Как понять что муж изменяет

Как понять, что муж изменяет? Начнем с банального – все мужчины разные. Некоторые болтуны, некоторые молчуны. Кто-то франт, кто-то зубы чистит раз в полгода. Но изменить может любой. Поэтому опираться на конкретные примеры бесполезно.

«Он начал пользоваться одеколоном, значит – изменяет!» — часто просто пальцем в небо. Но – не всегда. Чтобы разобраться, надо понять, что происходит с мужчиной, решившимся на измену.

Как понять, что мужчина изменяет?

У него меняется восприятие самого себя. Ему становится интересно жить. Он становится интересен сам себе. Такой интерес, конечно, может проявится в виде повышенного внимания к своему внешнему виду. Поэтому иногда идея с одеколоном работает.

Изменяющий мужчина более мотивирован. Ему уже не хочется «терпеть». Он хочет жить. Как жажда жизни проявится внешне? Вы можете заметить, что иногда он больше обычного «взвинчен», более суетлив. Периоды отстраненности чередуются с возбуждением.

Да, изменения в поведении мужа могут быть вызваны его увлечением на стороне. Поэтому имеет смысл хорошо понимать режим дня, привычки, традиции мужа.

Однако, я часто слышу от своих клиенток рассказы о том, что муж мог с невозмутимым видом писать сообщение любовнице: «Хочу тебя, любимая!», сидя за ужином со всей семьей. Всё-таки, нервная система у мужчин бывает очень крепкая.

Как понять что муж изменяет и обманывает

Спросить мужа «Ты мне изменяешь?» или «У тебя есть другая женщина?»

Способ очевидный, но последствия чаще всего плохие. Потому что ответ: «НЕТ» жену ни в чем не убедит. Ответ: «ДА» не даст жене времени на подготовку к следующего шагу.

Поэтому задавать такие вопросы надо только тогда, когда вы готовы к положительному ответу. Посмотрите статью Как пережить измену прежде, чем начнете задавать вопросы мужу.

Еще лучше спросить сначала себя: почему у вас возникла потребность задать этот вопрос? Возможно, взаимопонимание между супругами давно потеряно. Или оба чувствуют себя плохо в этих отношениях. Но ведь тогда менять отношения можно и без «официального» повода – измены. Просто потому, что появилась сама мысль об обмане. Если оба счастливы, идея обмануть не приходит в голову.

Поэтому лучше спросите: «Ты счастлив со мной?» и делайте выводы. При правильных выводах вам в помощь статья: Что делать, чтобы муж не изменял

Проверить его переписку или звонки.

 Способ унизительный. Просматривать каждое письмо? А как же право человека на неприкосновенность личных границ?

«Я не позволю себя обманывать!» — убеждает себя жена, ковыряясь в смартфоне супруга. Но, честно говоря, мужчина, который не хочет быть пойман, сумеет сделать всё так, чтобы «комар носа не подточил» (и я знаю такие примеры, когда жена не может никак доказать, хоть и понимает головой, что есть измена).

Логичный вывод – муж, которые не сумел скрыть своё преступление, подсознательно хотел быть пойманным. Зачем ему это надо? Возможно, чтобы продемонстрировать: «Жена не смогла сделать меня счастливым! Она виновата во всем». Чтобы показать: «Я жертва».

Или – чтобы снять с себя ответственность. Мол, ты сама всё увидела, сама виновата – дальше расхлебывай тоже сама.

Тем не менее, чаще всего женщины узнают об измене именно из переписки. Как и во все века. Раньше благородные дамы перехватывали пажей, несущих любовные письма. Сейчас в роли пажа выступает гаджет. Случайно или намеренно взяв в руки телефон законного супруга женщина цепляется взглядом за подозрительное сообщение или звонок. И раскручивает цепочку.

Значит ли это, что есть смысл создать себе новый ритуал – каждый вечер на всякий случай проверять телефон мужа?  Но ведь тут уже встает вопрос не о склонности мужа к изменам, а о склонности жены к паранойе.

Попросить кого-то о доказательствах.

Способ противоречивый. Иногда «надежные» люди могут рассказать, где они видели мужа и с кем. Но, во-первых, напрямую сказать мужу, что «Оля видела тебя!» — значит, подставить Олю. Во-вторых, муж может ссылаться на то, что ваш «агент» слеп и не видит вполне понятного объяснения ситуации.

Кроме того, для надежности этого метода надо хорошо знать, где ловить мужа. Или же – везде делать своих агентов. У меня был такой случай. До сих пор не могу избавиться от неприятного ощущения, что семья, где постоянно все друг за другом следят, — это не семья, а тюрьма, где каждый – потенциально опасен и является врагом, поэтому надо постоянно быть настороже.

Довериться интуиции.

Способ надежный. Да-да! Подавляющее большинство моих клиенток говорили: «Последнее время я чувствовала, что что-то не так!» Но мы не приучены верить себе. Напрасно. Женщина считывает изменения в поведении мужчины. Объяснить не может, что именно не так. Однако, что-то явно странно.

Когда «что-то не так», надо бы задать самый главный вопрос из пункта первого: «Ты счастлив со мной?» Это дало бы шанс отношениям восстановиться без трагедии. Даже если муж помышлял об измене, он вовремя сумел бы одуматься. Если, конечно, он хочет сохранить отношения.

Зачем знать об измене?

Прежде чем закрыть эту статью, подумайте – что вам даст знание изменил ли мужчина? Что вы будете делать, если муж изменяет? Выгоните его? Уйдете сами? Или попытаетесь разобраться, что стало причиной измены? Будете сохранять семью? Или скажете, что он – похотливое животное, недостойное вашего сердца?

Вы должны быть готовы к любому развитию событий. Это не значит, что нельзя доверять мужу. Доверять нужно обязательно. Но доверять намного проще, если делать это не от безысходности, а по собственному желанию. Когда вы не боитесь окружающего мира, проще доверять людям. Прежде, чем ставить клеймо предателя, попробуйте разбраться, что происходит в душе мужа. Вам в помощь статья Мифы про мужскую психологию и мужчин

Отношения в семье должны строиться на доверии. Но нельзя заставить себя доверять. Невозможно, каждый день проверяя телефон, научиться верить  в непорочность супруга.

Причин измены так много! Какая именно привела конкретного мужчину к грехопадению – может не знать даже он сам. Важно не то, изменяет ли муж. Важно, хочет ли он изменить. Даже если мужчина всю жизнь прожил, не заглядываясь на других, но втайне ненавидя жену, можно ли считать такой брак счастливым?

Что делать, если муж завёл любовницу в отпуске: Советы психолога

Бывает, что во время отпуска семьи распадаются: вдруг оказывается, что у супругов разные взгляды на то, как надо отдыхать, а договориться так, чтобы устроило обоих, не получается. Начинаются ссоры, разногласия, обиды. Произойти такое может, например, в поездке на море: жене хочется лежать-загорать, а муж жаждет драйва, приключений: понырять на глубине, посёрфить. А кто будет за детьми следить? Уступать никто не готов, разговор не клеится: женщина считает, что ненаглядный должен чуть ли не сторожить её и наследников, мужчина же уверен, что имеет полное право уйти в отрыв, ведь он упахался на работе.

В итоге представитель сильной половины человечества понимает, что упрёки жены надоели, и начинает засматриваться на красоток-отдыхающих, ухлёстывать за незнакомками. Некоторые мужчины в такой ситуации даже решаются на измену. Почему в голову мужу на отдыхе может прийти мысль об адюльтере и что делать в ситуации, когда супруг пошёл налево, в беседе с Лайфом рассказала психолог Ольга Коробейникова.

Давайте определимся, что такое отпуск? Отпуск — это состояние для души. Это когда человек разрешает себе всё то, чего не может разрешить в обычной повседневной жизни. Например, подольше поспать, вкусно покушать, погулять, не думать о работе, помечтать. То есть отпуск — это отдых от повседневности

Ольга Коробейникова

Психолог

Если в повседневной жизни за мужчиной был контроль, женщина ему не доверяла, в семье много разных запретов, то он, особенно если один едет в отпуск, может позволить себе оторваться от реальности настолько, что даже захочет завести вторую женщину — для расслабления, отметила Коробейникова. Значит, в мыслях он не может допустить, что законная жена — та, с кем он вступил в брак, которая родила ему детей, с которой ведёт хозяйство, — для расслабления, а не для напряжения.

Значит, эта женщина, жена, очень много от него требует и ставит запреты. Она как будто является проекцией кого-то из его родителей в детстве. Если в детстве такому мужчине, мальчику всё запрещали и он мечтал «Я, как вырасту, буду себе разрешать всё то, что мне запрещали родители». Он вырос, но из-за непроработанной травмы детства по образу и подобию выбирает себе женщину, которая повторяет мать или отца, всё запрещавших

Ольга Коробейникова

Психолог

Внутренне такой представитель сильной половины человечества свою женщину с одной стороны принимает, потому что она для него комфорта, понятна для его психики. С другой стороны, отвергает, потому что рядом с ней чувствует себя всё тем же мальчиком, которому всё было нельзя, от которого все чего-то требовали, нельзя было расслабиться. В итоге мужчина расслабляется в отпуске и заводит любовницу. То есть хотя бы на отдыхе делает то, что он хочет. Что здесь нужно понять? Если измена уже произошла, значит, брак трещит по швам.

Это значит, что у мужчины протест против тех запретов, контроля, которые устанавливает ему женщина — та, которая похожа на образ матери или отца в детстве. Значит, настал период его освобождения от всех этих запретов. Здесь дальнейшие отношения, скорее всего, с этой женщиной (женой. — Прим. Лайфа) будут невозможны. Просто по той причине, что он взрослеет. Он хочет освободиться от образа матери или отца в своей психике и делает он это через любовницу. Процесс уже пошёл

Ольга Коробейникова

Психолог

Что делать в такой ситуации супругам? Отправиться к семейному психотерапевту, посоветовала Коробейникова. Следующий для мужчины шаг после общения со специалистом — начать себе позволять то, чего он действительно хочет. «Часто это бывает другая жена, другая работа, другой бизнес», — подытожила психолог.

Как выбрать мужчину для брака?

Для того чтобы правильно выбрать себе мужчину, нужно понять ,что у него с детством. Сколько было у него запретов, как он снимает себе эти запреты? Через что? Через алкоголь, любовные связи? Сначала узнать, а потом уже решать, буду я выбирать себе этого мужчину в отношения, брак или не буду

Ольга Коробейникова

Психолог

3 рабочих лайфхака от психолога, как пережить развод

• Антирейтинг вторых половинок: Какие знаки зодиака изменяют чаще остальных

  20 июля 2022, 15:30

• 7 опасных звоночков, что вы скоро решитесь на измену

  20 июля 2022, 07:10

• Врач предупредил любителей грызть ногти об опасных последствиях

  20 июля 2022, 00:19

Когда ваш партнер не изменится

Источник: JackF/Canva Pro

Говорили ли вы что-то подобное о своем партнере? «Он очень хочет измениться. Он просто не может этого сделать».

Иногда мы начинаем отношения с людьми, которые, как мы надеемся, изменятся. Если мы войдем в это с открытыми глазами, это будет на нас, если изменения не произойдут. Мы знали, на что шли.

Но иногда беспокоящее поведение партнера проявляется не сразу. И когда это происходит, это может угрожать будущему отношений.

Самый очевидный пример — агрессия. Если ваш партнер начинает проявлять к вам физическую или словесную агрессию, это нужно изменить, если вы хотите остаться вместе. Никто не должен подвергаться насилию со стороны своего партнера.

При нарушении договоренностей такого поведения, как агрессия, разумно попросить партнера измениться. Если она знает, что отношения на кону, это даст ей возможность заняться чем-то, что явно требует ее внимания.

Но как только вы попросили сдачу, тогда резина либо встречается с дорогой, либо продолжает крутиться в воздухе.

Не могу vs. Не хочу

Причины, по которым люди не меняются, сложны. Но можно с уверенностью сказать, что и способность, и желание меняться зависят от нашего психического и эмоционального здоровья.

Если кажется, что ваш партнер действительно хочет перемен, но продолжает возвращаться к тем же старым привычкам, это больше похоже на вопрос «не может», чем «не хочет».

Он бы сделал это, если бы мог, верно? Он даже говорил что-то вроде: «Если бы я мог щелкнуть пальцами и стать другим, я бы сделал это».

Вы не сомневаетесь в его искренности. Но вызывает вопрос. Если ваш партнер разделяет ваше желание перемен, но не может их реализовать, что тогда?

Для некоторых людей достаточно просто знать, что ваш партнер искренне хочет измениться. Вы будете мириться с нежелательным поведением в течение неопределенного периода времени, пока он пытается.

Но это ставит вас обоих в невыгодное положение. У вас есть партнер, который ведет себя плохо, а у него есть партнер, которого он регулярно разочаровывает.

И так как крайних сроков для изменений нет, это может продолжаться годами. Это ухабистая дорога, с плохими и лучшими временами, а иногда даже с прекрасными временами.

Но, в конце концов, вы все равно захотите, чтобы ваш партнер изменился.

Дело в том, что если плохое поведение вашей партнерши не меняется, не имеет значения потому что она не хочет или не может. Вы не обязаны оставаться с кем-то, кто пытается (и терпит неудачу) поступать правильно.

Мотивация сама по себе не решит проблему. Только лучшее поведение может исправить плохое поведение.

Требовать сдачу

Иногда единственный способ получить сдачу — потребовать ее. Опять же, здесь мы говорим о поведении, нарушающем условия сделки, поэтому не думайте, что вы требовательны, если изменение, которое вы запрашиваете, не является необязательным.

Если поведение вашего партнера причиняет вам боль, измените , если требуется .

Вам не нужно предъявлять требования. Все, что вам нужно сделать, это ясно дать понять, что изменения необходимы, если вы хотите, чтобы отношения продолжались. И держите эту границу.

Помните об этих трех вещах:

Установите крайний срок. Если вы этого не сделаете, ваш партнер может «работать над изменением» долгие годы. Для некоторых моделей поведения крайний срок является разумным компромиссом.

Но если поведение чрезвычайно вредно, вам не нужно задерживаться до произвольной даты. Вместо этого сделайте это сделкой «один страйк — и вы в ауте». Это совершенно разумно, когда речь идет о злоупотреблениях.

Будьте конкретны. Дайте понять, что определенное поведение (опишите его так, чтобы оно было понятно вашему партнеру) неприемлемо.

Создать последствия. Сообщите своему партнеру, что вы будете делать, если описанное выше поведение повторится. Затем выполните, если необходимо.

Если ваша партнерша не изменится, а вы от нее этого не требуете, то ваша партнерша не виновата в том, что с вами постоянно плохо обращаются. Возьмите на себя ответственность за свой опыт, установив и удерживая здоровые границы.

Вы можете проявить сострадание к партнеру, который безуспешно пытается измениться. Но позволять ему продолжать причинять вам боль каждый раз, когда он терпит неудачу, никому из вас не поможет.

Иногда единственное, что можно сделать, когда ваш партнер не может или не хочет вносить разумные изменения, это уйти.

Защита частной жизни пациента, когда суд звонит по телефону

Добро пожаловать в «Уголок CE»

«Уголок CE» — это статья для повышения квалификации, предлагаемая Управлением CE в области психологии APA. Эта функция предоставит вам обновленную информацию о важнейших событиях в психологии, извлеченную из рецензируемой литературы и написанную ведущими экспертами в области психологии.

Чтобы получить кредит CE, после прочтения этой статьи купите онлайн-экзамен.

При успешном прохождении теста — набрав 75 ​​процентов и выше — вы можете немедленно распечатать свой сертификат СЕ. Плата за тестирование составляет 25 долларов США для членов и 35 долларов США для нечленов. Офис CE в психологии APA сохраняет ответственность за программу. Дополнительную информацию можно получить по телефону (800) 374-2721.

---

Обзор

Кредиты CE: 1

Экзаменационные предметы: 10

Цели обучения: После завершения этого курса участники смогут:

1. Знать этические проблемы, которые психологи должны учитывать при ответе на повестку в суд, требующую раскрытия записей клиентов или данных тестов.
2. Понять факторы, определяющие, имеет ли судебный запрос информацию о силе закона.
3. Взвесьте варианты противодействия или ограничения производства клиентских записей или тестовых данных в ответ на повестку в суд с требованием предоставить эти материалы.

В течение своей карьеры многие психологи будут получать повестки в суд, предписывающие им раскрыть или дать показания о записях клиентов или данных тестов. Такие запросы могут поставить психологов в затруднительное положение: как практикующие врачи они хорошо разбираются в этических, профессиональных и юридических обязательствах, связанных с сохранением конфиденциальности пациентов, так как же они могут публиковать такие записи?

Пытаясь направить психологов в этой области, Комитет АПА по юридическим вопросам недавно обновил свою статью о понимании повесток в суд, стремясь предложить стратегии, которые психологи могут использовать, чтобы ответить на повестку в суд или принуждение к даче показаний в суде.

Хотя эта статья не предназначена для установления стандартов ухода или поведения для практикующих врачей, она направлена ​​на рассмотрение нескольких общих вопросов, которые возникают у психологов при ответе на такие юридические запросы. Важно отметить, что эта статья не дает юридической консультации и не предназначена для замены консультации адвоката.

Психологам, получившим повестку в суд или другой судебный процесс, который требует или может потребовать предоставления записей клиентов/пациентов или данных тестов, руководств, протоколов или другой тестовой информации, рекомендуется проконсультироваться с юрисконсультом, который может ознакомиться с соответствующим законом и фактами и оказать соответствующую юридическую помощь.

Понимание повесток в суд

С точки зрения правовой системы, чем более важную информацию рассматривает судья или присяжные в судебном деле, тем справедливее решение. Для получения этого материала суд может выдать повестка в суд  (законные приказы явиться для дачи показаний) или  subpoenas duces tecum  (юридические приказы явиться и принести определенные документы). Суд также может издать судебный приказ, требующий от стороны дачи показаний или предоставления документов.

Если выдавший поверенный или суд освобождают психолога, психолог должен ответить на вызов в суд, то есть быть в определенном месте в определенное время. Однако ответ на повестку не обязательно означает, что психолог должен раскрыть конфиденциальную информацию, запрошенную в повестке. Прежде чем сделать это, психолог должен убедиться, что вызов в суд действителен и что условия для раскрытия конфиденциальной информации соблюдены — например, с согласия клиента, охранного судебного приказа или другого юридического предписания. В отличие от повестки в суд, когда выдается судебный приказ о даче показаний или документов и любая попытка суда отменить или изменить его приказ не увенчалась успехом, психолог может быть признан неуважительным к суду, если он или она не соблюдает требования. распоряжение суда.

К сожалению, требования правовой системы могут противоречить обязанностям психологов сохранять конфиденциальность клиентов. Эта ответственность вытекает из принципов надлежащей клинической практики, этических стандартов, законов о профессиональном лицензировании и других применимых законодательных актов и юридических прецедентов. Во многих случаях информация о клиенте может также подпадать под доказательственную привилегию, которая защищает информацию о клиенте от рассмотрения в качестве доказательства юридическим лицом, устанавливающим факты по делу.

Большинство штатов и федеральных юрисдикций разрешают клиенту предотвращать передачу конфиденциальных материалов, которые он или она передал психологу, другим лицам в правовых условиях, но существуют некоторые различия от штата к штату, а также между судами некоторых штатов и федеральными судами, и есть существенные исключения (например, случаи, когда клиент сама поставила под сомнение свое психическое здоровье в ходе судебного разбирательства). Как правило, психолог несет ответственность за сохранение конфиденциальности и отстаивание привилегии психотерапевта и пациента от имени клиента, за исключением случаев, когда клиент явным образом отказался от привилегии или подписал действующее освобождение, если существует юридически признанное исключение из привилегии, или суд распорядился психолог для передачи информации о клиенте.

История болезни, любые отдельно хранящиеся записи о психотерапии, формы информации о клиенте, платежные записи и другая подобная информация обычно могут быть переданы в суд с соответствующего разрешения клиента или по решению суда. Психологам, обязанным соблюдать положения Закона о переносимости и подотчетности медицинского страхования от 1996 г. (HIPAA), потребуется форма разрешения, соответствующая HIPAA, для раскрытия такой информации, а также отдельное разрешение на выпуск заметок о психотерапии, если эти заметки разработаны в строгом соответствии с определение психотерапевтических заметок согласно HIPAA.

В противном случае записи о сеансах психотерапии обрабатываются так же, как и остальная часть истории болезни или файла. В случаях, когда клиенты не дают разрешения на раскрытие своих записей, HIPAA подробно описывает процедуры, которым может следовать психолог после получения повестки в суд, не сопровождаемой постановлением суда о раскрытии этих материалов. Эти вопросы подчеркивают важный практический совет: в начале лечения психологи должны информировать своих клиентов в документе об информированном согласии и обсуждениях на первом сеансе о риске того, что их конфиденциальная информация может быть раскрыта в ответ на повестку в суд или постановление суда.

Запрос данных психологического теста и тестовых материалов вызывает другие опасения. Несмотря на то, что данные теста клиента (включая необработанные и масштабированные баллы, а также ответы клиента на тестовые вопросы или стимулы) могут быть разглашены в ответ на надлежащую повестку в суд, раскрытие тестовых материалов (включая руководства, инструменты, протоколы и тестовые вопросы) может потребовать обеспечение охранного ордера от суда. Этический кодекс APA требует, чтобы психологи «прилагали разумные усилия для поддержания целостности и безопасности тестовых материалов и других методов оценки, не противоречащих закону…». чтобы не поставить под угрозу достоверность психологических тестов и их ценность как инструментов измерения (Этический кодекс АПА, Стандарты 9.04, 9.11).

Психологи несут многочисленные этические, профессиональные и юридические обязательства, связанные с разглашением записей клиентов, данных тестов и другой информации в правовом контексте. Многие из этих обязательств могут способствовать раскрытию информации, включая, в частности, общую обязанность всех граждан давать правдивые и полные показания, когда это требуется. Но часто существуют противоречащие друг другу обязанности и принципы, которые благоприятствуют сокрытию такой информации. Они могут включать обязательства перед:

• Клиенты или другие лица, проходящие лечение и/или психологические тесты.
• Общественность (во избежание публичного распространения тестовых заданий, вопросов, протоколов или другой тестовой информации, которая может неблагоприятно повлиять на целостность и постоянную достоверность тестов).
• Издатели тестов, включая договорные обязательства между психологом и издателями тестов о неразглашении тестовой информации и обязательства в соответствии с законами об авторском праве.
• Другие третьи лица, такие как работодатели.

Особый вид обязательств перед третьими лицами может возникнуть в контексте судебной экспертизы, если, например, психолог выполнял работу с истцом для адвоката. В таких случаях ключевая проблема заключается в том, защищены ли записи об этой работе с тяжущейся стороной от разглашения в соответствии с конфиденциальностью продукта работы адвоката.

Стратегии работы с повестками в суд

Психологи, при необходимости проконсультировавшись с адвокатом, должны рассмотреть шесть стратегий при выдаче повестки в суд:

1. Определить, имеет ли запрос информации силу закона

Психолог должен установить, получил ли он или она юридически обоснованное требование о раскрытии данных тестирования и истории болезни клиента. Например, чтобы быть действительной, повестка в суд обычно должна давать достаточно времени для ответа на запрос о материалах и предоставлять противной стороне некоторое время для отмены такого требования, если это уместно. Если требование по какой-либо причине не имеет юридической силы, то у психолога нет юридических обязательств по его выполнению и, возможно, нет никаких юридических обязательств по ответу.

Даже требование, претендующее на юридическую силу, может таковым не быть. Например, суд, выдающий повестку, может не иметь юрисдикции в отношении психолога или его или ее записей: например, повестка, выданная в одном штате, может не иметь юридической силы для психолога, который живет и работает в другом штате. Или повестка в суд, возможно, не была доставлена ​​​​психологу должным образом — в некоторых штатах может потребоваться вручение лично или заказным письмом. При принятии такого решения психолог должен проконсультироваться с адвокатом.

Если психолог приходит к выводу, что требование имеет законную силу, то требуется официальный ответ адвокату или суду, независимо от того, является ли это согласием или несогласием с требованием, полностью или частично. Обязанность психолога ответить на повестку в суд не обязательно такая же, как и обязанность по решению суда (см. ниже в разделе «Подача ходатайства об отмене повестки в суд или подача охранного судебного приказа»).

2. Связаться с клиентом

Клиенты могут иметь юридически защищенный интерес в сохранении конфиденциальности своих записей. Таким образом, если психолог получает повестку в суд или уведомление, требующее, чтобы он или она разгласил записи клиента или данные тестов, психолог может обсудить последствия требования с клиентом (или его или ее законным опекуном). Психолог может также проконсультироваться с адвокатом клиента, когда это уместно и с действительного согласия клиента.

При разговоре с клиентом психолог должен объяснить, какая информация была запрошена, цель запроса, юридические лица или лица, которым должна быть предоставлена ​​информация, и возможный объем дальнейшего раскрытия этими юридическими или физическими лицами. После этого обсуждения юридически дееспособный клиент или законный опекун клиента может дать согласие на предоставление психологу данных. Как правило, такое согласие должно быть в письменной форме, что помогает избежать будущих конфликтов или юридических затруднений с клиентом по поводу раскрытия конфиденциальных тестов или других записей. Однако согласие клиента может не разрешить потенциальные требования конфиденциальности третьих лиц (например, тестовых издателей).

Психолог может захотеть подчеркнуть клиенту, что, когда он или она соглашается раскрыть запрошенную информацию, он или она не может указывать или ограничивать, какая информация раскрывается. Скорее всего, будет доступна вся запись, включая заметки о психотерапии, записи о счетах, административные заметки и многое другое. Однако объем освобождения может быть предметом переговоров между адвокатами, поэтому, если психолог считает, что освобождение нанесет вред клиенту, он или она должны высказать свои опасения и возразить против освобождения на этом основании.

3. Переговоры с запрашивающей стороной

Если клиент не согласен раскрыть запрошенную информацию, психолог — часто через адвоката — может попытаться предотвратить раскрытие путем обсуждения с юрисконсультом запрашивающей стороны. Позиция психолога в таких дискуссиях может быть подкреплена юридическими аргументами против раскрытия информации, включая обязанности психолога в соответствии с правилами доказывания, касающимися привилегии между психотерапевтом и пациентом. Эти правила часто позволяют психологу отстаивать привилегии от имени клиента в отсутствие специального освобождения или постановления суда. (Некоторые возможные аргументы изложены в разделе ниже «Рассмотрите возможные основания для противодействия или ограничения предоставления клиентских записей или тестовых данных».) Такие переговоры могут изучить, существуют ли способы достижения целей запрашивающей стороны без разглашения конфиденциальной информации, возможно, путем раскрытие неконфиденциальных материалов вместо этого. Психологи также могут договориться, чтобы избежать принуждения к даче показаний.

4. Подать ходатайство об отмене повестки в суд или подать охранный судебный приказ

Если переговоры не увенчались успехом, может потребоваться подать ходатайство об освобождении от обязательств, налагаемых требованием о конфиденциальных записях.

Ходатайство об отмене  является официальным заявлением, поданным в суд или судью с целью отменить повестку в суд или объявить ее недействительной. Могут быть основания утверждать, что повестка в суд или просьба о даче показаний должны быть отменены полностью или частично. Например, запрашиваемая информация может быть защищена привилегией психотерапевта и клиента и, следовательно, может не подлежать раскрытию или не иметь отношения к вопросам, рассматриваемым судом (см. ниже в разделе «Рассмотрите возможные основания для возражения или ограничения производство клиентских записей или тестовых данных»). Эта стратегия может использоваться отдельно или в сочетании с ходатайством о выдаче охранного ордера.

Ходатайство о вынесении охранного судебного приказа предполагает, что психолог предоставит информацию, запрошенную в повестке в суд, но просит суд защитить ее от неблагоприятных последствий раскрытия информации. Основное внимание в этой стратегии уделяется предотвращению или ограничению числа людей, которые видят конфиденциальную информацию о клиентах и ​​тестах. Ходатайство о выдаче охранного ордера может предусматривать порядок признания материалов конфиденциальными и опечатывания их, что предотвращает их обнародование.

Как правило, в ходатайстве может быть указано, что психолог по этическим соображениям обязан не предоставлять конфиденциальные записи или данные тестов или давать показания, если к этому не принуждает суд или с согласия клиента. Он может включать просьбу о том, чтобы суд рассмотрел обязательства психолога по соблюдению федеральных требований (например, HIPAA) и защите интересов клиента, интересов третьих лиц (например, издателей тестов) и интересов общественности в сохранении целостность и постоянная валидность самих тестов. Движение может также попытаться предложить способы минимизировать неблагоприятные последствия раскрытия информации. Например, психолог может предложить суду:

• Попросите психолога предоставить данные теста только другому специалисту с соответствующей квалификацией, назначенному судом или стороной, запрашивающей информацию.
• Ограничьте использование клиентских записей или тестовых данных, чтобы предотвратить широкое распространение. Например, суд может распорядиться, чтобы информация была доставлена ​​в суд, хранилась в тайне и использовалась исключительно для целей судебного разбирательства, а все копии данных были возвращены психологу после прекращения судебного разбирательства.
• Ограничьте категории информации, которая должна быть произведена. Например, записи клиентов могут содержать конфиденциальную информацию о третьей стороне, например о супруге, у которой могут быть независимые интересы в сохранении конфиденциальности, и такие данные могут иметь минимальное значение или не иметь никакого отношения к вопросам, рассматриваемым судом.
• Определить для себя путем закрытых слушаний или рассмотрения судьей в коллегии, имеет ли отношение использование клиентских записей или тестовых данных к вопросам, рассматриваемым судом, или они могут быть изолированы от раскрытия, полностью или частично , привилегией терапевта-клиента или другой привилегией (например, привилегией адвоката-клиента).
• Отклонить или ограничить требование, поскольку оно чрезмерно обременительно для психолога (см., например, Федеральный регламент гражданского судопроизводства 45(c)).
• Защитите «заметки о психотерапии», если психолог ведет отдельные заметки о психотерапии, как это определено Правилом конфиденциальности (см. Безопасность и конфиденциальность , 2015 г.).

5. Определить, давать ли показания

Если психолога просят раскрыть конфиденциальную информацию во время допроса при даче показаний, он или она может отказаться отвечать на вопрос только в том случае, если информация является конфиденциальной. Если есть разумные основания для утверждения привилегии, психолог может отказать в предоставлении тестовых данных или записей клиентов до тех пор, пока суд не распорядится об этом.

Психолог, который отказывается отвечать на вопросы без разумных оснований, может быть оштрафован судом, что может включать требование к психологу оплатить расходы и сборы запрашивающих сторон на получение судебного исполнения повестки в суд. По этим причинам рекомендуется, чтобы психолога представлял его или ее собственный адвокат при даче показаний.

6. Рассмотрите возможные основания для противодействия или ограничения предоставления клиентских записей или тестовых данных

Существует несколько вариантов сопротивления требованию предоставить конфиденциальную информацию о клиенте. Среди них:

• Суд не обладает юрисдикцией в отношении психолога, записей клиентов или тестовых данных, или психолог не получил юридически достаточного требования с просьбой предоставить информацию.
• Психолог не имеет права хранить или контролировать необходимые записи или тестовые данные — например, они могут принадлежать работодателю психолога, а не психологу.
• Привилегия терапевт-клиент изолирует записи или тестовые данные от разглашения. Обоснование привилегии, признанной во многих штатах, заключается в том, что открытость, необходимая для эффективной терапии, требует, чтобы клиенты ожидали, что все записи о терапии, содержание терапевтических раскрытий и данные тестов останутся конфиденциальными. Раскрытие было бы серьезным вторжением в частную жизнь клиента. Психолог несет этическое обязательство защищать разумные ожидания клиента в отношении конфиденциальности (Этический кодекс APA, Этические стандарты, Раздел 4). Существуют важные исключения из этой защиты, которые сводят на нет эту привилегию. Например, если клиент или бывший клиент является стороной судебного разбирательства и поднял вопрос о своем психическом состоянии в ходе судебного разбирательства, клиент мог отказаться от привилегии психотерапевта-пациента. Это зависит от юрисдикции: в большинстве юрисдикций существует широкое исключение из привилегий между пациентом и истцом, а в некоторых юрисдикциях исключение пациента и истца толкуется гораздо более узко. Важно, чтобы психолог знал о законе в соответствующей юрисдикции, поскольку это может в конечном итоге решить вопрос о разглашении (в противном случае) конфиденциальной информации о клиенте. В этом случае тот факт, что клиент, являющийся стороной судебного дела, не желает давать согласие на раскрытие информации, не может в конечном итоге иметь решающее значение в этом вопросе. В таком случае психолог должен обсудить вопрос потенциального исключения между пациентом и тяжущейся стороной с адвокатом клиента, чтобы определить, нужно ли будет передавать записи в связи с исключением, и получить все необходимые разрешения от клиента.
• Запрашиваемая информация не имеет отношения к рассматриваемым в суде вопросам.
• Публичное распространение тестовой информации, такой как руководства или протоколы, может нанести ущерб общественным интересам, поскольку это может повлиять на ответы будущих тестовых популяций.
• Издатели тестов заинтересованы в защите тестовой информации, и у психолога может быть договорное или иное юридическое обязательство (например, законы об авторском праве) не раскрывать такую ​​информацию.
• Психологи несут этические обязательства по защите целостности и безопасности тестовой информации и данных, в том числе по защите интеллектуальной собственности и несанкционированного раскрытия результатов тестов, а также по недопущению неправильного использования методов оценки и данных. Психологи также этически обязаны предпринимать разумные шаги, чтобы предотвратить неправильное использование такой информации другими людьми.
• Некоторые судебные правила позволяют стороне, получающей повестку в суд, возражать против требования повестки или просить об ограничении требования на том основании, что оно возлагает чрезмерное бремя на получателя (см.