«ВСЕ МЫ ГЕНИИ. НО ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ СУДИТЬ РЫБУ ПО ЕЁ СПОСОБНОСТИ ВЗБИРАТЬСЯ НА ДЕРЕВО, ОНА ПРОЖИВЁТ ВСЮ ЖИЗНЬ, СЧИТАЯ СЕБЯ ДУРОЙ»

АЛЬБЕРТ ЭЙНШТЕЙН: «ВСЕ МЫ ГЕНИИ. НО ЕСЛИ ВЫ БУДЕТЕ СУДИТЬ РЫБУ ПО ЕЁ СПОСОБНОСТИ ВЗБИРАТЬСЯ НА ДЕРЕВО, ОНА ПРОЖИВЁТ ВСЮ ЖИЗНЬ, СЧИТАЯ СЕБЯ ДУРОЙ»

Лауреат Нобелевской премии, физик Альберт Эйнштейн известен не только своим складом в развитие науки, но и замечательными высказываниями.

Представляем вашему вниманию 40 наиболее интересных цитат:

1. Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
2. Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.
3. Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему!
4. Есть только два способа прожить жизнь. Первый — будто чудес не существует. Второй — будто кругом одни чудеса.
5. Образование — это то, что остаётся после того, как забывается всё выученное в школе.
6. Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт всю жизнь, считая себя дурой.
7. Только те, кто предпринимают абсурдные попытки, смогут достичь невозможного.
8. Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями.
9. Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию.
10. Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов.
11. Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал.
12. Тот, кто хочет видеть результаты своего труда немедленно, должен идти в сапожники.
13. Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие.
14. Жизнь — как вождение велосипеда. Чтобы сохранить равновесие, ты должен двигаться.
15. Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние.
16. Морскую болезнь вызывают у меня люди, а не море. Но, боюсь, наука еще не нашла лекарства от этого недуга.
17. Человек начинает жить лишь тогда, когда ему удается превзойти самого себя.
18. Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.
19. Математика — это единственный совершенный метод водить самого себя за нос.
20. Чем больше моя слава, тем я больше тупею; и таково, несомненно, общее правило.
21. Если вы хотите вести счастливую жизнь, вы должны быть привязаны к цели, а не к людям или к вещам.
22. Международные законы существуют только в сборниках международных законов.
23. При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность.
24. Единственное, что мешает мне учиться, — это полученное мной образование.
25. Я пережил две войны, двух жён и Гитлера.
26. Вопрос, который ставит меня в тупик: сумасшедший я или все вокруг меня?
27. Я никогда не думаю о будущем. Оно приходит само достаточно скоро.
28. Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим.
29. Человек, никогда не совершавший ошибок, никогда не пробовал ничего нового.
30. Все люди лгут, но это не страшно, никто друг друга не слушает.
31. Если теория относительности подтвердится, то немцы скажут, что я немец, а французы — что я гражданин мира; но если мою теорию опровергнут, французы объявят меня немцем, а немцы — евреем.
32. Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.
33. Воображение — это самое главное, оно является отражением того, что мы притягиваем в свою жизнь.
34. Я слишком сумасшедший, чтобы не быть гением.
35. Чтобы пробить стену лбом, нужен или большой разбег, или много лбов.
36. Если вы что-то не можете объяснить шестилетнему ребёнку, вы сами этого не понимаете.
37. Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно…
38. Чтобы выигрывать, прежде всего нужно играть.
39. Никогда не запоминайте то, что вы можете найти в книге.
40. Если беспорядок на столе означает беспорядок в голове, то что же тогда означает пустой стол?

Источник: https://lifedeeper. ru/

Все мы гении. Но если вы будете судить рыбу по её способности взбираться на дерево, она проживёт … ▷ Socratify.Net

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Если Вы совершили большую ошибку и подверглись неудаче, — радуйтесь: Вы на пути к успеху!
Если Вы будете заниматься самобичеванием, ныть и жаловаться на жизнь, неудачи будут повторяться снова и снова.

Вадим Зеланд (50+)

Хочешь накормить человека один раз — дай ему рыбу. Хочешь накормить его на всю жизнь — научи его рыбачить.

Конфуций (100+)

Если вы будете воспринимать жизнь как праздник, не смотря ни на что, — значит, так оно и будет!

Вадим Зеланд (50+)

Если вы намерено собираетесь стать менее значительной личностью, чем позволяют ваши способности, я предупреждаю, что вы будете глубоко несчастной личностью.

Абрахам Маслоу (8)

Вы можете пополнять свой депозит позитива каждый день, если будете читать и слушать позитивную, меняющую жизнь литературу. И если будете ассоциировать себя с преуспевающими людьми.

Зиг Зиглар (100+)

Если вы любите человека, вы не будете вмешиваться в его личную жизнь.
Вы не посмеете нарушать границы его внутреннего мира.

Ошо (100+)

Если вы будете искать друга, вы увидите, что их очень мало. Но если вы решите стать другом — вы будете встречать их повсюду.

Зиг Зиглар (100+)

Перестаньте себя жалеть — и вы будете счастливы.

Стивен Фрай (10+)

На самом деле, жизнь проста, но мы настойчиво её усложняем.

Конфуций (100+)

Когда дело доходит до самооправдания, здесь мы все гении.

Зигмунд Фрейд (100+)

• Показать лучшие

---

1. Главная
2. ❤❤❤ Альберт Эйнштейн — 226 цитат

Эйнштейн этого не говорил, и вы не должны этого говорить | by Marc Zev

Изображение noor.hilmi

Одна из известных цитат, которые Альберт Эйнштейн никогда не произносил:

Каждый гений. Но если судить о рыбе по ее способности лазить по деревьям, она всю жизнь проживет, считая себя глупой.

Если поискать в Интернете, то можно найти множество мест, опровергающих заявления Эйнштейна, я рад этому, потому что не хотел бы публично критиковать этого человека. Он мертв и не сможет защитить себя.

Независимо от происхождения, эта цитата часто используется для объяснения того, что вы не должны быть ограниченными в своей оценке интеллекта (или навыков) других людей. Я думаю, что это отличная вещь для продвижения. Я просто хочу, чтобы эта ужасная цитата не использовалась для этого.

Что делает эту цитату ужасной? Словом, все!

Во-первых, что делать с первым предложением: «Все гении». Это просто неправильно. Все не гении. Я думаю, это предложение означает, что у каждого есть что-то, в чем он хорош. Что может быть правдой, но это не делает их гением. Давайте просто уберем это предложение и посмотрим, улучшит ли это ситуацию.

Если судить о рыбе по ее способности лазать по деревьям, она всю жизнь проживет, считая себя глупой.

В то время как предложение, которое мы удалили, было объективно неправильным. Этот приговор жесток.

Проблема в том, что первая фраза гласит: «Если , вы судите о рыбе по ее способности взбираться на дерево». А вторая фраза гласит: « it будет жить всю жизнь, считая себя глупым».

В первой части говорится, что вы, читатель, судите рыбу, а во второй части говорится, что на основании суждения наблюдателя рыба сочтет ее глупой. Вы видите разрыв?

Наблюдатель оценивает способность рыбы взбираться на дерево. Предположительно, наблюдатель считает, что у рыбы недостаточно интеллекта, чтобы взобраться на дерево, что является ошибочным предположением, основанным на предоставленной информации. Однако независимо от того, что наблюдатель думает о рыбе, почему рыба считает себя глупой?

Мне кажется, что рыба слишком много времени тратит на то, что думает наблюдатель. И наблюдатель должен держать свои негативные мысли при себе.

Я понимаю, что суть в том, что рыбу нельзя оценивать по произвольным и не рыбным стандартам. Но моя проблема с цитатой в том, что рыбу судят неадекватно, почему рыбу это должно волновать?

Можем ли мы это исправить, чтобы стало лучше? Я думал об этом, как насчет этого:

Если, будучи рыбой, вы плохо оцениваете себя, потому что не можете залезть на дерево, значит, вы слишком критичны и должны работать над постановкой более реалистичных целей.

Ладно, может, мне нужно поработать над этим дольше.

В заключение хочу оставить вам отрывок из научно-фантастического романа Джеффри А. Карвера «Панглор». В книге Панглор и остальная часть его экипажа космического корабля находятся на странной планете, где законы физики либо не работают, либо работают по-другому. На этой планете Панглор обнаруживает озеро, где рыбы плавают не в воде, а в воздухе над водой. Они ведут себя как рыбы, но всегда остаются над водой, а не «плавают» над сушей. Вот выдержка:

Я читал эту книгу много десятилетий назад, и этот аргумент застрял во мне. Мне это нравится больше, чем сказка про шмеля. Вы знаете тот, где ученые определяют, что аэродинамика шмеля такова, что он не должен уметь летать, но он этого не знает, поэтому все равно летает. В случае с «Airfish» делается предположение, что они могут знать, что не должны этого делать, но им все равно.

Я стараюсь жить как воздушная рыба и пробовать что-то независимо от того, что думает обо мне какой-нибудь безымянный наблюдатель. И я думаю, вы тоже должны.

Почему мы должны забыть о лазающей по деревьям рыбе Эйнштейна

Если и есть что-то, что так нравится Интернету, так это вдохновляющая цитата известного человека. Всевозможными шрифтами, со всеми степенями пунктуации и всевозможными красочными фотографиями нас призывают совершенствоваться, принимать себя такими, какие мы есть, быть добрыми и сострадательными ко всем и никогда не нести чушь. из мира, полного идиотов.

Что ж, это интернет — постоянства ожидать не приходится.

Мемы, основанные на цитатах, часто касаются образования и интеллекта, а среди самых распространенных — следующая реплика, приписываемая Альберту Эйнштейну:

«Все — гении. Но если судить о рыбе по ее способности взбираться на дерево, она всю жизнь проживет, считая себя глупой».

Не нужно много думать, чтобы понять, почему этот маленький драгоценный камень так популярен — вы можете увидеть некоторые из версий здесь. Нам всем нравится представлять, что все мы где-то в глубине души гениальны, и что единственная причина, по которой мы не учимся в школе, да и в жизни, заключается в том, что наши учителя и начальство не видят нашего природного таланта. Мы рыбы, и эти невежественные ублюдки заставляют нас лазить по деревьям!

Хотя мне не нравится этот маленький отрывок. И хотя я бы признал, что разные люди имеют различные относительные сильные и слабые стороны, для любого, кто действительно смотрит, совершенно ясно, что есть очень много людей, которые не являются гениями ни в чем. Они могут быть лучше в определенных вещах, чем другие, и, возможно, даже иметь способности к некоторым вещам. Но гениальность? Шекспир был гением. Дарвин был гением. Сказать, что дядя Эрик — гений, потому что он может дотянуться до грина на четвертом фервее 7-м айроном, — это просто обесценивает этот термин.

Но, что еще хуже, фразы, подобные предполагаемой цитате Эйнштейна выше, подкрепляют идею, которая на самом деле довольно опасна для образования в целом: идея о том, что некоторые люди просто хороши в чем-то, а некоторые нет. Это понятие является анафемой для образования, потому что вся идея обучения заключается в том, что вы можете чему-то научиться. Вопреки распространенному мнению, вам не нужно обладать особым «математическим мозгом», чтобы понять теорему Пифагора. И вам не обязательно быть «хорошо владеющим английским», чтобы написать достойный анализ Смерть продавца .

Вам просто нужно много работать и научиться это делать.

Конечно, у некоторых есть предпочтения и способности к определенным вещам, а у незначительного меньшинства людей есть настоящие когнитивные нарушения. Но аналогия с рыбой и деревом подразумевает, что для большинства, если не для всех людей, многие интеллектуальные усилия просто по своей природе невозможны.

Значит, Эйнштейн ошибался насчет рыб, деревьев и гениев? Не совсем.

Видите ли, насколько можно судить, Эйнштейн никогда этого не говорил.

Как показывает замечательный веб-сайт Quote Investigator, вся история о дереве и рыбе постепенно возникла из аллегории о природе образования, что, в конце концов, привело к рассматриваемому интернет-тексту, который затем приписали Эйнштейну (возможно, потому, что люди думают « Эйнштейн», когда думают «гений»?)

Одобрил бы Эйнштейн приписываемую ему цитату? Я был настроен скептически и поэтому обратился к сборнику сочинений Эйнштейна, в котором, как назло, был образовательный раздел. Там я обнаружил, что Эйнштейн, вероятно, не считал всех гением. Если бы он это сделал, он, вероятно, не написал бы следующее в 1952:

«Есть всего несколько просветленных людей с ясным умом и стилем и с хорошим вкусом в пределах века. То, что сохранилось от их работы, принадлежит к самым ценным достояниям человечества».

Более того, маловероятно, что Эйнштейн одобрил бы курсы обучения, соответствующие конкретным способностям студента. Скорее, он, казалось, поддерживал широкое образование ради общего интеллектуального развития. Например, в обращении, которое он дал в 1936 году, Эйнштейн заявил:

«Я хочу выступить против идеи, что школа должна обучать непосредственно тем специальным знаниям и тем достижениям, которые человек должен использовать позже непосредственно в жизни. Требования жизни слишком разнообразны, чтобы такое специализированное обучение в школе казалось возможным […] Развитие общей способности к независимому мышлению и суждениям всегда должно ставиться на первое место».