В не лучшую сторону: Аллегрова Ирина — Ты изменился не в лучшую сторону, Может быть я виновата сама, Что в небесах вместо ласточек вороны, — samara-history.ru

В не лучшую сторону: Аллегрова Ирина — Ты изменился не в лучшую сторону, Может быть я виновата сама, Что в небесах вместо ласточек вороны,

Содержание

Путин: ситуация с коронавирусом в России меняется не в лучшую сторону — Общество

НОВО-ОГАРЕВО, 13 апреля. /ТАСС/. Российский лидер Владимир Путин заявил, что ситуация с коронавирусом в стране меняется не в лучшую сторону.

«Мы видим, что обстановка меняется практически ежедневно, и, к сожалению, увеличивается число заболевших людей. Все больше случаев именно тяжелого протекания болезни, именно тяжелого», — сказал глава государства на совещании по вопросу о санитарно-эпидемиологической обстановке в РФ.

На эту тему

Как сообщили в Федеральном оперативном штабе по борьбе с коронавирусом, в России на утро 13 апреля выявлены 18 328 случаев заражения, выздоровели 1 470 человек, умерли 148.

На нынешнем совещании Путин потребовал «представить актуальную информацию по тем мерам, которые предпринимаются сейчас для борьбы с эпидемией коронавирусной инфекции». По оценке президента, «ближайшие недели станут во многом определяющими». «А значит, все наши действия, имея в виду и профилактические меры на местах, и организацию работы всей системы здравоохранения, должны быть выстроены оптимальным образом, что называется, с запасом и с учетом всех факторов», — предупредил глава государства.

Президент отнес к территориям повышенного риска Москву, Московскую область и крупные города, включая миллионники, с большой концентрацией людей и плотностью населения. Путин намерен выслушать отчет о предпринимаемых в целом по стране и в отдельных территориях мерах.

При этом он отметил, что стране удается предпринимать упреждающие меры в борьбе с пандемией. Глава государства потребовал профессионального прогноза о развитии ситуации на ближайшие дни.

«Для того, чтобы и дальше действовать на упреждение, а нам, несмотря на то, что ситуация лучше не становится, все-таки пока удается действовать именно таким образом, — нам нужен хороший, профессиональный прогноз», — заявил президент. Он уточнил: «И не только среднесрочный и долгосрочный, но и на период ближайших трех, семи, десяти дней».

Президент поручил правительству «вести и постоянно обновлять такой прогноз, исходя из реально складывающейся обстановки». Путин потребовал: «Докладывать мне ежесуточно».

‘ ТАСС/Ruptly’

Сценарии развития ситуации

По его словам, власти страны должны учитывать даже самые сложные и экстраординарные сценарии развития ситуации с коронавирусом, а также рационально распределять нагрузку между больницами на разных территориях.

«Необходимо учитывать все сценарии развития ситуации, даже самые сложные и экстраординарные, с тем, чтобы гибко, оперативно корректировать стратегию и тактику наших действий, в первую очередь по оказанию медицинской помощи гражданам, разумеется», — сказал глава государства.

По его словам, «вся система здравоохранения должна работать как единый механизм». В этой связи президент обратил внимание на «необходимость четкого взаимодействия как между федеральными структурами, так и между регионами», а также на важность слаженной работы медучреждений Минздрава, ФМБА и других ведомств и частных клиник. «Необходимые полномочия для координации всей этой работы у правительства есть», — сказал Путин.

«Сейчас необходимо эффективно задействовать все наши ресурсы, нужно продумать все детали и варианты, рационально распределить нагрузку на больницы и клиники, предусмотреть возможность для маневра с учетом ситуации в конкретных территориях», — сказал Путин. Он подчеркнул, что речь идет в том числе о возможности оперативно перенаправить запасы средств защиты, резервы препаратов искусственной вентиляции легких и лекарств, а также врачебные бригады «именно в те регионы и медицинские учреждения, где они наиболее в данный момент времени востребованы».

через 75 лет после окончания Второй мировой мир изменился — и не в лучшую сторону — ИноТВ

Нынешний международный порядок, расстановка сил в котором отличается от той, что начала формироваться после завершения Второй мировой войны в Европе, «омрачает перспективы устойчивого будущего», пишет El Periódico. Важнейшей проблемой современности издание называет нежелание стран по всему миру сотрудничать в решении глобальных кризисов.

8 мая 1945 года был подписан Акт о капитуляции фашистской Германии, ознаменовавший завершение Второй мировой войны в Европе. За короткий период времени был сформирован новый международный порядок, навязанный США и Советским Союзом, который перерос в холодную войну, разделение на блоки и гонку вооружений. Тем не менее, как пишет El Periódico, 75 лет спустя расстановка сил в мире изменилась.

Как отмечает испанское издание, в настоящее время США проходят через «беспрецедентный социальный раскол», Россия значительно уступает по масштабам СССР, а Европа разрывается между «единством действий и националистическим подъёмом». В то же время Китай стремится к гегемонии, а некоторые из побеждённых стран — Германия и Япония — стали «

великими экономическими державами».

При этом определяющими факторами в конфигурации современного мира El Periódico видит четыре переменные: демографический рост, глобализацию экономики, технологическую революцию и рост неравенства.

Так, если в 1950 году 22% жителей планеты проживали в Европе, сегодня европейцы составляют лишь 10%, тогда как 57% людей живут в Азии. При этом демографические и экономические изменения привели к росту неравенства, заметно обострившемуся в условиях пандемии коронавируса.

По оценкам некоммерческой организации Oxfam, в 2018 году чистый объём частного капитала в богатых странах составлял от 400% до 700% от общего объёма частного капитала, находящегося в государственной собственности. Подобные показатели, пишет El Periódico, являются следствием сокращения благосостояния людей.

Вместе с тем, эксперты полагают, что страны не могут справиться с пандемией исключительно национальными усилиями, однако не стремятся сотрудничать в борьбе с распространением COVID-19. При этом «

решение проблем текущего момента должно сочетаться с глобальной программой сотрудничества», — заявил американский дипломат Генри Киссинджер в своей статье для The Wall Street Journal.

Не менее наглядным примером нежелания государств сотрудничать является борьба с экологическим кризисом. Так, несмотря на попытку действовать сообща, путём принятия на себя обязательств по Парижскому соглашению 2015 года, Соединённые Штаты во главе с президентом Дональдом Трампом приняли решение о выходе из договора, регулирующего меры по снижению содержания углекислого газа в атмосфере, тем самым препятствуя скоординированному решению проблемы.

El Periódico делает вывод, что нынешний международный порядок, в основе которого лежит отказ от сотрудничества в решении важнейших проблем, «омрачает перспективы устойчивого будущего с точки зрения окружающей среды, распределения богатства и социальной сплочённости

».

Путин: ситуация с коронавирусом меняется не в лучшую сторону

Властям в России на данный момент удается действовать на упреждение ситуации с коронавирусом COVID-19, хотя положение дел не становится лучше, заявил президент России Владимир Путин. Он призвал прорабатывать все сценарии развития ситуации, «даже самые сложные и экстраординарные». Глава государства добавил, что пик заболеваемости вирусом не пройден даже в Москве.

«Мы видим, что обстановка меняется практически ежедневно и, к сожалению, не в лучшую сторону. Увеличивается число заболевших людей, причем все больше случаев именно тяжелого протекания болезни»,— сказал господин Путин на совещании по вопросу о санитарно-эпидемиологической обстановке в РФ.

По мнению президента, в ситуации с коронавирусом у России «очень много проблем». «Нам здесь особенно хвастаться нечем и ни к чему. Особенно не нужно расслабляться, потому что, в целом, как вы сами об этом говорите, как говорят ваши узкие специалисты, пик эпидемии у нас не пройден. Причем не пройден даже в Москве»,— отметил он.

Президент поручил правительству делать точный, профессиональный прогноз на периоды ближайших трех, семи и десяти дней. «Необходимо учитывать все сценарии развития ситуации, даже самые сложные и экстраординарные, с тем чтобы гибко, оперативно корректировать стратегию и тактику наших действий, в первую очередь по оказанию медицинской помощи гражданам, разумеется»,— сказал глава государства.

Он призвал использовать опыт российских военных, которые сейчас работают за рубежом. При этом, по словам президента, основные мощности Минобороны, которые могут быть задействованы в борьбе с коронавирусом, пока остаются в резерве. «На выделенные дополнительные деньги Министерство обороны развернуло уже практически работу в регионах РФ для строительства новых инфекционных медицинских учреждений, которые тоже при необходимости могут быть задействованы в среднесрочной перспективе»,— сказал Владимир Путин.

Также президент поручил проработать создание единого центра закупок по формированию госрезерва для борьбы с коронавирусом. При необходимости он поручил направлять ресурсы и медиков в конкретные регионы. Господин Путин подчеркнул, что медработники должны получать все установленные доплаты за особые условия работы, а также должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты.

За последние сутки в 62 российских регионах выявлены 2558 новых случаев заражения вирусом COVID-19. Накануне прирост составил 2186 случаев. Общее количество заразившихся достигло 18 328 человек.

«Можно изменить в лучшую сторону если не всё, то многое, просто рачительно относясь к окружающей среде»

Алла Полякова: «Можно изменить в лучшую сторону если не всё, то многое, просто рачительно относясь к окружающей среде»

Председатель Комитета по экологии и природопользованию Московской областной Думы, член общественного совета партийного проекта «Чистая страна» Алла Полякова поздравила жителей региона со Всемирным днем окружающей среды и с Днем эколога в России, которые ежегодно отмечаются 5 июня.

«Поздравляю экологов и всех, кто стоит сегодня на страже защиты природы, кто вносит любой вклад в сохранение окружающей среды. В этот день в 1972 году впервые была проведена специальная конференция ООН по вопросам окружающей среды. За почти полувековую историю в мире немало сделано для изменения подхода к использованию природных ресурсов.

События этого года ещё и наглядно показали, как быстро восстанавливается природа без вмешательства человека. Но можно и без таких радикальных мер изменить в лучшую сторону если не все, то многое, просто рачительно относясь к окружающей среде. В наших силах жить в комфортных условиях, при этом постоянно уменьшая нагрузку на экологию, и тогда мы сохраним нашу планету. Для этого необходимо и дальше внедрять современные технологии в производство, строительство и другие сферы, продолжать экологическое просвещение, делать упор на раздельный сбор и максимальную переработку отходов во вторичные ресурсы», – сказала Полякова.

«Все мы уже засиделась дома, соскучились по прогулкам на свежем воздухе, по живописным видам нашего Подмосковья. Уверена, что скоро жизнь вернётся в прежнее русло, и мы с новыми силами возьмёмся за интересные экологические проекты и инициативы. Уважаемые жители региона, желаю вам здоровья и успехов в этом общем важном деле защиты родной планеты! С праздником!», – резюмировала депутат.

Источник: http://inchehov.ru/novosti/obschestvo/alla-polyakova-mozhno-izmenit-v-luchshuyu-storonu-esli-ne-vsyo-to-mnogoe-prosto-rachitelno-otnosyas-k-okruzhayushchey-srede

Выход США из ДРСМД меняет обстановку не в лучшую сторону, заявил Путин

https://ria.ru/20190306/1551592898.html

Выход США из ДРСМД меняет обстановку не в лучшую сторону, заявил Путин

Выход США из ДРСМД меняет обстановку не в лучшую сторону, заявил Путин — РИА Новости, 03.03.2020

Выход США из ДРСМД меняет обстановку не в лучшую сторону, заявил Путин

Президент РФ Владимир Путин на коллегии ФСБ заявил, что решение США выйти из ДРСМД меняет оперативную обстановку не в лучшую сторону. РИА Новости, 03.03.2020

2019-03-06T14:18

2020-03-03T13:43

безопасность

сша

владимир путин

федеральная служба безопасности рф (фсб россии)

выход сша из договора о рсмд

россия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155145/17/1551451745_0:0:2983:1678_1920x0_80_0_0_cf653a3ec0bf353b9979a4bb66b088a8.jpg

МОСКВА, 6 мар — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин на коллегии ФСБ заявил, что решение США выйти из ДРСМД меняет оперативную обстановку не в лучшую сторону.Путин в ходе выступления отметил, что вблизи российских границ продолжается расширение военной инфраструктуры НАТО, а решение США выйти из ДРСМД — осложняет оперативную обстановку.»Решение Соединенных Штатов выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — прямой шаг к расшатыванию всей системы договоренностей в сфере международной безопасности. Это, безусловно, меняет оперативную обстановку и, к сожалению, не в лучшую сторону», — сказал Путин.»Поэтому жду от сотрудников центрального аппарата, территориальных управлений и специальных подразделений ФСБ профессиональных и слаженных действий, готовности оперативно и результативно решать поставленные задачи», — заявил он.

https://ria.ru/20190305/1551571819.html

сша

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155145/17/1551451745_144:0:2703:1919_1920x0_80_0_0_7b84cdf0bdedeba564aae6b25dc7e16a.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

безопасность, сша, владимир путин, федеральная служба безопасности рф (фсб россии), выход сша из договора о рсмд, россия

МОСКВА, 6 мар — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин на коллегии ФСБ заявил, что решение США выйти из ДРСМД меняет оперативную обстановку не в лучшую сторону.

Путин в ходе выступления отметил, что вблизи российских границ продолжается расширение военной инфраструктуры НАТО, а решение США выйти из ДРСМД — осложняет оперативную обстановку.

«Решение Соединенных Штатов выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности — прямой шаг к расшатыванию всей системы договоренностей в сфере международной безопасности. Это, безусловно, меняет оперативную обстановку и, к сожалению, не в лучшую сторону», — сказал Путин.

«Поэтому жду от сотрудников центрального аппарата, территориальных управлений и специальных подразделений ФСБ профессиональных и слаженных действий, готовности оперативно и результативно решать поставленные задачи», — заявил он.

5 марта 2019, 18:49

Пентагон потребовал новые силы для «сдерживания России»

отношения между ЕС и Китаем изменились не в лучшую сторону

Отношения между Европейским союзом и Китаем с конца прошлого года изменились не в лучшую сторону и стали более сложными, констатировал глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель.

«За последние месяцы многое изменилось в этих важных отношениях и не обязательно в лучшую сторону. Они становятся все более сложными», — говорится в заявлении Борреля, которое огласила во вторник в Европарламенте в Страсбурге комиссар ЕС по международному партнерству Ютта Урпилайнен.

Боррель напомнил, что до конца 2020 года имели место позитивные шаги в развитии отношений. Стороны шли к восстановлению баланса в экономических связях и развитии «внутреннего набора инструментов для решения проблем». Это позволило завершить в декабре переговоры по Всеобъемлющему соглашению об инвестициях.

Глава дипломатии ЕС дал понять, что, именно исходя из заинтересованности Китая в отношениях с Европой, страны союза согласовали санкции за нарушения прав человека против китайских чиновников в рамках глобального санкционного режима ЕС в области прав человека.

«Решение Китая ввести контрмеры, в том числе против членов Европарламента, просто за высказывания своего мнения привело к ухудшению отношений», — отметил Боррель.

«Китай остается все более напористой глобальной державой, которая не гнушается оказанием экономического давления на страны и субъектов, с политикой которых он не согласен. Разрыв в наших ценностях растет», — подчеркнул он.

Боррель призвал к солидарности стран ЕС. Они должны давать знать Китаю о неприемлемости определенных действий. Верховный представитель ЕС считает, что общий подход к отношениям с КНР остается в силе. Брюссель рассматривает эту державу «как партнера, конкурента и соперника».

В заявлении отмечается, что Китай для ЕС — ключевой экономический партнер и политический игрок, без которого невозможно эффективно решать глобальные проблемы. В то же время ЕС должен высказывать свое мнение, стоять на своем и не отступать в тех областях, где существуют фундаментальные разногласия, прежде всего по правам человека.

«Наша нынешняя структура отношений с Китаем полностью соответствует рекомендациям этого отчета. Наш общий подход включает в себя ключевые внешнеполитические цели, не зависящие от конкретных субъектов, такие как стратегическая автономия», — говорится в заявлении.

«Мы стремимся к международному сотрудничеству, которое сохраняет наши ценности и основанную на правилах многостороннюю систему. Мы налаживаем партнерские отношения с единомышленниками — и это выражено в стратегии ЕС по Индо-Тихоокеанскому региону», — добавил Боррель.

Данила Варичев: «Всегда есть над чем работать: мы стараемся меняться в лучшую сторону, чтобы пропускать не пять голов за полсезона, а ноль»

Защитник «Зенита»-м — о сборах, тренировочных матчах, сезоне в Молодёжной лиге и задачах на 2021 год.

— Сборы проходят, как мы и планировали. Всё прекрасно: погода радует, атмосфера в команде тоже. Еще в Петербурге мы начали готовиться к сборам. Тренеры дали нам задание, и здесь же мы начали уже плодотворно работать. Я считаю, что сборы прошли успешно. К старту сезона мы подойдем в оптимальной форме.

— За время сборов вы провели три матча. Расскажи, чем тебе запомнились команды соперников.
— В матче с «Краснодаром»-3 мне понравилась наша самоотдача. Было видно желание соперника, стремление к победе. Со своей стороны мы смогли выполнить установку тренера, хотя были под нагрузками. В целом я удовлетворен игрой. Потом была игра с «Алтынорду»-м. Это был очень тяжелый соперник. Я заметил, что с молодыми играть сложнее: у них и скорость выше, и желание. Я думаю, что проиграли из-за того, что мы все уже думали о том, что скоро вернёмся домой. Это была наша психологическая ошибка. Мы постараемся впредь не допускать этого. В официальных матчах такого точно не будет. С командой «Текстильщик» у нас был очень интересный спарринг. Пусть даже это был не основной состав, это команда из ФНЛ. И самой игрой, и счетом мы удовлетворены. Я думаю, мы на правильном пути.

— Команда «Алтынорду»-м очень эмоционально подбадривала друг друга перед матчем. Как ты считаешь, нужно ли выходить на каждый матч как на последний или к тренировочным матчам всё же лучше подходить с холодной головой и четко выполнять установку тренера, не поддаваясь лишним эмоциям?
— Я думаю, что у команды-соперника тоже была установка на матч, и они пытались ее выполнить. Они показали два разных тайма. В первом тайме команда больше прессинговала, а во втором они больше стали отдавать контроль нам. Насчет холодной головы трудно сказать однозначно. Я думаю, что не зря тренеры говорят нам, что на каждый матч нужно выходить как на последний и полностью отдаваться игре. В этом плане команду соперников можно только похвалить. К сожалению, в этом матче у нас этого не было. Это была еще одна наша ошибка. Мы будем над этим работать. Мы тоже ставили перед собой цель победить, но прежде всего в этой игре мы пробовали новые тактические схемы, наработки, чтобы подготовиться под разных соперников.

— Как ты считаешь, есть ли какая-то принципиальная разница в играх с российскими командами и иностранными?
— Я не ощущаю никакой разницы в играх с российскими командами и командами из других стран. Неважно, кто наш соперник, мы всегда настраиваемся на победу.

— Вернемся к матчу с «Текстильщиком». С каким настроем вы выходили на матч с командой ФНЛ?
— Если сравнивать с матчем с командой из Турции, то мы понимали разницу: в первом случае были молодые парни, почти наши ровесники, а во втором уже мужчины, которые играют в профессиональной футбольной лиге ФНЛ. Молодые игроки больше бегают, а опытные игроки, наоборот, больше думают. Они думают об их расположении на поле, о том, как правильно перемещаться. Молодые игроки же пытаются выиграть за счет физики. В «Текстильщике» очень много опытных игроков. Нам хотелось победить, показать, на что мы способны, что мы тоже что-то умеем и чего-то стоим. Несомненно, это большой опыт, когда ты выходишь играть с соперниками такого уровня. Несмотря на это, когда ты выходишь на поле, ты видишь перед собой твоего соперника. Не важно, старше или младше по возрасту, — это такой же игрок, как и ты. И прежде всего нужно выходить и доказывать, что ты лучше, и побеждать.

— По ходу сезона ты чаще всего играл в центре защиты с Данилой Хотулёвым, а сейчас на сборах с тобой играют Хатунцев и Касимов. Расскажи, как строится твое взаимодействие с ними.
— На протяжении сезона мы с Данилой Хотулёвым очень хорошо сыгрались. Это видно по результату — всего пять пропущенных мячей. Меньше нет ни у кого из команд в турнирной таблице Молодёжной лиги. Неудивительно, что Данилу вызвали на сборы в основную команду. Я рад за него, желаю ему удачи. Хатунцев и Касимов же немного младше. Я стараюсь им помогать, подсказывать — и уже сейчас могу сказать, что чувствую себя с ребятами комфортно на поле. Они профессионалы и прошли приличную школу. Проблем с ними не возникает.

— Как ты считаешь, чем обусловлены такие успешные выступления в этом сезоне?
— Я считаю, что в большей мере это заслуга тренерского штаба. Наш тренер по защитникам [Константин Юрьевич Лобов] постоянно что-то редактирует, показывает. Теоретические занятия также помогают. Нельзя сказать, что у нас всё идеально, всегда есть над чем работать. Мы стараемся меняться в лучшую сторону, чтобы пропускать не пять голов за полсезона, а ноль.

— Данила Хотулёв также ещё отметился тем, что забил достаточно много голов за первую половину сезона…
— Да, и здесь дело точно не в везении. Данила — мастер игры головой, и наш тренер по стандартам Анвер Абдулхакович [Конеев] об этом прекрасно знает. Я всегда больше старался помогать Даниле в этом: где-то заблокировать, где-то пытался помешать вратарю. Это была тактическая установка. Мне неважно, забью я или отдам. Я просто хочу приносить команде пользу. В остальном моими действиями управляет тренер. У нас очень сильный тренерский штаб. Я доверяюсь им.

— Есть ли какое-нибудь событие из первой половины сезона, которое тебе запомнилось больше всего?
— Был интересный момент, который меня одновременно очень удивил и восхитил. Это была выездная игра с «Академией Коноплёва». Я не могу сказать, что мы недооценивали соперника. Тем не менее было осознание того, что мы на первом месте, а их команда находится в самом конце таблицы. Мы немного расслабились. Это чувствовалось и по атмосфере в команде, и в целом. Мы проигрывали 1:0 после первого тайма. Мы идём в раздевалку, все расстроенные. Мы не могли понять, как так получилось. Все думали о том, что сейчас придет Константин Георгиевич и начнет нас отчитывать. На удивление, всё произошло совершенно иначе. Он зашел и смог разбавить обстановку. Он сказал, чтобы мы не переживали и просто играли в свою игру. Константин Георгиевич даже рассказал нам шутку, и это действительно сработало. Это был психологически очень хороший ход. Меня это очень впечатлило.

— Появилось ли какое-то осознание, с какими эмоциями нужно выходить на второй тайм, когда игра складывается не в вашу пользу? Можно ли сказать, что теперь вы сами можете задать себе правильный настрой на игру?
— Я считаю, что всегда должен быть человек со стороны, например сам тренер, который может подбодрить или указать на ошибки. Если бы той шутки не было, то, возможно, мы бы вышли на панике. Мы проигрывали, и с этим нужно было что-то делать. Константин Георгиевич нас успокоил. В любом случае всегда нужно выходить с холодной головой и показывать результат.

— Впереди один из самых напряженных этапов в твоей карьере. Как ты относишься к предстоящим матчам?
— Мы все уже перелистнули лист. Всё сначала: новый год, новые задачи, новые возможности. Мы будем стараться от игре к игре приходить и побеждать. Держать марку. Будем пытаться ради болельщиков и самих себя одерживать победы.

— В Юношеской лиге УЕФА планировались как минимум шесть матчей группового этапа, но в итоге гарантирован только один. Как вы относитесь к тому, что этот турнир будет проходить в таком необычном формате?
— Это испытание, потому что один матч решает всё. Мы будем выходить как на последний бой, чтобы пройти в следующий этап. Нам хочется как можно дольше поиграть в этом турнире, ведь он бывает раз в год. Мы постараемся зацепиться, чтобы пройти дальше.

— Французские команды славятся своей запредельной скоростью атаки. Вы уже думали над тем, как можно остановить их быстрые атаки?
— У нас есть люди, которые просматривают матчи соперников. Я уверен, что тренерский штаб сможет подготовить нас к этому. Они смогут проанализировать их игру, подскажут нам установки, и мы сможем дать отпор даже такому сопернику.

— Как ты считаешь, какой итог сезона можно будет считать успешным для тебя?
— Я в команде уже второй год. Что в прошлом году, что в этом слышал, как тренеры говорят: «Парни, давайте работать, потому что чашка нужна». Я думаю, чтобы этот сезон был успешным, мы должны взять первое место, к чему мы и стремимся. Мы работаем ради этого. Для футболиста нет ничего приятнее, чем оказаться на вершине по окончании сезона.

Когда больше не лучше: рецензия на книгу, часть вторая | Пол Барнетт | Академия просвещенного предпринимательства

Роджер Л. Мартин

Это вторая часть моего обзора, состоящего из двух частей, на новую книгу Роджера Л. Мартина «Когда больше не лучше: преодоление одержимости Америки экономической эффективностью», которая будет опубликована Harvard Business Review Пресса 29 сентября ( Предзаказ ).

В части первой моего обзора я сосредоточился на первой части книги. Он сосредоточился на «Проблеме».В этой части я сосредоточусь на второй половине книги. В центре внимания — «Решения».

Первая глава, посвященная поиску решений, представляет собой общее обсуждение, а введение в программу изменений Мартин предлагает руководителям предприятий, политическим лидерам, преподавателям и гражданам в последующих главах.

Мартин начинает с разговора о необходимости «достижения баланса в естественных системах Америки», имея в виду его призыв заменить укоренившуюся аналогию бизнеса как машины i.е. как механистическая система. Он призывает заменить ее аналогией с естественной системой.

Чтобы проиллюстрировать опасность механистического мышления о бизнесе с помощью истории о том, как были убиты Toys «R» Us и iHeart Media. «Проблемы у этих компаний возникли не из-за того, что не удалось привлечь клиентов». Это было то, кому они принадлежали, и стратегия, которую они приняли. Они были приобретены фирмами с кредитным плечом — выкупом (LBO), привлеченными за счет своих устойчивых денежных потоков. Затем они использовали заемные средства — их дорогой капитал был заменен дешевым долгом.Фирмы LBO должны были узнать цену «эффективности капитала», которая требует способности предсказывать будущие потоки дел с невозможной степенью точности. Когда «машина», как они ее видели, не работала так, как они ожидали, машина должна была полностью списать свои вложения.

Он объясняет, что аналогия с машиной неверна, потому что «предприятия являются частью естественной и очень сложной системы, характеризующейся большим количеством взаимозависимостей и непредвиденных обстоятельств, которые делают оценку их будущих денежных потоков чем-то похожим на точное, глупое дело.

Он утверждает, что такое мышление представляет собой пренебрежение поведением людей в системе — например, сотрудников и клиентов. В дополнение к этому он отмечает, что «неустанное и неограниченное стремление к повышению эффективности капиталовложений лишает приобретений LBO всей их устойчивости».

Далее он утверждает: «Погоня за устойчивостью и отсутствием эффективности так же проблематична, как стремление к эффективности без устойчивости. Единственная разница в характере смерти ».

Для решения этих проблем необходимы две вещи: «нам нужно явно отказаться от машинной модели экономики и явно принять модель естественной системы».И цель должна быть сбалансированной, основанной на «трех основных характеристиках естественной системы: это сложность, это адаптивность; и его системная структура ».

Мартин затем предупреждает: «мы не должны забывать, что мы моделируем, и что всякий раз, когда мы моделируем, мы рискуем позволить посредникам [мерам] прогресса заменить себя на саму модель», то есть «средства» могут стать «целями» сами по себе. . «Следовательно, нам необходимо более внимательно относиться как к моделированию наших сложных адаптивных систем, так и к тому, как мы измеряем прогресс».

Учитывая, что системы, от которых мы зависим, сложны, непрозрачны и непостижимы, и что в результате невозможно точно предсказать производительность, Мартин утверждает, что необходимо смягчить и ограничить величину давления, прикладываемого к системе. Он добавляет, что принцип состоит не в том, чтобы устранять давление ради эффективности »,« принцип заключается в создании трения, которое уменьшает разрушительные крайности давления ».

Далее он объясняет, как природа систем — неоднозначная, нелинейная, динамическая и т. Д.- требовать, чтобы мы «проектировали с учетом адаптируемости», и наш принцип проектирования должен заключаться в том, чтобы сбалансировать стремление к совершенству с стремлением к совершенствованию ». [Выделено Мартином]

«Хотя стремление к совершенству может показаться благородной целью, в сложной адаптивной системе это бред и опасно. «В такой системе« нет точных ответов или даже идеальных указаний », имеют смысл только неустанные настройки и постоянные улучшения.

В качестве примера хрупкости Мартин продолжает говорить о риске все более и более тесно связанных соединений в таких системах, как «Интернет вещей» (IoT), и о необходимости балансировать связность и разделение, чтобы гарантировать устойчивость.«Связность — это неотъемлемое свойство природных систем и источник эффективности, который нуждается в поощрении, так же как устойчивость нуждается в защите».

Решение состоит в том, чтобы распознать, где существует связь, и «избежать ловушки редукциониста» — не распознавать, когда дисфункция в одной части системы может распространиться на другую. Кроме того, спроектируйте, чтобы избежать недооценки связности, поскольку нелегко идентифицировать отношения в системе, утверждает он.

После введения в «программы изменений», кратко изложенных выше, первая повестка дня предназначена для руководителей предприятий.Он открывает рассказ о ресторане морепродуктов в Майами, учреждении, которому 116 лет, который добился выдающихся успехов в очень конкурентном секторе, основываясь на широком спектре показателей.

Он описывает, как сложная адаптивная система принесла успех бизнесу. И он утверждает, что это «демонстрирует, что узкий редукционизм и жесткое стремление к эффективности не являются требованиями для успеха в бизнесе». Он добавляет: «Его модель совместима с работой сложной адаптивной системы, а не машины, и обеспечивает необходимый для системы баланс.

Затем Мартин подробно исследует четыре функции, но у меня нет места для этого в этой статье. Они сводятся к сохранению целостной системной перспективы, целостному мышлению, пониманию важности слабых мест в системе, недопущению того, чтобы «средства» стали «целями», и осознанию ценности конкуренции в стимулировании инноваций для создания новых источников ценности для потребителя. Он предупреждает об опасности монополий, говоря: «Великой компании нужны сильные конкуренты, чтобы оставаться великой».

В этой статье у меня не хватает места для подробного освещения программ изменения всех остальных аудиторий, но я сделаю обзор.

Политическим лидерам Мартин снова указывает на необходимость целостного взгляда на системы, от которых мы зависим. Он говорит о необходимости использовать местные трения перед лицом глобального давления, чтобы добиться устойчивости, ссылаясь на канадские банковские правила, разработанные для этой цели. Он предлагает включить в законодательство периодический обзор правил, чтобы обеспечить адаптацию или дублирование, потому что «ничто не вечно, но многие законы неявно предполагают, что это так.Он также говорит о необходимости «продуктивных трений» в международной торговле, чтобы избежать негативных последствий этого.

Затем он утверждает, что «защиту эффективности» в антимонопольных делах необходимо удалить из-за долгосрочного воздействия на потребительскую ценность, даже если краткосрочная ценность иногда может быть больше. И он говорит о способах преодоления краткосрочного подхода, особенно на рынках капитала, и способах борьбы с неравенством и его разрушительным воздействием на социальную сплоченность и демократический капитализм.Предлагаемые меры для решения проблемы включают «возврат к более прогрессивным налоговым ставкам».

В повестке дня для преподавателей, Мартин утверждает, что учеников всех возрастов нужно обучать способам создания моделей, а не обучать заранее построенным моделям. Им также необходимо понимать, как определять и интегрировать соответствующие идеи, а также силу разнообразия в моделях. Наконец, они должны быть подготовлены к жизни в сложных адаптивных системах, что означает способность адаптироваться к решению проблем.

Эти рекомендации для преподавателей представляют собой значительную эволюцию существующей системы, которая «дает более уверенных редукционистов, которые не видят, что они работают в сложной адаптивной системе, и в целом слишком уверены в качестве и удобстве использования своих индивидуальных решений. .

Мартин говорит, что образование должно делать четыре вещи: сдерживать склонность учить определенности; перестаньте преподавать редукционизм, как будто это хорошо; помочь студентам оценить силу прямого наблюдения за данными; и оценить оценку качеств.

Каждое из этих четырех предложенных изменений заслуживает отдельной статьи. Все, что я могу здесь сделать, это отметить моменты, которые, как подчеркивает Мартин, «отправной точкой должно быть сдерживание склонности учить определенности», а цель должна состоять в том, чтобы учащиеся «принимали участие в критическом изучении и продвижении моделей, используемых вокруг. их, а не только пользователей этих моделей.”

В повестке дня изменений, которые будут инициированы гражданами, Мартин предлагает потребителям признать свою власть, чтобы восстановить баланс в экономике. Кроме того, они должны признать, что коллективные действия могут стать менее пассивными.

Все рекомендации, которые Мартин выдвигает для каждой из групп, имеют практическую направленность, и где-то кто-то в мире может сказать: «Мы уже делаем это». Этот критерий отбора рекомендаций заключался в том, чтобы убедиться, что они практичны и возможны.

Заключение

В конце первой части моего обзора я сделал несколько заключительных замечаний. Теперь я добавлю еще несколько и выделю те, которые считаю наиболее важными.

Во-первых, Мартин, как и другие до него, прав, предлагая отказаться от аналогии с машиной. Но меня менее устраивает мысль о том, что альтернатива — это естественная система. Я считаю, что это слишком упрощенно. Мы зависим от сложной системы систем, каждая из которых отличается по типу и природе важными способами, и каждая из них связана с другими системами по-разному.Полезная аналогия — это созвездие взаимозависимых систем, некоторые из которых больше и эффективнее других.

Мы, безусловно, можем разрабатывать лучшие системы, и я уже упоминал об использовании концепции Value Sensitive Design в своей предыдущей статье. Но дизайн должен быть направлен на достижение целей, если мы хотим преодолеть ловушку «средств», ошибочно принимаемых за «цели». Я предложил устойчивое всеобщее процветание, определяемое как процветание и благополучие людей, как цель, которую мы должны стремиться.Аристотель назвал это эвдемонией.

Наконец, я думаю, что интересно, что Мартин выбрал бизнес, политических лидеров, педагогов и граждан, чтобы связать с ними необходимые изменения, но я бы пошел гораздо дальше и предположил, что междисциплинарный подход также должен быть многодисциплинарным подходом. Фактически, я уже сделал это, и Enlighted Enterprise Academy , которую я сейчас создаю, предназначена именно для этой цели.

Мнение | Темнокожим людям нужен лучший доступ к вакцине против Covid-19, а не лучшее отношение к вакцинам

Несмотря на один из самых высоких рисков смерти от Covid-19, который примерно вдвое выше, чем у белых американцев, чернокожие американцы остаются одной из наименее вакцинированных расовых или этнических групп. с данными, показывающими, что только 5.7 процентов получили хотя бы одну дозу вакцины против Covid-19.

Многие сразу же обвиняют «нерешительность в отношении вакцинации» как причину, возлагая на черных американцев ответственность за формирование лучшего отношения к вакцинации. Но этот чрезмерный акцент на нерешительности косвенно обвиняет общины чернокожих в их недостаточной вакцинации и скрывает возможности устранения основного препятствия на пути вакцинации против Covid-19: доступа.

Доступ имеет значение. Более пристальный взгляд на данные показывает, что, когда чернокожим людям предоставляется возможность, они все же проходят вакцинацию.

После того, как программа «Вакцины для детей», финансируемая из федерального бюджета, устранила затраты как препятствие для доступа детей к вакцинам в 1990-х годах, расовые различия в показателях вакцинации значительно сократились. Примерно с 2005 года темнокожие дети с такой же вероятностью получали рекомендованный M.M.R. и вакцины против полиомиелита, как и любые другие дети, согласно данным Центров по контролю и профилактике заболеваний. Если показатели вакцинации детей отчасти являются отражением отношения их родителей и опекунов к вакцинам, то это говорит о том, что чернокожие опекуны в целом поддерживают вакцинацию.

Другое исследование, посвященное вакцинации от гриппа в Детройте, показало, что среди получателей Medicare Part B (людей, у которых есть план медицинского обслуживания, покрывающий множество вакцин) чернокожие взрослые в возрасте 65 лет и старше с такой же вероятностью примут вакцину от гриппа, как и белые взрослые, если их лечащий врач предлагает им это.

Мнение Разговор Вопросы, связанные с вакциной Covid-19 и ее внедрением.

Даже сейчас, во время пандемии, данные опроса показали, что интерес к вакцинации против Covid-19 растет среди взрослых чернокожих.По новым данным Pew Research Center, 61 процент чернокожих американцев говорят, что они планируют получить вакцину от Covid-19 или уже получили ее, по сравнению с 42 процентами, заявившими в ноябре, что они планируют сделать прививку.

Целых 27 процентов чернокожих американцев в опросе Kaiser Family Foundation по-прежнему говорят, что они могут отказаться от вакцинации против Covid-19 или получить ее только в случае необходимости, а 37 процентов говорят, что они «подождут и посмотрят». Но эти настроения следует рассматривать вместе с доказательствами пробелов в доступе чернокожих людей к информации о вакцинах.В другом недавнем исследовании 41 процент взрослых чернокожих сообщили, что знают «мало или ничего» о том, как создаются и тестируются вакцины, а 30 процентов сообщили, что знают «мало или ничего» о том, как вакцины в целом работают.

Чтобы полностью расширить доступ к вакцинам против Covid-19, здравоохранение должно обозначить, бросить вызов и искоренить анти-чернокожий расизм, который по-прежнему делает жизненно важные медицинские услуги недоступными для чернокожих американцев. Это включает доступ к медицинскому страхованию, доступ к поставщику медицинских услуг, доступ к достоверной информации о вакцинах и удобный доступ к вакцинам.

На каждом из этих этапов чернокожие работники здравоохранения лидируют. В Филадельфии чернокожие медицинские работники открывают клиники вакцинации, не требующие записи на прием через Интернет или по телефону. Медицинские работники в Окленде построили испытательный центр, который не требует каких-либо личных документов для прохождения теста. Мы с чернокожими работниками здравоохранения распространяем достоверную информацию о Covid-19 в Интернете и в социальных сетях.

Как черный врач, я знаю по опыту, что черные люди — одни из самых искушенных и разборчивых потребителей медицинских услуг в стране.Это происходит по необходимости. Многим чернокожим американцам не нужно воскрешать призраков эксперимента Таскиги, чтобы вспомнить момент, когда они пережили жестокое медицинское обращение. Как недавно сообщал KQED, исследователи говорят, что Таскиги редко всплывает, когда черные люди разделяют озабоченность по поводу вакцины против Covid-19. Скорее, гораздо чаще упоминаются такие вопросы, как расизм в сфере здравоохранения и безопасности.

В конечном счете, хотя стандарты медицинского обслуживания в Соединенных Штатах являются исключительными и являются одними из самых высоких в мире, важно признать, что анти-чернокожий расизм не позволяет системе здравоохранения систематически применять эти высокие стандарты к черным людям.Например, так же, как хирурги не готовят пациентов к операции, просто говоря: «Доверьтесь мне, я увижу вас в операционной», когда дело доходит до принятия вакцинации против Covid-19, система здравоохранения США должна прекратить вовлечение чернокожих сообществ, прося их слепого доверия. Чернокожие люди, как и все другие группы пациентов, заслуживают принятия этого важного медицинского решения, имея необходимый им доступ к страховому покрытию, надежному уходу, достоверной информации и актуальным вакцинам.

Рея Бойд, М.Д., M.P.H. педиатр, защитник общественного здоровья и ученый, который пишет и учит о влиянии расизма и несправедливости на здоровье. Она участвовала в разработке национальной кампании по предоставлению темнокожим сообществам информации о вакцинах против Covid-19.

The Times обязуется опубликовать различных писем редактору. Мы хотели бы услышать, что вы думаете об этой или любой из наших статей. Вот несколько советов . А вот и наш электронный адрес: письма в любое время.ком .

Следите за разделом мнения New York Times на Facebook , Twitter (@NYTopinion) и Instagram .

Винил отличный, но не лучше компакт-дисков

С Днем музыкального магазина! Есть много жалоб, связанных с бизнесом, которые нужно подать против ежегодного празднования винила, но трудно поспорить с духом дня, побуждающим людей исследовать и покупать новую музыку.Более того, формат винила намного интереснее, чем формат MP3 или компакт-дисков; есть что-то внутреннее удовлетворение в том, чтобы уронить иглу и физически повернуть пластинку назад, чтобы перемотать назад. И в мире, где люди чувствуют себя слишком желанными, чтобы украсть плейлист на вечеринках, которые они посещают, приятно иметь в наличии более сложный для захвата формат.

Но давайте не будем обманывать себя. Винил великолепен, но идея о том, что его качество звука на превосходит по сравнению с несжатыми цифровыми записями, абсурдна.Они звучат по-разному, и в этом-то и дело.

Чего не может винил

Хорошее объяснение некоторых проблем мастеринга винила.

На теоретическом уровне просто нет причин, по которым должен быть тем, что винил звучит лучше. Существуют встроенные проблемы с использованием винила в качестве механизмов кодирования данных, не имеющих эквивалента на компакт-дисках. Винил физически ограничен тем фактом, что записи должны воспроизводиться без пропусков и искажений.Это ограничивает динамический диапазон — разницу между самой громкой и самой мягкой нотой — и диапазон высот (или «частот»), которые вы слышите.

Если ноты становятся слишком низкими, это означает, что на определенное количество винила может поместиться меньше звука. Если ноты слишком высокие, стилусу сложно их отслеживать, что вызывает искажения. Поэтому инженеры, мастеринг для винила, часто сокращают экстремально высокие или низкие частоты, используя множество методов, каждый из которых изменяет музыку.

Например, одной из частых причин высоких частот в записях является «шипение» или шипящий звук, производимый при быстром и резком произнесении определенных согласных, особенно «s» или «z» (напр.: «застежка-молния», «лачуга», «сок»). Это создает достаточно проблем для инженеров, работающих с виниловыми пластинками, что им часто приходится «де-эссировать» записи, либо делая произношение менее шипящим путем редактирования, либо прямо прося вокалистов произносить тексты по-другому.

Деэссинг — это обычная техника и за пределами винила, но с другой стороны, это художественный выбор; винил вынуждает вас де-эссинг . Если вы хотите сохранить агрессивное шипение из эстетических соображений и хотите прижаться к винилу, вам не повезло.А когда деэссинг достигается путем перезаписи вокала, это может изменить музыку более тонкими способами, заставляя вокалистов менее интенсивно произносить тексты и теряя при этом некоторую степень художественного выражения.

Возможности компакт-дисков

Звукорежиссер, микширующий звук за аудиоконсолью. Дания 2011. Фото PYMCA / UIG через Getty Images.

Поскольку компакт-диски основаны на дискретизации исходного записываемого аналогового сигнала, они имеют некоторые ограничения по частоте. В то время как виниловые пластинки теоретически непосредственно кодируют гладкую звуковую волну, компакт-диски сэмплируют эту звуковую волну в различных точках, а затем сопоставляют эти сэмплы.«Независимо от того, насколько высока частота дискретизации, — однажды написал Элиот Ван Бускерк из Wired, — она никогда не сможет вместить все данные, присутствующие в аналоговой канавке».

Это правда. Компакт-диски работают, беря кучу сэмплов из исходной звуковой волны и соединяя их вместе. Но эта критика вводит в заблуждение по двум причинам. Во-первых, прессование винила не безошибочно, а аналоговая канавка данной записи не является точным воспроизведением звуковой волны, записанной в мастере, не в последнюю очередь из-за предельно высоких и низких частот.Это правда, что компакт-диски не могут точно воспроизвести всю звуковую волну в мастере в каждом случае (обновление : во многих случаях, теорема Найквиста-Шеннона означает, что это возможно), но и виниловые пластинки не могут.

Что еще более важно, объем семплирования, производимого компакт-дисками, должен быть достаточным, чтобы получить копию исходной записи, которая звучит идентично человеческому уху. Частота дискретизации для компакт-дисков составляет 44,1 кГц, что означает, что записи с компакт-дисков осуществляют выборку основной записи 44 100 раз в секунду и могут захватывать частоты до 20 кГц.Это примерно предел того, что люди могут слышать; по крайней мере, один эксперимент подтвердил, что слушатели в слепых тестах не могут отличить записи, которые включают частоты выше 21k, и те, которые этого не делают. Вы можете подумать, что слышите больше, чем дают вам компакт-диски. Но ты, наверное, не сможешь.

И со временем инженеры стали лучше использовать эти 44,1 кГц. Скотт Меткалф, директор по звукозаписи и наукам в Институте Пибоди Джонса Хопкинса, объясняет, что инженеры прибегли к «передискретизации», создавая цифровые файлы с гораздо большей частотой, чем 44.1 кГц, а затем сжатие до 44,1 кГц для настоящего компакт-диска. «Он улавливает сигнал с гораздо более высокой частотой дискретизации, а затем математически снижает ее до 44,1 кГц», — говорит Меткалф. «Это действительно хорошая работа по сохранению информации».

Меткалф поднимает еще одну проблему с этой линией критики компакт-дисков. Даже если фактический метод записи может удерживать частоты выше 20 кГц, это не имеет значения, если нет микрофона, способного их уловить, или динамика, способного их воспроизводить.И в большинстве студий нет микрофонов, которые записывают частоты выше 20 кГц, и очень редко динамики воспроизводят частоты выше этого. Действительно, большинство систем воспроизведения имеют фильтры нижних частот, которые специально отсекают все, что находится выше этого маркера.

Дело в том, что компакт-диски могут создавать более точные копии, чем виниловые.

Что на самом деле предпочитают люди?

К сожалению, Pepsi не представляет проблемы для компакт-дисков и виниловых пластинок. Изображение любезно предоставлено Pepsi.

Проще говоря, выявление предпочтений: тот факт, что американцы покупают цифровые копии песен гораздо чаще, чем альтернативные варианты, предполагает, что они предпочтут слушать цифровую музыку или компакт-диски, чем винил.Принимая во внимание фактические продажи альбомов и треков, в прошлом году было продано 243,5 миллиона цифровых альбомов, по сравнению с 165,4 миллионами компакт-дисков и 6,1 миллионами виниловых пластинок. Учитывая, что качество сжатого цифрового звука значительно ниже, чем у компакт-дисков или виниловых пластинок, потребителя, безусловно, заботит гораздо меньше качество звука, чем удобство.

Но это несправедливое сравнение, учитывая именно такую разницу в удобстве. Вы не можете поместить в карман винил на тысячи треков и слушать его во время бега.Итак, что произойдет, если вы установите все остальное равным и попросите людей сравнить цифровой и аналоговый звук в контролируемой настройке?

К сожалению, похоже, что никто не проводил двойного слепого теста слушателя, сравнивающего винил с компакт-дисками, но есть хорошее исследование Джона Геринджера и Патрика Даннигана из штата Флорида, делающего это с компакт-дисками и высококачественными кассетными записями. Хотя кассеты, продаваемые потребителям, часто имеют более низкое качество звука, чем виниловые пластинки, магнитная лента не требует этого, и формат не страдает от частотных ограничений, налагаемых риском пропуска винила.Это не идеальный тест для наших целей, но знание того, что люди думают о высококачественном аналоговом совмещении с высококачественным цифровым, должно рассказать нам кое-что о сравнении винила с компакт-дисками.

Геринджер и Данниган использовали идентичные настройки микрофона и микшерного пульта для записи четырех разных концертов, каждый раз используя как цифровую запись, так и высококачественный аналоговый кассетный магнитофон (MR-3 от любимого аудиофилами бренда Nakamichi). Затем они попросили 40 музыкантов прослушать записи через громкоговорители или наушники, позволяя им переключаться между записями по своему желанию.Испытуемые не знали, какая запись была цифровой, а какая аналоговой. Затем их попросили записать свои предпочтения.

Оказалось, что у музыкальных мейджоров были значительные предпочтения к цифровым технологиям. «Участники дали значительно более высокие оценки цифровым презентациям по качеству низких и высоких частот, а также по общему качеству», — пишут Геринджер и Данниган. По некоторым пунктам результаты были слабее, чем по другим (записи струнных оркестров были особенно близки), но ни в коем случае средний рейтинг аналоговой версии не был выше, чем средний рейтинг цифровой.Самая щедрая с точки зрения аналогии вещь, которую следует убрать из исследования, — это то, что есть некоторые типы музыки, которые люди не предпочитают. Но было несколько, где люди действительно явно отдавали предпочтение цифровым технологиям.

Так почему люди любят винил?

Любители звукозаписи быстро перерывают коробки с виниловыми пластинками в день открытия ежегодной Ярмарки звукозаписи WFMU, которая проводится 22 ноября 2013 года в Нью-Йорке для некоммерческой радиостанции из Джерси-Сити.Фото Спенсера Платта / Getty Images.

Пожалуй, лучший аудиофайл для винила на самом деле как раз то, что он действительно испортил оригинальную запись. Многие поклонники винила говорят о «теплоте» пластинок, особенно о низком уровне. Но, как выразился Марк Ричардсон из Pitchfork, «тепло, которое многие люди ассоциируют с пластинками, можно охарактеризовать как менее точный басовый звук». Сложность точного перевода басовых линий на винил без создания слишком больших канавок означает, что инженерам приходится много обрабатывать, чтобы заставить его работать, что меняет тон баса таким образом, что, по-видимому, многие люди находят эстетически приятным.

«Теплота» также происходит из-за недостатков проигрывателей. Как однажды объяснил Popular Science Стэнли Липшиц из Университета Ватерлоо, звук динамика и колебания высоты иглы могут вызвать вибрацию записи, которая, в свою очередь, улавливается и преобразуется в кажущийся «более теплый» звук.

Неправильно ли предпочитать более «теплый» звук? Конечно, нет! Было бы так же нелепо исключать это как законный источник эстетической оценки, так же как было бы сбрасывать со счетов искаженные гитарные партии как «менее верные» оригинальному гитарному звуку.Искажения звука могут быть красивыми, и нет ничего плохого в том, чтобы им нравиться. Но есть что сказать и о прослушивании музыки, поскольку ее создатели хотели, чтобы она была услышана, и именно из-за их «теплоты» виниловые записи звучат несколько иначе, чем то, что артисты слышат в студии.

«Как звукоинженер, когда я перехожу к цифровой записи, то, что я сделал, — это именно то, что я получаю», — объясняет Меткалф. «Когда вы записываете в аналоговом домене, то, что вы слышите, отличается от того, что вы отправляете.«

Стоит ли мне перестать слушать винил?

Джек Блэк твердо придерживается мнения о достоинствах винила. Клип из Touchstone Pictures.

Нет! Ради всего святого, нет. Каждый формат имеет свои прелести, и их общие различия в качестве часто подавляются различиями в качестве исходного записывающего оборудования, в подходах к мастерингу и в настройках воспроизведения. Но если вы коллекционер виниловых пластинок, вам также не следует рассказывать друзьям, насколько чище ваш звук.Во-первых, это вообще нелепое поведение, но, что более важно, это ложь. Цифровая запись как раз точнее. Это не единственное, на что стоит обратить внимание, но из-за этого пуританство некоторых истинно верующих виниловых пластинок выглядит довольно нелепо.

Спасибо Полу Голду из Salt Mastering за помощь в исследовании этого предмета

«Ты не лучше всех». и лучше тебя нет никого ». А… | Джек Томашевски

Фото Скотта Уэбба на Unsplash

и никто лучше тебя ».Общая истина, которую большинство из нас знает, но в то же время игнорирует. Мы свысока смотрим на всех, кто хуже нас. Мы завидуем всем, кто лучше.

Такое ощущение, что мы даже не можем это контролировать. Например, «Этот парень просто идиот. Как можно купить такую вещь и ожидать, что она настоящая? » — это то, что мы говорим о друге, после того, как он понимает, что лекарственные травы, которые он купил за 40 долларов в Марокко, на самом деле были сплошным мошенничеством.

Мы называем избирателей противоположной политической партии глупыми , потому что они не видят простейших ошибок или коррупции, которые постоянно совершают их политики.(Мы могли бы назвать этих политиков глупыми и .)

В метро, подслушивая разговор некоторых людей, в которых они постоянно отбрасывают стереотипы, глубоко внутри мы говорим себе, что мы лучше их, потому что мы больше так не обобщаем.

Когда бы мы ни делали, мы сравниваем себя с другими и думаем, как они относятся к нам. Они лучше или хуже чем мы?

Почему мы сравниваем себя?

Мы сравниваем себя, потому что чувствуем себя особенными и не хотим быть «просто средними». Мы хотим знать, кто лучше. Если мы этого не сделаем, мы останемся недовольными и сделаем все, чтобы это изменить.

Он также служит другим целям. Когда мы разделяем людей на категории « хорошо, » и «, плохо, », это помогает нам удерживать всех на стороне « хорошо, ». (Потому что никто не хочет быть на стороне « хуже ».)

Это помогает нам упростить мир. Сам мир — очень сложная вещь, и понимание всех его процессов и причин потребует много времени.Мы бы несколько раз заблудились, пытаясь понять это полностью. Напротив, когда все разделено на категории « хорошо, » и «, плохо, », навигация по ним становится намного проще. Нам больше не нужно думать о каждой проблеме, и благодаря другим нашим друзьям-единомышленникам мы помогаем друг другу оставаться на стороне мира « хорошо, ».

Ловушка сравнения

Проблема в том, что все вышеперечисленные причины верны только в краткосрочной перспективе. Упрощение мира никогда не поможет нам понять его полностью. Поляризация всех решений проблемы вообще не ведет. Постоянное сравнение себя с другими либо повлияет на наше ясное представление о мире, либо просто сделает нас несчастными.

Основная проблема заключается в том, что мы ничего не делаем для предотвращения этого, хотя мы знаем, что это неправильно. Например, мы, европейцы, мы уже давно узнали, что признавать, что одни люди лучше других, просто неправильно.

Это глубоко укоренилось в нашей христианской культуре: «Каждый человек — равное человеческое существо». Наши родители напоминали нам об этом на протяжении всего детства. «Не бери игрушку другого ребенка, он тоже хочет с ней поиграть, не бери все себе!» «Не смейтесь над его очками. У него плохое зрение. Это не его вина.» «Может, он не слишком хорошо играет в футбол, но это не значит, что вы можете его запугать! Всем лучше в другом. Это всего лишь несколько примеров того, как мы узнаем, что все мы равны друг другу, и мы должны относиться к ним так же, как относились бы к себе.

Как ни странно, в то же время мы, жители Запада, склонны сравнивать себя чаще, чем представители любой другой культуры. Как будто мы знаем, что все равны, но мы все равно хотим быть лучше, чем кто-либо другой.

Примечание: я нашел эту фотографию в сети с подписью «Осуждающие христиане — худшие лицемеры».

«Как американец, меня учили, что я гражданин« лучшей »страны в мире.Когда я был белым гетеросексуальным ребенком, мне говорили, что я «нормальный», а другие — «другие». Как христианина, меня учили, что я исповедую единственную «правильную» религию с призванием вести других, чтобы они увидели путь. (…)
Я предполагаю, что те, у кого больше образования или больше денег, чем я, заслужили свой статус моего начальника, одновременно подвергая сомнению интеллект тех, кто активен в церкви. (…)
Я ловлю себя на мысли, что толстые люди не тренируются, что красивые люди тупые, что безработные не так стараются работать — список можно продолжить.Я делаю сотни крошечных суждений каждый день, оценивая себя немного лучше или немного хуже, чем мой сосед »- Алексис Трайон (« Я не лучше всех. Никто не лучше меня ».)

Что за Блядь? Почему мы предвзято относимся ко всем и сравниваем себя с ними?

Свобода и конкурентоспособность

Очень вероятно, что это происходит из-за конкурентоспособности, которая также глубоко укоренилась в нашей западной культуре. «Чем лучше у вас будут оценки, тем в лучшее будущее вы попадете.«Чем лучше ты будешь выглядеть, тем больше у тебя шансов на успех». И так далее.

Я не согласен с этими фактами. Соревнование увеличивает ваши шансы превзойти других и добиться успеха. Конкурентоспособность способствует нашему прогрессу и может сделать нашу жизнь более полноценной.

Я также не против говорить такие вещи, как «Человек А лучше, чем человек Б, делает Х». Бессмысленно избегать таких разговоров. Роджер Федерер неизбежно станет лучшим теннисистом, чем я.Хотя я никогда не пробовал заниматься политикой, я думаю, можно с уверенностью сказать, что Ангела Меркель — лучший политик, чем я. А еще я хреновый музыкант и художник, в этом я точно знаю. С другой стороны, я бы сказал, что я довольно хороший разработчик программного обеспечения. Я в этом очень разбираюсь.

Что-то не так, когда я говорю: «Я хороший (лучше среднего) разработчик программного обеспечения»? Я так не думаю. Если это правда, то я лучше среднего человека в разработке программного обеспечения, и я могу основывать это на f.е. моя зарплата или быстро набрался опыта, то это факт и отрицать это бессмысленно.

Проблема возникла бы, если бы я сказал: «Я хорошо разбираюсь в разработке программного обеспечения, поэтому я лучше и умнее других». Есть небольшая разница в высказывании, но огромная по значению, между предложениями «Я лучше, чем человек Б в выполнении Х» и «Я лучше, чем человек Б, потому что я лучше выполняю Х» . Я могу быть лучше или хуже, чем кто-либо другой, выполняя определенную деятельность.Но я никогда не могу сказать, что мне лучше или хуже от кого-то в целом.

Потому что, если бы я так сказал ( «Я лучше среднего, потому что я умен и хорош в программном обеспечении» ), то следующий вопрос: что заставляет меня думать, что я лучше, чем кто-то другой ? (Или что я хуже, чем кто-то другой.) Изучал ли я место и культуру, в которых он / она вырос? Знаю ли я все его прошлое, которое сформировало его / ее жизнь? Знаю ли я, какие выборы и, особенно, , почему , сделал этот человек, чтобы закончить его так же, как и он / она?

Нет! Я не знаю их происхождения.Я не знаю причин их действий. Я не могу сказать, что они «хуже», «менее умны», или «тупо невежественны» , потому что что я должен это доказывать? Ничего такого.

Но все же мы склонны сравнивать друг друга и смеем сказать, кто из нас лучше.

Во имя чего? Справедливость? У нас есть закон и судьи. Во имя Господа? Бог должен судить, а не мы. Прогресс, эволюция? Пусть будет «их» судьба, нам не нужно ее менять на основании ложных предположений.

Закон Жанте

Истина такова: « Мы не должны думать, что мы кто-то особенный или что мы лучше, чем кто-либо другой. ” Это общая норма закона Жанте, которая присутствует в скандинавской культуре на протяжении многих лет.

Тем не менее, многим из нас еще нужно это изучить. Я редко встречаю людей, которые согласны со мной в этой мысли. (Если только они не верят в сильный детерминизм.) Я не удивлен. Очень долгое время я тоже ничего не знал об этом; Я говорил «Что? Не могу сказать, что я лучше всех? Это глупо.Я точно лучше некоторых людей, может, не всех, но по крайней мере некоторых ».

Я думаю, что со временем это постепенно менялось. Когда мне приходилось путешествовать все больше и больше, я заметил, что люди на самом деле не различаются, тем не менее, в какой культуре, стране или социальном классе они выросли. Раньше у меня было несколько типов людей, которых я бы назвал «лучше». »,« Умнее » или « просто ленивый ». Но недавно я заметил, что вообще перестал использовать эти слова, по крайней мере, в общем смысле.

Это потому, что я считаю, что никто не рождается глупым. Ни один человек на Земле не хочет быть глупым намеренно. Никто не хочет жить хуже. И только психопаты намеренно пытаются причинить вред другим.

Дело в том, что люди с тех пор, даже когда они были обезьянами, не хотели ничего, кроме как иметь лучшую жизнь для себя. Не имело значения, в какой культуре они выросли, к какой расе принадлежали, в какой школе они учились. Все хотят, чтобы жизнь была счастливой и полноценной.

Люди сделали « глупостей», вещей, потому что у них были неправильные причины для этого. Не потому, что им нравилась глупость.

Они не сделали «хороших» дел, потому что им не хватило воли сделать это. Они не знали, что хорошего. У них не было другого выхода. Или им просто было наплевать, что для них «лучше» или «хуже» , потому что они хорошо относились к своей жизни.

Как только вы признаете тот факт, что люди становятся такими, какие они есть, в результате своих генов и окружающей среды, а не из-за какой-то «судьбы» или «врожденного гения / глупости», вы перестаете оскорблять их, когда у вас нет серьезных причин для этого. Это. Вы перестаете ревновать, потому что знаете, что закончите с тем же результатом, если начнете с того места, где были они.

Вы начинаете смотреть на проблемы и поведение людей как на причинно-следственную связь. Вместо того, чтобы называть кого-то «глупым» , вы указываете на его конкретные ошибки и помогаете им избегать их в будущем. Вместо того, чтобы плакать, что у вас хуже, чем у других, вы пытаетесь понять процесс, как это произошло, и думаете о том, как улучшить свое положение.

«Вы не лучше всех, и никто не лучше вас».

Если вы думаете, что вы лучше, то в лучшем случае лучше просто ваша позиция. В другом случае вы только что сделали себя самоуверенным и невежественным.

Почему вы так думаете, что вы лучше или хуже других?

Не делайте общих выводов о том, что кто-то лучше или хуже вас. Если вы хотите улучшить себя, это круто, но не делайте этого за счет других.Если вы хотите улучшить мир, это тоже нормально, но не делайте этого, основываясь на общих и ложных предположениях. Помогите причине, а не следствиям. Никогда не говорите, что кто-то идиот, потому что он никогда не пытается быть таким намеренно.

Вы не хуже других только потому, что не умеете что-то делать. И нет никого лучше тебя только потому, что он может сделать то, что ты не можешь. Просто вы еще не прошли тот конкретный «путь», который ведет к тому месту, где вы хотели бы оказаться.

Не больше, лучше

«Жизнь — это не случайность… это вопрос выбора». — Ка

24 часа. Мы их получаем каждый день. И каждый день пользуемся ими. Иногда мы используем их с умом: создаем, тренируемся, отдыхаем, готовим, едим. В других случаях часы тратятся впустую: бездумный серфинг в Интернете, слишком много просмотра телевизора, беспокойство или проспект. Но каждый день всегда используются часы. Такова природа времени. Нет «большего» использования времени, только «лучше».”

Это тоже самая природа денег. Наши финансы всегда куда-то используются. Они могут быть направлены на оплату дома, счета за продукты, студенческую ссуду, сберегательный счет или другие средства, но наши деньги всегда куда-то тратятся. Деньги не используются «больше», а только «лучше».

Я обнаружил, что принцип «не больше, но лучше» справедлив для многих из наших самых важных ресурсов: денег, времени, энергии, сосредоточенности, умственных способностей, отношений. Понимание этой истины и принятие ее становится важным принципом в жизни вдумчивой и осознанной жизни.В конце концов, жизнь — это сумма нашего выбора. И зачастую выбор не больше, а лучше.

Признание того, что позитивные изменения заключаются не в выборе большего, а в выборе лучшего — это мощный мотиватор. В нем можно найти свободу. Это может быть освобождающим и вдохновляющим сдвигом в нашем мышлении. Рассмотрим эти практические примеры:

Время

Раньше я думал, что у меня недостаточно времени для упражнений. Но когда я намеренно взял на себя обязательство регулярно заниматься спортом, использование моего времени начало меняться.В течение дня не было лишних часов, только изменение в том, как я их использовал. В результате я стал меньше смотреть телевизор. Упражнения не были использованием большего количества времени, они были лучшим использованием моего существующего времени.

Деньги

Точно так же и с деньгами. Раньше я думал, что их никогда не хватит. Но когда мы начали свой путь к минимализму, мы вскоре обнаружили, что у нас больше денег, чем когда-либо прежде. Не потому, что мы зарабатывали больше, а потому, что меньше тратили в торговом центре.Внезапно мы смогли перенаправить больше финансов на сбережения, пожертвования и создание незабываемых впечатлений для нашей семьи. Мы не тратили больше денег, мы тратили их лучше.

Еда

Когда в моем доме и жизни начали происходить положительные изменения, я почувствовал тягу к лучшему питанию. В результате я начал учиться готовить и наслаждаться более здоровой пищей и едой. Нездоровую пищу заменяли фруктами и овощами, курицей и рыбой. Я не добавлял еду в свой рацион, я менял еду в своем рационе.Не больше, лучше.

Фокус

Часто одним из величайших изменений, которые мы можем принять в своей жизни, является изучение того, на чем сосредоточить внимание. Когда я начал намеренно медитировать на положительные стороны своей жизни, а не на отрицательные, я открыл свое сердце для благодарности, удовлетворения и радости. Это было не результатом большего внимания, а большего сосредоточения.

Отношения

Независимо от того, проводим ли мы время с самими собой, с положительными или отрицательными влияниями, наши отношения всегда куда-то направляются.Эти голоса, которые мы впускаем в нашу жизнь, сильно влияют на нас. Когда я работаю над выбором позитивных отношений, которые вдохновляют меня вносить свой вклад в этот мир, это, естественно, меняет то, с кем я провожу время. Опять же, не больше отношений, лучше отношения.

Конечно, есть некоторые элементы жизни, которые не являются конечными. Наша способность любить, надеяться и радость всегда будет расти по мере того, как мы открываем для себя все больше и больше мест, где их можно найти. Но часто этот рост не является результатом выбора «большего» для нашей жизни, а выбора «лучшего».”

Ферментный катализ: не отличается, просто лучше

Rieder, S.V. & Rose, I.A. J. biol. Chem. 234 , 1007–1010 (1959).

CAS PubMed Google ученый

Rose, I. A. Brookhaven Symp. Биол. 15 , 293–309 (1962).

CAS PubMed Google ученый

Майстер, С.Г., Петт, К. П., Олбери, У. Дж. И Ноулз, Дж. Р. Биохимия 15 , 5607–5612 (1976).

CAS Статья Google ученый

Ричард, Дж. П. Дж. Ам. хим. Soc. 106 , 4926–4936 (1984).

CAS Статья Google ученый

Adams, M. J. et al. Proc. натн. Акад. Sci. НАС.А 70 , 1968–1972 (1973).

ADS CAS Статья Google ученый

Clarke, A. R. et al. Nature 324 , 699–702 (1986).

ADS CAS Статья Google ученый

Ludwig, M. L. et al. Proc. натн. Акад. Sci. США 57 , 511–514 (1967).

ADS CAS Статья Google ученый

Bennett, W.S. Jr & Steitz, T. A. Proc. натн. Акад. Sci. США 75 , 4848–4852 (1978).

ADS CAS Статья Google ученый

Пиковер, К. А., Маккей, Д. Б., Энгельман, Д. М., Стейтц, Т. А. J. biol. Chem. 254 , 11323–11329 (1979).

CAS PubMed Google ученый

Winn, S. I., Watson, H.К., Харкинс, Р. Н. и Фотергилл, Л. А. Phil. Пер. R. Soc. B293 , 121–130 (1981).

ADS Статья Google ученый

Banner, D. W. et al. Nature 255 , 609–614 (1976).

ADS Статья Google ученый

Alber, T. C. et al. Phil. Пер. R. Soc. B293 , 159–171 (1981).

ADS Статья Google ученый

Лолис Э. и Петско Г. А. Биохимия 29 , 6619–6625 (1990).

CAS Статья Google ученый

Джозеф Д., Петско Г. А. и Карплюс М. Наука 249 , 1425–1428 (1990).

ADS CAS Статья Google ученый

Помплиано, Д.Л., Пейман, А. и Ноулз, Дж. Р. Биохимия 29 , 3186–3194 (1990).

CAS Статья Google ученый

Möller, W. & Amons, R. FEBS Lett. 186 , 1–7 (1985).

Артикул Google ученый

Wierenga, R.K., Terpstra, P. & Hol, G.J. J. Molec. Биол. 187 , 101–107 (1986).

CAS Статья Google ученый

Зеебург П. Х., Колби У. У., Капон Д. Х., Геддел Д. В. и Левинсон А. Д. Nature 312 , 71–75 (1984).

ADS CAS Статья Google ученый

Рейнштейн Дж., Брюн М. и Виттингхофер А. Биохимия 27 , 4712–4720 (1988).

CAS Статья Google ученый

Редфилд, А.Г. и Папаставрос, М. З. Биохимия 29 , 3509–3514 (1990).

CAS Статья Google ученый

Сарасте М., Сиббальд П. Р. и Виттинггофер А. Тенденции биол. Sci. 15 , 430–434 (1990).

Артикул Google ученый

Дэвенпорт, диссертация Р. К., Массачусетский технологический институт, Кембридж, Массачусетс (1986).

Альбер Т.C. et al. Колд-Спринг-Харбор Symp. квант. Биол. 52 , 603–613 (1987).

CAS Статья Google ученый

Кори, Э. Дж. И Снин, Р. А. J. Am. хим. Soc. 78 , 6269–6278 (1956).

CAS Статья Google ученый

Gandour, R. D. Bioorg. Chem. 10 , 169–176 (1987).

Артикул Google ученый

Рейнс, Р. Т., Саттон, Э. Л., Страус, Д. Р., Гилберт, В. и Ноулз, Дж. Р. Биохимия 25 , 7142–7154 (1986).

CAS Статья Google ученый

Циммерман С. и Крамер К. Д. J. Am. хим. Soc. 110 , 5906–5908 (1988).

CAS Статья Google ученый

Хафф, Дж.Б., Аскью Б., Дафф Р. Дж. И Ребек Дж. J. Am. хим. Soc. 110 , 5908–5909 (1988).

CAS Статья Google ученый

Webb, M. R. & Knowles, J. R. Biochem. J. 141 , 589–592 (1974).

CAS Статья Google ученый

Беласко, Дж. Г. и Ноулз, Дж. Р. Биохимия 19 , 472–477 (1980).

CAS Статья Google ученый

Никбарг, Э. Б., Давенпорт, Р. К., Петско, Г. А. и Ноулз, Дж. Р. Биохимия 27 , 5948-5960 (1988).

CAS Статья Google ученый

Блэклоу С. и Ноулз Дж. Р. Биохимия 29 , 4099–4108 (1990).

CAS Статья Google ученый

Комивес, Э.A. et al. Биохимия (в печати).

Баховчин, В. В. Биохимия 25 , 7751–7759 (1986).

CAS Статья Google ученый

Hol, W. G. J. Prog. биофиз. мол. Биол. 45 , 149–195 (1985).

CAS Статья Google ученый

Тидор, Б.& Karplus, M. Biochemistry (в печати).

Перуц, М. Ф., Гроненборн, А. М., Клор, Г. М., Фогг, Дж. Х. и Ши, Д. Т.-б. J. molc. Биол. 183 , 491–498 (1985).

CAS Статья Google ученый

Сали Д., Бикрофт М. и Фершт А. Р. Nature 335 , 740–743 (1988).

ADS CAS Статья Google ученый

Беласко, Дж.Дж., Херлихи Дж. М. и Ноулз Дж. Р. Биохимия 17 , 2971–2978 (1978).

CAS Статья Google ученый

Блоу, Д. М. и Смит, Дж. М. Фил. Пер. R. Soc. B272 , 87–97 (1975).

ADS Статья Google ученый

Haldane, J. B. S. в Enzymes 182 (Longmans, Лондон, 1930).

Google ученый

Pauling, L. Chem. Англ. Новости 24 , 1375–1377 (1946).

CAS Статья Google ученый

Leatherbarrow, R.J., Fersht, A.R. & Winter, G. Proc. натн. Акад. Sci. США 82 , 7840–7844 (1985).

ADS CAS Статья Google ученый

Фишер, Э. Ber. dtsch chem. Ges. 27 , 2985–2993 (1894).

CAS Статья Google ученый

Олбери, У. Дж. И Ноулз, Дж. Р. Биохимия 15 , 5627–5631 (1976).

CAS Статья Google ученый

«Лучше, но не горько», Юсеф Салам из пятерки Центрального парка: NPR

На этой архивной фотографии Юсефа Салама в сопровождении полиции в 1990 году. Архив новостей Нью-Йорка / Ежедневные новости Нью-Йорка через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Архив новостей Нью-Йорка / Ежедневные новости Нью-Йорка через Getty Images

На этой архивной фотографии Юсефа Салама в сопровождении полиции в 1990 году.

Архив новостей Нью-Йорка / Ежедневные новости Нью-Йорка через Getty Images

Юсефу Саламу было всего 15 лет в 1989 году, когда он и четверо других детей, Антрон МакКрей, Кевин Ричардсон, Раймонд Сантана и Кори Уайз, были ложно обвинены в жестоком изнасиловании бегуна в Центральном парке.

Лучше, а не горько: Целеустремленно жить в погоне за расовой справедливостью , Юсеф Салам Гранд Сентрал Паблишинг скрыть подпись

переключить подпись Гранд Сентрал Паблишинг

Лучше, а не горько: жить ради цели ради справедливости , Юсеф Салам

Гранд Сентрал Паблишинг

Салам провел в заключении семь лет, прежде чем был освобожден, и даже тогда он вернулся в общество как условно-досрочно освобожденный, а не как человек, которого считали невиновным.Пятеро из Центрального парка не стали Оправданной пятеркой до тех пор, пока их приговоры не были отменены в 2002 году, после того как Кори Уайз столкнулся с настоящим насильником в тюрьме и убедил его выступить.

Несмотря на эту ужасающую судебную ошибку, убедительные мемуары Салама « Лучше, а не горько: Жить ради цели в поисках расовой справедливости», , поражают своей теплотой.

В то время как Лучше, а не горько обращается к делу и его пребыванию в тюрьме, история, которую Салам больше всего хочет рассказать, — это «об основании, заложенном как [его] семьей, так и [его] верой, которое гарантировало, что [он] будет не только пережить эту ужасную несправедливость, но и процветать среди нее.«Краеугольным камнем этого фонда является его« жестокая мать, которая невероятно любит и чрезвычайно защищает своих детей », — пишет он. Глава, которую он посвящает ей, показывает, что она намеревалась« защитить свою семью и свое сообщество ». задолго до того, как он был заключен в тюрьму. Ее поддержка бесконечна, и трудно не подбодрить ее изобретательность, когда она создает организацию, которая периодически доставляет домашние обеды молодым людям в учреждениях для несовершеннолетних.

Несмотря на свои трагические обстоятельства, Салам часто пишет о многих вещах, за которые он должен был быть благодарен, не последней из которых была «деревня поддержки, окружавшая [его] и вселяющая в [его] уверенность, которая очень пригодится [ему]] потом.»Помимо матери, в этой деревне есть сестра, которая является его лучшим другом, и брат, который пытается физически сдерживать его, когда он принимает судьбоносное решение пойти в полицейский участок и прояснить путаницу по поводу его причастности. тетя, дядя и двоюродные братья, которые жили в одном здании, пока он рос. В том числе его обожаемый брат из программы «Большие братья», чья работа в качестве окружного прокурора означала, что он мог рассказать семье во время ареста Салама.Письма, которые его бабушка отправляла во время заключения, даже выполняли своего рода двойную обязанность. Они всегда обращались к «мастеру Юсефу Саламу», чтобы, как он подозревает, напомнить ему, кто он такой, и потому что она «хотела, чтобы сотрудники исправительного учреждения знали, кого они держат … » его.

Другим непоколебимым источником поддержки Салама была его вера. С первых дней заключения он видит признаки божественного вмешательства.Один из сотрудников исправительных учреждений, выразив свою уверенность в том, что Салам не принадлежит к этому месту, задает ему вопрос, который заставляет Салама отправиться в путешествие, чтобы узнать больше о его вере, что в конечном итоге приводит к тому, что он становится имамом. Другой сотрудник исправительных учреждений также понимает его невиновность и оставляет подарки в виде апельсинового сока Tropicana и печенья Энтенманна на своей кровати, чтобы «сделать [его] время как можно более легким и сладким». Когда его переводят в учреждение для взрослых, мусульманские члены Партии Черной Пантеры и Армии Черного Освобождения говорят ему: «Вы — политический заключенный.Вы в безопасности ». Такие инциденты приводят Салама к выводу, что эти переживания должны помочь ему вырасти в человека, которым он должен стать.

Однако он ни в коем случае не предполагает, что его опыт был легким. Вскоре после того, как он научился играть в баскетбол и развил некоторые навыки в этом виде спорта, завистливые игроки нацелены на него, из-за чего он перестал играть в четвертый раз, когда его плечо выдергивается из гнезда. Он был частью группы, которую превратили в «детей с плакатов для черных извращенцев». Человек, который впоследствии станет 45-м президентом, впервые совершил набег на политику, когда он ответил на это дело объявлением на всю страницу в The New York Times с призывом к восстановлению смертной казни.В политическом комментарии Пэта Бьюкенена в то время говорилось: «Если … старший из этой волчьей стаи будет предан суду, осужден и повешен в Центральном парке к 1 июня; а 13- и 14-летние будут раздеты и избиты лошадьми, и отправленный в тюрьму, парк скоро может снова стать безопасным для женщин ». Даже сегодня, спустя почти два десятилетия после реабилитации, Салам обнаруживает, что рассказывает свою историю от третьего лица, чтобы отстраниться от боли.

Однако Салам сосредоточен на том, чтобы контролировать единственное, что находится в его власти — свои мысли.То, что он позже станет мотивационным оратором, кажется естественным результатом для человека, который провел годы, мысленно избегая своего физического заключения и планируя лучшее будущее, полагая, что «так же, как современная доска видения, ваш разум становится местом освобождение «. Подобное вдохновение и воодушевление пронизаны мемуарами. Он советует читателям «довериться путешествию», когда они находятся в разгаре трудностей, и «действовать так, как если бы на ваши молитвы был дан ответ». Он призывает людей медитировать и находить способ задокументировать свои желания.

Салам также ясно верит в то, что мы должны уделять внимание и более широкой системной истории. Он утверждает, что «увязка индивидуального нарратива с коллективным рисует более ясную картину того, что на самом деле происходит с чернокожими и коричневыми людьми в этой стране». Он не игнорирует роль превосходства белых в формировании опыта черных и коричневых и ясно дает понять, что «нельзя говорить о преступности, не говоря о бедности, неравенстве в состоянии здоровья и красной полосе».

Эту книгу должен прочитать каждый, кто хочет услышать историю Оправданной пятерки непосредственно от одного из ее членов.Подобно тому, как известная серия об их истории Авы Дюверней, Когда они видят нас , служит мощным противодействием более чем 400 статьям, написанным в 1989 году, очерняющим подростков, так и эта книга продолжает проливать свет на то, насколько ошибочной может быть американская система правосудия. идти. Салам отмечает, что СМИ «кричали о нашей вине и шептали о нашей невиновности». Чем лучше мы узнаем эту историю и подобные истории, тем лучше мы сможем предотвратить их повторение.

Эрика Тейлор — популярный менеджер по образованию в Take on Wall Street и писатель-фрилансер.Ее работы появлялись в журналах Bloom, The Millions, и Willow Springs.