Эгоизм — что это такое, как от него избавиться. Книги и курсы

Определение эгоизма

Эгоизм — это черта характера, которая характеризуется стремлением человека к получению собственной выгоды и пользы.

Посмотреть 2 других определения эгоизма можно в конце этой статьи.

Дальше мы подробнее рассмотрим, что такое эгоизм, почему это качество считается негативным, и как уменьшить эгоизм в себе самостоятельно.

Что такое эгоизм

Эгоизм — это черта или жизненная позиция, при которой удовлетворение личного интереса рассматривается человеком как высшее благо.

Эгоист стремится только к удовлетворению своих потребностей, возможно игнорируя при этом интересы или потребности других людей. Противоположность эгоизму — альтруизм.

Эгоизм традиционно рассматривается как негативное качество, но все же в небольших дозах эгоизм полезен: он позволяет человеку отстоять себя, свои интересы и желания.

Время от времени все люди немного эгоистичны. Эгоизм заложен в человеке с рождения, как инстинкт самосохранения. Человек рождается эгоистом, позже он учится жить в коллективе и учитывать интересы других людей.
Эгоизм в своем крайнем проявлении делает человека центром собственного существования, затмевает для него весь остальной мир. Эгоистичный человек может потерять друзей или близких, потому что строить отношения с таким человеком довольно трудно.

В обществе ценятся такие противоположные эгоизму качества, как сочувствие, взаимопомощь, отзывчивость, самопожертвование.

Как и во многом другом, в стремлении к удовлетворению своих интересов можно найти гармоничную середину — так называемый разумный эгоизм. Такой эгоист не приносит себя в жертву, но и не требует жертв от окружающих, он может удовлетворять свои потребности не в ущерб другим. Это личность с достаточно высокой самооценкой, которая знает, что имеет право на определенные блага и относится к другим людям с уважением.

Какими качествами обладает эгоистичный человек

1. Себялюбие;
2. Упорство;
3. Центризм;
4. Уверенность.

Примеры эгоизма в жизни

1. Как пример крайнего эгоизма можно рассмотреть существование фашистской Германии в период с 1933 по 1945 год. Целая нация во главе с Гитлером возомнила себя наивысшей расой, которая может управлять этим миром.
2. Родион Раскольников в романе Ф. М. Достоевского разделял людей на “право имеющих” и “тварей дрожащих”. Люди которые “имеют право” в его мировосприятии могут делать, все что они хотят, не учитывая потребности других. Терзаемый сомнениями Раскольников идет на преступление, тем самым заявляя, что он имеет право.

Как и в чем проявляется эгоизм

• Профессиональная деятельность. Эгоистичные люди могут добиться успеха, но им трудно будет работать с другими, так как совместная работа предполагает сотрудничество, а эгоисты в основном сконцентрированы на себе и своей выгоде.
• Отношения. В отношениях важна отзывчивость и взаимопомощь, эгоисту бывает сложно учитывать интересы других людей.
• Личностный рост. Чрезмерный эгоизм тормозит развитие таких важных качеств как эмпатия и отзывчивость.

Эгоизм: как узнать эгоиста: стадии, виды, советы в лечении

Эгоизм – это ценностная ориентация личности, на первом плане которой стоят сугубо личные интересы и выгоды. Примечательно, что эти интересы не всегда носят исключительно материальный характер. Ярко выраженный эгоист – это своего рода пылесос, который все в себя засасывает, но ничего не отдает взамен.

Как узнать эгоиста?

В любой ситуации эгоист стремится удовлетворить собственные потребности, не считаясь с интересами окружающих людей. Чтобы распознать эгоиста, нужно в первую очередь обращать внимание на такие особенности поведения как:

• склонность обвинять окружающих в собственных неудачах;
• неумение слушать;
• непоколебимая уверенность в собственной правоте;
• игнорирование замечаний;
• склонность к хвастовству;
• попытки манипулировать окружающими;
• выставление напоказ материального достатка;
• стремление пребывать в центре внимания;
• склонность оценивать людей по достатку, успеху, интеллекту и прочим «статусным» признакам.

Если человек систематически демонстрирует несколько из перечисленных признаков, перед вами натуральный эгоист.

Стадия эгоизма

Стадии выделяют в зависимости от многих объективных и субъективных показателей.

Например воспитание, возраст, среда обитания, здоровье, ум, профессионализм и многое другое.

Это делится по возрасту:

• Младенчество и Детство/детсад, школа.
• Юность/учеба лицей, институт, университет.
• Зрелость/учеба, работа, женитьба, дети, академия.
• Мудрость/учеба, работа, женитьба, дети, внуки, академия.

Большая часть эгоизма проявляется по понятным причинам в детском периоде.

Самая низкая ступень равная 100%.

Высшая – в период мудрости в пожилом возрасте, переходящая на сторону альтруизма. Разум и мысли людей работают на обслуживание того, что должно служить людям. Также сексуальное удовлетворение относится к потребностям эгоизма

Виды эгоизма

Во всём спектре человеческих взаимоотношений эгоизм может по-разному проявляться:

1. Диктаторский эгоизм.

Этот вид эгоизма выражается в глубоком убеждении индивидуума в том, что все вокруг должны служить его интересам.

1. Эгоизм собственной исключительности и неповторимости.

Этот вид за основу принимает правило, гласящее:» все вокруг должны следовать моральным нормам и принципам, кроме меня любимого, если это не несёт мне никакой выгоды.»

1. Анархический эгоизм.

Согласно этому виду:» все имеют право преследовать собственные интересы, в соответствии со своими моральными принципами», то есть правил нет.

Разумный, примитивный эгоизм и гедонизм

Позиция, которая устанавливает для каждого человека приоритет личных интересов над интересами другого человека или общества.

Такой термин возник из-за негативного характера термина «эгоизм».

Если в общественном понимании «эгоист» – это человек, думающий только о себе, то «разумный эгоист» – тот, кто способен жить своими интересами без ущерба интересам других.

Примитивный — позиция явного, открытого игнорирования интересов других людей, полная сосредоточенность на удовлетворении собственных потребностей и чаяний. Он свойственен личностям со слаборазвитым интеллектом, психикой.

Гедонизм — позиция, при которой в центр всего ставится личное удовольствие. Достижению этого состояния подчинены все действия. Это смысл жизни, центральная, основообразующая жизненная ценность. Все остальное — лишь средства достижения удовольствия.

Разница между эгоизмом и эгоцентризмом

Отличие эгоизма и эгоцентризма заключается в определении понятий.

Эгоизм — это устойчивая черта характера, проявляющаяся в поведении.

Эгоцентризм — убеждение в том, что собственное мнение единственно верное. Такой человек полагает, что остальные идеи не имеют права на существование, он устанавливает свои порядки и правила. Эгоцентризм присущ чаще детям и исчезает до 8–12 лет.

Отличие между этими понятиями заключается и в разном отношении носителя к общению. Эгоист, хотя и любит только себя, нуждается в признании своих достоинств другими. Ему нужно делиться своими чувствами, переживаниями. Такой индивид всей душой жаждет внимания. Эгоцентрик совершенно не страдает от непонимания и отсутствия общения с другими людьми. Ему хорошо одному, он наслаждается одиночеством.

Смысл эгоизма

В обществе не обойтись без доли здорового эгоизма. Невозможно чего-то добиться, постоянно жертвуя своими интересами ради потребностей других, как нельзя и полностью ими пренебрегать. Важно уметь сотрудничать с окружающим миром, ставить свои интересы на первое место, при этом учитывая и чужие желания.

Смысл эгоизма состоит в том, чтобы найти баланс между стремлением достичь своих целей и желанием помочь в реализации интересов окружающих, не впадая в крайности (чрезмерный эгоизм, даже эгоцентризм либо альтруизм).

Эгоизм гениев

Особый вид эгоизма — профессиональный, выраженный в желании превосходства только в конкретной сфере деятельности; он присущ людям, посвятившим себя определенному занятию. Это трудоголики и фанатики своего дела, готовые охотно пожертвовать всем остальным ради любимого занятия. В случае явного успеха такой эгоизм нередко выливается в «звездную болезнь». Главный показатель наличия эгоизма этого типа — неумение признавать поражение, зависть к тем, кто более успешен, и абсолютная уверенность в своём превосходстве. Конечно, в мире встречается немало одаренных людей, даже гениев, но некоторые сохраняют вокруг себя непринужденную атмосферу, а другие, в силу эгоизма, ослеплены собственным величием.

Как стать здоровым эгоистом

Зная, что такое эгоизм, нетрудно понять, как воспитать в себе данное чувство и контролировать его. Вот простые рекомендации:

• научитесь говорить «нет». Действуйте в чужих интересах, не жертвуя своими.
• осознайте собственные нужды. Постарайтесь понять, что делает вас счастливым. Действуйте, чтобы добиться желаемого;
• прибегайте к методу уединения. Обязательно выделите момент для отдыха, занятий любимым хобби, прогулок на свежем воздухе. Все, что радует вас и позволяет восстановить силы, полезно!
• передавайте ответственность. Важно научиться верить в окружение и не стараться все делать за них. Станьте управленцем! Это пойдет на пользу всем.

Советы специалистов в лечении

Если говорить о том, как избавиться от эгоизма, советы психолога будут как никогда кстати. Специалисты рекомендуют делать это в четыре этапа.

Перестаньте ограничивать свое сознание. Границы, которые ставит внутри себя эгоист, не дают ему жить в полной мере, ведь они едва выходят за пределы его собственного носа.

Общайтесь без местоимения «Я». Лучший способ, как избавиться от эгоизма, – это научить себя как можно меньше разговаривать о своей персоне.

Полюбите кого-то помимо себя. Психологи рекомендуют для начала завести себе домашнего питомца. Главная трудность этого шага состоит в том, что от животного никуда не денешься. О нем постоянно нужно заботиться – кормить, убирать и играть с ним. Найдите удовлетворение от того, что имеете. Если говорить о себялюбии, то самая большая проблема – это научиться довольствоваться всем, что имеешь.

Автор: Левио Меши

Врач с 36 летним стажем работы. Медицинский блогер Левио Меши. Постоянный обзор животрепещущих тем по психиатрии, психотерапии, зависимостям. Хирургии, онкологии и терапии. Беседы с ведущими врачами. Обзоры клиник и их врачей. Полезные материалы по самолечению и решению проблем со здоровьем. Посмотреть все записи автора Левио Меши

Как проявляется эгоизм

Почему плохо быть эгоистом

Большинство из нас работает над собой. Над своими знаниями, внешностью, характером. Мы заполняем пробелы в себе, боремся со страхами и пытаемся стать сильнее. Если каждый из нас вспомнит себя 5 лет назад, то, наверняка, большинство заметит перемены в себе. Если кто-то вам скажет, что люди не меняются – не верьте этому человеку. Люди меняются невероятно и кардинально, если у них для этого есть причины. А беспричинно не происходит ничего.

Знаете, бывают такие статьи (или даже книги) «10 привычек, которые изменят вашу жизнь».

В такие заголовки я не верю. Людей меняет не наличие или отсутствие привычек, а искоренение тех вещей в характере, которые мешают развитию. Для кого-то это нерешительность и трусость, для другого – гордыня и эгоизм. Нам мешает очень много вещей, которые нужно вырывать из себя как сорняки на цветочной клумбе.

Меня достаточно сильно меняет работа над эгоизмом. И я считаю, что эгоизм – это самая распространенная вещь, которая часто губит весьма неплохих людей. Человек такое создание, которое любит делать хорошо себе. И иногда из-за этого слепого желания он перестает видеть нужды, проблемы и неудобства окружающих. А еще эгоизм – это противоположность справедливости. Я очень уважаю честность и справедливость – поэтому для меня эгоизм – это вполне реальное зло.

Сегодня я бы хотела рассказать о 6 самых необычных проявлениях эгоизма, на мой взгляд

Итак, как проявляется эгоизм:

1. Сомнительное благородство. Вы, возможно, удивитесь, но есть люди, которые делают хорошие дела не из-за того, что они такие добрые и искренние, а ради того, чтобы сделать приятно СЕБЕ в этот момент.
   Многие богатые люди помогают детям или старикам не потому, что они так о них переживают, а для того, чтобы получить удовольствие от этого процесса и подогреть свою самооценку. Почувствовать себя благородным спасителем. Конечно, детям и старикам всё равно по какой причине им помогают, но помогающий должен задуматься всё ли он правильно делает сам для себя и везде ли он честен с собой.
2. Сильная жалость к себе. Поразительными (с плохой точки зрения) являются люди, которые любят, когда трепетно относятся к ним, но сами они не готовы относиться трепетно ни к кому. Например, человек считает, что его проблемы со здоровьем крайне важны, но рядом может быть более больной человек, который просто не жалуется. Эгоист будет жалеть только себя, ибо своя боль всегда кажется ему СИЛЬНЕЕ и НЕВЫНОСИМЕЕ.
3. Однобокая дружба. У некоторых из нас есть друзья, которые любят когда им помогают, поддерживают их, но сами при этом помогать не готовы (конечно же, они назовут причины почему так). Но стоит ли поддерживать общение с тем, кто, честно говоря, просто использует вас?
4. Почему меня никто не любит? Мое воображение поражают люди, которые считают, что их должны любить, но сами они любить не готовы. Молодые девушки так часто делают. Хотят, чтобы парни их любили, ухаживали за ними, делали комплименты и подарки. Но пожертвовать чем-либо сами они не готовы. Они хотят удобной любви по их правилам. Это чистой воды эгоизм. Удобных и при этом честных отношений не бывает. В отношениях становится удобно тогда, когда люди уже давно знакомы и обсудили все моменты взаимодействия.
5. Уважение с пустого места. Любопытным видом эгоизма является тот, где эгоист хочет стать уважаемым и авторитетным человеком в глазах окружающих без особых на то причин. Уважение – это такая штука, которая завоевывается очень сложно. И чем больше ты стараешься по жизни – тем больше людей тебя уважает. Но уважать тебя просто за то, что ты есть – никто не будет. Нужно делать что-то действительно стоящее, при чем постоянно. Невозможно требовать к себе уважения за вещи, которые ты делал 10 лет назад. Многие люди в возрасте хотят, чтобы их уважали за возраст. Но это тоже невозможно. Уважают за то, КАК ты прожил свою жизнь, а не за то СКОЛЬКО ты прожил. Главное качество, а не количество.
6. Болезненное отношение к критике. Сложный пункт. Потому что критикуют ЧАЩЕ не по делу, чем действительно конструктивно и в тему. Сейчас модно говорить: «Ох, да мне просто завидуют, поэтому критикуют». Завистников не так много, как кажется многим, но да, они есть, конечно. Хоть и сложно, но нужно отличать здравую критику (даже если она и задевает вас, но от неё все равно есть польза) от критики, которую вам говорят, чтобы вас задеть или спровоцировать. Для эгоиста вся критика относится ко второму типу, поэтому эгоисты медленнее развиваются. Ведь для работы над собой нет ничего лучше качественной и обоснованной конструктивной критики.

Из последнего пункта плавно вытекает вывод и ответ на вопрос: «Почему плохо быть эгоистом?»

Да потому, что, когда уровень эгоизма слишком высок – человек начинает плохо ориентироваться в себе и в других людях. Меньше видит и меньше понимает. Это, как если бы у вас резко ухудшилось зрение. Зрение важно и чем оно лучше, тем легче жить. Меньше трудностей. Так вот и жизнь не наполненная чрезмерным эгоизмом более честная, прозрачная и наше поле зрения, однозначно, становится шире. А это очень помогает быстрому саморазвитию и качественной работе над собой. Ну и несомненным плюсом становится то, что менее эгоистичные люди больше нравятся окружающим и они лучше к ним относятся. Приятный бонус, неправда ли?

Кадр из фильма “Портрет Дориана Грея”

что это такое, как он проявляется?

Проблема эгоизма во все времена приковывала к себе внимание. Таких людей никогда не любили, в лучшем случае они подвергались всеобщему осуждению. Эта проблема актуальна и в наши дни. Мало кто догадывается о том, что это большая сложность, от которой всегда страдает сама личность, а не только окружающие люди.

Линия поведения, при которой все нужды должны быть немедленно удовлетворены, обязательно требует коррекции. Это очень непростой, но необходимый шаг, иначе человек постоянно будет копить в себе обиду и создавать близким неприятности. Данная статья раскрывает проявление эгоизма и рассматривает вопросы, связанные с этой проблемой.

Определение понятия

Если заглянуть в толковый словарь, то можно обнаружить, что под эгоизмом чаще всего понимается поведение, когда человек думает только о себе и совершенно не заботится о мнении близких. Однако такой взгляд слишком узкий и не позволяет полностью увидеть все детали, предшествующие формированию этого качества характера. Эгоистичность вырастает не из избалованности, как ошибочно полагают многие, ее корни спрятаны глубоко в прошлом. Понятие «эгоизм» прочно вошло в наше сознание именно потому, что общество не любит таких людей, считает их высокомерными и заносчивыми.

Причины возникновения

Немало трудностей в общении доставляет эгоизм. Что это такое и как от него избавиться, будет рассказано ниже. Немаловажным является вопрос о том, где искать виноватого, то есть, откуда он вообще берется. Конечно, истоки трудностей следует искать в детском возрасте. Ведь никто из нас не рождается маленьким демоном, не желает заставлять страдать своих родителей. Специалисты до сих пор подробно изучают, чем страшен эгоизм и какую опасность он в себе таит для развития личности. Начнем с того, что у ребенка, который считает себя центром земли, не может сформироваться адекватная самооценка. Она у него либо чересчур завышена либо занижена. И в том и в другом случае он станет демонстрировать миру свою значительность, устраивать какие-то ситуации, доказывающие его превосходство над другими.

Сложности взаимодействия с окружающим миром гораздо проще исправить у маленького ребенка, поскольку у него не настолько развиты еще реакции психологической защиты. Чтобы решить проблему во взрослом возрасте, необходимо довольно продолжительное время посещать кабинет психолога. Работа со специалистом поможет разобраться в себе, понять, чем страшен эгоизм на самом деле, подобрать адекватные методы коррекции.

Разрушительное действие

Человек, который двадцать четыре часа в сутки сосредоточен на самом себе, не может по-настоящему оценить действия окружающих. Ему нередко представляется, что в жизни его окружают одни враги и совершенно не на кого положиться. Разумеется, так быть не может. Просто эти люди забывают заботиться о своих близких, оставляют родных, не вспоминают о друзьях, расстаются с любимыми из гордости. Одиночество – неизменный и единственный спутник таких людей. Вот что представляет собой эгоизм. Что это такое, можно почувствовать, только имея близкого родственника с подобной проблемой.

Только представьте на минуту: эгоистичный человек постоянно требует к себе внимания. Он сосредоточен только на своем благополучии и, как правило, удовольствиях, получаемых от внешнего мира. В детстве такие дети замучают родителей своими капризами, они требуют покупки дорогих игрушек, выполнения своих желаний. Еще они ужасные ревнивцы и собственники. К сожалению, родители тоже не всегда могут правильно оценить ситуацию, особенно если ребенок единственный. Вот и выходит в жизнь личность, не умеющая решить элементарных задач, не способная заботиться о ком-то, кроме себя, постоянно недовольная и требующая чего-то.

Жадность

Нежелание делиться – неотъемлемый спутник эгоистичного сознания. Людям подобного склада характера кажется, что если они будут отдавать кому-то часть своего имущества (как правило, сюда относятся материальные ценности), то у них ничего не останется. Заметим, когда душа бедна, ей все время хочется чем-то восполнить свою пустоту. Очень часто это выливается в вещизм, в намерение скупать все самое дорогое, даже не зная, зачем оно нужно. Однако богат не тот, у кого много, а тот, кто умеет быть довольным малым.

Как приучить жадного ребенка делиться своими игрушками? Прежде всего, сразу откажитесь от мысли быстро его перевоспитать. Если вы будете рьяно настаивать на том, чтобы он подарил свою любимую машинку соседу, то хорошего результата не ждите. Не стоит перегибать палку. Просто в некоторых ситуациях подсказывайте ребенку, как можно поступить. Например, деликатно посоветуйте ребенку дать плачущему на улице малышу поиграть своим мячиком. Если он откажется, не настаивайте. Уважайте его право. Как правило, эгоистичные дети настолько сосредоточены на себе, что им трудно с кем-то подружиться, у них почти нет друзей.

Неуверенность в себе

Это может показаться невероятным, но эгоистичный человек именно потому похож на колючего ежика, что в душе крайне недоволен собой. Возможно, даже он подозревает о своей проблеме и осознает ее важность. Вот только когда характер уже сложился, решить трудную задачу в одиночку практически невозможно. Потребуется время, терпение и помощь специалиста.

Концепция эгоизма часто включает в себя вседозволенность, поведение, выходящее за рамки общества. Этого ни в коем случае нельзя допускать. Если вы как родитель видите, что ребенку очень сложно справиться с собой, постарайтесь не потакать его капризам. Воспитывать надо с умом.

Чувство никчемности и ложной гордости

Как это ни странно, но излишняя заносчивость соседствует с непримиримым ощущением себя как полного ничтожества. В одно мгновение человек ощущает себя Богом, в другой миг он полностью подавлен и опустошен собственными мыслями. Ему кажется, что он не достоин в жизни самого необходимого, и ему следует от всего отказываться.

«Эгоизм — что это такое?» — недоумевают родители и не спешат ограничивать свое чадо во всевозможных благах. Причем такое жертвенное поведение возникает даже тогда, когда в доме не так уж много денежных средств, которые можно выделить на прихоти ребенка, а он продолжат требовать.

Вечная обида

Эгоистичный человек нередко производит впечатление постоянно обиженного, хмурого создания. Все ему не так: и пирожки недостаточно вкусные, и подруги-друзья забыли в самую трудную минуту, и модель сотового телефона устарела. Создается такое впечатление, что ему кругом все должны. Однако другие люди вовсе не обязаны выполнять требования какого-то избалованного, капризного ребенка, который к двадцати годам так и не повзрослел. Вот и идет человек с проблемой по жизни, обвиняя всех и вся. Иногда он даже не замечает, что страдает. Таковы последствия синдрома под названием «эгоизм». Антоним этого слова – альтруизм, забота о других людях, но до этого состояния еще нужно дорасти.

Как научиться щедрости

Если к человеку, страдающему эгоистичным сознанием, пришла мысль о том, что ему необходимо меняться, значит, он созрел для изменений. Начать нужно просто с того, что приобрести навык положительного взаимодействия с людьми, при этом не требуя от них ничего, а бескорыстно отдавая. Такой подход позволит развиться чувству сострадания, сосредоточенности на потребностях близких. Полезно даже на время отойти от собственных нужд, чтобы победить в себе эгоизм. Антоним этого понятия – альтруизм и бесконечное служение людям — должен отныне стать воодушевляющим фактором для самосовершенствования.

Таким образом, победить неконструктивное поведение всегда можно, если есть огромное желание. Конечно, изменения не будут видны сразу, но постепенно вам удастся преодолеть в себе эгоизм. Что это такое и какой вред приносит развитию личности, мы уже рассмотрели. Будьте счастливы, берегите своих близких, не забывайте заботиться о них! Помните: поддержка в сложных ситуациях так же важна, как вовремя сказанное слово, радость успехам. Научитесь разделять мгновения счастья с людьми – и они будут вам благодарны!

Эгоизм — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эгои́зм (др.-греч. Εγώ , лат. ego — «я») — поведение, целиком определяемое мыслью о собственной пользе, выгоде, в том числе когда индивид ставит свои интересы выше интересов других. Противоположностью эгоизма традиционно считается альтруизм, хотя современная психология часто считает такое противопоставление некорректным. Выделяют также специфические взгляды на эгоизм — такие как «разумный эгоизм», «гедонизм».

Философия. Принцип эгоизма

А нынче все умы в тумане,
Мораль на нас наводит сон,
Порок любезен — и в романе,
И там уж торжествует он.
Британской музы небылицы
Тревожат сон отроковицы,
И стал теперь её кумир
Или задумчивый Вампир,
Или Мельмот, бродяга мрачный,
Иль Вечный Жид, или Корсар,
Или таинственный Сбогар.
Лорд Байрон прихотью удачной
Облек в унылый романтизм
И безнадежный эгоизм.

А. С. Пушкин. Евгений Онегин Глава 3, XII

Принцип эгоизма в качестве универсального начала человеческой активности был признан в эпоху Просвещения. Сам термин эгоизм появился в XVIII веке. Французские мыслители XVIII века сформулировали теорию «разумного эгоизма», полагая, что основой морали являются правильно понятые собственные интересы («разумное себялюбие», Гельвеций)^[1].

Опираясь на построения Л. Фейербаха, Н. Г. Чернышевский разработал в статье «Антропологический принцип в философии» («Современник», 1860, № 4) свою версию теории разумного эгоизма. Её иллюстрацией отчасти стал роман Чернышевского «Что делать?» (1863):

— Стало быть, правду говорят холодные практические люди, что человеком управляет только расчёт выгоды?

— Они говорят правду. То, что называют возвышенными чувствами, идеальными стремлениями, — всё это в общем ходе жизни совершенно ничтожно перед стремлением каждого к своей пользе, и в корне само состоит из того же стремления к пользе.

— Н. Г. Чернышевский. Что делать? Из рассказов о новых людях. Издание подготовили Т. И. Орнатская и С. А. Рейсер. Ленинград: Наука, 1975 (Литературные памятники), С. 68.

Советский генетик В. П. Эфроимсон полагал, что разумный эгоизм передаётся на генетическом уровне, так как сформирован в процессе длительной борьбы за существование и естественного отбора не одной особи, но группы людей, связанных общей целью^[2]:

Естественно, что… среди очень многих человекоподобных видов, с которыми человек находился в борьбе за жизнь, выжил тот вид, в котором было сильнее развито чувство взаимной поддержки, тот, где чувство общественного самосохранения брало верх над чувством самосохранения личного, которое могло иногда влиять в ущерб роду или племени.

Эгоизм иногда отождествляют с индивидуализмом и противопоставляют его альтруизму и соборности.

Эгоизм может быть рациональным и иррациональным. В первом случае эгоист оценивает возможные последствия своих действий и действует в соответствии с целесообразностью. Во втором случае эгоист действует импульсивно и недальновидно.^{[источник не указан 1048 дней]}

Формы

• Этический эгоизм (англ.)русск. — доктрина, которая утверждает, что люди должны делать то, что находится в их собственных интересах.

Термины «эгоизм» и «эготизм» также могут означать:

Эготизм — чрезмерное или преувеличенное чувство собственной важности.

Солипсизм (иногда называемый эгоизмом) — вера в то, что существует только собственное «я», или что только свои переживания можно проверить.

Эгоистический анархизм (англ.)русск. — форма анархизма, о которой чаще всего говорит Макс Штирнер.

Эгоцентризм — отсутствие эмоциональной потребности «войти в положение другого человека».

Философы, изучавшие устройство эгоизма

См. также

Примечания

Литература

Жить так, как вы хотите — это не эгоизм. Эгоизм — это когда другие должны думать и жить так, как вы хотите. Оскар Уайльд

Принцип здорового эгоизма

Эгоизм в наше время уже не считается однозначно негативной чертой, но споры о нем продолжаются. Одни обвиняют в эгоизме окружающих, другие полагают, будто сами слишком себялюбивы.

На самом деле существуют два разных варианта эгоизма – здоровый и нездоровый. И они очень сильно отличаются. В первом случае человек ставит на первое место себя и свои интересы, но также учитывает интересы остальных. Он способен пойти на компромисс. Во втором – думает исключительно о себе и не готов поступиться ничем. Здоровый эгоизм – естественная черта, в то время как нездоровый – признак внутренних проблем и нелюбви к себе.

Кто важнее – я или другие?

Здоровый человеческий эгоизм основан на правильной расстановке приоритетов.

Кого вы ставите на первое место – себя, мужа, детей, может быть, родителей? В психологии существует модель расстановки приоритетов, которая включает и самого человека, и его семью, и хобби, и карьеру. Мы не будем рассматривать здесь всю модель целиком – это тема для отдельного интересного разговора. Главное – это первый пункт. Оптимальным считается, когда человек ставит на первое место самого себя – то есть является здоровым эгоистом.

Это идет на пользу не только ему самому, но и окружающим. Человек, который умеет заботиться о себе, может и любить других. Он готов с радостью делиться тем, что у него есть. В то время как тот, кто постоянно жертвует собой, обычно внутренне неудовлетворен, так как подавляет свои естественные желания. Такой человек не умеет отказывать и делает что-то не потому, что хочет, а потому, что считает себя обязанным. И часто он (сознательно или бессознательно) ожидает, что его жертву оценят и воздадут ему должное. То есть пытается взять ответственность за других, но не берет ответственность за себя самого.

Почему я так уверенно говорю об этом, как о проигрышной позиции? Почему нельзя, например, поставить на первое место любимого мужа? Или детей? Неужели невозможно сначала порадовать близких, а потом уже себя?

Проблема в том, что это так не работает. Тот, кто не умеет любить себя, не может по-настоящему любить и других. Любовь к себе и забота о собственных интересах – то, что свойственно нам от рождения, инстинктивно. И если мы это не проявляем – значит, в нас подавлены естественные устремления. И в результате мы не можем толком заботиться ни о себе, ни о других.

За кого мы отвечаем?

Представьте, что вы – проект Бога (или вселенной, если вам больше нравится). Вокруг вас – такие же проекты – другие люди. У каждого есть свой ответственный – личность. То есть вы – директор уникального предприятия – вашей жизни. Другой такой больше нет. И вы – единственный, кто может привести это предприятие к успеху или краху… Ведь вы лучше всех знаете себя, свои особенности, таланты, слабые и сильные стороны, интересы и предпочтения.

Иными словами, вы сами – ваша главная зона ответственности. Ни один другой человек не может сделать вас счастливым, наполненным и радостным, исполнить ваши мечты и дать вам то, в чем вы нуждаетесь. И потому ваша главная ответственность – это не ваши дети, родители или муж. А именно вы.

Вы на самом деле отвечаете за себя перед Богом или вселенной. Поэтому ваша задача – как можно полноценнее и счастливее прожить свою жизнь.

Почему еще важно быть эгоистом?

Для многих все это звучит очень провокационно. Ничего удивительного – многие из нас воспитаны в убеждении, что надо в первую очередь думать о других и быть хорошим. Но на самом деле любовь к себе и забота о себе – лучший способ заботиться о других.

В первую очередь потому, что мы все влияем друг на друга. Ваше развитие, радость и гармония станут хорошим примером для близких. И во вторую, потому, что по-настоящему счастливый человек обычно не останавливается на собственном счастье. Он хочет радовать и окружающих. И это «радовать» не имеет ничего общего с «радуй других», сценарной установкой, которая помогает восстанавливать самооценку. Это желание отдать, которое происходит из наполненности, когда у нас так много, что хочется начать делиться. К этому нужно прийти, но это может по-настоящему осчастливить наших близких и осветить их жизнь.

Здоровый эгоизм вообще и предполагает, что вам не может быть хорошо, когда близким людям плохо. Вы заботитесь о себе, а потом о своих близких людях, что бы им тоже было хорошо. В результате вам хорошо и им хорошо. Любовь к другим начинается с любви к себе.

Для тех, кто думает в первую очередь о детях и рассуждает в ключе «лишь бы им было хорошо, а я уж как-нибудь», у меня и вовсе плохие новости. Дело в том, что, мысля подобным образом, вы оказываете детям медвежью услугу. Наблюдая вас и вашу жертвенность, они либо вырастают настоящими «нездоровыми эгоистами», и считают, что им все должны, либо начинают копировать ваше поведение – и тоже не живут для себя, а находят какие-то внешние точки приложения сил – собственных детей, мужей, работу, лишь бы не заниматься собой.

Необходимое внимание или приоритет?

Очень часто в ответ на «пропаганду» здорового эгоизма в отношениях я слышу что-то вроде «Как же я могу не заботиться о своих маленьких детях в первую очередь? Они же пропадут без меня!». Или «Если я не буду помогать родителям, они не справятся». И это отчасти правда.

Но речь не идет о том, чтобы забросить все, а самой лежать в ванне и красить ногти. Речь исключительно о балансе. Естественно, необходимость ухаживать за младенцем вносит свои коррективы – вы должны заниматься им подолгу. Но важно уделять себе внимание, несмотря ни на что! И даже если временно не получается – в любом случае помнить и осознавать свои ценности, себя и собственные интересы. То же касается и родителей. Если им нужна забота – помогайте им, но не в ущерб себе. Вам должно хватать времени на себя и свою жизнь.

А чем плох нездоровый эгоизм?

При нездоровом эгоизме фокус внимания направлен не «сначала на себя, потом на других», а исключительно на себя. То есть нет никакой «таблицы приоритетов», а просто есть я и мои интересы. Чем неконструктивна такая позиция?

Дело в том, что это отношение не возникло из пустоты. Оно является компенсацией неуверенности и страхов человека, пониженной самооценки. Тот, кто действительно любит себя, не нуждается в постоянном подтверждении своей значимости, ему интересны и другие люди тоже.

Кроме того, тотальных эгоистов часто отличает неумение ценить то, что они получают. Они очень нацелены на результат, и это, конечно, помогает им достигать целей. Но часто, получив желаемое, они не успевают насладиться, и очень быстро переключаются на следующие желания. И в результате все обесценивают и ничем не довольны.

***

Впрочем, большинству из нас чаще свойственно забывать о себе ради других. И это не делает счастливыми ни их самих, ни окружающих. Поэтому я желаю вам развивать здоровый эгоизм, любить себя и заботиться о себе. А уже потом отдавать что-то другим – из нового чувства наполненности и самодостаточности.

Вадим Куркин

Эгоизм познается

Иллюстрация Франческо Изцо .

Многие жульничают по налогам — никакой тайны. Но многие люди этого не делают, даже если бы их не поймали — теперь, , это странно. Или это? Психологи глубоко озадачены человеческим нравственным поведением, потому что часто кажется, что оно не имеет никакого логического смысла. Вы можете подумать, что мы просто должны быть благодарны за это. Но если бы мы могли понять эти, казалось бы, иррациональные действия, возможно, мы могли бы поощрять их больше.

Дело не в том, что люди не пытались понять наши моральные инстинкты; это одна из старейших проблем философии и теологии. Но то, что отличает проект сегодня, — это огромное разнообразие академических дисциплин, которые он объединяет: не только моральную философию и психологию, но также биологию, экономику, математику и информатику. Они не просто размышляют о причинах моральных убеждений, но изучают, как мораль действует в реальном мире или не работает. Дэвид Рэнд из Йельского университета олицетворяет широту этой науки, начиная от абстрактных уравнений до крупномасштабных социальных вмешательств. «Я странный человек, — говорит он, — у меня есть нога в каждом мире создания моделей, реальных экспериментов и построения психологической теории».

Добро или зло ?: Великий философ эпохи Просвещения Жан-Жак Руссо. Фото из Википедии .

В 2012 году он и два профессора Гарварда с такими же широкими взглядами, Мартин Новак и Джошуа Грин, ответили на вопрос, который волновал таких людей, как Томас Гоббс и Жан-Жак Руссо: какой у нас стандартный режим — эгоизм или самоотверженность? Есть ли у всех нас малодушные инстинкты, которые нужно сдерживать силой воли? Или мы в основном хороши, даже если иногда ошибаемся?

Они собрали данные из 10 экспериментов, в большинстве из которых использовался стандартный экономический сценарий, называемый игрой общественного блага. ¹ Группам из четырех человек, либо студентам американских колледжей, либо взрослым американцам, участвующим в онлайн-программе, были предоставлены деньги. Им разрешили поместить часть этого в бассейн, который затем умножили и распределили равномерно. Участник мог максимизировать свой доход, ничего не вкладывая и просто разделяя прибыль, но обычно люди что-то давали. Несмотря на искушение быть эгоистичным, большинство людей проявляли самоотверженность.

Нечеткость психологических представлений затрудняет их проверку.Если экспериментальный результат не соответствует вашей теории человеческого поведения, вы можете повозиться с определениями.

Это открытие было давней новостью, но Рэнд и его коллеги хотели знать, сколько обдумывания было вложено в такие акты великодушия. Итак, в двух экспериментах испытуемых заставляли думать интуитивно или намеренно; в двух других половина испытуемых была вынуждена принять решение в условиях нехватки времени, а половина — нет; а в остальном испытуемые могли действовать в своем собственном темпе, и некоторые, естественно, принимали решения быстрее, чем другие. Если ваша утренняя поездка на работу является каким-либо доказательством, спешащие люди будут излишне эгоистичными. Но все было наоборот: те, кто ответил быстро, дали больше . И наоборот, когда люди не торопились обдумывать или их поощряли обдумывать свой выбор, они давали меньше.

Исследователи исходили из предположения, что мгновенные суждения отражают наши интуитивные импульсы. Наша интуиция, по-видимому, состоит в том, чтобы сотрудничать с другими. Эгоистичное поведение возникает из-за чрезмерного, а не слишком малого мышления.Рэнд подтвердил этот вывод в метаанализе 51 аналогичного исследования, проведенного разными исследовательскими группами. ² «Большинство людей думают, что мы интуитивно эгоистичны», — говорит Рэнд, основываясь на проведенном им опросе, — но «наши лабораторные эксперименты показывают, что заставление людей больше полагаться на интуицию способствует сотрудничеству».

Импульс сотрудничества не ограничивается искусственной экспериментальной обстановкой. В другой статье Рэнд и Зив Эпштейн из Помона-колледжа изучили интервью с 51 обладателем медали Героя Карнеги, которые продемонстрировали крайний альтруизм, рискуя своей жизнью, чтобы спасти других. ³ Участники исследования читали интервью и оценивали медалистов по тому, насколько их мышление кажется интуитивным, а не обдумываемым. И интуиция преобладала. «Я благодарен, что смог действовать и не думать об этом», — объяснил студент колледжа, который спас 69-летнюю женщину из машины во время наводнения.

Итак, Рэнд привел убедительные аргументы в пользу того, что люди интуитивно кооперативны, но он считал эти выводы только началом. Одно дело — выдвинуть идею и некоторые доказательства в ее пользу — это делали многие исследователи прошлого.Совсем другое дело — описать и объяснить эту идею строго математически. По иронии судьбы, Рэнд решил, что сможет лучше понять людей, отойдя от изучения настоящих.

***

Подавляющее большинство психологических теорий являются словесными: объяснения того, как люди действуют, используя повседневный язык, с добавлением, возможно, нескольких терминов искусства. Но слова могут быть неточными. Возможно, правда, что «сотрудничество интуитивно понятно», но , когда , интуитивно ли оно? А что именно означает «интуитивный»? Нечеткость психологических представлений затрудняет их проверку.Если экспериментальный результат не соответствует вашей теории человеческого поведения, вы можете возиться с определениями и утверждать, что все время были правы.

Рэнд стремился создать количественные модели. «Наука занимается разработкой теорий, — говорит он, — а не составлением списка наблюдений. И причина того, что формальные модели так важны, заключается в том, что если ваша цель — построение теории, то важно, чтобы у вас были теории, которые действительно четко сформулированы и поддаются опровержению.”

Sims-ulator: Компьютерные модели, основанные на агентах, наподобие The Sims, можно использовать для объяснения человеческого поведения, сводя его к простейшим элементам. Исследователи могут проводить эксперименты над компьютерными людьми, которые были бы неэтичными в любых реальных условиях. Изображение из Википедии .

Одна из первых таких моделей в начале 1970-х годов изучала сегрегацию жилья. ⁶ Город представляет собой сетку квадратов 16 на 13, населенных двумя типами людей: звездами и кругами.Каждая звезда переместится в ближайшее место, в котором по крайней мере половина ее соседей также будут звездами — у нее было небольшое предубеждение, чтобы быть среди других подобных. Круги сделали то же самое. Даже эти умеренные предубеждения быстро привели к резкой сегрегации с областями правления «все звезды» и «весь круг» — гораздо более резкое разделение, чем любой агент хотел. Исследователь, экономист Томас Шеллинг, использовал свою модель, чтобы помочь объяснить расовую сегрегацию в американских городах. Район может распадаться на однородные участки, даже если к отдельным жителям вообще не относятся предубеждения. (Конечно, в действительности сегрегация также отражает явный расизм и явную политику исключения.) Работа Шеллинга стала примером того, как коллективное поведение группы может расходиться с желаниями любого отдельного агента.

Такие модели также использовались для изучения сотрудничества. Во влиятельной статье 1981 года политолог Роберт Аксельрод запрограммировал агентов играть в простую игру под названием «Дилемма заключенного». ⁷ Два игрока должны решить, сотрудничать или предать другого, и они получают очки в зависимости от своего выбора.Система подсчета баллов имитирует существенную дилемму социальной жизни. Вместе игроки работают лучше всего, если они оба сотрудничают, но каждый может максимизировать свой индивидуальный результат за счет другого, действуя эгоистично. Игра получила свое название от сценария, в котором полиция допрашивает двух воров, предлагая каждому награду за выдвижение своего сообщника. Воры не могут общаться для принятия совместного решения; они должны принимать свои решения независимо. Действуя рационально, каждый должен сдавать другого. Но когда они оба действуют «рационально», у них фактически оказывается самый общий срок заключения.

Возможно, мы рождены со склонностью к сотрудничеству, но для поддержания нашей доброжелательности требуется частое сотрудничество (с положительными результатами).

Игра становится более интересной и более похожей на реальную жизнь, когда вы играете несколько раундов с одним и тем же партнером.Здесь повторное сотрудничество лучше всего не только для обоих партнеров как целого, но и для каждого в отдельности. Тем не менее, вы все равно можете время от времени обмануть своего партнера за дополнительные баллы, если это не приведет к последующим предательствам.

Какая же тогда стратегия является лучшей? Чтобы выяснить это, Аксельрод запросил стратегии «Дилемма заключенного» у математиков, биологов, экономистов, политологов, компьютерных ученых и физиков со всего мира. Аксельрод запрограммировал своих компьютеризированных агентов этими стратегиями и заставил их играть в круговой турнир.Некоторые стратегии были довольно изощренными, но победила простая стратегия под названием «око за око».

Око за око похоже на человеческую взаимность. Он начинается с сотрудничества, а затем делает то, что другой игрок делал в предыдущем раунде. Агент, использующий эту стратегию, сначала протягивает оливковую ветвь. Если его противник отвечает взаимностью, он продолжает сотрудничать. Но если его оппонент дважды пересекает его, агент «око за око» отменяет свое предложение мира до тех пор, пока его противник не исправится.

Сочетая кратковременное искушение быть эгоистом с долгосрочными преимуществами сотрудничества, дилемма заключенного является идеальной моделью человеческого сотрудничества, и Рэнд основывается на работе Аксельрода, чтобы понять, почему эволюция могла способствовать интуитивному бескорыстию.

Дилемма заключенного: Эта классическая ситуация отражает существенный компромисс человеческого сотрудничества. Если два коррумпированных руководителя бизнеса будут сотрудничать, они оба уйдут со своими нечестными доходами; но их непосредственный стимул — не сотрудничать.Когда кто-то «ошибается» — выдавая своего партнера властям, — он оставляет эту прибыль себе, получая при этом дополнительную награду. Но когда оба следуют этому рассуждению, оба попадают в тюрьму. Сотрудничество хорошо только в том случае, если обе стороны сотрудничают — и никогда нельзя быть уверенным, что ваш партнер сделает это. Источник: Кристофер X Джон Дженсен (CXJJensen) и Грег Ристенберг / Википедия .

***

Рэнд и его аспирант Адам Беар рассмотрели вариант дилеммы заключенного, в котором матчи были одноразовыми или многораундовыми, выбранными наугад. ⁸ Перед компьютеризированными агентами встал непростой выбор. В разовой игре они набирали больше очков, предав оппонента, тогда как при повторной игре сотрудничество имело больше смысла. Но из-за неопределенности было неясно, какая стратегия лучше. Затем Ранд и Медведь добавили поворот. Агент мог решить заплатить несколько очков в начале столкновения — представляя усилия обдумывания — чтобы выяснить, с каким типом матча он столкнется, чтобы он мог адаптировать свою стратегию.

Агент должен был решить, перевешивает ли преимущество предвидения его стоимость.Цена подсказки варьировалась случайным образом, и каждый агент был запрограммирован на максимальную цену, которую он согласился бы заплатить; если цена превышала эту сумму, агент не получал никакой предварительной информации и вместо этого выбирал какое-то поведение по умолчанию, следуя своей «интуиции». Таким образом, симуляция учитывала разные типы личности. Некоторые агенты интуитивно сотрудничали, другие интуитивно предали. Некоторые время от времени размышляли, другие — нет.

Полезно ли обсуждение? Это не сразу очевидно.Интуитивное мышление быстрое, но негибкое. Размышленное мышление может привести к лучшим результатам, но требует времени и энергии. Чтобы увидеть, какая стратегия будет успешной в долгосрочной перспективе, модель Рэнда и Медведя смоделировала процесс эволюции. Большое количество агентов играло в игру друг с другом и либо размножалось, либо погибало в зависимости от того, насколько хорошо они действовали. Этот процесс может моделировать либо генетическую эволюцию, либо культурную эволюцию, в которой слабые игроки фактически не умирают, а просто принимают более сильные стратегии путем имитации.

Большинство из нас действительно хороши. А если нет, нас можно воодушевить. Математика есть.

Обычно одна стратегия охватывала население и заменяла альтернативы. Эта победная стратегия зависела от точных параметров игры. Например, Рэнд и Медведь варьировали вероятность того, что матч-апы будут одно- или многократными. Когда большинство из них играло несколько раундов, агенты-победители по умолчанию отказывались сотрудничать, но обсуждали, была ли цена правильной, и переходили к предательству, если обнаруживали, что участвовали в одноразовой игре.Но когда большинство из них были одноразовыми, агенты, которые преобладали, больше не хотели платить за умышленные действия. Они просто обманули своих оппонентов. Иными словами, модель порождала либо настороженное сотрудничество, либо бескомпромиссное предательство.

Этот исход отличался тем, чего не хватало. Агенты, которые всегда сотрудничали, обычно полностью вымирают. Точно так же практически ни один набор параметров игры не благоприятствовал агентам, которые по умолчанию совершали двойной обман, но иногда были готовы действовать сознательно.Беар и Рэнд несколько недель смотрели на эту асимметрию в недоумении.

Наконец, у них был прорыв. Они поняли, что когда вы по умолчанию предаете, преимущества обдумывания — видения возможности сотрудничать — неопределенны, в зависимости от того, что делает ваш партнер. Когда каждый партнер задает вопросы другому, и каждый партнер учитывает вопрос партнера о себе, подозрение усугубляется до тех пор, пока не будет достигнута нулевая ощутимая польза от размышлений. Однако, если вы по умолчанию сотрудничаете, преимущества обдумывания — иногда эгоистичного действия — накапливаются независимо от того, что делает ваш партнер, и поэтому обдумывание имеет больше смысла.

Итак, похоже, что в человеческом инстинкте есть устойчивая эволюционная логика: сотрудничать, но при необходимости корректировать — доверять, но проверять. Обычно мы сотрудничаем с другими людьми, потому что сотрудничество приносит нам пользу, а наш рациональный разум позволяет нам определить, когда мы можем иногда получить выгоду, действуя эгоистично.

Эта модель также увязывает конец ранее проведенных Рэндом исследований игр, связанных с общественными благами. В этом исследовании нехватка времени заставляла некоторых людей больше сотрудничать, но никогда никого не заставляла сотрудничать меньше.Теперь эта асимметрия имеет смысл. Единственные люди, которые проявили бы такое поведение, были те, кто был готов обдумать, но не стал предавать; цейтнот раскроет их макиавеллистские наклонности. Очевидно, такие люди редкость. Если кто-то глубоко эгоистичен, рациональные размышления только сделают его таковым. И эволюционная модель показывает почему. Неуверенные перебежчики быстро отсеиваются генетической или культурной эволюцией.

***

Когда дело доходит до привлечения людей к более тесному сотрудничеству, работа Рэнда приносит хорошие новости.Наша интуиция не фиксируется при рождении. Мы разрабатываем социальную эвристику или эмпирические правила межличностного поведения, основанные на наших взаимодействиях. Измените эти взаимодействия, и вы измените поведение.

Рэнд, Новак и Грин проверили эту идею в своей статье 2012 года. Они спросили некоторых испытуемых, играли ли они раньше в такие экономические игры. Те, у кого был предыдущий опыт, не стали более щедрыми, когда их попросили мыслить интуитивно; они, очевидно, привыкли к анонимности таких игр и научились новой интуиции.К сожалению, это было цинично: им могло сойти с рук пустяки. Точно так же испытуемые, которые сообщили, что они не могут доверять большинству людей в своей жизни, также не стали более щедрыми, действуя на основе интуиции. Возможно, мы рождены со склонностью к сотрудничеству, но для поддержания нашей доброжелательности требуется частое сотрудничество (с положительными результатами).

К счастью, даже Гринч может расширить свое сердце на три размера, как показывает Рэнд в одном исследовании. ⁹ Во-первых, он попросил испытуемых играть в дилемму заключенного в течение примерно 20 минут с различными противниками. Для половины испытуемых средняя игра длилась восемь раундов, что означало, что сотрудничество было лучшей стратегией; в среднем на половине игры игра длилась один раунд, что мешало сотрудничеству. После этого все играли в игру на благо общества. Те, кто готовился к сотрудничеству, дали значительно больше денег на втором этапе эксперимента, чем те, кто его не получил. Менее чем за полчаса их интуиция изменилась.

Как вы поощряете сотрудничество там, где сотрудничество не является нормой? На ум приходит корпоративная Америка. «Во многих ситуациях люди в основном вознаграждаются за удары в спину и лазание по лестнице», — говорит Рэнд. Работа Рэнда и Медведя по моделированию, в которой интуитивные перебежчики недостаточно доверяют друг другу даже для того, чтобы подумать, окупится ли сотрудничество, указывает на ответ. Рэнд предполагает, что, по крайней мере, поначалу, стимулы могут исходить сверху, чтобы выгоды от сотрудничества не зависели исключительно от того, сотрудничает ли партнер.Компании могут предлагать бонусы и признание за полезное поведение. Как только сотрудничество станет социальной эвристикой, люди начнут сотрудничать, когда это приносит им пользу, но также и тогда, когда это не приносит пользы. Бескорыстие станет новой нормой.

Когда самоотверженность является нормой, поощрение людей к быстрому принятию решений может выявить их лучших ангелов. Расширение этого исследования показывает, что мы рассматриваем быстрые или бездумные акты щедрости как проявление доброты, и что люди могут даже использовать этот сигнал в стратегических целях.В своей недавней работе Рэнд и его сотрудники показали, что люди быстрее принимают решения о сотрудничестве, когда знают, что кто-то наблюдает, как если бы они знали, что другие будут судить о них по их живости. ¹⁰ Среди других головоломок Рэнд в настоящее время пытается распутать этот очевидный парадокс — стратегическое использование интуиции.

Работа Рэнд предлагает исправление тех мизантропов, которые вглядываются в сердца мужчин и женщин и видят тени. Большинство из нас действительно хороши.А если нет, нас можно воодушевить. Математика есть.

Если вы думаете, что рассматривать жизнь как набор экономических игр, а сотрудничество как скрытый личный интерес звучит мрачно, на самом деле это не так уж и далеко от того, что вы могли бы назвать добродетелью. «Когда я хорошо отношусь к другим людям, я делаю это не из-за каких-то расчетов. Я делаю это, потому что мне нравится, — говорит Рэнд. «И причина, по которой это приятно, я считаю, в том, что это на самом деле максимизация отдачи в долгосрочной перспективе.”

Затем Рэнд добавляет важное уточнение. «Хорошо быть хорошим — , если только не придурок», — говорит он. «И тогда приятно быть злым».

Действительно, око за око.

Мэтью Хатсон — научный писатель, писавший для Wired, The Atlantic и The New York Times. Он является автором «7 законов магического мышления».

Рекомендации

1.Рэнд Д.Г., Грин Дж.Д. и Новак М.А. Спонтанная отдача и расчетливая жадность. Природа 489 , 427-430 (2012).

2. Rand, D.G. Сотрудничество, быстрое и медленное: метааналитические доказательства теории социальной эвристики и эгоистичного обсуждения. Психологическая наука Скоро (2016).

3. Rand, D.G. И Эпштейн, З.Г. Рисковать своей жизнью, не задумываясь: интуитивное принятие решений и крайний альтруизм. PLoS One 9 , e109687 (2014).

4. Смит, Э. Р., Конри, Ф. Р. Агентное моделирование: новый подход к построению теории в социальной психологии. Обзор личности и социальной психологии 11 , 87-104 (2007).

5. Смалдино П.Е., Каланчини Дж. И Пикетт К.Л. Развитие теории с помощью агент-ориентированных моделей. Обзор организационной психологии 5 , 300-317 (2015).

6. Schelling, T.C. Динамические модели сегрегации. Журнал математической социологии 1 , 143-186 (1971).

7. Аксельрод, Р., Гамильтон, У. Д. Эволюция сотрудничества. Наука 211 , 1390-1396 (1981).

8. Bear, A. & Rand, D.G. Интуиция, обдумывание и развитие сотрудничества. Труды Национальной академии наук 113 , 936-941 (2016).

9. Пейсахович, А., Рэнд, Д.Г. Привычки добродетели: создание норм сотрудничества и отступничества в лаборатории. Наука менеджмента 62 , 631-647 (2016).

10. Джордан, Дж. Дж., Хоффман, М., Новак, М. А., и Рэнд, Д. Г. Отсутствие расчетов на сотрудничество как признак надежности. Доступно на ГССН. (2016).

Тест на эгоизм: вы эгоистичны?

1 — Как вы думаете, есть ли у эгоизма положительные стороны?
Вовсе нет, эгоизм всегда отрицателен
У меня нет мнения по этому поводу, но я никогда не задумывался об этом глубоко
Да, иногда нужно думать о себе, но не переусердствовать
Эгоизм всегда положителен, он помогает Вы живете лучше

2 — Вы больше уважаете людей, которые:
В чем-то полезны для вас
Могут быть полезны вам в трудные времена
В свою очередь проявляйте уважение к вам
Уважайте всех, независимо от того,

3 — Считаете ли вы правильным помогать тем, кому повезло меньше вас?
Да, это должно быть долгом каждого человека
Да, но это личный выбор, а не обязанность
Вовсе нет, это право помогать близким, но вы не можете помочь всему миру!
Нет, это глупо

4 — Вы когда-нибудь намеренно причиняли вред кому-либо, даже незнакомому, для получения личной выгоды?
Нет никогда, лучше я сам себе навредлю!
Я так не думаю, но, может быть, это произошло непреднамеренно
Да, но это был исключительный случай
Да, мое благополучие выше благополучия других

5 — Когда вы даете кому-то обещание, стараетесь ли вы сдержать это любой ценой?
Конечно, иначе нет смысла обещать
Обычно да, но иногда я меняю свое мнение
Я сохраняю его, если это не требует слишком больших усилий и жертвует
Я сохраняю его только в том случае, если он мне пригодится

6 — Вы едете в торговый центр на машине, а единственная парковка находится по крайней мере в 100 метрах от отеля. Чем ты занимаешься?
Я паркуюсь на свободном месте раньше, чем кто-то другой
Я продолжаю двигаться, пока не найду парковочное место ближе
Я припарковываюсь как можно ближе к торговому центру, даже там, где мне не следует

7 — Насколько важна искренность для ты?
Искренности не бывает!
Какая разница, иногда лучше не говорить правду
Это чего-то стоит, даже если есть более важные вещи
Очень важно

8 — Что важнее — много зарабатывать или быть честным?
Зарабатывай как можно больше
Зарабатывай много, стараясь, если возможно, также быть честным
Будьте честны, но не отказываясь от возможности зарабатывать деньги
Честность в первую очередь.Деньги менее важны

9 — Если бы вы выиграли крупную сумму денег, как бы вы ее использовали?
Купил бы все, что хочу!
Я бы купил кое-что, что хочу, и откладывал деньги, оставшиеся после
Я бы подумал о людях, о которых я забочусь, и если бы остались деньги, я бы потратил их на себя
Я бы много сделал на благотворительность, и я бы использовал отдых, чтобы помочь моим друзьям и семье

10 — Когда у вас есть возможность поручать утомительную работу другому человеку, что вы делаете?
Сразу прошу сделать это за меня!
Я объясняю, что тем временем я посвящу себя чему-то другому и передам им задание
Я чувствовал бы себя виноватым, если бы попросил его / ее сделать это за меня, поэтому я бы избегал этого
Если работа предназначена для меня тогда я должен это делать, даже если это скучно

11 — Когда человек ошибочно обвиняет вас, как вы реагируете?
Я злюсь и ругаюсь на них
Я раздражаюсь и прекращаю разговор, чтобы он не ухудшился
Меня это расстраивает, но я пытаюсь объяснить свои рассуждения, сохраняя спокойствие
Нет причин расстраиваться: я улыбаюсь и спокойно объясняю, как вещи

12 — Когда с вами разговаривает другой человек:
Не обращайте внимания, вы отвлекаетесь
Не слушайте, вы сосредотачиваетесь на своих мыслях
Старайтесь обращать внимание, даже если это скучно
Слушайте внимательно все, что говорит человек

13 — Друг просит вас сделать ему одолжение, которое перечеркнет ваши планы на вечер. Чем ты занимаешься?
Придумайте предлог, чтобы не оказать ему / ей услугу
Объясните свою ситуацию и попытайтесь заставить человека понять, что вы не можете оказать ему / ей услугу
Вы находите компромисс, не отказываясь от того, что планировали сделать
Вы согласны без колебаний оказать ему услугу

14 — Вы получаете только то, что даете. Что ты думаешь об этом?
Это неправда, я всегда получаю больше, чем отдаю
Это не всегда верно, иногда можно получить больше, чем то, что вы даете
Это правда, но иногда хочется получить больше, чем то, что дают
Совершенно верно, те, кто дает многие также получают много, те, кто мало, также получают мало

15 — Вы получаете больше удовольствия от отдачи или получения?
От получения, абсолютно
От получения, но я также люблю давать
От отдачи, но также приятно получать
От отдачи, абсолютно

7 Библейских стихов о эгоизме, примеры

Бытие 4: 9

Тогда Господь сказал Каину: «Где Авель, брат твой?» И он сказал: «Я не знаю. Я сторож брату моему?

1-я Царств 25: 3

(теперь мужчину звали Навал, а звали его жену Авигея. Женщина была умна и красива внешне, но мужчина был резок и злобен в своих поступках, и он был калевитянином),

Есфирь 6: 6

И вошел Аман, и царь сказал ему: «Что сделать человеку, которого царь желает почтить?» И Аман сказал себе: «Кого царь желает почтить больше меня?»

Исайя 56:11

А собаки жадные, они не удовлетворены.