§ 3. Демократия и тирания. Античный город

§ 3. Демократия и тирания

Проще всего возразить тем, что каждое слово имеет какую-то свою сферу распространения, его смысл способен объять собою лишь немногое из того, что окружает человека – для всего же остального есть какие-то другие слова с иным значением. Вот так и здесь категории свободы и демократии служат для обозначения лишь каких-то одних специфических измерений социального устройства, другие обозначаются иными понятиями. Но это не так, свобода и рабство, тирания и демократия насквозь пронизывают друг друга. Больше того, если бы не существовало противоположного полюса обозначаемых этим кругом идей социальных явлений, ни одна из них вообще не имела бы внятного определения. Так что их содержание – это вовсе не тупое противопоставление понятий; их, как сказали бы раньше, диалектика куда более тонка и изящна, чем механическое отторжение всего того, что кроется в противостоящих им лексических антиподах…

Кстати, и сама тирания в представлении древних – это вовсе не такая уж и абсолютная противоположность демократии, вовсе не полное отрицание свободы, как это рисуется сегодняшнему сознанию.

В сущности, это тоже форма свободного выбора свободных людей, ибо устанавливалась она в результате борьбы политических партий. Слова «тирания» (в старой орфографии «тиранния» от ????????) и «тиран» (тиранн от ????????) впервые встречаются, как кажется, у поэта Архилоха (нам ещё придётся обращаться к немуи его творчеству). Но древние греки понимали под ними совсем не то, что понимаем мы. Для них это вовсе не синоним жестокого правления и свирепого правителя; тирания – это просто не вполне законными путями (часто силой или хитростью) добытая власть. Так что здесь своеобразный синоним узурпированной власти и узурпатора. При этом и сам узурпатор может быть вполне просвещённым гуманистом, и его власть не иметь ничего общего с насилием и беззаконием. Впрочем, все это только в теории, практический же смысл этих понятий уже самой логикой узурпации сближался с тем, что сегодня вызывается в нашем сознании.

Время правления тиранов в Греции – это VII и VI вв. до н. э. Это, так называемые, ранние тирании, ибо будут ещё и поздние, которые возникнут на волне кризиса демократического полиса. Из этих ранних тираний наиболее известны коринфская, сикионская, мегарская, афинская, сиракузская, древнейшая аргивская (Фидон). Кстати, именно тираны, часто шедшие навстречу действительным нуждам народа, помогали ему сломить сопротивление родовой знати. Больше того, тираны проводили важные преобразования по улучшению положения беднейших слоёв населения, способствовали развитию ремесла, торговли и процесса колонизации. Только войдя во вкус политической власти они начинали преследовать какие-то личные цели, тем самым возбуждая против себя всеобщую ненависть. Так что далеко не сразу имя тирана стало позорным, а действия против него – проявлением патриотизма и гражданской доблести. Впрочем, не исключалось и временное введение обществом такого режима для разрешения каких-то форс-мажорных обстоятельств, аналог чрезвычайного положения, не отвергаемого и сегодня самыми развитыми формами демократии. Так, в Риме диктатура являлась вполне законным институтом: в экстремальной для государства ситуации диктатор назначался Сенатом; от имени народа на шесть месяцев вся полнота власти передавалась одному человеку.

Впрочем, оправдывалось это иногда ещё и тем, что если во время потрясений не передать власть одному человеку законным путём, он сам захватит её – незаконным. Возможность введения чрезвычайного положения (читай тирании, диктатуры) сегодня предусматривается конституциями, как кажется, всех стран. Поэтому тиран в античном мире – не всегда однозначно зловещая фигура, иногда это и просто должностное лицо, наделённое своими согражданами какими-то особыми властными полномочиями. (Правда – и это, наверное, в природе всякой исполнительной власти вообще – серьёзные злоупотребления своими полномочиями случались и в те охотно романтизируемые нами времена.)

Да ведь и демократия далеко не всегда устанавливается «демократическим» путём. Младший современник Геродота, Фукидид (ок. 454– ок. 396/399 до н. э.), древнегреческий историк, оставил нам пример того, как она водворялась на Керкире: узнав о подходе афинского флота сторонники демократической партии «принялись убивать в городе тех из своих противников, кого удалось отыскать и схватить. Своих противников, согласившихся служить на кораблях, они заставили сойти на берег и перебили их всех. Затем, тайно вступив в святилище Геры, они убедили около пятидесяти находившихся там молящих выйти, чтобы предстать перед судом, и осудили всех на смерть. Однако большая часть молящих не согласилась выйти. Когда они увидели, что происходит с другими, то стали убивать друг друга на самом священном участке. Некоторые повесились на деревьях, а другие покончили с собой кто как мог. В течение семи дней <…> демократы продолжали избиение тех сограждан, которых они считали врагами, обвиняя их в покушении на демократию, в действительности же некоторые были убиты из-за личной вражды, а иные – даже своими должниками из-за денег…»[10].

Противопоставлению понятий демократии и тирании своеобразный итог подводит уже упомянутый здесь Полибий (ок. 200 – ок. 120 до н. э.), древнегреческий историк, автор «Всеобщей истории», охватывающей историю Греции, Македонии, Малой Азии, Рима и других стран от 220 до 146 до н. э., который утверждает, что своего подъёма греческие государства достигали вовсе не благодаря первой. Харизма Фемистокла и Перикла обусловила расцвет Афин. С именами фиванских полководцев Эпаминондома (ок. 418—362 до н. э.), который одержал победу над спартанцами при Левктрах и восстановил свободу Мессении, и Пелопидома (ок. 410—364 до н. э.) связывается взлёт Фив. Иными словами, вершина достигалась лишь тогда, когда правление только по форме было демократичным, по существу же – это была вполне личная власть: «Ибо известно, что преуспеяние и расцвет Фивского государства, равно как и упадок его, совпадают со временем жизни Эпаминонда и Пелопида. Следовательно, источником тогдашнего блеска фивской общины должно считать не государственное устройство её, но названных выше людей. Так же точно нужно понимать и государство афинян. И оно много раз бывало в цветущем состоянии, наибольшего блеска достигло трудами Фемистокла, но быстро испытало обратную долю вследствие присущей ему неустойчивости».

[11]

Собственно, об этом же пишет и Плутарх: «Но Перикл был уже не тот, – не был, как прежде, послушным орудием народа, легко уступавшим и мирволившим страстям толпы, как будто дуновениям ветра; вместо прежней слабой, иногда несколько уступчивой демагогии, наподобие приятной нежной музыки, он в своей политике затянул песню на аристократический и монархический лад и проводил эту политику согласно с государственным благом прямолинейно и непреклонно»[12].

Так что не только противопоставление, но и постоянное взаимопроникновение демократических и автократических начал – вещь обычная для сознания древних авторов. Да и в Афинах, наиболее демократически устроенном государстве Древней Греции, позиции аристократической партии были очень сильны, достаточно вспомнить борьбу Перикла и Кимона, Перикла и Фукидида.

Кстати, в своей «Всеобщей истории» Полибий пишет, что демократия – это не столько противопоставление режиму тирании, сколько вполне закономерный этап в развитии государственности: «Таким образом, следует признавать шесть форм государственного устройства, три из которых, поименованные выше [монархия, аристократия, демократия.

 – ЕЁ], у всех на устах, а остальные три общего происхождения с первыми, я разумею монархию, олигархию, охлократию. Прежде всего возникает единовластие без всякого плана, само собою; за ним следует и из него образуется посредством упорядочения и исправления царство. Когда царское управление переходит в соответствующую ему по природе извращённую форму, то есть в тиранию, тогда в свою очередь на развалинах этой последней вырастает аристократия. Когда затем и аристократия выродится по закону природы в олигархию и разгневанный народ выместит обиды правителей, тогда нарождается демократия. Необузданность народной массы и пренебрежение к законам порождает с течением времени охлократию»[13]. Собственно, именно к этим заключениям и относится упомянутое выше замечание Николо Макиавелли: «Самодержавие легко становится тираническим, Аристократии с лёгкостью делаются олигархиями, Народное правление без труда обращается в разнузданность. Таким образом, если учредитель республики учреждает в городе одну из трёх перечисленных форм правления, он учреждает её ненадолго, ибо нет средства помешать ей скатиться в собственную противоположность, поскольку схожесть между пороком и добродетелью в данном случае слишком невелика»[14].

Понятно, что если социальное вырождение доходит до некоего критического предела, возникает острая потребность в соответствующем лечении, и переход к нему в конечном счёте совершается тоже в результате борьбы политических партий, то есть вполне демократическим путём. Поэтому правильней было бы сказать, что в Греции никогда не было абсолютного противопоставления моделей государственного устройства; демократические принципы (вопрос лишь в том, в какой мере?) действовали в любом, даже самом аристократически устроенном полисе. Причина тому – некие общие условия существования, о которых нам и придётся говорить здесь.

Употребляемые нами слова нередко хранят в себе загадки (если не сказать тайны), и всё оттого что скрываемое ими значение – в действительности род некоего зеркала, в которое мы время от времени заглядываем, пытаясь лучше познать самих себя. А это значит, что часто (увы, слишком часто) мы – как и в настоящем зеркале – распознаем в них только то, что сами же и хотим увидеть. Но ведь и зеркало в действительности отображает не только желаемое, но и то, на что мы подсознательно закрываем глаза. Вот так и слово, оно тоже несвободно от тех реалий, которые обрамляют нашу повседневность, но, как атмосферный воздух, чаще всего вообще не замечаются нами.

Нельзя сводить все и вся к одному только обострению социального конфликта между экономически мощными кланами и неимущими, – мы не найдём удовлетворительного ответа, если не осознаем связь между настоящей революцией в рабовладении и столь же революционным переустройством общества – его демократизацией.

В том факте, что именно классические рабовладельческие государства породили те политические реалии, которые сегодня связываются с понятиями свободы и демократии, нет решительно ничего удивительного и уж тем более невозможного. Больше того, иначе просто и не могло быть, ибо именно развитие рабовладения и стало причиной возникновения тех форм демократии, которые образовали настоящую пропасть между цивилизациями Востока и Запада.

Но для начала зададимся отнюдь не наивным вопросом: а как вообще могло существовать рабство в тех далёких от нас политических системах, которым была в принципе неведома технология тоталитаризма, то есть технология ограничения свободы не отдельных лиц, но огромных масс?

Нам, конечно же, трудно понять психологию и умосостояние людей, живших две с половиной тысячи лет тому назад. Но ведь в человеке (как заметил обладающий обострённым чувством справедливости булгаковский Воланд) меняется лишь немногое, поэтому что-то из того, чем когда-то дышал античный полис, можно различить ещё и сегодня. Вот и не будем идеализировать самих себя и, чтобы представить возможность рабовладения в некоем подобии осязаемой формы, обратимся к реалиям наших дней.

Уже первая чеченская война предала гласности один отвратительный и одновременно трагический факт: российская общественность вдруг узнала о том, что самая страшная форма эксплуатации – рабовладение, оказывается, совсем не умерло в каком-то далёком прошлом, оно благополучно процветало и на исходе двадцатого столетия, причём не где-то там, в далёких джунглях, а совсем рядом с нашим собственным домом. В средствах массовой информации того времени вдруг стали появляться сведения об освобождённых российскими войсками самых настоящих рабах, которые содержались в горных селениях. Спрашивается, как в наши дни могло случиться такое, что свободные граждане пусть и не очень демократического государства годами, а иногда даже и целыми десятилетиями (упоминалось и такое) могли пребывать в самом настоящем рабстве? При этом речь идёт совсем не о военнопленных, которых загнало в колодки остервенение междоусобной войны, многие из них попали в неволю задолго до тех событий, которые послужили её непосредственной причиной, и даже ещё до распада великой империи. Вдумаемся: ещё не было никакого вооружённого противостояния, ещё существовал могучий Советский Союз с его огромной армией, всепроникающим Комитетом государственной безопасности, судебной системой, милицией, прокуратурой. Какое рабство могло быть там, где достаточно было просто обратиться к властям… Наконец, существовало ещё и такое начало, как общественная нравственность, а какая неволя может быть там, где тебя окружают психически нормальные способные чувствовать чужую боль люди?

Понятно, что рабы существуют только для того, чтобы работать, иначе зачем вообще они нужны – к практике выкупов вернутся (ибо захват ради выкупа известен ещё из прежних кавказских войн) позднее, уже в ходе боевых столкновений. А это значит, что удержать в тайне от своих соседей факт эксплуатации тех несчастных, которые оказались в неволе, решительно невозможно. Поэтому рабовладение, как бы парадоксально для наших дней это ни выглядело, – могло быть только явным, совершенно открытым и беззастенчивым, во всяком случае для всех «своих». Но и этого мало. Содержать рабов в населённом людьми месте мыслимо только там, где само население состоит в негласном сговоре с рабовладельцем. Проще говоря, где все жители – или, по меньшей мере, подавляющая их часть – «по совместительству» работают обыкновенной для любого концлагеря охраной. Где даже малые дети обучены подавать знаки тревоги, когда обнаруживают попытку невольника к бегству, где любой бунт будет тотчас же подавлен самим селением. Все эти реалии кавказских войн давно известны российской литературе.

Отметим этот факт, и вновь вернёмся в прошлое Европы.

5.

2. Демократия.

5.2. Демократия. Системная философия демократии основана на результатах, полученных в предыдущих разделах работы. По своей сути все разделы монографии посвящены методологии и теории целеустремленного и самоорганизующегося гражданского общества. Из этих результатов

Демократия и иерархия

Демократия и иерархия I Нравственное и эстетическое безобразие русской революции не должно мешать нам увидеть ее огромное значение. Ее духовные последствия во всяком случае будут велики. Русская революция – огромный опыт, который изменит у интеллигентных русских людей

МОЗАИЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ

МОЗАИЧНАЯ ДЕМОКРАТИЯ Массовая демократия предполагает существование «масс». Она опирается на массовые движения, массовые политические партии, средства массовой информации. Но что происходит, когда массовое общество начинает рассредоточиваться, когда движения, партии

Демократия и иерархия

Демократия и иерархия Спросим себя, как в человеческом обществе устанавливается организация, без которой немыслимо могущество и счастье человечества? Как простое и раздельное превращается в единый общественный организм: в деспотию, монархию, олигархию, республику,

Демократия

Демократия Подобно тому как стал отчуждённым труд, так и выражение воли избирателя в современной демократии приобрело отчуждённый характер. Принцип демократии состоит в том, что не руководитель или малая группа, а народ в целом определяет свою судьбу и принимает решения

Демократия

Демократия Подобно тому как стал отчуждённым труд, так и выражение воли избирателя в современной демократии приобрело отчуждённый характер. Принцип демократии состоит в том, что не руководитель или малая группа, а народ в целом определяет свою судьбу и принимает решения

Полупрямая демократия

Полупрямая демократия Вторым строительным блоком политических систем завтрашнего дня должен быть принцип «полупрямой демократии» — переход от нашей зависимости от представителей к тому, чтобы представлять себя самим. Сочетание того и другого — это полупрямая

ДЕМОКРАТИЯ

ДЕМОКРАТИЯ Что же такое демократия? Можно найти десятки различных явных и неявных определений ее в сочинениях западных авторов, включая выдающихся. Демократия, пишет, например, один такой мыслитель, есть открытое и плюралистическое общество, в котором можно выражать

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ Демократия не исчерпывает западнистскую государственность. Она есть лишь часть последней. Она на виду, бросается в глаза, выгодно отличает западнистскую государственность от других ее видов. Потому западная идеология и пропаганда раздувает

Демократия как демагогия

Демократия как демагогия Часто считают, что в Новейшее время все образованные и мыслящие люди были сторонниками демократии. Как только демократия появилась на свет, сразу все (по крайней мере те, кто был умен и бескорыстен) поняли, насколько она хороша.Но это неверное

Цари и демократия

Цари и демократия «Вначале человек должен выбрать царя, — написано в древних индийских текстах, — и только потом он выбирает жену и создает богатство. Ежели нет царя, который защитит его жену и его имущество, то что же с ними будет?» Раджа защищал и наказывал. «Порядок в

Не ОМП, а демократия

Не ОМП, а демократия Запад пришел в Багдад, вначале разыскивая ядерное оружие. После фиаско поисков оружия массового поражения обратился к притягательности демократии.Не найдя на складах Саддама Хусейна средств массового поражение, Запад решил сделать главным поводом

Демократия и тоталитаризм

Демократия и тоталитаризм Последние два тысячелетия евразийской истории и диалектика политических трансформаций в евразийских государствах также могут быть рассмотрены в перспективе мифологии расовых типов по “Хронике Ура-Линда”. Все аспекты “аристократического

Глава XLIV Теократия и тирания/иудейство и эллинство

Глава XLIV Теократия и тирания/иудейство и эллинство Проблему соотношения Царствия и Царства (жрецов и воинов) можно рассмотреть и на уровне противопоставления двух основных метафизических подходов: креационизма и манифестационизма (о которых мы подробно говорили ранее).

Тирания (Tyrannie)

Тирания (Tyrannie) Распространение власти за законные пределы (Локк), особенно способом, в котором нет ничего законного (Паскаль). Так, король желает, чтобы его любили и ему верили, тогда как имеет законное право требовать только подчинения (Паскаль. «Мысли», 58–332). Тирания – это

Значение слова ТИРАНИЯ

Толковый словарь

I ж.

Единоличное правление тирана [тиран I 1.] (форма политического устройства некоторых государств).

II ж.

1. Правление тирана [тиран II 1.] — жестокого правителя, деспота, действия которого основаны на произволе и насилии.

2. Поведение тирана [тиран II 2.]; гнёт, насилие, произвол.

Толковый словарь Ушакова

ТИРАНИ́Я, тирании, жен.

1. Правление тирана (в 1 знач.; ист.). Тирания Пизистрата.

2. только ед. Правление, власть тирана (во 2 и 3 знач.; книжн. ритор.). Октябрьская революция положила конец тирании капитала в России.

Толковый словарь Ожегова

ТИРАНИ́Я, -и, жен.

1. Правление, основанное на произволе и насилии. Древнегреческая т.

2. Гнёт, насилие, произвол (книжн.). Т. деспота. Фашистская т.

| прил. тиранический, -ая, -ое (к 1 знач.). Тираническое правление.

Словарь существительных

ТИРАНИ́Я, -и, ж То же, что деспотия.

Мы ждали ее, мы приветствовали освобождение России от феодальной тирании великих князей… (А. Н. Т.).

По принятой кадетской (уж не говорю — социалистической) интерпретации, вся русская история есть череда тираний (Солж.).

Энциклопедический словарь

ТИРАНИ́Я -и; ж. [греч. tyrannia]

1. В Древней Греции и в городах-республиках Италии в 13 — 16 вв.: правление, основанное на единоличной неограниченной власти тирана. Древнегреческая т.

2. Правление, основанное на произволе и насилии; деспотизм. Царская т. Ненависть к тирании. Протест против тирании.

3. Деспотическая власть, гнёт чего-л. Фашистская, иноземная т. Т. капитала. Т. общественного мнения.

4. Жестокость по отношению к кому-л. Нравственная т. Т. матери, мужа.

* * *

тирани́я (греч. tyrannís), 1) в древнегреческих полисах — форма государственной власти, установленная насильственным путём и основанная на единоличном правлении. Возникла в VII-VI вв. до н. э. в процессе борьбы между родовой знатью и демосом. Реформы тиранов были направлены на улучшение положения демоса, развитие ремесла и торговли.

2) Тирания, или синьория, — форма политического устройства ряда средневековых городов-государств Северной и Средней Италии.

3) (в переносном смысле) правление, основанное на деспотизме.

* * *

ТИРАНИЯ — ТИРАНИ́Я (греч. tyrannis),

1) в древнегреческих полисах форма государственной власти, установленная насильственным путем и основанная на единоличном правлении. Возникла в 7-6 вв. до н. э. в процессе борьбы между родовой знатью и демосом. Реформы тиранов были направлены на улучшение положения демоса, развитие ремесла и торговли.

2) Тирания, или синьория (см. СИНЬОРИЯ), — форма политического устройства ряда средневековых городов-государств Сев. и Ср. Италии.

3) (Перен.) правление, основанное. на деспотизме.

Большой энциклопедический словарь

ТИРАНИЯ (греч. tyrannis) -..1) в древнегреческих полисах форма государственной власти, установленная насильственным путем и основанная на единоличном правлении. Возникла в 7-6 вв. до н. э. в процессе борьбы между родовой знатью и демосом. Реформы тиранов были направлены на улучшение положения демоса, развитие ремесла и торговли

2)] Тирания, или синьория, — форма политического устройства ряда средневековых городов-государств Сев. и Ср. Италии

3) (Перен.) правление, основанное. на деспотизме.

Академический словарь

-и, ж.

1. ист.

Правление, основанное на единоличной неограниченной власти тирана (в 1 знач. ).

2. Правление, основанное на произволе и насилии; деспотизм.

Царская тирания. Фашистская тирания.

|| перен.; чего.

Деспотическая власть, гнет чего-л.

Тирания привычек.

◊

Вы не связаны тираниею общественного мнения, которая у нас так страшно тяготеет над журналистикой. Добролюбов, Письмо благонамеренного француза.

3. Жестокость, произвол.

[Катя] переносила на себе все прихоти матери, доходившие до нравственной тирании. Достоевский, Неточка Незванова.

[греч. τύραννια]

Иллюстрированный энциклопедический словарь

ТИРАНИЯ (греческое tyrannis),

1) в греческих полисах форма государственной власти, установленная насильственным путем и основанная на единоличном правлении (например, тиран Писистрат в Афинах). Возникла в 7 — 6 вв. до нашей эры в процессе борьбы между родовой знатью и массами свободных граждан и крестьян. Реформы тиранов были направлены на улучшение положения народа, развитие ремесла и торговли, способствовали формированию государства и переходу к демократии.

2) Тирания, или синьория, — форма политического устройства ряда средневековых городов-государств Северной и Средней Италии, характеризовавшаяся сосредоточением полноты гражданской и военной власти в руках единоличного правителя — синьора.

3) В переносном смысле — правление, основанное на деспотизме.

Орфографический словарь

тирани́я, -и

Словарь ударений

тирани́я, тирани́и

Формы слов для слова тирания

тирани́я, тирани́и, тирани́й, тирани́ям, тирани́ю, тирани́ей, тирани́ею, тирани́ями, тирани́ях

Синонимы к слову тирания

сущ., кол-во синонимов: 10

гнет (19)

деспотизм (11)

деспотичность (8)

деспотия (4)

жестокость (37)

насилие (28)

произвол (21)

самовластие (24)

тиранизм (1)

тиранство (9)

см. самовластие

сущ.

деспотизм

деспотия

тиранство

власть, основанная на насилии)

См. насилие, самовольство…

Тезаурус русской деловой лексики

Syn: деспотизм (кн.), деспотия (кн.), тиранство (кн.)

Морфемно-орфографический словарь

тиран/и́/я [й/а].

Грамматический словарь

тирани́я ж 7a

Словарь галлицизмов русского языка

ТИРАНИЯ и, ж. tyrannie f. &LT;гр. tyrannia.

1. Правление, основанное на произволе, насилии. Древнегреческая тирания. Ож. 1986. Его привлекает состояние Карла Моора не тогда, когда он является олицетворением протеста против тирании, а тогда, когда ему приходится переживать нахлынувшие на него чувства воспоминаний. АБТ 2. // БАС-1. По той же причине, которая сейчас объяснена, это учреждение «старых», их их тиранния и борьба с молоденькими не повторялись в других классах кроме риторики и синтаксии. Гиляров-Платонов Из пережитого 1 192. Тирания, как вы помните, есть использование отдельной честолюбивой личностью равновесия между низами и верхами, захват власти, сопряженный с насилием и развратом. Луначарский Истор. зап. лит-ры.

2. перен. Деспотизм, жестокость по отношению к кому-л. БАС-1. Она &LT;Софья Павловна&GT; с двойной злобой нападала на тех кого могила скрыла от ее тираннии: оне не переносила мысли что не властна оживить их чтоб опять помучить &LT;так&GT;. Л. Растопчина Падучая звезда. // РВ 1886 9 173. Методичность и сухость его по отношению к ней простерлись без его ведома и воли до холодной и тонкой тирании, и над чем? над сердцем женщины! Гонч. Обыкн. истор. Дикая тирания и разврат нашего купечества. Герц. Былое. Народы, воспитанные в чувствах того национального эгоизма, который, прикрываясь патриотической маской, ставит честь, достоинство и благоденствие нации в одной только ее внешней самостоятельности и даже тираннии над другими нациями, — народы вовсе не обладали тем истинным патриотизмом. который ищет своей опоры прежде всего во внутреннем благоденствии и развитии общества. Дело 1879 8 1 172. В нас еще проявится, взойдет Что впитали в детсве мы с дюшесом Навык тираний, имперский код, Предпочтенье высшим интересам. М. Ватутина Имперский код. // НМ 2003 1 117. || перен. До меня она &LT;русская молодежь&GT; совершенно не знала прелестей и сладкой тирании которую причиняет любовь (elle ignorait absolument avant moy les charmes et la douce tyrranie que fait l’amour). Письма писат. 18 в. 445-446. // Успенский 1985 137. — Лекс. Ян. 1806: тиранния; Михельсон 1866: тирания; СИС 1937: тирани/я.

Словарь иностранных слов

ТИРАНИЯ — греч. tyrannia. Беззаконное правление; дурное, жестокое обращение.

Сканворды для слова тирания

— Правление, основанное на насилии, попирании прав граждан.

— Стиль правления деспота.

— Строй, при котором правит деспот.

— Именно эту форму правления Д.Лоуэлл охарактеризовал как «признак слабости».

Полезные сервисы

Составить слова из слова тирания

Разница между Тиранией и Деспотизмом

Термины «Тирания» и «Деспотизм» относятся к двум таким мощным системам управления, которые были инициированы правительством того конкретного региона, в котором они исключительно следовали этой системе. Эти две системы управления были созданы в 19 веке в Греции, но были инициированы разными правителями в разные периоды 19 века. Системы тирании и деспотизма имели как преимущества, так и недостатки. Их определение, цель системы, этологические значения и т. д. — все они отличаются друг от друга.

Юридическая викторина

Проверьте свои знания по темам, связанным с правом

1 / 10

Какой срок для противоправного деяния, совершенного одним лицом, причинившего вред другому лицу, за которое пострадавшая сторона может требовать компенсации?

Контракт

Правонарушение

Статут

Регламент

2 / 10

Какая форма права является высшей в стране?

Статутное право

Прецедентное право

Конституционное право

Административное право

3 / 10

Что такое резолюция с юридической точки зрения?

Официальное выражение мнения или воли официального органа или собрания

Документ, в котором изложены шаги, которые следует предпринять в ответ на проблему

Письменное соглашение между двумя сторонами

Решение или решение суда закона

4 / 10

Какое из следующих утверждений неверно

Соглашение несовершеннолетнего является недействительным

Соглашение об отыгрыше недействительно

Соглашение, вызванное взаимной ошибкой, ничтожно

Соглашение без вознаграждения ничтожно

5 / 10

Какой тип права регулирует отношения между людьми и обществом?

Договорное право

Деликтное право

Уголовное право

Конституционное право

6 / 10

Какой закон регулирует распределение имущества после смерти человека?

Договорное право

Гражданское право

Уголовное право

Закон о наследстве

7 / 10

Какой тип права основан на судебных решениях и прецедентах?

Статутное право

Прецедентное право

Конституционное право

Административное право

8 / 10

Какова роль полиции в обеспечении правопорядка?

Поддержание общественного порядка и соблюдение законов

Расследование преступлений и арест подозреваемых

Привлечение к ответственности лиц, обвиняемых в совершении преступления

Для обеспечения соблюдения правил и наложения штрафов

9 / 10

Как называется организация, созданная Организацией Объединенных Наций в 1945 году для содействия миру, безопасности и сотрудничеству между народами?

Всемирная торговая организация

Международный уголовный суд

Организация Объединенных Наций

Международный суд

10 / 10

_______ является правилом поведения, справедливым, обязательным и установленным законной властью.

Право

Преступление

Судебная власть

Ничего из вышеперечисленного

Ваш результат

Ключевые выводы

1. Тирания предполагает деспотическое и жестокое правление одного человека, в то время как деспотизм относится к абсолютной власти, осуществляемой правителем без юридических или конституционных ограничений.
2. Тиран может прийти к власти с помощью силы или манипуляций, тогда как деспот может унаследовать или захватить власть военными или политическими средствами.
3. Как тирания, так и деспотизм связаны со злоупотреблением властью, но тирания, как правило, больше сосредоточена на поведении правителя, тогда как деспотизм подчеркивает отсутствие сдержек и противовесов.

Тирания против деспотизма

Тирания — это форма правления, при которой правитель осуществляет власть без каких-либо юридических ограничений, сдержек или противовесов и сохраняет контроль над людьми и их действиями. Деспотизм — это форма правления, при которой правитель обладает абсолютной властью, но может использовать эту власть более благожелательно.

Хотите сохранить эту статью на потом? Нажмите на сердечко в правом нижнем углу, чтобы сохранить статью в свой ящик!

Тираническая система управления называется системой, в которой правитель имеет абсолютную власть, но заботится о выполнении своих требований и желаний. Последователи системы тирании были названы тиранами, и эти тираны не следуют определенному закону. Можно сказать, что система тирании не имеет ограничений, и поэтому она жестока и несправедлива по отношению к людям, которыми правит.

С другой стороны, деспотическая система управления – это система, в которой жители данного региона следуют определенной монархии. Последователей деспотизма называли деспотами, и эти деспоты следовали определенному правилу и закону, установленному правителями. Система деспотизма может иметь ограничения, поскольку они не могут нарушать правила и, следовательно, являются сравнительно щедрыми и дисциплинированными. Кроме того, они ожидают того же от людей, которыми правят.

Сравнительная таблица

Parameters of Comparison	Tyranny	Despotism
Definition	The governing system that was only initiated for the absolute power for its benefits is known as Tyranny.	Система управления, которая была инициирована и следовала определенным правилам и положениям для управления системой, известна как деспотизм.
Этимологическое значение термина	Термин «тирания» происходит от латинского термина «tyrannia», означающего «правление тирана».	Термин «деспотизм» произошел от греческого термина «деспоты», означающего «господин».
Природа	Система Тирании была жестокой и эгоистичной по своей природе, которой следовал только император.	Система деспотизма была сравнительно щедрой.
Правило/Закон	Система Тирании не следовала никакому закону.	Система деспотизма следовала определенным правилам и законам, и их также можно назвать дисциплинированными.
Правитель	В системе тирании только один правитель присматривал за троном и, следовательно, правил всей империей.	В системе деспотизма как отдельный человек, так и иногда группа могут вместе управлять всей империей.
Сила	Правительство Тирании было более могущественным.	Правительство деспотизма было сравнительно менее могущественным.
Общее имя правителя	Правитель системы Тирания известен как тиран.	Правитель системы деспотизма известен как деспот.

Что такое Тирания?

Тирания — это система управления в Греции, которая была введена много-много лет назад примерно в 19 веке. В системе тирании только один человек избирается в качестве верховной власти государства. Известно, что правитель системы Тирании является тираном. Тиран обладает всей властью и контролем государства, и никому не позволено нарушать правила и положения, установленные только тираном. Ни одному другому человеку не разрешается следовать каким-либо другим правилам, если кто-то пойдет против правил тирана, он / она будет приговорен к тюремному заключению или даже убит в качестве наказания.

Характер тирана считается жестоким и эгоистичным. Это потому, что система тирании была создана только для того, чтобы контролировать и приносить пользу самому правителю. Тиран лишь устанавливает свой тип правил. Термин «тирания» произошел от латинского термина «tyrannia», что означает «правление тирана». Сам термин тирания объясняет значение системы.

Как известно, правитель системы тирании не следовал никаким правилам и предписаниям других, а только создавал свои собственные, поэтому правитель постепенно становился бессердечным. Следовательно, эту систему можно назвать более мощной, чем любая другая система. Они были жестоки на таком уровне, что даже сажали в тюрьму за мелкие преступления. Все боялись тирана, и тиран получил больше власти, чтобы показать господство над несовершеннолетними. Постепенно и медленно они становились все более могущественными. Некоторыми примерами стран с тиранией были Иран, Северная Корея, Куба, Мьянма и т. д.

Что такое деспотизм?

Система управления, которая имела определенные правила и положения, известна как деспотизм. Система деспотизма была достаточно доброй и не такой критической, как любая другая система в Греции. Термин «деспотизм» произошел от греческого термина «деспоты», что означает «господин». Сам термин указывает на значение, в котором деспотизм — это тип системы, в которой хозяин правит людьми. В системе деспотизма было наименьшее количество эксплуатации людей, поскольку правила следовали определенным правилам и ожидали того же от людей своей империи.

В системе деспотизма государством управлял не только один человек, но и группа людей, коллективно правившая государством. И эти типы правителей в системе деспотизма были широко известны как деспот. Они были щедры и заботились о благах других людей. Но они следовали законам и работали в соответствии с законами, которые исполняли их старейшины.

Правительство деспотизма считалось менее могущественным. Это произошло потому, что другие системы управления воспользовались невиновностью деспотов и в дальнейшем также правили ими, завоевывая их трон. Кроме того, иногда это происходит, когда деспот неправильно использует свою власть, вводя людей в заблуждение, и в конечном итоге становится тираном.

Основные различия между тиранией и деспотией

1. Система управления, созданная только для получения абсолютной власти в ее интересах, известна как тирания. С другой стороны, система управления, которая была инициирована и следовала определенным правилам и положениям для управления системой, известна как деспотизм.
2. Термин «тирания» произошел от латинского термина «tyrannia», означающего «правление тирана». С другой стороны, термин «деспотизм» произошел от греческого термина «деспоты», означающего «господин».
3. Система Тирании была жестокой и эгоистичной по своей природе, которой следовал исключительно император. С другой стороны, система деспотизма была сравнительно щедрой.
4. Система Тирании не подчинялась никакому закону. С другой стороны, система деспотизма следовала определенным правилам и законам, и их также можно назвать дисциплинированными.
5. В системе тирании только один правитель присматривал за троном и, следовательно, правил всей империей. С другой стороны, в системе деспотизма как отдельный человек, так и иногда группа могут вместе управлять всей империей.
6. Правительство Тирании было более могущественным. С другой стороны, правительство деспотизма было сравнительно менее могущественным.
7. Правитель системы Тирания известен как тиран. С другой стороны, правитель системы деспотизма известен как деспот.

Ссылки

1. https://www. cambridge.org/core/journals/international-journal-of-middle-east-studies/article/from-tyranny-to-despotism-the-enlightenments-unenlightened- образ турков/554765C7D899174E034D4FC970608D28
2. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/1474885105052703

Один запрос?

Я приложил столько усилий, чтобы написать этот пост в блоге, чтобы он был вам полезен. Это будет очень полезно для меня, если вы подумаете о том, чтобы поделиться им в социальных сетях или со своими друзьями/семьей. SHARING IS ♥️

Эмма Смит

Эмма Смит имеет степень магистра английского языка в Irvine Valley College. Она работает журналистом с 2002 года, пишет статьи об английском языке, спорте и праве. Подробнее обо мне читайте на странице ее биографии.

Деспотизм Определение и значение | Dictionary.com

• Основные определения
• Викторина
• Связанный контент
• Примеры
• Британский
• Культурный

Показывает уровень сложности слова.

[ des-puh-tiz-uhm ]

/ ˈdɛs pəˌtɪz əm /

Сохранить это слово!

См. синонимы слова «деспотизм» на Thesaurus.com

Показывает уровень обучения в зависимости от сложности слова.

---

существительное

правление деспота; осуществление абсолютной власти.

абсолютная власть или управление; тирания.

абсолютное или автократическое правительство.

страна, которой правит деспот.

ВИКТОРИНА

МОЖЕТЕ ЛИ ВЫ ОТВЕЧАТЬ НА ЭТИ ОБЫЧНЫЕ ГРАММАТИЧЕСКИЕ СПОРЫ?

Есть грамматические дебаты, которые никогда не умирают; и те, которые выделены в вопросах этой викторины, наверняка снова всех разозлят. Знаете ли вы, как отвечать на вопросы, которые вызывают самые ожесточенные споры по грамматике?

Вопрос 1 из 7

Какое предложение правильное?

Происхождение деспотизма

От французского слова despotisme, возникшего в 1720–1730 гг. См. деспот, -изм

Слова рядом деспотизм

уныние, уныние, деспот, деспотичный, деспотическая монархия, деспотизм, Des Prés, despumate, desquamate, des res, D. es S.

Dictionary.com Unabridged На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc., 2023

Слова, связанные с деспотизмом

авторитаризм, самодержавие, тирания, диктатура

Как использовать деспотизм в предложении

• Один писатель из Иллинойса в 1923 году драматически заявил, что «шрам от принудительной вакцинации — это клеймо, знак медицинской тирании и деспотизма».

  Раньше у США были «паспорта вакцинации» — и они работали|Джордан Э. Тейлор|5 апреля 2021 г.|Time

• Это была короткая и часто жестокая жизнь Ирака, отмеченная имперскими завоеваниями, войнами, и сокрушительный деспотизм.

  Ветераны выбирают лучшие книги об Ираке|The Daily Beast|5 июля 2014|DAILY BEAST

• Проблема в том, что «этот чувак» делает больше, чем «одно дело» — если только Родман не имеет в виду деспотизм в целом, который Я сомневаюсь.

  Пинг-понговая дипломатия не вариант? Попробуйте Дипломатию Динг-Донга|Кевин Блейер|12 января 2014|DAILY BEAST

• В его время, в пепле мировой войны, еще одна критическая часть мира разрывалась между демократией и деспотизмом.

  Полная стенограмма/видео выступления Митта Ромни по вопросам внешней политики в VMI|Джастин Грин|8 октября 2012 г.|DAILY BEAST

• Роузбех и Трита Парси о возвращении революционного правительства к деспотизму.

  Что происходит в Иране|The Daily Beast|11 февраля 2010|DAILY BEAST

• Это знаменует собой обещание жизни без монархического деспотизма, но также, оглядываясь назад, все, что может пойти не так с революцией.

  Несчастливая годовщина Ирана|Рузбех Парси, Трита Парси|11 февраля 2010 г.|DAILY BEAST

• Франция была прямым и формальным деспотизмом почти двести лет.

  Эдинбургский журнал Blackwood, № CCCXXXIX. Январь 1844 г. Том. LV.|Various

• Оковы деспотизма, которые начали ослабевать 24 августа в Порту, теперь рвутся в этой провинции.

  Журнал о путешествии в Бразилию|Мария Грэм

• Этот неслыханный деспотизм, это ужасное политическое лжесвидетельство определенно не были заслужены доброй и щедрой Бразилией.