Он тиран: 5 признаков того, что ваш мужчина вас «ломает»

Союз мужчины и женщины, по своей сути, — одна из самых волшебных сторон жизни. В отношениях с партнером мы можем раскрыть свои самые прекрасные грани, научиться новому, создать семью и новую жизнь. Когда в паре царит гармония, даже конфликт становится всего лишь ступенью на пути к более глубоким и счастливым отношениям. Но в реальности почему-то мы часто, вместо обещанного счастья, теряем себя в отношениях и чувствуем себя не самым лучшим образом. К сожалению, таких союзов очень и очень много. Незаметно для самих себя, сотни женщин оказываются в отношениях в позиции жертвы и страдают от так называемого скрытого насилия. Стороннему наблюдателю такой союз может показаться идиллией. Однако внутри отношений, медленно, но верно, один партнер потихоньку «ломает» другого.

«Мне не нравятся твои друзья и семья»

Стремление к власти и тотальному контролю — один из признаков личности, склонной к насилию (не важно, психологическое оно или физическое). Поэтому, по мере развития отношений, вы вдруг оказываетесь изолированными от привычного круга общения и даже семьи.

Соусы, под которыми подается этот вид манипуляции могут быть разными. Ваш мужчина может играть на чувстве вины, рассказывая, как он скучает, когда вас нет рядом. Или же в грубой и саркастической форме высказывать свое негативное мнение о вашей сестре, подруге, настоятельно требуя сократить или вообще прекратить с ними общение. Или изводит вас звонками, сообщениями и подозрениями в измене (читайте также: «Абьюзеры и социопаты: как распознать и защититься от их влияния»). Каждая встреча с друзьями или поездка к родным становится испытанием на прочность и предметом бурных обсуждений или же причиной его дурного настроения. Еще одним характерным признаком начинающейся тирании выступает требование партнера согласовывать с ним все свои планы, тогда как сам он совершенно спокойно контактирует со своим близким окружением в удобные себе время и места.

Бессознательная цель одна — лишить вас привычной поддержки, человеческого ресурса, и замкнуть ваш мир и жизнь на себе, чтобы в любой момент получить свою порцию внимания и утвердиться в контроле над ситуацией.  

Гибкая система ценностей

Партнерские отношения, помимо радости от близости и любви, включают в себя и приличный набор взаимных обязательств. Мы, как правило, выбираем в пару себе человека, с которым нас объединяют какие-то ценности и представления о совместной жизни. Однако, в интересующей нас теме психологического насилия, случается следующее. Те ценности и правила совместной жизни, которые были общими, превращаются в жесткие обязательства для одной стороны и становятся очень гибкими для другой. Так, вдруг выясняется, что, говоря о недопустимости измены, ваш мужчина имел в виду вас, а не себя. А однажды вечером выясняется, что он может прийти уставший с работы и грустить на диване, а вы обязаны всегда быть в хорошей форме и излучать бодрость и веселье. Постепенно такие отношения превращаются в своеобразную игру в одни ворота: у одной половины груз обязательств все растет, а у другой как бы теряет свои контуры и растворяется в воздухе. Что бы вы ни делали — всего оказывается мало и заканчивается все новыми требованиями и постоянным недовольством. При этом ваши собственные потребности словно перестают существовать. 

Долой самореализацию

Как сказал кто-то мудрый, жизнь представляет собой череду разных событий. Какие-то из них приносят радость, другие — наоборот. Для каждого человека важно наполнить свою жизнь ресурсами, которые помогают отдыхать душой и становиться более устойчивыми к вызовам жизни. Кто-то любит вышивать лентами, а кому-то раз в месяц нужно посетить фортепианный концерт или встретиться со старым другом. Все эти ресурсы, в конечном счете, делают нас более цельными, сильными и свободными. Манипулятору такой партнер совершенно не интересен, поэтому он всеми силами будет стараться вас «обесточить». Так, любимые увлечения, равно как и близкие люди их разделяющие, постепенно отодвигаются на второй план, а со временем исчезают из вашей жизни. А вместе с ними вы понемногу теряете себя и то, что наполняет энергией вашу внутреннюю батарейку. 

«Пожалей меня, я самый несчастный»

Тиран — это человек, который никогда не найдет удовлетворения. По какой-то причине он носит в своем внутреннем мире огромную пустоту или боль, которые пытается компенсировать тотальным контролем над теми, кому он дорог. Поэтому еще один характерный признак таких людей — постоянные жалобы и недовольство. В том, что дела идут как-то не так, у него всегда найдется виновный. И это не зависит от масштабов «проблемы»: потек ли дома кран, безработица ли в стране. В речи, высказываниях манипулятора часто сквозит разочарование, печаль об упущенных (конечно же, не по собственной оплошности) возможностях и глубочайшая тоска. Они очень любят жаловаться и рассказывать о своих проблемах. Они с трудом находят хотя бы одного человека, которому искренне благодарны и радостно рассказывают обо всех недостатках бывших партнеров по жизни или бизнесу. К сожалению, во многих женщинах живет стереотип, что лягушки действительно могут быть извлечены из своих болот и переделаны в принцев. Однако, статистика неумолима — и спасают люди себя, как правило, по собственному желанию и большими усилиями.  

Усталость

А это признак, который сигнализирует вам самим о том, что в отношениях вы перестали черпать силы. Хотя в этом — в том, чтобы вместе становиться сильнее и счастливее, — еще одна цель партнерства, корнями уходящая в давние времена. Современный ритм жизни и неумение справляться со стрессами часто приводят к появлению апатии и обыкновенной физической, эмоциональной усталости. Но интуитивно каждая из нас знает, что усталость от отношений — явление совершенно другого свойства. В отношениях, которые вас медленно отравляют изнутри, рано или поздно цель манипулятора оказывается достигнута. Вы обесточены и измотаны, перестали чувствовать свою значимость и доверять себе, вся жизнь каким-то странным образом выстроена вокруг попытки удовлетворить потребности другого человека (читайте также: «14 причин его бросить, даже если он клянется в любви»). И вы уже не уверены, что вообще чего-то хотите и даже имеете право хотеть, в том числе и физической близости со своим мужчиной. На этой стадии многие с большими усилиями пытаются вырваться из сложившейся схемы, но часто эти попытки завершаются очередным «последним шансом» и отношения «жертва-тиран» просто выходят на новый виток.

Я не призываю устраивать бунты и разрушать семьи, бросаться во все тяжкие. Но если вы несчастны в любви — то это повод задуматься и, возможно, найти в себе силы избавиться от разрушающих отношений. Истинное партнерство основано на любви и предполагает все же взаимный обмен и компромиссы, которые не разрушают целостность мужчины или женщины. Если два взрослых человека любят и уважают друг друга, то они всегда найдут способ договориться и решить возникающие сложности. Ведь они объединены общими стремлениями сделать свои жизнь и отношения чуточку лучше, а не возвысить себя, сделав меньше того, кто находится рядом.  

Об авторе:

Женский психолог, тренер личностного роста и помощник по наведению порядка в жизни.

lifebreathe.com/

Источник фото: Getty Images

Марина Кабирова

Как распознать домашнего тирана, признаки абьюзера — объясняет психолог Александра Клыкова 2 августа 2019 года | 72.ru

Все новости

На тюменском полигоне для мобилизованных поженились 10 пар

Тюменцам рассказали, как получить кухню в подарок, покупая квартиру в новостройке

Я не тот, кто вам нужен: куда обращаться, если вас или вашего близкого мобилизовали ошибочно, — в одной картинке

Водителя грузовика отправили в тюменскую колонию на 1,5 года за смерть человека в ДТП

Власти закупают для тюменских военных форму, квадрокоптеры и рации

25 мобилизованных тюменцев вернули домой из-за болезней и семейных обстоятельств

Шойгу рассказал, сколько человек набрали за время частичной мобилизации

«Кричал в течение двух дней». Жуткая история двухлетнего мальчика — врачи обнаружили следы насилия

Стартовали продажи квартир в доме «На Баумана» с авторской архитектурой: как будет выглядеть проект

Авто Тюменцам, принимавшим участие в боевых действиях и ядерных испытаниях, отменили транспортный налог

В Тобольске выступят директор Службы внешней разведки и глава Минобрнауки

«Уезжали втроем, возвращаюсь только я». Как мужчины летят обратно из-за границы в Россию

Уголовное дело Виталия Бережного направили в Верховный суд РФ

Сколько денег получат мобилизованные в случае ранения, гибели или инвалидности — в одной картинке

В Тюмень принесло дым — где и что горит

Огромная игровая, аэрохоккей, сладости за пятерки — чем удивит тюменцев новая семейная пиццерия

В ТюмГУ открыли регистрацию на хакатон по инженерному моделированию технических устройств

«Даже попрощаться не успела»: молодая мама — о том, как ее мужа мобилизовали накануне рождения ребенка

Тобольского адвоката хотят посадить на 4 года за то, что он избил следователя

«Госуслуги» принимают жалобы на ошибки мобилизации

В горящем доме нашли тело женщины: под Тобольском расследуют гибель пенсионерки

День, когда математика точно пригодится: в народном магазине дадут скидку за решенный пример

5 обычных продуктов, которые убивают печень

Онлайн-справочная по частичной мобилизации в Тюмени: задайте вопрос о том, что вас волнует

«Это стратегия не жизни, а смерти». Демограф — о мобилизации, эмиграции и ненависти к многодетным семьям

Заболеваемость зашкаливает: вернут ли в Тюменской области масочный режим из-за ковида

А нужен ли доллар? Что сейчас делать с валютой в России

«Дедушке очень хочется конфеток». Как родные мобилизованных тюменцев встречаются с близкими — репортаж

Толпы тюменцев по часу ждут встречи с мобилизованными. Что происходит у воинской части — видеорепортаж

«Такого не было с 90-х»: на Червишевском кладбище вандалы украли мраморную стелу с надгробия тюменца

«В октябре и ноябре ситуация с коронавирусом ухудшится»: 5 симптомов, которые чаще всего встречаются у заболевших

История бывшего советского авиаконструктора, которая живет в землянке с 10 козами

В центре Тюмени с огромной скидкой продают памятник культурного наследия

Губернатор Тюменской области подписал распоряжение о призыве на военную службу

У жилого дома в Тюмени нашли человеческие останки

Кому больше не ждать повесток? Часть регионов отчиталась о завершении частичной мобилизации

В Екатеринбурге мужчина набросился с топором на автомобиль с буквой Z

СМИ: на сборном пункте под Тюменью скончался мобилизованный

В Тюмень привезли мобилизованных из других регионов

Все новости

Тюменки продолжают участвовать в флешмобе #янехотелаумирать

org/Person»>Фото: nataliapadenko / sugarikk / Instagram.com

Поделиться

Флешмоб #янехотелаумирать в поддержку закона о домашнем насилии побудил многих тюменок рассказать о том, как их избивали мужья и возлюбленные. Долгие годы женщины находились в отношениях с теми, кто причинял им боль. При этом большинство историй начиналось одинаково — страсть, любовь, замужество. Тирания начиналась только после нескольких лет семейной жизни.

Можно ли распознать будущего домашнего тирана ещё на первых свиданиях? Какие признаки выдают в нём абьюзера (человека, совершающего насилие)? Ответить на эти вопросы мы попросили практикующего психолога Александру Клыкову. Она выделила пять признаков, замечая которые женщине лучше насторожиться.

— Тиран — это человек, жаждущий власти. Он стремится подчинять, лишать свободы выбора и действия. Насилие при этом может быть не только физическое, но и психологическое, — объясняет психолог Александра Клыкова.

Распознать тирана на первых встречах, по мнению специалиста, практически невозможно. Иногда мужчина проявляет себя как тиран только после нескольких лет совместной жизни.

— Это большое заблуждение, что человек начинает сразу агрессивно себя вести. Наоборот, часто бывает так, что эти мужчины очень романтично ухаживают, строят идеальные отношения, заваливают женщину подарками и комплиментами, а свою темную сторону открывают гораздо позже, — добавляет эксперт.

Александра Клыкова рекомендует девушкам прислушиваться к себе. Именно для этого каждой стоит научиться выстраивать собственные границы.

— В психологии есть такое понятие, как границы личности, и чтобы максимально защитить себя от психологического и физического насилия, важно у себя эти границы взращивать. Границы — это понимание, что для вас хорошо, а что плохо. И это должно быть не только рациональное понимание от головы, но и собственные телесные и чувственные ощущения, которые и являются нашим компасом в этом мире, — делится психолог.

Таким образом, первым ориентиром для женщин может стать чувство безопасности. Задавайте себе вопрос: «Расслабленно ли я чувствую себя рядом с этим человеком?» Да, не всегда мы можем осознать, что проблема существует, но ощущения в теле выдадут правду. Ощущения, что как будто хотите съежиться или чувствуете что-то не то, — могут стать подсказкой и заставить нас быть внимательнее к себе и поведению партнёра.

Александра Клыкова привела пять ключевых моментов, судя по которым можно сделать определенные выводы о будущем, которое ждёт вас с таким мужчиной.

1. Отношение к бывшей девушке

Причины расставаний бывают разными, но всё-таки в разговоре могут появляться ноты пренебрежения к женщинам, одобрение насилия над ними и рассуждения в стиле «сама виновата».

В целом, если проявляется пренебрежительное отношение к женщинам — стоит насторожиться. Будьте внимательны к тому, как он общается с другими людьми. Порой девушкам очень льстит, что молодой человек нелестно отзывается о бывшей. Ей кажется, что это бывшая такая, а она сможет привязать его к себе любовью и особым отношением.

Девушка включается в игру «Стать лучше бывшей», ей это очень лестно. Важно помнить, что на месте этой бывшей можете оказаться и вы.

2. Резкие перепады настроения

Часто тираны склонны к резким перепадам настроения. Сначала он проявляет себя как очень ласковый и нежный, вам весело вместе. Но случается какая-то мелочь, и это вызывает у него агрессию, возможно, вербальную (выражается в речи. — Прим. ред.) и не на вас. Но в любом случае резкие перепады настроения говорят о не очень устойчивой психике. Сегодня он сорвался на друзей, а завтра?

3. Стремление к контролю

Такие мужчины хотят знать всё: где вы, с кем вы, что делаете, с кем общаетесь. В начале отношений девушки могут расценивать это как большую заинтересованность в собственной персоне, даже радуются этому. И в начале отношений это может быть нормой.

Но за такими вопросами могут следовать «пожелания», которые касаются образа жизни, круга общения и других аспектов жизни. Фразы: «Мне бы не хотелось, чтобы ты с ними общалась», «Мне бы хотелось, чтобы ты осталась дома» и так далее.

Цель такого партнёра — ощущать контроль над жизнью «жертвы». И здесь нужно разделять, где грань между интересом к личности, а где — желание подчинить чужую жизнь контролю. Девушка может задать себе вопрос — согласна ли она с этим.

4. Стремление к обесцениванию

Очень часто первой ступенью к насилию и прощупыванию границ допустимого могут быть такие комментарии в адрес девушки: «Что ты придумала, я не это имел в виду», «Ты раздула из мухи слона», «Нашла из-за чего обижаться». Всё это — обесценивание чувств.

Если постоянно чувства партнёра не принимают в расчёт, и всё время над ними как бы посмеиваются, то в какой-то момент девушка может перестать доверять своим чувствам, ведь ей столько раз показали, что она переживает из-за чепухи. Тогда девушка начинает верить партнёру, отказываясь от того, чтобы обращать внимание на свои чувства. А они в какой-то момент могут подсказать, что что-то идёт не так и пора уходить.

У жертвы тирана создаётся большой разрыв между тем, что она чувствует, тем, как её воспринимает партнёр, и тем, как она сама теперь воспринимает свои чувства.

Обесценивать могут причёску, окружение, место работы, внешность — буквально всё подвергается обесцениванию. Но не сразу, а постепенно. Это нужно тирану, чтобы пошатнуть психологические границы партнёра. Единственный выход в такой ситуации — возвращать себе эти границы.

5. Игра на чувстве вины

Мужчины, способные к насилию, любят игры в духе: «Я для тебя столько делаю, а ты…», «Я так по тебе скучаю, а ты…». Это типичные примеры манипуляции. После таких высказываний вторая сторона начинает чувствовать вину. Где вина — там желание искупления. То, что нужно тирану. Чувство вины рождает чувство долга, а быть должником — это быть на крючке.

Психолог советует дать себе время на то, чтобы понять, что вы чувствуете от знакомства с новым человеком. Он за это время успеет проявить себя и совершить поступки, которые помогут понять, что он за человек. 

— Тирана выявить непросто. Но важно быть предельно внимательной к своим чувствам и замечать реальные поступки мужчины, а не наши фантазии о нем. Тенденция к контролю, обесцениванию, агрессии и наказаниям имеет свои проявления, зная об этом, есть шанс обезопасить себя от деструктивных отношений, — говорит эксперт.

Психолог Андрей Зубков предостерегает девушек от попыток спасти своего обидчика. Оказать ему помощь извне и исправить поведение — опасная и зачастую безрезультатная затея. 

— Важно знать, что насилие в семье — это ненормально. Это касается не только физической, но и эмоциональной стороны. Обесценивание, оскорбления, угрозы — все это отрицательно сказывается на жизни супругов и детей. Безусловно, человек может приспособиться к любой ситуации, но зачем? Если в семье унижаются ваши честь и достоинство, то не стоит к этому привыкать, — делится соображениями психолог. — Не пытайтесь стать личным психологом для тирана, это не поможет. Травмы, из-за которых это происходит, может вылечить только специалист. Нет смысла призывать партнера «одуматься» — унижение случается на неконтролируемых чувствах. Если эмоциональное насилие происходит в вашей семье, то не стыдитесь говорить об этом и просить помощи у родственников, друзей и государства. Когда дело доходит до рукоприкладства, есть одно верное решение — бежать, пока еще не слишком поздно. И не возвращаться. 

Для привлечения внимания тюменки провели фотосессию, в которой попросили всех неравнодушных поддержать петицию в поддержку закона о домашнем насилии. 

Честные истории о том, как любимые люди подвергали их жизни опасности, женщины рассказали в соцсетях. А журналист 72.RU Мария Токмакова в своей авторской колонке призналась, что её отец был кухонным бойцом. И объяснила, почему её мама, несмотря на постоянные избиения, продолжала жить вместе с ним. Откровенную колонку Марии можно прочитать тут.

По теме

• 12 февраля 2022, 15:50

  Тюменка год пытается наказать бывшего мужа за побои — она обвинила полицию в бездействии

• 01 августа 2019, 12:30

  Мой отец был кухонным бойцом. Журналист 72.RU — о том, почему женщины не уходят от домашних тиранов

• 30 июля 2019, 13:57

  «На улице он схватил меня за волосы и тащил до квартиры». Истории тюменок о домашнем насилии

• 26 июля 2019, 20:47

  Тюменки поддержали флешмоб о принятии закона против домашнего насилия

Яна Шулика

Журналист

ЯнехотелаумиратьДомашнее насилиеПсихолог

• ЛАЙК6
• СМЕХ0
• УДИВЛЕНИЕ0
• ГНЕВ0
• ПЕЧАЛЬ0

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

КОММЕНТАРИИ68

Читать все комментарииДобавить комментарий

Новости СМИ2

Новости СМИ2

Мужчина-тиран: признаки

Тиран и агрессор никогда не выдаст себя на первых этапах знакомства. Он действует тонко, расчетливо, и потому вдвойне опасен. Как понять, что человек, находящийся рядом с тобой, опасен?

Редакция сайта

Теги:

Брак и отношения

Женская психология

Домашнее насилие

защита от насилия

Getty Images

Идеальный мужчина

Когда девушек просят описать мужчину, склонного к насилию, он предстает мрачным типом, готовым взорваться от любого «неправильного» слова или жеста. Многие женщины искренне недоумевают, почему их подруга не смогла разглядеть в любимом мужчине тирана: мол, она была с ним 24 часа в сутки, почему же ничего не поняла?

Да потому, что мужчины-агрессоры на первый взгляд очень милые люди. На пять с плюсом выполняют стандартную для конфетно-букетного периода программу, на заре отношений экстрамилы и суперобаятельны. И это первый тревожный звонок, предупреждают психологи. Поскольку абсолютная положительность персонажа может служить признаком того, что человек сознательно утаивает не самые лучшие стороны своей натуры. Скрытые агрессоры, как никто, умеют держать себя в руках при посторонних. Потому демонстрация «идеального мужчины» может продолжаться вплоть до того момента, пока ты не станешь по-настоящему своей и близкой.

Как все начинается

Самое грустное, что далеко не все тираны – расчетливые подлецы. Многие из них искренне ищут долгосрочные отношения, хотят создать семью. И эта честность, «правильность» происходящего очень девушек подкупает. Но в силу патологического восприятия мира в целом и женщин в частности мужчина с клокочущей внутри агрессией, даже сам того не желая, превращает любимую в жертву. Это происходит постепенно. Для начала он исподволь убеждает девушку в том, что она не так хороша, как кажется. Делает он это от тщательно скрываемой неуверенности в себе, страха не удержать любимую и остаться для всех «в дураках».

Скоро женщине начинает казаться: лучшее, что случилось в ее никчемной жизни, – это он. Без него она пропадет, и теперь ее главное предназначение – угадывать желания своего благодетеля. И она угадывает, но он все равно недоволен. Мужчина продолжает ковать из жертвы совершенство, наслаждаясь процессом. Он оправдывает себя тем, что бьет ради блага – словом, поступком, кулаком. Агрессия становится мотивированной: «Я наказываю, учу тебя жить как надо, потому что ты плохая. И с тобой по-другому – никак». Может, таков был родительский сценарий, или это отпечатки общения с другими парт­нершами, а может, агрессия заложена в мужчине на биологическом уровне (проще говоря, он обыкновенный психопат). Но результат всего этого – раны у женщины на душе и синяки на теле.

Источник агрессии

В худшем случае такому мужчине, при всем его внешнем обаянии и респектабельности, надо к психиатру. В лучшем – к хорошему психотерапевту. А если ты не собираешься в ближайшее время осваивать эти профессии, то постарайся понять, как вычислить потенциального тирана по мелким, казалось бы, незначительным проявлениям.

Его бывшие

Первое, что тебе следует запомнить: агрессия черпает потенциал в одном из трех состояний – зависти, обиде или страхе. Но вряд ли он скажет, что подобные чувства вызываешь у него конкретно ты. Он нетерпим к другим: «Женщине нужны только деньги, а если их потерял – сбежит» (обида + страх), «Все мои беды от богатеньких сволочей» (зависть + страх) и. т. д.

Очерняя действительность, ухажер будто очерчивает линию вокруг тебя. Создает незримый кокон из комплиментов, подчеркивает, как не похожа ты на всех, кто окружает его, идеального, в неидеальном мире. Постарайся не растворяться в его дифирамбах, лучше слушай, что он говорит о других, особенно о близких. И внимательно – о «бывших близких»: девушках, друзьях, родственниках, с которыми у него отчего-то не ладятся отношения. Если ты понимаешь, что вокруг этого человека как-то многовато людей, которые прикидывались хорошими, а оказались плохими, не стоит доказывать, что ты точно не такая. Его мир кишит врагами, и тебе не нужно становиться еще одним. Ведь как только вы расстанетесь, ты скорее всего тут же превратишься из богини в «лживую тварь, которой он душу открыл». Ничего! Это лучше, чем быть несчастной «ужасной женой, которой он когда-то поверил».

Его интересы

Искать, в чем вы с любимым мужчиной похожи, увлекательно и приятно. Но будет полезнее найти то, в чем вы разнитесь. И тут будь начеку: обычный человек относится к непохожим на себя спокойно, со здоровым познавательным интересом. Если агрессивность повышена, то твоя точка зрения будет встречена в штыки или поднята на смех. Грубо или тонко – не имеет особенного значения. Плюс к этому мужчина начнет делать попытки здесь и сейчас убедить тебя в том, что ты не права: «Вегетарианка? Да ты просто не пробовала хорошего мяса! Официант, принесите-ка нам бифштекс с кровью!» И это тоже невольная демонстрация того, что человеку доставляет удовольствие подавлять.

Особенно если после боя ты почувствуешь себя выжатым лимоном, а он победно улыбается.

Его настроение

Обычно у тирана случаются резкие перепады настроения, при этом ему надо, чтобы твое состояние соответствовало его состоянию, причем каждый раз. К примеру, только что вы смеялись до упаду, а он вдруг резко оборвал веселье. Повод для внезапной меланхолии может быть совершенно незначительным, поэтому ты всячески пытаешься его развеселить: «Да ладно, что ты!» Но он сохраняет каменную холодность. Вплоть до того момента, когда и с твоего лица сползет улыбка. Как только это происходит, у него внутри вновь зажигается свет, и ты сама не замечаешь, как снова подстраиваешься под его настроение. Если ты поняла, что эта вроде бы безобидная игра – одно из его любимых развлечений, попробуй отказаться действовать по его правилам. И почти наверняка увидишь, каков мужчина в гневе. И это хорошо. Лучше на этапе знакомства выяснить, как именно человек «выпускает пар».

Его раскаяние

Агрессия свойственна каждому из нас, поэтому совершенно естественно, что твой молодой человек в какой-то момент ее проявит: припечатает трех­этажной конструкцией подрезавший его джип или грубо оттолкнет попрошайку. Это всегда некрасиво, но не всегда ненормально, потому что агрессия – это одна из рефлекторных реакций организма на опасность. Другое дело, как ведет себя человек после подобного выплеска. В норме достаточно раскаяния за свою несдержанность и объяснения, почему он так поступил. Но если человек вдруг начинает гипертрофированно извиняться даже за малое проявление гнева, уверять, что обычно с ним такого не бывает, дарить дорогие подарки «за то, что тебе пришлось пережить» – стоит напрячься. Как минимум замедлить сближение до следующего «последнего раза», возможно, не такого безобидного. И уже тогда решить для себя, нравится ли тебе подобный сценарий постоянных отношений (а это именно он).

Твое время

Если ты видишь, как изредка из-под личины находящегося рядом с тобой ангела выглядывает зверь, не успокаивай себя тем, что это случается лишь изредка. И увы, не стоит верить в то, что любовью, лаской или женской хитростью ты сможешь совершить чудо – превратить хищное рычание в кошачье мурлыканье. Увы, в девяноста из ста подобных романов все случается с точностью до наоборот. Конечно, период ухаживаний – прекрасная пора, и как-то странно подозревать мужчину во всех тяжких. Ну так и не подозревай. Но дай время и себе, и ему – для слов, порывов, поступков, раз вы оба уверены, что впереди у вас долгая счастливая жизнь. Просто поверь в свою женскую состоятельность (а как иначе – ты читаешь VOICE!), и пусть весь мир (и он тоже) подождет. А если мужчина, как бомба замедленного действия, вдруг взорвется от нетерпения, тебе лучше быть подальше от эпицентра.

ТЕКСТ: Лена Лосева

Как понять, что муж — тиран и деспот: 7 опасных звоночков

Специалисты сходятся во мнении, что тиранами не становятся просто так. Зачастую это люди, которые в детстве регулярно сталкивались с насилием. Вот и получается, что вести себя как-то иначе во взрослом возрасте они не умеют. Многие женщины списывают тиранию мужей на плохое настроение, отказываясь принимать простой факт. Или дамы всё-таки правы? Рассказываем про опасные звоночки, указывающие, что мужчина рядом с вами — тиран.

Мужчина контролирует абсолютно всё

Первым делом тиран установит тотальный контроль за супругой. Фото © Shutterstock

Мужчина-тиран считает своим долгом защищать и оберегать любимую. Вот только методы у такого человека весьма сомнительные. Первым делом он установит тотальный контроль за супругой. Тирану важно знать, где жена, с кем, когда вернётся и даже на какие темы разговаривала с подругами (наличие которых абьюзер не одобряет). Деспот всегда найдёт повод поделиться своим «бесценным» мнением, например, отметит слишком блёклый или, наоборот, яркий макияж второй половинки, её наряд, который «его женщине носить не следовало бы». В определённый момент этот ревнивец цвет маникюра и макияж с платьями будет выбирать сам. Жена-то его ничего не смыслит в моде, как оказалось!

Мужчина никого не уважает, но требует уважения к себе

Принцип, по которому такой человек живёт, достаточно прост: если его боятся, значит, уважают. Поэтому деспот сделает всё, лишь бы доказать окружающим: сбрасывать его со счетов рановато. Такого крутого парня нужно опасаться, то есть уважать. На этом построена большая часть картины мира мужчины-деспота. Тиран попробует и жене привить своё видение ситуации, кого и в какие моменты уважать следует, а кого и когда — нет. Сам же за равных себе считать не будет практически никого, а уж тем более относиться с уважением. Только если речь не о более сильных и могущественных деспотах.

Муж требует от вас отчётности

Мужчина-тиран не позволит женщине иметь личное пространство. Фото © Shutterstock

Личное пространство и время для себя? Мужчина-тиран лишит женщину этого. Мало ли что она на самом деле задумала, обманув, что пойдёт, например, в бассейн. Обязательно следует проконтролировать: отвезти и забрать потом, а лучше с ней пойти. За телефонными разговорами или перепиской тоже можно что-то скрывать, поэтому муж обязан всё проверить лично, даже если партнёрша против. Или когда девушка пойдёт в магазин, ненаглядный позвонит и попросит доказать, что она именно в том месте, о котором говорила. Тиран вообще может лишить вторую половинку всех связей с друзьями, знакомыми и родственниками, оставив только себя.

Тиран против, чтобы вы проводили время с подругами

Мужчина искренне уверен, что все знакомые и друзья его женщины влияют на неё плохо. Возможно, даже настраивают против него, что неприемлемо. Поэтому первым делом деспот начнёт крайне негативно высказываться в сторону семьи, приятелей или неугодных родственников. Или же поначалу будет отпускать на такие встречи, но станет постоянно отвлекать женщину телефонными звонками или сообщениями, требуя вернуться домой. Потом постарается ограничить супругу в общении с недостойными её, как он скажет, и не нравящимися ему личностями. Потому что зачем ей отвлекаться на кого-то ещё, кроме него?

Мужчина никогда не идёт на компромисс и гнёт свою линию

Тиранам несвойственно идти на компромисс или уступать, потому что другого мнения, кроме своего, они не признают. Фото © Shutterstock

Тиранам несвойственно идти на компромисс или уступать, потому что только их мнение важно, а другое они не признают никогда. Только они всегда правы, иначе быть не может. Критику, кстати, такие кавалеры тоже терпеть не станут и обязательно огрызнутся в ответ. Да побольнее, чтобы глупые жёнушки поняли: власть в доме сосредоточена явно не в их руках.

Тиран не станет извиняться и признавать ошибки

То же самое и с извинениями. О каких ошибках может идти речь, если мужчина-деспот по доброте душевной пытается всем помочь и подсказать, как следует правильно поступить. А на правду не принято обижаться, как и просить за неё же прощения. И вообще, у деспота всегда найдётся парочка веских причин, почему он сделал так, как сделал. Это жена неправильно всё поняла или запомнила, вот она пусть и извиняется. Потому что в ошибках тирана всегда виноваты только окружающие, но он сам — никогда.

Абьюзер или кто пострашнее: 7 явных признаков, что ваш мужчина — социопат

Зациклен на себе любимом

Отличительная черта мужчины-тирана в том, что он зациклен на себе. Фото © Shutterstock

Ещё одна отличительная черта мужчины-тирана в том, что он зациклен на себе любимом. А за счёт партнёрши компенсирует всё то, чего ему на данный момент не хватает. Причём интересоваться в женщине рядом станет исключительно тем, что его привлекает. И, конечно же, не будет спрашивать, как у неё дела, как настроение и есть ли о чём переживать. Разговоры всегда сводятся только к его интересам и проблемам. Остальное тирана не интересует, пишет Parents.ru.

9 верных и неявных признаков отношений без будущего

• Более половины россиян уверены, что браки заключаются по любви

  7 июля, 07:42

• Эти привычки делают жизнь женщины невыносимой и заставляют только страдать

  6 июля, 13:20

• Самые грубые ошибки мужчин в начале отношений, способные всё разрушить

  6 июля, 09:25

тиран, «крёстный отец» или начальник мечты?

Отстраняется от бизнеса, а дела за него ведут доверенные лица. Такой начальник или устал от текучки, или хорошо наладил процессы и позволил себе немного расслабиться. «Царь» часто реализует параллельные проекты, редко появляется в офисе и в целом очень скоро перестаёт что-то решать, делегируя это другим.

Замы на местах до поры до времени хорошо чувствуют волю хозяина, соблюдают общее направление ведения дел. Но есть опасность, что однажды они возомнят себя настоящими владельцами бизнеса. Тогда конфликтов не избежать.

Жёсткие дедлайны, сжатые сроки — это непременные атрибуты компании, во главе которой стоит «Тиран». Распоряжения он предпочитает отдавать в форме приказа. Подчинённому ничего не остаётся, кроме как взять под козырёк и отправиться выполнять.

«Тиран» знает только один метод влияния на подчинённых — наказание. Он уверен, что наказать всегда есть за что. А ещё «Тираны» любят запускать такие амбициозные проекты, на которые руководители другого типа не решились бы. Подчинённые испытывают при этом колоссальный стресс.

Если «Тиран» берёт вершину за вершиной, то и коллектив не остаётся в обиде. Но без хорошей зарплаты, премий и очевидных всем результатов команда быстро израсходует запас энтузиазма и сил.

Не умеет открыто отказывать и спорить, поэтому иногда его сложно понять. После разговора о вашей новой идее (которую начальник горячо поддерживал и всячески хвалил), вы можете с удивлением узнать, что лишились премии или вовсе уволены.

«Да-начальник» это робкий тиран. Его слова нельзя безоговорочно принимать на веру, потому что действия могут с ними сильно разойтись. «Да-начальник» карает сам (но не в лоб) или нанимает для этого менеджеров, которым будет доставаться вся неприятная работа: сообщать об увольнениях и выговорах.

Когда «Да-начальник» не может отказать, он говорит, что ему нужно всё хорошенько обдумать. Поэтому пока «Да-начальник» не подписал ваше заявление на отпуск, даже не начинайте покупать билеты и бронировать отели — устное согласие шефа может легко обернуться отказом.

«Нерешительный» подолгу обдумывает каждое своё решение. И без конца рефлексирует о том, что уже свершилось. «Правильно ли было увольнять такого-то сотрудника? Кого нанять на его место? А может, всё-таки, вернуть того?», — и так без конца.

Подчинённые «Нерешительного» находятся в непростом положении. Начальник путает их противоречивыми идеями и предложениями. Или вообще не даёт конкретного ответа на вопрос, что же он хочет получить в результате.

Компания «Нерешительного» может расти и развиваться лишь в том случае, если руководителю удаётся окружить себя более твёрдыми и целеустремлёнными, чем он сам, людьми.

Покровитель и защитник своих подчинённых. Не любит строгие регламенты, предпочитает доверительное общение. Поэтому всегда знает, кто на кого обижен, у кого не ладится в семье или непорядок со здоровьем.

Все проблемы работников может решить, что называется, по звонку. У «Крёстного отца» обширные связи в самых разных кругах, поэтому он и с хорошим врачом договорится, и ребёнка в детский садик поможет устроить. «Своих в обиду не дадим» — это про бизнес с «Крёстным отцом» во главе.

В обмен на своё покровительство «Крёстный отец» требует безусловной верности компании и ему лично. Он может обращаться к подчинённым с поручениями вне профессиональных задач, а отказ будет воспринят им очень болезненно. «Крёстный отец» никогда не делегирует власть, он всё делает сам — хвалит, ругает, поощряет и наказывает.

Постоянные планёрки, совещания, регламенты и жёсткий дресс-код — это отличительные признаки компании, которой руководит «Мистер Гиперконтроль». Он не умеет делегировать, имеет страсть к тотальному контролю и безраздельному владению информацией. Даже новогодний корпоратив он «разберёт на винтики» и педантично регламентирует всё — от сценария до меню.

«Мистер Гиперконтроль» хочет знать абсолютно всё обо всём и обо всех. Поэтому такого начальника легко можно застать за изучением сметы на кофе и чай для офисной кухни. Для него нет важных и неважных вопросов — всё имеет одинаково большое значение.

Когда бизнес «Мистера Гиперконтроля» разрастается так, что ему невозможно везде успевать, он наконец нанимает помощников. Новые контролёры будут постоянно отчитываться перед боссом. И он будет требовать от них такого же, как у него, погружения в мельчайшие подробности офисной и производственной жизни своих сотрудников.

Решения принимает интуитивно, но редко ошибается. Команда и «Харизматик» это всегда единое целое. Даже когда руководитель ведёт себя непоследовательно или вздорно, люди всё равно следуют за ним. В этом заключается сила начальника, наделённого мощной харизмой.

Опасность для бизнеса под руководством такого человека в том, что интуиция всё-таки может его подвести. Если ошибок и потерь будет слишком много, авторитет «Харизматика» упадёт и вчерашние соратники могут покинуть его.

Он хорошо разбирается в своём деле и видит ситуацию на несколько шагов вперёд. С ним невозможно (да и нет смысла) спорить. Потому что в финале всё равно окажется, что «Всезнающий» был прав.

Подчинённые часто теряются в его присутствии: уверенные профессионалы превращаются в робких исполнителей, а середнячки вообще предпочитают не отсвечивать.

«Всезнающий» руководит компанией грамотно и спокойно. Иногда подчинённым кажется, что ничто не способно вывести его из равновесия. Но суета и любые лишние действия очень раздражают такого начальника.

Такие начальники всё время в огне. Они не расслабляются ни на минуту, одновременно говорят с кем-то по телефону и просматривают вместе с вами презентацию, оставляя свои замечания и правки.

Для «Трудоголиков» не существует понятия «личная жизнь». И они искренне считают, что у других сотрудников дело обстоит так же. Если вы скажете, что не выйдете на работу в выходной, так как хотите побыть с семьей, «Трудоголик» будет очень удивлён.

Несмотря на кипучую деятельность «Трудоголика», его компания редко бывает фаворитом рынка. При таком ритме работы начальнику сложно сосредоточиться на чём-то одном и довести это до конца. А работники, уставшие от постоянной суеты, часто лишь изображают рабочий процесс.

Этого руководителя однажды посадили в кабинет, вручили папку с документами и показали, где можно заказать хороший ланч. «Наследник» — чей-то брат, сын, друг, кум, сват и тому подобное. Его назначение часто становится сюрпризом и для него самого.

«Наследник» это всегда лотерея. Он может оказаться талантливым управленцем, который, в силу родственных связей, уже давно знаком с бизнес-процессами в конкретной компании. Но может случиться и так, что человек совершенно не готов к новой роли. Возможно, ему понадобится время, чтобы вникнуть в дела, и потом всё пойдёт как по маслу. Если же он не захочет этого делать, в компании быстро появятся замы, которые и будут принимать основные решения.

«Начальник мечты» блестяще разбирается в своём деле. Он умеет подбирать нужных людей в команду, принимать не простые, но эффективные решения, налаживать полезные связи и разрешать конфликты с пользой для всех. Его бизнес развивается без опасных скачков, потому что «Начальник мечты» ещё и отличный стратег.

Такой руководитель внимателен к своим подчинённым: в компании всё в порядке с корпоративной культурой, социальной поддержкой и годовыми бонусами. Никто из команды не скажет плохого слова о «Начальнике мечты». С ним работают из-за уважения, а не за оклад. Но и оклад в компании с таким руководителем тоже на уровне.

Начальник мечты активный, доброжелательный и неглупый. Он всегда учится новому и очень уважает тех, кто в чём-то превосходит его. В процессы почти не вмешивается, но и не ослабляет излишне хватку.

О достоинствах «Начальника мечты» можно говорить бесконечно. Но мы не можем поручиться, что таких руководителей в мире много. А хотелось бы! Возможно, один из них читает прямо сейчас этот текст?

Статьи об управлении персоналом

↩ К другим статьям

Тирания истории и дурья доброта — Вестник Европы

Автор:  Гусейнов Гасан
Темы:  Философия
12.09.2021

У слова тиран два пересекающихся круга значений. Один круг — терминологический, а другой — разговорный. Как политический термин тиран — это человек, зацепившийся за власть, хотя и не имел на это права. Как разговорное слово — это описание мучителя, которого вынуждена терпеть, например, родня. Общими для обоих значений являются согласие большинства людей сносить власть тирана, невозможность избавиться от власти тирана путем переговоров и неспособность самого тирана прекратить тиранствовать.

Некоторые тираны формально приходили к власти законным путем, например, получив царскую власть по наследству от отца или в составе коллективного руководства. Но что делать, если ради достижения личной власти новый царь или какой-нибудь генеральный секретарь убил старого царя или поубивал своих ближайших соратников? От Гигеса, умертвившего царя Кандавла, история европейских тираний — это история принципиального отступничества, удачного стечения обстоятельств, превращения самого незаметного в самого заметного, типичного неудачника — в любимца публики. А сама тирания и начинается с мелочей и кончается в результате действия никем не замеченной мелочи.

Ключевой европейский текст, объясняющий природу тирании — это сценарий триллера, оставленный нам Геродотом¹. Последний представитель царской династии Гераклидов в Сардах Кандавл страдал редким психическим заболеванием — испытывал неодолимую потребность поделиться с кем-нибудь красотой собственной жены.

Занятно, что Геродот даже не сообщает имени жены Кандавла, хотя именно она была главным действующим лицом происходившего тогда в Лидии. Дальнейшее хорошо известно: Кандавл угрозами заставил своего слугу Гигеса подсмотреть, как раздевается прекрасная его супруга, та заметила это, затаила обиду на Кандавла, а потом под угрозой казни заставила Гигеса убить Кандавла и возвела цареубийцу на престол, сделав того своим мужем. Гигес сообразил, что все предприятие не увенчается успехом без одобрения богов и подкупил жрецов Аполлона в Дельфах, которые выдали ему и его потомству ярлык на тиранию аж на пять поколений вперед. Как мы видим, Гигес оказался не только первым тираном, но и первым политтехнологом, и притом одним из самых удачливых: он сохранял власть почти сорок лет и передал ее потомкам. Гераклиды, конечно, потребовали от жрецов Аполлона сатисфакции, и те им, надо сказать, пообещали, что Кандавл непременно будет отмщен, но только в пятом поколении.

Не исключено, что именно этот первый ярко описанный Геродотом случай тирании и показался таким привлекательным бесчисленному множеству последователей. Но чем более охотно они становились тиранами, тем более мрачным оказывался для них выход из тирании. Или, вернее, наступавшая безысходность. Да и сами жертвы тирании были не лучше. Сначала им казалось, что новый правитель прекрасен. Потом признавали его ужасным, а свое долготерпение — прискорбным и вынужденным, как бы заражались от тирана искусством поведения в безвыходной ситуации: «А что мы могли сделать? Верные слуги тирана были повсюду…» Ведь и сам Гигес стал тираном из трусости. Сначала не смог отказать Кандавлу, а потом — царице. Впрочем, и Дельфийский оракул не смог отказать убийце Гигесу.

Разумеется, когда тирании приходил конец, перепуганные последними годами его правления люди славили уже не тирана, а победу над тиранией. Чем лучше они понимали, что сами не только не причастны к этой победе, но, в сущности, являются соучастниками в преступлениях своего тирана, тем громче они славили тираноубийц. Вот почему по миновании тирании люди всячески сопротивляются изучению этой тирании: им неприятно думать, что в списке соучастников им придется увидеть и свое имя.

Вот и после второй мировой войны в Европе нарастало самолюбование. Казалось бы, национал-социализм — этот абсолютно европейский феномен — едва был побежден, изучи его, поищи, не спрятались ли еще где-то в толще европейской традиции корешки будущих напастей. Так нет же — строительство и в самом деле прекрасной новой Европы сопровождалось безудержным самовосхвалением идейных европейцев. Начинается новая прекрасная эпоха, хватит ворошить прошлое, копаться в грязном белье.

Очень похоже было, правда, и на красном Востоке. Не только главные советские идеологи, но и так называемые простые люди твердо верили, что советские граждане — самые образованные и начитанные, что у них лучшее в мире метро, мороженое и шоколад. «Зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей» — впечатано в головы миллионов бывших советских людей и даже их потомства, никогда не видевшего ни Енисея, ни балетного спектакля.

Летом 2021, через тридцать лет после конца СССР, европейские газеты пишут, что в России медленно, но верно устанавливается тирания. Другие называют сложившийся строй так же, как это делают в самой России, — олигархией. В истории олигархические режимы проваливались довольно быстро, почему же нынешний кажется таким прочным? Нам объясняют, что у руля власти нашли друг друга три кита или три слона, на широких спинах которых и стоит всё — новобогачи-миллиардеры, сотрудники спецслужб и просто бандиты. Такая связка, говорят нам, даже Аристотелю не снилась. Но только Аристотелю, трактуемому механистически.

Между тем, вполне возможен и такой взгляд на его классификацию политических строев, который во главу угла ставит не политику, а психологию. Ведь именно Аристотель — величайший — сразу после Гомера — греческий психолог. Он даже трактат «О душе» написал. Если Аристотель и плохо приложим к современности, то проистекает это, возможно, из его убежденности в превосходстве доброго начала в человеке над злым. Аристотель гонит от себя мысль о злонамеренности настоящего политика, но понимает и природу политтехнолога — человека, которому результат нужен любой ценой, безотносительно к истине.

Филантроп Аристотель считал, что самое естественное человеческое устремление — поиск истины (в «Метафизике»), а самый естественный принцип поведения — подражание лучшим образцам (в «Поэтике»). Вот почему в круговороте политических систем всё упирается в различные понимания истины. Для аристократа зерно истины — достоинство человека и пресечение анархии, для демократа — равенство людей и терпимость к анархии, для олигарха — стремление сохранить неравенство и, как следствие, нежелание делиться властью с кем бы то ни было. Если ради этой благой цели приходится превращать подданных в мычащую толпу, охлос, то что ж делать:

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.

Так мог бы написать и Архилох! В обмен на забвение политического долга тирания умеет расположить к себе чернь телесными свободами, сладкой тиранией тела.  

Всех пролетающих птиц смоковница горная кормит,
Всем Пасифила гостям, добрая, щедро дает!

Но и этот ресурс когда-то кончается: на смену беспечной make love not war приходит проповедь воздержания и «наших традиционных моральных ценностей».

Для тирана истина — то, что необходимо для сохранения его мудрой власти. Вот почему олигархаты не только быстро переходят к террору, но иногда сразу с террора и начинают.

И вот почему олигархи и тираны, даже, может быть, придя к власти политическим путем, оказавшись на вершине этой самой власти, переходят от политики к священнодействиям и к тому, что сейчас называют политтехнологиями, из политиков становятся жрецами-политтехнологами.   

Что же происходит, по Аристотелю, с политтехнологами, этими наследниками греческих демагогов и оракулов?

Политтехнологи ведь тоже стремятся к подражанию, в том числе — лучшим международным практикам. Но они презирают истину, вернее — пытаются показать, что главное не истина, а пожелание заказчика. Вот почему, когда за дело государственного строительства берутся политтехнологи, они не задумываясь предпочитают хитрость простодушию, порочность — добродетели, а богатство — бедности. В обыденной жизни, как всякий знает, богатство и бедность могут сочетаться и с пороком, и с добродетелью в любых пропорциях. Бывают непомерно щедрые богачи-филантропы, но бывают и скупые завистливые бедняки-душегубы. И только жрецы, демагоги и политтехнологи делает связку богатства с пороком главной осью общественной жизни, буквально толкая добродетель в лапы бедности. В этой схеме политтехнология заботится только об одном — о сохранении вселенского добра. В чем же добро? Да в сохранении того, что выстроено и только-только начало приносить доход. В этот момент начинается разговор о невозможности менять команду («коней на переправе») и о том, что сама история требует, чтобы текущий режим стал, наконец, вечным. Или хотя бы продержался пять поколений, как Дельфийский оракул обещал Гигесу. 

Политтехнолог при этом настаивает, что всякий иной взгляд, все эти «левацкие бредни о равенстве, братстве и свободе», что все это — форменный обман, слабоумная аполитичная ложь. А суровая правда жизни, говорят они, это вражда, это война, из которой наши Эмпедоклы и Карлы Шмитты выводят всю мудрость мира: найти или назначить врага, убить и съесть его, проклятущего, и вот тогда заживем!

Беднота может сколь угодно долго почитать богачей, а восхождение к богатству в олигархических обществах возможно только на путях порока. И вот мало-помалу такой режим начинают считать порочным и не достойным все граждане, включая и тех, кто его создавал. Но ближе к финалу тиранического режима гражданам отказывает память. Даже возбудившись из-за новых случаев лютого казнокрадства или мздоимства, подданные олигархов и тиранов избегают разговоров о текущей политике.

Вот как об этом писал в седьмом веке до н. э. Архилох (в пер. В.Вересаева):

О многозлатном Гигесе не думаю
И зависти не знаю. На деяния
Богов не негодую. Царств не нужно мне:
Все это очень далеко от глаз моих.

Вся политика делегирована политтехнологам, жрецам и самим тиранам и олигархам. Но не могут все хаты в городе стоять с краю. Пусть новые раздражители вытесняют у погруженных в летаргический сон всё вчерашнее. Но раздражение накапливается. Вот почему распад олигархического режима становится тем более жестоким, чем дольше такой режим держится. С особой ненавистью побеждающее крыло наносит удар по создателям режима: оно, это крыло, прекрасно понимает, что только чудом успело — хотел бы я увидеть радость Аристотеля, если бы он узнал это выражение, — успело «переобуться в воздухе». В древнегреческом это был бы один глагол — ἀεροσανδαλίζομαι.

Аристотель замечает, что одним из главных пороков политтехнологов и обслуживаемых ими тиранов и олигархов является невнимание к мелочам². К своим клиентам политтехнологи относятся по принципу «чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало». Вот почему, даже попав поначалу в цель, политтехнологи сами же разрушают потом все подступы к ней, и цель, казавшаяся такой близкой, становится недостижимой.

Аристотель говорит, что разрушение государства, которое либо от олигархии пришло к тирании, либо наоборот — от тирании к олигархии, не происходит вследствие мелочей, а возникает из мелочей³. Великий философ приводит множество примеров таких мелочей в прошлом.

Такая прекрасная мелочь запечатлена в рассказе Геродота: ведь если бы Гигес не обнаружил себя в опочивальне Кандавла и его жены, ничего бы не было: Кандавл остался бы царем, а Гигес — пастухом. И только мелочь — шорох шторы и дрожание пламени светильника — выдала его присутствие. На художественных мелочах держится историческое событие у Геродота. Аристотель объясняет, почему это так.

---

Теперь, больше двух с половиной тысяч лет после смерти Аристотеля, можно предположить, что учитель Александра Великого предвидел в деталях, как именно будет разрушаться империя после смерти ученика и патрона, из-за чего Аристотель сначала бежал в Афины, а потом, из страха перед казнью, в дом своей матери, в Халкиду, на остров Эвбея. Не исключено, что и смерть от отравления, настигшая Аристотеля, не была случайной: он умер от действия древнегреческого новичка — аконита, который добывали из растения, выросшего на том самом месте, где уронил на землю слюну Цербер, которого вывел из загробного царства Геракл⁴.

Впрочем, не сам ли Аристотель отвечал за воспитание божественного Александра? Не он ли внушил наследнику престола восторженное отношение к Гомеру и Еврипиду? Не с его ли легкой руки Троянская война стала для Александра, как сейчас бы сказали, моделью поведения? Вот почему, с кем бы из героев «Илиады» ни отождествил себя сын Олимпиады от Зевса или Филиппа — с царевичем Александром, более известным под именем Париса, на стороне троянцев, или с предводителем мирмидонян Ахиллесом — на стороне ахейцев, — конец будет один. И вот беда — наделенный прямо-таки божественной харизмой Александр не смог создать ничего долговечного, а сам умер совсем молодым.

Казалось бы, за спиной у тебя — история тысячелетней поэзии, воспевшей войны древнего царства. И вот она, роковая ошибка философа — потакать тирану, надеясь увещеваниями если не исправить природу вещей, то смягчить природу человека. Эту ошибку совершили величайшие — Платон, когда консультировал тирана Дионисия, и Аристотель, когда давал уроки Александру Македонскому.

И в России, 2340 лет спустя, за идейную основу текущего переходного режима, — то ли от тирании к олигархату, то ли от олигархата к тирании, — была принята своя Троянская война, на которой стоит «великая история великой империи». На первый взгляд, это удобно — опираться на победы русского оружия: в 1812 Бородино, в 1815 входим в Париж. Или в 1941 немцы под Москвой, а в 1945 Сталин уже в Берлине. Но неминуемо встает вопрос об аристотелевских мелочах. В политике, как и в мифологии, мелочей не бывает.

На первый взгляд, прошлое незыблемо как звездное небо. Но можно поколебать и прошлое.

В современную Россию — республику и даже федеративную республику — под конец того века, в начале которого была жестоко уничтожена монархия и аристократия, и сегодня, в начале нового века, властно вернулись царские инсигнии. Выворачивая наизнанку название романа П.Н. Краснова⁵, мы можем сказать, что страна пошла от красного знамени к двуглавому орлу. Один из идеологов этого движения — «православный олигарх», как называют его (кто иронически, кто уважительно) газетчики, Константин Малофеев. Создатель компаний и организаций «Царьград» и «Двуглавый Орел» дает понять остальному миру, что амбиции России в его представлении простираются далеко за пределы бывшей Российской империи. Одна мелочь мешает: простираются эти амбиции не в будущее, а в прошлое, туда, где нет никакого Стамбула, и даже Константинополь — только в подтексте собственного имени, ведь Царьград — это его русское имя, но нет и никакой Российской Федерации, а есть возрожденный Византий, столица на Босфоре.

«Православный олигарх» этими своими «царьградами» и «двуглавыми орлами» прямо-таки требует от нас, современников, толковать и его собственные, Константина Малофеева, имя и фамилию. Ромейское императорское имя Константин, да еще восходящая к имени древнееврейского пророка Малахии фамилия — это, конечно, ни в коем случае не мелочь. Или «это такая мелочь», из которой для тирании и олигархата проистекает первостепенная угроза.

Если бы Константина Малофеева не звали Константином, а его фамилия не отсылала нас к древнееврейскому пророку Малахии, мы ничего не могли бы сказать о брендах «Царьград» и «Двуглавый орел». Но ведь так было уже с Александром Великим: названный одновременно в честь троянского царевича Париса и ахейского героя Ахиллеса, он и должен был расплатиться с судьбой дважды. Под маской Париса Александр Великий расплатился тем, что похитил величайшее сокровище. Только теперь это уже не Елена, а вся Эллада и то, что потом назовут Большим Ближним Востоком. Этот вот замах на всемирное господство и вызвал гнев богов на Македонскую империю. Ну, а за Ахилла Александр расплатился тем, что умер молодым.

Вторая часть сакрального имени — Малофей, или пророк Малахия — тот, что священников обвинял в несоблюдении ритуалов, а правителей — в неоказании помощи бедным; тот, что  требовал от еврейских мужчин не разводиться с еврейками и не жениться на язычницах, и не уставал укорять всех вообще в том, что слишком ценят людишки свою повседневную жизнь, забыли заветы и заповеди, а среди них главный завет — ждать пришествия мессии. Доживи до наших дней сам Малахия, он определенно возглавил бы антипрививочников: ваше дело готовиться к смерти, а не малодушно прятаться от нее. Тирания духовного наставления — вот гвоздь проповеди Малахии.

Создатель бренда «Царьград» Константин Малофеев, должно быть, и не заметил бы эту мелочь — древнееврейский хвост собственного его исторического аватара, если бы не роковое пристрастие к оружию и войне, которое некогда выдало и Ахилла. Фетида, мать-богиня, переодела сына в девушку, лишь бы только тот не отправился под Трою. Но в роковой попытке отвратить гибель Ахилла, Фетида на Скиросе только приблизила его конец: оперчекработник ахейцев, коварный Одиссей, разоблачил дезертира. Дальнейшее известно — Троя пала, Ахилл погиб, греческое войско рассеялось по всему Средиземноморью. Новая сборка империи начнется через тысячу лет после падения Трои и через триста лет после гибели нового Ахилла — Александра Македонского.

Поистине, тирания мифологии безжалостнее любого властителя!

Новый Константин строит виртуальный Царьград, заталкивая своих спутников на корабль, который должен привезти их (нас всех) в Константинополь. Но какого года? Времен наших первых «гиперборейских» нападений на него девятого века? Или того года, с которого ведет свой отчет и русско-болгарская мечта о «третьем Риме». Павший в 1453 году город Константинополь, или просто Город, славяне называли Царьградом в пику Османской империи с ее Стамбулом-Истанбулом. Вот почему и возвращение этого русского топонима заставляет толковать его двояко: это и мечта русского политика об отвоевании проливов, и плач о восхождении с 1923 года Стамбула на месте нашего Константинополя. Еще страшнее, если это и не корабль вовсе, а Троянский конь — последняя выдумка Одиссея, позволившая грекам взять Трою.

Именно эта мелочь, если додумывать ее до конца, выбрасывает россиян, или славных россов «времен Очакова и покоренья Крыма», слишком далеко от нашей современности. В чем тут ошибка?  Она в том, что на пути к цели остается слишком много преград — глав из книги жизни и смерти и последней империи — Российской — и обеих ее соседок — Оттоманской и Австро-Венгерской.

Тирания исторических преград на наших глазах усугубляется, прямо по Аристотелю, историей животных. Поселившийся среди нас коронавирус, говорят, и не животное вовсе, а только страшно живучая молекула, губящая других животных, и значит — уже злое, хотя еще и не живое существо.

17 июля 2021 года в Екатеринбурге, в начале третьей волны пандемии ковид-19, «православный олигарх» организует крестный ход антипрививочников⁶. Крестный ход называется «Царским», в память об убитых 17 июля 1918 года российском монархе Николае Втором и его ни в чем не повинных чад и домочадцев. Годовщина цареубийства и страшный грех пролития крови невинных.

Как назло, этот же день — 17 июля — еще и годовщина гибели пассажирского рейса MH 17 в 2014 году в небе над Донбассом, предположительно сбитого по ошибке «ополченцами» Донбасса. Константин Царьградский, как пишут о нем СМИ, является, наряду с российским государством, одним из главных спонсоров ДНР и ЛНР.

Между убийством царской семьи 17 июля 1918 года, гибелью малайзийского боинга 17 июля 2014 года, антипрививочной демонстрацией 17 июля 2021, деятельностью «Общества развития русского исторического просвещения», общества «Двуглавый Орёл» и группы компаний «Царьград», попыткой создания «Новороссии» и отправкой в Украину войск и вооруженных формирований с последовавшим уничтожением пассажирского самолета, — между всеми этими событиями и водрузился новый Царьград — мифический Ленинград какой-то. Вроде бы его уже давно нет, одна только ленинская свирепость осталась. Эта попутная свирепость и заставляет нас понять, что никакого совпадения мелочей здесь нет: они стянуты в узел именем-заклинанием. Подчинившись тирании заклинания, мы и начали развязывать этот узел, который завязали для республики монархические мечтатели.

В «Метафизике» Аристотель пишет, что добро — это возможность не совершить зло⁷. Эту философскую формулу не понимал, или даже отказывался понимать, сам Иммануил Кант, возводивший честность в перл создания. В двадцатом веке Василий Гроссман нашел объяснение формуле Аристотеля. Абстрактному «религиозному и общественному добру» он противопоставляет «бессмысленную» и даже «дурью доброту людей».

«Это доброта старухи, вынесшей кусок хлеба пленному, доброта солдата, напоившего из фляги раненого врага, это доброта молодости, пожалевшей старость, доброта крестьянина, прячущего на сеновале старика еврея. Это доброта тех стражников, которые передают с опасностью для собственной свободы письма пленных и заключенных не товарищам по убеждениям, а матерям и женам».

Как мы видим, и роман Гроссмана «Жизнь и судьба» как раз об этом: чем глубже тиранический или олигархический режим погружает общество в летаргию, тем больше места остается для этой «дурьей доброты».

«Она, эта дурья доброта, и есть человеческое в человеке, она отличает человека, она высшее, чего достиг дух человека. Жизнь не есть зло», — говорит она. Эта доброта бессловесна, бессмысленна. Она инстинктивна, она слепа. В тот час, когда христианство облекло ее в учение отцов церкви, она стала меркнуть, зерно обратилось в шелуху. Она сильна, пока нема, бессознательна и бессмысленна, пока она в живом мраке человеческого сердца, пока не стала орудием и товаром проповедников, пока рудное золото ее не перековано в монету святости. Она проста, как жизнь. Даже проповедь Иисуса лишила ее силы, — сила ее в немоте человеческого сердца»⁸.

Эта вот дурья доброта — оказывается той последней чертой, за которой свершается устранение (или самоустранение) тирана и тирании. Даже после того, как тирания вытоптала в людях всё — честь и достоинство, память и ответственность, она все-таки обычно останавливается перед этой последней чертой.

Аристотель подсказал бы нам, что политтехнология сама прямо-таки заставляет нас обращать внимание на мелочи, которыми сами политтехнологи, может быть, пренебрегли в недалеком прошлом. Но вот наши новые жрецы стали на «путь из варяг в греки» и закабалили себя образом безвозвратного прошлого. И где бы ни попытались восстановить его очертания царьградцы-новороссы, всюду их ждало обидное поражение: вроде и территории взяты под контроль, и свои люди расставлены на ключевых постах — от первого визиря до солдат охраны побережья, а вот повседневная жизнь на вновь обретенных берегах — что в Абхазии или Приднестровье, в Южной Осетии или в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, в Центральной Африке или в Сирии,– повседневная жизнь перестает быть переносимой. На каждом захваченном пятачке происходит то самое, что случилось при взятии Трои ахейцами в 12 в. до н.э. и при взятии Константинополя — крестоносцами ли в начале 13 или османами в середине пятнадцатого века. Осмелившийся произнести «Царьград» погружает завороженных им людей в летаргический сон.

Ответ на вопрос, когда же это остановится, мы тоже знаем заранее, ведь мы не забыли, чем и как кончались империи. Тираническая идеология восстановления исторической справедливости, возрождения исторического имени играет с теми, кто присвоил эти чужие имена, злую, очень злую шутку. Константин мечтал о возрождении Третьей Трои, и он ее получил. Правда, через тысячу лет, скажет нам современный Малахия. Через пять поколений Гераклиды отомстят за убийство Кандавла, пообещала Гигесу Пифия. 

И Крез, искавший благовидного предлога для нападения на Персию, решил подкупить Пифию, чтобы заручиться единственно верным ответом. Крез его получил: «Если пойдешь войной на персов, разрушишь великое царство!»⁹ Оракул с наслаждением дает нанявшему его тирану такой ответ, который будет верен при любом исходе.

Сработает ли и на этот раз, как уже было в конце 1980-х годов, наш безропотный расчет на «дурью доброту»? Заслужили ли мы ее за тридцать лет? ¶

---

---

1. Геродот. История. Кн. первая (Клио), гл. 9-14.
2. Аристотель. Политика. Книга V. Гл. II § 9.
3. Аристотель. Политика. Книга V. Гл. III § 1.
4. Овидий. Метаморфозы, Кн. VII, 406-419.
5. Краснов П.Н. От Двуглавого Орла к красному знамени. Нью-Йорк: Всеславянское издательство, 1960, т.1.
6. Константин Малофеев: «К сожалению, в этом году светские власти запретили Крестный ход. Но «Кесарю Кесарево, а Богу — Богово». Именно так сказано в Евангелии. Мы не можем ослушаться власть, но и не можем прекратить исповедовать Христову Веру. Тысячи православных христиан прошли многочасовым Народным ходом от Храма-на-Крови в Екатеринбурге до Ганиной Ямы — места, где большевики пытались уничтожить тела убиенной царской семьи». Малофеев о смысле народного хода в «царские дни»: «шанс вернуть Россию»: https://ekb.tsargrad.tv/news/shans-vernut-rossiju-malofeev-rasskazal-o-smysle-narodnyh-shestvij-v-carskie-dni_384163
7. Например, так: «И если, как мы говорили, материя есть каждая вещь, сущая в возможности (например, для действительного огня — огонь, сущий в возможности), то само зло будет благом в возможности». Аристотель. Метафизика, XIV. Глава 4. Пер. А.В Кубицкого.
8. Гроссман, Василий. Жизнь и судьба. Рига, 1990, с. 331 и след.
9. Геродот. История. Кн. первая (Клио), гл. 51-53.

Тиран Определение и значение | Dictionary.com

• Основные определения
• Синонимы
• Тест
• Связанный контент
• Примеры
• Британский

Показывает уровень сложности слова.

[ tahy-ruhnt ]

/ ˈtaɪ rənt /

Сохранить это слово!

См. синонимы для: тиран / тираны на Thesaurus.com

Показывает уровень обучения в зависимости от сложности слова.

---

Определение тирана

существительное

суверен или другой правитель, который применяет власть угнетающе или несправедливо.

любое лицо, наделенное властью, которое осуществляет власть репрессивно или деспотически.

тираническое или принудительное влияние.

абсолютный правитель, особенно в Древней Греции или Сицилии.

ДРУГИЕ СЛОВА ДЛЯ ТИРАН

1 деспот, самодержец, диктатор.

См. синонимы слова тиран на Thesaurus.com

ВИКТОРИНА

Сыграем ли мы в «ДОЛЖЕН» ПРОТИВ. «ДОЛЖЕН» ВЫЗОВ?

Должны ли вы пройти этот тест на «должен» или «должен»? Это должно оказаться быстрым вызовом!

Вопрос 1 из 6

Какая форма используется для указания обязательства или обязанности кого-либо?

Происхождение тирана

1250–1300; Среднеанглийский tirant<Старофранцузский <Латинский tyrannus<Греческий týrannos

ДРУГИЕ СЛОВА ОТ tyrant

un·der·ty·rant, существительное

Слова рядом с tyrant

тираннозавр, Tyrannosaurus rex, tyrannous, tyrannulet, tyranny, tyrant, tyrant flycatcher, tyre, Tyree, Tyrian, Tyrian Purple

Dictionary. com Unabridged На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2022

Слова, относящиеся к тирану

самодержец, хулиган, деспот, диктатор, угнетатель, абсолютист, авторитарный, инквизитор, солдафон, работорговец

Как использовать тиран в приговор

• Вы можете хоть раз в жизни поступить правильно и уволить этого мелкого тирана.

  Чиновник здравоохранения штата Монтана протолкнул вакцину против хитрых лекарств. Итак, его выгнали.|Зои Ричардс|22 сентября 2021 г.|The Daily Beast

• Родитель-беженец, спасающийся от тиранического режима, сразу же теряет семью, всего за пять часов перелета в Катар.

  Единственная история, в которой опыт иммигрантов запечатлен как никто другой|Сукету Мехта|17 сентября 2021 г.|Time

• Государственные деятели, отражающие реальный мир, являются «преступниками», которые «лгут» и приравниваются к тиранам и диктаторам.

  Тревожная нисходящая спираль теории заговора о фальсификации выборов|Филип Бамп|24 июня 2021|Washington Post

• Позже он сказал, что ужасно работал на работе, постоянно напуганный своим боссом, который «вел себя как тиран». на съемочной площадке».

  Бертран Тавернье, разносторонний и известный французский кинорежиссер, скончался в возрасте 79 лет|Харрисон Смит|26 марта 2021|Washington Post .

  Новое значение гражданства|Дэниел Маллой|13 декабря 2020 г.|Ози

• Двенадцатилетняя вундеркинд Мэдди Зиглер подверглась гневу тирана Dance Moms Эбби Ли Миллер.

  См. Интерпретативную драку в клетке Burly Shia LaBeouf Lil Sia в новом фантастическом музыкальном видео Singer|Marlow Stern|7 января 2015|DAILY BEAST

• В рождественские выходные северокорейский тиран решил, что американские подростки увидят на Серебряный экран.

  Взлом Sony и трусливая капитуляция Америки перед террором|Дэвид Киз|19 декабря 2014|DAILY BEAST

• После столкновения с тренером Виктором Тихоновым, тираном, нанятым КГБ, он решил бросить вызов правительству и перебежать в НХЛ .

  Хоккейный приятель Путина рассказывает все: Слава Фетисов о «Красной армии», советской ностальгии и том, что движет Путиным|Марлоу Стерн|9 октября 2014 г. |DAILY BEAST

• Риверс продолжила свой политический авторитарный монолог, описав, что тираном она была бы.

  Что бы сделала Джоан Риверс, если бы была диктатором Америки|Асавин Суебсенг|5 сентября 2014|DAILY BEAST

• И это даже не самая большая политическая проблема Тирана.

  Обычный и поверхностный «тиран» Америки на Ближнем Востоке|Эндрю Романо|25 июня 2014|DAILY BEAST

• выход.

  Физиология оперы | Джон Х. Сваби (также известный как «Scrici»)

• Устранение тирана — это акт освобождения, дарование жизни и возможностей угнетенному народу.

  Тюремные воспоминания анархиста|Александр Беркман

• Устранение тирана не просто оправдано; это высшая обязанность каждого истинного революционера.

  Тюремные воспоминания анархиста|Александр Беркман

• Но убийство тирана, врага народа никоим образом не считается лишением жизни.

  Тюремные воспоминания анархиста|Александр Беркман

• Суеверный тиран Максимин стремился возродить умирающее язычество и возобновить гонения.

  Катакомбы Рима | Уильям Генри Withrow

Британский словарь определения для тирана

Tyrant

/ (ˈtaɪrənt) /

---

NOUN

, который является человеком, который не является Oncustlally, On orbreplally, On orbpreslellally, Unourlallly, On orbpreslellally, Oun Increllallly, On anourlallly, и Oncustlally; деспот

любое лицо, осуществляющее власть тираническим образом

все, что оказывает тираническое влияние

(особенно в Древней Греции) правитель, чья власть не была санкционирована законом или обычаем; узурпатор

Происхождение слова для тирана

C13: от старофранцузского tyrant, от латинского tyrannus, от греческого turannos

Английский словарь Коллинза — полное и полное цифровое издание 2012 г. © William Collins Sons & Co. Ltd., 1979, 1986 © HarperCollins Издательства 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012

Тиран не может быть правителем свободных людей — Центр исследований США

Завтра мы вспомним Декларацию независимости за ее воодушевляющие формулировки и призывы к свободе и равенству. Эти утверждения сделали Декларацию вечным документом, который навсегда станет зеркалом американского эксперимента по самоуправлению, установит стандарт, по которому страна должна оценивать свои действия, и послужит всемирным сплачивающим кличем для тех, кто борется за свою свободу. против авторитарных режимов.

Широко распространенное почитание преамбулы Декларации, однако, затмило конкретные недовольства, которые заставили ее находить отклик у американцев в 1776 году. Эти недовольства выразились в 27 конкретных обвинениях против короля Англии Георга III и должны были служить неопровержимым обвинением. его действий и неопровержимый аргумент в пользу независимости.

Декларация независимости не была особенно оригинальным текстом. На самом деле, колониальные законодательные органы, округа и города подготовили почти 100 местных версий еще до Декларации от 4 июля. Но амбиции Томаса Джефферсона в отношении национальной декларации независимости были значительно более амбициозными. Это было бы не только утверждением политической философии, но и свидетельством того, что британская корона действовала как авторитарная держава; что совершенные действия противоречили американским представлениям о свободе и что как таковые штаты были вынуждены разделиться.

Чтобы доказать тяжесть правонарушений, жалобы в основном были сгруппированы по пяти основным обвинениям: злоупотребление властью, воспрепятствование правосудию, пропаганда коррупции, неправомерное вмешательство военных в гражданские дела и подстрекательство к насилию. Насколько эта критика была актуальной и своевременной в 1776 году, ее стоит пересмотреть и сегодня, потому что она продолжает находить отклик в стране, которая почти 250 лет спустя все еще сталкивается с авторитарными силами за границей и нелиберальными тенденциями дома.

Широко распространенное почитание преамбулы Декларации, однако, затмило конкретные недовольства, которые заставили ее находить отклик у американцев 1776 года. рост его сил. В жалобах британский монарх обвинялся в наложении вето на законы, «необходимые для общественного блага», в отказе от соблюдения законов, которые были в книгах, но с которыми он лично не согласен, и в принятии мер, которые заменили совещательное самоуправление произвольным импульсом и указом. Королю также было предъявлено обвинение в роспуске законодательных органов, которые придерживались идей, противоречащих интересам короны. Однако вина лежала не только на короле. В то время как Декларация возлагала большую часть вины на монарха, американцы также обнаружили, что король «объединился с другими, чтобы подчинить нас», обвиняя британский парламент в добровольном сотрудничестве, который санкционировал эти посягательства на их основные свободы.

Декларация также обвиняла короля в том, что он «препятствовал отправлению правосудия», и называла его действия нелиберальными как в намерениях, так и на практике. Он не уважал независимую судебную систему и стремился сделать назначения судей лояльными и зависимыми от благосклонности короля, а не от верности закону. Они обвинили его в том, что он пытается обойти основы надлежащей правовой процедуры и придумывает «мнимые правонарушения» для преследования политических оппонентов. Декларация также обвинила короля в росте коррупции в колониях, создав совершенно новую категорию должностных лиц, «чтобы беспокоить наш народ и проедать его имущество». Обвинение британской системы с помощью такого списка было направлено на то, чтобы подогреть страсти американцев по поводу пародии на правосудие, посещаемой на их берегах; это также должно было обозначить такие действия как противоречащие американскому эксперименту.

То же самое относится и к вмешательству военных в гражданские дела. По мнению американцев, собравшихся в Филадельфии, одним из главных различий между новым миром и старым была их антипатия к автократическим правительствам, которым служат их вооруженные силы. Декларация обвиняла короля в том, что он содержит «среди нас в мирное время постоянные армии без согласия наших законодательных органов», делает «вооруженные силы независимыми и превосходящими гражданскую власть и расквартировывает среди нас большие отряды вооруженных войск. ” Король разрушил различие между мирным временем и войной и милитаризировал разногласия, подавив акты политического протеста.

В день рождения нации и в критический момент в истории нашей страны чтение длинного списка недовольства в Декларации напоминает нам о том, что противостояние тирании за границей и дома является основой нашей независимости.

Что еще хуже, с точки зрения многих из тех, кто подписал Декларацию, так это то, что король использовал потрясающую силу, которой он обладал, чтобы разжигать гражданские беспорядки и подстрекать к насилию. Это обвинение прямо относилось к британским усилиям, направленным на то, чтобы заставить коренных американцев атаковать восставших колонистов, и косвенно к прокламации королевского губернатора Вирджинии, обещавшей свободу рабам штата, если они повернутся против своих хозяев. Учитывая, что эти обвинения прямо обвиняли суверена в попытках нападения на собственных граждан, они вполне могли быть самым взрывоопасным обвинением.

Они также были, конечно, самыми ироничными, учитывая, что Декларация является устойчивым аргументом в пользу равенства, достоинства и свободы, выдвинутым людьми, многие из которых владели рабами, а некоторые из них были ярыми защитниками института. Вопиющее лицемерие объявления себя свободными от тирании короля Георга III при одновременном содержании в рабстве тысяч чернокожих мужчин, женщин и детей не ускользнуло от внимания современников. В защиту британских действий выдающийся британский эссеист Сэмюэл Джонсон спрашивал: «Почему мы слышим самые громкие крики о свободе среди водителей негров?»

Длинный список подробностей Декларации завершается утверждением, что «государь, чей характер отмечен всеми действиями, определяющими тирана, не может быть правителем свободного народа». Поколение основателей считало, что тирания представляет собой опасность, которую можно навязать из-за границы. Они также опасались, что это может развиться дома, и именно поэтому в Декларации перечислялись способы, которыми свобода могла быть подорвана.

Примерно через 50 лет после основания страны, в, возможно, самой известной речи 4 июля в истории страны, Джон Куинси Адамс утверждал, что «успешное сопротивление народа угнетению, падению тирана и самой тирании» было центральным посланием Декларации независимости и конечной миссией американской республики.

В день рождения нации и в критический момент в истории нашей страны чтение длинного списка недовольства в Декларации напоминает нам о том, что противостояние тирании за границей и дома является основой нашей независимости.

Тиран — это ужас

Тиран — это ужас

Видите, для этого приложение идеально подходит.

Звучит прекрасно Ваааа, я не хочу

stupot

Я чувствую, что мы упускаем из виду, что не рассказали веб-сайту фанатов Коломбо (Tumblr) об эпизоде ​​Люпена III, в котором фигурирует крутой скейтбордистский сын детектива Коломбо, который, по-видимому, имеет имя Боронко 9.0017

Hinducosmos

Храм в форме Кришны Калии в городе Сирсилла, Каримнагар, Телангана

Secret Temples написал:
Храм в форме змеи 🐍 — Скрытая красота Теланганы, расположенная в городе Сирсилла, Каримнагар (около 150 км от Хайдарабада).

📹Видео кредит — Эшвин @ashwin.explorer

(через Instagram: секретные храмы)

Гиллман читает синопсис сюжета Форма воды.

universalmonsterstribute

Эльза Ланчестер в роли Мэри Шелли и подружки монстра в Невеста Франкенштейна (1935)

С юбилеем! Horror Flora открыта для подачи статей с настоящего момента до 23 октября. Подробнее читайте по ссылке выше!

magnetothemagnificent

Я много говорил о том, что фраза «библейски точные ангелы» оскорбительна и неточна, потому что это искажение еврейских представлений об ангелах.

Но многие из вас могут задаваться вопросом: «Ну, а что такое еврейские ангелы?»

MyJewishLearning только что опубликовал прекрасную статью, в которой обобщаются и объясняются различные еврейские представления об ангелах и их описании, и я настоятельно рекомендую прочитать ее, если вы хотите понять еврейские верования, связанные с ангелами. Нажмите здесь, чтобы прочитать его.

daemonrot

я так запутался в том, как эти вещи связаны, проблема со словом «библейски», так как люди имеют в виду концепцию ангелов, которая описана в конкретном мидраше (например, как белые девушки нового века одержимы Лилит)? вроде бы лучше бы люди сказали «точные ангелы»

magnetothemagnificent

Проблема одновременно «библейская» и «точная». Действительно «диковинные» изображения ангелов в Танахе происходят в основном из пророческих трансов, которые, по мнению многих еврейских ученых, подобны лихорадочному сну или галлюцинациям. Итак, ангелы, изображенные таким образом, экстремальны и непостижимы именно потому, что они являются продуктом пророческого транса. Еврейские ангелы никогда бы так не посмотрели на мирянина. Так что слово «точный» просто… неправильно в этой ситуации. Ангелы не могут быть ни точными, ни неточными, они не могут быть поняты или постигнуты человечеством, и даже для того, чтобы увидеть их во всей их полноте, требуется состояние глубокого пророческого транса.

Что касается «по-библейски», проблема в том, что люди обычно связывают слово «по-библейски» с христианством, что, конечно же, игнорирует тот факт, что эти изображения ангелов были в первую очередь взяты из еврейских, а не христианских текстов.

Честно говоря, описывая внешний вид классов ангелов, Чайот и Офаним, Херувим и Серафим, я предлагаю использовать термин «Ангелы Иезекииля» вместо «Библейски Точные Ангелы», так как эти изображения впервые появляются в Книге Иезекииля.

Плюс есть тот факт, что большинство людей, говорящих о библейски точных ангелах, вообще никогда не читали источники. И просто предположим, что ангелы были кошмарными монстрами Ктулху, потому что так им веселее.

atundratoadstool

Я слышал, что корреспондент новостей — это тот же персонаж Альфред Синглтон из заметок Стокера, и это немного преувеличение. Единственное упоминание об Альфреде Синглтоне находится на одном листе бумаги с надписью «Historiae Personae» (Rosenbach #1), и все, что написано о нем, — это «Агент психических исследований — Альфред Синглтон».

При этом на указанном листе бумаги есть несколько других отлично вырезанных персонажей, которых нет в готовом Дракуле , которым должен наслаждаться каждый, в том числе:

• Сестра Джонатана Харкера (упомянутая в другом списке — Розенбах № 35a — как «проницательная и скептическая»)
• Детектив по имени Котфорд
• Кейт Рид, «друг и бывший школьный товарищ Мины
• Художник по имени Фрэнсис Эйтаун
• Два немых слуги (мужчина и женщина) на службе у графа.

Розенбах № 1 также перечислил вычеркнутые «Американский изобретатель из Техаса» и «Техасец — Брутус М. Марикс», которых многие приняли за прото-Квинси!

atundratoadstool

Однако, пожалуйста, поймите, что я все еще очень хочу, чтобы корреспондент Whitby News унаследовал экстрасенсорные способности Синглтона в области фанатского переосмысления.

amorphousturtle

*Начинается воспроизведение ACDC Back In Black*


тиранистстеррор

NickelSmarts спросил:

Какая ваша любимая интерпретация Дьявола?

tyrantisterror ответил:

Люцифер в Потерянный рай , Мистер Ник в Воображариум доктора Парнаса , Мефистофель в Марлоу Фауст , Сатана в Джонни Маньяк-убийца и Скрипка: Ас Критиферам , Лютикал в Критиках I, Люцифер , Матильда в Монах Мэтью Грегори Льюиса, Одри II в мюзикле 80-х Магазинчик ужасов , Люцифер в телешоу Sandman (еще не читал комиксы, но мне нравится мысль о том, что Люциферу надоела его работа и он решил бросить ее), Кроули из Благие знамения , Дьявол, который спустился в Джорджию, Пеглег из Черный всадник, Рюк из Тетрадь смерти и все сумасшедшие твари в Данте Божественная комедия

tyrantisterror

О БЛЯДЬ, КАК Я ЗАБЫЛ

Чудовище из Over the Garden Wall

tyrantisterror

Тоже только что пришло мне в голову, но дьявол из The Cuphead Show  тоже великолепен

tyrantisterror

Я, вероятно, собираюсь перепостить это миллиард раз, потому что я люблю Сатану в его бесчисленных воплощениях и, вероятно, буду продолжать думать о тех, кого я пропустил и до сих пор люблю

В любом случае, я добавляю Его/Когти Сатаны из Крутые девчонки  и Красный Парень из Корова и Цыпленок

И, например, почетные упоминания, я думаю, Урсула из Русалочка  и Билл Сайфер из Гравити Фолз , потому что они отличные персонажи, и пока мой мозг классифицирует их по категориям как достаточно отличное от «Дьявола» (первое, потому что она явно ведьма, которая представляет собой другой, хотя и связанный вид фольклорного монстра, чем дьявол, а второе, потому что, хотя он явно демон, он настолько его собственный персонаж, что мой мозг не синонимизирует его с архетипическим персонажем-дьяволом) они соответствуют всем требованиям так же, как и Одри II, поэтому они должны быть здесь

tyrantisterror

БЛЯ, как же я его забыл

Тиран не может быть правителем свободного народа

День независимости

Тиран не может быть правителем свободного народа

Чарльз Эдель

Первоначальный призыв к Декларации независимости.

Завтра мы вспомним Декларацию независимости за ее вдохновляющие формулировки и призывы к свободе и равенству. Эти утверждения сделали Декларацию вечным документом, который навсегда станет зеркалом американского эксперимента по самоуправлению, установит стандарт, по которому страна должна оценивать свои действия, и послужит всемирным сплачивающим кличем для тех, кто борется за свою свободу. против авторитарных режимов.

Широко распространенное почитание преамбулы Декларации, однако, затмило конкретные недовольства, которые заставили ее находить отклик у американцев в 1776 году. Эти недовольства выразились в 27 конкретных обвинениях против короля Англии Георга III и должны были служить неопровержимым обвинением. его действий и неопровержимый аргумент в пользу независимости.

Декларация независимости не была особенно оригинальным текстом. На самом деле, колониальные законодательные органы, округа и города подготовили почти 100 местных версий еще до Декларации от 4 июля. Но амбиции Томаса Джефферсона в отношении национальной декларации независимости были значительно более амбициозными. Это было бы не только утверждением политической философии, но и свидетельством того, что британская корона действовала как авторитарная держава; что совершенные действия противоречили американским представлениям о свободе и что как таковые штаты были вынуждены разделиться.

Чтобы доказать тяжесть правонарушений, жалобы в основном были сгруппированы по пяти основным обвинениям: злоупотребление властью, воспрепятствование правосудию, пропаганда коррупции, неправомерное вмешательство военных в гражданские дела и подстрекательство к насилию. Насколько эта критика была актуальной и своевременной в 1776 году, ее стоит пересмотреть и сегодня, потому что она продолжает находить отклик в стране, которая почти 250 лет спустя все еще сталкивается с авторитарными силами за границей и нелиберальными тенденциями дома.

Первое обвинение, злоупотребление властью, сосредоточено на подчинении суверена закона своим личным интересам и неконтролируемом росте его полномочий. В жалобах британский монарх обвинялся в наложении вето на законы, «необходимые для общественного блага», в отказе от соблюдения законов, которые были в книгах, но с которыми он лично не согласен, и в принятии мер, которые заменили совещательное самоуправление произвольным импульсом и указом. Королю также было предъявлено обвинение в роспуске законодательных органов, которые придерживались идей, противоречащих интересам короны. Однако вина лежала не только на короле. В то время как Декларация возлагала большую часть вины на монарха, американцы также обнаружили, что король «объединился с другими, чтобы подчинить нас», обвиняя британский парламент в добровольном сотрудничестве, который санкционировал эти посягательства на их основные свободы.

Декларация также обвиняла короля в том, что он «препятствовал отправлению правосудия», и называла его действия нелиберальными как в намерениях, так и на практике. Он не уважал независимую судебную систему и стремился сделать назначения судей лояльными и зависимыми от благосклонности короля, а не от верности закону. Они обвинили его в том, что он пытается обойти основы надлежащей правовой процедуры и придумывает «мнимые правонарушения» для преследования политических оппонентов. Декларация также обвинила короля в росте коррупции в колониях, создав совершенно новую категорию должностных лиц, «чтобы беспокоить наш народ и проедать его имущество». Обвинение британской системы с помощью такого списка было направлено на то, чтобы подогреть страсти американцев по поводу пародии на правосудие, посещаемой на их берегах; это также должно было обозначить такие действия как противоречащие американскому эксперименту.

То же самое относится и к вмешательству военных в гражданские дела. По мнению американцев, собравшихся в Филадельфии, одним из главных различий между новым миром и старым была их антипатия к автократическим правительствам, которым служат их вооруженные силы. Декларация обвиняла короля в том, что он содержит «среди нас в мирное время постоянные армии без согласия наших законодательных органов», делает «вооруженные силы независимыми и превосходящими гражданскую власть и расквартировывает среди нас большие отряды вооруженных войск. ” Король разрушил различие между мирным временем и войной и милитаризировал разногласия, подавив акты политического протеста.

Что еще хуже, с точки зрения многих из тех, кто подписал Декларацию, так это то, что король использовал потрясающую силу, которой он обладал, чтобы разжигать гражданские беспорядки и подстрекать к насилию. Это обвинение прямо относилось к британским усилиям, направленным на то, чтобы заставить коренных американцев атаковать восставших колонистов, и косвенно к прокламации королевского губернатора Вирджинии, обещавшей свободу рабам штата, если они повернутся против своих хозяев. Учитывая, что эти обвинения прямо обвиняли суверена в попытках нападения на собственных граждан, они вполне могли быть самым взрывоопасным обвинением.

Они также были, конечно, самыми ироничными, учитывая, что Декларация является устойчивым аргументом в пользу равенства, достоинства и свободы, выдвинутым людьми, многие из которых владели рабами, а некоторые из них были ярыми защитниками института. Вопиющее лицемерие объявления себя свободными от тирании короля Георга III при одновременном содержании в рабстве тысяч чернокожих мужчин, женщин и детей не ускользнуло от внимания современников. В защиту британских действий выдающийся британский эссеист Сэмюэл Джонсон спрашивал: «Почему мы слышим самые громкие крики о свободе среди водителей негров?»

Длинный список подробностей Декларации завершается утверждением, что «государь, чей характер отмечен всеми действиями, определяющими тирана, не может быть правителем свободного народа». Поколение основателей считало, что тирания представляет собой опасность, которую можно навязать из-за границы. Они также опасались, что это может развиться дома, и именно поэтому в Декларации перечислялись способы, которыми свобода могла быть подорвана.

Примерно через 50 лет после основания страны, в, возможно, самой известной речи 4 июля в истории страны, Джон Куинси Адамс утверждал, что «успешное сопротивление народа угнетению, падению тирана и самой тирании» было центральным посланием Декларации независимости и конечной миссией американской республики.

В день рождения нации и в критический момент в истории нашей страны чтение длинного списка недовольства в Декларации напоминает нам о том, что противостояние тирании за границей и дома является основой нашей независимости.

Опубликовано: 3 июля 2020 г.

Чарльз Эдель — старший научный сотрудник Центра исследований США Сиднейского университета, ранее с 2015 по 2017 год работал в отделе планирования политики госсекретаря США. Он является соавтором из Уроки трагедии: государственное управление и мировой порядок.

Мы являемся участником партнерской программы Amazon Services LLC, партнерской рекламной программы, предназначенной для предоставления нам средств для получения комиссионных за размещение ссылок на Amazon.com и аффилированные сайты.

© The American Interest LLC 2005-2022

О насКонфиденциальность

Мы являемся участником партнерской программы Amazon Services LLC, партнерской рекламной программы, предназначенной для предоставления нам средств для получения комиссионных путем связи с Amazon. com и аффилированными лицами. места.

Свобода от тирании: (и от тирана) | Первая демократия: вызов древней идее

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicFirst Democracy: вызов древней идеиДревняя философияСоциальная и политическая философияКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicFirst Democracy: вызов древней идеиДревняя философияСоциальная и политическая философияКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

• Иконка Цитировать Цитировать

• Разрешения

• Делиться
  • Твиттер
  • Еще

CITE

Woodruff, Paul,

‘Свобода от тирании: ( и из -за тирана )’

,

Первая демократия: вызов древней идеи

(

; edn,

Oxford Academic

, 3 октября 2011 г.

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195304541.003.0003,

по состоянию на 4 октября 2022 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicFirst Democracy: вызов древней идеиДревняя философияСоциальная и политическая философияКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicFirst Democracy: вызов древней идеиДревняя философияСоциальная и политическая философияКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

Тиран — это монарх, правящий в условиях диктатуры, считающий себя выше закона, но боящийся собственного народа. Для демократических афинских поэтов, таких как Платон, тирания — это психическое заболевание, которое со страхом управляет лидером. Наиболее язвительно то, как демократическое правительство может стать тиранией Холи Поли или большинства. Суть свободы в демократических Афинах заключалась в праве любого гражданина выступать в Собрании ( parrhesia ), но Собрание не предлагало защиты людям, высказывавшим неблагоприятные доктрины. Свобода от тирании создает могущественное государство, потому что это свобода от определенного страха. В этой главе исследуются аспекты тирана — развитие и рост, симптомы, последствия, а также споры о плюсах и минусах.

Ключевые слова: тиран, над законом, психическое заболевание, страх, холи поли, парресия, Гиппарх, свобода, демократия

Предмет

Социальная и политическая философияДревняя философия

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Нажмите Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

умных злодеев: причина тирана | Волк в городе: Тирания и Тиран в Республике Платона

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicВолк в городе: тирания и тиран в платоновской республикеДревняя философияСоциальная и политическая философияКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicВолк в городе: тирания и тиран в платоновской республикеДревняя философияСоциальная и политическая философияКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

• Иконка Цитировать Цитировать

• Разрешения

• Делиться
  • Твиттер
  • Еще

Cite

Arruzza, Cinzia,

‘Clever Villains: The Tyrant’s Reason’

,

A Wolf in the City: Tyranny and the Tyrant in Plato’s Republic

(

New York,

2018;

онлайн-издание,

Oxford Academic

, 18 октября 2018 г.

), https://doi.org/10.1093/oso/97801

852.003.0007,

, по состоянию на 4 октября 2022 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicВолк в городе: тирания и тиран в платоновской республикеДревняя философияСоциальная и политическая философияКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford AcademicВолк в городе: тирания и тиран в платоновской республикеДревняя философияСоциальная и политическая философияКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Advanced Search

Abstract

В этой главе рассматривается роль рациональной части человека-тирана. На основе обсуждения в Книге VI из Республика относительно опасности для города, представленной испорченными философскими натурами и другими пассажами (такими как ссылка на роль интеллекта в порочных людях, в 519a1–b5), в этой главе исследуется гипотеза о том, что тиран может быть наделен сильным интеллектуальные возможности. В этом свете тиран может быть примером полного морального извращения разума, а его интеллектуальные способности могут играть важную и отрицательную роль. Далее в главе исследуется природа безумия, приписываемого тирану, и его связь с дурными представлениями о добре, примером которых является защита несправедливости и тирании Фрасимахом и Главконом.

Ключевые слова: тиран, разум, душа, Алкивиад, царь-философ

Предмет

Социальная и политическая философияДревняя философия

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Доступ для учреждений

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Щелкните Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Вход с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр ваших зарегистрированных учетных записей

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.