Соц власть: понятие, назначение, виды, система. Государственная власть как вид социальной власти.

Соц власть: понятие, назначение, виды, система. Государственная власть как вид социальной власти.

Содержание

Понятие и признаки социальной власти — Студопедия

Основные вопросы.

Лекция 4. Государственная власть как разновидность социальной власти. Политические режимы.

Литература

Формы осуществления функций государства

В юридической литературе под формами осуществления функций понимается однородная по своим внешним признакам деятельность органов государства, посредством которой реализуются его функции. Данная классификация показывает как механизм государства осуществляет свои функции, каким образом государство использует для выполнения своих задач и функций право.

1. Правовые формы осуществления функций государства. Правотворческая деятельность – это форма осуществления функций государства путем издания нормативных актов; правоприменительная деятельность – это деятельность государственных органов по выполнению законов и подзаконных нормативных актов путем издания актов применения права;

правоохранительная деятельность – властная оперативная и правоприменительная деятельность по охране правопорядка, прав и свобод граждан.

2. Организационные (неправовые) формы. Эта деятельность не связана с юридически значимыми действиями, влекущими за собой правовые последствия. Это, например, подготовительная работа по сбору, оформлению и изучению различной информации при решении юридического дела, ознакомление с письмами и заявлениями граждан и т.д.


Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М., 2002. –Гл. 3, 4.

Теория государства и права. Ч. 1. Теория государства /Под ред. А.Б. Венгерова. – М., 1995. – Темы 4, 6.

Четвернин В.А. Понятия права и государства. – М., 1997. – Гл. 3.

Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве //Собрание сочинений в 10 томах. Т. 4. – М., 1994.

Каск Л.И. Структура и функции государства. – Л., 1969.

Ленин В.И. О государстве //Полн. Собр. соч. – Т. 39.

Морозова Л.А. Проблемы современной российской государственности. – М., 1998. – Гл. 1, 2.

Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе //Государство и право. – 1993. – № 6.

Петров В.С. Сущность, содержание и форма государства. – Л., 1971.

Розин Э. Ленинская мифология государства. – М., 1996.

Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. – М., 1997. Гл. 1, 4.

Четвернин В.И. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве //Государство и право. – 1992. – № 5.

1. Понятие и признаки социальной власти.


2. Государственная власть как особая разновидность социальной власти. Ее понятие и признаки.

3. Разделение властей и система «сдержек и противовесов».

4. Легитимность и легальность государственной власти.

5. Понятие и признаки политического режима. Основные политические режимы современности.

Социальная власть – реальная возможность субъектов осуществлять свою волю в социальной жизни, определяя теми или иными средствами желаемое поведение подвластных.

Признаки социальной власти:

3. Власть носит волевой характер – властные отношения складываются между субъектами, наделенными сознанием и волей. Всякая власть – это присвоение «чужой воли».

4. Способность определять желаемое поведение подвластных (применяя меры принуждения, а также вырабатывая психологические мотивы подчиняться своей воле).

5. В основе социальной власти – существование определенных общностей тех или иных групп, людей, коллективов.

Виды власти с точки зрения ее социального уровня — Студопедия

ЕГЭ. Обществознание. ПОЛИТИКА. 4.1. Понятие власти

Власть — это организованная сила, способная подчинить своему влиянию и воле людей, используя разные методы, в том числе и принуждение.

Вла́сть — возможность и способность осуществлять свою волю , воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению.

Признаки власти:

  • Власть – общественное явление
  • Власть – компонент общества на всех этапах его развития
  • Может осуществляться только в рамках общественных отношений, между людьми
  • Властные отношения всегда двусторонние: есть, кто подчиняется и кто руководит
  • Власть всегда базируется на силе ( физической, силе интеллекта, авторитета, на силе закона и т. д.)

Источники власти ( то, что даёт власти силу, возможность властвовать над другими):

  • авторитет — влияние, которое человек, группа людей, организация получают в результате признания их опыта, знаний, высоких нравственных достоинств)
  • сила
  • закон
  • богатство
  • харизма ( от лат. дар- исключительная одарённость, привлекательность)

Виды власти с точки зрения ее социального уровня

  • власть в масштабе всего общества;
  • власть внутри того или иного коллектива ;
  • власть в отношении между двумя индивидами.

Виды власти по степени воздействия:


  • демократическая
  • недемократическая

Виды власти по сферам общественной жизни:

  • духовная
  • социальная
  • экономическая
  • политическая
  • информационная
  • семейно-бытовая
  • религиозная и другие

Методы власти:

  • демократические и авторитарные
  • честные и нечестные( насилие, месть, обман, провокация, вымогательство и т. д.)

Элементы власти:

Субъекты власти: государство, парламент, политический лидер, партия.

Объекты власти: человек, масса, социальный слой, группа, народ в целом.

Ресурсы власти – то, что властвующий субъект может использовать для подчинения объекта

Функции власти:

  • господство
  • координация
  • руководство политическими процессами
  • управление делами общества и государства
  • организация политической жизни и политических отношений
  • Контроль

 

4.2 Понятие и признаки государства. Функции

 

Самым главным институтом политической сферы жизнедеятельности общества является государство.

 

Государство – это политический институт, организующий, координирующий и контролирующий жизнедеятельность людей и учреждений, а также обеспечивающий внутреннюю целостность и внешнюю безопасность своей территории.


 

Государство обладает рядом отличительных признаков:

  • Территория – часть земли, ограниченная государственной границей. К примеру, территория России составляет более 17 млн. кв.км. и граничит с 18 государствами, среди которых, Белоруссия, Украина, Грузия, Азербайджан, Казахстан и др.
  • Суверенитет – независимость государственной власти в решении внутренних и внешних вопросов. Историческим примером нарушения суверенитета было военное вторжение Германии на территорию СССР без объявления войны.
  • Публичная власть
    – власть, адресованная народу и служащая её интересам. Защита публичных интересов обеспечивается Конституцией – основным законом РФ, принятым 12 декабря 1993 года и обладающим высшей юридической силой.
  • Аппарат управления и аппарат принуждения – органы государственной власти, решающие конкретные задачи и осуществляющие конкретные функции государства. Например, Госдума РФ обсуждает и принимает законопроекты, назначает на должность и освобождает от неё Председателя Центробанка, Председателя Счетной палаты и т.д.
  • Наличие монопольных прав – издание законов, сбор налогов, эмиссия денег.

 

Функции государства

 

Функции государства, связанные с осуществлением власти делятся на внутренние и внешние. К внутренним функциям относятся:

  • Правовая
    – издание нормативно-правовых актов и контроль за их соблюдением. Пример реализации: в РФ принят ФЗ «О защите прав потребителей», согласно которому потребитель имеет право на безопасность товара для жизни и здоровья. Для осуществления контроля над соблюдением данного закона создан специальный орган Роспотребнадзор.
  • Политическая – обеспечение общественного порядка и стабильности, консолидация общества. Пример реализации: Конституция РФ гарантирует гражданам и организациям безопасное участие на митингах, в забастовках, оппозиционных движениях.
  • Экономическая – государственное регулирование хозяйственной и производственной жизни страны, стимулирование предпринимательской активности граждан. Пример реализации: разработка Правительством РФ и утверждение Федеральным Собранием Государственного бюджета РФ, а также контроль над его реализацией.
  • Социальная – обеспечение нормальных условий жизни населения путём выработки и осуществления образовательных, здравоохранительных, культурных программ, мер социальной поддержки. Примеры реализации: предоставление материнского капитала, повышение МРОТ, льготное ипотечное кредитование молодых семей.
  • Правоохранительная– деятельность специальных органов государства, направленная на обеспечение соблюдения законных предписаний всеми членами общества. Пример реализации: сотрудники полиции задержали гражданина Г., подозреваемого в краже.
  • Экологическая – деятельность по охране окружающей среды и рациональному использованию природных богатств во благо общества. Пример реализации: согласно статье 250 УК РФ загрязнение источников питьевого водоснабжения, повлекшее причинение существенного вреда животному или растительному миру наказывается штрафом в размере до 80 т.р.
  • Культурно – воспитательная – деятельность по реализации культурных прав и свобод граждан (на образование, творчество, доступ к культурным ценностям, культурный досуг) а также воспитание духовно – нравственных законопослушных граждан. Пример реализации: празднование Дня Победы, государственная поддержка музеев, театров и других культурных учреждений.

 

К внешним функциям относятся:

  • Оборона страныи обеспечение национальной безопасности. Пример реализации: определение Военной доктрины – военно — политических, военно — стратегических и военно — экономических основ, обеспечивающих военную безопасность РФ.
  • Дипломатические отношения, защита интересов государства на международной арене. Пример реализации: участие РФ в деятельности ООН, рабочие выезды министра иностранных дел РФ в иностранные государства и пр.
  • Внешнеэкономическая деятельность. Пример реализации: создание Таможенного союза между Россией, Киргизией, Белоруссией, Казахстаном и Арменией в целях торгово — экономической интеграции и ликвидации таможенных пошлин.
  • Участие в решении глобальных проблем современности. Примеры реализации: Совместная с другими странами — участницами ООН работа России по организации экологически чистого производства. Ратификация Россией Киотского протокола о сокращении выбросов парниковых газов в атмосферу для сдерживания глобального потепления.

Форма государства

 

Форма государства – это внутренняя структура государства, состоящая из формы правления, формы государственного устройства и политического режима. Форма правления характеризует способ образования государственных органов, форма государственного устройства определяет территориальное строение государства, а политический режим определяет средства и методы управления государством и обществом.

Существуют две формы правления: монархия (наследуемая власть) и республика (выборная власть). Монархия бывает абсолютная и конституционная. В абсолютной монархии монарх правит единолично, сосредотачивает в своих руках законодательные, исполнительные и судебные функции, его власть не имеет ограничений. Примеры абсолютной монархии: Россия до февраля 1917 года, современная Саудовская Аравия. В конституционной монархии власть монарха ограничена парламентом. Существует два типа конституционной монархии: дуалистическая и парламентарная. В дуалистической имеются две властвующие силы: монарх и парламент. Законы издаёт парламент, монарх принимает важные решения: назначает Правительство, распускает Парламент, может наложить вето на принятый закон. Пример дуалистической монархии: Марокко. В парламентарной монархии монарх осуществляет преимущественно представительные функции, а властными полномочиями не обладает. Например, министр может не утвердить указ монарха и не исполнить его. Здесь сильна роль парламента. Правительство формируется парламентом, а назначается монархом. Пример парламентарной монархии: Великобритания.

 

Республика бывает трёх типов: парламентская, президентская и смешанная. В парламентской республике сильна роль Парламента. Этот орган формирует Правительство из парламентского большинства партий, выносит вотум недоверия Правительству. Фактическим главой государства здесь является не президент, а премьер — министр (лидер партии), которого назначает Парламент. Президент в основном выполняет представительные функции (представляет своё государство на международной арене). Но при наступлении определённых обстоятельств Президент может распустить Парламент и объявить досрочные выборы. Примеры парламентской республики: Германия, Турция. В президентской республике сильна роль Президента. Он является главой государства и главой исполнительной власти, значит должность премьер — министра отсутствует. Президент не несёт ответственности перед Парламентом и не имеет права его распустить. Пример президентской республики: США. Смешанная или парламентско — президентская республика сочетает признаки первых двух типов. Пример смешанной республики: Россия. В нашей стране Президент избирается всенародным голосованием, становится главой государства и не входит ни в одну ветвь государственной власти. Парламент утверждает премьер – министра (главу Правительства), кандидатуру которого представляет Президент. Правительство ответственно как перед Парламентом, так и перед Президентом. Парламент может вынести вотум недоверия Правительству.

 

Существуют две формы государственного устройства: унитарное государство, федерация. Унитарное государство имеет одноуровневую систему государственных органов и одноуровневое законодательство. Это значит, что в государстве функционируют единые центральные органы власти: один Парламент, одно Правительство, один глава государства, а региональные органы власти отсутствуют. Также в унитарном государстве действуют единая Конституция и единые законы. Из этого следует, что административно – территориальные единицы государства (округа, уезды) не обладают суверенитетом и всецело подчинены централизованным органам власти. По этой причине Парламент в таких государствах имеет одну палату. Нужно иметь ввиду то, что в рамках местного самоуправления автономия допускается. Примерами унитарных государств являются Франция, Греция, Украина, Япония.

 

Ясно, что унитарная форма устройства возможна лишь в малочисленных государствах. А в государствах с большой численностью населения формой государственного устройства является федерация – союзное государство. В отличие от унитарного государства федерация имеет двухуровневую систему государственных органов (Федеральное Собрание РФ – Народное собрание РД, Правительство РФ – Правительство Калужской области) и двухуровневую систему законодательства (Конституция РФ – Конституция Республики Адыгея). Таким образом, в федерации имеются центральные и региональные уровни органов власти и законодательства. Значит административно – территориальные единицы (субъекты) федерации обладают суверенитетом, хотя и ограниченным. Парламент федерации состоит из двух палат, нижняя палата представляет интересы субъектов федерации. Примерами федерации являются Россия, США, Канада, Бразилия, Германия и др.

 

Политический режим бывает двух типов: демократический и недемократический (авторитарный и тоталитарный). О них сказано на отдельном уроке «4.4.Типология политических режимов».

 

4.3 Политика и политическая система

 

Политика – это не только деятельность, направленная на завоевание, утверждение и использование власти, но также деятельность по управлению обществом и государством и принятию политических решений. Как известно, политическими акторами (субъектами политики) являются индивиды, политическая элита, политические партии, институты гражданского общества, государство, то есть все те, кто осуществляет политическую власть или воздействует на неё. Взаимодействие политических акторов называется политическими отношениями. Существует множество направлений политики и политических отношений, среди которых:

  • Внутренняя – внутригосударственная деятельность, например, поддержание порядка в обществе и государстве, улучшение благосостояния граждан.
  • Внешняя – межгосударственная деятельность, например, участие в деятельности ООН, Совета Европы.
  • Военная – организация и применение средств вооруженного насилия для решения определённых политических задач.
  • Национальная – решение задач, связанных с сосуществованием разных наций на одной территории.
  • Демографическая – регулирование репродуктивного поведения граждан, укрепление семьи.
  • Экономическая – деятельность государства по развитию экономики страны, отечественного производства и др.

 

Деятельность политических акторов и составляет политическую систему, в рамках которой принимаются и реализуются властные решения. Функционирование политической системы наглядно демонстрирует схема амер. политолога Дейвида Истона:

 

Согласно данной модели, политическая система имеет вход и выход, через которые осуществляется обратная связь с индивидами, группами, обществом. Окружающая среда реагирует на политическую систему двумя способами: соглашается с принятыми властными решениями и исполняет их либо не соглашается и требует перемен. Итак, на входе в политическую систему поступают требования или поддержка социума. Например, требования: о повышении зарплат, улучшении образования, обеспечении общественного порядка и многое другое. Поддержка: выплата налогов, участие на выборах несение воинской службы, то есть соблюдение законов и политических решений. Реакция социума в форме требований или поддержки перевариваются системой, то есть политические акторы должны подумать, как и чем ответить. На выходе принимаются решения и предпринимаются действия. Пример: в министерство труда поступило требование профсоюза работников образования об индексации заработной платы учителей (вход, требование). Данное требование было рассмотрено на коллегии министерства труда и обсуждено депутатами профильного комитета Госдумы(обработка требования политической системой). В результате было принято решение об индексации зарплат на 1,2%, которое было опубликовано в газете «Профсоюз образования» (выход, решение и действие).

 

Подсистемы политической системы

Политическая система включает в себя следующие подсистемы:

  • Институциональная подсистема состоит из политических институтов, каждый из которых выполняет значимые для общества функции. К данной подсистеме относятся государство, партии, профсоюзы, трудовые коллективы, религиозные организации, СМИ и другие.
  • Нормативная подсистема включает в себя правовые, политические и моральные нормы, регулирующие поведение субъектов политики.
  • Культурно – идеологическая подсистема состоит из политической идеологии (взгляды, идеи, ценности) и политической психологии (чувства, эмоции, настроение). Общими словами данная подсистема имеет прямое отношение к политическому сознанию граждан.
  • Коммуникативная подсистема включает в себя политические отношения субъектов политики.
  • Функциональная подсистема состоит из форм, методов и направлений политической деятельности и имеет отношение к политической практике.

 

Функции и виды политической системы

 

Политическая система реализует целый ряд значимых для общества и государства функций. Она:

  • Определяет цели, задачи и пути развития общества и государства.
  • Объединяет общество и государство для достижения поставленных целей и реализации задач.
  • Согласует интересы различных индивидов и групп.
  • Разрабатывает нормы, регулирующие поведение граждан и политических институтов.
  • Формирует политическое сознание граждан.
  • Обеспечивает связи и взаимодействия между субъектами политики.
  • Контролирует и оценивает выполнение гражданами и политическим институтами правил и законов, пресечение нарушений.

 

В современном мире выделяются два вида политических систем:

  • Либерально-демократическая – «открытое общество», характеризующееся обеспечением прав и свобод граждан, рыночной экономикой и свободой предпринимательства, завоеванием власти путём выборов.
  • Тоталитарная – «закрытое общество», характеризующееся господством одной партии, цензурой, культом вождя, поддержанием стабильности в обществе путём применения насилия.

 

 

 

Политический режим

 

Политический режим — это совокупность методов, форм и средств, которые применяются властвующими органами для управления обществом и государством.


Политический режим позволяет судить о принципах политического устройства государства, он характеризует политический климат в стране. Политические режимы различаются:

  • средствами и способами осуществления политической власти;
  • уровнем прав и свобод граждан;
  • характером взаимоотношений государства и общества;
  • процедурой отбора политических лидеров и правящей элиты;
  • способами регулирования социальных конфликтов;
  • степенью политической активности населения;
  • степенью гласности деятельности государственных органов и т. д.

Исходя из перечисленных различий политические режимы делятся на демократический и антидемократический. На данном уроке рассмотрим типы антидемократических режимов. Их два: тоталитарный и авторитарный.


Тоталитарный режим

Признаками тоталитарного режима являются:

  • Полный (тотальный) контроль над всеми сферами жизнедеятельности общества (примеры: при Сталине в СССР, Гитлере в Германии).
  • Обязательная идеология и единственная политическая партия (примеры: КПСС в СССР, Национал-социалистическая немецкая рабочая партия в Германии).
  • Права и свободы граждан декларируются, но не соблюдаются, народ полностью подчиняется приказу сверху. Существует жёсткая цензура, пресекается инакомыслие, оппозиция не допускается, осуществляется слежка за верующими. Вспомним режим Сталина. Человека преследовали за то, что он выделился среди других своим имуществом. Не было свободы даже в выборе рода занятий, представьте, хотел парень заниматься футболом, а его насильно отправляли на гимнастику. А как мог быть осуществлён тотальный контроль над каждым гражданином огромной страны? Для осуществления слежки за каждым существовала номенклатура – многочисленные негласные работники, поощрявшие донос.
  • Исполнение приказов обеспечивается карательными мерами и массовыми репрессиями (наказывали целыми семьями и даже нациями).
  • Монополизация экономики, государственная собственность на средства производства.

Таким образом, тоталитарная власть – это власть, не знающая границ и контроля.

 

Авторитарный режим

Признаками авторитарного режима являются:

  • В отличие от тоталитарного при авторитарном режиме полный контроль осуществляется только над политикой, в другие сферы власть не вмешивается (примеры: режим Петра I в царской России, режим Николая II в Российской Империи, режим Аугусто Пиночета в Чили 1970-х годов).
  • Диктатура власти осуществляется одним лицом или узкой группой лиц при минимальном участии населения.
  • Существует формальное разделение властей, которое отвергается или игнорируется.
  • Политические права и свободы граждан также носят формальный характер.
  • Управление обществом осуществляется командными, приказными методами, но массовые репрессии, характерные для тоталитарного режима, отсутствуют.
  • Оппозиция запрещена или подвергается цензуре.
  • Велика роль армии и церкви.

 

 

4.5 Понятие и признаки демократии

 

Слово «демократия» греческого происхождения, означающее «власть народа», стало сегодня самым популярным во всех странах мира.

 

Демократия – это политический режим, признающий источником власти волю народа.

 

Признаками демократического режима являются:

  • Народовластие – народ выбирает президента страны и депутатов, формирующих законодательный орган государства (парламент). Избранные органы власти действуют во благо и в интересах народа. Народ обращается в органы государственной власти с предложениями, заявлениями, жалобами; организует митинги, демонстрации и тем самым участвует в управлении государством.
  • Верховенство закона – действия всех граждан и групп основаны на законе и не нарушают его.
  • Разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную ветви.
  • Парламентаризм – разделение полномочий парламента (законодательной власти) и правительства (исполнительной власти) при преимуществе парламента, формирующего правительство из парламентского большинства (членов партий, которые по результатам выборов заняли большее число мест в парламенте).
  • Высокая степень реализации всех прав и свобод граждан, их гарантированность.
  • Многопартийность и плюрализм. Многопартийность означает, что в государстве сущест

Общество как источник социальной власти — Студопедия

Частные специально-юридические методы ТГП.

частные специально-юридические методы — это методы, разработанные и применяемые для познания государства и права на основе специальных юридических знаний

1) толкования права

· грамматический

· систематический

· исторический

· функциональный

· логический

2) сравнительно-правовой — это изучение правовых систем различных государств путем сопоставления одноименных государственных и правовых институтов, систем права, их основных принципов и т. д.

3) формально-юридический — метод исследования, при котором право изучается «в чистом» виде, вне связи с другими сферами (экономикой, политикой, государством и т.д.)

4) правовое моделирование — суть его заключается в том, что между различными государственными и правовыми явлениями имеется определенное сходство, а потому, зная свойства и признаки одного из них (модели), можно с достаточной степенью точности судить о других.

5) правовой эксперимент — это апробация законодательных нововведений в ограниченном масштабе с целью определения их эффективности и возможности дальнейшего использования в более широких масштабах


6) правовое прогнозирование — это изучение конкретных перспектив развития государственно-правовых явлений

Общество –совокупность людей, исторически и поколениями проживающих на определенной территории и связанных общностью экономической, политической, духовной жизни, а также единой государственной властью и правовой системой.

Постоянный конфликт интересов в обществе приводит к упорядоченной деятельности. Это достигается по средствам социального управления.

Управление –особая разновидность деятельности людей, направленная на то, чтобы добиться согласованности действий индивидов и социальных групп ради достижения общих и единых для всего общества целей.

Управление может осуществляться в двух формах:

ü координация – согласование воли людей между собой. Координация воли выступает как разновидность самоуправления. В этом случае автономные субъекты своими интересами управляют сами.

ü субординация – это подчиненность и соподчиненность, указывающая на особое специфическое место, неодинаковое значение элементов в системе. Субординация воль (социальная власть) необходима для обеспечения согласованности поведения людей в наиболее важных сферах социальной жизни, там, где достижение результатов нельзя поставить в зависимость от воли индивидов. Имеет место единый властный центр, принимающий решения и обеспечивающий их исполнение. В этом случае говорят об установлении социальной власти.


Социальная власть –одна из форм управления социальными прогрессами, при которой согласованность совместной деятельности людей достигается по средствам подчинения их единому управляющему началу, т. е. подчинению воли одних индивидов и социальных групп воле других индивидов и социальных групп.

Власть, как и социальные отношения, характеризуется специфической структурой.

Структура социальной власти:

I. Субъекты власти (индивиды и группы, способные подчинять себе воли других людей).

II. Объекты власти (индивиды и группы, подчиняющие свою волю субъектам власти и действующие под их управлением).

III. Содержание власти (деятельность во властном управлении), которое выражается в принятии решений, исполнении решений и контроле за их исполнением.

IV. Методы осуществления власти (основания, причины подчинения воли одних субъектов воле других).

В большинстве случаев власть основана на авторитете субъекта власти.

14. Социальная власть: понятие, признаки, элементы, формы.

Социальная власть –одна из форм управления социальными прогрессами, при которой согласованность совместной деятельности людей достигается по средствам подчинения их единому управляющему началу, т. е. подчинению воли одних индивидов и социальных групп воле других индивидов и социальных групп.

Власть, как и социальные отношения, характеризуется специфической структурой.

Структура социальной власти:

V. Субъекты власти (индивиды и группы, способные подчинять себе воли других людей).

VI. Объекты власти (индивиды и группы, подчиняющие свою волю субъектам власти и действующие под их управлением).

VII. Содержание власти (деятельность во властном управлении), которое выражается в принятии решений, исполнении решений и контролю за их исполнением.

VIII. Методы осуществления власти (основания, причины подчинения воли одних субъектов воле других).

В большинстве случаев власть основана на авторитете субъекта власти.

Признаки власти как социального отношения:

1) Власть есть общественное, социальное явление. Она возникает там, где есть люди.

2) Власть является необходимым компонентом общества на всех этапах его развития.

3) Власть возникает и развивается как общественные отношения, т. е. как форма социальной взаимосвязи людей между собой.

4) Власть осуществляется как интеллектуально-волевой процесс.

5) Осуществление власти называется властеотношением и имеет специфическую структуру.

6) Необходимым атрибутом власти является возможность принуждения.

7) Власть имеет множество форм реализации.

Власть (социальная и политическая) — Power (social and political)

Возможность влиять на поведение окружающих

Сюда перенаправляется «общественная власть». Информацию о коммунальных предприятиях электроснабжения см. В разделе Коммунальные предприятия .

В социальной науке и политике , власть является способность человека , чтобы влиять на действия, убеждения или поведение (поведение) других. Термин власть часто используется для власти , которая воспринимается как законная в социальной структуре , не следует путать с авторитаризмом .

Власть может рассматриваться как зло или несправедливость ; тем не менее, власть также может рассматриваться как нечто хорошее и как нечто унаследованное или переданное для достижения гуманистических целей, которое также поможет, продвигает и расширяет возможности других. В общем, это происходит из-за факторов взаимозависимости между двумя объектами и окружающей средой. В бизнесе этическое средство власти — это достижение, и как таковое это игра с нулевой суммой . Проще говоря, это можно выразить как восходящее или нисходящее . С нисходящей властью руководитель компании влияет на подчиненных для достижения целей организации. Когда компания проявляет восходящую власть, подчиненные влияют на решения своего лидера или лидеров.

Использование силы не обязательно связано с применением силы или угрозы силой ( принуждение ). Примером использования силы без угнетения является концепция « мягкой силы » по сравнению с жесткой силой .

Большая часть недавних социологических дебатов о власти вращается вокруг вопроса о ее средствах, позволяющих — иными словами, власти как средстве делать социальные действия возможными в той степени, в какой она может сдерживать или предотвращать их.

Теории

Пять баз

В уже ставшем классическим исследовании (1959) социальные психологи Джон Р.П. Френч и Бертрам Рэйвен разработали схему источников власти, с помощью которой можно было проанализировать, как власть играет (или не работает) в конкретных отношениях.

Согласно Френчу и Рэйвен, власть следует отличать от влияния следующим образом: власть — это такое положение дел, которое сохраняется в данных отношениях AB, так что данная попытка влияния A на B делает желаемое изменение A в B более вероятным. . При таком понимании власть в основе своей относительна — она ​​зависит от конкретных представлений A и B, каждое из которых применимо к их отношениям, и требует признания B качества в A, которое могло бы побудить B измениться в соответствии с намерениями A. Чтобы добиться желаемого результата, он должен опираться на «основу» или комбинацию основ власти, соответствующих отношениям. Использование неправильной базы силы может иметь непредвиденные последствия, включая снижение собственной силы А.

Френч и Рэйвен утверждают, что существует пять значительных категорий таких качеств, не исключая при этом других второстепенных категорий. С тех пор были предложены и другие основы, в частности Гарет Морган в его книге 1986 года « Образы организации» .

Законная власть

Легитимная власть, также называемая «позиционной властью», — это власть отдельного человека, обусловленная относительным положением и обязанностями человека, занимающего эту позицию в организации. Законная власть — это официальные полномочия, делегированные занимающему должность. Обычно он сопровождается различными атрибутами власти, такими как униформа , титул или внушительный физический кабинет.

Референт питания

Референтная сила — это сила или способность людей привлекать других и укреплять лояльность . Он основан на харизме и навыках межличностного общения властителя. Человеком можно восхищаться из-за определенных личных качеств, и это восхищение создает возможность для межличностного влияния. Здесь человек, находящийся у власти, желает идентифицировать себя с этими личными качествами и получает удовлетворение от того, что он принятый последователь. Национализм и патриотизм относятся к неосязаемой референтной власти. Например, солдаты сражаются в войнах, защищая честь страны. Это вторая наименее очевидная сила, но самая эффективная. Рекламодатели уже давно используют референтную силу спортивных фигур, например, для рекламы товаров. Харизматическая привлекательность звезды спорта якобы приводит к принятию одобрения, хотя этот человек может иметь мало реального доверия за пределами спортивной арены. Жестокое обращение возможно, когда кто-то симпатичный, но лишенный порядочности и честности, приходит к власти, ставя его в ситуацию, позволяющую получить личное преимущество за счет положения группы. Референтная сила сама по себе нестабильна, и ее недостаточно для лидера, который хочет долголетия и уважения. Однако в сочетании с другими источниками силы он может помочь человеку добиться большого успеха.

Экспертная сила

Экспертная сила — это сила человека, проистекающая из навыков или опыта человека и потребностей организации в этих навыках и знаниях. В отличие от других, этот тип власти обычно очень специфичен и ограничен конкретной областью, в которой эксперт обучен и квалифицирован. Когда у них есть знания и навыки, которые позволяют им понимать ситуацию, предлагать решения, твердо оценивать ситуацию и в целом превосходить других, люди склонны прислушиваться к ним. Когда люди демонстрируют опыт, люди склонны доверять им и уважать то, что они говорят. Их идеи как профильных экспертов будут иметь большую ценность, и другие будут обращаться к ним за лидерством в этой области.

Сила награды

Сила вознаграждения зависит от способности обладателя силы давать ценные материальные вознаграждения, она относится к степени, в которой человек может дать другим какое-либо вознаграждение, такое как льготы, свободное время, желаемые подарки, продвижение по службе или увеличение заработной платы или ответственности . Эта сила очевидна, но также неэффективна при злоупотреблении. Люди, злоупотребляющие властью вознаграждения, могут стать напористыми или получить выговор за то, что они слишком откровенны или «двигаются слишком быстро». Если другие ожидают вознаграждения за то, что кто-то хочет, высока вероятность, что они это сделают. Проблема с этой основой власти заключается в том, что вознаграждающий может не иметь такого контроля над вознаграждениями, который может потребоваться. Руководители редко имеют полный контроль над увеличением заработной платы, а менеджеры часто не могут контролировать продвижение по службе в одиночку. И даже генеральному директору на какие-то действия нужно разрешение совета директоров. Поэтому, когда кто-то использует доступные награды или награды не имеют достаточной воспринимаемой ценности для других, их власть ослабевает. (Одно из разочарований при использовании вознаграждений заключается в том, что они часто должны быть больше каждый раз, чтобы иметь такое же мотивационное воздействие. Даже тогда, если вознаграждения выдаются часто, люди могут насытиться вознаграждением, так что оно проигрывает его эффективность).

Сила убеждения

Принудительная сила — это приложение негативных влияний. Он включает в себя возможность понижения или отказа от других наград. Стремление получить ценные награды или страх того, что они будут удержаны, может обеспечить послушание тех, кто находится у власти. Власть принуждения, как правило, является наиболее очевидной, но наименее эффективной формой власти, поскольку вызывает недовольство и сопротивление со стороны людей, которые ее испытывают. Угрозы и наказание — распространенные инструменты принуждения. Намекать или угрожать увольнением, понижением в должности, отказом в привилегиях или нежелательными назначениями — таковы характеристики применения силы принуждения. Широкое применение силы принуждения редко бывает уместным в организационной среде, и полагаться только на эти формы власти приведет к очень холодному, обедненному стилю руководства. Это тип власти, обычно наблюдаемый в индустрии моды в сочетании с законной властью. В отраслевой литературе он упоминается как «приукрашивание структурного господства и эксплуатации».

Принципы межличностных отношений

По словам Лауры К. Герреро и Питера А. Андерсена в книге «Близкие контакты: общение в отношениях» :

  1. Сила как восприятие : Сила — это восприятие в том смысле, что некоторые люди могут обладать объективной властью, но при этом испытывать трудности с влиянием на других. Люди, которые используют сигналы силы и действуют мощно и активно, обычно воспринимаются окружающими как могущественные. Некоторые люди становятся влиятельными, даже если они открыто не проявляют сильного поведения.
  2. Власть как понятие отношений : Власть существует в отношениях. Проблема здесь часто заключается в том, насколько человек обладает относительной властью по сравнению со своим партнером. Партнеры в близких и удовлетворительных отношениях часто влияют друг на друга в разное время на разных аренах.
  3. Власть как ресурсная: власть обычно представляет собой борьбу за ресурсы. Чем дефицитнее и ценнее ресурсы, тем интенсивнее и продолжительнее борьба за власть. Гипотеза дефицита показывает, что люди обладают наибольшей властью, когда ресурсы, которыми они обладают, трудно достать или они пользуются большим спросом. Однако дефицитный ресурс ведет к власти только в том случае, если он ценится в отношениях.
  4. Принцип наименьшего интереса и силы зависимости : человек, которому меньше терять, имеет большую власть в отношениях. Сила зависимости указывает на то, что те, кто зависит от своих отношений или партнера, менее влиятельны, особенно если они знают, что их партнер не связан обязательствами и может их бросить. Согласно теории взаимозависимости, качество альтернатив относится к типам отношений и возможностям, которые могли бы иметь люди, если бы они не были в их текущих отношениях. Принцип наименьшего интереса предполагает , что , если существует разница в интенсивности положительных чувств между партнерами, партнер , который чувствует себя самый позитивный находится в невыгодном питания. Существует обратная зависимость между интересом к отношениям и степенью их власти.
  5. Питание как включение или отключение : питание может быть включено или отключено. Исследования показали, что люди с большей вероятностью будут оказывать стойкое влияние на других, если они будут проявлять доминирующее поведение, которое отражает социальные навыки, а не запугивание . Личная сила защищает от давления и чрезмерного влияния со стороны других и / или ситуационного стресса. Люди, которые общаются через уверенность в себе и выразительное, сдержанное поведение, как правило, успешны в достижении своих целей и поддержании хороших отношений. Власть может отключать, когда она приводит к деструктивным моделям общения. Это может привести к сдерживающему эффекту, когда менее влиятельный человек часто не решается сообщить о неудовлетворенности, и модели отказа от требований, когда один человек требует, а другой становится защищающимся и уходит (Mawasha, 2006). Оба эффекта имеют негативные последствия для удовлетворения в отношениях.
  6. Власть как прерогатива : принцип прерогативы гласит, что партнер с большей властью может устанавливать и нарушать правила. Сильные люди могут нарушать нормы , правила взаимоотношений и управлять взаимодействиями без такого же наказания, как и бессильные люди. Эти действия могут усилить зависимость сильного человека. Кроме того, более влиятельный человек имеет прерогативу управлять как вербальными, так и невербальными взаимодействиями. Они могут инициировать беседы, менять тему, прерывать других, инициировать прикосновения и завершать обсуждения легче, чем менее влиятельные люди. (См. Выражения доминирования .)

Структура рационального выбора

Теория игр , в основе которой лежит вальрасовская теория рационального выбора , все чаще используется в различных дисциплинах для анализа властных отношений. Одно определение власти, основанное на рациональном выборе, дано Китом Даудингом в его книге Power .

В теории рационального выбора человеческие личности или группы могут быть смоделированы как «акторы», которые выбирают из «выборочного набора» возможных действий, чтобы попытаться достичь желаемых результатов. «Структура стимулов» субъекта включает (его представления о) затраты, связанные с различными действиями в наборе выбора, и вероятность того, что различные действия приведут к желаемым результатам.

В этом параметре мы можем различать:

  1. сила результата — способность актера добиваться результатов или способствовать их достижению;
  2. социальная власть — способность участника изменять структуру стимулов других участников, чтобы добиться результатов.

Эта структура может использоваться для моделирования широкого спектра социальных взаимодействий, в которых субъекты имеют возможность оказывать влияние на других. Например, «могущественный» субъект может отбирать варианты у другого; может изменить относительную стоимость действий; может изменить вероятность того, что данное действие приведет к заданному результату; или может просто изменить мнение другого о его структуре стимулов.

Как и в случае с другими моделями власти, эта структура нейтральна в отношении использования «принуждения». Например: угроза насилия может изменить вероятные затраты и выгоды от различных действий; так же может быть и финансовый штраф в «добровольно согласованном» контракте, или даже дружеское предложение.

Культурная гегемония

В марксистской традиции итальянский писатель Антонио Грамши разработал роль идеологии в создании культурной гегемонии , которая становится средством укрепления власти капитализма и национального государства . Опираясь на Никколо Макиавелли из «Принца» и пытаясь понять, почему не было коммунистической революции в Западной Европе , хотя утверждалось, что она была в России , Грамши концептуализировал эту гегемонию как кентавр , состоящий из двух половин. Задняя часть, зверь, представляла собой более классический, материальный образ власти, могущества через принуждение, через грубую силу, будь то физическая или экономическая. Но капиталистическая гегемония, утверждал он, еще сильнее зависит от внешнего вида, человеческого лица, которое проецирует власть через «согласие». В России этой силы не хватало, что позволяло совершить революцию. Однако в Западной Европе, особенно в Италии , капитализму удалось осуществить консенсусную власть, убедив рабочий класс в том, что их интересы совпадают с интересами капиталистов. Таким образом удалось избежать революции.

В то время как Грамши подчеркивает значение идеологии в структурах власти, писатели-марксисты-феминистки, такие как Мишель Барретт, подчеркивают роль идеологий в превознесении достоинств семейной жизни. Классическим аргументом в пользу этой точки зрения является использование женщин в качестве « резервной армии труда ». В военное время принято, что женщины выполняют мужские задачи, а после войны роли легко меняются. Следовательно, согласно Барретту, разрушение капиталистических экономических отношений необходимо, но недостаточно для освобождения женщин.

Tarnow

Ойген Тарнов рассматривает, какую власть имеют угонщики самолетов над пассажирами самолетов, и проводит общие черты с властью в армии. Он показывает, что власть над человеком может быть усилена присутствием группы. Если группа подчиняется командам лидера, власть лидера над индивидом значительно возрастает, а если группа не подчиняется, власть лидера над индивидом равна нулю.

Фуко

По мнению Мишеля Фуко , реальная власть всегда будет полагаться на невежество своих агентов. Ни один человек, группа или отдельный субъект не управляет устройством (машиной или аппаратом), но мощность распределяется по аппарату настолько эффективно и бесшумно, насколько это возможно, гарантируя, что его агенты делают все необходимое. Именно из-за этого действия власть вряд ли будет обнаружена, поэтому она остается неуловимой для «рационального» исследования. Фуко цитирует текст, который, по общему мнению, был написан политическим экономистом Жаном Батистом Антуаном Оге де Монтьоном под названием Recherches et considérations sur la Population de la France (1778 г.), но оказывается написанным его секретарем Жаном-Батизом Мохо (1745–1794 гг.) И подчеркиваешь Биолог Ламарк , который постоянно ссылается на круги как множественное прилагательное и видит в среду как выражение как не более чем вода воздух и свет , подтверждающего рода внутри среды, в этом случае человеческого вида, относится к функции население и его социальное и политическое взаимодействие, в котором они образуют искусственную и естественную среду. Согласно Фуко, эта среда (как искусственная, так и естественная) является объектом вмешательства для власти, что радикально отличается от предыдущих представлений о суверенитете, территории и дисциплинарном пространстве, вплетенных в социальные и политические отношения, которые функционируют как вид (биологический виды). Фуко создал и развил концепцию «послушных тел» в своей книге « Дисциплина и наказание» . Он пишет: «Тело послушно, его можно подчинять, использовать, преобразовывать и улучшать.

Клегг

Стюарт Клегг предлагает другую трехмерную модель со своей теорией «силовых цепей». Эта модель сравнивает производство и организацию энергии с электрической платой, состоящей из трех различных взаимодействующих цепей: эпизодической, диспозиционной и вспомогательной. Эти схемы работают на трех уровнях: два — макро и один — микро. Эпизодическая схема является микроуровне и состоит из нерегулярного осуществления власти в качестве агентов адресных чувств, общения, конфликта, и сопротивления в изо день в день взаимосвязей. Результаты эпизодической схемы бывают как положительными, так и отрицательными. Диспозиционная схема состоит из правил макроуровня практики и социально сконструированных значений, информирующих отношения членов и законная власть. Схема стимулирования состоит из технологий макроуровня, непредвиденных обстоятельств окружающей среды, дизайна работы и сетей, которые наделяют или лишают власти и, таким образом, наказывают или вознаграждают участие в эпизодической схеме. Все три независимых контура взаимодействуют в «точках обязательного прохода», которые являются каналами для расширения или ограничения.

Гэлбрейт

Джон Кеннет Гэлбрейт резюмирует типы власти как «принуждение» (основанное на силе), «компенсирующее» (посредством использования различных ресурсов) или «обусловленное» (результат убеждения ), а их источники — как «личность» (индивидуумы ), «собственность» (их материальные ресурсы) и «организационная» (кто бы ни находился на вершине организационной структуры власти).

Джин Шарп

Джин Шарп , американский профессор политологии, считает, что власть в конечном итоге зависит от ее основ. Таким образом, политический режим поддерживает власть, потому что люди принимают и подчиняются его диктату, законам и политике. Шарп цитирует идеи Этьена де ла Боэти .

Ключевая идея Sharp заключается в том, что власть не является монолитной; то есть он не проистекает из какого-то внутреннего качества тех, кто находится у власти. Для Шарпа политическая власть, власть любого государства — независимо от его конкретной структурной организации — в конечном итоге происходит от субъектов государства. Его фундаментальное убеждение заключается в том, что любая структура власти зависит от подчинения подданных приказам правителя (ов). Если подданные не подчиняются, лидеры не имеют власти.

Считается, что его работа повлияла на свержение Слободана Милошевича во время арабской весны 2011 года и другие ненасильственные революции.

Бьёрн Краус

Бьёрн Краус рассматривает эпистемологическую перспективу власти в вопросе о возможностях межличностного влияния, развивая особую форму конструктивизма (названную реляционным конструктивизмом ). Вместо того, чтобы сосредоточиться на оценке и распределении власти, он прежде всего спрашивает, что этот термин вообще может описать. Исходя из определения власти Макса Вебера , он понимает, что термин «власть» следует разделить на «поучительную силу» и «разрушительную силу». Точнее, поучительная сила означает возможность определять действия и мысли другого человека, тогда как деструктивная сила означает возможность уменьшить возможности другого человека. Насколько значительным является это различие на самом деле, становится очевидным, если взглянуть на возможности отказа от попыток власти: отрицание поучительной силы возможно, а отрицание разрушительной силы — нет. Используя это различие, пропорции власти могут быть проанализированы более сложным образом, что поможет в достаточной мере поразмышлять над вопросами ответственности. Эта перспектива позволяет преодолеть «или-или-позицию» (либо есть сила, либо ее нет), что является обычным, особенно в эпистемологических дискурсах о теориях власти, и ввести возможность «а также — должность».

Категории без отметок

Идея немаркированных категорий зародилась в феминизме . Теория анализирует культуру сильных мира сего. К сильным относятся те люди в обществе, которые имеют легкий доступ к ресурсам, те, кто может осуществлять власть, не учитывая свои действия. Для сильных мира сего культура кажется очевидной; для бессильных, напротив, он остается недосягаемым, элитным и дорогим.

Немаркированная категория может сформировать идентификационную метку мощных. Немаркированная категория становится эталоном, по которому можно сравнивать все остальное. Большинство западных читателей полагают, что если раса главного героя не указана, читатель будет считать, что главный герой — европеоид ; если половая принадлежность не указана, читатель будет считать, что главный герой гетеросексуален ; если пол тела не указан, читатель будет считать, что это мужской пол ; если инвалидность не указана, читатель будет предположить, что главный герой дееспособен, как это набор примеров.

Часто можно не заметить немаркированные категории. Белизна образует немаркированную категорию, не всегда видимую сильным мира сего, поскольку они часто попадают в эту категорию. Немаркированная категория становится нормой, а остальные категории переходят в статус девиантных. Социальные группы могут применять это представление о власти к расе, полу и инвалидности без изменений: дееспособное тело — это нейтральное тело.

Противодействие

Термин «контрсила» (иногда пишется «контрсила») используется в ряде ситуаций для описания уравновешивающей силы, которую угнетенные могут использовать для уравновешивания или ослабления власти элит. Общее определение было дано антропологом Дэвидом Грэбером как «совокупность социальных институтов, противостоящих государству и капиталу: от самоуправляющихся сообществ до радикальных профсоюзов и народных ополченцев». Грэбер также отмечает, что контрсилу также можно назвать «антивластью», и «когда институты [противовластия] поддерживают себя перед лицом государства, это обычно называется ситуацией« двоевластия »». . Тим Джи в своей книге « Counterpower: Making Change Happen» 2011 года выдвинул теорию о том, что те, кто лишен власти со стороны правительства и элитных групп, могут использовать контрсилу, чтобы противостоять этому. В модели Джи противодействие разделено на три категории: противодействие идеям , экономическое противодействие и физическое противодействие .

Хотя этот термин приобрел известность благодаря его использованию участниками глобального движения за справедливость и антиглобалистов с 1990-х годов, оно используется уже не менее 60 лет; например, книга Мартина Бубера «Пути в утопии» 1949 года включает строку «Власть отрекается от власти только под давлением противодействия».

Другие теории

  • Томас Гоббс (1588–1679) определял власть как «настоящее средство человека для получения некоторого видимого блага в будущем» ( Левиафан , гл. 10).
  • Мысль Фридриха Ницше во многом лежит в основе анализа власти в ХХ веке. Ницше распространял идеи о « воле к власти », в которой он видел как господство над другими людьми, так и осуществление контроля над своим окружением.
  • Некоторые школы психологии , особенно связанные с Альфредом Адлером , ставят динамику власти в центр своей теории (тогда как ортодоксальные фрейдисты могли бы поместить сексуальность ).
  • Обобщение власти дается как «то, что считается средством определения позиции субъекта в данном соревновании».

Психологическое исследование

Недавняя экспериментальная психология предполагает, что чем больше у человека власти, тем меньше он принимает точку зрения других, подразумевая, что у сильных людей меньше сочувствия . Адам Галински вместе с несколькими соавторами обнаружил, что когда тем, кому напоминают об их бессилии, дают указание нарисовать Es на лбу, они в 3 раза чаще рисуют их так, чтобы они были разборчивы для других, чем те, кому напоминают об их мощность. Сильные люди также с большей вероятностью будут действовать. В одном примере влиятельные люди отключили раздражающе близкого поклонника вдвое больше, чем менее влиятельные люди. Исследователи задокументировали эффект наблюдателя : они обнаружили, что влиятельные люди в три раза чаще предлагают помощь «незнакомцу, попавшему в беду».

Исследование, в котором приняли участие более 50 студентов колледжа, показало, что те, кто был нацелен на то, чтобы почувствовать силу, произнося «слова силы», были менее восприимчивы к внешнему давлению, более склонны к честной обратной связи и более творческими.

Разрыв эмпатии

« Власть определяется как возможность влиять на других ».

Использование власти развивалось веками. Обретение престижа, чести и репутации — один из основных мотивов завоевания власти в человеческой природе. Власть также связана с пробелами в эмпатии, потому что она ограничивает межличностные отношения и сравнивает различия во власти. Наличие или отсутствие власти может вызвать ряд психологических последствий. Это приводит к тому, что стратегическая ответственность противопоставляется социальной. Исследовательские эксперименты проводились еще в 1968 году для изучения конфликта сил.

Прошлые исследования

Ранее исследование показало, что увеличение силы связано с увеличением вознаграждения и побуждает к более частому подходу к вещам. Напротив, снижение силы связано с большим количеством ограничений, угроз и наказаний, что приводит к запретам. Был сделан вывод о том, что обладание властью ведет к успешным результатам, к разработке стратегий ведения переговоров и к более корыстным предложениям.

Позже исследования показали, что различия во власти приводят к стратегическим соображениям. Стратегия также может означать защищаться, когда кто-то выступает против, или обижать лицо, принимающее решения. Был сделан вывод, что столкновение с человеком, обладающим большей властью, ведет к стратегическим соображениям, тогда как столкновение с человеком с меньшей властью ведет к социальной ответственности.

Торговые игры

Торговые игры изучались в 2003 и 2004 годах. В этих исследованиях сравнивалось поведение, совершаемое в различных ситуациях, в зависимости от силы.

В игре в ультиматум лицо, наделенное властью, предлагает ультиматум, и получатель должен будет принять это предложение, иначе как предлагающий, так и получатель не получат награды.

В игре с диктатором лицо, наделенное властью, предлагает предложение, и получатель должен принять это предложение. Получатель не может отклонить предложение.

Заключение

Игра в диктатор не дает власти получателю, тогда как игра в ультиматум дает некоторую власть получателю. Наблюдаемое поведение заключалось в том, что человек, предлагающий предложение, будет действовать менее стратегически, чем тот, который предлагает в игре в ультиматум. Корыстного также произошло и наблюдали много про-социального поведения.

Когда партнер-реципиент полностью бессилен, в поведении данного предложения (обладающего властью) часто наблюдается отсутствие стратегии, социальной ответственности и морального уважения.

Злоупотребление властью и контролем

Оскорбительные питания и управление (или управлений поведение или принудительное управление) включают способы , в которых злоумышленники получить и сохранить власть и контроль над жертвами для оскорбительных целей , таких как психологические , физические , сексуальных или финансовых злоупотребления . Такое насилие может иметь различные причины — такие как личная выгода, личное удовлетворение , психологическая проекция , девальвация , зависть или просто ради этого — поскольку обидчик может просто наслаждаться властью и контролем.

Контроль над нарушителями может использовать несколько тактик для оказания власти и контроля над своими жертвами. Сами тактики психологически, а иногда и физически оскорбительны. Контролю можно помочь с помощью экономических злоупотреблений , что ограничивает действия жертвы, поскольку в этом случае у них может не хватать необходимых ресурсов для противодействия злоупотреблениям. Насильники стремятся контролировать и запугивать жертв или влиять на них, чтобы они чувствовали, что у них нет равного голоса в отношениях.

Манипуляторы и насильники могут управлять своими жертвами с помощью ряда тактик, в том числе:

  • положительное подкрепление (например, похвала , поверхностное обаяние , лесть , снисходительность , любовная бомбардировка , улыбка , подарки , внимание)
  • отрицательное подкрепление
  • прерывистое или частичное усиление
  • психологическое наказание (например, ворчание , молчаливое обращение , ругань , угрозы, запугивание , эмоциональный шантаж , чувство вины , невнимательность)
  • травмирующая тактика (например, словесные оскорбления или взрывной гнев )

В уязвимости жертвы эксплуатируются, с теми , кто особенно уязвим , причем наиболее часто выбирают в качестве мишеней. Травматическая связь может возникнуть между обидчиком и жертвой в результате продолжающихся циклов жестокого обращения, в которых периодическое усиление вознаграждения и наказания порождает сильные эмоциональные связи, устойчивые к изменениям, а также атмосферу страха . Может быть предпринята попытка нормализовать , узаконить , рационализировать , отрицать или минимизировать жестокое поведение или обвинить в этом жертву .

Изоляция , газлайтинг , интеллектуальные игры , ложь , дезинформация , пропаганда , дестабилизация , « промывание мозгов» и « разделяй и властвуй» — это другие часто используемые стратегии. Жертву могут угощать алкоголем или наркотиками или лишать сна, чтобы дезориентировать ее.

Определенные типы личности особенно чувствуют себя обязанными контролировать других людей.

Тактика

В повседневных ситуациях люди используют различные силовые тактики, чтобы подтолкнуть или побудить других к определенным действиям. Существует множество примеров общепринятой тактики силы, применяемой каждый день. Некоторые из этих тактик включают запугивание , сотрудничество , жалобу, критику, требование, отстранение, уклонение, юмор, воодушевление, манипулирование , переговоры, общение и мольбу. Такую силовую тактику можно классифицировать по трем параметрам:

  1. Мягкое и жесткое : мягкая тактика использует преимущества отношений между влиятельным лицом и целью. Они более косвенные и межличностные (например, сотрудничество, общение). И наоборот, жесткая тактика бывает жесткой, решительной, прямой и рассчитана на конкретные результаты. Однако они не мощнее мягкой тактики. Во многих случаях страх социальной изоляции может быть более сильным мотиватором, чем какое-либо физическое наказание.
  2. Рациональная и нерациональная : рациональная тактика влияния использует рассуждение , логику и здравые суждения, тогда как нерациональная тактика может полагаться на эмоциональность или дезинформацию . Примеры каждого включают торг и убеждение, уклонение и унижение , соответственно.
  3. Односторонние и двусторонние : двусторонние тактики, такие как сотрудничество и переговоры , предполагают взаимность как со стороны лица, оказывающего влияние, так и со стороны его цели. Односторонняя тактика, напротив, развивается без участия цели. Эта тактика включает размежевание и применение свершившегося факта .

Люди, как правило, по-разному используют тактику силы, при этом разные типы людей выбирают разные тактики. Например, люди, ориентированные на межличностное общение, склонны использовать мягкую и рациональную тактику. Более того, экстраверты используют больше силовых тактик, чем интроверты. Люди также будут выбирать различную тактику в зависимости от ситуации в группе и в зависимости от того, на кого они хотят влиять. Люди также склонны переходить от мягкой тактики к жесткой, когда сталкиваются с сопротивлением.

понятие, признаки, виды. Общество и власть — Мегаобучалка

Раскроем понятие власти, ее роль в обществе, структуру, виды власти.

Власть– это способность и возможность оказывать решающее воздействие на поведение и деятельность людей с помощью различных средств: авторитета, права, принуждения (включая прямое насилие) и других.

Термин власть употребляется также для обозначения ее субъектов, носителей власти, выборных лиц или органов, например: общее собрание всех членов первобытного рода, старейшина, вождь, жрец, парламент, правительство и.т.д.

Без власти в обществе наступит хаос, поэтому оно пронизано властными отношениями.

Власть в обществе порождается потребностью управления, необходимостью согласования общих целей при наличии многообразных интересов, ценностей, потребностей. Она обусловлена также социальной асимметрией, т.е. природным и социальным неравенством людей.

В динамикевласть всегда есть отношение между людьми — властеотношение. Структура властеотношения: субъект, объект, само властное воздействие.

Субъект власти – это носитель власти, от которого исходит властный импульс, это активное начало власти. Субъект власти наделен сознанием и волей подчиняет своей воле объект. Например, субъектом власти может быть лицо, группа лиц, народ в целом, орган общественной или государственной власти, государство в целом, международные организации, мировое сообщество.

Объект власти – это те, на кого направлено властное подчиняющее воздействие. Особенность объекта власти заключается в том, что он тоже наделен сознанием и волей и может выступать субъектом власти в других властеотношениях. Объектами власти могут быть те же, кто является ее субъектами, т.е. лицо, группа лиц, народ в целом, орган общественной или государственной власти, государство в целом, международные организации, мировое сообщество. Важно, что объект власти в одном властеотношении может стать субъектом в другом властеотношении.

Властное воздействие– это связь и взаимодействие между субъектом и объектом власти, которое возникает в процессе реализации власти. Оно заключается в том, что со стороны субъекта осуществляется проявление воли, вплоть до ее навязывания, а со стороны объекта власти осуществляется подчинение субъекту. Подчинение может быть добровольным, когда воля субъекта власти совпадает с волей объекта либо принудительным. Существуют властеотношения, в которых объект и субъект власти совпадают, например, в родовой общине, когда решения принимаются общим собранием.



В статике в структуре власти различают волю и силу. Воля является базовым компонентом власти, т.к. во власти всегда проявляется воля властвующего субъекта: индивида, группы людей, социального класса, народа, общества в целом. В государственной власти может проявляться воля большинства общества, либо воля класса, либо какой-то группы людей – аристократии, олигархии, технократии и т.д. Сила власти подтверждает ее волю, приводит волю в действие, воплощает в жизнь. Сила власти проявляется в авторитете, в идеологическом воздействии, в праве, в принуждении, в прямом насилии. Сила государственной власти воплощается в государственных органах – органах управления, и особенно органах принуждения – армии, полиции, тюрьмах ит.д.

Виды власти.Поскольку общество пронизано властными отношениями, существует множество видов власти.

Неформальная власть. В малых социальных группах (семья, объединение по интересам, школьный класс, студенческая группа), где все друг друга знают и персонально контактируют власть держится на авторитете лидера. Авторитет зависит от личностных качеств, заслуг, одаренности.

Формальная власть. В политических партиях, государстве, крупных корпорациях, в иных организациях власть опирается на положение и внешнее воздействие официальных органов управления и должностных лиц. При этом имеет значение не личностные качества носителей власти, а их официальный статус. Объект власти вынужден подчиняться безличным правилам и велениям.

Соответственно сферам жизни общества различают духовную, социальную, экономическую, политическую власти, информационную, теневую, военную, семейно-бытовую, религиозную и другие. Одним из основных видов является политическая власть. Она подразделяется на международную, государственную, партийную, муниципальную, региональную. Цель политической власти – регулирование и управление процессом общественной и государственной жизни. Самой высшей и развитой формой политической власти является государственная власть.

Государственная власть – это отношения господства и подчинения, связанное с управлением, координацией волевых действий людей, опирающееся на организующее воздействие и возможность принуждения со стороны государства. Она опирается на специальный аппарат управления и принуждения. Располагает монопольным правом издавать законы и иные нормативные акты, обязательные для всех. Обладает монополией на применение легитимного (поддерживаемого, одобряемого населением) насилия. Государственная власть осуществляет управление обществом в пределах определенной территории.

Методы, способы, обеспечивающие доминирование воли властвующего субъекта зависят от социальных интересов и волевой установки сторон. При совпадении интересов и воли субъектов для осуществления власти достаточно информационного воздействия. При расхождении интересов и воль возможны пути: а) согласование, стимулирование, разъяснение, убеждение; б) принуждение (в т.ч. прямое насилие).

Выводы. Власть в обществе проявляется через социальное управление и социальное регулирование. Социальные нормы определяют субъектов власти, объем властных полномочий, меру ответственности, возможность и меру принуждения. Управленческие структуры реализуют властные полномочия, определенные в социальных нормах, используя при этом управленческие средства – авторитет, обычаи, право, принуждение, информацию, богатство и другие.

 

Вместе с человеческим обществом возникает социальная власть как его неотъемлемый и необходимый элемент. Она придает обществу целостность, управляемость, служит важнейшим фактором организованности и порядка. Иными словами, это систематизирующий элемент, обеспечивающий обществу жизнеспособность. Под воздействием власти общественные отношения становятся целенаправленными, приобретают характер управляемых и контролируемых связей, а совместная жизнь людей становится организованной. Таким образом, социальная власть есть организованная сила, обеспечивающая способность той или иной социальной общности — рода, группы, класса, народа (властвующего субъекта) — подчинять своей воле людей (подвластных), используя различные методы, в том числе метод принуждения. Она бывает двух видов — неполитическая и политическая (государственная).

Власть — явление надстроечное, ее природа, свойства, функции определяются экономическими отношениями, базисом общества. Однако она не может функционировать помимо воли и сознания людей. Воля есть важнейший элемент любой социальной власти, без учета которого невозможно понять ее природу и суть отношений властвования. Сказанное обусловлено тем, что власть означает, с одной стороны, передачу (навязывание) властвующим своей воли подвластным, ас другой— подчинение подвластных этой воле. Воля прочно соединяет власть с ее субъектом: власть принадлежит той социальной общности, воля которой в ней воплощена. Бессубъектной, т. е никому не принадлежащей, власти нет и быть не может. Вот почему в учении о власти важное место занимает понятие «властвующий субъект» — первоисточник, первоноситель власти.

Власть невозможна и без объектов своего воздействия — индивидов, их объединений, классов, общества в целом. Иногда субъект и объект власти совпадают, но чаще всего властвующие и подвластные отчетливо различаются и занимают различное положение в обществе.

Подчеркивая значение воли как одного из определяющих элементов власти, не следует умалять и других ее структурных элементов, в частности такого, как сила. Власть может быть слабой, но лишенная силы, она перестает быть реальной властью, так как не способна претворять властную волю в жизнь. Власть бывает сильна поддержкой, доверием народных- масс, т. е. опирается на силу авторитета. Властвующий субъект для навязывания своей воли подвластным часто использует силу идеологического воздействия, в том числе и обман, и популистские обещания. Но власть, особенно государственная, имеет предметно-материальные источники силы — органы насилия, принуждения, вооруженные организации людей.

Власть непрерывно воздействует на общественные процессы и сама выражается, проявляется в особом виде отношений — властеотиошениях, суть которых заключается, как уже отмечалось, в единстве двух проявлений: передачи (навязывания) воли властвующего субъекта подвластным и подчинения последних этой воле. Влас-теотношения отличаются ярко выраженной целенаправленностью. Определяющая черта власти — способность властвующих навязывать окружающим свою волю, господствовать над подвластными. Отсюда негативная сторона власти, выражающаяся в возможности злоупотребления ею и произвольного ее использования. Она нередко становится предметом острой борьбы и столкновений людей, политических партий, слоев и классов.

Белет 11

Общая характеристика социальной власти | Политология

Политическая власть — это разновидность социальной влас­ти.

Социальная власть возникает вместе с человеческим обще­ством как его неотъемлемый и необходимый элемент. Причины ее появления коренятся: в потребности самосохранения социума, не­обходимости продолжения рода человеческого, объективной не­однородности социальной структуры любого общества, коллектив­ном (общественном) характере труда, персональных преимуще­ствах людей в определенной сфере жизни. Важное значение име­ет психологический фактор, суть которого состоит в том, что неко­торые люди по своей природе склонны к доминированию над дру­гими людьми. В то же время есть люди, которые чувствуют себя более комфортно и спокойно, когда ими руководят.

Власть придает обществу целостность, управляемость, служит важнейшим фактором организованности и порядка. Иными сло­вами, это системообразующий элемент, обеспечивающий обществу жизнеспособность. Под воздействием власти общественные отно­шения становятся целенаправленными, приобретают характер управляемых и контролируемых связей, а совместная жизнь лю­дей делается организованной и упорядоченной.

Большой вклад в развитие теории социальной власти внес М. Вебер, который понимал власть как способность субъекта ут­верждать в сфере социальных отношений собственную волю, не­смотря на сопротивление. Суть власти и заключается в способно­сти навязывать другим свою волю и соответствующее этой воле поведение.

Социальная власть весьма сложна по своей структуре. Прежде всего следует различать два ее основных вида: политическую и неполитическую. Первая охватывает государственную (законода­тельную, исполнительную и судебную), партийную, власть обще­ственно-политических организаций и движений. Вторая включает в себя личную, семейную, общественных организаций, власть не­формальных лидеров, объединении, групп.

Социальная власть предопределяется экономическими отно­шениями, базисом общества. Однако она не может функциониро­вать помимо воли и сознания людей. Воля есть важнейший эле­мент любой социальной власти, без учета которой невозможно понять ее природу и суть отношений властвования. Сказанное обусловлено тем, что власть в действии означает, с одной стороны, передачу (навязывание) властвующим своей воли подвластным, а с другой — подчинение подвластных этой воле. Воля прочно со­единяет власть с ее субъектом: власть принадлежит той социаль­ной общности или личности (группе лиц), воля которой в ней воп­лощена. Бессубъектной, т. е. никому не принадлежащей, власти нет и быть не может. Вот почему в учении о власти важное место занимает понятие «властвующий субъект» — первоисточник, пер- воноситель власти.

Власть невозможна без объектов воздействия — индивидов, их объединений, групп, классов, общества в целом. Иногда субъект и объект власти совпадают (непосредственно общественная власть), но чаще всего властвующие и подвластные отчетливо различают­ся и занимают различное положение в обществе.

Подчеркивая значение воли как одного из определяющих элементов власти, не следует умалять значение и других ее струк­турных элементов, в частности силы. Речь идет не о физической силе, хотя власть способна проявлять себя и таким образом, а о силе в социальном смысле («сила закона», «сила привычки»). Социальная власть может быть слабой, но лишенная силы, она превращается в фикцию, так как неспособна претворить властную волю в жизнь.

Власть бывает сильна поддержкой, доверием широких масс, т. е. опирается на силу авторитета. Властвующий субъект для навязывания своей воли подвластным часто использует силу иде­ологического воздействия, в том числе обман и популистские обе­щания. Но власть, особенно государственная, имеет предметно- материальные источники силы — органы насилия, принуждения, вооруженные организации людей.

Социальная власть непрерывно воздействует на обществен­ные процессы и сама выражается в особом виде отношений — властеотношениях, суть которых заключается, как уже отмечалось, в единстве двух проявлений: передачи (навязывания) воли вла­ствующего субъекта подвластным и подчинения последних этой воле. Властеотношения отличаются ярко выраженной целенап­равленностью и организованностью.

Таким образом, представляется возможным дать определе­ние власти с двух позиций. В субъективном плане власть — это способность и реальная возможность субъекта осуществлять, а в необходимых случаях — навязывать свою волю другим людям. В объективном значении власть — это система отно­шений подчинения одних субъектов (подвластных) воле дру­гих (властвующих) при помощи силы авторитета, закона, при­нуждения. Определяющая черта власти — способность властву­ющих субъектов навязывать окружающим свою волю, господство­вать над подвластными. Отсюда негативная сторона власти, вы­ражающаяся в возможности злоупотребления ею и произвольно­го ее использования.

Вебер различал следующие легитимные (одобряемые) осно­вания господства властвующих субъектов: традиционное; хариз­матическое; легальное.

Традиционное господство опирается на священность издрев­ле сложившегося порядка, на силу вековой привычки. Господство харизматическое легитимируется не привязанностью к традиции, т. е. к тому, что давно устоялось и стало обычным, а, напротив, «авторитетом виеобычного личного дара» (харизмой). Однако при всем различии традиционного и харизматического видов господ­ства их все же объединяет личный характер отношений между властвующим и подчиненными субъектами. Только мотивом лич­ной преданности харизматику (государю, вождю, лидеру) являет­ся не традиция, а яркое эмоциональное чувство, вера в его необыч­ный дар, желание не расставаться с подобным чувством.

Легальное господство предполагает подчинение не личнос­тям, а общим правилам (нормам), установленным законом, перед которым все без исключения равны. По мысли М. Вебера, легаль­ное (рациональное) господство не имеет ценностной (традиция, харизма) опоры, поэтому оно не столь мощно легитимируется, как первые два вида. И все же легальное господство более надежно и менее подвержено субъективизму.

Некоторые политологи основой легитимности власти счита­ют ее сакральность, т. е. таинственность, мистичность.

Социальная власть — IResearchNet

Определение социальной власти

Социальная власть — это потенциал социального влияния. Доступные инструменты, необходимые для оказания влияния на другого, могут привести к изменению этого человека. Социальная власть и социальное влияние — это отдельные и разные понятия. Хотя социальная власть является потенциальной (которая может использоваться или не использоваться), социальное влияние — это эффект, фактическое изменение (или преднамеренное поддержание) убеждений, взглядов, поведения, эмоций и т. Д. Кого-либо из-за действий или наличие другого.Человек или группа, являющиеся источником влияния, обычно известны как влияющий агент, тогда как объект попытки или успешной попытки влияния обычно известен как цель (влияния). Таким образом, влияющие агенты обладают социальной властью, то есть средствами, которые они могут использовать для воздействия на цели.

История и история социальной власти

Способность одного человека (или группы) побуждать других выполнять его или ее волю, также известная как социальная власть, давно интересовала социальных психологов.Возможно, это связано с тем, что человеческое взаимодействие в значительной степени связано с изменением или попыткой изменить убеждения, отношения или поведение другого человека. Из-за давнего интереса к этой теме в нескольких различных исследованиях использовались разные определения социальной власти и разные способы измерения власти. Однако обширный опрос показал, что наиболее часто используемый подход изначально определил пять различных потенциальных тактик, которые можно было бы использовать при попытке влияния. Этот подход был обновлен несколько лет назад и теперь включает шесть различных тактик, которые можно разделить на 11 разновидностей.Конечно, при попытке влияния часто одновременно используются несколько типов влияния. Типы социальной власти следующие:

  • Информационная . Этот тип — умение кого-то рационально переубедить.
  • Эксперт . Эта социальная сила похожа на информационную, за исключением того, что аргументы не нужны, потому что цель доверяет влияющему агенту.
  • Референт . Референтный тип основан на том, что цель идентифицирует и симпатизирует влияющему агенту, и, по этой причине, желает выполнить его или ее запросы.
  • Коэрцитивная сила . Этот вид предполагает угрозу наказания. Это могут быть денежные штрафы (обезличенные) или просто личное неодобрение (личное).
  • Сила награды . Этот тип социальной власти проистекает из способности влияющего агента предоставлять какую-либо награду, безличную или личную.
  • Законная сила . Основываясь на том, чего от нас обычно ожидает в целом общество, это включает: (а) формальную законную (или служебную) норму, которая заключается в праве просить о чем-либо на основании просто должности или должности; (б) норма взаимности, согласно которой, если кто-то что-то делает для вас, вы должны ему или ей взамен услугу; (c) норма справедливости, идея о том, что один должен помочь другим получить то, что они заслуживают, например, если вы много работаете, вы должны получить вознаграждение; и (г) социальная ответственность (или зависимость), согласно которой люди обязаны помогать тем, кто от них зависит.

Тип социальной власти, используемой при попытке влияния, часто зависит от мотивации человека. Иногда люди сознательно осознают свои мотивы, а иногда нет. Умные агенты влияния часто выбирают вид влияния, который они используют, исходя из соображений потенциальной эффективности и других факторов. Эти факторы могут быть самыми разными. Например, некоторых людей мотивирует желание казаться влиятельными. Чтобы почувствовать себя сильным, влияющий агент может выбрать такую ​​стратегию влияния, которая заставит его или ее почувствовать, что он или она контролирует цель влияния.Если это так, влияющий агент может выбрать использование принуждения или вознаграждения в попытке влияния. Точно так же желание усилить чувство власти в глазах других, статус, безопасность, ролевые требования, желание причинить вред объекту влияния и соображения самоуважения могут побудить человека выбрать более контролирующий, более сильный или более жесткий виды тактики влияния (например, принуждение). Другие могут захотеть сохранить дружбу или казаться скромными. В этом случае они больше полагались бы на информацию.

Когда эти более сильные или жесткие типы власти используются эффективно, они улучшают представление влияющего агента о себе, потому что влияющий агент может приписать последующее изменение цели себе самому. Когда это происходит, власть предержащая склонна меньше думать о цели влияния. Утверждалось, что просто из-за непрерывного оказания успешного влияния мнение властителя о других и о себе меняется пагубным образом.Властелин начинает считать себя выше человека, над которым он или она осуществляет власть, и из-за этого чувства превосходства может относиться к объекту влияния унизительно. Этот эффект согласуется с распространенным мнением о том, что власть — это разлагающее влияние.

Доказательства социальной власти

Сотни исследований, опубликованных в уважаемых научных журналах, касающихся социальной власти, как описано ранее, были проведены в нескольких различных областях, включая здоровье и медицину, семейные отношения, гендерные отношения, образование, маркетинг и психологию потребителей, социальную и организационную психологию, а также исследования конфронтации. между политическими фигурами.Исследования проводились в контекстном моделировании и анкетировании, в строго контролируемых лабораторных условиях с использованием традиционных экспериментальных методов, в реальных условиях, таких как больницы и другие крупные организации, а также посредством анализа исторических примеров.

Важность социальной власти

Многое из того, что люди делают как личности и общество, связано с влиянием на других. Люди хотят и нуждаются в вещах от других, таких как привязанность, деньги, возможности, работа и справедливость.То, как они добиваются этого, часто зависит от их способности влиять на других, чтобы исполнить их желания. Кроме того, люди также являются постоянными объектами попыток влияния со стороны других. Таким образом, важно понимать, что заставляет людей подчиняться чужим желаниям и как использование власти влияет как на цели, так и на агентов. Это знание дает изучение социальной власти.

Артикулы:

  1. Голд, Дж. Дж. И Рэйвен Б. Х. (1992). Стратегии межличностного влияния в базах Черчилля-Рузвельта для обмена разрушителями.Журнал социального поведения и личности, 7, 245-272.
  2. Кипнис, Д. (1972). Власть развращает? Журнал личности и социальной психологии, 24, 33-41.
  3. Рэйвен, Б. Х. (2001). Власть / взаимодействие и межличностное влияние: экспериментальные исследования и тематические исследования. В A. Y. Lee-Chai & J. A. Bargh (Eds.), Использование и злоупотребление властью (стр. 217-240). Анн-Арбор, Мичиган: Sheridan Books.

Мягкая сила: ключ к тонкому социальному господству

Мягкая сила — это то место, где в современном мире действительно происходит согласование фреймов для убеждения и контроля.

Как люди, мы общаемся вербально и невербально, и мы не обсуждаем власть в первую очередь с помощью драки.
И это означает, что мощность в наши дни — это в основном soft power.

В этой статье мы обсудим динамику мягкой силы.

В социальном влиянии нет ничего мистического или манипулятивного: это высокая ценность + социальные навыки

Википедия говорит, что социальное влияние происходит, когда:

На эмоции, мнения или поведение человека намеренно или непреднамеренно влияют другие люди.

Это действительно форма влияния, которая не столько полагается на принуждение или физическое превосходство, сколько действует на более тонком социальном и ментальном уровне.

Во многих социальных взаимодействиях действительно есть один человек, который доминирует над другими на ментальном и эмоциональном уровне.
Этот человек задает рамки отношений. Установка фрейма означает, что он создает все неписаные правила относительно того, что хорошо или не хорошо, что смешно или не смешно, что приемлемо, а что нет.

Как мягкая сила создает социальное влияние

Социально влиятельные люди обладают «социальной мягкой силой» по простой причине:

Мы хотим, чтобы нас любили и ценили качественные и влиятельные люди.

Когда мы нравимся этому человеку, он дает нам эмоциональную награду.
А когда мы ему не нравимся, мы получаем эмоциональное наказание.

Чтобы получить награду вместо наказания, люди будут подчиняться могущественному человеку, чтобы быть в его пределах.Многие люди также счастливы подчиняться влиятельным людям

В Social Power, флагманском курсе этого веб-сайта, я называю эту социальную позицию «судьей».
Я выбрал название «судья», потому что оно хорошо описывает наиболее действенный способ, с помощью которого доминирующие индивиды используют мягкую силу: устанавливая систему взглядов на то, что хорошо, а что нет. А затем заставляя людей подчиняться их рамкам своим личным суждением.
Мягкая сила доминирующего в обществе человека состоит в том, чтобы заставить людей действовать и реагировать на основе их суждений .

Это мягкая сила, потому что принуждение практически отсутствует, если оно вообще присутствует: покорная сторона рада подчиняться правилам доминирующей партии и активно стремится понравиться доминирующей партии .
Он хочет, чтобы находился в милости судьи.

Также читайте:

Позвольте мне сразу поставить перед этим предисловие.

Нет никаких «секретных» магических шагов, которые вы можете предпринять, и тогда люди будут вас слушать.
Нет словосочетаний, волшебной «абракадабры» и кнопок, которых можно коснуться.

Люди должны хотеть вас слушать и следовать за вами.
Короче говоря, чтобы иметь социальное влияние, вам нужны три вещи:

  • Быть высокой ценностью / высокой мощностью (два перекрытия, хотя и не полностью одинаковы)
  • Будьте теплыми / доступными (эти два понятия совпадают, но дело в том, что люди должны чувствовать, что вы — дружественная сила)

Чем больше вы можете дать, тем больше вы можете поднять людей, тем больше вы можете заставить их чувствовать себя хорошо, и чем больше они хотят быть похожими на вас, тем большей мягкой силой вы будете обладать.

Также читайте:

И вот несколько практических шагов, которым вы должны следовать:

1. Станьте ценным человеком

Чем больше вы цените в различных возможных областях, тем большей социальной властью вы обладаете и тем больше вы можете влиять на окружающих.

Ценная женщина или ценный мужчина легко могут быть влиятельными в обществе.
Низкоценной женщине или низкоценному мужчине действительно трудно доминировать в социальных взаимодействиях.

Когда вы думаете о повышении своей ценности, думайте о личных качествах и навыках не как о разрозненности, а как о взаимосвязанных.
Когда вы повышаете один: вы повышаете все остальные:

Вдумайтесь: если вы повысите свою компетентность, разве вы не станете увереннее? Вы, вероятно, будете зарабатывать больше, дамы на работе будут хотеть вас больше, ваши знания также увеличатся и т.д. и т.д.

2. Установить раму

Фрейм — это набор убеждений, морали и этических систем и точек зрения, с помощью которых люди смотрят на реальность и судят о мире.

Почему фреймы определяют, кто имеет наибольшую власть в отношениях?

Это из-за того, какие рамы носят с собой.
Frames содержат кодекс морального поведения: что справедливо, а что несправедливо.

По сути, установка фрейма немного похожа на навязывание вашей правовой системы .

И когда вы покупаете чей-то фрейм, вы играете по их правилам , ваше поведение оценивается на основе того, во что они, , верят.
Конечно, часто люди не устанавливают свои рамки, потому что они «верят» в них а просто потому что это хорошо (для них).

Часть изучения социальной динамики — это научиться видеть фреймы и чьи фреймы вы играете.

В качестве быстрого примера посмотрите эту сцену из «Миссис Даутфайр»:

Ее образ в том, что большая вечеринка — тупица. Его рамка такова, что вечеринка — это весело. Чей каркас сильнее?
Просто посмотрите на его лицо, чтобы узнать ответ.
Это ее набор правил, который побеждает и регулирует их отношения. У нее роль судьи, у него роль ответчика.У нее мягкая сила.

Также читайте:

3. Сделайте их эмоционально зависимыми от своих наград

И обратная сторона медали: заставить их эмоционально бояться вашего наказания.

Социально влиятельный человек доставляет награды и наказания, основанные на его системе взглядов и системе ценностей.

В сфере социального влияния награды и наказания чаще всего эмоциональны.

Это то, что Френч и Рэйвен действительно назвали «силой вознаграждения» в своем классическом исследовании « основа социальной власти ».

Награды составляют:

  • Комплименты
  • Приемка
  • Улыбки
  • Время с ним
  • Счастье

Наказания:

  • Вывод
  • Критика
  • Презрение
  • Заявление об отклонении
  • Несчастье

Несчастье особенно интересно.
Когда есть близкие отношения — особенно интимные отношения — и есть огромная разница в терминах мягкой силы, простого акта быть несчастным будет достаточно, чтобы заставить покорную партию суетиться вокруг, чтобы снова сделать доминирующую сторону счастливой.

Вот почему женщинам, которые обладают сильным социальным влиянием в отношениях, просто нужно действовать раздраженно, чтобы заставить среагировать и погнаться за ними.
Посмотрите на этот пример из Scarface:

Тони обладает жесткой силой.
Но у Эльвиры есть мягкая сила.
А кто в итоге доминирует? В конечном итоге отношения контролирует Эльвира.

Между прочим, это распространенный рефрен.
Чаще всего женщины контролируют отношения, используя мягкую силу.

Осторожно: часто сила судейства достается более опытному, квалифицированному, умному и в целом более ценному и более сильному человеку. Но иногда социальное влияние просто переходит к тому, кто первым начинает судить . И большинство людей просто соглашаются с этим. Не будь одним из «самых».

Заставь их испытать себя

В отношениях, где один человек является судьей, другая сторона часто заканчивает тем, что «доказывает себя» судье.

И это делает его покорной стороной отношений.

В этом примере я прославился как судья, создав группу «взрослых», которые читают глубокие тексты. И ее еще нет, потому что она слишком молода (или, что еще хуже: еще недостаточно зрелая).
Это укрепляет мои позиции как судьи и ее положение, поскольку мне приходится доказывать, что она достаточно «взрослая». Позже скажу ей, что я, конечно, просто пошутил: отношения без игр намного лучше.
И помните следующее: soft power не требует игр или манипуляций .
Некоторые люди будут использовать игру и силовые движения, чтобы накапливать больше мягкой силы, но вам они не нужны. Вместо этого сосредоточьтесь на основах власти.

Остерегайтесь стыда (Мягкая сила и сверхдержава)

Роль судьи может перейти от мягкой силы к более жесткой, увеличив свою силу принуждения с помощью «атак позора».

Атаки стыда угрожают изгнанием людей не только со стороны судьи, но и со стороны всей группы ссылок, что в нашем архаичном прошлом было равносильно угрозе смерти.

Атаки стыда используют эмоциональные конструкции, такие как «зло», «измена», «бесчестный», «недостаточно хорошо (для нас)» и т. Д.

Люди, применяющие атаки стыда, конечно, не обязательно ссылаются на настоящую кодифицированную систему законов и правил.
Они часто используют свои рамки этики и морали и выносят суждения с авторитетной позиции, которая часто назначается самими собой.

Они позиционируют себя как представителей «добра» и представителей «всех (кроме тебя)».
А в основном говорят:

«это то, что правильно и справедливо, вы не соответствуете (с us ), поэтому вы отвратительны (и должны уйти)».

Атаки стыда часто могут настолько подтолкнуть людей к обороне, что они откажутся от любой контратаки в обмен на прощение.

Это интервью было целым случаем нападок стыда со стороны судьи и родителей.

Но в конечном итоге вы хотите использовать его для стратегического обеспечения совместных фреймов и только в исключительных обстоятельствах, чтобы доминировать над другими, поскольку стыд — неприятная, мерзкая игра.
С его помощью вы даже можете увеличить свою власть, как это делают некоторые харизматические лидеры. Но в конечном итоге это очень рискованно.

Исторически сложилось так, что Робеспьер использовал стыд и указание пальцем для своего ужаса. То же самое сделал Савонарола, когда во имя религиозного фанатика он приказал сжечь сотни светских книг и художественных шедевров на городской площади Флоренции.
И они оба были казнены — оба из них мирно заржавели.

И избегайте атак стыда на основе личных данных

Наконец, самые отвратительные социальные атаки лежат в основе нашей личности и того, что нам дорого.

Наша идентичность различается от человека к человеку, но некоторые ключевые черты являются общими для многих из нас.
Почти все мужчины, например, неравнодушны к любым нападкам на их «чувство себя мужчинами».
И почти все женщины — легкие мишени для нападок на красоту и женственность.

Я не говорю никогда не использовать их, могут быть ситуации, когда любое оружие, которое обычно нечестно, становится справедливым.
Но вы определенно не хотите полагаться на них как на свое оружие, потому что только противные люди полагаются на отвратительные инструменты агрессии.

4. Испытайте их на дерьмо (и оцените ответы)

Дерьмовое тестирование — это обобщающий термин, который в основном означает:

Проверяйте других, чтобы оценить их истинную ценность — и достаточно ли они хороши для вас —

Мягкая сила социального влияния достается тому, кто оценивает других.

Самый простой способ сделать это — задать вопросы.
Когда одна сторона оказывает сильное социальное влияние на другую, вопросы заключаются не только в обмене данными между собой или в обычном обмене данными.

Обычно вместо этого происходит то, что отвечающий пытается произвести впечатление на доминирующего человека — или, по крайней мере, не допустить его падения -.

Вот пример из фильма «Знакомство с родителями»:

Вопросы Де Ниро резкие и прямые.
Стиллер шутит, чтобы немного ослабить давление, но вместо того, чтобы согласиться на снятие давления — дружественный, но не такой доминирующий жест — Де Ниро продолжает оказывать давление, достигая высшей точки со словами «но ты не выбрал это».

Допрос также может быть жестким в стиле допроса, как в этом примере из «Волка с Уолл-стрит», где Ди Каприо играет довольно покорного мужа.

А теперь немного теории.

Существует пересечение между ролью судьи и родительско-дочерними отношениями транзакционного анализа.
Тем более, что это интерпретирует Томас Харрис в «Я в порядке — ты в порядке».

И когда дети в подростковом возрасте начинают бунтовать, они в значительной степени восстают не против жестких правил, а против мягкой силы суждения.
Они хотят заявить о своей взрослой независимости и больше не хотят находиться под эмоциональным гнетом своих родителей, часто матери.

Аналогичным образом, , когда вы становитесь судьей в отношениях со взрослыми, ваша сила состоит в том, чтобы сделать оцениваемого эмоционально зависимым от вашего одобрения, точно так же, как дети привыкли быть со своими родителями.
Они будут вкладывать средства и будут пытаться завоевать ваши симпатии. Часто они даже пытаются измениться или будут работать над собой так, как никогда раньше, просто для того, чтобы заслужить ваше одобрение.

В романтических отношениях, как мы видели, власть суждения обычно принадлежит женщинам, которые в среднем также имеют больше власти на рынке сексуальных услуг.

Социальное влияние и родительская роль частично совпадают.
Посмотрите это видео:

Я имею в виду курс Power University с большим количеством социальных технологий и практических примеров.

Когда повстанцы покорной вечеринки

Как упоминается в видео, если вы восстаете против социального влияния роли судьи, не исключив предварительно позицию судьи / родителя, вы все равно находитесь в их системе координат.

Вы все еще находитесь в их чарах, и вы все еще чувствуете всю тяжесть их контроля над разумом.

Мы видели один пример этого в статье о женском контроле отношений:

Его бунт во многом похож на бунт ребенка против матери.

Между прочим, «мягкая сила» — это также игра в международной динамике мировой державы.

Последняя война закончилась 75 лет назад .Все силы за последние 75 лет согласовывались на основе потенциала для войны и, в еще большей части, мягкой мощности .

Я убежден, что одна из причин распада СССР и победы США в холодной войне — это мягкая сила.
Когда молодые россияне тайно провозили плакаты с западными звездами эстрады и пели западные песни, это было мягкой силой.
Когда русские женщины хотели посетить Францию ​​и Италию, чтобы познакомиться с местными мужчинами, это мягкая сила.И когда русские мужчины и женщины мечтали о свободе, демократии и социальной мобильности, это была мягкая сила.

Не было произведено ни единого выстрела из других мировых держав, чтобы разрушить СССР.
Это мягкая сила и социальное влияние, которые подорвали советскую империю изнутри.

Иногда быть под влиянием общества — это нормально.

Представьте себе, например, социальное влияние наставника, более опытного хорошего друга или отца (или фигуру отца). Все это может быть положительным социальным влиянием, которое сближает вас и заставляет расти.

Однако есть также множество ситуаций, в которых вы не хотите, чтобы на вас влияли.
Мать, которая все еще контролирует ваш выбор как взрослый, например, или манипулятор, который хочет что-то от вас получить.

Для преодоления социального влияния необходимо:

1. Оцените динамику игры

Вам нужно, прежде всего, понять, что вы входите в динамику власти, когда люди пытаются занять позицию судьи над вами.

Эта статья уже помогает вам в этом направлении.
И это видео ни в коем случае не является исчерпывающим списком, но есть некоторые выражения, которые кричат ​​«Я судья» и часто заставляют людей защищаться:

Когда вы их видите, не реагируйте слишком остро и не позволяйте им вскружить вам голову. Не спрашивайте, что вы сделали не так или в чем проблема. Просто подумайте внутренне, что они занимают позицию судьи против вас.

2. Снимите их позицию судьи

Сначала удалите их авторитет в своем уме.
Затем приступайте к устранению их социального влияния, подрывая их авторитет или прямо ставя под сомнение всю их систему взглядов.

3. Отказаться от дочерней роли

Откажитесь от крайностей уступчивости и непокорности: оба являются реакцией ребенка.
Вы должны сохранять спокойствие и относиться к этому как взрослый.

Мягкая сила — это место, где происходит настоящий контроль социальной динамики.

Он опирается на два основных столпа:

  1. Высокая личная ценность
  2. Отличные социальные навыки (включая убеждение, переговоры, динамику власти)

Высокая ценность побуждает людей следовать за вами, быть похожими на вас и получать ваше одобрение.
Социальные навыки помогут вам извлечь выгоду из первоначальной доброй воли и еще больше увеличить вашу мягкую силу.

Использование возможностей социальных сетей для вашего бизнеса

Какая платформа социальных сетей вам больше всего подходит? Прочтите это руководство, чтобы определить, на чем лучше всего сосредоточить свои маркетинговые усилия.

Автор: Etsy Staff 21 октября 2019 г.

Социальные сети — один из самых эффективных недорогих рекламных инструментов для владельцев малого бизнеса.Используя маркетинг в социальных сетях в своих интересах, вы можете повысить узнаваемость бренда, установить связь с клиентами и привлечь новых потенциальных покупателей. У каждого канала есть свои сильные и слабые стороны, поэтому каждый из них подходит для разных стилей продвижения. Прежде чем запускать кампанию в социальных сетях, подумайте, какие типы рекламных акций вы планируете создавать и какая платформа лучше всего подойдет.

Используйте этот список как краткое руководство по передовому опыту каждого канала:

Facebook

  • Подходит для: видеоконтента (особенно живого видео), обмена тщательно подобранными коллекциями фотографий, обслуживания клиентов (через FB Messenger), обмена списками продуктов, подключения и охвата самых разных аудиторий.
  • Не подходит для: охвата младшей аудитории, включая подростков

Instagram

  • Подходит для: ярких визуальных эффектов, перекрестного продвижения, привлечения влиятельных лиц, розыгрышей, закулисных действий (через IG Stories), охвата молодой аудитории.
  • Не подходит для: чрезмерно рекламного контента

Pinterest

  • Подходит для: любителей трендов, актуальных товаров, визуальных мыслителей, досок для вдохновения (для вашего творческого процесса)
  • Не подходит для: Подробное или своевременное копирование

Если вы новичок в социальных сетях, вместо того, чтобы пытаться продвигать свой магазин через каждый канал, начните с выбора того, который хорошо подходит для ваших продуктов и находит отклик у вас и вашего целевого потребителя.Если вы уже социально подкованы, убедитесь, что вы используете каждую сеть в полной мере, и это поможет увеличить количество посещений вашего магазина.

Facebook для связи с клиентами

Facebook — отличное место для общения с клиентами, которые, возможно, уже знакомы с вашим брендом и продуктами. Используйте такие инструменты, как Facebook Live, чтобы избавиться от беспорядка и начать диалог со своими покупателями и держать их в курсе того, что происходит с вашим магазином. Facebook также можно использовать для распространения информации о новых продуктах и ​​обмена информацией о продуктах по мере их разработки. Facebook также может быть хорошим местом для получения отзывов о разработке продуктов и обмена информацией о вашем бизнесе из-за кулис.

Если вы новичок в рекламных акциях Facebook, начните в своей зоне комфорта, продвигая списки и контент людям, мнение которых вы цените больше всего: близким друзьям и семье. Оттуда вы можете перейти к коллегам и знакомым и, в конечном итоге, к более широкой аудитории.

Pinterest для куратора

Если вы поклонник мудбордов и любите собирать вдохновляющие изображения, Pinterest может стать для вас подходящим местом. В отличие от других социальных платформ, которые больше предназначены для фиксации настоящего момента, Pinterest используется для планирования будущих событий.Трендовые владельцы бизнеса подходят к сайту как к месту, где можно задокументировать вдохновение для будущих коллекций и собрать вдохновение для стилизации фотографий с использованием текущих тенденций и цветовых схем.

Instagram для визуального рассказчика

Возможно, вы хорошо визуализируете, но также невероятно общительны и заинтересованы в том, что происходит прямо сейчас. В таком случае Instagram может стать для вас идеальным маркетинговым каналом. Поскольку Instagram визуальный и интерактивный, он является эффективным местом для обмена фотографиями вашего процесса, а также личными элементами вашего бренда.

Показывать снимки незавершенных работ или выставлять на продажу только что готовые изделия, но не останавливайтесь на достигнутом. Поделитесь туром по вашей студии в Instagram Stories, чтобы ваши клиенты могли видеть, где делаются их вещи. Вы также можете использовать креативные хэштеги для связи с потенциальными клиентами и местными жителями. Хэштеги — это виртуальные ссылки на людей, имеющих общий интерес.

Не воспринимаете себя как личность того или иного типа в социальных сетях? Попробуйте использовать несколько каналов, пока не найдете выход, который кажется вам естественным.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.