«Каким было ваше самое тяжелое расставание и чему оно вас научило?» — Яндекс Кью

Популярное

Сообщества

ПсихологияОтношенияЛюбовь

Анонимный вопрос

30 августа 2016  ·

75,4 K

Ответить5Уточнить

Наталья Штырова

94

Продавец, курьер. Но интересуюсь психологией и мечтаю о путешествиях.   · 31 авг 2016

Моё самое тяжёлое расставание было самым тяжёлым. Ужасным. Катастрофическим для меня. Этот человек — моя первая и на данный момент единственная любовь. Мы познакомились по сети. Я просто добавилась в друзья. Мы стали общаться. У нас появились общие темы. Мы стали доверять друг другу. Это очень талантливый человек. Многогранный. Интересный. Мы стали переписываться. Каждый день. Этот человек пишет стихи. Прекрасные. И можно сказать, что я сначала влюбилась в его миры. В его стихи. В его талант. Потом мы подружились. Мы поддерживали друг друга. И я влюбилась. Мне ответили взаимностью. Мы общались по скайпу.  Мы пережили тяжёлую разлуку. И это человек переехал из другого города в мой, чтобы мы были вместе. Мы были очень счастливы. Дни, которые мы провели вместе были лучшими в моей жизни. Но потом этот человек решил, что не видит нас дальше вместе, как пару. И я до сих пор не знаю, что я делала не так. Я очень любила этого человека. И с до сих пор люблю. Хотя прошло много времени после расставания. Сейчас боль утихла, но тогда просто не хотелось ничего. Не хотелось есть, не хотелось спать. Я всё время рыдала. Не было смысла ни в чём.  Хотелось просто умереть даже. К счастью, этот период прошёл у меня. Но я долго и тяжело переживала. Я думала, что мы будем всегда вместе. Верила, что мой человек никогда не бросит меня. Не предаст. Я ошибалась. Уже потом он сказал, что с его стороны была только симпатия.

Симпатия! Представляете? Мы встречались целый год. Он переехал из другого города ради меня. Мы любили друг друга. И тут. Такие слова. Это просто убивает. Чему меня научило это всё? Тому, что нельзя тонуть в человеке. Надо любить себя в первую очередь. Нельзя никому обещать дружбу или любовь навсегда. Всё имеет своё начало и свой конец. И это нормально. И. Ещё это научило меня тому, что страдать по человеку, который разлюбил тебя — это пустая трата времени, нервов, сил и слёз. И да. Больше я не хочу рисковать собой и любить кого-то. У меня нет сил на это. Сейчас занимаюсь работой, учёбой, делами, хобби. И вполне довольна. Стала спокойнее. Увереннее.

Максим Порошин

12 сентября 2016

«Моё самое тяжёлое расставание было самым тяжёлым»

Комментировать ответ…Комментировать…

David Akunts

7,8 K

QA, немного музыкант, билингв  · 1 сент 2016

Особо «тяжелых» расставаний у меня не было. После каждого расставания не позволяю себе ныть больше недели. Потом нахожу себе занятия (вообще любые), ухожу в них с головой и понимаю через некоторое время, что ничего страшного то не случилось. Это вообще идеальный момент для саморазвития. Ты обрел свободу и кучу свободного времени;

Комментировать ответ…Комментировать…

Наталия Новикова

341

На данный момен в декрете. Молодая мама. Ранее работала юристом. На данный момент работаю…  · 4 мар 2020

Когда тебя просто предают — тяжело. А научило тому, что как бы ты не любил человека не нужно делать для него абсолютно все и пренебрегать собой, родными и друзьями. Потому что человек уйдет, а близкие останутся. Так же тежелое расстование пошатнуло общее доверие к людям.

Комментировать ответ…Комментировать…

Kate Leee

415

///  · 31 авг 2016

Самое тяжелое расставание было с самыми первыми серьезными отношениями. Первая любовь — она как ветрянка. Главное, один раз переболеть. Чему научило? В принципе, не очень многому. Многому научили сами отношения. После расставания пришлось привыкнуть к картине мира, где они не одни на всю жизнь, как у родителей. И что растворяться в человеке не стоит и, к сожалению или… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Andrey Larin

2,7 K

Создаю интерактивные 3D сцены для сайтов  · 31 авг 2016

Самое тяжелое было когда был глупым, неосознанным п*здострадальцем. Никакой любви в этом самоуничижающем нытье нет ни грамма. Зависимость и сужение внимания обваляные толстым слоем нытья и жалости к себе. Последующие были как по маслу. Оставались приятелями разной степени близости. Без всяких сопливых драм, взаимных обвинений и АБИДОК и прочего инфантильного… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Катя Авдеева

96

студент-недоархитектор  · 1 сент 2016

Самое тяжелое расставание,если это можно так назвать. ..самое тяжелое-это была смерть. Нет смысла описывать всю тяжесть такого расставания. Научило меня это никогда не бояться сказать кому-то дорогому,как он важен,не стоит ждать какого-то особого момента, он НА САМОМ ДЕЛЕ может никогда не появиться! Ну и конечно остальные неудачи в личной жизни воспринимаются куда проще,чем раньше

Комментировать ответ…Комментировать…

Наталья Рыбакова

145

Бумагомарака  · 31 авг 2016

Это было 3 года назад и мальчик был моей первой любовью. В 18 лет кажется, что если у тебя появилась любовь, то это навсегда. Тут меня мальчик внезапно бросает по причине «я тебя просто больше не люблю», никаких других комментариев и нормального разговора не было. Подробности я уже подзабыла, но отчётливо помню, как два месяца ходила в непонятках и осмыслениях причин… Читать далее

Наталия М.

26 февраля 2020

Вот согласна

Комментировать ответ…Комментировать…

Maria Petrova

633

По образованию журналист, пишу диссертацию о Гоголе, 3 года жила в Бразилии.   · 7 сент 2016

Самое тяжелое расставание — после 5,5 лет отношений, с планами выйти замуж и жить вместе долго и счастливо. В отличие от других историй, в моем случае расстались по моей инициативе. Несмотря на это, это был самый тяжелый поступок в моей жизни. Первый месяц чувствовала страшную пустоту, горечь, боль, вину за произошедшее, порывалась написать ему и вернуть его. Боялась… Читать далее

Eva Rrrr

5 декабря 2016

Слово в слово моя история)

Комментировать ответ…Комментировать…

Jane Kate

123

Филолог, журналист, пиарщик, добрый псих)  · 31 авг 2016

Самое тяжелое расставание — после первых серьезных отношений. Серьезных не в плане того, что за все время мы ни разу друг другу не улыбнулись, а там все было всерьез и надолго — ухаживания по всем законам жанра с цветами и подарками, знакомство с его и моими родителями, предложение руки и сердца, кольцо с бриллиантом.

Встречались два года, вся наша будущая жизнь была рас… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Даниил Веретельник

112

Студент, атеист, программист, интроверт, нигилист, космополит, житель Донбасса  · 1 окт 2016

Самое тяжкое расставание было с лучшим другом. Это был 2014 год, только началась война и он уехал в Винницу. И в один день он просто перестал со мной общаться, я тогда был очень огорчен, т.к. это был мой единственный друг на то время.
Этот случай научил меня, что не стоит зацикливаться на людях, все равно все рано или поздно уйдут от тебя, и бегать за ними не надо.

Комментировать ответ…Комментировать…

Тяжелое расставание с мифом — Центр исторической памяти

• Главная
• Исторический раздел
• Библиотека
• История репрессий в СССР
• Статьи

Тяжелое расставание с мифом

^{Полная видеоверсия программы}

Елена Рыковцева: Сергей Владимирович Мироненко,  какими-то волнами, всплесками возникает интерес к вашему архиву в зависимости от того, что вы выкладываете в электронном виде на сайт.  Я, конечно, понимаю, как вам надоела тема «панфиловцев», но тем не менее, вопрос не снимается. Потому что истерика, которая случилась вокруг опубликования этих документов, превзошла все разумные пределы, все нормы. Собираются какие-то группы, демонстрации, манифестации. Казахстан поднимается и обвиняет Россию в попытке разорвать братскую дружбу народов. В Киргизии возмущение. Я сейчас увидела группу специальную, созданную в сетях, по защите подвига 28 героев «панфиловцев». Я хочу вас спросить: чем вы сами объясняете такое цепкое нежелание расстаться именно с этим мифом?

Сергей Мироненко: Во-первых, это не миф, а фальсификация, давайте называть своими именами. Фальсификация рано или поздно всегда будет разоблачена.  Тот, кто занимается фальсификациями, должен понимать: 10, 20, 30, может быть 100 лет, но история такая страшная наука. Вообще задача истории, если сказать коротко, — это поиск истины.

Елена Рыковцева: Это вы так думаете, идеологи так не думают, они очень любят приспособить историю под свои нужды.

Сергей Мироненко: Это совершенно другая вещь. История и пропаганда — это разные вещи. Поэтому то, что улица Героев-«панфиловцев» или памятник, который героям-«панфиловцам» — это очень правильные вещи. Мне вообще непонятно, как можно предположить, что если нет 28 героев и если этот подвиг 28-ми выдуман, не было подвига «панфиловцев» вообще. Это только искореженное сознание может себе такое предположить. Панфиловская дивизия была, она сыграла выдающуюся роль в обороне Москвы. Большинство, к сожалению, воинов этой дивизии сложили головы на подступах, обороняя Москву, подвиг их бессмертен и так далее.

  Теперь что касается 28. Когда 6 из тех 28-ми, что лежат якобы в могиле у разъезда Дубосеково, появились живыми, как могла советская власть не выяснить, что же происходит, вы же должны лежать в земле, а вы появились.

Елена Рыковцева: Правильно я говорю, что советская власть даже не взялась бы разбираться, если бы не было бюрократической процедуры с награждением 28 героев?

Сергей Мироненко: Я думаю, что во многом сыграло роль, что они получили звание Героев Советского Союза. Сыграло роль, что  один из них Добробабин два раза был в плену, два раза служил в полиции. И как, Герой Советского Союза, кстати, единственный, с кого это звание было снято, есть специальный указ Президиума Верховного совета о лишении его звания Героя Советского Союза, он получил 15 лет лагерей.

Елена Рыковцева: Его потом очень хотели реабилитировать, тем не менее, с ним тоже не хотели расставаться, вычеркивать из этого списка.

Сергей Мироненко: Его реабилитировали на Украине в 1992 году.

Елена Рыковцева: Я имею в виду не формальную реабилитацию, а моральную, что не был он никаким предателем, что он был настоящим героем-«панфиловцем». Тоже кампания разворачивалась.

Сергей Мироненко: Видите ли, дело в том, что не было 28-ми, все это придумано. Мы думали, когда поместили в сети интернет этот подлинный документ, что люди, прочтя его…

Елена Рыковцева: Справку-доклад прокурора Афанасьева. 

Сергей Мироненко: Да, главный военный прокурор Советского Союза, генерал-лейтенант юстиции Афанасьев прямо закончил свой доклад, что вся история о 28-ми «панфиловцах» вымышлена, не было их подвига, что все это выдумка корреспондентов «Красной звезды».

Елена Рыковцева: Сергей Владимирович, я хочу понять в этой истории вот что: есть Кардин, который когда-то совершил свой подвиг, в 1966 году об этом сообщил, за что его травили, он был доведен, если не сказать, до могилы со всей этой историей. Были 1990-е годы общей, совершенно тотальной открытости, когда мы все это читали, можно было ночью проснуться и прочитать «Новый мир», в котором было опубликован доклад Афанасьева, никакой проблемы с этим не было. Мне казалось, что давно эта тема закрыта. Почему именно здесь какое-то цепкое нежелание: нет, мы не хотим это видеть, мы не хотим это слышать, мы хотим держаться за этот миф?

Сергей Мироненко: Это вопрос не ко мне. Это вопрос к социологам, к политологам, может быть к психологам. Неужели вас, например, предыдущие события ничему не научили? Катынь. Сколько наших соотечественников продолжает верить, несмотря на то, что руководители нашего государства проявили политическую волю и было принято  решение Государственной думы. Но есть какая-то определенная группа наших с вами граждан, которые не хотят ни во что верить, они не хотят верить в документы, они не хотят верить в том, что Катынь — это был один из трех лагерей, два других никогда не были в руках у немцев. А куда делись остальные 11 или 16, не помню, сколько точно тысяч польских офицеров? Поэтому это вопрос действительно не ко мне — это вопрос к тому, почему наше общество не хочет знать правду о своей истории.

Елена Рыковцева: Они ведь не от себя, что мы не хотим, они ведь начинают опираться на неких историков. Есть такая тиражная газета «Комсомольская правда», вы тоже ей давали интервью, но она с большим удовольствием печатает историка Юрия Жукова, который им говорит про Катынь ровно то, что они хотят слышать. Они говорят: мы же не просто так, мы с историками, со специалистами заодно.

Сергей Мироненко: Человек, который получил историческое образование, еще не значит, что он историк. Я только что прочитал воспоминания выдающегося российского историка Александра Александровича Зимина и первая его глава «Как я стал историком». Он очень справедливо пишет: «Я не знаю, историк ли я. Я скорее научный работник. История покажет, будущее покажет, был ли я настоящим историком». Что тут говорить?

Елена Рыковцева: Получается, что есть какое-то меню историческое, из которого каждый выбирает себе то, что им удобно, того историка, которого ему хочется.

Сергей Мироненко: Есть документ, вы знаете, надо опираться на этот документ. Документ может быть фальсифицирован. Мы знаем, что в истории были подделки документов. Но те документы, о которых мы сейчас с вами говорим, — это подлинные документы. И как бы кому ни хотелось доказать, что решение политбюро о расстреле— это подделка, что доклад Шелепина — это подделка, я имею в виду катынское дело, или что доклад Главного военного прокурора подделка, к сожалению, к несчастью, это все подлинные реальные документы.

Елена Рыковцева: Я хочу сейчас прочитать свежайшую публикацию в газете «Труд», автор которой не говорит, например, что это подделка доклад Афанасьева, но он объясняет, зачем ему нужно было писать такой доклад. Я думаю, сейчас будет потрясение среди наших слушателей, а может быть и нет. Он говорит следующее: «И вот теперь оказывается, если верить разоблачителям мифов, «так называемый массовый героизм» — придумка военных пропагандистов, не более того. Включая и чеканную фразу (сейчас бы сказали: «слоган») политрука Василия Клочкова: «Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва». А главным панфиловским мифотворцем назван сотрудник «Красной звезды» Александр Кривицкий, «вымысел» которого о 28 героях поддержал главный редактор газеты Давид Ортенберг. Они ссылались на рассказы панфиловцев, в частности — комполка Ильи Капрова и комроты Павла Гундиловича… Стоп! Что-то фамилии у всех фигурантов в следствии, затеянном Главной военной прокуратурой в 1947-1948 годах, того… не вполне русские. Не пытался ли генерал-лейтенант юстиции Николай Афанасьев, с таким пиететом ныне цитируемый, пришить авторов очерков о панфиловцах к раздуваемому в то время «еврейскому делу»? Вот так сегодняшний автор газеты «Труд» объясняет мотивацию прокурора Афанасьева.

Сергей Мироненко: Ради бога, пожалуйста, документы на стол.   Предположить можно все, что угодно, подтвердите это документами и тогда будем обсуждать. А так, я сегодня сказал одно, вы сказали другое, третий сказал четвертое. История — это наука, которая ищет истину, но опирается на строгие факты и в том числе на подлинные документы. Теорий, гипотез может быть сколько угодно, но истина одна.

Елена Рыковцева: Покажите дело, по которому они проходили.

Сергей Мироненко: Покажите заказ, покажите письмо Жданова или что-то еще.

Елена Рыковцева: Второй момент морально-этический который меня беспокоит в этой истории, удивляет, вы все время говорите: не было 28-ми. Но ведь были 100, было 140, была рота. Люди как-то это не слышат, отметают. Давайте, займитесь этими героями, восстановите эти имена, отдайте им дань памяти. Не слышат.

Сергей Мироненко: Я хочу сказать, что это довольно странно, но в каком-то смысле может быть этот упрек и верный. Сейчас мы хотим попытаться найти воспоминания подлинных героев-«панфиловцев», которые остались живы и воспоминания которых записали, и тоже выложить в интернет. Что, разве не было героев? Полно. Но почему-то эта газета предпочла эту ложь. Это очень, я не хочу долго про это говорить, но это в каком-то смысле оскорбление памяти тех, кто действительно отдал жизнь за родину, за Москву, отстоял Москву и все высокие слова, которые здесь можно сказать, о которых не хотят знать. Вот в этом беда.

Елена Рыковцева: Я тоже вижу в этом что-то оскорбительное для их памяти. Как это объяснить, что люди, считающие себя патриотами и озабоченные этим подвигом, не хотят думать о других, а только об этих, верните нам наших.

Источник

Поделиться:

Рекомендуем:
07.03.2023 | Гулаг прямо здесь. Альвины Александровны Корольковой (Экснер)
07.03.2023 | Мемориальские встречи. Беседа 7-я. Томск. Путь обречённых.
07.03.2023 | Большой террор, ГУЛАГ, дружба с Рейхом, тотальный голод — почему Сталин не нужен России?
•О Карте террора и ГУЛАГа в Прикамье
•Информация по спецпоселениям ГУЛАГа в г. Чусовом и Чусовском районе Пермского края, существовавших
в 1930-1950-е годы
•Карта мемориалов жертвам политических репрессий в Прикамье
КНИГА ПАМЯТИ | Невиновен, но осужден и расстрелян
КНИГА ПАМЯТИ | Боялись, ждали, что сейчас придут
КНИГА ПАМЯТИ | Главная страница,О проекте

Please enable JavaScript to view the comments powered by Disqus.blog comments powered by Disqus

• Главная
• Исторический раздел
• Библиотека
• История репрессий в СССР
• Статьи

Найти похожие песни + Создать плейлисты (ВЕРСИЯ 2023)

Нужно найти похожие песни?

Используйте инструмент Gemtracks Similar Songs Finder , чтобы найти рекомендации песен на основе существующих песен. Просто введите свою любимую песню, и наш алгоритм рекомендаций предложит вам список новых песен. Затем вы можете просмотреть дополнительную информацию о них, например продолжительность, ключи и даже создать список воспроизведения Spotify из песен.

Он чрезвычайно прост в использовании и может помочь вам найти песни на все случаи жизни, включая вечеринки, диджейские сеты и песни, связанные с вашим настроением в данный момент. Попробуйте и посмотрите, какие новые песни вы можете открыть для себя!

Часто задаваемые вопросы

Кому подойдет Поиск похожих песен?

Любой может использовать наш Поиск похожих песен. Возможно, вы ищете новые песни, в которые можно влюбиться, или вам просто нужно напоминание о песнях, которые вы слышали, когда были молоды и о которых забыли. В любом случае, наши пользователи используют наш «Поиск похожих песен» по разным причинам.

Сколько стоит использование функции поиска похожих песен?

Это 100% бесплатное использование, и вам не нужно платить ни цента. Мы получаем доход от рекламы и спонсоров на сайте.

Почему меня иногда перенаправляют обратно на эту страницу после ввода песни?

Во-первых, приносим свои извинения за неудобства и путаницу, которые это могло вызвать. Время от времени, если на веб-сайте слишком много пользователей и ресурсы истощаются, вы будете перенаправлены обратно на домашнюю страницу, чтобы веб-сайт попытался повторить попытку. Эта проблема временная, и мы рекомендуем поискать другую песню или вернуться через 24 часа после обновления системы.

Как добавить список рекомендуемых песен в мой плейлист Spotify?

Выполнив поиск песни, вы должны заметить, что в верхней части страницы есть кнопка, позволяющая сохранять песни в плейлист Spotify. Просто нажмите на кнопку, дайте своему плейлисту имя и выберите, хотите ли вы, чтобы он был общедоступным или частным. Публичный означает, что он будет доступен для поиска и прослушивания любым человеком в мире. Частный означает, что только вы можете получить доступ к плейлисту.

Могу ли я добавить рекомендованные песни в другой плейлист, помимо Spotify?

В настоящее время мы не предлагаем создание списков воспроизведения для других сервисов Steam. Тем не менее, мы работаем над этим.

Как узнать BPM или тональность песни?

Чтобы найти BPM или тональность любой песни, просто выполните поиск песни. Вы должны заметить, что в верхней части страницы есть кнопка для получения BPM и ключа.

Политика добросовестного использования

Наша цель в Gemtracks — помочь артистам и любителям музыки найти новые песни и вдохновить их на создание новой музыки. Для этого нам необходимо, чтобы наш сервис и серверы работали бесперебойно и без сбоев. Для этого вы соглашаетесь со следующей политикой приемлемого добросовестного использования, чтобы не злоупотреблять нашими продуктами и услугами.

Используя инструмент поиска похожих песен Gemtracks, мы не разрешаем:

Нарушение работы

• Это включает в себя компрометацию нашей системы с помощью таких действий, как, помимо прочего, сканирование, тестирование и исследование уязвимости нашего веб-сайта или сети. . Однако это не включает оценки безопасности, разрешенные Gemtracks.
• Обратный инжиниринг, подделка, взлом, обход мер безопасности и проверки подлинности с целью получения несанкционированного доступа к системным данным, сетям и другой соответствующей конфиденциальной информации.
• Перегрузка нашего веб-сайта и инфраструктуры путем отправки необоснованно больших нагрузок на нашу систему, которая потребляет чрезвычайно большое количество ресурсов, таких как ЦП, память, пропускная способность и т. д. Сюда входят такие действия, как:
• Использование роботов, поисковых роботов, поисковых роботов, скрейперов, автономных ридеров и других автоматизированных систем для отправки запросов на наш сервер.
• Превышение параметров, предлагаемых Gemtracks
• Необоснованное потребление дискового пространства и пропускной способности таким образом, который не соответствует первоначальной цели

Неправомерные действия

• Представление себя в ложном свете с помощью скрытых, подделок, фишинга и других манипулятивных действий в заголовках браузера, данных учетной записи и других идентификаторах.
• Использование службы для нарушения неприкосновенности частной жизни и прав третьих лиц, что может причинить вред личной и конфиденциальной информации других людей.
• Использование нашего сервиса для беспокойства, оскорблений или публикации угроз насилия в отношении других, независимо от того, является ли это прямым или непрямым.
• Использование службы в незаконных целях, нарушающих местные законы, без ограничений в отношении данных, конфиденциальности и авторских прав.

Если Gemtracks определит, что ее Политика добросовестного использования была нарушена, Gemtracks может навсегда или временно заблокировать, прекратить или приостановить доступ пользователя-нарушителя и/или учетную запись без предварительного уведомления.

Разделительное стекло | Мяч Лангера

Потоковое + Скачать

Включает неограниченную потоковую передачу через бесплатное приложение Bandcamp, а также высококачественную загрузку в формате MP3, FLAC и других форматах.

Можно приобрести с подарочной картой

1 доллар доллар США или больше

Купить полный цифровой альбом

Пластинка/винил + цифровой альбом

Первый альбом Duo за 8 лет, представляющий собой хорошо сбалансированную смесь американского и ирландского фолк-панка. Этот альбом показывает корни группы с песнями эпохи американской депрессии, такими как Bean, Bacon & Gravy и Penny’s Farm. Также представлены несколько кавер-версий тех, кто повлиял на их музыку, таких как Вуди Гатри, Билли Брэгг и Motorhead.

Hard Time in the Country показывает, кто такие The Langer’s Ball, с широким спектром баллад, рок-музыки, как современных, так и традиционных песен… и, конечно же, еще одной оригинальной застольной песни.

LP включает 11 треков, но включает код загрузки 13 треков с дополнительными песнями «Dirty Old Town» и «I’ll Tell Me Ma».

Включает неограниченную потоковую передачу Hard Time in the Country через бесплатное приложение Bandcamp, а также высококачественную загрузку в форматах MP3, FLAC и других форматах.

отправляется в течение 5 дней

25 долларов доллар США или больше

Компакт-диск (CD) + цифровой альбом

Экологически чистая упаковка Digipak с обложкой от гравера Эмили Грей Келер.