Расставание как переносят мужчины: Как мужчины переживают расставание: 8 стадий после разрыва отношений

Содержание

Как мужчины переживают разрыв отношений?

Мужчины — представители сильной половины человечества. Безусловно. Однако они не лишены умения чувствовать и страдать. Как настоящий мужчина переживает боль расставания, знают немногие. Последствия разрыва отношений с любимой женщиной непредсказуемы. Сдержанность скрывает ранимую душу.

Виды и особенности расставаний

Каждый роман имеет свою историю, личный подтекст и причины, исходя из которых происходит прекращение отношений. На первый взгляд кажется, что отношения прекращаются из-за недостатка любви друг к другу: нет чувств, нет отношений. Но чаще всего пара перестает существовать вместе, сохраняя глубоко в душе взаимные чувства.

Причин для расставания может быть несколько:

Истощение чувств. Первая причина, в связи с которой происходит разрыв. Это тот самый случай, когда любовь умирает. Неважно как долго мужчина и женщина пробыли вместе. Если по отношению к партнеру пропали тёплые чувства, исчезла страсть и желание быть вместе – отношения изжили себя. Пропадает смысл продолжать совместное существование. Люди устают друг от друга и мечтают разорвать союз.

Новая любовь. Появление третьего лица – достаточно весомая причина, чтобы расколоть любовные отношения. Неважно, с какой стороны произошла перемена, женщина полюбила другого парня либо мужчина грезит о другой паре, быть они вместе не могут. В сердце появилось место для другого человека и присутствие «нелюбимой» половинки, вызывает ощущение досады, вины и дискомфорта.
Измена. Предательство любимого человека наносит болезненный удар по чувствам и самолюбию партнера. Измену тяжело пережить и простить, и когда пара попадает в подобную ситуацию, обиженная сторона стремится разорвать союз.
Роман без продолжения. Девушка или парень могут разорвать отношения, если не видят продвижения вперёд. Когда один партнер мечтает о семейной жизни и детях, а другой предпочитает продолжать «романтическую эйфорию», роман рано или поздно заходит в тупик. В большинстве случаев жаждущий брака партнер принимает решение оборвать союз и устремиться на поиски достойного спутника жизни, даже если к данному партнеру в душе сохранились тёплые и нежные чувства.

Разногласия и ссоры. Некоторые пары состоят из бурной смеси темпераментов, ярких и негативных эмоций, претензий, ревности и постоянной атмосферы борьбы. Партнеры постоянно выясняют отношения, пытаясь установить личное лидерство, доказать свою точку зрения. Причин для ссоры выявляется множество: недостаток внимания, ревность, неустроенный домашний быт. Партнеры живут в состоянии «любовь – ненависть». Они бурно ругаются, страстно мирятся, но рано или поздно эта модель поведения начинает угнетать и приводит к мысли изменить отношения или партнера.
Третий лишний. Тайные отношения, в которых помимо жены и мужа существует любовница, рано или поздно приводят к разрыву: бросают любовницу или разводятся с женой.

Манипуляционная атака. В данном случае разрыв спровоцирован скрытыми мотивами партнера, который пытается добиться своей цели путём прекращения отношений. Чаще всего действия подкреплены долгим ожиданием какого-то решения со стороны партнера: вопросом брака, детей или любых других ситуаций. Испытывая разочарование и раздражение бездействием второй половинки, мужчина или женщина грубо бросают партнера, с целью проучить и подвигнуть на принятие важного решения.

Кто легче переносит расставание — мужчина или женщина?

Женщина после расставания очень сильно переживает и это видно сразу. Ее ничего не радует, она может впадать в депрессию. Целыми днями она думает только о мужчине и лучших моментах с ним. Кажется, что ее вообще никак нельзя утешить.

В вопросе о том, как мужчина переносит расставание с женщиной, ответ несколько другой. Он внешне всегда выглядит холодным и безразличным. Вот только это не значит, что это и правда так.

С самого детства мужчин воспитывают так, что они сильные. Их учат прятать свои чувства и быть сильными. Если парень чувствительный, то его нередко называют «нытиком». Поэтому, постепенно мужчины учатся быть сильными. Они с виду всегда спокойные и безразличные, но при этом внутри у них целая буря и даже не хуже, чем у женщин. Часто друзья даже не догадываются, что мужчина переживает, но поддерживают его.

Если расставание было обоюдным решением, то люди не так сильно страдают. Ведь чувств больше нет. Бывает, что бывшие остаются в хороших отношениях. Тогда они оба чувствуют облегчение, когда ситуация решается спокойно. И даже начав новые отношения, никакого чувства вины или совести никто не испытывает. А вот если мужчина все еще любит женщину, то он будет тяжело переживать разрыв.

Какие чувства испытывает?

Любые сильные чувства заставляют человека испытывать массу переживаний и боль, когда они связаны с чем-то негативным. Но из-за того, что представители сильного пола более сдержаны, женщины убеждены, что им все равно. Они так мало знают о том, как мужчина переживает из-за расставания, что происходит в их душе, что порой даже не понимают, что построить отношения с мужчиной, который недавно расстался с женщиной невозможно или чрезвычайно сложно. После произошедшего краха в его картине мира, ему необходимо восстановить её, внести изменения, принять случившееся, и только тогда он вернется к нормальной жизни.

Никакие попытки убедить его в том, что женщинам можно доверять, что не повторится случившееся, что его любят больше всех на свете, не помогут, пока он сам это не осознает и не примет, что расставание никак его не характеризует. Его самооценке нанесен серьезный урон, и пока он не восстановит правильное отношение к себе, он легко способен пуститься во все тяжкие.

Как мужчина переживает из-за расставания, если ушел он сам

Если решение о расставании исходит от него, он может молча исчезнуть, лишь бы не отступить и не податься жалости. Если же от неё, нормальные мужчины не дадут воли ярости из-за причиненной боли и возникшей обиды. Они интуитивно ощутят, что им нужно не переживать и страдать, обвиняя себя или её и весь мир в своих бедах, а примут случившееся, извлекут опыт и учтут его.

Со временем они поймут, что расставание никак не характеризует их, как человека, просто люди не всегда способны быстро встретить тех, кто им подходит больше всего. И позже, пережив неприятные эмоции, начнут вновь строить свою личную жизнь.

Если причина расставания – измена

А как мужчина переживает из-за расставания, если причиной тому стала женская неверность и измена? Те, кто расстался из-за измены, испытают настоящий удар, способный надолго подорвать веру в противоположный пол. Для них это удар, разрушающий постепенно их веру в собственную мужскую состоятельность. Им сложно восстановить эту веру самостоятельно, потому что женщина, которая укрепила её, теперь её и разрушила. Это часто толкает сильный пол на путь вечного холостяка и того, кто постоянно разбивает сердца другим женщинам, словно пытаясь, сделать их точно такими же несчастными, как и сами, чтобы не чувствовать себя хуже. К тому же это позволяет им избавиться от боли, которая поселилась в их сердце. Они погружаются в горе, словно весь мир сосредоточился не на них, не на других людях, а на той, кто так жестоко и трусливо поступила. Они слишком безжалостны к себе, разрушая себя переживаниями из-за поступка другого человека, не понимая, что это её проблемы, её вина и ей с этим жить.

Но ломать себе жизнь из-за того, что совершил другой, привычка тех людей, которые считают, что способны контролировать все и всех в жизни и соответственно отвечать за все, что в ней происходит. Данная привычка чаще всего принадлежит именно мужчинам, как сильному полу, на которого все надеются и смотрят. Поэтому они и переживают расставания гораздо тяжелее, чем женщины. Их мышление и мировоззрение обязывает их брать на себя ответственность, принимать решения и не ждать, что это за них сделает кто-то другой.

Как переживает расставание неуверенный в себе мужчина

Что значит расставание для неуверенного мужчины? Гораздо тяжелее переживают происходящее и те, кто и так обладает низкой самооценкой, домашние тираны и те, кто так и так и не стал взрослым. Разрыв для них возможен только по инициативе женщины. Сами они свою жертву не бросят, не потому что так сильно её любят, а потому что невротики, которые зависимы от чувств. Партнер дает им эмоции, поэтому он нужен им, без него ему их не получить.

И это заставляет невротиков цепляться за источник нужных эмоций всеми силами. Они привыкли, что женщина не дает им отпор, молча терпит все их унижения и критику, главная цель которой исключить любые попытки бунта, не оставить от самооценки другого камня на камне.

Чтобы она поверила, что без этого мужчины ей никогда не узнать, что такое счастье. И вот если, несмотря на все усилия и попытки, она все же уходит, тогда такой тиран способен посвятить все свое время, чтобы вернуть её. Он может начать преследовать её, мешать построить личную жизнь, угрожать, использовать метод «кнута и пряника». Избавиться от такого невротика очень непросто. Иногда, чтобы защитить себя, приходится уезжать, менять место жительства или работы. Но в такой ситуации лучше пожертвовать налаженной жизнью, чем испытывать судьбу, и вновь оказаться во власти такого опасного человека, пусть он и причиняет только моральную боль.

1. «Терапия спасла меня от депрессии»

Года полтора назад меня бросила девушка. Я хотел провести с ней всю жизнь, но на тот момент еще не был готов к браку и детям. А она хотела выйти замуж немедленно. Я объяснил, что люблю ее и хочу быть с ней, но считаю нужным повстречаться и пожить вместе несколько дольше, прежде чем делать предложение. Она ушла. Видимо, статус замужней женщины интересовал ее больше, чем жизнь со мной.

Я впал в депрессию. Я ничего не хотел, только спал и шатался по району. Я почти не ел, было тяжело жевать и глотать еду. После четырех дней этой странной голодовки я испугался и пошел в больницу. Там меня осмотрели и дали список психотерапевтов, которые могли принять.

Я начал ходить на терапию раз в неделю, и постепенно мне стало лучше. Потом я стал ходить реже — раз в две недели, потом раз в месяц. Через год после расставания я снова начал ходить на свидания. Я больше не тоскую по бывшей девушке, но все равно иногда о ней думаю.

3. «Я решил сконцентрироваться на себе»

Мы встречались пять лет, и после двухнедельного отпуска на Аляске она бросила меня без объяснений. Я пришел к выводу, что она мне изменила. Чтобы справиться с этим, я решил сфокусироваться на себе, своем развитии и физической форме. Сейчас я выгляжу хорошо, как никогда раньше, и карьера пошла в гору.

Сразу после расставания я пошел к психологу, но меня хватило только на один сеанс. Иногда я вспоминаю о той девушке, и мне становится не по себе. Я пережил эту историю, но чувствую, что пока еще не готов открыться другой женщине. Я не могу понять, то ли я еще не встретил кого-то, кто мне по-настоящему понравится, то ли я подсознательно блокирую все возможности из-за проблем с доверием. Моя жизнь стала намного лучше, но мне точно есть над чем еще поработать.

Особенности мужской психологии

Поведение мужчины после расставания зависит от его психотипа. Психологи условно делят мужчин на несколько психотипов: «хищник», «ранимый», «зрелый», «инфантильный». Каждый из них по-своему переживает стадии расставания: если один мужчина быстро забывает о том, как ему было хорошо с любимой женщиной, и вовсю ищет ей замену; другой брошенный мужчина будет еще долгие годы жалеть о расставании и думать, как было бы хорошо вернуть то время, когда у них все с женой и детьми в семье было хорошо.

«Хищник»

Этот психотип предпочитает быть лидером во всем, включая отношения. У него высокая самооценка, он уверен в себе и своих силах, знает что хочет, и чаще всего это получает. Расставание с таким мужчиной чаще происходит именно по его инициативе, он авторитарен и временами жесток, его мало заботят чувства любимой женщины. Если такой парень и будет страдать после разрыва, так только об упущенных возможностях — не более того.

«Ранимый»

Мужчины этого психотипа мягкие, добрый и чувствительные натуры. В отношениях чаще всего инициатором расставания бывает женщина, а не мужчина, который и думать боится о том, чтобы сделать первый шаг (даже если давно о нем мечтает). Реакция на расставание у него тяжелая, мужчины этого психотипа склонны к затяжным депрессиям, могут заливать горе алкоголем. Без поддержки близких они не смогут прийти в себя.

«Зрелый»

Этот психотип умеет строить зрелые отношения с женщинами. Он считает, что главное — доверие и понимание, так что целиком и полностью доверяет своей возлюбленной. Если в доверительных отношениях происходит сбой, за которым следует разрыв, принимает это как данность, с которой он ничего поделать не может. После расставания развивает бурную деятельность и уходит в работу с головой, чтобы не вспоминать о бывшей.

I work!

«Инфантильный»

Мужчины этого психотипа как малые дети, которые нуждаются в няньке. Расставание для них будет чем-то сродни смертельному предательству, и чем больше женщина заботилась о таком мужчине, тем он будет переживать расставание сильнее. Он не может жить один, он несамостоятелен, ему нужно постоянно держаться за женскую юбку, и, если она в какой-то день исчезнет, быть беде. Этот психотип крайне истеричен, склонен к шантажу.

Почему у мужчины агрессия, он злится, оскорбляет женщину после расставания?

Почему мужчина злится?

При ответе на вопрос, как мужчина переносит расставание с женщиной, важно разобрать и такой момент как злость и оскорбления. Действительно, некоторые мужчины опускаются и до такого уровня. Они могут поступать по-разному — рассказывать всем гадости, выкладывать в социальных сетях фото «только для него».

Обычно агрессия говорит о том, что мужчина чувствует свою слабость и бессилие. Вы уязвили его самолюбие. Он считает, что его бросили и обманули. Даже если во время расставания он не подал виду и повел себя спокойно, то внутри у него точно был целый океан эмоций. Он точно против вашего разрыва, считает, что вы глупо и несправедливо поступили.

В чем конкретно причины такого поведения — решать вам. Возможно, вы действительно сыграли на его чувствах, или может изменили? Бывает, что именно ревность является причиной агрессии. В таком случае уже некого винить — только себя. Придется извиниться и объяснить, что о своем поступке вы сожалеете. Только это успокоит агрессора.

Хотя, он может выражать агрессию из-за мелочности или злопамятности. Тут уже ничего не сделаешь, надо просто ждать, пока все пройдет, а в крайнем случае идти в суд. Ну и в будущем подальше держаться от таких людей.

Как понять, что вы удачно разошлись?

Как понять, что вы разошлись с любимым человеком, и он воспринял все адекватно? Посмотрите в лицо, прочитайте эмоции, которые оно отображает. Если вы наблюдаете растерянность, грусть, значит, вы смогли донести то, что хотели. Именно эти эмоции должен испытывать адекватный человек в момент расставания.

Если вы видите лукавство, значит, вы что-то сделали не так. Возможно, вы говорили с сожалением в голосе или не заметили, как кокетничали с ним. В любом случае, он не воспринял ваши слова серьезно. Видите подобную реакцию, остановите разговор, развернитесь и уйдите прочь. Больше не выходите с ним на связь. Пусть задумается и осмыслит сказанные вами слова.

Жизнь – штука непредсказуемая. Нельзя заранее знать наверняка, как завершатся отношения. Независимо от того, сколько информации девушка прочитает, сколько советов выслушает, все равно ситуация будет индивидуальна и решение ей придется принять самостоятельно.

Расскажите о своем опыте. Как вы расставались с любимым человеком, какие эмоции вас преследовали, и как сложилась жизнь впоследствии?

Лечение

Применяются следующие методы:

Фармакотерапия. Используется при затяжной депрессии в запущенных случаях. Рекомендуются антидепрессанты наподобие сертралина, миртазапина, венлафаксина. Лечение ведётся под контролем специалиста месяцы или годы.
Психотерапия. Эффективны такие методики, как межличностная, когнитивно-поведенческая, клиент-центрированная, а также психоанализ.
Социальная терапия. Способствует адаптации страдающего от депрессии с помощью индивидуальной или дискуссионной терапии, трудолечения.

Электросудорожная терапия. Метод заключается в проведении электротока через мозг для выработки им веществ, повышающих настроение. Для процедуры необходима анестезия и препараты для релаксации мышц.

Если человек злоупотребляет алкоголем в период затяжной депрессии, то он усугубляет своё состояние. Может потребоваться посещение психолога, а в особых случаях — госпитализация до полного выздоровления.

Разрыв с любовницей

Мужчине, пребывающему в любовном треугольнике, рано или поздно приходится принимать сложный выбор между двумя женщинами. Домашний уют и устоявшиеся отношения с супругой, особенно при наличии детей, толкают его на то, чтобы прекратить интрижку на стороне. Так как женатый мужчина переживает разрыв отношений с любовницей достаточно тяжело, ему важно не показывать свой внутренний дискомфорт дома. Иначе он рискует остаться и без прежней пассии, и лишиться своей семьи из-за догадок супруги.

В любом случае такой поворот событий не пройдет для мужчины легко. Он будет переживать, идеализировать её образ и часто предаваться болезненным воспоминаниям. Но возможно женщина первая расторгает тайные узы, желая завести собственную семью. В редких случаях они могут остаться друзьями. В основном, мужчины нелегко переживают разрыв с любовницей.

Чем мужские переживания из-за разрыва отличаются от женских?

Главное отличие заключается в несоответствии чувств и времени их переживания. Сначала женщины страдают, а мужчины убеждают себя и окружающих, что все отлично. Затем женская скорбь потихоньку ослабевает, а мужская начинает усиливаться. И наконец, через несколько месяцев ситуация делает разворот на 180 градусов: мужчина страдает, а женщина осознает всю прелесть обретенной свободы.

Еще одно различие между полами – интенсивность желания напакостить бывшему партнеру. У мужчин такое желание, как правило, интенсивнее.

В целом спектр чувств у всех людей примерно одинаковый, не считая редких исключений. Разрыв длительных отношений воспринимается очень болезненно представителями обоих полов.

Мужской взгляд на расставание из первых уст в видео:

Дополнительная скидка +8% на все украшения SUNLIGHT при доставке (промокод «стиль8»)

Действует только при онлайн-заказе до 31.05.2021. Скидка не распространяется на золотые цепи, цепочные браслеты, золотые обручальные кольца, акционные товары и товары Хит-цена. Не суммируется с остальными скидками.

6. «Я изменил всю свою жизнь»

После 10 лет брака жена изменила мне и ушла. Я с трудом удерживался от того, чтобы не умолять ее вернуться. Я исключил алкоголь из своей жизни на несколько месяцев, плакал по ночам, переехал в другую квартиру, полностью сменил круг общения, много занимался спортом. Потребовалось какое-то время, но в итоге все это наконец перестало меня волновать.

Буёк 4. Молчание (оно же игнорирование)

Золотая классика моего детства: если мама обиделась — мама молчит. И причину своего молчания не объясняет. Я сама должна была ясно осознавать свое недостойное поведение. Но мне-то было неясно! Зато помню, как было страшно и неуютно от этого в детстве. А когда выросла, активно практиковала тот же «семейный» метод общения.

Разрушительный эффект от него — потрясающий. По эквиваленту — вы как будто без всякой причины собираете вещи и уезжаете на месяц, к примеру, в Мексику. Всем своим видом показывая, что именно партнер повинен в вашем бегстве. А он остается один — в растерянности и недоумении. И после каждой такой истории от былой близости что-то отваливается. До тех пор, пока от нее совсем ничего не остается.

А что делать, если я не умею говорить о своих чувствах?

Общаться любыми способами: писать письма, присылать смс, чертить послания губной помадой на стене…а чего нет? Главное — не замыкаться. Этим вы только делаете хуже.

Почему мужчина не отпускает женщину после расставания?

Почему мужчина не отпускает?

В некоторых ситуациях, важнее разобраться даже не в том, как мужчина переносит расставание с женщиной, а почему он не отпускает после расставания. При этом он может и не держать женщину. Просто общаетесь, он красноречив на словах, но на деле никак это не подтверждает. Да и вы уже не чувствуете своей ценности и нужности. Получается, что мужчина не держит, но и совсем не отпускает, потому что когда вы предпринимаете попытку к полному расставанию, он начинает играть на ваших чувствах. Вы остаетесь и в итоге остается все то же самое. Так почему же так происходит?

На это есть несколько причин:

Его устраивает все как есть. Возможно, вы сами неосознанно его не отпускаете. Он просто живет своей жизнью, а о вас вспоминает только иногда, когда вы сами пропадаете. Он говорит как любит вас и вы расслабляетесь. Возможно, вы даже помиритесь. Если у вас так, то зачем вам это надо? Слушать красивые слова, которые не подтверждаются действиями? Подумайте, может вас рассматривают в качестве запасного варианта?
Различие во взглядах. Вам хочется долгих отношений, но парень начинает этого хотеть только при расставании. И вот вы расстались, а он снова ведет себя как обычно, якобы вы его ограничиваете. Тут все просто — у вас разные взгляды.
Доверие. Его надо заслужить. Когда мужчина любит вас и обещает сделать счастливой и что он изменился, то не надо торопиться. Пусть заслужит второй шанс. Если вы вернетесь, то вряд ли что-то наладится. Если так и есть, то лучше окончательно расстаться.
Вы его оправдываете. Девушки, к которым липнут «придурки», не желающие нормальных отношений, склонны к самобичеванию. Они считают, что все зависит только от них. Осознать иное они не могут. Так что повзрослев, человек может винить себя в своих проблемах. Парню, который любит выпить или принимает наркотики просто удобно держать возле себя такую девушку, когда в период просветов между гулянками было к кому пойти.

Психологические типы и особенности их поведения при разрыве

В целом, представители сильного пола переживают тяжело разрыв любовных отношений. Однако каждый мужчина имеет индивидуальную вариацию поведения при расставании с женщиной, в зависимости от психологического типа, к которому он относится:

Лидер. Тип мужчины, который имеет высокую самооценку и ряд завышенных требований. В большинстве случаев становится инициатором расставаний. Такой мужчина очень гордый и неумолимый, отличается повышенной жестокостью. Как бы сильно он не страдал, чувство гордости не позволит признать себя неправым или идти на перемирие.
Чувственный. Расставание с любимой приносит ему большие муки и переживания. Парень долгое время находится в подавленном состоянии, из которого ему помогают выйти друзья и родные.
Инфантильный. Мужчина данной категории не может скрывать своих страданий. Ему необходима любовь и забота. Он будет тревожить бывших девушек, звонить, приходить домой, даже если сам разорвал отношения.
Серьёзный. Такой парень пройдёт с достоинством через все стадии депрессии и переживаний. В итоге он поддастся глубокому анализу, правильное ли решение было принято. Чаще всего такие мужчины могут предпринять попытку вернуть бывшую девушку.

Разбираясь в том, жалеют ли мужчины о произошедшем расставании, можно сделать вывод, что все зависит от изначальной глубины чувств. Психологический тип мужчины повлияет только на поведение.

Расставание после измены

Подобный разрыв — особая ситуация. У представителей сильного пола предвзятое отношение к неверности. Многие убеждены, что случайная близость с другой женщиной — не предательство и не повод для развода. Чувства к постоянной партнерше или супруге после случайной связи не меняются, а лишь становятся острее.

Поэтому, если поводом для расставания послужила измена мужчины, он раздражается и негодует, считая такое поведение глупым.

Совсем другие чувства овладевают им в случае неверности любимой женщины. Такой поступок воспринимается как предательство, которому нет прощения. Лишь немногие смогут забыть неверность и продолжить жить вместе. Остальные начинают выяснять отношения, оскорблять и даже проявлять агрессию. Вместо любви появляется чувство ненависти и презрения.

Как мужчина переживает расставание с женщиной: отзывы

Многие женщины говорят о том, как мужчина переживает расставание с женщиной. Немало об этом сказано и на форумах. Вот что говорят некоторые пользователи:

Отзыв 1Отзыв 2Отзыв 3Отзыв 4Отзыв 5

Почему мужчины начинают пить

Алкоголь является одним из популярных «лекарств» при разрыве отношений мужчины. Благодаря пьянящему напитку, он на какое-то время восполняет пустоту в душе. Алкоголь повышает настроение, притупляет чувство тоски и ностальгии, дарит пьянящее ощущение лёгкости и забытья. Слабые типы мужчин уходят в долгий запой, когда расстаются с бывшей пассией.

Какие этапы проходит человек при расставании

Разрыв продолжительных романтических отношений – неприятный тяжёлый процесс, и чтобы его пережить человеку, приходится пройти через несколько стадий «болезни». На самом деле мужчины тяжелее переносят расставание, нежели представительницы слабого пола. Они умело прячут сильные переживания под стальной «броней» безразличия.

Первая стадия: отрицание

Женщинам не понять, что при расставании чувствует мужчина. Поначалу он не хочет верить в происходящее. Ему кажется разлука с девушкой плохим сном, который скоро должен закончиться. Терзаясь мыслями о ней, он с каждым днем ожидает каких-то изменений в лучшую сторону, которые не происходят.

Вторая стадия: гнев

Когда мужчина понимает, что разрыв неизбежен, на место отчаяния приходит гнев. Ему не верится, что ему предпочли другого парня, а за отношения с ним не боролись. Он злится, понимая, что вернуть и изменить нечего невозможно. Он старается не вспоминать о бывшей девушке и сердится при любом упоминании её имени.

Третья стадия: торги

На этой стадии мужчина принимает разрыв и начинает анализировать ситуацию. Он старается рассуждать о том, следует ли возвращать бывшую девушку или пора искать новую подругу. Его настроение переменчиво и попеременно напоминает то вторую, то третью стадию.

Четвертая стадия: депрессия

Когда мужчина понимает, что бывших отношений не вернуть, а новые отношения построить не получается, его подстерегает тоска. Жуткая депрессия, которая сковывает его активность и наполняет апатией его существо. Он начинает пить, горевать, вспоминать лучшие моменты былого романа. Он не хочет ни с кем общаться, оставаясь один на один во власти грустных переживаний.

Пятая и завершающая стадия: новая жизнь

Когда остальные этапы с достоинством проходят, к парню постепенно приходит понимание того, что жизнь продолжается. Вместо щемящей тоски наступает долгожданное облегчение. Мужчина перестаёт остро воспринимать факты, напоминающие о бывшей девушке и готов встретить новую любовь.

Кто сильнее переживает расставание, женщины или мужчины

Когда любовные отношение прекращаются, страдают оба. И женщина, и мужчина предаются горестным воспоминаниям, мучительным сомнениям и тяжелым эмоциям. Девушки выливают свою боль в откровенных разговорах с подругой, в слезах и других действиях. Парни держат чувства на засове, а, следовательно, страдают дольше и сильнее.

Советы, как пройти сложный период

Парни тяжело переживают расставание с девушкой. Апатия и тоска мучительно сжимают сердце брошенного влюблённого, и чтобы быстрее выйти из тяжёлого состояния, необходимо предпринять некоторые действия:

Вволю погоревать. Поговорить с кем-то по душам, поплакать, выписать в тетрадь свои переживания.
Заняться собой. Проанализировать своё поведение в прошлых отношениях, чтобы не допускать в будущем подобных ошибок.
Не замыкаться в себе. Общаться с людьми, заняться любимым делом. Посещать интересные мероприятия.
Полезно записаться в бассейн, спортзал, на танцевальные или спортивные кружки. Спортивные занятия отлично снимают напряжение и повышают настроение.
Заводить новые знакомства, флиртовать, «выходить в свет».

Расставание – тяжелый период, который сложно, но возможно пережить. Если восстановить прошлые отношение не получается, стоит отбросить тяжёлые мысли и с уверенностью смотреть в будущее. Встреча с новой любовью ближе, чем может показаться.

Как переживают расставание мужчины и женщины – IQ Woman

Все мы знаем, как переживают расставание женщины. Ведь они не прячут слез: одни сползают по стене, другие – отчаянно ревут в подушку, третьи просто лежат на полу и безучастно смотрят в потолок. Но рано или поздно слезы высыхают, а рядом появляются подружки, готовые выслушать, какой он нехороший. А спустя несколько недель или месяцев девушка приходит ко всем знакомому выводу: «Все мужики – ко…». И этого мнения она придерживается вплоть до новой влюбленности.

Мужчины переживают расставание тяжелее. Ведь они не могут позволить себе публичных рыданий с утиранием соплей рукавом и рассказов в духе: «Я ей… а она… Коза! Все они такие!!!» Ведь настоящие мужчины не плачут. Они замыкаются в себе и долго переживают душевную травму. Этот механизм защиты от негативных обстоятельств заложен в них с детства – получив двойку или разбив коленку, мальчик не имеет права на слезы.

Как долго переживают расставание мужчины и женщины

Глубина и продолжительность переживаний не зависит от пола. И мужчина, и женщина могут одинаково остро испытывать состояние душевной боли, сжигающей все внутри. Здесь имеют значение совершенно иные факторы:

Способ расставания. Больнее всего, когда отношения внезапно разрываются одним из партнеров. При этом человек проходит все стадии депрессии, от отрицания и истерики до молчаливого страдания. А вот если в последние месяцы отношения рушились на глазах, то пережить расставание будет намного легче;
Тип темперамента. Легче всего смириться со случившимся зрелым личностям – они способны принять ситуацию и построить новые отношения. А вот инфантильные и незрелые личности способны проматывать ситуацию в душе годами и даже обвинять бывшего во всех своих бедах;
Поддержка окружающих. Женщины быстрее выходят из круга переживаний и слез уже потому, что их всегда готовы выслушать близкие люди и подруги;
Длительность отношений. Если в юности вы меняли партнеров ежемесячно и особо не задумывались, то пережить развод спустя 20 лет брака намного сложнее.

Особую роль в развитии эмоционального фона после расставания играет тип темперамента. Причем простого разделения на холериков, сангвиников, флегматиков и меланхоликов недостаточно – имеют значение и другие факторы. А именно, модели отношений, которые привык выстраивать человек.

6 типов личности и их способы пережить расставание

Многие психологи уверяют, что люди играют в социальные игры. Причем у многих из них «за годы практики» выработалась одна модель построения отношений. И опытный психотерапевт порой, едва взглянув на клиента, может сказать, с какой проблемой он пожаловал.

Удушающе-заботливый тип

Такой человек живет заботой о других. Именно он 15 раз перезвонит и спросит, надели вы шапку или нет, взяли ли обед с собой на работу, а если нет – они привезут его вам горячим и укутанным в десяток полотенец. С одной стороны, это очень мило и приятно. С другой – со временем начинает раздражать.

И если вам удалось сбежать от удушающе-заботливого типа, то знайте: вы разрушили его жизнь и лишили его всяческой опоры. И он непременно расскажет об этом всем вашим общим друзьям и знакомым. А оправившись от потрясения, он сразу же примется искать новую жертву.

Наиболее часто к этому типу относятся женщины. Но встречаются подобные экземпляры и среди мужчин.

Тиран

В отношениях этот человек всегда ведет себя, как лидер. Именно он выбирает, куда вы пойдете сегодня вечером, как будете одеваться и какие привычки вам придется в себе искоренить, чтобы оставаться с ним. Именно таких мужчин, сильных и волевых, любят многие женщины. Но расставание с ними способно закончиться даже в суде:

Они не желают принимать во внимание то, что у вас есть собственная точка зрения. Вы давно стали для тирана любимой игрушкой, отдавать которую он просто так никому не станет;
Он будет преследовать вас, «бить морду» конкуренту. А в некоторых случаях достается и самой «бывшей»;
Тиран не льет слез. Он просто напрочь не принимает ситуации, которая инициирована не им.

Если вы не планируете жить по его указке, то лучше и не начинайте подобных отношений.

«Принцесса»

Вопреки названию этого психотипа, среди «принцесс» одинаково много и мужчин, и женщин. Их политика в отношениях проста: «принцессы» неотразимы и исключительны, поэтому им все должны. Расставание приводит их в шок. Они долго перемалывают ситуацию и плачут в подушку, но как ни крути, виноват у них только «бывший».

Поэтому, расставаясь с «принцессой» будьте готовы к демонстративным истерикам и многочисленным постам в соц. сетях на тему вашего «животного происхождения».

«Золушка»

Люди этого типа – простые работяги, склонные к самопожертвованию и безграничной любви. Они не станут доставать вас и мотать нервы, но переживать расставание будут очень глубоко. И возможно, ни один год. Полностью отдавая себя любимому человеку, они рассчитывают на аналогичное отношение к ним. Но чаще всего, именно их и бросают:

«Золушки» не следят за собой и нередко после 30 теряют свою привлекательность, обзаводятся брюшком и лысиной или засаленным халатом;
Они скорее купят материалы для ремонта, чем путевку на курорт. Жизнь с «золушками» быстро превращается в тоску;
Они слишком предсказуемы и просты.

В молодом возрасте «золушки» плачут месяцами, а потом находят новый объект обожания. Но ему часто приходится терпеть сравнения с предшественником. Расставаясь в зрелости, они уже не ищут «вторую половинку» и остаются в одиночестве.

Зависимый

«Я не могу жить без тебя!», «Ты – моя богиня!» – зависимый тип не скупится на комплименты. И поэтому женщины теряют от них голову. Но со временем открывается их истинная страсть – алкоголь, игры или еще что-то покрепче. Расстаться с таким человеком эмоционально тяжело. Тем более, что он будет:

Обещать вам, что исправится и избавится от своей зависимости;
Падать на колени и дарить луну и звезды;
Публично плакать и умолять вернуться.

Но все эти поступки больше демонстративны. Крайне редко таким людям удается преодолеть зависимость. А если это и случается, то он сразу же теряет интерес к партнеру и полностью уходит в работу, которая становится его новой страстью.

Беспомощная личность

Именно беспомощная девушка и инфантильный мужчина тяжелее всего переживают расставание. Их мир рухнул: кто теперь будет решать все проблемы за них? Весть о расставании становится для них тяжелым ударом. Позже они ноют на каждом углу о том, как нечестно и несправедливо вы с ними поступили.

Но самое страшное то, что и выхода из этого порочного круга нет. Ведь у беспомощной личности на все находится возражение: «Да, но…». Подвыпив, они будут звонить вам по ночам, ходить за вами тенью и отравлять жизнь своим молчаливым присутствием.

Расставание – тяжелое событие. Но это отнюдь не конец света. Поэтому, если вы узнали себя в каком-то из этих типов, постарайтесь взглянуть со стороны и не повторять ошибок. И никогда не стыдно обратиться за помощью к психологу, если она вам действительно нужна.

Мужчины переживают расставание сильнее, чем это принято считать

Новое исследование онлайн-групп поддержки людей, переживающих разрыв отношений, говорит о том, что мужчины переживают расставание гораздо более эмоционально, чем это принято ожидать от представителей «сильного пола».

Международная группа психологов под руководством исследователей из Ланкастерского университета впервые провела анализ проблем взаимоотношений на основе больших данных (big data).

Это исследование началось как попытка составить карту наиболее распространённых проблем во взаимоотношениях, с которыми сталкиваются люди вне клиник и центров психологической консультации.

Авторы новой работы отмечают, что большая часть того, что психологи сегодня знают о проблемах во взаимоотношениях, получена из исследований людей, проходящих терапию пар (семейную терапию).

Но это довольно специфическая подгруппа людей, которые так или иначе пострадали от проблем в отношениях. У них есть время, средства, мотивация для работы над проблемами во взаимоотношениях и доступ к хорошим специалистам. Для большей части населения планеты, которое справляется с психологическими трудностями самостоятельно, всё это недоступные «блага цивилизации».

Исследователи хотели понять, с какими проблемами в отношениях чаще всего сталкивается широкая публика, а также чем различаются эти проблемы у мужчин и женщин.

Используя методы обработки естественного языка, учёные проанализировали демографические и психологические характеристики более 184 тысяч человек, которые писали о своих проблемах в отношениях на анонимном онлайн-форуме.

После этого исследователи смогли статистически определить наиболее распространённые темы, которые обсуждались в каждом посте, создав «карту» наиболее частых проблем во взаимоотношениях.

Выяснилось, что чаще всего людей в отношениях беспокоят проблемы с коммуникацией. При этом почти каждый пятый человек отметил трудности в обсуждении проблем, а каждый восьмой упомянул проблему доверия в своих отношениях.

Полученные данные также выявили неожиданные закономерности, включая ключевые гендерные различия, в обсуждении наиболее насущных тем.

«Проводя это исследование, мы поняли, что это хорошая возможность проверить многие популярные идеи о гендерных различиях в отношениях, – отметил ведущий автор исследования доктор Райан Бойд (Ryan Boyd) из Ланкастерского университета. – Например, действительно ли мужчины менее эмоционально вовлечены в отношения, чем женщины, или же мужчины просто подвергаются стигматизации из-за того, что они делятся своими чувствами?»

Анализ показал, что чаще всего люди, рассказывающие о проблемах в отношениях, упоминали эмоциональную боль, вызванную проблемами, а не сами проблемы.

Самой распространённой темой для обсуждения была «душевная боль». Люди часто использовали такие слова, как сожаление, разрыв/расставание, плач («плакать») и разбитое сердце.

Вопреки ожиданиям учёных, результаты исследования показали, что мужчины обсуждают «разбитое сердце» гораздо чаще, чем женщины. Эти данные указывают на то, что стереотип о меньшей эмоциональной вовлечённости мужчин в отношения может быть неверным.

Кроме того, исследователи обнаружили, что мужчины обращались за помощью других пользователей Сети в вопросах, касающихся отношений, чаще, чем женщины.

Доктор Бойд отметил, что «традиционно женщины чаще находят проблемы в отношениях, рассматривают возможность психотерапии и обращаются за терапией, чем мужчины». Однако, если отбросить социальные стереотипы в отношении мужчин (нежелание обращаться за помощью и делиться своими эмоциями), оказывается, что они так же, как и женщины, заинтересованы в преодолении трудностей в своих отношениях.

Выводы этого исследования имеют значение как для широкой публики, так и для специалистов-психологов.

Учёные считают, что более полное представление о проблемах в отношениях помогает лучше понять, когда и почему в отношениях людей что-то идёт не так. Потенциально это может помочь парам избежать наиболее распространённых неудач на пути к успеху в романтических отношениях.

Авторы исследования также предполагают, что их результаты помогут нормализовать обращение мужчин за профессиональной помощью. Ведь эта работа показывает, насколько часто встречаются проблемы в отношениях и что мужчины с такой же вероятностью, как и женщины, обращаются за помощью, просто делают это они на условиях анонимности.

Исследователи пишут, что эта работа также указывает на важные будущие направления для дополнительных исследований. Они в очередной раз продемонстрировали, что, основываясь исключительно на том, что люди пишут и озвучивают в Интернете, можно получить очень подробную информацию об их социальной жизни, мыслях и чувствах.

Исследование было опубликовано 23 октября 2021 года в издании Journal of Social and Personal Relationships.

К слову, ранее мы писали о том, что разрыв в отношениях можно предугадать по постам в соцсетях. Также мы рассказывали о том, как локдаун повлиял на сексуальную жизнь людей, и о том, что женщины умеют читать мысли лучше мужчин.

Больше новостей из мира науки вы найдёте в разделе «Наука» на медиаплатформе «Смотрим».

Как мужчины переживают расставание

Как мужчины переживают разрыв отношений? Расставание с некогда любимым человеком всегда дается тяжело. Принято считать, что сильный пол не так подвержен переживаниям, как женщины. Это не совсем так. Давайте разберемся, что значит расставание для парней, как они к этому относятся и способы борьбы с негативными эмоциями.

Как мужчины относятся к расставанию

На самом деле мало кто задумывается, как мужчины переживают разрыв отношений. Женщины – создания более эмоциональные, поэтому все внимание обращено на них. В сознании общества прочно укоренился стереотип, что мужчины должны смело переносить все жизненные трудности.

В реальности уход девушки можно сравнить с потерей любимой игрушки, как бы это грубо не прозвучало. Подавляющее количество представителей сильного пола – собственники, то есть «она моя и больше ничья». И вот когда право собственности теряется, мужчина превращается в потерянного мальчика, который не знает, что ему делать.

Мужские переживания так же сильны, как и женские. Просто они этого не показывают и страдают внутренне. Виной всему служат установка «мальчики не плачут», которую буквально с пеленок вдалбливают в голову. Молодому человеку показывать свои слезы очень стыдно, ведь его могут признать слабаком. А это еще один удар по мужскому самолюбию.

Женщины же могут пойти к подругам, маме и поплакаться в жилетку. Все эмоции они вытаскивают наружу, тем самым облегчая страдания. Ее обязательно поддержат и помогут выбраться из омута печали.

Но что делать мужчине? Конечно, они могут обратиться к друзьям за поддержкой, но в большинстве случаев ответ будет звучать так: «Найдешь получше! Забудь ты ее, пойдем лучше по пивку». Вместо анализа причин, что привело к расставанию, мужчина начнет заливать свое горе алкоголем. Иные будут заниматься до изнеможения в спортзале, гонять на машине с сумасшедшей скоростью или искать утешение в других девушках. Такие отношения не будут носить долгосрочный характер. Они предназначены лишь для утоления сексуальных желаний и поддержания свой самооценки. Нередко мужчины даже выкладывают фотографии с новой пассией, но лишь для того, чтобы вызвать злость и сожаление у бывшей.

Мужчины-интроверты будут продолжать жить так же, как и до этого. Внешне даже может показаться, что в их жизни ничего не поменялось. Но близкие могут заметить, что он стал более замкнутым.

После проведения исследований психологами было установлено, что мужская психика слабее женской. Некоторые после разрыва отношений начинают плакать. Им тоже больно. Возможно, это самый правильный выход их ситуации – оплакать неудачные отношения, сделать выводы и отпустить.

Стадии после разрыва отношений

В психологии расставание расценивается как один из разновидностей утрат. При переживании человек проходит через 4 стадии:

Отрицание. Хотя здесь более уместен вариант – неверие в случившееся. Неосознанно мужчина также продолжает надеяться на совместное будущее и верит, что все может обойтись.
Гнев. После осознания разрыва приходит злость. В адрес бывшей девушки начинают приходить различные обвинения.
Возобновление. В это время мужчина еще сильнее переживает расставание и пытается различными способами возобновить отношения.
Депрессия. Когда приходит понимание того, что любимую невозможно вернуть, начинается апатия.

Выздоровление начинается после прохождения четвертой стадии. Мужчина набирается сил, анализирует ошибки прошлых отношений и уже вполне готов к новым.

Факторы, влияющие на переживание расставания

Некоторые мужчины переживают конец отношений достаточно легко, у других депрессия может затянуться на несколько лет. С чем это связано? На это влияют 3 фактора:

Какие были отношения.
Кто предложил расстаться.
Длительность отношений.

Принято полагать, что быть брошенным труднее всего. «Жертву» просто ставят перед фактом: «Мы расстаемся». Единственное, что реально – это пережить данный этап как можно быстрее и двигаться дальше.

Тому, кто предлагает расстаться, также приходится нелегко. «Бросающий» хорошо осознает, что вся ответственность за разрушение отношений ляжет на него. Чувство вины тоже сильно разъедает человека изнутри. Но ситуации бывают разные. Иногда «Бросающий» действительно нуждается в сочувствии.

Многое обусловлено и характером взаимоотношений. Мужу гораздо труднее расстаться с женой, чем парню с девушкой. К иной категории относятся женатые мужчины, которые решили разорвать отношения с любовницей.

Разрыв между супругами происходит очень тяжело. Муж с женой становятся родными за время совместного проживания, их вместе связывают много воспоминаний и пережитых моментов. К тому же, мужчина привыкает к уюту, домашней еде и заботе о нем. Поэтому такие разрывы проходят крайне болезненно.

Парень, который не успел пожить вместе с девушкой, конец отношений переносит проще. Взаимные обиды, конечно, будут. Возможно, пострадает и мужское эго, но справиться со сложившейся ситуацией будет легче.

Разрыв с любовницей женатик, как правило, воспринимает как свободу (хотя, по сути, он сам этой свободы себя лишил). После этого у него остается еще 3 преимущества:

жена, игравшая до этого момента роль запасного аэродрома;
нет необходимости врать;
любовница, которая так и остается своего рода «запасным игроком». Мужчина по отношению к ней может чувствовать страсть либо привязанность.

Как пережить расставание мужчине? Практические советы

Любой разрыв отношений не проходит бесследно. Рекомендуется сразу же приступать к действиям, иначе на фоне кризиса может понизиться самооценка, и развиться комплексы. Многие мужчины, чтобы заглушить боль от разлуки, начинают совершать разного рода глупости.

Психологи советуют сделать следующее:

Избавьтесь от всех вещей, которые хоть как-то напоминают о бывшей. Также удалите все совместные фотографии и забудьте номер ее телефона.
Возьмите отпуск и отправьтесь в путешествие.
Заполните все свободное время общением с друзьями, спортом, хобби.
При желании можно сменить место своей работы.
Организуйте свидания с другими девушками, заведите новые знакомства.

Чтобы обрести новое счастье, придется пройти нелегкий путь. Мучаясь душевными страданиями, мужчина все время предается воспоминаниям и сравнениям других девушек с бывшей. Самое лучшее, что можно делать – быть максимально занятым. Погрузитесь в работу с головой, обновите машину, найдите новые увлечения.

Также необходимо вспомнить все ограничения и запреты, которые ставила любимая девушка, и избавиться от них. К примеру, если она не разрешала отпускать бороду, то сделайте это. Так намного легче избавиться от психологических барьеров и пережить расставание.

Самое главное, что нужно понять, разрыв отношений не означает конец жизни. Это поможет пережить утрату быстрее. Не стоит бросаться на бывшую возлюбленную с обвинениями, так мужчина только ухудшит свой образ. Необходимо проанализировать причины разрыва, увидеть и свою вину в произошедшем.

Не стоит задаваться вопросом, как мужчины переживают разрыв отношений. Тяжело, как и женщины. Просто этого не принято показывать. В конце хотелось бы отметить, что лучше всего израненное сердце способна исцелить новая любовь.

А у меня на Ютуб канале — новое видео про гармоничные отношения с мужчиной! Переходите по ссылке прямо сейчас, чтобы его посмотреть.

Смотреть видео прямо сейчас

Разница как переживают расставание мужчины и женщины

Разрыв никогда не бывает веселым, он несет с собой слезы, гнев, беспорядочный секс и попытки “заесть горе”. Мужчины и женщины после расставания одинаково страдают, но выражают свои эмоции по-разному и у этого факта есть объективное научное объяснение. Давайте разбираться.

Социальные роли

Главная причина различий в том, как переживают расставание мужчины и женщины, связана с тем, какую социальную роль играют отношения для разных полов. Романтические связи по-разному влияют на восприятие самого себя у кавалеров и у дам, а это в свою очередь приводит к выбору непохожих друг на друга способов справиться с одними и теми же негативными эмоциями.

Исследования показали, что все без исключения укрепляют свою самооценку, когда находятся в отношениях и одинаково страдают от чувства потери и внутренних конфликтов, если происходит разрыв.

При этом мужчины получают наибольшее удовлетворение от того, что постоянные отношения с девушкой открывают возможность заниматься с ней сексом (что позитивно влияет на самооценку), а женщины получают позитивное подкрепление от самого наличия каких-либо отношений. Это, вероятно, и обуславливает разницу в том, как переживают расставание мужчины и женщины.

Стратегии защиты

Переживание различных типов потерь во время разрыва приводит к тому, что люди неодинаково справляются со своим разбитым сердцем.

После разрыва отношений:

Женщины полагаются на социальные связи в виде друзей и семьи, где они могут поделиться своими чувствами.
Мужчины стараются выйти из подавленного состояния какими-либо активными действиями, т.е. занять себя чем-то.

Часто после расставания девушка находится в толпе подруг и рассказывает о деталях произошедшего разрыва, а парень — идет “к новой цели”, на вечеринку или сайт знакомств и ищет новые отношения.

Какой вариант лучше?

Итак, мы выяснили как переносят расставание мужчины и женщины, но чей метод можно считать более эффективным? Давайте будем честными, чем быстрее мы справимся с разбитым сердцем и вернемся к нормальному состоянию, тем лучше, верно?

Представители обоих полов по-разному переживают окончание отношений, но оба испытывают одно и то же чувство горя и потери.

Для женщины переживающей расставание социально приемлемо быть эмоциональными с людьми вокруг них, что означает, что они способны быстрее справиться с отрицательными эмоциями, такими как печаль и сожаление.

Если парень ведет себя также, когда проходит через разрыв, вероятно, его назовут “слабым” и это очень печально. Из-за отсутствия возможности открыто высказать свои эмоции, мужчины прибегают к симулякрам в виде выпивки или случайного секса.

Во время расставания парни чувствуют давление, которое подталкивает их к тому, чтобы выглядеть сильными, даже если они испытывают печаль. Таким образом эмоции ими во многом подавляются и, следовательно, уходит больше времени, чтобы пережить произошедшее.

Что нужно делать

И мужчинам и женщинам после расставания нужно проводить время с людьми, которые будут поддерживать и поощрять, с людьми, которые позволят просто быть собой. Откройтесь тем, кому доверяете.

Не нужно заставлять себя двигаться дальше, если не готовы к этому. Дайте себе время отдохнуть от социальной активности, если это необходимо.

Выводы

Все люди имеют дело с одними и теми же эмоциями, когда переживают разрыв. Различия возникают только в том, как они справляются с печалью, горем и ощущением потерей. Поэтому и советы о том, как лучше всего справиться с разрывом, одинаковы для обоих полов.

Как мужчина переживает разрыв отношений

Ева Усольцева полностью раскрыла тему: «как мужчина переживает разрыв отношений» и предлагает ознакомиться с ней а так же использовать рекомендации в своих отношениях.

Когда отношения закончились: как мужчины переживают разрыв

Не всем женщинам известно, как мужчины переживают разрыв отношений с любимой. Многие думают, что они не испытывают переживаний вовсе. А бурные вечеринки с друзьями — это своеобразный праздник свободы от отношений. На самом деле для мужчины разрыв отношений является не менее мучительным процессом, чем для женщины. Расставание дается им тяжело, только они не показывают этого.

Парни, как и девушки, проходят определенные стадии расставания. Одни переживают их легче, другие труднее. Но сказать, что молодые люди не испытывают переживаний, нельзя. Просто эмоциональное прохождение всех стадий мужчиной немного отличается от состояния женщины. В психологии различаются следующие стадии расставания:

Степень мужского огорчения, конечно, зависит от глубины испытываемых им чувств по отношению ко второй половинке. Если связь была недолгой и непрочной, то расставание воспринимается парнями легко. Но мужчина, который расстался с любимым человеком, непременно страдает.

Женщины, глядя на сильный пол, сомневаются, переживают ли мужчины разрыв вообще. Психологи утверждают, что мужчине приходится еще тяжелее, чем женщине. Просто девушка не скрывает своих эмоций, она всем рассказывает, как переживала разрыв с любовником, как страдала и т. д. А мужской характер не позволяет парню показывать свои слабости и переживания при разрыве с девушкой.

Парни скупы на эмоции, они держат все в себе. Однако такое состояние не может длиться долго. Если женщина находит выход своим эмоциям в слезах и истериках, то мужчина пускается во все тяжкие. Когда молодой человек испытывает душевную боль, он предпочитает заглушать ее алкоголем. Чтобы отвлечься от тоски, он начинает заниматься экстремальным видом спорта или уходит с головой в хобби. А беспорядочные половые связи с любовницами помогают не столько пережить закончившиеся отношения, сколько самоутвердиться.

Для парней это важно, ведь после ухода любимой девушки они подсознательно думают, что с ними что-то не так. А если бывшая напрямую говорит, что недовольна парнем, то для него это огромный стресс. Чтобы они не переживали по этому поводу и доказали самим себе свою «конкурентоспособность», парни и находят временных подружек. Тяжелее всего в таких ситуациях приходится мужьям. Обретя свободу, они идут по тому же пути, что и молодые парни.

С мужчинами, которые пережили болезненное расставание, опасно связываться. Иногда они творят еще большие глупости, чем женщины. Испытайте разрыв и вы поймете, как порой хочется отомстить человеку, из-за которого вы переживаете столько мук. Так и мужчины, переживая и страдая, готовы любой ценой отомстить и доказать бывшим пассиям, что они в порядке. Обиженный парень вполне может завести отношения назло бывшей подруге и даже жениться на новой избраннице. И все это, чтобы доказать, что у него все отлично.

Считается, что мужчины гораздо проще воспринимают и переживают разрыв отношений с любимой, однако, исследования психологов говорят обратное. В этой статье попробуем во всём разобраться.

На психологическом уровне потеря любимого человека даётся сильному полу тяжелее, чем женщинам. Столкнувшись с подобной проблемой, мужчины изначально стараются ни с кем не обсуждать болезненную тему. Нередко скрывают истинное душевное состояние. В подавляющем большинстве предпринимают попытки вернуть былые чувства. Если же это совсем не удаётся, ищут способы отвлечься от гнетущих мыслей. Часто идёт переключение внимания на другую женщину. Подобный поступок помогает унять душевную боль. Они теряют голову и заводят мимолётные романы, что иногда приводит к плачевным результатам.

После такого брошенный человек начинает вести себя жестоко и неуважительно с новой возлюбленной.

Сильному полу легче переживать отношения, которые себя изжили, поскольку расставание приведёт к обоюдному облегчению. В противном случае как долго и насколько сильно мужчина будет страдать напрямую зависит от их длительности и серьёзности.

Психологи утверждают — для понимания того что творится на душе у мужчины, определяется психологический тип. Классифицируют четыре психотипа.

Лидер. Человек с высокой самооценкой, уверенный в себе. В этом случае часто является инициатором разрыва. Отличается жестоким нравом, быстро переключается на новую пассию.
Мягкотелый. Добрый парень с ранимой душевной организацией. На многое готов ради благополучия супруги. Чаще всего оказывается брошенным и ищет поддержки у близких людей и друзей. В одиночестве впадает в депрессию.
Взрослый. Мужчина, способный построить полноценные отношения, основанные на взаимопонимание и доверие. Расставаясь, переключается на хобби, активно уходит в работу. Часто с бывшей возлюбленной остаются друзьями.
Несамостоятельный. Нуждается в постоянной опеке. Разрыв, произошедший по вине второй половинки, расценивает как предательство, преследует женщину, не способен жить в одиночестве.

Делая выбор в пользу законной супруги, женатые мужчины проходят через определённые эмоциональные стадии. Начинается всё с осознания того, что как раньше не будет. Это заставляет их все переживать внутри себя. Иногда негатив выплёскивается наружу, что проявляется в беспричинной злости или придиркам по мелочам. При этом в глубине души всё же есть надежда на восстановление отношений. Мысленно устанавливаются сроки, обдумывается как можно вернуть женщину.

Осознав, что ничего не получилось, происходит полное принятие действительности, порождающее депрессию. Длится она может достаточно долго. Всё зависит от того насколько сильно мужчина любил. После дипрессии и безразличия начинается новая жизнь. Мужчина берет себя в руки и забывает о прошлом.

Чрезмерные физические нагрузки, которые нередко приводят к ухудшению здоровья. Таким способом он выплёскивает накопившуюся злость.
Злоупотребление алкоголем, часто перерастающее в пагубную зависимость.
Езда по городу на высокой скорости, приводящая к авариям.
Полный уход в работу, чтобы заглушить страдания — часто приводит к моральному истощению.

Специалисты утверждают — сильный пол испытывают боль от утраты, обиду, чувство одиночества. Чтобы быстрее пережить этот период, в первую очередь следует принять разрыв, прочувствовать боль и отпустить старые отношения. Нужно учиться на ошибках и стараться больше не допускать подобного.

Приведём некоторые советы психологов, которые помогут быстрее пережить расставание:

знакомство с новыми людьми;
уверенность в себе;
избавление от вещей, напоминающих о любимом;
минимизация времени, проводимого в одиночестве;
увлечение новым хобби, занятиями спортом.

Неважно кто стал инициатором расставания, в любом случае для обоих партнёров это неприятный процесс, сопровождающийся изменениями в привычном образе жизни. Если чувства в паре не угасли, прежде чем рубить сгоряча, постарайтесь восстановить отношения, обсудив конфликтные вопросы.

Вы точно знаете, что значит расставание для мужчины?

Расставание для любого человека – неприятное событие, особенно если оно происходит по инициативе другого человека, и мужчины в этой ситуации не являются исключением из правил. Они так же, как и женщины, переживают и расстраиваются, и могут впасть в депрессию. По мнению психологов, это происходит с ними даже чаще, чем с женщинами. Сегодня мы поговорим с вами о том, как мужчины переживают из-за расставания, какие чувства при этом испытывают, и что происходит с ними при разрыве отношений с любимой женщиной.

Любые сильные чувства заставляют человека испытывать массу переживаний и боль, когда они связаны с чем-то негативным. Но из-за того, что представители сильного пола более сдержаны, женщины убеждены, что им все равно. Они так мало знают о том, что происходит в их душе, что порой не понимают, что построить отношения с мужчиной, который недавно расстался с женщиной невозможно или чрезвычайно сложно. После произошедшего краха в его картине мира, ему необходимо восстановить её, внести изменения, принять случившееся, и только тогда он вернется к нормальной жизни.

Если мужчина ушел сам

Если причина расставания – измена

Те, кто расстался из-за измены, испытают настоящий удар, способный надолго подорвать веру в противоположный пол. Для них это удар, разрушающий постепенно их веру в собственную мужскую состоятельность. Им сложно восстановить эту веру самостоятельно, потому что женщина, которая укрепила её, теперь её и разрушила. Это часто толкает сильный пол на путь вечного холостяка и того, кто постоянно разбивает сердца другим женщинам, словно пытаясь, сделать их точно такими же несчастными, как и сами, чтобы не чувствовать себя хуже. К тому же это позволяет им избавиться от боли, которая поселилась в их сердце. Они погружаются в горе, словно весь мир сосредоточился не на них, не на других людях, а на той, кто так жестоко и трусливо поступила. Они слишком безжалостны к себе, разрушая себя переживаниями из-за поступка другого человека, не понимая, что это её проблемы, её вина и ей с этим жить.

Как переживает расставание неуверенный в себе мужчина

Гораздо тяжелее переживают происходящее и те, кто и так обладает низкой самооценкой, домашние тираны и те, кто так и так и не стал взрослым. Разрыв для них возможен только по инициативе женщины. Сами они свою жертву не бросят, не потому что так сильно её любят, а потому что невротики, которые зависимы от чувств. Партнер дает им эмоции, поэтому он нужен им, без него ему их не получить. И это заставляет невротиков цепляться за источник нужных эмоций всеми силами. Они привыкли, что женщина не дает им отпор, молча терпит все их унижения и критику, главная цель которой исключить любые попытки бунта, не оставить от самооценки другого камня на камне.

Мужчины испытывают точно такие же переживания из-за расставания, как и женщины. Им также больно, обидно, неприятно и страшно. Для них являются ударом и просто разрыв по взаимному согласию, и когда от него уходят, и измена, и даже когда он встретил другую. Им тяжело, когда сильные чувства угасли, и пришло время принимать решение и что-то менять.

Они не хотят обидеть ту, которой еще недавно говорили о своей любви. Поэтому, по какой бы причине расставание не произошло, хорошо ему точно не будет. И это важно знать тем женщинам, которые хотят построить отношения с мужчиной, пережившим расставание. Им необходимо убедиться, что он пережил это и готов посвятить себя новым отношениям, а не пытается до сих пор разобраться со старыми.

Как мужчина переживает разрыв отношений с любовницей

А переживает ли мужчина по такому поводу? — спросят женщины. Ведь сильный пол на то и сильный, чтобы стойко переносить любовные испытания.

Мнение очень популярно, но не менее ошибочно. Наука подтверждает — сильная половина человечества переносит разрыв любовных отношений тяжелее, чем слабый пол. А если углубиться в анализ семейной психологии, то откроется еще один факт — психика парней в целом слабее психики девушек. И оказывается, сильный пол тоже плачет, только внутри себя. Они также способны на сантименты: помнить первую встречу, прикосновения, поцелуи. Разница только в том, что они ни с кем этим не делятся.

Хорошо, а если это просто роман «на стороне» и есть альтернативный вариант – вернуться к супруге и жить как прежде — переживают ли мужчины разрыв отношений в этом случае? По логике, здесь нет места страданиям. Ведь у человека есть отдушина — законная жена и, вероятно, дети, на которых можно сразу же переключиться. К тому же всегда есть шанс завести себе новую партнершу для секса.

Все это правда и, кажется, так и должно быть, но в действительности так не бывает. Договоримся сразу, что мы рассматривает не однодневный роман с подругой, имя которой на следующий день забывают. Мы рассматриваем длительную связь любовников, в которой уже появились чувства. Так вот, для любого нормального человека, сколько бы «отдушин» он не имел, расставание с любимой всегда будет чем-то неприятным, часто связанным с болью и депрессией.

Какие этапы проходит человек после расставания с любимой? Разрыв любовной связи рассматривается психологами как вид утраты. Потому любовнику, который решил остаться со своей женой и по каким-то причинам бросить вторую любимую, войти в привычную колею быстро не удастся. Здесь придется пережить несколько эмоциональных (и не совсем приятных) стадий. Некоторые из них может наблюдать жена, находящаяся рядом.

Партнер не верит в то, что смог потерять любовницу, а точнее, в непоправимость данного события. В его голове все так же выстраиваются планы о совместном времяпрепровождении, и теплится надежда, что это просто очередная ссора, после которой наступит примирение.

Она приходит после осознания того, что отношений больше нет. Под воздействием гнева, поведение сильной половинки не всегда предсказуемо: эмоции могут проявляться открыто, а могут бушевать внутри и быть незаметными для окружающих.

Для данного этапа характерны скрытые обвинения подруги в ее пассивности, озлобленность за то, что она не смогла предотвратить его уход. Затем обвинения обрушиваются на себя самого. Нередко жертвой может оказаться и супруга. Особенно, если она осведомлена о случившемся и у четы состоялся разговор на данную тему. Нередко муж может затаить злобу и мысленно вести с женой «холодную войну» или же открыто заявлять о своем негодовании, придираясь к каждой мелочи.

Он торгуется сам с собой или же выходит на связь с бывшей любимой и устраивает торги с ней. Что значит торг? Когда мужчина переживает разрыв, он пытается установить какие-то сроки, чтобы определить временной интервал, необходимый на возвращение возлюбленной. И это нормально, поскольку так психика пытается справиться с негативными эмоциями и свыкнуться с мыслью о расставании.

В какой-то момент приходит осознание, что поздно что-либо предпринимать, а отрицать случившееся бессмысленно. К человеку приходит безразличие, грусть и депрессия.

Депрессия переходит в понимание того, что все это время ты не жил, жалел себя и находился в поиске чего-то неопределенного. Вот тогда у мужчины происходит «перезагрузка». Он берет себя в руки, начинает строить новые планы и вновь чувствует силы и желание их осуществить.

Как мужчины переживают разрыв? Если женатый человек расстается с любовницей, и если точка в романе ставится по женской инициативе, он ощущает жуткую пустоту – вакуум, как называют явление психологи. Особенно остро это проявляется, когда все рушится внезапно, беспочвенно, как бы на пустом месте. Еще более усугубляет ситуацию наличие эмоциональной зависимости от бывшей пассии. Этот случай предполагает все основания для стресса, которому подвергается организм на всех уровнях.

Одна из причин такой реакции – скрытный характер. Удержание эмоций в себе, нежелание их выплескивать приводит к зашкаливанию адреналина в крови. Как мужчина ведет себя, когда испытывает подобное? Он бросается во все тяжкие. Например:

Уходит в алкогольный запой. Иногда это оборачивается зависимостью.
Идет в спортзал и изгоняет там злость (обычно, разбивает руки в кровь).
Садится в машину и мчит на огромной скорости.
Находит активное физическое занятие, за которым проводит весь день. Так не только выплескивается агрессия, но и приходит состояние физической истощенности, которая помогает «выключить» мыслительный процесс.

По исследованиям тех же психологов,

тяжелее всего переживают разрыв с любимой именно зависимые партнеры.

Таким людям советуют сразу обращаться к психотерапевту, иначе, пытаясь переключиться на нечто иное, из одной зависимости легко впасть в другую (например, алкоголизм).

Зависимые люди путают свои чувства с любовью. На самом деле, зависимость присуща тем, кто не любит себя. Именно потому они отчаянно пытаются найти любовь в другом, веря в иллюзию, что тот сделает его счастливым и защищенным. Но реальность доказывает противоположное – если любви нет внутри самой личности, то ее не будет и снаружи.

Брошенному человеку нужно осознать, что его спасение только в уважении и любви к себе. Если он панически боится потерять, это обязательно случится. Таков закон вселенной.

Но есть еще один вариант расставания – по взаимному согласию. Здесь ситуация немного легче, и прощание, скорей всего, окажется безболезненным. Время, проведенное вместе, оставит у пары приятные воспоминания и легкую грусть, а вместо сожаления и боли люди испытают взаимную благодарность. В данной ситуации представителю сильного пола будет легче, если рядом находится любящая супруга, готовая простить измену и начать все с чистого листа.

Правильное расставание – считают психологи – это когда пустота, образующаяся после разрыва с партнером, заполняется чем-нибудь приятным, новым. Так, в некоторых случаях сам женатый мужчина знакомит свою подружку с новым кавалером (кем-то из своих знакомых) и ненавязчиво сводит их вместе. Такой способ называется «уйти незаметно».

Как пережить расставание с любовницей? Есть ли рецепт, как легче пережить разрыв отношений с любовницей? Если событие переживается тяжело, психологи советуют отыскать «плюсы» (а они непременно есть) и сконцентрироваться на них. Например:

женская логика- бессмысленная и беспощадная))

Да все как обычно агония, потом принятие ситуации и смирение, а далее свобода.. Уж в новую петлю лезть не хочется.

Нет, не бессмысленная. Мужчинам нравятся женские слезы, потому что мужчины часто садисты. Они наслаждаются, когда женщина плачет из-за них, повышается самооценка, важность в собственных глазах. А женщины испытывают колоссальное чувство вины, им невозможно смотреть, когда кто-то страдает, и чтобы не видеть, не чувствовать себя виноватой женщина уходит и старается как можно быстрее забыть. Вот вам и логика – чья страшнее?

Это правда. У меня так было.
Переживал, отходил тяжело, была обида сильная на нее. Она сама решила оборвать отношения после 3.5 лет, а я ее любил сильно. Помню, после разрыва, через 3 дня позвонил ей и предложил попробовать еще раз, но она строгим и поучительным тоном сказала, что “нет”, лучше ничего не пробовать и сказала, что звонить мне больше не будет, так как знает, что я ее люблю и ее величество не хочет мучать меня..).
В тот момент я почувствовал себя мальчиком, которого отчитала строгая мама или слугой, которому хозяйка указала на его место..))
Потом мониторил ее в контакте, смотрел на ее страницу, на фото и на дату последнего посещения, чтобы быть уверенным, что она жива и ней все хорошо. Так маялся полгода, примерно. Потом отошел.
Сейчас отношений ни с кем не хочу.

ГостьЭто правда. У меня так было.
Переживал, отходил тяжело, была обида сильная на нее. Она сама решила оборвать отношения после 3.5 лет, а я ее любил сильно. Помню, после разрыва, через 3 дня позвонил ей и предложил попробовать еще раз, но она строгим и поучительным тоном сказала, что “нет”, лучше ничего не пробовать и сказала, что звонить мне больше не будет, так как знает, что я ее люблю и ее величество не хочет мучать меня..).
В тот момент я почувствовал себя мальчиком, которого отчитала строгая мама или слугой, которому хозяйка указала на его место..))
Потом мониторил ее в контакте, смотрел на ее страницу, на фото и на дату последнего посещения, чтобы быть уверенным, что она жива и ней все хорошо. Так маялся полгода, примерно. Потом отошел.
Сейчас отношений ни с кем не хочу.Так вы рабом и были. Рабов не любят, об них вытирают ноги. Это, наверное, у вас закончились нужные ей ресурсы, и она таким образом решила от вас отмазаться.

Переживал, отходил тяжело, была обида сильная на нее. Она сама решила оборвать отношения после 3.5 лет, а я ее любил сильно. Помню, после разрыва, через 3 дня позвонил ей и предложил попробовать еще раз, но она строгим и поучительным тоном сказала, что “нет”, лучше ничего не пробовать и сказала, что звонить мне больше не будет, так как знает, что я ее люблю и ее величество не хочет мучать меня..).
В тот момент я почувствовал себя мальчиком, которого отчитала строгая мама или слугой, которому хозяйка указала на его место..))
Потом мониторил ее в контакте, смотрел на ее страницу, на фото и на дату последнего посещения, чтобы быть уверенным, что она жива и ней все хорошо. Так маялся полгода, примерно. Потом отошел.
Сейчас отношений ни с кем не хочу.
Вы, наверное, 3,5 года мурыжили девушку и замуж не звали, или еще что-то натворили, чем-то ее обидели, или когда расстались только поняли, как ее любили. Никогда на ровном месте женщина не расстанется с любящим человеком.

а я наоборот считаю, что заплакать может только сильный мужчина, какое-то дурацкие предрассудки, что мужчины не плачут и тд

ГостьЭто правда. У меня так было.
Переживал, отходил тяжело, была обида сильная на нее. Она сама решила оборвать отношения после 3.5 лет, а я ее любил сильно. Помню, после разрыва, через 3 дня позвонил ей и предложил попробовать еще раз, но она строгим и поучительным тоном сказала, что “нет”, лучше ничего не пробовать и сказала, что звонить мне больше не будет, так как знает, что я ее люблю и ее величество не хочет мучать меня..).
В тот момент я почувствовал себя мальчиком, которого отчитала строгая мама или слугой, которому хозяйка указала на его место..))
Потом мониторил ее в контакте, смотрел на ее страницу, на фото и на дату последнего посещения, чтобы быть уверенным, что она жива и ней все хорошо. Так маялся полгода, примерно. Потом отошел.
Сейчас отношений ни с кем не хочу.Если вы ее так любили сильно, почему не женились в 1 год отношений? Женщины часто ждут, когда мужчина предложение сделает, а раз не делает в течении первых двух лет, она делает вывод, что он ее не любит, женится не хочет, а время идет и уже семью хочется и детей – вот и уходят. И правильно делают. Не хотите женится – вообще серьезные отношения не заводите.

Гость
А я не считаю, что нужно ждать предложения в первые год-два, всё зависит, что имеем за плечами к определённому возрасту, мы начали встречаться с мужем в 20 лет, а поженились в 26, всё обсуждалось, оба старались обеспечить материальную базу и каждый понимал, что просто ещё рано строить семью и рожать детей.

ГостьГость
А я не считаю, что нужно ждать предложения в первые год-два, всё зависит, что имеем за плечами к определённому возрасту, мы начали встречаться с мужем в 20 лет, а поженились в 26, всё обсуждалось, оба старались обеспечить материальную базу и каждый понимал, что просто ещё рано строить семью и рожать детей. У всех, конечно, по разному, но все психологи говорят, что у любви есть три стадии – страсть, романтическая любовь и привязанность. Страсть, обычно захватывает в первые месяцы отношений. Строить на этом фундаменте семью еще рано, нужно дождаться второй стадии – она как правило, наступает через 6-8 месяцев отношений. Именно в этой стадии появляется любовь, но страсть еще не прошла. Это самое лучшее время для создания крепкой семьи. Через два-три года обе эти стадии сменяются привязанностью. Страсть проходит и на ее месте появляется привычка и спокойная привязанность. Многие считают, что на этом фундаменте строить семейные отношения уже поздно, так как люди уже с трудом приспосабливаются к переменам в отношениях.

Бытует мнение, что мужчины легко переносят разрыв отношений. Но на самом деле это не так. Такое впечатление складывается из-за того, что женщины более эмоциональные, и им трудно скрыть свои переживания после расставания с любимым человеком. Разрыв отношений приносит много душевной боли всем, независимо от пола. Понимать, как мужчины переживают разрыв отношений, обязательно нужно для того, что бы оказать человеку в трудной жизненной ситуации дружескую помощь.

После разрыва с любимой парни подвергаются сильнейшему стрессу. Если разрыв произошел нежданно, то возникает острая необходимость выплеснуть каким-либо образом негативные эмоции. Но сделать это не всегда просто в силу социальной зависимости, требующей от представителей сильной половины человечества проявлять сдержанность.

Держать негативные эмоции в себе очень опасно, ведь это может привести к сильнейшим нервным перенапряжениям, которые грозят непредсказуемыми последствиями. Следует понимать, что ответ на вопрос о том, переживают ли мужчины после разрыва, всегда положительный. Поэтому по возможности нужно помочь мужчине, которого бросила женщина.

Когда адреналин в крови зашкаливает от человека после расставания с женщиной можно ожидать следующих реакций:

Увлечения спиртными напитками. На некоторое время после выпивки наступает душевное облегчение. Но в этом случае, слабый человек может стать алкоголиком, если близкие люди не окажут своевременной поддержки.
Усиленных занятий спортом. Как известно после сильных физических нагрузок в организме человека вырабатывается гормон радости, что способствует затуханию душевной боли. Это правильный выход эмоций, но очень важно, чтобы нагрузки соответствовали состоянию здоровья.
Стремление испытать себя в экстремальных ситуациях. В частности, очень часто после расставания представители сильной половины человечества садятся за руль и гоняют на огромной скорости. Безусловно, это очень опасно, такт как в таком состоянии человек за рулем является угрозой для других.

Интересно знать, как переживают разрыв с любовницами. Когда людей связывали сексуальные отношения, то разрыв всегда переносится как тяжелая утрата. После случившегося быстро восстановится и вернуться к нормальному образу жизни, как правило, никогда не получается. Осознание того что разрыв произошел и ничего нельзя изменить происходит постепенно.

При этом можно выделить следующие стадии:

Характерно, что когда произошло расставание, парень или мужчина вначале просто не верит в это. В душе продолжает теплиться надежда, что все еще можно исправить.

После осознания того, что отношения не вернуть наступает состояние, когда человек наполняется гневными эмоциями. И велика вероятность того, что в этот период могут пострадать люди из ближайшего окружения. Ведь если вовремя не затормозить такие эмоции, то гнев может перерасти в агрессию.

Это значит, что у человека возникает желание продлить отношения, хотя бы на короткое время. Причем следует понимать, что, таким образом, психика пытается справиться с негативными эмоциями, постепенно подготавливая человека к мысли, что жизнь продолжается.

Это очень опасный этап и, как правило, самостоятельно преодолеть его без серьезных последствий удается далеко не всем. Но если в такую минуту рядом окажутся близкие друзья, с депрессией удастся справиться быстрее.

Таким образом, мужчины разрыв отношений всегда переживают тяжело, но в силу природного характера они способны скрывать свои переживания. Очень важно постараться не задерживаться ни на одном этапе длительное время. Если из депрессивного состояния, несмотря на предпринимаемые усилия, не удается выйти самостоятельно, то нужно обратиться за помощью к специалисту.

Новая жизнь, как правило, начинается непосредственно с того, что депрессивное состояние сменяется пониманием того, что связь была ошибкой. По прежнему, мужчина переживает разрыв отношений, но постепенно начинает осознавать, что много времени было потрачено зря, и нужно продолжать жить. Далее постепенно происходит «перезагрузка» подсознания и в голове начинают складывать новые планы. А следом за этим человек начинает испытывать острое желание воплощать намеченное в жизнь, не оглядываясь на прошлое. Очень хорошо, если одновременно с этим получиться полностью простить любимую. Постарайтесь понять, что ваша партнерша имеет право на свой жизненный выбор.

Однозначных рекомендаций по поводу того, как с минимальными потерями в психологическом плане пережить разрыв отношений, нет. Ведь даже понимая, как мужчина может реагировать на жизненную потерю, нужно учитывать много внешних факторов. Если человек сильный духом, то все выше названные эмоциональные этапы пройдут после расставания в кратчайшее время. Он, скорее всего, поставит себе цель: забыть про разрыв отношений с любовницей раз и навсегда. Для этого он полностью загрузит себя другими делами и будет, как можно, чаще общаться с друзьями.

Другие бытовые советы заключаются в следующем:

Обязательно нужно удалить все имеющиеся контакты в социальных сетях и телефонной книге. Не испытывайте себя на прочность, тем, что каждый раз, используя мобильный телефон, вам будет попадаться номер или страница бывшей. Это позволит избежать нечаянной боли, которая может спровоцировать на необдуманные поступки.
Если вы женатый человек, то нужно проанализировать свои отношения с точки зрения этики. Следует представить то, что ваша жена догадывалась о ваших отношениях на стороне. Подумайте о том, насколько тяжело ей в настоящий момент наблюдать за вашими «душевными мучениями». Если о разводе не идет речи, то следует все силы бросить на то, чтобы сохранить семью.
Если вы одинокий человек, то постарайтесь наполнить жизнь интересными событиями. Как можно реже оставайтесь наедине с собой. Постарайтесь проводить жизнь весело и испытайте новые эмоции, но при этом не увлекайтесь спиртными напитками.

Стадии принятия разрыва отношений у представителей сильной половины человечества зависят от многих внешних факторов. И самое опасное, что может случиться по истечению определенного времени – это ностальгия по прошлым чувствам. В любое мгновенье, особенно при наступлении в жизни тяжелых времен, на человека могут нахлынуть воспоминания о былом. К сожалению, не все могут пережить ностальгию спокойно, с улыбкой вспоминая прошлые отношения. Некоторые могут даже по прошествии времени впасть в депрессию, при этом в душе может появиться тревога и злость. Это очень опасно, так как нарушит сложившийся жизненный уклад и причинит боль близким людям. Поэтому нужно постараться не проявлять эгоизм и, как можно быстрее отбросить ностальгические воспоминания.

Автор статьи: Ева Усольцева

Позвольте представиться. Меня зовут Ева. Я уже более 5 лет занимаюсь психологией отношений. Я считаю, что являюсь профессионалом в своей области и хочу помочь всем посетителям сайта решать разнообразные задачи. Все данные для сайта собраны и тщательно переработаны с целью донести в доступном виде всю требуемую информацию. Перед применением описанного на сайте всегда необходима ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ консультация с профессионалами.

✔ Обо мне ✉ Обратная связь Оценка 5 проголосовавших: 4

Психология мужчин после расставания | Юрист

Отношения мужчин и женщин всегда непросты: встречи и ожидания, ссоры и расставания… Расставание с дорогим и любимым человеком доставляет много горечи, оставляя душевный след на многие годы. Распад любовного союза накладывает свой отпечаток на обоих партнеров.
А как переносит разрыв отношений сильная половина человечества? На первый взгляд, может показаться, что совсем не переживают. Но на самом деле мужчины искусно прячут свою печаль за маской сильного человека.

Ученые считают, что для мужчин разрыв является серьезным ударом, и вариантов их поведения может быть множество. Однако выделяются некоторые поведенческие закономерности, которые характерны для парней.

Итак, мужчина может реагировать на стрессовую ситуацию при расставании следующим образом:

проводить время с бутылкой, «запивая» печаль;
встречаться с друзьями, гулять и веселиться;
для выброса адреналина увлечься экстремальными занятиями вроде езды на большой скорости или физических нагрузок на тренировках;
быстро переключиться на других девушек и заводить беспорядочные связи.

Нередко встречаются парни, которые после расставания, стремятся вернуться. Причем зачастую их уже никто не ждет.

Расставания. Почему мужчины возвращаются?

Расставшись со своей пассией, сильная половина общества не может свыкнуться с мыслью, что теперь нужно отказаться от обычного образа жизни, быта и начать все сначала. Тем более, если он не знает, что его ждет впереди. В этот момент мужчины начинают сомневаться в своем поступке.

У многих пробуждается чувство собственности или ревности, особенно в те моменты, когда видят свою бывшую с другим парнем.

А также нужно понимать, что сексуальные отношения для мужчин очень важны. Нагулявшись на стороне, он может вернуться как ни в чем не бывало.

Ты – только мой!

Ваш бывший все же не вернулся, а вы кусаете локти и думаете, как завладеть им снова? Нужно успокоиться. Для этого потребуется, конечно, немного времени. Можно «с головой» уйти в работу. И, главное, не натворить, сгоряча, глупостей. Ни мстить, ни шантажировать и ни вызывать к себе чувство жалости – это навредит вам. Мужчина только порадуется, что вовремя бросил такую неуравновешенную даму.
И только после того, как эмоции и обиды пройдут, приведите себя в порядок или, вообще, смените образ и попытайтесь наладить отношения. Встретиться лучше как бы случайно и показать свою красоту, обаяние и успешность. И тогда велика вероятность, начать все сначала и построить новые долгие отношения.

Влияние пола на опыт разлучения и воссоединения латиноамериканских иммигрантов-подростков

1 Псевдонимы, выбранные участниками для защиты анонимности, последние инициалы, если имена повторяются

1Брайан М1, 14 лет, жил со своей бабушкой и братьями в Мехико, когда его мать вернулась в его жизнь:

Ну, мама внезапно пришла, вот так.С нами она сказала: «Я в аэропорту». Ага, она вернулась за нами. «Я пришел за тобой». И мы, и я, вау, потому что мы видели нашу маму. Думаю, прошло около пяти лет с тех пор, как мы ее не видели. У нас было время. Ну, все было хорошо, но она сказала нам, что берет нас с собой. Что ж, у меня уже было подобное, моя жизнь спланирована. Ты знаешь, что я имею в виду?

2Брайан был частью транснациональной семьи, родители которой работали в Соединенных Штатах (США) и отправляли деньги домой своей бабушке, чтобы поддержать ее и детей (Isaksen, Devi, & Hochschild, 2008).Неизвестно, сколько молодых людей, которые остались позади, как Брайан, в конечном итоге воссоединяются со своими родителями. Тем не менее, по оценкам, до 80% иммигрантов, прибывающих в позднем детстве, были разлучены с одним или несколькими родителями во время иммиграции, воссоединившись с родителями в США после многолетней разлуки (Potochnick & Perreira, 2010; Suárez-Orozco, Suárez -Orozco, & Todorova, 2008; Suárez-Orozco, Todorova, & Louie, 2002). Большинство этих молодых иммигрантов в США — латиноамериканцы, в основном из Мексики (Passel, 2011).

3 Латиноамериканская молодежь в США подвержена риску ряда неблагоприятных последствий для здоровья, включая более высокие показатели депрессии, употребления психоактивных веществ, (Eaton et al., 2012) беременности и родов (Ventura, Abma, Mosher, & Henshaw, 2009) а также неспособность закончить среднюю школу — путь к социально-экономическим улучшениям для многих (Chapman, Laird, Ifil, & KewalRamani, 2011). Латиноамериканцы-иммигранты даже реже заканчивают среднюю школу (63%), чем латиноамериканцы, родившиеся в США (83.7%) или нелатинских иммигрантов (92%) (Chapman et al., 2011). Молодые иммигранты-латиноамериканцы с низким уровнем владения английским языком, особенно молодые люди, с большей вероятностью станут жертвами в школе, чем другие молодые иммигранты (Peguero, 2008). Взаимозависимость семьи и родительская поддержка могут смягчить эти последствия, способствуя развитию сильных сторон подростков (Ong, Phinney, & Dennis, 2006), в то время как разрушение семьи и разлучение семьи, как было показано, отрицательно сказываются на результатах психического здоровья детей и родителей как в Мексике, так и в США ( Агилера-Гусман, де Снайдер, Ромеро и Медина-Мора, 2004 г .; Ривера и др., 2008; Суарес-Ороско и др., 2002).

4 В Мексике и других частях Латинской Америки родительская роль отца описывается как обеспечение экономической поддержки, воспитание уважения и воспитание детей, в то время как матери считаются ответственными за эмоциональное и моральное развитие (Dreby, 2006; Levitt, 2001; Pribilsky). , 2004; RC Smith, 2006). Однако экономические и культурные сдвиги повлияли на гендерные отношения, и Гутман (1996/2007) и другие описали более теплый, более эмоциональный стиль отцовства у мексиканских мужчин по обе стороны границы с США (Behnke, Taylor, & Parra-Cardona). , 2008; Тейлор и Бенке, 2005).Родители, которые мигрируют вместе и работают вне дома, как правило, меняют гендерные ролевые обязанности и разделяют родительские обязанности (Levitt, 2001; RC Smith, 2006), а Завелла (2011) обнаружил, что определения и ожидания гендерных ролей сильно различаются как внутри, так и между ними. поколения мексиканских иммигрантов в Калифорнии.

5 После того, как родители-иммигранты разводятся, отцы могут поддерживать или не поддерживать финансовую или эмоциональную связь со своими дальними детьми, в то время как матери, как правило, отправляют денежные переводы и поддерживают контакты, даже если они начинают новые отношения (Dreby, 2006, 2010; Menjívar, 2000; Menjívar & Abrego , 2009).

6 Все больше литературы описывает проблемы, возникающие во время воссоединения семей, связанных с иммиграцией, с точки зрения подростков (Artico, 2003; Glasgow & Gouse-Sheese, 1995; Hine-St. Hilaire, 2008) и их потенциальные долгосрочные последствия. эффекты. (Арнольд, 2006; А. Смит, Лалонд и Джонсон, 2004). Некоторые исследования подтверждают более высокий уровень стресса перед миграцией (Aguilera-Guzman, et al., 2004; Pribilsky, 2001) и более слабую адаптацию после миграции (Qin-Hilliard, 2003; Suarez-Orozco et al., 2002, 2008) у мальчиков по сравнению с девочками. Однако отсутствуют подробные исследования факторов, способствующих успешному воссоединению семей, влияния пола на воссоединение семей, а также голоса молодых женщин и юношей, разъясняющих их опыт воссоединения в режиме реального времени (Mazzucato & Schans, 2011; Schapiro , Kools, Weiss, & Brindis, 2013).

7Целью данного исследования было изучить процесс разделения и воссоединения семей для подростков-иммигрантов из Латинской Америки, которые были разлучены со своими родителями не менее четырех лет во время иммиграции, в контексте транснациональных экономических и семейных связей и изменения гендерных ролей.В этом документе будут обсуждаться гендерные отношения как часть условий, в которых дети и подростки переживают разлучение с родителями и процесс воссоединения, включая пол ребенка, опекуна и мигрирующего родителя. Мы обсудим различные способы, которыми сами молодые люди описывали гендерные различия в своей адаптации к разделению родителей и процессу воссоединения. Мы также обсудим основные стратегии, которые молодежь использовала для восстановления связи со своими родителями.

8 В этом исследовании использовался план обоснованной теории (GT), качественный метод исследования, в котором теория индуктивно и дедуктивно генерируется на основе систематического и одновременного сбора и анализа данных, что позволяет объединить несколько точек зрения и более широкие области социального взаимодействия (Clarke, 2003; Штраус и Корбин, 1994).Мы использовали анализ измерений (DA) (Schatzman, 1991), подход GT, который позволяет исследователю исследовать все взаимодействия и их значения в сложной социальной ситуации (Kools, McCarthy, Durham, & Robrecht, 1996) путем выявления множества взаимосвязанных измерения сложного изучаемого явления, привлекая их в четкое повествование вокруг центральной, организующей перспективы (McGuire & Martin, 2007). Исследование проводилось в мегаполисе на западе США с большой долей иммигрантов из Латинской Америки.Разрешение было предоставлено IRB Калифорнийского университета в Сан-Франциско и советами трех общественных некоммерческих организаций, которые выполняли функции исследовательских центров.

9 Мы отобрали целевую выборку из 20 подростков в возрасте от 14 до 22 лет, иммигрировавших из Мексики или Центральной Америки в возрасте 9 лет или старше, воссоединившихся с одним из родителей или родителями в США после разлуки не менее 4 лет. Участников набирали с помощью листовок и через посредников двуязычных бикультурных проектов, которые работали в исследовательских центрах.Форма устного согласия / согласия для участников была утверждена в целях защиты их анонимности, и с родителями связывались по телефону для устного согласия, если участнику было меньше 18 лет. Участников проинформировали о конфиденциальности исследования и о том, что исследователь также был связан законами штата, обязывающими сообщать о жестоком обращении с детьми и о любых намерениях причинить вред себе или другим.

10 Мы провели 27 интервью с 20 подростками на испанском, английском или на смешанном, по выбору участника.Первый автор, проводивший все интервью, — практикующая медсестра, говорящая по-испански, с более чем 25-летним опытом работы с подростками-иммигрантами и их семьями. Только три интервью были проведены полностью на английском языке. Второе интервью было проведено с 7 подростками после первоначального анализа с целью более глубокого изучения конкретных вопросов. Каждое интервью длилось от 20 до 90 минут. Участники выбрали псевдонимы, которые использовались для их идентификации во время интервью и анализа, чтобы сохранить анонимность.Участники получали компенсацию в виде подарочной карты на 25 долларов в местный магазин после каждого собеседования.

11 Теории привязанности (Bowlby, 1978, 1988), неоднозначной потери (Boss, 1999, 2007) и позитивного развития молодежи (Bowers et al., 2011; Ginsburg & Carlson, 2011) послужили теоретической основой для вопросов интервью. Все авторы разработали полуструктурированное руководство по собеседованию с начальными вопросами и предлагаемыми исследованиями на испанском и английском языках. В GT ранний анализ данных используется для уточнения сбора данных, а руководство интервью было уточнено после первых интервью.Например, мы были полны решимости выявить точки зрения участников на гендерные различия в иммиграционном и семейном опыте. За исключением одной молодой женщины, которая заявила: «Я много думала об этом!» большинство участников не знали, как ответить на этот вопрос абстрактно. Молодые люди были озадачены и казались оскорбленными, если их спросили, чем их жизнь изменилась бы, будь они девочками, и позже мы использовали технику, прося участников представить себе близнеца противоположного пола и представить, какой могла бы быть его или ее жизнь. другой.Эта линия опроса позволила участникам, у которых был брат или сестра противоположного пола, задуматься о различиях в их жизни, а тем, у кого были только братья и сестры одного пола, теоретизировать о потенциальных различиях, предоставив более богатые данные.

12 Двуязычный иммигрант из Центральной Америки, который знал как мексиканский, так и центральноамериканский подростковый сленг, перевел стенограммы записанных интервью. Любые вопросы по транскрипции или переводу обсуждались между первым автором и переводчиком и согласовывались с участником на втором собеседовании.Транскрипты анализировали с использованием схемы кодирования GT, начиная с открытого кодирования (Charmaz, 2006; Kools et al., 1996; Schatzman, 1991). После того, как было сгенерировано большое количество кодов, данные были разделены путем объединения похожих кодов в категории для более глубокой концептуализации. Пояснительная матрица использовалась для организации категорий и их размеров.

13 В выборку вошли 12 юношей и 8 девушек. Только четверо мигрировали, чтобы воссоединиться со своими женатыми биологическими матерью и отцом.Двое подростков переехали жить с отцами, 14 — с матерями. Большинство участников сообщили, что их воспитывали матери-одиночки, и они сообщили, что их матери мигрировали, потому что они не могли зарабатывать достаточно, чтобы содержать семью в своей родной стране: «У нас не было ничего, абсолютно ничего». Некоторые участники специально заявили, что их матери уехали, «чтобы дать нам лучшую жизнь». Несколько молодых людей сообщили, что их матери отказались от жестоких отношений с отцами, когда они мигрировали.Оставшуюся молодежь воспитывали одна или обе бабушка и дедушка, тети, дяди и старшие сестры, а в двух случаях — матери, которые остались дома. Мы также обнаружили, что молодые мужчины, участвовавшие в нашем исследовании, с большей вероятностью подвергались насилию и жестокому обращению в своих странах и в США, чем молодые женщины, и имели меньший доступ к медицинскому обслуживанию по прибытии в США. Эти данные опубликованы в другом месте (Schapiro, 2012).

14 «Вера в лучшую жизнь» [рис. 1] была моделью, которая лучше всего объясняла феномен миграции родителей без детей, транснациональные отношения, которые поддерживали родителей и ребенка в годы разлуки, и, наконец, подростковые процессы миграция, воссоединение семей и адаптация к жизни в США.(Шапиро, 2012). В интервью молодежь описывала контекст крайней нищеты, политические препятствия на пути к семейной иммиграции и межличностное насилие, которые вынуждали матерей и отцов мигрировать без них. Условия, в которых они жили во время разлуки, трудные и часто опасные пересечения границы во время миграции и прием, который они находили в своем доме, соседних домах и школах, повлияли на то, в какой степени они также считали, что миграция приведет к лучшей жизни для них. .(См. Рисунок 1).

Рис. 1. Вера в лучшую жизнь Пояснительная модель

Zoom Original (jpeg, 80k)

15 Для целей данного документа будут представлены основные гендерные темы и их отношения в этой модели, включая мнения участников о своих мигрирующих родителях и опекунах, их взгляды на гендерные роли и влияние гендерных ролей на стратегии. они обычно повторно общались с родителями после того, как иммигрировали в США.(См. Рисунок 2). В нашей выборке отцы отсутствовали в жизни большинства участников. Мы также обнаружили, что молодые мужчины, участвовавшие в нашем исследовании, с большей вероятностью подвергались насилию и жестокому обращению в своих странах и в США, чем молодые женщины, и имели меньший доступ к медицинскому обслуживанию по прибытии в США. Эти данные опубликованы в другом месте (Schapiro, 2012).

Рис. 2. Влияние пола на веру в лучшую жизнь

Zoom Original (jpeg, 88k)

16 Отцы отсутствовали в жизни большинства участников.Те, чьи матери мигрировали в одиночку, сообщили, что их отцы, жившие поблизости, редко участвовали в их жизни. Луис заявил:

Он, (пауза) в основном превратился в ничто. Из-за денег. Он не хотел давать нам денег. Он очень дистанцировался от нас. Он больше заботился о своей семье, о других своих детях, чем обо мне, обо мне и моей сестре. Итак, я общался с ним каждые шесть или семь месяцев.Через шесть-семь месяцев он позвонил мне. Но это было просто для того, чтобы поспорить или (пауза) усугубить ситуацию.

17 Дамарис, отец которого жил в другой части США, сказал:

И он даже не позвонил мне, когда мне исполнилось пятнадцать. И, как я сказал ему, у его мамы был мой номер. И я сказал ей, что хочу с ним поговорить. Потому что он, я не знаю, потому что я считаю, что иметь отца важно.И, но он мне так и не позвонил.

18 Кэтрин заявила, что ее отец, который в настоящее время живет в том же городе, изо всех сил старался оскорбить ее через расширенную семью и социальные сети, и она назвала его «моим так называемым отцом». Несколько участников обоих полов сообщили, что были близки с мужьями или парнями своих матерей, однако большинство заявили, что эти мужчины не берут на себя родительскую роль. Другие участники сообщили об отсутствии или отрицательных отношениях со своими отцами до и после миграции, независимо от того, остался ли их отец в их родной стране или также мигрировал отдельно.Несмотря на преобладание отрицательных отцовских отношений в этой выборке, одна молодая женщина, которая жила со своими бабушкой и дедушкой по отцовской линии после миграции матери, сообщила, что отец иногда водил ее в школу в ее родной стране.

19 На вопрос, что они упустили из-за отсутствия отца, участники дали ряд ответов. Дэвид С., который бросил вызов воле своих родителей и покинул Мексику, чтобы воссоединиться со своим отцом в США, заявил: «Мой отец научил бы меня лучше.Потому что мама меня тоже хорошо учила, но, поскольку она женщина, она не знала, не знала, что я чувствовал. Например, что-то о бандах или что-то в этом роде. Ничего, я не могу рассказать об этом маме, потому что я не знаю, она бы не знала, что с этим делать ». Эдгар не согласился: «Ну, для меня это не было проблемой, потому что моя мама дала мне много хороших примеров». Два молодых человека, которые мигрировали, чтобы воссоединиться с обоими родителями, не различали роли отца и матери в своем воспитании. Брайан М., первоначально сопротивляющийся иммигрант, с гордостью отметил: «Все было по-другому, потому что мои родители, ну, они перекладывают все на наши плечи.Типа, структура, вроде, как сделать то и это ».

20 Андреа, которую воспитывали бабушка и дедушка и которая приехала в США со своим старшим братом и младшей сестрой, выразила мнение многих молодых женщин, участвовавших в исследовании, когда она сказала: «Она всегда была моей мамой, как мой герой. Я думаю, что я очень ее уважал, потому что она сделала то, на что у моего отца даже не хватило смелости — приехать сюда. Так что я думаю, что она такая же, как мой отец и моя мать одновременно ».

21 Участники исследования придерживались различных точек зрения на гендерные роли.Дэвид С., чей отец работал в США, чтобы поддерживать их ранчо в Мексике, заявил, что, в отличие от его сестры, он был обязан учиться, чтобы получить хорошую работу: «И женщины, нет, они собираются жениться на , их муж и она, они (мужчины) должны их поддерживать. И вот как это должно быть сделано, все на своих местах и что-то в этом роде. Но если бы они хотели учиться, получить хорошую работу и заниматься чем-то в этом роде, женщины тоже могли бы это сделать. Но я был обязан учиться, чтобы работать.Чтобы получить хорошую работу и иметь возможность содержать семью в будущем ».

22 Кэтрин, которая воссоединилась с матерью-одиночкой и чей отец в США не помог ей ни материально, ни эмоционально, сначала заявила, что нет никакой разницы между опытом мужчин и женщин, но затем продолжила: «Допустим, вы собираетесь вместе с кто-то, а потом он, муж плохой человек, или он тебе не помогает и бросает тебя с этими детьми. Поэтому ей нужно работать, чтобы вести своих детей вперед.А потом и она сама. А в свою очередь, парень, он может просто бездельничать там. Думаю, женщине сложнее. Итак, культура, вот как она есть ».

23Луис жил именно в такой семье: его мать приехала в США на работу, а его отец в Гватемале нарушил договоренности по уходу за Луисом и его сестрой, сосредоточившись на своих детях с другой матерью. Луис чувствовал, что его сестре было труднее из-за давления, которое ей приходилось заботиться о нем, «в основном, потому что она была женщиной, и она была старшей, она была немного старше меня.Она злилась из-за того, что со мной сделал мой отец. Но кроме этого, не более того. Все то же самое, проблемы ».

24 Запросы участников о гипотетическом близнеце противоположного пола предоставили богатую информацию. Несколько молодых людей, которые не восстановили эмоциональную связь со своими матерями, чувствовали, что сестра их выслушает и позаботится о них. Лазаро заявил, что ей будет легче поговорить с его матерью, чем ему. Моника отметила, что ее настоящие братья никогда не убирали за собой и ожидали, что она убирает за них.Андреа заявила, что ее брат не был так близок с ее матерью, и заметила, что если бы она была мальчиком, она, возможно, не ценила бы жертву своей матери так сильно.

25Участники обоих полов заявили, что женщины более «чувствительны» и «сентиментальны», чем мужчины, и это может повлиять на их адаптацию. Дэвид О, который был свидетелем насилия отца над своей матерью до ее миграции, заявил, что его сестра «грустила». Иногда ей нужно было с кем поговорить. Но мой отец не обращал на нее внимания.Екатерина отметила: «И что женщины скажут:« Я скучаю по семье в моей стране »или что-то в этом роде. А парни, напротив, сказали: «Ну, давай просто двигаться вперед» … Но я думаю, что это одинаково для обоих, потому что оба пола должны привыкнуть к новой, другой жизни ».

26Участники нашего исследования использовали четыре стратегии для восстановления связи со своими семьями в США: 1) позволить времени идти своим чередом, 2) восстановить связь через кризисы, 3) изолировать и удержать обиду, и 4) рассказать свою историю и активно пересмотреть свои отношения с родителями. дочерние отношения (рис. 3).

Рис. 3. Стратегии восстановления связи с родителями

Zoom Original (jpeg, 63k)

27 В первой стратегии, также описанной участниками как poco a poco (понемногу), подростки и семьи использовали повседневные занятия и общение лицом к лицу в реальном времени об этих действиях, чтобы укрепить доверие и связи. Участники, использовавшие эту стратегию, выразили больший личный оптимизм.И они, и их родители могли терпеть неоднозначные чувства, такие как радость от того, что они были вместе, и печаль от потери связи с смотрителями из родной страны. Эту стратегию использовали как юноши, так и девушки-участники. Однако в целом молодые женщины сообщают, что выполняют больше домашних дел, чем молодые мужчины, поэтому вполне возможно, что у них было больше структурных возможностей проводить время вместе. Брайан М. заявил: «Мы были бы дома, и мы не могли бы даже смотреть друг на друга … потому что мы не знали друг друга.Когда его спросили, что облегчило его настройку, он ответил:

Потому что мой папа, вместо того, чтобы быть моим отцом, он в то же время мой друг. Мой папа такой, очень-очень хороший. Типа, я очень хорошо лажу с ним. Когда я сюда приехал, папа был для меня как правая рука. Я не знал, что делать, и мой отец говорил мне: «Нет, ты должен это сделать». Он мне очень помог, когда я пришла. Когда он помогал мне, я начал его узнавать.

28 Во второй стратегии восстановление связи через кризисы, проблемы со здоровьем родителей, кризис психического здоровья подростка или проблемы с безопасностью в школе были катализаторами для эмоционального восстановления.Эти кризисы не были обычным явлением среди участников и возникали в жизни как молодых мужчин, так и девушек.

29 В третьей стратегии, изолировать и удерживать обиду, участники затаили обиду по поводу продолжительности разлуки, условий жизни в их родной стране или США или порядка, в котором они были доставлены в США. Подростки, затаившие обиду, изолировали себя от родителей и других членов семьи, иногда отказываясь ходить в школу или признавать родительский авторитет, а иногда употребляли алкоголь и наркотики.Выражение негодования было обычным явлением для участников обоих полов. Однако молодые люди, как правило, оставались одинокими и изолированными, «ни с кем не было рядом», в то время как молодые женщины упорно пытались установить связь со своими родителями, даже если эти попытки не увенчались успехом. Карла заявила: «И я бы сказала, что если она приехала сюда, это потому, что она меня не любила. Вот почему она оставила меня и моего брата в затруднительном положении. Лазаро, в отличие от:

Когда я сюда приехал, когда стал жить с ней.Я чувствовал себя отчаявшимся, неудобным с ней, я видел ее как чужую, потому что я ее не знал. С тех пор, как я так долго был с ней разлучен. Да, я был в отчаянии. И что ж, мы не очень ладим.

30 Молодые мужчины, воссоединившиеся с матерями-одиночками, заявили, что ищут работу, чтобы помочь своим матерям экономически. Они с большей вероятностью держали свои чувства и даже детали травмирующих переживаний при себе, говоря, что они не хотели обременять своих матерей или что они «слишком стары», чтобы доверять подобным образом.Один молодой человек заявил в конце своего интервью, что он узнал, что его сводная сестра была убита в проезжающем мимо автомобиле в его родной стране, когда он направлялся в США три года назад, и что он никогда не рассказывал своей матери об этом. об этом и только сейчас начал разговаривать с консультантом в своей школе. Большинство молодых людей сообщили, что не доверяют своим друзьям в США конфиденциальную информацию, но могут довериться подруге.

31 Четвертая стратегия заключалась в активном пересмотре родительско-дочерних отношений.Карла, которая была обижена на свою мать как в Гондурасе, так и в США, рассказала о возможном изменении в их отношениях:

Это изменилось, потому что она много говорила со мной. Она говорила мне «доченька, посмотри», и я начал понимать. И я сказал: «Она права. Она права. Она приехала сюда, чтобы дать мне лучшую жизнь, а также для всей моей семьи », — сказал я. И в этот момент я начал анализировать и анализировать. Я сказал: «Она права», — сказал я.Я не знаю, почему я ссорюсь с ней. И поэтому я попросил ее простить меня. Я сказал ей, потому что мне было очень плохо с ней. И она сказала мне, что это нормально. «Я понимаю вас», — говорит она. «Я знаю, что никогда, — говорит она, — когда ты была маленькой», она говорит: «Я никогда не была с тобой».

32Андреа много лет помогала своей младшей сестре связаться с их далекой матерью через веб-камеру и продолжала активно развивать их отношения в США.Она также вызвалась выполнять дополнительные работы по выходным, чтобы ее мать могла отдохнуть: «Я знаю, что ей поможет». Другие молодые женщины сообщали, что разговаривали со своими матерями о пропавших без вести родственниках в их родной стране и об их трудном и опасном переходе границы, и упорно пытались установить контакт со своими матерями, даже когда они сообщали о конфликте в этих отношениях. Моника сетовала на эмоциональную дистанцию матери от нее, но все же заявила:

Потому что с моей мамой было очень легко освоиться с ней, такой, какая она есть.Хотя доверие не то же самое, но вроде как легче подобраться к ней и поговорить с ней о том, что со мной происходит.

33Луис и Дэвид О, старшие сестры которых договорились об улучшении жизненных условий в своих странах и поддерживали активные отношения на расстоянии со своими матерями, были бенефициарами активной роли своих сестер, а Дэвид О называл свою сестру своей «второй матерью». ”

34 Гендерные роли и идеалы мужественности определяются классом, культурой, географическим положением и глобализацией средств массовой информации как в родных странах, так и в США.(Коннелл, 1998; Коннелл и Мессершмидт, 2005). Выражения маскулинности в латиноамериканской культуре меняются в Латинской Америке и США (Gutmann, 1996/2007), и тем не менее подавление публичного и даже частного проявления эмоций по-прежнему является частью гендерной социализации (Escobar Latapí, 2003), хотя наши участники признали это. Из-за изменения гендерных ролей многие по-прежнему придерживались традиционных взглядов на производство в общественных местах как на подходящую арену для мужчин и поддержание отношений в частных пространствах как на подходящую арену для женщин (Páramo & Burbano Arroyo, 2011).

35 В нашем исследовании молодые женщины проявляли больше навыков и настойчивости в эмоциональном взаимодействии со своими матерями, чем молодые мужчины, и на самом деле молодые мужчины, возможно, активно сопротивлялись этому взаимодействию, чувствуя, что они «слишком стары», чтобы восстановить эмоциональную связь, и что их вклад семейной жизни должна быть экономическая поддержка. Эта вера была особенно острой, поскольку исследование проводилось в период с 2010 по 2012 год, время серьезного экономического спада и более строгого надзора за статусом документации работников.Наши участники-подростки придерживались убеждений и ожиданий в отношении гендерных ролей, которые были аналогичны убеждениям взрослых латиноамериканцев. Идеалы мужественности могут вступать в противоречие со здоровьем мужчин, а глубокая изоляция, проявляемая молодыми людьми, которые не воссоединились с семьей или друзьями, может быть предвестником долгосрочных рисков для здоровья этих молодых иммигрантов. Хотя различное участие молодых женщин в домашнем хозяйстве по сравнению с молодыми мужчинами связано с гендерными и неравными сферами влияния, помощь по дому служила пространством, в котором связи с матерями могли быть восстановлены и восстановлены.Эти связи являются источником силы для молодых женщин, участвовавших в нашем исследовании, и, как было показано, способствуют адаптации к школе и сверстникам, а также к семье (Qin-Hilliard, 2003).

36 Крупное рандомизированное исследование подростков из числа латиноамериканских иммигрантов в Северной Каролине показало, что большинство из них жили в семьях с двумя родителями (Potochnick & Perreira, 2010). Однако в нашей небольшой выборке молодежи, проживающей в двух городских округах на западе США, большинство мигрировало, чтобы присоединиться только к своей матери, а отцы были либо неизвестны, либо не вовлечены, либо имели отрицательное отношение.В нашей выборке было больше юношей (12), чем девушек (8), и эта пропорция согласуется с недавними исследованиями молодежи, задержанной на границе (Jones & Podkul, 2012). В небольшом целенаправленном исследовании мы не утверждаем, что имеем репрезентативную выборку, но наши результаты предполагают региональные различия в пропорциях семей с одним родителем (в основном, возглавляемых женщинами) и семей с двумя родителями, а также различия в принятии гендерных ролей и ожидания. Мы опросили подростков в одиночку, поскольку мы хотели понять перспективы этой малоизученной группы, и мы не можем проверить их рассказы об их воспитании, а также не смогли наблюдать или выявить взгляды и взаимодействия их родителей в процессе воссоединения.

37 В целом молодые люди недопредставлены в исследованиях здравоохранения (Marcell & Ellen, 2012), и нам посчастливилось опросить большую часть участников мужского пола. Наше исследование помогает понять влияние пола на воссоединение семей и общую адаптацию тех, кто иммигрирует в позднем детстве из Мексики и Центральной Америки. Мы указали, что в некоторых частях США мы наблюдаем большую, чем ожидалось, долю молодежи, возвращающейся в семьи с одним родителем.Мы задокументировали явное отсутствие образцов для подражания среди взрослых мужчин как для молодых мужчин, так и для молодых женщин после их прибытия в США, и предположили, что этот недостаток может быть особенно разрушительным для молодых мужчин, поскольку они обычно не считают своих матерей способными к обучению. им как стать мужчиной.

38Наши участники, в том числе молодые люди, одобрили ценность рассказов иммигрантов о своем жизненном опыте для иммигрантов, и все же многие чувствовали, что не могут поделиться этими историями у себя дома, со своими сверстниками или в медицинских учреждениях.Существуют гендерные различия в доступе к медицинскому обслуживанию, но даже молодые женщины, имеющие хорошие связи с клиникой, сообщают, что их редко спрашивают об их истории миграции. Следующие шаги в исследовании могут включать разработку мероприятий для более эффективной поддержки успешных семейных стратегий воссоединения, вовлечения молодых людей с соответствующими образцами для подражания и оказания помощи поставщикам медицинских услуг и другим лицам, работающим с молодежью иммигрантов, в создании арены для рассказа своих историй. Существуют также последствия для политики здравоохранения, поскольку Закон о доступном медицинском обслуживании не распространяется на новых или незарегистрированных иммигрантов, и обслуживающие их клиники социальной защиты сталкиваются с сокращением доходов и, возможно, придется ограничить услуги в будущем (Jerome-D’Emilia, И Suplee, 2012).

39 Большинство участников нашего исследования проявили огромную стойкость и креативность в своих стратегиях адаптации. Молодые люди и их семьи, которые были готовы терпеть смешанные эмоции и были терпеливы друг с другом, смогли достичь более тесных отношений, poco a poco , даже если они не рассказывали о своих переживаниях подробно. Тем не менее молодые иммигранты обоих полов ищут места, где они могут рассказать свою историю и быть понятыми. Эти результаты могут послужить ориентиром для медицинских и психиатрических работников, преподавателей и политиков, работающих с этой жизненно важной и важной группой населения.

Живой опыт неоднозначного разлучения в браке: феноменологическое исследование — Крэбтри — 2020 — Журнал брачной и семейной терапии

Исследователи давно интересовались браком и разводом, но развод в основном рассматривался как единичное событие, что упрощает комплекс процесс. В последние годы некоторые исследователи разводов использовали «перспективу множественных переходов», с помощью которой они изучали, как переходные периоды после развода учитывают различия в результатах (Amato, 2010, стр.657). Другие исследовали, что предшествует разводу, например, идеи развода, когда брак натянут (Hawkins et al., 2017). Эти перспективы, ориентированные на процесс и переходный период, обещают лучшее понимание расторжения брака.

Разделение брака — малоизученное явление, связанное с процессами и переходными периодами, связанными с разводом. Во время разлуки пара остается в законном браке, но их отношения приостановлены, юридически или неофициально, из-за разрыва отношений.Амато (2010) назвал разлуку «социально неоднозначным статусом — не совсем женат, не совсем разведен» (стр. 661). В обширной литературе по разводам редко проводится различие между разлученными лицами и разводящимися в выборках исследования (например, Sbarra, Smith, & Mehl, 2014). Хотя предыдущие исследования показывают, что развод наиболее вероятен (например, Binstock & Thornton, 2003), как заявил Вайс (1975), «каждый развод подразумевает разлучение, но обратное совершенно определенно неверно» (стр. 4). По оценкам, 6% (Vennum et al., 2014) до 18% (Kitson, 1985) все еще состоящих в браке пар в США расстались в какой-то момент своего брака. Рассмотрение разлученных людей как разводящихся предполагает предположение, что разлука неизбежно и линейно ведет к разводу и оставляет мало места для изучения различных результатов (например, примирения, долгосрочного разлуки), путей к различным результатам или уникальных элементов разлуки. Это также означает, что принятие решения о браке происходит до разрыва отношений, хотя оно может продолжаться и после.Например, в выборке пар, подавших на развод, Доэрти, Уиллоуби и Петерсон (2011) обнаружили, что оба супруга в одной из девяти пар считают, что брак может быть сохранен, и оба партнера в 1 из 10 пар проявили интерес к услуги по примирению, предлагающие более сложный путь между браком и разводом, чем предполагается в большей части литературы.

Небольшой объем литературы концептуализировал и рассматривал разлучение в отличие от развода, и в первую очередь изучали предикторы исхода и нестабильность в примиренных браках.Основные результаты показывают, что результаты зависят от доступа к ресурсам, поскольку те, у кого меньше финансовых и социальных ресурсов, с большей вероятностью останутся или попытаются остаться в браке после разлуки (Morgan, 1988; Tumin et al., 2015; Wineberg И Маккарти, 1994). Это может быть особенно заметно среди женщин, которые склонны менее благосклонно относиться к примирению (Bloom & Hodges, 1981), но которые с большей вероятностью испытают финансовые трудности после развода (de Vaus, Gray, Qu, & Stanton, 2017).Однако пребывание в браке не означает, что пара решила свои семейные проблемы. Люди, которые расстались, но остались в браке, сообщают о большей нестабильности и меньшем счастье, чем те, кто никогда не разводился (Binstock & Thornton, 2003; Kitson, 1985; Vennum et al., 2014; Wineberg & McCarthy, 1994).

Большинство исследований разлучения было проведено в 1980-х и 1990-х годах, как мы подозреваем, в ответ на рост количества разводов в Соединенных Штатах и сдвиги в семейной жизни.Законы о разводе без вины были приняты по всей стране, средний возраст вступления в брак и количество сожительствующих пар выросли, а гендерные нормы менялись как в семье, так и за ее пределами (Cherlin, 2004; Knox, 1980). Многое продолжало меняться, что повлияло на отношения пар в более широком смысле, например влияние социальных сетей (например, McDaniel & Coyne, 2016) или федеральная легализация однополых браков и впоследствии однополых разводов (например, Hoy, 2019 ), которые могут повлиять на процесс принятия решений в браке.Результаты исследований расположены в их историческом контексте (Chesla, 1995), и степень актуальности этих датированных результатов сегодня неясна. Более того, мы не смогли найти качественных исследований разделения. Хотя качественное исследование может быть полезным в любое время, Гринштейн и Дэвис (2012) предлагают исследователям начать с изучения и описания малоизученного явления, чтобы помочь направить дальнейшие исследования. Литература по разделению в первую очередь опирается на вторичные количественные наборы данных (например,г., Бинсток и Торнтон, 2003; Wineberg & McCarthy, 1994), и ключевые переменные могут отсутствовать в анализах, потому что либо они не были доступны в наборах данных, либо еще не были определены как релевантные для эмпирического исследования. Качественные методологии, особенно те, которые подчеркивают артикуляцию жизненного опыта, могут помочь осветить те части разделения, которые исследователи, возможно, упустили, и которые могут служить руководством для будущих исследований. Учитывая скудную эмпирическую работу в этой области, получение целенаправленных выборок разлученных в настоящее время людей, которые могут дать представление об опыте разделения, является обязательным условием для продвижения этой литературы.

Хотя при дальнейшем изучении разлучения и понимании его роли в принятии решений в браке необходимо учесть многое, особенно важно различать типы разлучения. Вероятно, многие пары разводятся, потому что намереваются развестись; однако эти разводы концептуально отличаются от неоднозначных разводов — тех, которые начинаются без ясности в отношении результата, потому что один или оба супруга не знают, оставаться ли в браке.Популярные источники пропагандируют неоднозначное разлучение, иногда называя его испытательным, контролируемым или управляемым разводом (например, Lipe, 2010; Raffel, 1999), чтобы помочь в принятии решений о будущем брака. Исследователи прокомментировали неоднозначные разделения (например, Tumin, Han, & Qian, 2015), но мы не смогли найти никаких исследований по ним. Фактически, эмпирические эффекты неоднозначного разделения на семьи и его полезность для принятия решений в браке в значительной степени неизвестны. Мы подозреваем, что отсутствие ясности в отношении исхода разлуки может повлиять на то, как оно переживается.Например, разводящиеся пары должны договориться и определить новые условия отношений (например, Peterson & Hendricksen Christiansen, 2008), но неоднозначно разделенные пары могут отложить такие переговоры из-за возможной непостоянства их решений. Кроме того, предыдущие исследования документально подтвердили негативные последствия нетерпимости к неопределенности для психического здоровья (Carleton et al., 2012), а неуверенность в будущем брака может способствовать возникновению уникальных видов стресса. Однако эти возможности в значительной степени не исследованы.

Текущее исследование

Разделение брака часто ассоциируется с разводом, и на сегодняшний день мы не смогли найти эмпирической литературы о неоднозначном разводе в браке, несмотря на то, что популярная литература продвигала его как стратегию получения ясности о будущем брака. Цель этого исследования — продвинуть литературу о разлучении путем изучения жизненного опыта неоднозначного разлуки для информирования будущих исследований и клинической практики с отдельными лицами и парами, которые принимают решение о будущем своего брака.В этом исследовании с использованием качественных методов был задан вопрос: « Каково переживание разлучения с супругом, когда разлука инициирована без ясности в отношении того, как она закончится, потому что один или оба супруга решают, развестись или остаться в браке?»

Методы

Дизайн исследования

Это исследование использовало дизайн герменевтической феноменологии. Феноменология подчеркивает живой, наполненный смыслом опыт феномена (Giorgi, 2010; Wojnar & Swanson, 2007) и стремится «преобразовать жизненный опыт в текстовое выражение его сущности» (van Manen, 1990).Герменевтическая феноменология предполагает интерпретирующий характер опыта в исторических контекстах (Chesla, 1995), совместное взаимодействие между исследователем и участниками и представление рассказов участников в интерпретации исследователя (van Manen, 1990; Wojnar & Swanson, 2007).

Участников

Выборка состояла из 20 состоящих в браке лиц, которые на момент опроса были определены как разлученные со своим супругом и чьи разлуки начались без ясности в отношении того, чем они закончились, были в возрасте 25 лет или старше и являлись родителями одного или нескольких детей. со своим супругом.Мы признаем, что явление, подобное неоднозначному разделению брака, также может происходить в парах, не состоящих в браке, но мы выбрали более конкретную основу для нашей выборки, чтобы избежать объединения потенциально уникальных переживаний. Всего 14 участников были определены как женщины и 6 как мужчины. Их средний возраст составлял 36,4 года, и у них было в среднем 2,45 детей. Средняя продолжительность разлучения составляла 5,7 месяца, за исключением одного участника, который разлучался на 9 лет; остальные участники были разлучены от 1 до 24 месяцев.Всего 16 участников определились как белые, 1 как черный или афроамериканец, 1 как латиноамериканец / латиноамериканец и 2 как представители двух рас. Всего 14 участников (12 женщин и 2 мужчины) инициировали разделение. Годовые семейные доходы составляли 19 999 долларов США или меньше (10%), 20–39 999 долларов США (5%), 40–59 999 долларов США (20%), 60–79 999 долларов США (30%), 80–99 999 долларов США (5%) и 100 000 долларов США или более (30%). %). Все участники состояли в женско-мужских браках.

Набор персонала

Самоотбор и стратегии снежного кома были использованы для набора исследуемой выборки.Чтобы охватить участников из разных слоев общества и географических регионов и учитывая, что разлученных людей может быть сложно найти с неоднозначным семейным положением, спонсируемая реклама в Facebook была нацелена на пользователей из США, которые (а) указали статус отношений «женат» или «разлучен» и (б) были старше 25 лет. Рекламные объявления были связаны со страницей Facebook, где потенциальные участники могли узнать больше об исследовании и получить доступ к онлайн-форме согласия, заполнить демографические вопросы и предоставить контактную информацию для планирования интервью.Объявления также передавались в социальные сети исследователей, чтобы узнать, знали ли личные контакты о потенциальных участниках, но это была гораздо менее эффективная стратегия ( n = 3).

Процедуры собеседования

Первый автор связался с заинтересованными участниками, чтобы организовать полуструктурированное интервью продолжительностью от 60 до 90 минут по телефону ( n = 18), видеозвонку ( n = 1) или лично ( n = 1). , в зависимости от того, что предпочитает участник.В первом вопросе участникам предлагалось поделиться своим опытом разлучения со своим супругом, а затем следовали вопросы о таких темах, как нынешний характер супружеских отношений, попытки примирения и о том, помогает ли разлука получить ясность в отношении будущего брака и каким образом. Вопросы задавались последовательно во время интервью. Однако из-за полуструктурированного характера протокола и желания следовать за участниками порядок вопросов менялся.Кроме того, был задан один вопрос о концептуальных представлениях участников о разделении до разделения и о том, как они могли измениться из-за своего собственного опыта; на этот вопрос не последовало много ответов, и поэтому он задавался не во всех интервью. Участники получили компенсацию в виде подарочной карты на 25 долларов в интернет-магазине. Все интервью записывались на звук и дословно расшифровывались.

Кодирование и анализ

Первый автор следовал процедурам тематического анализа, проинформированным ван Маненом (1990), и стремился раскрыть темы внутри и между опытом участников.Тема — это «элемент (мотив, формула или прием), который часто встречается в тексте» (van Manen, 1990, с. 78), и «эмпирическая структура», составляющая часть переживания (с. 79). В совокупности темы обеспечивают интерпретацию опыта участников в отношении явления и предлагают описания различных структур опыта. Сначала исследователь прочитал каждое интервью, чтобы получить целостное представление о тексте, и написал краткое изложение, чтобы отразить общую суть опыта этого участника.Второе чтение помогло идентифицировать и закодировать, что отдельные предложения или группы предложений раскрывают об опыте разделения. Каждому предложению или кластеру предложений был присвоен код, отражающий его суть. В-третьих, каждое интервью читалось с целью определения и присвоения кодов «ключевому утверждению (ям) или фразе (ям), [которые] кажутся особенно важными или раскрывающими» об опыте разлучения с супругом (van Manen, 1990, p. стр.93). Наконец, темы были расположены на разных уровнях абстракции.Чтобы определить основные темы, ван Манен (1990) предлагает спросить: «Будет ли это явление тем же самым, если мы воображаемо изменим или удалим эту тему из явления?» (стр.107). Те, что существенно изменили суть явления, а именно те, которые были наиболее заметны в опыте участников, были отнесены к основным темам. Вспомогательные темы добавили сложности и глубины основным темам. Выявление существенных из вспомогательных тем было итеративным процессом, который включал несколько дополнительных погружений в данные; теоретические схемы были присвоены данным и впоследствии пересмотрены до тех пор, пока сбор структурных опытов не выявил сходства и вариации в опыте участников.

Надежность

Один из краеугольных камней герменевтического исследования — экспликация «предструктуры понимания» исследователей (Chesla, 1995, p. 67). Оба автора являются лицензированными терапевтами по вопросам брака и семьи, много работали с парами, рассматривающими вопрос о разводе, и проводили исследования в области принятия решений в браке. Ни один из них лично не испытал разлуки в браке, но оба знают других, кто пережил разлуку. Авторы не предполагают, что полная объективность возможна, но стремятся ограничить степень, в которой этот опыт повлиял на процесс исследования и результаты.Таким образом, было использовано несколько стратегий для повышения надежности в соответствии с критериями, установленными Линкольном и Губой (1985). Чтобы повысить доверие, первый автор встречался каждые 1-2 недели со вторым автором, чтобы обсудить интервью, темы, которые возникли из данных, и объяснить личные предположения и предубеждения по мере их появления. Чтобы повысить надежность, два внешних аудитора, обладающих опытом в области содержания и методологии, провели два случайно выбранных, обезличенных и закодированных интервью и оценили, отражает ли кодирование суть опыта участников.Их интерпретации интервью были тесно связаны с мнениями исследователей, а их отзывы способствовали более детальному анализу и более четкой формулировке тем исследования. Наконец, для повышения подтверждаемости первый автор практиковал постоянную рефлексивность (Lincoln, Lynham, & Guba, 2011), документируя теоретические идеи и размышления о рассказах участников, и предоставил эти памятки трем ученым, которые не участвовали в исследовании, но предложили содержательно-методическая экспертиза.

Результаты

Все участники были разлучены во время интервью и указали причины разлуки, такие как их собственное желание или желание своих супругов прояснить будущее брака, время разлуки, чтобы уменьшить интенсивность или частоту споров и продемонстрировать серьезность их супружеских жалоб. Были выявлены шесть основных тем: (a) Наши отношения кажутся неоднозначными , (b) разлука — это личное переживание , (c) разлука — это одинокий опыт , (d) преимущества разлуки , (e) разделение не является устойчивым , и (f) результат неясен .Описание этих тем приводится ниже вместе с вспомогательными темами и образцами цитат участников.

Основная тема 1: Наши отношения неоднозначны

Одной из наиболее заметных тем была степень двусмысленности в отношениях с супругом, которая связана с отсутствием ясности в отношении статуса отношений, неуверенностью в новых границах отношений, степенью ясности условий разлучения или общие, и последствия разлуки для членов семьи.

Неоднозначный статус

В отличие от брака и развода, участники описали отсутствие ясности в отношении значения их разлученного статуса, вместо этого использовали метафоры, такие как «серое пространство», «пребывание в подвешенном состоянии», «сидение на заборе», «пребывание на перекрестке» или «Жить в чистилище», что подразумевало неуверенность, чувство ожидания и непостоянство в этом промежуточном статусе. Одна женщина резюмировала недостаток ясности, который она чувствовала следующим образом: « Мы пара? Мы семейная пара? Мы просто … мы просто встречаемся? Где нам стоять? В какую категорию мы попадаем, если говорить о паре в целом » (P14).

Неоднозначные брачные границы

Отсутствие ясности в отношении статуса отношений привело к двусмысленности во взаимоотношениях с супругом. Почти все участники сообщили, что они или их супруга больше надеялись на примирение, в то время как другой был менее уверен. Эта динамика привела к путанице в отношении «правильного» способа взаимодействия друг с другом. Иногда границы казались неясными из-за смешанных сигналов о том, склоняется ли супруг к разводу или примирению.Некоторые говорили о случаях, когда супруг проявлял поведение, которое, возможно, указывало на желание примириться, например, ласковые жесты, просьбы о времени вместе или кокетливые сообщения, сохраняя при этом дистанцию. Один мужчина, чья жена съехала за несколько месяцев до этого, был сбит с толку поведением жены: «Время от времени она давала сообщение или отправляла мне текстовое сообщение, спрашивая меня, в порядке ли я, или говорила, что она любит меня » (P18). В то же время многие говорили о попытках свести к минимуму путаницу или не посылать смешанные сигналы, сохраняя при этом достаточную близость, чтобы оставить открытой возможность для примирения.Один мужчина описал, что он чувствовал, проводя время со своей женой: «Я не обязательно знаю, где я … поэтому я беспокоюсь о том, чтобы дать ей ложное чувство надежды или что вещи находятся в другом месте, чем они есть» ( P20). Двое говорили о попытках свести к минимуму путаницу, чтобы сохранить целостность при принятии решений о будущем брака; Слишком близкие отношения с супругом отвлекали бы от семейных проблем, а это впоследствии означало, что они не могут быть решены. Неопределенность в отношении границ распространяется даже на публичные символы приверженности, такие как ношение обручального кольца.Один мужчина сказал о снятии своего кольца: «Я начал чувствовать себя неловко из-за [ношения моего кольца] до такой степени, что когда она была рядом, я носил свое, а она не носила ее. [Дети] видели, что я ношу мою, и они знали, что она не надела свою » (P10).

Условия увольнения

Брачные отношения также казались неоднозначными, потому что условия разлучения было трудно согласовать. Учитывая неясный результат, некоторые участники не хотели вносить изменения, которые было бы трудно отменить.Одна женщина сказала: : «Мы не хотели делать что-то вроде« вырезать и высушить »… потому что, я думаю, мы оба чувствовали, что слишком много неизвестного [о нашем будущем]» (P9). В конечном итоге аранжировки менялись. Некоторые сделали несколько финансовых изменений, в то время как другие стали финансово независимыми. Некоторые проводили время со своим супругом и детьми вместе, в то время как другие проводили время только со своими детьми отдельно от супруга. Однако переговорные процессы по этим условиям происходили в двух формах. Некоторые участники намеренно беседовали со своими супругами об условиях, обычно касающихся времени с детьми, минимизации воздействия на детей и финансов.Только пятеро говорили о намеренных разговорах с супругом о том, будут ли они встречаться с другими людьми. Однако эти договоренности могут оказаться непростыми. Например, один мужчина и его жена согласились видеться с другими людьми. Его жена, которая инициировала разлуку, начала встречаться, и он был удивлен, что она была расстроена, когда он тоже решил пойти на свидание: « Она неохотно уходила, потому что ей было одиноко, а меня не было рядом с ней, хотя она предпочитает, чтобы это был я. Потом был расстроен, когда захотелось увидеть кого-нибудь еще » (P20).

Чаще участники полагались на предположения и убеждения о том, что будет означать разлука, и не разъясняли термины своему супругу, что приводило к большей двусмысленности. Например, большинство считало, что встречаться с другими людьми было бы неуместно, но немногие говорили об этом со своим супругом. Одна женщина сказала: : «Я католичка, поэтому для меня это было бы нарушением нашего брака. Несмотря на то, что мы разделены, мы все еще женаты, а это противоречит правилам моей книги » (P12).Некоторые участники даже заявили, что разведутся, если узнают, что их супруг (а) начал отношения с другим человеком.

Семейные отношения

Неоднозначность отношений участников со своими супругами переросла в отношения с другими людьми, а именно с их детьми и расширенной семьей. Участники с детьми школьного возраста чаще, чем участники со взрослыми детьми, выражали беспокойство по поводу воздействия на их детей. Большинство из них хотели откровенно рассказать о разводе, отчасти из-за того, что их дети могут почувствовать себя ошарашенными разводом, при этом сводя к минимуму влияние разлуки на них.Некоторые участники считали, что их дети хорошо приспособились, но другие считали, что их дети испытывают трудности. Одна женщина сказала: : «Мы пытались объяснить ей это, но потом она такая… мы просто сказали ей, что сейчас все лучше, когда он живет где-то в другом месте». И я… нам нужен был перерыв, но она все еще не понимает всего этого » (P16).

Участники также описали двусмысленность в отношениях с расширенной семьей, которую они часто воспринимали как нетерпимую или смущенную статусом отношений пары.Один мужчина сказал следующее о своих родственниках: «Двусмысленность — вот что их беспокоит. «Тебе просто нужно принять решение!» » (P11). В других случаях эта двусмысленность связана с незнанием того, как поддерживать отношения с теми, кто не может быть частью их будущего. Одна женщина смутилась, когда свекровь не ответила на ее попытки установить связь: «Я не могу понять, почему. Что я с ней сделал? … Мне больно думать, что я потеряю и эти отношения » (P16).

Основная тема 2: Разделение — это личный опыт

Эта тема отражает степень, в которой участники рассказали о своей ситуации другим. В то время как некоторые были более публичны о своем опыте, большинство делились своим опытом только с небольшим количеством доверенных лиц и относительно конфиденциально рассказывали о разлуке. Одна женщина сказала это так: «Для меня это просто личное, и это никого не касается, если я не решу им сказать» (P19).Обеспокоенность по поводу восприятия и суждений других, а также бесполезная обратная связь в первую очередь мотивировали решения сохранить свой опыт в тайне.

Восприятие другими

Страх перед восприятием окружающих, в частности, страх осуждения по поводу «провала» в браке, и становление пищей для чужих сплетен, привели к большой конфиденциальности и секретности, окружавшей разлуку. Одна женщина сказала это так: «Я просто не хочу, чтобы мои плохие новости стали развлечением для сплетников» (P12).Женщины особенно опасались приговоров о несоответствии социальных ожиданий жен. Одна женщина описала свою конфиденциальность:

Я думаю, что женщины рассматривают разделение, по крайней мере, для меня, как то, что я каким-то образом потерпела неудачу из-за того, что не смогла справиться с этой задачей. Это отражение меня как женщины, как матери и как супруга. Что я как-то потерпел неудачу. Я подвела мужа. Я подвел своих детей. И в некотором смысле я потерпел неудачу. (P1)

Участники часто боролись с неоднозначностью своей ситуации, поэтому попытка объяснить ее другим была сложной задачей.Одна женщина говорила о том, что не знает, как разговаривать со своей мамой: « Она хочет знать, что происходит, и мне трудно дать ей ответы, когда я не знаю » (P7). Другая женщина описала посещение церкви без мужа: « И люди как бы странно смотрят на меня или спрашивают о [моем муже], и я действительно не знаю, что сказать. Ага, это нечетные »(P9).

Чужие ответы

Хотя большинство участников оставались конфиденциальными, они обычно доверяли небольшому количеству людей.Иногда они получали поддержку и поддержку или помощь с детьми или финансами. Однако в большинстве отзывов не признавалась сложность семейных проблем, а некоторые участники даже чувствовали необходимость защитить своего супруга от необоснованной клеветы. Один мужчина, инициировавший разделение, защищал свою жену: «Я, скорее, скажу:« О, это я! Пожалуйста, не вините ее, потому что она действительно замечательный человек. «У меня тоже есть свои недостатки» (P11). Иногда отзывы других подсказывали участникам, что они «уходят» и встречаются с другими людьми.Участники в значительной степени отвергли эти предложения. Один мужчина сказал: «Я не думаю, что это реально. Я не думаю, что это правда. Я этому не верю. Я не думаю, что смогу забыть ее просто так » (P17). Часто бесполезные ответы усиливали стереотипы конфиденциальности.

Основная тема 3: Разделение — это одинокий опыт

Эта тема отражает чувство одиночества и изоляции участников, когда они приспосабливались к жизни разлученных людей.Их одиночество в первую очередь связано с разлукой с супругом и детьми, ежедневными напоминаниями о разлуке и одиночестве, а также с чувством бремени, связанного с принятием на себя основной ответственности за детей.

Время врозь

Отсутствие супруга способствовало возникновению у участников чувства одиночества, печали, боли и стремления к тому, чтобы все было по-другому. Одна женщина описала напряжение, которое она испытывала в связи с отсутствием мужа: «Наименее трудное дело — ложиться спать одной ночью, а самое сложное — ложиться спать одной ночью» (P1).Иногда одиночество возникало, когда первоначальные чувства по поводу семейных проблем становились менее сильными. Одна женщина, инициировавшая разлучение, сказала: «Я скучаю по нему. Итак, [разлука] как бы дала мне ощущение… Я люблю его, я хочу, чтобы он был в моей жизни, и я хочу работать, чтобы это повторилось » (P12). Эта женщина испытывала искушение пригласить мужа домой, хотя семейные проблемы не были решены. Первоначальное одиночество, казалось, исчезло, когда появилась ясность в отношении желания развестись.Одна женщина теперь хотела развода после разлуки с супругом, злоупотреблявшим наркотиками. Она сравнила свое первоначальное одиночество с тем, что чувствовала позже:

Первые несколько месяцев были самыми тяжелыми, потому что вы не спите в одной постели с этим человеком. Вы не разделяете свою жизнь так, как раньше. Ты одинок, но теперь я самый счастливый человек в мире. Как говорится, время залечило раны. (P2)

Участники также скучали по своим детям, которых они видели меньше из-за разлуки.Одна женщина чувствовала себя «слишком одинокой», когда ее дочь осталась с мужем (P16). Для одного человека разлука казалась сложной, потому что он инициировал разлуку: «Это ужасно. Это абсолютно худшая вещь, одна из худших вещей, которые я когда-либо испытывал. Разлученный с моими детьми и моей женой… иногда я просто хочу быть там и быть дома, но я просто не могу этого сделать » (P11).

Ежедневные напоминания

Напоминания о разлуке, например выполнение задач, которые обычно выполнял другой супруг, или осознание того, что их супруг не является частью их распорядка, вызывают чувство одиночества.Один мужчина описал, как эти напоминания повлияли на его эмоциональный опыт: «Я мог работать, чувствуя себя нормально, я чувствую себя хорошо… и как только я начинаю готовить ужин, я понимаю, что готовлю только для себя и своих эмоций». может полностью изменить » (P10).

Ответственность за детей

В 15 из 17 случаев с несовершеннолетними детьми женщины взяли на себя основные обязанности по уходу во время разлучения. Многие были рады быть со своими детьми, но заботиться о них без ежедневной помощи супруга было обременительным и одиноким.Одна женщина рассказывала о том, как изо всех сил старается заботиться о своей дочери в одиночку: «Не хватает часов в день, чтобы быть родителем, чтобы делать все это для маленького. Было бы неплохо иметь еще одну пару рук » (P4). Затем ей стало стыдно за других женщин, которым, казалось, было легче воспитывать детей в одиночку. Принятие на себя основной ответственности за детей также привело к сокращению времени на общение, что усилило чувство изоляции. Это было хуже, когда участники финансово поддерживали себя.Одна женщина чувствовала себя обремененной работой на 2–3 рабочих местах, чтобы обеспечивать своих детей: «Разлучение ухудшило мое финансовое положение, что вынуждает меня постоянно работать. Постоянная работа мешает моей общественной жизни » (P13).

Основная тема 4: Преимущества разделения

Несмотря на трудности, все участники, кроме двух, обнаружили некоторую пользу от разделения. В частности, разлука сняла напряжение в отношениях, послужила толчком к изменениям, облегчила повседневную жизнь и подтолкнула к осознанию себя.

Давление на отношения

Для некоторых участников разлука позволила избавиться от напряжения неблагополучного брака, что привело к меньшему количеству споров или менее сильным негативным чувствам. Одна женщина рассказала, что ранее ссорилась со своим мужем из-за того, что не знала его местонахождение из-за его непредсказуемой работы и графика поездок. После расставания она почувствовала меньшую потребность знать, где он, что впоследствии привело к меньшему количеству споров: «Ну, тогда я не жду, когда он вернется из полета, как вы знаете, все эти вещи добавляют беспокойства. в мои дни, и это делает его намного лучше » (P3).Интересно, что их сексуальная жизнь также улучшилась после разлуки. Другой участник сказал, что он порекомендовал бы разделение после частых споров, возникающих при раздельном проживании: «Любой, кого я знаю, кто находится в таком положении, да, я бы сказал абсолютно да. Сделайте пробное разделение. Дайте себе время, чтобы успокоиться и пережить » (P11).

Импульс к переменам

Для некоторых участников разлука послужила толчком к позитивным изменениям в них самих, их супруге или отношениях, что дало надежду на примирение.Например, один мужчина сказал о своей жене: «Сейчас она впервые проводит индивидуальную терапию для себя, что, я думаю, вселяет надежду и любопытство, например, может ли из этого выйти что-то хорошее, что изменило бы отношения. ? » (P20).

Повседневная жизнь проще

Несмотря на одиночество разлуки, отдельная жизнь упрощает элементы повседневной жизни, такие как игнорирование предпочтений, распорядка или потребностей своих супругов.Одна женщина сказала: : «Я бы сказала, что есть определенная легкость в достижении независимости в некоторых отношениях, например, в том, чтобы быть полноправным лицом, принимающим решения в доме. Это тоже было неплохо, особенно потому, что мы с мужем такие разные » (P9). Одна женщина была этому удивлена: «Я его не видела. Я не брал трубку после его беспорядка, у меня не было его беспорядка, который нужно было забрать после, или как будто я не брал ему еду на работе. Честно говоря, это был шок » (P14). Однако эта женщина поняла, что повседневная жизнь ее супруга стала легче после расставания.Они расстались на 8 месяцев до примирения; 2 месяца спустя он инициировал еще одно разлучение. Она сказала о его причинах: «У него нет никаких обязанностей… Я все время забочусь о детях. Я думаю, ему просто нравится, что ему не нужно об этом думать » (P14).

Реализации о себе

В конце концов, некоторые участники узнали о себе, и почувствовали себя вдохновляющими, поскольку они открыли для себя возможности и стойкость, о которых раньше не знали.Одна женщина узнала о своей способности к независимости:

Я как бы стал полагаться на него, как будто мы всегда вместе читаем истории, мы всегда что-то делали, например, иногда он помогал мне, когда я не мог что-то сделать, и как он собирал вещи, и как даже сегодня, когда она игрушка, я подумал, что он всегда складывает ее игрушки … Я думаю, это удивительно, потому что я могу сделать больше, чем я думал. (P7)

Иногда осознание участниками самих себя приводило к большей ясности в их желаниях на будущее.Одна женщина рассказала о том осознании, которое она приобрела после того, как она начала разлуку со своим мужем, который долгое время злоупотреблял наркотиками: « Делая все это одна, я почувствовала, что мне не нужен кто-то, чтобы… вы знаете… я сделала это одна ” (P2).

Основная тема 5: Разделение не является устойчивым

Эта тема относится к представлению о том, что разлучение было неустойчивым семейным положением. Участники единодушно говорили о том, что они не могут продолжать разлуку до бесконечности, поскольку неопределенность будущего была невыносимой, поскольку она приводила к двусмысленности и неопределенности в настоящем.Большинство указывало на необходимость выбора в любом случае, даже если это решение означало развод; хотя это было болезненно, это казалось предпочтительным, чем жить в постоянной неопределенности. Многие участники высказали такие комментарии: «Ради нашего собственного здравомыслия нам пришлось бы в какой-то момент отделиться [навсегда], потому что, знаете, я просто не знаю, как я мог бы сделать это в долгосрочной перспективе» (P3) .

Эмоциональная неуверенность

Для участников, которые решали, развестись или примириться, неустойчивость была связана с эмоциональным потрясением, которое они чувствовали по поводу своей амбивалентности, и последствиями необходимости принять решение.Когда его спросили, что было самым сложным, один мужчина сказал, что не знает, как решить, что будет дальше со своим браком: «Я думаю, что отчасти это борьба за то, чтобы понять, что будет дальше» (P20). Другая женщина сказала: : «Давайте просто покончим с этим, потому что [незнание] сказывается на мне эмоционально. И я больше не могу с этим справиться » (P1). Для тех, кто хотел примирения, ожидание амбивалентного супруга и осмысление того, что случилось с браком, было эмоционально утомительным.Один мужчина, жена которого мало рассказывала о том, почему ей нужно место, потратил много энергии, пытаясь осмыслить свое решение. Он так описал свою потребность в ответе:

Если это будет продолжаться слишком долго, я боюсь, что все дойдет до сути, где, если у меня нет информации, где я могу определить, в каком направлении мы идем … Я хочу знать, как выглядит будущее, и если я не могу начать видеть, в каком направлении он идет, я начну хотеть четкого [решения] в том или ином направлении.(P10)

Чаще всего толерантность участников к двусмысленности со временем росла. Участники описали более сильные чувства печали, боли и замешательства на раннем этапе, и они приспособились к жизни с неуверенностью в семейном положении и будущем, но только как нечто, что нужно терпеть какое-то время. Одна женщина сказала так лаконично: «Я просто хочу, чтобы все закончилось» (P12).

Жизнь приостановлена

Многие участники описали парализующий эффект незнания исхода разлуки и ощущения, что большая часть жизни находится в ожидании решения.Они чувствовали себя застрявшими, не зная, насколько скорректировать свою повседневную жизнь, чтобы приспособиться к потенциально временной новой норме. Пример одного человека хорошо показал это:

Когда вы разделите, он опустится до, кто-то достанет сковороду. Кому-то другому придется купить сковородку … Затем я собирался пойти купить набор кастрюль и сковородок, а затем я спросил ее: «Что мне делать … что мы будем делать с этим, если я пойти потратить все эти деньги на все это, а потом через 3 месяца мы все сверим, и ты вернешься, а теперь у нас есть все вдвое? » (P10)

Основная тема 6: результат неясен

Последней возникшей темой была роль и полезность разделения в принятии участниками решений о будущем.Некоторым участникам разделение помогло обрести ясность; Однако большинство участников оставались неясными относительно будущего своего брака, не знали, как прийти к четкому решению, а беспокойство о разлуке создало импульс к разводу.

Разделение внесло ясность

Четверо участниц ясно заявили о своем желании развестись; трое из этих участниц испытали серьезные семейные проблемы, такие как употребление психоактивных веществ супругом или тяжелое, нелеченное психическое заболевание, а четвертая решила, что не хочет оставаться с супругом, который инициировал несколько разлучений.Эти участники говорили о новых перспективах и нежелании возвращаться к эмоционально тяжелым или небезопасным обстоятельствам. Одна женщина сказала о словесном и эмоциональном оскорблении, которое она пережила: «Вы сводите к минимуму свою дисфункцию. «О, это не так уж плохо». А потом вы даже доходите до того, что «я тот, кто это вызвал, понимаете. Я слишком много выпил вчера вечером » (P18). Этой женщине разлука и удаленность от супруга помогли ей «встать на ноги». Однако ни один из этих участников не начинал бракоразводный процесс во время интервью, и пара казалась относительно неоднозначной в отношении этого.Одна женщина сослалась на свою нерешительность из-за ограниченности финансов, а другая прокомментировала перспективу эмоционально обременительного судебного процесса, к которому она еще не чувствовала себя готовой. Ни один из этих участников не знал, когда они могут начать судебный процесс о разводе, но все хотели сделать это в конечном итоге.

Разделение не внесло ясности

Большинство участников, чьи разлуки начались из-за менее серьезных причин, таких как отсутствие привязанности или проблемы с общением, оставались неясными в отношении исхода разлуки либо потому, что сами не были уверены в себе, либо потому, что их разборчивый супруг еще не пришел к четкому решению.Для этих участников разлука не решила вопросов о том, оставаться ли в браке. В ответ на вопрос о том, помогло ли ей разлучение лучше понять будущее брака, одна женщина дала общий ответ: «Я не знаю. На самом деле нет. Я имею в виду, что это все такая запутанная ситуация » (P12). Некоторые думали, что разделение добавило путаницы и создало новые проблемы для навигации. Одна женщина поделилась своими нереализованными намерениями:

Я думал, что [разлука] поможет.Я думал, что это будет ответ, что это будет именно то, что нам нужно, но это не так. Это не то, что нам нужно. Я думаю, что от этого дела обстоят еще хуже. Это заставляло нас становиться все дальше и дальше друг от друга. (P16)

Факторы принятия решений

Участники упомянули несколько факторов, которые повлияли на их мнение о будущем брака.Многие думали о последствиях своего решения для своих детей. Иногда дети были главной причиной для рассмотрения вопроса о примирении, как описывает этот человек: « Мы просто пытаемся взвесить… неужели им хуже, если мы ссоримся? Им будет хуже, если мы разойдемся? » (P11). Другая женщина думала о примирении только из-за своих детей: « Я бы сказала, что сейчас самое главное — это моя дочь и ее счастье, а также сохранение семьи для ее счастья, но иногда все не получается, так что … ” (P4).Некоторые также рассматривали диссонанс между религиозными и культурными ценностями и свое мнение о разводе. Одна женщина, которая рассталась из-за гнева мужа, сказала:

Я католик, поэтому я действительно не верю в развод, но он верит в развод. Он баптист, так что мне очень тяжело. Мне было бы очень стыдно, если бы я потерпел неудачу в этом, но я должен делать то, что лучше для меня и моих детей. (P12)

Многие также считали финансы.Ограниченные финансовые ресурсы или ожидание финансовых трудностей после развода побудили некоторых участников более серьезно задуматься о примирении или отложить формальный процесс развода. Одна женщина решила, что хочет развестись после того, как ее муж инициировал вторую развод, но она чувствовала противоречие по поводу начала бракоразводного процесса, потому что ей нужна была его финансовая поддержка: «Это самое трудное. Я хочу сделать это официально, но я думаю, что мне нужна его помощь … И я хочу действовать так медленно, как он хочет, но я говорю: «Я устал!» » (P5 ).Другая женщина опасалась, какой властью будет обладать ее доходный супруг, если он решит добиваться полной опеки над их детьми: «Я бы оставалась в несчастном браке сто миллионов лет, если бы это означало, что моих детей не отнимут меня » (P12). Напротив, один мужчина говорил о роскоши — не беспокоиться о финансах: «Мы понимаем, что нам достаточно повезло, что мы можем позволить себе развод» (P11). Наконец, некоторым потребовались доказательства изменений их супруга. Одна женщина инициировала развод, узнав об измене мужа.Ее решение о том, оставаться ли в браке, в первую очередь зависело от него, пообещав, что у него не будет другого романа. Она сказала: «[Мы могли бы подумать о примирении], если бы он сказал это… тогда мы могли бы двигаться вперед и все такое» (P6). Другие интересовались, продлятся ли изменения их супруга. Например, один мужчина описал, что у его жены были сексуальные проблемы, которые улучшились во время разлуки, но он не был уверен, продлится ли это изменение.

Движение к разводу

Несмотря на открытость к примирению, нескольким участникам не хватало уверенности в том, что они смогут достичь этого, и они опасались, что разлука создала движение к разводу, результат, который они еще не были готовы выбрать намеренно.Другие, как правило, не инициаторы, хотели примириться, но опасались, что развод станет неизбежным, поскольку они ждали решения неуверенного супруга. Некоторые описывали это движение как функцию времени; чем дольше они оставались разлученными, тем труднее было примириться. Одна женщина выдвинула гипотезу о том, как долго она может продлиться в разлуке, прежде чем принять окончательное решение: «Думаю, я узнаю, когда, если мы будем в том же месте, что и через 6 месяцев, то пора двигаться дальше. Пришло время либо срать — извините за мой французский — дерьмо, либо выйти из горшочка » (P1).Другая женщина сказала: «Дни превращаются в месяцы, и… ничего не меняется, и вы чувствуете, что это произойдет, но вы действительно этого не хотите. Если не изменится, думаю, может, потому что я не могу так жить » (P7). Другие видели в этом движении функцию приспособления к жизни отдельно. Одна женщина задалась вопросом, не слишком ли привык ее муж к одиночеству, чтобы думать о примирении: «Вы начинаете развивать другие привычки делать что-то самостоятельно, и вы становитесь независимыми. И я думаю, что ему в этом понравилось то, что он просто не был привязан » (P14).Одна женщина рассказала о своем страхе развода, поскольку они с мужем отдалились и проводили меньше времени вместе: «Как бы я ни не хотел этого, я думаю, что это, вероятно, ведет к разводу. Я не знаю, чем дальше мы отдаляемся друг от друга, тем рискованнее … тем дольше, и тем рискованнее … это как, что будет дальше? » (P16). Наконец, некоторые участники видели в этом движении нечеткое решение семейных проблем. Одна женщина рассказала о своем беспокойстве по поводу развода, потому что они с мужем не знали, как решить проблемы, которые предшествовали разлуке : «И это очень сложно, потому что, возможно, я звучу как зашитый рекорд, но мы искренне хотим, чтобы чтобы попытаться понять это.И я чувствую, что для нас нет никакого плана ». (P1).

Обсуждение

Целью данного исследования было изучить малоизученный опыт неоднозначного разделения брака. Кажется, что в литературе присутствует предвзятость в отношении неизбежности развода после разлучения, о чем свидетельствует то, как разлученные лица объединяются с разводящимися в выборках исследований (например, Sbarra, Smith, & Mehl, 2014). Однако опыт участников этого исследования показывает, что разлука не всегда начинается с намерения развестись.Принятие решения о будущем брака выходит за рамки решения о разводе, что согласуется с исследованиями амбивалентности, связанной с решениями о разводе (Doherty, Willoughby, & Peterson, 2011). Интерес к процессам принятия решений о браке и разводе растет (например, Allen & Hawkins, 2017; Hawkins et al., 2017), и исследователи могут извлечь пользу из изучения этих процессов в различных семейных отношениях, статусах и переходах.

Одной из центральных тем в опыте участников был уровень двусмысленности, окружающий разделение.Участники изо всех сил пытались придать значение своему семейному положению, и они описали различные уровни неуверенности в том, как взаимодействовать со своим супругом или договариваться об условиях развода. Эта тема перекликается с концепцией двусмысленности границ семьи Босса и Гринберга (1984), ссылаясь на отсутствие ясности в отношении постоянства потери в отношениях. В то время как структурные изменения в семейной жизни способствуют возникновению чувства неуверенности, восприятие и значение этих изменений наиболее предсказуемо при возникновении двусмысленности границ (Carroll, Olson, & Buckmiller, 2007), а более высокие уровни и продолжительные периоды неопределенности границ приводят к увеличению уровней стресса (Boss & Greenberg, 1984).Участники почти единодушно говорили о разлуке как о неприемлемом, а некоторые выдвинули гипотезу, что четкое решение о разводе может облегчить страдания, связанные с двусмысленностью, даже если развод не был предпочтительным исходом. Предыдущие исследования документально подтвердили пагубные последствия нетерпимости к неопределенности для психического здоровья (например, Carleton et al., 2012). Хотя двусмысленность границ наблюдалась и среди некоторых разведенных (Peterson & Hendricksen Christiansen, 2008), перспектива ясности посреди двусмысленного опыта может мотивировать решения о разводе.В будущих исследованиях можно будет выяснить, объясняют ли неоднозначность границ и нетерпимость неопределенности любую амбивалентность разводящихся лиц (Doherty, Willoughby, & Peterson, 2011). Исследователи могут также изучить, влияют ли четко сформулированные границы отношений и условия разделения на принятие решений. Нарушение негласных границ, например свидание с другими людьми, может добавить новых проблем, которые следует учитывать.

Некоторые участники также выразили опасения, что разлука создала нежелательное движение к разводу.Модель приверженности Стэнли и Маркман (1992) исследует результаты брака в зависимости от того, развиваются ли отношения в зависимости от просоциальной приверженности отношениям или ограничивающей приверженности — оставаясь, потому что ограничения слишком велики, чтобы их можно было оставить. Они называют последнее «эффектом инерции», который приводит к тому, что пары «скользят по сравнению с принятием решения» о развитии отношений, потому что расстаться становится все труднее по мере того, как пара становится все более взаимозависимой (Stanley, Rhoades, & Markman, 2006, стр.503–504). Точно так же разлука может создать движение — или инерцию — к разводу, потому что ограничения, мешающие оставаться в браке, по-видимому, уменьшаются по мере того, как жизнь супругов становится менее запутанной. Некоторые участники говорили о воспринимаемой маловероятности примирения как о функции времени или приспособления к разлуке, или, как упоминалось ранее, о недопустимой природе продолжающейся двусмысленности. Вместо того, чтобы укреплять уверенность в своем решении о разводе, развод может привести некоторые пары к разводу, но с некоторой двойственностью.Модель приверженности Стэнли и Маркмана (1992) также может помочь понять причины, по которым некоторые пары примиряются, а также неудовлетворенность и нестабильность примиренных браков после разлуки (Binstock & Thornton, 2003; Kitson, 1985; Vennum et al., 2014; Wineberg & McCarthy, 1994). В то время как большинство участников описали некоторое желание примирения, некоторые были склонны оставаться в браке из-за других ограничений, таких как финансовое напряжение или ожидание финансовых трудностей после развода.Это казалось особенно распространенным среди женщин. Хотя это любопытно, учитывая зарегистрированные в выборке данные о достатке, семейном стрессе и преодолении трудностей, исследователи (например, Boss, 1992) считают, что восприятие ресурсов часто более уместно при стрессовых реакциях, чем фактическое наличие ресурсов. Кроме того, женщины с большей вероятностью столкнутся с финансовыми трудностями после развода (de Vaus et al., 2017), и предыдущие исследования разлучения подтверждают мнение о том, что те, у кого меньше финансовых и социальных ресурсов, с большей вероятностью останутся в браке или попытаются примириться (Morgan, 1988 ; Тумин и др., 2015; Wineberg & McCarthy, 1994). Возможно, восприятие ограничений или ожидание трудностей, финансовых или иных, побуждает к решению остаться в браке. В будущих исследованиях можно будет выяснить, отличаются ли траектории пар, которые примиряются из-за приверженности ограничению, от траекторий пар, которые примиряются из-за приверженности просоциальным отношениям. Последние могут быть более склонны работать над проблемами, которые предшествовали разлуке, тем самым уменьшая последующую нестабильность в браке по сравнению с парами, которые примиряются из-за ограничений.

Участники также описали, как держали разлуку относительно конфиденциальной из-за беспокойства о восприятии других и получения бесполезной обратной связи. Похоже, женщины особенно беспокоились о том, что они не соответствуют социальным ожиданиям или о том, что другие будут рассматривать их нелегкий брак как отражение их неспособности сохранить отношения здоровыми, что согласуется с предыдущими исследованиями, показывающими, что женщины, как правило, чувствуют себя более ответственными за поддержание здоровья отношений ( Баум, 2007).Обеспокоенность участников по поводу отзывов других также согласуется с предыдущими выводами о полезности ответов доверенных лиц. Люди, которые рассказывали другим о своих проблемах в браке или отношениях, сообщали, что наименее полезные ответы — это слишком частые или бесполезные советы, слишком много разговоров о себе, слишком критическое отношение к супругу или партнеру доверенного лица, чрезмерное осуждение или критика и предложения. доверенное лицо прекращает отношения (Линд Сил, Доэрти и Харрис, 2016).В совокупности эти нюансы частной жизни предполагают, что, по всей видимости, существует стойкая стигма в отношении семейных проблем, некоторые из которых могут быть непропорционально гендерными, несмотря на свидетельства того, что американцы все чаще соглашаются на развод (Dugan, 2017). Однако неприкосновенность частной жизни участников также вызывает вопросы о распространенности неоднозначного разлучения, которое трудно отследить, поскольку разлучение не обязательно связано с юридическим изменением семейного положения.

Наконец, темы исследования ставят под сомнение полезность раздельного проживания для принятия решения о том, оставаться ли в браке, о чем свидетельствуют популярные источники (например,г., Липе, 2010; Раффель, 1999). Лица, задумывающиеся о разводе, но часто испытывающие трудности с получением ясности и уверенности в отношении будущего брака (Harris, Crabtree, Bell, Allen, & Roberts, 2017), и, судя по опыту участников, разлука обычно не обеспечивала такой ясности. Некоторые даже сообщили, что разделение только усугубило их замешательство. Тем не менее, четыре участника захотели развестись, и трое из них указали на серьезные проблемы, такие как злоупотребление психоактивными веществами или нелеченные психические расстройства, как на центральные при принятии решений.Те, кто расстались по менее серьезным причинам, как правило, менее четко понимали, чего они хотят, или же желание примирения сопровождалось неуверенностью в решениях. Хотя размер нашей выборки и методология не допускают обобщения, эти закономерности могут потребовать в будущем внимания к взаимосвязи между семейными проблемами и полезностью разлучения для принятия решений в браке.

Клиническое значение

Терапевты обладают уникальными возможностями помочь людям, не уверенным в будущем своего брака, достичь ясности в принятии решений о браке, и эти результаты могут служить руководством для этой работы.Во-первых, необходимы дополнительные исследования, чтобы определить, когда и показаны ли показания разлуки, и терапевты должны с осторожностью поощрять разлуку с целью принятия решения о браке до тех пор, пока это не будет понято более тщательно. Во-вторых, терапевты должны помнить, что неуверенность может продолжаться и после решения расстаться. Если терапевты разделяют предположение, что разлука неизбежно ведет к разводу, они могут преждевременно поощрять процессы развода и расторжения брака. Сохранение места для неуверенности может помочь сохранить целостность процесса принятия решений парой.Наконец, если пара расстается, терапевты могут помочь им сформулировать план, который смягчит движение к нежелательному результату. Пары могут извлечь выгоду из разъяснения более четких границ, чтобы уменьшить двусмысленность, и целенаправленного обсуждения условий, которые в противном случае могли бы непропорционально повлиять на одного из супругов, например, обязанности по воспитанию детей.

Ограничения

Это исследование не без ограничений. Наша выборка была относительно однородной, что может быть результатом набора участников через рекламу в социальных сетях.Более 75% участников определились как белые, а 70% — как женщины. Различные темы могут возникать с образцами, которые более разнообразны по расе и полу, или которые не используют платформу социальных сетей, которую мы использовали для найма. Кроме того, все участники состояли в браках между мужчинами и женщинами. Мы не исключали намеренно участников однополых браков, но не смогли найти ни одного для этого исследования. В дополнение к выбранной стратегии приема на работу это может зависеть от критериев, согласно которым участники состоят в браке, и от относительно небольшого времени, в течение которого однополые пары могли вступить в законный брак.Кроме того, недавние данные свидетельствуют о том, что однополые разведенные лица могут беспокоиться о том, что их опыт делает их неразборчивыми из-за гетеронормативных предположений (Hoy, 2018), и, возможно, разлученные лица в однополых браках опасались дополнительной стигмы. Существуют проблемы, связанные с охватом скрытых групп населения (Ellard-Gray, Jeffrey, Choubak, & Crann, 2015), и представление участников о том, что разделение — это личный опыт, указывает на скрытую природу разделенных людей в более широком смысле. Исследователи должны учитывать это в будущих попытках определить местонахождение участников исследования, особенно тех, кто принадлежит к маргинализованным группам населения.Поперечный характер данных также является ограничением. Большинство участников указали, что разлука не помогла им обрести ясность в отношении будущего брака, но результаты их разлуки в конечном итоге неизвестны. Сбор данных за несколько моментов времени может пролить свет на то, как неоднозначное разделение и связанные с ним процессы принятия решений могут развиваться и проявляться во времени.

Направления будущих исследований

В результате этого исследования появилось несколько возможностей для развития литературы по разлучению супругов.Во-первых, может оказаться полезным получение данных о распространенности неоднозначных разделений, поскольку неизвестен процент разделений, которые начинаются без ясности относительно того, чем они закончатся. Исследователи разводов и разводов должны спросить о намерении разлучиться, даже с разводящимися или разведенными людьми, так как это может помочь понять различные пути, которые пары используют при принятии решения о разводе. Те, кто начал с неоднозначного разделения, а затем развода, могут сообщить о том, как они пришли к своему решению, что может пролить свет на пороги двусмысленности, отсутствие ясности в отношении решения супружеских проблем или другие факторы, которые привели к их решению, например как нечеткие реляционные границы.Возможно, некоторые пары действительно «скатываются» к разводу, не будучи уверенными в том, что развод действительно является лучшим вариантом (Stanley, Rhoades, & Markman, 2006, p. 505), и движение, вызванное разводом, может помочь объяснить некоторую двойственность их взглядов на расторжение брака. Для этого исследования также могут быть полезны более разнообразные выборки, в том числе участники однополых браков. Также может быть полезно исследовать, по-разному ли неоднозначное разлучение переживается в не состоящих в браке парах, которые, возможно, не имеют таких же юридических ограничений для развода, но имеют одинаковые уровни приверженности отношениям.Наконец, с учетом популярного мнения о том, что разлуки полезны для принятия решений, и потенциальной роли психотерапевта в том, чтобы помочь парам понять, стоит ли им оставаться в браке, оценка отношения терапевта к неоднозначному разлуке может иметь важное значение.

США подали в суд за самоубийство гондурасского мужчины после разлучения семьи

ХЬЮСТОН (AP) — Новый иск обвиняет разлучение семьи администрации Трампа в самоубийстве гондурасского отца после разлучения с его 3-летним ребенком.

Вдова Марко Антонио Муньоса подала в суд на правительство США и округ Старр в Южном Техасе, где находилась местная тюрьма, в которой он скончался. Проект Texas Civil Rights Project, объявивший об иске в понедельник, заявил, что это был первый известный судебный процесс, который связывает самоубийство человека с политикой абсолютной нетерпимости, принятой прошлой весной, и завершился на фоне осуждения во всем мире.

Муньос, 39 лет, был найден без ответа в своей тюремной камере утром 13 мая 2018 года. Двумя днями ранее, как утверждается в иске, Муньос пересек США.Граница между Южной и Мексикой в Южном Техасе без разрешения вместе с его женой Орландой дель Кармен Пенья Арита и их ребенком, которому тогда было 3 года.

В то время пограничники обвиняли родителей в незаконном въезде в США в соответствии с директивой высшие должностные лица администрации противодействуют несанкционированной миграции. За год, прошедший с тех пор, как президент Дональд Трамп отменил директиву, появились истории о том, что агенты разрывают плачущих родителей и детей. Некоторые родители утверждали, что агенты лгали им или заставляли подписывать формы, которые они не могли понять.

Сотни родителей были в конечном итоге депортированы без детей, а затем их отправили в государственные учреждения для содержания несовершеннолетних, прибывших в США. Другие родители, вернувшие своих детей, сообщали о психических травмах, а в некоторых случаях — о сексуальном или физическом насилии.

Правительству США уже предъявлено как минимум 38 судебных исков от родителей, которые утверждают, что их детям был причинен вред, когда они находились под государственной опекой. В исках содержится требование о возмещении ущерба на сумму более 200 миллионов долларов.

В иске утверждается, что Муньос «кричал и кричал в отчаянии», когда его «утащили» от жены и ребенка в центр обработки данных пограничного патруля в Макаллене, штат Техас. Муньос «начал трястись и пинать» решетку загона, где он содержался отдельно, говорится в иске.

В результате разрушения пограничные агенты перевели Муньоса в тюрьму округа Старр, примерно в 40 милях (64 км) от города. После его смерти Служба таможенного и пограничного контроля США выступила с заявлением, в котором говорилось, что он был переведен, поскольку стал «агрессивным и агрессивным».CBP отказался от комментариев в понедельник, сославшись на незавершенный судебный процесс, который был подан в федеральный суд в Макаллене.

В иске говорится, что Муньос, все еще обеспокоенный разводом, в конечном итоге вступил в ссору с двумя офицерами содержания под стражей Старра, прежде чем его поместили в камеру с мягкой подкладкой. Судебный иск утверждает, что исходя из его поведения, округ Старр знал бы, что Муньос был «агрессивным» и «потенциально суицидным».

В отчете о происшествии округа Старр, поданном в офис генерального прокурора Техаса в июне, говорится, что полицейские проверяли его каждые 30 минут и, по крайней мере, еще раз во время утренней смены, прежде чем в конце концов обнаружили, что он не отвечает на вопросы.

В иске утверждается, что округу Старр «не удавалось общаться лицом к лицу» каждые 30 минут.

Шериф округа Старр Рене Фуэнтес и другие официальные лица не ответили на запросы о комментариях в понедельник.

Американский союз за гражданские свободы задокументировал более 900 случаев разлучения семей с тех пор, как в июне 2018 года прекратилась практика нулевой терпимости и судья постановил воссоединить семьи. ACLU утверждает, что администрация Трампа разлучила родителей и детей из-за сомнительных обвинений в пренебрежении или мошенничестве. и незначительные проступки, в том числе один из родителей, повредивший имущество на сумму 5 долларов, и другой родитель, обвиненный в том, что он позволил своей дочери спать с мокрыми подгузниками.

«Мы не успокоимся до тех пор, пока федеральное правительство не прекратит политику абсолютной нетерпимости раз и навсегда, и все виновные в его смерти не будут привлечены к ответственности за свои действия», — сказал Эфрен Оливарес, юрист Техасского проекта гражданских прав. заявление.

Общественные науки | Бесплатный полнотекстовый | Роль супружеского разлучения в нормах, связанных с полом и сексуальностью, среди скотоводов химба

2. Условия обучения

Химба — полукочевые скотоводы, живущие в северо-западном регионе Кунене в Намибии.В настоящее время в Намибии и Анголе проживает около 50 000 овахимба, хотя точное их количество трудно определить из-за их высокой мобильности. Наше исследование было сосредоточено на одном сообществе, расположенном примерно на полпути между региональной столицей Опуво и приграничным городом Эпупа, где мы работаем с 2010 года. В любой момент в сообществе насчитывается около 40 активных домашних хозяйств и около 1000 жителей. Общая информация о культуре, нормах и практиках химба была опубликована в других источниках (Bollig 2006; Malan 1995).

2.1. Демография и семейная жизнь химба

Домохозяйства химба состоят из мужчин, их жен, детей и дополнительных родственников, насчитывающих от 8 до 25 человек. Распространено многоженство, и в идеале заключаются первые браки с двоюродными братьями и сестрами. Первые браки у женщин часто заключаются в раннем детстве, но смена места жительства происходит только через некоторое время после полового созревания, и многие из этих браков так и не заключаются. Мужчины впервые женятся в возрасте под 20, что создает большой разрыв в возрасте между мужчиной и его первой женой.Последующие жены, как правило, становятся более близкими по возрасту и с большей вероятностью вступают в «любовные браки». Часто разводятся, и последующие брачные партнеры часто выбираются самостоятельно. Присутствует четкое разделение труда по половому признаку: мужчины занимаются домашним скотом, в том числе вывозят коров к источникам воды и на пастбище. Женщины в основном занимаются домашним трудом, включая сбор дров, приготовление пищи и сбор воды из удаленных источников, а также выращивание, сбор и переработку кукурузы и других домашних хозяйств на приусадебных участках.

С раннего возраста дети помогают выполнять различные домашние дела с учетом гендерных факторов, а детский труд имеет жизненно важное значение для экономики домохозяйства. Девочки в возрасте пяти лет помогают по уходу за детьми и готовят, а когда они старше, помогают с водой и сбором дров, а также помогают своим родственницам в домашних садах. Основная обязанность мальчиков — пасти коз, хотя девочки также могут участвовать в этом занятии. В результате девочки обычно считаются более ценными и полезными в домашнем хозяйстве.Усыновление является обычным явлением: 38% женщин вынашивают хотя бы одного ребенка (Scelza and Silk 2014). Высокая стоимость труда девочек может частично объяснить низкое соотношение полов среди взрослых (ASR), обнаруженное в этой группе населения, которое оценивается как 0,71 (примерно 71 мужчина на каждые 100 женщин) в одной выборке (Scelza et al. 2020c). Несмотря на различия в домашнем труде между мальчиками и девочками, Химба не сообщает о каких-либо явных культурных нормах, которые предполагают гендерную предвзятость в родительской заботе или инвестициях. Факторы, приводящие к этой гендерной предвзятости, систематически не изучались, но «Химба» неофициально сообщает о более высокой детской и младенческой смертности у мальчиков, что может способствовать низкому ASR.Считается, что в странах Африки к югу от Сахары высокая домашняя ценность девочек в сочетании с потенциальной экономической ценностью, получаемой за счет выкупа за невесту, объясняет половые различия в детском питании и смертности (Wamani et al. 2007; Svedberg 1990).

2.2. Разлучение с супругами

Как и во многих скотоводческих обществах, движения людей химба постоянно меняются. Обычны сезонные смены, когда у большинства домохозяйств есть основное место жительства (озонганда), а также дополнительные места для содержания скота (озохамбо).Старшие мужчины, главы домохозяйств, не состоящие в браке мужчины и женщины, а также некоторые дети, скорее всего, перейдут на загоны для скота. Полигинно женатые мужчины могли взять одну из своих жен с собой на заставу для скота и оставить другую; жены могут также направиться на один из небольших постов со своими детьми, в то время как их мужья останутся с более крупными стадами. Эти перемещения влияют на вероятность того, что как формальные, так и неформальные партнеры будут находиться в непосредственной близости в разные моменты года.

В дополнение к разделению супругов, которое является результатом выполнения пастырских обязанностей, краткосрочные и долгосрочные визиты к родственникам также влияют на вероятность того, что мужья и жены будут совместно проживать в любое время.В частности, поскольку послеродовое проживание является патрилокальным, женщины часто возвращаются в свое родовое окружение, и большую часть времени они делают это в одиночку или с маленькими детьми, но без мужей. Ранее мы обнаружили, что 50% замужних женщин в этом районе на момент проведения нашей переписи проживали вместе с родными родственниками (Scelza 2011b). Эти посещения часто сосредотачиваются на репродуктивных событиях. Женщины обычно возвращаются в дом своей матери (или другого близкого родственника по материнской линии) в течение последнего триместра беременности и остаются там во время родов и в течение нескольких месяцев после них.Продолжительность послеродового пребывания варьируется в зависимости от того, есть ли у них дома вторая жена (с учетом более длительного отсутствия), порядок рождения ребенка, а также от того, были ли у них тяжелые роды или выздоровление. Однако, помимо этих факторов, длительные послеродовые визиты также могут указывать на проблемы в браке. Мы слышали множество историй о женщинах, которые вернулись домой для родов, а затем решили остаться, или о том, как их мужья никогда не возвращались, чтобы «забрать их», что в конечном итоге приводило к разводу. Краткосрочные поездки на церемонии, похороны и политические встречи также часто возникают как у мужчин, так и у женщин.Женщины часто путешествуют без мужей, чтобы навестить родственников в соседних поселениях, или для особых церемоний или поездок в город (Scelza 2011b). Ранее мы показали, что для выборки из 40 ночей, когда мужчины сообщали, где они спали, 24 (60%) ночей они спали вдали от дома (Prall et al. 2018). Эти поездки можно совершать с супругом или без него, но мы неоднократно слышали от собеседников, что церемонии и похороны открывают возможности для встреч с неформальными партнерами.

Наконец, следует учитывать повседневные разлуки.Как это часто бывает в обществах, основанных на натуральном хозяйстве, разделение труда обычно означает, что мужчины и женщины берут на себя разные задачи, проводя большую часть дня отдельно. Для мужчин, которые пасут, это может продолжаться до ночи, когда они ищут непослушный скот, или путешествуют ночью или рано утром, чтобы избежать дневной жары. Хотя эти разлуки непродолжительны, они действительно открывают возможности для посещения неформальных партнеров. Один из собеседников сообщил нам, что существует неофициальное правило, согласно которому мужчина не должен возвращаться домой после наступления темноты, если его задерживают допоздна, поскольку приезд ночью может привести к тому, что он найдет свою жену с любовником.

2.3. Женская автономия

Химба — одна из немногих популяций в мире, практикующих двойное происхождение, когда люди сохраняют членство как в матриклане, так и в патриархате. В их конкретном случае большая часть богатства передается матрилатерально между братьями и от брата матери к сыну сестры, но существует наследование жилой собственности по отцовской линии, а также права, связанные с ритуальными практиками (Гибсон, 1956). Матрилина часто сочетается с большей автономией и сексуальной свободой женщин, но она гораздо чаще встречается в садоводческих обществах, чем среди скотоводов и земледельцев (Barry 2007; Hendrix and Pearson 1995).Сочетание матрилатерального наследования и скотоводства у химба очень необычно. Исторически считается, что переход от садоводства к скотоводству сопровождает переход от матрилины к патрилине (Holden and Mace 2003). Возможно, химба находится в состоянии дисбаланса и в конечном итоге также перейдет к отцовской системе наследования, но этого еще не произошло. На данный момент связь между высокой женской автономией и матрилатеральным наследованием сохраняется, хотя есть некоторые свидетельства того, что мужчины меняют свои предпочтения в сторону отцовской наследования (Scelza et al.2019). В настоящее время женщины имеют значительные свободы, связанные с принятием решений в области репродуктивного здоровья. Хотя браки по договоренности являются обычным явлением для первых браков, любовные браки, когда пары выбирают друг друга, а затем отправляются к своим семьям, чтобы оформить договоренность, составляют большинство вторых браков. Женщины также могут легко развестись, и делают это часто. Рождение вне брака обычно не подвергается стигматизации, и существуют нормы, позволяющие называть ребенка «социальным отцом».Разветвленная система опеки также оказывает определенную поддержку женщинам, поскольку они часто оставляют детей, рожденных вне брака или от предыдущего брака со своими матерями, когда они снова выходят замуж (Scelza and Silk 2014).

2.4. Параллельные партнерские отношения

В дополнение к свободе, которую женщины Химба имеют при разводе и (по крайней мере, для вторых браков) в выборе супругов, также обычным и нормативным явлением для мужчин и женщин является наличие внебрачных партнеров (Scelza and Prall 2018; Хейзел 2012). Широкое распространение этой практики привело к самому высокому уровню отцовства вне пары, когда-либо зарегистрированному: 48% детей были рождены кем-то, кроме мужа (Scelza et al.2020b). Сочетание генетических данных и утверждений об отцовстве, полученных в ходе интервью, также показало, что и мужчины, и женщины настроены на отцовство, и оба очень точно определяют отсутствие отцовства. Однако такой высокий уровень отцовства вне пары не всегда приводит к титрованию инвестиций, которое предсказывали бы ученые-эволюционисты. Как экспериментальные, так и наблюдательные данные показали, что мужчины химба придают большое значение своей роли социальных отцов, даже когда они подозревают, что они не являются биологическими отцами (Prall and Scelza 2020b; Scelza et al.2020a). Есть некоторые свидетельства того, что распространение отцовства на нескольких партнеров положительно влияет на репродуктивный успех женщин, поскольку женщины, у которых больше детей от любовников, в целом имеют более высокую фертильность (Scelza 2011a). Существуют также косвенные доказательства того, что неформальные партнеры являются важным источником поддержки для женщин при разработке стратегии обеспечения своих детей. В исследовании предпочтений партнеров женщины сообщили, что ценят связанные с ресурсами черты как формальных, так и неформальных партнеров (Scelza and Prall 2018).В исследовании предпочтений партнеров мы ранее показали, что женщины с высокими потребностями в ресурсах были открыты для большего числа потенциальных партнеров (Prall and Scelza 2020a). Это в сочетании с этнографическими данными, в которых женщины рассказывают о подарках, которые приносят им их возлюбленные, указывает на то, что нам следует уделять больше внимания роли неформальных партнеров в более широких сетях поддержки.

3. Методы

3.1. Этическое одобрение

Эта работа была одобрена институциональным советом UCLA (# 10-000238).Поддержка сообщества была предоставлена вождем Омухонги Басекама Нгомбе. Все участники дали устное согласие.

3.2. Этнографические данные

Неформальные неструктурированные интервью и включенное наблюдение продолжаются с 2010 года, когда начался проект. Описанные ниже собеседования по репродуктивному анамнезу часто включали последующие беседы в ответ на структурированные вопросы анкеты, чтобы получить контекст о репродуктивных решениях людей. Также были проведены фокус-группы по таким темам, как предпочтения партнеров, решения о браке, полигиния, матрилини и наследование, родительская забота и предубеждения в инвестициях, а также внебрачные партнерства.Все цитируемые утверждения, включенные в этот документ, были сделаны либо во время интервью о репродуктивном анамнезе или женской автономии, описанных ниже, либо во время официальных фокус-групп.

3.3. Структурированные интервью

Полуперекрывающиеся наборы вопросов интервью были использованы с мужчинами и женщинами, чтобы включить данные по трем основным аспектам этого исследования: разделение супругов, женская автономия и параллелизм. Эти данные были собраны в рамках более широкого проекта по динамике брачных и семейных отношений среди химба, и поэтому не были построены специально для целей этого исследования.Каждый набор вопросов описан ниже вместе с информацией о связанных образцах (более подробную информацию см. В Таблице S1).

1. Супружеское разлучение. Группе из 44 женщин был задан вопрос о местонахождении каждого из их романтических партнеров за предыдущие 12 месяцев. Их ответы были даны по сезонам в четырех блоках: ранне засушливые (июль – август), засушливые (сентябрь – декабрь), ранние влажные (январь – март) и влажные (апрель – июнь).

2. Женская автономия: мужчинам и женщинам задавали три блока вопросов о женской автономии. В первой группе был задан вопрос о свободе передвижения женщин (N = 76).Четыре бинарных вопроса спрашивали, разрешено ли женщине путешествовать в одиночку в следующие места: ее родовой дом, похороны, клинику и региональную столицу Опуво. Затем был задан открытый вопрос, как долго жена может посещать свой родовой дом, чтобы ее муж не расстраивался (N = 84). Наконец, группу мужчин и женщин (N = 67) спросили о том, является ли ИПВ приемлемой в различных условиях, включая наличие внебрачного партнера. Дополнительная информация об этих исследованиях представлена в дополнительных материалах.

3. Терпимость к неверности: мужчинам химба (N = 51) была представлена виньетка о женской сексуальной автономии. В виньетке говорилось, что у замужней женщины химба был парень, с которым она регулярно видится и с которым занимается сексом. Сначала им был задан бинарный вопрос о том, было ли это приемлемым (то есть социально нормативным). Затем их спросили, что произойдет, если это сделает женщина. Эти ответы были закодированы по категориям (например, физический вред, репутационный ущерб, разрешено несколько ответов на человека) с сохранением полного текста ответов для дальнейшего контекста.Наконец, мужчин спросили, видели ли они когда-нибудь или слышали об этом, и описали то, что произошло, в открытом ответе.

4. Истории взаимоотношений: мужчинам (N = 42) и женщинам (N = 81) задавали ряд вопросов о каждом из их нынешних партнеров, включая продолжительность отношений и последний раз, когда они занимались сексом (для получения информации о всего 303 отношения). Другую группу мужчин (N = 42) и женщин (N = 108), частично совпадающих с предыдущей выборкой, спросили о последнем подарке, который они получили от (женщин) или передали (мужчинам) каждому из их нынешних романтиков. партнеры.В результате были получены данные о 338 партнерствах. По возможности мы записывали детали о переводе, такие как сумма наличных, тип скота и тип продуктов питания.

5. Отсутствие продовольственной безопасности. Отсутствие продовольственной безопасности измерялось среди женщин (N = 118) с использованием модифицированной формы проверенной на кросс-культурном уровне шкалы голода в домохозяйствах (Deitchler et al. 2010). В анкете задается пять вопросов с трехбалльной шкалой ответов. Общая сумма баллов может варьироваться от 0 до 10, причем более высокие баллы означают более серьезную проблему отсутствия продовольственной безопасности.Затем мы измерили широту диеты, используя семидневное воспоминание, когда женщин спрашивали, имели ли они доступ к следующим распространенным продуктам за последнюю неделю: кукурузу, кислое молоко, мясо, дыню, сахар и другие продукты, купленные в магазине.

3.4. Анализ

Описательная статистика представлена по различным аспектам женской автономии. На бинарные вопросы о женской мобильности ответы складывались вместе, чтобы сформировать итоговый балл. Также была представлена описательная статистика по виньетке с женским параллелизмом, а также по истории отношений и данным о передаче ресурсов.

Для анализа данных о передаче ресурсов количество дней, прошедших с момента последнего подарка (N = 319), оценивалось с использованием модели регрессии по Гауссу, состоящей из логарифмически +1 преобразованных дней, с разным перехватом по участнику (N = 144), а также возрастом и типом партнера в качестве предикторов. . Тип подарка оценивался с использованием категориальной модели, предикторами которой были возраст и тип партнера. Поскольку некоторые женщины сообщили о нескольких партнерах, также были включены различные перехваты, сделанные отдельными участниками.

Для прогнозирования влияния возраста парня и семейного положения на время с момента последнего секса (логарифмическое преобразование +1, N = 150) с неформальными партнерами использовалась гауссова регрессия, при этом возраст и семейное положение также использовались для прогнозирования дисперсии исход.Различные перехваты отдельных участников были включены, чтобы исправить множественные отношения отдельных респондентов.

Для оценки влияния параллелизма на отсутствие продовольственной безопасности использовалась усеченная регрессия Пуассона для прогнозирования оценки отсутствия продовольственной безопасности по возрасту и категории родства. Поскольку очень мало женщин были незамужними без парня, мы построили категориальную переменную категорию отношений, разделив женщин на замужние с парнем (N = 52), замужние без парня (N = 10) и незамужние с парнем (N = 56). ).оценки. Во всех моделях использовались регуляризирующие приоры. Для некоторых анализов возраст отсутствовал для нескольких участников, поэтому возраст был рассчитан с помощью функции mi (). Апостериорные среднее значение и 95% вероятные интервалы (ДИ) коэффициентов представлены ниже, а результаты дополнительных моделей показаны в дополнительных материалах.

5. Обсуждение

Здесь мы объединяем данные по различным аспектам жизни и средств к существованию химба, чтобы понять, как конкретный социально-экологический контекст современной жизни химба влияет на их семейные и репродуктивные решения.В частности, мы заинтересованы в понимании того, почему в этой пастырской системе существует нормативная система одновременных партнерств и сексуальной автономии для женщин, а не более типичный образец сильной охраны супруга и ограничения автономии женщин.

Как и многие скотоводы, Химба вынужден иметь дело со стохастической ресурсной базой, перемещая скот в соответствии с сезонными режимами осадков, а вместе с ними и различными членами семьи. Как описывает Боллиг, эти экологические ограничения сильно влияют на состав домохозяйства:

Пастораль химба зависит от независимых перемещений животноводческих стойбищ (озохамбо) и домашних хозяйств (озонганда).После нескольких недель сильного дождя (обычно с января по март) все домашнее стадо собирается на главной усадьбе…. В среднем в год они проводят вместе от трех до четырех месяцев, пока основная работа по саду уже сделана…. Однако стойбище для крупного рогатого скота… будет создано задолго до того, как пастбищные ресурсы истощатся…. Позже, в июле или августе, самцы коз и овец отделяются от домашнего хозяйства, и либо создается отдельный небольшой животноводческий лагерь, либо небольшое стадо присоединяется к стойле крупного рогатого скота…. В разгар засушливого сезона, между сентябрем и декабрем, ряд домашних хозяйств переводят весь оставшийся скот в свои стоянки для скота…

В зависимости от того, сколько стоянок построено и сколько здоровых взрослых особей доступно для выпаса, различные члены семьи могут быть разделены.Наши данные отражают общую закономерность, описываемую Боллигом: мужья и жены, скорее всего, будут разделены в начале засушливого сезона, когда стадо разделено между основным домохозяйством и стойбищем крупного рогатого скота.

Наши данные также указывают на путь от разлучения супругов к отцовству дополнительной пары. Мы показываем, что разлучение супругов может привести к длительным периодам воздержания между супругами, и что секс с парнями достаточно распространен, чтобы привести к отцовству вне пары. Хотя более четверти респондентов отметили, что прошел не менее месяца с тех пор, как они занимались сексом со своим мужем, в 37% случаев секс с партнером, не состоящим в браке, имел место в течение последнего месяца.Несколько собеседников прямо упомянули разлучение супругов как причину их воздержания, отметив, что их партнер находился на заставе для крупного рогатого скота. Хотя эти разлуки могут быть долгими, они не обязательно указывают на супружеские разногласия. Как объяснила одна женщина, которая много месяцев проживала отдельно от мужа: «Вы знаете, что разведены, если находитесь в одном месте, а он не приходит к вам. Но если вы просто находитесь в разных местах, значит, вы все равно вместе ».

Точно так же собеседники также отметили, что разлучение супругов играет важную роль в поддержании отношений с партнерами, не состоящими в браке.Хотя многие считают нормой иметь любовников, существует ряд правил, которым должны следовать все стороны при ведении этих отношений. Парни приходят после наступления темноты и уходят незадолго до рассвета, и они часто пытаются заранее определить, один ли их партнер. Поскольку сотовые телефоны становятся все более распространенными, это часто может быть достигнуто напрямую между партнерами, но, как объясняет один мужчина Химба, к процессу часто привлекаются и другие: «Я вижу ее, когда ее мужа нет рядом.Я могу поспрашивать у всех, даже у детей, которых вы можете спросить, чтобы узнать, есть ли поблизости муж. Вечером я приходил в дом кого-то из знакомых поблизости и просил кого-нибудь сообщить ей, что я там. Потом я иду туда поздно вечером, чтобы увидеть ее. Мы просыпаемся рано, до петухов, и я ухожу домой ». Со своей стороны, ожидается, что мужья будут спать вдали от дома, если они выходят на улицу после наступления темноты (например, преследуют корову-изгоя после захода солнца). Это снижает вероятность того, что муж и любовник по ошибке встретятся друг с другом.

Наша цель в этой статье заключалась не только в том, чтобы проиллюстрировать взаимосвязь между разделением супругов и нормализованной системой одновременных партнерств, но и в том, чтобы понять, почему они возникают одновременно. Мы считаем, что существуют три различные, но взаимосвязанные причины, по которым разделение супругов связано с сексуальной автономией и одновременными партнерскими отношениями между химба: (1) филогенетическая инерция создает основу для норм, способствующих женской автономии, одновременно увеличивая затраты на охрану партнера; (2) демографические и экономические факторы снижают стоимость утраченного отцовства для мужчин; и (3) стохастическая ресурсная база делает параллелизм жизнеспособным способом для мужчин и женщин улучшить свою физическую форму.

5.1. Филогенетическая инерция

Химба прибыла в Намибию через экспансию банту и стала этнически отличаться от своих близких родственников гереро только за последние 100 лет (Bollig 2006). Холден и Мейс (Holden and Mace, 2003) проанализировали сдвиги в структурах наследования и способах производства групп банту по мере их перемещения по континенту и описали общую закономерность, в которой внедрение пастырского производства привело к переходу от матрилинейного к отцовскому наследованию. Химба / гереро уникальны тем, что они передают домашний скот матрилатерально, а связи с матрикланом имеют культурное и функциональное значение (Malan 1995; Gibson 1956).Древо языков банту, которое Холден и Мейс использовали для своего анализа, показывает, что из пяти групп гереро наиболее тесно связаны друг с другом, одна практикует двойное происхождение, подобное гереро, а остальные четыре имеют матрилинейное наследование (рис. S3). Более того, Холден и Мейс показывают, что гереро находятся на половине филогенетического древа с большинством матрилинейных популяций банту. Их глубокая история матрилини помогает объяснить, почему нормы, продвигающие женскую автономию, вероятно, видны среди химба.Ранние этнографии гереро описывают многие из тех же сексуальных практик, которые существуют сегодня, включая частые разводы, высокий уровень внебрачных половых контактов, принятие детей, рожденных вне брака, и включение пожилых жен в процесс выбора второй жены (Гибсон 1959 ). Наши данные дополняют эти выводы, показывая, что женщины химба обладают относительно высокой свободой передвижения, включая длительные посещения без сопровождения своих мужей (рис. 3). Эти посещения служат двойной цели, поддерживая отношения с родными и давая женщинам возможность поддерживать одновременные отношения.Родственники также могут служить проводниками для передачи ресурсов. Как описал один мужчина: «Вы не можете передать это напрямую женщине, если она замужем. Вы отдаете «за». Вы можете отправить его [подарок] ее отцу или сестре, и тогда, когда она придет туда, она получит его и сможет сказать, что он был подарен ей ее семьей ».

Однако картина автономии Химба сложна. Хотя во многих скотоводческих обществах у них больше свобод, чем у женщин, ограничения, налагаемые на них, указывают на то, что происходит некоторая охрана супруга. Например, мужья наиболее сдержанно относятся к своим женам, путешествующим в одиночку на похороны или церемонию, что обычно описывается как мужчинами, так и мужчинами. женщины как место, где часто встречаются любовники.Насилие со стороны интимного партнера — не редкость, и насилие в ответ на внебрачный секс уступает только пренебрежению детьми по своей приемлемости среди мужчин и имеет самый высокий рейтинг приемлемости среди женщин. И женщины, и мужчины связывали сексуальную ревность с ИПВ, и несколько женщин в наших интервью упомянули, что их избивали партнеры. Одна женщина объяснила: «Мой муж очень ревнив. Он бьет меня, потому что любит меня. Он не говорит мне уходить. Он меня просто бьет ».

Существуют также сложные представления о внебрачных партнерствах, о чем свидетельствует наше исследование виньеток.Большинство мужчин заявили, что наличие у замужней женщины парня недопустимо, и почти все респонденты сообщили, что знали об этом. Мы видим аналогичные различия в типах наказаний, о которых сообщают мужчины: от нулевых до умеренных словесных предупреждений и до серьезных телесных повреждений. Некоторые из наших респондентов описали ситуацию, когда муж, узнав о парне своей жены, ночью пробрался к нему в дом (когда он знал, что они будут вместе), напал на парня и убил его.Мы не знаем, что все наши собеседники описывали одно и то же событие или разные, поскольку мы не просили людей называть имена, когда они рассказывали эти истории, но, тем не менее, это демонстрирует, насколько опасным может быть параллелизм, даже в этой группе населения, где практика в значительной степени нормализовано. Однако другие мужчины описали гораздо более взвешенные ответы. Один из них сообщил: «Муж попросил парня не спать с его женой. Парень все равно продолжил. Однажды муж встретил своего ровесника, который сказал ему, что мужчина все еще спит со своей женой.В ту ночь он не пришел домой. Позже он снова поймал парня. Он позвонил в сообщество, они встретились и оштрафовали парня на 10 коров ».

Похоже, что Химба придерживается двойного представления о параллелизме. С одной стороны, они заявили, что неформальное партнерство является неотъемлемой частью их культуры, социально приемлемым и очень распространенным. С другой стороны, как мужчины, так и женщины сообщали о сексуальной ревности, и предпринимаются попытки ограничить отношения супругов с любовниками, особенно если они становятся слишком частыми и становятся угрозой для супружеского союза.Как резюмировал один мужчина: «Вы не хотите, чтобы другие люди спали с вашей женой, но это традиция». Этому напряжению есть несколько объяснений. Хотя для мужчин может быть социально выгодно не идти против существующей системы, индивидуально они могут быть мотивированы поддерживать как можно большую уверенность в отцовстве. В качестве альтернативы, как и во многих системах двойного происхождения, Химба может находиться в состоянии неравновесия в процессе перехода своих социальных структур от матрилины к патрилинии (Scelza et al.2019). Мы показываем здесь, что пожилые мужчины с большей вероятностью согласятся с женским параллелизмом. Возраст также оказал негативное, но незначительное влияние на убеждения мужчин в отношении ИПВ, при этом мужчины старшего возраста с меньшей вероятностью верят, что ИПВ приемлема при различных обстоятельствах. Эти результаты могут свидетельствовать о смене поколений, когда более патрилинейные, патриархальные нормы станут более заметными. Другая возможность состоит в том, что пожилые мужчины менее заинтересованы в том, чтобы вступать в брак, потому что они продвинулись дальше в своей репродуктивной карьере (Pazhoohi et al.2016). В дополнение к прямому влиянию матрилинии на женскую автономию, особая форма двойного происхождения, которую практикуют Химба, которая включает в основном матрилатеральное наследование крупного рогатого скота, влияет на издержки и преимущества уверенности в отцовстве для мужчин. Когда богатство можно объединить и распределить, его можно использовать для получения выгод, связанных с фитнесом, таких как выкуп за невесту и получение нескольких жен посредством многоженства. Это имеет тенденцию приносить пользу репродуктивному успеху сыновей больше, чем дочерей, и использовалось для объяснения корреляции между патрилинией и пастырским производством (Holden and Mace 2003).Однако родители должны уравновесить прибыль, которую их сыновья могут получить от унаследованного состояния, с любыми затратами, связанными с неправильным распределением инвестиций из-за неуверенности в отцовстве. Когда коровы передаются по материнской линии, уместным становится другой расчет. Уверенность в отцовстве в основном связана с родством между братьями и сестрами (как мужчина дает сыну своей сестры). Классическая интерпретация «модели порога отцовства» матрилинейного наследования требует уровней неопределенности отцовства, которые весьма маловероятны, даже в таких популяциях, как Химба, где уровень отцовства вне пары является самым высоким из когда-либо зарегистрированных (Greene 1978; но см. Rogers 2013 для дальнейшего обсуждения. ).Однако, когда порог отцовства рассматривается наряду с другими социально-экономическими факторами, могут появиться стабильные стратегии для этого типа наследования по материнской линии. Фортунато (2012) показывает, что и полигиния, и полиандрия могут сделать диагональные переходы (от дяди к племяннику) полезными для фитнеса мужчин. С их комбинацией формальной полигинии и неформальной полиандрии, а также системы диагональной передачи богатства, Химба может быть ярким примером того, как высокие показатели отцовства дополнительных пар, обусловленные параллелизмом женщин, могут быть полезны для фитнеса для мужчин.Если эта комбинированная система полигинии и полиандрии наряду с матрилатеральным наследованием выгодна мужчинам, они могут быть более терпимыми к разделению супругов и менее заинтересованы в том, чтобы тратить время и силы на охрану супруга.

5.2. Демография и экономика

Есть несколько аспектов социодемографии Химба, которые влияют на издержки и преимущества разделения супругов и потенциально утраченного отцовства. Первый — это соотношение полов взрослых. Ранее мы сообщали, что у Химбы ASR составляет 0,71 (то есть 71 мужчина на каждые 100 женщин, см. Scelza et al.2020c). Это был самый низкий ASR в выборке из 11 популяций, а также в другом кросс-культурном исследовании ASR (Schacht et al. 2014). Хотя причины, лежащие в основе дисбаланса в этой популяции, не совсем понятны, соотношение полов, ориентированное на женщин, по-видимому, является долгосрочной тенденцией. Отчеты начала 20 века также показывают избыток взрослых женщин среди гереро с соотношением полов 0,75 на основе выборки из 16 201 человека (Malcolm 1924). Гибсон сообщил об аналогичных цифрах в 1959 году (Гибсон, 1959), как и Харпендинг и Пеннингтон в 1990-х годах (Харпендинг и Пеннингтон, 1991).Соотношение самцов и самок влияет на стабильность партнерских отношений. Когда в популяции женщин больше, чем мужчин, мужчины несут меньшие издержки, связанные с отказом от своего нынешнего партнера, потому что у населения есть больше альтернатив, из которых можно выбирать. В других популяциях это привело к тому, что соотношение полов, ориентированное на женщин, стало ассоциироваться с менее моногамным поведением (Schacht and Mulder 2015; Schacht and Kramer 2016). Еще один фактор, который необходимо учитывать, — это ценность детского труда. Когда дети вносят свой вклад в домашнее производство, они компенсируют часть собственных затрат, уменьшая потенциальные убытки мужчин, если они заботятся о детях, которые не являются их биологическим потомством.Хотя мы не приводим здесь данные о детском труде, наши предыдущие результаты подтверждают эту идею. Было показано, что мужчины химба смещают свои инвестиции в биологических детей по сравнению с небиологическими, что, по всей видимости, является функциональной реакцией на их продуктивную ценность (Prall and Scelza 2020b). Девочки, которых Химба громко хвалит как ценных работников, имеют худшие антропометрические результаты, когда их считают омока (небиологическое потомство). Наши данные подтверждают идею о том, что это может быть связано с тем, что девочкам приходится больше работать, чтобы «заработать себе на жизнь» в этой ситуации.Одна женщина химба сказала нам: «Иногда, когда ребенок начинает расти, ребенок будет очень много работать, и муж может начать любить этого ребенка даже больше, чем его собственный ребенок». С другой стороны, мальчики химба, труд которых обычно считается менее ценным, с большей вероятностью будут отданы на воспитание, если их считают омока. Одна женщина объяснила: «Когда муж говорит об этом ребенке, он его ненавидит. Когда он видит его, он говорит тебе отвести этого ребенка к своим родителям ». В этом случае кажется, что мужчины могут снизить свои собственные инвестиционные затраты, когда уверенность в отцовстве низкая, а чистая стоимость ребенка выше.

5.3. Преимущества параллелизма

Наши данные показывают, что женщины могут получить прямую выгоду от наличия нескольких партнеров. Женщины, имеющие как мужей, так и парней, имеют большую продовольственную безопасность, чем те, у которых есть партнеры только одного типа. Хотя сложно определить причинно-следственный путь от параллелизма к большей продовольственной безопасности, совокупность представленных нами данных помогает понять, как мужья и любовники по-разному поддерживают женщин. Мужья, как правило, более надежные партнеры, дарите подарки чаще и в большем количестве, чем парни.Парни реже предоставляют еду или скот, чем мужья, но чаще дают деньги. Женщины отметили, что это полезно, потому что наличные можно раздавать незаметно и использовать для самых разных целей, в том числе для еды, медицинского обслуживания или транспорта. Эти данные показывают, что связь между супругами сильна: женщины полагаются на своих мужей как на основной источник поддержки, и мужья в значительной степени выполняют эту роль. Бойфренды, с другой стороны, менее социально обязаны делать что-то, поэтому частота их жертвоприношений и, по сути, более различаются, и, по сути, дает ли он ей что-нибудь примечательное.

Наши качественные данные раскрывают важный аспект схем передачи ресурсов, который не отражен в наших количественных данных. Многие женщины сообщали, что к парням обращаются в критические моменты, когда возникают чрезмерно большие расходы или когда их муж не может помочь. Одна женщина объяснила: «Они [ее друзья] могли сказать ему [ее парню], что мне что-то нужно, чтобы он знал…. Если бы он увидел, что у меня проблема, он бы дал мне что-нибудь, чтобы помочь, потому что мы так долго вместе….Мой ребенок был болен, и мой друг пошел рассказать [парню], он пришел ко мне и дал мне 1000 N $ ». Эти редкие события вряд ли будут отображаться в описанных выше данных отзыва, которые лучше подходят для описания общих схем передачи. Кроме того, страхование, связанное с тем, что вы можете спросить, нужно ли вам что-то, также является важным аспектом безопасности ресурсов, и этот аспект не будет отражен в наших количественных данных. Как сказала одна женщина: «Он никогда мне ничего не давал, но я люблю его.Я знаю, если бы я попросил, он бы мне что-нибудь дал ».

Парни, таким образом, помогают друг другу способами, которые могут быть дополнительными или дополнительными. Это может быть особенно важно, когда разлучение супругов является обычным явлением, поскольку бывают длительные периоды времени (особенно исторически, когда автомобили и сотовые телефоны были менее распространены), когда мужья могут быть не в состоянии помочь. Если ребенок заболел или возникла неожиданная нехватка еды, бойфренды могут вмешаться. Одна женщина заявила: «Если вы устали спрашивать мужа, вы можете спросить его.Хорошо иметь оба, чтобы спросить », в то время как другой сказал:« Тебе нужно есть два раза. От мужа и парня «.

Следует отметить, что там, где это сказывается на благополучии детей пары, одновременность может положительно повлиять на физическую форму как мужа, так и жены. Это создает систему всеобщей взаимности для мужчин. Мужья вкладывают деньги в детей своих жен, лишь некоторые из которых являются его биологическими потомками, что обходится дорого. Однако помощь этим детям приходит от неформальных партнеров его жен.Вдобавок мужчина может вкладывать средства в детей, которых заводит вместе со своими возлюбленными, но большая часть вложений в этих детей поступает от их социального отца. Формальное моделирование и более конкретные эмпирические данные потребуются, чтобы узнать, приносит ли это чистую пользу для большинства мужчин, но наши данные указывают на то, что это стабильный ответ в системе со стохастической ресурсной базой и высокими затратами на охрану партнера. Мужчины могут получить стандартный прирост физической формы, предсказанный теорией полового отбора, и любая потеря отцовства, которая происходит в их браке, компенсируется поддержкой других мужчин.

6. Выводы

Разделение супругов — это повторяющееся культурное явление в браках по всему миру, часто обусловленное экологическими ограничениями, которые заставляют мужчин и женщин заниматься своей производственной деятельностью раздельно. Во многих ситуациях это приводит к тому, что мужчины накладывают множество ограничений на свободы женщин, чтобы гарантировать отцовство во время его отсутствия. Однако ограничение передвижения и поведения женщин обходится дорого, а в некоторых случаях настолько дорого, что может оказаться нецелесообразным.На сегодняшний день у нас нет четкого понимания того, почему возникает тот или иной результат. Здесь, в этом тематическом исследовании скотоводов химба, мы предлагаем, чтобы вместо единой объясняющей переменной необходимо изучать совокупность исторических, демографических, социальных и экономических обстоятельств вместе, чтобы понять, почему одна стратегия становится доминирующей над другой. в определенной обстановке.

У химба долгая история матрилины открыла дверь для сохранения (по крайней мере, на время) социальных норм, которые продвигают женскую автономию и сексуальную свободу как для мужчин, так и для женщин, даже после введения скотоводства.Склонная к засухе экология северо-запада Намибии в сочетании с необходимостью разделить домашний скот на несколько лагерей особенно затрудняет охрану товарищей, что, возможно, еще больше сдерживает переход от материнского к отцовскому наследованию. Напротив, взаимная система опеки через формальные и неформальные партнерства дает как женщинам, так и мужчинам больше возможностей справляться с этой ситуацией. Эта система дополнительно подкрепляется производительной системой, которая в значительной степени зависит от детского труда и ориентированного на женщин ASR, что позволяет мужчинам легче компенсировать потерю отцовства в браке за счет их собственных внебрачных партнерств.

Одна из ценностей такого исследования с использованием смешанных методов состоит в том, что оно объединяет различные элементы, относящиеся к конкретным группам населения, в пояснительную структуру. Однако, будучи настолько конкретным, можно задаться вопросом, насколько широко применим случай Химба к другим группам населения, практикующим раздельное проживание супругов. Мы обнаруживаем, что этот партикуляристский взгляд в сочетании с теоретическим обоснованием поведенческой экологии человека проливает свет на ряд стратегий, которые актуальны далеко за пределами северо-запада Намибии.Мы показываем, как ключевые компоненты принятия репродуктивных решений (например, затраты на охрану партнера, улучшающий эффект детского труда, ASR) объединяются, чтобы сформировать стабильную стратегию. Каждый из этих компонентов был описан ранее как влияющий на брачное поведение человека. Однако, пытаясь понять «беспорядок человеческого феномена» (Gurven 2020), нам нужно уделять больше времени изучению их пересечений.

Теоретический обзор литературы о гендерных предрассудках в здравоохранении и гендерных нормах по отношению к пациентам с хронической болью

1.Введение

Боль является симптомом широкого спектра заболеваний и может оказывать значительное влияние на качество жизни человека, общее функционирование и статус занятости [1]. Женщины доминируют в большинстве диагнозов, связанных с хронической болью [1–4], и исследования неизменно демонстрируют различия между полами, такие как восприятие, описание и выражение боли, использование стратегий выживания и польза от различных методов лечения [2, 5 –7]. Есть убедительные данные о том, что биологические различия способствуют наблюдаемым половым различиям [2, 3, 7].Генетические факторы, а также гормональные факторы действуют как медиаторы боли, зависящие от пола [2, 3, 5, 8–10]. Исследования показали, что на болевые реакции женщин влияют менструальный цикл, беременность и оральное зачатие [2, 3, 5, 8–10], что подтверждает, что гормоны связаны с болевой реакцией. Кроме того, реакция на антагонисты опиоидных рецепторов может вызывать разницу между ощущениями боли мужчинами и женщинами [2, 3, 5, 8–10]. Однако необходимы дополнительные исследования, чтобы полностью понять лежащие в основе биологические механизмы [2, 3, 5, 8–10].

Даже психосоциальные факторы были названы объяснениями половых различий. Боль по определению всегда субъективна [11]. Шкалы боли, широко используемые для оценки боли человека в исследованиях и клинической практике [2, 12, 13], измеряют отчет о боли, на который, в свою очередь, могут влиять социальные факторы, такие как пол. С раннего возраста мальчики и девочки социализируются в соответствии с гендерными нормами о том, как реагировать на боль. Myers et al. предположил, что мальчиков и мужчин учат быть жесткими, терпеть боль и переносить болезненные переживания, в то время как девочек и женщин учат быть чувствительными, осторожными и вербализовать дискомфорт [14].Связанные с сексом ожидания восприятия боли влияют на болевые реакции [7]. В экспериментальных условиях участники с высокими показателями мужественности показали более высокую переносимость боли. Участницы с высокими показателями женственности показали более высокую болевую чувствительность [15]. При выполнении холодного надавливания женщины показали более низкий болевой порог и более низкую толерантность по сравнению с мужчинами. Когда состояние было изменено таким образом, что мужчинам и женщинам были даны одинаковые ожидания толерантности перед заданием («типичный мужчина / женщина длится 30 секунд»), больше не было никаких различий между мужчинами и женщинами в отношении болевого порога, толерантности и оценки боли [16].

Следовательно, ожидания в отношении гендерных ролей влияют на восприятие боли и сообщение о ней. Тем не менее, необходимо дополнительно изучить, в какой степени пол и гендерные ролевые ожидания соответственно и вместе влияют на оценку боли [17].

Ни пол, ни пол сами по себе не могут объяснить наблюдаемые различия в боли между мужчинами и женщинами [2, 5, 6, 17]. Критически аргументировалась необходимость включения пола и пола в исследования боли и правильного разделения этих понятий [2, 18, 19]. Однако трудно разделить пол и гендер — биологические, психологические и социальные различия между мужчинами и женщинами в отношении боли, — поскольку эти различия взаимосвязаны [2, 3, 10].

Учитывая все еще необъяснимые различия между мужчинами и женщинами, страдающими от боли, уместно поискать другие объясняющие факторы. В таком масштабе представляет интерес возможное влияние гендерных норм. Гендерные нормы основаны на культуре и выражают ожидания в отношении интересов, поведения и жизненного выбора мужчин и женщин [19, 20]. Гендерные нормы также выражают доминирование мужской власти, когда мужчины и женщины рассматриваются как разные по своей сути (разделение), а мужские ценности обычно считаются более благоприятными, чем женские атрибуты (доминирование) [20].Гендерные нормы находят отражение в здравоохранении. Они могут проводиться пациентами, исследователями и клиницистами и могут привести к гендерной предвзятости, немотивированным с медицинской точки зрения различиям в лечении мужчин и женщин [3, 18]. В последние годы было представлено множество примеров, в которых мужчин и женщин по-разному лечили от одних и тех же заболеваний, не мотивированных с медицинской точки зрения, в широком диапазоне медицинских областей, включая псориаз [21], боль в шее [22], болезни сердца [ 23], полипрагмазия [24]. Боль, особенно хроническая боль, — это область медицины и медицинской помощи, на которую, как было указано, влияет гендерная предвзятость [6, 10, 13].Однако не хватает знаний о том, как гендерная предвзятость проявляется в лечении боли, особенно в клинической практике и при контактах между пациентом и поставщиком медицинских услуг [2, 3, 25, 26].

Хроническая боль распространена во всех западных обществах [1, 4], бросая вызов как медицинскому обслуживанию, так и трудовой жизни. В крупном европейском телефонном опросе среди населения 19 процентов участников сообщили о боли от умеренной до сильной, которая определяется как продолжающаяся 6 месяцев или более и испытываемая несколько раз в течение недели, предшествующей интервью [1].Результаты показали, что хроническая боль оказывает всепроникающее влияние на повседневную деятельность, статус занятости и эмоциональный статус [1]. Пациенты с хронической болью составляют 20–40% всех консультаций в системе первичной медико-санитарной помощи Швеции [27]. Другое шведское исследование подсчитало, что средние общие затраты (прямые и общественные) на пациента с хронической болью в год составили 6400 евро [28]. Учитывая количество людей, страдающих от боли, и преобладание женщин с диагнозом боли, большое значение имеет обзор, анализ и компиляция исследований по гендерным нормам и гендерной предвзятости в лечении боли в качестве инструмента для увеличения числа медицинских работников. ‘осознание потенциальной гендерной предвзятости и, таким образом, улучшение справедливости в отношении здоровья и лечения всех пациентов, страдающих болью.В этом обзоре будут представлены знания из различных областей науки, а также теоретическая категоризация и анализ рассмотренной литературы.

2. Теоретическая основа

Поскольку доказательная медицина является краеугольным камнем здравоохранения, специалистам необходимо применять результаты исследований в своей повседневной работе [29]; и их медицинские решения должны основываться на лучших современных доказательствах [29]. Однако даже в текущих исследованиях есть подводные камни, такие как неадекватное обобщение результатов на большую популяцию, чем изучено.Одним из примеров является исследование мужчин как основы лечения как мужчин, так и женщин. Гендерная слепота, «незнание того факта, что большая часть знаний основана на исследованиях, проведенных на мужчинах» [30], была определена как препятствие для гендерного равенства в сфере здравоохранения. Еще в 2007 году Специальная группа по вопросам пола, пола и боли Международной ассоциации изучения боли заявила, что женщины недостаточно представлены в исследованиях на животных и людях, и рекомендовала, чтобы «по возможности исследовались обе конструкции (пол и пол). чтобы понять их относительный вклад в различия в боли между мужчинами и женщинами »(стр.27) [3]. Без достаточного понимания вопросов пола и гендерных предвзятых исследований обычно нейтрализовали как пациентов, так и профессионалов [31]. Диагностика и лечение, разработанные для мужчин, были объявлены диагностикой и лечением пациентов, включая мужчин и женщин. Несмотря на правила, предписывающие привлекать мужчин и женщин к медицинским исследованиям, гендерно-слепое отношение все еще сохраняется. Хёльге-Хазелтон и Мальтеруд предположили: «Понятие гендерной нейтральности все еще живо в медицинской культуре, предполагая, что гендерные вопросы не актуальны в этой области» (стр.139) [31]. Гендерная слепота может приводить к тому, что потребности женщин игнорируются, как это наблюдается при ишемической болезни сердца [23], но также может приводить к тому, что потребности мужчин не замечаются, как это наблюдается при недиагностированной депрессии у мужчин [32].

Термин «гегемонистская маскулинность» описывает образец мужских атрибутов, поведения и практик, которые конструируются как преобладающая и идеализированная норма и по которым оцениваются как мужчины, так и женщины [33]. Гегемонистская маскулинность практикуется индивидуально и структурно, строится на консенсусе в социальной среде и может со временем меняться [33].Он выражает преобладание мужчин над женщинами и над другими мужчинами, которые не соответствуют идеализированным нормам, таким как физическая сила, техническая компетентность, автономия и уверенность в себе [33]. Что касается пациентов, страдающих болью, мужские атрибуты, такие как сила, выносливость и стоицизм, ценятся выше, чем женские атрибуты, такие как чувствительность и выражение дискомфорта [6]. Даже если концепция гегемонной маскулинности получила дальнейшее развитие и была подчеркнута ее сложность [33], она все еще используется для объяснения доминирующих отношений между мужчинами и женщинами, а также между мужчинами в целом [33] и в сфере здравоохранения [6]. .

Даже концепция андронормативности обсуждалась и применялась в здравоохранении. Андронормативность подразумевает, что мужественность и мужские ценности считаются нормой в медицине до такой степени, что женственность и женские ценности невидимы и должны быть подчеркнуты для признания [31]. Андронормативность имеет последствия, при которых состояниям уделяется приоритетное внимание в исследованиях и здравоохранении, и они могут отражаться в статусной иерархии диагнозов [34]. Альбом и Вестин показали, что среди 38 заболеваний преобладающие у женщин состояния, такие как фибромиалгия и невроз страха, оцениваются как наименее престижные [35].Андронормативность также влияет на то, как мужское поведение рассматривается как нормальное в условиях, затрагивающих как мужчин, так и женщин. Мужчины и женщины с симптомами стенокардии часто выражают боль в разных местах [36]. Несмотря на то, что стенокардия распространена как у мужчин, так и у женщин, было показано, что женская боль была названа атипичной, что в данном контексте означает не похожую на мужскую боль, считая мужскую боль нормой [36].

Целью данного исследования является обзор литературы в области медицинских, поведенческих и социальных наук по (i) гендерным нормам в отношении мужчин и женщин, страдающих болью, (ii) гендерным нормам о том, как мужчины и женщины, страдающие болью, справляются со своей повседневной жизнью, и (iii) гендерная предвзятость в лечении боли, в том числе как при обращении пациента к врачу, так и при принятии профессиональных решений о лечении.Однако цель этого исследования состоит не в том, чтобы доказать, существуют ли гендерные нормы в здравоохранении — что уже показали более ранние исследования [2, 3, 13], — а в том, чтобы собрать и проанализировать гендерные нормы и гендерные предубеждения, как описано в литературе о боли, и углубить знания о них. Вторая цель — проанализировать полученные данные в отношении концепций гегемонистской маскулинности и андронормативности в сфере здравоохранения как общей движущей силы гендерных конструкций в западных обществах.

3. Метод

В этом обзоре пол определяется как биологическая конструкция с точки зрения различий между мужчинами и женщинами в отношении анатомии, физиологии, генов и гормонов.Гендер определяется как «социальная конструкция, касающаяся культурных условностей, ролей и поведения, а также отношений между женщинами и мужчинами, мальчиками и девочками» (стр. 653) [18]. Гендерные нормы касаются поведения, которое обычно считается уместным, желательным и «нормальным» для мужчин или женщин [19]. В этом обзоре мы также используем термин гендерные нормы. В разных ситуациях и сферах повседневной жизни ожидается разная реакция и поведение мужчин и женщин. Таким образом, нормы досуга, реакции на жизненные события, социальные отношения и т. Д. Носят гендерный характер и соответствуют различным ожиданиям мужчин и женщин, что, в свою очередь, рискует закрепить дихотомическую конструкцию пола.

Это исследование было разработано как теоретический обзор с целью сбора знаний, полученных с помощью различных методологий в различных областях науки. Интеграция и анализ знаний из различных областей науки с данными из эмпирической и теоретической литературы описывается как способ расширить существующие знания в новые идеи и новые целостные концепции [37–39]. Знания о гендерных нормах в лечении боли можно найти в медицинских, поведенческих и социальных науках, полученные в результате количественных и качественных исследований, развития теории, систематических обзоров и т. Д.Этот обзор основывался на теории с предварительным пониманием того, что гендерные нормы существуют и влияют на отношения между пациентом и поставщиком медицинских услуг и решения о лечении. Однако сначала после категоризации рассмотренных исследований гегемонистская маскулинность и андронормативность были признаны адекватными теоретическими концепциями для более глубокого анализа результатов.

3.1. Методы поиска

Поиск литературы проводился с использованием следующих баз данных: PsycINFO, CINAHL и PubMed. Эти базы данных были выбраны для того, чтобы охватить широкий спектр исследований в области медицинских, поведенческих и социальных наук.Поиск был ограничен исследованиями, в которых участвовали люди, статьи, написанные на английском языке и опубликованные в период с января 2000 года по апрель 2015 года. Следующие поисковые термины использовались в качестве текстовых терминов, применяемых ко всей статье: хроническая боль и женственность , хроническая боль и мужественность , хроническая боль и гендерное предубеждение , хроническая боль и гендерные стереотипы и хроническая боль и гендерные роли .Выбор условий поиска основывался на теории. Это означает, что мы не просматривали всю литературу о боли, чтобы проверить, существуют ли гендерные нормы, а искали статьи, в которых они описаны. Поиском было найдено 688 статей; Удалено 175 дубликатов, а заголовки и аннотации остальных статей прочитаны. Литературный поиск был дополнен ручным поиском, при котором релевантные статьи извлекались из обратных ссылок, цитат и прямого поиска в Google Scholar. Несмотря на то, что использовался термин «гендерные роли», исследования, касающегося трансгендеров или других гендерных идентичностей, не проводилось.

Утверждалось, что использование слова «гендер», когда имеется в виду «пол», является обычной практикой в исследованиях здравоохранения в целом [40], а также в исследованиях боли в частности [6, 41]. Как следствие, статьи были удалены, когда они явно предназначались для изучения половых различий, несмотря на использование слова «пол». Также были исключены статьи, не относящиеся к услугам здравоохранения. На основании изложенных выше критериев для включения в обзор было отобрано 77 статей; Обзор этих статей показан в.

Таблица 1

Включенные статьи, отсортированные по типу журнала и типу дизайна исследования.

3.2. Анализ данных

Материал был отсортирован по трем теоретическим категориям, соответствующим вопросам исследования и, таким образом, предоставив исследованию концептуальную основу [42]. Теоретическими категориями были гендерные нормы о мужчинах и женщинах, страдающих от боли, гендерные нормы о том, как мужчины и женщины справляются с болью, и гендерные предубеждения в лечении боли. Материал в каждой теоретической категории был дополнительно проанализирован и закодирован в основные категории, которые были более описательными и ближе к категоризированным данным [42].Учитывая количество данных в этом обзоре, было особенно важно поддерживать формальную основу, в то же время позволяя новые идеи и определение новых отношений между результатами. Это стало возможным благодаря классификации как по теоретическим, так и по содержательным категориям [42].

Теоретические и основные категории суммированы в. Первый автор концептуализировал теоретические и содержательные категории и обсуждал их с другими авторами до тех пор, пока не был достигнут консенсус.В обзоре использовались только результаты исследований, включенных в анализ. Однако есть одно исключение (в разделе «Необъяснимое — неподходящее»), также отмеченное в тексте, где анализировались определения, используемые в различных исследованиях. Эти определения обычно не приводились в качестве результатов, а использовались во всех статьях.

Таблица 2

Теоретические категории, основные категории и ссылочные статьи; Проанализировано 77 статей.

	Количество артикулов	Включенные артикулы
Тип журнала
Журналы, специализирующиеся на боли	32	Fillingim et al. [2], Бернардес и др. [6], Racine et al. [10], Myers et al. [14], Alabas et al. [15], Робинсон и др.[16], Робинсон и Уайз [26], Робинсон и др. [41], Дао и Лереше [47], Бернардес и Лима [50], Пул и др. [52], Робинсон и др. [61], Martel et al. [62], Martel et al. [63], Робинсон и Уайз [64], Штуттс и др. [65], Hobara [66], Bernardes et al. [68], Hayes et al. [73], LaChapelle et al. [76], Tait et al. [82], Францве и Кернс [83], Бернардес и др. [84], Racine et al. [86], Keogh и Herdenfeldt [91], Kállai et al. [93], Aslaksen et al. [94], Green et al. [96], Hirsh et al. [97], Hirsh et al.[101], Weisse et al. [102], Marquié et al. [105]
Социальные науки	6	O’brien et al. [45], Баркер [71], Вернер и др. [72], Lillrank [74], Werner and Malterud [78], McClelland and McCubbin [90]
Психология	6	Hale et al. [44], Джарретт [53], Грейс [70], Бернардес и Лима [77], Пухал и Мора [80], Шеффер и др. [89]
Реабилитация	5	Ahlsen et al.[46], Côté and Coutu [49], Ahlsen et al. [57], Gustafsson et al. [87], Boonstra et al. [88]
Лечение опорно-двигательного аппарата	4	Leresche [25], Lack et al. [48], Madsen et al. [85], Fillingim et al. [98]
Качественные исследования здоровья	3	Paulson et al. [59], Werner et al. [75], Скуладоттир и Халлдорсдоттир [81]
Мужское здоровье	2	Keogh [9], Nielsen et al. [54]
Здоровье женщин	2	Hamberg et al.[22], Katz et al. [69]
Пожилые	3	Кларк и Беннетт [43], Солимео [55], Солимео и др. [56]
Скорая помощь	3	Lord et al. [95], Chen et al. [99], Майкл и др. [100]
Заботливые науки	2	Stenberg et al. [67], Damsgård et al. [79]
Внутренняя медицина	2	Barsky et al. [8], Weisse et al. [104]
Прочие медицинские	3	Херли и Адамс [5], Смитерман и Уорд [51], Кристе [103]
Прочие	4	Хоффманн и Тарциан [13], Квам и другие.[58], Ahlsen et al. [60], Гейсберс и Николсон [92]

Тип исследования
Количественный	33	Robinson et al. [16], Hamberg et al. [22], Робинсон и Уайз [26], Робинсон и др. [41], Бернардес и Лима [50], Пул и др. [52], Робинсон и др. [61], Martel et al. [62], Martel et al. [63], Робинсон и Уайз [64], Штуттс и др. [65], Хобара [66], Бернардес и Лима [77], Бернардес и др.[84], Racine et al. [86], Boonstra et al. [88], Sheffer et al. [89], Макклелланд и МакКуббин [90], Кио и Херденфельд [91], Гийсберс и Николсон [92], Каллаи и др. [93], Aslaksen et al. [94], Lord et al. [95], Грин и др. [96], Hirsh et al. [97], Fillingim et al. [98], Chen et al. [99], Майкл и др. [100], Hirsh et al. [101], Weisse et al. [102], Criste [103], Weisse et al. [104], Marquié et al. [105]
Качественный	21	Clarke and Bennett [43], Hale et al.[44], O’brien et al. [45], Ahlsen et al. [46], Lack et al. [48], Nielsen et al. [54], Solimeo et al. [56], Ahlsen et al. [57], Kvam et al. [58], Paulson et al. [59], Ahlsen et al. [60], Stenberg et al. [67], Баркер [71], Вернер и др. [72], Lillrank [74], Werner et al. [75], LaChapelle et al. [76], Вернер и Мальтеруд [78], Дамсгард и др. [79], Madsen et al. [85], Gustafsson et al. [87]
Смешанные методы	2	Bernardes et al. [68], Hayes et al. [73]
Обзор	15	Fillingim et al.[2], Херли и Адамс [5], Бернардес и др. [6], Барский и др. [8], Keogh [9], Racine et al. [10], Hoffmann и Tarzian [13], Myers et al. [14], Alabas et al. [15], Лереше [25], Дао и Лереше [47], Коте и Кутю [49], Смитерман и Уорд [51], Тейт и др. [82], Францве и Кернс [83]
Комментарий	3	Solimeo [55], Katz et al. [69], Грейс [70]
Развитие теории	2	Пухал и Мора [80], Скуладоттир и Халлдорсдоттир [81]
Характеристика	1		328	328	328

Теоретическая категория	Основная категория	Ссылки
Гендерные нормы в отношении мужчин и женщин, страдающих болью	Стоические мужчины	Fillingim et al.[2], Херли и Адамс [5], Бернардес и др. [6], Барский и др. [8], Keogh [9], Racine et al. [10], Hoffmann и Tarzian [13], Myers et al. [14], Робинсон и др. [16], Робинсон и др. [41], Кларк и Беннетт [43], Хейл и др. [44], O’brien et al. [45], Ahlsen et al. [46], Дао и Лереше [47], Лак и др. [48], Côté and Coutu [49], Bernardes and Lima [50], Smitherman and Ward [51], Pool et al. [52], Джарретт [53], Нильсен и др. [54], Солимео [55], Солимео и др. [56], Ahlsen et al. [57], Kvam et al.[58], Paulson et al. [59], Ahlsen et al. [60]
	Чувствительные женщины — для сравнения	Fillingim et al. [2], Херли и Адамс [5], Бернардес и др. [6], Барский и др. [8], Keogh [9], Racine et al. [10], Hoffmann и Tarzian [13], Myers et al. [14], Робинсон и др. [16], Лереше [25], Робинсон и Уайз [26], Робинсон и др. [41], Дао и Лереше [47], Смитерман и Уорд [51], Джарретт [53], Робинсон и др. [61], Martel et al. [62], Martel et al. [63], Робинсон и Уайз [64], Штуттс и др.[65], Hobara [66], Stenberg et al. [67], Бернардес и др. [68]
	Истеричные женщины	Barsky et al. [8], Hoffmann и Tarzian [13], Hamberg et al. [22], Дао и Лереше [47], Коте и Кутю [49], Кац и др. [69], Грейс [70], Баркер [71], Вернер и др. [72], Hayes et al. [73], Lillrank [74], Werner et al. [75], LaChapelle et al. [76], Бернардес и Лима [77], Вернер и Мальтеруд [78], Дамсгард и др. [79]
	Необъяснимо — непригодно	Bernardes et al.[6], Барский и др. [8], Hoffmann и Tarzian [13], Hamberg et al. [22], Côté and Coutu [49], Jarrett [53], Katz et al. [69], Грейс [70], Баркер [71], Вернер и др. [72], Hayes et al. [73], Lillrank [74], Werner et al. [75], LaChapelle et al. [76], Бернардес и Лима [77], Вернер и Мальтеруд [78], Пухал и Мора [80], Скуладоттир и Халлдорсдоттир [81], Тейт и др. [82], Францве и Кернс [83], Бернардес и др. [84]

Гендерные нормы о том, как мужчины и женщины справляются с болью	Гендерная идентичность мужчин в опасности	Clarke and Bennett [43], O’brien et al.[45], Ahlsen et al. [46], Lack et al. [48], Коте и Кутю [49], Бернардес и Лима [50], Нильсен и др. [54], Солимео [55], Солимео и др. [56], Ahlsen et al. [57], Kvam et al. [58], Paulson et al. [59], Ahlsen et al. [60], Madsen et al. [85]
	Сильное тело	Хоффманн и Тарциан [13], Кларк и Беннетт [43], Алсен и др. [46], Lack et al. [48], Côté and Coutu [49], Nielsen et al. [54], Solimeo et al. [56], Ahlsen et al. [57], Kvam et al. [58], Paulson et al.[59], Ahlsen et al. [60], Damsgård et al. [79], Madsen et al. [85]
	Мужской подход — это не я	Ahlsen et al. [46], Lack et al. [48], Nielsen et al. [54], Солимео [55], Солимео и др. [56], Ahlsen et al. [57], Ahlsen et al. [60], Бернардес и др. [68], Racine et al. [86]
	Женский пэчворк	Hoffmann and Tarzian [13], Hamberg et al. [22], Кларк и Беннет [43], Дао и Лереше [47], Коте и Кутю [49], Смитерман и Уорд [51], Альсен и др.[57], Kvam et al. [58], Баркер [71], Вернер и др. [72], Werner et al. [75], LaChapelle et al. [76], Damsgård et al. [79], Пухал и Мора [80], Скуладоттир и Халлдорсдоттир [81], Густафссон и др. [87], Boonstra et al. [88], Sheffer et al. [89]
	Женский подход — мне нужно изучить	Fillingim et al. [2], Keogh [9], Racine et al. [10], Hoffmann и Tarzian [13], Myers et al. [14], Лереше [25], Кларк и Беннет [43], Дао и Лереше [47], Коте и Кутю [49], Смитерман и Уорд [51], Альсен и др.[57], Kvam et al. [58], Stutts et al. [65], Werner et al. [72], Werner et al. [75], LaChapelle et al. [76], Damsgård et al. [79], Пухал и Мора [80], Скуладоттир и Халлдорсдоттир [81], Густафссон и др. [87], Макклелланд и МакКуббин [90], Кио и Херденфельдт [91]

Гендерная предвзятость в лечении боли	Борьба за легитимность	Ahlsen et al. [57], Werner et al. [72], Hayes et al. [73], Lillrank [74], Werner et al.[75], Вернер и Мальтеруд [78], Скуладоттир и Халлдорсдоттир [81], Тейт и др. [82], Gustafsson et al. [87]
	Как мне выглядеть? (выступления)	Fillingim et al. [2], Херли и Адамс [5], Бернардес и др. [6], Барский и др. [8], Keogh [9], Racine et al. [10], Hoffmann и Tarzian [13], Myers et al. [14], Alabas et al. [15], Côté and Coutu [49], Smitherman and Ward [51], Jarrett [53], Werner et al. [75], Вернер и Мальтеруд [78], Tait et al. [82], Францве и Кернс [83], Гейсберс и Николсон [92], Каллаи и др.[93], Aslaksen et al. [94]
	Различия в лекарствах	Fillingim et al. [2], Хоффманн и Тарциан [13], Хамберг и др. [22], Tait et al. [82], Бернардес и др. [84], Racine et al. [86], Lord et al. [95], Грин и др. [96], Hirsh et al. [97], Fillingim et al. [98], Chen et al. [99], Майкл и др. [100], Hirsh et al. [101], Weisse et al. [102], Criste [103], Weisse et al. [104], Marquié et al. [105]

В ходе анализа были выявлены различные паттерны, которые в дальнейшем анализировались с применением двух концепций: гегемонистской маскулинности и андронормативности.Эта часть обзора описана в разделе обсуждения.

4. Результаты

Отобранные 77 статей были опубликованы в 39 различных журналах, а исследования опубликованы в журналах, специализирующихся на доминировании боли (32 статьи). Были представлены различные виды исследовательского дизайна, включая количественные и качественные исследования, обзоры и статьи по развитию теории. Однако только одно из качественных исследований было опубликовано в журнале, специализирующемся на боли.Распределение включенных статей за 15 лет варьировалось от 1 до 12 статей в год без какой-либо заметной тенденции с течением времени. Все статьи были написаны в странах с высоким уровнем дохода — США, Канаде, Западной Европе, Австралии, Новой Зеландии и Японии. Были исследованы диагнозы: боль в спине (14), боль в шее (5), скелетно-мышечная боль (9), синдром фибромиалгии (5), остеопороз (3), ревматоидный артрит (2), анкилозирующий спондилит и головная боль. Обзор включенных статей представлен в.

Результаты были сгруппированы по трем теоретическим категориям (а также вопросам исследования этого обзора) и связанным с ними основным категориям. Обзор всех категорий и соответствующих статей представлен в.

4.1. Гендерные нормы в отношении мужчин и женщин, страдающих болью

Рассмотренные исследования показали разнообразие гендерных норм в отношении того, как мужчины и женщины испытывают и выражают боль, а также в отношении пациентов с необъяснимыми с медицинской точки зрения болевыми состояниями, такими как синдром фибромиалгии.

4.1.1. Мужчины-стоики

В рассмотренных исследованиях появилась четкая закономерность, согласно которой мужчин представляли как стоиков [6, 8–10, 13, 14, 43–50], терпящих боль [2, 13, 14, 16, 41, 45–47, 49, 51–53], отрицание боли [8, 45–47, 51, 53, 54] и риск для здоровья, даже если они приводят к усилению боли [54–56]. Кроме того, мужчины описывались как автономные [43–46, 48, 57], контролирующие [43, 45, 46, 48, 50, 57, 58], избегающие обращения за медицинской помощью [5, 8, 13, 44, 45 , 54, 55], не говоря о боли [2, 8, 13, 14, 41, 45, 59], и избегая разговоров о возможной связи между болью и психическим благополучием [13, 43, 45, 46, 59 ].В одном исследовании были опрошены врачи-мужчины о мужчинах, обращающихся за медицинской помощью: «Все участники объясняли отсутствие контактов мужчин со службами здравоохранения их потребностью выглядеть« храбрыми и мужественными », из-за чего они неохотно признавали свою слабость» (стр. 706) [44]. В британском исследовании, посвященном взгляду мужчин на мужественность и поиск помощи, один участник сказал: «Вам не нравится поднимать шум, потому что это мачо — просто сказать, что вы сильный и молчаливый тип… Вы вытерпите это, ты можешь взять это. Так что, если что-то не так, вы ни с кем не разговариваете.Ты должен быть прикован к постели или полумертвым, прежде чем пойти (к врачу) »(стр. 508) [45]. Описание «стоического человека» было одинаковым, независимо от того, было ли оно дано исследователями [2, 8, 14, 51–53], мужчинами с болью [43, 45, 46, 54, 55, 57, 59] или медицинские работники [13, 44]. Тем не менее, некоторые исследования показали, что мужчины также могут испытывать уязвимость, дистресс и страдания [46, 48, 59, 60], иногда в сочетании с нежеланием говорить об этом [59, 60].

4.1.2. Чувствительные женщины — сравнение

В отличие от описаний мужчин, независимых от женщин, в рассмотренных исследованиях женщины сравнивались с мужчинами.Женщины изображались более чувствительными к боли [2, 9, 13, 14, 41, 47, 53, 61–63] и более склонными сообщать о боли, чем мужчины [2, 5, 6, 8–10, 13, 14, 16, 25, 26, 41, 47, 51, 62–65]. Было также отмечено, что для женщин более социально приемлемо, чем для мужчин, показывать боль и говорить о ней [2, 8, 13, 14, 66]. В одном исследовании специалисты здравоохранения по-разному обращались к мужчинам и женщинам. Призывы «будьте осторожны» чаще передавались женщинам, а «боль сопровождает тяжелую работу» — мужчинам [67].Некоторые исследования утверждали, что женщины в большей степени, чем мужчины, привыкли к внутренней боли из-за менструации и родов [6, 8, 13, 47, 51, 68]. Некоторые исследователи связывали это с предположением, что женщины лучше осознают свое тело [8, 13], в то время как другие полагали, что боль без внешней причины является естественной характеристикой женского тела [2, 6, 13, 47, 51, 68].

4.1.3. Истеричные женщины

Обсуждаемые исследования показали, что женщины с болью могут восприниматься как истеричные [8, 13, 69–71], эмоциональные [13, 49], жалующиеся [49, 72], не желающие поправляться [71, 73] –75], симуляторы [71, 73] и сфабриковали боль, как будто она все в ее голове [47, 49, 71, 74, 76].Другие исследования показали, что женщинам с хронической болью приписываются скорее психологические, чем соматические причины их боли [13, 22, 47, 49, 69–71, 74–79].

4.1.4. Необъяснимо — неподходящий

Существуют состояния, при которых боль кажется единственным очевидным, видимым или измеримым симптомом. Согласно обзорным исследованиям, от этих состояний страдают в основном женщины [8, 13, 53, 69–71, 75, 80–82]. Обсуждаемые исследования показали, что «необъяснимые с медицинской точки зрения» состояния часто сочетаются с нежеланием профессионалов верить в женскую боль [8, 13, 69, 73, 77, 83].В канадском исследовании у врачей общей практики и специалистов были проведены интервью о пациентах с фибромиалгией [73]. Они считали пациентов с фибромиалгией симуляторами, отнимающими много времени и разочаровывающими. Некоторые врачи даже считали пациентов ответственными за свою боль [73].

Тринадцать статей [6, 8, 22, 53, 69–71, 75, 77, 80–82, 84] в этом обзоре классифицировали «необъяснимые с медицинской точки зрения» состояния 19 различными способами, например, как боль без органических, наблюдаемых , и объективные симптомы [6]. Классификации перечислены в.Эти определения обычно не приводились в качестве результатов в рассмотренных исследованиях, а использовались повсюду. Это единственный раздел настоящего обзора, в который были включены другие части, кроме представленных результатов рассмотренных исследований. Приведенные определения продемонстрировали четкую направленность на отсутствие чего-либо (диагностических данных, органической патологии и т. Д.), А не на наличие чего-либо, что также подробно обсуждалось в одном из исследований [70]. Боль, необъяснимая с медицинской точки зрения, была описана как проблема для исследований и клинической практики, поскольку эти состояния не легко вписываются в традиционную бионаучную медицинскую систему [6, 69–71, 77, 80].Один исследователь объяснил: «Фактически, эти состояния называются« оспариваемыми заболеваниями »именно потому, что они представляют собой противоречие между биомедицинскими знаниями и опытом пациента» (стр. 834) [71].

Таблица 3

Болезненные состояния, необъяснимые с медицинской точки зрения. Список терминов классификации и ссылки среди 77 рассмотренных статей.

Классификация	Ссылка
Боль без органических, наблюдаемых и объективных симптомов	Bernardes et al.[6]
Боль без очевидной причины	Bernardes et al. [6]
Необъяснимые с медицинской точки зрения симптомы	Barsky et al. [8]
Диагностика неспецифических симптомов и признаков	Hamberg et al. [22]
Диагностика неспецифических симптомов	Hamberg et al. [22]
Хроническая боль с неясной причиной	Джарретт [53]
Нарушения при отсутствии органических поражений	Katz et al.[69]
Состояния, как правило, хронические, при которых никакая патология не может быть идентифицирована в биомедицинских терминах при диагностическом исследовании	Грейс [70]
Соматические проблемы со здоровьем, не имеющие соответствующей патологии	Грейс [70]
Боль без объективно проверяемых признаков соматического заболевания	Грейс [70]
Боль без органической патологии	Грейс [70]
Группа общих и тревожных симптомов (например.g., боль, усталость и нарушения настроения), которые не могут быть связаны с какими-либо органическими отклонениями	Баркер [71]
Заболевания с отсутствием обычных биомедицинских данных	Баркер [71]
Нарушения, необъяснимые с медицинской точки зрения	Werner et al. [75]
Боль при отсутствии «объективных» диагностических признаков патологии	Бернардес и Лима [77]
Хроническая боль без органической причины	Пухаль и Мора [80]
Хроническая незлокачественная боль	Скуладоттир и Халлдорсдоттир [81]
«Необъяснимые с медицинской точки зрения симптомы»	Tait et al.[82]
Боль при отсутствии диагностических признаков патологии	Bernardes et al. [84]

Проведенные обзоры исследования показали, что легитимность имеет решающее значение для пациентов с болью [6, 49, 70–72, 74–76, 78, 83]. Рассказы женщин об их опыте общения с клиницистами показали: «(…) как много им пришлось потрудиться, чтобы их приняли всерьез, поверили и поняли во время медицинских встреч» (стр. 1038) [72]. Встреча между женщиной с хронической болью и ее врачом описывается как борьба как пациентов [76, 78], так и врачей [73, 83].

4.2. Гендерные нормы о том, как мужчины и женщины справляются с болью

Согласно рассмотренным исследованиям, боль по-разному влияет на идентичность и образ жизни мужчин и женщин. Роль пола и гендерной идентичности как значимого фактора для идентичности, образа жизни и стратегий выживания у пациентов с болью была проиллюстрирована в рассмотренных исследованиях.

4.2.1. Гендерная идентичность мужчин под угрозой

Таким образом, рассмотренные исследования показали, что хроническая боль не влияет на идентичность мужчин [45, 46, 54, 57, 58].Мужчины, страдающие от боли, также стремились продолжить нормальную жизнь [43, 48, 54, 56, 58, 59, 85]. Однако одно исследование показало, что изменение самоидентификации характерно как для мужчин, так и для женщин с нарушениями [49]. Даже если хроническая боль сама по себе не влияла на мужскую идентичность в целом, казалось, что существует связь между хронической болью и мужской гендерной идентичностью. Мужчины с диагнозом болевых состояний, которые преобладают у женщин или страдают от хронической боли, которая воспринималась как женская, описали свои страдания от боли как угрозу своему чувству мужественности [43, 48, 54–56, 59, 60, 85] приводящие к чувству разочарования [43, 54, 59, 85], раздражения [48, 59, 85], стыда [48, 54, 56] и горя [59, 60].В датском исследовании мужчина с анкилозирующим спондилитом выразил это как «… кровавую вмятину в мужественности: я не могу поднять жену одной рукой, а двух детей — другой» (стр. 35) [85]. Кроме того, мужчины с хронической болью воспринимались окружающими — как непрофессионалами, так и медсестрами — менее мужественными и более женственными, чем типичный мужчина [50]. То же исследование также показало, что женщины, страдающие болью, воспринимались как менее женственные и более мужественные, чем типичная женщина, и что мужчины и женщины с хронической болью считались более похожими, чем типичные мужчина и женщина [50].

4.2.2. Сильное тело

Проведенные исследования показали, что оплачиваемая работа важна для мужчин и что роль «кормильца» связана с их чувством мужественности [13, 46, 48, 49, 58, 59, 79, 85]. Они также продемонстрировали функциональное физическое тело, включая мышечную силу, как центральную часть мужской гендерной идентичности. Это была повторяющаяся тема, когда мужчины описывали свой опыт жизни с болью [43, 46, 48, 54, 56, 57, 59, 60, 85]. Подчеркивалась важность досуга, особенно спорта [43, 46, 48, 54, 56–60, 85].Исследование множественных хронических состояний в более позднем возрасте показало, что более половины участников чувствовали, что их чувство мужественности находится под угрозой, когда они не могут участвовать в спортивных мероприятиях в той же степени, что и раньше [43]. Исследование-интервью с мужчинами и женщинами, страдающими хронической болью, также показало, что женщины, но не мужчины, должны были сократить досуг [58].

4.2.3. Мужской подход — это не я

Рассмотренные исследования показали, как мужчины справляются с болью как с угрозой своей мужественности.Например, когда мужчины признали свой диагноз «женским заболеванием», они ставили его под сомнение, игнорировали или не говорили о нем [48, 54–56] и не следовали советам врачей [48, 54, 55] . В ходе интервью в фокус-группах мужчины с остеопорозом рассказывали, как они скрывали свою «слабость» на публике. Они предпочитали рисковать усилением боли и новыми переломами, а не следовать советам врача не поднимать тяжести [54]. Согласно обзорным исследованиям, мужчины также объясняли свою боль внешними факторами, не зависящими от человека [46, 56, 57, 60, 68, 86].Ahlsen et al. заявил: «Сосредоточившись на силах, находящихся вне влияния и контроля мужчин, таких как физический ущерб, плохие гены и характер их работы, рассказы мужчин часто претендуют на идентичность« достаточно хороших »» (стр. 1770) [46 ]. Обзорные исследования также показали, что мужчины считали обязанностью здравоохранения восстановить свое здоровье [56, 57, 60]. Например, «В рассказе Дэвида ответственность за себя, кажется, ограничивается соблюдением программы обучения, в то время как, в конечном итоге, ответственность медицинских работников заключается в том, чтобы« решить проблему »» (стр.364) [57]. В другом исследовании мужчина с остеопорозом совершенно ясно понимал роль здравоохранения: «Я не хочу справляться с болью. Я хочу его устранить »(с. 537) [56].

4.2.4. Женский пэчворк

В рассмотренных исследованиях указывалось, что на идентичность женщины влияла боль в сочетании с ожиданиями общества, которые включали наличие оплачиваемой работы, принадлежность к супруге и матери, а также ответственность за домашние и социальные отношения [43, 47, 49, 51, 57, 58, 71, 72, 75, 76, 80, 81, 87].Также было упомянуто, что женщины чувствовали себя ответственными за семью и домашнее хозяйство и уделяли им первоочередное внимание [13, 43, 47, 49, 57, 58, 79, 80, 87–89] и что медицинские работники поощряли их к этому [58]. В шведском исследовании женщинам чаще, чем мужчинам, задавали вопросы о домашнем хозяйстве и семье [22]. В исследовании пациентов с болью в пояснице замужние женщины с болью продолжали выполнять домашнюю работу в той же степени, что и раньше [89]. С другой стороны, другое исследование показало, что мужчины, страдающие скелетно-мышечной болью, не участвовали в домашних делах в той же степени, что и раньше, и часто передавали эти обязанности своим супругам.Тем не менее, они считали свою семейную роль беспроблемной [58].

4.2.5. Женский подход — мне нужно учиться

В рассмотренных исследованиях женщины сталкивались со сложными требованиями [47, 49, 51, 57, 58, 72, 75, 79, 80, 87] и пытались справиться с болью и требованиями своего окружения. одновременно [43, 49, 57, 58, 75, 76, 80, 87]. Согласно проведенным исследованиям, тот факт, что женщины сталкиваются со сложными ожиданиями, может объяснить, почему женщины используют все более и более сложные стратегии выживания по сравнению с мужчинами, например, использование социальной поддержки [2, 9, 13, 14, 51, 90].Тем не менее, женские стратегии выживания были оценены как менее функциональные, чем мужские, например, студентами медицинских факультетов [51, 65]. Другие обнаружили, что мужчинам и женщинам, вероятно, выгодны разные стратегии выживания. Например, было показано, что мужчинам, но не женщинам, помогает сосредоточение внимания на боли [2, 9, 10, 13, 14, 25, 91].

Было высказано предположение, что женщины с хронической болью должны научиться расставлять приоритеты в своих обязанностях и ограничивать свое окружение [43, 57, 58, 75, 76, 81, 87].В исследовании, проведенном Вернером и др., Женщины сообщили, что во время реабилитации они научились объяснять свои пониженные физические возможности своим близким и на работе, а также устанавливать пределы ожиданиям других [75]. Также сообщалось, что женщины, не сумевшие справиться со своей болью и требованиями извне, обвиняли себя, что отрицательно сказывалось на их самооценке [49, 75, 80, 87]. «Подвергаясь неоднократным переживаниям, когда их не слышат, не понимают или не принимают всерьез в отношении своей невидимой, но продолжительной боли, женщины все еще могут сомневаться в себе или чувствовать себя виноватыми» (стр.500) [75].

4.3. Гендерная предвзятость в лечении боли

Рассмотренные исследования показали гендерную предвзятость при общении, наряду с гендерной предвзятостью при назначении лекарств. Различия в лечении мужчин и женщин в этих исследованиях нельзя было объяснить разными медицинскими потребностями.

4.3.1. Борьба за легитимность

В рассмотренных исследованиях женщины с хронической болью часто сообщали о недоверии [57, 72–75, 78, 87] и психологическом отношении [72, 74, 78] со стороны медицинских работников.В исследовании, проведенном в Финляндии, женщины писали рассказы о процессе диагностики боли в спине [74]. Результаты показали, что врачи не воспринимали боль женщин серьезно и халатное отношение врачей стало частью проблемы [74]. Gustafsson et al. изучили опыт женщин в программе реабилитации; женщины начинали с чувства стыда, основанного на недоверии со стороны профессионалов и непонимании со стороны их семей и друзей [87]. Тем не менее, женщины также сообщили, что негативные отношения со здоровьем в конечном итоге изменились к лучшему, когда они, часто спустя долгое время, встретили врача, который им поверил [57, 72, 74, 87].Tait et al. описал замкнутый круг. Ощущение недоверия или психологического отношения со стороны медицинских работников может привести к стрессу. Боль, сопровождающаяся переживанием, обычно объясняется психологическими факторами. Если пациент выражает свое беспокойство, это может привести к еще большей психологизации со стороны медицинских работников [82]. Развивая теорию о женщинах и хронической боли, Скуладоттир и Халлдорсдоттир показали, что профессионалы могут расширить возможности женщин, будучи мудрыми, компетентными, заботливыми и выстраивая с ними доверительные отношения [81].Они также могли укреплять гендерные нормы через недоверие, неуважительное обращение и возлагая на женщин ответственность за нездоровье [81].

4.3.2. Как я выгляжу (внешность)?

Проведенные исследования показали, что о появлении женщин с хронической болью судили их врачи [6, 13, 49, 75, 78, 83]. Некоторым женщинам не доверяли, когда они выглядели слишком хорошо, например, «нельзя болеть», в то время как других считали ненадежными, если они не выглядели достаточно хорошо [13, 78]. «Заявления вроде« Ты не выглядишь больным »,« Ты всегда выглядишь таким здоровым! »Или« Ты такой молодой! » заставило их почувствовать себя раздраженными, грустными и разочарованными, а не польщенными.Некоторые из них сказали, что такие утверждения указывают на недостаточное понимание того, сколько боли они действительно испытывали »(стр. 1413) [78]. В условиях эксперимента пол (а иногда и привлекательность) экспериментатора влиял на болевые реакции участников [2, 5, 6, 8–10, 14, 15, 51, 53, 82, 92–94]. Болевой порог или толерантность имели тенденцию быть выше или сообщать о боли ниже, когда экспериментатор был противоположного пола, что более выражено для мужчин, чем для женщин.

4.3.3. Различия в лекарствах

Поиск гендерных предубеждений и хронической боли привел к ряду исследований обезболивающих, назначаемых мужчинам и женщинам [2, 13, 22, 82, 86, 95–101].Результаты этих исследований показали, что женщины, по сравнению с мужчинами, получали все менее и менее эффективное обезболивание [2, 13, 82, 96], меньше обезболивающих с опиоидами [13, 86, 95, 99, 100] и больше антидепрессантов. [2, 13, 22, 86, 97, 101] и получили больше направлений по психическому здоровью [22, 84, 97, 101]. В некоторых из рассмотренных исследований на решения об управлении болью влиял пол врача, таким образом, он зависел от пола пациента [84, 101–105].

5. Обсуждение

Целью данного исследования было обзор и сжатие литературы по гендерным нормам в отношении мужчин и женщин, страдающих болью, гендерным нормам о том, как мужчины и женщины, страдающие болью, справляются с повседневной жизнью, и гендерным предубеждениям в лечении боль.Далее обсуждаются и анализируются основные результаты с теориями, относящимися к концепциям андронормативности и гегемонистской маскулинности.

Среди основных результатов этого обзора был отчетливый образец гендерных норм, описанных в литературе о боли, в соответствии с гегемонистской маскулинностью, который различает мужские и женские восприятия, выражения и способность справляться с хронической болью. Например, мужчины были представлены как стойкие, контролирующие ситуацию и избегающие обращения за медицинской помощью [45, 46]. С другой стороны, женщины были представлены как более чувствительные к боли и более склонные показывать и сообщать о боли [62, 63] по сравнению с мужчинами.Эти общие результаты подтверждают модель разделения между мужчинами и женщинами, которая связана не с биологическими различиями, а с гендерными нормами. Дихотомия между мужчинами и женщинами описывается как способ установления и поддержания гендерного порядка, позволяющий мужчинам доминировать над женщинами [33]. То, что женщины сравнивались с мужчинами, также можно рассматривать как доказательство андронормативности в здравоохранении, подчеркивая, что мужчины и проблемы со здоровьем, чаще присутствующие у мужчин, обычно считаются нормой, в то время как женщины (и другие социальные группы за пределами норма) воспринимаются как неровности.Поскольку мужчины являются нормой и воспринимаются как «нормальные», женщин сравнивают с ними. Хотя женщины болеют чаще, чем мужчины [3, 7], и доминируют в большинстве диагнозов хронической боли [3, 7], они описываются по сравнению с мужчинами как отклоняющиеся от нормы, даже когда их большинство.

Еще одним важным открытием была модель андронормативности в отношении определенных диагнозов боли. Есть состояния, при которых боль является единственным симптомом, о котором сообщают. В этих условиях в значительной степени преобладают женщины, и они были описаны как трудно вписываемые в традиционную бионаучную медицинскую систему [69, 70].Они имеют низкий статус в медицинской иерархии диагнозов [35], и женщин с такими диагнозами часто опрашивают как пациентов [69, 83]. Концепция андронормативности подразумевает, что мужчины и мужественность доминируют в сфере здравоохранения до такой степени, что женщины и женственность становятся невидимыми. Наши результаты показали, что симптомы состояний, в которых преобладают женщины, которые не соответствуют мужской норме, на самом деле кажутся невидимыми. Определения этих состояний в рассмотренных исследованиях были сосредоточены на отсутствии признаков, доказываемых с медицинской точки зрения, например, «боль при отсутствии диагностических данных» или «боль при отсутствии органической патологии.Соответственно, эти состояния были определены не в их собственных терминах, а в терминах того, чего им не хватает — по отношению к преобладающей медицинской норме. Интересно, что даже с женщинами с такими «необъяснимыми с медицинской точки зрения» состояниями обращались так, как будто их болезни не существует. Наши результаты показали, что этих женщин описывали как «симуляторов» или как «будто боль только в ее голове» [49, 71]. Интересным открытием, заслуживающим рассмотрения в будущем, является то, что те болевые состояния, от которых преимущественно страдают женщины, недостаточно изучены и изображаются как вызов для медицины [47, 70].Было бы также интересно дополнительно исследовать, лежит ли ключ к изменениям в дихотомической конструкции пола, которая может привести к различным диагнозам, выставляемым мужчинам и женщинам, несмотря на равные потребности, или в мужском характере бионаучного здравоохранения, что может привести к разные подходы к диагностике высокого и низкого статуса.

Еще одним важным открытием является психологизация женской боли в рассмотренных исследованиях [13, 72]. Согласно господствующей маскулинности, психологическое напряжение закодировано по женскому принципу и в то же время преуменьшается по сравнению с соматическими условиями [32].Следовательно, когда медицинские работники психологизируют их болевое состояние, женщины могут чувствовать, что их боль принижается или игнорируется, что, в свою очередь, может вызвать стресс [82]. Сигналы стресса, в свою очередь, могут побудить медицинских работников относиться к боли пациентов менее серьезно [82], что приведет к порочному кругу. Пока стресс и психологическое напряжение кодируются по женскому принципу, а в сфере здравоохранения существует иерархия между соматическими и психологическими данными, существует риск того, что не только дихотомия между мужской и женской болью, но также между соматическими и психологическими состояниями будет еще больше укрепляться.

Даже мужчинам с хронической болью приходится иметь дело с гегемонистской мужественностью в сфере здравоохранения. Физическая сила идеализируется в господствующей мужественности в противовес слабости [33]. Хроническая боль сама по себе представляет угрозу для идеализированной мужественности, поскольку боль обычно сопровождается потерей мышечной силы. Наши результаты действительно показали, что физическая сила является центральной для мужской гендерной идентичности, тогда как слабость угрожает ей [54, 55], и что мужчины с хронической болью рискуют быть более женственными, чем типичный мужчина [50].В гегемонистскую маскулинность заложена борьба за доминирование среди мужчин, а угроза потери маскулинности — это угроза потери власти [33]. Мужчины в рассмотренных исследованиях продемонстрировали различные стратегии, такие как отрицание и неприятие, чтобы справиться с тем, что можно было бы охарактеризовать как угрозу потери идеалов мужественности. Примером может служить игнорирование или сомнение в диагнозе или несоблюдение рекомендаций клиницистов [48, 54]. Другой интересный вывод заключался в том, что мужчины, согласно рассмотренным исследованиям, объясняли свою боль факторами извне, неподконтрольными им [46, 57].Это может быть способом для мужчин выразить, что боль не является их частью и их идентичностью, и может быть понято как попытка сохранить позицию мужского мужчины, отделив женскую закодированную боль от мужской боли.

Повторяющимся выводом в рассмотренных исследованиях было то, что женщины пытались одновременно справиться с болью и множественными требованиями со стороны своего окружения [75, 76]. Традиционно в рамках гендерного порядка женщины несут ответственность за свой дом и семью и заботятся о себе.Однако наши результаты показали, что чрезмерная ответственность за семью, работу, домашнее хозяйство, их боль и их благополучие, по-видимому, является препятствием для выздоровления женщин, страдающих от боли [49, 87]. Наши результаты также показали, что медицинские работники считают важным, чтобы женщины научились говорить «нет» требованиям других [75]. Даже если это можно рассматривать как попытку снизить чрезмерную ответственность женщин, на самом деле это может повысить ответственность женщин [75]. Это можно объяснить гегемонистской маскулинностью, когда ожидается, что подчиненная часть будет соответствовать преобладающей норме, возлагая на женщин ответственность за решение своей проблемы, а также ответственность за результат.Как показали рассмотренные исследования, последствия господствующей маскулинности могут увеличить нагрузку на женщин с хронической болью.

Таким образом, наши результаты подтвердили парадокс, подчеркнутый Хоффманном и Тарцианом [13]; По сравнению с мужчинами, у женщин больше боли, и у женщин более принято показывать боль, и у большего числа женщин диагностируются синдромы хронической боли. Тем не менее, как это ни парадоксально, сообщения женщин о боли воспринимаются менее серьезно [13, 71, 78], их боль не учитывается как психическая или несуществующая [69, 70, 72], и их лекарства менее адекватны, чем лечение, проводимое мужчинами [2, 96].Это было описано как парадокс [13], но может быть объяснено как выражение господствующей маскулинности и андронормативности в здравоохранении.

5.1. Связь между гендерными нормами и гендерными предубеждениями

Некоторые исследователи [2, 3] подчеркивали риск гендерных предубеждений при лечении боли; однако исследования, которые продемонстрировали объективно измеримую гендерную предвзятость в лечении, были менее обширными и менее последовательными. Субъективность в оценке боли делает переживания боли и ее лечение чувствительными к гендерным нормам [2, 12].Кроме того, разумно сделать вывод, что субъективность затрудняет доказательство злоупотребления служебным положением, связанного с полом. Тем не менее, когда мы искали гендерную предвзятость в отношении боли, мы нашли исследования, которые показали, что женщины получали меньше адекватных обезболивающих и больше антидепрессантов по сравнению с мужчинами [86, 98]. Кроме того, в результатах может быть продемонстрирована модель параллелей между гендерными нормами и гендерными предубеждениями. Например, гендерные нормы были выражены через такие презумпции, как «женщины более эмоциональны, чем мужчины» [49, 71].Психологизация женской боли [13, 70] отражает эту норму, и то, что антидепрессанты чаще описываются женщинам, чем мужчинам [22, 97], может быть следствием этого.

5.2. Последствия гендерных норм в здравоохранении

Представление о мужчинах и женщинах как об отдельных и разных по манерам и потребностям проблематично [106], поскольку оно может закрепить гендерные нормы, что, в свою очередь, может привести к игнорированию индивидуальных потребностей [106]. Здоровье определяется широким спектром гендерного опыта [106].Отношения между пациентом и поставщиком медицинских услуг — это одна из сфер конституирования, укрепления или оспаривания гендерных норм, где андронормативность и гегемонистская маскулинность могут побудить поставщиков медицинских услуг лечить мужчин и женщин, руководствуясь гендерными нормами, а не индивидуальными потребностями. Например, такие гендерные нормы, как «мужчины должны быть физически сильными» [43, 54, 58], могут привести к предположению, что активный досуг важнее для мужчин, чем для женщин, что, в свою очередь, может побудить медицинских работников рекомендовать мужчин, но не женщин, продолжать заниматься спортом, несмотря на боль [54, 85].Или, в качестве другого примера, если женщины рассматриваются в качестве основных лиц, обеспечивающих уход и ответственных за семью и домашнее хозяйство [49, 58, 71, 80], это может побудить профессионалов рекомендовать женщинам, но не мужчинам, отдавать приоритет семье над работой и отдыхом. время [22, 58]. Повышение осведомленности о гендерных нормах и потенциальной гендерной предвзятости является предпосылкой противодействия гендерным предубеждениям в сфере здравоохранения [20]. Существует дисбаланс сил между мужчинами и женщинами, и многие (хотя и не все) гендерные предубеждения идут в ущерб женщинам [20]. Однако и мужчины, и женщины ограничены гендерными ожиданиями, и и мужчины, и женщины получают выгоду от более справедливого ухода [3, 20].

5.3. Методологические соображения

Этот обзор основывался на теории с предварительным пониманием того, что гендерные нормы существуют в здравоохранении, что повлияло на выбор наших поисковых запросов. Наш направленный поиск литературы может быть подвергнут критике, поскольку он потенциально исключает исследования, в которых не было обнаружено / не сообщалось о гендерных различиях. Однако цель этого исследования заключалась не в том, чтобы доказать, существуют ли гендерные нормы в здравоохранении, что уже показали более ранние исследования [2, 3, 13], а в том, чтобы собрать и проанализировать гендерные нормы и гендерные предубеждения, как описано в литературе о боли, и углубить знания о них.Наши результаты подтверждают идею о господствующей маскулинности и андронормативности в здравоохранении, а некоторые модели гендерных норм и их последствия могут быть объяснены господствующей маскулинностью и андронормативностью. Возможно, важно подчеркнуть, что эти теоретические концепции не были выбраны заранее, но были признаны применимыми после категоризации и анализа рассмотренных исследований.

Другая проблема связана с большим количеством включенных исследований, что создает риск фрагментации и выборочной интерпретации их содержания.Это было уравновешено кодированием в трех различных и четко определенных теоретических категориях, что обеспечило жесткую основу для отбора соответствующего материала [39, 42]. Все авторы обсудили и согласились также по всем категориям. Описательная основа содержательных категорий позволила уловить различные закономерности. В рассмотренных исследованиях могут быть обнаружены и другие закономерности. Тем не менее, наши результаты были согласованы во всех рассмотренных исследованиях и предоставили новые идеи, которые следует дополнительно изучить как в качественных, так и в количественных исследованиях.

Распространенная дилемма в гендерных исследованиях заключается в том, как повысить осведомленность о стереотипах, не подтверждая или не усиливая их [40]. Целью этого исследования было бросить вызов стереотипам о мужчинах и женщинах, а не подчеркивать различия. Гендерные нормы — не единственные нормы, которые влияют на решения о лечении и отношения между пациентом и поставщиком медицинских услуг в сфере здравоохранения. Например, предположения о возрасте, расе и образовательном уровне влияют на боль и пересекаются друг с другом и с полом [3, 97, 102], что является важной областью для дальнейшего изучения.

Разделение семей на границе: что вам нужно знать о вызывающей тревогу иммиграционной политике Трампа

В рамках своей политики правительство США разделяет семьи, которые ищут убежища в США, незаконно пересекая границу.

Десятки родителей отделяются от своих детей каждый день: детей называют «несовершеннолетними без сопровождения взрослых» и отправляют на государственную опеку или приемные семьи, родителей называют преступниками и отправляют в тюрьму.

В период с 1 октября 2017 г. по 31 мая 2018 г. не менее 2700 детей были разлучены со своими родителями.1 995 из них были разлучены за последние шесть недель этого периода — с 18 апреля по 31 мая — что указывает на то, что в настоящее время в среднем 45 детей отбирают у родителей каждый день.

Для многих критиков администрации Трампа разлучение семей — непростительное злодеяние. В статьях изображены дети, плачущие перед сном, потому что не знают, где их родители; один гондурасец покончил с собой в камере предварительного заключения после того, как у него забрали ребенка.

Но ужас может помешать вам осмыслить политику.

Разделение семьи не внезапное и не произвольное. Хотя администрация Трампа утверждает, что принимает чрезвычайные меры в ответ на временный всплеск, вполне возможно, что это станет новой нормой. Вот что вам нужно знать, чтобы понять это.

Администрация Трампа разлучила более 2000 семей на границе США и Мексики. Эта визуализация, созданная Хавьером Заррачиной из Vox, показывает разлучение семей в течение шести недель, с середины апреля до конца мая.7 мая генеральный прокурор Джефф Сешнс объявил о политике «нулевой терпимости», предусматривающей судебное преследование всех, кто незаконно пересекает границу (между портами въезда), начав политику разделения семей в ее нынешнем виде. Хавьер Саррачина / Vox

1) Как правительство разделяет семьи на границе?

Для ясности, нет официальной политики Трампа, согласно которой каждая семья, въезжающая в США без документов, должна быть разделена. Существует политика, согласно которой все взрослые, пойманные незаконным путем въезда в США, должны подвергаться уголовному преследованию — и когда это происходит с одним из родителей, разлучение неизбежно.

Как правило, люди, задержанные при пересечении границы в США, содержатся в иммиграционных центрах и отправляются к иммиграционному судье, чтобы узнать, будут ли они депортированы как нелегальные иммигранты.

Но мигрантов, привлеченных к уголовной ответственности, отправляют в федеральную тюрьму и через несколько недель доставляют к федеральному судье, чтобы узнать, попадут ли они в тюрьму. Вот где происходит разделение — потому что вас нельзя держать с детьми в федеральной тюрьме.

По словам федеральных защитников, некоторые агенты пограничной службы лгут семьям о том, почему и как долго их разводят.Федеральный защитник сообщил Майклу Э. Миллеру корреспонденту Washington Post, что родителям сказали, что их детей просто ненадолго увезли для допроса. Лиз Гудвин из Boston Globe цитирует одного защитника, который сказал, что в нескольких случаях детей забирали «агенты пограничного патруля, которые сказали, что собираются искупать их. Шли часы, и матери дошли до того, что дети не вернутся ».

Член палаты представителей Прамила Джаяпал (D-WA), посетившая в воскресенье федеральную тюрьму, где содержались некоторые матери, рассказала истории о женщинах, которым агенты пограничного патруля говорили, что «их« семей больше не будет »и что они будут» никогда больше не увидеть своих детей.’”

Первые лица, пересекающие границу, обычно не отбывают тюремное заключение. После нескольких недель в тюрьме в ожидании суда они обычно предстают перед судьей в ходе массовых судебных преследований на конвейере (по словам Ломи Криел из Houston Chronicle, в одном зале суда в Макаллене, штат Техас, в последние недели слушалось 1000 дел в день. ) и приговорены в течение нескольких минут к отбыванию срока — при условии, что они признают свою вину. Майкл Миллер изобразил сцену для Washington Post:

Когда [федеральный защитник] проконсультировался с Николя-Гаспаром, одетым в те же заляпанные грязью теннисные туфли и заляпанную грязью рубашку, в которой он был задержан, иммигрант в возрасте около 20 лет начал рыдать.Она сказала ему, что лучший шанс увидеть сына в ближайшее время — это признать себя виновным.
« Виновны », — сказал он судье, когда суд возобновил свою работу несколько минут спустя. « Виновен. Виновен ».

Есть также некоторые случаи, когда семьи иммигрантов разделяются после прибытия в порты въезда и подачи заявления о предоставлении убежища — таким образом, в соответствии с законодательством США. Непонятно, как часто это происходит, хотя это определенно не так широко, как разлучение семей, которые пересекли границу незаконно.Должностные лица администрации Трампа утверждают, что они разделяют семьи в портах въезда только в том случае, если они обеспокоены безопасностью ребенка или если они не считают, что существует достаточно доказательств того, что взрослый действительно является законным опекуном ребенка.

После разлучения со своими родителями дети официально называются правительством США «детьми-иностранцами без сопровождения взрослых» — категория, которая обычно описывает людей в возрасте до 18 лет, которые приезжают в США без сопровождения взрослых родственников.В соответствии с федеральным законом несопровождаемые дети-иностранцы передаются под опеку Управления по расселению беженцев (ORR), которое является частью Министерства здравоохранения и социальных служб. ORR отвечает за идентификацию и проверку ближайшего родственника или друга семьи, проживающего в США, которому может быть передан ребенок.

ICE выпустила листовку для родителей, разлученных со своими детьми на границе.
Флаер.
И это на английском. pic.twitter.com / gsW3DmtmsQ
— Прерна П. Лал, эсквайр. (@prernaplal) 6 июня 2018 г.

2) Сколько семей было разлучено на границе?

По крайней мере, 2700 — но мы не знаем, сколько еще.

Ломи Криэль из Houston Chronicle впервые сообщил прошлой осенью, что семьи разлучены пограничным патрулем после прибытия в долину Рио-Гранде в Техасе. Позднее New York Times сообщила, что с октября 2017 года по 20 апреля 2018 года администрация Трампа разделила 700 семей.(Администрация Трампа заявляет, что летом 2017 года в долине Рио-Гранде она провела пилотную политику преследования, что привело бы к разлучению семей за этот период; Reuters сообщило, что в период с октября 2016 года по февраль 2018 года были разлучены почти 1800 семей. , предполагая, что практика, возможно, продолжалась какое-то время.)

В начале апреля Министерство юстиции объявило, что любой мигрант, обвиненный в незаконном въезде должностными лицами DHS, будет привлечен к ответственности.7 мая Министерство юстиции и DHS объявили, что любой мигрант, пойманный агентами пограничной службы после незаконного пересечения границы, будет отправлен в Министерство юстиции и, следовательно, привлечен к уголовной ответственности.

С 18 апреля по 31 мая официальные лица Министерства внутренней безопасности сообщили, что в июне 1 995 детей были взяты у 1940 взрослых.

Это может быть занижение. По словам должностных лиц DHS, это число отражает только семьи, которые были разлучены, когда родители были отправлены под стражу для уголовного преследования за незаконный въезд.Это означает, что сюда не входят семьи, которые обратились за убежищем на законных основаниях, прибыв в пункт въезда — официальный пункт пересечения границы — а затем были разлучены.

Не похоже, что все семьи, задержанные пограничным патрулем, разлучены — или даже большинство из них. Согласно статистике пограничного патруля, 9 485 мигрантов были задержаны в «семейных ячейках» в мае 2018 года — 306 в день — в то время как статистика CBP по разлучению семей предполагает, что 93 человека были разлучены со своими детьми или родителями через день после того, как вышла директива о нулевой терпимости. в силу.

Но темп, возможно, набирает обороты. Федеральные защитники в Макаллене насчитали 421 родителя, представшего перед судом в период с 21 мая по 5 июня — и это всего лишь один сектор пограничного патрулирования, хотя, по общему признанию, самый загруженный для семейных переходов. (Многие из этих родителей могли быть задержаны и разлучены со своими детьми в период с 7 по 21 мая и учтены в статистике таможенного и пограничного контроля.)

3) Нова ли политика разделения семей?

Да. Но он основан на существующей системе, и внимание к разделению семей привело к большему осознанию проблем с этой системой, которые существовали в течение некоторого времени.

В течение последних нескольких лет все большее число людей, приезжающих в США без документов, были выходцами из Центральной Америки — часто семьями и нередко в поисках убежища. Лица, ищущие убежища, и их семьи пользуются особой защитой в американском и международном законодательстве, что не позволяет правительству просто отправить их обратно. Эти меры защиты также устанавливают строгие ограничения на продолжительность и условия содержания детей в иммиграционных центрах.

Когда администрация Обамы попыталась отреагировать на «кризис» семей и несопровождаемых детей, пересекающих границу летом 2014 года, она поместила сотни семей в иммиграционный арест — практика, которая в основном прекратилась за несколько лет до этого.Но федеральные суды запретили администрации удерживать семьи в течение нескольких месяцев без обоснования решения о содержании их под стражей. Таким образом, большинство семей в конечном итоге были освобождены, пока их дела находились на рассмотрении, что иммиграционные ястребы высмеяли как «поймай и отпусти». В некоторых случаях они исчезли в США, вместо того, чтобы явиться на суд.

Администрация Трампа усилила задержание просителей убежища (и иммигрантов, точка). Но поскольку существуют такие строгие ограничения на содержание детей в иммиграционных центрах, ему пришлось освободить большинство задержанных семей.

Правительство решило привлечь к ответственности большое количество иммигрантов за незаконный въезд, в том числе, в перерыв от предыдущих администраций, большое количество просителей убежища. Это позволяет администрации Трампа отправлять детей в ORR, а не держать их в иммиграционном изоляторе.

4) Что происходит с детьми?

Теоретически несопровождаемые дети иммигрантов отправляются в ОРР в течение 72 часов после задержания. Их держат в государственных учреждениях или на краткосрочной приемной семье в течение нескольких дней или недель, пока сотрудники ORR пытаются определить ближайшего родственника в США, который может забрать ребенка, пока рассматривается его иммиграционное дело.

Но система работы с беспризорными детьми иммигрантов уже перегружена, если не полностью сломана.

По состоянию на 7 июня

объекта ORR были заполнены уже на 95 процентов; 11000 детей находятся под стражей. (Помните, что большинство из них, вероятно, дети, прибывшие в США без родителей.) Согласно New York Times, правительство «зарезервировало дополнительно 1218 коек в различных местах для детей-мигрантов, в том числе на военных базах».

Агентство было перегружено годами; его отставание в 2014 году спровоцировало «кризис» среди детей-мигрантов, когда агентам пограничного патруля пришлось несколько дней заботиться о детях.В отчете Американского союза гражданских свобод, опубликованном в мае 2018 года, задокументированы сотни заявлений о «словесном, физическом и сексуальном насилии» в отношении несопровождаемых детей со стороны пограничного патруля.

Эта фотография сделана в 2014 году, когда волна несопровождаемых детей, пересекающих границу, вынудила пограничный патруль использовать центры временного содержания для размещения детей-иммигрантов, прежде чем отправлять их в Управление по расселению беженцев для размещения к родственникам. Часто родители детей уже жили в США. Джон Мур / Getty Images

Есть вопросы о том, насколько тщательно ORR проверяет спонсоров, которым в конечном итоге выпускает детей. Расследование PBS Frontline выявило случаи, когда подростки были освобождены торговцами рабочей силой через ORR. В апреле агентство сообщило Конгрессу, что из 7000 детей, с которыми оно пыталось связаться осенью 2017 года, не удалось связаться с 1475, что привело к утверждениям о том, что правительство «потеряло» детей или что они были переданы торговцам людьми.

По большей части, однако, вероятно, что семьи, с которыми ORR не смог связаться, приняли сознательное решение уйти с карты. Люди, приехавшие в США в качестве несопровождаемых детей, обычно были подростками, у которых здесь были близкие родственники, с которыми можно было воссоединиться. В 2014-2015 годах, согласно отчету Управления генерального инспектора, 60 процентов несопровождаемых детей были переданы родителям; 99 процентов были переданы родственникам или близким друзьям. (Другой 1 процент был помещен в приемные семьи на длительный срок.)

Это не относится к детям, которые приезжают в США со своими родителями — детям, которым необязательно быть достаточно взрослыми, чтобы путешествовать самостоятельно, — а затем их разлучают. ORR не используется для смены подгузников.

В мае, по сообщению New York Times, правительство опубликовало запрос предложений для «поставщиков приютов, включая групповые дома и временные приемные семьи», для размещения детей, разлученных с родителями. Одна организация, координирующая размещение детей, направляет детей в приемные семьи в Мичигане и Мэриленде и планирует расширить свою деятельность в нескольких других штатах.

Некоторые из этих приемных семей имеют опыт воспитания несопровождаемых детей. Но они не привыкли к детям, которых только что разлучили с родителями.

5) Воссоединяются ли семьи?

Некоторые были. Но правительство посылает очень неоднозначные сигналы о том, как можно воссоединить семьи — и пытается ли администрация Трампа вообще этого добиться.

В иске ACLU о разделении семей в иммиграционных центрах чиновник Министерства юстиции сказал судье, что «если родитель находится под опекой ICE [Иммиграционная и таможенная служба], и ребенок передается в систему здравоохранения и социальных служб, правительство не пытается воссоединить их, а вместо этого пытается передать ребенка другому родственнику в Соединенных Штатах, если он есть у ребенка.”

Это не то, что говорят ICE и DHS. Они утверждают, что после того, как родители отбыли свои уголовные наказания за незаконный въезд или повторный въезд, они могут быть воссоединены со своими детьми, находящимися под стражей гражданской иммиграционной службы, на время рассмотрения их дела о предоставлении убежища.

Похоже, у них нет системы, чтобы снова объединить семьи.

Эта семья воссоединилась в Хьюстоне после того, как ее разлучили при переезде в США из Сальвадора.Другим не так везет. Майкл Стравато / The Washington Post через Getty Images

В одной листовке, которую раздавали родителям в Техасе, был указан номер телефона, по которому можно было бы найти детей. Но число было неправильным: вместо того, чтобы быть числом для ORR, это была подсказка ICE. (Листовки пришлось поправить ручкой.) И даже если родитель может позвонить в ORR, а ORR может идентифицировать ребенка, они не смогут перезвонить родителю, потому что иммигранты, находящиеся под стражей, не имеют доступа к телефону. (Федеральные судьи, выносящие приговоры иммигрантам, призвали правительство убедиться, что у них есть доступ к телефонам, чтобы они могли переселить своих детей.)

Истцами в иске ACLU о разлучении семей являются одна женщина, разлученная со своим ребенком на восемь месяцев после того, как она обратилась за убежищем в пункте въезда, и другая женщина, которая была приговорена к краткосрочному тюремному заключению за незаконный въезд, но не смогла воссоединиться со своим ребенком в течение нескольких месяцев после ее возвращения под опеку DHS.

Некоторых родителей депортируют без детей. А некоторых маленьких детей, по словам защитников в Центральной Америке, депортируют без родителей.

6) Почему Трамп говорит, что существует «демократический закон», требующий разделения семей?

Президент Трамп ответил на критику разлучения семей, заявив, что «демократический закон» требует, чтобы он это сделал, и что, если Конгрессу это не нравится, они могут изменить закон.

Разделение семей на границе — вина плохого законодательства, принятого демократами. Законы о безопасности границ должны быть изменены, но Демоны не могут действовать вместе! Начал Стену.
— Дональд Дж. Трамп (@realDonaldTrump) 5 июня 2018 г.

Это неправда. Нет закона, требующего разделения семей иммигрантов. Решение обвинить всех, пересекающих границу, в незаконном въезде — и решение предъявить искателям убежища в уголовном суде вместо того, чтобы ждать, чтобы узнать, имеют ли они право на убежище — оба решения приняла администрация Трампа.

Другие официальные лица администрации поддерживают Трампа, указывая на законы, которые обеспечивают дополнительную защиту семьям, несопровождаемым детям и лицам, ищущим убежища.Администрация просила Конгресс изменить эти законы с тех пор, как он вступил в должность, и обвиняла их в том, что они помешали Трампу обеспечить безопасность границы так, как он хотел. (Это тоже не «демократические законы»; закон о несопровождаемых детях был принят подавляющим большинством в 2008 году и подписан Джорджем Бушем, в то время как ограничение на задержание семей является результатом судебного разбирательства на федеральном уровне.)

В этом контексте закон не заставляет Трампа разлучать семьи; это удерживает Трампа от того, что он, возможно, действительно хотел бы сделать, а именно: просто отправлять семьи обратно или держать их вместе под стражей, и поэтому ему пришлось прибегнуть к плану Б.

7) Разлука семьи удерживает людей от нелегального приезда или вообще от них?

Джон Мур / Getty Images

Некоторые официальные лица администрации заявляют, что преследуют иммигрантов (и разлучают семьи) по простой причине: они хотят воспрепятствовать незаконному въезду людей в США между портами въезда. «У вас есть возможность отправиться в пункт въезда и не пересекать территорию нашей страны незаконно», — заявила в прошлом месяце министр внутренней безопасности Кирстен Нильсен комитету Сената.

Это звучит как здравый смысл — и позволяет администрации избегать неудобных юридических или моральных вопросов о попытках удержать людей, спасающихся от преследований.

Но нет никаких доказательств того, что стратегия сработает. В начале мая, проводя политику абсолютной нетерпимости, администрация Трампа заявила, что пилотная программа программы на одном участке границы сократила количество пересечений границы в этом секторе на 64 процента, но не смогла предоставить цифры, подтверждающие это утверждение, и вместо этого произвел цифры о другом.

Кроме того, администрация посылает смешанные сигналы о том, действительно ли она хочет, чтобы люди использовали порты въезда для легального поиска убежища.

Некоторых просителей убежища разлучили со своими детьми в пунктах въезда, хотя защитники не верят, что это происходит систематически. Администрация Трампа пообещала привлечь к ответственности любого, кто подает «мошенническое» заявление о предоставлении убежища, а генеральный прокурор Джефф Сешнс ясно дал понять, что подозревает многие, если не большинство, заявления о предоставлении убежища в мошенничестве.

Тем временем в нескольких пунктах въезда просителям убежища говорят, что для них нет места и что им придется вернуться в другой раз. По крайней мере в одном случае лицам, ищущим убежища, физически не позволяли ступить на территорию США, что давало им законное право искать убежища в пункте въезда.

Статистические данные, которые администрация Трампа использует для подтверждения идеи о том, что с прошлого года наблюдается «всплеск», иногда подсчитывают как людей, пойманных пограничным патрулем между портами въезда, так и тех, кто явился без документов в порты въезда с просьбой о предоставлении убежища.Подразумевается, что текущие репрессии уменьшат и то, и другое — подразумевая, что один из пунктов политики — не дать семьям попытаться въехать в США в поисках убежища и точка.

8) Как законно разделение семьи?

Администрация Трампа прямо заявляет об этом: обвиняемые по уголовным делам не имеют права иметь своих детей в тюрьме.

Вопрос в том, имеет ли администрация Трампа законные полномочия сажать родителей, ищущих убежища, в тюрьму в ожидании суда, зная, что они отделяют их от своих детей.

Правозащитные организации, включая ООН, утверждали, что уголовное преследование просителей убежища нарушает международное право. Но ни одна администрация не согласилась с такой интерпретацией; Администрация Обамы также преследовала некоторых просителей убежища, но не так часто.

Однако федеральные суды постановили, что содержание иммигранта под стражей в надежде удержать других является незаконным, вместо того, чтобы проводить индивидуальную оценку того, нужно ли задерживать этого иммигранта.

Это могло бы проложить путь для защитников борьбы с разлучением семей — или, по крайней мере, заставить правительство начать помогать семьям воссоединиться после вынесения приговора родителям.

ACLU одержал досрочную победу в своем деле в июне: федеральное правительство попросило судью прекратить рассмотрение дела, но судья отказался. В своем постановлении он ясно дал понять, что, по его мнению, если обвинения в адрес администрации были правдой, они вполне могли быть неконституционными — нарушение целостности семьи, что, как установили некоторые суды, косвенно является частью гарантии «свободы» Пятой поправки. судебный процесс.

Это не значит, что дело однозначно увенчается успехом, хотя чайные листья благоприятны. И, конечно же, любое мнение будет обжаловано и, скорее всего, будет передано в Верховный суд, если до этого не произойдет что-то еще, что изменит политику.

Даже если ACLU действительно добьется успеха, это не помешает семьям быть разлученными на границе. В иске утверждается, что разлучение родителей, находящихся в иммиграционном заключении, со своими детьми неконституционно, но не то, что обвинять родителей в незаконном въезде и рассматривать их в отдельном уголовном суде неконституционно.

Победа просто обяжет федеральное правительство воссоединить родителей со своими детьми после того, как они отбыли свой (краткий) срок за незаконный въезд. Но сможет ли правительство это сделать — другой вопрос. И для семьи это, конечно, менее предпочтительнее, чем вообще не быть разлученным.

Спенсер Платт / Getty Images

9) Как долго это продлится?

Администрация Трампа представляет свои репрессии как временный ответ на временную «волну» людей, незаконно пересекающих границу.Но «всплеск» — это просто возвращение к нормальным уровням последних нескольких лет после кратковременного падения в прошлом году. Было бы глупо полагать, что администрация будет удовлетворена уровнем задержания на границе через несколько месяцев и свернет агрессивную тактику, которую она начала использовать.

Если бы у нас был другой президент, управляющий другим Белым домом, возмущение, вызванное разделением семей, вероятно, увеличило бы вероятность того, что эта политика будет тихо прекращена или, по крайней мере, обуздана.Это не только стимулирует прогрессистов, но и некоторые консерваторы, в том числе ведущий ток-шоу Хью Хьюитт и лидер евангелистов Сэмюэл Родригес, выразили обеспокоенность по поводу детей.

Но эта администрация очень редко отступает от чего-то, потому что люди злятся на это — часто президент воспринимает это как признак того, что он что-то делает правильно.

Возможно, у администрации просто не будет ресурсов, чтобы держать такое количество людей в заключении так долго — в заключении ICE уже не хватает места — или продолжать преследовать все больше и больше людей за преступление, которое уже превышает федеральные списки.Но также возможно, что он просто прожигёт те деньги, которые у него есть, и потребует от Конгресса дать им больше во имя защиты США от незаконного вторжения.

Крайне маловероятно, что Конгресс собирается принять закон, запрещающий администрации разлучать семьи на границе. Демократы изо всех сил пытаются предложить законопроекты, чтобы ограничить судебное преследование и разлучение, но проблема даже не воодушевляет двухпартийный импульс, который решение Трампа о прекращении программы отсроченных действий для детей, прибывших прошлой осенью (DACA) вызвало .

Бессрочное разлучение с семьей почти наверняка подорвет и без того шаткую систему обращения с детьми-мигрантами. Пограничный патруль и ORR не собираются получать ресурсы, необходимые для решения новых задач, которые им приходится выполнять, обращаясь с детьми, разлученными с их родителями, как с «несопровождаемыми» детьми. Но общественность и политики никогда не обращали особого внимания на эту часть иммиграционной системы.

Когда впервые стало ясно, что администрация Трампа занимается широкомасштабным разделением семей, глава администрации Белого дома Джон Келли отмахнулся от вопросов о политике, заявив, что дети будут отправлены в «приемные семьи» или что-то еще.Говорили расплывчатость и неточность.

Администрация знает, что разлучает семьи. Похоже, он не считает, что его задача — воссоединить их.

Чтобы узнать больше о разлучении семей на границе, послушайте серию от 18 июня из Today Explained.

UT / TT Опрос: Большинство избирателей Техаса выступают против разделения семей на границе, с большей поддержкой среди мужчин и республиканцев

Большинство избирателей Техаса выступают против разлучения детей и родителей, задержанных при попытке нелегального въезда в страну, но, согласно последнему опросу Трибьюн Техасского университета / Texas Tribune, в электорате зияют пристрастные и гендерные различия.

Вообще говоря, мужчины чаще, чем женщины, говорят, что они поддерживают «разлучение детей и родителей, задержанных при попытке незаконного въезда в США», и республиканцы с большей вероятностью, чем демократы, поддержат эту практику.

В целом, 28 процентов избирателей Техаса поддерживают эту практику — 16 процентов решительно — в то время как 57 процентов выступают против нее — 44 процента решительно поддерживают.

Чернокожие избиратели (62 процента) с большей вероятностью, чем белые (57 процентов) или латиноамериканцы (55 процентов) выступили против разделения семей.И они реже всего поддерживали эту практику: 23 процента чернокожих избирателей, 27 процентов избирателей латиноамериканского происхождения и 31 процент белых избирателей заявили, что они поддерживают разделение семей, въезжающих в страну нелегально.

Загрузка …

Партизанский разрыв был разительным. В то время как 83 процента избирателей-демократов выступают против разделения родителей и детей на границе, против были только 46 процентов независимых и 35 процентов республиканцев.Большинство республиканцев — 46 процентов — заявили, что поддерживают эту практику; среди независимых и демократов количество противников превышало число сторонников.

республиканцев из числа сторонников чаепития отдают предпочтение этой практике от 55 до 30 процентов; Республиканцы, не являющиеся членами «Чаепития», поддерживают его с меньшим перевесом — от 45 до 38 процентов.

В целом, 64 процента женщин-избирателей выступают против практики разделения, а 50 процентов мужчин с ними согласны. Среди демократов есть определенное согласие: 86 процентов женщин и 78 процентов мужчин выступают против разделения семей.

С республиканской стороны, однако, различия очевидны — и помогают объяснить, почему так много республиканских политиков изменили свои позиции после того, как разделение стало широко известным. В то время как 56 процентов мужчин-республиканцев выступают за разделение родителей и детей на нелегальных пунктах въезда на границу и 30 процентов выступают против этого, большинство женщин-республиканцев против этой практики: 37 процентов выступают за это и 42 процента против.

Загрузка …

В среду президент Дональд Трамп подписал указ о прекращении разделения, придерживаясь своей позиции в отношении строгих границ, но при этом заявил, что семьи будут вместе.

«Цифры довольно однобокие, — сказал Дарон Шоу, содиректор опроса и профессор государственного управления Техасского университета в Остине. «Президент Трамп, должно быть, смотрел на аналогичные цифры. Кто-то заметил, что «не нужно быть Рональдом Рейганом, чтобы увидеть силу этих картинок». Я думаю, Трамп понимает, что это политический неудачник ».

Опрос закрылся в воскресенье вечером, до того, как президент решил отменить политику и до того, как многие республиканские чиновники Техаса выступили против этой практики.Политики-демократы получали очень четкий сигнал, но республиканцам потребовалось некоторое время, чтобы выяснить, чего хотят избиратели, сказал Джим Хенсон, соруководитель опроса и руководитель Техасского политического проекта в Юта-Остине. «Если вы республиканец, то трудно воспринимать элитные реплики, потому что существует очень много точек зрения».

Некоторые избиратели-республиканцы могут опасаться разлучения семей, но их беспокойство по поводу границы между Техасом и Мексикой остается неизменным.

Пограничная безопасность и иммиграция по-прежнему возглавляют список избирателей Техаса как наиболее важных проблем, с которыми сталкивается штат.Этим движут избиратели-республиканцы, более половины из которых назвали иммиграцию или безопасность границ своей главной заботой. Республиканцы «Чаепития», скорее всего, выбрали именно эти два пункта; 59 процентов из них сделали это. Моральный спад занял третье место в списке избирателей Республиканской партии, при этом 6 процентов назвали это главной проблемой, стоящей перед государством. Эти два пункта перечислили менее 10 процентов демократов. Их главными заботами были политическая коррупция / руководство (16 процентов), контроль над огнестрельным оружием / насилие с применением огнестрельного оружия (11 процентов), здравоохранение (11 процентов) и образование (10 процентов).

Политическая коррупция / лидерство, иммиграция и моральный упадок превзошли опасения избирателей по поводу страны. Демократы поставили политическую коррупцию / лидерство на первое место в своем списке (23 процента), в то время как республиканский список был ограничен иммиграцией и моральным упадком, каждое из которых было внесено в список 18 процентов избирателей Республиканской партии. На третьем месте — безопасность границ — 10 процентов; В сочетании с иммиграцией более четверти респондентов-республиканцев назвали ее самой важной проблемой страны.Список демократов завершился контролем над огнестрельным оружием / насилием с применением огнестрельного оружия (14 процентов) и здравоохранением (11 процентов).

НАФТА и иностранное участие

Североамериканское соглашение о свободной торговле пользуется большей популярностью у демократов, чем у республиканцев — это регресс по сравнению с ранними годами пакта 1990-х годов.

В целом, техасцы явно неоднозначно относятся к НАФТА, переговоры по которому в настоящее время пересматриваются Соединенными Штатами, Канадой и Мексикой: 34 процента заявили, что, по их мнению, это было хорошо для экономики штата, 28 процентов заявили, что это было плохо, а 38 процентов заявили, что либо что они не знают или не имеют мнения об этом.

Большинство демократов — 54 процента — заявили, что НАФТА было выгодно Техасу, в то время как только 17 процентов республиканцев заявили об этом. Только 10 процентов демократов заявили, что это плохо для государства, в то время как 43 процента республиканцев заявили об этом.

Избиратели с высшим образованием с большей вероятностью поддержали торговое соглашение: 46 процентов назвали его хорошей сделкой, а 26 — плохой. Для сравнения: 30 процентов избирателей, которые не учились в колледже, назвали это хорошей сделкой, а 64 процента — плохой.

На вопрос, согласны они или не согласны с заявлением о международных делах: «Этой стране было бы лучше, если бы мы просто остались дома и не беспокоились о проблемах в других частях мира» — 39 процентов согласились и 51 процент заявили, что не согласны. . Демократы были более склонны не соглашаться (63 процента), в то время как республиканцы разделились пополам, 46 процентов против 46 процентов.

Интернет-опрос Техасского университета / Texas Tribune среди 1200 зарегистрированных избирателей проводился с 8 по 17 июня, и его общая погрешность составляет +/- 2.83 процентных пункта. Сумма чисел в диаграммах может не составлять 100 процентов из-за округления.

Техасский университет оказывал финансовую поддержку The Texas Tribune, некоммерческой беспартийной новостной организации, которая частично финансируется за счет пожертвований членов, фондов и корпоративных спонсоров.