Прагматичность значение. Значение слова прагматизм

Прагматичность – это не только извлечение личной выгоды из окружающей обстановки и сложившихся условий, но и умение ставить конкретные жизненные цели, идеи и находить рациональные способы их воплощения. Важное свойство прагматичности – это умение ранжировать свои приоритеты, выбирать наиболее важные и последовательно воплощать их в жизнь. Прагматичность сродни предприимчивости, и оба этих часто критикуются общественной моралью. «Много хочешь – мало получишь» — утверждение, ставшее почти народной мудростью, но такой подход воспитывает слабовольных и инертных людей, не стремящихся к лучшему. Прагматичный же человек сам становится хозяином своей судьбы, он выстраивает свою систему взглядов и принципов для скорейшего получения практически полезных результатов. Главный закон прагматичности – не браться за следующее действие, пока полностью не выполнено предыдущее. Только качественная реализация каждого дает возможность двигаться вперед к намеченной цели. Чтобы воспитать в себе прагматическое мышление, старайтесь обдумывать свои цели и намеченные дела. Не бойтесь отбрасывать несрочные и неважные — они только тормозят вас на пути к успеху. Научитесь строить планы даже на далекое будущее: здесь подойдут любые, даже самые фантастические идеи и невероятные мечты, но они помогут вам сориентироваться, чего именно вы хотите добиться. Чтобы научиться мыслить стратегически, напишите список ваших заветных желаний, полузабытых, нереализованных, но до сих пор не утративших актуальность. Затем выберите одну из этих идей и составьте план ее реализации.1. Какие материальные средства вам понадобятся для ее достижения?2. Какие люди могут помочь вам в воплощении задуманного?3. Какие препятствия будут ожидать вас на пути к цели? Обдумайте способы их преодоления.4. Какими навыками вам нужно обладать для осуществления мечты?Таким образом, перед вами явно предстанет практическая задача, разбитая на более мелкие этапы, которые вы должны будете последовательно реализовывать. Но помните, что согласно «золотому» правилу прагматичности, любые вкладываемые усилия обязательно должны окупаться соответствующими дивидендами.

Слово «актуальность », «актуальный» приходится слышать довольно часто в самых разных областях жизни. Так, студентов просят указать актуальность выбранной ими темы дипломной работы, по телевидению показывают актуальные новости. Особенно важна актуальность в отношении информации, которая в наше время устаревает так быстро.

Инструкция

Актуальность — важность, существенность, злободневность чего-то для настоящего момента времени. Само слово происходит от латинского actualis — действительный, настоящий. В качестве синонимов актуальности можно привести жизненность, насущность, важность, своевременность, современность. Существуют такие устойчивые , как «актуальная тема», «актуальный вопрос», «актуальная задача» и т.д. Актуальная тема всегда интересна, пользуется спросом, затрагивает мысли и чувства. Актуальная задача — та, которая должна быть решена в первую очередь.

Если максимально просто попытаться объяснить суть данного слова, то можно сказать, что для того, кто хочет есть, актуальна еда, а для того, кто спешит на работу, — наличие транспорта. Понятие актуальности важно в сфере и производства. Так, актуальным востребованный бренд, т.е. соответствующий ключевым мотивациям и потребностям целевой аудитории. Такой бренд пользуется спросом. В актуальность связана с понятием о постоянном движении и вечной изменчивости бытия. При этом актуальность отражает текущую действительность и запечатлевает ее, прежде чем эта действительность снова изменится.

Слово «актуальность » часто применяется в отношении искусства, какого-либо произведения — картины, книги, кинофильма. Если произведение актуально, что оно отвечает на текущие вопросы и потребности общества. Оно зачастую становится своей эпохи и частью . В этом отличие актуальности от моды: мода — это прихоть общества, она уходит также незаметно, как приходит. Актуальные вопросы — это те, которые волнуют людей в данный момент на сознательном и подсознательном уровне. С одной стороны,

актуальность — заведомо временное. Но некоторые произведения остаются актуальными на века за счет того, что поднимаемые ими темы одинаково важны для людей в любую эпоху. В таких случаях об , «прошедшем проверку временем».

С точки зрения технической стороны процедуры ранжирование основывается на определенном алгоритме присвоения рангов каждому из объектов, входящих в состав рассматриваемого множества. Так, наиболее распространенный алгоритм базируется на принципе, в рамках которого объекту, имеющему максимальное значение признака, присваивается наивысший ранг, а объекту, имеющему минимальное значение признака — самый низший ранг. При этом высшим рангом считается 1, а низшим — число, соответствующее количеству объектов в анализируемом множестве. Так, например, если критерием ранжирования в группе из 15 мальчиков считается рост, то ранг 1 получит самый высокий мальчик, имеющий рост 192 сантиметра, а ранг 15 — самый невысокий мальчик, имеющий рост 165 сантиметров.

При этом в случае, если два или более объектов характеризуются одинаковыми значениями признака, им присваиваются равные , каждый из которых равен среднему арифметическому суммы рассматриваемых рангов. Например, осуществляя ранжирование по результатам контрольной работы в группе из , можно столкнуться с ситуацией, когда один из ее членов получил оценку 5, один — оценку 3, а трое — оценку 4. Таким образом, отличник получит ранг 1, троечник — ранг 5. При этом ученикам, получившим оценку 4, будет присвоен одинаковый ранг: его следует рассчитать как среднее арифметическое рангов, которые будут разделены между ними, а именно — рангов 2, 3 и 4. Таким образом, средний ранг этих учеников = (2 + 3 + 4) / 3 = 3.

Ранжированные списки

На практике в современной России построение ранжированных списков наиболее активно используется учебными заведениями, которые таким образом упорядочивают абитуриентов, желающих поступить в данный вуз или другое заведение. В этом случае критерием ранжирования выступает сумма баллов, которую каждый выпускник получил по всем экзаменам, являющимся обязательными для поступления.

На основании этого показателя выстраиваются ранжированные списки абитуриентов, в которых наивысшие позиции занимают молодые люди, набравшие наибольшее общее количество баллов, а самые низшие — те, кто набрал наименьшее количество баллов. На основании этих списков, которые также иногда называют рейтингами абитуриентов, впоследствии осуществляется зачисление.

07Апр

Что такое Прагматизм

Прагматизм – это философское течение, возникшее в США в конце 19 века. Основная идея, суть или концепция прагматизма заключается в следующем утверждении: «Любая идеология, суждение или утверждение, могут считаться верными лишь в том случаи, если они работают удовлетворительно и несут практическую ценность. Все остальные непрактичные идеи, не стоят внимания, и должны быть отвергнуты.

Что такое ПРАГМАТИЗМ – определение, значение простыми словами, кратко.

Простыми словами, Прагматизм – это точка зрения, которая нацелена на рассмотрение практических последствий и реальных эффектов от тех или иных действий. Другими словами, можно сказать, что прагматизм – это определенное мировоззрение, суть которого заключается в том, чтобы оценивать вещи, идеи или поступки только с точки зрения их практичности и целесообразности.

Особенности, утверждения и характеристики прагматизма.

Концепция прагматизма по своей сути базируется на шести основных критериях, это:

• Принцип полезности;
• Вера в демократию;
• Взаимосвязь мысли и действия;
• Метафизика;
• Эпистемология;
• Аксиология.

Принцип полезности. Это основополагающий принцип, на котором базируется вся теория прагматизма и именно он входит в основное определение. Суть данное принципа заключается в том, что реально важны только те вещи, которые несут практическую пользу.

Вера в . Так как философия прагматизма поддерживает концепцию , то это непременно ведет к приверженности демократии, ведь именно с ней они достаточно близки во взглядах на общечеловеческие ценности. Тем не менее концепция прагматизма отрицает наличие вечных ценностей. Значение подобных ценностей способно меняться с течением времени и изменением действующей восприятия.

Взаимосвязь мысли и действия. Концепция прагматизма воспринимает мысль как неотъемлемо часть действия.

. Прагматики воспринимают материальный мир как единственный и истинный. Человеческая личность считается высшей ценностью. Человек является социальным существом, и его развитие возможно только в обществе. Для него, этот мир представляет собой сочетание разных элементов, где истина может меняться. Так к примеру, прагматизм может допускать существование Бога, если вера в его существование полезна для развития общества в данном периоде времени.

Эпистемология. Прагматизм рассматривает опыт как источник достижения знаний. Человек получает знания через деятельность и идеи на основе опыта. Прагматики рассматривают экспериментальные методы как лучший способ получения знаний.

Аксиология. Прагматизм не верит в вечные ценности. Человек сам создает ценности. Прагматики рассматривают последствия как основу для выбора всех типов ценностей.

ПРАГМАТИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК или ЧЕЛОВЕК ПРАГМАТИК – кто это?

В первую очередь, прагматичный человек – это весьма целеустремленная личность. Он способен рационально оценивать окружающую обстановку и принимать взвешенные решения, которые в итоге должны принести благо ему или обществу (зависит от целей ). Прагматик не верит в существование авторитетов, и к любой получаемой информации относится с чувством здорового

Прагматичностью принято называть такую жизненную позицию, которая позволяет максимально четко спланировать и реализовать собственные цели. Это качество означает наличие умения абстрагироваться от всего, что мешает реализации поставленной задачи. Прагматики умеют не отвлекаться на сопутствующие мелочи и поэтому идут к своей цели быстро и уверенно.

Википедия дает следующее определение: в бытовом смысле прагматиком является человек, выстраивающий свои поступки и взгляды на жизнь в систему, которая позволяет получить практически полезные результаты.

Какой бывает прагматичность

Наличие этой черты в характере человека не только позволяет извлекать личную выгоду из всего, что входит в его окружение. Настоящий прагматизм представляет собой умение максимально четко и конкретно ставить перед собой определенные жизненные цели и находить оптимальные способы их решения.

Другими словами, это качество позволяет человеку максимально объективно подходить к собственным приоритетам и потребностям, выбирать наиболее важные из них и последовательно реализовывать.

К сожалению, народная молва достаточно негативно настроена по отношению к прагматичности как к утилитарности. В нашей культуре культивируется в качестве положительного образ безвольный и слабохарактерный, который живет по принципу «как Бог даст». Прагматичный же человек сам является хозяином собственной жизни, поскольку четко знает не только, чего он хочет, но и как достичь желаемого.

Как воспитать в себе прагматичность

Что делать, если вы от природы или в силу воспитания не являетесь прагматиком? Можно ли воспитать в себе это качество?

На самом деле, это возможно, если соблюдать некоторые правила.

Прежде всего необходимо определиться с целями и задачами, четко понять, чего конкретно вы хотите. Однако это понимание должно быть не абстрактным, к примеру: «Хочу стать миллионером. Но это нереально, так что не буду ничего делать».

Вы должны максимально четко представить, какие шаги необходимо сделать для осуществления желаемого. К примеру, чтобы достойно зарабатывать, нужно определиться с собственными способностями и умениями и работать над тем, чтобы они были востребованными.

Главное правило прагматиков гласит: никогда не предпринимать следующего действия, пока не окончено предыдущее. Только если каждый из этапов реализован максимально качественно, возможно достижение поставленной цели.

Прагматики постоянно строят планы, пусть и самые фантастические. Только тот, кто мечтает, сможет воплотить свою мечту в реальность.

Для того чтобы отточить навыки стратегического мышления, попробуйте реализовать какую-то свою давнишнюю мечту. Для этого вам потребуется совершить следующее:

1. Определитесь с целью.
2. Составьте письменный план ее реализации. Для этого вам потребуется ответить на следующие вопросы:
   • Сколько вам потребуется денег для того, чтобы совершить задуманное?
   • Кто может вам оказать действенную помощь?
   • С какими сложностями вам придется столкнуться? Заранее составьте план их преодоления.
   • Что вам потребуется знать и уметь для осуществления поставленной задачи?
3. Когда перед вами предстала практическая задача, составьте последовательный подробный план ее реализации.

Должным образом потренировавшись, вы научитесь планировать свою жизнь таким образом, чтобы получать от нее все желаемое!

Прагматизм… Какое загадочное слово, не правда ли? Вы не знаете, что такое прагматик, кого подразумевают под этим словом? В данной статье мы разберемся с этим понятием. Как можно догадаться, прагматики — это особая категория людей. Позднее поговорим о них подробнее.

Когда появился прагматизм?

Философия прагматизма зародилась в начале 70-х годов XIX в. Основоположником прагматизма стал Ч. Сандерс, ученый и философ из Америки. Базовые идеи прагматизма он проиллюстрировал в двух своих статьях: «Как сделать наши идеи ясными» и «Закрепление верования».

Данное философское направление мысли прочно закрепилось в США в ХХ веке. Сам термин «прагматизм» произошел от греческого «действие».

Понятие прагматичности

Одно из определений прагматичности характеризует ее как способность спланировать и реализовать выбранные жизненные ориентиры, абстрагировавшись при этом от всего ненужного и отвлекающего, не относящемуся к цели. Это талант делать все по плану. Данное свойство весьма полезно для людей, привыкших добиваться своих целей.

Согласно другой трактовке, под прагматичностью понимается извлечение личных выгод из сложившейся ситуации, умение ставить в жизни конкретные цели и отыскивать реальные способы для их воплощения. Как видно, две эти точки зрения на понятие «прагматичность» практически идентичны, и это позволяет сделать выводы о том, что прагматики — это целеустремленные натуры.

Прагматичность можно сравнить с предприимчивостью, и очень жаль, что оба эти понятия зачастую вызывают поток критики со стороны общества. Общество, которое всеми силами пытается задавить в людях инициативность, желание действовать и чего-то добиваться, сильно преуспевает в этом, воспитывая все новых и новых безвольных людей. Однако в любом обществе время от время по счастливой случайности или волею судьбы рождаются прагматики. Так кто же это такие?

Кто такие прагматики?

Понятное дело, что многие не воспринимают само понятие «прагматики». Это потому, что прагматичные люди заметно выделяются на фоне общей массы, а ярким личностям часто завидуют или просто не понимают их.

Прагматик никогда не станет ведомым (разве что это понадобится для его же блага), он сам будет полновластным властелином своей судьбы, строго идя к своей цели, и никто ему будет не указ! А выстроенная им же самим система взглядов и ценностей будет помогать ему в этом. Основной принцип прагматиков — не берись за следующее дело, пока не закончено старое!

Прагматик каждую вещь оценивает практически, исходя их ее полезности и значимости. Он руководствуется здравым смыслом и разумом, он верит лишь в то, что увидел сам, отрицает нематериальные явления.

Как мыслит прагматик?

Прагматиков часто сравнивают с аналитиками, что в корне неверно, поскольку это совершенно разные понятия. Прагматик, в отличие от аналитика, не занимается тщательным сбором фактов и проверкой их достоверности. Он использует на практике новые экспериментальные идеи. Он не любит возиться с бумажками — он нацелен на моментальный результат. Получив новое трудное задание, прагматик не станет думать, с какой стороны к нему подступиться, а сразу примется за работу, поскольку уверен, что все у него получится. Ведь не получается только у того, кто ничего не делает.

Прагматики — это люди, которые всегда активны, что порой диву даешься, откуда они берут столько энергии? По темпераменту они — холерики. Генерируют идеи со скоростью молнии и в большом количестве.

Что, тоже захотели стать прагматиком? Тогда читайте дальше и учитесь!

Как стать прагматичным человеком?

Теперь, когда вы знаете, что означает слово «прагматичный человек», самое время дать вам несколько советов, которые помогут вам стать таковым.

1. Для воспитания в себе мышления прагматика обдумывайте намеченные дела и цели и не страшитесь отбросить всё ненужное и второстепенное, поскольку оно откладывает ваш успех.

2. Возьмите в привычку строить планы даже на самое что ни на есть отдаленное время. Пусть это будут совсем фантастические мечты, но они помогут вам понять, чего вы действительно хотите от жизни, и выстроить ход дальнейших действий по их достижению — мыслите стратегически.

3. Чтобы научиться мыслить стратегически, составьте перечень своих полузабытых, несбывшихся, но до сих пор актуальных желаний. Выберите одно из них и составьте план по его воплощению. Здесь вам придется ответить на несколько вопросов:

• Сколько денег потребуется для воплощения желания?
• Кто может помочь в его воплощении?
• Какие преграды есть на пути его реализации?
• Что нужно знать и уметь, чтобы достичь желаемого?

Так вы разобьете глобальную мечту на мелкие, вполне конкретные и реализуемые цели. При этом не забывайте «золотое» правило прагматиков, которое гласит, что все вложенные усилия обязательно должны окупиться, причем с дивидендами.

Нужен ли прагматизм в жизни?

Теперь вы знаете, кто такие прагматики, и вам решать, становиться ли в их ряды или нет. В любом случае целеустремленность и сосредоточенность прагматиков заслуживают уважения, и каждому человеку в определенных жизненных ситуациях полезным будет перенять хоть на время черты склада характера прагматика.

Прагматично

Прагмати́чно I нареч. качеств.-обстоят.

Основываясь на принципах прагматизма как направления в философии, согласно которому объективность истины отрицается, истинным же признается лишь то, что дает практически полезные результаты.

II нареч. качеств.-обстоят.

Основываясь на принципах прагматизма как направления в историографии, характеризующегося изложением событий в их внешней связи и последовательности, без вскрытия объективных законов исторического развития.

III нареч. качеств.-обстоят.

Преследуя узкопрактические цели, интересы собственной пользы или выгоды.

Толковый словарь Ефремовой . Т. Ф. Ефремова. 2000 .

Синонимы :

Смотреть что такое «Прагматично» в других словарях:

Практически, утилитарно, приземленно, осторожно, практично Словарь русских синонимов. прагматично нареч, кол во синонимов: 7 осторожно (43) … Словарь синонимов

I нареч. качеств. обстоят. Основываясь на принципах прагматизма как направления в философии, согласно которому объективность истины отрицается, истинным же признается лишь то, что дает практически полезные результаты. II нареч. качеств. обстоят.… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

См. Прагматичный … Энциклопедический словарь

прагматично — см. прагматичный; нареч. Рассуждать прагмати/чно … Словарь многих выражений

прагматично — прислівник незмінювана словникова одиниця … Орфографічний словник української мови

— ’БЫТИЕ И ВРЕМЯ’ (‘Sein und Zeit’, 1927) основная работа Хайдеггера. На создание ‘Б.иВ.’, как традиционно полагается, повлияли две книги: работа Брентано ‘Значение бытия согласно Аристотелю’ и ‘Логические исследования’ Гуссерля. Первая из них… … История Философии: Энциклопедия

Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

I нареч. качеств. обстоят. 1. С точки зрения прагматики как раздела семиотики, изучающего отношения между знаковыми системами и теми, кто их использует. 2. В соответствии с законами и принципами прагматики. II нареч. качеств. обстоят. 1. С точки… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

I нареч. качеств. обстоят. 1. С точки зрения прагматики как раздела семиотики, изучающего отношения между знаковыми системами и теми, кто их использует. 2. В соответствии с законами и принципами прагматики. II нареч. качеств. обстоят. 1. С точки… … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Книги

• Матрица и физика , Кугаенко Е.А.. В настоящей книге описаны законы физики, которые работают в Матрице; даны алгоритмы просчетов, которые помогают глубже познать науку Матрицы, пришедшую к нам из Атлантиды. Приведены также…
• Рей Ки. Практические аспекты , А. В. Ровинский. Эта книга будет изготовлена в соответствии с Вашим заказом по технологии Print-on-Demand. Хотя Рей Ки возникла в свое время как целительская система, в настоящее время онапредставляет собой…

Первая зарубежная поездка, продолжающая начатое и имеющая далеко идущее значение

– Глава МИД КНР Ван И об итогах государственных визитов председателя Си Цзиньпина в Россию, Танзанию, ЮАР и Республику Конго, а также его участия в 5-ой встрече лидеров стран БРИКС

22-30 марта 2013 г. председатель КНР Си Цзиньпин совершил государственные визиты в Россию, Танзанию, ЮАР, Республику Конго и принял участие в 5-ой встрече лидеров стран БРИКС. По завершении зарубежной поездки китайского председателя о ней рассказал министр иностранных дел КНР Ван И.

Ван И сказал, что прошедшие визиты Си Цзиньпина были первым зарубежным турне нового центрального руководящего коллектива ЦК КПК. Первой остановкой была Россия, она направлена на строительство окружающей Китай обстановки и взаимоотношений между крупными державами; при участии в саммите БРИКС основное внимание было уделено стремительно нарождающимся силам в современном мире; визиты в три африканские страны имели себе целью закрепить основу внешней политики КНР – отношения с развивающимися государствами. Нынешняя зарубежная поездка Си Цзиньпина не только исходит из объективной необходимости налаживания регулярных межгосударственных контактов и участия в очередной международной конференции, но и, что еще важнее, продемонстрировала стратегическое планирование нового руководства Китая, воплощая в себе основные характеристики независимой, самостоятельной и мирной внешней политики Китая, одновременно в полной мере учитывая общее положение как в стране, так и за рубежом. Визиты были содержательны, программы – насыщенны, это были 66 мероприятий, переговоры и встречи более чем с 32 лидерами или политическими деятелями иностранных государств, свыше 20 выступлений, в которых всеобъемлюще и углубленно изложена внешняя политика и позиция Китая, а также более 10 мероприятий в гуманитарной области и в сфере общественной дипломатии. В своем недельном турне председатель КНР Си Цзиньпин, невзирая на утомление от долгой дороги, завершил один за другим визиты, а иногда ему приходилось непрерывно работать до 15 часов в день, ради укрепления взаимопонимания, углубления взаимодоверия, содействия взаимодействию и развития дружбы между Китаем и внешним миром.

Правительства стран, которые посетили председатель Си Цзиньпин, уделили повышенное внимание его визитам. Китайский руководитель везде удостаивался приемов на высшем уровне, и был встречен самым теплым приветствием. Так, во дворе Кремля впервые за всю историю приветствовал главу иностранного государства – китайского гостя, комендант с кавалерией. А народы стран Африки встретили китайского руководителя пением и танцами, в некоторых их них колонна приветствующих протянулась из аэропорта прямо в отель, где Си Цзиньпин остановился. Во время своей поездки председатель КНР продемонстрировал искусство управления крупной державой, его мудрость, обширные знания, прагматичность и сердечность произвели сильное впечатление на жителей посещенных им стран. Рассказывая о »китайской» и »африканской мечтах», а также о »мечте нашего мира», Си Цзиньпин сумел рассмотреть вопрос устремления китайского народа в контексте общего ожидания народов всего мира. Китайский лидер рассказал о достижениях и опыте в развитии страны, между тем у него присутствовала достаточная уверенность в себе как в теоретическом плане, так и в плане выбора пути и системы развития. В своем выступлении Си Цзиньпин упомянул популярный в Африке китайский семейный телесериал и этим сразу сделал близкими отношения с африканскими народами. Большое внимание международной общественности было приковано к прошедшим визитам председателя КНР, о них сообщались и сообщаются почти во всех мировых средствах массовой информации. В последние дни поднимались один за другим »китайский бум», »бум Китая-России» и »бум Китая-Африки».

1. Визит в Россию укрепил двусторонние отношения добрососедства и дружбы, углубил всеобъемлющее стратегическое взаимодействие.

То, что Си Цзиньпин на посту председателя КНР нанес свой первый зарубежный визит в Россию, не только является данью традиции, сложившейся за последние годы у руководства двух стран, но и свидетельствует о высоком уровне и особенном характере китайско-российских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. По словам главы МИД, в ходе 8-часовой беседы, прошедшей в искренней, прагматичной и дружеской атмосфере, лидеры Китая и России достигли единства мнений по всевекторному стратегическому взаимодействию двух государств, наметив основные направления и приоритетные сферы дальнейшего сотрудничества, что сыграло руководящую роль в определении перспектив развития китайско-российских отношений.

Визит Си Цзиньпина в Россию укрепил стратегическое взаимодоверие и взаимную поддержку. Стороны ясно выразили свое намерение оказывать решительную взаимную поддержку в таких вопросах, как развитие и возрождение страны, защита основных интересов, самостоятельный выбор своего пути развития и общественно-политического устройства. Они также согласились активизировать координации в международных и региональных делах, защите целей и принципов Устава ООН, а также совместно содействовать демократизации международных отношений. Си Цзиньпин стал первым руководителем иностранного государства, кому отрыты двери российского военного ведомства и Центра оперативного управления ВС РФ. Его выступление в МГИМО, призванное изложить китайскую позицию и предложения по поводу актуальных международных проблем, получило высокую оценку российской стороны.

В ходе пребывания председателя КНР в России был повышен уровень делового сотрудничества между двумя странами. Стороны подписали 32 соглашения о взаимодействии, известные как »договоры века» за счет их крупный объем и долгий срок, которые, помимо прочего, подразумевают сотрудничество в энергетическом секторе, в частности, в сфере нефти и газа, атомной энергии, электроэнергии, угля, новых видов энергоресурсов и т.д., вертикально через всю цепь производства – от сырья до сбыта. КНР и РФ также выразили готовность реализовать ряд крупных стратегических проектов, содействуя при этом переходу двустороннего сотрудничества в сферах от чистой купли-продажи к совестным исследованиям, разработкам и производству, а также расширению спектра взаимной торговли в таких областях, помимо энергетических ресурсов, как производственная отрасль, высокие технологии, авиакосмическая промышленность и др. Кроме того, Пекин и Москва достигли единства мнений о региональном взаимодействии, открыв новые сферы взаимовыгодного сотрудничества. Преимущества двух государств в политических отношениях высокого уровня постепенно превращаются в реальные плоды практического сотрудничества в различных областях.

Поездка председателя КНР в Россию содействовала двустороннему гуманитарному обмену и взаимному пониманию. Си Цзиньпин и Владимир Путин приняли участие в церемонии открытия Года китайского туризма в России. В ходе встреч с представителями российской общественности Си Цзиньпин коснулся широкого круга вопросов, как культурных и исторических тем, так и тем о будущем и мечте. Он не раз подчеркивал важность гуманитарного обмена как крепкого фундамента развития межгосударственных связей. Китайский лидер также призвал молодежь передавать эстафету китайско-российской дружбы из поколения в поколение. Стороны договорились провести перекрестные Годы дружественных молодежных обменов в 2014 и 2015 годах, а также существенно увеличить объем обмена студентами.

2. Турне председателя КНР Си Цзиньпина по Африке оказало содействие передаче эстафеты китайско-африканской традиционной дружбы из поколения в поколение, а также открытию перспектив получения взаимной выгоды и обоюдного выигрыша.

Традиционная дружба Китая и стран Африки будет продолжать развиваться. То, что в своей первой зарубежной поездки после вступления в должность председателя КНР Си Цзиньпин нанес визит в африканский континент, свидетельствует о том, что Китай ценит традиционную дружбу с Африкой и намерен придать ей новые содержания. Ван И напомнил, что Си Цзиньпин выступил в Танзании с важной речью, назвав современную политику КНР в отношении Африки «искренней, практичной, близкой и открытой». Председатель КНР заявил всему международному сообществу: Китай и Африку связывает общая судьба, они были, есть и будут надежными друзьями и искренними партнерами, готовы оказывать друг другу помощь и поддержку, чтобы совместными усилиями реализовать «китайскую» и «африканскую» мечты. Выступая с речью в конголезском парламенте, Си Цзиньпин на примере оказания взаимной помощи простыми гражданами изложил свой взгляд на китайско-конголезскую и китайско-африканскую дружбу, подчеркнув, что культурный обмен является важной опорой китайско-африканских связей. Выступления китайского руководителя несколько раз были встречены искренними аплодисментами аудитории.

Желание развертывать китайско-африканское сотрудничество стало тверже и решительней. Си Цзиньпин на встречах с африканскими лидерами подчеркнул, что Африка является континентом, исполненным надежд. Китай поддерживает африканские страны в поиске пути развития, соответствующего их реалиям, и преисполнен уверенности в светлом будущем этого континента. Лидеры африканских государств, в свою очередь, заявили, что Китай избрал правильный путь, его опыт во многом дает Африке богатые возможности. Они также выразили сильное желание, чтобы Китай увеличил масштабы сотрудничества с Африкой, и опровергли абсурдные рассуждения о «новом колониализме» КНР в Африке. Руководители африканских стран отметили, что африкано-китайское сотрудничество нацелено на достижение взаимной выгоды и обоюдного выигрыша и встречает одобрение со стороны африканского народа. Один из старших африканских лидеров сказал на встрече, в которой приняли участие более тысячи человек, что люди со злыми намерениями никогда не введут африканский народ в заблуждение. «Китайская мечта» принесет благо не только китайскому народу, но и Африке, и миру в целом.

Китайско-африканское сотрудничество будет и впредь расширяться и углубляться. Указав на то, что отсталость инфраструктурных объектов является главным препятствием на пути развития Африки, лидеры стран этого континента выразили надежду на получение помощи со стороны Китая в данной сфере. Си Цзиньпин, беспокоящийся о нуждах Африки, выразил готовность ускорить процесс установления с африканскими странами отношений сотрудничества и партнерства в рамках деятельности, направленной на успешную реализацию международных и региональных инфраструктурных проектов, чтобы содействовать развитию путей сообщений и коммуникаций между странами Африки. По итогам африканского турне были подписаны более 40 документов о сотрудничестве, включая соглашения о реализации ряда крупных проектов, благоприятствующих национальной экономике и повышению благосостояния населения континента. Председатель КНР презентовал серию мер в поддержку Африки, включая увеличение помощи континенту, налаживание сотрудничества в области инвестиций и финансирования и подготовку профессиональных кадров. Си Цзиньпин подчеркнул, что китайская сторона готова строго соблюдать свои обещания без выдвижения политических условий, оказывать африканским странам помощь в превращении преимуществ в области ресурсов в преимущества в области развития, чтобы они смогли осуществлять многообразное, самостоятельное и поступательное развитие. Глава КНР также присутствовал на церемониях запуска проектов в области здравоохранения и образования, осуществляемых при помощи китайской стороны, призвав отечественные предприятия активно брать на себя социальную ответственность на благо африканского народа.

3. Участие в Дурбанском саммите председателя Си Цзиньпина способствует сплочению сил стран с формирующимися рынками и стимулированию динамики развития стран-участниц БРИКС.

Ван И заявил о том, что в ходе 5-го саммита БРИКС Си Цзиньпин, главным образом, изложил китайскую позицию по вопросам направлений, принципов и сфер сотрудничества в рамках Объединения. Китайский политический лидер выступил с инициативами, заявив о необходимости формирования глобальных партнерских отношений, усиления координации в рамках осуществляемой макроэкономической политики и принятия совместного участия в выработке повестки дня международного развития. Си Цзиньпин выразил свою надежду на то, что страны БРИКС продолжат совместные усилия, которые будут направлены на создание интегрированного рынка в области торговли и инвестиций, многоуровневой системы в области валютно-финансового обращения, транспортно-коммуникационных возможностей на море, суше и в воздухе в области инфраструктуры, а также культурного обмена в области народного общения. Подобные важные стратегические предложения наметили направления осуществляемого между странами БРИКС взаимодействия, встретив одобрение и позитивный отклик каждой из заинтересованных сторон.

На саммите был достигнут существенный прогресс – обнародована Дурбанская декларация и план дальнейших действий, подписаны документы о сотрудничестве, принято решение о создании Банка развития БРИКС и начале подготовительной работе к созданию пула валютных резервов. Было объявлено о создании Делового совета БРИКС и Совета интеллектуальных баз, достигнуто широкое единство мнений по поводу решения путем совместных усилий наиболее остро стоящих проблем глобального и регионального характера, трансформации международной валютной системы и оказания содействия процессу глобального развития. В связи с этим на Дурбанском саммите прозвучали заявления, содержащие позитивную информацию о том, что страны БРИКС стремятся к усилению сплоченности, кооперации и достижению обоюдного выигрыша.

На данном саммите страны БРИКС достигли еще большей консолидации, более четким образом обозначив основные направления дальнейшей деятельности, способствуя дальнейшей активизации существующих механизмов и ускорения темпов сотрудничества. Осуществляемое в рамках механизма БРИКС взаимодействие свидетельствует о существовании значительных тенденций и наличии положительных перспектив.

В заключение Ван И констатировал, что прошедший визит Си Цзиньпина увенчался полным успехом. По его словам, данная поездка председателя КНР имеет большое и далеко идущее значение для обеспечения социальной стабильности прилегающих к Китаю регионов, укрепления основы китайской дипломатии, продвижения положительного взаимодействия между крупными державами, содействия процессам демократизации международных отношений и оптимизации системы глобального управления. »В связи с этим визит Си Цзиньпина свидетельствует об успешности осуществляемой великой державой дипломатии с китайской спецификой», – резюмировал глава внешнеполитического ведомства Китая.

Нынешний визит председателя КНР Си Цзиньпина послал международному сообществу четкий сигнал о том, что началась новая эра в китайской дипломатии. Под руководством ЦК КПК во главе с его генеральным секретарем Си Цзиньпина МИД Китая будет, высоко неся знамя мира, развития, сотрудничества и обоюдного выигрыша, идти вперед, придерживаясь духа новаторства и прагматичности, с тем, чтобы создать благоприятный международный климат для осуществления великого возрождения китайской нации и внести позитивный вклад в дело содействия миру и развитию человечества.

Тема 3. Прагматические аспекты коммуникации

1. Прагматический фактор в коммуникации

2. Социальные нормы

3. Вопросы и задания

4. Рекомендуемая литература

    Приложение I.  Прагматический контекст в литературном тексте

 

Смежные понятия

фоновые знания

пресуппозиции

социальные нормы

ситуативный контекст

интерпретант

 

□ Прагматика ‒ раздел семиотики. Изучает особенности использования знаков в коммуникации, отношения знаков к интерпретатору. 

К прагматическим факторам относят самую разнообразную информацию. Эта информация позволяет установить смысл языковых выражений и высказываний в непосредственно данном ситуативном (прагматическом) контексте.

■ Н. В. Волошинов приводит такой пример. Двое сидят в комнате. Молчат. Один говорит: Так! Изолированно взятое так имеет значение, но не имеет смысла, поскольку может соотноситься с какой угодно ситуацией и принимать в этой ситуации какое угодно значение. Смысл высказывания проясняется только при условии уточнения ситуации общения, в которой произносится это выражение. Допустим, продолжает Н. В. Волошинов, в момент беседы собеседники, взглянув в окно, видят снег; причем они знают, что уже май и что давно пора быть весне; затянувшаяся зима надоела, и они огорчены поздним снегопадом. Как осмысленное целое, высказывание состоит, таким образом, из двух частей: словесно осуществленной (актуализированной) и подразумеваемой части.

Такого рода «знания в скобках» входят в толкование в качестве имплицитного компонента высказывания. Но его вряд ли можно обосновать семантически, поскольку нет таких семантических правил, по которым его можно было бы связать с эксплицитным содержанием высказывания.

■ Возьмем высказывание Холодно! Вне контекста данное языковое выражение может означать что угодно: в обращении кокетки к ухажеру – «обними меня», в обращении жены к мужу – «надо заклеить окна», в обращении начальника к подчиненному – «закрой окно», «принеси горячего чаю» и т.п. В качестве переменной величины смысл высказывания зависит, таким образом, от условий употребления, а точнее: от прагматического контекста и сопряженного с ним типового сценария, моделирующего в соответствии со сложившимся в социуме распределением ролей поведение фигурантов – в нашем случае ухажеров, мужей и подчиненных.

■ В качестве другого примера приведем такой разговор в общественном транспорте:

― Который час? (он)

― Я счастливая (она)

Правильное понимание входящих в высказывание слов не исключает неверной интерпретации. Понять, почему на запрос информации о времени суток случайная попутчица отвечает признанием в наилучшем расположении духа, можно только на фоне общеизвестной «крылатой» фразы Счастливые часов не наблюдают. За отсутствием такого фона высказывание Я счастливая воспринимается как аномальное, как не отвечающее требованиям «кооперативного» общения, соблюдение которых требуется, если верить Г. П. Грайсу, от участников коммуникации.

■ Другой пример. Высказывание Будет дождь можно понять по-разному в зависимости от того, какой  смысл вкладывает в него говорящий: (i) ждет ли он с нетерпением дождя в период засухи, (ii) собирается лететь самолетом, (iii) размышляет, взять ли зонтик, (iv) нечего сказать или (v) попросту страдает от скуки.

 

В качестве внешней переменной прагматический компонент относится, таким образом, не к предложению, а к высказыванию, посредством которого говорящий выражает свое отношение к факту высказывания. Без этого смысл фразы кажется неполным, а вопросы где, когда будет дождь и какое мне до этого дело не находят ответа.

□ В качестве прагматических факторов значения в толковании функционирует любые фоновые знания.

□ К прагматическим факторам относят самую разнообразную информацию, а эту информацию задают в зависимости от исследовательских приоритетов как энциклопедические знания, социальные нормы, фреймы, пропозициональные установки, намерения, мнения и убеждения. Эта информация позволяет установить смысл анализируемых высказываний в непосредственно данном ситуативном контексте.

 

Социальные нормы. К прагматическим факторам можно отнести и так называемые социальные (культурные) нормы, разного рода общественные установления, так или иначе влияющие на характер осмысления высказывания ‒ «мнение большинства» в определении Платона, «что кажется правильным всем или большинству людей» в определении Аристотеля, «предрассудки» (préjugés) в определении Х.-Г. Гадамера, «подразумеваемое» семьи, рода, нации, класса, социальной группы в определении В. Н. Волошинова.

 

Действительно, наряду с функциональной системой языка в толковании языковых произведений учитывать приходится и прочие «системные инстанции» (Ф. Растье). И не только потому, что всякая коммуникативная ситуация моделируется в соответствии с каким-то типовым сценарием, но еще и потому, что специфическое лексико-грамматическое обеспечение, которым располагает язык для обозначения отношений внутри ситуации, приводится в соответствие с общезначимой конвенцией, как вести себя, как понимать и что говорить в подобной ситуации. Например, когда возмущенный покупатель говорит продавцу: Вы меня обвесили!, предполагается, что продавцы не должны обвешивать покупателей. В таком понимании подразумеваемая часть высказывания согласуется со сложившейся в социуме системой мнений и представлений. Социальные нормы выступают, таким образом, функции прагматической пресуппозиции.

 

□ Социальные нормы суть дополнительные системы кодирования.

□ Знанию системы языка соответствует семантическая компетенция, знанию инкорпорированных в произведении социальных норм – прагматическая компетенция.

□ Социальные нормы «подправляют» закрепленное в языке системное значение в пределах заданной предметной (концептуальной) области.

□ Нормативным суждениям нельзя придать истинностное значение, а можно только проверить на соответствие какой-то норме в пределах «допустимо» ‒ «недопустимо», «уместно» ‒ «неуместно», «можно» ‒ «нельзя».

 

► Вопросы и задания

• Когда вам предлагают кофе, а вы говорите: мне завтра рано вставать, какой является прагматическая пресуппозиция?

• Приведите примеры, когда прагматическая компетенция позволяет «скорректировать» в контексте системное значение входящих в высказывание слов и выражений.

• Приведите примеры, когда за отсутствием прагматического контекста самая банальная фраза становится неоднозначной или двусмысленной.

 

► Прокомментировать

• К прагматическим факторам относят самую разнообразную информацию.

• В истолковании высказываний нельзя ограничиться функциональной системой языка.

• Семантике отводят конвенциональные значения, установленные в системе языка, прагматике – непосредственное их употребление в речи.

• Понимание обеспечивается знанием значения слов и предложений (семантической компетенцией), интерпретация – знанием механизмов употребления языка (прагматической компетенцией). Объект понимания – величина постоянная; интерпретация же направлена на переменный коммуникативный смысл слов в высказывании и самих высказываний (Н. Д. Арутюнова).

• В условиях переменной прагматической ситуации значение всех входящих в высказывание слов и словосочетаний может быть только переменным.

• Наряду с лингвистическим контекстом в качестве интерпретанта может функционировать и широкий прагматический контекст.

• Чтобы понять смысл анализируемой языковой последовательности, одним языковым кодированием/декодированием не обойтись.

• Прагматические пресуппозиции функционируют по типу энтимемы, или сокращенного силлогизма, когда можно опустить (не говорить) то, что заведомо известно.

 

Рекомендуемая литература

Арутюнова Н. Д. Прагматика // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 389‒390.

Бочкарев А. Е. Семантика. Основной лексикон. Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2014.

Ван Дейк Т. А. Вопросы прагматики текста //Новое в зарубежной лингвистике. Вып. VIII. Лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. С. 259‒336. 

 

Приложение I.  Прагматический контекст в литературном тексте

 

■ Фоновые знания раздвигают границы текста вплоть до включения сюда разносторонней информации ‒ сведений об авторе, жанре, исторической эпохе, условиях создания произведения, современной его рецепции… Востребованным становится, разумеется, не весь фонд знаний, накопленных филологией, историографией или литературной критикой, а разве только такие знания, без которых нельзя обойтись в понимании. Например, современному читателю невдомек, почему в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» сосед Ленского по деревне сравнивается с римским поэтом и как надо понимать словосочетание сажать капусту в выражении Капусту садит, как Гораций (гл. 6, VII). В. В. Набоков поясняет: «На самом деле это распространенный галлицизм planter des(ses)choux, означающий “жить в деревне”».

 

■ Аналогичным образом, чтобы понять, почему Зарецкий характеризуется как отец семейства холостой (гл. 6, VII) и как вообще нейтрализовать противоречие, нелишне знать, как воспринималась такая характеристика современниками Пушкина. С точки зрения формальной логики это противоречивая дефиниция: по определению отец семейства не может быть холостым, холостой – отцом семейства. Чтобы снять противоречие, необходимо нейтрализовать один из контрарных признаков: /холостой/ или /женатый/. В этом случае одно из определений будет восприниматься в прямом, другое – в переносном смысле: напр. ‘холостой’ (формально) ‒ ‘отец семейства’ (фактически). Но чтобы быть уверенным в правильности перифразировки, без реконструкции культурно-исторической ситуации – того, что иногда называют «правильным историческим горизонтом» (Гадамер) – не обойтись. Ю. М. Лотман поясняет: «Несмотря на иронический характер, это выражение являлось почти термином для обозначения владельца крепостного гарема и могло употребляться в нейтральном контексте». И современники Пушкина не видели, значит, противоречия; и не было никаких сложностей для понимания: коль скоро помещик владеет крепостными, то вправе ими распоряжаться, оставаясь при этом «честным и хорошим человеком», по своему усмотрению – вплоть до создания гарема из крепостных девок. Такие представления суть интерпретанты в функции прагматической пресуппозиции.

 

■ В функции прагматического контекста выступает в пределе вся культурно-историческая ситуация, в которой происходит производство и истолкование текста. Например, современному читателю невдомек, что означает в романе А. С. Пушкина «Евгений Онегин» облатка розовая, которая сохнет на воспаленном языке Татьяны Лариной. Обратившись к «Словарю русского языка», можно прочитать, что облатка – это «небольшой полый внутри шарик из крахмальной муки, желатина и т. п. для приема лекарств в порошках. Хинин в облатках» (С. И. Ожегов). Неужели, возникает вопрос, Татьяна страдала малярией? Заглянув в энциклопедический словарь, можно также узнать, что облатка имеет отношение к обряду причащения в католической церкви. Означает ли это, вопрошает известный отечественный исследователь, что Татьяна была тайной католичкой? Между тем В. Набоков поясняет: «Конверты еще не были изобретены; сложенное письмо запечатывалось специальной клейкой пастой с розовым оттенком в форме кружка, как в данном случае». Реконструкция культурно-исторической ситуации позволяет, таким образом, воссоздать «правильный исторический горизонт» (Х.-Г. Гадамер), без учета которого даже самое что ни на есть обычное выражение вроде розовой облатки может показаться аномальным.

что значит, тип мышления у мужчин и женщин

Прагматичный человек – тот, который опирается в своей жизни на поступки и действия, приносящие конкретные полезные результаты. Основу прагматичного мышления удачно описал У. Джеймс. Американский психолог утверждал, что истинно лишь то, во что для нас лучше верить. Прагматики склонны строить все свои суждения, исходя из своего практического опыта.

Прагматик

Кто такой прагматик

Слова прагматичность значение происходит от греческого «прагматос» (πράγματος). Оно обозначает действие или какое-либо дело. Философское учение (течение) отталкивается от практики как от настоящей истины, несущей смысловое значение.

Важно! Прагматик – это материалист, который во всём ищет для себя выгоду. Для таких людей «синица в руках» важнее «журавля в небе». Принятие жизненно важных решений и постановка целей для такого человека осуществляются только с выгодой для себя и основываются исключительно на практической «полезности» или «бесполезности».

Жизненный подход прагматика

Какими чертами обладают такие люди

Выражение «прагматичная личность» применима к людям с практичным складом ума. Отвечая на вопрос, прагматичный это какой человек, можно отметить следующие качества индивида:

• поиск выгодного решения при постановке целей и определение задач по их достижению;
• потраченные усилия и время обязательно должны не только окупиться, но и принести прибыль;
• умение выделить конкретные жизненные направления (одно или несколько) и двигаться по ним, не отвлекаясь на эмоции, мнения других людей и прочую «лирику».

Моральное вознаграждение за потраченные усилия также можно отнести к этому списку.

Внимание! Прагматик может заботиться о близких людях, родителях и родственниках, однако он всегда будет рассчитывать на наследство, ответную материальную или моральную поддержку.

Примером межличностных отношений двух прагматичных людей можно считать брачный контракт. Человек прагматичный значение чувствам придаёт меньшее, чем своим практическим соображениям. Это не значит, что он не способен любить и дружить.

Любовь и брачный контракт

Следовательно! Прагматичные черты – это полезные качества характера, которые стоит прививать и развивать.

Общественное мнение меняется в зависимости от ситуации и государственного строя. Человек, как существо разумное, обязан иметь стойкие жизненные взгляды, независящие от оценки окружающих его людей.

Прагматизм — это хорошо или плохо?

Если рассматривать любое качество личности — во всем важна мера. Положительная личностная черта в гипертрофированном избыточном варианте превращается в черту со знаком минус, и прагматичность — не исключение. Человек, привыкший добиваться своих целей, может «пойти по головам» не считаясь с чувствами других, становясь при этом жестче с каждым разом. В обществе, такие личности чаще вызывают зависть — люди видят успешный результат деятельности, но не предполагают каких усилий пришлось затратить прагматику и думают, что он просто «везунчик» со связями.

Какая бывает прагматичность

Отвечая на этот вопрос, можно рассматривать виды прагматичности. Её различают в трёх областях:

• философии;
• религии;
• психологии.

Меланхолик — это какой человек, тип темперамента

Философскую концепцию под прагматизм подвёл американский философ Чарльз Пирс в конце 19 века. Он выразил её в «максиме» прагматизма: «на пути достижения понимания и ясности нужно руководствоваться в своих размышлениях лишь практическими принципами».

Важно! Такая концепция поставлена в противоположность идеалистическим течениям, которые, по мнению Пирса, не соответствуют реальности.

Принципы прагматизма

В области религии прагматические основы заложены на пути воссоединения с Богом, через молитву, пост, различные ограничения и другие приёмы.

Психологи отмечают практические шаги прагматичной личности к намеченной цели. Специалисты различают два прагматического подхода: полезный и бесполезный. Они отмечают, что ярко выраженный прагматический характер не всегда полезен для общества, так как может вносить разлад в традиционные жизненные уклады. Очень тонкая психологическая грань пролегает в области межличностных отношений. Они могут разрушиться, когда поговорка «Дружба дружбой, а служба службой», заменяется выражением « Ничего личного, только бизнес!».

Кстати! То, что к прагматизму склонна только мужская часть населения, это всего лишь стереотип. Прагматичная женщина это современная бизнесвумен, которая добивается своей цели в жизни не хуже мужчины.

Прагматизм: философия кратко

О прагматизме как одной из черт человека задумывались философы в Древней Греции. Свои ценные идеи по этому поводу оставил Сократ, Аристотель и другие отцы мудрости, рассуждая о том, что такое польза и прагматизм в действиях человека, государства, во всем мироустройстве.

В современной философии течение прагматизма сформировалось довольно поздно, в позапрошлом веке. Неудивительно, что первыми в этом стали американцы. США — одна из самых прагматичных стран мира, так сложилось исторически.

Американские философы-прагматики считали, что европейский идеализм уж слишком отрывается от реальной жизни. Самые известные из них так объясняли понятие «прагматизм»:

Математик и логик Чарльз Пирс говорил, что прагматизмом являются такие действия с тем или иным объектом, которые позволяют получить практический результат.

Эта формула стала известна в истории как «принцип Пирса». У философа из США появились последователи.

• Уильям Джеймс.

Уильям Джеймс даже создал свое особое направление, получившее название «радикальный эмпиризм».

Прежде всего, в исследовании жизненных процессов его интересовали факты. Американский мыслитель отвергал абстрактные идеи, которые невозможно подтвердить опытом.

Не менее известен был и Джон Дьюи. Философ видел главное предназначение прагматизма в том, чтобы облегчить и улучшить жизнь людей. О, он знал, о чем говорил! К моменту его смерти (в 1952 году) в США уже массово выпускались автомобили, стиральные машины, холодильники и телевизоры.

Это направление прагматизма было названо инструментализмом. Дьюи считал, что все идеи и теории — это всего лишь инструменты для того, чтобы сделать жизнь более удобной и комфортной.

Одним из наиболее ярких представителей философии прагматизма в ХХ веке стал Ричард Рорти (умер в 2007 году).

Он утверждал, что любое познание, даже полученное в результате практических опытов, ограничено рамками своей исторической эпохи.

Фото: nachrichtenspiegel.de

Тип мышления у мужчин и женщин

Нордический характер у человека — это какой

В современном мире различают мужское и женское мышление, описывая их следующим образом:

• мужское – цифровое, основано на логике здравого смысла;
• женское – аналоговое, базируется на внутренней интуиции.

Мужской мыслительный процесс осуществляется логическими цепочками и происходит в полном молчании.

Женские размышления озвучиваются в процессе и при этом переживаются эмоционально. Зачастую результат приходит в виде озарения (интуитивного ответа) в процессе таких «мыслей вслух». У прагматичных женщин склад ума мужской, они сто раз подумают, чем один раз сказать.

Прагматичная реалистка

Прагматик: что это – бесчувственная машина или ориентир?

Люди, которые четко формулируют жизненные задачи и умеют их реализовывать, невольно вызывают уважение. Для того, кто полон амбиций и сил для их воплощения, человек практического склада может стать незаменимым примером для подражания. В «плюсы» прагматика можно зачислить следующие пять особенностей его психологического портрета.

1. Способность к трезвомыслию

Кто такой прагматичный человек? Это индивид, не признающий романтических «бредней». Ему не свойственно очаровываться людьми, а потом страдать из-за несовпадения желаемого и действительного.

Это помогает ему легко справляться с вызовами судьбы. Потерпев, к примеру, фиаско в любви, прагматик спокойно перешагнет через это поражение. Ржавые якоря прошлого не будут терзать его душу.

2. Моральная выносливость

Такой человек живет по принципу: «Нет нектара без яда». Он прекрасно знает: перед тем, как почивать на лаврах, надо потратить много сил, чтобы их заслужить. Так, студент-прагматик мыслит следующим образом: «Да, учеба – штука непростая. Придется перетерпеть временное безденежье, «прелести» общежития, придирки преподавателей. Зато когда у меня будет диплом, я смогу устроиться на престижную работу и заниматься любимым делом».

3. Самостоятельность

Двигаясь к заветной цели, прагматики крайне редко ищут поддержки у кого бы то ни было. Они привыкли решать свои проблемы сами, не прячась за чьей-нибудь спиной. Однако, если их попросить о помощи, они не откажут, рассчитывая будущем получить компенсацию за свое участие.

4. Инициативность

Оставаться бездеятельным для человека, который прагматичен, — это как позволить себе утонуть в океане жизни. Он всегда верит в успех своего предприятия и ради его реализации готов действовать так, как того требуют обстоятельства.

Подобная активность способна «заразить» остальных, поэтому прагматик в коллективе может стать хороший мотиватором. К тому же, он нередко обладает неплохой интуицией, так что способен предложить наиболее короткий и эффективный путь решения проблемы.

5. Здоровый максимализм

Человек прагматического склада характера стремится к извлечению лучшего из имеющихся у него ресурсов. Некоторые представители данной категории людей отличаются легким снобизмом: им не достаточно каждое утро баловать себя дорогим кофе. Они смогут прочувствовать весь аромат этого напитка только тогда, когда будут пить его из не менее дорогих чашек.

Что плохого в прагматическом подходе к отношениям

Кинестетик — что это такой за человек

Существует мнение, что для прагматического характера присущи такие плохие качества, как:

• цинизм – за то, что они сначала оценивают пользу от действия, а потом действуют;
• эгоизм – стремясь решить практически поставленную перед собой задачу и извлечь из этого выгоду, прагматичные люди не считаются с мнением других;
• недоверчивость – следуя логике и практическому опыту, такие люди не обращают внимания на эмоциональные призывы окружающих, а доверяют только фактам.

Если отбросить эмоции и посмотреть на личностные качества прагматичного человека, то это люди практичные, реально смотрящие на вещи, целеустремлённые и разумные. Они знают свои возможности, ставят перед собой доступные цели и движутся к ним, максимально сконцентрировавшись, методично и дисциплинированно.

Прагматик и взаимоотношения с окружающими

В общении с окружающими прагматичный человек производит приятное впечатление. Он открыт к общению, любит пошутить, не спорит, легко находит контакт с любыми людьми. В разговоре часто использует примеры из жизни, стереотипные фразы. Тон высказываний часто бывает восторженный, увлеченный, что иногда производит впечатление лицемерности и неискренности. Часто предлагает простые идеи, кратко поясняя их примерами из личной практики. Не чурается обмена мнениями, устраивает коллективное обсуждение важных вопросов. Серьезные дебаты считает скучными. Теоретическим и философским длительным рассуждениям предпочитает реальные, практически реализуемые предложения. Находясь в напряженном состоянии, производит впечатление скучающего человека, которому не интересны обсуждаемые вопросы. Большинство успешных политиков и бизнесменов, артистов и певцов, менеджеров и продюсеров состоялись в профессии благодаря использованию трезвого расчета. Им не свойственно сбиваться с намеченного пути, отвлекаясь на сентиментальные раздумья и растрачивая сил на эмоциональные поступки. В жизни ими руководит только холодный расчет.

Прагматизм и меркантильность

У прагматичного человека это какой должен быть подход к делу, чтобы окружающие не считали его меркантильным Меркантильность – это достижение материальной (денежной) выгоды из любых отношений (деловых или личностных), использование для этого других людей или отношений с ними.

Прагматизм – это движение к цели в расчёте на собственные силы и опыт, не в ущерб окружающим. Так как не всё в мире измеряется деньгами, прагматики способны к нормальным отношениям.

Однако! Если прагматик поймёт, что человек, которого он должен и может поддержать, не ответит ему в будущем добром или вовсе лишён чувства благодарности, то запросто может отказаться от каких-либо попыток ему помочь.

Как развить прагматизм

Гомофоб — кто это такой, определение

Рациональность – хорошая черта личности, поэтому психологи рекомендуют ее развивать. Это можно сделать с помощью:

• Доведения до конца любого начатого дела;
• Ведения ежедневника со списком дел на день;
• Выделения в процессе достижения цели маленьких этапов;
• Развития произвольного внимания;
• Тренировки у себя спокойного и хладнокровного отношения к жизненным трудностям.

Прагматизм свойственен всем успешным людям. Эта черта помогает достигать цели, рационально использовать ресурсы, избегать стресса. Жизнь современного человека, у которого прагматичность развита слабо, принесет ему разочарование и депрессию. В характере прагматиков есть и негативные черты, но с помощью силы воли их проявление можно контролировать.

Успешный прагматик

Как стать прагматиком в хорошем смысле

Когда понятно, кто такие прагматики, и человек хочет привить себе эти черты и культивировать их, что делать? Разобравшись, что это значит – прагматик, человек может работать над собой, развивая следующие качества характера:

• планирование – постановка задач и целей, ближайших и дальних;
• детальная проработка – обдумывание подробностей, необходимых для их выполнения;
• определение примерных сроков и неукоснительное их исполнение.

Внимание! Прежде, чем обдумывать долгосрочные планы, необходимо составить список абсолютно всех желаний. Из этого списка выбрать те, которые можно осуществить в ближайшее время, и те, на реализацию которых требуются годы.

Например, вот как может рассказать об этом девушка подругам: «Перед тем, как я стала прагматиком, я составила простой список желаний, где указала, что хочу получить образование, выйти замуж, где буду жить и скольких детей желаю родить в браке».

Воспитать из себя прагматика и обратить это качество в полезную форму может каждый человек. Главное – помнить, что только ежедневный шажок в сторону поставленной цели поможет до неё дойти. Если дело сдвинулось хоть на миллиметр, то получение конечного результата – это лишь вопрос времени.

Плюсы и минусы прагматичности

Некоторая степень прагматичности свойственна каждому человеку. Это свойство развилось в ходе исторических и эволюционных процессов, в ходе которых людям необходимо было выживать, борясь сначала с природными явлениями, а затем с общественными. В ходе последних в социуме происходит распределение властных, социальных и других видов ролей.

В России можно наблюдать больше противников данного поведенческого типа. Это обусловлено тем, что он противоречит устоявшейся форме коллективизма.

Плюсы прагматичности следующие:

• максимальная концентрация на достижении цели, использование наиболее подходящих для этого средств;
• умение продумывать тактические и стратегические стороны дел;
• обретение навыка влияния на окружающих, умение убеждать их;
• контроль над ситуацией и собственными эмоциями, способность находить выходы из трудного положения;
• отсутствие страха перед нововведениями или экспериментами.

Кроме того, прагматизм помогает правильно расставлять жизненные приоритеты, завершать все начатые дела, нести ответственность за решения, которые были приняты.

Минусы такого поведенческого типа таковы:

• безразличие к долгосрочным перспективам, отказ от их планирования;
• неумение ждать, желание получить результат как можно быстрее;
• внимание уделяется только тем делам, которые могут принести прибыль;
• проявление максимализма, заключающееся в использовании всех имеющихся ресурсов.

Прагматики (pragmatics) нередко отличаются цинизмом, холодностью и черствостью. Их требовательность распространяется как на их самих, так и на окружающих. Такие люди не любят рисковать.

Я – прагматик: мечта или осуществимая реальность?

Многие из тех, кому импонирует утилитаристский стиль жизни, считают, что практиком нужно родиться. Вовсе нет: приложив усилия, можно развить в себе «жилку» прагматичности. Специалисты дают «неофитам», решившим стать на этот путь, следующие рекомендации:

1. Ставьте перед собой цели и концентрируйте ваше мышление на способы ее реализации. Определитесь с инструментарием, который вам понадобится в достижении поставленной задачи. Не бойтесь игнорировать нюансы, могущие стать у вас на пути.

2. Не привыкли строить планы на дальнюю перспективу? Учитесь этому непростому ремеслу: без него вам далеко не продвинуться. Только не тратьте время на бесплодные мечтания, ваши идеи должны быть осуществимы.

3. Не хватайтесь за новое, пока не закончите уже начатое. Какой бы сложной ни казалась проблема, не пожалейте сил на ее решение. Это придаст вам уверенности в себе и простимулирует к дальнейшему продвижению.

4. Мыслите, как стратег. Некоторые ваши стремления до сих пор не утратили для вас актуальности? Зафиксируйте их на бумаге. Потом выберите из них самое важное для вас на данный момент. Разработайте последовательность воплощения его в жизнь.

5. Важно не упустить из поля зрения финансовую сторону вопроса. Проанализируйте, какие факторы могут помешать достижению намеченного результата.

6. Будьте готовы к трудностям. Возьмите на вооружение совет известного психолога Р. Гандапаса: «призовите себя в армию», то есть устройте себе на какое-то время строжайший режим. Настроившись на цель, полезно побыть аскетом, пренебрегая удовольствиями.

Выполнить эти советы не каждому по плечу. Но если маячащий перед вами идеал того стоит, почему бы не попробовать?

Заключение

Один острослов как-то заметил: прагматики, поймав птицу счастья, первым делом ощупают ей окорока. Можно сколько угодно возмущаться их жестким практицизмом. Но и не восхищаться ими нельзя: благодаря своим «пробивным» качествам, прагматики практически всегда добиваются в жизни того, к чему стремятся.

LiveJournal

LinkedIn

E-mail

Похожие записи
• Психология власти
• Самореализация ребенка
• Шопоголизм, или cтрасть к приобретению

« Предыдущая запись

Прагматичность — понятие и значение

Рассмотрим что означает понятие и значение слова прагматичность .

Прагматичность это — 1. 1. Отвлеченное существительное по значение при лицо : прагматичный (1*2,3). 2. Отвлеченное существительное по значение при лицо : прагматичный (2*2,3). 3. Отвлеченное существительное по значение при лицо : прагматичный (3*2,3).

Прагматичность это — 1. Прагматичности, ( книжное ). Отвлеч. существительное к прагматичный.

-и, женский род

Свойство по значение при лицо прагматичный.

Прагматичность изложения.

Часть речи

Имя существительное

Словоформы

прагматичности, прагматичностью, прагматичностей, прагматичностям, прагматичностями, прагматичностях

Синонимы wiki

осторожность, практичность, прагматизм, приземленность, утилитаризм, утилитарность, сверхпрагматичность

См. также

… Просвещение — это век экспансии разума на все области жизни человека . Аналогично более прагматичным стали и отношение к знаниям Знания должны были придти на место мифам , суевериям … (Философия)

… будет несколько иным , чем в предыдущих цивилизационных формациях : более .свободным (раскованным ), более прагматичным , эрудированным и коммуникабельным , технократически мыслящим , эгоцентричным , умело . использующим информационные системы и технологии … (Философия)

… . bat ; запуск вирусной программы вручную ; визуальный просмотр каждого загружаемого файла . Прагматичным методом обеспечения безопасности информации на автономном компьютере является парольная защита . После включения … (Информатика)

… Даже приведенное краткое описание особенностей двух объектно -ориентированных СУБД показывает прагматичность современного подхода к организации таких систем Их разработчики не стремятся к полному … (IBM System R — реляционная СУБД)

… сроки О мотивации мы еще будем говорить (см лекция формирование команды ) прагматичный подход метод pert использование собственного опыта или опыта коллег , полученного в похожих … … pert использование собственного опыта или опыта коллег , полученного в похожих проектах , это наиболее прагматичный подход , который позволяет получить достаточно реалистичные оценки трудоемкости и срока реализации … (Управление разработкой программных IT проектов)

… Использование собственного опыта или опыта коллег , полученного в похожих проектах , это наиболее прагматичный подход , который позволяет получить достаточно реалистичные оценки трудоемкости и срока реализации … (Управление разработкой программных IT проектов)

---

---

Прагматичность — это отсутствие морали?||year|IMAGESNAMESpragmatichnost—eto-otsutstvie-morali/IMAGESNAMES

По определению Д. Данхэма, прагматичность — это способ определения оптимальности. В переводе с греческого языка слово «pragma» переводится как «практика, действие». В философии морали направление прагматизм было распространенно с начала и до конца 50-х годов XX века. Основу этого учения заложил философ Уильям Джеймс, который сформулировал два исходных принципа прагматизма:

1. Добро – это то, что соответствует коллективной потребности.

2. Каждая моральная ситуация неповторима, и поэтому каждый раз необходимо искать совершено новое решение.

В дальнейшем философ-прагматист Дьюи и этик Тафтс развернули эти положения в целую теорию. Значение слова «прагматичный» определяет это понятие как умение планировать и действовать, не отступая от плана. Умение выбирать главное и отсекать лишнее, чтобы не разменивать свои основные потребности на суету жизни.

Теория прагматизма

Прагматичность – это исключение двух крайностей в этике: абсолютизма и морального догматизма. Моральные ценности рассматриваются в данном случае как что-то универсальное и не зависящее от меняющейся жизненной ситуации. Если проанализировать теорию прагматизма, то видно, что ей не свойственно отстаивать права разума и морали.

Прагматичность – это отрицание значения общепринятых моральных принципов. Прагматисты утверждают, что проблемы нравственного характера должны решаться самим человеком с учетом конкретной ситуации, в которой он находится. Следовательно, прагматисты отрицают вероятность теоретического рассмотрения жизненных проблем. Также, по их мнению, невозможно превратить этические нормы в «практическую науку».

Суть прагматизма

Прагматичность — это стремление к тому, чтобы вкладываемые усилия и затраченное время окупались полученным результатом. Короткий путь не должен изматывать путника, в ином случае он является не совсем верным. Общественная мораль резко критикует прагматичность. Значение этого слова осуждается обществом, что отображается в таких общеизвестных фразах, как «мечтать не вредно» или «много хочешь, мало получишь». Но прагматичность — черта очень правильная и полезная для реализации планов и целей. Осознание собственной цели позволит вам выбирать и решать, этого ли вы хотите на самом деле.

Многие считают, что прагматичность – это умение извлекать личную выгоду и пользу из всего, что происходит вокруг. Но в действительности — это один из способов определения жизненных целей, а также их воплощение. При этом предполагается, что для достижения целей можно использовать все доступные средства, даже если они выходят за рамки общепринятых правил морали и этики.

Такой подход прагматизма к проблеме целей и средств, по сути, означает оправдание моралью любых действий, так как кто-то уже занят их осуществлением. Основная задача разума в нравственности сводится к решению чисто практической задачи: найти наиболее эффективный способ для решения какой-либо цели. В некоторых случаях прагматизмом оправдывают беспринципность, аморализм и политику достижения желаемых целей любыми путями.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan

Как выглядит структура колоды карт Таро: арканы и их значения

Гадание остается популярным с древних времен и до нашего времени. Несмотря на всю рациональность и прагматичность XXI века, люди продолжают обращаться к прогнозам. Просто нам важно знать, что готовит судьба в будущем и с какими событиями придется столкнуться, чтобы быть морально готовыми к этому.

Существует огромное множество различных предметов, которые используются в прогнозировании будущего или же для поиска ответов на вопросы. Наиболее популярным и известным остается Таро онлайн. Даже если вы далеки от различных ритуалов и гаданий, то наверняка хотя бы раз слышали об этой колоде или даже держали ее в руках.

Удивляться такой популярности не приходится, потому что карты всегда считались наиболее удобным и компактным предметом для составления прогнозов и анализа судьбы. Их удобно носить с собою, легко и быстро спрятать, если гадания запрещены, и проще запомнить саму систему трактовки символов.

Конечно, новички не торопятся подходить к освоению карт Таро, потому что схемы раскладов и значение арканов кажутся невероятно сложными. Так что многие предпочитают просто пользоваться прогнозами в режиме онлайн. Если же вы решились осваивать колоду самостоятельно, то нужно изначально изучить ее структуру.

Существует большое количество разнообразных вариантов дизайна колоды. В классическом понимании Таро появились в 15 веке, но даже тогда придумывали различные направления в отображении символов. При этом структура, количество карт и их трактовку стараются сохранять в привычном понимании.

Классическая колода Таро представлена 78 картами, которые называют Арканами. Само слово «аркан» относят к латинскому происхождению, значение которого переводится как «тайна». Арканы бывают Старшие и Младшие.

Старших Арканов в колоде насчитывается 22 карты. Каждая лишена масти и цифр, но наделена символическим изображением. Эта группа карт делится на 3 подгруппы по 7 штук. Первая группа отображает интеллектуальную сферу гадающего, вторая отвечает за нравственность, а третья раскрывает разнообразные ситуации и случаи, связанные с материальной тематикой.

Как вы поняли, мы сейчас указали на 21 карту, а в Старших Арканах их 22. Последняя «нулевая» карта представлена Шутом, который символизирует человеческую душу. По сути, за счет Старших Арканов можно рассказать историю становления человеческой души.

Остальные 56 карт в Таро – это Младшие Арканы. По принципу группирования напоминают игральные карты, ведь делятся на масти: Кубки (черви), Пентакли (бубны), Жезлы (трефы) и Мечи (пики).

В Младших Арканах присутствуют придворные карты, представленные уже знакомыми нам королем, королевой, рыцарем и валетом. Четыре масти отображают стихии, где Кубки – вода, Пентакли – земля, Жезлы – огонь, а Мечи – воздух. Остальные Младшие Арканы – числовые карты: от Туза (единица) до Десятки.

Кажется, что все довольно просто. Но дело в том, что каждая из этих карт еще и несет в себе огромный багаж значений. То есть, это не просто трактовка Короля, а значение Короля определенной масти, в конкретном раскладе и в сочетании с другими картами. Плюс еще и учет того, легла карта прямо или в перевернутом положении (во втором случае значение меняется часто на кардинальное).

Новичкам долгое время приходится держать при себе шпаргалку со всеми значениями, чтобы подсматривать при трактовке, потому что запомнить все сразу просто нереально. На оттачивание мастерства порой уходят годы. Но если вам просто нужно погадать на будущее или получить ответ на вопрос, то всегда можно провести ритуал в режиме онлайн.

Сколько карт вытягивается в раскладе? Все зависит от конкретного запроса. Например, в гадании на карту дня используется всего лишь один Аркан. Но его хватает, чтобы получить полноценный ответ и подсказки от Вселенной о грядущих событиях. Если же это расклад на ближайшее будущее, то задействуют три карты.

Главное настроиться перед самой процедурой. Сконцентрируйтесь на конкретном запросе, выпишите вопрос и четко произнесите его вслух. Гадайте в полном одиночестве, чтобы вас никто не смог потревожить или отвлечь.

Прагматизм: смысл, формы и цели

Прочитав эту статью, вы узнаете: 1. Значение прагматизма 2. Формы прагматизма 3. Цели образования 4. Методы обучения 5. Дисциплина 6. Критика.

Состав:

1. Значение прагматизма
2. Формы прагматизма
3. Прагматизм и цели образования
4. Прагматизм и методы обучения
5. Прагматизм и дисциплина
6. Прагматизм и критика

---

1.Значение прагматизма:

Этимологически слово прагматизм происходит от греческого слова «прагма», что означает деятельность или проделанная работа. Некоторые другие ученые говорят, что оно происходит от греческого слова «Pragmatikes», что означает практичность или полезность.

Это типичная американская философия. С этой философией американец создал новую культуру и новую цивилизацию в новой среде. К. Б. Пирс. Уильям Джеймс, Шиллер, Джон Дьюи, Килпатрик были выразителями прагматизма.

Определение :

Росс:

Прагматизм — это философская позиция, которая считает, что ценности не имеют предшествующего существования, они создаются в процессе успешного экспериментирования и возникают по мере решения проблем.

Роз:

Прагматизм утверждает, что истина может быть познана только через практические следствия и, следовательно, индивидуальный и социальный вопрос, а не абсолют.

Кнеллер:

Прагматизм утверждает, что мы можем знать, что такое чувственный опыт.Он верит в реальность изменения нашего постоянства. Американский философ Пирс — отец прагматизма. В 1878 году Пкарсе написал книгу «Наши убеждения — это действительно правила действий» Уильям Джеймс считал прагматизмом вслед за Пирсом.

Философы-софисты отстаивали эту теорию. Франсис Бекон и Август также поддержали эту точку зрения. Джон Дьюи в Америке и Шиллер в Англии позже высказали свои взгляды / идеи о прагматизме. В связи с промышленной революцией американцы приняли эту теорию, основываясь на изменении своих потребностей и проблем жизни и развития.

2. Формы прагматизма:

i. Гуманистический прагматизм:

В соответствии с этим гуманистическим прагматизмом говорится, что истинны принципы, которые удовлетворяют потребности, требования, стремления и цели людей и служат на благо человечества. То, что выполняет мою цель, удовлетворяет мое желание, развивает мою жизнь — правда.

ii. Экспериментальный прагматизм:

Согласно этой идеологии, которые проверены / протестированы / опробованы как истинные, это экспериментальный прагматизм.

iii. Биологический прагматизм:

Сила или способности человека ценны и важны, когда он может хорошо приспособиться к любой среде в соответствии со своими потребностями и требованиями.

3. Прагматизм и цели образования:

Цели обучения прагматизму:

(i) Социальная эффективность

(ii) Адаптация к окружающей среде

(iii) Он меняет поведение человека

(iv) Развивать динамичный ум

(v) Целями должны быть физические, интеллектуальные и эстетические, социальные и моральные ценности

(vi) Удовлетворение ощущаемых потребностей человека путем удовлетворения интересов и способностей.

Учебная программа :

Учебный план

основан на трех принципах, таких как принципы интеграции знаний, деятельность по решению проблем, принцип полезности.

4. Прагматизм и методы обучения

:

Метод обучения прагматизму представлен ниже:

Роль учителя :

Характеристика учителя:

(i) Идеальный персонаж

(ii) Хорошая личность

(iii) Достаточные знания

(iv) Уважаемый человек в обществе

(v) Полный эстетический опыт

(vi) Свобода учителя вести административную работу

(vii) Друг, философ и гид.

5. Прагматизм и дисциплина

:

(i) Свободная или самодисциплина в прагматизме должна быть предоставлена ​​там, где может быть выражена творческая деятельность. Дисциплина означает силу командования, владение своими источниками, доступными для выполнения предпринятых действий. Основная цель самодисциплины — развитие ученика, социального отношения, привычек и идеалов, деятельности общества, школы и сообщества.

(ii) Положительная дисциплина:

Позитивная дисциплина или свобода означает, что человек может свободно получать возможность решать социальные проблемы, с которыми он сталкивается в своей жизни, путем развития умственной деятельности или интеллектуальной силы.

(iii) Свобода должна быть обнаружена в ребенке с точки зрения разумного изобретения, предвидения последствий и изобретательности принятия окружающей среды. Ребенку следует научиться дисциплине на общечеловеческом опыте.

6. Прагматизм и критика

:

и. У него слабая онтология.

ii. Интеллекту студентов не уделяется должного внимания там, где он идет против интеллектуализма.

iii. Правда в практическом смысле не имеет реальных ценностей.

iv. Это скорее теоретический, чем практический.

v. Не делает акцента на личности ребенка.

---

Что значит прагматизм?

Мусин Алмат Жумабекович:

1. Мы находимся в лоне материализма, в коконе иллюзий страха, где рождаются рабы. 2. Кармическое дежавю, детская ностальгия. В анатомии философии формируются новые нейроны мышления, формируется эволюционное созревание. В батисфере бездонная глубина философии познана неизвестной флорой и фауной эволюционного мышления.Все чаще ощущается дежавю кармическое, детская ностальгия по романтике держит нас в кармических каруселях и качелях детского упрямства и веселого страха. Где любовь обретает вечность в ностальгии по романтике, в ощущении бесценности моментов. Мы остаемся в прошлом при жизни и после жизни. где мы чувствуем дежавю, как призраки. Сознание созревает с каждой новой жизнью, а подсознание — это копилка ностальгии. Реинкарнация и колесо сансары — детский сад инфантильности и детских страхов.Это временная петля философского урока жизни. Инкубатор и кокон взросления. Амнезия все предает забвению, жизнь превращается в ничто, и только интуиция — навигатор гения и зрелости в вечности. Жизни недостаточно, чтобы понять ее законы изменчивости, есть только теории. Возможна только эволюция страха и эгоизма. Наука и культура бесполезны без знания будущего. 3. Игра приводит к логическому завершению цикла. От одного игривого инфантильного мышления о манипулировании популизмом к другому.Все режимы меняются по мере изменения дизайна и графики игровой реальности. 4. Мы ограничены иллюзией материализма на маленьком экране маркетинга. Удивительно, насколько мы скованы иллюзией материализма на маленьком экране маркетинга. Природа кажется бесконечной, поскольку земля круглая. Обилием и оригинальностью красок. Там, в природных ландшафтах, свобода мысли и полет поэзии, как птицы в небе. Компьютеры высасывают из нас жизнь так же, как и материализм.В природе мы чувствуем бесконечность жизни в гармоничных циклах возрождения. Мир такой гигантский, а экран такой маленький. Природа как лучший декор для жизни. Сладкая мечта о жизни на природе. Жизнь кажется полной, а душа полна счастья и романтики. Никакого городского аутизма. 5. Поэтическая красота казахской женщины. Ты мое горячее влечение, я совершенно не контролирую себя. Я хочу прильнуть к тебе своей любовью, как пиявка. От вашего внешнего вида встанет импотент, любой почувствует себя романтиком.Вы вечное вдохновение для романтики. Вот так поэтично звучит ваш образ в ярких красках эпической прозы. Вы — тяжелый наркотик с самой сильной зависимостью. Тебя все время не хватает. Без вас все бессмысленно и незначительно. Все песни Грэмми о тебе. Все, что связано с тобой, — это романтические фильмы, достойные Оскара. Горячий жар любви, жар страсти от твоего тела. Язык и губы тянутся к вам. Ваш образ мощно слился в сознании и подсознании.Сильная психическая зависимость. Бесполезно отказываться от тебя. Вы как поэтический оргазм. Вы похожи на бесконечное любовное путешествие. Боже мой, говорит мой разум, ты как непристойное наслаждение. Ты лекарство для моего разума. 6. Надежда подобна листьям на деревьях. 7. Намеки на осведомленность Полемика и дискуссии, такие как ушу-конг-фу и бесконтактный бой, тонко и изысканно, звучат намеки на осознанность, мудрость перенаправленной агрессии звучат как обсуждение айкидо. Битвы за сердце. Сознание, мышление как направление сознания философии жизненной энергии ци и праны мышления.Где традиционная народная музыка — это ритмы цикличности жизни как цикличности. Философия жизни, ее богатства и изобилия. Медитативная романтика бытия и философия жизни, ее тонкие вибрации прозрения звучат как шепот вечности. 8. Мы сломленная природа, мы отрезаны от законов природы и романтической философии бытия, но мы сохраняем прагматизм , каменного века. Это то, что связывает нас с миром природы. Инстинкты — наша колыбель природы.На когнитивном уровне развитие мышления — это то, как развивается человеческая эволюция. 9. Мы находимся в призрачной матрице. Мы находимся в призрачной матрице, мы в прошлом, и это наша вечность. Во временной петле кармической ностальгии, реинкарнации и колеса сансары, где усиливается философский роман осознания души и сердца. Мы не понимаем, что давно мертвы. 10. Поэзия — это красноречивое изображение эмоций, прозаическое ощущение реальности. 11. Этапы жизни как циклы Луны, закономерность влияния биологии тела и только эгоизм, деньги и характер уводят от естественной нормы жизненных процессов.12. Человек как путешественник в мире природы людей, подсознание как пылесос накапливает и проецирует все, что есть в этом мире, человек подобен черепахе, которая перемещает на себе все, что человечество создало в своем сознании, как тяжелый груз, человек от этого все еще движется на четвереньках, как черепаха, мышление превратилось в целую индустрию производства мысли. Где идеи не лекарство, а всего лишь товар в маркетинге тщеславия и эгоизма. Автор: Мусин Алмат Жумабекович

Прагматизм: определение и философы

Прагматическая философия Краткое определение

Прагматизм: Доктрина о том, что знания должны использоваться, чтобы действовать в соответствии с вещами.Идея действительно верна, если она имеет практическую эффективность.

Прагматизм — это теория, согласно которой функция интеллекта состоит не в том, чтобы знать, чтобы найти, а в том, чтобы знать, чтобы действовать. Уильям Джеймс защищал идею истинной только тогда, когда она была доказана, но может ли он утверждать, что идея верна только потому, что она уже верна. Мы также можем понять, что идея истинна, только если она полезна, что может означать, что любая идея (теория) рождается из практики, то есть абстрактные представления систем рождаются конкретными условиями, которые имеют свое собственное развитие и определить объем их действия.Этот тезис встречается как в случае истории через диалектический материализм, так и в случае психологии знания (Пиаже) и психоанализа, где вкус к истине выражает интерес к другому порядку (например, механизму сублимации).

Объяснения и философы-прагматики

Прагматизм (от греч. Прагматический бизнес) имеет обычное значение («придерживаться реальности») и философское значение («связывать смысл, познание и действие»). Прагматизм — философская школа, основанная в 19 веке философами и учеными, которые выступали против современной метафизики (Гегель) и дихотомии теории / практики (Аристотель, Кант).«Отцами-основателями» являются Пирс, Джеймс, Дьюи, Мид (1850–1950), а «новыми прагматиками» — Рорти , Патнэм, Куайн, Гудман ( 1950–2000). Философия прагматизма, зародившаяся в Америке, подвергалась критике со стороны некоторых европейских философов, таких как Рассел и Поппер, которые обвиняли его в том, что он «философия для инженеров» из-за ее упора на практику. Однако прагматизм — это больше философия, чем набор уникальных философий, о чем свидетельствует множество его собственных вариантов относительно отношений между истиной и смыслом, познанием и действием, наукой, моралью и искусством.Прагматизм также, благодаря Дьюи, является значительным вкладом в философию технологий.

Прагматизм — это прежде всего метод философии, призванный «прояснить наши идеи» (Пирс) и избежать путаницы, соотнося наши идеи с их практическим действием. Основное правило, сформулированное прагматизмом Пирса, гласит: «Посмотрите, какие практические эффекты, которые, по вашему мнению, могут быть произведены объектом вашего дизайна: дизайн всех этих эффектов составляет всю вашу концепцию объекта». Точно так же для Джеймса, если нет практической разницы в эффектах двух разных понятий (например, воды и h3O), то они относятся к одному и тому же.Тем не менее, представители прагматизма разработали множество замыслов, включая ключевую концепцию истины. Для Пирса истина — это состояние убеждений, основанное на совершенной и полной информации, связанной с завершением исследования, проведенного сообществом исследователей, для Джеймса истина — это свойство не объектов, а идей и указывает на завершение процесса проверки. на основе критерия удовлетворения или полезности для человека или сообщества и, наконец, для Дьюи, истина является «гарантией утверждения», которая зависит от способности построить адекватное обоснование утверждения (или утверждения).

Один из разрушителей прагматизма в Европе, Рассел, считал инструментальную концепцию истины (истина как инструмент предсказания, а не копия реальности) логически несовместимой и политически опасной. В этом он говорит, что прагматизм — это «философия для инженеров», ожидающая теории, которые соответствуют желаниям людей действия или людей веры. Что касается Поппера, он считал, что прагматизм ведет к путанице между наукой и технологией, ассимилируя научные теории с простыми правилами вычислений, «правилами вычислений».Современные прагматики, такие как Рорти, в ответ утверждали, что не существует никакого рационального метода исследования, или «Рассуждения о методе» (Декарт), или «Логики научных открытий» (Поппер). Истину и добро нельзя открыть никаким «методом», научным или философским, а только путем обсуждения в человеческом сообществе, результат которого зависит от обстоятельств. Однако для Патнэма, другого неопрагматика, если мы сможем достичь истины, по крайней мере, мы сможем потребовать, чтобы наши утверждения о том, что они имеют рациональную приемлемость, включали в себя набор оправданий.

Прагматизм Дьюи

Фактически, в отличие от других прагматиков, логика Пирса и психолога Джеймса, Дьюи охватил большинство областей философии, от логики до политики. Логика Дьюи на самом деле является «теорией исследования», исследование — это способность, общая для всех живых существ, человека как животного. Живые существа продолжают переживать ситуацию, образуя единое целое, но в случае разрушения они обязуются восстановить единство и уравновесить ситуацию посредством расследования.Таким образом, изначально определенная ситуация, но которая нарушается из-за невозможности стать постоянной, трансформируется в новую позицию, определяемую опросом.

Этика Дьюи отвергает общепринятую оппозицию между этикой (основанной на правиле и долге) и телеологией (ориентированной на цель и счастье). Кроме того, по его словам, судебная практика является рефлексивной, а не просто импульсом или привычкой, оценочное суждение является конститутивным (объединение деятельности), относительным (отношения между средствами и последствиями) и исследовательским (использование действия для достижения цели). оценка последствий стоимости).Для Дьюи модель рассуждений о фиксированных и ограниченных средствах обследования неадекватна, потому что цели также являются причинами последствий, которые требуют оценки их ценности.

Наконец, политика Дьюи выступила против доктрины либерализма, основанной на понятии отрицательной свободы (отсутствия ограничений), и поддержала положительную свободу (способность быть индивидуальным «я»). Реализация личной свободы в индустриальном обществе требует его участия, консультаций и обсуждения с людьми, а также умного политического контроля над политическими институтами.Демократия для Дьюи — это политическая система, целью которой является защита интересов людей в отношении правящего класса, состоящего из экспертов. Метод демократии — это социальный опрос, предназначенный для изучения обсуждаемых вопросов и разрешения споров.

Dewey — один из отцов-основателей прагматизма, внесший значительный вклад в философию технологий. Он разработал особую философскую историю технологии, выделив три типа объективации.В случае аборигенов, например, нет научного взаимодействия с окружающей их средой, поэтому объективация минимальна. В случае греческих мыслителей, Платона и Аристотеля, цели эксперимента абстрактны и сводятся к объектам вечного знания, так что объективация невозможна. Однако в наше время инструменты и переход от наблюдения к эксперименту делают объективацию не только возможной, но и максимальной. Таким образом, использование технических методов в науке подразумевает обращение с ними и их сокращение, предполагая, что после уменьшения (например, уменьшения содержания воды в воде h3O) свойствами объекта можно управлять для более широкого использования.

Dewey также защищает широкую концепцию технологии, охватывая как искусство, так и науку. Он отвергает иерархию знания и уверенности, которая ставит на первое место теорию (знание), затем праксис (действие) и, наконец, поэзис (производство). Более того, он отвергает развод между теорией и практикой, которые представляют собой лишь разные фазы интеллектуального исследования: теория — это «лучший акт», практика — это «идея». Дьюи описывает науку как своего рода продуктивную технику, включающую испытания и тесты, в том числе абстрактную математику.Он отвергает противопоставление «изящного искусства» и «искусства и ремесла», которое на самом деле является продуктом различия между целями и средствами. Технологии — это деятельность в мире, вдвое превышающая техническую и социальную адаптацию Дьюи, основанная на науке и разработанная для удовлетворения человеческих потребностей. Однако Дьюи осознавал разрыв между двумя культурами, влияние науки на общество через ее технические разработки. Вот почему он чувствовал, что такая угроза требует контрагентов, что он назвал «моральной технологией».

Позже технология приобрела гораздо более широкий смысл, став синонимом метода расследования. Тем не менее, для Дьюи все, что делают люди, не обязательно означает приспособление к их среде, настолько, что вся человеческая деятельность не является технологией.

В конечном счете, философия, или, скорее, философия прагматизма, отражение американского «духа», является основным направлением и признанным в западной философии, а также значительным вкладом в современную философию технологий.Прагматизм превратил Америку в подлинную философскую традицию, в противоположность европейской традиции, в которой долгое время доминировали категории и иерархии, унаследованные от Аристотеля. Важнейшим вкладом прагматизма, несомненно, является трансформация отношений между теорией и практикой, что вызвало резкое недовольство некоторых представителей европейской философии, которые оценили ее как «философию для инженеров». Причина этого отрицания заключается в том, что инженерный дизайн (эффекты действия) занимает слишком центральное место в ущерб более традиционной эпистемике дизайна (когнитивные причины).Прагматизм открыл путь для своего рода техноцентризма, основанного на общем критерии полезности, который, казалось, противоречил эстетическому идеалу красоты и свободы, дорогому для некоторых европейских философов. Фактически, прагматизм демонстрирует иную, но общую приверженность экспериментализму и инструментализму, но Дьюи — единственный, кто разработал подлинную философию технологии.

Статьи по теме прагматизма

Прагматизм (Уильям Джеймс) | Encyclopedia.com

Прагматизм — это философский подход, который измеряет истинность идеи путем экспериментирования и изучения ее практического результата.Прагматики считают, что истину можно изменить; что человеческие ценности важны для академических исследований; эта правда не абсолютна; что смысл и действие тесно связаны; и что идеи должны оцениваться по тому, способствуют ли они последовательности и предсказуемости. Одним из самых стойких защитников прагматизма был Уильям Джеймс (1842–1910), чья способность переводить сложные философские принципы для непрофессионалов помогла распространить принципы прагматизма в 1890-х годах и в первой четверти двадцатого века, хотя сам Джеймс умер в 1910 году.Один из самых важных вкладов Джеймса в изучение прагматизма — его забота о религии. Согласно Джеймсу, истину следует оценивать по ее влиянию на человеческое поведение; следовательно, религиозная вера может быть оправдана, если она положительно влияет на его жизнь.

Профессор кафедры гуманистических исследований Университета Висконсина в Грин-Бей, Брайан Вессио утверждает в своем введении к Прагматизм: новое имя для некоторых старых способов мышления , что такие слова, как «прагматизм» и «прагматик» постоянно используются в разговоре, но слова приобрели негативный оттенок; Весио предполагает, что они стали «обозначать просто общую готовность идти на компромисс, вплоть до эгоизма или безответственности, а не конкретную философскую альтернативу эссенциализму и фундаментализму, сформулированную Джеймсом» (стр.ix).

Уильям Джеймс, сын философа Генри Джеймса-старшего и брат писателя Генри Джеймса, считается одним из самых влиятельных американских философов и примером того, как теории познания могут быть применены к современным вопросам. Джеймс перешел от физиологии к психологии, когда начал преподавать в Гарварде в 1875 году. Затем его привлекла философия Шарля Ренувье, и в течение 1890-х годов он ответил на теории Ренувье серией лекций, которые были собраны как прагматизм. Эта книга была последним крупным академическим достижением Джеймса: он ушел из преподавательской деятельности в 1907 году и умер через три года.

ВАЖНОСТЬ ПРАГМАТИЗМА

Как в Pragmatism (1907), так и в The Meaning of Truth: A Sequel to Pragmatism (1909), Джеймс утверждает, что «потребность в вечном моральном порядке является одной из глубочайших потребностей общества. наша грудь »( Прагматизм, с. 47). Написано, чтобы предоставить доступ к идеалам одной философской системы для тех, кто заинтересован в улучшении своего жизней, Прагматизм получил подзаголовок Новое имя для некоторых старых способов мышления, , когда Джеймс опубликовал сборник из восьми эссе примерно через десять лет после того, как начал их сочинять.

Джеймс представил лекции, составляющие Pragmatism , в Институте Лоуэлла в Бостоне зимой 1906 года и снова в Колумбийском университете зимой 1907. Согласно введению Брайана Вессио к изданию Pragmatism за 2003 год, цель лекций и книги, которой они стали, было одновременно популяризировать современные тенденции в философии и предлагать новую позицию для разрешения ее споров »(стр. xi). Его публикация вызвала то, что Вессио называет «бешеной популярностью среди непрофессиональных читателей и негодованием среди профессиональных философов» (стр.xi). Книга важна для тех, кто интересуется философией, потому что прагматизм Джеймса предполагает, что «основы окончательных убеждений, как правило, нерациональны, и требует, чтобы теория соответствовала конкретному опыту» (Vescio, p. Xi).

Дарвинизм и другие научные подходы, господствовавшие среди философов во времена Джеймса, предполагали, что люди управляются законами природа. Такой подход оставлял мало места для свободной воли. Джеймс, последователь Ральфа Уолдо Эмерсона, трансценденталиста девятнадцатого века, прославившего индивидуальный выбор и интеллектуальное исследование, был обеспокоен ограниченностью таких научных и философских теорий.Его успокоил аргумент Ренувье о том, что способность придерживаться веры при наличии других является доказательством существования свободной воли. Это привело к знаменитому заявлению Джеймса о том, что его первым актом свободы воли будет вера в свободную волю.

Джеймс также обратился к работе своего друга Чарльза Сандерса Пирса, который ввел термин «прагматизм» во время бесед в Метафизическом клубе, группе, сформированной в 1870-х годах, в которую входили писатели и мыслители, такие как Оливер Венделл Холмс-младший.«Прагматизм» — это точка зрения, согласно которой ценность мысли заключается в ее практических последствиях, и он связывал Джеймса с Сократом и Аристотелем, оба из которых использовали обычный опыт в качестве проверки своих теорий. (Здесь, кстати, содержится одно объяснение подзаголовка. Книга Джеймса опирается на идеи, которых придерживался Пирс, но это была первая попытка последовательно и тщательно рассмотреть последствия прагматической мысли.)

СОБИРАЕМЫЕ ЛЕКЦИИ

In «Lecture I: Настоящая дилемма в философии », — Джеймс помещает прагматизм в контекст предыдущих философских движений, аргументируя его превосходство и предлагая сходство между ним и другими философскими подходами.Что наиболее важно, он обращается к своей непрофессиональной аудитории напрямую, успокаивая их и делая их частью своих поисков применимых знаний. Например, Джеймс пишет: «Ибо философия, которая так важна для каждого из нас, — это не технический вопрос; это наше более или менее тупое понимание того, что честно и глубоко означает жизнь. Это лишь отчасти почерпнуто из книг; это действительно так. наш индивидуальный способ просто увидеть и почувствовать общий толчок и давление космоса »(стр. 1). Он предполагает, что есть «любопытное увлечение слышать глубокие разговоры о вещах, даже если ни мы, ни участники спора их не понимаем.Мы испытываем проблематичный трепет, мы чувствуем присутствие необъятности »(стр. 2).

Эссе Джеймса обращается именно к этой необъятности. Например, он пишет:

Философия одновременно и самая возвышенная, и самая возвышенная. тривиален из человеческих занятий. Он работает в мельчайших закоулках и открывает широчайшие перспективы. Он, как уже было сказано, «не печет хлеба», но может вдохновить наши души мужеством; и отвратителен, как его манеры, его сомнения и вызов , его придирки и диалектика, часто оказываемые обычным людям, никто из нас не может обойтись без далеких световых лучей, которые он посылает по мировым перспективам.(Стр. 2)

В своей второй лекции «Что означает прагматизм» Джеймс объясняет, как прагматизм может обеспечить реальные подходы к идеям, которые кажутся непонятными, поскольку «новая истина всегда является промежуточным звеном, более плавным переходом. «(стр. 27) и что» прагматизм может быть удачным гармонизатором эмпирического образа мышления с более религиозными требованиями людей «(стр. 31).

Прагматический метод — это прежде всего метод разрешения метафизических споров, которые в противном случае могли бы быть бесконечными.Один мир или много? — судьбоносный или свободный? — материальный или духовный — вот понятия, которые могут относиться к миру, а могут и не относиться к нему; и споры по поводу таких понятий бесконечны. Прагматический метод в таких случаях — попытаться интерпретировать каждое понятие, отслеживая его соответствующие практические последствия. Какая разница была бы практически для любого, если бы это представление, а не это представление было верным? Если никакой практической разницы не прослеживается, тогда альтернативы означают практически одно и то же, и все споры праздны.Всякий раз, когда спор является серьезным, мы должны иметь возможность показать какое-то практическое различие, которое должно следовать с той или иной стороны в правоте. (Стр. 20)

В третьей лекции «Некоторые метафизические проблемы, рассматриваемые прагматически» Джеймс обращается к разнице между тем, что он называет материальной и духовной субстанцией. Суть его аргумента заключается в следующем абзаце:

Фактически, представьте себе, что все содержимое мира будет дано раз и навсегда безвозвратно.Представьте, что это закончится в этот самый момент и не будет будущего; а затем позвольте теисту и материалисту применить свои конкурирующие объяснения к его истории. Теист показывает, как это создал Бог; материалист показывает, и мы предположим с таким же успехом, как это произошло в результате действия слепых физических сил. Затем позвольте прагматику выбрать одну из своих теорий. Как он может применить свой тест, если мир уже завершен? Для него концепции — это вещи, с которыми нужно вернуться к опыту, вещи, которые заставляют нас искать различия.Но согласно гипотезе опыта больше не должно быть, и теперь нельзя искать никаких возможных различий: обе теории показали все свои следствия, и согласно гипотезе, которую мы принимаем, они идентичны. Следовательно, прагматик должен сказать, что две теории, несмотря на их разные названия, означают одно и то же и что спор носит чисто словесный характер. (Стр. 42)

В пятой лекции Джеймс объясняет «здравый смысл», фразу, которая имеет иное значение в философских дискуссиях, чем в повседневных разговорах . «На практике здравый смысл человека означает его здравый смысл, свободу от эксцентричности, его сообразительность, , говоря обычным языком. В философии это означает нечто совершенно иное, это означает использование им определенных интеллектуальных форм или категорий мышления »(стр. 74–75).

В шестой лекции Джеймс объясняет свое определение истины:« Истинные идеи — это те, которые мы можем усвоить. , подтвердить, подтвердить и проверить. Ложные идеи — это те, которые мы не можем. .. Истинность идеи — это не присущее ей свойство застоя. Истина бывает с идеей. становится истинным, становится истинным событиями »(стр. 88).

В седьмой и восьмой лекциях о гуманизме и религии, соответственно, Джеймс борется с человеческим желанием найти одну истину — то, что он называет« всем ». великие односложные ответы на загадки мира, такие как Бог, Единый, Разум, Закон, Дух, Материя, Природа, Полярность, Диалектический процесс, Идея, Самость, Сверхдуша »(стр.105) — и предлагает новые способы мышления о своей человечности и своей потребности в вере в более высокое существо или концепцию. Это еще раз свидетельство лучших и наиболее отличительных качеств Джеймса как философа и человека. Он отождествляет себя со своей аудиторией и читателями и с уязвимостью и мудростью признает, насколько трудно принять концепции прагматизма. «У всех нас бывают моменты уныния, когда мы устаем от себя и устаем от тщетных усилий … Нет никаких сомнений в том, что когда люди доведены до последней больной крайности, абсолютизм является единственной спасительной схемой» (стр.129–30).

В своих заключительных лекциях Джеймс утверждает, что прагматизм можно назвать «религиозным», если человек желает принять плюралистическую веру. Он предполагает, что благодаря своим центральным истинам он привлечет последователей, которые готовы «отложить догматический ответ» (стр. 133). Для тех, кто хочет жить в интеллектуальной неопределенности, которую он описывает в Pragmatism, философская система Джеймса может быть самим утешением: «Между двумя крайностями грубого натурализма, с одной стороны, и трансцендентальным абсолютизмом, с другой, вы можете обнаружить то, что я возьмите на себя смелость называть прагматический или мелиористический тип теизма — это именно то, что вам нужно »(стр.134).

Влияние Pragmatism неоспоримо. Философская перспектива, изложенная в исторической книге, имеет сходство с идеями модерна и постмодерна, выраженными Фридрихом Ницше, Мартином Хайдеггером и Жаком Деррида. По многим причинам, не в последнюю очередь из-за своей удобочитаемости, книга остается центральной для тех, кто интересуется философией. «Безошибочно узнаваемый личный стиль Уильяма Джеймса присутствует в книге повсюду, — говорит Вессио, — от простых метафор и примеров, взятых из обычного опыта, до призывов к читателям потворствовать своим слабостям и зачастую торжествующего прославления человеческого потенциала» (стр.XV).

См. Также Философия; Прагматизм

БИБЛИОГРАФИЯ

Основная работа

Джеймс, Уильям. Прагматизм. 1907. Нью-Йорк: Barnes and Noble, 2003.

Secondary Works

Allen, Gay Wilson. Уильям Джеймс. Нью-Йорк: Викинг, 1967.

Айер, Альфред Жюль. Истоки прагматизма: исследования философии Чарльза Сандерса Пирса и Уильяма Джеймса. Сан-Франциско: Фриман и Купер, 1968.

Купер, Уэсли. Единство мысли Уильяма Джеймса. Nashville: Vanderbilt University Press, 2002.

Дули, Патрик Киаран. Прагматизм как гуманизм: философия Уильяма Джеймса. Чикаго: Нельсон-Холл, 1974.

Гейл, Ричард М. Разделенное Я Уильяма Джеймса. Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета, 1999.

Нокс, Говард Висенте. Философия Уильяма Джеймса. Лондон: Констебль, 1914.

Мур, Эдвард-Центр. Американский прагматизм: Пирс, Джеймс и Дьюи. Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 1961.

Перри, Ральф Бартон. Мысль и характер Уильяма Джеймса. Nashville: Vanderbilt University Press, 1996.

Рот, Джон К. Свобода и нравственная жизнь: этика Уильяма Джеймса. Philadelphia: Westminster Press, 1969.

Scheffler, Israel. Четыре прагматика: критическое введение в Пирс, Джеймс, Мид и Дьюи. Нью-Йорк: Humanities Press, 1974.

Зигфрид, Шарлин Хэддок. Хаос и контекст: исследование Уильяма Джеймса. Афины: Издательство Университета Огайо, 1978.

Suckiel, Ellen Kappy. Прагматическая философия Уильяма Джеймса. Нотр-Дам: University of Notre Dame Press, 1982.

Ян Уитт

Прагматизм: примеры и определение | Философские термины

I. Определение и ключевые идеи

В популярном употреблении «прагматик» — это тот, кто всегда думает о практической стороне вещей и не беспокоится о теории или идеологии.В философии этот термин имеет существенно иное значение.

В философии прагматизм — это школа мысли, которая начинается с понимания того, что слова — это инструменты. Слова не имеют значений, присущих им от рождения — скорее, они обретают свое значение в результате многократного использования.

Пример

Никто никогда не думал, что «медведь» будет означать пушистое существо с зубами; Со временем люди обнаружили, что этот слог полезен для указания на опасных существ, и это помогло им выжить и процветать.

То же верно и для важных теоретических концепций, таких как сила, свобода или истина. Для прагматиков ни один из этих терминов не имеет существенного значения — термины — это просто инструменты, которые люди используют, чтобы жить своей жизнью и достигать своих целей.

Прагматики широко критикуют философию за то, что они думают, что термины имеют внутреннее значение, и пытаются их понять. Политические философы, например, часто задают вопрос: «Что такое власть?» Для прагматика это плохой вопрос: «власть» — это не что-то конкретное.Это просто общий термин для набора различных структур и переживаний, о которых люди в разное время испытывали потребность рассказывать истории и приводить аргументы. Вы можете понять силу, глядя на то, как это слово используется в данном месте и в определенное время, но вы никогда не поймете его, если попытаетесь понять его «само по себе».

Таким образом, «прагматизм» (в популярном употреблении) похож на философию прагматизма: они оба отдают приоритет пониманию вещей с точки зрения конкретных задач и действий, а не с точки зрения абстрактной теории.

Несмотря на то, что прагматики видели в словах расплывчатые инструменты, а не вечные истины, они все же верили в важное «прагматическое» понятие истины. Они считали человеческий поиск истины похожим на поиск врача для постановки диагноза: врач никогда не узнает с абсолютной уверенностью, какое у вас заболевание. Но чтобы лечить вас, она должна принять решение, поэтому она делает все возможное, используя доступную информацию, а затем обращается с вами на этой основе. Точно так же для прагматиков мы никогда не узнаем абсолютных истин о Вселенной — все, что мы можем сделать, это попытаться понять вещи как можно лучше, а затем действовать , даже если наша информация всегда будет неполной и всегда есть настоящая возможность ошибки.

II. Прагматизм против позитивизма

Прагматизм часто противопоставляется позитивизму или мнению, что истина исходит исключительно из науки или математики. Позитивисты, которые действуют примерно в то же время, что и ранние прагматики, утверждали, что слова имеют объективное значение или «референцию», и что эти референции являются реальными вещами, которые можно изучать с научной точки зрения. Единственная действительная правда в мире могла бы прийти из такого рода проверки.

Прагматизм имеет две проблемы с позитивизмом: во-первых, он утверждает, что не существует объективных «ссылок», потому что слова всегда являются неопределенными категориями с большим количеством серых областей и размытых краев.

Пример 1

Независимо от того, как вы определяете «человеческое существо», всегда будут серые зоны (эмбриональные люди, люди с мертвым мозгом и т. .

Прагматики утверждают, что эта расплывчатость окружает нас повсюду, и что мы, вероятно, сделаем всевозможные ошибки, если забудем, что наши слова в этом смысле расплывчаты.

Во-вторых, прагматизм утверждает, что есть много важных идей, которые не могут быть научно подтверждены, но, тем не менее, могут рассматриваться как истинные.

Пример 2

Этика: как с научной точки зрения проверить, что доброта лучше жестокости? Как бы вы ни пытались аргументировать, вы всегда сталкиваетесь с проблемой, заключающейся в том, что научные наблюдения не могут оправдать моральные аргументы (это называется проблемой — должно быть ).

С прагматической точки зрения моральные истины верны, потому что они помогают нам жить лучше, и если позитивизм не может объяснить эти истины, то это не подходящая философия для человеческой жизни.

III. Известные цитаты о прагматизме

Цитата 1

«Жизнь закона не была логикой; это был опыт ». (Оливер Венделл Холмс)

Оливер Венделл Холмс был судьей Верховного суда, который применил прагматическую философию к У.С. Конституционное право. Его взгляд на закон был похож на взгляды других прагматиков на язык: для Холмса не существовало существенных, постоянных истин свободы или справедливости, которые можно было бы логически вывести и вечно применять в законе: скорее, существовали традиции и опыт конкретное общество, которое со временем эволюционировало в соответствии с их потребностями. Закон для Холмса был полезным человеческим инструментом, а не выражением вечных истин.

Цитата 2

«Суть веры — это формирование привычки; и разные верования различаются разными способами действия, которые они вызывают.(К.С. Пирс)

Пирс (произносится как «кошелек») был одним из самых влиятельных ранних прагматиков. Он тоже утверждал, что идеи следует понимать с точки зрения деления вещей. Другие философы того времени рассматривали убеждения как утверждения о мире, которые могли быть как истинными, так и ложными. Но для Пирса вера заключалась в действии: то, что вы делаете, определяет то, во что вы верите , а не наоборот.

IV. История и важность прагматизма

Прагматизм широко считается одним из величайших вкладов Америки в мировую философию.За короткую историю этой страны многие философские идеи обсуждались и развивались, но большинство из них в конечном итоге имели европейское происхождение. Однако прагматизм был детищем небольшой группы американцев, живших в Бостоне, округ Колумбия, и Чикаго в конце XIX века.

Некоторые историки утверждали, что прагматизм был философским ответом на ужасы гражданской войны. Первые прагматики были ветеранами этого кровавого конфликта, а те, кто пришел позже, видели раненных или убитых братьев и сестер, родителей и соседей.Но как война могла произвести революцию в философском понимании языка?

Ответ кроется в силе, с которой северяне и южане придерживались своей веры в то, что их дело было самым добродетельным. Каждая из сторон считала, что они сражаются в борьбе с Богом, стремясь сохранить вечные принципы справедливости, порядка и свободы. Несколько иронично думать, что южные штаты борются за свободу, поскольку их идея свободы заключалась в содержании рабов. Но учтите, что за Север сражались 5 рабовладельческих государств! Причины конфликта были намного сложнее, чем просто рабство vs.отмена.

Так или иначе, дело в том, что и северяне, и южане считали себя борющимися за вечные идеи. Прагматики, пережившие войну, видели ее по-другому: для них такие слова, как справедливость, порядок и свобода, не имели вечного значения, а были просто инструментами, которые различные человеческие сообщества использовали для удовлетворения своих потребностей. По сути, они рассматривали эти идеи как мифические конструкции — хотя под этим они не подразумевали «неправду». Они просто означали, что они были продуктами определенного социального / культурного процесса, а также основой для дальнейших социальных / культурных процессов.Они думали, что иначе думать может привести к катастрофе, потому что люди пойдут на все, защищая свои собственные мифы.

Сегодня прагматизм популярен в самых разных областях философии, таких как антропология, религиоведение и лингвистика. Однако это относительно небольшая школа современной философии, особенно за пределами Америки. Это может быть связано с простой иронией: прагматизм — антифилософская философия! Ричард Рорти, один из самых влиятельных прагматиков, считал, что прагматизм, доведенный до его логического завершения, покажет, что вся практика философии (по крайней мере, как мы понимаем ее в современном мире) была пустой тратой времени в погоне за призраками. смысла, которого там не было.Рорти отказался от философии в пользу литературы, и многие другие прагматики так же покинули корабль, когда осознали, что современная философия несовместима с их идеей прагматизма!

V. Прагматизм в популярной культуре

Пример 1

Этот комикс из Saturday Morning Breakfast Cereal высмеивает философию, говоря, что философия заключается в том, чтобы брать глупые вопросы и добавлять слово « правда «для них, так что» это чизбургер? » становится «да, но это настоящий чизбургер ?» Прагматики согласятся с этим обвинением! Для них философия все время совершает эту ошибку, ошибочное предположение, что существует такая вещь, как «настоящий» чизбургер, хотя на самом деле слово «чизбургер» — это всего лишь расплывчатый термин, который люди используют, чтобы получить ту еду, которую они хотят. ресторан.Это все равно чизбургер, если он идет на бублике вместо булочки? Неважно! Для прагматиков такие вопросы неверно понимают принцип работы слов.

Пример 2

«Истина ничего не значит. Здесь все, что угодно, — это желание. Все, что ты хочешь. Желание — единственная правда здесь, даже если вы желаете истины. И правда может быть такой сладкой захватывающей навязчивой идеей для тех, кто ее желает, почти столь же удовлетворительной, как и сама власть.Я могу сказать вам любую правду, которую вы пожелаете. Приятно, не правда ли? »

«Нет, очень больно. Это означает, что ничего не имеет значения ».

«Да, ну, если только ты этого не хочешь».

(Д. Ф. Сковил, Trinity’s Children )

Прагматиков часто обвиняют в том, что они живут в мире, где ничего не имеет значения. В конце концов, если нет вечных истин, таких как справедливость, свобода или истина, тогда как жизнь обретает смысл? Разве это не заставляет нас погрязнуть в бесцельном существовании? Прагматики говорят нет , потому что смысл и цель открыты для нашей собственной интерпретации.Цель не навязывается нам сверху, а порождается изнутри нашей собственной борьбой за наполнение мира смыслом. Этот репортаж из научно-фантастического романа Сковила очень хорошо передает эту идею.

определение прагматики от The Free Dictionary

Когда вопрошающая душа завершила курс обучения, он объявил себя Ахкудом Свата, впал в зловещую привычку стоять на голове и поклялся, что мать, которая его родила, была прагматическим паралогизмом. как если бы он наблюдал за игрой и движением жизни в надежде узнать о ней что-то большее, разглядеть в ее безумных извивах нечто, что до сих пор ускользало от него, — как бы ключ к ее тайне, которая заставила бы все ясно и ясно.«В течение двадцати лет, — говорит он, — я не доверял« сознанию »как сущности; в течение семи или восьми лет назад я предлагал своим ученикам его несуществование и пытался дать им его прагматический эквивалент в реальности опыта. Один из них — его звали Stick-to-right -, я полагаю, воспринял на моем лице некую разновидность сочувствия и почти восхищения, и, к моему великому удивлению, я не мог не почувствовать этого прагматичного. Одно из, пожалуй, самых простых человеческих качеств, которое, вероятно, недооценивается, — это то, что мы как вид прагматичны.То есть «разумно и реалистично относиться к вещам, опираясь на практические, а не на теоретические соображения». Именно этот прагматичный образ мышления и действий объединяет нас с «Звери джунглей». Мерфи считает, что Невилл такой «прагматичный» тренер, как Бенитес, и он также опасается, что более агрессивно настроенные кандидаты, такие как Микель Артета и Джованни ван Бронкхорст, не добьются успеха без Повышение качества в команде. Это исследование исследует восприятие учителями и учащимися эффективности основных концепций прагматики для развития прагматической коммуникативной компетентности учащихся.С рождением Нигерийской прагматической ассоциации прагматика (изучение использования языка) больше не является внутренним делом затворника-неудачника в Нигерии; скорее, это объединенная в Нигерия дисциплина со стандартами, соответствующими текущим стандартам в глобальном масштабе. * Muhlbauer, поставщик решений RFID и интеллектуальных этикеток, а также решений для персонализации, и PragmatIC, разработчик сверхдешевой гибкой электроники , объявили о стратегическом партнерстве по предоставлению решений, поддерживающих интеграцию гибких интегральных схем PragmatIC (FlexIC).15 февраля 2019 г. — американский специалист по управлению продуктами и маркетингу Pragmatic Marketing приобрел провайдера обучения науке о данных The Data Incubator и вместе превратился в Pragmatic Institute, сообщила компания. , «он предлагает прагматическую ориентацию, которая откладывает идеологические решения настолько, насколько это практически возможно.

Обзор, история и использование в исследованиях

Что такое прагматичный?

Термин «прагматический» может быть использован для обозначения особой сосредоточенности в первую очередь на практическом применении идей и мыслей, а не на их теоретических идеологиях и абстракциях.Будучи прагматичным, человек стремится найти идеальное решение или решения проблемы, не уделяя слишком много внимания спорным академическим теориям, которые окружают проблему.

Таким образом, прагматизм — это концепция, которая выступает за развитие понимания посредством практического применения и получение надежных знаний через мысли и опыт. Он делает упор на запрос и тщательно исследует проблему, которую необходимо решить, чтобы найти практические решения или сделать адекватные выводы.

Люди, практикующие прагматизм, считаются прагматиками. Прагматики утверждают, что значительную часть философских концепций следует рассматривать с упором на их практическое применение и преемственность.

Резюме

• Прагматизм — это концепция, которая выступает за развитие понимания через практику и обретение глубины знаний через мысли и опыт, а также подчеркивает важность исследования и проблемной ситуации.
• Прагматики утверждают, что значительную часть философских концепций следует рассматривать с упором на их практическое применение и преемственность.
• Использование прагматического подхода сосредоточено на открытии и использовании метода, наиболее подходящего для выявленной исследовательской проблемы.

История прагматизма

В 1870-е годы в «Метафизическом клубе» часто проводились дискуссии.«Обсуждения в основном были сосредоточены вокруг ключевых идеологий, формирующих прагматизм. Американский философ Чарльз Сандерс Пирс разработал идеи прагматизма и опубликовал свои открытия в 1870-х годах.

Философия, окружающая прагматизм, в 1890-х годах обсуждалась и изучалась другим американским философом, Уильямом Джеймсом. У. Джеймс проводил публичные лекции, чтобы обсудить концепции, лежащие в основе прагматизма.

Уильям Джеймс и Чарльз Сандерс Пирс использовали прагматизм как точку отсчета для уточнения и гипотезы концепций и выявления не относящихся к делу аргументов.

Прагматический подход к исследованиям

Существуют различные подходы к проведению исследований. Использование прагматического подхода сосредоточено на открытии и использовании метода, который наиболее подходит для выявленной исследовательской проблемы, без особого акцента на аргументы относительно того, какой метод наиболее подходит для решения проблемного вопроса.

Исследователи-прагматики склонны к свободе использования любых техник или методов для проведения качественных или количественных исследований.Прагматики признают плюсы и минусы различных методов исследования.

Прагматический подход, также называемый смешанным подходом, позволяет исследователю использовать более одного исследовательского метода или техники одновременно. Примером могут служить методы, используемые во время сбора данных. Данные могут быть собраны посредством интервью (индивидуального) или фокус-групп, и результаты могут помочь в разработке анкет. Анкеты можно использовать для получения данных из выборки большего размера для проведения статистического исследования.

Анализ собранных данных во многом зависит от используемых методов сбора данных. Соответствующий анализ данных Анализ данных временных рядов Анализ данных временных рядов — это анализ наборов данных, которые изменяются с течением времени. Наборы данных временных рядов записывают наблюдения одной и той же переменной в разные моменты времени. метод будет зависеть от используемого метода исследования. В некоторых случаях может потребоваться преобразование качественных данных в количественные или наоборот.

С помощью смешанного подхода можно включить триангуляцию. Триангуляция позволяет сочетать методы для успешного исследования. Существует четыре основных типа триангуляции, в том числе;

1. Методологическая триангуляция : предполагает использование более чем одного метода исследования.
2. Триангуляция данных : включает использование различных источников данных при сборе и анализе данных.
3. Теоретическая триангуляция : включает использование различных исследований, интерпретаций и точек зрения для получения окончательных результатов.
4. Триангуляция исследователя : предполагает использование различных исследователей для проведения расследований или научных исследований.

В зависимости от исследования или структуры проводимого исследования некоторые исследователи одновременно используют как качественные, так и количественные методы. В некоторых случаях один метод используется перед другим, при этом в определенных частях исследования расширяются результаты для любого из подходов.