Прагматичность значение: кто это такой, плюсы и минусы

Прагматичность значение: кто это такой, плюсы и минусы

Прагматичность и прагматичный человек: значение в психологии

Здравствуйте, дорогие читатели. Сегодня мы поговорим о том, что значит прагматичный человек. Вы узнаете, каковы характерные проявления такой личности. Выясните, что представляет собой прагматизм. Узнаете, каковы минусы данного состояния. Поговорим о том, как можно его развить в себе.

Содержание

Определение прагматичности

Мужчина держит планку на улице в холодное время года

Значение слова подразумевает предрасположенность к следованию узким, практическим интересам, поиску выгоды для себя, выстраивание линии поведения, поиск полезных приобретений, ценных результатов. Суть в формировании четких целей и поиске вариантов их достижения, а также реализации. Прагматичным индивидам свойственно здравомыслие и благоразумие.

Нередко прагматичность рассматривают, как отрицательную черту характера. Некоторые люди убеждены в том, что у человека она свидетельствует о наличии цинизма и меркантильности. Дело в том, что прагматики умело игнорируют все, что мешает в процессе реализации их плана, распределяют все свое время по минутам. А если рассматривать меркантильность, то для прагматичного человека не характерно наличие расчетливости и мелочности.

Кто такие прагматики

Серьезный мужчина со сложенными на груди руками

Прагматичный человек , это индивид, у которого суждения, в первую очередь, основываются на практике. Такая личность определяет перед собой четкую цель, делает все, чтоб ее достичь, спокойно решая любые проблемы, появляющиеся на жизненном пути. Такой человек не станет думать о прошлом, больше будет планировать.

Такие люди:

  • ответственные,
  • исполнительные,
  • обязательные,
  • требовательно относятся к другим и к себе тоже.

Существует ряд качеств, которые описывают прагматика.

  1. Любое событие, поступок или предмет оценивается с точки зрения выгоды. Такой индивид не задумывается о том, насколько красиво выглядит его наряд, главное, чтоб он был удобным.
  2. Нацеленность на результат. Такому человеку будет сложно понять потребность других людей в хобби, которое не имеет дохода.
  3. Прагматичные женщины являются отличными хозяйками, создают чистоту и уют.
  4. Наслаждаются маленькими радостями, ценят домашний комфорт, не видят смысла в роскоши.
  5. Может иметь место тяга к искусству, однако, преклонение ему отсутствует.
  6. Прагматики не являются эмоциональными людьми, и они не станут строить воздушные замки, романтические образы.
  7. Такие индивиды живут в реальном мире, им известно, как обрести желаемое.
  8. Такие люди ответственны и инициативны, могут придумать что-то новое и воплотить это в жизнь. Среди ученых встречается много прагматиков. Данное качество не только не препятствует открытиям, но и способствует им.
  9. Дисциплинированность, потребности выполнять все дела до конца.

У окружения прагматика могут возникнуть негативные чувства по отношению к нему. Это происходит по ряду причин:

  • прагматик выглядит циничным, он считает, что все можно купить и продать, а это указывает на его бесчувственность,
  • он никому не доверяет, поступки и слова других людей всегда ставит под сомнение, у такой личности нет авторитета,
  • прагматики ведут себя эгоистично.

Как стать прагматичным человеком

Две девушки и два парня занимаются спортом

  1. Поставьте перед собой цель. Все время тратьте на ее обдумывание.
  2. Продумайте, какими способами можно добиться результатов, какие «инструменты» будут самыми подходящими.
  3. Планируйте в перспективе. Прагматичные люди не являются мечтателями, потому как всегда задумываются над тем, как любую затею воплотить в реальность. Даже если возникает такое чувство, что какие-то Ваши планы нельзя реализовать, возможно, их нужно немного подкорректировать, трансформировать в что-то осуществимое.
  4. Если начинаете какое-то дело, не бросайте его недоделанным, каким бы сложным оно для Вас не казалась. Однажды поборов и пройдя этот нелегкий путь, решив трудную задачу, у Вас возникнет больше уверенность в себе.
  5. Нужно научиться мыслить стратегически. Попытайтесь вспомнить все свои желания, которые так и остались нереализованными. Выберите из данных событий самое значимое для Вас, продумайте, как воплотить его в жизнь. В частности, нужно продумать, не понадобится ли помощь со стороны, нужны ли будут какие-то финансовые затраты. Определитесь с тем, что может затруднить процесс достижения цели.
  6. Научитесь планировать сначала на неделю вперед, потом на месяц, на год. Так Вы научитесь определять, что ждет в конце проделанного пути. Кроме того, имея четкий распорядок своих задач, человек больше успевает, у него появляется время на совершение дел, которые давно ждали своего часа.
  7. Нужно научиться строить логические цепочки. При этом необходимо составить список желаний, выбрать одно, написать ориентировочный план, который позволит его достичь.

Преступая к созданию какой-то жизненной цели, необходимо придерживаться определенной последовательности действий.

  1. Определяемся с четкой целью.
  2. Рассчитываем нужные деньги, время и другие затраты, необходимые для достижения цели, а также возможные препятствия.
  3. Составляем четкий план для реализации задумки, начинаем выполнять все поэтапно, в соответствии с пунктами плана.
  4. Не переходим на новый этап, пока не будет завершен предыдущий.

Теперь Вы знаете определение прагматичности простыми словами. Человек должен понимать, что важно регулярно строить планы, даже для ситуаций, которые кажутся фантастическими и недостижимыми. Если человеком будут строиться определенные планы, ставятся задачи, это позволит достичь личностного развития, ведь появится серьезный стимул.

Две девушки и два парня занимаются спортом Загрузка...
Прагматик: кто это? Особенности прагматизма в жизни и философии

Прагматик — это:

  1. Человек, которому близки идеи философского направления прагматизма.
  2. Человек, который подходит к жизни с практической точки зрения. То есть он оценивает всё по критерию, полезно ли это для него, получит ли он преимущество от этого.

Прагматизм — течение в философии, которое интерпретировало истину как то, что в своих следствиях имеет пользу.

Прагматичность — это свойство прагматика. Например, говорят: его прагматичность выражается в нежелании покупать бесполезные предметы.

Основные черты прагматичного человека

Прагматик (или прагматичный человек) имеет несколько особенностей в поведении и мышлении:

  • Ставит чёткие цели в жизни и следует им. А все его действия и окружающие предметы должны быть полезными для достижения этих целей.
  • Анализирует свои действия на предмет пользы для себя. Если какое-то действие не приведёт к желаемому результату, который можно будет применить на практике, то не стоит и совершать это действие.
  • Прагматиков часто противопоставляют мечтателям и романтикам. Прагматик — это человек действия. Он верит в себя и свои способности.
  • Прагматичный подход к жизни может проявляться и в мелочах. Например, прагматики обычно не покупают красивые вещи, если они непрактичны или ими трудно пользоваться. Если вещь не работает по предназначению и не приносит пользы для прагматика, то такая вещь не нужна.
  • Не тратит время на иллюзии. Перед прагматиком всегда стоит цель. Он много размышляет, знает стандартные способы решения задач, но не теряется и при нешаблонных задачах. Всегда открыт для нововведений. Трезво оценивает свои силы.

Прагматизм как философское учение

Слово "прагматизм" происходит от греческого слова prágma (prágmatos), что означает "дело, действие".

Идея философского прагматизма: истинно лишь то, что может быть применено на практике и в результате приносит пользу.

Прагматизм как направление появился в американской философии в конце 19 века. Его развитие связывают с именем американского философа Чарльза Сандерса Пирса (1839–1914).

А дальнейшее распространение прагматизм получил благодаря трудам философов Уильяма Джеймса (1842–1910) и Джона Дьюи (1859–1952).

Прагматизм Пирса

чарльз пирс прагматизмАмериканский философ Чарльз Сандерс Пирс (1839–1914)

По мнению Чарльза Пирса, человек приобретает жизненный опыт. Потом анализирует его с помощью разума и приходит к определённым убеждениям (beliefs). Но на его пути встают сомнения, и они могут мешать действиям человека.

Любой предмет, по мнению Пирса, имеет практические эффекты, следствия. А чтобы познать истину о каком-то предмете, мы должны изучить эти практические эффекты и знать их.

Прагматизм Джеймса

Уильям Джеймс прагматизм
Американский философ Уильям Джеймс (1842–1910)

Уильям Джеймс пытался понять, что же всё же движет человеком при попытке определить истину: чувства или разум.

Мы не получаем объективную истину, потому что какую-то её часть мы надумываем и добавляем сами.

А познание как процесс должен состоять не только из получения истинных знаний, но и использования этих знаний в действительности, на практике. В этом, по мнению Джеймса, и выражается прагматизм.

Он использовал прагматичный подход для понимания любых истин: от научных до религиозных.

Прагматизм Дьюи

джон дьюи прагматизмАмериканский философ Джон Дьюи (1859–1952)

Прагматичный подход должен разрешать ситуацию и иметь пользу. Он должен использоваться при решении задач.

Для решения задачи мы должны размышлять и выбирать для анализа уже известные нам теории.

А чтобы в этом процессе был задействован прагматизм, нужно брать теории и сверять их с их же следствиями.

А что такое прагматика?

Прагматизм не следует путать с языковой прагматикой.

Прагматикой называют раздел семиотики — научной дисциплины, в рамках которой изучают знаки и людей, которые эти знаки по-разному создают и получают.

Наш процесс мышления всегда связан со знаками. Прагматичность (полезность) знака изучалась Чарльзом Пирсом.

Читайте подробнее про Семиотику.

Прагматичность - это... Что такое прагматичность?

Лучшая половина Оринджфилда ценила в мужчинах силу, прагматичность, хозяйственность и, конечно же, неуемное трудолюбие.

Ведь основные черты характера стервы — самостоятельность, прагматичность, высокая адаптивность и беспощадность к себе.

Но основным свойством экономических систем, возникших в Европе с упадком феодализма, является их предельная прагматичность и отсутствие идеологических связей с любыми принципами, за исключением экономической эффективности и выживаемости.

Категорически отвергаю эту возможность, поскольку тем самым мы отказываем альтернативной аналитике в праве на прагматичность, то есть практическую результативность.

В нас обоих в равной степени уживались аккуратизм и неряшливость, сентиментальность и прагматичность.

Это агрессия, чувства, прагматичность и идея.Как вы видите, понимая структуру человека можно осознанно ответить на вопрос: Почему человек совершает ошибки?

Искусство создает возможность узнать греков в основательности и гармонии их храмов и скульптур, прагматичность Рима – в его дорогах, акведуках и амфитеатрах.

Но собрав волю в кулак и включив прагматичность, коей меня природа явно обделила, я еще из дома позвонил в «Chez I'Ami Louis», чтобы заказать столик на сегодняшний вечер.

Но, если задуматься, выступая за

прагматичность, пользу, которую должна приносить литература, он делегирует ей особо значимые права и прерогативы.

прагматичность — Викисловарь

Морфологические и синтаксические свойства

падеж ед. ч. мн. ч.
Им. прагмати́чность прагмати́чности
Р. прагмати́чности прагмати́чностей
Д. прагмати́чности прагмати́чностям
В. прагмати́чность прагмати́чности
Тв. прагмати́чностью прагмати́чностями
Пр. прагмати́чности прагмати́чностях

праг-ма-ти́ч-ность

Существительное, неодушевлённое, женский род, 3-е склонение (тип склонения 8a по классификации А. А. Зализняка).

Корень: -прагмат-; суффиксы: -ичн-ость.

Произношение

  • МФА: [prəɡmɐˈtʲit͡ɕnəsʲtʲ]

Семантические свойства

Значение
  1. свойство по значению прилагательного прагматичный ◆ Отсутствует пример употребления (см. рекомендации).
  2. полезность на практике ◆ Нет решительно никаких разумных оснований настаивать на том, что нэп есть только отступление. Пора понять всю прагматичность подобных формул. Вопрос не в том, истинны ли они, а в том полезны ли они, пригодны ли они… Н. В. Устрялов, «Под знаком революции», 1927 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Синонимы
Антонимы
Гиперонимы
Гипонимы

Родственные слова

Ближайшее родство

Этимология

Происходит от ??

Фразеологизмы и устойчивые сочетания

Перевод

Список переводов

Библиография

Значение слова «Прагматизм» в 10 онлайн словарях Даль, Ожегов, Ефремова и др.
Поделиться значением слова:

ПРАГМАТИЗМ, -а, м. 1. Направление в философии, отрицающее необходимость познания объективных законов действительности и признающее истиной лишь то, что дает практически полезные результаты. 2. В исторической науке: направление, ограничивающееся описанием событий в их внешней связи и последовательности без раскрытия закономерностей их развития. || прил. прагматический, -ая, -ое.


Ударение: прагмати́зм

  1. м.
    1. Направление в философии, согласно которому объективность истины отрицается, истинным же признается лишь то, что дает практически полезные результаты.
  2. м.
    1. Направление в историографии, характеризующееся изложением событий в их внешней связи и последовательности, без вскрытия объективных законов исторического развития.
  3. м.
    1. Следование во всем узкопрактическим интересам, соображениям пользы и выгоды.

ПРАГМАТИ́ЗМ, прагматизма, мн. нет, ·муж. (от ·греч. pragma - действие) (филос., научн.).
1. Субъективно-идеалистическое течение в философии, разновидность махизма, отрицающее объективное существование истины, признающее единственным критерием практику, опыт и выводящее необходимость существования бога для практических целей. «Различия между махизмом и прагматизмом так же ничтожны и десятистепенны с точки зрения материализма, как различия между эмпириокритизмом и эмпириомонизмом.» Ленин.
2. Теория исторического познания, рассматривающая исторический процесс, как цепь отдельных событий в их причинно-следственной связи, но без освещения их с точки зрения общих исторических законов.

приземленность, осторожность, утилитаризм, утилитарность, прагматичность, инструментализм, практичность

(от греч. pragma, род. п. pragmatos - дело, действие), философское учение, трактующее философию как общий метод решения проблем, которые встают перед людьми в различных жизненных ситуациях. Объекты познания, с точки зрения прагматизма, формируются познавательными усилиями в ходе решения практических задач; мышление - средство для приспособления организма к среде с целью успешного действия; понятия и теории - инструменты, орудия; истина толкуется в прагматизме как практическая полезность. Возник в 70-х гг. 19 в. в США; основные идеи высказал Ч. Пирс, доктрину разрабатывали У. Джемс, Дж. Дьюи, Ф. К. С. Шиллер, Дж. Г. Мид.

(греч. pragma, pragmatos действие, практика) разновидность позитивизма, признающая единственным критерием истинности идей, теорий и т. п. их полезность; в медицине игнорирует объективную природу механизма развития болезни.

инструментализм, осторожность, прагматичность, практичность, приземленность, утилитаризм, утилитарность

прагмати́зм,
прагмати́змы,
прагмати́зма,
прагмати́змов,
прагмати́зму,
прагмати́змам,
прагмати́зм,
прагмати́змы,
прагмати́змом,
прагмати́змами,
прагмати́зме,
прагмати́змах

а, мн. нет, м.

1. филос. Направление в современной, преимущ. американской, философии, которое отрицает объ-ективность истины и признает истинным лишь то, что дает практически полезные результаты.

2. Следование узкопрактическим интересам, соображениям пользы, выгоды во всяком деле, в повсе-дневном поведении.||Ср. ПРАКТИЦИЗМ" title='ПРАКТИЦИЗМ, ПРАКТИЦИЗМ это, что такое ПРАКТИЦИЗМ, ПРАКТИЦИЗМ толкование'>ПРАКТИЦИЗМ, УТИЛИТАРИЗМ" title='УТИЛИТАРИЗМ, УТИЛИТАРИЗМ это, что такое УТИЛИТАРИЗМ, УТИЛИТАРИЗМ толкование'>УТИЛИТАРИЗМ.

3. В историографии: направление, характеризующееся изложением событий в их внешней связи и последовательности, без вскрытия объективных законов исторического развития. Прагматик - 1) сто-ронник прагматизма; 2) человек, склонный оценивать события и поступки окружающих людей, а так-же свои собственные с узкопрактической точки зрения. Прагматический - характеризующийся прагма-тизмом.

Поделиться значением слова: logo
Значение слова «Прагматичный» в 10 онлайн словарях Даль, Ожегов, Ефремова и др.
Поделиться значением слова:

Ударение: прагмати́чный

  1. прил.
    1. Соотносящийся по значению с существительным: прагматизм, прагматик (1*), связанный с ними.
    2. Свойственный прагматизму (1*), прагматику (1*), характерный для них.
  2. прил.
    1. Соотносящийся по значению с существительным: прагматизм, прагматик (2*), связанный с ними.
    2. Свойственный прагматизму (2*), прагматику (2*), характерный для них.
  3. прил.
    1. Соотносящийся по значению с существительным: прагматизм, прагматик (3*), прагматист, связанный с ними.
    2. Свойственный прагматизму (3*), прагматику (3*), прагматисту, характерный для них.
    3. Основанный на следовании во всем узкопрактическим интересам, соображениям пользы и выгоды.

ПРАГМАТИ́ЧНЫЙ, прагматичная, прагматичное; прагматичен, прагматична, прагматично (·книж. ). То же, что прагматический" title='что такое прагматический, значение слова прагматический в словаре Ушакова'>прагматический (во 2 ·знач. ). Прагматичное изложение.

материалистский, осторожный, прагматический, практический, практичный, приземленный, утилитаристский, утилитарный

прагмати́чный,
прагмати́чная,
прагмати́чное,
прагмати́чные,
прагмати́чного,
прагмати́чной,
прагмати́чного,
прагмати́чных,
прагмати́чному,
прагмати́чной,
прагмати́чному,
прагмати́чным,
прагмати́чный,
прагмати́чную,
прагмати́чное,
прагмати́чные,
прагмати́чного,
прагмати́чную,
прагмати́чное,
прагмати́чных,
прагмати́чным,
прагмати́чной,
прагмати́чною,
прагмати́чным,
прагмати́чными,
прагмати́чном,
прагмати́чной,
прагмати́чном,
прагмати́чных,
прагмати́чен,
прагмати́чна,
прагмати́чно,
прагмати́чны,
прагмати́чнее,
попрагмати́чнее,
прагмати́чней,
попрагмати́чней

Поделиться значением слова: logo

Значение слова «прагматика» в 7 словарях

существительное

Значение слова прагматика

Все словари Словарь лингвистических терминов Термины Киносемиотики Толковый переводоведческий словарь Вестминстерский словарь теологических терминов Энциклопедический словарь Словарь Ожегова Словарь Ефремовой

Словарь лингвистических терминов

прагматика

(др.-греч. πраγματίκoς деловой)

П. текста – информация об интенциях, намерениях автора текста.

Термины Киносемиотики

прагматика

см. СЕМИОТИКА.

Толковый переводоведческий словарь

прагматика

1. Один из планов или аспектов исследования языка, выделяющий и исследующий единицы языка в их отношении к тому лицу или лицам, которые пользуются языком.

2. Раздел языкознания, изучающий функционирование языковых знаков в речи и отношение между знаками говорящего.

3. Практическая полезность того или иного научного положения.

4. Раздел семантики, изучающий отношение языковых единиц к обозначаемым объектам.

Вестминстерский словарь теологических терминов

прагматика

 ♦ (ENG pragmatics)

 (от греч. pragmatikos, лат. pragmaticus -искусный в деле)

деятельная забота о пользе и эффективности, к примеру, христианских доктрин. В семиотике это - изучение отношений знаков и символов к их пользователям.

Энциклопедический словарь

прагматика

раздел семиотики, в котором изучаются отношения субъектов, воспринимающих и использующих какую-либо знаковую систему, к самой знаковой системе. Основные идеи выдвинул Ч. Пирс, развиты Ч. Моррисом (ввел самый термин). Идеи прагматики применяются для разработки эвристического программирования, машинного перевода, информационно-поисковых систем и др.

Словарь Ожегова

прагматика

ПРАГМАТИКА, и, ж. В семиотике, языкознании: направление, изучающее отношения между средствами языка и теми, кто этими средствами пользуется; само такое отношение.

| прил. прагматический, ая, ое.

Словарь Ефремовой

прагматика

  1. ж. Раздел семиотики, изучающий отношения между знаковыми системами и теми, кто их использует.
  2. ж.
    1. Совокупность условий, сопровождающих употребление языкового знака.
    2. Раздел языкознания, изучающий условия использования говорящими языковых знаков.

Добавить свое значение

Значения слов синонимов к слову прагматика

Синонимы к слову прагматика

  • материалист
  • прагматизм
  • прагматист
  • практичность
  • утилитаризм
  • утилитарист

Однокоренные слова к слову прагматика

  • прагматизм
  • прагматик
  • прагматист
  • прагматический
  • прагматичность
  • прагматичный
  • прагматически
прагматизм: примеры и определения | Философские термины

I. Определение и ключевые идеи

В популярном использовании «прагматик» - это тот, кто всегда думает о практической стороне вещей и не беспокоится о теории или идеологии. В философии этот термин имеет существенно другое значение.

В философии прагматизм - это школа мысли, которая начинается с понимания того, что слова - это инструменты. Слова не имеют врожденного значения, связанного с ними с рождения, скорее, они приобретают смысл через многократное использование.

Пример

Никто никогда не думал, что «медведь» будет означать пушистое существо с зубами; Со временем люди обнаружили, что этот слог был полезен для обозначения опасных существ, и это помогло им выжить и процветать.

То же самое относится и к важным теоретическим понятиям, таким как сила, свобода или истина. Для прагматиков нет никакого существенного значения ни для одного из этих терминов - эти термины являются лишь инструментами, которые люди используют для своей жизни и достижения своих целей.

Прагматики широко критикуют философию, полагая, что термины имеют врожденное значение, и пытаясь понять их. Например, политические философы часто задают вопрос: «Что такое власть?» Для прагматика это плохой вопрос: «власть» - это не что-то особенное. Это просто общий термин для набора различных структур и опытов, которые люди в разное время ощущали необходимость рассказывать истории и приводить аргументы. Вы можете понять силу, взглянув на то, как слово используется в определенном месте и времени, но вы никогда не поймете его, если попытаетесь понять его «само по себе».

Таким образом, «прагматизм» (в популярном употреблении) похож на философию прагматизма: они оба отдают предпочтение пониманию вещей с точки зрения конкретных задач и действий, а не с точки зрения абстрактной теории.

Несмотря на то, что прагматики рассматривали слова как неясные инструменты, а не вечные истины, они все же верили в важное «прагматическое» понятие истины. Они считали, что человеческий поиск истины похож на поиск врача для постановки диагноза: врач никогда не узнает с абсолютной достоверностью , какое у вас заболевание.Но для того, чтобы относиться к вам, она должна принять решение, поэтому она делает все возможное, используя имеющуюся информацию, а затем обращается с вами на этой основе. Точно так же для прагматиков мы никогда не узнаем абсолютные истины вселенной - все, что мы можем сделать, это попытаться понять вещи как можно лучше, и тогда действовать , даже если наша информация всегда будет неполной, и всегда есть реальная Возможность ошибки.

II. Прагматизм против позитивизма

Прагматизм часто противопоставляется позитивизму или мнению, что истина полностью исходит от науки или математики.Позитивисты, которые были активны примерно в то же время, что и ранние прагматики, утверждали, что слова имеют объективное значение или «ссылку», и что эти ссылки являются реальными вещами, которые можно изучать с научной точки зрения. Единственная действительная истина в мире будет исходить из такого рода проверки.

У прагматизма есть две проблемы с позитивизмом: во-первых, он утверждает, что нет объективных «ссылок», потому что слова всегда являются неопределенными категориями с большим количеством серой области и нечеткими краями.

Пример 1

Независимо от того, как вы определяете «человека», всегда будут серые области (эмбриональные люди, мертвые люди и т. Д.)) что-то соответствует определению, а не-как.

Прагматики утверждают, что эта нечеткость повсюду вокруг нас, и что мы, вероятно, допустим всевозможные ошибки, если забудем, что наши слова таким образом туманны.

Во-вторых, прагматизм утверждает, что есть много важных идей, которые нельзя проверить с научной точки зрения, но которые, тем не менее, можно считать верными.

Пример 2

Этика: как с научной точки зрения убедиться, что быть добрым лучше, чем быть жестоким? Независимо от того, как вы пытаетесь выдвинуть аргумент, вы всегда сталкиваетесь с проблемой, что научные наблюдения не могут оправдать моральные аргументы (это называется -й проблемой ).

С прагматической точки зрения моральные истины верны, потому что они помогают нам жить лучше, и если позитивизм не может объяснить эти истины, то это не адекватная философия для человеческой жизни.


III. Известные цитаты о прагматизме

Цитата 1

«Жизнь закона не была логикой; это был опыт ». (Оливер Уэнделл Холмс)

Оливер Уэнделл Холмс был судьей Верховного суда, который применил прагматическую философию к У.С. Конституционное право. Его взгляд на закон был похож на взгляды других прагматиков на язык: для Холмса не было никаких существенных, постоянных истин свободы или справедливости, которые могли бы быть логически выведены и вечно применены в законе; скорее, существовала традиция и опыт конкретное общество, которое со временем развивалось в соответствии с их потребностями. Закон для Холмса был полезным человеческим инструментом, а не выражением вечных истин.

Цитата 2

«Суть веры заключается в установлении привычки; и разные верования различаются по различным способам действия, которые они порождают.(C.S. Peirce)

Пирс (произносится как «кошелек») был одним из самых влиятельных ранних прагматиков. Он также утверждал, что идеи следует понимать с точки зрения , делающего вещи. Другие философы того времени считали убеждения утверждениями о мире, которые могут быть либо правдивыми, либо ложными. Но для Пирса вера была в действии: то, что вы делаете, определяет то, что вы считаете , а не наоборот.


IV. История и значение прагматизма

Прагматизм считается одним из великих вкладов Америки в мировую философию.В недолгой истории этой страны многие философские идеи обсуждались и развивались, но большинство из них были в конечном счете европейскими по происхождению. Прагматизм, однако, был детищем небольшой группы американцев, живущих в Бостоне, округ Колумбия, и Чикаго в конце 19-го века.

Некоторые историки утверждают, что прагматизм был философским ответом на ужасы гражданской войны. Первые прагматики были ветеранами этого кровавого конфликта, а те, кто пришел позже, видели братьев и сестер, родителей и соседей, раненых или убитых.Но как война может привести к революции в философском понимании языка?

Ответ заключается в силе, с которой северяне и южане придерживались своей веры в то, что их дело было наиболее добродетельным. Каждая из сторон верила, что они борются с Божьей борьбой, пытаясь сохранить вечные принципы справедливости, порядка и свободы. Несколько иронично думать о южных штатах как о борющихся за свободу, поскольку их идея свободы подразумевала содержание рабов. Но имейте в виду, что 5 рабовладельческих государств сражались за Север! Причины конфликта были гораздо сложнее, чем просто рабство противотмена.

Так или иначе, дело в том, что и северяне, и южане считали себя борющимися за вечные идеи. Прагматики, пережившие войну, видели ее по-другому: для них такие слова, как справедливость, порядок и свобода, не имели вечного значения, а были просто инструментами, которые разные человеческие сообщества использовали для своих собственных нужд. По сути, они рассматривали эти идеи как мифические конструкции - хотя этим они не означали «неправду». Они просто имели в виду, что они являются продуктами определенного социального / культурного процесса, а также основой для дальнейших социальных / культурных процессов.Думать иначе, думали они, может привести к катастрофе, потому что люди пойдут на все, чтобы защитить свои мифы.

Сегодня прагматизм популярен в различных областях философии, таких как антропология, религиоведение и лингвистика. Однако в современной философии это относительно маленькая школа мысли, особенно за пределами Америки. Это может быть связано с простой иронией: прагматизм - это антифилософская философия! Ричард Рорти, один из самых влиятельных из всех прагматиков, полагал, что прагматизм, доведенный до логического завершения, покажет, что вся философская практика (по крайней мере, как мы ее понимаем в современном мире) - пустая трата времени, преследующая призраков. значения, которого не былоРорти отказался от философии из-за литературы, и многие другие прагматики также соскочили с корабля, поняв, что современная философия несовместима с их идеей прагматизма!

V. Прагматизм в популярной культуре

Пример 1

Этот комикс из Субботнего завтрака Cereal высмеивает философию, говоря, что философия - это все о глупых вопросах и добавлении слова « правда »для них, так« это чизбургер? » становится «да, но это настоящий чизбургер?» Прагматики согласились бы с этим обвинением! По их мнению, философия постоянно совершает эту ошибку, ошибочно полагая, что существует такая вещь, как «настоящий» чизбургер, хотя на самом деле слово «чизбургер» - это просто расплывчатый термин, который люди используют для получения желаемой пищи. ресторан.Это все еще чизбургер, если он приходит на бублик вместо булочки? Неважно! Для прагматиков, такие вопросы неправильно понимают, как работают слова.

Пример 2

«Истина ничего не значит. Все, что здесь означает, - это желание. Это все, что вы хотите. Желание - единственная истина, даже если вы желаете правды. И истина может быть настолько сладко зависимой одержимостью для тех, кто желает этого, почти так же, как и сама сила.Я могу сказать вам любую правду, которую вы пожелаете. Аккуратно, не так ли?

«Нет, это действительно плохо. Это значит, что ничего не имеет значения.

«Да, хорошо, если вы этого не хотите».

(Д. Ф. Сковил, Дети Троицы )

Прагматиков часто обвиняют в том, что они живут в мире, где ничто не имеет значения. В конце концов, если нет вечных истин, таких как справедливость, свобода или правда, то как жизнь приобретает смысл? Разве это не оставляет нас в бесцельном существовании? Прагматики говорят , а не , потому что значение и цель открыты для нашего собственного толкования.Цель не навязывается нам сверху, а порождается внутренней борьбой за наполнение мира смыслом. Этот обмен из научно-фантастического романа Сковила отражает идею довольно хорошо.

Прагматизм - Wikiquote

Иерархическое подчинение материала духовному перевернуто. ~ Николай Бердяев Не потому ли, что жители Запада пришли к потере своей интеллектуальности из-за чрезмерного развития своей способности к действию, что они утешают себя, изобретая теории, которые ставят действия превыше всего? Рене Генон То, что желательно само по себе и ради того, чтобы знать, что это в большей степени природа Мудрости, чем то, что желательно благодаря ее результатам.~ Аристотель

Прагматизм - философская традиция, основанная на соединении практики и теории. Он описывает процесс, в котором теория извлекается из практики и применяется к практике для формирования так называемой разумной практики. Чарльз Сандерс Пирс инициировал и развил современные формы прагматизма вместе с участниками более позднего двадцатого века, Уильямом Джеймсом и Джоном Дьюи.

  • Практическая жизнь не обязательно направлена ​​на других людей, как думают некоторые; и дело не в том, что практические мысли - это только те мысли, которые возникают в результате действий ради того, что следует.Напротив, гораздо более практичными являются те умственные действия и размышления, которые имеют свою цель в себе и имеют место ради них самих.
  • То, что является желательным само по себе и ради того, чтобы знать, что это в большей степени природа Мудрости, чем то, что желательно из-за ее результатов.
  • То, что [философия] не является наукой о производстве, ясно даже из истории первых философов. Ибо из-за их удивления люди и сейчас начинают и сначала начинают философствовать.... Они занимались наукой, чтобы знать, а не ради какой-либо утилитарной цели. И это подтверждается фактами; поскольку именно тогда почти все предметы первой необходимости и вещи, которые обеспечивают комфорт и отдых, были обеспечены, такие знания стали искать.
  • Поскольку человек свободен, мы говорим, который существует ради него, а не ради другого, поэтому мы преследуем [философию] как единственную свободную науку, поскольку она одна существует ради самой себя.
  • И, следовательно, это не удовольствие от любопытства, не спокойствие решения, не возвышение духа, не победа ума, не умение говорить, не добродетель профессии, не честолюбие, не честолюбие и не неспособность к бизнес, который является истинной целью знания; некоторые из них являются более достойными, чем другие, хотя все они низшие и вырожденные; но это реституция и реинвестирование человека в значительной степени в суверенитет и власть, ибо всякий раз, когда он сможет называть существ своими истинными именами, он снова будет командовать ими, что он имел в своем первом состоянии творения.
    • Фрэнсис Бэкон, Валерий Терминус: Из толкования природы , Работы , том. 1 (1842), с. 83
  • Знание, которое стремится к удовольствию, это всего лишь куртизанка, предназначенная для удовольствия, а не для плода или поколения.
    • Фрэнсис Бэкон, Валерий Терминус: Из толкования природы , Работы , том. 1 (1842), с. 83
  • Ибо я нахожу, что даже те, кто искал знания для себя, а не ради выгоды, или показа, или каких-либо практических возможностей в течение своей жизни, тем не менее выставили себе неправильный знак, а именно удовлетворение, которое люди называют правда, а не операция.Как и в судах и службах князей и штатов, гораздо легче удовлетворять, чем заниматься бизнесом; поэтому при выяснении причин и причин гораздо легче обнаружить такие причины, которые удовлетворят разум человека и тихие возражения, чем такие причины, которые направят его и дадут ему свет на новые переживания и изобретения.
    • Фрэнсис Бэкон, Валерий Терминус: Из толкования природы , Работы , том. 1 (1842), с. 87
  • Знание, которое теперь является проклятием бесплодия и подобно куртизанке, для удовольствия, а не для плода.
    • Фрэнсис Бэкон, Валерий Терминус: Из толкования природы , Работы , том. 1 (1842), с. 87
  • Истинный конец, объем или область знаний, которые я поставил перед собой, заключаются не в каких-либо правдоподобных, притягательных, почитаемых или восхищенных рассуждениях или каких-либо удовлетворительных аргументах, но в том, чтобы приводить в действие и работать, а в раскрытии не раскрытый ранее, для лучшего облечения и помощи человеческой жизни.
    • Фрэнсис Бэкон, Валерий Терминус: Из толкования природы , Работы , том.1 (1842), с. 88
  • Человеческое знание и человеческая сила встречаются в одном; там, где причина неизвестна, эффект не может быть произведен. Природа, которой нужно командовать, должна подчиняться; и то, что в созерцании является причиной, действует как правило.
    • Фрэнсис Бэкон (1561–1626) цитируется в: Рейнхард Бендикс (1989) Признание Причина: очерки социального знания . Том 1, с. 27
  • Поскольку у греков преобладающее отношение мыслителей к интеллектуальной деятельности заключалось в том, чтобы прославлять ее, поскольку (подобно эстетической деятельности) она находит свое удовлетворение сама по себе, за исключением какого-либо внимания к преимуществам, которые она может получить.Большинство мыслителей согласились бы с ... вердиктом Ренана о том, что человек, который любит науку за ее плоды, совершает худшее из богохульств против этой божественности. … Современные клерков жестоко порвали этот устав. Они провозглашают, что интеллектуальные функции являются респектабельными только в той степени, в которой они связаны с достижением конкретного преимущества.
  • Иерархическое подчинение материального духовному перевернуто.
    • Николай Бердяев, Конец нашего времени (1919), в переводе Дональда Атуотера (1933), с.92
  • Типичная реакция либеральных интеллектуалов заключается в том, чтобы ухватиться за противоречие: как что-то может быть и неправильным, и правильным, или, по крайней мере, и неправильным, и нормальным одновременно? Что либеральные интеллектуалы не могут увидеть, так это то, что это так называемое противоречие выражает квинтэссенцию макиавеллиев и, следовательно, современность, квинтэссенцию, которая была полностью поглощена человеком на улице. По словам человека с улицы, миром правит необходимость, а не какой-то абстрактный моральный кодекс.Мы должны делать то, что мы должны делать.
Если вы хотите противостоять человеку на улице, это не может быть путем обращения к моральным принципам, а тем более с требованием, чтобы люди вели свою жизнь так, чтобы не было противоречий между тем, что они говорят, и тем, что они делают. Обычная жизнь полна противоречий; обычные люди привыкли их размещать. Скорее, вы должны атаковать метафизический, сверхэмпирический статус , необходимо и показать, что это мошенничество.
  • Конечно, по крайней мере, некоторые из наших логических принципов… гораздо более очевидны и очевидны для нас, чем любые эмпирические обобщения, которые мы находим в психологии или в любых других эмпирических науках. Таким образом, попытка объяснить логику в терминах психологии означает объяснить более определенное менее определенным. Короче говоря, совершить ошибку obscurum на obscurius .
    • Дэвид Детмер, Борьба с постмодернизмом (Нью-Йорк: 2003), с.24
  • Существует также проблема obscurum на obscurius . Чтобы узнать, являются ли жирафы выше муравьев или нет, мы должны сначала узнать (а), существует ли консенсус, что жирафы выше муравьев, и (б), если есть, то ли общение, вызывающее этот консенсус, или нет был свободным, открытым и неискаженным. Но разве не очевидно, что легче определить, являются ли жирафы выше муравьев, чем определить (а) или (б)? Или, другими словами, не было бы никаких скептических сомнений в нашей способности определить даже что-то настолько очевидное, поскольку жирафы выше муравьев, также более чем достаточно, чтобы уничтожить надежду на возможность узнать о результате, и степень открытости какого-либо процесса публичного общения?
    • Дэвид Детмер, Борьба с постмодернизмом (Нью-Йорк: 2003), с.128-129
  • Легче ли узнать, каковы эпистемологические нормы нашей культуры, с точки зрения которых необходимо определить, являются ли жирафы выше муравьев, чем знать, что жирафы выше муравьев? Наши знания относительно идентичности этих норм должны быть истолкованы по реалистической модели, или мы должны скорее обратиться к эпистемологическим нормам нашей культуры, чтобы использовать их для выяснения идентичности этих норм? Если первое, то почему у нас могут быть объективные знания об идентичности эпистемологических норм нашей культуры, когда мы не можем иметь их относительно относительной высоты жирафов и муравьев? И если последнее, как избежать бесконечного регресса?
    • Дэвид Детмер, Борьба с постмодернизмом (Нью-Йорк: 2003), с.130
  • Это потому, что люди Запада пришли к потере своей интеллектуальности из-за чрезмерного развития их способности к действию, они утешают себя, изобретая теории, которые ставят действия превыше всего и даже заходят так далеко, как в случае прагматизма, чтобы отрицать, что существует что-то ценное вне действия; или наоборот, что принятие этой точки зрения привело к интеллектуальной атрофии, которую мы наблюдаем сегодня?
  • Мысль это роскошь.Как вы думаете, крестьянин сидит и думает о Боге и демократии, когда он ночью попадает в свою грязную хижину?
Задача универсальной прагматики - определить и реконструировать универсальные условия возможного взаимопонимания. ~ Юрген Хабермас
  • Задача универсальной прагматики - определить и реконструировать универсальные условия возможного взаимопонимания.
  • Если бы не основатель школы, Чарльз С. Пирс, который сказал нам, что «выучил философию из Канта», можно было бы соблазн отрицать любую философскую родословную доктрине, которая не соответствует нашим ожиданиям. и наши действия успешны, потому что наши идеи верны, а наши идеи верны, потому что наши ожидания оправданы и наши действия успешны.
    • Макс Хоркхаймер, описывающий взгляд прагматика, Затмение разума (1947), с. 42
  • Значение Бога, причины, числа, субстанции или души состоит, как утверждает Джеймс, только в стремлении данной концепции заставить нас действовать или думать. Если мир достигнет точки, в которой он перестанет заботиться не только о таких метафизических сущностях, но и об убийствах, совершенных за закрытыми границами или просто в темноте, то придется заключить, что понятия таких убийств не имеют смысла, что они не представляют «отдельные идеи» или истины, так как они не имеют никакой «разумной разницы» ни для кого.»
  • Все вещи в природе становятся идентичными явлениям, которые они представляют, когда подчиняются практике наших лабораторий, чьи проблемы не меньше, чем их аппарат, в свою очередь отражают проблемы и интересы общества как такового. Эту точку зрения можно сравнить с точкой зрения криминолога, утверждающего, что достоверные знания о человеке могут быть получены только с помощью проверенных и оптимизированных методов расследования, примененных к подозреваемому в руках столичной полиции.
    • Макс Хоркхаймер, описывающий взгляд прагматика, Затмение разума (1947), с. 49
  • Прагматизм, пытаясь превратить экспериментальную физику в прототип всей науки и смоделировать все сферы интеллектуальной жизни после лабораторных методов, является аналогом современного индустриализма, для которого фабрика является прототипом человеческого существования, и который моделирует все отрасли культуры после производства на конвейерной ленте.
  • Мысль должна оцениваться по чему-то, о чем не думают, по его влиянию на производство или его влиянию на социальное поведение, поскольку искусство сегодня в конечном счете оценивается в каждой детали чем-то, что не является искусством, будь то кассовое или пропагандистское значение ,
    • Макс Хоркхаймер, описывающий взгляд прагматика, Затмение разума (1947), с. 51
  • Перед лицом идеи о том, что истина может предоставить противоположность удовлетворения и оказаться совершенно шокирующим для человечества в любой конкретный исторический момент,… отцы прагматизма сделали удовлетворение субъекта критерием истины.Для такой доктрины нет никакой возможности отвергнуть или даже критиковать любые виды верований, которыми пользуются его приверженцы.
  • Прагматизм… с почти обезоруживающей откровенностью отражает дух господствующей деловой культуры, то же самое отношение к «практичности», в отличие от философской медитации как таковой.
  • Платон и его объективистские преемники… сохранили осознание различий, которые был изобретен прагматизмом, - различий между мышлением в лаборатории и в философии, и, следовательно, разницы между предназначением человечества и его нынешним курсом.
  • Содержит ли оно какие-либо абстрактные рассуждения относительно количества или числа? Нет. Содержит ли оно какие-либо экспериментальные рассуждения относительно факта и существования? Нет. Тогда передайте это пламени: ибо оно не может содержать ничего, кроме софистики и иллюзии.
    • Дэвид Хьюм, Запрос о человеческом понимании , раздел 12, часть 3
  • Все современное обожествление выживания как такового, выживание возвращается к себе, выживание голое и абстрактное, с отрицанием какого-либо существенного превосходства в том, что выживает, кроме способности к еще большему выживанию, безусловно, является самой странной интеллектуальной остановкой, когда-либо предложенной одним человеком другому.
    • Уильям Джеймс, обзор Лекций и эссе Клиффорда , Сборник эссе и обзоров (1920), с. 143 (1879)
  • Самые жестокие революции в убеждениях человека оставляют большую часть его старого порядка. Время и пространство, причина и следствие, природа и история, а также собственная биография остаются нетронутыми. Новая истина - это всегда посредник, более плавный переход. Оно сочетает в себе старое мнение с новым фактом, чтобы как минимум продемонстрировать минимум толчка, максимум непрерывности.
    • Уильям Джеймс (1906) «Что означает прагматизм», Прагматизм, стр. 60–61 (1931). Лекции читаются в Институте Лоуэлл, Бостон, Массачусетс, декабрь 1906 года, и в Колумбийском университете, Нью-Йорк, январь 1907 года.
  • Прагматизм ... задает свой обычный вопрос. «Даруй идею или веру, чтобы быть правдой, - говорит он, - какая конкретная разница изменит ее истинность в чьей-то реальной жизни? Как будет реализована правда? «Короче говоря, какова ценность правды в экспериментальном выражении?»
    • Уильям Джеймс (1906-07) Прагматизм: серия лекций Уильяма Джеймса, 1906-1907 (2008).п. 86
  • Пока никаких конкретных результатов, а только ориентация - вот что означает прагматический метод. Отношение отстранения от первых вещей, принципов, «категорий», предполагаемых потребностей; и смотреть на последние вещи, плоды, последствия, факты.
    • Уильям Джеймс (1907) Прагматизм: новое имя для некоторых старых способов мышления Лекция II «Что означает прагматизм»
  • Слишком большая вера - худший союзник... Когда вы верите во что-то буквально, через вашу веру вы превращаете это во что-то абсурдное. Тот, кто является истинным сторонником, если хотите, какого-то политического взгляда, никогда не воспринимает свои софистики всерьез, а только свои практические цели, которые скрыты под этими софизмами. Политическая риторика и софистика не существуют, в конце концов, чтобы им верили; скорее они должны служить общим и согласованным алиби. Глупые люди, которые воспринимают их всерьез, рано или поздно обнаруживают в них несоответствия, начинают протестовать и, наконец, печально заканчиваются как еретики и отступники.Нет, слишком большая вера никогда не приносит ничего хорошего.
  • Наука, которая обучает искусству и ремеслу
    Это просто наука для зарабатывания на жизнь;
    Но наука, которая учит избавлению от мирского существования,
    Разве это не настоящая наука?
  • Психология, выступающая за эмоции и инстинкт, уменьшила интеллект до бессилия над жизнью. Метафизика подчинила его воле. Бергсон и его последователи обвинили его в лжи и сделали общее предупреждение против его искажения; в то время как с прагматиками и инструменталистами она опустилась так низко, что одета в ливрею и отправлена ​​жить в жилище слуги.В частности, именно против этого последнего унижения я хотел бы сказать несколько слов протеста, чтобы в конце концов интеллекту были предоставлены полные права в сообществе на человеческую деятельность и интересы.
    • Ральф Бартон Перри, «Целостность интеллекта», Гарвардское богословское обозрение , том. 13, нет. 3 июля 1920 года, стр. 220-221
  • Некая максима логики, которую я назвал Прагматизм , зарекомендовала себя по разным причинам и по разным причинам.Приняв его в качестве руководства для большей части моих мыслей, я обнаружил, что по мере того, как мои знания об этом расширяются, мое чувство важности этого все больше и больше давит на меня. Если это только правда, это, безусловно, удивительно эффективный инструмент. Это не только к философии, что это применимо. Я нашел это в службе сигналов в каждой области науки, которую я изучал. Моя нехватка навыков в практических делах не мешает мне ощутить преимущество хорошего проникновения в жизнь с прагматизмом.
    • Чарльз Сандерс Пирс (1903) Прагматизм и прагматизм . Лекция I: Прагматизм: нормативные науки, CP 5.14
  • Определение определения лежит в основе как раз то, что выражает принцип прагматизма.
  • Мы объявляем прагматизм плохим, причем не в моральных последствиях (которые, на самом деле, не должны учитываться в философии), а потому, что он привносит в наш образ мышления унизительную софистику.Прагматизм в его современной систематизированной форме вряд ли был бы возможен в более ранние времена. Однако это стало так, поскольку эрудированные ученые и оригинальные мыслители сочли целесообразным обслуживать общественность, неспособную по-настоящему заинтересоваться их исследованиями и их спекуляциями, общественность, которая в крайнем случае желает просто позабавиться этим как это забавляет себя всем остальным, обществом наших современных демократий. Мы польщены толпами толпы, и, приобретая их, мы удовлетворены тем, что опустились до уровня тех, кого как мыслителей мы должны презирать.Популярная наука, популярное искусство, популярное богословие - не хватало только одного - популярной философии.
    • Альберт Шинц, Антипрагматизм; Экспертиза в соответствующие права интеллектуальной аристократии и социал-демократии (1909), с. XV
  • Жалко, конечно, то, что является прагматической философией французского и английского. ... Считается, что они очень хорошо разбираются в знании того, что такое человек, несмотря на то, что они не спекулируют, кем он должен быть.
    • Фридрих Шляймахер, Фридрих Шлегель, «Люсинда и фрагменты» , P. Firchow, trans. (1991), «Фрагменты Атенеума», § 355
  • Разумный человек приспосабливается к миру: неразумный человек пытается приспособить мир к себе. Поэтому весь прогресс зависит от неразумного человека.
  • Современные эксперименты часто похожи на вождение автомобиля. Детали и теория инструментов, используемых в эксперименте, не известны экспериментатору, кроме как в общих чертах.(...) Экспериментаторов учат ясно, часто, как составлять отчеты о своих экспериментах. Но традиции здесь похожи на спортивные репортажи. Только результаты эксперимента сообщаются в любых серьезных деталях. Процедуры нет.
    • Patrick Suppes (1998) "Прагматизм в физике", в P. Weingartner, G. Schurz & G. Dorn (Eds.), Роль прагматики в современной философии . Вена: Холдер-Пихлер-Темпский, с. 245, ISSN = 1026-9347.

Притчи [править]

  • Когда в Риме, делай, как римляне
  • Le plus Grand ennemi du Bon, C'est Le Mieux.
    • Лучшее - величайший враг хорошего.
    • Французская пословица, как цитируется в Георг Вильгельм Фридрих Гегель, Элементы философии права (1820), § 216.
    • Вариант: Dit que le mieux est l'ennemi du bien.
      • Лучшее - враг хорошего.
      • Вольтер, La Bégueule (The Prude) (1772), приписывается «мудрому итальянцу»

См. Также [править]

Внешние ссылки [редактировать]

Wikipedia
  • Прагматизм в Стэнфордской энциклопедии философии
,

Прагматизм Cybrary

Фредерик Л. Уилл

Все его книги и связанные с ним материалы о его прагматическом реализме были опубликованы Кеннетом Вестфалом здесь:

http://illinois.academia.edu/FrederickLWill

Американский институт философской и культурной мысли

Американский институт философской и культурной мысли, расположен недалеко от Карбондейл, штат Иллинойс, Фостерс изучение философской и культурной мысли в Америке путем сбора и архивирование литературных и образовательных ресурсов, обеспечивая доступ к эти ресурсы для научных исследователей, а также распространение образования об американской философской и культурной мысли.AIPCT поддерживает организованная архивная библиотека, состоящая из около 35 000 пожертвованных книги и сборники бумаг, а также приобретенные вещи с использованием денежных пожертвования. AIPCT поощряет использование этих исследовательских материалов позволяя ученым получить доступ к ним в Институте, расположенном рядом Карбондейл, Иллинойс. AIPCT также будет способствовать развитию других научных дисциплин. мероприятия, такие как семинары, информация на веб-сайте, онлайн-конференции, и академическая публикация, связанная с его образовательной миссией.

Современный прагматизм Обзоры книг

Последние книги доступны для рецензирования. Рецензии на книги обычно 1000 до 1500 слов в длину и более длинные обзоры для томов собранных глав приветствуются. Чтобы получить задание на рецензирование книг, свяжитесь с нами по адресу [email protected] получить руководство по стилю. Посетите домашнюю страницу журнала по адресу Brill: www.brill.com/products/journal/contemporary-pragmatism

СОБЫТИЯ

Посмотреть календарь общества Peirce и SAAP календарь.

ПРИЗЫВАЙТЕ К БУМАГАМ
Летний семинар о будущем философской практики:

Университет Северной Каролины в Эшвилле
С пятницы 14 июля 2017 года по воскресенье 16 июля 2017 года

СРОК ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ РЕЗУЛЬТАТОВ: понедельник 15 мая 2017 года
Мы приглашаем абстрактные работы (600 слов), чтобы прочитать 30-минутную статью о Основная программа. Местные хозяева - Брайан Э. Батлер и Грейс Кэмпбелл. Они собирают тезисы из 600 слов для комитета рассмотрение.Пожалуйста, отправьте свои предложения на его адрес ([email protected]). Он также может ответить на вопросы о местном жилье.


Тема:
Этот летний семинар объединяет "континентальный конгресс" философы и другие заинтересованные стороны, чтобы обсудить будущее философская практика (внутри и за пределами академии). Мы заинтересованы в любом предложении на бумаге, которое затрагивает нашу тему, в целом истолковано. Например:

Генеалогии проблем, стоящих перед профессиональной философией
Философия за пределами отдела традиционной философии
Экономика практики философии (e.грамм. философская тренировка и другие модели)
Роль публичной философии в неопределенном возрасте
Перекрестные, деколонизированные и другие альтернативы мейнстриму философия
Чтение, преподавание, практика: Философский учебный план в двадцати Первый век

В дополнение к нашему обычному расписанию конференций, другие мероприятия запланировано, например:

Панель Общества философов в Америке (SOPHIA). София проведет Панель призвана познакомить людей с тем, что мы делаем.Миссия SOPHIA состоит в том, чтобы строить сообщества философской беседы, на местном, национальном, и онлайн. Мы пригласим ключевых членов местного сообщества приехать поговорить о «Этике в конце жизни». Мы начнем наше обсуждение с короткое чтение: «Все кончено, Дебби», на основе которого мы все будем на той же странице. Для получения дополнительной информации о SOPHIA и нашей панели посетите PhilosophersInAmerica.com или по электронной почте исполнительный директор Эрик Томас Вебер на [email protected]


Рабочая группа по экспериментальной программе "Философия": рабочая группа, возглавляемая Леонард Вакс и Эли Крамер встречаются на выходных, чтобы спланировать основы новой пилотной философской программы.Цель состоит в том, чтобы создать программа, которая может решить структурные, налоговые и экономические проблемы перед лицом современной профессиональной модели философии. Рабочая группа создаст руководящий комитет для продолжения работы после совещания. Семинар по пилотной программе Philosophy Pilot начнется с вечера вводная встреча в четверг 13 июля 2017 года. Если вы заинтересованы в Для участия в рабочей группе свяжитесь с Эли Крамером по адресу [email protected] Более подробная информация о расписании рабочей группы будет представлена ​​в Май Июнь.

Американский институт философской и культурной мысли (AIPCT) (www.americanphilosophy.net) проведет информационную и дискуссионную панель о будущем культурная мысль, в целом, во главе с Рэндаллом Оксьером из Южного Иллинойса Университет Карбондейл.

редакция

Затмение прагматизма?

Было много разговоров о "затмении" прагматизма во время аналитической философии Наибольшее доминирование с 1950 по 1990 гг.Миф должен быть исправлен: прагматизм никогда не затмевался. Хотя прагматизм был видным конкурентом с конкурирующими нео-идеализмами и новыми реализмами в течение первых двух десятилетий 20-го Век века у прагматизма было мало представителей в двадцатке философских факультетов. Уже довольно маргинализованная в 1920-х и 1930-х годах, горстка профессоров-прагматиков такие как Дьюи в Колумбии и Мид в Чикаго вдохновили многих своих учеников углубиться в психологию, социологию, антропологию, лингвистику, образование и экономику.Многие из лучших новых умов, благоприятствующих прагматизму, сильно повлияли на общественные науки в 1940-1980-х годах.

На философских факультетах прагматизм оставался маргинальным. Тем не менее, Гарвард и Колумбия была все еще довольно прагматична и продолжала дебаты. C.I. Льюис, Мортон Белый и В.В. Куайн в Гарварде вместе с Эрнестом Нагелем, Сигне Моргенбессер, и Исаак Леви в Колумбии, каждый преследовал некоторые прагматические темы.Многие из их учеников в свою очередь отстаивали избранные прагматические взгляды, сильно разбавленные и трансформированные, но все еще согласуется с прагматическим натурализмом (например, взгляды, замеченные в Путнэме, Дэвидсоне, Деннет, Черчленд и т. Д.). Пополняется усилиями ренегатов-аналитиков-философов такой как Ричард Рорти, прагматизм оставался маргинальным, но очень сильным и защищенным несколькими крупными фигурами на видных философских факультетах.Посещение Генеалогический Центр для деталей. Когда философия стала более междисциплинарной в 1990-е годы он сталкивается с лингвистикой, антропологией, когнитивной наукой, семиотика и т. д. вернули его в контакт с расцветающими прагматическими взглядами.

Таким образом, прагматизм был маленькой, но мощной философией до и после WW II. Его современная жизнеспособность усиливается за счет переосмысления философии социальные и когнитивные науки.--J.S.

Откуда прагматики?

Почти 300 ученых включены в списки профессоров философии Cybrary. чьи научные и педагогические интересы включают прагматизм. Откуда они пришли? Какие докторские программы выпускают выпускники, которые узнали о прагматизме и сохранили что интересует их карьера? Прагматизм Cybrary не будет оценивать программы PhD для качество или трудоустройство, но эти цифры позволяют вам сделать свои собственные выводы.Заметка что большинство этих программ оказались прагматиками на протяжении поколений.

Колумбийский университет, 19. Университет Фордхема, 14. Университет Южного Иллинойса, 13. Университет Вандербильта, 12. Университет штата Пенсильвания, 11. Университет Чикаго, 11. Университет Сент-Луиса, 10. SUNY в Стоуни-Брук, 10. Университет Нотр-Дам, 10. Йельский университет, 10. Бостонский университет, 9. Гарвардский университет, 9.Princeton Университет, 8. Университет Пенсильвании, 8. Университет Эмори, 7. Университет Пердью, 6. Техасский университет, 6. Бостонский колледж, 5. Университет Клермонт, 5. Университет Лойолы, Чикаго, 5. Университет Майами, 5. Университет Орегона, 5. Городской университет Нью-Йорка, 4. Университет Тулэйн, 4. Univ. Иллинойс в Урбана-Шампейн, 4. Университет Мичигана, 4. Университет Западного Онтарио, 4.

В центре внимания: прагматизм в философии разума

Прагматизм был оригинальной функциональной психологией и когнитивной наукой, которая (1) объясняет интеллект с точки зрения преднамеренного целенаправленного поведения, и (2) объясняет Знания как удачные предсказания о манипулировании природой.Опыт и ум не ограничиваются или сводятся к мозговым событиям - опыту, уму и т. п. развиваются естественные системы взаимодействия организма с окружающей средой.

Вы можете прочитать защиты некоторых или всех этих принципов в последних работах Энди Кларк (Эдинбург, Великобритания), Сьюзан Херли (Бристоль, Великобритания), Альва Ноэ (Калифорнийский университет в Беркли, США), Марк Роулэндс (Хартфордшир, Великобритания), Роберт Уилсон (Альберта, Канада) и Тид Роквелл (Сонома, США).
- J.S.

,

Прагматизм - Википедия

Прагматизм в области философии и санитарии, в том числе в США, с 1800 годами в 1800-летнем периоде прошлого года.

Ett påståendes mening, en idé, metod, teori eller гипотезы проверки, подтверждение прагматизма и понимания контекста, дэсс до тех пор, функционирование, отношения и отношения до принятия факта. Чарльз Сэндерс Пирс менар от начала и до конца, и все, что ему нужно, - это все, что нужно для этого.Detta betyder att kunskap om verkligheten är indirekt, eftersom den härstammar from människans Interaktion med verkligheten. [1] Уильям Джеймс. В настоящее время он не имеет ничего общего с тем, кто занимается практикой, и с другой стороны, он не понимает, что это так. [2] Pragmatister betraktar inte sanning och kunskap som en direct direct mellan ett påstående och en objektiv verklighet, utan som vad John Dewey, который представляет собой нечто большее, чем другие. [3]

Pragmatismen grundades av Charles Sders Peirce (1839–1914), som myntade termen 1878 i en uppsats i Популярная наука ежемесячно . День народного творчества Уильям Джеймс и Воля верить (1897), Философские концепции и практические результаты (1898) и Прагматизм (1907). (på en) Гарантируемое утверждение - Oxford Reference . DOI: 10.1093 / OI / authority.20110803121109210. http://www.oxfordreference.com/view/10.1093/oi/authority.20110803121109210. Последнее 5 декабря 2017 года. ,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *