Прагматичность что это: Что значит слово прагматичный. Что такое прагматичность
это что такое? Смысл понятия и примеры :: SYL.ru
Добавляем спаржу. Как приготовить вкусные блинчики с гречневой мукой
Стрижка «пуля-боб» станет хитом весны и лета: что она из себя представляет
От лоферов до сандалий: обувь с меховыми акцентами — свежий тренд весны-лета
Моем фильтр в пылесосе после каждой уборки. убираем пыль из квартиры
Челка в корейском стиле. Как выбрать тренд среди причёсок для своего лица
Показывает, что ему не все равно: неочевидные признаки симпатии мужчины
Темно-серый — внутренняя сила: какую энергию излучают тени для глаз
Чтобы засыпать быстрее: какие кристаллы рекомендуется хранить в спальне
Нескучная классика: как подобрать себе гардероб в стиле «классик-кор»
Чувство вины стоит на пути к счастью и успеху: почему важно от него избавиться
Автор Валентин Мануковский
В наше время ценятся люди, которые способны чутко реагировать на изменение внешнего мира, среды.
Их можно называть по-разному. Например, грубо – приспособленцы, нейтрально – гибкие люди (не в смысле физического тела, а в смысле душевных и мировоззренческих установок). Они легко подстраиваются под обстоятельства. А можно не давать им моральных оценок и выделить в них одно качество – прагматичность. Это такая психологическая установка, когда человек весь мир воспринимает сквозь призму собственных целей. Не так-то это и плохо, как выясняется, но поговорим об интересующем нас качестве подробнее.
Определение
Прагматичность – это нацеленность на извлечение из всего и вся некоторой пользы. Правда, успокаивает только то, что чистых прагматиков не существует в природе. Последовательный прагматик – это циник, но стопроцентных циников тоже не бывает.
«Что я буду с этого иметь?»
Еще надо обязательно сказать, что прагматик – это герой нашего времени. Вопрос «Что я буду с этого иметь?» для многих людей сейчас главный и определяющий все их существование. В этом костре, который разжигает в представителях рода человеческого прагматичность (это мы уже знаем, что означает), горит все: стремления, мечты, желания.
Все перечисленное нерационально и непрактично, и не прагматично, поэтому – в топку его!
Моральная оценка прагматичности как качества личности
Читатели думают, что сейчас мы начнем преследовать и слово «прагматичность», и соответствующее качество. Нет, этого не будет. Но надо отчетливо понимать, где практичность (или прагматичность) уместна, а где нет.
Если мы рассматриваем пользу как альфу и омегу существования, то напрашивается вывод, что такая мировоззренческая установка хороша на работе, в бизнесе. Например, человек, который умеет ценить свои услуги, вряд ли вызовет недовольство людей. Напротив, такой субъект прослывет здравомыслящим индивидом, который не позволяет на себе ездить. И это правильно, ну почему он должен работать бесплатно?
Если субъект – бизнесмен, то он, разумеется, должен понимать, что прагматичность – это качество, без которого ему не обойтись – он должен уметь считать деньги.
Цинизм рождается из утилитарного отношения к миру вообще
Почему как фундаментальная установка к миру утилитаризм не приветствуется? Потому что она ведет к цинизму: человек начинает видеть во всем либо пользу, либо выгоду, что, конечно, не слишком хорошо ни для него, ни для окружающих.
Для последних это плохо, потому что с таким субъектом совершенно невозможно разговаривать. Он не верит ни в романтику, ни в любовь. Короче, идет уверенным шагом к общему отрицанию всего и вся. А для него это плохо, потому что такое мироощущение ведет к пустоте и разрыву с людьми.
Прагматичность (определение было нами дано в самом начале статьи) возникает из общей усталости и разочарования в жизни. Счастливый человек не выберет пользу как некоторый нравственный ориентир. Идем дальше. Нам остается ответить на вопрос о синонимах к слову «прагматизм».
Внимательному читателю этот раздел не нужен
И это не кокетство. Смотрите, в статье мы в контексте использовали несколько обозначений рассматриваемого понятия. Итак, прагматичность синонимом каким можно заменить? Например, полезность, утилитарность, практичность вполне подойдут.
Напоследок остается только сказать, будьте здравомыслящими (прагматичными) в бизнесе или работе, но не забывайте о безумствах в личной жизни.
Любые крайности губительны для личной сферы. Например, если мы посмотрим на тех, кто положил свою жизнь ради пользы и выгоды, то увидим изможденных работой трудоголиков. Они, конечно, многого добились в профессиональной сфере (возможно), но их сутками и месяцами не видят жены и дети, и они совершенно не наслаждаются жизнью. И это при условии, что им жутко нравится их работа. Но даже вкусное блюдо надоест, если питаться только им.
Похожие статьи
- Прагматики — это… Разбираемся в понятиях
- Принципиальность — это что такое?
- Что такое демотиватор, как его создать?
- Что такое цинизм? Положительные и отрицательные стороны данной мировозренческой установки
- Догматик – это хорошо или плохо?
- Что такое императив и что он означает?
- Значение имени Елизавета: в погоне за призрачными мечтами
Также читайте
Прагматичность-достоинство или недостаток?
Вы когда-нибудь видели человека, который умеет четко ставить перед собой цели, специально упуская из внимания лишние детали, разрабатывает планы, методы и способы достижения желаемого? Замечали ли вы, что обычно такие люди действительно получают то, чего хотят, являются успешными? Такая личность планирует каждую минуту своего времени.
ЧТО ТАКОЕ ПРАГМАТИЧНОСТЬ?
Прагматичность – это умение планировать и реализовывать выбранную жизненную стратегию, умение абстрагироваться от ненужных мелочей и действовать по плану. Ставя перед собой очередную задачу, такие люди сразу видят конечный результат и упорно движутся к нему. Именно благодаря умению планировать, грамотно все рассчитывать и выбирать нужные «инструменты» для достижения цели они и добиваются успеха. Прагматики не мечтатели, но не потому, что они не верят, а потому что они ищут вполне реальные способы воплотить их в жизнь.
Прагматичный и практичный человек чувствует и по сути является хозяином собственной судьбы. Такая личность самостоятельно формирует систему принципов, задач, жизненную позицию, которая позволяет уверенно продвигаться к намеченному результату. Нет никаких сомнений в том, что прагматики – сильные личности, обладающие завидной силой воли и упорством. Прагматики никогда не прячутся за чужими спинами, решая собственные трудности только своими силами.
Прагматики стремятся к свободе. В их понимании она заключается в возможности реализовать себя. Эти люди осознают, что без выполнения каких-то
требовании и обязанностей прожить нельзя, но это ни в коей мере не ограничивает их свободу, а лишь способствует самоконтролю, организованности, активности.
ПРАГМАТИЧНОСТЬ – ДОСТОИНСТВО ИЛИ НЕДОСТАТОК?
Прагматики нередко циничны. В их понимании все имеет свою цену, а потому покупается и продается. Часто такой подход к жизни делает их в глазах людей бесчувственными. Они наблюдательны, часто не доверяют другим людям, ставя под сомнение их поступки и слова. Для обладателя этого качества не существует авторитетов, что и помогает им еще быстрее двигаться к цели. Часто окружающие усматривают в их действиях эгоизм.
Но несмотря на некоторые качества, вызывающие негативное отношение, эти люди являются отличной партией для семейной жизни. Они надежны, с ними комфортно, спокойно. Исходя из того, что они строят планы, причем обычно среди них есть далеко идущие, своей паре они, как правило, остаются верны на долгие годы, если чувствуют в ней поддержку.
Люди, обладающие этой характеристикой, все же способны проявить заботу об окружающих, но только если они знают, что получат взамен.
КАК СТАТЬ ПРАГМАТИКОМ.
Если вы от природы или в силу воспитания не являетесь прагматиком, то это качество можно в себе воспитать, используя несколько советов:
- Определитесь с целью и постоянно обдумывайте ее.
- Разработайте способы и методы ее достижения.
- Составьте письменный план реализации, ответив на следующие вопросы:
- Что вам потребуется знать и уметь для осуществления поставленной задачи?
- Кто может вам может оказать помощь?
- Сколько вам потребуется денег для того, чтобы совершить задуманное?
- С какими сложностями вам придется столкнуться?
Иногда прагматиков называют везунчиками. На самом деле секрет их успешности кроется в высоком уровне требовательности прежде всего к себе, ориентированности на достижении результата своим упорством и трудом.
Прагматизм: как американцы определяют истину
Подумайте о вине. Теперь отнимите у этой идеи все возможные свойства, которыми она обладает. Уберите его красноту или белизну, его опьяняющий эффект, его вкус, хлюпанье, которое он производит, и так далее. Что тебе осталось? Ничего. Пустая фонема ума. Невидимый цвет. Безмолвный шум. Сделайте это с любой концепцией, и результат будет тот же.
Именно такими соображениями руководило американское прагматическое движение. Такие люди, как Уильям Джеймс, Джон Дьюи и Чарльз Сандерс Пирс, утверждали, что все наши концепции и истинность чего бы то ни было определяются исключительно их практическими последствиями и тем, как они распространяются на реальный мир. Идею истины и даже наличия умопостигаемых мыслей вообще нельзя понять без ссылки на то, что это что-то делает или как оно ведет себя в реальном мире.
Прагматическая теория истины: очень американская идея
Пирс был первым, кто ввел термин «прагматизм» как особое направление американской философии, и это был сознательный ответ на более необузданную и загадочную метафизику, пришедшую из Европы.
За океаном, и особенно в Германии, философы со времен Иммануила Канта, казалось, были вовлечены в соревнование за то, чтобы сделать философию как можно более недоступной и многосложной (достигнув своего апогея в Георге Гегеле). Прагматики хотели вернуть философию и сделать ее более актуальной.
Американский прагматизм яростно и приземленно призывал философию перестать быть такой абстрактной.
Согласно Пирсу, не было никакой правды «там», в «реальном мире», которую мы каким-то волшебным образом могли бы раскопать. Вместо этого истина определялась тем, как она работает в нашей повседневной жизни. Итак, моя вера в гравитацию верна из-за ее практичности, то есть она работает каждый день. Это правда и смысл именно , потому что заставляет мою ручку падать, мою кофейную чашку разбиваться, а прыгуны с шестом падают. Точно так же мы знаем, что что-то твердое, если оно не легко царапается, или если оно помогает вам разбить окно, или если оно чертовски болит, когда вы ударяете его пальцем ноги.
Короче говоря, мы измеряем вещи по тому, как они работают и что они делают. То же самое касается правды.
Конечно, сразу приходит на ум возражение: наверняка истина будет меняться от человека к человеку или время от времени. Например, аристотелевская модель гравитации и птолемеевская модель движения планет прекрасно работали на протяжении тысячелетий. Означает ли это, что эти научно опровергнутые модели на самом деле были правдой?! Уильям Джеймс сказал бы, что да, но Пирс сказал бы нет, и он предложил нюансированный выход.
Слияние исследования
Для Пирса «истина» могла в конечном итоге слиться или сойтись по идеализированному соглашению разумных исследователей. Другими словами, ученые, ученые и общество однажды будут настолько информированы о мире, что их ответов на вопрос «что работает» будут единственной, окончательной и универсальной «истиной» или «реальностью». Как писал Пирс, «реальное — это то, к чему рано или поздно приведут информация и рассуждения, и что, следовательно, не зависит от моих и ваших капризов».
И в другом месте он говорит, что реальность — это «то, что, наконец, станет известно как идеальное состояние полной информации».
Например, представление Птолемея о том, что Солнце вращается вокруг Земли, никогда не было правдой, а скорее ошибочно принималось за правду. Что истинно, определяется конечным результатом более продвинутых исследований, таких как исследования Коперника и Галилея. (Конечно, сегодня мы можем все еще ошибаться.) Мы не можем знать, верно ли что-то, пока не будет достигнута эта совершенная конечная точка — точка, когда нет альтернативных ответов на вопрос: «Что работает лучше всего?»
Принятие ошибки и самоисправление
Большинство сегодняшних комментаторов не думают, что Пирс имел в виду, что имело как фактическую и будущую идеализированную конечную точку, где больше не будет споров и разногласий. Скорее, прагматизм Пирса говорит о двух более широких и гораздо более широко признанных эпистемологических добродетелях: открытости к принятию ошибок и готовности их исправить.
Согласно Пирсу, что-то является истинным или реальным в той мере, в какой оно работает в мире. Это относится не только к повседневным событиям, таким как гравитация, заставляющая нас ронять вещи. Он имел в виду, что все должно работать и в научной лаборатории.
Сегодня мы практикуем науку, выдвигая гипотезы, которые затем снова и снова проверяются в экспериментах. Ученые постоянно проверяют истинность гипотез и теорий, основываясь на том, как они работают в мире. И, согласно «Прагматизму» Пирса, «хотя заключение [эксперимента] на любой стадии исследования может быть более или менее ошибочным, дальнейшее применение того же метода должно исправить ошибку».
Итак, мы будем все ближе и ближе к истине по мере того, как общество будет становиться все более и более информированным. Но это также означает признание того, что будущие общества, возможно, или даже весьма вероятно, исправят то, что мы делаем сегодня.0015 звоните правда.
По-американски
Прагматизм обладает определенной интуитивной привлекательностью.
Истина, абстрагированная от того, как вещи работают в реальном мире, часто имеет очень мало смысла. Идея мира «где-то там», за пределами нашего разума — мира, который невидим, неизвестен и невообразим — также непостижима (как указывал Кант), если она каким-то образом не связана как с тем, как устроен мир, так и с тем, как он устроен. к тому, с чем мы, люди, можем взаимодействовать.
Таких людей, как Пирс, следует похвалить за очень американский прагматизм, выдавший раздраженный и приземленный призыв к философии перестать быть такой абстрактной.
Джонни Томсон преподает философию в Оксфорде. Он ведет популярный аккаунт в Instagram под названием Mini Philosophy (@ philosophyminis ). Его первая книга — Мини-философия: маленькая книга больших идей .
По отраслям/доктринам > Эпистемология > | |||||
|
Проще говоря, нечто является истинным только в той мере, в какой оно работает . Он утверждает, что значение любой концепции может быть приравнено к мыслимому операционному или практическому последствия того, что изображает концепция.
