Это конец? Россияне рассказали, что считают изменой в отношениях

Большинство россиян считают, что после измены партнера возможно сохранить отношения или брак. Однако уверены в этом лишь 14% опрошенных. Что россияне понимают под изменой, как к ней относятся и многие ли сталкивались с неверностью партнера — в новом исследовании «Анкетолога».

 

 

Больше половины опрошенных россиян (53%) считают, что люди склонны к серийной моногамии, то есть выбирают одного партнера на определенный период жизни. Треть (34%) утверждают, что люди склонны выбирать одного любимого человека на всю жизнь, и только 13% — что человек полигамен по своей природе. Причем мнения о том, что человеку свойственна моногамность, чаще придерживаются женщины и люди старшего возраста. В то время как в полигамной природе человека больше убеждены мужчины (17% против 10% женщин) и респонденты до 45 лет. 

В целом же, большинство опрошенных (66%) считают, что в принципе возможно испытывать романтические чувства одновременно к нескольким людям. В обратном уверены всего 8% респондентов.

 

Что можно считать изменой?

Абсолютное большинство россиян (95%) считают изменой в отношениях сексуальную близость с другим человеком. Также 70% понимают под неверностью любой другой физический контакт, например, объятия или поцелуи, 64% — романтические переписки, 53% — сексуальное влечение к другому человеку, 49% — свидания, 39% — просто романтические чувства, а 36% — флирт.

Что интересно, 51% россиян считают: общество в целом нейтрально относится к изменам, воспринимая их как вариант отношений между людьми. Еще 45% думают, что к подобным ситуациям в обществе относятся негативно, а 4% — что измены в принципе не принято осуждать.

Для самих же респондентов измена партнера — это чаще всего показатель, что в отношениях существуют проблемы, так ответили 55% респондентов. Чуть меньшее количество опрошенных (53%) воспринимают неверность как предательство, 48% — как неуважение к своему партнеру, 44% — обман, а для 26% это говорит о том, что чувства уже угасли.

 

Простить не так просто

Согласно исследованию, 63% россиян считают, что после измены одного из партнеров возможно сохранить отношения или брак, однако уверены в этом только 14%. Кроме того, лишь 10% опрошенных ответили, что смогли бы простить неверность любимого человека. Многие же (49%) сказали, что это зависит от обстоятельств и поведения партнера, а 41% — что, скорее всего, не смогли бы забыть эту ситуацию.

Также, по мнению абсолютного большинства респондентов (72%), если измена произошла в паре, которая состоит в длительном браке, имеет общее имущество и детей, то второму партнеру лучше никогда не знать о произошедшем. Только 23% ответили, что в этой ситуации второй стороне лучше сразу узнать о случившемся, еще 5% думают: факт неверности можно открыть спустя длительное время. Отметим, что люди старшего поколения гораздо чаще отвечали: в подобной ситуации об измене лучше не слышать (84% среди людей старше 55 лет против 47% опрошенных 18-30 лет). Молодые же респонденты, напротив, чаще утверждали, что лучше сразу узнать всю правду.

В целом, большая часть опрошенных (48%) уверены: в отношениях в равной степени изменяют и мужчины и женщины. Еще 47% думают, что это чаще делают мужчины, и только 5% — напротив, женщины. При этом, когда мы спросили, кто после измены партнера оказывается в наиболее уязвимом положении, 45% назвали представительниц женского пола, 44% — партнеров обоих полов и лишь 11% — мужчин.

 

Так кто изменяет чаще?

Исследование показало, что около половины россиян (43%) когда-либо узнавали об измене своего партнера. Чаще с этим сталкивались женщины (49%), однако и среди мужчин этот процент оказался достаточно высок — 37%.

Мы также спросили респондентов напрямую, совершали ли они действия, которые их партнер мог расценить как измену. Так, большинство (62%) признались, что флиртовали с другим человеком, 54% испытывали к кому-либо сексуальное влечение, 49% — романтические чувства, 45% допускали объятия или поцелуи с другим человеком, 38% — ходили на свидание, у 34% случилась романтическая переписка, а у 33% — сексуальная близость. При этом мужчины чаще отвечали, что испытывали влечение к другому человеку и допускали какой-либо физический контакт. В то же время флиртовали, ходили на свидания и испытывали к кому-либо романтические чувства, находясь при этом в отношениях, примерно равное количество мужчин и женщин.

 

По вашему мнению, люди как вид больше склонны:

По вашему мнению, люди как вид больше склонны:

По вашему мнению, люди как вид больше склонны:

Как Вы считаете, возможно ли испытывать романтические чувства (любовь, влечение) к нескольким людям одновременно?

Что из перечисленного Вы считаете изменой в браке или отношениях?

По вашему мнению, какое в современном обществе отношение к изменам?

С какими утверждениями об изменах в браке или отношениях Вы согласны в большей степени?

По вашему мнению, измена в отношениях или браке — это в первую очередь:

Допускаете ли Вы, что возможно построение счастливых «открытых» отношений, где практикуются связи с другими людьми и это не считается изменой?

Допускаете ли Вы, что возможно построение счастливых «открытых» отношений, где практикуются связи с другими людьми и это не считается изменой?

Допускаете ли Вы, что возможно построение счастливых «открытых» отношений, где практикуются связи с другими людьми и это не считается изменой?

По вашему мнению, кто чаще изменяет своим партнёрам?

Как Вы считаете, кто оказывается в более уязвимом положении после измены партнёра?

Как Вы думаете, заключение официального брака поможет сократить вероятность измены?

Если Вы узнаете, что ваш друг, родственник или знакомый, находясь в браке или отношениях, изменяет своему партнёру, изменится ли ваше отношение к этому человеку?

Представьте, что пара состоит в счастливом браке уже длительное время, имеет общее имущество, воспитывает общих детей. Если со стороны одного из супругов случится измена, как Вы считаете, для второй стороны лучше:

Представьте, что пара состоит в счастливом браке уже длительное время, имеет общее имущество, воспитывает общих детей. Если со стороны одного из супругов случится измена, как Вы считаете, для второй стороны лучше:

По вашему мнению, возможно ли после измены одного из партнёров сохранить отношения или брак?

По вашему мнению, какой вариант измены хуже?

По вашему мнению, какой вариант измены хуже? 

Смогли бы лично Вы простить измену?

Бывали ли ситуации, когда Вы в отношениях или браке подозревали партнёра в неверности?

Оказывались ли Вы когда-либо в ситуации, когда Вы узнавали, что ваш партнёр вам изменяет?

Оказывались ли Вы когда-либо в ситуации, когда Вы узнавали, что ваш партнёр вам изменяет?

Бывали ли ситуации, когда Вы, находясь в браке или отношениях, делали что-либо из перечисленного?

Бывали ли ситуации, когда Вы, находясь в браке или отношениях, делали что-либо из перечисленного?

 

Выборка исследования

С 11 по 12 февраля с помощью онлайн-панели «Анкетолог» было опрошено 1800 россиян старше 18 лет. Выборка отражала социально-демографические параметры населения РФ. Погрешность при 95% доверительной вероятности не превышает 2,5%.

 

 

Александр Марков: И всё-таки моногамия создала человека!

Публикуя некоторое время назад пост о том, что «Моногамия создала человека», я как-то упустил из виду самые интересные и убедительные размышления на эту тему, которые Александр Марков aka macroevolution публикует уже от своего имени, без отсылок к Оуэну Лавджою.
Хочу исправиться, и прежде, чем переходить к обсуждению иных, более, возможно, актуальных вопросов, связанных с судьбами человечества, опубликовать ещё несколько фрагментов из «Эволюции человека», которые нравятся мне не только благодаря изложенным в них идеям, но даже и чисто эстетически 🙂

Прогрессивное развитие мозга и умственных способностей у приматов неразрывно связано с общественным образом жизни, с необходимостью предвидеть поступки соплеменников, манипулировать ими, учиться у них, а также оптимально сочетать в своем поведении альтруизм с эгоизмом. Такова точка зрения большинства специалистов на сегодняшний день. Идея о том, что разум у приматов развился для эффективного поиска фруктов или, скажем, выковыривания пищи из труднодоступных мест (гипотеза экологического интеллекта), сейчас имеет мало сторонников. Она не может объяснить, зачем приматам такой большой мозг, если другие животные (скажем, белки) отлично справляются с очень похожими задачами по добыче пропитания, а мозг у них при этом остается маленьким. Намного лучше обоснована гипотеза социального интеллекта. Ее называют также гипотезой макиавеллиевского интеллекта в честь великого итальянского политолога Никколо Макиавелли (1469-1527), которому приписывают такие афоризмы, как «Цель оправдывает средства» и «Люди всегда дурны, пока их не принудит к добру необходимость».
Британский антрополог Робин Данбар обнаружил у обезьян положительную корреляцию между размером мозга и размером социальной группы. Чем сильнее развита кора, тем более крупные (в среднем) коллективы могут образовывать обезьяны. На основе этой корреляции Данбар рассчитал, какой максимальный размер группы мог быть у наших предков. Для австралопитеков получилось около 60 особей в группе, для хабилисов — 80, для эректусов — примерно 100-120, для неандертальцев и современных людей — около 150 (Dunbar, 1992). В такой группе мы способны поддерживать индивидуальные отношения с каждым членом группы, помнить его личные особенности и репутацию. Для более крупных социумов необходимы какие-то дополнительные механизмы поддержания целостности.
…С другой стороны, рост мозга у гоминид мог быть связан не с увеличением количества парных взаимоотношений, а с их усложнением. На такую возможность указывает тот факт, что Данбар нашел у обезьян на самом деле не одну, а две разные корреляции: одна справедлива для низших обезьян, другая — для человекообразных. Психика и поведение вторых сложнее, чем первых, поэтому вполне возможно, что количества мозгов, достаточного для поддержания отношений с 40 макаками, едва хватит для нормальной жизни в окружении десяти шимпанзе.
У обезьян важнейшим средством поддержания дружеских отношений является груминг — взаимная чистка, вычесывание кристалликов соли и паразитов, но это занятие требует времени. Время, затрачиваемое на груминг, может быть важным фактором, ограничивающим размер коллектива у приматов. Общение и дружба — это прекрасно, но должно же оставаться время и на другие занятия — на поиск пищи, например.
Может быть, важным стимулом развития речи стала потребность заменить груминг каким-то другим, более быстрым и эффективным способом демонстрации дружеских чувств? «Я вас люблю!» — кричит со сцены поп-звезда, обращаясь к стотысячной толпе. Фантастическая экономия времени! Нужный эффект достигнут за одну секунду. Представьте, сколько лет пришлось бы бедняжке ковыряться в шевелюрах своих поклонников, чтобы добиться такого же результата, если бы у людей в ходе эволюции так и не появилось никакой замены грумингу.
Причины положительной связи между размером группы и объемом мозга у приматов вполне очевидны. Приматы, в отличие от большинства стадных животных, знают всех своих соплеменников «в лицо» и с каждым имеют определенные взаимоотношения. А личные отношения — это самый ресурсоемкий вид интеллектуальной деятельности. Просчитать реакции сородича — возможно, сложнейшая из вычислительных задач, стоящих перед мозгом примата. Все остальные объекты, с которыми приходится взаимодействовать примату и на которые он может хоть как-то повлиять, устроены куда проще, чем сородичи.
А еще эта задача подобна попыткам поймать себя за хвост. Допустим, вы научились просчитывать поступки соплеменников, и это дало вам репродуктивное преимущество. Ваши гены быстро распространятся, и через несколько десятков поколений все особи в популяции будут обладать вашим умением. А значит, станут умнее. А значит, их поведение уже нельзя будет просчитать старыми способами. Все придется начинать сызнова!
Задача эта не только сложнейшая, но и важнейшая: ни от кого так сильно не зависит репродуктивный успех примата, как от его ближних. Чем выше «авторитет» индивида в группе, чем более высокое положение он занимает в обществе, тем выше при прочих равных его шансы оставить многочисленное и жизнеспособное потомство. …
В обществе с крайне жесткой иерархией, основанном на подчинении и деспотизме, альфа-самец может монополизировать доступ ко всем самкам группы. В этой ситуации подчиненные самцы, насильственно отстраненные от участия в размножении, заинтересованы в том, чтобы научиться «договариваться» друг с другом и образовывать альянсы с целью свержения тирана. Дело это рискованное и к тому же требующее от заговорщиков немалых умственных усилий. Каждый из них заинтересован в том, чтобы, с одной стороны, максимизировать шансы на успех предприятия, с другой — поменьше рисковать самому, то есть по возможности загребать жар чужими руками. С третьей стороны, нельзя, чтобы товарищи по заговору заподозрили, что их подставляют: нужно еще и заботиться о своей репутации среди заговорщиков. С четвертой, нужно позаботиться о выгодном для себя «переделе власти» в случае успеха (желательно, конечно, самому занять место низложенного тирана, потеснив товарищей по заговору).
Тиран, со своей стороны, может использовать несколько разных стратегий для того, чтобы свести к минимуму вероятность бунта. Он может заблаговременно изгонять из группы всех молодых самцов — тогда получатся небольшие разрозненные гаремные коллективы, как у горилл. Это приемлемо до тех пор, пока между группами нет острой конкуренции и пресс хищников не слишком велик. Если внешние угрозы усиливаются, ослаблять группу изгнанием молодежи становится невыгодно. Вожак может действовать и более тонко, например, заручаясь поддержкой низкоранговых самцов — своеобразных «шестерок», которые в обмен на благосклонность вождя охотно помогут ему удерживать среднеранговых самцов в рамках дозволенного. Так действовал, к примеру, Иван Грозный, опираясь на опричников в борьбе с боярами. Эта стратегия очень типична для тиранов.
По-видимому, гаремно-деспотические варианты общественного устройства, хоть и создают некоторые предпосылки для развития интеллекта, вряд ли могут стать основой для взрывообразного роста мозга, какой наблюдался в некоторые периоды истории гоминид. Все-таки деспотизм делает ставку в первую очередь на силу и лишь во вторую — на хитрость и манипулирование сородичами. Вспомним боковую ветвь эволюции гоминид — парантропов, у которых, вероятно, была гаремная система. Их мозг так и остался сравнительно небольшим.
При более эгалитарных (равноправных) взаимоотношениях между членами группы предпосылок для эволюции интеллекта становится больше. Хотя бы потому, что появляется больше степеней свободы — больше разных способов повысить свой репродуктивный успех, гибко меняя свое поведение в зависимости от ситуации. В эгалитарном социуме успех у приматов зависит от силы меньше, а от ума — больше, чем в деспотическом.
Не только самцы, но и самки теперь могут получить репродуктивное преимущество благодаря умению манипулировать поведением сородичей. Умная самка сумеет и подружиться с другими самками, и заручиться поддержкой одного или нескольких высокоранговых самцов. В результате ей будет гораздо легче выращивать детенышей, чем глупой самке, которая не сможет произвести благоприятное впечатление на сородичей и наладить с ними дружеские отношения, основанные на реципрокном (взаимном) альтруизме.
В эгалитарном обществе самец не может монополизировать доступ к самкам, просто надавав конкурентам оплеух. Они объединятся и быстро поставят выскочку на место. Приходится хитрить. Приходится искать более изощренные способы соблазнить побольше самок в обход соперников — причем эти способы должны не только быть привлекательными для прекрасного пола, но и не вызывать слишком большого раздражения у самцов-конкурентов. Естественный отбор будет благоприятствовать таким самцам, которые сумеют спариться с максимальным числом самок и при этом выглядеть честными, благородными и целомудренными джентльменами в глазах других самцов. Дело это нелегкое и требующее мозгов.
Если же в обществе принята моногамия, как, предположительно, было у гоминид (а не относительно беспорядочные связи, как у шимпанзе), то повышение собственного репродуктивного успеха может стать еще более интеллектуально емкой задачей. Во-первых, для обоих полов в полный рост встает проблема выбора (а также соблазнения и удержания) наилучшего брачного партнера. Семья — дело ответственное, это вам не в кустах на пять минут уединиться. Во-вторых, гоминиды по прочности моногамных связей никогда не достигали уровня прерийных полевок. Супружеские измены были всегда, и адаптации для их предотвращения — а также для их успешного и безопасного совершения — должны были развиваться в ходе эволюции параллельно со становлением традиций моногамии.
Отбор благоприятствовал самкам, которые могли выбрать, соблазнить и прочно привязать к себе самого заботливого, надежного и сильного самца, способного обеспечить самке и ее потомству максимум защиты и материальной поддержки. Отбор благоприятствовал самцам, которые могли обеспечить максимальную выживаемость собственному потомству, а также тем, кому самки меньше хотели изменять. … Отбор должен был поддерживать также и тех самцов, которые сами все-таки изменяли своим женам и оставляли много внебрачных детей, вверяя их заботам обманутых мужей. Должен был идти отбор и на способность мужей предотвращать женские измены, отваживать и наказывать соблазнителей чужих жен. Такая эмоция, как ревность, вполне может быть эволюционной адаптацией, развившейся для борьбы с изменами (хотя, конечно, ревность в более широком смысле — как эмоции, мотивирующие конкуренцию за половых партнеров, — распространена у многих обезьян).
А еще должен был идти отбор на способность жен при случае все-таки изменять своим заботливым мужьям с такими самцами, которые хорошо умеют соблазнять чужих жен и поэтому оставляют больше внебрачных детей. Ведь если самке удастся родить сыновей от такого «мачо», сыновья унаследуют его способности и у самки будет больше внуков. В результате ее гены, способствующие тайным изменам с умелыми соблазнителями, распространятся в популяции (интересы генов самки в принципе не страдают от того, что муж ей изменяет, — лишь бы свою зарплату, то есть, простите, МВП («мужской вклад в потомство»), он приносил в семью. Интересы генов самца, напротив, требуют женской верности. Нет ничего хуже для этих интересов, чем отдать свой драгоценный МВП детям любимой жены, прижитым от другого самца. Поэтому отбор должен был поддерживать у самцов резкое эмоциональное неприятие женских физических измен (а дружит пусть с кем хочет), а у самок — неприятие эмоциональных привязанностей мужа к другим самкам, что грозит его уходом и потерей МВП (пусть изменяет, лишь бы не влюбился в другую)).
Изощренные хитрости, интриги, манипуляции, бурление страстей, сложные запутанные клубки взаимоотношений — вот что должна была привнести в жизнь гоминид традиция моногамных семей. Что нужно особи для повышения своего репродуктивного успеха в такой обстановке? Мозги и еще раз мозги.
На этом этапе в наши рассуждения самым естественным и органичным образом вливается еще один могучий фактор эволюции интеллекта — классический половой отбор. Если для повышения репродуктивного успеха важны мозги, следовательно, интеллект автоматически становится хорошим индикатором приспособленности. Особям становится выгодно выбирать мозговитых брачных партнеров, потому что их дети унаследуют их ум и эффективнее распространят ваши гены. При моногамии выбор взаимный, поэтому отбор будет поддерживать такие гены, которые склоняют как самцов, так и самок к выбору умных партнеров.
Сделав еще один логический шаг в этом направлении, мы приходим к выводу, что если отбор благоприятствует выбору умных партнеров, то он будет способствовать и развитию методов демонстрации ума. Таких, например, как изобретательность, творческие таланты, красноречие, чувство юмора. Все эти способности под действием механизма фишеровского убегания могут стать самостоятельными ценностями и «уйти в отрыв», подняться до заоблачных высей благодаря возникшей положительной обратной связи. Половой отбор будет усиливать интеллект еще и для того, чтобы дать возможность особям демонстрировать больше творческих талантов, красноречия и юмора.
Когда в эволюции какой-то процесс долго идет в одном и том же направлении — например, когда мы наблюдаем не одноразовое увеличение мозга (которое может быть вызвано, вообще говоря, любой из великого множества разных причин), а длительное, поэтапное, упорное эволюционное движение в одну и ту же сторону — или когда процесс идет очень быстро, лавинообразно, есть основания заподозрить участие положительной обратной связи («цепной реакции»).
Фишеровское убегание — лишь одна из возможных положительных обратных связей, подгонявших рост мозга у гоминид. Гипотеза макиавеллиевского интеллекта дает еще один механизм самоускоряющейся эволюции разума. Этот механизм теоретически может даже обойтись без помощи полового отбора, хотя вряд ли в реальности обходился.

Чтобы оценить всю красоту и силу гипотезы макиавеллиевского интеллекта, необходимо четко осознать разницу между следующими двумя ситуациями. Одно дело, если ваш репродуктивный успех зависит от того, как быстро вы научитесь колоть орехи камнем или выуживать термитов из термитника палочкой. В этом случае вашим непосредственным «эволюционным соперником» является всего лишь безмозглый орех или не очень умное насекомое, которому не под силу за обозримое время выработать эффективные способы противодействия вашим изощренным обезьяньим хитростям. Если даже вы по причине недостатка ума колете орехи чуть менее ловко, чем ваши сородичи, это, скорее всего, не так уж сильно понизит ваш репродуктивный успех. А если навык колки орехов уже прочно закрепился в популяции, стал культурной традицией, все детеныши обучаются ему у родителей и все кое-как справляются, то данное поведение и вовсе перестает быть значимым фактором, стимулирующим эволюцию интеллекта.
Совсем другое дело, если ваш репродуктивный успех зависит от того, сумеете ли вы повысить свой социальный ранг, умело манипулируя соплеменниками, каждый из которых стремится к тому же, что и вы. В этом случае для того, чтобы оставить больше потомства, вам нужно быть не просто хитрым — вы должны быть хитрее своих сородичей. Вы должны всех объегорить и при этом не дать объегорить себя. Это вам не термита перехитрить, тут орешек покрепче. Теперь вашим «эволюционным соперником» являются не посторонние предметы и не слепые силы природы, а ваши собственные собратья. Это меняет ситуацию самым радикальным образом. Для эффективной колки орехов достаточно иметь определенный, фиксированный уровень интеллекта. Если вы его уже достигли — можете расслабиться и наслаждаться жизнью. Для того чтобы занять высокое положение в обществе закоренелых интриганов — последователей Макиавелли, нужен не просто интеллект, нужно интеллектуальное превосходство над окружающими.

Такое превосходство в принципе не может быть долгим и устойчивым, как превосходство шимпанзе над орехами. Никакой достигнутый вами уровень интеллекта не обеспечит каждому вашему потомку хорошие шансы на размножение на все времена. Вместо этого запустится процесс, называемый эволюционной гонкой вооружений. Возникнет положительная обратная связь, которая может привести к стремительному, взрывообразному росту мозга и интеллекта в череде поколений. Если в популяции появится мутант с более крупным мозгом, он получит репродуктивное преимущество, и мутация распространится в генофонде. Сменится несколько поколений — и вот уже все особи в популяции обладают этой мутацией, и никому она больше не дает преимущества, потому что стала всеобщим достоянием. Интеллектуальный уровень популяции подрос, все стали чуть умнее. Но что толку, если для повышения собственного репродуктивного успеха нужно быть хоть чуточку, но умнее других! И снова обезьяны из кожи вон лезут, напрягают мозги, придумывают хитрости. Любая мутация с минимальным положительным влиянием на интеллект сразу поддерживается отбором, распространяется, становится общим достоянием — и тотчас перестает давать преимущество, потому что ее носители уже не самые умные, а как все.
Гипотеза макиавеллиевского интеллекта появилась в конце 1980-х и с тех пор неуклонно укрепляет свои позиции. В 2006 году Сергей Гаврилец и Аарон Воуз из Университета штата Теннесси в Ноксвилле разработали математическую модель, наглядно демонстрирующую потенциал «макиавеллиевского» механизма эволюции разума (Gavrilets, Vose, 2006). Модель основана на нескольких упрощениях, которые затрудняют эволюцию интеллекта, поэтому результаты можно считать достаточно надежными. Первое упрощение состоит в том, что в модели интеллект дает преимущество только самцам. … Разум особей характеризуется двумя параметрами: способностью к обучению и емкостью памяти. Оба свойства разума контролируются множеством генов, которые, естественно, могут мутировать. Число генов, отвечающих за каждый из двух параметров интеллекта, в модели можно менять, но это мало влияет на результаты.
Предполагается, что как способность к обучению, так и емкость памяти — дорогие «признаки». Рост каждого из этих показателей требует увеличения мозга, а мозг, как мы знаем, орган весьма дорогой. У Homo sapiens он составляет всего 2% веса тела, но при этом потребляет примерно 20% всех калорий, расходуемых организмом. Кроме того, большой мозг затрудняет роды. Поэтому в модели рост любого из двух параметров интеллекта ведет к снижению жизнеспособности. Тем самым задается отбор на уменьшение мозга и кладется предел возможному развитию интеллекта.
…Авторы не упоминают о развитии речи как о возможном детонаторе и усилителе «когнитивного взрыва», но это очевидно следует из их модели. Развитие языковой коммуникации могло бы резко расширить возможности для изобретения полезных мемов, а также радикально облегчить их передачу и усвоение.
Кроме того, из модели следует, что по мере замедления взрывообразного роста интеллекта должны складываться благоприятные условия для развития адаптаций, снижающих «цену» большого мозга. В эволюции гоминид закрепились две важнейшие адаптации такого рода. Во-первых, значительная часть роста мозга была перенесена на постнатальный период. Детеныши стали рождаться с недоразвитым мозгом, что привело к удлинению детства, росту нагрузки на родителей и создало предпосылки для развития более прочных эмоциональных связей между членами семьи (и между семьями в группе). Во-вторых, увеличилась доля мяса в рационе, что потребовало соответствующих изменений поведения и социальной организации, а также привело к уменьшению кишечника. По мере того как «цена» мозга снижается благодаря выработке соответствующих адаптаций, становятся возможными периоды возобновления роста мозга (конечно, если макиавеллиевские или фишеровские факторы по-прежнему продолжают действовать).

Моногамия или полигамия? На какой вы стороне?

 

Моногамия всегда была темой, рождающей множество горячих споров и дискуссий. Да что там, каждый из нас на протяжении всей жизни хоть раз задавался вопросом: «А я полигамен или моногамен?»  

 

Многие женщины любят шутить, что моногамный мужчина — это мифическое существо. К сожалению или к счастью, но в этой шутке есть большая доля истины. Просто стоит посмотреть вокруг. Большинство людей сходятся, расходятся, изменяют своим партнерам.  Почему мы считаем мужчин полигамными? Многие из их связей были импульсными. Случайными. Вечеринка, общая командировка, да мало ли когда возникает случайная связь. Человек склонен поддаваться искушениям. Отсюда и измены. Мужчинами, которые выбирают приключения на стороне,  движет сила импульса, инстинкт, потребность в сексуальном удовлетворении.

 

Возможно то, что я сейчас напишу подвергнется критики, но все-же… Тот факт, что вы состоите в браке не означает, что вы не можете позволить себе иметь интимную связь на стороне. Посмотрите правде в глаза! Если мы находимся в браке, и наша сексуальная жизнь скучна и не приносит удовлетворения. Возможно, супругам достаточно того, что они пожелают остаться верными друзьями. Их объединяет много общего, но сексуально они уже наскучили друг другу.  Если между двумя партнерами порвалась нить близости и любви, стоит ли их осуждать за секс на стороне? Будут такие отношения считаться полигамными?

 

А если вы находитесь в долгой разлуке, как быть? Физиология берет свое. Без сексуальной близости человек обходиться долго не может. В таких случаях, несмотря на большую любовь к своему партнеру, человек может выбрать случайную связь.

 

Давайте подведем итоги. Моногамия ценится в современном мире, в то время как полигамия многими осуждается. Мы знаем, что каждый из нас несет в себе элемент полигамии. И возможно, мы не хотим признаться себе в этом, а стоит!  А окружающий мир беспощадно манит… предлагает нам столько всего на выбор: любая профессия, путешествие в любую страну, любая одежда, любой мужчина или женщина … покупай, знакомься, выбирай. Как здесь остановить свой выбор на одном, когда вокруг столько соблазнов… Трудно! И только наша сильная воля, решительность и любовь к своему партнеру может помочь нам контролировать первичные инстинкты.

Поли или моно?. Зачем нужны мужчины

Поли или моно?

Разговоры о том, полигамен ли по своей природе мужчина и стоит ли оправдывать мужские измены стремлением осеменить как можно больше женщин, не утихнут, наверное, до второго пришествия. Сторонники полигамии, как правило, сами тоже мужчины, кивают на мир братьев наших меньших, мол, у них один самец имеет в своем распоряжении несколько самок. А еще на их стороне Библия – у многих ветхозаветных персонажей количество жен было явно больше, чем одна.

И в самом деле, моногамия у животных встречается довольно редко. В большинстве случаев самец и самка не вступают в устойчивые отношения вообще, а сходятся только на время наступления половой охоты у самки для зачатия потомства. Так поступают гепарды, гиены, медведи, слоны, зайцы, большинство насекомых и еще очень большое количество видов. Среди оставшихся часть предпочитает моногамию на время выращивания потомства, а некоторые – и на всю жизнь, часть – промискуитет, то есть свободное спаривание любого самца с любой самкой, как, например, лягушки или змеи, а часть – полигамию. К полигамным животным относятся львы, соболи, кабаны, большая часть стадных животных. К моногамным – большинство птиц, волки, барсуки, лисицы.

Лев в окружении львиц своего гарема

Слова «лебединая верность» давно стали символом супружеской любви до гроба. Считается, что лебеди связывают свою судьбу с избранником на всю жизнь, пока смерть не разлучит их. Известны случаи, когда овдовевшая птица кончала жизнь самоубийством, будучи не в силах вынести разлуки с любимым. У волков моногамные браки длятся до тех пор, пока самец в состоянии удовлетворять сексуальные потребности волчицы. Она может «выйти замуж» еще раз, если овдовеет или если нынешний муж потеряет свои мужские качества по болезни или старости. Даже такие примитивные создания, как степные полевки, моногамны, более того, как выяснилось, самцы этого вида хранят супружескую верность не просто самке, а именно той, с которой у них был первый сексуальный опыт. При этом они не позволяют себе не то что посмотреть в сторону другой мышки, но нередко проявляют к ней агрессию и изгоняют со своей территории. Не муж, а мечта!

У моногамных животных понятия о верности очень схожи с человеческими. В таких семьях присутствует всё – и измены, и соперники, и ревность брошенного супруга.

Однажды на съемочной площадке популярной передачи «В мире животных» произошла настоящая драма. Снимали документальный фильм о жизни волчьей стаи. Самец из доминирующей пары вдруг завел параллельную семью. Волчица несколько раз устраивала разборки и с ним, и с соперницей. История закончилась весьма трагично, в духе Шекспира. Покинутая самка нашла логово конкурентки и задавила всех незаконнорожденных волчат, а потом дождалась возвращения их матери и загрызла и ее.

Биологи говорят, что предпочтение какому-либо виду брака наследуется представителями видов от родителей. Если вид полигамен, то самец будет стремиться завладеть как можно большим числом самок. Ограничить его в этом сможет только их полное отсутствие, скажем, в условиях зоопарка. Если вид моногамен, то вероятность того, что самец будет многоженцем, крайне мала. Более того, уход в полигамию будет восприниматься как отклонение от нормы представителями его же вида, как мы можем видеть на примере волков, приведенном выше.

Человек, как обычно, нашел способ обойти закон природы. Люди имеют одновременно и полигамную, и моногамную, и промискуитетную брачные системы, тогда как у животных каждый вид остановился на какой-то одной из разновидностей брака.

Поборники полигамии часто кивают на Ветхий Завет, в котором о многоженстве говорится довольно-таки спокойно. У царя Соломона было 700 законных жен и 300 наложниц. У царя Давида было «всего» 10 жен. Ровоам довольствовался 18 женами и 60 наложницам. Известные исторические личности тоже не стеснялись в своих запросах. Персидский царь Артаксеркс II в своем распоряжении имел 336 женщин. По сведениям летописей, князь Владимир до принятия им христианства тоже славился невоздержанностью в плотских утехах. Говорят, что у него было в общей сложности не менее 800 наложниц, не считая жен, да еще к тому же он силой захватывал замужних женщин и юных девиц и развлекался с ними в своих покоях.

Современный полигамный брак: афганский мужчина ведет своих жен по улице

Джакомо Казанова настолько прославился своими любовными похождениями, что его именем назвали мужской комплекс, выражающийся в безудержном стремлении овладеть как можно большим количеством женщин. Легендарный рок-музыкант Джимми Хендрикс, как утверждают близко знавшие его люди, имел от тысячи до двух тысяч любовниц.

Но все-таки полигамия подразумевает наличие устойчивых отношений с несколькими женщинами. Поэтому от сторонников полигамии следует отделить мужчин с комплексом Казановы, мужчин-донжуанов и альфонсов. Казанова – мужчина с заниженной личностной и сексуальной самооценкой, стремящийся каждой новой связью самоутвердиться за счет «победы» над партнершей. Чем больше женщин пройдет через его постель, тем более привлекательным Мужчиной он будет себя видеть. Донжуан, или, говоря по-нашему, по-русски, бабник, просто любитель женщин. Он на самом деле их любит. Всех, много и совершенно искренно, и при этом считает, что каждую из своих симпатий надо доводить до постели. Альфонс – это мужчина-проститутка, зарабатывающий на жизнь сексом. Он в принципе не собирается заводить с партнершами долговременных стабильных отношений.

Полигамия была необычайно распространена практически на всех континентах. Соотношение полигамных и моногамных культур определяется примерно как 5:1. До сих пор у многих народов, в первую очередь исламских, многоженство имеет место. Как правило, владение большим количеством женщин свидетельствует о высоком положении в обществе, о финансовой и сексуальной состоятельности мужчины и о прочих его достоинствах. Многоженство с древних времен было привилегией правящего класса. Вожди племени всегда имели право на нескольких жен, причем самых лучших. Если североамериканские индейцы брали в плен белых женщин, то их, как правило, отдавали в жены вождю. Такая же картина наблюдалась и у африканских народов. В Азии и на Востоке самыми дорогими рабынями всегда были европейки, купить которых могли только очень состоятельные мужчины. Даже в тех культурах, в которых религия запрещала полигамию, например в христианстве, власть имущие не отказывали удовольствии держать при себе нескольких женщин. Достаточно вспомнить «Тупейного художника» Лескова. Поэт Василий Жуковский был незаконнорожденным сыном помещика Афанасия Ивановича Бунина, который держал в наложницах молодую турчанку Сальху, подаренную ему кем-то из знакомых.

Поэт Василий Андреевич Жуковский – сын наложницы помещика Афанасия Бунина

Некоторые дворяне имели целые гаремы из молодых крепостных девиц. Прототип деспотичного Троекурова из «Дубровского», помещик Лев Дмитриевич Измайлов, содержал до тридцати женщин, которых всегда возил с собой. Людовик XV отвел своим многочисленным любовницам целый особняк, получивший романтическое название «Олений парк».

Полигамия удобна мужчинам в первую очередь тем, что у них не будет периодов вынужденного воздержания во время беременности, родов, кормления грудью и других пикантных моментов в жизни единственной жены. Какая-нибудь из жен да сможет удовлетворить его потребности. Кроме того, полигамия весьма практична с чисто бытовой точки зрения: такая неприятность, как не приготовленный вовремя обед, многоженцу не грозит – одна жена моет, другая стирает, третья обед варит… Хорошо!

Арабский мужчина со своими детьми от нескольких жен

Однако против полигамии выступают в первую очередь женщины. Они почему-то готовы стирать и стряпать до посинения, но быть единственной женой у мужа. И вот тут мы сталкиваемся с еще одним противоречием человеческой натуры.

В 2002 году компания «Би-би-си» провела эксперимент: мужчина и женщина под присмотром скрытых видеокамер знакомились на улице соответственно с женщинами и мужчинами и после непродолжительного разговора предлагали собеседнику пройти к себе в квартиру для того, чтобы заняться любовью. Так вот: 75 % мужчин были готовы к такому развитию событий, но ни одна из женщин не ответила согласием мужчине-интервьюеру.

Только четверть мужчин отказывается от секса с первой встречной!

Впрочем, как вид полигамии существует еще и андрогамия – многомужество. До XIX века оно встречалось у некоторых северных народов, на Тибете, Гавайях и в южной Индии. У животных андрогамия встречается куда чаще. У некоторых птиц самки откладывают яйца одновременно в несколько гнезд, построенных несколькими самцами. Змеи обычно совокупляются с несколькими самцами. Но подавляющее большинство мужчин вряд ли бы согласилось на такую брачную жизнь. Этот вид брака оскорбляет их чувство собственника, а мужчины менее всего желают кому-то принадлежать. К тому же в андрогамных браках интенсивность половой жизни заметно снизится – жена одна, а секса всем хочется!

Разница в желаниях объясняется итоговой целью каждого из полов. Цель мужчины – дать, цель женщины – сохранить. Мужчина должен зачать как можно больше детей, а женщина должна как можно дольше удержать около себя мужчину, чтобы он помог ей этих детей дорастить до самостоятельного возраста.

Мужчина должен зачать как можно больше детей, а женщина – удержать мужчину около себя

Наличие нескольких женщин в распоряжении мужчины интересно и выгодно, а женщина видит в них соперниц, которые будут отбирать у ее детей заботу, финансовые средства и внимание отца. Опросы показывают, что женщины хотели бы иметь четыре-пять партнеров за всю жизнь. У мужчин этот показатель выше почти в 4 раза: среднестатистический мужчина желал бы затащить в свою постель 20 женщин. Но практика очень далеко отстоит от фантазий. На самом деле оба пола проявляют просто поразительное единодушие в количестве партнеров. Российский портал о любви «Настоящая любовь» в 2008 году провел опрос, который выявил интересные данные. Среди мужчин в возрасте от 19 до 30 лет одного-трех партнеров имели 44 % (женщины – 45 %), более трех партнеров – 36 % (женщины – 35 %). После 30 лет картина несколько меняется: более трех партнеров имели 62 % мужчин и 58 % женщин, менее трех – 32 % мужчин и 36 % женщин.

Библия начинается с Шестоднева – описания процесса сотворения Богом всего того, что нас окружает. Шестой день творения знаменателен тем, что Господь сотворил человека – мужчину и женщину. «Плодитесь и размножайтесь!» – сказал Он, обращаясь к только что сотворенной паре, но при этом дал Адаму только одну жену! Ветхозаветное многоженство появилось только в четвертом поколении от Адама и первым из их числа упоминается некий Ламех, имевший двух жен (Быт. 4:18, 24). Считается, что именно он был первым официально зарегистрированным многоженцем в истории человечества.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Мужчины по своей природе полигамны

По этой причине женщинам не остается ничего иного, как терпеть их любвеобильность, утверждает директор Клиники сексопатологии Института урологии и нефрологии АМН Украины, главный сексолог и андролог Минздрава Игорь Горпинченко

Тема этого разговора навеяна процессами, происходящими в нашем обществе. Увы, далеко не всегда человеку удается соединить успешную карьеру и благополучную семейную жизнь. Статистика говорит, что браки рушатся в основном через год-два, потом через пять-семь, затем — через 12-15 лет совместной жизни. Тему позднего разрушения браков, когда супруги достигли в жизни высот своей карьеры и финансового благополучия, и когда, казалось бы, жить да радоваться, мы и затронули в разговоре с руководителем Клиники сексопатологии Игорем Горпинченко.

— Почему так часто семейные пары, достигая определенного социального и материального положения, приходят к краху в личных отношениях?

— На мой взгляд, люди, которые чего-то добиваются в жизни, завоевывают определенные позиции в обществе, вынуждены отказываться от каких-то благ, от праздного времяпрепровождения. Один из моментов, позволяющих человеку сосредоточиться на достижении своих целей, называется эффектом сублимации, сублимации социальной активности человека. Эффект сублимации присутствует у политической элиты, у людей, работающих в бизнесе, то есть тех, кто работает много и достигает какого-то результата.

Если смотреть на эту проблему исключительно с биологической точки зрения, то, сравнивая мужскую и женскую сексуальность, можно понять причины разногласий, к которым приходят семейные пары. У женщин сексуальность более мудрая, она имеет акцент на духовной, платонической составляющей. Это заложено природой. Мужская сексуальность больше сосредоточена на чувственном компоненте, то есть на физической близости. С годами и у мужчины, и у женщины сексуальность, к сожалению, снижается, но происходит это по-разному. Мужская сексуальность развивается таким образом, что в паре он быстрее теряет интерес. Если учесть, что по своей биологической природе мужчина еще и полигамен, то есть у него выражено стремление к смене партнерши, то причина проблемы становится понятна.

— То есть большую ответственность за «содеянное» несет мужчина и причина заключается в его «природном поведении»?

— В определенной степени — да. Хотим мы этого или нет, но рано или поздно у подавляющего числа мужчин происходит снижение сексуального напряжения по отношению к одной партнерше. У женщины — наоборот. Женщины по природе моногамны, то есть привержены одному партнеру, они более верны, у них все идет через сердце, через переживание. И для женщины сексуальная смена партнера не является характерной.

— Когда примерно стоит «ожидать» такого проявления мужской полигамности?

— Если вся энергия мужчины направлена на завоевание социальных позиций, то, увлекаясь каким-то делом, мужчина перестает обращать внимание на супругу, на совместное проведение времени. Через какое-то время он убеждается, что ему с супругой неинтересно. При общем снижении потребности в сексуальных контактах и одновременном появлении у мужчины новых интересов и увлечений, которые жена с ним не разделяет, примерно через 12-15 лет у мужчины происходит снижение чувственного компонента либидо по отношению к своей партнерше. В это время и появляется потребность в смене сексуального партнера. Но хочу подчеркнуть, что это происходит только в том случае, если у пары нет чувств по отношению друг к другу и если партнеры развиваются неравномерно.

— А если мужчина заботится о семье, уважает жену, старается ограждать ее от лишних слухов, но у него, в силу ярко развитой полигамности, постоянная потребность в смене впечатлений и его постоянно привлекают другие женщины? Что делать в этом случае?

— Дело в том, что это природное явление, и сделать здесь ничего нельзя. В этом случае я бы даже взял на себя смелость сказать: «А является ли это изменой?» С точки зрения физиологии — да. А если по большому счету — нет. По моему мнению, большей изменой будет, если мужчина изменит своей партнерше в своих душевных привязанностях или перестанет заботиться о семье. Это нельзя пропагандировать и поощрять, но осуждать я бы тоже не стал. Можно ли идти против природы? Конечно, это вопрос на грани фола. Но это явление, которое существовало 1000 лет, и будет существовать еще столько же. Еще раз повторю — мужчины по природе полигамны. И это факт, который нужно воспринимать таковым, каков он есть.

— Если полигамность служит оправданием поступков мужчин, то насколько такой тип поведения удовлетворяет самого мужчину?

— Когда мужчина подгуливает, в 90% случаев, утверждаю это как мужчина, причина заключается в женщине. То есть женщина стала мужчине неинтересна, это снижает его либидо и он идет подгуливать. Но, как правило, опять же в 90% случаев мужчина остается неудовлетворенным, так как не получает духовной гармонии, тепла. Через время все повторяется опять. Причина такого положения вещей, на мой взгляд, не столько биологическая, сколько социальная, и объясняется уровнем развития общества. Согласно статистике женщины имеют свободного времени в 10 раз меньше мужчин. То есть, если в неделю мужчина на свои удовольствия тратит 10 часов, женщина может позволить себе только один час. Во многом это создает неравные условия для развития партнеров.

— А в чем причина того, что, достигнув солидного возраста и положения, мужчины нередко обращают внимание на молоденьких и глупеньких? Это явление распространено в обществе. Может быть, мужчине просто нужно самоутвердиться, и он не может сделать это перед своей женой, которая тоже достигла чего-то в жизни, независима и является равным партнером по многим позициям?

— Оптимальной разницей в возрасте между партнерами с биологической точки зрения при всех прочих равных условиях является разница в 7-8 лет. Эта разница учитывает биологические ножницы — примерно на столько лет женская сексуальность начинает угасать раньше мужской. Кроме того, нужно не забывать, что после 45-50 лет в силу гормональных изменений сексуальные возможности у мужчин начинают снижаться, а либидо наоборот возрастать. И мужчина, что называется, стремится догнать уходящую молодость. Как следствие, он обращает внимание на более молодых партнерш. Мужская сексуальность, в отличие от женской, угасает не только позже, но еще и более медленно. И «бес в ребро» порой беспокоит мужчин до самой гробовой доски.

— Насколько увлечение молодой партнершей оказывается удачным для мужчины?

— С одной стороны, когда мужчина намного старше женщины, на 15-20 и более лет, у него работает стимул и надолго задерживается наступление климакса. Поэтому с биологической точки зрения разновозрастные браки имеют право на существование. Ну а с другой, мужчинам можно посоветовать не путать любовь с влюбленностью. Влюбленность, как правило, быстро проходит. Тем более что мужчина выбирает новую партнершу достаточно поверхностно, руководствуясь, прежде всего, внешними данными. И, естественно, нередко ошибается. И тогда его взор снова обращается к жене, которая, возможно, уже утратила свою свежесть и сексуальную привлекательность, но зато является интересной личностью и настоящим другом.

Вообще, хочу заметить, гормональный дисбаланс, который происходит в организме женщины после 45, увеличивает количество тестостерона, то есть мужских половых гормонов. А природа так интересно придумала, что для женской сексуальности большее значение имеет мужской гормон. Мужской половой гормон создает большую притягательность женского организма. Кстати, у мужчин тоже есть женский половой гормон. На мой взгляд, он смягчает мужскую сексуальную агрессивность.

— Неужели все настолько безнадежно и в отношениях мужчины и женщины все определяется только гормонами?

— Конечно, нет. Вообще я вам скажу — абсолютно у каждого человека, когда он рождается, есть потенциальная возможность стать мастером спорта по гимнастике, поэтом, художником, футболистом, шахматистом и т. д. И способность к любви также дается всем в равной степени. То есть любить — это способность. Но также как и другие способности, она может развиваться и прогрессировать. Это зависит, прежде всего, от среды воспитания — любящие родители, домашние животные, природа, которая показывает примеры любви, гармонии, заботы — и способность к любви постепенно развивается. Напротив, отсутствие среды, в которой витает дух любви, тормозит развитие этой способности. (Человек растет эгоистом, не способен удивляться цветку, не умеет сопереживать, чувствовать другого человека.) Поэтому, когда встречаются два человека с развитой способностью к любви, у них все получается.

Более того, чувство любви — это живое чувство. Оно рождается в муках, в поисках, в ошибках, в крови, в слезах и соплях. Для него нужно создавать определенные условия, но его нельзя культивировать, нельзя создавать оранжерейные условия. Должны быть испытания, но соразмерные — слишком большие испытания любовь погубят. Отсутствие всяких испытаний, тепличные условия напротив делают это чувство нежизнеспособным. При нормальном развитии ситуации любовь растет, развивается, достигает своей кульминации и дальше, в соответствии с законами природы, начинает медленно, как все живое, угасать. Это закон. Оптимальной является ситуация, когда чувство любви постепенно угасает, а биологическая жизнь угасает раньше. Тогда люди доживают свой век вместе до самой старости в любви.

— Что говорит по этому поводу наука?

— Вопрос интересный. Например, каждый раз, перечитывая Фрейда, открываю его для себя заново. В одном из своих постулатов психолог сказал, что сексуальность человека не должна заключаться только в контактах с гениталиями. Действительно, контакт с гениталиями — это хорошо, это физиологически полезно для здоровья. Но ведь есть тысячи других способов получения сексуального удовольствия без этого контакта. Рецепт сохранения любви в жизни очень прост. Главное — не быть ленивым. Человек теряет способность к любви, прежде всего, если он ленится. Ленится сделать зарядку, прочитать книгу, подумать о смысле жизни, помочь окружающим, сделать что-то хорошее, ленится преодолеть в себе косность.

Подпишитесь на канал DELO.UA

Мужчина, который гордится тем, что любит одну женщину и имеет детей от нее

Современный мужчина все больше становится безответственным и инфантильным. Этому способствуют средства массовой информации, которые пропагандируют образ холостяка и ловеласа, и сами женщины, которые готовы взять на себя все трудности и грехи своих мужчин.

Современный мужчина все больше начинает верить в то, что он полигамен от природы. Так говорят средства массовой информации, это обсуждают многие преподаватели и учителя, а людям ничего не остается, как верить в это безоговорочно. Но что случится, если мужчина (и даже сама женщина) допустит следующую мысль: «На самом деле человек ни полигамен, ни моногамен. Просто есть люди, которые желают быть верными, и те, кто не хочет останавливаться на одном партнере». Как женщины, так и мужчины по своей природе ни полигамны, ни моногамны. Каждый человек делает свой выбор и в соответствии с ним живет.

Но средства массовой информации «трубят» о том, что мужчина полигамен, и многие представители сильного пола, словно малые дети, верят в это, даже не пытаясь это опровергнуть или рассудить. Но давайте подумаем: в каком возрасте мужчины не желают останавливаться на одной избраннице? Такое можно наблюдать среди подростков, когда парни еще не повзрослели и хотят набраться опыта, попробовать много девушек, понять, что им нравится и не нравится. Поскольку человеческому уму свойственно застревать, некоторые мужчины по годам становятся взрослыми, их тело стареет, а в уме они продолжают оставаться все такими же подростками, которые не могут понять, что им нравится и с кем им остаться.

Человеческое тело не зависит от желаний самого человека, поэтому оно растет, развивается, укрепляется и стареет в зависимости от того, сколько оно существует и от генетических предрасположенностей. Но вот человеческий ум полностью зависит от своего хозяина. Если бы люди не умели разговаривать, то до сих пор мужчины и женщины издавали всего лишь звуки. Речь – это сознательное творение самого человека, который решил оформить издаваемые звуки в некую понятную форму.

Соответственно, с каждым годом человек сначала развивается, а потом стареет. Человек может быть стар телом на свои 60 лет, но рассуждать и смотреть на мир так, словно ему все еще 15 лет. Ум умеет застревать в определенном периоде своего развития. Одни люди могут застревать еще в младенчестве, другие часто застревают в подростковом возрасте, и лишь единицы развиваются вместе со своим телом. Получается, что принятие некой пропаганды на веру без ее критического анализа – это уровень ребенка. Человек может быть зрел телом, но мозгами продолжать оставаться ребенком.

Если вы никогда не видели, то попробуйте себе представить мужчину, который гордится тем, что любит одну женщину и имеет детей от нее. Вам кажется это фантастическим? Это вполне естественно, поскольку редко можно встретить мужчину, который гордо заявляет о том, что верен своей любимой и с удовольствием воспитывает с ней их общих детей. Но такие мужчины есть! И это радует.

Зачем вам нужно представлять такого мужчину или вспоминать его, если вам все-таки удалось с ним познакомиться? Не нужно никого уводить – у вас это не получится. Мужчина, который гордится, что любит и растит вместе с любимой их общих детей, никогда не взглянет на других женщин. Он гордится своей верностью, поэтому ни за что не променяет ее.

Зачем вам иметь в своих представлениях образ такого мужчины? Во-первых, для того, чтобы не отдавать себя в руки тех мужчин, которые, как малые дети, верят в свою полигамность и готовы вам изменить. Разве вам нужен мужчина, который может позволить себе заинтересоваться другой женщиной? Если нет, тогда позвольте себе желать и быть только с тем мужчиной, который гордится отношениями с вами.

Во-вторых, если вы будете знать, что мужчина должен гордиться тем, что любит одну женщину и растит с ней общих детей, тогда вы изначально начнете вести себя с мужчинами так, как будто они все должны быть такими. Если мужчина не гордится отношениями с вами – вы с ним разрываете общение. Если мужчине противна мысль о том, что он свяжет с вами судьбу и будет заниматься воспитанием ваших общих детей, тогда вы тоже разрываете с ним отношения. Вы, женщины, сами должны начать себя вести так, чтобы мужчины вынуждены были гордиться своей верностью, семьей и наличием детей.

Порой сами женщины превращают мужчин в инфантильных и эгоистичных бабников. Они прощают измены, берут на себя все обязанности, которые должны выполнять в отношениях мужчины, разрешают им валятся на диване и ничего не делать. Помните, что многие мужчины так и остались детьми или подростками в уме. Тела у них уже стареют, но в своих головах они до сих пор считают себя центрами Вселенной, вокруг которых должны крутиться женщины. И если вы, нынешние партнерши таких мужчин, своими действиями прощаете им такое поведение, то они подсознательно понимают, что поступают правильно. Если у мужчины нет нужды зарабатывать деньги, потому что женщина сама себя кормит и еще оплачивает квартплату, то она сама в нем взращивает нахлебника. Если мужчина видит, что женщина не требует от него помощи, когда нужно принести продукты из магазина или привести детей из детского садика, то он и не будет этого делать.

Таким образом, сами женщины воспитывают в мужчинах эгоистов, бабников и бездельников тем, что берут на себя их работу и прощают им все грехи. Но, дорогие женщины, ваши мужчины – взрослые люди. Начните к ним относиться так, чтобы они несли ответственность за те поступки, которые совершают, чтобы они страдали от того, если вам изменяют, чтобы они голодали, если не принесли домой денег, и т. д. Только так, когда сами женщины начнут требовать от всех мужчин гордости, когда они верны, являются однолюбами и воспитывают своих детей, можно взрастить в них ответственность, верность и мужественность. Позвольте рядом с собой быть только тому мужчине, который будет гордиться тем, что любит вас, и будет стремиться создать крепкую с вами семью. А всем остальным кавалерам отказывайте, потому что вы хотите быть счастливыми по жизни. Если они не могут вас осчастливить, то они вам не нужны!

Комментарии

Марина Бутовская «Власть, пол и репродуктивный успех» — отзыв seredinka

Все же, человек — он «от природы» полигамен или моногамен? Народная мудрость говорит, что мужчины, во-первых, изменяют все поголовно, а во-вторых, это у них от природы, неконтролируемое желание распространить свои гены в популяции, пристроить малышей-сперматозоидов ко всем самкам, до которых дотянутся. А женщины, они не такие. Они моногамные, им нужна семья, очаг и семеро по лавкам. Становится непонятно, с кем, в таком случае, изменяют своим спутницам мужчины. А может все люди полигамные, как морские котики, а религия загнала свободного человека в рамки семейных уз и сделала из него мышку-полевку? А может быть и нет, может, самое естественное состояние для человека — это социальная моногамия, то есть пара вместе, чтобы детеныша растить, а верность хранить и не обязательно?

Книжка-малышка не только об этом животрепещущем вопросе, конечно. Она в целом о половом поведении животных и человека как частности. Будет много интересного о том, как самки выбирают партнера, заставляют его конкурировать с другими самцами, а потом заботиться о потомстве. У самцов дел не меньше: они охраняют подружек от других самцов и все время тревожатся о том, чтобы желанные детеныши были их, а не соседа. Если что-то не так, разговор короткий — инфантицид. Разные стратегии у самцов и самок привели, в конечном счете, к пресловутому гендерному неравенству. Мужчины — у власти, женщины — у плиты не потому, что так заложено природой, а как побочный эффект разных сексуальных стратегий. Любителям Вед и традиционных ценностей это не понравится, но меня очень радует, что теперь мы больше во власти культурной эволюции, чем природной. По крайней мере, в вопросах репродуктивного поведения.

Веселых историй про исчезновение кости из пениса не будет, но вы узнаете, откуда взялись бабушки и был ли матриархат.

Несмотря на то, что книжка научно-популярная, предварительная подготовка в вопросе не помешает. Если у вас, как и у меня, не было толковой биологии в школе, можно посмотреть «Все как у зверей» Жени Тимоновой, например.

Полиамори против. Многоженство — в чем разница между ними?

Может быть, вам давно интересно изучить образ жизни с несколькими любовниками, или ваша лучшая подруга является сторонником, и вы хотите понять их ~ на более глубоком уровне. , в чем разница между полиаморией и полигамией?

Во-первых, если вы чувствуете, что полиамория внезапно повсюду, вы не мечтаете. Эксперты объясняют растущий интерес к полиамории, также известной как консенсуальная немоногамия, целому ряду причин — от распространения приложений для знакомств до более агностической культуры.Кроме того, многие миллениалы выросли в семьях с разведенными родителями и, увидев недостатки моногамии, стали открыты для новых идей.

Этот контент импортирован из {embed-name}. Вы можете найти тот же контент в другом формате или найти дополнительную информацию на их веб-сайте.

Что такое полигамия и полиамория?

Основы: «Полигамия — это когда мужчина состоит в браке с несколькими женами одновременно, а полиандрия — это когда женщина состоит в браке с более чем одним мужчиной одновременно», — говорит Court Vox , консультант по сексу и интимной близости. секс-педагог.Полигамия также может использоваться для описания многоженства.

Полиамория происходит от греческого слова «многие» (поли) и латинского слова любви (амор). Итак, это практика иметь много любовников. Более формально это определяется как «практика или желание интимных отношений с более чем одним партнером при осознанном согласии всех вовлеченных партнеров», — говорит Вокс. «Это было описано как согласованная, этическая и ответственная немоногамия».

В целом многоженство имеет религиозную основу, хотя в США это запрещено законом.Хотя некоторые могут считать полиаморию духовной, она не коренится ни в каких религиозных убеждениях.

Несколько замечательных ресурсов, которые можно найти для более глубокого изучения полиамории:

Полиамория или полигамия — это то же самое, что и открытые отношения?

Не всегда. Открытые отношения можно определить как отношения, в которых участвуют партнеры, которые открыты для романтических или сексуальных отношений с другими людьми за пределами основных отношений, объясняет Дайнис Граверис, сертифицированный сексуальный педагог и эксперт по отношениям в SexualAlpha.У разных открытых отношений разные стандарты и ожидания.

«Не все полигамные и полиамурные отношения являются открытыми отношениями», — говорит Граверис. Возьмем полигамные отношения, в которых мужчина может иметь более одной партнерши-женщины, но не позволяет ни одной из своих партнерш-женщин иметь более одного партнера-мужчину. И у вас могут быть полиамурные отношения, в которых три человека встречаются друг с другом, но они не открыты для отношений за пределами своего круга, продолжает он.Это отличается от открытых отношений, которые не ограничиваются конкретными людьми.

«Мошенничество происходит, когда договоренности нарушаются и доверие теряется».

Конечно, как и у людей, существуют полиамурные отношения всех мастей и сортов. Некоторые полиамурные люди могут держать свой «круг» замкнутым для трех взаимно согласованных любовников, которые сожительствуют и никого не видят за пределами своего штатива. Другие могут допускать дополнительные сексуальные контакты, но имеют политику, согласно которой интриги никогда не проходят на ночь и так далее.

Как устроены полиамурные отношения?

Если вы считаете, что общение является ключевым элементом традиционного партнерства, вам лучше поверить, что оно имеет решающее значение, когда в него вовлечены несколько любовников. Помимо общения, Graveris фокусируется на двух других «C», которые необходимы для процветания полиаморных отношений: согласие и внимание. «Если вы хотите, чтобы ваши полиамурные отношения работали, вам нужно договориться о том, чего вы хотите и чего не хотите делать в этих отношениях.»

Еще несколько советов, которые следует иметь в виду, если вы рассматриваете полиаморию:


Установите четкие эмоциональные и сексуальные ориентиры.

Это означает, что нужно решить, даете ли вы зеленый свет краткосрочным или долгосрочным планам. — срочные, случайные, преданные, романтические, сексуальные или сочетание этих вещей в отношениях для всех вовлеченных сторон, — говорит Граверис. «Людям необходимо взаимно согласовывать виды связей, которые они могут и не могут поддерживать с другими и друг с другом. .”

Этот контракт может быть сколь угодно широким или конкретным. «Обязательно уточните ваши конкретные термины», — говорит Бренда Уэйд, доктор философии, клинический психолог и советник по отношениям в Online For Love . Пример: «Сколько времени вы можете проводить с другим человеком? Что вы можете сделать с этим другим человеком? И так далее.»


Решите, как много вы хотите знать о своих партнерах / партнерах за пределами отношений.

Независимо от того, что вы решите, время от времени неизбежно будет появляться зеленый монстр.Когда это произойдет, и если вы считаете, что полиамурность вам подходит, признайте ревность и напомните себе обо всех своих сильных сторонах. Как только вы почувствуете, что у вас возникает ревность, общайтесь открыто и при необходимости изменяйте свое полиамурное соглашение. (Сначала вы могли сказать, что делиться пикантными подробностями своих сексуальных выходок — это нормально. Но позже вы могли бы решить, что отказ от подобных резюме лучше для благополучия всех.) «То, что работало для одного партнера вчера, может не сработать месяцами или даже дней спустя, — говорит Уэйд.

Помните о важности утверждений «я».

Использование утверждений «я» вместо обвинительных утверждений «вы» может иметь большое значение при разговоре с вашим партнером / партнерами.

Vox предлагает попробовать что-то вроде: «Я слышал, тебе больно, что я уделяю больше внимания _______, чем тебе. Могу ли я что-нибудь сделать или сказать, чтобы вы знали, как сильно я люблю вас и забочусь о вас? » на что-то вроде «Почему ты так поступаешь?» или «У тебя нет причин ревновать.”

По-настоящему слушайте своего партнера / партнеров.

«Вам нужно внимательно относиться не только к своим потребностям, но и к потребностям ваших партнеров в отношениях», — говорит Граверис. Для получения дополнительных рекомендаций по совершенствованию этого навыка ознакомьтесь с Как стать лучше слушателем и улучшить все свои отношения .

Будьте настолько надежными, насколько хотите, чтобы ваш партнер был.

«В полиаморных отношениях столько же простора для обмана, сколько и в моногамных», — говорит Вокс.«Мошенничество происходит, когда договоренности нарушаются и доверие теряется».

И то, что вы находитесь в немоногамных отношениях, не означает, что у вас нет чувств … и правил, защищающих эти чувства ». К ним относятся: не ходить за спиной друг другу, не лгать друг другу и не заставлять друг друга делать то, что другой человек делать не хочет », — говорит Граверис.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Все, что вам нужно знать — цепочки, общение и многое другое.

Нетрадиционные отношения иногда понимаются неправильно.

Немоногамные отношения не новы, но иногда их можно неправильно понять.

США СЕГОДНЯ, Wochit

Романтические отношения — это не всегда только между двумя людьми. Иногда в этих отношениях могут участвовать трое, четверо или даже больше людей.Это называется полиаморией.

Недавний эпизод сериала HGTV «Охотники за домами» привлек внимание к полиамории, когда группа — тип полиамурных отношений, в которых все три человека состоят в отношениях друг с другом — стремилась купить дом в Колорадо-Спрингс, штат Колорадо.

Это часть более широкого зонтика консенсуальной немоногамии, сказала Кристал Берд Фармер, писатель из Гастонии, Северная Каролина, и онлайн-редактор журнала и форума Black & Poly.

Короче говоря, полиамория — это когда люди «находятся в отношениях согласия с несколькими людьми», — сказал Фармер USA TODAY. По ее словам, существует множество различных точек зрения на то, как работают полиамурные отношения, но в конечном итоге все полиаморные отношения различны и основаны на потребностях и желаниях вовлеченных людей.

Polyamory поставляется с собственным набором рекомендаций и проблем. И чтобы быть ясным, люди в полиамурном сообществе говорят, что не всем следует заниматься этим, даже если это звучит привлекательно.Ниже приведены несколько вопросов о полиамории, которые вы могли задать себе, но боялись задать.

Зрители разделяют похвалу, выражают шок: HGTV впервые показывает тройку в сериале «Охотники за домами»

Что такое тройка?

Группа — это отношения, в которых все три человека тесно связаны друг с другом.

Они не всегда живут вместе, как в случае с отношениями, показанными в «Охотниках за домами», но все значимо преданы друг другу.

Это форма триады, но не все триады — это тройки, добавила она. Триады, как правило, состоят из одного человека, который встречается с двумя людьми отдельно, а у двух других нет отношений друг с другом. Есть также четверные, которые похожи на триады, за исключением того, что в них участвуют четыре человека.

Полиаморные отношения могут быть такими простыми, как тройка, которая связана только друг с другом, или сложной, как сеть людей, которые могут быть вовлечены или не связаны друг с другом.

В этих отношениях есть метамуры, то есть люди, которых ваш партнер видит, но в которых вы не участвуете.

Каждого в сети называют поликулой, независимо от того, сколько в ней людей.

Полиамория — это то же самое, что и полигамия?

Полиамория и полигамия, которые незаконны в Соединенных Штатах, но все еще практикуются в некоторых сообществах через «духовные союзы», сильно отличаются.

Полигамия имеет место, когда только один человек состоит в браке с более чем одним партнером, тогда как полиамория, как правило, охватывает более широкий круг людей, связанных друг с другом.

Кроме того, динамика силы многоженства имеет тенденцию быть разной, например, поскольку многоженство, практикуемое в Соединенных Штатах, имеет тенденцию к многозначности, или один муж женится на нескольких женах.

По словам доктора Мими Шипперс, профессора социологии и гендерных и сексуальных исследований в Тулейне, в полиаморных отношениях следует помнить об этой динамике власти. Равенство — ключевой компонент поли-культуры, и многие полигамные браки могут быть неравными.

А как насчет открытого брака, открытых отношений или свинга?

Не обязательно.Как отмечают Фармер и Шипперс, полиамория — это не только секс, в то время как открытые браки, открытые отношения и свинг, как правило, подчеркивают сексуальные аспекты отношений.

«Если это в основном сексуальное, это не может считаться полиаморией», — сказал Фармер. «Полиамурные люди пытаются подчеркнуть, что в этом есть элемент романтической любви».

Шипперс соглашается, но отмечает, что это не всегда может быть романтическим аспектом полиамории.

«Как и в случае с моногамными парами, полиаморные отношения имеют) чувство взаимозависимости и ответственности друг перед другом», — сказала она.«Это то, что отличает полиаморию от других форм консенсуальной немоногамии».

Что такое «основной» и «дополнительный» партнер?

У некоторых практиков полиамории, сказал Шипперс, есть так называемые «первичные» и «вторичные» партнеры.

Основным партнером, возможно, супругом или постоянным партнером, является тот, с кем вы связаны в плане брака, совместного воспитания или совместного финансирования.

Второстепенные партнеры — это другие партнеры, которые не обязательно связаны с вами так же тесно, как ваш основной партнер, но удовлетворяют потребность, романтическую, сексуальную или иную в вашей жизни.

Но не все полиамурные люди предпочитают определять своих партнеров как «основных» или «второстепенных», иначе называемых «иерархическими отношениями». Некоторые полиамурные люди имеют неиерархические отношения, в которых люди определяют отношения, говорит Шипперс, как «разные», но «не лучше и не более преданные».

Каковы преимущества полиамории?

Полиамори работает для людей, которые любят давать, — говорит Фармер.

«Полиамория — как образ жизни в отношениях — работает для людей, которые готовы любить более чем одного человека», — сказал Шипперс.

Есть также несколько полиамурных людей, сказал Фармер, «которые считают, что их сексуальность является их частью». «Вот как они относятся к людям, и так они относятся к другим отношениям», — сказала она. сексуальные партнеры

Какие проблемы полиамории?

Коммуникация, возможно, одна из самых больших проблем в полиамории, сказал Фармер.Полиаморные отношения наиболее успешны, когда люди могут общаться друг с другом, могут поделиться своими чувствами и опасениями по поводу своих отношений со своими партнерами.

Вы также должны хорошо знать себя, — сказал Шипперс. Это включает в себя понимание того, чего вы хотите и чего хотите от отношений, а также знание ваших границ с вашими партнерами.

Безусловно, ревность — это часть полиамории. Но передать эти чувства — и не позволить им поглотить вас — жизненно важно для обеспечения здоровой полиаморной связи.

Некоторые люди, говорит Фармер, заходят так далеко, что «накладывают вето» на тех, кого видят их партнеры, что может нанести серьезный ущерб существующим отношениям.

Но так же, как говорит Шипперс, идея «комперсии», когда вы счастливы видеть, что ваш партнер нашел радость в ком-то другом.

Люди, состоящие в полиаморных отношениях, также могут столкнуться с негативной реакцией и дальнейшими осложнениями, связанными с их расой, полом и сексуальностью.

Допускает ли полиамория обман?

Полиамория не может служить оправданием для мошенничества, говорят Фармер и Шипперс.Фактически, это не одобряется полиамурным сообществом.

«Если вы не этичны в моногамных отношениях, как вы собираетесь быть этичными в немоногамных отношениях?» — сказал Фармер. «Нам не нравятся мошенники в полиамории».

Во всяком случае, говорит Фармер, полиамурные отношения могут усугубить проблемы, которые могут быть у вас уже в моногамных отношениях. Общение и границы так же важны в моногамных отношениях, как и в полиаморных.

«Если вы не понимали, что у вас плохие отношения, вы поймете, что у вас это не получится, когда вы начнете встречаться более чем с одним человеком», — сказал Фармер.

Следуйте за Джошуа Боте в Twitter: @joshua_bote

Множественные любовники, без ревности — Атлантика

Когда я встретил Джонику Хантер, Сару Тауб и Майкла Риоса в обычный будний день в их аккуратном дуплексе в Северной Вирджинии, очень небольшая часть меня волновалась, что они могут попытаться обратить меня.

Все трое живут там вместе, но они не соседи по комнате — они любовники.

Вернее, Джоника и Майкл. И Сара и Майкл. И то же самое с Сарой и теми, кого ей довелось привозить домой на выходные.И Майкла, и того, за кем он мог ухаживать. Они полиамурны.

Майклу 65 лет, и у него борода из подбородка, из-за которой он выглядит так, будто только что вышел из дома амишей. Йонике 27 лет, у нее коротко остриженные волосы, острый подбородок и спокойный вид. Саре 46 лет, и она ведет себя по-матерински с Землей, что делает меня относительно непринужденным.

Вместе они образуют полиаморную «триаду» — одно из многих образований, которые возможны у этой медузы сексуального предпочтения. «Не существует единственного способа добиться полиамории» — это частый рефрен в «сообществе».«Полиамория, что буквально означает« много любви », может включать любое количество людей, независимо от того, живут они вместе или нет, иногда все занимаются сексом друг с другом, а иногда просто парами внутри большой группы.

Сара и Майкл познакомились 15 лет назад, когда они оба были фолк-певцами и активно участвовали в полиаморном сообществе. Оба они говорят, что с юных лет знали, что их сексуальность отличается от других. «Когда я рос, я никогда не понимал, почему любовь к кому-то означает наложение ограничений на отношения», — сказал Майкл.

«Что мне нравится в полиамории, так это то, что все может быть изменено, — говорит Сара. «Нет никаких требований». Вам не нужно проводить черту между любовником и другом. Речь идет о том, какой путь мое сердце в данный момент ».

Они были «партнерами по гнездованию» в течение 12 лет, но все это время у них обоих были другие отношения. Джоника переехала сюда три года назад после встречи с Майклом на OkCupid. Она описывает привлекательность этой договоренности как «больше близости, меньше правил.Мне не нужно ограничивать свои отношения с другими партнерами ».

Дом, как они описывают, «намеренное сообщество» — тип коллективистского домохозяйства с разделением ресурсов. У каждого есть своя комната и своя кровать. Сара — сова, поэтому они с Майклом проводят время вдвоем поздно ночью. Ранним утром Йоника видит его одного. Все они проводят время вместе в течение дня. В доме время от времени меняются и другие персонажи — будь то друзья триады или потенциальные любовные увлечения.

«Не нужно проводить границу между любовником и другом. Речь идет о том, какой путь мое сердце в данный момент ».

Триада также работает вместе, управляя консалтинговой некоммерческой организацией, которая проводит мероприятия, «которые обучают навыкам мирной совместной жизни, таким как четкое общение, границы, что делать, когда вы расстроены», — сказала Сара. Дополнительным преимуществом жилого помещения является то, что оно сокращает время в пути.

Сначала я ожидал, что полиамурные люди, которых я встречал, скажут мне, что временами их отношения вызывали у них тошноту от зависти.В конце концов, как может кто-то слушать рассказы своей второй половинки о трагедиях и победах в мире свиданий, как Майкл регулярно делает для Сары, и не чувствовать собственничества? Но мне стало ясно, что для «полиов», как их иногда называют, ревность — это скорее внутреннее, незначительное чувство, чем важное, спровоцированное партнером. Для них это больше похоже на преходящую насморк, чем на опухоль, распространяющуюся через отношения.

Из трех человек, живущих в дуплексе в Северной Вирджинии, Сара добровольно заявляет, что она наиболее склонна к ревности.«Это может быть ощущение, что ты не особенный, или ощущение, что эта вещь принадлежала мне, а теперь ее кто-то забрал».

Она сказала, что для нее было тяжело, когда Джоника впервые въехала. Сара привыкла видеть Майкла всякий раз, когда хотела, но она начала чувствовать боль, когда он проводил время с Джоникой.

«Сначала я подумал:« Происходит что-то плохое, что-то, что я не хочу поддерживать? » она сказала. «Нет, я хочу поддержать Майкла и Джонику в том, что они вместе. Оттуда я смотрю на свою реакцию.Я могу быть тревожным человеком, поэтому, возможно, я чувствовал беспокойство. Я нахожу другие способы заземления. Я могу пойти на прогулку или поиграть на гитаре.

«Это часть обучения здоровому самосознанию и способности успокаиваться», — добавила она. «Я замечаю, что чувствую, и ныряю внутрь».

Брак между двумя людьми, будь то геи или натуралы, по-прежнему является такой нормой, что даже самые прогрессивные из нас недоумевают, когда кто-то говорит, что им нравятся более многолюдные отношения.(Это клеймо также объясняет, почему, за исключением триады Северной Вирджинии, все другие полиамурные источники в этой статье просили использовать их по именам или псевдонимам).

Полиамурные люди — не путать с одетыми в прерии фундаменталистами-полигамистами — все чаще встречаются вокруг нас. По некоторым оценкам, сейчас в США насчитывается около полумиллиона полиаморных отношений, хотя занижение информации — обычное дело. Некоторые исследователи секса называют это число еще выше, от 4 до 5 процентов всех взрослых, или от 10 до 12 миллионов человек.Чаще всего они просто офисные работники, которым стандартные партнерские отношения с частоколом кажутся скучными. Или, как Сара, они бисексуалы, пытающиеся реализовать обе половины своей сексуальной идентичности. Или это давние пары, которые не думают, что сексуальная исключительность является ключом к близости.

Элизабет Шефф, социолог, которая опросила 40 полиаморов в течение нескольких лет для своей недавней книги Полиамористы по соседству , говорит, что полиаморные конфигурации с участием более трех человек, как правило, встречаются реже и имеют большую текучесть.По ее словам, «полисы» с большей вероятностью будут либеральными и образованными, а в тех редких случаях, когда они действительно исповедуют религию, это обычно язычество или унитарный универсализм.

Многие пары начинают с поиска одинокой бисексуальной женщины, и этот квест известен как «охота на единорога».

Polys отличают себя от свингеров, потому что они эмоционально, а не только сексуально, связаны с другими партнерами, с которыми встречаются. А полиамурные аранжировки — это не совсем то же самое, что «открытые отношения», потому что в полиамории третий, четвертый или пятый партнер является такой же неотъемлемой частью отношений, как и первые два.

Полиамория частично пересекается с культурой компьютерных фанатов, такой как косплей, или миром кинков, например БДСМ. Многие пары, заинтересованные в полиамории, начинают с поиска одинокой бисексуальной женщины, которая могла бы укрепить отношения. На самом деле, этот квест стал настолько распространенным (а его цель оставалась настолько неуловимым), что его называют «охотой на единорога».

Но Шефф предупреждает, что однажды сказал, что единорога поймали: «За мужчинами иногда не так хорошо ухаживают, как они надеялись. Во время самого секса женщины интересуются друг другом, а мужчины описывают это как «не совсем так».’”

Даже многие набожные сторонники моногамии признают, что одному партнеру может быть трудно обеспечить полный шведский стол сексуальных и эмоциональных потребностей другого. Когда критики осуждают полиов как беглецов, которым просто «наскучили» традиционные отношения, они возражают, что чем больше людей они могут сблизиться с ними, тем более самореализованными они могут быть.

В ходе своего исследования Шефф встретила одну пару, в которой мужчина был «таким же извращенным, как дешевый садовый шланг». «Это не повлияло на [его жену], все это извращение», — сказал мне Шефф.«Поэтому он начал ходить в местные [БДСМ] подземелья и играть с другими женщинами. Ей это тоже не нравилось. Ей нравился театр, но она перестала так сильно ходить, потому что он думал, что это скучно, глупо и дорого ».

Итак, пара стала полиомиелитом: «Он начал встречаться с развратными женщинами. В итоге она познакомилась со своим старым школьным другом, которого нашла на Facebook, и они вместе наслаждались театром. И в итоге она наслаждалась временем со своим мужем, но не чувствовала большого давления из-за извращенного секса.

Я задал логичный, мононормативный вопрос: почему жена просто не бросила садовый шланг для театрального человека? «Она получает то, что получает от парня с садовым шлангом, чего не получает от умника», — объяснил Шефф. «Они вместе занимаются забавными вещами, а парень из театра ей слишком нужен. Она не хочет, чтобы он оставался целиком, потому что с ним было бы слишком много работы ».

Когда я поехала к полиамористам в Балтимор, я привела с собой своего парня ростом 6 футов 3 дюйма. Организатор местной социальной группы BmorePoly, инженер-программист средних лет по имени Барри, открыл дверь и спросил: «Это ваш телохранитель?»

Я слишком громко рассмеялся.

(Между прочим, мы не полиаморы. Я чувствую необходимость пояснить это, как и ученые, с которыми я разговаривал, которые изучают полиаморию. Один из таких профессоров сказал мне, что, когда она описывает свое исследование своим коллегам на научных конференциях, они часто спрашивают ее, состоит ли она в открытых отношениях. «Не могли бы вы спросить исследователя рака, был ли у них рак?» — сказала она мне недавно.)

Одна из пар Балтимора, Джош и Кэсси, представляет типичный подход к полиамории. : Они познакомились десять лет назад через общего друга, и они встречались моногамно в течение нескольких лет, прежде чем Кэсси, бисексуалка, подняла идею добавить еще одну женщину в отношения.С тех пор у них было несколько верных триадных отношений, продолжавшихся от нескольких месяцев до нескольких лет. «Другая женщина» становится полноправным партнером в отношениях, и в идеале она каким-то образом дополняет их обоих. Кэсси всегда надеется, что это будет такой же любитель фильмов ужасов, в то время как Джош скрещивает пальцы за фанатика аниме.

Билл говорит, что наблюдение его жены, занимающейся сексом с другим мужчиной, вызывает комперсии — радость от успеха партнера.

«Она может бегать в 5 часов утра.м. с ним, — сказала Кэсси. «Я хорошо сплю.»

Единственным ограничением является то, что Джош и Кэсси проводят годовщину свадьбы вдвоем, и что все стороны проходят полную проверку на ЗППП, прежде чем произойдет какое-либо «жидкое соединение».

По словам Джоша, пока невозможно расширить группу до трех человек. «Когда мы встречаемся вместе, это закрытая группа, — сказал Джош. «Это то, что нам больше всего подходит с точки зрения времени и энергии. У меня очень ответственная работа ».

Когда моногамные люди обнаруживают, что Джош и Кэсси связаны с третьим партнером, они задают вопросы, предполагающие, что это просто интрижка.«Типа:« Как далеко это зайдет или как долго ты будешь с ними? »- вспоминает Кэсси. Ответ она дает: «Мы позволяем им расти естественным образом, как и любым другим отношениям».

Другая балтиморская пара, Эрин и Билл, до сих пор в основном имела краткосрочные аранжировки триад. Когда Эрин и Билл встретились летом 2012 года, Билл признался, что всегда мечтал заняться сексом одновременно с женщиной и другим мужчиной. «Я негибкий, — сказал Билл. «Это все равно, что сказать, что вы в основном натуралы.Тебе около 70-30 ».

Как оказалось, Эрин мечтала заняться сексом с двумя мужчинами одновременно.

Когда Эрин и Билл встречают мужчину, который им нравится, все трое выходят вместе, двое мужчин сидят по обе стороны от Эрин и держат ее за руки.

Билл говорит, что смотреть, как его жена занимается сексом с другим мужчиной, совсем не тревожно. Вместо этого он иногда вызывает комперсии — принцип поли, заключающийся в том, чтобы наслаждаться радостью успеха партнера в романтических отношениях, так же, как вы бы это сделали с его или ее успехами в работе или спорте.

«Существует так много социальных норм, которые говорят:« Он посмотрел на кого-то не в ту сторону, так что я поеду всю Кэрри Андервуд на его машине », — сказала Эрин. «Полиамурность — это идея о том, что их безраздельное внимание — это еще не все, а не все».

Хотя некоторые древние цивилизации допускали полигамию или создание нескольких жен, идея моногамного брака глубоко укоренилась в западном обществе со времен древних греков. (Хотя моногамные эллинские мужчины могли свободно распоряжаться своими рабами мужского и женского пола.)

Моногамия быстро стала нормой, и социальные нормы влияют на нашу психологию. Процесс соблюдения социальных правил и наказания их нарушителей щекочет цепи вознаграждения в нашем мозгу. Некоторые исследования показывают, что каждый раз, когда вы думаете, что полиамория неприятна, молекула окситоцина получает свои крылья.

За свою историю Америка видела лишь горстку коллективных увлечений, далеких от модели брака двух человек. В 1840-х годах в северной части штата Нью-Йорк коммуна Онейда практиковала «сложный брак», в котором 300 членов поощрялись к половым сношениям по обоюдному согласию с кем угодно.Как сказал ее руководитель, юрист Джон Хамфри Нойес , , написал это в своем письме с предложением своей жене Харриет: «Я желаю и ожидаю, что моя [жена] будет любить всех, кто любит Бога … с теплотой и силой привязанности, которые неведома земным любовникам и так же свободна, как если бы она не имела со мной особой связи. На самом деле цель моей связи с ней будет состоять не в том, чтобы монополизировать и поработить ее сердце или мое собственное, а в том, чтобы расширить и утвердить их в свободном общении вселенской семьи Бога.

По некоторым сведениям, образ жизни Онейда был гораздо более феминистским, чем традиционный брак в то время: например, женщины занимались сексом только тогда, когда хотели, а некоторым членам женского пола нравилось иметь несколько половых партнеров.

Но это не была эротическая утопия. Старые истинно верующие коммуны регулярно вовлекали менее опытных подростков в секс, чтобы укрепить преданность молодого поколения Нойесу. Участников публично наказывали, если обнаруживали, что они поддерживают исключительные отношения.Людей, которые хотели стать родителями, заключали браки по договоренности и не позволяли сближаться со своими детьми, и все это было частью плана Нойеса по созданию превосходящей убер-расы. В 1879 году Нойес, опасаясь ареста за изнасилование по закону, бежал из страны и написал своим последователям, что они должны отказаться от сложного брака. Остальные 70 членов коммуны вступили в традиционные браки с теми, с кем им довелось жить в то время.

В коммуне Онейда XIX века членов публично наказывали за исключительные отношения.

С этого момента эксперименты «свободной любви» в значительной степени стали частным делом левых ученых, анархистов и художников. К примеру, лондонский «Блумсбери-сет» был известен как «спортивный зал в джунглях», наполненный делами и аттракционами.

Практика «раскачивания» впервые стала обычным явлением среди американских военнослужащих во время Второй мировой войны с молчаливым пониманием того, что жены мужчин, которые не выжили, будут приняты теми, кто выжил. Групповые браки пережили ограниченное возрождение в коммунах 1960-х, а открытые отношения тоже пережили расцвет в либеральные 1970-е.Призрак СПИДа подавил движение за свободную любовь в 80-х и начале 90-х годов, но с появлением Интернета поли-склонные нашли новые и улучшенные способы связи друг с другом.

Когда Сара Тауб была подростком в 1980-х, «если я хотела найти что-нибудь об открытых отношениях, я могла найти кое-что из научной фантастики. Не с кем было об этом поговорить. Я чувствовал себя сумасшедшим или что со мной что-то не так ».

В юности она вступила в бесполые моногамные отношения, которые длились несколько лет, прежде чем она обнаружила поли-мир.«В наши дни кто-то, кто хочет быть поли, может легко найти огромную группу в Интернете», — сказала она. «Политики очень счастливы и общительны — сейчас есть огромная поддержка, которой никогда не было».

В 1990 году Утренняя Слава Зелл, верховная жрица языческой Церкви всех миров в Орегоне, написала статью под названием «Букет влюбленных», в которой излагала видение прозрачных, основанных на взаимном согласии открытых отношений. Некоторые думают, что это было одно из первых современных употреблений слова «полиамурность».

«Я чувствую, что весь этот полиамурный образ жизни — это авангард 21 века», — написал Зелл.«Полиамурные расширенные отношения имитируют старые многопоколенческие семьи до промышленной революции, но они лучше, потому что связи носят добровольный характер и по необходимости основываются на честности, справедливости, дружбе и взаимных интересах. В конце концов, Эрос — это основная сила, связывающая вселенную воедино ». Зелл умерла — или, скорее, «перешла завесу в Летние земли» — в мае этого года, но ее наследие живет.

Несмотря на сохраняющееся неодобрение, есть некоторые свидетельства того, что американцы все чаще принимают открытые отношения.Безусловно, святость брака между двумя людьми по-прежнему имеет решающее значение: вот уже несколько десятилетий большинство американцев — 90 процентов, плюс-минус — говорили Gallup, что роман недопустим. В опросе 1975 года, проведенном в городе на Среднем Западе, только 7 процентов жителей заявили, что когда-либо будут участвовать в обмене супругами. Только 2% сказали, что когда-либо были. Еще в 2005 году студентки колледжа считали открытый брак одним из наименее желательных вариантов партнерства: 95 процентов участников одного исследования заявили, что «один мужчина, состоящий в браке с двумя или более женами», был одной из самых нежелательных форм брака, тогда как 91 процент. сказал «групповой брак» был.

Однако апрельское исследование спросило 1 280 гетеросексуалов, насколько они готовы по шкале от одного до семи совершать различные немоногамные поступки, такие как свинг или добавление третьей стороны в отношения. В зависимости от сценария до 16 процентов женщин и до 31 процента мужчин выбрали четверку или выше по шкале, когда их спросили, готовы ли они, оставаясь со своими партнерами, делать что-то вроде того, чтобы к группе присоединился третий человек. отношения, или заниматься «случайным сексом с кем угодно», не задавая вопросов.

Полиамория может показаться спасением молодых и беззаботных, но у многих ее практикующих есть дети. Мысль о том, что у родителей есть третий, четвертый или пятый партнер по совместительству, не осуждается.

Билл и Эрин не скрывают своих внешних отношений от 17-летней дочери Эрин. Однажды пара смотрела телешоу Sister Wives , в котором задокументирована полигамная семья в Юте, когда дочь отметила, что это интересная система.

«Она говорила о сестрах-женах , и я спросил:« А как насчет братьев-мужей? »- спросил ее Билл. «Я сказал:« Мы с твоей мамой встречаемся с парнем ». А она ответила:« Круто ».

Шефф сказала, что большинство полиамурных родителей встречаются вне дома, как это делают разведенные родители. А то, чем они делятся со своими детьми, зависит от их возраста — четырехлетнему ребенку не нужно знать столько, сколько четырнадцатилетнему. «Это больше похоже на« Это друг », а не« Это твой новый папа месяца », — сказала она.

Кэсси и Джош сказали, что их сын, которому сейчас 10 лет, вырос среди подруг своих родителей, поэтому он не считает это необычным. Он называет женщин, с которыми свидания пара, «Мисс. «Энн» »и называет их« подругами моего отца [а иногда и мамы] ».

«У нас есть друзья поли, моно, геи и лесбиянки», — сказала Кэсси. «Он не понимает, почему у людей возникают проблемы с людьми, которые заботятся и любят друг друга».

Некоторые брачные эксперты не согласны с тем, что влияние полиамории на детей является нейтральным.«Мы знаем, что дети преуспевают в стабильном распорядке дня со стабильными опекунами», — сказал У. Брэдфорд Уилкокс, социолог и директор Национального проекта брака в Университете Вирджинии. Полиамория может походить на «бракосочетание», Уилкокс. — сказал: «Когда дети подвергаются вращающейся карусели супругов, этот опыт нестабильности и переходного периода может быть травмирующим». (Уилкокс, который участвовал в публикации The Atlantic , известен своими довольно консервативными взглядами: недавно он написал статью Washington Post о том, как брак якобы защищает женщин, и он консультировал по весьма спорному исследованию о детях. однополых пар.)

Уилкокс также предполагает, что полиамурные люди должны изо всех сил уделять достаточно времени и внимания каждому партнеру и ребенку. «Мне как мужу и отцу сложно уделять достаточно внимания жене и детям, — сказал Уилкокс. «Я не представляю, насколько сложно было бы добавить еще одного партнера. Есть пределы времени и пространства ».

Есть некоторые свидетельства того, что многоженство, в частности, может быть вредным не только для детей, но и для женщин и мужчин. Антрополог Джозеф Хенрих обнаружил, что полигамные общества в мире постепенно эволюционировали в сторону моногамного брака, потому что это решило многие проблемы, возникавшие, когда могущественные мужчины копили всех жен для себя.Между тем, скопление в этих обществах возбужденных, злых, одиноких мужчин с низким статусом приведет к «значительно более высоким уровням изнасилований, похищений, убийств, нападений, грабежей и мошенничества», как писали в недавнем исследовании Хенрих и его коллеги.

Ослабляя конкуренцию за то, чтобы собрать как можно больше жен, моногамия позволяет мужчинам вместо этого сосредоточиться на таких вещах, как воспитание детей, долгосрочное планирование и экономия денег. Генрих обнаружил, что это также увеличивает возраст вступления в первый брак и снижает уровень фертильности. Он предполагает, что это одна из причин, по которой многоженство было объявлено вне закона в Японии в 1880 году, в 1953 году в Китае и в 1955 году в Индии для большинства религиозных групп.Но о благополучии детей, живущих в сегодняшних полиаморных семьях, нельзя будет узнать, пока не будут проведены более долгосрочные исследования этой (крошечной) когорты.

Люди, которым разрешено «жульничать», чаще пользуются презервативами и проходят тесты на ИППП, чем подпольные мошенники.

На самом деле, практически отсутствуют какие-либо исследования консенсуальной западной немоногамии. Исследование 2005 года, в котором изучались 69 полигамных семей, показало, что часто существует «глубоко укоренившееся чувство тревоги, которое возникает из-за конкуренции за доступ к их общему мужу».«Конфликт между сводными женами, как писали исследователи,« носит повсеместный характер и часто сопровождается физическим или словесным насилием ». Но этот анализ был основан на преимущественно африканских культурах, где мужчины берут нескольких жен, а не на более эгалитарном полиаморном сообществе в развитом мире.

Новые исследования, которые существуют, показывают, что эти современные полиамурные отношения могут быть столь же функциональными, а иногда и более функциональными, чем традиционные моногамные пары.

Наиболее очевидно, что люди, получившие разрешение на «жульничество», то есть посредством запланированного немоногамного соглашения, с большей вероятностью будут пользоваться презервативами и проходить тесты на ИППП чаще, чем тайные мошенники.Судя по всему, красться уже настолько морально мучительно, что останавливаться на Walgreens для троянов было бы слишком сложно.

Терри Конли, профессор психологии и женских исследований в Мичиганском университете, изучающая полиамурность, проанализировала выборку из 1700 моногамных людей, 150 свингеров, 170 человек в открытых отношениях и 300 полиамурных людей для предстоящего исследования. Она сказала, что, хотя люди в «открытых отношениях», как правило, испытывают меньшее сексуальное удовлетворение, чем их моногамные сверстники, люди, которые называют себя «полиаморными», как правило, имеют такой же или более высокий уровень сексуального удовлетворения.

Более того, полиамурные люди, похоже, не страдают моногамной романтической завистью. Бьярн Холмс, психолог из Champlain College в Вермонте, обнаружил, что полиамурные люди склонны испытывать меньшую общую ревность, даже в ситуациях, которые могут довести моногамные пары до уровня подозрений Отелло. «Оказывается, люди не проявляют ревности, когда их партнер флиртует с кем-то еще», — сказал Холмс LiveScience.

Шефф согласилась. «Я бы сказала, что у них ревность ниже среднего», — сказала она.«Очень ревнивые люди вообще не проявляют полиамории».

Конли обнаружил, что ревность «намного выше» среди моногамных пар, чем среди немоногамных. Похоже, что полиамурные люди больше доверяют друг другу. «В течение долгого времени меня интересовало, являются ли моногамные отношения всем, чем они хотят стать», — сказал Конли.

Ее выводы, как и выводы Холмса и Шеффа, являются предварительными и ограниченными. Но если они выдержат, это может означать, что, по крайней мере, в некотором смысле полиамория — более гуманный способ любить.

Опять же, большинство людей биологически не предрасположены делиться своими любовниками. Имея ограниченные ресурсы, наш пещерный человек отказывается быть уверенным в том, что он не воспитывает чьих-то детей, единственный способ убедиться, что его пещерные дамы никогда не заблудились.

«Мужчины, которые были счастливы, что их партнерша занимается сексом с другими мужчинами, не были нашими предками, потому что они с большей вероятностью вырастили чужое потомство», — Тодд К. Шекелфорд, эволюционный психолог из Оклендского университета, сказал мне.«Они не передали гены, которые обеспечили их большую либеральность».

Хотя женщины не рисковали случайно вырастить потомство соперницы, им также приходилось беспокоиться о том, обманывают ли их партнеры, и, таким образом, тратить свое время и усилия на детей другой женщины.

---

Нетрадиционные подходы к жизни, любви и прочному счастью


Подробнее

---

Эти различные опасения неверности, по словам Шекелфорда, вызвали различия в том, как современные мужчины и женщины сегодня испытывают относительную ревность.Женщин больше беспокоит эмоциональная неверность, а мужчин — сексуальные измены.

«В психологии существует феномен, называемый навязчивым обзором, который относится к вопросам, которые партнер, узнавший о неверности, задает неверному партнеру», — сказал Шекелфорд. «Мужчины спрашивают:« Вы занимались с ним сексом? Сколько у вас было оргазмов? »И т. Д. Женщины спрашивают:« Ты в нее влюблен? Ты купил ей подарки? Вы водили ее в наш ресторан ? »И так далее.

Помимо общих черт пола, индивидуальные различия еще больше влияют на нашу ревнивую реакцию. В исследовании 2005 года Шакелфорд обнаружил, что мужчины, у которых в прошлом были длительные отношения, были более ревнивыми в своих нынешних романах.

Современные формы свиданий также могут разжигать ревность в большей степени, чем более устойчивые и простые ухаживания прошлого. Мы больше не остаемся с нашими возлюбленными из старшей школы: в 1970 году в среднем невесте, впервые впервые разыгрывающей свадьбу, был 21 год; сегодня ей 26.И теперь женщины впервые вступают в половые отношения почти за 10 лет до первых родов. В 1945 году этот срок составлял всего четыре года.

Более поздний возраст для вступления в брак и воспитания детей открыл множество возможностей для пары на работе, в кругу друзей и в Интернете. Но к большому выбору часто приходит большая зависть. «Каков новый сексуальный этикет в отношении того, как люди вступают в отношения в течение более длительного периода взрослой жизни?» — спросила Вирджиния Раттер, профессор социологии Государственного университета Фрамингема.«И как жизнь, в которой были близкие отношения противоположного пола, влияет на границы гетеросексуальных отношений?»

«Возможность общаться со старыми партнерами и по-прежнему оставаться с ними друзьями в сети может создать новые возможности для ревности, которых не было 30-40 лет назад».

Социальные сети имеют тенденцию закачивать стероиды в существующее романтическое недовольство. Тара Маршалл, профессор психологии из Университета Брунеля в Лондоне, обнаружила, что люди, которые от природы обеспокоены, склонны преследовать своих партнеров в Facebook, выискивая по цифровым следам своих партнеров намеки на нечестность.Из-за зависти даже самые нейтральные фотографии в объятиях боком могут быть истолкованы как угрожающие.

И в онлайн-свиданиях есть что-то уникальное безумное — то, как эти организованные романы переходят от «просто секса» к «серьезному» и обратно, непредсказуемо проваливаясь или накаляя, в зависимости от того, кто доступен.

По словам Дженнифер Тайсс, профессора коммуникаций Университета Рутгерса, изучающей отношения, неуверенность в статусе романтических отношений имеет тенденцию увеличивать тревогу — как и переход от случайных свиданий к более серьезным отношениям.Нет ничего длиннее, чем пауза после того, как один из партнеров спрашивает: «Где мы?»

«Это когда люди не уверены в том, что партнер чувствует к ним — им трудно читать своего партнера», — сказал мне Тайсс. «В любое другое время тот факт, что X прокомментировал сообщение в Facebook, меня бы не беспокоил, но сегодня вы не целовали меня перед работой, поэтому теперь, когда я вижу, что X прокомментировал, я становлюсь гораздо более чувствительным».

Когда пара встречается в сети, ничто не может помешать одной из сторон поддерживать ее возможности в сети и обновлять ее профиль.Таким образом, это может быть своего рода непроизвольная полиамория, когда орда потенциальных моногамистов соперничает за внимание друг друга из-за сирены Tinder. «До того, как такие технологии стали популярными, люди встречались в барах или на работе», — сказал Тайсс. «Вы, вероятно, быстрее переросли бы свои отношения в моногамию».

Наши возможности для свиданий могут увеличиваться, полагают Тайсс и другие исследователи, но также и наши случаи для подозрений и зависти. «Люди открывают глаза на возможность того, что люди поддерживают эмоциональную связь со многими людьми с помощью технологий», — сказал Тайсс.«Возможность общаться со старыми партнерами и по-прежнему оставаться с ними друзьями в сети может создать новые возможности для ревности, которых не было 30-40 лет назад».

Стью, мужчина из Мэриленда, который находится в открытых отношениях со своим «главным партнером», М., сказал, что, несмотря на то, что он пытается быть непредубежденным, он все же иногда чувствует себя неловко, когда другие флиртуют с его «возлюбленными» на Facebook.

«Иногда я чувствую приступ зависти или неуверенности», — сказал он. «Может быть [мужчины, флиртующие] действительно хороши в том, чем я не являюсь, или у них отличная работа, или их жизнь намного круче, потому что они всемирно известные подводные фотографы или что-то в этом роде.

Те из нас, кто состоит в моногамных отношениях, вероятно, никогда не перестанут ревновать — и это здорово. Что нехорошо, так это то, как некоторые моногамные люди манипулируют ревностью и преданностью своих партнеров. По словам Шакелфорда, женщины в моногамных отношениях «с большей вероятностью будут использовать сексуальные активы, чтобы вызвать ревность у своего партнера», в то время как «мужчины будут манипулировать доступом к ресурсам».

Напротив, полиамурные люди склонны разрешать свои конфликты более откровенно.Когда внебрачные отношения уже открыты, кажется, больше нечего скрывать. «Большая часть того, что заставляет людей ревновать, — это когда их ожидания в отношении отношений нарушаются», — сказал Тайсс. «В поли-ситуациях, когда они фактически согласовали основные правила -« Я забочусь о тебе, и я также забочусь об этом другом человеке, и это не значит, что я меньше забочусь о тебе », — это создает основу, которая означает, что [они ] не нужно ревновать. У них нет неуверенности в том, что происходит.

Например, как заметил Конли, исследователь полиамории, «полиамурные сочинения прямо рекомендуют людям регулярно и последовательно пересматривать и переоценивать условия своих отношений — такая практика также может принести пользу моногамным отношениям. Возможно, моногамная пара год назад сочла уместным танцевать с другими людьми, но, пересмотрев эту границу, они соглашаются, что это вызывает стресс и от нее на время следует отказаться ».

Люди, состоящие в множественных отношениях, конечно, тоже ревнуют.Но способ ревности полиов уникален — и, возможно, даже адаптивен. Вместо того, чтобы обвинять партнера в своих чувствах, полисы рассматривают ревность как иррациональный симптом собственной неуверенности в себе.

«Когда я думаю о ревности, я думаю о ней больше, как о другой эмоции, которую мы выражаем как ревность. На самом деле вы не ревнуете; ты чувствуешь потерю «.

Кэсси и Джош встречались с женщиной — назовем ее Энн — около полутора лет, когда все трое вместе пошли в закусочную. Джош, который не любит помидоры, заказал бургер.Кэсси пошла в ванную. Когда она вернулась, гамбургер был доставлен, и Энн ела помидоры Джоша.

Кэсси любит помидоры — и она всегда ест помидоры Джоша.

«Это были мои долбаные помидоры», — сказала она. «Я пережил потерю помидоров, и это было уникальным для меня».

«Я собирался рассердиться и закричать, но потом подумал:« Это просто помидоры »».

Вместо того, чтобы устроить истерику или изгнать Анну из триады, Кэсси просто подождала, чтобы остыть из-за помидоров, и трое двинулись дальше.

«Я думаю, что все завидуют», — сказал Джош. «Мы, люди, с которыми мы встречались, и большинство людей, которых я знаю, завидуют. Но когда я думаю о ревности, я думаю о ней больше как о другой эмоции, которую мы выражаем как ревность. На самом деле вы не ревнуете; ты чувствуешь потерю «.

«Я получил откровения о ревности еще тогда, когда я пытался быть моногамным», — сказала Йоника, 27-летняя женщина, живущая в триаде в Вирджинии. Она поняла, что «это глупо. Это производит противоположный эффект, который вы якобы хотите.Если я ревновал к своему возлюбленному и начинал действовать в соответствии с этой эмоцией, это оттолкнуло этого человека от меня ».

Стью, человек в открытых отношениях, говорит, что всякий раз, когда проявляется ревность, он и его партнеры распознают это как «одну или несколько конкретных неудовлетворенных потребностей, например, желание проводить больше времени вместе, как на свиданиях».

Например, его главный партнер, М., недавно завидовал тому, что он проводил так много времени со своей девушкой Б., и боялся, что Стю в конечном итоге захочет уйти от М. ради Б.М «в своем логическом мозгу знает, что это не так, но подобные мысли вызывают беспокойство, например:« Я оставил плиту включенной? », — сказала Стю. «Вы не можете их уловить».

Так что, помимо того, что он успокаивает М, что он никогда не оставит ее, в такие моменты, Стю пытается поднять настроение «приятной прогулкой по кварталу, или приготовлением ужина с ней, или глупостью, или просмотром Netflix».

«Мы находимся в таком месте, где по большей части мы оба можем видеть чувства зависти и незащищенности по отношению к тому, чем они являются, и у нас есть глубокие узы доверия, которые чаще всего очень легко доступны, и мы мы можем протянуть руку и коснуться, когда нам нужно напомнить себе, что он там », — сказал он.

Джош и Кэсси обсуждают и договариваются обо всем — «намного больше, чем это делают другие пары», — думают они. Помидоры были такой большой проблемой, потому что их распределение не было согласовано ранее. (В конце концов, все трое решили, что разделят все будущие помидоры.)

В целом, Джош говорит, что разделить жизнь между тремя взрослыми, а не двумя, не так уж странно и сложно, как могут подумать некоторые моногамные люди. «Сложная вещь в поли — это не секс», — сказал он. «Здесь складываются чертовы ложки.

По крайней мере, в этом смысле поли и моно отношения больше похожи, чем различны.

Темная сторона полиамории, о которой никто не говорит

• Полиамурность не является охраняемым законом статусом, как гетеросексуальная ориентация или гей. Вы можете потерять работу за полиамурность. Суды могут использовать его против вас при рассмотрении дела об опеке над детьми.
• Полиамория и немоногамия принимают разные формы.
• Например, эгалитарная полиамория означает отсутствие основного партнера вообще, и есть много асексуальных людей, которые являются полиаморами.
Идет загрузка.

Около пяти лет назад Кэмерон Маккиллоп разговаривал с другом на работе, когда к ним подошла пожилая женщина и внезапно прервала их разговор.

«[Она] громко сказала другой девушке держаться от меня подальше, иначе я отвезу ее домой и сделаю еще одной из своих жен», — сказал Маккиллоп INSIDER.

«Дружба на самом деле так и не восстановилась, и после этого большинство женщин в том классе, а затем и в зале ожидания перестали общаться со мной. Кроме того, пожилая женщина всегда смотрела в мою сторону кинжалом, когда я был рядом с ней. »

Маккиллоп полиамурен, что означает, что у него несколько партнеров. Полиамория и другие виды немоногамии являются альтернативой тому, что Эми Гахран, писательница и редактор из Боулдера, штат Колорадо, называет «эскалатором отношений».

Когда люди говорят, что они «состоят в отношениях», они обычно имеют в виду, что они одни из пары.Они переходят от первоначальной искры к свиданиям, сексуальным отношениям, эксклюзивности, совместному проживанию, женитьбе и так далее.

«Это так сильно меня поразило из-за всего, что я видел вокруг, что мне и в голову не приходило, что какая-либо другая модель жизнеспособна», — сказал Гахран INSIDER. «Но в возрасте 12 или 13 лет я представлял себе отношения, которые работают по-разному».

Подробнее: 7 вещей, которые люди с несколькими партнерами хотят, чтобы вы знали о том, каково это на самом деле

Но, хотя за 20 лет, которые Гахран провел в немоногамном сообществе, понимание прошло долгий путь, есть до сих пор заблуждения.И эти заблуждения могут привести к осуждению, злоупотреблениям и даже к юридическим проблемам.

«В частности, полиамурность или иная немоногамность по обоюдному согласию, по крайней мере, в США, не является защищенным статусом», — сказал Гахран. «Это то, за что вас могут уволить. Это то, что может поставить под угрозу порядок опеки над детьми, это может усложнить бракоразводный процесс, это может затруднить людям доступ к работе или образованию».

Этично ли иметь основного партнера?

Гахран сейчас живет как соло-полиамористка, что означает, что у нее одновременно более одного любовника, но она ведет независимую жизнь и не считает себя частью каких-либо пар.Она также практикует эгалитарную полиаморию, что означает, что в ее отношениях нет первичных или вторичных партнеров.

«Первое, что я замечаю, как соло-поли, — это презумпция, что полиамурность равна паре плюс», — сказал Гахран. Другими словами, эта полиамория начинается с пары, которая открывает свои отношения.

«И это может быть что угодно, от случайных отношений до« третьего », который переезжает к ним и присоединяется к их отношениям», — добавила она.

«Обратите внимание на эти слова — чьи отношения? Я подхожу к выводу, что пара плюс подразумевает иерархию, что полиамория в основном присуща ранее сложившимся парам, которые по тем или иным причинам хотят иметь дополнения к своим отношениям.«

Многих людей устраивает такая установка, — сказала она, но это не единственный способ, которым полиамория работает.

Автор и коуч по взаимоотношениям Дедекер Уинстон в настоящее время имеет двух партнеров и третьего человека, с которым она только начала встречаться, и она не делает этого. не считаю никого своим основным партнером.

«Определенно продолжаются споры о том, является ли иерархия в отношениях этичной, — сказала она INSIDER. — Может ли один человек диктовать, что я и что мне разрешено делать в других отношениях. ? Можно ли ограничить то, насколько близко человеку разрешено подойти к другому человеку? Это начинает вызывать множество вопросов.«

В настоящий момент Уинстон проводит часть года со своим партнером Алеком, а часть — с Джейсом, с которым она и ее другая подруга Эмили ведут подкаст под названием Multiamory. Мужчина с двумя женщинами, говорящий о полиамории, часто привлекает много внимания, потому что люди предполагают, что они должны быть триадой.

Когда они описывают, что происходит на самом деле — что это сложнее и интереснее, — они теряют интерес.

«Это то, к чему стремятся СМИ, — сказал Уинстон.«Следовательно, это означает, что представления многих людей о полиамории — это либо более дестабилизированная версия супружеской моногамии, либо эти люди, которые постоянно хотят заниматься сексом втроем, либо парень, который просто хочет иметь гарем».

Подробнее: что означает для пар «охота на единорогов» — и почему это обычно не заканчивается хорошо

Эти вещи определенно существуют, добавила она, но они определенно не характерны для всех, и это может расстроить людей в немоногамном сообществе.

Например, есть много асексуалов и демисексуалов, которые считают себя полиамурными. Это люди, которые на самом деле не считают секс частью того, как они формируют романтические отношения, или вообще не испытывают сексуального желания.

«Полиамория позволяет им удовлетворять самые разные потребности, а также иметь партнеров, которые по-прежнему остаются сексуальными людьми», — сказал Уинстон. «Люди склонны считать, что это странно, и у вас просто много секса, но очевидно, что это не так, потому что есть много людей, которые не заинтересованы в сексе, но все еще стекаются к такой структуре отношений.

Как выразился Гахран: «Многие люди хотят сосредоточиться на том, кто вы, черт возьми».

«То, с кем я занимаюсь сексом, — это только один из способов интимной близости и взаимозависимости с другими людьми, при этом я сохраняю свою домашнюю базу, но при этом держу ноги под собой, оставаясь при этом стойкой», — сказала она.

«Если вы хотите действительно, действительно, очень серьезно подумать об отношениях, исключить секс и / или романтику за рамки картины, тогда вы должны подумать, почему люди действительно связаны друг с другом.'»

Есть много разных способов быть немоногамными

Полиамория и немоногамия часто работают так же, как с созвездиями или поликулезами, которые в совокупности относятся ко всем людям, состоящим в отношениях с одним или несколькими людьми. другие члены группы.

Например, Уинстон встречается с Джейсом, у которого есть другой партнер, но Уинстон дружит только с ней. Партнер Джейса также встречается с кем-то еще.

«Это становится чем-то, что трудно перевести на печатный носитель, не доставая доску», — сказал Уинстон.

Шоу «Страна единорогов» исследовало полиаморию. Unicornland / YouTube

Существуют также полиаффективные семейства — термин, придуманный Эли Шеффом, академическим экспертом по полиамории.Это идея поддержания отношений вне интимных отношений со всеми, с кем вы связаны — бывшими, со-родителями, общими друзьями, другим партнером вашего партнера и кем-либо еще.

Один партнер в полиаморных отношениях также может идентифицировать себя как моногамный, и такие отношения называются полимоно. По словам Уинстона, достоверных данных о том, насколько это может быть успешным, нет, но есть несколько довольно устойчивых онлайн-сообществ полимоно-людей, которые счастливы.

«Я считаю, что при работе с людьми, как правило, требуется, чтобы оба партнера действительно безоговорочно понимали потребности друг друга», — сказала она.«Я также разговаривал с рядом моногамных людей в поли-моно отношениях, которые смирились с этим и на самом деле чувствуют себя вполне удовлетворенными. Это определенно не все, но похоже, что это возможно».

Подробнее: Вот почему полиамористы не чувствуют ревности

Есть еще полиамористы-соло, такие как Гахран, которые способствуют установлению связей с людьми и сосредотачиваются на их укреплении.Она сказала, что никогда не рассматривает свидания как игру с числами.

«Я встречаюсь с множеством людей и разговариваю с множеством людей, и мне нравится видеть, как мы будем взаимодействовать различными способами», — сказала она. «Я просто стараюсь непредвзято относиться к этому, и иногда эти отношения заканчиваются сексуально интимными, романтически интимными, очень глубоко эмоционально интимными, и это хорошо».

Сейчас у нее двое любовников, но в ее жизни есть и люди, которых она считает своей семьей, включая бывшего супруга.

«Все эти отношения развивались и развивались постепенно, с течением времени, потому что я позволила им быть такими, какими они собирались быть, и то же самое сделали другие вовлеченные люди», — сказала она.

Открытость — это хорошо для осознания, но это может быть опасно.

Когда Маккиллоп столкнулся с дискриминацией со стороны коллеги по работе, он сказал, что вообще не транслирует свою немоногамию. Он только что решил открыто говорить об этом, и «люди часто замечают, когда вы говорите« моя жена », а затем« моя девушка »один за другим.«

Но на самом деле каждый открыто заявляет о своих сексуальных предпочтениях, когда упоминает кого-то, с кем встречается, их жену, своего мужа или даже тот факт, что у них есть дети.

» Вы упомянули, что вы женаты, как вы думаете, люди «Не думайте, что вы еб…?» — сказала она. «Осознайте все способы, которыми эскалатор и особенно моногамия являются привилегированными в этом обществе. И не пытайтесь непреднамеренно заклеймить людей, которые не едут на этом эскалаторе, и дать им возможность говорить правду и быть в безопасности.«

Хотя люди намного более непредубежденны, чем когда-то, быть полиамурным не всегда безопасно. Например, по словам Уинстона, самой большой юридической проблемой может стать опека над ребенком.

«Были, по крайней мере, в штатах, некоторые действительно неудачные прецеденты, установленные для бабушек и дедушек или кого-то, кто заявлял о родителях как о непригодных родителях, потому что они полиамурны», — сказала она.

«Никто не занимается сексом на глазах у детей или что-то в этом роде.Это просто нормальные отношения. Но у вас есть судьи, которые не знают, они сходят с ума или предполагают, что вы увлекаетесь этой странной странной штукой, и у вас должны быть анормативные ценности, что означает, что вы должны быть анормативным родителем, что должно означать, что это опасная ситуация для ваших детей. быть внутри ».

Это означает, что люди могут решить скрыть свою личную жизнь, потому что рискует потерять своего ребенка.

«Но, во-вторых, есть также причины, по которым люди действительно расстраиваются, когда они не чувствуют, что их точно представляют», — сказал Уинстон.«Эти представления влияют на предположения, которые делают люди, вы знаете … И, следовательно, они информируют общественное мнение о вещах и, в конечном итоге, информируют такие вещи, как социальная осведомленность и фактическая политика».

После своего опыта Маккиллоп сказал, что не закрывает глаза на свою полиамурность. Во всяком случае, он более откровенен в этом, чем раньше.

«Я хотел изменить мнение людей … Я не скрываю этого все эти дни. Если только у меня нет партнеров, которые не находятся в состоянии покоя», — сказал он.

«Я не уверен, что нахожусь здесь достаточно долго, чтобы составить мнение о том, какими людьми были раньше … Я думаю, что в целом сейчас люди относятся с уважением, даже если они не понимают».

Что значит быть в моногамных отношениях

Моногамия — это практика установления романтических отношений только с одним партнером за раз, а не с несколькими партнерами одновременно. Моногамные отношения — это отношения, в которых два человека встречаются и занимаются сексом исключительно друг с другом, и они не разделяют этот тип связи ни с кем, кроме пары.Между ними существует романтическая, сексуальная и эмоциональная исключительность.

Сегодня моногамия является наиболее распространенным подходом к отношениям во многих обществах, хотя отнюдь не универсальным. В различных культурах по всему миру практикуется полигамия (брак между более чем двумя людьми), и исторически большинство доиндустриальных обществ практиковали полигамию в той или иной форме, как правило, в форме полигамии (две или более женщины, живущие вместе с мужем). Моногамия также является редкостью среди других млекопитающих: согласно одному недавнему анализу, только 3% млекопитающих участвуют в моногамии.

«Большинство из нас узнали, что моногамия является« нормальным »или даже« традиционным »стилем отношений и что немоногамия является альтернативой, тогда как на самом деле немоногамные отношения, такие как полиандрия, полигамия, [и] полигамия, существуют уже давно. столетий «, — рассказывает mbg Джайда Шуаварнасри, магистр наук, педагог по вопросам секса и любви, который учит о немоногамии и поддерживает людей, исследующих немоногамные отношения.

Хотя существует множество теорий относительно того, почему человеческие общества перешли от преимущественно полигамного к преимущественно моногамному, мы точно знаем, что моногамия как социальная норма является относительно недавним явлением в масштабах истории человечества.

Тем не менее, сегодня во многих обществах моногамия часто рассматривается как стандартная форма взаимоотношений. Общее понимание того, как формируются отношения — от первоначальной встречи до эксклюзивных отношений, признания в любви, совместного проживания, до вступления в брак и рождения детей — все связано с концепцией моногамии, как и популярные концепции романтики. любовь, например, найти «единственную» или встретить «свою вторую половину».

Полиаморные отношения могут стать будущим любви

Это перекликается с тем, что говорят многие полиамурные активисты, обнаружил Авирам.«Они говорят вам, что у них есть врожденное чувство, что они устроены таким образом. Что для них это естественный образ жизни ». Если это так, то эти группы также должны получить специальную антидискриминационную защиту в соответствии с законом, говорит она.

Однако даже полиамурные люди говорят, что это непонятно. В небольшом опросе 2005 года Мег-Джон Баркер из Открытого университета в Великобритании спросила 30 полиаморных людей, как они идентифицируют себя, и обнаружила, что около половины считают это «довольно фиксированной идентичностью», в то время как другая половина рассматривает это как выбор, как « этическая альтернатива неверности ».Ева и Франклин также предполагают, что это может быть и то, и другое.

Беспорядочные приматы

Тот факт, что некоторые люди выбирают полиамурность, чтобы не изменять своему партнеру, выявляет поразительное противоречие моногамии на Западе: прелюбодеяние — распространенное явление. Паллотта-Чиаролли указывает на иронию в том, что основные СМИ почти принимают дела как социальную норму. «Но когда дело доходит до этических немоногамных отношений… это считается [ненормальным]».

Кроме того, большинство людей не моногамны в полном смысле этого слова: они остаются с одним партнером на всю жизнь.Достаточно посмотреть на количество разводов, чтобы увидеть, что около трети из нас практикуют так называемую «серийную моногамию», когда мы со временем меняем партнеров.

Моногамия также чрезвычайно редка в животном мире, как подробно исследовала BBC Earth. Даже среди явно моногамных животных существует много «экстра-парных совокуплений», или измен. Наши ближайшие родственники, шимпанзе, бонобо и даже орангутаны живут в очень беспорядочных сообществах, что предполагает, что наш общий предок с шимпанзе тоже был таким.

С этой точки зрения, «трудно поддерживать идею о том, что моногамия« естественна »или« нормальна »для человека», — говорит Баркер. «Как и во многих других вещах, здесь много разнообразия».

Все это указывает на тот факт, что не существует единого способа выражения любви между людьми. То, что работает для одного человека или общества, может не работать для другого.

Отношения эклектичны и разнообразны, и, хотя до юридического признания полиамории может быть еще далеко, с большим осознанием наших различий любовь во всех ее многочисленных формах, несомненно, изменится.

—

Эта история является частью серии Сексуальные революции , посвященной нашему развивающемуся пониманию пола и гендера.

Мелисса Хогенбум — автор художественных фильмов BBC Earth. Ей @melissasuzanneh в Твиттере. Оливия Ховитт, редактор изображений BBC Future. Она пишет в Твиттере как @OliviaHowitt.

Присоединяйтесь к 600 000+ будущих поклонников, поставив лайк на Facebook , или подписывайтесь на нас в Twitter , Google+ , LinkedIn и Instagram .Если вам понравился этот рассказ, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей bbc.com под названием «Если вы прочитали только 6 статей на этой неделе». Тщательно подобранная подборка историй из BBC Future, Earth, Culture, Capital, Travel и Autos, которые доставляются вам на почту каждую пятницу.

Полигамный брак, моногамный развод | Юридический журнал герцога

Аннотация

Может ли конституционное право на вступление в брак включать и полигамию? Этот вопрос, который давно интересовал ученых-юристов, приобрел еще большее значение после Obergefell v.Ходжес . Эта статья дает новый ответ на этот вопрос, исследуя практику многоженства через призму экономической теории игр, исследуя крайний вред, который постигнет государство, если полигамия станет законом. В частности, в статье рассматриваются ожидаемые последствия легализации, но не практикующих полигамистов (как обычно в центре внимания), а последовательных двоеженцев, то есть тех, кто никогда не намеревается иметь более одного супруга в любой момент времени, но кто тем не менее жениться на более чем одном человеке за свою жизнь.В статье делается вывод о том, что государство серьезно заинтересовано в ограничении брака двумя людьми. Если бы многоженство стало законом страны, штаты больше не могли бы запрещать двоеженство. В свою очередь, разлучающиеся пары потеряют один из самых сильных стимулов, которые они имеют в настоящее время, чтобы выбрать формальный развод вместо, казалось бы, более простого варианта взаимного дезертирства: угрозы уголовного преследования за двоеженство. По сути, последовательный двоеженец мог жениться несколько раз в течение своей жизни, не разводясь и, в то же время, не рискуя быть обвиненным в двоеженстве.Такие действия, получившие название «последовательная полигамия», поставят под угрозу интересы государства в защите своих граждан от финансовых потерь. В конце концов, бракоразводный процесс дает государству возможность вмешаться в этот процесс, тем самым получая некоторую уверенность в том, что те, кто выходят из брака, не делают это с финансовой опасностью. Однако с легализацией многоженства двоеженство уходит в прошлое, подрывая способность государства поощрять развод как средство защиты здоровья и безопасности своих граждан.Больше всего беспокоит то влияние, которое это изменение окажет на тех, кто живет в бедности — людей, которые, вероятно, больше всего пострадают от любого общественного отхода от формального развода. Наконец, любые попытки государства провести различие между двоеженством и многоженством (например, путем разрешения многоженства, но только при согласии всех супругов) не уменьшат нанесенный ущерб его гражданам.

Ссылка на публикацию

Майкл Дж. Хигдон, Полигамный брак, Моногамный развод , 67 Duke L.J. 79 (2017)
Доступно по адресу: http://scholarship.law.duke.edu/dlj/vol67/iss1/2

.