Почему нельзя писать первой мужчине: «Стоит ли писать парню первой, если он не пишет?» – Яндекс.Кью

Почему нельзя писать первой мужчине: «Стоит ли писать парню первой, если он не пишет?» – Яндекс.Кью

Содержание

Написать ли парню первой или ждать его сообщения? — Модное.ТВ

Должна ли современная девушка сделать первый шаг?

Мое личное мнение, основанное на результатах наблюдений за моими подругами и клиентками: первый шаг должен быть за мужчиной. Это, как минимум, избавит от трат времени на завоевывание того, кому вы изначально не очень интересны. Когда мужчина делает первым свой шаг навстречу, то это говорит о его интересе к вам. Если же завоевывать того, кто вами не очень-то и интересуется, то это чревато разочарованиями. Ведь он может в любой момент переключиться на ту, которая его действительно заинтересует. Или он элементарно несвободен и вы рискуете попасть в любовный треугольник в качестве любовницы...

Но если отвлечься от последствий, то очень важно уметь подать мужчине сигнал, что Вы его выделили из толпы других мужчин, что он привлек Ваше внимание!

Может ли девушка, например, сломать каблук или уронить платок, чтобы спровоцировать знакомство?

О, да! Но сделано это должно быть так, чтобы даже Станиславский не сказал свое знаменитое: "Не верю!".

Первый шаг в данном случае делает девушка?

Нет. Она продемонстрировала, что мужчина произвел на нее впечатление. Да такое, что аж каблук отломился...
Если, конечно, она не испортит все, и мужчине, предложившему вызвать ей такси, не предложит отвезти ее домой самому.

Допустим, девушка уже познакомилась с парнем. Должна ли она ждать много дней, пока он сам напишет, или стоит написать самой "привет, как дела"?

Я рекомендую ждать. Опять же, в соответствии с моей концепцией, что первый шаг должен исходить от мужчины.
Ну втянет она сама в переписку мужчину, а дальше что? Каждый раз самой брать все в свои руки?
Может ему просто скучно и он попереписывается. От нечего делать - повстречается и позанимается с ней сексом. А потом его скука пройдет, и он тихо исчезнет. И что она будет делать с таким свалившимся на ее голову неприятным сюрпризом?

Не является ли это классической игрой с нулевой суммой? Если бы все девушки ждали, то выиграли бы 1 очко. Но кто-то может и сам написать парню и получит все 2 очка, в этом случае другая девушка получит 0 очков?

Если мужчина находится на стадии поиска, то вести общение и переписку с ним, разумеется, стоит. Но опять же, тогда девушка уже знает о том, что он, как минимум, ею заинтересован, не так ли?

И, кстати, не устаю повторять: универсальных рецептов в природе не существует. Надо еще уметь прислушаться к собственной интуиции. А женская, как предполагается, основана на том, что женщина подсознательно умеет собирать сведения. Например, женщина оценила, каким взглядом на нее смотрел мужчина (заинтересованно-сексуальным или дружеским), как он с ней говорил (увлеченно или скрывая скуку), как он вел себя (тянул время, не желая ее отпускать со свидания, или говорил о том, что "его уже ждут", или "пора домой доделывать рабочие проекты") и многое-многое другое. Если не отмахиваться от таких посылов собственного мозга, то вполне можно предполагать истинные цели мужчины. И уже основываясь на этом впечатлении, делать самой крохотные шаги навстречу или посмотреть, что мужчина будет делать дальше.

Но ведь девушки любят как раз тех, кто не проявляет к ним особого внимания. Чем меньше женщину мы любим...

К сожалению, это так. И именно поэтому так много несчастных влюбленных девушек, у которых отношения далеки от идеала. Которые страдают в таких отношениях. Которым изменяют. И от которых уходят. По той простой причине, что эти девушки изначально не были выбраны мужчинами на роль "девушки для отношений".

Если же изначально выбирать мужчину, который вам нравится и который сам вами заинтересован, то шансы на успешное построение гармоничных отношений близки к 100%.

А почему девушки любят тех, кто не проявляет к ним внимания? С чем это связано?

Наверное, с тем же, с чем и у мужчин: завоевать. Женщины (если говорить о России) в последние лет 20-30 лет по разным причинам все чаще становятся самостоятельными "добытчицами" и карьеристками. К сожалению, тенденция брать первенство просочилась и в сферу отношений.
Это похоже на какой-то азарт.

Есть такой фактор, как женское соперничество: я его завоевала, значит, я крута! Оно связано с тем, что мы сейчас живем в обществе потребления. А главная ценность в обществе потребления - обладание вещами. И здесь многими женщинами мужчина рассматривается как вещь. Им хвастаются: его достатком, его внешностью, его карьерными достижениями.

Есть другой тип - женщины, которые привыкли брать все в свои руки, в том числе, и в сфере построения семьи. Это амбициозные женщины, не боящиеся ломать стереотипы, женщины без предрассудков.


Есть и третий тип. Он не многочисленный. Это женщины с низкой самооценкой, которые намертво прицепляются к мужчине, считая, что это их последний шанс.

Этот вопрос очень глубокий, и не стоит забывать, что это деление на типы - очень условно. Поэтому обобщать здесь нельзя. У каждой женщины свои причины на такой шаг. Но, подводя итог, важно сказать, что с годами женщины получили больше свободы в обществе (чем 100 лет назад, где женщине уже был предназначен муж, которого ей выбрали родители). Сейчас она выбирает сама.

Общество потребления - это хорошо или плохо?

Это не хорошо и не плохо. Цивилизация развивается циклически. Сейчас мы находимся на очень нейтральной позиции, когда обстоятельства не ставят нас в экстремальные условия. Мы не думаем о выживании, голоде или смерти от болезней. Нас не охватывают такие серьезные экономические кризисы, как в начале прошлого века.

Основываясь на своем личном мнении, считаю, что на многих это оказывает плохие последствия: люди часто становятся аморфными, ленивыми, бесцельно проживающими свою жизнь. К их целям можно разве что отнести покупку телефона покруче, шмотки помоднее и квартиры побольше. А места для саморазвития в жизни уже не остается.

Мир свернулся в денежную воронку, где деньги зарабатываются лишь для еще большего количества бессмысленных трат.

В чем счастье, если не в потреблении?

Я считаю, что счастье в том, чтобы жить полноценной жизнью. Иметь свои интересы и увлечения. Делать для себя открытия, узнавая что-то новое и интересное . Испытывать эмоции. Радоваться природе и погоде, сколько бы ни было градусов на термометре и каким бы ни был цвет листвы. Жить рядом с человеком, который каждый день делает тебя счастливым, и которого каждый день делаешь счастливым ты.

Какие могут быть еще уловки для знакомства (сломать каблук, уронить платок)?

Попросить порекомендовать покупку в магазине, спросить адрес и как туда пройти (и попросить проводить, если хватит смелости), иногда даже просто улыбнуться!
Самое главное - продемонстрировать, что вы открыты для общения.
Например, если на танцах, вы отказали троим мужчинам, надеясь на приглашение четвертого, то он, скорее всего, вас и не пригласит, видя, что его ждет отказ, потому что вы всех "отшиваете".

А самой пригласить мужчину на танец?

Почему нет? Ведь пригласить на танец не значит начать выпрашивать его телефонный номер или приглашать его на свидание.

А может ли девушка пригласить на свидание мужчину?

Девушка может все, что угодно. Но надо помнить одно: если вовремя не отдать мужчине инициативу, то рискуете получить мужчину, который отныне и навсегда передаст решение всех вопросов в отношениях в ваши руки. И тогда вы, и только вы будете решать когда и куда ехать в отпуск, какую покупать мебель, где лежит его ИНН, как устранить засор или починить текущий кран.

Можно делать шаги первой. Но не надо навязываться и брать руководящую роль на себя (если, конечно, Вас интересует сильный волевой мужчина, который будет решать мужские вопросы в вашей паре). Если же вам импонирует роль семейного локомотива - тогда флаг в руки, и вперед! И не жалуйтесь тогда подругам, что он не носит вас на руках, не дарит подарки, и не решает по-мужски проблемы: все это забрали себе вы.

Сильный волевой мужчина - у него наверняка много женщин. Как его заинтересовать и завоевать?

Заинтересовать мужчину можно будучи родственной по духу. Сильный и волевой мужчина может быть интеллектуалом высшей пробы или атлетом, зацикленным на спорте и собственных результатах. Подходы к ним вроде как разные. К интеллектуалу подобрать ключик можно через интеллект. К спортсмену - через спорт. Просто общаясь с каждым из них на те темы, что им резонируют.

А дальше начинается общее для всех. Чтобы заинтересовать мужчину, надо быть интересной ему.
Чтобы быть интересной мужчине, надо уметь говорить с ним на интересные ему темы. То есть, как минимум, хотя бы поверхностно разбираться в них. Уметь поддержать разговор. Надо уметь делать комплименты. Надо уметь слушать. И слушать заинтересованно, вовлеченно. Надо быть веселой и оптимистичной. Жизнерадостной.
Любому мужчине важны женская нежность и поддержка его взглядов и идей.
И еще. Надо понимать, что чтобы заинтересовать высококлассного мужчину, у которого куча поклонниц, надо обладать чем-то, чем не обладают десятки других кандидаток. Разумеется, он может потерять голову от вашей внешности. Но внешность вряд ли станет той основой, что заставит его жениться на вас. Надо подумать, чем вы лично можете заинтересовать мужчину, кроме губ, груди и секса. Подумать, понять и развить в себе эти качества еще больше (а если их нет, то выработать).
Подсказка: надо быть Личностью.

А что это могут быть за качества?

Да начать с самого простого: начитанности (и не дамские романы читайте, уважаемые девушки). Знание этикета. Отсутствие вредных привычек (кроме сигарет и алкоголя, включаю сюда истерики, скандалы и нытье).
Это умение сопереживать, понимать чувства другого человека. Доброта. Терпимость. Забота.
Развиваться в этом направлении можно бесконечно.

Что делать и чего не делать, чтобы ваше первое свидание не стало последним?

Если вы идете на свидание, но при этом озабочены домашними или рабочими проблемами, если вы – уставшая, нервная и вымотанная, то вам придется на пару часов преобразиться и оставить все вышеперечисленное дома. Унылых лиц полно вокруг. Начните излучать свет и сияние. Для этого необходимо настроиться на позитивную волну. Послушайте веселую бодрящую музыку. Посмотрите кинокомедию. Вспомните все радостное, что произошло с вами за последние 2-3 месяца. Представьте, что вы – самая счастливая в мире женщина. Даже если сейчас это не так, будьте актрисой, представляйте себя счастливой. Если делать это постоянно, вы и впрямь скоро научитесь быть всегда счастливой – проверено!


Не нервничайте. Не говорите слишком много, не рассказывайте о себе всю подноготную. Будьте спокойны и полны достоинства.
Не критикуйте заведение, в которое вас пригласил мужчина, даже если обслуживание было отвратительным, а еда – невкусной. Скажите ему (если, конечно, он вам понравился и вы не хотите его отшить), что вам было приятно провести с ним время.

Не перебивайте мужчину, когда он говорит. Не вставляйте реплики «А у меня...», «А я...» и не перетягивайте разговор на себя, когда он что-то вам рассказывает. Например, он говорит: «Я в этом году отдыхал во Вьетнаме». Вам хочется сказать: «О, я тоже там была в прошлом году, и мне понравилось … я была… видела…». Лучше скажите: «Расскажи, что тебе там больше всего запомнилось?» и дайте ему возможность продолжить разговор на эту тему.

Не грузите его своими проблемами. Не просите о помощи. Ничего не требуйте. Это первое свидание, и он вас еще не выбрал на роль своей женщины. Пока что он вам ничего не должен. Не рассказывайте пока о своей работе, о своих друзьях и родственниках, о своих детях и домашних животных. Даже если спросит, то в самых общих чертах.

Будьте милой и доброй. Будьте красивой и ухоженной. Будьте сексуальной (но не вульгарной).

Не ищите удобных для него мест свиданий и не предлагайте программу свидания. Позвольте мужчине решать, чем он будет вас заинтересовывать.

Если вы еще не обменялись телефонами, не суйте ему свою визитку с номером, если он не попросит. И не звоните первой после свидания. Не взял телефон или не звонит? Что ж, значит, вы не произвели на него впечатления, и он не намерен продолжать с вами общение. Так бывает. Вам же тоже иногда люди после первого разговора могут перестать нравиться? Если же он перезвонил, но не сразу, а допустим через неделю, ни в коем случае, не выясняйте, почему он так долго не звонил. И научитесь класть трубку первой, чтобы мужчине не приходилось мучительно выдумывать предлоги, чтобы закончить с вами затянувшийся разговор.

Если вы в поиске, то важно научиться ходить на свидания, ничего от них не ожидая. Чтобы в ваших глазах не светились свадебные кольца, трое детей и новый холодильник на кухню. Иначе мужчины каким-то чувством это отслеживают и пугаются вашего напора, предпочитая исчезнуть. Ходите просто с целью провести время за чашкой кофе с приятным собеседником. Так вы гораздо быстрее привлечете мужчину в свою жизнь.


Если у вас уже второе-третье и следующие свидания, то научитесь не зависеть от мужчины. Продолжайте заниматься своими делами, хобби и увлечениями, не бросая их ради мужчины. Оставайтесь самодостаточной. Не превращайтесь потихоньку в клушу. Не сидите с телефоном в руке в ожидании его звонка. Если в среду или четверг вы еще не договорились о свидании на субботу, смело идите на любимую тренировку по пилатес, не перенося ее на другое время. И не надо на его звонок в пятницу по поводу «А давай сегодня сходим в кино?» говорить обиженно: «Вот если бы ты раньше позвонил…». Скажите, мило улыбнувшись: «Я бы очень хотела, но я не могу: у меня уже планы». Это, как минимум, спасет вас от участи «запасного аэродрома».

Никогда не грубите и не хамите. Не обрывайте телефонный разговор, если вам что-то не понравилось. Не рассказывайте подробностей о том, как прошел ваш день. Не будьте очень серьезной. И не пытайтесь все контролировать. Не надо мужчину куда-то приглашать: не отбирайте у него его исконное право на это! Когда ваши отношения будут близкими, тогда вы сможете периодически устраивать ему сюрпризы. Но не на ранней стадии отношений. Не надо вести разговоров о чьих-то свадьбах или о том, как вы хотите поскорее нарожать детей.

Никогда не говорите о том, что ваш предыдущий партнер вас не уважал; о том, что вы – бестолковая; о своих прежних отношениях; подарках от бывших.

Очень часто выстраиванию нормальных отношений женщинам мешают неправильные убеждения о себе, о мужчинах и об отношениях.

Все убеждения о себе можно объединить в 2 группы: «Я достойна» и «Я не достойна».

Первое убеждение свойственно сильной уверенной в себе женщине. Во вторую группу попадают женщины с заниженной самооценкой. Причем самооценка может не иметь абсолютно ничего общего с действительностью, но при этом обладает огромным влиянием на всю жизнь. И в таком вот виде («Я не достойна») она является причиной всех грандиозных провалов в жизни.

Как распознать такую заниженную самооценку? Все просто. Это подается под такими предлогами как: у меня нет высшего образования/я слишком заумная, я слишком толстая/худая, грудь слишком маленькая/большая, я очень высокая/маленькая, мне уже 30/40/50…, и прочее.
Если вы понимаете, что с вашей самооценкой что-то не в порядке, с ней надо обязательно поработать. Самый простой способ – вести ежедневный дневник своих успехов. Можно использовать медитации на любовь к себе и принятие себя. Но начните с диагностики, выписав в 2 столбика свои плюсы (то, что вам нравится в себе) и свои минусы (что вам в себе не нравится). Если минусов получилось много – это сигнал о том, что самооценка занижена, так как вы предъявляете к себе претензий больше, чем признания своих положительных сторон.
Но иногда заниженная самооценка может быть завязана всего лишь на каком-то одном недостатке, например, физическом. И тут эффективнее работать со специалистом.

К неправильным установкам о мужчинах и отношениях относятся такие, как:
- все мужики козлы/алкаши/бабники и т.д.,
- все «нормальные» мужчины давно разобраны,
- он меня снова бросит,
- он мне будет изменять,
- он меня будет бить,
- секс – это грязно,
- любовь не может длиться вечно и т.д.

Если такие убеждения в голове присутствуют, то женщине очень сложно выстроить отношения, так как подсознательно она будет зациклена не на том, чтобы опровергнуть эти формулировки, а именно на том, чтобы найти им подтверждение. То есть будет заведомо выбирать таких мужчин, с которыми это подтверждение и получит.

Очень часто такие установки бывают почерпнуты из таких источников, как просмотр определенного рода передач о предательстве, лжи и изменах; примеры плохих отношений между супругами в семьях друзей, знакомых и родственников; рекламой и т.д.

Часто женщина не может выстроить нормальные отношения потому, что не знает точно, кто ей нужен. Она начинает встречаться с кем угодно. Ну а позже оказывается, что человек не подходит. Однако, момент осознания может произойти поздно – на той стадии, когда отношения уже каким-то образом сложились, женщина к партнеру привыкла и начинает тешить себя иллюзией, что «он изменится». А он не меняется. Меняется лишь отношение друг к другу – терпение кончается, начинаются ссоры и взаимные претензии.

Еще одна ошибка – ввязывание в бесперспективные отношения. Например, с женатым. Или с тем мужчиной, в планы которого не входит создание семьи. Или с мужчиной, который ставит себе цель запустить в ближайшие полгода бизнес в Америке (и которому тоже не до семьи на данном этапе).

Еще важно уметь оценить, каковы планы мужчины относительно вас. Ответьте себе на эти вопросы через 2-3 месяца от начала ваших встреч.
Знакомит ли он вас со своими друзьями? Знакомится ли с вашими друзьями? Посещает ли с вами общественные места? Проводит ли с вами выходные? Часто ли звонит вам? Доступен он всегда для вас, когда вы ему звоните? Заезжает ли он за вами? Провожает ли вас до дома? Культурно ли он себя ведет рядом с вами? Не хамит ли он вам? Уважительно ли он к вам относится? Есть ли у вас общие интересы? Хорошее ли у него настроение, когда вы вместе? Не оказывает ли он знаки внимания другим женщинам?

Если он не звонит или просто пропал вообще (неважно, после первого свидания или после первого-второго-третьего секса), смиритесь: вы ему неинтересны. Если вы не чувствуете, что вы – друзья, то вывод также неутешителен. Если он ничего не делает ради вас, отказывает вам в любых ваших просьбах, лепя любые отмазки – вы ему не нравитесь. Если он не меняет ради вас свой график жизни – вывод прежний.

Причем, запомните: если при всех этих печальных фактах, у вас с ним периодический секс, то это говорит лишь о том, что у вас с ним всего лишь секс. И не надо себе придумывать для него каких-либо оправданий. Он занимается с вами сексом, а ищет женщину для отношений и для жизни. И как только ее найдет, надобность и в сексе с вами также отпадет.

Если же он регулярно вам звонит и готов говорить с вами, когда звоните вы, проводит с вами много времени, рассказывает много о себе и также много желает узнавать о вас, если знакомит со своими друзьями и хочет познакомиться с вашими, если меняет распорядок своей жизни ради вас, если делает для вас что-то, что не делает для других, искренне радуется вашим встречам, поздравляю: вы ему точно нравитесь!

Звонить первой или нет. 9 правил, если ты решила позвонить первой

Кто должен звонить первым – мужчина или женщина?.. Этот вопрос будоражит умы миллионов наших сестер, которые боятся упустить своего принца на белом мерседесе. Сердце говорит: “Звони!”, голова: “Постой!”, а мама: “Будешь так сидеть, тебя замуж никто и не возьмет!”.

Звонить ли первой мужчине

В этом вопросе есть два противоборствующих лагеря: первый считает, что женщина не должна звонить мужчине первой ибо это смерти подобно; вторые не видят ничего плохого в том, чтобы взять быка за рога. И сказать со стопроцентной уверенностью, что кто-то из них прав, а кто-то – нет, в этой ситуации нельзя. Как с одной стороны, так и с другой прилетит вагон и тележка самых разных аргументов от “Если бы я тогда не позвонила, он бы так и не узнал, что он мне нравится и побоялся бы проявить инициативу” до “После сотни моих звонков он подумал, что я ему навязываюсь, и исчез”. 

Многое зависит от характера мужчины, его предпочтений, какими он видит отношения с женщиной. Если это мужчина-завоеватель, то звонить первой нельзя, ведь он быстро утратит интерес к женщине, которую ему не надо завоевывать. Если это маменькин сынок, то звонить первой не только можно, но и нужно, а то ваши отношения умрут на старте. Не надо забывать и о своем душевном комфорте, ведь если ты тургеневская барышня, ждешь мужчину-завоевателя, то названивая ему, будешь чувствовать себя не в своей тарелке. Ну а некрасовской барышне и телефон в руки.

Почему женщине нельзя звонить первой

Недаром ведь говорят, что в любви и на войне все средства хороши. Когда отношения только начинают развиваться, мужчина и женщина больше похожи на противников в бою, чем на две половинки одного сердца. Развитие романа зависит от многих факторов, включая и поведение партнера, то, как он себя ценит и преподносит. Если мужчина не звонит первым, а звонишь ты, то сложится впечатление твоей доступности, одиночества, отчаяния. Ты никому не нужна, в твоей жизни ничего не происходит, тебе нечем занять себя, кроме как писать первой мужчине, который сам тебе не пишет. 

К тому же, надо помнить, что как только ты покажешь свою заинтересованность мужчине, он тут же поймет, что может тобой вертеть, как ему хочется. Нет, мы не говорим, что все мужчины прирожденные манипуляторы и не хотят нормальных отношений, семью и детей, но ты сама толкнешь поклонника на такое поведение. А вот если не звонить и не писать мужчине первой, у него, наоборот, сложится впечатление, что тебя нужно завоевывать: водить на свидания, говорить комплименты, дарить цветы. Недаром говорят: “Чем труднее битва, тем слаще победа”.

Кто должен звонить первым – мужчина или женщина?.. Этот вопрос будоражит
умы миллионов наших сестер, которые боятся упустить своего принца
на белом мерседесе.

Когда стоит первой звонить мужчине 

Есть ситуации, в которых можно звонить парню первой. К примеру, если ты взяла номер телефона мужчины, а свой по каким-то причинам оставить не захотела или он не попросил. В этой ситуации можно звонить мужчине первой и сохранить при этом лицо. Или ты сказала мужчине, что сама напишешь ему или позвонишь, когда у тебя найдется для него свободное время. Но помни, что это дает тебе право на первый звонок, а не на последующие пятьдесят. 

Но если у тебя другая ситуация: 

1. Придумай убедительный предлог. Конечно, история про два билета в театр, которые якобы у тебя есть, а пойти совершенно не с кем, звучит избито. Но если это будет не театр, а футбол или что-то подобное, мужчина вряд ли откажется. 

2. Придумай какую-то проблему, решить которую может только он — пока еще не твой, но уже Супермен. Обставь дело так, что только он, а не остальные почти 8 млрд людей на планете Земля, сможет тебя выручить. Но если он тебе отказал и оставил один на один с текущим краном и гаечным ключом, забудь его — он точно не тот, кто нужен тебе в спутники жизни.

Почему мужчина не звонит и не пишет

Причин много, но те, которые ты выдумала: его забрали инопланетяне, его переехал мусоровоз, он упал, ударился головой и забыл твой номер — это вряд ли. Таких случаев один на миллиард, и все они происходят не в реальной жизни, а в турецких сериалах и дамских романах. Ну а мы с тобой не там, так что предлагаем поразмыслить на трезвую голову.

Вот тебе небольшой список причин, почему твой принц на белом мерседесе не звонит и не пишет. 

— Мужчина коллекционирует трофеи, и ты — очередной. Если же ты трофеем стать не успела, то вела себя так, что он понял, что ему там ничего не светит, и нечего тратить на тебя силы.

— Мужчина любит яркие впечатления, отдыхает и наслаждается жизнью, не собираясь завязывать серьезные отношения. Он или “поматросит”, или спасует перед неприступной крепостью. 

— Ты по каким-то причинам не понравились мужчине, но он, как бы так сказать, воспитанный что ли, и не может тебе в лоб все это сказать, вот и не звонит тебе и не пишет.

— У него есть жена или он состоит в отношениях, и ему не до тебя (жди звонка сразу, как его любимая намылится в командировку или к маме на дачу окучивать грядки).

— Потерял номер, разбил телефон. Такое бывает, но, повторимся, один на миллиард.

Что делать, если мужчина не звонит после ссоры

Если мужчина обидел тебя, звонить первой парню и писать точно не стоит. Сделаешь так один раз и все — он будет безнаказанно творить свои дела, зная, что ему все сойдет с рук. Если мужчина испытывает к тебе хоть какие-то чувства или он хоть чуточку воспитанный, то непременно позвонит, хотя бы для того, чтобы извиниться. Ну а если нет, то и фиг с ним — невелика потеря такого засранца. А вот если ты звонишь первая после ссоры, то это билет в один конец.

Сердце говорит: “Звони!”, голова: “Постой!”, а мама: “Будешь так сидеть, тебя
замуж никто и не возьмет!”.

9 правил, если решила звонить первой 

1. По этикету, ты можешь поблагодарить мужчину за свидание или первую ночь. Этим самым ты продемонстрируешь свой такт и напомнишь о себе. Идеально, если ты лаконично напишешь слова благодарности в мессенджере. 

2. В ином случае, до последнего откладывай звонок. Занимайся чем угодно, но только не названивай мужчине, и уж тем более всегда первой. 

3. Если сил держаться нет, порепетируй звонок. Запиши на листок все, что хочешь сказать мужчине, и произнеси “речь”. 

4. Не звони мужчине первой, если ты в плохом настроении, а то твой непринужденный смол-ток выльется в скандал.

5. Придумай хоть какой-то предлог для звонка, а не твое душевное: “Почему ты мне не звонишь? Я так скучаю…”. 

6. Не затягивай разговор, болтая с мужчиной часами. Прерви его дружеским: “Извини, я сейчас немного занята. Была рада услышать тебя. Давай поговорим в другой раз”.

7. Если ты позвонила первой мужчине, жди ответный звонок. Если его нет, смирись уже, что этот принц не для тебя.

8. Если ты позвонила первой парню, будь готова к отказу. Не надо демонстрировать ему свой гнев или огорчение.

9. Если ты написала первой мужчине и пригласила его куда-то или что-то попросила, а он отказал, не проси второй раз.

8 причин не звонить ему первой

Ты беспокоишься, не случилось ли с ним что-то

Упал, очнулся — гипс. Или его опоили и увезли в Самарканд. На самом деле если с ним действительно что-то случилось, это пока еще тебя не касается, и твой звонок едва ли его обрадует. Но, скорее всего, ничего не произошло. Он просто не хочет тебе звонить, хватит придумывать марсиан, которые его коварно похитили. 

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Ты думаешь, что он уже звонил, но звонок не прошел

Ну да. Главный офис оператора мобильной связи тоже захватили марсиане и отрубили землянам связь, чтобы было удобнее нас порабощать. Правда мама, подруга и курьер из интернет-магазина тебе почему-то дозвонились.

Ты думаешь, что он потерял твой телефон

В принципе, эта ситуация возможна, но только в том случае, если в тебе умер Штирлиц и ты не оставляешь истинной информации о себе нигде. В первую очередь — в соцсетях. А если у тебя есть «Инстаграм» и «Фейсбук»  - думаешь, он бы тебя не нашел?

Ты напилась

Напилась и думаешь: а почему бы и нет?! Я современная барышня, что мне эти дремучие предрассудки? Хочу — и звоню! Объясняем, в чем подвох: если бы ты в самом деле готова была вот так запросто ему позвонить, ты бы уже это сделала. А если эта светлая мысль посетила тебя только теперь — ты, дорогая, нарезалась. И будешь не кокетливо ворковать в трубку, а печально мычать. В лучшем случае.  

РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Ты думаешь, что он специально тебе не звонит

Маринует тебя, ага. Использует этот гадкий приемчик, чтобы заставить тебя думать о нем. Сейчас он еще немного подождет - и можно будет брать тебя тепленькой! А ты ему — бац! — и все планы сломаешь своим звонком. Знай наших! Все это прекрасно, конечно, но надо отдавать себе отчет в том, что, если ты ему звонишь, его план удался. Просто он тебя перемариновал, бывает. Неопытный, наверное. Так что, если хочешь порвать подлецу шаблон, ни в коем случае не звони! Дождись его звонка, послушай извинения, а потом отвечай: «Это очень мило, конечно, но вы вообще кто?!»

А если ты прочла все эти 8 причин и не нашла ни одной, которая кажется тебе веской, - звони. Но лучше запасись перед этим чем-нибудь вкусненьким. Потому что можно быть современной барышней, которая плюет на предрассудки, запросто. Но стресс потом заесть все-таки надо. 

Должна ли девушка писать первой понравившемуся мужчине

Порой девушки не могут решиться переступить черту между интересом и навязчивостью. Это означает, что молодая особа беспокоится о развитии будущих событий и задумывается над тем, стоит ли писать первой мужчине или нет. Существует ряд причин, почему молодой человек не пишет первым. Если хорошо разбираться в мужской психологии, то можно принять верное решение.

Мужская природа заключается в трофеях и завоеваниях. Сильному полу нужны победы. Если мужчина делает первый шаг – это одна из ключевых ступеней к финальному завоеванию. Напротив, если молодой человек не заинтересован молодой особой, то он не станет первым проявлять инициативу и звонить хрупкой девушке.

Если после первой встречи мужчина не проявил инициативы, то вероятнее всего есть другие причины. Например, стеснение или боязнь быть навязчивым. Молодые люди также могут быть неуверенными, как и девушки.

Если мужчина неуверен в себе, то это ещё одна причина, по которой первый шаг навстречу должен быть со стороны молодой особы. Есть и те мужчины, которые намеренно выжидают паузу, чтобы понаблюдать за поведением и действиями девушки.

По каким причинам молодой человек не проявляет инициативу первым:

  • Есть молодые люди, которые не любят общение в социальных сетях; им приятнее встречи один на один;
  • Мужчина потерял интерес и встретил другую девушку;
  • Произошла неприятная ситуация в жизни;
  • Мужчина злится или обижается.

Когда мужчина нравится женщине, то она всегда проявляет волнение. Однако чрезмерные эмоции и опасения сделать что-то неправильно приводят к ряду ошибок, которые становятся разрывом отношений.

Одна из самых распространенных ошибок – неискренность. Когда девушка хочет казаться лучше, чем есть на самом деле. Такое искусственное представление не приводит ни к чему хорошему. Притворство — самая пагубная вещь.

Всё, что нужно – это проанализировать отношения, которые сложились на первом этапе. Важно понимать конкретную причину поведения мужчины. Иногда молодые люди склонны к постоянным разговорам по телефону или к личным встречам. Если отношения длятся достаточно долго, то девушка может намекнуть партнеру, что ей приятно получать сообщения от возлюбленного.

Если причина молчания – вина самой партнёрши, то девушка может написать мужчине первой. Только грамотное поведение двух людей наладит отношения.

Если мужчина игнорирует звонки и сообщения, то, скорее всего он потерял интерес к девушке.

Каждая молодая особа решает самостоятельно писать мужчине первой или нет. В современном мире нет строгих правил.

А как вы считаете, женщина должна проявлять инициативу первой или первый шаг должен делать исключительно сильный пол?

Почему не надо проявлять инициативу в отношениях

Форс-мажор

Виталий, 29: «Я познакомился с Аленой на дне рождения ее подруги. Нам так понравилось общество друг друга, что мы отбились от своих и ушли бродить по ночному городу. Мы так развеселились, что бегали по газонам, заказали пиццу на скамеечку в парке – и у нас приняли заказ, встречали рассвет. Потом отправились завтракать в мою любимую кофейню. "Вот я ее и встретил", — счастливо думал я. Утром, как только я приехал в офис, позвонил мой лучший друг и сказал, что наша мечта сбывается – рыбалка в местах, где не ступала нога человека. Вылетать нужно было тем же вечером. Романтика романтикой, но рыбалка с ребятами... В общем, не успел перезвонить. Поездка превзошла все мечты, но думал я только об Алене. Вернувшись, позвонил ей, ни на что не надеясь.

"Ну, наконец-то, — весело сказала она, услышав мой голос. — Я думала, ты хотел дождаться моего выхода на пенсию». И я понял, что с этой девушкой готов провести всю жизнь».

Доказательство

Любая из нас в ожидании звонка рисует именно эту картину! Вот он, прижавшись небритой щекой к прикладу, крадется в зарослях камыша. А вот спасает мир в составе спецподразделения. Он сгорает от любви к тебе, но вокруг ни одной вышки сотовой связи. Но если вышек нет, зачем набирать номер?

Без причины

Степан, 23: «Претензии девушек "Почему ты не звонишь?» очень напрягают! Сколько можно? Ну почему вам нечем заняться, кроме ожидания звонков?"

Доказательство

Увы и ах! В то время как тысячи прекрасных девушек считают мгновения над молчащим телефоном, тысячи юношей не звонят им... просто так!

Р.S. Мистер Крутая борода, как выяснилось позже, не звонил мне сразу по всем причинам.

У него была постоянная девушка, ему не понравилось, что я «все время умничала», он «набивал цену», боялся, что я посчитала его дураком (я посчитала), и многое другое. Но благодаря моим решительным действиям (в виде гордого молчания) крутобородый был повержен. Сегодня он мне звонит до пятидесяти раз в день. А свадебное меню сбылось до последней тарталетки.

ТЕКСТ: Лена Лукиянчук

Если мужчина молчит и не звонит

Вы звоните - не отвечает, не реагирует на вацап. Вы звоните, а он по-прежнему не отвечает. Вы ждете и ждете, самые темные мысли появляются в вашей голове... И все же, когда вы видели друг друга, это было так чудесно... Вам очень понравилось свидание, и у Вас создалось впечатление, что чувства взаимны. Так что же делать, если мужчина молчит и не звонит. В этой статье мы постараемся разобраться в ситуации и рассмотрим разные варианты решения.

Обещал позвонить и не позвонил: как себя вести?

Тот факт, что мужчина не звонит, не обязательно означает, что Вы его не интересуете! Чтобы понять причину его молчания, вам нужно подумать не о нем, а о себе и сначала ответить на один важный вопрос: начала ли я на каком-то этапе отношений (даже коротких и случайных) слишком много ожидать от партнера?

В нескольких ситуациях посмотрим как ваше мышление может отличаться от того, что думает мужчина и разберём причины его молчания.

  • Ситуация 1: ты ему не понравилась. 

Здесь дело очевидно. Мужчина не хочет повторной встречи  и ни один шаг с Вашей стороны не изменит это. Вероятно, Вы неправильно поняли его намерения, думая, что он Вами заинтересовался, но на самом деле это не так. Почему? Поскольку Вам мужчина пришёлся по душе с самого начала, то Вы  интерпретировали каждый приятный жест с его стороны как сигнал интереса и серьезных намерений по отношению к себе. Возможно, Вы слишком быстро показали ему, насколько он понравился. Помните, что мужчины - охотники, им нравится завоевывать женщину. Чем податливее женщина, тем меньше интереса у мужчины к ней. 

Стоит ли звонить мужчине, если он пропал в такой ситуации? 

Однозначно, НЕТ! То, что вы можете сделать, - это отпустить и ждать движений с его стороны, продолжайте жить и заниматься своими делами, не циклиться на нем. Учитесь принимать все жизненные ситуации спокойно, без суеты, не создавайте ненужного напряжения. Помните, до тех пор, пока Вы цепляетесь  за ожидания звонка, звонка не будет, потому что это создаёт невидимый барьер и даже если он раздумывает позвонить или нет, он непременно не позвонит. Как только Вы отвлечетесь и выкинете из головы ожидание звонка, так сразу его получите!

ЧРЕЗМЕРНОЕ ОЖИДАНИЕ ЧЕГО ТО отталкивает получение РЕЗУЛЬТАТА.

Важно, чтобы Вы начали ценить себя больше. Искусство соблазнения - маленькая игра. Даже если вам нравится мужчина, не нужно сразу демонстрировать свои чувства. Не бросайтесь  на него, как, если бы он был последним человеком на свете, а скорее подтолкните его к тому, чтобы он стал ПОБЕДИТЕЛЕМ, а Вы - НАГРАДОЙ! 

  • Ситуация 2: Вы ему нравитесь  но он все равно не звонит и не пишет

 Если мужчина не звонит, но Вы уверены что нравитесь ему, то на это может быть несколько причин. Опять же, нужно понимать, что мужчины иногда проще, чем мы думаем. Они не могут мыслить многомерно! Когда женщины анализируют и обрабатывают много мыслей одновременно, мужчина переходит от одного занятия к другому! Сделайте глубокий вдох, просто подумайте, сколько раз вы не могли позвонить людям, которые Вам небезразличны, потому что были просто заняты или у Вас не было возможности.

Есть несколько ситуаций, когда мужчина не отвечает на Ваши сообщения и звонки. Вы должны знать об этом. Почему он этого не делает? Например, он на работе и СИЛЬНО ЗАГРУЖЕН работой, которая  не терпит отлагательств. Мужчины думают одномерно, и недостаток внимания к важному проекту или встрече может привести к потере работы или другим серьезным последствиям. Вы бы не хотели этого, не так ли? Не рассчитывайте на то, что он говорит с Вами, когда занимается спортом. Это занятие, которое поглощает весь его разум и тело. А вы предпочитаете красивого и спортивного мужчину без лишнего веса, не так ли? Может быть, он встречается с родителями или имеет очень важный разговор с другом? Может, он оставил свой телефон дома? Такое тоже бывает. Есть ещё один важный аспект, который имеет место в жизни, он выжидает, тем самым проверяя Вас. Есть такой тип современных мужчин, которых, к сожалению испортили наши женщины , разучили их  добиваться, а научили не напрягаться ( зная, сама позвонит ) они просто к этому привыкли! И ещё одна причина, она до примитива проста, но ее тоже надо учитывать, он просто не решается, опасаясь отказа с Вашей стороны. 

Стоит ли звонить мужчине, если он пропал? 

Скорее нет, чем да. Если парень не может ответить или позвонить вам по одной из этих причин,  неважно по какой, мои рекомендации - набраться терпения и ждать звонка от него! Это будет правильно при любом раскладе.

Многое также зависит от того, как долго он с тобой не разговаривает. Если это происходит в течение нескольких часов - Вам не о чем беспокоиться. Стоит ли звонить первой мужчине? Когда мужчина долго не пишет и не звонит, а вы знакомы друг с другом короткое время, никогда не делайте шаг первой. Однако, если вы знаете друг друга немного дольше, тогда это будет восприниматься как хороший жест, который укрепит Ваши отношения. Вы покажите ему своё беспокойство о нем. В противном случае, Вы начнете терять его уважение с самого начала Ваших отношений. Он будет чувствовать, что держит Вас в руках или что ты преследуешь его.

  • Ситуация 3: ты ему нравишься, но он этого не признает 

Тут стоит играть правильно, выжидайте время. Когда он позвонит вам через несколько дней, дайте ему знать, что вам не нравится это поведение. Скажите мягко, что вам нужно больше интереса и уважения. С другой стороны, не позволяйте ему чувствовать, что вы разочарованы или расстроены! Вы делаете это так, чтобы он с самого начала узнал, что Вы не потерпите такого поведения. Но не переусердствуйте, потому что речь идет не о том, чтобы постоянно следовать за Вами и переносить Ваши наезды. Дайте ему немного времени, проявите сочувствие. Такие мужчины часто прячут свою чувствительную сторону под толстой броней. Прорвитесь через нее с самого начала, и ситуация больше никогда не повторится! Он будет знать, что вы ожидаете от него внимания, и не рискнет потерять вас!

  • Ситуация 4: Он игрок и манипулятор 

Есть определенный тип мужчин , которых нужно избегать, если ищете серьезные отношения. Игрок, манипулятор захочет использовать Вас и бросить при первой же возможности. Этот тип мужчины не будет специально писать или звонить, чтобы получить контроль над Вами. В тот момент, когда вы поговорите с ним, он узнает, что победил. Он обманет Вас, манипулируя и играя Вами. В начале пообещает звезды с небес для того, чтобы Вы наконец поддались ему. Как только Вы почувствуете, что мужчина игрок, не тратьте своё время, нервы и отпустите его!

  • Ситуация 5. Сказочник

Мужчина - сказочник, это ещё один типаж мужчины с которым нельзя строить серьёзные  отношения. Такие мужчины постоянно будут вешать Вам «лапшу на уши» На вопрос почему ты не позвонил, он расскажет Вам очередную небылицу, пообещает и золотые горы, от которых у Вас будет кружиться голова. Но на деле все будет оставаться по прежнему. Таких мужчин можно объединить в группу с мужчиной патологическим  лгуном, который постоянно врет, даже если нет смысла во вранье нет. Сказочники и лгуны, однозначно, это не те люди, с которыми можно строить серьёзные отношения

Обещал позвонить и не позвонил… как себя вести? Отпустить его и жить дальше.

Может ли мужчина любить и не звонить?

Как видите, причин, по которым мужчина не звонит, может быть много. Вы обнаружили, что по большей части они не так страшны, и нет смысла немедленно думать негативно. В случившейся ситуации всегда помните, ВАЖНО сохранять спокойствие, не беспокоиться и не заморачивать себе голову, накручивая и раздувая создавшуюся ситуацию. 

Если мужчина действительно дорожит женщиной и настроен на серьезные отношения, то он обязательно позвонит и пригласит на свидание. Но на этих примерах на начальном этапе отношений постарайтесь своевременно распознать типаж Вашего мужчины, чтобы потом не сожалеть. 

Мой совет, если после свидания мужчина не перезванивает первый, ЭТО СЕРЬЕЗНЫЙ СИГНАЛ о том, чтобы хорошо подумать так ли необходимо начинать отношения с таким мужчиной . Как бы не был человек занят, при заинтересованности отношений он обязательно найдёт пару минут, чтобы хотя бы предупредить о том, чтобы Вы не переживали, не теряли его и сообщит о своей занятости. Так поступит человек серьезный и ответственный, который правильно воспитан! 

4 совета, как написать мужчине первой (на удаленке будет актуально)


Разрыв отношений оставляет в душе незаживающую рану. Психолог Сьюзен Эллиотт знает об этом не понаслышке: она сама пережила болезненный развод и абьюзивные отношения с бывшим мужем. Предлагаем вам ознакомиться с отрывком из ее книги.


Сьюзен Эллиот сумела восстановиться после тяжелого разрыва, проработать свое горе, а затем — найти нового партнера и построить гармоничные отношения. А после написала книгу «Разрыв», в которой поделилась подробным планом преодоления расставания — он подходит мужчинам и женщинам, женатым и тем, кто был в отношениях. Ее книга о том, как важно проработать горе, не сопротивляться этим эмоциям и научиться заботиться о себе.

Купить

Горе как исцеляющее чувство

Воспоминания о потерях были равносильны ожогу кипятком. Каждый раз, вороша свою память, я отшатывалась от этих воспоминаний, как ошпаренная. Я была вынуждена начать работу со своим горем, когда подавляемые мной травмы уже громоздились непроходимыми завалами — и мне пришлось долго разбирать их. Сначала я исследовала свои утраты, потом прочувствовала их, потом исцеляла их и шаг за шагом продвигалась вперед. Каждый этап этой работы делал меня все более уверенным в себе человеком, который сумел включить себя в жизнь. Внутренние раны постепенно заживали, и впервые я испытала подлинное счастье. Потом я выучилась на психотерапевта, стала специалистом по работе с горем, чтобы помогать другим людям исцелять свои сломанные души, заживлять свои психологические травмы и обретать радость полноценной жизни.

Почти каждый человек, с которым мне довелось работать, отчаянно сопротивлялся и не желал признавать, что испытывает чувство горя и чувство утраты после разрыва отношений. Действительно, процесс признания травм в самом начале протекает очень тяжело, потому что вы встречаетесь лицом к лицу со своими истинными чувствами. Как правило, вы считаете, что, если игнорировать их, вы сумеете избежать страданий. Это не более чем иллюзия. Регулярное пренебрежение своими чувствами горя и утраты приведет вас к эмоциональным потерям — и цена этому очень высока.

С другой стороны, исцеление неразрешенных утрат принесет невероятное облегчение. Если у вас в принципе накопились непроработанные проблемы, то, вероятно, именно они были причиной неудачных отношений. У вас появилась возможность выйти из порочного круга, исцелить то, что нуждается в исцелении, и пройти уроки, которые нужно выучить.

Воспользуйтесь этим периодом, чтобы обновиться, и однажды вам может выпасть шанс построить с кем-нибудь надежные отношения. Как только вы начнете справляться со своими непроработанными утратами, то осознаете, что мир на них не заканчивается, — и вы прорветесь. Как только вы получите этот ценнейший опыт, преодолеете свой страх и научитесь рисковать, перед вами сразу откроются новые возможности. Вы поймете прелесть настоящих отношений — без ограничений, без глупых условий, когда вас будут принимать целиком и полностью, а вы будете отдавать себя без всякого принуждения. Вы перестанете бояться собственного горя и сумеете сделать свой лучший выбор. А когда вы сделаете свой лучший выбор, вы организуете свое новое окружение, состоящее из нормальных людей, с которыми у вас сложатся здоровые отношения.


Забота о себе

Благодаря расставанию вы получаете от жизни один из самых ценных ее подарков: выкидываете из головы все, что связано с бывшим, и занимаетесь исключительно собой. Когда в расставании осталось много непонятных моментов, мозг начинает сам искать ответы и прокручивать ленту воспоминаний. Порой так происходит, даже когда в разрыве не было особых загадок. Так или иначе, но этот процесс горевания мы с вами уже прошли в предыдущей главе. Вы восстанавливаете в памяти и заново переживаете каждый разговор, пытаясь понять, что он имел в виду и почему так сказал. Мои клиенты, ученики и читатели задают одни и те же вопросы в бесконечных вариациях:

— Как это могло случиться?
— Почему мне так больно из-за этого человека?
— Как мне повлиять на ситуацию?
— Почему? Почему? Почему? Как? Как? Как?

Мысли совершенно естественные, но есть риск, что они перерастут в одержимость, которая поглотит вас целиком. Для одержимости характерны навязчивые, повторяющиеся мысли. Обратите внимание, что исследование и анализ отношений во время работы с горем — это совсем другое. Тогда вы используете мучающие вас вопросы для личностного роста. Сейчас вы бессмысленно раз за разом пережевываете ситуацию в бесплодных попытках ее изменить. Барахтаетесь в своих воспоминаниях, пытаясь выудить ответы оттуда, где их нет. Бестолковый, никому не нужный мыслительный процесс.

Когда партнер огорошил вас своим известием, вопросы возникают совершенно спонтанно. Одна женщина говорила мне: «Мой бывший всегда хвалил меня за зрелость и ответственность, но потом бросил ради инфантильной, избалованной женщины. Я просто не понимаю такого». Другой мужчина рассказал: «Когда у нас начались проблемы, я подумал, что надо переждать и она образумится. И тут она бросает меня и заявляет, что чувства прошли! До сих пор пытаюсь понять, что я упустил, где ошибся».

Иногда человек, которого вроде бы знаешь как облупленного, внезапно меняется. Моя клиентка жаловалась, что неожиданно потеряла контакт со своим парнем: «После четырех лет отношений он ни с того ни с сего ушел в себя, стал подавленным и начал отталкивать меня». Одному мужчине-гомосексуалу пришлось немало повоевать с семьей за право жить с любимым; в итоге пара переехала в отдаленный город, чтобы начать совместную жизнь. «Он столько всего обещал. И вот, когда мы оказались на новом месте, просто бросил меня. Сам уговаривал перебраться сюда. Теперь отрицает это, но я все помню. Мне и так больно, одиноко, так еще ломаю голову, что на него нашло». Поток вопросов сложно остановить, но, если хотите двигаться дальше, придется.

Вместо того чтобы принять новую реальность, пусть даже алогичную, мы часто отмахиваемся от нее. Мол, это чушь, так не может быть. Это временно, все наладится. Посижу и подожду, пока любовь моя одумается. А еще лучше — помогу одуматься.

В конечном счете новая реальность берет свое, и ваш хрупкий иллюзорный мир рушится от обиды, гнева, предательства и осознания того, что вас отвергли. И тут вы начинаете думать, как бы вам преобразиться и заново завоевать любовь партнера.

Буду спокойнее, стройнее, жизнерадостнее. Перестану ныть и канючить. Больше не буду раскачивать лодку. Полюблю его невыносимых родственников. Приму этих друзей, хотя… Пойду учиться. Брошу учиться. Поменяю шмотки. Куплю новую машину. Чтобы выдержать эту кошку, сяду на таблетки от аллергии. Устроюсь на самую лучшую работу. Возьму детей в ежовые рукавицы и перестану все время брюзжать. Дом всегда будет вылизан. Перестану ежесекундно вылизывать дом. На столе всегда будут изысканные блюда. Больше не буду транжирить на еду. Буду внимать с открытым ртом, не перебивая. Перестану сидеть допоздна. Будем вместе сидеть допоздна. Пойду в церковь. Брошу ходить в церковь. Буду лезть из кожи вон. Перестану лезть из кожи вон. Стану сильнее. Не буду так напирать. Приму любые перемены. Стану всем, чем нужно, лишь бы не остаться тем, кем являюсь сейчас, — тем, кого отвергли. Выверну себя наизнанку, но стану тем человеком, которого полюбят. Я смогу это сделать. И меня полюбят снова!

Начни с себя, гласит известный афоризм. Измени себя, чтобы изменить ситуацию, — такая перспектива выглядит заманчиво. Но не работает. Перестаньте копаться в себе и выискивать, что в вас не так. Вполне возможно, вам есть над чем поработать, но это не означает, что вы не симпатичны, не заслуживаете внимания и любви. На самом деле, чтобы заняться личностным ростом, нужно признать сначала свою безусловную ценность.

Нельзя внутренне предавать себя. Пока вы застреваете на бесконечных вопросах и мысленно живете интересами своего бывшего партнера, откладывается ваш собственный процесс обновления. Разумеется, если бывший партнер поступил вразрез со всеми своими принципами и привычками, спокойно принять его поведение не получится. Вам понадобится мужество и сила воли, чтобы побороть свою одержимость. Когда снова начнут одолевать вопросы типа как? почему? когда? как это возможно? как вернуть все назад? — тут же скажите себе: «Это не имеет значения». Повторите три раза как заклинание. Как только поймали себя на навязчивых вопросах, так сразу и начинайте: «Стоп! Мне все равно, мне все равно, мне все равно». Согласитесь, огромная разница! Целая пропасть — между вашими вопросами и этим утверждением. И действительно — это не имеет значения.

Единственное, что должно сейчас быть для вас важным, — на что направлено ваше внимание и как вы будете жить дальше. Если голова забита сценами из чужой жизни, кто подумает о вашей судьбе? Прекращайте переливать из пустого в порожнее. Решения бывшего партнера вас не касаются. Думайте о себе.

По материалам книги «Разрыв»

История одного маленького шага Нила Армстронга для человека Цитата

В 22:56 20 июля 1969 года американский астронавт Нил Армстронг поставил левую ногу на поверхность Луны и заявил: «Это один маленький шаг для человека, один гигантский скачок для человечества».

За 50 лет, прошедших с тех пор, многие стремились услышать больше о том, что побудило его выбрать эти слова, чтобы они были первыми произнесены на Луне.

Был ли Нил Армстронг вдохновлен

Хоббит ?

Согласно биографу Армстронга Джеймсу Р.Хансен - автор книги Первый человек: Жизнь Нила А. Армстронга , которая вдохновила фильм 2018 года Первый человек - , некоторые думают, что известная цитата Нила Армстронга - это рифф на строчку из Дж. Книга Толкина « Хоббит, », в которой автор описывает, как главный герой Бильбо Бэггинс становится невидимым и перепрыгивает через злодея Голлума, «не большой прыжок для человека, но прыжок в темноте». И на самом деле связь Армстронга-Толкина существует. Покинув НАСА, Армстронг и его семья переехали на ферму в Ливане, штат Огайо, которую он назвал Ривенделл, что также является названием долины и дома полуэльфа, получеловека Элронда, в году Властелина колец. .В 90-х у Армстронга также был адрес электронной почты, посвященный Толкину.

Однако, когда Хансен попросил Армстронга установить рекорд прямо в этой теории, астронавт Аполлона-11 сказал, что не читал книги Толкина до завершения миссии Аполлона-11.

Получите наш исторический бюллетень.Поместите сегодняшние новости в контекст и посмотрите основные моменты из архивов.

Спасибо!

В целях вашей безопасности мы отправили письмо с подтверждением на указанный вами адрес. Щелкните ссылку, чтобы подтвердить подписку и начать получать наши информационные бюллетени.Если вы не получите подтверждение в течение 10 минут, проверьте папку со спамом.

Известная цитата взята из служебной записки НАСА?

Другие говорили, что на Армстронга, возможно, повлияла записка от 19 апреля 1969 года, которую он видел от Уиллиса Шепли, помощника заместителя администратора в штаб-квартире НАСА. «Предполагаемое общее впечатление от символических действий и того, как они представляются миру, должно состоять в том, чтобы сигнализировать [sic] о первой высадке на Луну как об историческом шаге вперед для всего человечества, совершенном Соединенными Штатами Америки. ," он написал.«[]« Шаг вперед для всего человечества »при высадке должен быть символизирован, прежде всего, подходящей надписью, которую следует оставить на Луне, и заявлениями, сделанными на Земле, а также, возможно, оставлением на Луне миниатюрных флагов всех наций. ”

Армстронг, однако, утверждал, что не помнит записки.

Астронавт сказал Хансену, что линия не имеет сложной истории происхождения, и просто пришел к нему накануне исторического момента: «Что вы можете сказать, когда сойдетесь с чего-то? Ну что-то про ступеньку.Это как бы эволюционировало в тот период, когда я выполнял процедуры тренировочного взлета и подготовки к выходу в открытый космос (выход в открытый космос) и все другие действия, которые были в нашем расписании полетов в то время ».

Чтобы узнать обо всем, что происходит за пределами Земли, в одном месте, подпишитесь на еженедельную рассылку новостей TIME Space

Скриншот из видеозаписи, на которой командир Нил Армстронг спускается по лестнице лунного модуля (LM) «Орел», чтобы стать первым человеком, ступившим на Луну 20 июля 1969 года во время миссии НАСА «Аполлон-11». .

Космические рубежи — Getty Images

Неправильно процитировали Нила Армстронга?

Грамматики также размышляли над вопросом «пропавшего« а »»: в аудиозаписи с Луны Армстронг звучит так, как будто он говорит «один маленький шаг для человека», и именно такая формулировка появляется в современных отчетах на данный момент. .Но разве для него не было бы разумнее сказать «один маленький шаг для человека »? Эта дополнительная статья улучшит грамматику предложения, подчеркнув контраст между отдельным человеком и всем человечеством, и Армстронг сказал, что изначально хотел сказать это именно так.

После более тщательного анализа аудиофайла некоторые эксперты пришли к выводу, что он действительно произнес этот слог и за 50 лет с тех пор был неправильно процитирован.

В 2006 году компьютерный программист Питер Шенн Форд сказал, что он обнаружил недостающую букву «а» после того, как поместил звук в программное обеспечение, которое люди с ограниченными возможностями используют для общения с помощью нервных импульсов - исследование, которое Армстронг в заявлении назвал «убедительным» подтверждением идеи о том, что он не ошибся. Исследование, проведенное в 2013 году, подтвердило идею о том, что Армстронг имел в виду сказать «мужчина», даже если слушатели на Земле этого не слышали.Через год после смерти Армстронга 25 августа 2012 года в возрасте 82 лет исследователи из Университета штата Огайо и Университета штата Мичиган проанализировали речевые модели жителей Центрального Огайо, таких как Армстронг, родом из Вапаконеты, и обнаружили, что они, как правило, не учитываются. такие слова, как «за» и «а».

Даже младший брат Армстронга Дин утверждал, что Нил сказал «один маленький шаг для человека», заявив в документальном фильме BBC 2012 года о том, что за несколько месяцев до исторического полета, играя в настольную игру «Риск», Нил передал ему лист бумаги с настоящим записанная известная строчка.«Он говорит:« Что ты об этом думаешь? »Я сказал:« Потрясающе », - вспоминал Дин. «Он сказал:« Я думал, тебе это может понравиться, но я хотел, чтобы ты это прочитал »» (Хансен, однако, сказал, что Дин никогда не рассказывал ему эту историю за более чем четыре десятилетия знакомства с ним.)

В биографии Хансена Армстронг попросил людей немного отвлечься от грамматики.

«Не могу поймать. Люди, которые часами слушали меня на записях радиосвязи, знают, что я пропустил много слогов.Для меня это было обычным делом. Я не особо говорю. Возможно, это был подавленный звук, который не улавливался голосовым микрофоном. Насколько я слышал, это не похоже на то, что было время, чтобы это слово было там ... [C] определенно «а» было предназначено, потому что это единственный способ, которым утверждение имеет какой-либо смысл. Так что я надеюсь, что история предоставит мне свободу действий, чтобы отбросить этот слог и понять, что он определенно имел намерение, даже если он не был произнесен - хотя на самом деле это могло быть.”

Напишите Оливии Б. Ваксман на [email protected]

Знаменитая цитата Нила Армстронга о высадке на Луну могла быть неправильно услышана - Quartz

20 июля 1969 года около 650 миллионов человек в напряжении наблюдали, как Нил Армстронг спускается по лестнице к поверхности Луны.

Делая свои первые шаги, он произнес слова, которые будут записаны в учебники истории для будущих поколений: «Это один маленький шаг для человека.Гигантский скачок для человечества."

По крайней мере, так СМИ передали его слова.

Но Армстронг настаивал на том, что он на самом деле сказал: «Это один маленький шаг для человека из ». Фактически, в официальной стенограмме миссии по высадке на Луну НАСА расшифровывает цитату как «это один маленький шаг для (а) человека».

Как лингвист, меня восхищают ошибки между тем, что говорят люди, и тем, что они слышат.

На самом деле, я недавно провел исследование двусмысленной речи, используя знаменитую цитату Армстронга, чтобы попытаться выяснить, почему и как мы успешно понимаем речь в большинстве случаев, но при этом иногда допускаем ошибки.

Наши выдающиеся способности обработки речи

Несмотря на путаницу в словах Армстронга, ораторы и слушатели обладают замечательной способностью согласовывать то, что говорится, и что слышат.

Когда мы говорим, мы формулируем мысль, извлекаем слова из памяти и шевелим ртом, чтобы воспроизвести звук. Мы делаем это быстро, производя на английском языке около пяти слогов каждую секунду.

Процесс для слушателей одинаково сложен и быстр. Мы слышим звуки, которые разделяем на речевую и неречевую информацию, объединяем звуки речи в слова и определяем значения этих слов.Опять же, это происходит почти мгновенно, и ошибки возникают редко.

Эти процессы становятся еще более необычными, если более внимательно подумать о свойствах речи. В отличие от письма, в речи нет пробелов между словами. Когда люди говорят, в предложении обычно очень мало пауз.

Тем не менее, у слушателей нет проблем с определением границ слов в реальном времени. Это потому, что есть небольшие подсказки, такие как высота звука и ритм, которые указывают, когда одно слово останавливается и начинается следующее.

Но проблемы с восприятием речи могут возникнуть, когда такие сигналы отсутствуют, особенно когда высота звука и ритм используются не для лингвистических целей, например, в музыке. Это одна из причин, почему неправильно расслышанные тексты песен - так называемые «mondegreens» - распространены. При пении или рэпе многие речевые реплики, которые мы обычно используем, смещены в соответствии с ритмом песни, что в конечном итоге может мешать нашему процессу восприятия по умолчанию.

Но неправильно расслышаны не только тексты песен. Это может происходить в повседневной речи, и некоторые задаются вопросом, произошло ли это в случае с Нилом Армстронгом.

Изучение смешанных сигналов Армстронга

На протяжении многих лет исследователи пытались прочесать аудиофайлы со знаменитыми словами Армстронга, но результаты оказались неоднозначными. Некоторые предполагают, что Армстронг определенно произвел печально известную букву «а», в то время как другие утверждают, что это маловероятно или слишком сложно сказать. Но исходный звуковой файл был записан 50 лет назад, и его качество оставляет желать лучшего.

Так можем ли мы когда-нибудь действительно узнать, произнес ли Нил Армстронг это маленькое «а»?

Возможно, нет.Но в недавнем исследовании мы с коллегами попытались разобраться в этом.

Во-первых, мы исследовали, насколько похожи речевые сигналы, когда говорящий намеревается сказать «за» или «за». То есть, может ли производство «for» соответствовать звуковым волнам или акустике «for a» и наоборот?

Итак, мы изучили около 200 постановок «за» и 200 постановок «за». Мы обнаружили, что акустика каждого из этих жетонов практически идентична. Другими словами, звуковые волны, производимые «Он купил ее для школы» и «Он купил ее для школы», поразительно похожи.

Но это не говорит нам о том, что на самом деле сказал Армстронг в тот июльский день 1969 года. Поэтому мы хотели посмотреть, не пропускают ли слушатели иногда такие короткие слова, как «а», в таких контекстах, как фраза Армстронга.

Нам было интересно, всегда ли «а» воспринимается слушателями, даже если оно явно воспроизводится. И мы обнаружили, что в нескольких исследованиях слушатели часто не слышали короткие слова, такие как «а». Это особенно верно, когда скорость речи была такой же низкой, как у Армстронга.

Кроме того, мы могли управлять тем, слышат ли люди эти короткие слова, просто изменяя скорость речи.Так что, возможно, это был идеальный шторм условий для слушателей, чтобы неправильно понять предполагаемый смысл этой знаменитой цитаты.

Случай с пропущенной буквой «а» является одним из примеров проблем при воспроизведении и понимании речи. Тем не менее, мы обычно воспринимаем и произносим речь быстро, легко и без сознательных усилий.

Лучшее понимание этого процесса может быть особенно полезно при попытке помочь людям с нарушениями речи или слуха. И это позволяет исследователям лучше понять, как эти навыки приобретаются взрослыми, пытающимися выучить новый язык, что, в свою очередь, может помочь изучающим язык разработать более эффективные стратегии.

Пятьдесят лет назад человечество изменилось, когда Нил Армстронг сделал свои первые шаги на Луне. Но он, вероятно, не осознавал, что его знаменитые первые слова также могут помочь нам лучше понять, как люди общаются.

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочтите оригинальную статью.

Автор «Первого человека» рассказывает, каким был Нил Армстронг в реальной жизни.

Он был одной из самых известных фигур в мире, но Нил Армстронг, как известно, избегал всеобщего внимания.Став первым человеком, ступившим на Луну, 29 июля 1969 года астронавт НАСА вернулся к своим корням в Огайо и вёл скромную жизнь профессора колледжа.

Немногие знают о человеке, стоящем за миссией. Но тем, кто это делает, является Джеймс Хансен, профессор истории Обернского университета в Алабаме и официальный биограф Армстронга. Его книга 2005 года «Первый человек: жизнь Нила А. Армстронга» легла в основу нового фильма «Первый человек» с Райаном Гослингом в главной роли в роли легендарного лунохода.

Райан Гослинг в роли Нила Армстронга в фильме «Первый человек», режиссер Дэмиен Чазелль. Даниэль Макфадден.

В образе Гослинга Армстронг без устали сосредоточен на поставленной задаче и не обращает внимания на опасность, с которой он сталкивается в качестве летчика-испытателя и космонавта. Неужели Армстронг, умерший в 2012 году, действительно был таким хладнокровным в реальной жизни? Как на него повлияла трагическая смерть маленькой дочери? И какие отношения были у Армстронга со своим товарищем по команде Аполлона-11 Баззом Олдрином?

Чтобы получить полную картину, NBC News MACH встретился с Хансеном в кампусе Оберна, чтобы обсудить легендарную жизнь и карьеру Армстронга.

Это интервью отредактировано для ясности и краткости.

MACH: Как вы познакомились с Армстронгом и как вы получили его сотрудничество с вашей книгой?

Хансен: Нил был очень закрытым человеком, и получить его разрешение на создание книги было непросто. Думаю, ключом к успеху было то, что у меня было около 20 лет моей карьеры, когда я подошел к нему, и я писал и преподавал по истории авиакосмической промышленности, как по истории воздухоплавания, так и по истории космоса.Когда я подошел к нему, у меня были книги и статьи, которые я мог показать ему. Все мои книги до работы с Армстронгом действительно много касались истории инженерии и того, как инженеры думают. Думаю, Нил знал, что я серьезно отнесусь к его технической стороне дела. Многие авторы, которые обращались к нему раньше, не имели такого опыта, поэтому я думаю, что это было действительно важно.

Президент Ричард М. Никсон приветствует домой астронавтов "Аполлона-11", которые содержатся в карантинном учреждении на борту американского космического корабля "Хорнет".NASA

Фильм начинается с того, что Армстронг отправляет ракетный самолет X-15 на край космоса. Было ли что-то в его детстве, что помогло ему стать летчиком-испытателем, а затем космонавтом?

Я твердо убежден, что вы не поймете ни одного взрослого, если не поймете его детство. Биография, которую я написал, много касается его юности и юношества. Конечно, с ранних лет он увлекался полетами. Он начал придираться к своей матери, когда они посещали десятицентовые магазины в этих маленьких городках Огайо, где жила семья, чтобы купить маленькие модели самолетов из бальзового дерева, которые он собирался построить, а затем он перешел к моделям с бензиновым двигателем.

Он учил своих младших брата и сестру выбрасывать их из окна наверху дома определенным образом, чтобы они скользили лучше всех. Нейл будет снаружи - у него будут палочки от мороженого, и он вставит палочку от мороженого в землю, где приземлилась эта конкретная модель самолета. Даже в 10-летнем возрасте он, по сути, выполняет тестовые полеты. Он проводит исследования. Он учится. У него был небольшой блокнот, в котором указывалось, как далеко пролетела каждая из моделей. Он был своего рода протоинженером, даже когда был мальчиком.Затем, конечно же, на шестнадцатый день рождения он получил лицензию пилота. Он даже не начал водить или даже не пытался водить автомобиль. Он уже летал на самолетах.

Был ли он героем неохотно?

В личности Нила не было ничего, что действительно пыталось привлечь внимание. После «Аполлона-11» ему не понравилась знаменитость, которая с ним пошла. Конечно, он стал всемирной иконой, первым представителем нашего вида, ступившим на другое небесное тело. Для него не было ни славы, ни богатства.Речь шла о полете. Самым важным для него в «Аполлоне-11» было: «Давайте направим этот посадочный модуль на успешную посадку и не убьем себя». Выход на поверхность Луны был для него почти второстепенным и второстепенным.

Связанные

Позже он сделал все, что мог, чтобы попытаться вести нормальный образ жизни. Это было довольно сложно сделать, когда ты стал первым мужчиной. Некоторое время после «Аполлона-11» он получал 10 000 писем от фанатов в день, на которые он делал все возможное, с некоторой помощью секретарей НАСА, чтобы ответить.До конца жизни он получал запросы на подписи, фотографии и выступления на всевозможных мероприятиях. Он ходил ко многим из них, так что на самом деле он не был отшельником. Он должен был отчасти избирательно подходить к тому, на что он соглашался.

Неужели он действительно был таким отстраненным, каким его изображает Гослинг в фильме?

В фильме хорошо изображен Нил, потому что Райан Гослинг проделал огромную работу по его изображению. Когда актер в фильме играет исторического персонажа, лучшее, на что вы можете надеяться, - это действительно тщательно исследованная роль, и Райан это сделал.Райан не только очень внимательно прочитал мою книгу и много разговаривал со мной, но и разговаривал с двумя сыновьями Нила, сестрой Нила и множеством людей, которые его знали. Как сказал мне Райан, он не пытался подражать Нейлу. Он не пытался стать Нилом. Он пытался истолковать некоторые истины о характере Нила. Я думаю, он сделал это очень хорошо. Два сына Нила, Марк и Рик Армстронги, которые теперь выросли, чувствуют, что Райан изображает Нила как отца - человека, которого они знали.

Как Армстронг и Олдрин попали в «Аполлон-11»?

На самом деле это просто вопрос того, как ротация экипажей была организована и как выполнялись миссии.Если бы «Аполлон-8», «9» и «10» не сработали так же хорошо, как они, тогда миссии бы сорвались, и «Аполлон-12» мог бы быть первым приземлением с Питом Конрадом в качестве командира.

Базз Олдрин, пилот лунного модуля, позирует рядом с развернутым флагом США во время "внекорабельной активности" на поверхности Луны в районе, называемом Море Спокойствия, 20 июля. НАСА через AFP-Getty Images

Дек Слейтон был главой службы безопасности. Управление астронавтов, которое собирало экипажи, и он чувствовал, что ключевым моментом было выбрать шесть или семь действительно хороших командующих астронавтов, а затем собрать экипажи под этими командирами.Не то чтобы Нил с самого начала был назначен командиром десанта. Просто оказалось, что его команда оказалась в нужном месте в нужное время.

Какие отношения были между Нилом и Баззом?

Майк Коллинз, третий член экипажа, я думаю, лучше всего выразился. Он описал команду Аполлона-11 как любезных незнакомцев. Другими словами, они были достаточно дружелюбны, но как бы оставались чужими друг другу. Они делали свою работу, они делали то, что должны были делать профессионально, но когда был обед или конец дня, они не выходили вместе и не выпивали пива.Они просто разошлись своим путем.

Базз Олдрин спускается по ступеням модульной лестницы, готовясь отправиться на Луну. Нил Армстронг / НАСА через AP

Я сказал Майку Коллинзу в своем интервью с ним: «Ну, а как насчет только Нила и Базза, просто двое из них?" Майк был очень вдумчивым, у него было действительно хорошее чувство юмора и хорошее понимание людей. Майк задумался на минуту и ​​сказал: «Нейтральные незнакомцы». Он даже не упомянул любезную часть.

Двухлетняя дочь Армстронга Карен умерла от опухоли мозга в 1962 году.Как это повлияло на него?

Я знал, что это будет очень личная тема, потому что были люди, которые хорошо знали Нила в последующие годы, но даже не знали, что у Нейла есть дочь, потому что он никогда не говорил об этом. В своих интервью с его женой Джанет Армстронг я обнаружил, что он тоже не говорил об этом с ней. Я заставил Нила поговорить об этом, вероятно, больше, чем кто-либо другой, но я также поговорил об этом с Джанет. Я поговорил об этом с сестрой Нила, Джун. Джун действительно поняла своего брата.Она сказала мне, что Нил просто так сильно любил эту маленькую девочку, и что он никогда не переживал этого.

Похожее

Я хотел посмотреть, какие эффекты могли быть на него. Я смотрел на его полет - он все еще был летчиком-испытателем, когда она умерла. Я посмотрел на его летный послужной список за следующие несколько месяцев, прежде чем он стал космонавтом, и увидел серию проблемных полетов, проблем, которые возникли в разных полетах, которых никогда не случалось, на самом деле, в его летной карьере раньше. Я действительно изучала, повлияла ли смерть дочери эмоционально, повлияла ли она на его полет.Тогда, в конечном счете, повлияло ли это на его решение стать космонавтом? Я действительно пришел к выводу, что это сыграло свою роль.

В его классическом способе говорить о вещах или избегать слишком много разговоров о вещах, когда я спросил его о последствиях смерти его дочери для него и его карьеры - и эту линию мы встроили прямо в фильм - Нил ответил мне: «Что ж, я думаю, было бы неразумно предполагать, что это не подействует». Это было не очень тщательно продумано, но он признал, что нечто подобное должно иметь эффект.

Ближе к концу фильма Армстронг роняет браслет своей дочери в лунный кратер. Это действительно случилось?

Это немного драматическая лицензия, потому что мы действительно не уверены, что, если вообще что-то, ему понравилось. Мы не знаем, что он взял с собой на Луну лично. У каждого из космонавтов было то, что называлось личным имуществом, PPK. В PPK, который был похож на небольшой мешочек, они могли складывать такие вещи, как кольца, украшения, значки, разные вещи, которые, возможно, они брали для себя или для других людей.Каждый космонавт делал запись, записывал, что положил в свой PPK перед вылетом из полета. Это было своего рода манифестом содержания. Ну, манифест Нейла на его PPK никогда не видели. Я попросил посмотреть его во время моего общения с ним во время интервью, и он сказал, что найдет его и покажет мне, но этого не произошло. Так что мы не совсем уверены, что он взял.

Другая часть тайны - это поездка, которую он совершил к кратеру Литл-Уэст, где в фильме он оставляет браслет.Это не было запланированным визитом. В плане миссии не было написано, чтобы он даже пошел туда. У него не было много времени, чтобы добраться туда, потому что люди из центра управления миссией уже говорили Олдрину и Нейлу вернуться в [Лунный модуль], что они отсутствовали достаточно долго и пора возвращаться. Нейл бросился к нему, очень взволнованный. Его сердцебиение подскочило до 180. Телевизионная камера, которая была на лунном модуле, не была направлена ​​на него, поэтому мы точно не знаем, что он там делал.

Это острый момент в фильме, и я думаю, что оставлю его со следующей мыслью: бывают времена, когда сила поэзии преобладает над неопределенностью фактов.

Хотите больше историй о полетах человека в космос?

ПОДПИСАТЬСЯ НА NBC NEWS MACH В TWITTER, FACEBOOK И INSTAGRAM.

Первые слова Нила Армстронга: один маленький фиб или гигантский скачок от брата?

Были ли исторические первые слова Нила Армстронга, сказанные на Луне, заранее подготовленными или, как давно утверждал покойный астронавт, импровизированными на месте?

Армстронг, став первым человеком, ступившим на другое планетное тело 20 июля 1969 года, по радио вернулся на Землю: «Это один маленький шаг для (а) человека, один гигантский скачок для человечества.«Его цитата мгновенно вошла в историю. (« А »не было слышно в трансляции, но астронавт сказал - и аудиоанализ 2006 года подтвердил, - что он действительно сказал это слово.)

С момента возвращения на Землю четыре несколько десятилетий назад и вплоть до своей смерти в прошлом году Армстронг утверждал, что он не задумывался о том, что он скажет, находясь на Луне, до тех пор, пока благополучно не приземлился лунный модуль Аполлона 11 «Орел» на базе Спокойствия.

Но новый Интервью с братом позволяет предположить, что фраза Армстронга о «маленьком шаге» не была «гигантским скачком» в импровизации.[Нил Армстронг похоронен в море (фото НАСА)]

«Он подсунул мне листок бумаги и сказал:« Прочти это », - сказал Дин Армстронг, младший брат Нила, во время нового документального фильма BBC о жизни первого лунатика, который впервые вышел в эфир. в воскресенье (30 декабря). «На этом листе бумаги было написано:« Это один маленький шаг для [человека], один гигантский скачок для человечества »».

Затем Нил спросил своего брата, что он думает о цитате. «Потрясающе», - вспомнил Дин, как сказал, на что его брат ответил: «Я думал, тебе это может понравиться, но я хотел, чтобы ты это прочитал.

По словам Дина, этот разговор имел место за несколько месяцев до того, как его брат отправился на Луну. Но не все принимают его рассказ как верный.

«Как бы я ни уважал Дина Армстронга, я не верю его воспоминаниям об этом правильно ", - написал в Facebook уполномоченный биограф Нила Армстронга Джеймс Р. Хансен.

Нил Армстронг« никогда не лгал »

-60 часов интервью для моей биографии о нем, «Первом человеке», - сказал Хансен, описывая свое исследование происхождения цитаты «один маленький шаг».«Нил был из тех людей, которые никогда не лгали. Он мог избегать или уклоняться от определенных вопросов и ответов, но никогда не лгал открыто».

В «Первом человеке: жизнь Нила А. Армстронга» (2005, Саймон и Шустер) Армстронг сказал Хансену, что он придумал цитату, когда заполнял контрольный список после приземления и готовился к первой лунной походке человечества.

«Оказавшись на поверхности и осознав, что момент близок, к счастью, у меня было несколько часов, чтобы подумать об этом после того, как добрался туда», - сказал Армстронг.

«Это как бы развивалось в тот период, когда я выполнял процедуры тренировочного взлета и подготовки к выходу в открытый космос, а также все другие действия, которые были в нашем расписании полетов в то время», - сказал Армстронг Хансену. «Я не думал, что это было особенно важно, но другие люди, очевидно, думали». [Фото: Вспомнил Нил Армстронг]

Армстронг рассказал о том же ходе событий в других интервью и во время публичных лекций, проведенных до и после исследования его биографии.Для Хансена собственные слова астронавта не оставляют места для споров.

«Он сказал мне совершенно конкретно и решительно, что не планировал заранее, что он скажет, и придумал фразу только после приземления», - написал Хансен в Facebook. «Это было то, что он мне четко и записал на пленку».

В качестве дополнительного доказательства, «Первый человек» также цитирует первую жену Армстронга Джанет, которая «совершенно не знала, что скажет ее муж, когда ступит на Луну».

Как и его товарищи по команде.

«По пути на Луну Майк [Коллинз] и я спросили Нила, что он собирался сказать, когда вышел на Луну», - сказал Хансену астронавт Базз Олдрин. «Он ответил, что все еще обдумывает это».

Хансен брал интервью у Дина Армстронга для «Первого человека», но брат Нила тогда ничего не сказал о том, что он знал цитату заранее.

«Я думаю, мы должны принять [то, что сказал Нил] как правду, а не историю, которую его брат никогда не рассказывал в течение 43 лет и не упоминал мне во время моего длинного интервью для книги», - сказал Хансен.«Почему бы ему не рассказать эту историю в официальной биографии своего брата?»

«Хоббит» и другие гипотезы

Дин Армстронг не первый, кто предположил, что его брат лишь мельком подумал о своих первых словах на Луне.

Как рассказывает Хансен в «Первом человеке», некоторые приписывают идею этой цитаты очевидной близости Лунохода к J.R.R. Художественные произведения Толкина. Покинув НАСА в 1971 году, Армстронг назвал свою ферму долиной, описанной во «Властелине колец», и выбрал адрес электронной почты с тематикой Толкина.

Согласно теории, историческая цитата Армстронга восходит к «Хоббиту», к сцене, где главный герой Бильбо Бэггинс перепрыгивает злодейского Голлума в прыжке, который Толкин описал как «не большой прыжок для человека, а прыжок». прыгнуть в темноту ".

«К сожалению для поклонников Толкина», - объяснил Хансен в «Первом человеке», «чтение Армстронгом классических книг не могло повлиять на его слова, когда он ступил на лунную поверхность в 1969 году. Хоббит 'и' Властелин колец ', но только после Аполлона 11.

Другая гипотеза предполагает, что Армстронг черпал вдохновение в записке, распространенной в НАСА. В записке, написанной Уиллисом Шейпли, помощником заместителя администратора в штаб-квартире космического агентства в Вашингтоне, округ Колумбия, предлагалось символизировать высадку на Луну как «исторический шаг». вперед для всего человечества ».

Проблема, пишет Хансен, в том, что Армстронг не помнил, чтобы когда-либо видел записку, не говоря уже о том, что она« сеяла зерно »для своих исторических первых слов.

Следите за collectSPACE на Facebook и Twitter @collectSPACE и редактор Роберт Перлман @robertpearlman.Авторские права 2012 collectSPACE.com. Все права защищены.

Часы «Первый мужчина» | Prime Video

То, что мы, люди, можем доставить человека на поверхность Луны и благополучно вернуть его на Землю всего через 56 лет после первого полета на самолете брата Райт продолжительностью 12 секунд и 120 футов, является не чем иным, как положительным доказательством того, что мы, люди, - великолепные существа. .

Этот фильм, «Первый человек», посвящен доказательству обратного. Как? Он переворачивает древнюю трагедию с ног на голову, представляя великого человека, Нила Армстронга, безвкусным обычным человеком с «героическим недостатком»: эмоциональной бесстрастностью.С какой целью? Сделать постмодернистскую мысль о том, что концепция мужества перед лицом великих опасностей, известных и неизвестных, - это просто еще один `` рассказ '', история, рассказанная для того, чтобы обмануть вас, заставив поверить в то, что космонавты являются яркими примерами человеческого превосходства, хотя на самом деле они являются игрушками могущественных, не более чем эмоционально подавленных дронов, чья очевидная победа над страхом - это просто неспособность что-либо почувствовать.

Почему создатели фильма тратят так много скучных кадров на домашние проблемы Армстронга, вместо того, чтобы показать нам больше из множества попыток освоить опасную и сложную технологию с точки зрения людей, которые должны были ее пилотировать? Это очень просто.Чем больше мы видим беспомощного ухода Армстронга от жены и детей перед лицом требований брака и отцовства, тем менее героическим он становится. Последовательности летчиков-испытателей и тренировок с любовью переносят всю боль и неудачи. Удалось ли астронавтам справиться с задачей трехосного вращения? Конечно, но видим ли мы это здесь? Нет, вместо этого мы видим этих великих людей, которые рвут свои кишки в туалеты в необъяснимо грязном туалете НАСА. Почему? Это подрывает их величие. Если бы все, что вы знали о раннем U.С. Космическая программа была тем, что вы здесь видите, вы могли бы подумать, что это была неумолимая последовательность катастроф, перемежающихся случайными ничем не примечательными - и едва заметными - шагами вперед, пока, как если бы каким-то необъяснимым чудом, Аполлон-11 не достиг Луна.

Значит, вы ожидали, что история поднимет человеческий дух? Послушайте партитуру. Вы услышите несколько моментов извиняюще-воодушевляющей музыки, которая будет сопровождать высадку на Луну, и все. В остальном музыка соответствует похоронному настроению, над поддержанием которого, очевидно, так усердно работал режиссер Дэмиен Шазель.И кинематография, которую можно было бы ожидать откровенно романтичной для такого сюжета, также проливает свет на постмодернистские бобы - Chazelle сочетает в себе нуарное освещение и перенасыщенный кодаколор документальный вид, саркастическое присвоение сурового реализма и китча 1960-х. Приятное прикосновение.

Моя проблема с First Man не в том, что он плохо сделан. Учитывая тему, которую выбрали создатели фильма, их презентация имела большой успех. Моя проблема в теме, которую решили представить создатели фильма.Позвольте мне резюмировать это словами: человек - не героическое существо суверенной воли и славных устремлений, а всего лишь игрушка природных и социальных сил, которые управляют его судьбой. Если вы разделите эту предпосылку, этот фильм развеет все ваши опасения, что великие человеческие достижения угрожают вашему мировоззрению.

Я пошел посмотреть этот фильм, потому что он обещал мне возможность испытать внешний вид, звук и ощущение человеческого величия. Меня обманули. Первый человек - это скрытая атака на человеческое величие.

Кто первый человек в истории, чье имя мы знаем?

Примечание редактора: этот пост был обновлен, чтобы уточнить предложение о поле древнего писателя.

«Это я!» - говорили они и оставляли знак. Оставьте его на стене пещеры. Может быть, как молитва, может быть, как граффито, мы не знаем.

Это было 30 000 лет назад. Письмо не было изобретением, поэтому они не могли написать свои имена на камне. Вместо этого они расплющивали руку, обдували ее пылью и оставляли такой силуэт:

Фактический прототип пещеры Шове - Пон-д'Арк, негатив, раскрашенный вручную выдуванием пигментов.Фотография Лорана ЦЕРИНО, REA, Redux Фотография Лорана ЦЕРИНО, REA, Redux

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

И в течение 30-40 веков в Европе, Азии, Америке и Австралии, именно так пещерные люди, пещерные женщины, пещерные дети, охотники, кочевники, фермеры и солдаты оставили свой след.

Каждый из этих отпечатков рук принадлежал человеку, предположительно с именем, историей и рассказами. Но без письма мы не сможем узнать эти истории.Мы называем их охотниками-собирателями, пещерными людьми, неолитическими племенами. Мы думаем о них группами, а не поодиночке. Десятки тысяч поколений приходят и уходят, и мы не можем назвать ни одного человека до 3200 г. до н.э., ни одного. Затем в Месопотамии появляется письмо, и после этого люди могут записывать свои слова, иногда в фонетических символах, чтобы мы могли слушать, слышать, как они говорят, и впервые слышать чье-то имя - нашего первого человека.

Так кто это был?

Кто является первым человеком в зарегистрированной истории мира, имя которого мы знаем?

Просто угадываю

Она или он? (Я полагаю, что это он, потому что писательство было в новинку, и мужчины обычно первыми его принимают.) [ * Подробнее об этом см. Примечание внизу сообщения.]

Все рисунки Роберта Крулиджа Рисунок Роберта Крулиджа

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Был бы он королем? Воин? Поэт? Торговец? Простолюдин? (Полагаю, это не простолюдин. Чтобы его упомянули в древнем документе, ему потребуются репутация, инструменты и, возможно, писец. Он не будет бедным.)

Пожалуйста, уважайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Был бы он человеком больших достижений или обычным Джо? (Скорее всего, уважаемый человек, о ком часто упоминают. Я подумал, что обычные Джо будут появляться нерегулярно, в то время как великий король, ведущий поэт или победоносный генерал получат тысячи упоминаний.)

Пожалуйста. уважайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Итак, я пробежался по Интернету, прочитал несколько книг и, к моему большому удивлению, первое имя в зарегистрированной истории не король.Ни воин. Или поэт. Оказывается, он был… бухгалтером. В своей новой книге « Sapiens: Краткая история человечества » Юваль Ной Харари обращается за 33 века до Рождества Христова к 5000-летней глиняной табличке, найденной в Месопотамии (современный Ирак). На нем вырезаны точки, скобки и маленькие рисунки, и похоже, что на нем записана коммерческая сделка.

MS1717, © Коллекция Шёйен, Осло и Лондон http://www.schoyencollection.com/24-smaller-collections/wine-beer/ms-1717-beer-inanna-uruk © Коллекция Шёйен, Осло и Лондон

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Квитанция на несколько партий ячменя. Табличка говорит очень просто:

29 086 мер ячменя 37 месяцев Кушим

«Наиболее вероятное прочтение этого предложения, - пишет Харари, - следующее:« Всего за 37 месяцев было получено 29 086 мер ячменя. Подпись, Кушим ».

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Так кто же был «Кушим»? Слово могло быть названием должности, а не человеком (возможно, kushim означало «оценщик ячменя»), но посмотрите видео ниже.Это говорит о том, что Кушим действительно был парнем, делопроизводителем, который считал вещи для других, короче говоря, бухгалтером. И если его звали Кушим, то с этой табличкой, пишет Харари, «мы начинаем слышать историю через уши ее главных героев. Когда соседи Кушима взывали к нему, они действительно могли кричать: «Кушим!»

Совершенно ясно, что Кушим не был знаменит, не очень образован и уж тем более царем. Так что все мои догадки были отключены.

Но подождите. Кушимская табличка - лишь одна из десятков тысяч деловых записей, найденных в пустынях Ирака.Один-единственный пример слишком случайен. Нам нужно больше. Итак, я продолжаю искать и нахожу, что может быть вторым, третьим и четвертым по старшинству именами, о которых мы знаем. Они появляются на другой месопотамской табличке.

Табличка административная с оттиском цилиндрической печати с изображением мужской фигуры, охотничьих собак и кабанов. 3100-2900 до н. Э. Джамдат Наср, стиль Урук III, южный регион, Месопотамия. Глина, высота 2 дюйма (5,3 см). Правообладатель иллюстрации © Метрополитен-музей. Источник изображения: Art Resource, Нью-Йорк. Авторское право на изображение © Музей искусств Метрополитен.Источник изображения: Art Resource, NY

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Еще раз, они не древние А-списка. Датируемая примерно 3100 годом до нашей эры, примерно через одно или два поколения после Кушима, табличка озаглавлена: «Два раба, удерживаемые Гал-Салом». Гал-Сал - владелец. Затем идут рабы, «Эн-пап Х и Суккалгир». Итак, теперь у нас есть четыре имени: бухгалтер, рабовладелец и два раба. Никаких королей. Они не появятся в следующем поколении или около того.

Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

Преобладание простых шумеров не удивляет Харари. Пять тысяч лет назад большинство людей на Земле были фермерами, пастухами и ремесленниками, которым нужно было отслеживать, чем они владеют и что им задолжали, - так и началось писательство. Это была технология для обычных людей, а не мегафон для сильных мира сего.

«Показательно, - пишет Харари, - что первое записанное имя в истории принадлежит бухгалтеру, а не пророку, поэту или великому завоевателю.«Большая часть того, что люди тогда делали, было бизнесом.

Короли приходят, короли уходят, но следить за своим ячменем - за овцами, деньгами, своей собственностью - вот настоящая история мира.

* Примечание Роберта Крулиджа: Я вижу, что эта колонка оскорбила многих из вас. Да, как отмечают многие из вас, моя точка зрения была белой, мужской (и зацикленной на славе и власти), и у многих из вас есть серьезные и совершенно законные аргументы в пользу моих предположений. Теперь, когда я прочитал ваши комментарии, я немного удивлен и немного стыдно за себя.Но дело в том, что это были мои предположения. Они были не правы. Я так говорю.

Это блог. Так что он разработан, чтобы быть личным и конфессиональным. Итак, я хочу, чтобы вы знали, кто с вами разговаривает, и если вы думаете, что я не в себе, во что бы то ни стало, дайте мне знать. И, в конце концов, если вы прочитаете всю мою колонку и ваши ответы, рассказ, который я написал, станет глубже и насыщеннее. Вы вызываете меня из-за моих предположений, вы предлагаете некоторые из своих собственных, и то, что произошло на самом деле, каково было быть живым 5300 лет назад, становится ... ну, спором современных людей о древних, которого мы никогда не встретим.

Ученые не единодушны в том, чье имя является самым старым в исторических записях. Кушим - это новая книга Ювала Ноя Харари « Sapiens: Краткая история человечества». Восточный институт Чикагского университета обращается к Гал-Салу и его рабам в их годовом отчете за 2010-2011 годы. Эндрю Робинсон в своей книге Writing and Script: A Very Short Introduction также поддерживает Гал-Сала, но его книга вышла раньше, так что, возможно, Харари подхватил его.Вот видео, которое отстаивает Кушим:

Если имя Гал-Сал кажется некоторым из вас знакомым, оно появляется в названии фильма Риты Хейворт / Виктора Зрелого 1942 года, My Gal Sal , об авторе песен, который безумно влюбляется в певицу водевилей по имени Сал (сокращенно от Салли Эллиот). Я смотрел его. Это ужасно. Кушим, тем временем, выживает. Согласно блогу Namespedia, выясняется, что многие русские семьи и по сей день называют себя кушимами, а в У.С., это относительно популярное имя. У них даже есть гистограммы Кушим!

Точка зрения от первого лица - научный голос

С 2007 года академическое руководство Уолдена одобрило руководство APA по надлежащему использованию местоимения первого лица единственного числа «I», разрешив использование этого местоимения во всех академических письмах Уолдена, за исключением отрывков докторской диссертации, которые не должны содержать местоимений первого лица. .

В дополнение к указанным ниже указателям, APA 7, раздел 4.16 предоставляет информацию о правильном использовании первого лица в научных письмах.

Сделать:

  1. Используйте местоимение первого лица единственного числа соответствующим образом, например, чтобы описать этапы исследования или заявить, что вы будете делать в главе или разделе. Не используйте «я» от первого лица для выражения своих мнений или чувств; цитируйте достоверные источники в поддержку вашего научного аргумента. Взгляните на следующие примеры:
    Неуместное употребление:

    Я чувствую, что употребление белого хлеба вызывает рак.
    Автор считает, что употребление белого хлеба вызывает рак.
    Я нашел несколько источников (Marks, 2011; Isaac, 2006; Stuart, в печати), которые показали связь между потреблением белого хлеба и раком.

    Надлежащее использование:

    Я опросил 2 900 взрослых, регулярно потребляющих белый хлеб.
    В этой главе я представляю обзор литературы об исследованиях того, как сезонные изменения освещения влияют на депрессию.
  2. Освободитесь от путаницы и двусмысленности многократного использования слов «исследователь» и «автор» в вашей работе.
    Запутанное предложение:

    Исследователь обнаружил, что авторы были точны в своем исследовании гелия, о чем исследователь предполагал с самого начала своего проекта.

    Редакция:

    Я обнаружил, что Johnson et al. (2011) были точны в своем исследовании гелия, о чем я предполагал с самого начала своего проекта.
  3. Используйте «I» для решения проблем четкости, связанных с нечеткими конструкциями пассивного голоса.Обратите внимание, что в предложении, написанном пассивным голосом, отсутствует подлежащее, и читателям остается только гадать, кто это сделал. О ком идет речь в этом предложении?
    Пассивный голос:

    Опросы были распределены, а результаты были собраны после того, как они были собраны.

    Редакция:

    Я распространил опросы, а затем собрал и скомпилировал результаты.
  4. Для ясности ограничьте использование слов «мы» и «наш» только для себя и любых соавторов или соавторов.
    Надлежащее использование первого лица мы и наши :

    Две другие медсестры и я работали вместе над созданием качественного опроса для измерения степени удовлетворенности пациентов. По завершении мы представили результаты нашему руководителю.

Не делать:

Сделайте предположения о своих читателях, поместив их в группу, к которой они могут не принадлежать, используя местоимения во множественном числе от первого лица. Неуместное использование от первого лица «мы» и «наш»:

  • Мы можем остановить ожирение в нашем обществе, изменив свой образ жизни.
  • Нам нужно помочь нашим пациентам быстрее выздороветь.

В первом предложении выше читатели не обязательно будут знать, кто «мы», и использование такой фразы, как «наше общество » , может немедленно исключить читателей за пределами вашей социальной группы. Во втором предложении автор предполагает, что читатель является медсестрой или медицинским работником, что может быть не так, и предложение выражает мнение автора.

Чтобы писать точнее и яснее, отличительные черты научного письма, пересмотрите эти предложения без использования слов «мы» и «наш».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *