Почему мужчины жадные: Мужчина жадный, но хороший, что делать, истории женщин, которые живут с жадными мужчинами, кто такие пополамщики — 11 мая 2022

Почему мужчины жадные: Мужчина жадный, но хороший, что делать, истории женщин, которые живут с жадными мужчинами, кто такие пополамщики — 11 мая 2022

Содержание

Почему мужчины стали такие жадные?

Почему мужчины стали …

  • Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?

    14 527 ответов

  • Стоит ли пробовать пожить вместе?

    425 ответов

  • Вопрос к любовницам: зачем вы это делаете?

    17 098 ответов

  • Как распознать альфонса?

    4 164 ответа

  • Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок

    27 679 ответов

  • Помогите расстаться с женатым мужчиной

    9 892 ответа

  • Почему мужчины разучились ухаживать?

    9 570 ответов

  • Не могу выжить без мужчины

    4 778 ответов

  • Мужчины пожнут то, что посеяли

    4 464 ответа

  • Меня сегодня бросили.

    ..

    4 159 ответов

13 ответов

Последний — Перейти

#1

#2

#3

О так этот термин ко всем бабам нынешним подходит. А мужчины не хотят тратить на всякую чушь свое, кровно заработанное. Это называется бережливость

#4

#5

14 января, 09:09

#6

Milkeys

Общество постоянно меняется, это нормальный процесс.
Женщины стали свободнее, у мужчин стало меньше гарантий — вот и расслабились. Если совсем вкратце.

#7

Гость

Не все. Есть кто очень жадные. А есть кто последнее отдадут. Есть очень щедрые и заботливые.

#8

Гость

Жадный — стремящийся получить побольше, ненасытный в желании приобретать и обогащаться.

О так этот термин ко всем бабам нынешним подходит. А мужчины не хотят тратить на всякую чушь свое, кровно заработанное. Это называется бережливость

14 января, 09:10

#9

чуча мачуча

нет, если они хотят при этом встречаться с девушкой, значит это жадность

#10

Любитель старого матраца

Ты вообще видишь, что в стране и в мире происходит, чучундра? Денег нет, при чем тут жадность и прочее. Сами последний хууй с солью доедаем.

#11

Гость

Термин жадность скинь.

#12

чуча мачуча

не обязана

#13

Гость

Разумеется не обязана, ведь сам термин раскрывает твое вранье, раскрывает твою гнилую суть и желание оболгать мужчин.

Новые темы за сутки:

  • Я хочу замуж за немца

    2 ответа

  • Отношение с мужчиной. Это все?

    3 ответа

  • Мужчины, что вам ещё надо?

    7 ответов

  • Почему парни не хотят серьёзных отношений

    6 ответов

  • Заметили, что богатые парни никогда не обзывают девушек содержанками?

    23 ответа

  • Девушка тренера!

    3 ответа

  • Мч называет содержанкой

    29 ответов

  • У парня нет машины в 26 лет

    16 ответов

  • Расставание с Стрельцом

    9 ответов

  • Измена и любовь

    8 ответов

Популярные темы за сутки:

  • Дать ли шанс мужчине с СЗ

    227 ответов

  • Вам нравятся интересные мужчины?

    212 ответов

  • Парни не зовут на живые встречи

    175 ответов

  • Девушка мне сама не пишет

    123 ответа

  • Почему женщины сидящие на форумах не боятся говорить о любовниках?

    112 ответов

  • Отношения в 30

    90 ответов

  • Я у него ничего даже не просила.

    ..

    89 ответов

  • Сработает или нет? Делать так или нет?

    84 ответа

  • Идеальные парни никому не нужны?

    82 ответа

  • Когда мужчины начнут на равных с нами готовить, вести весь быт и заботиться о детях

    76 ответов

Следующая тема

  • Не рассматривают для отношений

    4 ответа

Предыдущая тема

  • Важность внешности в нашем обществе

    15 ответов

почему жадным не везет в любви

Отношения между людьми в современном мире часто развиваются по законам рынка: вооружившись калькуляторами, стороны скрупулезно подсчитывают собственные вложения и гешефт. Чаще всего подобный «цивилизованный бизнес» мутирует в базарную ругань с разборками в том, кто кому переплатил, недодал, подсунул порченый товар или еще каким-то образом не выполнил свою часть «сделки». В итоге из отношений многие опытные «торговцы» стремятся извлечь побольше, заплатить поменьше. Некоторые вообще испытывают священный ужас от одной мысли о расплате, предпочитая в отношениях халяву. Главное, чтобы никто ничего не поимел даром с них самих, рассуждают они, желая избежать разочарования и убытков. Впрочем, и прибыль у них наблюдается нечасто.

Меркантильность в отношениях – нежелание делиться своими ресурсами, но нацеленность на их получение от партнера упирается в вопрос самооценки. «Человек с завышенной самооценкой не понимает своей реальной «стоимости», считает, что ему все должны, потому что он крутой и классный. Но жадность чаще всего выступает прикрытием некоего страха, тревоги, которые человек может даже не осознавать», – объясняет психотерапевт, коуч Александр Полищук.

Компенсация ущерба

Первая причина эмоциональной жадности – голодное» детство, в котором ребенку постоянно не хватало внимания, любви, заботы. Даже если материальных проблем в семье не было, родители могли держать чадо в ежовых рукавицах, в результате чего ребенок вырастал «недокормленным».

«Он чего-то недополучал, и в зрелом возрасте пытается компенсировать свои лишения. В этом случае жадность – элемент компенсации. На этой невротической компенсаторной энергии человек может зарабатывать миллионы (но не по зову сердца, а от страха перед нищетой, безвластием), или требовать компенсации от других», – отмечает Полищук.

Недолюбленные в детстве девочки, обделенные отцовской заботой, могут стать женщинами с неадекватной самооценкой. Как правило, к 30-40 годам они плотно оседают на сайтах знакомств в статусе «принцеждалок», описывая, какие они шикарные и классные. Они с нетерпением ждут, когда к их ногам повалятся бриллианты и кадиллаки. Ищут они, разумеется, исключительно миллионеров. Но такая переоценка собственной значимости – тоже психологическая защита, которая нужна, чтобы справиться с заниженной самооценкой. На самом деле, дама может прекрасно отдавать себе отчет о своей реальной котировке на брачном рынке, но признавать это трудно, и начинается игра «от обратного».

«По сути, такое поведение – один из способов совладать с низкой самооценкой. Любовь для таких женщин – это деньги, подарки, статус. Рядом с собой они хотят видеть статусного мужчину, который будет ради них «сворачивать горы и выпрыгивать из штанов». Любовь в их понимании эквивалентна получению, а не отдаче. Они бессознательно фокусируются на входящем потоке, думают, а что они получат, но забывают о том, что могут предложить взамен. Среди мужчин такое поведение, кстати, тоже не редкость».

«Но любовь – это сбалансированный процесс «брать – отдавать». Если я хочу что-то получить, я должен отдать что-то соответствующее», – говорит врач.

Но «лишенцы», недополучившие что-то в детстве и юности, нуждающиеся в партнере-«доноре», который и компенсирует все их лишения, предпочитают брать, а не давать. Большинство уходит в манипуляции и торговлю внешним антуражем, тратят много сил на уход за собой, но молодость и красота быстро увядают.

«После красоты должно остаться что-то другое – теплота, духовность, интеллектуальность, забота. Но в таких женщин вшит страх, что они останутся ни с чем после того, как вложатся в мужчину и отношения. А рисковать они не готовы, поскольку боятся быть брошенными, что будет автоматически означать для них обнуление их ценности и самооценки. Но это не так: человека могут бросать, не бросать, от этого он не станет более или менее ценным, это глюк нашего мозга, мы хотим в это верить, нас к этому приучили», – поясняет эксперт.

Так что эмоционально «жадные» люди, с одной стороны, боятся обнуления своих вложений из страха вернуться в детское состояние ущербности и обделенности (т.е. наступить на те же грабли), поэтому и требуют с партнеров доказательств, гарантий и «предоплаты», как компенсации за будущий ожидаемый «кидок». С другой стороны, по закону подлости, чаще всего в этом состоянии и оказываются, потому что парадоксальным образом ищут и находят именно тех, кто попользуется ими и бросит.

«Желая получить то, чего они недополучили ранее, они вляпываются в такие отношения, которые заканчиваются для них печально. На сознательном уровне им кажется, что они ищут тех, кто будет давать что-то хорошее, но на бессознательном идут, образно выражаясь, в лапы к хищнику, который причинит им боль. Так что одна часть личности стремится избежать старой детской травмы, а другая, напротив, стремится к ее повторению. «Верхние» этажи личности хотят счастья, радости, а бессознательное, «внутренний ребенок» повторяет усвоенные в детстве сценарии, которые воспринимаются как хорошие, правильные, полезные – на том простом основании, что, пользуясь ими, человек как-то выжил, а, следовательно, эти сценарии воспринимаются психикой как вполне годные. В зависимых отношениях женщина может бояться, что ее бросят, кинут, и начнет слишком сильно вкладываться, чтобы этого не случилось. Начнет служить мужу, стараться быть идеальной. Другая крайность – это боязнь что-то сделать для отношений, нацеленность на постоянное получение, чтобы не лишиться всех своих вложений при бегстве партнера. И в том, и в другом случае рулит детский страх недолюбленности, неполноценности, убеждение в том, что «меня не любили, потому что я некрасивая, неправильная»», – говорит Александр Полищук.

Вторая причина жадности – сверхсытое детство – это внушение ребенку мысли, что он пуп земли, которому все можно. Такого ребенка заваливают подарками и все разрешают, или «откупаются» от отпрыска дарами, не особо обращая внимание на его внутренний мир, потребности и запросы. Так или иначе, ребенок привыкает к тому, что любовь к нему выражается через подарки, и в зрелом возрасте стремится реализовывать тот же сценарий.

Третья причина жадности – попытка обезболить, отвлечь себя от какой-то проблемы или невроза. Иногда такая жадность проявляется в избыточном собирательстве, шопоголизме, коллекционировании, жесткой погоне за чем-либо. Человек может быть Плюшкиным, собирать на помойке разные детали, хранить на балконе «ценный» хлам.

«Это можно считать попыткой убежать, отвлечься от тревоги, а откуда она взялась – вопрос второй. Или это психотравма из детства, или какая-то неудача во взрослом возрасте. Вместо того, чтобы заниматься собой и вытаскивать своих тараканов, человек убегает в отвлечение и компенсацию», – говорит врач.

Конечно, не любое коллекционирование свидетельствует о патологии, но проверить это очень просто. Если смысл жизни человека в его коллекции, и без нее он почувствует себя никем, значит, речь может идти именно о зависимости и вытесненной психотравме. Но за коллекционированием может скрываться и вполне нормальный интерес к предмету.

Стакан воды

Еще одна разновидность жадности и невротизма – рожать для себя. Такие женщины обычно рассчитывают на будущую компенсацию и пресловутый стакан воды в старости. Если в будущем они предъявляют детям счет, рассказывая, сколько всего им дали, вложили и чем пожертвовали, то в ответ получают закономерный ответ: «а я не просил меня рожать». «Мама не договаривалась с ребенком «на берегу», что она его родит, а он ей за это будет что-то должен, он на это своего согласия не давал, она сама все решила, а потом начинает требовать компенсацию. И это тоже признак низкой самооценки женщины, которая родила не потому, что хотела дать кому-то жизнь и возможность самореализоваться, и вкладывалась не потому, что получала от этого удовольствие, а для того, чтобы позже выписать чек», – говорит врач.

Логично, что у невротиков с нездоровой самооценкой могут вырасти дети с теми же проблемами, включая и жадность. «Родители ожидают от ребенка, что он «отобьет вложения», сначала активно в него вкладываются, как мошенники, которые лезут из кожи вон, а затем выставляют счет. На стадии родительских вложений ребенок думает, что он крутой и хороший, заслуживает безусловной любви, а затем, когда озвучиваются условия этой любви, она обнуляется. Ребенок понимает, что на самом деле его не любят, он какой-то не такой, любовь он должен зарабатывать. Но без выполнения ребенком этих условий родители тоже не могут чувствовать себя хорошими.

В итоге отношения порождают цепную реакцию жадности: ребенок будет передавать такую же невротическую модель поведения своим детям и партнерам как горячую картошку до тех пор, пока кто-то не задумается, почему так происходит, объяснил психотерапевт.

Но можно ли работать со страхом «перевложиться»? Все эти истории с сайтов знакомств и из реальной жизни, когда женщина, образно выражаясь, заваливает мужика пирогами и бесплатными сексуальными услугами, после чего он, «не заплатив по счету», сваливает в закат – явление нередкое. Наученные горьким опытом (чужим или собственным), дамы, естественно, не желают повторения подобных историй, и потому хотят сперва получить какие-то гарантии того, что их усилия будут оценены по достоинству. Отсюда и неадекватные требования в анкетах, которые воспринимаются противоположным полом как жадность, меркантильность, завышенная самооценка (а на самом деле, свидетельствуют о неуверенности в своих силах). Но если на другом конце персонаж с аналогичным мировоззрением и проблемами, получается драка нищих на паперти.

«Это соревнование компенсаций. Во-первых, нужно понять механизм, двигатель, причину такого положения. По сути, все можно свести к низкой проблемной самооценке. Когда человек не уверен в себе, не доверяет себе, не опирается на себя, а ищет защитника и покровителя, это говорит о том, что психологический центр смещен куда-то вовне. И появляется страх, что если такой «защитник» бросит, оставит, центр пропадет, а сам ты рухнешь. Такой человек не ценит себя, как личность, и работать нужно в этом направлении. Ему или ей нужно научиться быть независимой, не бояться одиночества», – поясняет эксперт.

Простой пример: если у человека достаточно денег, он может поесть в ресторане, где его накормят другие. Если мало, ему придется идти в магазин, покупать продукты, готовить их (а то и выращивать пропитание на грядке), то есть кормить себя самостоятельно. Так и с любой потребностью: если нечем заплатить за готовый продукт, обеспечь им себя сам.

«Если провести параллель между кормлением и любовью, человека с должным количеством эмоционально-духовных ресурсов накормит кто-то другой. В роли ресторана выступит партнер, который предоставит и любовь, и заботу. Если ресурсов обеспечить себе ресторан нет, человек должен научиться кормить себя, давать себе недостающее самостоятельно. А в отношениях (особенно на сайтах знакомств) часто получается следующее: приходят два бомжа в ресторан, требуют их накормить, потому что других же кормят! Им говорят: «деньги давайте», а они – «а можно потом, в рассрочку». Отношений хочется, а платить за эти отношения нечем.

В психологическом отношении деньги – это некий переизбыток энергии, сил, любви, которыми человеку не жалко поделиться с другими. Себя он уже «накормил», он не голоден, отдавать хочет не для того, чтобы что-то получить в ответ, а потому что у него переизбыток.

Когда человек сыт, у него возникает желание делиться, когда голоден – жадность. Если человек уже съел килограмм черной икры, второй килограмм он в себя не запихнет, найдет другой способ получить от нее удовольствие – например, раздаст нуждающимся на улице. И он будет кайфовать от отдачи, но для этого он должен быть сытым. А все эти ребята на сайтах знакомств голодны и ищут того, кто их покормит на халяву, вместо того, чтобы научиться самодостаточности», – поясняет эксперт.

После того, как человек разберется с собой и своими проблемами, ему станет интересно подняться на уровень выше, где кроме него, будет кто-то другой (партнер, супруг). Потом – на третий уровень, где появится еще и ребенок. Перепрыгнуть сразу на несколько этажей, миновав низовой, фундаментальный уровень (не разобравшись с собой) невозможно, однако именно этими попытками многие и заняты. Неудивительно, что заканчиваются они, как правило, полным крахом и разочарованием: двое «голодных» друг друга не накормят, а любые надстройки на гнилом фундаменте рано или поздно рухнут. Поэтому нужно оставить невротические желания у кого-то что-то откусить и заняться своим «первым этажом», т.е. самим собой, либо самостоятельно, либо с помощью специалиста. «Сам себя не полюбишь – никто не полюбит», – подытожил психотерапевт.

Тестостерон делает людей жадными?

Бизнес

Новое исследование связывает печально известный гормон с антиобщественным поведением.

Джо Пинскер

aastock/Shutterstock

К счастью для исследователей поведения, влиятельные люди постоянно действуют неэтично, в том числе в экономических лабораториях. К сожалению для исследователей, реальная этика не предполагает множественного выбора, коррумпированные решения часто принимаются незамеченными, а власть — это абстракция, которой трудно манипулировать на практике.

Это необходимое предисловие к интригующему исследованию, недавно опубликованному в The Leadership Quarterly . В исследовании, проведенном Швейцарским университетом Лозанны, была предпринята попытка измерить эгоистичное поведение, чтобы выявить его причины. Но самый убедительный вывод исследования касался физиологии: при большом количестве власти люди с высоким уровнем тестостерона с большей вероятностью вели себя жадно. (Это сохранялось даже тогда, когда исследователи учитывали гормональные различия между мужчинами и женщинами.)

Уже проведено тщательное исследование того, как власть искажает мораль и разум. Теоретически считается, что власть делает людей эгоистичными, потому что заставляет их чувствовать себя вправе и эмоционально отчужденными. Это может заставить их считать других менее достойными, что, конечно же, усугубляется выводом о том, что власть может усилить предвзятость. Учитывая также, что власть заставляет людей чувствовать себя невосприимчивыми к плохим последствиям, вполне логично, что некоторые из тех, кто у власти, делают так много ужасных вещей.

«Начинают ли компании тестировать на тестостерон, прежде чем кого-то нанять или повысить?»

Гормоны — менее изученная переменная при принятии моральных решений. Высокий уровень тестостерона был связан с пониженной щедростью и эмпатией, но связь между тестостероном и коррупцией, которую исследователи из Лозанны определили как игнорирование социальных норм ради личной выгоды за счет других, не была выявлена ​​до этого исследования.

Чтобы проследить эту взаимосвязь, исследователи разработали два эксперимента — оба варианта так называемой «игры в диктатора», — в которых были отобраны испытуемые из швейцарского университета. В первой настройке испытуемые были случайным образом назначены лидерами или последователями. Каждый лидер несет единоличную ответственность за решение о том, как распределить призовые деньги, выданные группе. Например, лидеры в какой-то момент выбирали между «100 долларов для меня; 70 долларов для вас», «9 долларов0 для меня; 90 долларов для вас» и «150 долларов для меня; 10 долларов для вас». Эти числа были выбраны таким образом, что чем больше лидер выбирал получение, тем меньше получали его или ее последователи. Лидеры с большей властью — то есть с большим количеством последователей или более широким выбором распределения — вели себя более жадно.

Второй эксперимент был более масштабным. За несколько недель до того, как испытуемым были назначены роли лидера/ведомого, они заполнили анкету о самом справедливом способе распределения денег. Подавляющее большинство людей согласились с тем, что «100 долларов для меня; Договоренность «70 долларов для вас» была справедливой, что позволило исследователям заявить, что выбрав «150 долларов для меня; 10 долларов для вас» было бы нарушением нормы, с которой все согласились. У испытуемых также брали мазок изо рта для измерения уровня тестостерона.

Во время экспериментов, когда испытуемых называли либо лидерами, либо последователями, им часто напоминали о результатах опроса, чтобы они знали, чего от них ожидают их сверстники. Когда власть лидеров над ситуацией была относительно низкой, примерно половина из них оставалась верной социальным нормам, которые они помогли разработать; этот показатель упал до 19 процентов, когда им дали больше власти. Кроме того, самое жадное поведение было связано с высоким исходным уровнем тестостерона.

«Это интересное открытие, — говорит профессор Корнелла Ванесса Бонс, — но я бы предостерегла от слишком широкого толкования». По словам Бонса, не столько сила и тестостерон заставляют людей вести себя коррумпировано, сколько то, что они делают людей менее замкнутыми. «В другом контексте влиятельные люди могут с большей вероятностью вмешаться и помочь в чрезвычайной ситуации, потому что они также с большей вероятностью нарушат социальную норму стоять рядом», — говорит она.

Сьюзан Кейс, профессор организационного поведения в Case Western, также обеспокоена применимостью выводов исследования. Кейс отмечает, что средний возраст испытуемых составляет около 21 года — возраст слишком студенческий, чтобы использовать его для обобщений о корпоративном мире. «Большинство лидеров, стоящих на вершине таких организаций или находящихся на вершине, приближаются к порогу в 50 с лишним лет, когда уровень тестостерона снижается», — говорит она. «Они смягчают свой стиль и… включают других в то, как они думают о результатах своих решений».

Из исследования в Лозанне неясно, контролируют ли уровни тестостерона коррумпированное поведение или его высокие уровни связаны с наличием какой-то другой физиологической особенности, которая это делает. Но даже если бы тестостерон был корнем жадности, некоторые скептически относятся к тому, что с этой информацией можно что-то сделать.

Эмих рекомендует устанавливать зеркала в кабинетах сильных мира сего — «чтобы люди заставляли смотреть на себя», — говорит он.

Дэвид Майер, профессор менеджмента Мичиганского университета, отмечает, что это исследование по духу похоже на исследования фМРТ, показывающие, какие части мозга загораются при принятии определенного решения. Но установление этих физиологических основ мало помогает решить проблему антисоциального поведения. «Интересно, как эти результаты можно использовать, чтобы помочь лидерам быть более этичными», — говорит он.

В самом деле, что можно сделать, чтобы руководители предприятий с большей вероятностью действовали с учетом общественного блага? Жуткие упреждающие меры в сторону: «Начинают ли компании тестировать на тестостерон, прежде чем нанять кого-то или повысить кого-то?» — спросила в электронном письме профессор Вандербильта Линн Винсент — кажется, лучший способ обуздать эгоистичное поведение — это отвернуться от гормонов и обратиться к себе. большая честность», — говорит Кайл Эмих из Фордхэмского университета. В частности, Эмих рекомендует устанавливать зеркала в офисах сильных мира сего — «чтобы люди были вынуждены смотреть на себя», — говорит он9.0003

Женщины менее жадны, чем мужчины?

Трудно сказать, следует ли больше стыдиться или ужасаться аморальному миру крайне эгоистичного безрассудства, населенному бывшими высокопоставленными банкирами ныне несуществующего Anglo Irish Bank, о чем свидетельствуют телефонные разговоры, записанные там в течение нескольких недель. до и после ирландского банковского краха 2008 года.

Эти люди с их головокружительными зарплатами и премиями, кажется, обитают в мире, лишенном моральных компасов, где правительства были обмануты, чтобы обанкротить себя, а целые страны оказались в закладных на несколько поколений из-за причудливо эгоистичного и якобы социопатического поведения эти люди? Как может возникнуть такой зашоренный эгоизм очень привилегированных, очень состоятельных и образованных граждан?

Это не была исключительно ирландская проблема, поскольку мы видели сопоставимые примеры в Лондоне и Нью-Йорке, от манипулирования ставкой Libor до продажи бесполезных ценных бумаг, обеспеченных ипотечными кредитами, основанной на продаже огромных ипотечных кредитов бедным по типу торговцев наркотиками. семьи в США, у которых никогда не было возможности вернуть долг.

Совпадение ли, что почти всегда всплывают мужские имена, скандал за скандалом? Не потому ли это просто, что относительно меньше женщин достигают руководящих должностей в финансовых учреждениях, где они могут по своему усмотрению разрушать национальную экономику своими безрассудными и безрассудными азартными играми? Возможно нет.

Риск стать наркозависимым у женщин примерно в два раза ниже, чем у мужчин, и они также гораздо реже страдают от другого вида не менее разрушительной зависимости – игромании.

Может показаться странным считать азартные игры зависимостью, похожей на зависимость от героина или кокаина, но это так. Это потому, что деньги могут иметь свойства, подобные наркотикам, и действовать так же, как наркотики, а именно, захватывая единственную мозговую систему «хорошего самочувствия», известную как «сеть вознаграждения».

Всем известно, какое разрушительное воздействие на мораль, обязанности, приоритеты и личность оказывает пристрастие к героину, алкоголю и другим наркотикам. Каждый из нас может представить себе порядочного человека, чья личность, кажется, распадается под влиянием зависимости. Точно такие же вещи случаются и при компульсивной игре.

Это происходит из-за того, что азартные игры с высоким риском чрезмерно стимулируют систему вознаграждения в мозгу, как это делают кокаин или героин, вызывая аппетит, который невозможно удовлетворить.

Это приводит к тому, что для достижения одного и того же эффекта хорошего самочувствия требуются все более и более высокие дозы – это известно как «толерантность».

По какой-то причине женщины менее склонны поддаваться таким образом — их аппетит к этим наркотикам или деньгам, кажется, ниже, чем у мужчин, по крайней мере, в среднем.

Может быть, женщины менее «жадны», чем мужчины? Под жадностью я подразумеваю поиск того небольшого количества вещей, которые, кажется, способны мощно «направить» в сеть вознаграждения нашего мозга: наркотики, секс, деньги и власть.

Жадность означает поиск чистой волны удовольствия, не сдерживаемой более сложными удовольствиями: например, поглощая пустыню вместо того, чтобы наслаждаться ее вкусом, или стремясь к быстрому сексуальному оргазму, а не к более тонким сексуальным удовольствиям, ведущим к кульминации. Это также означает отказ от вина, чтобы оно вызывало хорошее самочувствие, не смягченное медленным наслаждением его ароматом.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *