Вн ■Количество |1

I огО 4″—[V ‘ —А 1 правильных ответов

5]0 1__Г'» ,’ д Д после эксперимента [

Экспериментальные Контрольные группы группы АЭФ АЭФ

В завершении проведения педагогического эксперимента мы попросили преподавателей кафедры оценить разработанную нами систему эвристического обучения и традиционные подходы в преподавании иностранного языка на примере экспериментальных и контрольных групп. За основу была принята предложенная нами 10-балльная система оценки, иерархически соответствующая уровням усвоения опыта и знаний. Для оценки степени согласованности мнений мы использовали

о

коэффициент вариации, рассчитанный по формуле [1,187-188]: CV = Согласно использованной

методике в случае, если коэффициент вариации не превысил 33%, совокупность считается однородной. При оценке экспериментального обучения коэффициент вариации составил 8,6%, традиционного -16,7%, то есп, в обоих случаях не превысил 33%. Тем не менее сравнение абсолютных значений показало, что преподаватели отдали свое предпочтение эвристической системе обучения.

Таким образом, как показал проведенный нами анализ динамических сдвигов, все они статистически значимы. Полученные данные подтверждают рабочую гипотезу эксперимента о том, что развитие реально-действующей мотивации, а также проявление интеллектуально-творческого потенциала студентов в учебном процессе будет более продуктивным при условии внедрения в систему традиционного высшего образования научно обоснованной технологии эвристического обучения, способствующей формированию профессиональных навыков и умений на основе усвоения способов эвристической деятельности.

Литература

1. Оперативные социологические исследования: методика н опыт организации / под рев. Д Г. Ротмана [идр]. -Минск : БГУ, 2001.-354с.

2. Дергач, А. А. Педагогическая эвристика: Искусство овладения иностранным языком / А. А. Деркан. -М.: Педагогика, 1991. — 224 с.

3. Статистика н педагогике [Электронный ресурс]. — Электрон, прогр. (2,9 Мб) — Режим доступа: hitD. ‘.’www.nitas.TO/uDloads/stat.ziD.

— Дата доступа: 07.03.2006.

Summary

The article is devoted to the heuristic educational process at high school. The experimental data proves the effectiveness of the worked out conceptual model of heuristic teaching and its influence on the basic motivation level as well as students’ professional activities.

Поступила в редакцию 12.06.06.

УДК 316.6

Е. Н. Кудан СЕМЬЯ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ ЛИЧНОСТИ (обзор проблематики)

Актуальной проблемой изучения в социальной психологии является межличностное общение н взаимодействие. При этом одним из условий эффективности взаимодействия людей друг с другом выступает взаимодоверие участников общения. Однако проблема доверия гораздо шире и имеет отношение ко всем формам жюни, деятельности, поведения и сознания человека [7,79]. В последние 10-15 лет описанием и объяснением данного феномена с точки зрения психологии занимаются не только зарубежные, но и отечественные ученые {С. Г1 Скрипкина [8], В.

П. Зинченко [7], С. Г. Достовалов [б]).

146

ВЕСН1К МДГТУ

В зарубежной социальной психологии доверие во взаимоотношениях людей являлось предметом исследования многих авторов, которые придавали особое значение социальным аспектам доверия, полагая, что базовое доверие является стержневым элементом социального и психологического благополучия индивида и общества.

В конце 50-х годов XX века представители зарубежной социальной психологии Jourard S. и Lasakow Р. исследовали доверие с точки зрения самораскрытия внутреннего <сЯ» и выделили такие качества доверия, как добровольность и преднамеренность. Самораскрытие (self-disclosure) понималось Jourard S. как «сообщение другим личной информации о себе» [цит. по 2]. Исследователи данного явления отмечали, что доверительность в самораскрытии является одним из важнейших показателей здоровья личности, при этом излишняя доверительность такой же недостаток, как и излишняя замкнутость. Jourard S. ввел понятие «норма доверительности», под которой он понимал способность реагировать доверительностью на доверительность в соответствии с обстоятельствами общения в диаде [10].

Она [норма доверительности] формируется еще в детстве, когда ребенок спонтанно ведет себя в соответствии со своим действенным «Я» и ее особенности зависят от реакции окружающих на его откровенность. В результате такого взаимодействия с близкими людьми у ребенка формируется так называемая «идиосинкратическая модель доверительности» — уровень, или степень, открытости человека, который остается относительно неизменным в последующей жизни человека и функционирует как черта личности.

В 1986 г. Yamagishi Т. исследовал роль доверия в системах обобщенного обмена и разработал шкалу, измеряющую способность человека к взаимному доверно н сшрудннчесщу [16]. Он пришел к выводу, что люди, имеющие высокий уровень взаимного доверия или ожидающие, что другие будут с ними сотрудничать, способствуют высокому уровню производительности и поддержанию общего блага.

В последние годы исследования роли доверия в кооперативной деятельности получили дальнейшее развитие. Доверие изучается как независимая переменная: в игровые ситуации вводятся различные условия, выступающие детерминантами возникновения или разрушения доверия и сотрудничества. Так, Parks С. D. н Hulbcrt L. G. (1995) в ходе исследования влияния уровня доверия участников взаимодействия на сотрудничество с другими людьми пришли к выводу, что при наличии опасности люди, склонные доверять, сотрудничают чаще, чем низко доверяющие, в то время как при отсутствии опасности и те, и другие сотрудничают в одинаковой степени [15]. При этом авторы подняли проблему соотношения доверия, опасности и принуждения (наказания). В целом авторами исследований, выполненных в рамках интсракцианизма, было установлено, что чувство доверия является фундаментом взаимоотношений людей и влияет на эффективность работы в организации.

Эриксон Э. рассматривал чувство глубокого базового доверия в качестве фундаментальной психологической предпосылки всей жизни. Это чувство формируется на основании опыта первого года жизни ребенка и превращается в установку, определяющую развитие практически всех основных отношений к другим людям, к себе самому и к миру в целом. Под «доверием» Эриксон Э. подразумевал доверие к себе самому и чувство неизменной расположенности к себе других людей.

Чувство глубокого доверия к себе, к людям, к миру-это краеугольный камень здоровой личности [12]. По мнению Эриксона Э., степень развитая у ребенка чувства доверия зависит от качества получаемой им материнской заботы. Оно связано со способностью матери передать своему ребенку чувство узнаваемости, постоянства н тождества переживаний. Чувство доверия возникает при непосредственном контакте с маггерью, в ее присутствии. Более или менее достоверно можно судить о его возникновении по «комплексу оживления» ребенка, когда у него появляется настоящая улыбка.

Очень важно, чтобы чувство доверия сохранялось и в отсутствие непосредственного контакта с матерью. Согласно Эриксону Э., «доверие включает в себя не только то, что некто научается надеяться, полагаться на тех, кто извне обеспечивает его жизнь, но и доверие к самому себе, веру в способность своих собственных органов справляться с побуждениями. Такой человек способен чувствовать себя настолько полным доверия, что обеспечивающие его жизнь окружающие не должны постоянно стоять при нем на часах» [12, 111].

Подобное поведение возникает очень рано, когда младенец может переносить отсутствие матери без чрезмерного страдания и тревоги по поводу «отделения» от нее. При определенных отягчающих условиях резкая потеря привычной материнской любвн без надлежащей замены (например, госпнтализм) может вести к острой детской депрессии или к более мягкому, но хроническому состоянию печали, способному придать депрессивную окраску всей предстоящей жизни человека.

Ненадежность, несостоятельность матери и отвергание ею ребенка является причиной первого серьезного кризиса детского развития. Его следствием является уже не просто недоверие, а появление установки страха, подозрительности, опасений за свое благополучие. Данная установка распространяется как на мир в целом, так и на отдельных людей, она будет проявляться

ПЕДАГОПКАШСГХАЛОГШ

147

во всей полноте на более поздних стадиях психического и личностного развития. Эриксон Э-пишет, что чувство недоверия может усилиться, когда родители придерживаются противоположных принципов и методов воспитания, или чувствуют себя неуверенно в роли родителей, или их система ценностей находится в противоречии с общепринятым в данной культуре стилем жизни. Все это может создавать для ребенка атмосферу неопределенности, двусмысленности, в результате чего у него возникает и растет чувство недоверия.

Отдельные отечественные работы по психологии доверия появились около 20 лет назад, а предметом системного изучения доверие стало лишь в 90-е годы XX века.

По мнению Бормотовой В. А., узловое место в структуре личности занимает доверие как система гуманных отношений, позволяющая личности жить в гармонии с собой и окружающим миром. При этом доверие является комплексным образованием, включающим в себя знания соответствующей нормы и эмоциональное отношение к ней. Функции доверия в реальном поведении человека определяются этапом его формирования, субъективными особенностями личности и объективными условиями для проявления доверия, которые возникают в процессе взаимодействия человека с окружающим миром [3].

СкрипкннаТ. П. изучила условия возникновения, закономерности функционирования, характеристики проявления и функции доверия как социально-психологического явления, выделила и рассмотрела доверие к себе как относительно самостоятельный психологический феномен [8]. Ею была предложена концепция доверия, представляющего собой двухфакторную модель, включающую в себя факторы доверия к себе и доверия к миру, находящиеся в состоянии динамического равновесия. Гармоничность соотношения доверия к себе и доверия к миру является одним из значимых условий, предотвращающих вероятность психологической дезадаптации личности. Абсолютизация доверия к себе либо доверия к миру ведут к патологическим последствиям: в первом случае человек утрачивает связь с миром, а во втором — отчуждается от самого себя (утрачивает связь с собой, со своими желаниями, потребностями, ценностями и смыслами и, полагаясь на мир, становится зависимым от него).

Таким образом, доверие как феномен личности представляет собой соотнесенность доверия к себе, проявляющегося в отношении личности к себе как к ценности, и доверия к миру, проявления которого связаны с восприятием объектов окружающего мира как априорно надежных и безопасных для субъекта.

Как показали исследования [б, 8], доверие к себе имеет определенный эмпирический оптимум, относительно устойчивый для каждого конкретного человека, формирующийся в течение предыдущей жизни и в разной степени проявляющийся в различных сферах жизни.

Существует большое количество исследований, в которых рассматривается влияние социального окружения на психическое развитие ребенка [5,9,14]. В них отмечается, что отношения в диаде «родитель-ребенок» формируют такие индивидуальные психические особенности ребенка, которые будут способствовать либо препятствовать оптимальному развитию его личности: определенные взаимоотношения в родительской семье могут сформировать эффективную потребностно-мотивацнонную систему ребенка, позитивный взгляд на мир и на самого себя либо привести к ущербному развитию потребностей и мотивов, низкому самоуважению, недоверию к окружающим и т. п.

Считается, что наиболее губительной для психики ребенка является непредсказуемость родительских реакций, которая лишает его ощущения стабильности окружающего мира и провоцирует повышенную тревожность. Преобладание в родительских отношениях эмоционального отвержения н игнорирования потребностей ребенка (отрицательное отношение к ребенку, отсутствие к нему любви и уважения, враждебность) приводят к возникновению чувства опасности, непредсказуемости мира, минимальной личной ответственности за происходящее, снижение адаптивности. Нехватка родительской отзывчивости способствует возникновению чувства беспомощности, апатии и даже депрессии, недостатку любознательности и инициативы.

Однако в имеющихся исследованиях описание влияния определенной ситуации семейного воспитания (состан семьи, стиль родительского воспитания) на уровень развития доверия к себе и к миру личности носят в основном теоретический характер. В связи с этим предметом изучения в нашем исследовании стала система доверительных отношений личности (доверия к себе, к миру и к другим людям), формирующаяся в определенных условиях семейного воспитания.

В работах по семейной психологии и психотерапии [1,9, 10, 11] отмечается, что воспитание ребенка в семье, в которой отсутствует по какой-либо причине один из родителей (развод, смерть и т. п.), может привести к нарушению его половой идентичности, несформированностн навыков поло-ролевого поведения, снижению адаптивности, неумению противостоять жизненным

148

ВЕСН1К МДПУ

трудностям, неуверенности в себе н, как следствие этого, низкому уровню социальной активности и самоактуализации. Мы предполагаем, что неполная семья может стать предпосылкой развития низкого уровня доверия к себе, к миру и к другим людям, 410 в свою очередь может стал, препятствием для развития творческих способностей личности, ее самореализации и самоактуализации.

Для изучения установок, поведения и методов воспитания родителей нами выбрана методика «Поведение родителей и отношение подростков к ним» (ADOR), позволяющая оценить стиль родительского воспитания самими воспитанниками. Методика представляет собой опросник, модифицированный и адаптированный 3. Матейчиком и П. Ржичаном (1983). Методика базируется на положениях Шафера о том, что воспитательное воздействие родителей можно охарактеризовать при помощи трех факторных переменных: принятие — эмоциональное отвержение, психологический контроль — психологическая автономия, скрытый контроль — открытый контроль. ADOR измеряет стиль родительского воспитания по пяти шкалам: позитивного интереса, директивности, враждебности, автономности и непоследовательности [3]. Предполагается, что высокие показатели по шкалам директивности, враждебности и непоследовательности негативно влияют на развитие системы доверительных отношений ребенка.

За основу изучения особенностей развития доверия к себе взяты методики, разработанные Т. П. Скрипкиной: «Рефлексивный опросник доверия к себе» и опросник «Доверие к себе».

Таким образом, в ходе дальнейшего эмпирического исследования мы попытаемся выяснить, каким образом определенная ситуация семейного воспитания (состав семьи, стиль родительского воспитания) влияют на формирование системы доверительных отношений личности, которая включает доверие к себе, доверие к миру и доверие к другим как особой части мира.

Литература

1. Алешина, Ю, Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование / Ю. Е. Алешина. -М-: Класс, 2005.-204 с.

2. Амяга, Н. В. Самораскрытие и самопредъявление личности в общении / Н. В. Амяга // Личность. Общение. Групповые процессы. — М., 1989. — С. 37—74.

3. Бормотова, В. А. Педагогические условия формирования чувства доверия в семье у детей преддошкольного возраста: автореф. лис. … канд. пед. наук: 13.00.01 /В. А, Бормотова; Ростовский гос. пед. ун-т. — Ставрополь, 2000. — 24 с.

4. Вассерман, Л. И. Психологическая методика «Подростки о родителях» и ее практическое применение / Л. И. Вассерман, И. А. Горьковвя, Е. Е. Ромнцьша. — М.: Фолиум, 1994. — 56 с.

5. Винникотт, Д. В. Маленькие дети и их матери / Д. В. Винн икот; пер. с англ. Н. М. Падалко. -М.: незав. фирма «Класс», 1998. — 80 с.

6. Достовалов, С. Г. Операциональный и рефлексивный уровни доверия к себе / С. Г. Достовалов //Методологические проблемы современной психологии: иллюзии и реальность: материалы Сибирского психологического форума, 16-18 сентября 2004 ./Томский гос. ун-т.—Томск, 2004. — С. 121—126,

7. Зинченко, В. П. Психология доверия / В. П. Зинченко // Вопросы философии. — 1998. -№ 7. — С. 76-93.

8. Скрипхина, Т. П. Доверие как социально-психологическое явление : автореф. дис…. док. психол. наук: 19.00.05 / Т. П. Скрипкина; Ростовский гос. пед. ун-т. — Ростов-н/Д., 1998. — 46 с.

9. Фигдор, Г. Дети разведенных родителей: между травмой и надеждой / Г. Фнгдор. — М.: Наука, 1995.-376 с.

10-Целуйко, В, М. Психология неблагополучной семьи: книга для педагогов н родителей / В. М, Целуйко. -М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2006. — 272 с.

11. Эйдемнллер, Э. Г. Психология и психотерапия семьи / Э. Г. Эйдемиллер, В. В. Юсгицкис. -3-е нзд. — СПб. г Питер, 2002. — 656 с.

12. Эриксон, Э. Идентичность : юность и кризис / Э. Эриксон. — М.: Прогресс, 1996. — 344 с.

13. Joutard, S. М. Some Factors in Self-disclosure / S. M. Joutard, P. Lasakow // J. of abnormal a. Social psychology. -1958.-Vol. 56, № l.-P. 91-98.

14. Lewin, K. The Influence of the Environment on Childs Behavior and Development / K., Lewin //A Dynamic Theory of Personality /К. Lewin-N. Y,: McGraw-Hill, 1935. — P. 66-113.

15. Parks, C. D. High and Low Trustee’s Responses to Fear in a Pay of Matrix / C. D. Parks, L. G. Hulbert, //J. Of Conflict Resolution. — 1995. — Vol. 39, Ns 4. — P. 68-84.

16. Yamagishi,T. The Provision of a Sanctioning System as a Public Good /Т. Yamagishi //Journal of Personality and Social Psychology. — 1986. — Vol. 51, Ns 1. — P. 110—116-

Summary

This article is devoted to the phenomenon of trust presented in the psychological research of foreign scholars and in our country. The article gives analysis of the peculiarities of trustful relationship formation in certain conditions of family up-bringing.

Поступила в редакцию 2.10.06.

от исторического анализа до формулы создания доверительных отношений / Хабр

И ты, Брут?

Что вам приходит на ум, когда вы слышите слово «доверие»? Обычно это ассоциации с верой, безопасностью, стабильностью. Часто можно услышать ассоциации про веру и привязанность. И это всё верно, но есть еще один важный момент, который не стоит упускать из виду — механизм формирования доверия.

Вспомните сейчас людей, которым вы доверяете. Это могут быть ваши друзья, родственники или другие близкие люди. Как у вас происходил рост доверия к ним? Подумайте минутку, а потом мы попробуем эти мысли обобщить…

Дисклеймер: В силу подхода к работе так сложилось, что обычно я консультирую людей интеллектуального труда. В последний год это преимущественно управленцы и сотрудники IT‑сферы. Это люди, которые всю жизнь решали любые проблемы «через голову». Такой подход неизбежно накладывает отпечаток на личность и внепрофессиональную жизнь. Минимизацией негативных последствий таких особенностей я занимаюсь. И в рамках статей на данном ресурсе стараюсь обобщить профессиональный опыт и дать полезную информацию.

Если не мудрствуя лукаво просто забить в яндекс слово «доверие», то выйдет целый ряд определений, вроде следующего:

Доверие — это отношения между двумя людьми, которые характеризуются открытостью и уверенностью в порядочности друг друга

В случае, когда такой ответ вас не удовлетворил, вы можете пойти дальше и попытаться отыскать фундамент доверия — на чем оно строится и базируется. В этом случае, вы увидите следующее:

Доверие строится на уверенности в порядочности партнера, уверенности в его навыках, компетенциях и доброжелательности по отношению к вам

Вроде бы всё понятно. Если человек хороший — вы ему доверяете. Если он доказал свою компетентность в каком‑либо вопросе — вы ему доверяете. Если он хорошо к вам относится — вы ему доверяете. Но как только мы перекладываем эти положения на жизнь, то сразу обнаруживается несоответствие — мы доверяем не всем хорошим людям. А еще бывает так, что мы доверяем людям, которые не заслужили доверия других. Про мошенников, которые искусственно формируют доверие пока даже не говорим.

Поэтому вопрос «а как формируется доверие?» оказывается слишком сложным для первых страниц поисковой системы, а это значит, что пора углубиться в процесс тщательнее.

Проводя исторический анализ понимания феномена доверия, мы увидим две интересные закономерности:

• Чем глубже в историю мы уходим, тем сильнее доверие сводится соответствию партнера социальным рамкам, нормам и ценностям;

• Определение феномена доверия изменяется вместе с развитием психологической мысли.

Если рассматривать античность и средневековье, то можно увидеть следующие типичные определения:

Утраченное доверие подобно утраченной жизни, оно невозвратно. Публилий Сир (римский поэт)

Доверился кому — так доверяй во всём. Цецилий Станций (римский поэт, писатель)

Как можно иметь дело с человеком, которому нельзя доверять? Если в повозке нет оси, как можно в ней ездить? Конфуций (китайский философ)

В них можно увидеть отношение к доверию как к абсолютному благу. Доверие определяет отношения с человеком (или даже возможность таких отношений), оно трактуется как великая ценность, которая либо есть, либо нет. Не рассматриваются промежуточные варианты.

Если перейти в эпоху просвещения и новое время, то можно наблюдать изменение общественного отношения к доверию, маятник качнулся в другую сторону и доверие перестает быть ценностью в глазах ряда авторов:

До тридцати лет некоторым людям еще можно верить; но после тридцати верить нельзя уже никому. Оноре де Бальзак (французский писатель)

Ничто так не льстит нашему самолюбию, как доверие великих мира сего; мы принимаем его как дань нашим достоинствам, не замечая, что обычно оно вызвано тщеславием или неспособностью хранить тайну. Ф. Ларошфуко (французский писатель)

Тот, кто ничего не знает, всему верит. Иоганн Вольфганг фон Гете (немецкий писатель)

А вот с начала двадцатого века, когда психологический мир захлестнули идеи бихевиоризма (направления в психологии, который подходил к человеку исключительно с точки зрения изучения поведения), в отношении к доверию можно заметить очередное изменение:

Тому, кто небрежно относится к правде в мелочах, нельзя доверять важные дела. Альберт Эйнштейн (немецкий физик)

Доверие приходится оправдывать. Алан Дин Фостер (американский писатель)

Лучший способ узнать — можете ли вы доверять кому‑то — это доверять ему. Эрнест Хемингуэй (американский писатель)

А сколько известных людей на картине найдете вы?

Отличием от предыдущих этапов является появление акцента на формирование доверия, что доверие является результатом некоего процесса. И вот теперь, после исторической ретроспективы, давайте вернемся к вопросу, заданному в начале статьи — а как у вас формировалось доверие к людям? Попробуем разобраться на примере:

У Гипотетического Геннадия есть друг, к которому Геннадий обращался за помощью 50 раз, из которых тот помог 49 раз. У Геннадия складывается ощущение, что он может к нему всегда обратиться и тот поможет.

Помимо друга, у Гипотетического Геннадия есть подружка, которую он 50 раз звал гулять, из которых она согласилась 20 раз. При этом, из 20 раз она 5 раз на встречу не пришла. В этом случае Гипотетический Геннадий, планируя вечернюю прогулку, не может быть уверен, что она состоится.

Почему так происходит? Ответом для нас будет слово «предсказуемость». Но предсказуемость не в значении скуки или унылости. Когда мы можем в разумных пределах предсказать реакцию собеседника или его поведение, то возникает доверие. При этом, само соотношение тоже имеет значение — фактически, именно это и называется «кредитом доверия».

В разных источниках и под разными наименованиями можно встретит информацию, что кредит доверия составляет от 5% до 11% провалов от общего количества случаев обращения. Говоря иначе, для формирования доверия у вас должно быть не более 1 опыта неудачного взаимодействия на 9–20 удачных. В этом случае можно говорить о доверии.

Важно сделать ремарку, что опыт взаимодействия должен быть схож с той сферой, в которой формируется доверие. Условно говоря, если вы просили кого‑то вас подвезти до работы двадцать раз, то это не является основанием доверить человеку свои тайны, деньги или важные дела. Сама мысль кажется очевидной, но зачастую люди попадают под действие эффекта ореола (гало‑эффекта) и совершают ошибку:

Гало‑эффект, эффект ореола — когнитивное искажение, результат воздействия общего впечатления о чём‑либо (явлении, человеке, вещи) на восприятие его частных особенностей. Примером может служить впечатление, что у людей с привлекательной внешностью большие умственные способности.

Это часто можно увидеть в рабочей сфере, когда сотрудника, который хорошо выполняет свою работу, ставят руководителем, в полной уверенности, что он и тут продемонстрирует отличные результаты.

Но если у вас нет такого объемного опыта взаимодействия, то на чем же оно может строится? В этом случае задействуется механизм «свой‑чужой», который в психологии и социологии чаще называется «мы‑они», с целью дифференциации от милитаристской риторики.

Вот от такой риторики хотели дистанцироваться, но получилось так себе

Мы‑Они, Свой‑Чужой, Ингруппа‑Аутгруппа — парное понятие (смысловое противопоставление) в социологии и социальной философии.

Мы/свои/ингруппа означают сообщество, с членством в котором отождествляет себя человеческая личность;

Они/чужие/аутгруппа означают сообщество, с которым человеческая личность себя не отождествляет, а, напротив, которое рассматривает в категориях отчуждения и розни.

Как при недостатке информации задействуются стереотипы для «затыкания белых пятен», так и в случае отсутствия достаточного опыта взаимодействия человек стремится найти иные инструменты для определения уровня предварительного (авансированного) доверия. Обычно этим инструментом является выявление ценностей и установок личности, на основании которых можно спрогнозировать его поведение.

Такие ценности зачастую можно увидеть через отношение человека к каким‑либо важным вещам: возможности обмана, использования других людей, изменам, отношению к животным и так далее. Если ценности совпадают, то на основании механизмов идентификации и собственного опыта формируется представление о поведении человека в той или иной ситуации. Разумеется, это менее точно, чем совместно прожитый опыт, но тоже имеет место быть.

Следующим фактором доверия является безопасность. То есть, уверенность в том, что в процессе взаимодействия или по его результатам, не будет негативных последствий для физического и психологического состояния. Сюда мы относим не только риск физического насилия, но также и риск оскорблений, шантажа, финансового и социального ущерба.

По итогу у нас получается трехфакторная модель доверия, которую можно отразить следующим образом:

Но до этого абзаца мы рассматривали доверие исключительно с точки зрения характеристик нашего собеседника, не учитывая роль и психологические особенности самого доверяющего. А ведь эти качества влияют на формирование доверительных отношений ничуть не меньше.

Так как доверительные отношение — это всегда риск, то готовность к этому самому риску и его последствиям является необходимым условием для начала открытых отношений. Иначе это можно назвать готовностью к предательству — как к высшей форме негативного исхода доверительных отношений.

И сюда же мы отнесем личный опыт предыдущих доверительных отношений с людьми, можно это рассмотреть как кредит доверия к миру и людям в целом. Если опыт положительный — то доверительные отношения формируются проще. Если опыт негативный — порог входа в такие отношения заметно выше.

Учитывая эти факторы, мы можем дополнить нашу модель переменными:

По итогу мы получаем следующую формулу доверия:

(опыт с конкретным человеком + схожесть ценностей + чувство безопасности) * (готовность к риску + доверие к миру) = вероятность формирования доверительных отношений

Разумеется, сложно подобрать конкретные числа, но она отражает логику человеческой психики. И, что важно, это работает не только при выстраивании отношений между людьми, но и отношений между человеком и организацией.

А закончить статью хотелось бы вот какой мыслью: в этой схеме нет еще одного очень важного фактора, который еще более тонкий, чем все ранее описываемые — влияние чужого доверия на человека. Оказанное нам доверие побуждает нас соответствовать ему и его не терять, что приводит к изменениям нашего поведения. Именно поэтому иногда можно встретить картину, когда вокруг человека, который доверяет другим, собираются люди, которые оправдывают его доверие. Ибо доверие в разных его формах является фундаментом человеческого взаимодействия там, куда еще не проникла или не может проникнуть в принципе стандартизация, законы и внешние правила.

Доверие — это человеческое. Будьте людьми.

С уважением
Сергей Максимов.
Психолог.

P. S. Если вдруг интересны другие статьи по психологии, они есть в моем ТГ‑канале. Только статьи, без мемов и спама. https://t.me/maximov_psy

Что такое юридический траст? Общие цели, типы и структуры

Что такое траст?

Траст — это юридическое лицо с отдельными и отчетливыми правами, подобно физическому или юридическому лицу. В трасте сторона, известная как доверительный управляющий, дает другой стороне, доверенному лицу, право владеть и управлять имуществом или активами в интересах третьей стороны, бенефициара.

Трасты могут быть созданы для обеспечения правовой защиты активов доверителя, чтобы обеспечить их распределение в соответствии с их пожеланиями. Кроме того, трасты могут сэкономить время, сократить количество документов, а иногда и снизить налоги на наследство или недвижимость.

Трасты также могут использоваться в качестве закрытого фонда, созданного как акционерная компания. Узнайте больше о трастах и ​​о том, как они используются для защиты активов бенефициаров.

Key Takeaways

• Траст – это доверительные отношения, в которых доверительный управляющий предоставляет другой стороне, известной как доверительный управляющий, право владения собственностью или активами в пользу третьей стороны.
• Хотя трасты, как правило, ассоциируются с праздными богачами, они представляют собой весьма универсальные инструменты, которые можно использовать в различных целях для достижения определенных целей.
• Каждый траст делится на шесть широких категорий: живые или завещательные, финансируемые или нефинансируемые, отзывные или безотзывные.

Понимание трастов

Трасты создаются учредителями (частным лицом вместе с юристом), которые решают, как передать часть или все активы человека доверительным управляющим. Эти попечители удерживают активы бенефициаров траста.

Правила траста зависят от условий, на которых он был создан. В некоторых областях бенефициары могут стать попечителями. Например, в некоторых юрисдикциях лицо, предоставляющее право, может быть пожизненным бенефициаром и доверительным управляющим одновременно.

Доверие можно использовать для определения того, как следует управлять и распределять деньги человека, пока этот человек жив или после смерти. Траст помогает недвижимости избежать налогов и завещания. Он может защищать активы от кредиторов и диктовать условия наследования для бенефициаров.

Недостатком трастов является то, что для их создания требуются время и деньги, и их нелегко отозвать.

Траст — это один из способов обеспечить несовершеннолетнего бенефициара или кого-то, кто не может управлять своими финансами из-за медицинских или других условий. Как только бенефициар будет признан способным управлять своими активами, он получит право владения активами, находящимися в доверительном управлении.

Категории трастов

Хотя существует множество различных типов трастов, каждый из них относится к одной или нескольким из следующих категорий:

• Живое или завещанное
• Отзывное или безотзывное
• Финансовое или нефинансовое

Живые или завещательные

Живой траст, также называемый трастом между живыми, представляет собой письменный документ, в котором активы человека предоставляются в качестве траста для использования и получения выгоды человеком в течение его жизни. Доверительный управляющий назначается при учреждении траста; это лицо отвечает за ведение дел траста и передачу активов бенефициарам на момент смерти доверителя.

Завещательный траст, также называемый завещательным трастом, определяет, как активы человека обозначаются после смерти лица, предоставившего право.

Отзывный или безотзывный

Отзывной траст может быть изменен или прекращен доверителем в течение жизни этого лица. Безотзывный траст, как следует из названия, не может быть изменен после его создания.

Живые трасты могут быть отзывными или безотзывными. Завещательные трасты, как правило, безотзывны после создания, но могут быть отозваны посредством завещания, если даритель еще жив. Тот факт, что он неизменен и содержит активы, которые были навсегда выведены из владения доверителя, позволяет минимизировать или полностью избежать налогов на наследство.

Изображение Сабрины Цзян © Investopedia 2020

Финансируемый или нефинансируемый

Финансируемый траст имеет активы, вложенные в него доверителем в течение их жизни. Нефондируемый траст состоит только из трастового соглашения без финансирования. Нефинансируемые трасты могут стать финансируемыми после смерти доверителя или остаться без финансирования. Поскольку необеспеченный траст подвергает активы многим опасностям, которых траст призван избегать, важно обеспечить надлежащее финансирование.

Общие цели трастов

Трастовый фонд — это древний инструмент (на самом деле восходящий к феодальным временам), который иногда встречают с презрением из-за того, что он ассоциируется с праздными богачами (как в уничижительном «трастовом фонде, ребенок»). Но трасты — очень универсальные инструменты, которые могут защитить активы и направить их в нужные руки еще долго после смерти первоначального владельца активов.

Траст обычно используется для хранения активов, чтобы они были в безопасности от кредиторов или других лиц, которые могут претендовать на них после смерти лица, предоставившего право. Кроме того, трасты часто используются для защиты активов от членов семьи, которые в противном случае могли бы продать или потратить их. Активы могут быть переданы в доверительное управление надежным членам семьи — даже родственник с самыми лучшими намерениями может столкнуться с судебным процессом, разводом или другими несчастьями, подвергая эти активы риску.

Трасты также могут использоваться для обеспечения активов для определенных целей, таких как образование бенефициара или помощь в открытии бизнеса.

Уход

Может показаться, что трасты ориентированы в первую очередь на состоятельных людей и семьи, поскольку их создание и содержание могут быть дорогостоящими. Однако люди с более средним достатком могут найти их полезными. Например, трасты могут быть созданы для обеспечения ухода за иждивенцами с физическими недостатками или психическими заболеваниями.

Вы также можете найти случаи, когда кто-то создал траст, чтобы претендовать на Medicaid, и при этом сохранить хотя бы часть своего состояния.

Конфиденциальность

Некоторые люди используют трасты просто для конфиденциальности. Условия завещания могут быть публичными в некоторых юрисдикциях. Условия завещания могут быть применены через траст, поэтому многие люди, которые не хотят, чтобы их намерения были опубликованы публично, предпочитают их использовать.

Планирование недвижимости

Трасты также могут быть использованы для планирования имущества. Как правило, активы умершего человека передаются супругу, а затем поровну делятся между оставшимися в живых детьми. Тем не менее, дети, которым не исполнилось 18 лет, должны иметь опекунов. Попечители контролируют активы только до тех пор, пока дети не достигнут совершеннолетия.

Трасты также могут использоваться для налогового планирования. В некоторых случаях налоговые последствия использования трастов ниже, чем при других альтернативах. Из-за этого трасты стали одним из основных инструментов налогового планирования для физических и юридических лиц.

Основание

Активы в отзывном доверительном управлении выигрывают от увеличения базы, что может означать существенную экономию налогов для наследников, которые в конечном итоге унаследуют от траста. Однако, если активы переданы в безотзывное доверительное управление, к ним применяется принцип переноса активов или их первоначальная стоимость.

Вот как работает расчет пошаговой базы: Первоначальная стоимость акций составляла 5000 долларов. Акции были помещены в отзывный траст и переданы бенефициару. В то время, когда акции были переданы, они стоили 10 000 долларов, поэтому их базовая стоимость увеличилась на 10 000 долларов. Если бы тот же бенефициар получил их в подарок, когда первоначальный владелец был еще жив, их базовая стоимость составила бы 5000 долларов. Разница является ключевой при расчете налогов.

Таким образом, если бенефициар траста продал акции за 12 000 долларов, он должен был заплатить налог на прибыль в размере 2 000 долларов. Бенефициар, получивший акции, или тот, у кого была переходящая база, должен был заплатить налоги с прибыли в размере 7000 долларов (5000 долларов плюс 2000 долларов). Обратите внимание, что пошаговая основа применяется к унаследованным активам в целом, а не только к тем, которые связаны с трастом.

Типы целевых фондов

Ниже приведен список некоторых из наиболее распространенных типов трастовых фондов:

• Credit Shelter Trust : Этот траст, который иногда называют обходным или семейным трастом, позволяет лицу завещать сумму, не превышающую (но не превышающую) освобождение от налога на наследство. Остальное имущество переходит к супругу без уплаты налогов. Средства, помещенные в траст кредитной защиты, навсегда освобождаются от налогов на наследство, даже если они растут.
• Доверительный фонд с пропуском поколения : Этот траст позволяет человеку безналогово передавать активы бенефициарам как минимум на два поколения моложе их, как правило, их внукам.
• Квалифицированный доверительный фонд для личного проживания : Этот доверительный фонд удаляет дом человека (или дом для отдыха) из его имущества. Это может быть полезно, если свойства, вероятно, значительно подорожают.
• Страховой траст : Этот безотзывный траст укрывает полис страхования жизни в рамках траста, тем самым исключая его из налогооблагаемого имущества. Хотя человек больше не может брать взаймы против политики или менять бенефициаров, вырученные средства могут быть использованы для оплаты расходов на имущество после смерти человека.
• Квалифицированный имущественный траст с срочными процентами : Этот траст позволяет лицу направлять активы конкретным бенефициарам (их оставшимся в живых) в разное время. В типичном сценарии супруг будет получать пожизненный доход от траста, а дети получат то, что останется после смерти супруга.
• Отдельный долевой траст : Этот траст позволяет родителю создать траст с различными функциями для каждого бенефициара (т. е. дочернего).
• Трастовый фонд : Этот траст защищает активы, которые лицо вкладывает в траст, от требований кредиторов. Этот траст также позволяет управлять активами независимому доверительному управляющему и запрещает бенефициару продавать свою долю в трасте.
• Благотворительный фонд : Этот фонд помогает конкретной благотворительной или некоммерческой организации. Обычно благотворительный фонд учреждается как часть наследственного плана и помогает снизить или избежать налогов на наследство и дарение. Благотворительный остаточный фонд, финансируемый в течение жизни человека, распределяет доход между назначенными бенефициарами (например, детьми или супругом) в течение определенного периода, а затем жертвует оставшиеся активы на благотворительность.
• Доверительный фонд для лиц с особыми потребностями : Этот доверительный фонд предназначен для иждивенцев, получающих государственные пособия, такие как пособия по нетрудоспособности социального обеспечения. Создание траста позволяет лицу с ограниченными возможностями получать доход, не влияя на государственные платежи и не теряя их.
• Слепой траст : Этот траст позволяет доверительным управляющим управлять активами траста без ведома бенефициаров. Это может быть полезно, если бенефициару необходимо избежать конфликта интересов.
• Totten Trust : Этот траст, также известный как счет с оплатой в случае смерти, создается при жизни доверителя, который также выступает в качестве доверительного управляющего. Обычно он используется для банковских счетов (физическое имущество не может быть помещено в него). Большим преимуществом является то, что активы в доверительном управлении избегают завещания после смерти доверителя. Часто называемый «трастом для бедных», этот вариант не требует письменного документа и часто ничего не стоит для создания. Его можно создать, просто включив в название счета идентифицирующие формулировки, такие как «В траст для», «Оплачиваемый». на смерть» или «в качестве доверенного лица».

В чем преимущество безотзывного траста?

Передавая активы в безотзывное доверительное управление, вы отказываетесь от их контроля и владения. Это означает, что они не будут считаться частью вашего имущества, что поможет минимизировать налог на наследство после вашей смерти и избежать процесса завещания.

Сколько стоит создание траста?

Траст представляет собой сложное юридическое и финансовое образование, которое должно быть создано с помощью квалифицированного юриста. Стоимость увеличивается в зависимости от сложности траста. Цена создания отзывного траста может варьироваться от менее 1000 до 3000 долларов США; безотзывные трасты дороже — сколько вы заплатите, зависит от того, насколько это сложно и сколько адвокаты берут в вашем районе.

Кто контролирует траст?

Лицо, учреждающее траст, называется доверителем или доверителем. Тот, кто наблюдает за трастом и управляет им, называется доверительным собственником. В отзывном доверительном управлении доверитель также может контролировать траст, но в безотзывном доверительном управлении доверительным управляющим должен быть кто-то другой. Бенефициарами траста являются те, кто извлекает выгоду из траста, а доверительный управляющий обеспечивает выплату бенефициарам.

Практический результат

Трасты — это сложные механизмы, за исключением, пожалуй, траста Тоттена. Создание траста обычно требует экспертной консультации со стороны трастового поверенного или трастовой компании, которая создает трастовые фонды в рамках широкого спектра услуг по управлению недвижимостью и активами.

Исправление — дек. 17, 2022: В предыдущей версии этой статьи неправильно проводилось различие между затратами на отзывные и безотзывные трасты.

Как работают доверительные отношения для доменных служб Azure AD

• Статья
• 03.04.2023

Доменные службы Active Directory (AD DS) обеспечивают безопасность нескольких доменов или лесов посредством доверительных отношений между доменом и лесом. Прежде чем аутентификация может выполняться через доверительные отношения, Windows должна сначала проверить, имеет ли домен, запрашиваемый пользователем, компьютером или службой, доверительные отношения с доменом запрашивающей учетной записи.

Чтобы проверить это доверительное отношение, система безопасности Windows вычисляет доверительный путь между контроллером домена (DC) для сервера, который получает запрос, и контроллером домена в домене запрашивающей учетной записи.

Механизмы управления доступом, предоставляемые AD DS, и распределенная модель безопасности Windows обеспечивают среду для работы доверительных отношений между доменами и лесами. Чтобы эти доверительные отношения работали правильно, каждый ресурс или компьютер должен иметь прямой доверительный путь к контроллеру домена в домене, в котором он расположен.

Доверительный путь реализуется службой сетевого входа в систему с помощью подключения удаленного вызова процедур (RPC) с проверкой подлинности к доверенному центру домена. Защищенный канал также распространяется на другие домены AD DS через отношения доверия между доменами. Этот защищенный канал используется для получения и проверки информации о безопасности, включая идентификаторы безопасности (SID) для пользователей и групп.

Примечание

Azure AD DS поддерживает только односторонние транзитивные отношения доверия, когда управляемый домен будет доверять другим доменам, но никакие другие направления или типы доверия не поддерживаются.

Общие сведения о том, как доверительные отношения применяются к Azure AD DS, см. в статье Концепции и функции леса.

Чтобы приступить к использованию доверительных отношений в Azure AD DS, создайте управляемый домен, использующий доверительные отношения леса.

Потоки доверительных отношений

Поток защищенных коммуникаций через доверительные отношения определяет эластичность доверительных отношений. То, как вы создаете или настраиваете доверие, определяет, насколько далеко распространяется связь внутри или между лесами.

Поток сообщений по трастам определяется направлением траста. Трасты могут быть односторонними или двусторонними, а также могут быть транзитивными или нетранзитивными.

На следующей диаграмме показано, что все домены в Tree 1 и Tree 2 по умолчанию имеют транзитивные доверительные отношения. В результате пользователи в Дереве 1 могут получить доступ к ресурсам в доменах в Дереве 2 , а пользователи в Дереве 2 могут получить доступ к ресурсам в Дереве 1 , если для ресурса назначены надлежащие разрешения.

Односторонние и двусторонние доверительные отношения

Доверительные отношения обеспечивают односторонний или двусторонний доступ к ресурсам.

Одностороннее доверие — это однонаправленный путь аутентификации, созданный между двумя доменами. В одностороннем доверии между доменом A и доменом B пользователи в домене A могут получить доступ к ресурсам в домене B . Однако пользователи в домене B не могут получить доступ к ресурсам в домене A .

Некоторые односторонние доверительные отношения могут быть либо нетранзитивными, либо транзитивными в зависимости от типа создаваемого доверия.

В двустороннем доверительном управлении, Домен A доверяет Домен B и Домен B доверяет Домен A . Эта конфигурация означает, что запросы аутентификации могут передаваться между двумя доменами в обоих направлениях. Некоторые двусторонние отношения могут быть нетранзитивными или транзитивными в зависимости от типа создаваемого доверия.

Все отношения доверия домена в лесу доменных служб Active Directory являются двусторонними транзитивными отношениями доверия. Когда создается новый дочерний домен, между новым дочерним доменом и родительским доменом автоматически создается двустороннее транзитивное доверие.

Транзитивные и нетранзитивные доверия

Транзитивность определяет, может ли доверие быть расширено за пределы двух доменов, с которыми оно было сформировано.

• Транзитивное доверие можно использовать для расширения доверительных отношений с другими доменами.
• Нетранзитивное доверие можно использовать для отказа в доверительных отношениях с другими доменами.

Каждый раз, когда вы создаете новый домен в лесу, между новым доменом и его родительским доменом автоматически создается двустороннее транзитивное отношение доверия. Если к новому домену добавляются дочерние домены, путь доверия проходит вверх по иерархии доменов, расширяя первоначальный путь доверия, созданный между новым доменом и его родительским доменом. Транзитивные доверительные отношения проходят вверх по дереву доменов по мере его формирования, создавая транзитивные доверительные отношения между всеми доменами в дереве доменов.

Запросы аутентификации следуют этим путям доверия, поэтому учетные записи из любого домена в лесу могут быть аутентифицированы любым другим доменом в лесу. В процессе единого входа учетные записи с соответствующими разрешениями могут получить доступ к ресурсам в любом домене леса.

Доверительные отношения между лесами

Доверительные отношения между лесами помогают управлять сегментированными инфраструктурами AD DS и поддерживать доступ к ресурсам и другим объектам в нескольких лесах. Лесные трасты полезны для поставщиков услуг, компаний, осуществляющих слияния или поглощения, совместных бизнес-экстранетов и компаний, ищущих решение для административной автономии.

Используя доверительные отношения между лесами, вы можете связать два разных леса, чтобы сформировать одностороннее или двустороннее транзитивное доверительное отношение. Доверие леса позволяет администраторам соединить два леса доменных служб Active Directory одним отношением доверия, чтобы обеспечить беспрепятственную проверку подлинности и авторизацию в лесах.

Доверие леса может быть создано только между корневым доменом леса в одном лесу и корневым доменом леса в другом лесу. Доверительные отношения между лесами могут быть созданы только между двумя лесами и не могут быть неявно расширены на третий лес. Такое поведение означает, что если доверие леса создается между Forest 1 и Forest 2 , и между Forest 2 и Forest 3 , Forest 1 не имеет неявного доверия с Forest 3 .

На следующей диаграмме показаны два отдельных отношения доверия между тремя лесами AD DS в одной организации.

Этот пример конфигурации обеспечивает следующий доступ:

• Пользователи в Лесу 2 могут получить доступ к ресурсам в любом домене в любой из Лес 1 или Лес 3
• Пользователи в лесу 3 могут получить доступ к ресурсам в любом домене в лесу 2
• Пользователи в лесу 1 могут получить доступ к ресурсам в любом домене в лесу 2

Эта конфигурация не позволяет пользователям в Forest 1 получать доступ к ресурсам в Forest 3 или наоборот. Чтобы разрешить пользователям в Forest 1 и Forest 3 совместно использовать ресурсы, между двумя лесами необходимо создать двустороннее транзитивное доверие.

Если между двумя лесами создается одностороннее доверие между лесами, члены доверенного леса могут использовать ресурсы, расположенные в доверительном лесу. Однако доверие действует только в одном направлении.

Например, при создании одностороннего доверия между лесами Forest 1 (доверенный лес) и Forest 2 (доверительный лес):

• Участники Forest 1 могут получить доступ к ресурсам, расположенным в Лес 2 .
• Члены Forest 2 не может получить доступ к ресурсам, расположенным в Forest 1 , используя то же доверие.

Важно

Доменные службы Azure AD поддерживают только одностороннее доверие леса к локальной Active Directory.

Требования к доверию леса

Прежде чем создавать доверие леса, необходимо убедиться, что у вас есть правильная инфраструктура системы доменных имен (DNS). Доверительные отношения между лесами можно создавать, только если доступна одна из следующих конфигураций DNS:

• Один корневой DNS-сервер является корневым DNS-сервером для обоих пространств имен DNS леса — корневая зона содержит делегирование для каждого из пространств имен DNS, а корневые ссылки всех DNS-серверов включают корневой DNS-сервер.

• Если общий корневой DNS-сервер отсутствует, а корневые DNS-серверы в каждом пространстве имен DNS в каждом лесу используют службы условной пересылки DNS для каждого пространства имен DNS для маршрутизации запросов на имена в другом пространстве имен.

  Важно!

  Любой лес доменных служб Azure AD с доверием должен использовать эту конфигурацию DNS. Размещение пространства имен DNS, отличного от пространства имен DNS леса, не является функцией доменных служб Azure AD. Условные серверы пересылки являются правильной конфигурацией.

• При отсутствии общего корневого DNS-сервера и использовании корневых DNS-серверов в каждом пространстве имен DNS в каждом лесу настраиваются вторичные зоны DNS в каждом пространстве имен DNS для маршрутизации запросов на имена в другом пространстве имен.

Чтобы создать доверие леса, вы должны быть членом группы администраторов домена (в корневом домене леса) или группы администраторов предприятия в Active Directory. Каждому доверию назначается пароль, который должны знать администраторы обоих лесов. Члены группы администраторов предприятия в обоих лесах могут одновременно создавать доверительные отношения в обоих лесах, и в этом сценарии автоматически генерируется и записывается криптографически случайный пароль для обоих лесов.

Управляемый доменный лес поддерживает до пяти односторонних исходящих доверительных отношений леса с локальными лесами. Исходящее доверие леса для доменных служб Azure AD создается на портале Azure. Вы не создаете доверие вручную с самим управляемым доменом. Входящее доверие леса должно быть настроено пользователем с привилегиями, ранее указанными в локальной Active Directory.

Процессы доверия и взаимодействия

Многие транзакции между доменами и лесами зависят от доверительных отношений домена или леса для выполнения различных задач. В этом разделе описываются процессы и взаимодействия, происходящие при доступе к ресурсам через доверительные отношения и оценке ссылок на проверку подлинности.

Обзор обработки ссылок на проверку подлинности

Когда запрос на проверку подлинности относится к домену, контроллер домена в этом домене должен определить, существуют ли доверительные отношения с доменом, из которого поступает запрос. Направление доверия и то, является ли доверие транзитивным или нетранзитивным, также должны быть определены до того, как оно аутентифицирует пользователя для доступа к ресурсам в домене. Процесс аутентификации между доверенными доменами зависит от используемого протокола аутентификации. Протоколы Kerberos V5 и NTLM по-разному обрабатывают ссылки для проверки подлинности в домене

Обработка ссылок Kerberos V5

Протокол проверки подлинности Kerberos V5 зависит от службы сетевого входа в систему на контроллерах домена для получения сведений об аутентификации и авторизации клиента. Протокол Kerberos подключается к онлайн-центру распространения ключей (KDC) и хранилищу учетных записей Active Directory для билетов сеанса.

Протокол Kerberos также использует доверительные отношения для служб выдачи билетов между областями (TGS) и для проверки сертификатов атрибутов привилегий (PAC) по защищенному каналу. Протокол Kerberos выполняет проверку подлинности между областями только с областями Kerberos операционных систем, отличных от Windows, такими как область MIT Kerberos, и не требует взаимодействия со службой сетевого входа в систему.

Если клиент использует Kerberos V5 для проверки подлинности, он запрашивает билет на сервер в целевом домене с контроллера домена в домене своей учетной записи. Kerberos KDC выступает в качестве доверенного посредника между клиентом и сервером и предоставляет ключ сеанса, который позволяет двум сторонам аутентифицировать друг друга. Если целевой домен отличается от текущего домена, KDC следует логическому процессу, чтобы определить, может ли быть направлен запрос аутентификации:

1. Является ли текущий домен доверенным непосредственно доменом запрашиваемого сервера?

   • Если да, отправьте клиенту ссылку на запрошенный домен.
   • Если нет, перейдите к следующему шагу.

2. Существует ли транзитивное отношение доверия между текущим доменом и следующим доменом на пути доверия?

   • Если да, отправьте клиенту ссылку на следующий домен на пути доверия.
   • Если нет, отправьте клиенту сообщение об отказе в входе.

Обработка ссылок NTLM

Протокол проверки подлинности NTLM зависит от службы сетевого входа в систему на контроллерах домена для получения сведений об проверке подлинности и авторизации клиента. Этот протокол аутентифицирует клиентов, которые не используют аутентификацию Kerberos. NTLM использует доверительные отношения для передачи запросов аутентификации между доменами.

Если клиент использует NTLM для проверки подлинности, первоначальный запрос на проверку подлинности направляется непосредственно от клиента на сервер ресурсов в целевом домене. Этот сервер создает вызов, на который отвечает клиент. Затем сервер отправляет ответ пользователя на контроллер домена в домене учетной записи компьютера. Этот контроллер домена проверяет учетную запись пользователя по своей базе данных учетных записей безопасности.

Если учетная запись не существует в базе данных, контроллер домена определяет, выполнять ли сквозную аутентификацию, пересылать запрос или отклонять запрос, используя следующую логику:

1. Имеет ли текущий домен прямое доверие отношения с доменом пользователя?

   • Если да, контроллер домена отправляет учетные данные клиента на контроллер домена в домене пользователя для сквозной проверки подлинности.
   • Если нет, перейдите к следующему шагу.

2. Имеет ли текущий домен отношения транзитивного доверия с доменом пользователя?

   • Если да, передайте запрос проверки подлинности следующему домену в пути доверия. Этот контроллер домена повторяет процесс, сверяя учетные данные пользователя с собственной базой данных учетных записей безопасности.
   • Если нет, отправить клиенту сообщение об отказе в входе.

Обработка запросов проверки подлинности на основе протокола Kerberos через доверительные отношения между лесами

Когда два леса соединены доверием лесов, запросы проверки подлинности, сделанные с использованием протоколов Kerberos V5 или NTLM, могут маршрутизироваться между лесами для обеспечения доступа к ресурсам в обоих лесах.

При первом установлении доверия леса каждый лес собирает все доверенные пространства имен в лесу-партнере и сохраняет информацию в объекте доверенного домена. Доверенные пространства имен включают в себя имена дерева доменов, суффиксы имени участника-пользователя (UPN), суффиксы имени участника-службы (SPN) и пространства имен идентификатора безопасности (SID), используемые в другом лесу. Объекты TDO реплицируются в глобальный каталог.

Примечание

Альтернативные суффиксы имени участника-пользователя в трастах не поддерживаются. Если локальный домен использует тот же суффикс имени участника-пользователя, что и Azure AD DS, для входа необходимо использовать sAMAccountName .

Прежде чем протоколы проверки подлинности смогут следовать доверительному пути леса, имя участника-службы (SPN) компьютера ресурса должно быть преобразовано в расположение в другом лесу. SPN может быть одним из следующих имен:

• DNS-имя хоста.
• DNS-имя домена.
• Отличительное имя объекта точки подключения службы.

Когда рабочая станция в одном лесу пытается получить доступ к данным на ресурсном компьютере в другом лесу, процесс проверки подлинности Kerberos обращается к контроллеру домена за билетом службы для SPN ресурсного компьютера. Как только контроллер домена запрашивает глобальный каталог и определяет, что имя участника-службы не находится в том же лесу, что и контроллер домена, контроллер домена отправляет ссылку для своего родительского домена обратно на рабочую станцию. В этот момент рабочая станция запрашивает у родительского домена билет службы и продолжает следовать по цепочке ссылок, пока не достигнет домена, в котором находится ресурс.

Следующая диаграмма и шаги содержат подробное описание процесса проверки подлинности Kerberos, который используется, когда компьютеры под управлением Windows пытаются получить доступ к ресурсам с компьютера, расположенного в другом лесу.

1. Пользователь 1 входит в систему Workstation1 , используя учетные данные из домена europe.tailspintoys.com . Затем пользователь пытается получить доступ к общему ресурсу на FileServer1 , расположенному в usa.wingtiptoys.com лес.

2. Workstation1 связывается с KDC Kerberos на контроллере домена в своем домене, ChildDC1 , и запрашивает билет службы для FileServer1 SPN.

3. ChildDC1 не находит имя участника-службы в своей базе данных доменов и запрашивает глобальный каталог, чтобы узнать, содержат ли какие-либо домены в лесу tailspintoys.com это имя участника-службы. Поскольку глобальный каталог ограничен собственным лесом, имя участника-службы не найдено.

   Затем глобальный каталог проверяет свою базу данных на наличие информации о любых доверительных отношениях между лесами, которые установлены с его лесом. Если он найден, он сравнивает суффиксы имен, перечисленные в объекте доверенного домена леса (TDO), с суффиксом целевого SPN, чтобы найти совпадение. Как только совпадение найдено, глобальный каталог предоставляет подсказку маршрутизации обратно к ChildDC1 .

   Подсказки маршрутизации помогают направлять запросы проверки подлинности в целевой лес. Подсказки используются только в том случае, если все традиционные каналы проверки подлинности, такие как локальный контроллер домена, а затем глобальный каталог, не могут найти имя участника-службы.

4. ChildDC1 отправляет ссылку для своего родительского домена обратно на Workstation1 .

5. Workstation1 связывается с контроллером домена в ForestRootDC1 (его родительский домен) для ссылки на контроллер домена ( ForestRootDC2 ) в корневом домене леса wingtiptoys. com .

6. Рабочая станция1 контакты ForestRootDC2 в wingtiptoys.com forest для сервисного билета в запрошенный сервис.

7. ForestRootDC2 связывается со своим глобальным каталогом, чтобы найти имя участника-службы, а глобальный каталог находит совпадение для имени участника-службы и отправляет его обратно на ForestRootDC2 .

8. ForestRootDC2 затем отправляет ссылку на usa.wingtiptoys.com обратно на Workstation1 .

9. Workstation1 связывается с KDC по ChildDC2 и согласовывает билет для User1 для получения доступа к FileServer1 .

10. Как только Workstation1 получает билет службы, он отправляет билет службы на FileServer1 , который считывает учетные данные безопасности User1 и соответственно создает токен доступа.

Объект доверенного домена

Каждое доверие домена или леса в организации представлено объектом доверенного домена (TDO), хранящимся в Контейнер System в пределах своего домена.

Содержимое TDO

Информация, содержащаяся в TDO, зависит от того, был ли TDO создан доверием домена или доверием леса.

При создании доверия домена такие атрибуты, как доменное имя DNS, SID домена, тип доверия, транзитивность доверия и взаимное имя домена, представлены в TDO. TDO доверия леса хранят дополнительные атрибуты для идентификации всех доверенных пространств имен из партнерского леса. Эти атрибуты включают имена дерева доменов, суффиксы имени участника-пользователя (UPN), суффиксы имени участника-службы (SPN) и пространства имен идентификатора безопасности (SID).

Поскольку доверительные отношения хранятся в Active Directory как TDO, все домены в лесу знают о доверительных отношениях, существующих в лесу. Аналогичным образом, когда два или более леса объединяются посредством доверительных отношений между лесами, корневые домены леса в каждом лесу имеют сведения о доверительных отношениях, существующих во всех доменах в доверенных лесах.

Изменение пароля TDO

Оба домена в доверительных отношениях имеют общий пароль, который хранится в объекте TDO в Active Directory. В рамках процесса обслуживания учетной записи каждые 30 дней доверяющий контроллер домена меняет пароль, хранящийся в TDO. Поскольку все двусторонние доверительные отношения на самом деле являются двумя односторонними доверительными отношениями, идущими в противоположных направлениях, процесс для двусторонних доверительных отношений выполняется дважды.

У траста есть доверяющая и доверенная сторона. На доверенной стороне для процесса может использоваться любой доступный для записи контроллер домена. На доверительной стороне эмулятор PDC выполняет смену пароля.

Чтобы изменить пароль, контроллеры домена выполняют следующий процесс:

1. Эмулятор основного контроллера домена (PDC) в доверяющем домене создает новый пароль. Контроллер домена в доверенном домене никогда не инициирует смену пароля. Он всегда инициируется эмулятором PDC доверяющего домена.

2. Эмулятор PDC в доверяющем домене устанавливает поле OldPassword объекта TDO в текущее поле NewPassword .

3. Эмулятор PDC в доверяющем домене устанавливает новый пароль в поле NewPassword объекта TDO. Сохранение копии предыдущего пароля позволяет вернуться к старому паролю, если контроллер домена в доверенном домене не получит изменение или если изменение не будет реплицировано до того, как будет сделан запрос, использующий новый пароль доверия.

4. Эмулятор основного контроллера домена в доверенном домене делает удаленный вызов контроллеру домена в доверенном домене с просьбой установить новый пароль для доверенной учетной записи.

5. Контроллер домена в доверенном домене изменяет пароль доверия на новый пароль.

6. На каждой стороне доверия обновления реплицируются на другие контроллеры домена в домене. В доверенном домене изменение запускает срочную репликацию объекта доверенного домена.

Теперь пароль изменен на обоих контроллерах домена. Обычная репликация распределяет объекты TDO на другие контроллеры домена в домене. Однако контроллер домена в доверенном домене может изменить пароль без успешного обновления контроллера домена в доверенном домене. Этот сценарий может возникнуть из-за того, что не удалось установить защищенный канал, необходимый для обработки смены пароля. Также возможно, что контроллер домена в доверенном домене может быть недоступен в какой-то момент процесса и может не получить обновленный пароль.

Для решения ситуаций, когда изменение пароля не было успешно передано, контроллер домена в доверяющем домене никогда не меняет новый пароль, если он не прошел успешную аутентификацию (настроил защищенный канал) с использованием нового пароля. Именно из-за такого поведения и старый, и новый пароли хранятся в объекте TDO доверенного домена.

Смена пароля не завершена до тех пор, пока аутентификация с использованием пароля не будет успешной. Старый сохраненный пароль можно использовать по защищенному каналу до тех пор, пока контроллер домена в доверенном домене не получит новый пароль, что обеспечит бесперебойную работу службы.

Если проверка подлинности с использованием нового пароля не удалась из-за того, что пароль недействителен, доверяющий контроллер домена пытается выполнить проверку подлинности с использованием старого пароля. Если он успешно проходит аутентификацию со старым паролем, он возобновляет процесс смены пароля в течение 15 минут.

Обновления пароля доверия необходимо реплицировать на контроллеры домена обеих сторон доверия в течение 30 дней. Если пароль доверия изменен через 30 дней, а контроллер домена имеет только пароль N-2, он не может использовать доверие с доверенной стороны и не может создать безопасный канал на доверенной стороне.

Сетевые порты, используемые трастами

Поскольку трасты должны развертываться на разных границах сети, они могут охватывать один или несколько брандмауэров. В этом случае вы можете либо туннелировать доверенный трафик через брандмауэр, либо открыть определенные порты в брандмауэре, чтобы разрешить прохождение трафика.

Важно

Доменные службы Active Directory не поддерживают ограничение RPC-трафика Active Directory определенными портами.

Чтение Windows Server 2008 и более поздних версий статьи службы поддержки Microsoft Как настроить брандмауэр для доменов и доверительных отношений Active Directory, чтобы узнать о портах, необходимых для доверия леса.

Вспомогательные услуги и инструменты

Для поддержки доверительных отношений и аутентификации используются некоторые дополнительные функции и инструменты управления.

Сетевой вход в систему

Служба сетевого входа в систему поддерживает защищенный канал от компьютера под управлением Windows к контроллеру домена. Он также используется в следующих процессах, связанных с доверием:

• Настройка доверия и управление им — Net Logon помогает поддерживать пароли доверия, собирает информацию о доверии и проверяет доверие, взаимодействуя с процессом LSA и TDO.

  Для доверительных отношений между лесами информация о доверии включает в себя запись информации о доверительных отношениях между лесами ( FTInfo ), которая включает в себя набор пространств имен, которыми, по утверждению доверенного леса, управляет доверенный лес, аннотированный полем, указывающим, доверяет ли каждое утверждение доверяющий лес.

• Аутентификация — передает учетные данные пользователя по защищенному каналу на контроллер домена и возвращает идентификаторы SID домена и права пользователя для пользователя.

• Местоположение контроллера домена — помогает найти или найти контроллеры домена в домене или между доменами.

• Сквозная проверка — учетные данные пользователей в других доменах обрабатываются Net Logon. Когда доверительному домену необходимо проверить личность пользователя, он передает учетные данные пользователя через сетевой вход в доверенный домен для проверки.

• Проверка сертификата атрибута привилегий (PAC) — когда серверу, использующему протокол Kerberos для проверки подлинности, необходимо проверить PAC в сервисном билете, он отправляет PAC по защищенному каналу на свой контроллер домена для проверки.

Локальный администратор безопасности

Локальный администратор безопасности (LSA) — это защищенная подсистема, которая поддерживает информацию обо всех аспектах локальной безопасности в системе. В совокупности известная как локальная политика безопасности, LSA предоставляет различные услуги для преобразования имен и идентификаторов.

Подсистема безопасности LSA предоставляет службы как в режиме ядра, так и в пользовательском режиме для проверки доступа к объектам, проверки привилегий пользователя и создания контрольных сообщений. LSA отвечает за проверку действительности всех билетов сеанса, предоставляемых службами в доверенных или ненадежных доменах.

Инструменты управления

Администраторы могут использовать Active Directory Domains and Trusts , Netdom и Nltest для предоставления, создания, удаления или изменения доверительных отношений.

• Домены и доверительные отношения Active Directory — это консоль управления Microsoft (MMC), которая используется для администрирования доверительных отношений домена, функциональных уровней домена и леса, а также суффиксов имени участника-пользователя.
• Инструменты командной строки Netdom и Nltest можно использовать для поиска, отображения, создания и управления трастами.