Обиделся лев: Лев обиделся что делать. Мужчина Лев – как понять, что он влюблен

Как любит мужчина-Лев?

Вы уже оказались под влиянием очарования и особой силы мужчины-Льва? Влюбились в этого человека, но вам достаточно сложно понять его? Мужчина-Лев иногда удивляет внезапной молчаливостью, начинает уходить от ответов, а женщине кажется, что у него проблемы, новая любовь или он просто разлюбил её. Очень важно для Льва чувствовать себя хозяином положения, руководить. Этот мужчина мечтает о преданной, эффектной женщине, которой можно восхищаться. Как любит мужчина-Лев, как понять его непредсказуемые поступки и уберечься от гнева, правильно выстроить с ним отношения?

Постарайтесь больше времени уделять вашему любимому, внимательно относиться ко всем его замечаниям, любым словам и поступкам. Постепенно у вас сложится индивидуальный портрет вашего избранника. Для полноты картины и более объективного восприятия поведения мужчины-Льва непременно пригодится и знание основных черт характера, присущих большинству представителей данного знака зодиака.

Как вернуть мужчину-Льва и помириться с ним после ссоры или расставания?

Мужчина этого огненного знака — гордый и свободолюбивый. К тому же ему свойственны такие отрицательные черты, как обидчивость и высокомерие. Поэтому прежде чем вернуть избранника в любовное гнездышко, астрологи советуют пристально изучить черты его характера и поведение: Льва чрезвычайно сложно удержать рядом с собой против его воли. Испытанные женские хитрости — слезы, мольбы и попытки вызвать жалость к себе — способны оставить его равнодушным или даже еще больше разозлить.

Важно! Сегодня следить за собой и иметь привлекательную внешность в любом возрасте очень просто. Как? Внимательно читайте историю Марины Козловой Читать →

Обычно Лев выбирает себе партнершу, которая способна затмить всех окружающих представительниц прекрасного пола. Заставить полюбить себя мужчину-Льва может девушка с яркой, притягательной внешностью, эрудицией и сильным характером. Кавалер огненного знака, в свою очередь, вызывает восторг у большинства женщин: он щедрый, галантный и мужественный.

Его избраннице придется смириться с тем, что Лев будет всегда окружен поклонницами. Такое поведение не означает, что он легкомысленный или хочет расстаться. Но если подобная ситуация возникла, не стоит сгоряча провоцировать его на ревность. Если Лев заподозрит измену, то он не вернется.

Астрологи отмечают, что представителю этого созвездия по нраву мягкие и женственные партнерши, умеющие сочетать в себе при этом здоровую активность и твердость. В отношениях со Львом женскую хитрость следует включать умело, так как он на дух не переносит фальшь и двуличие. Несмотря на это, избраннице Льва следует избегать резкой критики в его адрес.

То есть, чтобы помириться с возлюбленным, следует начать диалог с фразы: «Я была не права в этой ситуации». Если есть потребность выразить претензию, нужно правильно преподнести ее, завуалировав комплиментом, например: «Ты лучший мужчина в моей жизни, но в последний раз ты неверно истолковал мое поведение».

При имеющейся возможности нужно подтвердить обвинительную фразу неоспоримыми фактами. Это убедит Льва в том, что он заблуждался. Не следует ждать, что мужчина сразу уступит, и все вернется на круги свои. Ему понадобится время, что переосмыслить сказанное партнершей. Но если при этой встрече он спокоен и немного обескуражен, то можно рассчитывать на успех.

[1]

Помириться со Львом, когда он виноват в ссоре, довольно сложно. Но если допустила оплошность девушка, то ждать от него каких-либо движений и вовсе не стоит. Психологи советуют не отчаиваться, а взять на вооружение следующие советы:

• Временно оставить партнера в покое и дать ему остыть на расстоянии.
• Заручиться поддержкой его друзей, чтобы помириться.
• Написать трепетное смс-сообщение о том, что вы сожалеете о ссоре.

Эти советы будут действенными, если в паре прошел незначительный конфликт, и оба надеются на примирение. В таком случае нет ничего зазорного в том, что девушка делает первый шаг, признавая свою вину.

Если стоит вопрос о том, чтобы вернуть мужчину-Льва после окончательного расставания, следует основательно подготовиться к этому и сменить тактику. Если мужчина ушел к другой, в первую очередь нужно на некоторое время исчезнуть из поля его зрения и постараться изучить свою соперницу.

Психологи склоняются к мысли, что вернуть мужчину-Льва трудно, если рядом с ним появилась девушка с более яркой энергетикой, чем у бывшей партнерши. Все его мысли и сексуальное влечение будут направлены именно на новую избранницу.

Но не стоит отчаиваться. Если желание помириться со Львом велико, стоит приложить усилия к тому, чтобы вернуть возлюбленного:

1. 1. Мужчина-Лев любит ухоженных и привлекательных женщин. Поэтому, уйдя «в засаду», следует критически оценить свою фигуру и гардероб. Возможно, девушке не помешает сменить цвет волос или сделать новую стрижку, поменять стиль одежды на совершенно другой. При этом новый образ должен подходить ей и сигнализировать о том, что она спокойна, воодушевлена и находится в гуще событий.
2. 2. Второй совет — умело подбирать моменты и «случайно» сталкиваться в общественном месте с объектом своего вожделения, демонстрируя очарование и оптимизм. Не следует показывать уныния или, наоборот, излишней жизнерадостности. Лев должен видеть в бывшей возлюбленной сильную и независимую личность. Эта роль как нельзя более кстати подойдет женщине-Водолею, Скорпиону и Стрельцу. При встрече с мужчиной можно дружелюбно поприветствовать его, но при этом выказать некоторое равнодушие.

Подобное поведение может задеть амбициозного Льва и заставить вновь увидеть в бывшей девушке желанную добычу. Его психология такова: если новая избранница успела ему надоесть или чем-то испортить отношения, он склонен наладить старую связь.

Психологи советуют искать встречи с парнем-Львом, который ушел к другой, в компании общих приятелей. Прибегать к этому приему можно нечасто, лишь пару-тройку раз, чтобы это не выглядело так, словно бывшая девушка преследует мужчину.

Совместная встреча позволит оценить отношения между Львом и его новой подругой.

Если новый союз выглядит нерушимым и между партнерами заметны сильные чувства, стоит задуматься — не напрасно ли теряется время на то, чтобы возродить угасшую любовь. Но если отношения в паре Льва и его новой пассии не безоблачны или дали легкую трещину, можно обратить ситуацию в свою пользу. Следует как можно чаще обращать на себя внимание мужчины, находясь в одной компании.

Можно воспользоваться маленькими хитростями, которые помогут помириться со Львом:

• Принести в общую компанию приятелей торт, который больше всего любит мужчина-Лев, и угостить им его и всех присутствующих.
• Еще одна идея — сделать баннер из фотографий, например, на день рождения одного из общих друзей. Среди многочисленных снимков непременно будут и те, где запечатлена сама героиня и ее бывший избранник-Лев. Можно вскользь поблагодарить его за тот счастливый период.

Разумеется, все эти сюрпризы должны выглядеть органично. Ностальгия и теплые чувства могут разбудить в душе Льва желание вернуть бывшую девушку, особенно если отношения с новой подругой не задались. К тому же подобные задумки подчеркнут творческие способности девушки, что высоко ценится Львом.

[2]

Если девушка поняла, что парень-Лев вновь заинтересован ею и начал делать шаги для сближения, не стоит торопить события. Важно действовать не спеша.

• Психологи не советуют обсуждать с мужчиной прежние конфликты или за что-либо извиняться. Тем более следует исключить обвинения в адрес партнера. Такое поведение свойственно девушке-Овну, Тельцу и Раку.
• Чтобы освежить чувства, женщина может вести себя так, словно только недавно познакомилась с партнером. Это усилит его интерес и желание восстановить отношения.
• Во время общения приветствуются нежные комплименты Льву. Такие действия на интуитивном уровне присущи для Рыб, Весов, Близнецов. Следует максимально задействовать свои женские чары, действуя мягко и осторожно.

Считается большим успехом, если девушке удалось вернуть мужчину-Льва. Специалисты предупреждают, что вышеперечисленные советы подойдут тем, кто способен принять мужчину после измены и не упрекать его в этом. Рекомендуется построить с возлюбленным конструктивный диалог, в котором оба обозначат те пункты, о которых пара не будет вспоминать ради счастливого будущего. Только при взаимном согласии можно сгладить последствия досадного разрыва и вывести отношения на новый уровень.

И немного о секретах.

Я завороженно смотрела на своего мужа, а он не сводил восхищенных глаз со своей любовницы. Он вел себя, как влюбленный придурок.

Как вернуть мужчину льва?

Обидела мужчину льва. Разорвала отношения с мужчиной львом и поняла, что сделала глупость. Что делать и как вернуть отношения?

Здравствуйте!
Мне кажется, единственный способ — признать, что были дурой (заметьте, не «не правы» или «жалеете о своем поступке», а именно дурой), поняли, что любите его и будете любить всегда. Больше не приставать и ждать, когда сам примет решение. Любое давление от Вас — и Вы его больше никогда не увидите.
Желаю Вам примирения)

Здравствуйте, Анжела!
Полностью согласна с Еленой. Можно написать своему Льву романтическое письмо раскаяния и ждать, как оно в его сердце отзовется. А пока ждете, хорошо бы разобраться во всех нюансах ваших с ним отношений, в том потенциале, который в них заложен. Можно построить карту совместимости и выяснить, перспективны ли ваши с ним отношения, на чем они могут строиться: на взаимном влечении, дружеском взаимопонимании или и на том, и на другом. Можно посмотреть, какой тип женщин ему нравится и что для него важно в браке. насколько вы совместимы в быту, долго ли он помнит обиды, насколько он верный и ответственный и т. д.
Я Вам могу в этом помочь, если Вы напишете мне в Контакте: https://vk.com/id150734595

Зачем вам это Лев?)) Я вот намучилась со своим более 15 лет! Львы только балаболят и хотят постоянно признания, но при этом ленивые. Мало знаю львов, которые чего то добились стоящего в жизни. Льву нужна дура, которая постоянно будет валяться в его ногах, говорить какой он КРАСИВЫЙ, хвалить его в сексе ( даже если там все наоборот) , при этом ты должна быть успешной, красивой, впахивать как мужик, но оставаться девочкой, преданно неся своему льву добычу и бесконечные признания о его офигительности))))) Подумайте хорошенько, вы точно Льва хотите вернуть или *антураж* который он вам как пыль в глаза пустил?)))

Мужчина Лев любит, когда им восхищаются. Поэтому можно предложить ему большую порцию «сладких» восторгов, чтобы перекрыть его обиду. Хорошо бы это сделать убедительно.
Искренне признаться в совершенной глупости, в том, что сожалеете.

Стоит все же рассматривать мужчину не с точки зрения Льва, а с точки зрения человека, человеческой души. В случае, если все это не игра между двумя людьми.

Получится ли вернуть отношения такими, какими они были ранее – вопрос.
Скорее они будут создаваться новыми.

Хорошо бы поразмышлять над ситуацией.
Подумайте, что ценного для себя он получал от вас? Можете ли вы продолжать этим делиться?

Определитесь для себя, что хочется проживать и чувствовать самой в отношениях и как к этому можно прийти с данным мужчиной.

Надежда Даниленкова.
Психолог. Консультант по семейным отношениям.
Скайп: psiholog-angarsk

Анжела!
Люди обижаются в трех случаях : первый, это когда им говорят то, что они о себе знают сами; второй — когда обмануты ожидания; третий — когда им это выгодно, что бы нами манипулировать, получать желаемое. Как Вы видите, получается, что во всех трех случаях на себя. И у мужчин накладывается еще и самолюбие, если мы задеваем их самолюбие, они нам — женщинам этого никогда не прощают.
Из вопроса не понятно как и чем Вы его обидели, предлагаю подумать, чего он не смог пережить, что было для него унизительным услышать именно от Вас. И конечно принять этот опыт.
С наилучшими пожеланиями консультант по семейным отношениям Оксана Долинская
Можете найти меня в контакте id424432596

Укрощение хищника. Как обольстить мужчину льва

Многие представительницы слабого пола верят в совместимость тех или иных знаков зодиака и в соответствии с этим ищут себе определенных партнеров.

Так, если вы хотите знать, как обольстить мужчину льва, принимайте во внимание его характер и делайте соответствующие выводы.

Переключите на него все свое внимание

Ведь парни-Львы любят, когда все взоры обращены на них. Хвалите его, восхищайтесь им, так как мужчины этого знака, в отличие от тех же Овнов или Скорпионов, падки на лесть. Поэтому не стесняйтесь делать мужчине-Льву комплименты, чтобы завоевать его сердце. Разумеется, говорите с искренностью или хотя бы изображайте ее. Обидеться на неискреннюю лесть может любой человек, это от знака не зависит.

Выделяйтесь из толпы, как любит делать и он

Лев любит женщину, которая ведет себя, как и он сам, то есть выделяется из серой людской массы. Одевайтесь стильно, так, чтобы парень не смог и глаз от вас оторвать от такой девушки, как вы, не говоря уже о том, чтобы пройти мимо. Если вы будете звездой любой компании, всегда будете в центре внимания, мужчина-Лев непременно захочет познакомиться с вами поближе.

Не забывайте о своем интеллектуальном развитии

Однако быть красивой женщиной недостаточно, чтобы мужчина-Лев крепко вами заинтересовался. Нужно еще уметь поддержать общение, чтобы не наскучить Льву и держать его на крючке. Конечно, чем начитаннее вы будете, тем больше у вас шансов увлечь его разговором, не дать человеку скучать в вашем обществе. Такую девушку мужчина этого знака наверняка оценит.

Поймите, влюбился он в вас или еще нет

Со стороны Лев похож на любителя приударить за первой попавшейся юбкой, но если он влюбится, верность будет хранить свято. Помогайте ему в решении сложных вопросов, не говорите о нем ничего за глаза, особенно плохого. Влюбленный мужчина-Лев, несмотря на свою решительность, страсть к лидерству, нежен, чувствителен и щедр, а его сердцу романтика совсем не чужда. Но если вы хоть раз предадите мужчину, изменив ему, можете с ним распрощаться.

Будьте игривой, дразните его

Львы очень страстны, как в постели, так и в других сферах жизни. Влюбить в себя парня этого знака вы сможете, если изобразите игривую девушку, этакую кокетку. Будьте твердыми, если Лев попытается через вас перешагнуть, не позволяйте ему этого. Если хотите, подразните мужчину, заигрывая с другими представителями сильного пола. Вы станете интересной парню, он не захочет вас отпускать. Однако не переборщите с заигрываниями в отношении других представителей сильного пола, иначе можете обидеть Льва. После этого вернуть его и возобновить серьезные отношения будет очень и очень сложно.

Как понять мужчину-Льва?

Харизматичный и властный мужчина-Лев создан для того, чтобы покорять женщин. Он любит руководить, давать ценные советы, иногда бывает невыносимым, однако представительницы прекрасного пола продолжают восхищаться этим деспотом, находясь в его полной власти! Притягательность Льва легко объяснима: он обаятелен, красиво ухаживает и логично говорит, обладает даром убеждения. Кроме того, для мужчины-Льва характерна щедрость, заботливость, в трудный момент он всегда окажется рядом. Но зачастую женщинам сложно понять поведение мужчин-Львов, их поступки, предугадать решения и подготовиться к вероятным сложностям.

Иногда конфликты вспыхивают совершенно неожиданно, при этом Лев искренне радуется таким мелочам, которые не произвели бы на большинство мужчин никакого впечатления. Как же быть? Как понять мужчину-Льва, научиться правильно общаться с ним, измениться, чтобы жить с этим королём душа в душу? Вам придётся лично приложить усилия для более детального изучения характера вашего любимого. Стоит запомнить и несколько важных моментов, обратить внимание на ряд особенностей, присущих многим представителям данного знака зодиака. Тогда вы сумеете создать с мужчиной-Львом гармоничный союз, будете меньше ссориться, наслаждаться его обожанием.

Как заинтересовать мужчину льва?

Я — овен, он — лев. Расскажу вкратце свою историю. Я замужем, он разведен. Познакомились случайно. Он мне сразу приглянулся, всё в нём мне понравилось: как он говорит, как ходит, как ведёт себя, просто Мужчина, о котором я мечтала всю жизнь, но вышла замуж за другого-по знаку зодиака. Как-то всё завертелось так, что мы стали любовниками.

Поначалу когда он признался, что я ему нравлюсь я испугалась, избегала его и общения с ним. Потом сама написала ему. И понеслось. Мы уже пол года знакомы с ним . Видимся раз в 2 недели. Когда он рядом мне так спокойно, забываю обо всем. Но к чему это все приведет?

Начиталась гороскопов и понимаю, что многое совпадает с описанием характера. Как я веду себя по отношению к нему: держу его на расстоянии , но показываю, что он мне очень нравится; иногда расспрашиваю его об его личной жизни, но не настырно. Я знаю, что у него есть ещё другие кроме меня. Сама не звоню, только он . А когда он звонит мы обязательно встречаемся, но спустя день или 2 (потому что сразу не соглашаюсь). Могу написать ему , но пишу редко. А он спрашивает почему пропала и не звоню ему.

Правда один раз был у меня плохой опыт с ним же в начале отношений, если их можно так назвать. Как-то хотела встретиться с ним и предложила ему, когда подошло время я позвонила ему, а он сказал что забыл и чтобы я не обижалась на него. Это было для меня уроком. И не стала после этого сама звонить. А теперь я хочу быть с ним, но и не хочу с мужем расставаться. Потому что с мужем спокойнее мне, а со львом не знаю и не уверена в нём. Но он мне очень нравится.

В последнее время Лев охладел ко мне . Или обиделся на меня не знаю. я 3 недели ему не звонила и не писала, только один раз написала, а он написал,что позже наберёт и перезвонил только через несколько дней и то по работе. Посоветуйте, как с ним быть, чтобы он всё время был заинтересован во мне?

И ещё у него очень хорошая должность, дорогая машина. Иногда рассказывает про своих родственников, о делах. По началу рассказывал о девушках, но я потом попросила его не делать этого, и с тех пор он ни разу не говорил про них. На днях обиделась на него написала ему: ну, тогда удачи. Он прочитал и не ответил. И вот теперь думаю всё ли на этом? И какие у него чувства ко мне?

Здравствуйте,Альбина!
Прочитала внимательно Ваш рассказ,хочу выделить вот этот аспект « А теперь я хочу быть с ним, но и не хочу с мужем расставаться», тема любовных треугольников очень мне знакома и хорошо изучена.
Понимаете,так не получиться у Вас и с мужем быть со Львом,конечно возможно получится ещё какое-то время,но рано или поздно всё закончится горьким разочарованием.
Здесь надо чётко понять,чего Вы хотите или с мужем остаться или с другим. Метаться между двумя мужчинами,ещё больше запутаетесь и совсем потеряете покой.
Но как я вижу у Льва к Вам только сексуальный интерес, Вы и сами пишите про Льва,что « не знаю и не уверена в нём». Вы подумайте для начала хорошо, для чего Вы хотите с ним быть?

Если Вам сложно в себе разобраться,с удовольствием помогу.
Мои контакты https://vk.com/id218498643
Email [email protected]

C Уважением Елена Столярова
Профессиональный консультант

Нам приходится делать выбор в жизни. Настала пора и Вам его сделать.
Задайте себе вопрос: с кем Вы хотели бы остаться, с мужем или со «львом»?

Насколько ценны для Вас отношения с мужем?

Узнать какие чувства к вам испытывает Ваш «лев» нетрудно, просто спросите его об этом. Будьте искренней с ним, и если он Вас любит, тогда все будет прекрасно, а если он не ответит, или как-то Вас обидит, то зачем он Вам?

Будьте счастливы и любите себя.

Консультант по семейным отношениям Кузнецова Людмила.
http://vk.com/id265111261

Альбина, вы не только гороскопов начитались, но и романов тоже. У вас дети есть?
Знаете, что счастье на чужом несчастье не построишь. И это не просто фраза. А мудрость выстраданная народом.
А по поводу вашего Льва. у льва целый горем львиц. И вы всегда будете не одиноки в львином прайде. Хотите развлечений?
Придите в себя и будьте достойной женой и матерью.

Альбина, добрый вечер!
Очень рада за Вас, что Вы встретили интересного мужчину. Вы хотите получить внимание Льва снова, после того, как он охладел к Вам. Вы хотите понять его чувства сейчас.

[3]

Подумайте, чем ценно для него общение с вами, что вы даете важного ему?
Что привлекло его в вас?
Можете даже представить, что «влезаете в его шкуру» и смотрите с его позиции, чем же эта женщина мне так понравилась? И дайте ему то, что для него было наиболее ценным.

Если вам важно получить конкретные шаги и, возможно, если вы захотите понять, как дальше быть в ваших отношениях, можете написать мне, я с удовольствием пообщаюсь с Вами.

Мои контакты:
https://vk.com/id337272257
[email protected]
https://www.facebook.com/profile.php? >

С уважением,
Мария Ярец
Сертифицированный коуч и психолог-консультант по личностному росту и взаимоотношениям

Здравствуйте дорогая Альбина,
Прочитав Вашу историю, почему-то думаю о Вас и надеюсь, что она привела Вас к тому, как Вы этого хотели.
На деле, к чему бы это не привело, принять это все как дар. И любое, принятое решение, будет правильным, потому что оно было принято Вами (а не кто-то за Вас его принял) в соответствии с Вашей мудростью, накопленным опытом, желанием быть счастливой.
Женщине от природы дан дар – интуитивно выбирать самое правильное решение, без логического объяснения. Оно в Вас заложено, только позвольте себе взять это решение.
Иногда кажется, что отношения не исчерпали себя: всё ли на этом? А может есть еще чувства, которым суждено проявиться? В близких отношениях — эти чувства разные – наслаждения райские и адские муки. Их испытывает как женщина, так и мужчина, только каждый делает свой выбор — куда их привести.
И выбор за вами иметь эти отношения и чувства и куда их привести.
С любовью,
Анар.
Если у вас возникнет желание написать, мои контакты
э-почта [email protected]
Страничка в контакте https://vk.com/id355646628

«А теперь я хочу быть с ним, но и не хочу с мужем расставаться. Потому что с мужем спокойнее мне, а со львом не знаю и не уверена в нём».
«Посоветуйте, как с ним быть, чтобы он всё время был заинтересован во мне?»….

Вы взрослая замужняя женщина. Поставьте себя на место этого мужчины и задайте свои вопросы.
Мы как-то забываем, что Мужчины тоже люди, со своими потребностями, ценностями, желаниями.

Представьте, что Вы — свободная Женщина, и Он – женатый господин, не желающий расставаться со своей женой, потому что с ней ему спокойнее…. И Он даже ни разу не поинтересовался Вашими ожиданиями от общения с ним…

Причем тут «Лев». Вы подумайте о Человеке!

Я практикующий психолог, бизнес-тренер. Я провожу психологические коуч-сессии под конкретные задачи человека.
Также я делаю многогранные глубинные нумерологические расчеты и применяю знания, которые всеобъемлюще дает нумерология. Она как раз может четко показать, на каких энергиях женщине нужно входить в отношения с Мужчиной, на что ей нужно обратить внимание, дабы ее отношения складывались гармонично, а также какое развитие отношений можно ожидать у пары, какие общие задачи перед ними стоят. Это как дополнительный и очень действенный путь узнавания себя, своего партнера и применения знаний в жизнь.

Вы можете написать мне на эл. почту: [email protected], и мы договоримся о бесплатной консультации, на которой Вы сможете задать вопросы мне по работе со мной, и мы сможем прояснить, будет ли нам интересна совместная работа над Вашими задачами в коуч-сессиях.

С уважением,
Наталь Белугина

Здравствуйте.Прочитала внимательно о вашей проблеме и не смогла удержаться от комментария. Я замкжем за Львом 12 лет. И вот что хочу сказать, изходя из своего опыта. Львы очень сильные собственники. У них моё — это значит, моё и ничьё больше. И если Лев влюбляется по настоящему, то раз и на всю жизнь. И он всегда будет верен своей единственной. «Ваш» лев ещё не нащел свою половинку. Надеюсь, мой комментарий хотя б чуть оказался полезен.

Здравствуйте, Альбина!
Прочитала Вашу историю. Прежде всего, Вам нужно понять, что вы хотите получить от отношений с мужчиной. Спросите себя, что для Вас важно в отношениях? Какими Вы их видите через год? Какие качества в мужчине Вы цените прежде всего?

Это поможет Вам определить Ваши истинные желания и ценности.
Если Вам понадобится помощь,с удовольствием помогу.

Мужчина лев обиделся — что делать

Вернуть мужчину льва в бывшие отношения или семью очень сложно. Все дело в том, что он и так не уходил. Да, он отгородился от женщины расстоянием, обстоятельствами и поменял место жительства. Но он по-прежнему считает бывшую зоной своей заботы. Особенно если имеются общие дети.

Решение о том, что пора рвать отношения, дается льву нелегко. На самом деле он очень домашний и любит покой и постоянство. Это в «прериях» он может перекусить врага одним движением челюсти, но дома ему нужны тишина и уют.

Импульсивность в важных вещах льву не присуща. Свое решение разорвать отношения он обдумывает тщательно и долго. Для него болезненно расставаться со своей «собственностью». Но если это уже случилось, вернуть льва обратно будет очень непросто. Он будет рядом, чтобы помочь в случае опасности, но отдельно, потому, что у него теперь другая жизнь. Даже когда он один и соперница еще не появилась.

Психологические особенности мужчины льва, которые способствуют их возвращению

1. Прежде всего, это чувство ответственности. Мужчина лев очень ответственно относится ко всему, что считает своим.
2. Чувство собственничества. Лев — собственник, и этим все сказано.
3. Склонность к глубоким чувствам. Львы способны любить по-настоящему, и если они с кем-то — это не поверхностный флирт.
4. Привычка к дому и уюту.
5. Отходчивость. Мужчину льва в принципе можно уговорить сменить гнев на милость, но надо показать делом, что готова меняться и идти на уступки.

Психологические особенности мужчины льва, которые препятствуют их возвращению

1. Максимализм. Все — или ничего, — вот девиз мужчины льва. Либо вы идеальная львица, либо — разжалованная королева.
2. Прагматизм. Лев всегда чувствует, когда потраченные ресурсы и усилия уходят в никуда.
3. Эгоцентризм. Этот знак сосредоточен на себе любимом и будет прежде всего защищать собственные интересы. Тем более, когда он взвалил на свои плечи заботу о новом прайде. Новый дом, женщина, дети — он будет строить свое королевство уже там, и будет его всячески оберегать. В том числе и от вас.
4. Преобладание разума над эмоциями. Жалостью Царя зверей взять нельзя.
5. Любовь к покою и уюту внутри своей территории. Напряжение и скандалы для него неприемлемы.
6. Гордость.
7. Высокая самооценка. Мужчина лев всегда прав и это не обсуждается. Если женщина не признает свои ошибки и не захочет менять свое поведение в сторону желаемого для льва, надежды мало. Этот знак зодиака достаточно силен морально, чтобы преодолеть любое влечение и не возвращаться в непродуктивные, по его мнению, отношения.

Причины ухода из-за которых мужчина лев не вернется

— Женщина не принимает его лидерских позиций, старается перебрать на себя инициативу в отношениях или доминировать в ведении общего хозяйства.
— Банальное непослушание тоже может привести к разрыву. Лев привык, что его должны слушаться и уважать его мнение. Если все время говорить «Нет» и поступать по-своему, он решит, что вы — не его женщина и не стоите потраченного времени.
— Предательство.
— Измена.
— Ложь воспринимается им как нежелание подчиняться и он будет с этим воевать. — Постоянная ложь покажет ему, что партнерша не стоит его забот.
— Непонимание. Если льва не понимают, не разделяют его системы ценностей и не поддерживают в его амбициях или работе, это гарантировано приведет к разрыву.

При этом лев всегда будет поблизости, чтобы быть в курсе вашей жизни и видеть, что с вами все в порядке. Пока у вас не появится новый мужчина, которому он сможет «доверить» заботу о вашей жизни. И неважно, что вы взрослая девочка и со всем сможете справиться сама. Лев в принципе не верит в женскую самостоятельность и способность решать проблемы без участия сильного пола.

Если у вас имеются общие дети, вы будете в сфере его интересов всегда. Дети — это его собственность и этим все сказано. Вам придется согласовывать всех своих мужчин с бывшим львом. Он будет заботиться о детях и о вас и решать ваши проблемы, даже если у него появится новая семья и потомство. Прайд для льва — это нормальное состояние.

Лев выбирает те знаки зодиака, для которых лидерство не главные. Трудно представить союз льва и скорпиона. Страсть — да, долгие отношения — только тогда, когда женщина-скорпион сможет признать его главенство во всем. Но это будет держать обоих партнеров в постоянном напряжении, так как покорность окажется показной, а не настоящей.

С козерогом, раком, девой, стрельцом могут сложиться более гармоничные отношения.

Что делать, чтоб вернуть мужчину льва?

— Попросить прощения. Неважно, кто виноват — лев будет считать себя правым, потому, что у него всегда своя картина происходящего и в вашу он заглядывать не будет. Царь все-таки.
— Проанализировать свои ошибки: что было для льва настолько неуютным и неприемлемым, заставившим поднять свое королевское тело с насиженного места? Причина должна быть очень веская.
— Спросить его. Если он настроен на возобновление отношений, он вам выскажет свои требования и претензии в полном объеме. Когда он молчит — надежда минимальная. Значит, дверь уже закрыта.
— Попробовать изменить свое поведение, характер, мировоззрение. Трудная задача, чувствуете, что это вам не под силу? Подумайте, может, вам просто нужен другой человек и в этом нет никакой трагедии.
— Дать возможность принять решение самому. Ждать.

— Рекомендуем посетить наш раздел с интересными материалами на аналогичные тематики «Психология отношений»

Как помириться с мужчиной-Львом

Если вас угораздило поссориться со Львом, то исход ситуации зависит исключительно от тяжести вашего проступка и настроения самого мужчины. Люди, рождённые под знаком Льва, очень гордые – соответственно, к своим партнёрам они предъявляют требования на порядок выше, чем другие. Если вас мучает вопрос, как помириться с мужчиной-Львом – скорее всего, вы столкнулись не с обычной для него быстро проходящей вспышкой гнева, а с достаточно серьёзным конфликтом. Тем не менее, если с момента ссоры не прошло ещё слишком много времени, у вас вполне есть шанс всё исправить.

Как обижаются мужчины-Львы

Если спровоцировала конфликт женщина, то, вне зависимости от обстоятельств, делать первый шаг к примирению придётся именно ей. Однако чаще всего в роли инициатора разрыва выступает сам мужчина-Лев.

Из-за вспыльчивости и категоричности этого человека ссоры и обиды в отношениях с ним – не редкость. Часто мелкие перепалки проходят сами собой, но если, например, причиной стало предательство или унижение достоинства мужчины – то простым скандалом отделаться не удастся.

Мужчина-Лев никому не позволит давить на себя, посягать на его лидерские позиции, но и сам не навязывает женщине своего мнения и не пытается её переделать. Поэтому, при должном уровне взаимоуважения, жить с ним вполне комфортно.

Львы разрывают отношения, если чувствуют, что женщина невнимательна к ним или пытается манипулировать. То, как помириться с мужчиной-Львом, во многом зависит от причины ссоры: зачастую люди этого знака не держат обиду долго, но, например, после измены шансы вернуть его почти нулевые. В других же чувствах союзником женщины станет обострённое чувство справедливости её партнёра. Зачастую хватает искренних извинений, чтобы мужчина-Лев смилостивился и вернулся.

Первый рекламный блок

А вы знаете какие секретные слова помогут помириться с мужчиной-Львом очень быстро?

Чтобы узнать это — нажми на кнопку чуть ниже и посмотри видео до конца.

Как помириться с мужчиной-Львом после серьёзной ссоры

Основное правило: осознавайте свои ошибки, без этого примирение невозможно. Если вы хотите вернуть мужчину-Льва, то приступайте к действиям как можно быстрее, не обижайтесь на него подолгу.

Как правило, в разговоре такие парни прямо говорят, что именно их не устроило и почему. Женщине не стоит пререкаться, критиковать его позицию. Львы довольно терпеливы, и если уж они решились на разрыв отношений, то наверняка не просто так. Поэтому успокойтесь и проанализируйте сложившуюся ситуацию, подумайте, как можно изменить своё поведение.

Ключ к тому, как помириться с мужчиной-Львом – его психология. Он великодушный, но привык во всём быть главным – продемонстрируйте покорность, готовность прислушиваться к его мнению и работать над отношениями, и тогда он примет ваши извинения. Как правило, такие люди и сами в нетерпении ждут, когда партнёр придёт просить прощения.

Покажите, что ради него вы готовы на многое. Чтобы помириться, приготовьте мужчине его любимое блюдо, наведите в доме уют, чтобы всё было так, как ему нравится. Не скупитесь на комплименты, слова одобрения и поддержки, восхищайтесь партнёром – тогда он, польщённый, забудет прошлые обиды.

Можно попробовать помириться с мужчиной-Львом через постель. По крайней мере, романтическое свидание с ночным продолжением ситуацию точно не ухудшит.

Как делать нельзя

В принципе, если ваши проступки не были слишком тяжёлыми, придумать, как помириться с мужчиной-Львом, не составит труда. Главное – избежать ошибок в самом процессе возвращения партнёра, чтобы не усугубить напряжение между вами. Что же помешает примирению?

• Обвинения. Не стоит сразу после извинений выступать с критикой в сторону парня. Они и в спокойном состоянии плохо на неё реагируют, поэтому лучше отложить свои замечания до более удачных времён. Также нельзя пытаться переложить на мужчину-Льва вину за свои ошибки и выставить себя жертвой. Это приведёт только к тому, что парень и вовсе откажется с вами общаться.

• Действия «под горячую руку». После эмоциональной ссоры нужно обязательно дать Льву время прийти в себя и успокоиться. В зависимости от тяжести скандала для этого необходимо время от пары часов до дня. Только потом начинайте активно действовать. Если вешаться на шею мужчине до того, как его эмоции схлынули, можно спровоцировать ещё одну волну агрессии. Дайте и себе, и партнёру время охладить пыл.

• Вызов ревности. Как и все представители огненной стихии, мужчины-Львы – большие собственники, к тому же и очень гордые. Если женщина будет замечена во флирте с другими парнями, да ещё сразу после ссоры, с надеждой на примирение можно попрощаться. Даже показательные заигрывания Лев воспринимает как плевок в душу, тяжёлое моральное унижение.

• Давление на жалость. Не следует пытаться пробить Льва на эмоции – это лишь вызовет у него отторжение. Такие мужчины хотят видеть рядом с собой сильных и, что главное, позитивных девушек, поэтому слёзы и нагнетание драмы только разочаруют в вас партнёра.

Как вернуть мужчину-Льва в семью?

Львы, как правило, хорошие семьянины и не уходят из брака просто так, без веских на то причин. Если вы женаты, то мужчина станет верным супругом, любящим и заботливым отцом. На разрыв даже официально узаконенных отношений его может подтолкнуть разве что тяжёлая атмосфера в паре либо попытки жены манипулировать им, воздействовать на эмоции. Чтобы помириться с мужем-Львом и убедить его вернуться к вам, необходимо пересмотреть отношения и понять, над чем и как в них можно работать.

Не откладывайте разговор с парнем – чем быстрее вы обсудите возникшие проблемы и извинитесь, тем больше шансов у вас будет вернуть былые прочные отношения. Важно не только на словах, но и на деле доказывать супругу, что вы его цените.

Мужчинам-Львам необходима прочная эмоциональная связь со своей избранницей. Уделяйте много времени партнёру, слушайте и слышьте его. Старайтесь сделать так, чтобы критики в ваших словах было в разы меньше искреннего восхищения. Это единственный способ сделать ваш брак по-настоящему прочным, чтобы мужчина не пожалел, что решил остаться с вами.

Как найти ключ к сердцу мужчины-Льва? Использовать секретные слова, которые помогут вам покорить его.

Если вы хотите узнать, что нужно сказать мужчине, чтобы помириться с ним — нажми на кнопку чуть ниже и посмотри видео до конца.

Как укрепить отношения

Если вам удалось вернуть Льва, первое время вам обоим всё равно будет дискомфортно из-за того, насколько натянуты отношения между вами. Дело в том, что вернуть его доверие не так просто, как помириться с мужчиной-Львом. Вначале он может и сомневаться, что поступил правильно, вернувшись к вам.

Чтобы избавить партнёра от таких мыслей, всячески подчёркивайте привлекательность – как физическую, так и эмоциональную. Тщательно следите за внешностью, разнообразьте гардероб новыми нарядами. Расширяйте кругозор, а лучше – увлекитесь тем, что интересует вашего мужчину.

Мужчина-Лев обожает быть в центре внимания. Воспользуйтесь этим, чтобы укрепить ваши отношения: почаще устраивайте вылазки на концерты или другие сходки, водите его на вечеринки к вашим друзьям, знакомьтесь и с его близкими тоже. Если Лев увидит, как восхищаются вашей парой, то никогда не пожалеет о примирении.

Как помириться с мужчиной-Львом: рекомендации для разных зодиакальных знаков

От того, под каким знаком рождена женщина, зависят её шансы перемирия с партнёром и то, а что стоит обратить внимание в дальнейших отношениях.

• Овен: не пытайтесь захватить власть в семье. Позвольте и мужчине побыть лидером – поверьте, вам даже понравится.

• Телец: возможно, вам удастся помириться не сразу. Проявите терпение и не докучайте Льву слишком рьяной настойчивостью – всему своё время.

• Близнецы: преградой отношениям может стать ваша вспыльчивость. Даже во время ссор старайтесь следить за языком и не произносить в пылу гнева ничего такого, о чём будете потом жалеть.

• Рак: помните, что мужчина-Лев – надёжный союзник, который не бросит любимую в беде. А если уж он начал отношения с вами, то точно вас любит. Не обижайте его лишними подозрениями и сомнениями – увидите, как сильно укрепится ваша пара, если вы станете чуть больше доверять избраннику.

• Лев: вам необходимо уступать мужчине своего знака – кому, как не вам, осознавать всю силу его темперамента. Чтобы помириться с партнёром, хотя бы сделайте вид, что безоговорочно признаёте его авторитет.

• Дева: избегайте критики из-за бытовых мелочей. Иногда лучше промолчать, чем выматывать и себе, и партнёру нервы регулярными упрёками.

• Весы: поймите, что мужчина не может общаться с вами и только с вами. Пробуя заново строить отношения со Львом, в первую очередь контролируйте себя и не слишком сильно навязывайтесь. Давайте партнёру больше личного времени и пространства, и он сам будет к вам тянуться.

• Скорпион: чтобы не ссориться со Львом, вам нужно держать в узде своё остроумие. Постоянные насмешки легко доведут мужчину до белого каления.

• Стрелец: перестаньте бороться с мужчиной за главенствующие позиции. Если вам сложно полностью уступить ему место лидера, то хотя бы разграничьте сферы вашей ответственности.

• Козерог: держите себя в руках и не делите так однозначно поступки партнёра на чёрные и белые. У любого действия есть неоднозначные мотивы, и ваша задача – разобраться в них до того, как высказывать категоричные суждения.

• Водолей: чтобы помириться со Львом и удержать его надолго, развейте чувство такта и прислушивайтесь к тому, что говорит ваш Мужчина, чего он хочет.

• Рыбы: вам стоит оставить попытки изменить мужчину-Льва – скорее всего, ваше давление и спровоцировало конфликт. Чтобы заключить перемирие, примите партнёра вместе со всеми его недостатками.

Есть всего несколько секретных слов, услышав которые мужчина-Лев решит вернуться к вам.

Открой секрет, который знают лишь единицы женщин. Нажми на кнопку и посмотри видео до конца.

Источники

1. 
   О чем молчат предки. Осознанное замужество и материнство. Как сохранить семью, или Когда лучше развестись. Разбитая семья (комплект из 3 книг + DVD-ROM). — М.: ИГ «Весь», Хорошо, 2014. — 672 c.
2. 
   Семья. Книга для чтения. Книга 2. — М.: Издательство политической литературы, 2008. — 528 c.
3. 
   Рипинская, Мария Захомутать строптивого! / Мария Рипинская , Наталья Баратова. — М.: Питер, 2003. — 320 c.
4. Спок, Бенджамин Ребенок и уход за ним / Бенджамин Спок. — М.: Машиностроение, 2008. — 496 c.
5. Уитон, А. Закон о прощении. Источник любви (комплект из 2 книг) / А. Уитон, Свагито Р. Либермайстер. — М.: ИГ «Весь», 2012. — 640 c.

   Анастасия Матвиенко

   Здравствуйте. Меня зовут Анастасия. Вот уже более 10 лет работаю психологом. Считаю, что являюсь  профессионалом, хочу научить всех посетителей сайта решать их задачи. Все материалы для сайта собраны и переработаны с целью донести в лучшем виде всю необходимую информацию. Перед применением описанного на сайте, всегда необходима  консультация с профессионалами.

как себя с ним вести

Главная » Семья » Семейные отношения

Опубликовано: 2018-08-13

Эмоциональный, гордый, независимый – наверняка у каждого человека есть знакомый, рожденный под знаком «короля зверей». Это настоящий весельчак и балагур, располагающий к себе артистизмом и чувством юмора и одновременно отталкивающий высокомерием. Во взаимоотношениях с ним не существует золотой середины, общение превращается либо в сплошное удовольствие, либо в истинную муку. Какими чертами и качествами характера обладает мужчина-Лев, как себя с ним вести, чтобы привлечь внимание и добиться взаимности в чувствах.

Содержание

1. Особенности характера
2. Мужчина-Лев на любовном фронте
3. Идеальная спутница для «хищника»
4. Зодиакальная совместимость
5. Как завоевать мужчину-Льва: 10 заповедей

Особенности характера

Как себя вести с мужчиной-Львом? Обладатели львиной натуры люди привлекательные внешне, справедливые, любят внимание и равнодушны к чужому мнению. Они постоянно спорят, выражают собственное мнение в любой ситуации, им не чужд дух соперничества и авантюризма. От природы Львы эмоциональны, твердо знают, чего хотят от жизни и идут напролом к поставленной цели, проявляя крайнюю степень эгоизма и самовлюбленности.

Какие женщины нравятся мужчинам-Львам? Это властные натуры, желающие обладать лучшим: моднейшей одеждой, дорогущей машиной, необычной девушкой. Он умеет производить впечатление, его ярко выраженное мужское доминирование как магнит притягивает барышень. В молодом возрасте парни-Львы проявляют генеральские замашки, стараясь полностью контролировать возлюбленную и подчинять ее себе, а взрослея, становятся более мягкими и нежными во взаимоотношениях.

Как обижается Лев-мужчина? Он предпочитает обрывать все связи с человеком, способным на предательство и обман. Его обида молчалива, все переживания скрыты от посторонних.

Мужчина-Лев на любовном фронте

После тщеславия, второй слабостью «хищника» является любовь. Мужчины-Львы – какие они во взаимоотношениях с представительницами слабого пола? Он ищет личность, равную себе по возрасту, интеллекту, месту в социуме, и очень сильно разочаровывается, когда избранница не соответствует его требованиям. Парни, рожденные под этим знаком, страшные собственники, они ревнивы и могут выплескивать на близких людей весь негатив. В душе Львов всегда кипят страсти, они привыкли все контролировать и не терпят неожиданных перемен.

Будучи экстравертом, свои любовные переживания «хищник» доверяет всем подряд, постоянно пребывая либо в стадии всепоглощающей влюбленности, либо с разбитым сердцем. Как любят Львы-мужчины? Для девушки, которая станет его второй половиной, такой джентльмен готов на все. Ее ожидают щедрые подарки, полное финансовое обеспечение, максимум любви и заботы. Однако он даже чрезмерно любимому человеку никогда не простит обиды и предательства. Если мужчина-Лев обиделся, он молча уходит, не позволяя виновнице объяснится. Взаимоотношения с обманщицей возобновляются лишь в редких случаях.

Какой мужчина-Лев в постели? В интимной жизни у него полный порядок. Парни-Львы – горячие и страстные любовники, с возлюбленной нежны и обходительны, секс для них не просто удовлетворение инстинкта, а подтверждение сильных душевных чувств.

Идеальная спутница для «хищника»

Изучив поведение Льва-мужчины, и узнав его характеристику, можно судить какие женщины ему нравятся. Своевольный и не желающий никому подчиняться человек соединит судьбу с барышней покладистой и готовой идти на компромиссы. Он должен стать для нее королем, которого следует слушаться и во всем ему потакать.

Какие девушки нравятся Львам-мужчинам:

• красивые и ухоженные;
• экстравагантные и неординарные личности;
• умеющие демонстрировать восхищение своим спутником жизни;
• ненавязчивые и скромные;
• хорошие домохозяйки;
• разделяющие интересы избранника;
• стрессоустойчивые;
• обладающие отличными кулинарными способностями.

Каких женщин любят Львы-мужчины? Идеальная избранница должна без устали говорить возлюбленному комплименты, хвалить его за любую мелочь, дарить ему подарки и всячески давать понять, что он любим и дорог. Поняв, как правильно общаться с мужчиной-Львом, девушка сможет навеки покорить сердце щедрого, перспективного и умеющего искренне любить человека, за которым действительно будет как за каменной стеной.

Зодиакальная совместимость

Какая женщина нужна мужчине-Льву, если рассматривать взаимоотношения с точки зрения астрологии? Этим знаком управляют Солнце и Плутон, наделяя его способностью к созиданию и творчеству. Его стихия – Огонь, поэтому наиболее подходящими спутницами жизни станут представительницы воздушных знаков:

• Водолей;
• Весы;
• Близнецы.

Идеальный союз сложится с женщиной-Водолеем, чьей энергией управляют Уран и Нептун, силы которых так не хватает «хищнику». Они легко найдут общий язык и на удивление быстро идут на компромиссы.

Не стоит завязывать отношения со Львом, если вы рождены под знаком Тельца, Козерога или Девы. Не сложится семейная жизнь также с Рыбами и Скорпионами.

Как завоевать мужчину-Льва: 10 заповедей

Зодиакальный «хищник» такой желанный, властный и красивый. С ним чувствуешь безопасность и уверенность. Как понравиться мужчине-Льву? Это будет сделать довольно сложно, ведь он исключительно сам выбирает свою львицу из тысяч претенденток. Чем удивить мужчину-Льва, чтобы завоевать сердце самовлюбленного, но столь привлекательного джентльмена? Психологи советуют действовать незаметно, но активно.

1. Станьте женственной и усиленно ухаживайте за собой. Львы хотят обладать лучшим, в том числе и сногсшибательно красивой спутницей жизни. Покупайте модные наряды, следите за фигурой, регулярно посещайте косметологов и парикмахеров.
2. Признайте львиное лидерство. Отныне вам придется всегда идти на уступки, менять планы и жить по расписанию возлюбленного. Готовы забыть о собственном эго? Значит, идем дальше.
3. Комплименты – главное оружие женщины. Только не стоит путать их с неприкрытой лестью. Искренне восхищайтесь парнем, хвалите его и отмечайте малейшие достижения.
4. Львы придерживаются устаревших принципов. Для них мужчина – добытчик, а женщина – хранительница очага. Создавайте домашний уют, окружите избранника заботой, готовьте вкусные ужины – перед простыми радостями он не устоит.
5. Как понять, что нравишься мужчине-Льву? Для любимой девушки он готов свернуть горы. Когда «хищник» влюблен и любит, он не скупится на ласки и подарки, постоянно устраивает сюрпризы и превращает жизнь женщины в сказку наяву.
6. Львиной природе характерны резкие смены настроения. Если вы хотите счастливо жить со Львом, не стоит обращать на них внимания. Бурные высказывания, взрывы эмоций и обидные фразы обычно выскакивают не со зла, а от переизбытка чувств.
7. Демонстрируйте покладистость – не стоит ругаться и выяснять отношения из-за пустяков.
8. Не флиртуйте с другими мужчинами. Лев ревнив и не захочет строить серьезные взаимоотношения с барышней, которая уделяет хоть каплю внимания потенциальным соперникам.
9. Научитесь слушаться. Если «хищник» поймет, что может руководить возлюбленной, он не захочет ее отпускать.
10. Запомните – приручить Льва невозможно! Не старайтесь его переделать, а сами соответствуйте его требованиям, и получайте удовольствие от насыщенных и ярких отношений.

Быть рядом со Львом и не утратить собственную индивидуальность сложно. Перед началом взаимоотношений стоит взвесить все плюсы и минусы союза, а лишь затем приступать к завоеванию идеального мужчины для жизни.

Вам может быть интересно:  Как вести себя с женатым любовником       Жизнь с плохим парнем – игра по чужим правилам       Муж не дает денег в семью: как поступить женщине

0 3 932 просмотров

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

за что Собчак обиделась на Шнура

Эксперты разошлись в оценке нового клипа Сергея Шнурова «Шмарофон», посвященного его бывшей подруге Ксении Собчак

Известный питерский деятель культуры Сергей Шнуров (Шнур) и его протеже Зоя выпустили песню «Шмарофон» — о Ксении Собчак, где без реверансов называют ее «лошадью» (в молодости») и «клячей» («в старости» — то есть сейчас), а также утверждают, что сын Собчак и ее первого мужа Максима Виторгана – от известного московского чиновника Капкова. Разумеется, Шнуру тут же радостно ответили все фигуранты его клипа, за исключением Капкова, но с привлечением нового мужа Собчак – Богомолова.

Журналист Арина Холина называет этот инцидент «великосветской сварой в чебуречной»:

«Это просто ужасно. По сравнению с таким даже самые-самые грубые комменты на Сплетнике — Лев Толстой. Сравнить «Шмарофон» можно разве что с Форумом Насикомых (кто знает, тот поймет). Ни руля, ни ветрил.

Ксения в ответ написала, что Шнурову надо обратно начать бухать — трезвость его губит. Максим Виторган выразился в том духе, что Сергей утратил человеческий облик. Богомолов сравнил с Шариковым, который обратно превращается в собачку. В целом все они высказались очень пристойно — особенно на фоне дичайшего текста «Шмарофона».

Я уже не знаю, что должно было случиться, чтобы пусть от простенькой, но все же иронии, надо было рухнуть на уровень даже не сплетен, а грязных и злобных домыслов самых отчаянных склочниц. Такое ощущение, что это можно сделать только если преследуешь какую-то цель — пусть очень странную и безумную, типа совершить социальное самоубийство, но все же цель.

Если это создано в искреннем творческом порыве – то зовите санитаров, палата Володи XXL как раз освободилась…»

Публицист Марина Шаповалова считает этот скандал проявлением «новой этики» на российский лад:

«Казалось бы, в этой «новой этике» шаг вправо-влево — кругом минные поля, подорвёшься и костей не соберёшь, будь ты хоть голливудским оскароносцем преклонных годов. А зато про свои и чужие аборты запросто можно везде рассказывать, лишь бы о тебе не забывала публика. Или вот хочешь бывшему своему другану сообщить, что его ребёнок — вовсе не от него, так лучше сразу песТню про это написать и клипчик сварганить. С фирменным матерком хорошо пойдёт. Это раньше считалось, что детей приплетать к своим взрослым дерьмовым разборкам — зашквар, а теперь ничего, норм.

Кто-то, конечно, скажет, что Шнур этак шалаву-Ксюшадь откупоросил. И что ей поделом, ибо шиты толстыми нитками чёрной зависти её «разоблачения инфоцыганства». И то верно: у светской дивы аж в горле пересохло, когда поняла, какие деньжищи наваривает на разводе лохов неотёсанная лахудра. Что на языке Собчак выразилось словами: «вызывает уважение». А буквально означает, что она тоже так хочет. Чтоб за банальную «разводку» получать миллиарды денег и обожание миллионов фанатов.

А Шнуру это совсем обидно. Ему же для бабла свои матюги рифмовать приходится. Ну и как тут обиду не выразить в прибыльной форме? Чем круче, тем наваристей и нажористей. Вон как ютубчик взорвало! А убери ребёночка из строки — не тот был бы эффект.

«Новая этика» — она такая. Старые табу снимаются, ибо какое-то пространство для, простите, творчества необходимо. А то ведь нельзя всё, что было можно, так пусть будет можно, что было нельзя.

Немного жалко симпатичного артиста Максима. Парень из приличной семьи, мама была — просто идеал еврейской красавицы-умницы. И где тот импринтинг? С такой мамой — и под Ксюшадь угодить…»

Писательница Алина Витухновская уверена, что этот инцидент ярко демонстрирует всю глубину лицемерия российского общества:

«Шнур выпустил пошловатую песню «Шмарофон», где откровенно глумится над Собчак. И оскорбленное «моральное большинство» тут же встало на ее защиту. Поводом к которой явилось косвенное унижение ребенка Собчак. Вот уж не думаю, что ребенок это слушал и плакал. Но дело не в этом. Дело в том, что у российской публики полностью нарушена социальная оптика. Она как шизофреник вычленяет деталь (как правило ту, что ей показывают), но не видит картину в общем и целом.

Слезинка ребенка — любимый сентиментальный аргумент псевдэмпатичного общества. Хочу напомнить, что Собчак является медиарупором нынешней автократии. Плотью от плоти режимных функционеров. Защищая от косвенных нападок ее потомство, вы лицемерно закрываете глаза на всех пострадавших и продолжающих страдать от диктатуры детей. В том числе и в первую очередь — своих.

Вот прекрасный пример, на котором мы видим, как постсоветский человек действует во имя абстрактной справедливости, попирая при этом всякую логику, здравый смысл и собственные права и свободы…»

Телеграм-канал Архивариус уличает в лицемерии не публику, а «жертву» Шнура Ксению Собчак:

«Помнится, Ксения Собчак делала программное заявление насчет иронии. Но вот Шнуров пошутил про саму Ксению Собчак и у той резко сменилось настроение. Формально, она обвиняет Шнурова в том, что это сделано неталантливо. Разве? Именно поэтому клип выпиливается с ютуба?

Да и вообще пытаться удалить что-то из интернета — это как пытаться засунуть зубную пасту обратно в тюбик. Или пробовать загнать дикую лошадь в стойло. Ксения, вы все еще придерживаетесь позиции, что шутить можно обо всем? Тогда этот музыкальный подарок — для вас.»

А вот эксперт канала «Парадоксов друг» разглядел в этом скандале политическую подоплеку:

«Неудовлетворённый (в силу известных причин) запрос коллективного полусознательного на материализацию «сказки про принцессу» отражается в повышенном общественном интересе к делам и личности Ксении Собчак.

Любой, кто хочет привлечь внимание к своей скромной персоне или сообщить нечто принципиально важное для себя граду и миру, гарантированно добьётся результата, помянув всуе или не всуе младшую дочь первого и единственного мэра Санкт-Петербурга.

Но это «солнце» и озаряет, и ослепляет. В его лучах меркнут другие сюжеты и персоны, которые при прочих равных вышли бы на первый план. И которые по какой-то причине не должны стать таковыми.

Навальный (признан членом экстремистской организации, запрещенной на территории РФ) был не так уж и публицистичен, когда назвал «договорным матчем» участие Собчак, в президентской кампании-2018.

Кстати, тогда Шнур вступился за оскорбляемую «светскую львицу», упрекнув её оппонентов в том, что они «заборолись с бабою».

Теперь же главный питерский поэт-бунтарь сам повторяет их «подвиг».

При том, что у основателя «Ленинграда» сейчас нет никакой потребности в «медийной подзарядке» от Собчак. И они точно не конкуренты в политическом поле.

С учётом той роли, которую Шнур играет в «сносе» Беглова и возможной замене его на Турчака, можно было бы допустить наличие у потенциального пятого губернатора Санкт-Петербурга какого-то непреодолимого конфликта с семьей своего самого харизматичного постсоветского предшественника.

Но стоит ли овчинка выделки? Ведь шнуровский демарш за гранью фола делает Собчак «униженной и оскорбленной», и следовательно – априори правой.

Зато разгоревшийся скандал и взаимные метания богемных стрел в соцсетях сильно отвлекают многомиллионный «(не)мыслящий тростник» от далеко не виртуального кризиса, разгорающегося в связи делом судьи Янгулбаева.

Перефразируя персонажа «Дня радио», это можно назвать «методом пуговицы».

Когда одну проблему нельзя быстро решить — нужно раздуть другую

Даром, что конфликт Шнура и Собчак Кремлю «до пуговицы», а происходящее сейчас в Чечне и вокруг неё – совсем нет…»

Материалы по теме:

Шнур «переобулся»: из алкаша и матерщинника музыкант стал респектабельным менеджером

Основатель группы «Ленинград» Шнуров сменил питерскую прописку на московскую

«Поехали! Зоя!» Шнуров обнулил свой инстаграм и представил новую протеже

МузыкаСкандалыСобчак КсенияшнуровпесняклипСергей ШнуровСкандалСобчакоскорблениямузыкантывидео

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter

СЦЕНА I.

СЦЕНА I. Афины. Дворец ТЕСЕЯ.

Входят ТЕЗЕЙ, ИППОЛИТА, ФИЛОСТРАТ, лорды и слуги

Странно, мой Тесей, что говорят эти
влюбленных.

Более странно, чем правда: я никогда не поверю
Ни в эти старинные басни, ни в эти сказочные игрушки.
У любовников и безумцев такие бурлящие мозги,
Такие формирующие фантазии, что постигают
Больше, чем хладнокровный разум когда-либо постигает.
Сумасшедший, любовник и поэт
Все воображения компактны:
Видишь больше дьяволов, чем может вместить огромный ад,
То есть безумец: любовник, все как безумный,
Видит красоту Елены в челе Египта :
Глаз поэта, в прекрасном исступлении вращая,
Взгляд с неба на землю, с земли на небо;
И как воображение рождает вперед
Формы вещей неведомых, перо поэта
Превращает их в формы и дарует воздушному ничто
Местное жилище и имя.
У таких проделок сильное воображение,
Что если бы оно почуяло какую-то радость,
Постигло бы оно какого-нибудь приносящего эту радость;
Или в ночи, представляя какой-то страх,
Как легко куст медведю предполагать!

Но вся история ночи рассказана,
И все их умы преобразились так вместе,
Больше свидетелей, чем образы воображения
И вырастают до чего-то великого постоянства;
Но, тем не менее, странно и восхитительно.

Вот и влюбленные, полные радости и веселья.

Входят ЛИЗАНДР, ДЕМЕТРИЙ, ГЕРМИЯ и ЕЛЕНА

Радости, нежные друзья! радость и свежие дни любви
Сопутствуйте вашим сердцам!

Больше, чем нам
Жди в своих королевских прогулках, в своей доске, в своей постели!

Приходите сейчас; какие маскарады, какие танцы у нас будут,
Чтобы стереть этот долгий трехчасовой век
Между нашим после ужина и временем сна?
Где наш обычный распорядитель веселья?
Какие пирушки в руке? Разве нет игры,
Чтобы облегчить тоску мучительного часа?
Позвоните Филострату.

Вот, могучий Тесей.

Скажите, какое сокращение у вас есть на этот вечер?
Какая маска? что за музыка? Как же нам обмануть
Ленивое время, как не наслаждением?

Есть краткая информация о том, сколько созрело видов спорта:
Сделайте выбор, который Ваше Высочество увидит первым.

Подача бумаги

[Читает] «Битва с кентаврами, которую нужно спеть
Афинским евнухом на арфе.
Нам этого не надо: это я сказал любви моей,
Во славу моего родича Геркулеса.

Чтение

«Бунт подвыпивших вакханок,
Раздирающих в ярости фракийского певца».
Это старое устройство; и это было сыграно
Когда я из Фив пришел последним победителем.

Чтение

«Трижды три Музы, оплакивающие смерть
Учения, покойного в нищете».
Это какая-то сатира, острая и критическая,
Не разбираюсь с брачной церемонией.

Чтение

«Утомительная краткая сцена юного Пирама
И его любви Фисбы; очень трагическое веселье.
Весело и трагично! нудно и кратко!
То есть горячий лед и дивный странный снег.
Как нам найти согласие этого раздора?

Там есть пьеса, милорд, длиной около десяти слов,
Которая настолько кратка, насколько я знаю пьесу;
Но десятью словами, милорд, это слишком долго,
Что делает его утомительным; ибо во всей пьесе
Нет ни одного подходящего слова, ни одного подходящего исполнителя:
И трагично, мой благородный лорд, это;
Ибо Пирам там убивает себя.
Который, когда я увидел репетицию, должен признаться,
У меня слезились глаза; но больше веселых слез
Страсть громкого смеха никогда не проливалась.

Кто в это играет?

Жестокие мужчины, которые работают в Афинах здесь,
Которые до сих пор никогда не трудились в их умах,
И теперь трудятся в их бездыханной памяти
С той же самой игрой, против вашей свадьбы.

И мы это услышим.

Нет, мой благородный лорд;
Это не тебе: Я слышал это,
И это ничто, ничто на свете;
Если вы не можете найти забаву в их намерениях,
Чрезвычайно растянутых и соединенных с жестокой болью,
Чтобы оказать вам услугу.

я послушаю эту пьесу;
Ибо никогда ничего не может быть не так,
Когда простота и долг предлагают это.
Идите, приведите их и займите свои места, дамы.

Выход ФИЛОСТРАТА

Я люблю не видеть убожества над заряженным
И гибелью долга на его службе.

Почему, нежный милый, ты не увидишь ничего подобного.

Он говорит, что они ничего не могут сделать в этом роде.

Чем добрее мы, тем благодарить их ни за что.
Наш спорт должен принять то, что они ошибаются:
И то, что не может сделать плохой долг, благородное уважение
Берет это силой, а не заслугой.
Куда я пришел, великие клерки замыслили
Встретить меня заранее обдуманными приветствиями;
Там, где я видел, как они дрожат и бледнеют,
Ставят точки посреди предложений,
Приглушают их отработанный акцент в их страхах
И в заключение тупо обломались,
Не здороваясь. Поверь мне, милый,
Из этой тишины я выбрал приветствие;
И в скромности боязливого долга
Я столько же читаю, сколько с лязгающего языка
Дерзкого и дерзкого красноречия.
Любовь, следовательно, и косноязычная простота
По крайней мере, говори больше всего, в моих силах.

Повторно войдите в ФИЛОСТРАТУ

Итак, с вашего позволения, адресован Пролог.

Пусть подойдет.

Цветение труб

Введите QUINCE для пролога

Если мы оскорбляем, то по доброй воле.
Что вы думаете, мы пришли не обидеть,
Но по доброй воле. Чтобы показать наше простое умение,
Это истинное начало нашего конца.
Считай, что мы пришли, но вопреки.
Мы не собираемся спорить с вами,
Наши истинные намерения. Все для вашего удовольствия
Нас здесь нет. Что ты должен здесь покаяться ты,
Актеры под рукой и по их спектаклю
Ты узнаешь все, что хочешь знать.

Этот парень не стоит на точках.

Он избавился от своего пролога, как грубый жеребенок; он знает
не стоп. Хорошая мораль, милорд: недостаточно говорить
, но говорить правду.

Действительно, он играл в своем прологе, как ребенок
на диктофоне; звук, но не в правительстве.

Его речь была похожа на спутанную цепь; ничего
не нарушено, но все в беспорядке. Кто следующий?

Входят Пирам и Фисба, Стена, Самогон и Лев

Джентльмены, быть может, вы удивляетесь этому зрелищу;
Но удивляйся, пока истина не прояснит все.
Этот человек — Пирам, если бы вы знали;
Эта прекрасная леди Фисби уверена.
Этот человек, с известью и грубым литьем, представляет
Стену, ту гнусную Стену, которая разрушила этих влюбленных;
И через щель Стены, бедняги, довольствуются
Шепотом. В котором пусть никто не удивляется.
Этот человек с фонарем, собакой и терновым кустом,
Presenteth Moonshine; ибо, если вы знаете,
В лунном свете эти любовники не думали презрения
Чтобы встретиться у могилы Нина, там, там, чтобы ухаживать.
Этот ужасный зверь, которого Лев назвал по имени,
Верный Фисби, приходящий первым ночью,
Отпугнул или, вернее, испугал;
И, когда она бежала, она упала с ее мантии,
Которую Лев подлый с кровавым ртом запятнал.
Анон приходит Пирам, милый юноша и высокий,
И находит мантию своей верной Фисби убитой:
Где клинком, кровавым позорным клинком,
Он храбро пронзил Кипящую кровавую грудь;
И Фисби, медлив в тени тутового дерева,
Его кинжал вынул и умер. Для всех остальных,
Пусть Лев, Самогон, Стена и влюбленные вдвоем
В большом дискурсе, а здесь они остаются.

Выход Пролог, Фисба, Лев и Самогон

Интересно, будет ли лев говорить.

Неудивительно, милорд: один лев может, когда много ослов.

В этой же интермедии
случилось, что я, некто Рыло по имени, представляю стену;
И такая стена, как я хочу, чтобы ты думал,
Которая имела в ней трещину или щель,
Через который любовники, Пирам и Фисби,
Часто очень тайно шептались.
Этот суглинок, этот необработанный материал и этот камень показывают
Что я та самая стена; правда такова:
И вот щель, верная и зловещая,
Через которую должны шептаться влюбленные боязливые.

Хотели бы вы, чтобы лайм и волосы говорили лучше?

Это самый остроумный раздел, который я когда-либо слышал, милорд.

Входит Пирам

Пирам подходит к стене: тишина!

О мрачная ночь! О ночь с таким черным оттенком!
О ночь, которая когда-либо искусство, когда нет дня!
О ночь, о ночь! увы, увы, увы,
Боюсь, мое обещание Фисби забыто!
И ты, о стена, о сладкая, о прекрасная стена,
Что стоит между землей ее отца и моей!
Ты стена, о стена, о сладкая и прекрасная стена,
Покажи мне свою щель, чтобы прошить ее эйне!

Уолл поднимает пальцы

Спасибо, любезная стена: Защити тебя Юпитер!
Но что я вижу? Я не вижу Фисби.
О порочная стена, через которую я не вижу блаженства!
Будь прокляты твои камни за то, что ты обманул меня!

Стена, как мне кажется, будучи разумной, должна снова выругаться.

Нет, по правде говоря, сэр, он не должен. «Обмани меня»
— сигнал Тисби: она должна войти сейчас, а я должен
шпионить за ней через стену. Вот увидишь, все пройдет, как я тебе говорил. Вон она идет.

Введите Фисбе

О, стена, часто ты слышала мои стоны,
За то, что разлучили меня с моим прекрасным Пирамом!
Мои вишневые губы часто целовали твои камни,
Твои камни с известью и волосами сплетались в тебе.

Я вижу голос: сейчас я дойду до щели,
Подсмотреть, как я слышу лицо Фисби. Этоби!

Моя любовь, ты моя любовь, я думаю.

Думай, что хочешь, я милость твоего любовника;
И, как Лимандер, я до сих пор верный.

И я люблю Элен, пока Судьбы меня не убьют.

Не Шафал к Прокру был так верен.

Как Шафал к Прокру, я к тебе.

О, поцелуй меня через дыру в этой мерзкой стене!

Я целую дыру в стене, а вовсе не твои губы.

Встретишь ли ты меня сейчас у могилы Нинни?

Прилив жизни, прилив смерти, я приду без промедления.

Уходят Пирам и Фисба

Так я, Уолл, так исполнил свою роль;
И, свершившись, Стена уходит.

Выход

Теперь фреска лежит между двумя соседями.

Нет лекарства, милорд, когда стены так хотят услышать
без предупреждения.

Это самая глупая вещь, которую я когда-либо слышал.

Лучшие в этом роде лишь тени; и самые плохие
ничем не хуже, если их воображение подкорректирует.

Тогда это должно быть ваше воображение, а не их.

Если представить себе их не хуже, чем они сами из
, то они могут сойти за отличных людей. Сюда
входят два благородных зверя, человек и лев.

Введите Льва и Самогон

Вы, дамы, вы, чьи нежные сердца боятся
Самая маленькая чудовищная мышь, что ползает по полу,
Может быть, теперь и дрожит и дрожит здесь,
Когда лев в дикой ярости рычит.
Тогда знай, что я, плотник Снаг,
Лев-падший, ни львиная плотина;
Ибо, если бы я, как лев, пришел в раздор
В это место, ‘было жаль моей жизни.

Очень ласковый зверь, с чистой совестью.

Самый лучший зверь, милорд, которого я когда-либо видел.

Этот лев очень похож на лису за свою доблесть.

Истинный; и гусь за его усмотрение.

Не так, милорд; ибо его доблесть не может нести его
осмотрительности; а лиса несет гуся.

Его благоразумие, я уверен, не может сравниться с его доблестью;
для гуся везет не для лисы. Это хорошо:
оставь это на его усмотрение, и давайте послушаем луну.

Этот фонарь представляет собой рогатую луну; —

Он должен был носить рога на голове.

Он не полумесяц, и его
рожки невидимы в окружности.

Этот фонарь представляет собой рогатую луну;
Кажется, я сам человек с луны.

Это самая большая ошибка из всех остальных: человека
надо посадить в фонарь. Как еще
человек на луне?

Он не осмеливается прийти туда за свечой; ибо, вы
видите, это уже в нюхательном табаке.

Я устал от этой луны: хотел бы он измениться!

Судя по небольшому свету его благоразумия,
он идет на убыль; но все же, из вежливости, по всем причинам, мы должны задержать время.

Продолжай, Луна.

Все, что я должен сказать, это сказать вам, что фонарь
— это луна; Я, человек на Луне; этот
терновый куст, мой терновый куст; и эта собака, моя собака.

Ведь все это должно быть в фонаре; ибо все
находятся на Луне. Но, тишина! вот идет Фисба.

Введите Фисбе

Это могила старого Нинни. Где моя любовь?

[Рев] О—

Фисба убегает

Хорошо взревел, Лев.

Ну беги, Фисба.

Хорошо светит, Луна. Воистину, луна сияет
благодатью.

Лев встряхивает мантию Фисбы и уходит

Хорошо пошутил, Лев.

И вот лев исчез.

А потом появился Пирам.

Входит Пирам

Сладкая луна, я благодарю тебя за твои солнечные лучи;
Благодарю тебя, Луна, за то, что сияешь сейчас так ярко;
Ибо, твоим милостивым, золотым, сверкающим сиянием,
Я верю, что увижу истинный взгляд.
Но стой, о злоба!
Но заметьте, бедный рыцарь,
Какое здесь ужасное пособие!
Глаза, ты видишь?
Как же так?
О, нежная утка! О дорогая!
Твоя мантия хороша,
Что, запятнана кровью!
Приблизьтесь, Фурии пали!
О Судьбы, приди, приди,
Обрежь нить и бей;
Перепела, раздавить, заключить и подавить!

Эта страсть и смерть дорогого друга почти
заставили бы человека опечалиться.

Проклятие мое сердце, но мне жаль этого человека.

О, зачем, природа, ты создала львов?
С тех пор, как львица лишила девственности моего дорогого:
Которая — нет, нет — которая была прекраснейшей дамой
Которая жила, любила, любила, смотрела
с радостью.
Придите, слезы, смутитесь;
Out, меч и рана
Папа Пирама;
Да, этот левый папа,
Где сердце прыгает:

Пронзает себя

Так я умираю, так, так, так.
Теперь я мертв,
Теперь я бежал;
Моя душа в небе:
Язык, потеряй свой свет;
Луна, лети:

Выход из Moonshine

Теперь умри, умри, умри, умри, умри.

Матрицы

Для него не кубик, а туз; ибо он всего лишь один.

Меньше, чем туз, чувак; ибо он мертв; он ничто.

С помощью хирурга он еще может выздороветь, и
окажется ослом.

Каковы шансы, что Муншайн уйдет до того, как Фисба вернется и найдет своего любовника?

Она найдет его при свете звезд. Вот и она; и
ее страсть заканчивает пьесу.

Повторный вход в Фисбу

Мне кажется, ей не следует использовать длинное для такого
Пирама: я надеюсь, что она будет краткой.

Соринка повернет чашу весов, кто из Пирамов, что
Фисба, лучше; он за мужчину, дай Бог нам;
она для женщины, храни нас господь.

Она уже заметила его своими милыми глазами.

Таким образом, она имеет в виду, videlicet:—

Спишь, любовь моя?
Что, сдохла, голубка моя?
О Пирам, восстань!
Говори, говори. Совсем тупой?
Мертв, мертв? Могила
Должна закрыть твои сладкие глаза.
Эти Мои губы,
Этот вишнёвый нос,
Эти жёлтые первоцветные щечки,
Ушли, ушли:
Влюблённые, стонать:
Его глаза были зелёными, как лук-порей.
О Сестры Три,
Подойди, подойди ко мне,
С бледными как молоко руками;
Положите их в кровь,
Так как у вас есть берег
С ножницами его нить шелка.
Язык, ни слова:
Приди, верный меч;
Приди, клинок, проникни в мою грудь:

Пронзает себя

И, прощайте, друзья;
Так заканчивается Тисби:
Прощай, прощай, прощай.

Матрицы

Самогон и Лев остаются хоронить мертвых.

Да, и Стена тоже.

[Запуск] Не уверяю вас; Стена рухнула, что
разлучили своих отцов. Вам будет приятно увидеть эпилог
или услышать танец бергомасков между двумя
из нашей компании?

Никакого эпилога, умоляю вас; для вашей игры не нужно оправдание
. Никогда не извиняйся; ибо, когда все игроки мертвы,
некого винить. Женись, если бы он
в том письме играл Пирама и повесился
в подвязке Фисбы, это был бы штраф
трагедия: так оно и есть на самом деле; и очень заметно
разряженных. Но давай, твой Бергомаск: оставь свой
-й эпилог в покое.

Танец

Железный язык полуночи сказал двенадцати:
Любовники, в постель; это почти волшебное время.
Я боюсь, что мы проспим наступающее утро
Столько, сколько мы в эту ночь проспали.
Эта ощутимо-грубая игра хорошо обманула
Тяжелую поступь ночи. Милые друзья, спать.
Две недели держим мы это торжество,
В ночных пирушках и новых весельях.

Выход

Введите ШАЙБУ

Ныне голодный лев рычит,
И волк созерцает луну;
Пока тяжелый пахарь храпит,
Все с утомительной работой покончено.
Нынче пылают опустошенные клейма,
Пока сова кричит громко,
Надевает несчастного, лежащего в горе
В память о саване.
Сейчас время ночи
Что могилы все зияют широко,
Каждый выпускает свой дух,
По церковным дорожкам, чтобы скользить:
И мы, феи, что бежим
Тройной командой Гекаты,
От присутствия солнца,
Следуя за тьмой, как во сне,
Сейчас резвятся: не мышь
Побеспокоит этот священный дом:
Меня с метлой вперед посылают,
Пыль подметать за дверью.

Входят ОБЕРОН и ТИТАНИЯ со своим поездом

Сквозь дом дай собирающийся свет,
У мертвого и сонливого огня:
Все эльфы и феи
Прыгают легко, как птицы с шиповника;
А эту песенку, за мной,
Пой, да танцуй задорно.

Во-первых, репетируйте свою песню наизусть
К каждому слову трель:
Рука об руку, с волшебной грацией,
Мы будем петь и благословлять это место.

Песня и танец

Теперь, до рассвета,
Через этот дом каждая фея заблудится.
К лучшему ложу невесты мы,
Которое будет нами благословлено;
И вопрос там создать
Когда-нибудь повезет.
Так будут все пары трое
Всегда верны в любви;
И пятна руки Природы
Не устоят в своем исходе;
Ни родинки, ни заячьей губы, ни шрама,
Ни знака чудного, каковы
Презираемые в рождении,
Будут на их детях.
С этой полевой росой освящать,
Каждая фея идет своей походкой;
И каждую несколько камер благослови,
Через этот дворец, со сладким покоем;
И его владелец благословлен
Вечно будет в безопасности.
Отъезд; не оставаться;
Ждём всех на рассвете.

Уходят ОБЕРОН, ТИТАНИЯ и поезд

Если мы обидели тени,
Подумай об этом, и все исправится,
Что ты только дремала здесь
Пока эти видения явились.
И эту слабую и праздную тему,
Не уступчивость, а сон,
Джентльмены, не порицайте:
извините, мы исправимся:
И, поскольку я честный Пак,
Если нам незаслуженно повезло
Теперь, чтобы избежать змеиного языка,
Мы скоро исправимся;
Еще Шайбу называют лжецом;
Итак, всем спокойной ночи.
Дай мне свои руки, если мы будем друзьями,
И Робин возместит ущерб.

Жизнь в обиженном поколении – Львиный рык

Меган Феррандо|26 января 2016 г.

Ну что, юные ребята из колледжа, как нас запомнят как поколение? Мы миллениалы, одержимые интернетом, жаждущие странствий души, свободные духом, непредубежденные. О, и легко обижается.

Мы поколение, где все личное. Все это плохой случай микроагрессии. Как, вероятно, сказала бы нам г-жа Норбери из «Дрянных девчонок» : «Поднимите руку, если вы когда-либо лично становились жертвой мира». Медленно руки каждого миллениала будут подниматься в воздух. А у людей среднего и старшего возраста руки, скорее всего, восторженно подпрыгнут. Несмотря на то, что нас называют «легкообидными», это проблема не только нашего поколения.

Сегодня, особенно в прошлом году, общество вежливо попросило всех ходить по яичной скорлупе. Общество сказало человеку напротив: «Это не я, это ты».

С постоянно растущим количеством социальных сетей нетрудно найти что-то оскорбительное. На самом деле, похоже, люди даже искали повод поплакать жертвой. Чтобы взглянуть на более серьезные проблемы в последнее время, могу ли я напомнить кому-нибудь о спорах по поводу флага конфедерации и связанных с конфедерацией памятников вокруг Нового Орлеана? Эти знаковые части истории существуют уже много лет. На самом деле, многие памятники в Новом Орлеане были возведены между 1884 и 1919 годами.15. Это давно.

Тем не менее, вдруг они должны быть сняты. Внезапно они оскорбительны. Прежде чем кто-либо разорвет эту страницу, потому что им все равно, что прочесть мнение «простой белой девушки» по вопросам, которые восходят к расе и истории, позвольте мне сказать вам, что я понимаю, почему люди хотят, чтобы эти статуи были сняты. Многие рассматривают эти статуи как способ почтить белых мужчин, которые поддерживали рабство во время Гражданской войны. Точно так же, как кто-то не хотел бы воздвигать статую Гитлера, другие считают, что демонстрация статуи этих людей поддерживает то, против чего мы явно выступаем.

Однако я не так это вижу. Да, некоторые из этих мужчин, изображенных на статуях, возможно, даже были рабовладельцами, но это не значит, что статуя была воздвигнута для поддержки рабства. Совершенно очевидно, если я могу говорить за большинство американцев, что мы считаем рабство неправильным. Я рассматриваю статуи просто как часть истории Нового Орлеана. Снос статуй, за что проголосовали, не стирает всю историю города. Вместо этого он может служить напоминанием о том, как далеко мы продвинулись как народ.

Однако наша обида не начинается и не заканчивается памятниками и флагами. Люди обижаются на замечания, сделанные моими знаменитостями, небольшие насмешки друга на Facebook, комментарии, сделанные за ужином, и этот список можно продолжить. В некотором смысле чрезмерная реакция на каждое замечание, с которым мы искренне не согласны, особенно если оно сделано журналистом, телеведущим или кем-либо еще, может ограничить свободу слова. Да, меня ужасают некоторые комментарии или шутки людей о расизме, сексизме и многом другом, но мы в Америке, где люди имеют право говорить то, что у них на уме. Если диктор боится потерять работу, если говорит о своих истинных чувствах, то при чем здесь свобода слова?

Я не думаю, что это означает, что мы должны игнорировать что-то, когда сделан раздражительный комментарий, но мы должны выбирать наши сражения.

Был ли оскорбительный комментарий сделан певцом, и быстро ли он пройдет на следующей неделе? Если это так, пусть это будет представлением о том, что люди смотрят на вещи по-другому и перестают слушать их музыку. Был ли оскорбительный комментарий сделан нашим нынешним президентом? Хорошо, это требует некоторого внимания.

Как поколение, живущее в мире, где происходят огромные исторические движения, такие как легализация однополых браков и наш первый чернокожий президент, который назовет пару, мы будем читать и говорить об этих движениях на протяжении поколений. на. Наше поколение будет обсуждаться в учебниках истории. Что мы хотим, чтобы они сказали о нас? Давайте сейчас переведём дух и пусть это будет не то поколение, которое легко обижается.

Решите, за что вы хотите бороться, постояйте за себя и своих друзей, но не позволяйте каждому комментарию, каждой песне и каждой исторической иконе стать личной атакой, с которой вы должны бороться.

Я считаю очень важным знать о других культурах и не осуждать людей, которых мы считаем «другими», но не менее важно осознавать тот факт, что происхождение людей часто формирует их личные взгляды, которые иногда бывают оскорбительными. По этой причине выслушайте то, что они говорят, с недоверием, вежливо поделитесь своим мнением и двигайтесь дальше.

• Архив

180 $

500 $

Пожертвовано

Наша цель

Ваше пожертвование поддержит студентов-журналистов Lion’s Roar в Университете Юго-Восточной Луизианы.
Кроме того, ваш вклад позволит нам покрыть наши ежегодные расходы на хостинг веб-сайта.
Ни один подарок не будет слишком маленьким.

Андрокл и лев: Сказки типа 156

Андрокл и лев: Рассказы о типе 156

---

и другие сказки типа Аарне-Томпсона-Утера 156
отредактировал

Д. Л. Эшлиман
© 1999-2009

---

1. Андрокл (Эзоп).
2. Раб и лев (Эзоп).
3. Андрокл и лев (Джозеф Джейкобс).
4. Лев и святой [Святой Иероним] (Эндрю Лэнг).
5. Памяти благодеяний ( Геста Романорум ).
6. Лев и шип (Амброуз Бирс).

---

Вернитесь к фольклорным текстам Д. Л. Эшлимана, библиотеке сказок, фольклора, сказки и мифология.

---

Эзоп

Раб по имени Андрокл однажды сбежал от своего хозяина и скрылся в лесу. Блуждая там, он наткнулся на лежащего льва, который стонал и стонал. Сначала он повернулся, чтобы бежать, но, увидев, что лев не преследует его, повернул назад и подошел к нему. Когда он приблизился, лев протянул свою лапу, которая была вся опухшая и кровоточащая, и Андрокл обнаружил, что в нее вонзился огромный шип, причинявший всю боль. Он вырвал шип и перевязал лапу льву, который вскоре смог подняться и лизнуть руку Андрокла, как собака. Тогда лев взял Андрокла в свою пещеру и каждый день приносил ему мясо, от которого можно было жить.

Но вскоре после этого были схвачены и Андрокл, и лев, а раба приговорили к тому, чтобы бросить его на съедение льву, после того как последний продержался без пищи несколько дней.

Император и весь его двор пришли посмотреть на зрелище, и Андрокла вывели на середину арены. Вскоре лев был выпущен из своего логова и с ревом бросился на свою жертву. Но как только он приблизился к Андроклу, он узнал своего друга, заискивал перед ним и лизал ему руки, как дружелюбная собака.

Император, удивленный этим, вызвал к себе Андрокла, который рассказал ему всю историю. После чего раба помиловали и освободили, а льва отпустили в его родной лес.

Мораль:

Благодарность — признак благородных душ.

---

• Источник: Басни Эзопа , отобранные, рассказанные заново, и их история прослеживается Джозефом Джейкобсом (Лондон: Macmillan and Company, 1902), нет. 23, стр. 60-61. Впервые опубликовано в 1894 году.
• Вернуться к содержанию.

---

---

Эзоп

Раб сбежал от своего хозяина, который жестоко с ним обращался лечился и, чтобы не попасть в плен, удалился в пустыню. Когда он бродил в поисках пищи и крова, он пришел к пещере, в который он вошел и оказался незанятым. Однако на самом деле это был львиный ров, и почти сразу, к ужасу несчастных беглеца, появился сам лев. Мужчина выдал себя за проигравшего. Но, к его крайнему изумлению, лев вместо того, чтобы броситься на него, подошел и заискивал перед ним, в то же время скуля и поднимая лапу. Увидев, что она сильно распухла и воспалилась, он осмотрел ее и нашел большой шип, вросший в подушечку стопы. Соответственно удалил и перевязал рану как мог. И со временем зажило полностью.

Львиная благодарность была безгранична. Он смотрел на человека как на свою друг, и некоторое время они делили пещеру вместе. Настал день, однако, когда раб начал тосковать по обществу своих последователей, и он попрощался со львом и вернулся в город. Здесь он был узнан и увезен в цепях к своему бывшему хозяину, который решил сделать из него пример и приказал бросить его к зверям на следующем публичном представлении в театре.

В роковой день звери были выпущены на арену, и среди отдых лев огромной массы и свирепого вида. И тогда несчастный раб был брошен среди них. Каково же было изумление зрителей, когда лев после одного взгляда подскочил к нему и лег у его ног с каждое выражение любви и восторга! Это был его старый друг пещера! Публика требовала, чтобы жизнь раба была сохранена. А также градоначальник, дивясь такой благодарности и верности зверь, постановил, что оба должны получить свою свободу.

---

• Источник: Басни Эзопа , перевод В. С. Вернона Джонса (Лондон: В. Хайнеманн, 1912), стр. 31-32.
• Вернуться к содержанию.

---

---

Джозеф Джейкобс

Случилось в старину в Риме, что раб по имени Андрокл убежал от своего хозяина и убежал в лес, и бродил там долго, пока он не утомился и почти не изнемогал от голода и отчаяние. В этот момент он услышал, как рядом с ним стонет и охает лев. раз ревёт ужасно. Уставший Андрокл встал и побежал прочь, как он думал, от льва; но, пробираясь сквозь кусты, он споткнулся о корень дерева и упал, увечный, а когда попытался Поднявшись туда, он увидел, что лев приближается к нему, хромая на три ноги и держит переднюю лапу перед собой.

Бедный Андрокл был в отчаянии; у него не было сил подняться и бежать прочь, и на него напал лев. Но когда большой зверь подошел к нему вместо того, чтобы напасть на него, он продолжал стонать и охать и взглянув на Андрокла, который увидел, что лев протягивает правую лапа, которая была вся в крови и сильно распухла. Глядя более внимательно Андрокл увидел в лапе огромный шип, который был причиной всех бед льва. Набравшись смелости, он схватился за шип и вырвал его из лап льва, который взревел от боли, когда шип вышел, но вскоре после этого нашел от него такое облегчение, что стал лебезить на Андрокла и показал всеми известными ему способами, кому он обязан рельеф. Вместо того, чтобы съесть его, он принес ему молодого оленя, который у него был. убит, и Андроклу удалось приготовить из него еду. Некоторое время Лев продолжал приносить убитую им дичь Андроклу, который стал очень любит огромного зверя.

Но однажды по лесу шли солдаты и нашли Андрокла, и так как он не мог объяснить, что он делает, они взяли взял его в плен и вернул в город, из которого он бежал. Здесь его хозяин вскоре нашел его и привел к властям, и он был приговорен к смерти за то, что бежал от своего господина. Теперь это было существует обычай бросать убийц и других преступников на растерзание львам. огромный цирк, чтобы, пока преступники были наказаны, публика могла наслаждайтесь зрелищем битвы между ними и дикими зверями.

Итак, Андрокл был приговорен к броску на растерзание львам, а на в назначенный день его вывели на Арену и оставили там наедине с только копье, чтобы защитить его от льва. Император был в королевской ящик в тот день и дал сигнал льву выйти и атаковать Андрокл. Но когда он вышел из клетки и приблизился к Андроклу, что как вы думаете, получилось? Вместо того, чтобы прыгнуть на него, он заискивал перед ним и гладил его лапой и не пытался причинить ему вреда.

Конечно, это был лев, которого Андрокл встретил в лесу. Император, удивленный таким странным поведением столь жестокого зверя, вызвал к себе Андрокла и спросил его, как случилось, что этот конкретный лев утратил всю свою жестокость нрава. Так Андрокл сказал императору все, что с ним случилось, и то, как лев показывал свое благодарность за то, что он избавил его от шипа. После этого Император простил Андрокла и приказал своему хозяину отпустить его, а лев был увезен обратно в лес и отпущен на свободу однажды более.

---

• Источник: Джозеф Джейкобс, Сказочная книга Европы (Нью-Йорк и Лондон: Сыновья Г. П. Патнэма, © 1916), стр. 107–109. Эта книга также была издана под названием Европейские народные сказки и сказки .
• История Джейкобса представляет собой реконструкцию различных исторических источники.
• В 1912 году Джордж Бернард Шоу создал восхитительную, хотя и непочтительную пьесу « Андрокл и лев » на основе традиционной сказки.
• Вернуться к содержанию.

---

---

Эндрю Лэнг

Если у вас будет возможность посетить какую-нибудь крупную картинную галерею за границей или нашу собственную Национальную галерею в Лондоне, вы, весьма вероятно, наткнетесь на какую-нибудь картину того или иного «старого мастера», изображающую старика с длинной бородой, иногда читает или пишет в кабинете, иногда стоит на коленях в голой пустыне; но где бы он ни был и чем бы ни занимался, почти всегда с ним лев.

Старик с бородой — это святой Иероним, живший полторы тысячи лет назад, и теперь я хочу рассказать вам, почему лев обычно появляется на любом его изображении.

Одно время своей жизни святой Иероним жил в основанном им монастыре в Вифлееме. Однажды он и несколько его монахов сидели, наслаждаясь вечерней прохладой у ворот монастыря, как вдруг к ним подошел большой лев. Монахи были ужасно напуганы и бросились прочь так быстро, как только могли, чтобы укрыться в помещении; но святой Иероним заметил, что во время ходьбы лев хромал, как от боли, и святой, который всегда старался помочь тем, кто попал в беду, ждал, что он может сделать для бедного животного.

Лев приблизился, и когда он был совсем близко, он поднял одну лапу и жалобно посмотрел на людей.

Святой Иероним безбоязненно взял лапу к себе на колени и, осмотрев ее, нашел большой шип, который выдернул, перевязав ушибленную конечность. Рана была довольно серьезной, но святой Иероним держал льва при себе и заботливо ухаживал за ним, пока он снова не выздоровел.

Лев был так благодарен и так привязался к своему доброму доктору, что не оставил его, а остался в монастыре.

Теперь в этом доме никому, от высшего до низшего, ни человеку, ни животному, не позволялось вести праздную жизнь. Льву было нелегко найти работу; но в конце концов ему нашлась ежедневная задача.

Это должно было охранять и присматривать за ослом, который каждый день носил дрова, нарубленные и собранные в лесу. Лев и осел стали большими друзьями, и осел, без сомнения, чувствовал себя очень комфортно, имея такого могущественного защитника.

Но случилось так, что в один очень жаркий летний день, пока осел был на пастбище, лев уснул. В ту сторону проходили какие-то купцы и, увидев тихо пасущуюся ослицу и, по-видимому, одну, похитили ее и унесли с собой.

В свое время проснулся лев; но когда он искал задницу, ее не было видно. Напрасно он бродил, ища повсюду; он не мог найти ее; а когда наступил вечер, ему пришлось вернуться в монастырь одному, с опущенной головой и хвостом, чтобы показать, как ему стыдно.

Поскольку он не мог говорить, чтобы объяснить вещи, святой Иероним опасался, что он не смог устоять перед искушением еще раз съесть сырое мясо и что он съел бедного осла. Поэтому он приказал, чтобы лев выполнял повседневную работу своей пропавшей спутницы и носил вместо нее дрова.

Лев смиренно подчинился, позволил привязать к своей спине вязанки хвороста и благополучно отнес их домой. Как только его разгрузили, он некоторое время бегал, все еще надеясь найти задницу.

Однажды, охотясь таким образом, он увидел караван, идущий с вереницей верблюдов. Верблюдов, как это было принято в некоторых местах, вел осел, и, к радости льва, он узнал своего потерянного друга.

Он тотчас же бросился на караван и, не причинив вреда ни одному из верблюдов, сумел так напугать их всех, что без труда загнал их в монастырь, где встретил их святой Иероним.

Купцы, сильно встревоженные, сознались в краже, и святой Иероним простил их и был к ним очень добр; но задница, естественно, вернулась к своим прежним хозяевам. И льва очень ласкали и хвалили за его доброту и ум, и он жил со святым Иеронимом до конца своей жизни.

---

• Источник: Эндрю Лэнг, Красная книга историй о животных (Лондон: Longmans, Green, and Company, 1899), стр. 138-42.
• Ссылка на картину «Святой Иероним» работы Никколо Антонио Колантонио.
• Вернуться к содержанию.

---

---

Романорум

Жил-был рыцарь, который много времени посвящал охоте. Это случилось однажды, когда он занимался этим развлечением, что его встретил хромого льва, показавшего ему свою ногу. Рыцарь спешился и вытащил из это острый шип; а затем приложил к ране мазь, которая быстро исцелил это.

Через некоторое время король страны охотился в том же лесу, и поймал того льва и держал его в плену много лет.

Теперь рыцарь, обидев короля, бежал от гнева своего к тот самый лес, в котором он привык охотиться. Там он взял себя грабить, ограбил и убил множество путешественников. Но терпение короля было исчерпано; он послал войско, взял в плен и приговорил его к отдаче постящемуся льву. Рыцарь был соответственно бросили в яму и остались в ужасе ожидать час, когда он должен быть съеден. Но лев, считая его внимательно и, помня своего бывшего друга, заискивал перед ним; а также оставался с ним семь дней без пищи.

Когда это дошло до короля, он был поражен, и приказал взять рыцаря из ямы. — Друг, — сказал он, — чем значит, ты смог обезвредить льва?»

«Когда я однажды ехал по лесу, мой господин, этот лев встретил меня хромым. Я вырвал у него из ноги большой шип, а потом исцелил рану, и поэтому он пощадил меня».

«Ну, — ответил король, — раз лев пощадил тебя, я на этот раз подтвердите свое помилование. Учитесь, чтобы изменить свою жизнь».

Рыцарь поблагодарил короля и с тех пор проводил себя со всеми приличиями. Он дожил до глубокой старости и закончил свои дни в мире.

Применение:

Возлюбленный мой, рыцарь — это мир; хромой лев — человеческий род; шип, первородный грех, вытащенный крещением. Яма представляет собой покаяние, откуда проистекает безопасность.

---

• Источник: Gesta Romanorum , переведенный Чарльзом Суоном, отредактированный и исправленный Виннардом Хупером (Лондон: Джордж Белл и сыновья, 1906 г.), нет. 104, стр. 180-81.
• Gesta Romanorum или «Деяния римлян» представляет собой сборник около 283 легенд и басен. Создан как коллекция ок. 1330 г. в Англии, он служил источником историй и сюжетов для многих величайших европейских писатели.
• Вернуться к содержанию.

---

---

Эмброуз Бирс

Лев, бродивший по лесу, получил занозу в лапу и, встретив пастуха, попросил его убрать ее. Пастух так и сделал, и лев, только что пресытившись другим пастухом, ушел, не причинив ему вреда.

Через некоторое время пастух был осужден по ложному обвинению и брошен на растерзание львам в амфитеатре.

Когда они собирались съесть его, один из них сказал: «Это тот человек, который вынул шип из моей ноги».

Услышав это, остальные благородно воздержались, а претендент сам съел всего пастуха.

---

• Источник: Амброуз Бирс, Фантастические басни (Нью-Йорк и Лондон: Сыновья Г. П. Патнэма, 1899), стр. 170-71.
• Ссылка на статью об Амброзе Бирсе.
• Вернуться к содержанию.

---

---

Вернитесь к фольклорным текстам Д. Л. Эшлимана, библиотеке сказок, фольклора, сказки и мифология.

Отредактировано 13 июля 2009 г.

Лев и единорог: социализм и английский гений

Этот материал защищен авторским правом в США и воспроизводится здесь при любезной помощи Orwell Estate. Фонд Оруэлла — это зарегистрированная благотворительная организация, призванная увековечить наследие Джорджа Оруэлла, будь то престижная премия Оруэлла, образовательная программа молодежной премии Оруэлла, культурные мероприятия и дебаты или ресурсы, подобные этому. Никогда еще не было так легко поддержать нашу работу.

Часть I: Англия Ваша Англия

я

 

Пока я пишу, высоко цивилизованные люди летают над головой, пытаясь убить меня.

Никакой вражды ко мне как к личности они не испытывают, как и я к ним. Они «всего лишь выполняют свой долг», как говорится. Большинство из них, я не сомневаюсь, добросердечные законопослушные люди, которые никогда не помышляли бы об убийстве в частной жизни. С другой стороны, если одному из них удастся разнести меня на куски удачно заложенной бомбой, он никогда не будет от этого хуже спать. Он служит своей стране, которая может избавить его от зла.

Нельзя увидеть современный мир таким, какой он есть, если не признать подавляющей силы патриотизма, национальной верности. При определенных обстоятельствах он может разрушаться, на определенных уровнях цивилизации его не существует, но как положительной силы ему нечего противопоставить. Христианство и интернациональный социализм слабы по сравнению с ним. Гитлер и Муссолини пришли к власти в своих странах во многом потому, что они могли понять этот факт, а их противники — нет.

Кроме того, нужно признать, что различия между нацией и нацией основаны на реальных различиях во взглядах. До недавнего времени считалось уместным делать вид, что все люди очень похожи друг на друга, но на самом деле любой, кто может пользоваться своим зрением, знает, что среднее человеческое поведение сильно отличается от страны к стране. То, что могло произойти в одной стране, не могло произойти в другой. Например, гитлеровская июньская чистка не могла произойти в Англии. И, как и западные народы, англичане очень сильно различаются. В той неприязни, которую почти все иностранцы испытывают к нашему национальному образу жизни, есть своего рода косвенное признание этого. Немногие европейцы могут жить в Англии, и даже американцы часто чувствуют себя в Европе как дома.

Когда вы возвращаетесь в Англию из любой другой страны, у вас сразу возникает ощущение, что вы дышите другим воздухом. Даже в первые несколько минут десятки мелочей сговариваются, чтобы дать вам это ощущение. Пиво горче, монеты тяжелее, трава зеленее, реклама наглее. Толпы в больших городах с их мягкими узловатыми лицами, больными зубами и мягкими манерами отличаются от европейской толпы. Затем необъятность Англии поглощает вас, и вы на время теряете ощущение, что вся нация имеет единый узнаваемый характер. Существуют ли на самом деле такие вещи, как нации? Разве нас не сорок шесть миллионов особей, все разные? И разнообразие его, хаос! Стук башмаков в фабричных городках Ланкашира, движение грузовиков по Великой Северной дороге, очереди у Биржи труда, стук столов для булавок в пабах Сохо, старые девы, идущие к Святому Причастию. сквозь туманы осеннего утра – все это не только осколки, но и характерных фрагмента, английской сцены. Как можно сделать узор из этой мешанины?

Но разговаривайте с иностранцами, читайте иностранные книги или газеты, и вы возвращаетесь к той же мысли. Да там это что-то самобытное и узнаваемое в английской цивилизации. Это культура такая же индивидуальная, как и культура Испании. Оно каким-то образом связано с плотными завтраками и хмурыми воскресеньями, прокуренными городами и извилистыми дорогами, зелеными полями и красными столбами. Он имеет свой собственный вкус. При этом она непрерывна, она простирается в будущее и прошлое, в ней есть нечто сохраняющееся, как в живом существе. Что может Англия 1940 имеют что-то общее с Англией 1840 года? Но тогда что общего у вас с пятилетним ребенком, чью фотографию ваша мать держит на каминной полке? Ничего, кроме того, что вы оказались одним и тем же человеком.

И прежде всего, это твоя цивилизация, это ты . Как бы вы ни ненавидели это или как бы ни смеялись над ним, вы никогда не будете счастливы вдали от него на какое-то время. Пудинги из сала и красные ящики-колонны вошли в твою душу. Добро это или зло, оно твое, ты принадлежишь ему, и по эту сторону могилы ты никогда не уйдешь от меток, которые она тебе нанесла.

Тем временем Англия, как и весь остальной мир, меняется. И, как и все остальное, оно может изменяться только в определенных направлениях, которые до определенного момента можно предвидеть. Это не означает, что будущее предопределено, просто некоторые альтернативы возможны, а другие нет. Семя может вырасти или не вырасти, но в любом случае из семени репы никогда не вырастает пастернак. Поэтому крайне важно попытаться определить, что такое Англия , прежде чем угадывать, какая часть Англии может сыграть в масштабных событиях, которые происходят.

II

Национальные особенности уловить непросто, а улавливание часто оказывается банальностью или как бы не связанными друг с другом. Испанцы жестоки к животным, итальянцы ничего не могут сделать без оглушительного шума, китайцы пристрастились к азартным играм. Очевидно, что такие вещи не имеют значения сами по себе. Тем не менее ничто не бывает беспричинным, и даже тот факт, что у англичан плохие зубы, может кое-что рассказать о реалиях английской жизни.

Вот несколько обобщений об Англии, которые будут приняты почти всеми наблюдателями. Во-первых, англичане не одарены художественно. Они не так музыкальны, как немцы или итальянцы, живопись и скульптура никогда не процветали в Англии так, как во Франции. Другое дело, что, как и европейцы, англичане не интеллектуальны. Они питают отвращение к абстрактному мышлению, им не нужна ни философия, ни систематическое «мировоззрение». И не потому, что они «практичны», как они так любят утверждать о себе. Стоит только взглянуть на их приемы градостроительства и водоснабжения, на их упрямое цепляние за все устаревшее и досадное, на систему правописания, не поддающуюся анализу, и на систему мер и весов, понятную лишь человеку. составители книг по арифметике, чтобы увидеть, как мало они заботятся об эффективности. Но у них есть определенная способность действовать, не задумываясь. С этим связано их всемирно известное лицемерие — например, их двуличное отношение к Империи. Кроме того, в моменты величайшего кризиса вся нация может внезапно сплотиться и действовать в соответствии с своего рода инстинктом, на самом деле кодексом поведения, который понятен почти всем, хотя и никогда не формулируется. Фразу, придуманную Гитлером для немцев, «люди-лунатики», лучше было бы применить к англичанам. Не то чтобы гордиться тем, что тебя называют лунатиком, нечем.

Но здесь стоит отметить второстепенную английскую черту, чрезвычайно хорошо подмеченную, хотя и не часто комментируемую, а именно любовь к цветам. Это одна из первых вещей, на которую обращаешь внимание, когда попадаешь в Англию из-за границы, особенно если едешь из южной Европы. Не противоречит ли это английскому равнодушию к искусству? Не совсем так, потому что он встречается у людей, у которых нет никаких эстетических чувств. Однако это связано с другой английской чертой, настолько неотъемлемой частью нас, что мы едва замечаем ее, а именно с пристрастием к хобби и занятиям в свободное время, приватность английской жизни. Мы нация любителей цветов, но также и нация коллекционеров марок, голубеводов, плотников-любителей, вырезателей купонов, игроков в дартс, любителей разгадывать кроссворды. Вся культура, которая является наиболее подлинно родной, сосредоточена вокруг вещей, которые даже в том случае, если они являются общими, не являются официальными, — паб, футбольный матч, сад за домом, камин и «приятная чашка чая». В свободу личности все еще верят, почти как в девятнадцатом веке. Но это не имеет ничего общего с экономической свободой, правом эксплуатировать других для получения прибыли. Это свобода иметь собственный дом, делать в свободное время то, что тебе нравится, выбирать себе развлечения вместо того, чтобы их выбирали для тебя свыше. Самое ненавистное из всех имен для английского уха — Нози Паркер. Ясно, конечно, что и эта чисто частная свобода — проигрышное дело. Как и все другие современные народы, англичане находятся в процессе нумерации, маркировки, мобилизации, «координации». Но притяжение их импульсов направлено в другую сторону, и тип регламентации, который может быть наложен на них, в результате будет изменен. Никаких партийных митингов, никаких молодежных движений, никаких цветных рубашек, никакой травли евреев или «стихийных» демонстраций. И никакого гестапо, по всей вероятности.

Но во всех обществах простые люди должны жить в той или иной степени против существующего порядка. Подлинно популярная культура Англии — это то, что происходит под поверхностью, неофициально и более или менее не одобряется властями. Одна вещь, которую можно заметить, если посмотреть прямо на простых людей, особенно в больших городах, это то, что они не пуритане. Они заядлые игроки, пьют столько пива, сколько позволяет их заработок, обожают похабные шутки и говорят, пожалуй, самым грязным языком в мире. Им приходится удовлетворять эти вкусы перед лицом удивительных, лицемерных законов (законы о лицензировании, лотерейные акты и т. д. и т. п.), которые призваны мешать всем, но на практике позволяют всему случиться. Кроме того, простые люди не имеют определенной религиозной веры, и так было на протяжении веков. Англиканская церковь никогда не имела над ними реальной власти, она была просто заповедником землевладельцев, а нонконформистские секты влияли только на меньшинства. И все же они сохранили глубокий оттенок христианского чувства, почти забыв имя Христа. Преклонение перед властью, являющееся новой религией Европы и заразившее английскую интеллигенцию, никогда не касалось простых людей. Они никогда не занимались силовой политикой. «Реализм», проповедуемый в японских и итальянских газетах, привел бы их в ужас. Многое можно узнать о духе Англии из шуточных цветных открыток, которые вы видите в витринах дешевых канцелярских магазинов. Эти вещи представляют собой своего рода дневник, в который англичане бессознательно записывают себя. Их старомодное мировоззрение, их ступенчатый снобизм, их смесь непристойности и лицемерия, их крайняя мягкость, их глубоко нравственное отношение к жизни — все это отражено в нем.

Мягкость английской цивилизации, пожалуй, самая заметная ее черта. Вы замечаете это, как только ступаете на английскую землю. Это земля, где кондукторы автобусов добродушны, а у полицейских нет револьверов. Ни в одной стране, населенной белыми людьми, не так легко столкнуть людей с тротуара. И вместе с этим идет то, что европейские наблюдатели всегда списывают на «декаданс» или лицемерие, английскую ненависть к войне и милитаризму. Она уходит своими корнями глубоко в историю и сильна как в низах среднего класса, так и в рабочем классе. Следующие друг за другом войны потрясли его, но не разрушили. На памяти живущих было обычным делом, когда «красных мундиров» освистывали на улицах, а владельцы респектабельных питейных заведений отказывались пускать в помещения солдат. В мирное время, даже при наличии двух миллионов безработных, трудно пополнить ряды крошечной постоянной армии, состоящей из крестьянского дворянства и специализированного слоя среднего класса, укомплектованной батраками и трущобными пролетариями. . У массы людей нет военных знаний и традиций, и их отношение к войне неизменно оборонительное. Ни один политик не мог прийти к власти, обещая им завоевания или военную «славу», ни один «Гимн ненависти» никогда не обращался к ним. В прошлую войну песни, которые солдаты сочиняли и пели по собственному желанию, были не мстительными, а юмористическими и притворно-пораженческими[1]. Единственным врагом, которого они когда-либо называли, был сержант-майор.

В Англии все хвастовство и размахивание флагом, вся эта ерунда под названием «Правь, Британия», делается малым меньшинством. Патриотизм простых людей не является громким или даже сознательным. Они не сохраняют в своей исторической памяти имени ни одной военной победы. Английская литература, как и другие литературы, полна батальных стихов, но стоит заметить, что те из них, которые завоевали себе своего рода популярность, всегда рассказывают о бедствиях и отступлениях. Например, нет популярной поэмы о Трафальгаре или Ватерлоо. Армия сэра Джона Мура в Корунье, сражаясь с отчаянным арьергардом, прежде чем бежать за океан (прямо как Дюнкерк!), имеет больше привлекательности, чем блестящая победа. Самая волнующая английская поэма о битве повествует о кавалерийской бригаде, которая атаковала не в том направлении. А из последней войны четыре имени, которые действительно врезались в народную память, — это Монс, Ипр, Галлиполи и Пашендейл, каждый раз катастрофа. Названия великих сражений, окончательно сломивших немецкие армии, широкой публике просто неизвестны.

Причина, по которой английский антимилитаризм вызывает отвращение у иностранных наблюдателей, заключается в том, что он игнорирует существование Британской империи. Похоже на откровенное лицемерие. Ведь англичане поглотили четверть земли и удержали ее с помощью огромного флота. Как они смеют тогда обернуться и сказать, что война — это зло?

Совершенно верно, что англичане лицемерят в отношении своей империи. В рабочем классе это лицемерие принимает форму незнания того, что Империя существует. Но их неприязнь к постоянным армиям — вполне здравый инстинкт. На флоте работает сравнительно немного людей, и это внешнее оружие, которое не может напрямую влиять на внутреннюю политику. Военные диктатуры существуют везде, но морской диктатуры не существует. Что англичане почти всех сословий ненавидят в глубине души, так это чванливый офицерский тип, звон шпор и стук ботинок. За десятилетия до того, как о Гитлере узнали, слово «прусский» имело в Англии такое же значение, какое сегодня имеет слово «нацист». Это чувство настолько глубоко, что вот уже сто лет назад офицеры британской армии в мирное время всегда носят гражданскую одежду вне службы.

Быстрым, но достаточно надежным проводником в социальную атмосферу страны является парадный шаг ее армии. Военный парад – это действительно некий ритуальный танец, что-то вроде балета, выражающий определенную жизненную философию. Гусиный шаг, например, — одно из самых ужасных зрелищ в мире, гораздо более устрашающее, чем пикирующий бомбардировщик. Это просто утверждение неприкрытой силы; в нем совершенно сознательно и преднамеренно содержится видение сапога, падающего на лицо. Его уродство — часть его сущности, ибо он говорит: «Да, я утра некрасиво, и ты не смеешь надо мной смеяться», как хулиган, корчащий рожи своей жертве. Почему гусиный шаг не используется в Англии? Бог знает, есть много армейских офицеров, которые были бы только рады ввести что-то подобное. Его не используют, потому что люди на улице будут смеяться. После определенного момента военная демонстрация возможна только в странах, где простые люди не смеют смеяться над армией. Итальянцы переняли гусиный шаг примерно в то время, когда Италия окончательно перешла под контроль Германии, и, как и следовало ожидать, у них это получается хуже, чем у немцев. Правительство Виши, если оно уцелеет, обязано ввести более жесткую парадную дисциплину в том, что осталось от французской армии. В британской армии учения жесткие и сложные, полные воспоминаний о восемнадцатом веке, но без определенного чванства; марш — это просто формализованная прогулка. Он принадлежит обществу, которым правит меч, но меч, который никогда нельзя вынимать из ножен.

И все же мягкость английской цивилизации перемешана с варварством и анахронизмом. Наше уголовное право устарело, как мушкеты в Тауэре. В противовес нацистскому штурмовику вы должны противопоставить типичную английскую фигуру, висячего судью, какого-то подагрического старого хулигана с мыслями, укоренившимися в девятнадцатом веке, выносящего жестокие приговоры. В Англии до сих пор вешают за шею и пороли девятихвостым котом. Оба эти наказания непристойны и жестоки, но по-настоящему народного протеста против них никогда не было. Люди принимают их (и Дартмур, и Борсталь) почти так же, как принимают погоду. Они являются частью «закона», который считается неизменным.

Здесь налицо важнейшая английская черта: уважение к конституционализму и законности, вера в «закон» как нечто над государством и над личностью, нечто, конечно, жестокое и глупое, но во всяком случае нетленный .

Дело не в том, что кто-то считает закон справедливым. Всем известно, что есть один закон для богатых и другой для бедных. Но никто не принимает последствия этого, все считают само собой разумеющимся, что закон, как он есть, будет соблюдаться, и возмущаются, когда это не так. Замечания вроде «Они не могут меня загнать; Я не сделал ничего плохого» или «Они не могут этого сделать; это противозаконно», являются частью атмосферы Англии. Явные враги общества испытывают это чувство так же сильно, как и все остальные. Его можно увидеть в тюремных книгах, таких как «9» Уилфреда Макартни.0974 У стен есть рты или Тюремное путешествие Джима Фелана , в торжественных идиотизмах, происходящих на процессах над отказниками от военной службы по соображениям совести, в письмах видных марксистских профессоров, указывающих на то, что то или иное является «ошибкой британского правосудия». ». Каждый в душе верит, что закон может быть, должен быть и в целом будет беспристрастно исполняться. Тоталитарная идея о том, что закона нет, есть только власть, так и не прижилась. Даже интеллигенция приняла его только теоретически.

Иллюзия может стать полуправдой, маска может изменить выражение лица. Известные аргументы о том, что демократия «точно такая же» или «такая же плохая, как» тоталитаризм, никогда не учитывают этого факта. Все подобные рассуждения сводятся к тому, что половина буханки — это то же самое, что и отсутствие хлеба. В Англии до сих пор верят в такие понятия, как справедливость, свобода и объективная истина. Они могут быть иллюзиями, но очень сильными иллюзиями. Вера в них влияет на поведение, из-за них иная национальная жизнь. В доказательство чего оглянитесь вокруг. Где резиновые дубинки, где касторка? Меч все еще в ножнах, и пока он остается там, порча не может выйти за пределы определенного предела. Английская избирательная система, например, представляет собой сплошное мошенничество. Дюжиной очевидных способов мошенничества в интересах богатого класса. Но пока в общественном сознании не произошли глубокие изменения, оно не может стать полностью поврежден. Вы не приходите в кабину для голосования, чтобы найти людей с револьверами, говорящих вам, как голосовать, и при этом не происходит неправильного подсчета голосов, и нет никакого прямого подкупа. Даже лицемерие является мощной защитой. Висячий судья, этот злобный старик в алой мантии и парике из конского волоса, которого ничто иное, как динамит, никогда не научит тому веку, в котором он живет, но который во всяком случае будет толковать закон по книгам и ни при каких денежная взятка, является одной из символических фигур Англии. Он — символ странной смеси реальности и иллюзии, демократии и привилегии, обмана и благопристойности, тонкой сети компромиссов, благодаря которой нация сохраняет свою привычную форму.

III

Я все время говорил о «нации», «Англии», «Британии», как будто 45 миллионов душ можно как-то рассматривать как единое целое. Но не является ли Англия общеизвестно двумя нациями, богатой и бедной? Осмелится ли кто-нибудь сделать вид, что есть что-то общее между людьми, получающими 100 000 фунтов стерлингов в год, и людьми, получающими 1 фунт стерлингов в неделю? И даже валлийские и шотландские читатели, вероятно, обиделись, потому что я использовал слово «Англия» чаще, чем «Британия», как будто все население проживало в Лондоне и родных графствах и ни на севере, ни на западе не было собственной культуры. .

Можно лучше понять этот вопрос, если сначала рассмотреть второстепенный момент. Совершенно верно, что так называемые расы Британии чувствуют себя очень отличными друг от друга. Шотландец, например, не поблагодарит вас, если вы назовете его англичанином. Вы можете видеть колебания, которые мы испытываем по этому поводу, из того факта, что мы называем наши острова не менее чем шестью разными именами: Англия, Британия, Великобритания, Британские острова, Соединенное Королевство и, в очень возвышенные моменты, Альбион. Даже различия между северной и южной Англией кажутся нам большими. Но каким-то образом эти различия исчезают в тот момент, когда любые два британца сталкиваются с европейцем. Очень редко можно встретить иностранца, кроме американца, который может отличить англичанина от шотландца или даже англичанина от ирландца. Для француза бретонец и оверньяец кажутся совершенно разными существами, а марсельский акцент — стандартная шутка в Париже. Но мы говорим о «Франции» и «французах», признавая Францию ​​как единое целое, единую цивилизацию, чем она и является на самом деле. Так и с собой. Если смотреть со стороны, даже кокни и йоркширец имеют сильное семейное сходство.

И даже различие между богатыми и бедными несколько стирается, если смотреть на нацию со стороны. Нет сомнений в имущественном неравенстве в Англии. Это грубее, чем в любой европейской стране, и вам достаточно выглянуть на ближайшую улицу, чтобы увидеть это. В экономическом отношении Англия, безусловно, состоит из двух наций, если не из трех или четырех. Но в то же время громадное большинство людей ощущают себя единым народом и сознают, что похожи друг на друга больше, чем на иностранцев. Патриотизм обычно сильнее классовой ненависти и всегда сильнее всякого интернационализма. За исключением короткого момента в 1920 (движение «Руки прочь от России») британский рабочий класс никогда не мыслил и не действовал интернационально. В течение двух с половиной лет они наблюдали, как медленно душили их товарищей в Испании, и ни разу не помогли им ни единой забастовкой.[2] Но когда их собственная страна (страна лорда Наффилда и мистера Монтегю Нормана) оказалась в опасности, их отношение было совсем другим. В тот момент, когда казалось вероятным, что Англия может подвергнуться вторжению, Энтони Иден обратился по радио к добровольцам местной обороны. Он получил четверть миллиона человек в первые сутки и еще один миллион в последующий месяц. Стоит только сравнить эти цифры, например, с числом отказников от военной службы по соображениям совести, чтобы увидеть, насколько велика сила традиционной лояльности по сравнению с новой.

В Англии патриотизм принимает разные формы в разных классах, но он проходит связующей нитью почти через все классы. Только европеизированная интеллигенция действительно невосприимчива к нему. Как положительная эмоция она сильнее в среднем классе, чем в высшем классе — дешевые государственные школы, например, более склонны к патриотическим демонстрациям, чем дорогие, — но количество определенно предательских богачей типа Лаваля — Квислинга , вероятно, очень мало. В рабочем классе патриотизм глубок, но бессознателен. Сердце рабочего не трепещет, когда он видит Юнион Джек. Но знаменитая «замкнутость» и «ксенофобия» англичан гораздо сильнее в рабочем классе, чем в буржуазии. Во всех странах бедняки более национальны, чем богатые, но английский рабочий класс выделяется своим отвращением к чужеземным привычкам. Даже когда им приходится годами жить за границей, они отказываются ни приучать себя к иностранной пище, ни учить иностранные языки. Почти каждый англичанин рабочего происхождения считает женоподобным правильно произносить иностранное слово. Во время войны 1914-18 английский рабочий класс контактировал с иностранцами в такой степени, что это было редко возможно. Единственным результатом было то, что они возродили ненависть ко всем европейцам, кроме немцев, мужеством которых они восхищались. За четыре года на французской земле они даже не пристрастились к вину. Замкнутость англичан, их отказ серьезно относиться к иностранцам — это глупость, за которую время от времени приходится очень дорого платить. Но она играет свою роль в английской мистике , и интеллектуалы, пытавшиеся ее разрушить, обычно приносили больше вреда, чем пользы. По сути, это то же качество английского характера, которое отпугивает туриста и удерживает захватчика.

Здесь можно вернуться к двум английским характеристикам, на которые я указал, по-видимому, довольно наугад, в начале предыдущей главы. Во-первых, отсутствие художественных способностей. Возможно, это еще один способ сказать, что англичане находятся вне европейской культуры. Ибо есть одно искусство, в котором они проявили большой талант, а именно литература. Но это также и единственное искусство, которое не может пересекать границы. Литература, особенно поэзия, и в особенности лирическая поэзия, — это своего рода семейная шутка, практически не имеющая ценности за пределами своей языковой группы. За исключением Шекспира, лучшие английские поэты почти не известны в Европе даже по именам. Единственные поэты, которых широко читают, — это Байрон, которым восхищаются по ложным причинам, и Оскар Уайльд, которого жалеют как жертву английского лицемерия. И с этим связано, хотя и не очень очевидно, отсутствие философских способностей, отсутствие почти у всех англичан какой-либо потребности в упорядоченной системе мышления или даже в использовании логики.

До определенного момента чувство национального единства заменяет «мировоззрение». Именно потому, что патриотизм почти универсален, и даже богатые не остаются без его влияния, могут наступить моменты, когда вся нация вдруг сдвинется вместе и сделает то же самое, как стадо скота против волка. Был такой момент, безошибочно, во время катастрофы во Франции. После восьми месяцев смутных размышлений о том, из-за чего идет война, люди вдруг поняли, что им нужно сделать: во-первых, вывести армию из Дюнкерка, а во-вторых, предотвратить вторжение. Это было похоже на пробуждение великана. Быстрый! Опасность! Да пребудут с тобой филистимляне, Самсон! А затем стремительное единодушное действие — и затем, увы, стремительное возвращение в сон. В разделенной нации это был бы как раз момент для возникновения большого движения за мир. Но значит ли это, что инстинкт англичан всегда подскажет им поступать правильно? Вовсе нет, просто он скажет им делать то же самое. В 1931 Всеобщие выборы, например, мы все сделали неверный шаг в совершенном единодушии. Мы были целеустремленными, как гадаринские свиньи. Но я искренне сомневаюсь, что мы можем сказать, что нас столкнули со склона против нашей воли.

Из этого следует, что британская демократия в меньшей степени обман, чем иногда кажется. Иностранный наблюдатель видит только огромное имущественное неравенство, несправедливую избирательную систему, контроль правящего класса над прессой, радио и образованием и делает вывод, что демократия — это просто вежливое название диктатуры. Но это игнорирует значительное согласие, которое, к сожалению, существует между лидерами и ведомыми. Как бы не хотелось это признавать, почти наверняка между 1931 и 1940 г. национальное правительство представляло волю народных масс. Она терпела трущобы, безработицу и трусливую внешнюю политику. Да, но и общественное мнение тоже. Это был период застоя, и его естественными лидерами были посредственности.

Несмотря на предвыборные кампании нескольких тысяч левых, совершенно очевидно, что за внешней политикой Чемберлена стояла основная масса англичан. Более того, можно с уверенностью сказать, что в сознании Чемберлена шла та же борьба, что и в сознании обычных людей. Его противники заявляли, что видели в нем темного и коварного интригана, замышляющего продать Англию Гитлеру, но гораздо более вероятно, что он был просто глупым стариком, делающим все возможное в соответствии со своими очень тусклыми глазами. Иначе трудно объяснить противоречия его политики, его непонимание ни одного из путей, которые были открыты для него. Как и масса народа, он не хотел платить цену ни за мир, ни за войну. И общественное мнение все время стояло за ним, проводя совершенно несовместимые друг с другом политики. Это было позади него, когда он отправился в Мюнхен, когда он пытался договориться с Россией, когда он давал гарантии Польше, когда он соблюдал их и когда он вел войну вяло. Только когда результаты его политики стали очевидны, она обернулась против него самого; то есть он обратился против собственной летаргии последних семи лет. Вслед за этим народ выбрал вождя, более близкого их настроению, Черчилля, который, во всяком случае, смог понять, что войны не выигрываются без сражений. Позже, возможно, они выберут другого лидера, который поймет, что только социалистические страны могут эффективно сражаться.

Имею ли я в виду все это, что Англия является подлинной демократией? Нет, даже читатель Daily Telegraph не смог бы это проглотить.

Англия — самая классовая страна на свете. Это земля снобизма и привилегий, которой правят в основном старые и глупые. Но в любых расчетах о нем следует принимать во внимание его эмоциональное единство, склонность почти всех его обитателей чувствовать одинаково и действовать сообща в моменты величайшего кризиса. Это единственная великая страна в Европе, которая не обязана отправлять сотни тысяч своих граждан в изгнание или концентрационные лагеря. В настоящее время, после года войны, газеты и брошюры, ругающие правительство, восхваляющие врага и призывающие к капитуляции, продаются на улицах почти беспрепятственно. И это не столько от уважения к свободе слова, сколько от простого осознания того, что эти вещи не имеют значения. Можно безопасно оставить бумагу вроде Peace News будет продан, потому что точно известно, что девяносто пять процентов населения никогда не захотят его читать. Нация связана невидимой цепью. В любое нормальное время правящий класс будет грабить, плохо управлять, саботировать, загонять нас в грязь; но пусть народное мнение действительно слышно, пусть оно получит рывок снизу, которого они не могут не чувствовать, и им трудно не откликнуться. Левые писатели, осуждающие весь правящий класс как «профашистский», сильно упрощают. Даже среди внутренней клики политиков, которая привела нас к нашему нынешнему состоянию, сомнительно, чтобы были какие-либо сознательных предателей. Коррупция, которая случается в Англии, редко бывает такого рода. Почти всегда это больше похоже на самообман, когда правая рука не знает, что делает левая. А будучи бессознательным, оно ограничено. Наиболее очевидно это можно увидеть в английской прессе. Честна или нечестна английская пресса? В обычное время это глубоко нечестно. Все значимые газеты живут за счет своей рекламы, а рекламодатели осуществляют косвенную цензуру новостей. И все же я не думаю, что в Англии есть хоть одна газета, которую можно было бы просто подкупить наличными. Во Франции времен Третьей республики все газеты, кроме очень немногих, можно было купить без рецепта, как много фунтов сыра. Общественная жизнь в Англии никогда не была откровенно скандально. Она еще не достигла уровня распада, на котором можно отбросить вздор.

Англия — это не украшенный драгоценностями остров из часто цитируемого шекспировского отрывка и не ад, изображенный доктором Геббельсом. Более того, он похож на семью, довольно душную викторианскую семью, в которой не так много паршивых овец, но все ее шкафы ломятся от скелетов. У него есть богатые родственники, перед которыми нужно преклоняться, и бедные родственники, на которых ужасно сажают, и существует глубокий заговор молчания об источнике семейного дохода. Это семья, в которой молодым обычно мешают, а большая часть власти находится в руках безответственных дядей и прикованных к постели тетушек. Все-таки это семья. У него есть свой собственный язык и свои общие воспоминания, и при приближении врага он смыкает свои ряды. Семья, которой руководят не те члены, — это, пожалуй, самое близкое, что можно описать Англию одним словом.

 

IV

Вероятно, битва при Ватерлоо была выиграна на игровых полях Итона, но первые сражения всех последующих войн там были проиграны. Одним из доминирующих фактов в английской жизни за последние три четверти века был упадок способностей в правящем классе.

В период между 1920 и 1940 годами это происходило со скоростью химической реакции. Однако на момент написания еще можно говорить о правящем классе. Подобно ножу, у которого было два новых лезвия и три новые рукоятки, верхушка английского общества осталась почти такой же, какой она была в середине девятнадцатого века. После 1832 г. старая землевладельческая аристократия неуклонно теряла власть, но вместо того, чтобы исчезнуть или превратиться в ископаемое, она просто смешалась со сменившими ее купцами, фабрикантами и финансистами и вскоре превратила их в точные копии самих себя. Богатый судовладелец или хлопкопрядильщик создавал себе алиби как сельский джентльмен, в то время как его сыновья учились правильным манерам в государственных школах, предназначенных именно для этой цели. Англией правила аристократия, постоянно рекрутируемая из выскочек. И учитывая, какой энергией обладали самодельные люди, и принимая во внимание, что они покупали себе дорогу в класс, который, во всяком случае, имел традицию государственной службы, можно было бы ожидать, что способные правители могут быть подготовлены таким образом.

И тем не менее правящий класс каким-то образом разлагался, терял свои способности, свою отвагу, наконец, даже свою безжалостность, пока не пришло время, когда плюшевые рубашки, такие как Иден или Галифакс, могли выделиться как люди исключительного таланта. Что касается Болдуина, то его даже нельзя было удостоить именем набитой рубашки. Он был просто дырой в воздухе. Неправильное решение внутренних проблем Англии в 1920-х годах было достаточно плохим, но британская внешняя политика в период с 1931 по 1939 год — одно из чудес света. Почему? Что произошло? Что в каждый решительный момент заставляло каждого британского государственного деятеля с таким безошибочным инстинктом поступать неправильно?

В основе лежал тот факт, что вся позиция денежного класса давно перестала быть оправданной. Там они сидели, в центре огромной империи и всемирной финансовой сети, получая проценты и прибыль и тратя их — на что? Было бы справедливо сказать, что жизнь в Британской империи была во многих отношениях лучше, чем жизнь за ее пределами. Тем не менее, Империя была слаборазвитой, Индия спала в Средневековье, Доминионы были пусты, иностранцы ревностно не допускались, и даже Англия была полна трущоб и безработицы. Только полмиллиона человек, живущих в загородных домах, определенно выиграли от существующей системы. Более того, тенденция малых предприятий к объединению в крупные лишала все больше и больше представителей денежного класса их функций и превращала их в простых владельца , их работу выполняют наемные менеджеры и техники. Давным-давно в Англии существовал совершенно бесполезный класс, живущий на деньги, вложенные неизвестно куда, «праздные богатые», люди, чьи фотографии вы можете предположим, что вы хотите. Существование этих людей было неоправданным ни по каким меркам. Они были просто паразитами, менее полезными для общества, чем его блохи для собаки.

К 1920 году было много людей, которые знали обо всем этом. К 1930 году об этом знали миллионы. Но британский правящий класс явно не мог признаться себе, что их полезность подошла к концу. Если бы они это сделали, им пришлось бы отречься от престола. Ибо они не могли превратиться в простых бандитов, как американские миллионеры, сознательно цепляющихся за несправедливые привилегии и подавляющих оппозицию взятками и бомбами со слезоточивым газом. В конце концов, они принадлежали к классу с определенной традицией, они были в народных школах, где обязанность умереть за свою страну, если это необходимо, провозглашается первой и величайшей из Заповедей. Им пришлось чувствуют себя настоящими патриотами, даже когда грабили своих соотечественников. Ясно, что у них был только один выход – в глупость. Они могли сохранить общество в его нынешнем виде, только будучи не в состоянии понять, что возможно какое-либо улучшение. Как ни трудно это было, они добились этого во многом благодаря тому, что устремили свой взор на прошлое и отказались замечать перемены, происходившие вокруг них.

В Англии это многое объясняет. Это объясняет упадок сельской жизни из-за сохранения мнимого феодализма, изгоняющего наиболее энергичных рабочих с земли. Этим объясняется неподвижность народных школ, почти не изменившихся с 80-х годов прошлого века. Это объясняет военную некомпетентность, которая снова и снова поражала мир. Начиная с 50-х годов каждая война, в которой участвовала Англия, начиналась с ряда бедствий, после которых положение спасали люди сравнительно низкого социального положения. Высшее командование, набранное из аристократии, никогда не могло подготовиться к современной войне, потому что для этого им пришлось бы признать перед собой, что мир меняется. Они всегда цеплялись за устаревшие методы и оружие, потому что неизбежно видели в каждой войне повторение предыдущей. Перед англо-бурской войной готовились к войне с зулусами, до 1914 для англо-бурской войны, а перед настоящей войной — для 1914 года. Даже в этот момент сотни тысяч мужчин в Англии тренируются со штыком — оружием, совершенно бесполезным, если не считать открывания консервных банок. Стоит отметить, что военно-морской флот, а в последнее время и ВВС всегда были более эффективны, чем регулярная армия. Но военно-морской флот лишь частично, а военно-воздушные силы почти совсем не находятся в пределах орбиты правящего класса.

Надо признать, что пока дела шли мирно, методы британского правящего класса служили им достаточно хорошо. Их собственный народ явно терпел их. Как бы несправедливо ни была организована Англия, она, во всяком случае, не была раздираема классовой борьбой и не преследовалась тайной полицией. Империя была мирной, как ни одна территория сопоставимого размера. На его огромной территории, почти на четверти земли, было меньше вооруженных людей, чем было бы необходимо маленькому балканскому государству. Как люди, под которыми надо жить, и глядя на них просто с либеральной точки зрения, отрицательная точка зрения, британский правящий класс имел свои точки зрения. Они были предпочтительнее настоящих современных мужчин, нацистов и фашистов. Но уже давно было очевидно, что они будут беспомощны против любой серьезной атаки извне.

Они не могли бороться с нацизмом или фашизмом, потому что не могли их понять. Не могли бы они и бороться против коммунизма, если бы коммунизм был серьезной силой в Западной Европе. Чтобы понять фашизм, им пришлось бы изучить теорию социализма, что заставило бы их осознать, что экономическая система, в которой они жили, несправедлива, неэффективна и устарела. Но именно с этим фактом они приучились никогда не сталкиваться лицом к лицу. Они расправились с фашизмом как генералы от кавалерии 1914 расправился с пулеметом – проигнорировав его. После многих лет агрессии и массовых убийств они усвоили только один факт: Гитлер и Муссолини враждебно относились к коммунизму. Поэтому утверждалось, что они должны быть дружественны британскому плательщику дивидендов. Отсюда поистине пугающее зрелище депутатов-консерваторов, бурно аплодирующих известию о том, что британские корабли, доставлявшие продовольствие испанскому республиканскому правительству, подверглись бомбардировке итальянскими самолетами. Даже когда они начали понимать, что фашизм опасен, его принципиально революционная природа, огромные военные усилия, которые он мог предпринять, вид тактики, который он будет использовать, были совершенно вне их понимания. Во время Гражданской войны в Испании любой, кто имел столько политических знаний, сколько можно было почерпнуть из шестипенсовой брошюры о социализме, знал, что в случае победы Франко результат будет стратегически катастрофическим для Англии; и все же генералы и адмиралы, посвятившие свою жизнь изучению войны, не могли понять этого факта. Эта вена политического невежества проходит через всю английскую официальную жизнь, через министров кабинета, послов, консулов, судей, магистратов, полицейских. Полицейский, арестовавший «красных», не понимает теорий, которые проповедует «красный»; если бы он это сделал, его собственное положение телохранителя богатого класса могло бы показаться ему менее приятным. Есть основания думать, что даже военному шпионажу безнадежно мешает незнание новых экономических учений и разветвлений подпольных партий.

Британский правящий класс не совсем ошибался, полагая, что фашизм на их стороне. Это факт, что любой богатый человек, если он не еврей, меньше боится фашизма, чем коммунизма или демократического социализма. Этого никогда не следует забывать, ибо почти вся немецкая и итальянская пропаганда направлена ​​на то, чтобы скрыть это. Естественный инстинкт таких людей, как Саймон, Хор, Чемберлен и т. д., заключался в том, чтобы прийти к соглашению с Гитлером. Но — и здесь проявляется особенность английской жизни, о которой я говорил, глубокое чувство национальной солидарности, — они могли сделать это, только раздробив империю и продав свой народ в полурабство. Действительно коррумпированный класс сделал бы это без колебаний, как во Франции. Но дело не зашло так далеко в Англии. В английской общественной жизни едва ли можно найти политиков, которые произносили бы раболепные речи о «долге верности нашим завоевателям». Метаясь между своими доходами и принципами, люди вроде Чемберлена не могли делать ничего, кроме как извлекать из обоих миров худшее.

Одна вещь, которая всегда показывала, что правящий класс Англии морально достаточно здоров, это то, что во время войны они достаточно готовы на смерть. Несколько герцогов, графов и прочих были убиты во время недавней кампании во Фландрии. Этого не могло бы случиться, если бы эти люди были циничными негодяями, какими их иногда объявляют. Важно правильно понять их мотивы, иначе нельзя предсказать их действия. От них следует ожидать не предательства или физической трусости, а глупости, неосознанного саботажа, безошибочного инстинкта совершать неправильные поступки. Они не злые или не совсем злые; они просто необучаемы. Только когда их деньги и власть закончатся, младшие из них начнут понимать, в каком веке они живут.0065

 

В

Застой в империи в межвоенные годы затронул всех в Англии, но особенно непосредственно повлиял на две важные части среднего класса. Одним был военный и империалистический средний класс, которого обычно называли Дирижаблями, а другим — левая интеллигенция. Эти два, казалось бы, враждебных типа, символические противоположности — полковник-полицейский с бычьей шеей и крошечным мозгом, как у динозавра, интеллигент с куполообразным лбом и стебельчатой ​​шеей — ментально связаны друг с другом и постоянно взаимодействуют друг с другом; в любом случае они рождаются в значительной степени в одних и тех же семьях.

Тридцать лет назад класс дирижаблей уже терял свою жизнеспособность. Семьи среднего класса, воспетые Киплингом, плодовитые небогатые семьи, чьи сыновья служили офицерами в армии и на флоте и кишели по всем пустынным местам земли от Юкона до Иравади, к 1914 году сократились. телеграф. В сужающемся мире, все более и более управляемом из Уайтхолла, с каждым годом оставалось все меньше места для индивидуальной инициативы. Люди вроде Клайва, Нельсона, Николсона, Гордона не нашли бы себе места в современной Британской империи. К 1920 почти каждый дюйм колониальной империи находился во власти Уайтхолла. Благонамеренные сверхцивилизованные люди в темных костюмах и черных фетровых шляпах, с аккуратно свернутыми зонтиками, перекинутыми через левое предплечье, навязывали Малайе и Нигерии, Момбасе и Мандалаю свой запорный взгляд на жизнь. Бывшие строители империи были низведены до статуса клерков, все глубже и глубже погребенных под кучами бумаги и бюрократии. В начале двадцатых годов можно было видеть по всей Империи, что старые чиновники, знавшие более просторные дни, бессильно корчились от происходящих перемен. С тех пор стало почти невозможно побудить молодых людей духа принять какое-либо участие в имперском управлении. И то, что было верно для официального мира, было верно и для коммерческого. Крупные компании-монополисты поглотили множество мелких торговцев. Вместо того, чтобы отправиться в авантюрную торговлю в Индии, вы отправились на офисный стул в Бомбее или Сингапуре. А жизнь в Бомбее или Сингапуре на самом деле была скучнее и безопаснее, чем жизнь в Лондоне. Империалистические настроения оставались сильными в среднем классе, главным образом благодаря семейным традициям, но работа по управлению империей перестала быть привлекательной. Немногие способные люди пошли к востоку от Суэца, если был какой-либо способ избежать его.

Но общее ослабление империализма и до некоторой степени всего британского морального духа, имевшее место в 30-е годы, было отчасти делом рук левой интеллигенции, которая сама была своего рода наростом, выросшим из застоя империя.

Следует отметить, что сейчас нет интеллигенции, которая не была бы в каком-то смысле «левой». Возможно, последним правым интеллектуалом был Т. Э. Лоуренс. Примерно с 1930 года каждый, кого можно назвать «интеллектуалом», живет в состоянии хронического недовольства существующим порядком. Неизбежно, потому что общество в том виде, в каком оно было устроено, не имело для него места. В империи, которая просто стояла на месте, не развивалась и не разваливалась, и в Англии, которой правили люди, главным достоянием которых была их глупость, быть «умным» было подозрительно. Если бы у вас был мозг, способный понять стихи Т. С. Элиота или теории Карла Маркса, начальство позаботилось бы о том, чтобы вас не брали на какую-либо важную работу. Интеллектуалы могли найти себе применение только в литературных обозрениях и левых политических партиях.

Менталитет английской левой интеллигенции можно изучить по полудюжине еженедельных и ежемесячных газет. Что сразу бросается в глаза во всех этих газетах, так это их в целом негативное, ворчливое отношение, полное отсутствие в них какого-либо конструктивного предложения. В них мало что есть, кроме безответственного придирчивого отношения к людям, которые никогда не были и не рассчитывают оказаться во власти. Еще одна характерная черта — эмоциональная поверхностность людей, живущих в мире идей и мало соприкасающихся с физической реальностью. Многие левые интеллектуалы были вялыми пацифистами до 19 века.35, призывал к войне с Германией в 1935–1939 годах, а затем быстро остыл, когда война началась. В широком смысле, хотя и не совсем верно, что люди, которые были самыми «антифашистскими» во время гражданской войны в Испании, сейчас являются самыми пораженческими. И в основе этого лежит действительно важный факт столь многих представителей английской интеллигенции — их оторванность от общей культуры страны.

Во всяком случае намеренно английская интеллигенция европеизируется. Они берут свою кухню из Парижа, а свое мнение – из Москвы. В общем патриотизме страны они образуют своего рода островок инакомыслия. Англия, пожалуй, единственная великая страна, интеллектуалы которой стыдятся своей национальности. В левых кругах всегда считалось, что быть англичанином немного постыдно и что над всеми английскими заведениями, от скачек до пудингов с салом, надо хихикать. Это странный факт, но бесспорно верно, что почти любому английскому интеллектуалу было бы более стыдно стоять по стойке смирно во время «Боже, храни короля», чем воровать из бедного ящика. На протяжении всех критических лет многие левые подрывали боевой дух англичан, пытаясь распространять мировоззрение, которое иногда было хлипко-пацифистским, иногда яростно пророссийским, но всегда антибританским. Сомнительно, насколько большой эффект это имело, но он определенно имел место. Если английский народ в течение нескольких лет страдал от реального морального упадка, так что фашистские нации решили, что они «декадентские» и что ввязываться в войну безопасно, то отчасти в этом виноват интеллектуальный саботаж со стороны левых. Оба New Statesman и News-Chronicle выступали против мюнхенского соглашения, но даже они сделали кое-что, чтобы оно стало возможным. Десять лет систематической травли дирижаблей повлияли даже на самих дирижаблей и сделали труднее, чем когда-либо прежде, привлечение умных молодых людей в вооруженные силы. Учитывая застой в Империи, военный средний класс в любом случае должен был прийти в упадок, но распространение неглубокого левачества ускорило этот процесс.

Понятно, что особое положение английской интеллигенции за последние десять лет, как чисто отрицательных существ, просто анти-Дирижабли, были побочным продуктом глупости правящего класса. Общество не могло их использовать, и у них не было в них сил видеть, что преданность своей стране подразумевает «к лучшему, к худшему». И Дирижабли, и высоколобые считали само собой разумеющимся, как если бы это был закон природы, разрыв между патриотизмом и интеллектом. Если вы были патриотом, вы читали Blackwood’s Magazine и публично благодарили Бога за то, что вы «не умны». Если вы были интеллектуалом, вы смеялись над Юнион Джеком и считали физическую храбрость варварством. Очевидно, что эта нелепая условность не может продолжаться. Высоколобый из Блумсбери с его механическим хихиканьем так же устарел, как и кавалерийский полковник. Ни то, ни другое современная нация себе позволить не может. Патриотизму и интеллекту придется снова сойтись. Возможно, это возможно благодаря тому факту, что мы ведем войну, и войну очень своеобразную.

 

VI

Одним из наиболее важных событий в Англии за последние двадцать лет было расширение среднего класса вверх и вниз. Это произошло в таком масштабе, что старая классификация общества на капиталистов, пролетариев и мелких буржуа (мелких собственников) почти устарела.

Англия — страна, в которой собственность и финансовая власть сосредоточены в очень немногих руках. Мало кто в современной Англии владеет вообще ничего, кроме одежды, мебели и, возможно, дома. Крестьянство давно исчезло, самостоятельный лавочник уничтожается, мелкие предприниматели сокращаются. Но в то же время современная промышленность настолько сложна, что не может обойтись без большого количества менеджеров, продавцов, инженеров, химиков и техников всех мастей, получающих довольно большое жалованье. А они, в свою очередь, создают профессиональный класс врачей, юристов, учителей, художников и т. д., и т. д. Таким образом, тенденция развитого капитализма заключалась в увеличении среднего класса, а не в его уничтожении, как это когда-то казалось вероятным. .

Но гораздо важнее этого распространение буржуазных идей и привычек среди рабочего класса. Британский рабочий класс сейчас лучше во всех отношениях, чем тридцать лет назад. Это отчасти благодаря усилиям профсоюзов, а отчасти просто благодаря развитию физической науки. Не всегда сознается, что в довольно узких пределах жизненный уровень страны может повышаться без соответствующего повышения реальной заработной платы. До определенного момента цивилизация может возвыситься за счет своих бутс. Как бы несправедливо ни было организовано общество, определенные технические достижения обязательно принесут пользу всему сообществу, потому что определенные виды благ неизбежно принадлежат обществу. Миллионер не может, например, освещать улицы для себя, затемняя их для других людей. Почти все граждане цивилизованных стран теперь пользуются хорошими дорогами, незараженной водой, защитой полиции, бесплатными библиотеками и, возможно, своего рода бесплатным образованием. Государственное образование в Англии подло нуждалось в деньгах, но тем не менее оно улучшилось, в основном благодаря самоотверженным усилиям учителей, и привычка к чтению стала чрезвычайно широко распространена. Богатые и бедные все чаще читают одни и те же книги, смотрят одни и те же фильмы и слушают одни и те же радиопрограммы. И различия в их образе жизни были уменьшены массовым производством дешевой одежды и улучшением жилищных условий. Что касается внешнего вида, то одежда богатых и бедных, особенно женщин, отличается гораздо меньше, чем тридцать или даже пятнадцать лет назад. Что касается жилья, то в Англии все еще есть трущобы, представляющие собой пятно на цивилизации, но за последние десять лет было построено много зданий, в основном местными властями. Современный муниципальный дом с ванной и электрическим освещением меньше, чем вилла биржевого маклера, но это тот же тип дома, в отличие от коттеджа сельскохозяйственного рабочего. Человеку, выросшему в муниципальном жилом комплексе, скорее всего, будет – действительно, заметно – 9 лет.0974 — это — больше среднего класса по мировоззрению, чем человек, выросший в трущобах.

Следствием всего этого является общее смягчение нравов. Это усиливается тем фактом, что современные промышленные методы всегда требуют меньших мышечных усилий и, следовательно, оставляют людей с большей энергией, когда их дневная работа выполнена. Многие работники легкой промышленности в меньшей степени являются физическими работниками, чем врач или бакалейщик. Во вкусах, привычках, манерах и мировоззрении рабочий класс и средний класс сближаются. Несправедливые различия остаются, но реальные различия уменьшаются. «Пролетарий» старого образца — без воротника, небритый и с искривленными тяжелым трудом мышцами — еще существует, но его число постоянно уменьшается; он преобладает только в районах тяжелой промышленности на севере Англии.

После 1918 года стало появляться то, чего никогда не было в Англии: люди неопределенного социального класса. В 1910 году каждого человека на этих островах можно было мгновенно «поместить» по его одежде, манерам и акценту. Это уже не так. Прежде всего, это не относится к новым поселкам, возникшим в результате появления дешевых автомобилей и смещения промышленности на юг. Зародыши будущей Англии следует искать в районах легкой промышленности и вдоль магистральных дорог. В Слау, Дагенхеме, Барнете, Летчворте, Хейсе — да и вообще везде, на окраинах больших городов — старый образец постепенно превращается во что-то новое. В этих обширных новых пустынях из стекла и кирпича больше не существует резких различий между старым городом с его трущобами и особняками или деревней с ее особняками и убогими домишками. Существуют широкие градации доходов, но это одна и та же жизнь, которая ведется на разных уровнях, в экономящих труд квартирах или муниципальных домах, вдоль бетонных дорог и в голой демократии плавательных бассейнов. Это довольно беспокойная, бескультурная жизнь, сосредоточенная вокруг консервов, Picture Post , радио и двигатель внутреннего сгорания. Это цивилизация, в которой дети растут с глубоким знанием магнето и при полном незнании Библии. К этой цивилизации принадлежат люди, которые лучше всего чувствуют себя в современном мире, из , техники и высокооплачиваемые квалифицированные рабочие, летчики и их механики, радиоспециалисты, кинопродюсеры, популярные журналисты и промышленные химики. . Они представляют собой неопределенный слой, в котором старые классовые различия начинают разрушаться.

Эта война, если мы не будем побеждены, уничтожит большую часть существующих классовых привилегий. Желающих их продолжения с каждым днем ​​все меньше. Нам также не следует опасаться, что по мере изменения образа жизни жизнь в Англии потеряет свой особый колорит. Новые красные города Большого Лондона достаточно грубы, но это всего лишь сыпь, сопровождающая перемены. В какой бы форме Англия ни вышла из войны, она будет глубоко окрашена теми характеристиками, о которых я говорил ранее. Интеллектуалы, которые надеются увидеть его русифицированным или германизированным, будут разочарованы. Мягкость, лицемерие, легкомыслие, почтение к закону и ненависть к мундирам останутся вместе с жирными пудингами и туманным небом. Чтобы разрушить национальную культуру, нужно какое-то очень большое бедствие, например длительное подчинение иностранному врагу. Биржу снесут, конный плуг уступит место трактору, загородные дома превратят в детские оздоровительные лагеря, матч Итона и Хэрроу забудут, но Англия останется Англией, вечным животным, тянущимся в будущее и прошлое, и, как все живые существа, обладающие способностью изменяться до неузнаваемости, оставаясь теми же.

Часть II: Лавочники на войне

я

Я начал эту книгу под мелодию немецких бомб, а вторую главу я начинаю с добавленного грохота артиллерийских обстрелов. Желтые вспышки орудий освещают небо, осколки гремят по крышам домов, и Лондонский мост падает, падает, падает. Любой, кто умеет читать карту, знает, что мы в смертельной опасности. Я не имею в виду, что мы побеждены или должны быть побеждены. Почти наверняка результат зависит от нашей собственной воли. Но в этот момент мы находимся в супе, полных сажени пять, и нас привели туда безумия, которые мы все еще совершаем и которые полностью утопят нас, если мы не исправимся быстро.

Эта война продемонстрировала, что частный капитализм, то есть экономическая система, при которой земля, фабрики, шахты и транспорт находятся в частной собственности и используются исключительно для получения прибыли, не работает . Он не может доставить товар. Этот факт был известен миллионам людей в течение многих лет, но из этого ничего не вышло, потому что не было реального побуждения снизу изменить систему, а наверху приучили себя быть непроницаемо глупыми как раз в этом вопросе. Аргументы и пропаганда ни к чему не привели. Хозяева собственности просто сидели на своих задницах и провозглашали, что все к лучшему. Однако завоевание Гитлером Европы было физическое разоблачение капитализма. Война, при всем ее зле, есть, во всяком случае, безотказное испытание на прочность, как машина для пробы хватки. Великая сила возвращает копейку, и нет возможности подделать результат.

Когда впервые был изобретен морской винт, в течение многих лет велись споры о том, что лучше — винтовой или гребной пароход. У колесных пароходов, как и у всех устаревших вещей, были свои защитники, которые поддерживали их остроумными аргументами. В конце концов, однако, выдающийся адмирал привязал к корме винтовой и колесный пароход одинаковой мощности и запустил их двигатели. Это решило вопрос раз и навсегда. И нечто подобное происходило на полях Норвегии и Фландрии. Раз и навсегда доказано, что плановая экономика сильнее бесплановой. Но здесь необходимо дать какое-то определение этим ругаемым словам социализм и фашизм.

Социализм обычно определяют как «общую собственность на средства производства». Грубо: Государству, представляющему всю нацию, принадлежит все, и каждый является государственным служащим. Это означает, что , а не , людей лишают частной собственности, такой как одежда и мебель, но означает, что означает, что все производительные блага, такие как земля, рудники, корабли и машины, являются собственностью государства. Государство является единственным крупным производителем. Не факт, что социализм во всех отношениях превосходит капитализм, но несомненно, что, в отличие от капитализма, он может решить проблемы производства и потребления. В обычное время капиталистическая экономика никогда не может потреблять всего, что она производит, поэтому всегда имеется излишек впустую (пшеницу сжигают в печах, селедку выбрасывают обратно в море и т. д. и т. п.) и всегда безработица. С другой стороны, во время войны ему трудно производить все, что ему нужно, потому что ничего не производится, пока кто-нибудь не найдет способ извлечь из этого прибыль. В социалистической экономике этих проблем не существует. Государство просто рассчитывает, какие товары потребуются, и делает все возможное для их производства. Производство ограничено только количеством труда и сырья. Деньги для внутренних целей перестают быть таинственной всемогущей вещью и становятся чем-то вроде талона или талона, выдаваемого в количестве, достаточном для скупки тех предметов потребления, которые могут быть доступны в данный момент.

Однако в последние годы стало ясно, что «общая собственность на средства производства» сама по себе не является достаточным определением социализма. К этому надо добавить еще следующее: приблизительное равенство доходов (оно должно быть не более чем приблизительное), политическая демократия и отмена всех наследственных привилегий, особенно в образовании. Это просто необходимые меры предосторожности против повторного появления классовой системы. Централизованная собственность имеет очень мало значения, если только массы людей не живут примерно на равном уровне и не имеют какого-то контроля над правительством. «Государство» может означать не более чем самоизбранную политическую партию, и олигархия и привилегии могут вернуться, основанные на власти, а не на деньгах.

Но что же такое фашизм?

Фашизм, во всяком случае в его немецкой версии, есть форма капитализма, заимствующая у социализма именно те черты, которые делают его эффективным в военных целях. Внутренне Германия имеет много общего с социалистическим государством. Собственность никогда не отменялась, есть еще капиталисты и рабочие, и — это важный момент и истинная причина, по которой богатые люди во всем мире склонны сочувствовать фашизму, — вообще говоря, одни и те же люди — капиталисты и одни и те же люди — рабочие. как до нацистской революции. Но в то же время государство, которое представляет собой просто нацистскую партию, контролирует все. Он контролирует инвестиции, сырье, процентные ставки, рабочее время, заработную плату. Фабрикант по-прежнему владеет своей фабрикой, но для практических целей он низведен до положения управляющего. Фактически все являются государственными служащими, хотя зарплаты очень сильно различаются. Всего эффективность такой системы, устранение отходов и препятствий, очевидна. За семь лет он создал самую мощную военную машину, которую когда-либо видел мир.

Но идея, лежащая в основе фашизма, непримиримо отличается от идеи, лежащей в основе социализма. Социализм нацелен, в конечном счете, на мировое государство свободных и равных людей. Он считает равенство прав человека само собой разумеющимся. Нацизм предполагает как раз обратное. Движущей силой нацистского движения является вера в человека неравенство , превосходство немцев над всеми остальными расами, право Германии править миром. За пределами германского рейха он не признает никаких обязательств. Выдающиеся нацистские профессора снова и снова «доказывали», что только нордический человек является полностью человеком, даже обсуждали идею о том, что не скандинавские народы (такие как мы) могут скрещиваться с гориллами! Поэтому, хотя в немецком государстве существует своего рода военный социализм, его отношение к покоренным нациям является откровенно эксплуататорским. Функция чехов, поляков, французов и т. д. состоит просто в том, чтобы производить такие товары, которые могут понадобиться Германии, и получать взамен ровно столько, чтобы удержать их от открытого восстания. Если мы будем побеждены, наша работа, вероятно, будет заключаться в производстве оружия для грядущих войн Гитлера с Россией и Америкой. Нацисты, по сути, стремятся установить своего рода кастовую систему с четырьмя основными кастами, довольно близкими к кастам индуистской религии. Наверху идет нацистская партия, на втором месте масса немецкого народа, на третьем — покоренное европейское население. Четвертыми и последними должны стать цветные народы, «полуобезьяны», как их называет Гитлер, которые должны быть открыто обращены в рабство.

Какой бы ужасной ни казалась нам эта система, она работает . Она работает, потому что это планомерная система, направленная на достижение определенной цели, завоевание мира, и не позволяющая никакому частному интересу, будь то капиталиста или рабочего, встать на ее пути. Британский капитализм не работает, потому что это конкурентная система, в которой частная прибыль есть и должна быть главной целью. Это система, в которой все силы движутся в противоположных направлениях, а интересы личности зачастую, если не полностью, противоречат интересам государства.

В течение всех критических лет британский капитализм с его огромными промышленными предприятиями и непревзойденным запасом квалифицированной рабочей силы не выдерживал напряжения подготовки к войне. Чтобы подготовиться к войне в современном масштабе, вы должны направить большую часть вашего национального дохода на вооружение, а значит, на сокращение предметов потребления. Например, самолет-бомбардировщик эквивалентен по цене пятидесяти небольшим автомобилям, восьмидесяти тысячам пар шелковых чулок или миллиону буханок хлеба. Ясно, что у вас не может быть много бомбардировщиков без снижения уровня жизни страны. Как заметил маршал Геринг, либо пушки, либо масло. Но в Чемберленовской Англии переход был невозможен. Богатые не столкнутся с необходимым налогообложением, и, хотя богатые все еще заметно богаты, также невозможно облагать очень высокими налогами бедных. Более того, пока прибыль была главной целью, у производителя не было стимула переходить от товаров народного потребления к вооружению. Первым долгом делового человека является его акционеры. Возможно, Англии нужны танки, но, возможно, ей выгоднее производить автомобили. Предотвратить попадание военных материалов к врагу — здравый смысл, но продавать их на самом высоком рынке — обязанность бизнеса. В конце 19 августа39 британские дельцы перебивались друг с другом в своем рвении продать Германии олово, каучук, медь и шеллак — и это при ясном и твердом осознании того, что война разразится через неделю или две. Это было так же разумно, как продать кому-нибудь бритву, чтобы перерезать себе горло. Но это был «хороший бизнес».

А теперь посмотрите на результаты. После 1934 года стало известно, что Германия перевооружается. После 1936 года все, у кого были глаза в голове, знали, что грядет война. После Мюнхена стоял вопрос лишь о том, как скоро начнется война. 19 сентября39 разразилась война. Восемь месяцев спустя года было обнаружено, что британская армия по своему оснащению едва ли превосходила стандарты 1918 года. Мы видели, как наши солдаты отчаянно пробивались к побережью, с одним самолетом против трех, с винтовками против танков, со штыками против автоматов. Не хватило револьверов даже на всех офицеров. После года войны регулярной армии все еще не хватало 300 000 жестяных шапок. Раньше даже не хватало обмундирования – и это в одной из крупнейших стран-производителей шерсти в мире!

Произошло то, что весь денежный класс, не желая столкнуться с изменением своего образа жизни, закрыл глаза на природу фашизма и современной войны. А ложный оптимизм внушала широкой публике подпольная пресса, которая живет своей рекламой и поэтому заинтересована в поддержании нормальных условий торговли. Год за годом бивербрукская пресса громкими заголовками уверяла нас, что ВОЙНЫ НЕ БУДЕТ, и еще в начале 1939 года лорд Ротермир описывал Гитлера как «великого джентльмена». И хотя Англии в момент катастрофы не хватало всех военных материалов, кроме кораблей, не зафиксировано ни малейшей нехватки автомобилей, шуб, патефонов, губной помады, шоколада или шелковых чулок. И осмелится ли кто-нибудь сделать вид, что это перетягивание каната между частной прибылью и общественной необходимостью не продолжается до сих пор? Англия борется за свою жизнь, но бизнес должен бороться за прибыль. Едва ли можно открыть газету, не увидев, как два противоречивых процесса идут рядом. На той же странице вы найдете правительство, призывающее вас экономить, и продавца какой-то бесполезной роскоши, призывающего вас тратить. Одолжите, чтобы защитить, но Гиннесс полезен для вас. Купите Spitfire, но также купите Haig and Haig, крем для лица Pond’s и шоколад Black Magic.

Но одно вселяет надежду – видимые колебания общественного мнения. Если мы сможем пережить эту войну, поражение во Фландрии окажется одним из величайших поворотных моментов в английской истории. В этой впечатляющей катастрофе рабочий класс, средний класс и даже часть делового сообщества увидели полную гниль частного капитализма. До этого дела против капитализма никогда не было доказано . Россия, единственная определенно социалистическая страна, была отсталой и далекой. Вся критика разбивалась о крысиные физиономии банкиров и наглый смех биржевых маклеров. Социализм? Ха! ха! ха! Откуда взять деньги? Ха! ха! ха! Собственники твердо стояли на своих местах и ​​знали это. Но после французского краха произошло то, над чем нельзя было смеяться, то, против чего не помогли ни чековые книжки, ни полицейские, — бомбежка. Зви — БУМ! Это что? О, только бомба на бирже. Зви — БУМ! Еще один акр чьей-то ценной собственности в трущобах ушел на запад. Гитлер во всяком случае войдет в историю как человек, заставивший лондонский Сити смеяться не с той стороны лица. Впервые в жизни комфортное оказалось неудобным, профессиональным оптимистам пришлось признать, что что-то не так. Это был большой шаг вперед. С тех пор и впредь ужасная работа по убеждению искусственно одурманенных людей в том, что плановая экономика может быть лучше, чем всеобщая свобода, в которой побеждает худший человек, — эта работа никогда больше не будет такой ужасной.

 

II

Различие между социализмом и капитализмом состоит не прежде всего в техническом различии. Нельзя просто перейти с одной системы на другую, как можно было бы установить новую часть оборудования на заводе, а затем продолжать работать, как прежде, с теми же людьми на руководящих должностях. Очевидно, что также необходима полная смена власти. Новая кровь, новые люди, новые идеи — в прямом смысле слова революция.

Я уже говорил о прочности и однородности Англии, о патриотизме, который связующей нитью проходит почти через все классы. После Дюнкерка это мог увидеть любой, у кого были глаза в голове. Но абсурдно делать вид, что обещание того момента сбылось. Почти наверняка масса людей теперь готова к огромным переменам, которые необходимы; но эти изменения еще даже не начали происходить.

Англия — это семья, в которой правят не те члены. Почти полностью нами управляют богатые и люди, занимающие руководящие должности по праву рождения. Мало кто из этих людей сознательно вероломен, некоторые из них даже не дураки, но как класс они совершенно не способны привести нас к победе. Они не могли этого сделать, даже если их материальные интересы не ставили их постоянно в тупик. Как я указывал ранее, они были искусственно одурманены. Совершенно независимо от всего прочего, господство денег заботится о том, чтобы нами правили в основном старики, то есть люди, совершенно не способные понять, в каком веке они живут и с каким врагом борются. В начале этой войны не было ничего более опустошительного, чем то, как все старшее поколение сговорилось притвориться, что это война 19-го века.14-18 снова. Все старые неудачники вернулись к работе, постарев на двадцать лет, с более простыми черепами на лицах. Ян Хэй подбадривал войска, Беллок писал статьи по стратегии, Моруа вел радиопередачи, Бэрнсфатер рисовал карикатуры. Это было похоже на чаепитие призраков. И это положение дел почти не изменилось. Шок от катастрофы привел на фронт нескольких способных людей, таких как Бевин, но в целом нами по-прежнему командуют люди, которым удалось пережить 1931–1939 годы, даже не обнаружив, что Гитлер опасен. Поколение необучаемых висит на нас, как ожерелье из трупов.

Как только мы рассматриваем какую-либо проблему этой войны — и не имеет значения, является ли это самым широким аспектом стратегии или мельчайшей деталью внутренней организации, — мы видим, что необходимые шаги не могут быть сделаны, пока социальная структура Англии остается такой, какой она есть. Это. Неизбежно, в силу своего положения и воспитания правящий класс борется за свои привилегии, которые никак не могут быть согласованы с общественными интересами. Было бы ошибкой думать, что военные цели, стратегия, пропаганда и промышленная организация существуют в непроницаемых отсеках. Все взаимосвязано. Каждый стратегический план, каждый тактический прием, даже каждое оружие будут нести на себе печать той социальной системы, которая их произвела. Британский правящий класс борется против Гитлера, которого они всегда считали и которого некоторые из них до сих пор считают своим защитником от большевизма. Это не означает, что они намеренно продадутся; но это означает, что в каждый решающий момент они могут колебаться, сдерживать свои удары, делать неправильные вещи.

Пока правительство Черчилля не остановило этот процесс, они с безошибочным чутьем с 1931 года поступали неправильно. Они помогли Франко свергнуть испанское правительство, хотя любой неглупый мог бы сказать им, что был бы враждебен Англии. Всю зиму 1939-40 годов они снабжали Италию военными материалами, хотя для всего мира было очевидно, что итальянцы собираются напасть на нас весной. Ради нескольких сотен тысяч получателей дивидендов они превращают Индию из союзника во врага. Более того, пока денежный класс остается у власти, мы не можем развивать ничего, кроме0974 оборонительная стратегия. Каждая победа означает изменение статус-кво . Как мы можем изгнать итальянцев из Абиссинии, не возбудив эха среди цветных народов нашей собственной империи? Как мы можем даже разбить Гитлера, не рискуя привести к власти немецких социалистов и коммунистов? У левых, которые вопят, что «это капиталистическая война» и что «британский империализм» сражается за награбленное, свернули головы наизнанку. Последнее, о чем мечтает британский денежный класс, — это овладеть новой территорией. Это было бы просто позором. Их военная цель (и недостижимая, и невыносимая) состоит в том, чтобы просто удержать то, что у них есть.

Внутренне Англия по-прежнему остается раем для богачей. Все разговоры о «равенстве жертв» — вздор. В то время как фабричных рабочих просят работать дольше, реклама «Дворецкий. Один в семье, восемь в штате». Разбомбленное население Ист-Энда голодает и остается без крова, в то время как более богатые жертвы просто садятся в свои машины и бегут в комфортабельные загородные дома. Ополчение разрастается до миллиона человек за несколько недель и преднамеренно организовано сверху таким образом, что только люди с частными доходами могут занимать командные должности. Даже карточная система устроена так, что она постоянно бьет по беднякам, а на людей с доходом более 2000 фунтов в год она практически не влияет. Повсюду привилегия растрачивает добрую волю. В таких условиях даже пропаганда становится почти невозможной. В качестве попыток разжечь патриотические чувства красные плакаты, выпущенные правительством Чемберлена в начале войны, побили все рекорды глубины. И все же они не могли быть чем-то иным, чем они были, ибо как могли Чемберлен и его последователи рискнуть пробудить сильные народные чувства?0974 против фашизма ? Любой, кто искренне враждебно относился к фашизму, должен также выступать против самого Чемберлена и всех других, кто помог Гитлеру прийти к власти. Так же и с внешней пропагандой. Во всех речах лорда Галифакса нет ни одного конкретного предложения, ради которого хоть один житель Европы рискнул бы верхним суставом своего мизинца. Ибо какая военная цель может быть у Галифакса или кого-либо подобного ему, кроме как перевести часы на 1933 год?

Только революция может освободить прирожденный гений английского народа. Революция не означает красные флаги и уличные бои, это означает фундаментальную смену власти. Произойдет ли это с кровопролитием или без него, во многом зависит от времени и места. Это также не означает диктатуру одного класса. Люди в Англии, которые понимают, какие изменения необходимы, и способны осуществить их, не ограничиваются каким-либо одним классом, хотя среди них действительно очень мало людей с годовым доходом более 2000 фунтов стерлингов. Требуется сознательное открытое восстание простых людей против неэффективности, классовых привилегий и господства старых. В первую очередь речь не идет о смене правительства. Британские правительства, вообще говоря, представляют волю народа, и если мы изменим нашу структуру снизу, мы получим то правительство, которое нам нужно. Послы, генералы, чиновники и колониальные администраторы, которые стареют или профашистски настроены, более опасны, чем члены кабинета министров, чьи глупости совершаются публично. На протяжении всей нашей национальной жизни мы должны бороться против привилегий, против представления о том, что полоумный школьник лучше подходит для командования, чем толковый механик. Хотя есть одаренные и честные человека, из них , мы должны вырваться из хватки денежного класса в целом. Англия должна принять свой настоящий облик. Англия, которая находится только под поверхностью, на фабриках и в газетах, в самолетах и ​​подводных лодках, должна сама распоряжаться своей судьбой.

В краткосрочной перспективе равенство жертв, «военный коммунизм» важнее радикальных экономических преобразований. Очень необходимо, чтобы промышленность была национализирована, но еще настоятельнее необходимо, чтобы такие уродства, как дворецкие и «частные доходы», немедленно исчезли. Почти наверняка главная причина, по которой Испанская республика могла продолжать борьбу в течение двух с половиной лет с непреодолимым препятствием, заключалась в том, что не было грубых контрастов в богатстве. Люди ужасно страдали, но все они страдали одинаково. Когда у рядового не было сигареты, не было и у генерала. При равенстве жертв моральный дух такой страны, как Англия, вероятно, был бы непоколебим. Но пока нам не к чему апеллировать, кроме традиционного патриотизма, который здесь глубже, чем где бы то ни было, но не обязательно бездонен. В какой-то момент вам придется иметь дело с человеком, который говорит: «Мне не должно было быть хуже при Гитлере». Но какой ответ вы можете дать ему, то есть какой ответ вы можете ожидать от него, когда простые солдаты рискуют своей жизнью за два шестипенсовика в день, а толстые женщины разъезжают в автомобилях «роллс-ройс», ухаживая за пекинесами?

Вполне вероятно, что эта война продлится три года. Это будет означать жестокое переутомление, холодные унылые зимы, неинтересную пищу, отсутствие развлечений, затяжные бомбежки. Она не может не снижать общий уровень жизни, потому что существенным актом войны является производство вооружений, а не предметов потребления. Рабочий класс должен будет терпеть ужасные вещи. И они будут терпеть их, почти бесконечно, при условии, что знают, за что борются. Они не трусы и даже не интернациональны. Они могут выдержать все, что выдержали испанские рабочие, и даже больше. Но они захотят получить какое-то доказательство того, что их и их детей ждет лучшая жизнь. Одна верная причина этого состоит в том, что, когда они облагаются налогами и переутомляются, они увидят, что богатые страдают еще сильнее. И если богатые громко визжат, тем лучше.

Мы можем добиться этого, если очень захотим. Неправда, что общественное мнение не имеет власти в Англии. Он никогда не дает о себе знать, не достигнув чего-то; он был ответственен за большинство изменений к лучшему за последние шесть месяцев. Но мы двигались с ледниковой медлительностью и учились только на бедствиях. Потребовалось падение Парижа, чтобы избавиться от Чемберлена, и ненужные страдания десятков тысяч людей в Ист-Энде, чтобы избавиться или частично избавиться от сэра Джона Андерсона. Не стоит проигрывать битву, чтобы похоронить труп. Ибо мы боремся против стремительных злых разумов, и времени, и

История побежденного
Может сказать Увы, но не может изменить или простить.

 

III

Последние полгода много говорят о «пятой колонне». Время от времени безвестных сумасшедших сажали в тюрьмы за выступления в поддержку Гитлера, и большое количество немецких беженцев было интернировано, что почти наверняка нанесло нам в Европе большой вред. Конечно, очевидно, что мысль о том, что большая организованная армия «пятой колонны» вдруг появится на улицах с оружием в руках, как в Голландии и Бельгии, нелепа. Тем не менее опасность пятой колонны существует. Об этом можно подумать, только если учесть также, каким образом Англия может быть побеждена.

Маловероятно, что воздушная бомбардировка может решить крупную войну. Англия вполне может быть захвачена и завоевана, но вторжение будет опасной авантюрой, и если оно произойдет и потерпит неудачу, оно, вероятно, оставит нас более сплоченными и менее зависимыми от дирижаблей, чем раньше. Более того, если бы Англия была захвачена иностранными войсками, то английский народ знал бы, что он побежден, и продолжал бы борьбу. Сомнительно, чтобы их можно было постоянно сдерживать, или Гитлер хочет оставить на этих островах армию в миллион человек. Правительство ——, —— и —— (вы можете вписать имена) подошло бы ему больше. Англичан, вероятно, невозможно заставить сдаться, но их легко можно утомить, уговорить или обмануть, при условии, что, как и в Мюнхене, они не знали, что сдаются. Это могло произойти легче всего, когда казалось, что война идет хорошо, а не плохо. Угрожающий тон немецкой и итальянской пропаганды — психологическая ошибка. Это доходит только до интеллектуалов. С широкой публикой правильный подход был бы «Давайте назовем это ничьей». Это когда предложение мира вдоль сделаны те строк, что профашисты поднимут голос.

Но кто такие профашисты? Идея победы Гитлера нравится очень богатым, коммунистам, последователям Мосли, пацифистам и некоторым слоям католиков. Кроме того, если бы дела в тылу пошли достаточно плохо, вся более бедная часть рабочего класса могла бы занять пораженческую позицию, хотя и не активно прогитлеровскую.

В этом пестром списке видна дерзость немецкой пропаганды, ее готовность предложить все и каждому. Но различные профашистские силы не действуют вместе сознательно и действуют по-разному.

Коммунисты, безусловно, должны считаться прогитлеровскими и останутся таковыми, если не изменится политика России, но они не имеют большого влияния. Чернорубашечники Мосли, хотя сейчас и затаились очень низко, представляют более серьезную опасность из-за того положения, которое они, вероятно, имеют в вооруженных силах. Тем не менее, даже в лучшие дни Мосли вряд ли насчитывал 50 000 последователей. Пацифизм — это психологическое курьёз, а не политическое движение. Некоторые крайние пацифисты, начав с полного отказа от насилия, кончили тем, что горячо защищали Гитлера и даже играли с антисемитизмом. Это интересно, но это не важно. «Чистый» пацифизм, являющийся побочным продуктом военно-морской мощи, может нравиться только людям, занимающим очень защищенные позиции. Более того, будучи негативным и безответственным, он не вызывает особой преданности. Из членов Союза клятвы мира менее пятнадцати процентов даже платят свои ежегодные взносы. Ни одна из этих группировок людей, пацифистов, коммунистов или чернорубашечников, не смогла собственными усилиями создать широкомасштабное движение за прекращение войны. Но они могли бы значительно облегчить жизнь вероломному правительству, ведущему переговоры о капитуляции. Подобно французским коммунистам, они могут стать полубессознательными агентами миллионеров.

Настоящая опасность исходит сверху. Не следует обращать никакого внимания на недавнюю линию речи Гитлера о том, что он друг бедняка, враг плутократии и т. д. и т. д. Настоящее «я» Гитлера — в «Майн кампф» и в его действиях. Он никогда не преследовал богатых, за исключением тех случаев, когда они были евреями или когда они активно пытались противостоять ему. Он выступает за централизованную экономику, которая лишает капиталиста большей части его власти, но оставляет структуру общества почти такой же, как прежде. Государство контролирует промышленность, но есть еще богатые и бедные, хозяева и рабочие. Поэтому, в отличие от подлинного социализма, денежный класс всегда был на его стороне. Это было кристально ясно во время гражданской войны в Испании и снова стало ясно в то время, когда Франция капитулировала. Марионечное правительство Гитлера состоит не из рабочих, а из банды банкиров, чокнутых генералов и коррумпированных правых политиков.

Такого рода эффектное, сознательное предательство с меньшей вероятностью увенчается успехом в Англии, более того, гораздо менее вероятно, что его даже подвергнут судебному преследованию. Тем не менее, для многих плательщиков сверхналога эта война — просто безумная семейная дрязга, которую надо остановить во что бы то ни стало. Не нужно сомневаться в том, что где-то в высоких местах идет движение «за мир»; вероятно, уже сформирован теневой кабинет. Эти люди получат свой шанс не в момент поражения, а в какой-то застойный период, когда скука подкрепляется недовольством. Они не будут говорить о капитуляции, только о мире; и, несомненно, они убедят себя, а может быть, и других людей, что действуют к лучшему. Армия безработных во главе с миллионерами, цитирующими Нагорную проповедь, — вот в чем наша опасность. Но она не может возникнуть, когда мы однажды ввели разумную степень социальной справедливости. Дама в автомобиле «Роллс-Ройс» более разрушительна для морального духа, чем парк бомбардировщиков Геринга.

Часть III: Английская революция

я

Английская революция началась несколько лет назад и начала набирать обороты, когда войска вернулись из Дюнкерка. Как и все в Англии, это происходит сонно, невольно, но происходит. Война ускорила его, но она также увеличила, и отчаянно, потребность в скорости.

Прогресс и реакция перестают иметь какое-либо отношение к партийным ярлыкам. Если захотеть назвать конкретный момент, то можно сказать, что старое различие между правым и левым рухнуло, когда Впервые опубликован пост с изображением . Какова политика Picture Post ? Или о Cavalcade , или передачах Пристли, или ведущих статьях в Evening Standard ? Ни одна из старых классификаций им не подходит. Они просто указывают на существование множества немаркированных людей, которые в течение последних года или двух поняли, что что-то не так. Но так как о бесклассовом, бесхозяйном обществе обычно говорят как о «социализме», то мы можем дать это название тому обществу, к которому мы теперь движемся. Война и революция неразделимы. Мы не можем установить ничего, что западная нация считала бы социализмом, не победив Гитлера; с другой стороны, мы не можем победить Гитлера, пока экономически и социально остаемся в девятнадцатом веке. Прошлое борется с будущим, и у нас есть два года, год, возможно, всего несколько месяцев, чтобы добиться победы будущего.

Мы не можем рассчитывать на то, что это или какое-либо подобное правительство самостоятельно проведет необходимые изменения. Инициатива должна исходить снизу. Это значит, что должно будет возникнуть нечто, чего еще никогда не было в Англии, социалистическое движение, за которым действительно стоит народная масса. Но начать нужно с понимания того, почему английский социализм потерпел неудачу.

В Англии есть только одна социалистическая партия, которая когда-либо имела серьезное значение, — Лейбористская партия. Ему никогда не удавалось добиться сколько-нибудь серьезных перемен, потому что, за исключением чисто внутренних вопросов, у него никогда не было подлинно независимой политики. Она была и остается прежде всего партией профсоюзов, приверженной повышению заработной платы и улучшению условий труда. Это означало, что все критические годы оно было непосредственно заинтересовано в процветании английского капитализма. В частности, она была заинтересована в поддержании Британской империи, так как богатство Англии черпало в основном из Азии и Африки. Уровень жизни профсоюзных рабочих, которых представляла Лейбористская партия, косвенно зависел от пота индийских кули. В то же время Лейбористская партия была социалистической партией, используя социалистическую фразеологию, мыслящую в терминах старомодного антиимпериализма и более или менее обязавшуюся возместить ущерб цветным расам. Он должен был стоять за «независимость» Индии, как он должен был стоять за разоружение и «прогресс» вообще. Тем не менее все понимали, что это ерунда. В век танков и самолетов-бомбардировщиков отсталые аграрные страны вроде Индии и африканских колоний не могут быть независимыми больше, чем кошка или собака. Если бы какое-либо лейбористское правительство пришло к власти с явным большинством голосов, а затем предоставило Индии что-либо, что действительно можно было бы назвать независимостью, Индия была бы просто поглощена Японией или разделена между Японией и Россией.

Для лейбористского правительства у власти были бы открыты три имперские политики. Один заключался в том, чтобы продолжать управлять империей точно так же, как и раньше, что означало отказ от всех претензий на социализм. Другой заключался в том, чтобы «освободить» подвластные народы, что на практике означало передачу их Японии, Италии и другим хищным державам, что попутно вызвало катастрофическое падение британского уровня жизни. Третьим было развитие позитивной имперской политики и стремление превратить Империю в федерацию социалистических государств, наподобие более свободной и свободной версии Союза Советских Республик. Но история и предыстория Лейбористской партии сделали это невозможным. Это была партия тред-юнионов, безнадежно ограниченная по своим взглядам, мало интересовавшаяся имперскими делами и не имевшая контактов среди людей, которые фактически сплачивали империю. Ему пришлось бы передать управление Индией и Африкой и всю работу по имперской защите людям, взятым из другого класса и традиционно враждебным социализму. Все затмевало сомнение в том, что лейбористское правительство, имеющее серьезные намерения, сможет заставить себя повиноваться. Несмотря на всю численность своих последователей, лейбористская партия не имела опоры во флоте, практически не имела никакой опоры в армии или ВВС, вообще не имела никакой опоры на колониальных службах и даже не имела надежной опоры на государственной гражданской службе. В Англии ее положение было прочным, но не бесспорным, а за пределами Англии все очки были в руках ее врагов. Оказавшись у власти, перед ним всегда вставала бы одна и та же дилемма: выполнять свои обещания и рисковать бунтом или продолжать ту же политику, что и консерваторы, и перестать говорить о социализме. Лидеры лейбористов так и не нашли решения, и с 1935 г. и далее было очень сомнительно, что у них есть какое-либо желание вступить в должность. Они выродились в постоянную оппозицию.

Помимо Лейбористской партии существовало несколько экстремистских партий, из которых коммунисты были самыми сильными. Коммунисты имели значительное влияние в Лейбористской партии в 1920—1926 и 1935—1939 годах. Их главное значение, как и значение всего левого крыла рабочего движения, заключалось в той роли, которую они сыграли в отчуждении среднего класса от социализма.

История последних семи лет совершенно ясно показала, что у коммунизма нет шансов в Западной Европе. Привлекательность фашизма неизмеримо выше. В одной стране за другой коммунистов искореняли их более современные враги, нацисты. В англоязычных странах они никогда не имели серьезной опоры. Распространяемое ими вероучение могло нравиться только довольно редкому типу людей, встречающемуся главным образом в буржуазной интеллигенции, типу, который перестал любить свою страну, но все еще испытывает потребность в патриотизме и поэтому развивает патриотические чувства по отношению к России. . К 1940, проработав двадцать лет и потратив огромные деньги, британские коммунисты насчитывали едва ли 20 000 членов, фактически меньшее число, чем они начинали в 1920 году. Другие марксистские партии имели еще меньшее значение. За ними не стояли русские деньги и престиж, и они даже больше, чем коммунисты, были привязаны к доктрине классовой борьбы девятнадцатого века. Они продолжали год за годом проповедовать это устаревшее евангелие и никогда не делали выводов из того факта, что оно не принесло им последователей.

Не возникло и сильного местного фашистского движения. Материальные условия были не так уж плохи, и лидера, которого можно было бы воспринимать всерьез, не предвиделось. Пришлось бы долго искать человека, более лишенного идей, чем сэр Освальд Мосли. Он был пуст, как кувшин. От него ускользнул даже элементарный факт, что фашизм не должен оскорблять национальные чувства. Все его движение рабски копировалось из-за границы, униформа и партийная программа из Италии, а салют из Германии, с травлей евреев, прибавленной задним числом, Мосли фактически начал свое движение с евреями среди своих самых видных последователей. Человек типа Боттомли или Ллойд Джорджа, возможно, мог бы создать настоящее британское фашистское движение. Но такие лидеры появляются только тогда, когда существует психологическая потребность в них.

После двадцати лет застоя и безработицы все английское социалистическое движение не смогло создать такую ​​версию социализма, которая была бы даже желательна для народных масс. Лейбористская партия выступала за робкий реформизм, марксисты смотрели на современный мир через очки девятнадцатого века. Оба игнорировали сельское хозяйство и имперские проблемы, и оба вызывали отвращение у среднего класса. Удушающая тупость левой пропаганды отпугнула целые классы нужных людей, директоров заводов, летчиков, морских офицеров, фермеров, служащих, лавочников, полицейских. Всех этих людей приучили думать о социализме как о чем-то, что угрожает их средствам к существованию, или как о чем-то мятежном, чуждом, «антибританском», как они бы его назвали. Только интеллектуалы, наименее полезная часть среднего класса, тяготели к движению.

Социалистическая партия, искренне желавшая чего-то добиться, начала бы с того, что столкнулась с рядом фактов, которые и по сей день считаются неуместными в левых кругах. Оно признало бы, что Англия более сплочена, чем большинство стран, что английским рабочим есть что терять, помимо своих цепей, и что различия во взглядах и привычках между классами быстро стираются. В общем, признал бы невозможность старомодной «пролетарской революции». Но за все межвоенные годы так и не появилось ни одной революционной и работоспособной социалистической программы; в основном, без сомнения, потому что никто искренне не хотел каких-либо серьезных изменений. Лидеры лейбористов хотели продолжать и продолжать, получая зарплату и периодически меняясь местами с консерваторами. Коммунисты хотели идти вперед и вперед, претерпевая комфортное мученичество, встречая бесконечные поражения и потом перекладывая вину на других людей. Левая интеллигенция хотела продолжать и продолжать, хихикая над дирижаблями, подрывая боевой дух среднего класса, но сохраняя при этом свое привилегированное положение прихлебателей дивидендов. Политика Лейбористской партии стала разновидностью консерватизма, «революционная» политика превратилась в игру понарошку.

Теперь, однако, обстоятельства изменились, закончились сонные годы. Быть социалистом больше не означает теоретически выступать против системы, которая на практике вас вполне устраивает. На этот раз наше затруднительное положение реально. Это «филистимляне да пребудут с тобой, Самсон». Мы должны заставить наши слова обрести физическую форму или погибнуть. Мы очень хорошо знаем, что с ее нынешней социальной структурой Англия не может выжить, и мы должны заставить других людей увидеть этот факт и действовать в соответствии с ним. Мы не можем выиграть войну, не введя социализм, и установить социализм, не выиграв войны. В такое время можно, как не было в мирные годы, быть и революционером, и реалистом. Социалистическое движение, которое может повернуть за собой массы людей, вытеснить профашистов с контролируемых позиций, стереть более грубую несправедливость и позволить рабочему классу увидеть, что ему есть за что бороться, вместо этого завоевать средний класс. противодействовать им, производить действенную имперскую политику вместо смеси лжи и утопизма, объединять патриотизм и интеллигентность — такое движение впервые становится возможным.

 

II

Тот факт, что мы находимся в состоянии войны, превратил социализм из хрестоматийного слова в осуществимую политику.

Неэффективность частного капитализма доказана во всей Европе. Его несправедливость была доказана в лондонском Ист-Энде. Патриотизм, против которого так долго боролись социалисты, стал в их руках огромным рычагом. Люди, которые в любое другое время цеплялись бы за свои жалкие обрывки привилегий, как клей, откажутся от них достаточно быстро, когда их страна окажется в опасности. Война — величайший из всех агентов перемен. Он ускоряет все процессы, стирает мелкие различия, выносит реальность на поверхность. Прежде всего, война доводит до сознания человека, что ему 9 лет.0974 не вообще личность. Только потому, что они осознают это, люди погибнут на поле боя. В настоящий момент речь идет не столько о том, чтобы отказаться от жизни, сколько о том, чтобы отказаться от досуга, комфорта, экономической свободы, социального престижа. В Англии очень мало людей, которые действительно хотят, чтобы их страна была завоевана Германией. Если будет ясно, что победа над Гитлером означает уничтожение классовых привилегий, то большая масса среднего класса, от 6 фунтов в неделю до 2000 фунтов в год, вероятно, будет на нашей стороне. Эти люди совершенно незаменимы, поскольку в их число входит большинство технических специалистов. Очевидно, что снобизм и политическое невежество таких людей, как летчики и морские офицеры, будут очень большой проблемой. Но без этих летчиков, командиров эсминцев и т. д. и т. п. мы и недели не протянем. Единственный подход к ним — через их патриотизм. Разумное социалистическое движение будет используют свой патриотизм, а не просто оскорбляют его, как до сих пор.

Но я имею в виду, что оппозиции не будет? Конечно нет. Было бы ребячеством ожидать чего-то подобного.

Будет ожесточенная политическая борьба, везде будет бессознательный и полусознательный саботаж. В какой-то момент может возникнуть необходимость в применении насилия. Легко представить себе вспыхнувшее профашистское восстание, например, в Индии. Нам придется бороться с взяточничеством, невежеством и снобизмом. Банкиры и крупные бизнесмены, землевладельцы и получатели дивидендов, чиновники с их цепкими задницами будут мешать изо всех сил. Даже средний класс будет корчиться, когда его привычный образ жизни окажется под угрозой. Но именно потому, что английское чувство национального единства никогда не распадалось, потому что патриотизм, наконец, сильнее классовой ненависти, есть шансы, что воля большинства возобладает. Нечего воображать, что можно произвести коренные изменения, не вызывая раскола в нации; но вероломное меньшинство будет гораздо меньше во время войны, чем в любое другое время.

Изменение мнений явно происходит, но нельзя рассчитывать, что оно произойдет достаточно быстро само по себе. Эта война — гонка между консолидацией гитлеровской империи и ростом демократического сознания. Повсюду в Англии вы можете наблюдать драку звона в понты — в парламенте и в правительстве, на фабриках и в вооруженных силах, в пабах и бомбоубежищах, в газетах и ​​на радио. Каждый день маленькие поражения, маленькие победы. Моррисон из службы домашней безопасности – на несколько ярдов вперед. Пристли оттолкнулся от воздуха на несколько ярдов назад. Это борьба между идущим и необучаемым, между молодыми и старыми, между живыми и мертвыми. Но очень необходимо, чтобы недовольство, несомненно существующее, приняло целенаправленную, а не только обструктивную форму. Настало время человек , чтобы определить свои цели войны. Нужна простая, конкретная программа действий, которую можно было бы предать гласности и вокруг которой могло бы группироваться общественное мнение.

Я полагаю, что следующая программа из шести пунктов — это то, что нам нужно. Первые три пункта относятся к внутренней политике Англии, остальные три — к Империи и миру: —

.

I. Национализация земли, шахт, железных дорог, банков и крупных предприятий.

II. Ограничение доходов в такой степени, чтобы самый высокий необлагаемый налогом доход в Великобритании не превышал самый низкий более чем в десять раз.

III. Реформа системы образования на демократических началах.

IV. Немедленный статус доминиона для Индии с правом отделения после окончания войны.

V. Образование имперского генерального совета, в котором должны быть представлены цветные народы.

VI. Заявление о формальном союзе с Китаем, Абиссинией и всеми другими жертвами фашистских держав.

Общая тенденция этой программы безошибочна. Он совершенно откровенно стремится превратить эту войну в войну революционную, а Англию — в социалистическую демократию. Я намеренно не включил в него ничего такого, что не могло бы понять и увидеть причину самый простой человек. В том виде, в каком я его изложил, его можно было бы напечатать на первой странице 9-го0974 Дейли Миррор . Но для целей этой книги необходимо некоторое усиление.

 

I. Национализация. Можно одним росчерком пера «национализировать» промышленность, но на деле процесс медленный и сложный. Что необходимо, так это то, чтобы собственность на всю крупную промышленность была официально закреплена за государством, представляющим простой народ. Как только это будет сделано, станет возможным устранить класс простых 90 974 собственников 90 975, которые живут не за счет того, что они производят, а за счет владения документами о праве собственности и сертификатами на акции. Следовательно, государственная собственность означает, что никто не может жить без труда. Менее достоверно известно, насколько внезапное изменение в поведении промышленности он предполагает. В такой стране, как Англия, мы не можем разрушить всю структуру и построить заново с нуля, тем более во время войны. Неизбежно, что большинство промышленных концернов будет продолжать работать с тем же персоналом, что и раньше, а бывшие владельцы или управляющие директоры будут продолжать свою работу в качестве государственных служащих. Есть основания полагать, что многие из мелких капиталистов действительно приветствовали бы такое соглашение. Сопротивление будет со стороны крупных капиталистов, банкиров, помещиков и праздных богачей, грубо говоря, класса с более чем 2000 ф. в Англии. Национализация сельскохозяйственных угодий подразумевает устранение землевладельца и сборщика десятины, но не обязательно вмешательство в дела фермера. Трудно представить себе какую-либо реорганизацию английского сельского хозяйства, которая не сохранила бы большинство существующих ферм как единицы, по крайней мере вначале. Фермер, когда он компетентен, будет продолжать работать наемным менеджером. Он практически уже такой, с дополнительным недостатком, заключающимся в том, что ему нужно получать прибыль и постоянно быть в долгу перед банком. При некоторых видах мелкой торговли и даже при мелком землевладении государство, вероятно, совсем не будет вмешиваться. Было бы большой ошибкой начать, например, с преследования класса мелких землевладельцев. Эти люди нужны, в целом они компетентны, и объем выполняемой ими работы зависит от ощущения, что они «сам себе хозяева». Но государство, безусловно, установит верхний предел владения землей (вероятно, самое большее пятнадцать акров) и никогда не допустит владения землей в городских районах.

С того момента, как все производительные блага будут объявлены собственностью государства, простые люди почувствуют, как они теперь не могут чувствовать, что государство есть они сами . Тогда они будут готовы нести жертвы, которые ждут нас впереди, будь то война или ее отсутствие. И даже если лицо Англии вряд ли изменится, в тот день, когда наши основные отрасли промышленности будут формально национализированы, господство одного класса будет сломлено. С этого момента акцент будет смещен с собственности на управление, с привилегий на компетентность. Вполне возможно, что государственная собственность сама по себе вызовет меньше социальных изменений, чем те, к которым нас принуждают обычные тяготы войны. Но это необходимый первый шаг без каких-либо настоящий реконструкция невозможна.

 

II. Доходы. Ограничение доходов подразумевает установление минимальной заработной платы, что подразумевает управляемую внутреннюю валюту, основанную просто на количестве доступных потребительских товаров. А это опять-таки предполагает более строгую карточную систему, чем действующая сейчас. На данном этапе мировой истории бесполезно предполагать, что все люди должны иметь ровно равных доходов. Снова и снова было показано, что без какого-либо денежного вознаграждения нет стимула заниматься определенной работой. С другой стороны, денежное вознаграждение не обязательно должно быть очень большим. На практике невозможно, чтобы заработок ограничивался столь же жестко, как я предложил. Всегда будут аномалии и уклонения. Но нет никаких причин, по которым десять к одному не должны быть максимальным нормальным отклонением. И в этих пределах возможно некоторое чувство равенства. Человек с 3 фунтами в неделю и человек с 1500 фунтами в год могут чувствовать себя ближними, чего не могут герцог Вестминстерский и спящие на скамейках на набережной.

III. Образование. В военное время реформа образования обязательно должна быть обещанием, а не исполнением. В настоящее время мы не в состоянии повысить возраст окончания школы или увеличить преподавательский состав начальных школ. Но есть определенные немедленные шаги, которые мы могли бы предпринять в направлении демократической системы образования. Мы могли бы начать с отмены автономии государственных школ и старых университетов и наводнить их учащимися, получающими государственную помощь, выбранными просто на основании их способностей. В настоящее время государственное школьное образование является отчасти воспитанием классовых предрассудков, а отчасти своего рода налогом, который средние классы платят высшему классу в обмен на право заниматься определенными профессиями. Это правда, что это положение вещей меняется. Средний класс начал бунтовать против дороговизны образования, и война обанкротит большинство государственных школ, если она продолжится еще год или два. Эвакуация также вносит некоторые незначительные изменения. Но есть опасность, что некоторые из старых школ, которые смогут выдержать финансовый шторм дольше всех, выживут в той или иной форме как очаги гноящегося снобизма. Что касается 10 000 «частных» школ, которыми владеет Англия, то подавляющее большинство из них не заслуживает ничего, кроме подавления. Это просто коммерческие предприятия, и во многих случаях их образовательный уровень на самом деле ниже, чем в начальных школах. Они просто существуют из-за широко распространенного представления о том, что есть что-то постыдное в том, чтобы быть образованным государственной властью. Государство могло бы подавить эту идею, объявив себя ответственным за все образование, даже если вначале это было не более чем жестом. Нам нужны жесты, а также действия. Слишком очевидно, что наши разговоры о «защите демократии» — вздор, в то время как просто случайность рождения решает, получит или не получит одаренный ребенок то образование, которого он заслуживает.

IV. Индия. Мы должны предложить Индии не «свободу», которая, как я уже говорил, невозможна, а союз, партнерство — словом, равенство. Но мы также должны сказать индейцам, что они могут отделиться, если захотят. Без этого не может быть равноправия в партнерстве, и никогда не поверят нашим заявлениям о защите цветных народов от фашизма. Но было бы ошибкой думать, что если бы индейцы могли свободно резать себя на произвол судьбы, они бы немедленно это сделали. Когда британское правительство предлагает им безоговорочную независимость, они от нее откажутся. Ибо как только они получат возможность отделиться, главные причины для этого исчезнут.

Полный разрыв двух стран был бы бедствием для Индии не меньше, чем для Англии. Умные индийцы это знают. При нынешнем положении дел Индия не только не может себя защитить, но едва ли способна даже прокормить себя. Вся администрация страны зависит от группы специалистов (инженеров, лесников, железнодорожников, солдат, врачей), которые преимущественно англичане и не могут быть заменены в течение пяти или десяти лет. Кроме того, английский язык является главным lingua franca, и почти вся индийская интеллигенция глубоко англизирована. Любой переход к иностранному правлению — ибо, если британцы уйдут из Индии, японцы и другие державы немедленно войдут в нее, — будет означать огромные потрясения. Ни японцы, ни русские, ни немцы, ни итальянцы не смогли бы управлять Индией даже при том низком уровне эффективности, которого достигли британцы. У них нет необходимого запаса технических специалистов или знания языков и местных условий, и они, вероятно, не смогли бы завоевать доверие таких незаменимых посредников, как евразийцы. Если бы Индия была просто «освобождена», т. е. лишена британской военной защиты, то первым результатом было бы новое иностранное завоевание, а вторым — серия чудовищных голодовок, от которых в течение нескольких лет погибли бы миллионы людей.

Индии нужна возможность разработать собственную конституцию без британского вмешательства, но в каком-то партнерстве, которое обеспечит ее военную защиту и технические консультации. Это немыслимо, пока в Англии нет социалистического правительства. В течение по крайней мере восьмидесяти лет Англия искусственно препятствовала развитию Индии, отчасти из опасения торговой конкуренции, если индийская промышленность будет слишком развита, отчасти потому, что отсталыми народами легче управлять, чем цивилизованными. Общеизвестно, что средний индиец гораздо больше страдает от своих соотечественников, чем от британцев. Мелкий индийский капиталист с величайшей беспощадностью эксплуатирует городского рабочего, крестьянин от рождения до смерти живет в тисках ростовщика. Но все это — косвенный результат британского правления, которое полусознательно стремится удержать Индию как можно более отсталой. Классы, наиболее лояльные к Британии, — это князья, землевладельцы и деловые круги — в общем, реакционные классы, которые неплохо себя чувствуют в статус-кво . В тот момент, когда Англия перестанет относиться к Индии как эксплуататор, соотношение сил изменится. Поэтому британцам незачем льстить нелепым индийским принцам с их позолоченными слонами и картонными армиями, препятствовать росту индийских профсоюзов, натравливать мусульман на индусов, защищать никчемную жизнь ростовщика, получать саламы подхалимствующих мелких чиновников, предпочитающих полуварварских гуркхов образованным бенгалцам. Стоит только проверить тот поток дивидендов, который течет с тел индейских кули на банковские счета старушек в Челтнеме, и вся эта связь сахибов и туземцев с ее надменным невежеством с одной стороны и завистью и раболепием с другой может прийти к конец. Англичане и индийцы могут работать бок о бок для развития Индии и для обучения индийцев всем искусствам, которые им до сих пор систематически запрещали изучать. Сколько из существующего британского персонала в Индии, коммерческого или официального, согласится на такое соглашение, которое означало бы раз и навсегда перестать быть «сахибами» — это другой вопрос. Но, вообще говоря, на молодых людей и на тех чиновников (инженеров-строителей, специалистов по лесному и сельскому хозяйству, врачей, педагогов), которые получили научное образование, можно возлагать большие надежды. Высшие чиновники, губернаторы провинций, уполномоченные, судьи и т. д. безнадежны; но они также являются наиболее легко заменяемыми.

Вот, примерно, что подразумевалось бы под статусом доминиона, если бы он был предложен Индии социалистическим правительством. Это предложение партнерства на равных условиях до тех пор, пока миром не перестанут править бомбардировщики. Но мы должны добавить к этому безусловное право на отделение. Это единственный способ доказать, что мы имеем в виду то, что говорим. А то, что применимо к Индии, применимо, mutatis mutandis , к Бирме, Малайе и большинству наших африканских владений.

В и Ви объясняются . Они являются необходимым предварительным условием любого заявления о том, что мы ведем эту войну за защиту мирных народов от фашистской агрессии.

Разве невозможно надеяться, что такая политика может получить последователей в Англии? Год назад, даже полгода назад это было бы так, но не сейчас. Более того — и в этом своеобразная возможность данного момента — можно было бы придать ему необходимую огласку. Сейчас есть немалая еженедельная пресса с миллионным тиражом, которая была бы готова к популяризации – если не в точности программа, которую я набросал выше, во всяком случае некоторая политика в этом направлении. Есть даже три-четыре ежедневные газеты, которые были бы готовы выслушать его сочувственно. Это расстояние, которое мы преодолели за последние шесть месяцев.

Но реализуема ли такая политика? Это полностью зависит от нас самих.

Некоторые из пунктов, которые я предложил, относятся к тому типу, которые можно выполнить немедленно, для других потребуются годы или десятилетия, и даже тогда они не будут полностью достигнуты. Ни одна политическая программа никогда не выполняется полностью. Но важно то, что это или что-то подобное должно быть нашей провозглашенной политикой. Это всегда направление это считается. Конечно, совершенно безнадежно ожидать, что нынешнее правительство посвятит себя какой-либо политике, предполагающей превращение этой войны в войну революционную. В лучшем случае это правительство компромисса, когда Черчилль едет на двух лошадях, как цирковой акробат. Прежде чем такие меры, как ограничение доходов, станут даже мыслимыми, должен произойти полный переход власти от старого правящего класса. Если этой зимой война снова перейдет в застойный период, мы, по моему мнению, должны агитировать за всеобщие выборы, чему партийная машина тори предпримет отчаянные усилия по предотвращению. Но и без выборов мы можем получить то правительство, которое хотим, если хотим этого достаточно срочно. Реальный толчок снизу сделает это. Что касается того, кто будет в этом правительстве, когда оно придет, я не могу предположить. Я только знаю, что правильные люди будут там, когда люди действительно захотят их, потому что это движения делают лидеров, а не движения лидеров.

В течение года, может быть, даже в течение шести месяцев, если мы еще не побеждены, мы увидим подъем чего-то, чего никогда прежде не было, именно английского социалистического движения. До сих пор существовали только Лейбористская партия, созданная рабочим классом, но не имевшая цели каких-либо фундаментальных изменений, и марксизм, немецкая теория, истолкованная русскими и безуспешно перенесенная в Англию. Не было ничего, что действительно тронуло бы сердце англичан. За всю свою историю английское социалистическое движение никогда не выпускало песни с цепляющей мелодией — ничего подобного.Например, 0974 La Marseillaise или La Cucaracha . Когда появится родное для Англии социалистическое движение, марксисты, как и все другие, заинтересованные в прошлом, станут его заклятыми врагами. Неизбежно они осудят это как «фашизм». Среди наиболее мягко сваренных левых интеллектуалов уже принято заявлять, что если мы будем бороться с нацистами, мы сами «станем нацистами». Почти с тем же успехом они могли бы сказать, что если мы будем сражаться с неграми, то станем черными. Чтобы «стать нацистами», мы должны иметь позади историю Германии. Нации не убегают от своего прошлого, просто совершая революцию. Английское социалистическое правительство преобразит нацию сверху донизу, но оно по-прежнему будет нести на себе безошибочные следы нашей собственной цивилизации, той своеобразной цивилизации, о которой я говорил ранее в этой книге.

Это будет не доктринерски и даже не логично. Он упразднит Палату лордов, но, вполне вероятно, не упразднит монархию. Он оставит повсюду анахронизмы и недопонимания, судья в своем нелепом парике из конского волоса, лев и единорог на пуговицах солдатской фуражки. Он не установит явной классовой диктатуры. Она сгруппируется вокруг старой Рабочей партии, и ее массовые последователи будут в профсоюзах, но она вовлечет в нее большую часть среднего класса и многих младших сыновей буржуазии. Большая часть его руководящих умов будет приходиться на новый неопределенный класс квалифицированных рабочих, технических специалистов, летчиков, ученых, архитекторов и журналистов, людей, которые чувствуют себя как дома в эпоху радио и железобетона. Но она никогда не потеряет связь с традицией компромисса и верой в закон, который выше государства. Он будет расстреливать предателей, но заранее устроит им торжественный суд, а иногда и оправдает их. Он быстро и жестоко подавит любое открытое восстание, но очень мало будет вмешиваться в устное и письменное слово. По-прежнему будут существовать политические партии с разными названиями, революционные секты по-прежнему будут издавать свои газеты и производить столь же незначительное впечатление, как и прежде. Он уничтожит Церковь, но не будет преследовать религию. Он сохранит смутное почтение к христианскому моральному кодексу и время от времени будет называть Англию «христианской страной». Католическая церковь будет с ней воевать, но нонконформистские секты и основная масса англиканской церкви смогут с ней примириться. Он продемонстрирует способность ассимилировать прошлое, которая шокирует иностранных наблюдателей и иногда заставит их усомниться в том, что произошла какая-либо революция.

Но все-таки главное он сделает. Будет национализирована промышленность, урезаны доходы, создана бесклассовая система образования. Его истинная природа будет очевидна из ненависти, которую будут испытывать к нему оставшиеся в живых богатые люди мира. Он будет стремиться не к распаду Империи, а к превращению ее в федерацию социалистических государств, освобожденную не столько от британского флага, сколько от ростовщика, выдающего дивиденды и британского чиновника с деревянной головой. Его военная стратегия будет совершенно отличной от стратегии любого государства, управляемого собственностью, потому что оно не будет бояться революционных последствий падения любого существующего режима. У него не будет ни малейших сомнений в отношении нападения на враждебных нейтралов или разжигания восстания туземцев во вражеских колониях. Он будет сражаться так, что даже если его побьют, его память будет опасна для победителя, как память о Французской революции была опасна для меттерниховской Европы. Диктаторы будут бояться его, как они не могли бояться существующего британского режима, даже если бы его военная мощь была в десять раз больше его нынешней.

Но в эту минуту, когда сонная жизнь Англии почти не изменилась, а обидный контраст богатства и бедности еще существует повсюду, даже среди бомб, почему я смею говорить, что все это «будет»?

Потому что настало время, когда можно предсказывать будущее в терминах «или – или». Либо мы превратим эту войну в войну революционную (я не говорю, что наша политика будет именно той, что я указал выше, — только что она будет в этих общих чертах), либо мы ее проиграем, и многое другое. Очень скоро можно будет определенно сказать, что наши ноги стоят на том или ином пути. Но во всяком случае несомненно, что при нашем нынешнем общественном строе мы не можем победить. Наши реальные силы, физические, моральные или интеллектуальные, не могут быть мобилизованы.

 

III

Патриотизм не имеет ничего общего с консерватизмом. На самом деле это противоположность консерватизму, поскольку это преданность чему-то, что всегда меняется, но при этом мистически ощущается одним и тем же. Это мост между будущим и прошлым. Ни один настоящий революционер никогда не был интернационалистом.

В течение последних двадцати лет негативное, fainéant мировоззрение, модное среди английских левых, хихиканье интеллектуалов над патриотизмом и физическим мужеством, настойчивые усилия подорвать английскую мораль и распространить гедонистический, — Я-выхожу из себя отношение к жизни, ничего, кроме вреда, не принесло. Это было бы вредно, даже если бы мы жили в плюшевой вселенной Лиги Наций, которую придумали эти люди. В эпоху фюреров и бомбардировщиков это было катастрофой. Как бы мало нам это ни нравилось, твердость — это цена выживания. Нация, приученная мыслить гедонистически, не может выжить среди народов, которые работают как рабы и размножаются как кролики и чьей главной национальной отраслью является война. Английские социалисты почти всех мастей хотели выступить против фашизма, но в то же время они стремились сделать своих соотечественников невоинственными. Они потерпели неудачу, потому что в Англии традиционная лояльность сильнее новой. Но, несмотря на весь «антифашистский» героизм левой прессы, какие были бы у нас шансы, когда наступила настоящая борьба с фашизмом, если бы средний англичанин был существом, которое0974 New Statesman , Daily Worker или даже News Chronicle хотели его сделать?

Вплоть до 1935 г. практически все английские левые были отчасти пацифистами. После 1935 года самые активные из них с энтузиазмом бросились в движение Народного фронта, которое было просто уклонением от всей проблемы, поставленной фашизмом. Он был направлен на то, чтобы быть «антифашистским» в чисто отрицательном смысле — «против» фашизма, но не «за» какую-либо обнаружимую политику, — и под ним скрывалась дряблая идея о том, что, когда придет время, русские будут сражаться за нас. Удивительно, как эта иллюзия не умирает. Каждую неделю в прессу приходит поток писем, указывающих на то, что если бы у нас было правительство без тори, русские вряд ли могли бы не перейти на нашу сторону. Или мы должны опубликовать громкие военные цели ( см. книг, таких как Unser Kampf, «Сто миллионов союзников — если мы выберем», и т. д.), после чего европейское население неизбежно вырастет от нашего имени. Все время одна и та же идея — ищите вдохновение за границей, попросите кого-то другого сражаться за вас. В основе этого лежит ужасный комплекс неполноценности английского интеллектуала, вера в то, что англичане больше не воинственная раса, не способная больше терпеть.

По правде говоря, нет оснований думать, что за нас еще какое-то время кто-то будет воевать, кроме китайцев, которые делают это уже три года.[3] Русских может заставить сражаться на нашей стороне факт прямого нападения, но они достаточно ясно дали понять, что не будут противостоять немецкой армии, если есть какой-либо способ избежать ее. В любом случае их вряд ли привлечет зрелище левого правительства в Англии. Нынешний русский режим почти наверняка должен быть враждебен любой революции на Западе. Подвластные народы Европы восстанут, когда Гитлер начнет шататься, но не раньше. Нашими потенциальными союзниками являются не европейцы, а с одной стороны американцы, которым понадобится год, чтобы мобилизовать свои ресурсы даже в том случае, если Большой Бизнес удастся подчинить, а с другой стороны цветные народы, которые не могут даже сентиментально относиться к нашим стороны, пока наша собственная революция не началась. Долгое время, год, два года, возможно, три года, Англия должна быть амортизатором всего мира. Нам приходится сталкиваться с бомбардировками, голодом, переутомлением, гриппом, скукой и предательскими мирными предложениями. Очевидно, настало время укреплять боевой дух, а не ослаблять его. Вместо механической антибританской позиции, обычной для левых, лучше подумать о том, каким на самом деле был бы мир, если бы англоязычная культура погибла. Ибо было бы ребячеством предполагать, что другие англоязычные страны, даже США, не пострадают от завоевания Британии.

Лорд Галифакс и все его племя верят, что когда война закончится, все будет точно так же, как и раньше. Назад к сумасшедшим мостовым Версаля, назад к «демократии», т. е. к капитализму, назад к очередям на пособие по безработице и автомобилям «роллс-ройс», назад к серым цилиндрам и брюкам с губчатым мешком, in saecula saeculorum . Понятно, что ничего подобного не произойдет. Слабая имитация этого может случиться в случае заключения мира путем переговоров, но только на короткое время. Laissez-faire капитализм мертв.[4] Выбор лежит между тем коллективным обществом, которое создаст Гитлер, и тем, которое может возникнуть в случае его поражения.

Если Гитлер выиграет эту войну, он укрепит свою власть над Европой, Африкой и Ближним Востоком, и, если его армии не будут слишком сильно истощены заранее, он оторвет огромные территории от Советской России. Он создаст классовое кастовое общество, в котором германская Herrenvolk («высшая раса» или «аристократическая раса») будет править славянами и другими низшими народами, чья работа будет заключаться в производстве дешевой сельскохозяйственной продукции. Он раз и навсегда обратит цветные народы в полное рабство. Настоящая ссора фашистских держав с британским империализмом состоит в том, что они знают, что он распадается. Еще двадцать лет при нынешней линии развития, и Индия будет крестьянской республикой, связанной с Англией только добровольным союзом. «Полуобезьяны», о которых Гитлер говорит с таким отвращением, будут летать на самолетах и ​​производить пулеметы. Фашистской мечте об империи рабов придет конец. С другой стороны, если мы побеждены, мы просто передаем наши собственные жертвы новым хозяевам, которые только что приступили к работе и не проявили никаких угрызений совести.

Но дело не только в судьбе цветных народов. Два несовместимых взгляда на жизнь борются друг с другом. «Между демократией и тоталитаризмом, — говорит Муссолини, — не может быть компромисса». Два вероучения не могут даже какое-то время сосуществовать бок о бок. Пока существует демократия, даже в ее очень несовершенной английской форме, тоталитаризму угрожает смертельная опасность. Весь англоязычный мир одержим идеей человеческого равенства, и хотя было бы просто ложью сказать, что либо мы, либо американцы когда-либо действовали в соответствии с нашими профессиями, тем не менее, идея есть, и она способна однажды стать реальностью. Из англоязычной культуры, если она не погибнет, в конце концов возникнет общество свободных и равных людей. Но именно идею человеческого равенства — «еврейскую» или «иудео-христианскую» идею равенства — Гитлер пришел в мир уничтожить. Он, бог свидетель, говорил это достаточно часто. Мысль о мире, в котором черные люди будут такими же хорошими, как белые, а евреи будут рассматриваться как человеческие существа, вызывает у него тот же ужас и отчаяние, что и у нас вызывает мысль о бесконечном рабстве.

Важно помнить, насколько непримиримы эти две точки зрения. Некоторое время в течение следующего года достаточно вероятно прогитлеровскую реакцию в левой интеллигенции. Уже есть предвестники этого. Положительное достижение Гитлера апеллирует к пустоте этих людей, а в случае пацифистских настроений — к их мазохизму. Человек заранее более или менее знает, что они скажут. Они начнут с отказа признать, что британский капитализм эволюционирует в нечто иное или что поражение Гитлера может означать что-то большее, чем победа британских и американских миллионеров. И от этого они будут исходить из того, что демократия все-таки «точно такая же» или «такая же плохая, как» тоталитаризм. Есть немного свобода слова в Англии; поэтому не больше , чем существует в Германии. Быть на пособии по безработице — ужасный опыт; поэтому не хуже находиться в застенках гестапо. В общем, из двух черных получается белый, полбаханки все равно, что без хлеба.

Но на самом деле, что бы ни было правдой в отношении демократии и тоталитаризма, это неправда, что они одно и то же. Это было бы неправдой, даже если бы британская демократия была неспособна развиваться дальше своего нынешнего состояния. Вся концепция милитаризованного континентального государства с его тайной полицией, с его цензурированной литературой и с его призывным трудом совершенно отлична от концепции рыхлой приморской демократии с ее трущобами и безработицей, с ее забастовками и партийной политикой. В этом разница между сухопутной и морской мощью, между жестокостью и неэффективностью, между ложью и самообманом, между эсэсовцем и сборщиком ренты. И выбирая между ними, выбирают не столько в силу того, чем они являются сейчас, сколько в силу того, чем они способны стать. Но в некотором смысле не имеет значения, является ли демократия в ее высшей или низшей форме «лучше» тоталитаризма. Чтобы решить, что нужно иметь доступ к абсолютным стандартам. Единственный вопрос, который имеет значение, заключается в том, где будут лежать настоящие симпатии в трудную минуту. Интеллектуалы, которые так любят балансировать демократию с тоталитаризмом и «доказывать», что одно хуже другого, просто легкомысленные люди, никогда не сталкивавшиеся с реалиями. Они обнаруживают такое же поверхностное непонимание фашизма теперь, когда начинают с ним заигрывать, как год или два тому назад, когда против него визжали. Вопрос не в том, «Можете ли вы разобрать «дело» дискуссионного общества в пользу Гитлера?» Вопрос в следующем: «Вы действительно принимаете это дело? Готовы ли вы подчиниться правлению Гитлера? Вы хотите, чтобы Англия была побеждена, или нет? Было бы лучше быть уверенным в этом, прежде чем легкомысленно встать на сторону врага. Ибо на войне не бывает нейтралитета; на практике нужно помогать той или иной стороне.

В трудную минуту никто, воспитанный в западных традициях, не может принять фашистское видение жизни. Важно понять, что теперь , и понять, что это влечет за собой. Англоязычная цивилизация при всей ее лени, лицемерии и несправедливости — единственное большое препятствие на пути Гитлера. Это живое противоречие всем «непогрешимым» догмам фашизма. Вот почему все фашистские писатели прошлых лет соглашались с тем, что могущество Англии должно быть уничтожено. Англия должна быть «истреблена», должна быть «уничтожена», должна «перестать существовать». Стратегически эта война могла закончиться тем, что Гитлер прочно овладел Европой, а Британская империя осталась нетронутой, а британская морская мощь практически не пострадала. Но идеологически это невозможно; если бы Гитлер сделал такое предложение, то это могло бы быть только вероломным, с целью косвенного завоевания Англии или возобновления нападения в какой-нибудь более благоприятный момент. Нельзя допустить, чтобы Англия оставалась своего рода воронкой, по которой смертоносные идеи из-за Атлантики текут в полицейские государства Европы. И, повернувшись к нашей точке зрения, мы видим всю необъятность стоящего перед нами вопроса, всю важность сохранения нашей демократии более или менее такой, какой мы ее знали. Но до сохранить всегда до расширить . Перед нами стоит выбор не столько между победой и поражением, сколько между революцией и апатией. Если вещь, за которую мы боремся, полностью уничтожена, то она будет частично разрушена нашими собственными действиями.

Могло случиться так, что Англия смогла бы внести зачатки социализма, превратить эту войну в войну революционную и все же потерпеть поражение. Это во всяком случае мыслимо. Но, как ни ужасно это было бы для любого, кто теперь взрослый, это было бы гораздо менее смертоносно, чем «компромиссный мир», на который надеются несколько богачей и их наемные лжецы. Окончательное разорение Англии могло быть совершено только английским правительством, действующим по приказу из Берлина. Но этого не может случиться, если Англия проснулась заранее. Ибо в этом случае поражение было бы безошибочным, борьба продолжалась бы, 9Идея 0974 выживет. Разница между падением в бою и капитуляцией без боя ни в коем случае не является вопросом «чести» и школьного героизма. Гитлер однажды сказал, что 90 974 – принятие 90 975 поражений разрушает душу нации. Это звучит как чепуха, но это чистая правда. Поражение 1870 г. не уменьшило мирового влияния Франции. Третья республика имела большее интеллектуальное влияние, чем Франция Наполеона III. Но тот мир, на который согласились Петен, Лаваль и К°, можно купить, только преднамеренно уничтожив национальную культуру. Правительство Виши будет пользоваться мнимой независимостью только при условии, что оно уничтожит отличительные черты французской культуры: республиканизм, секуляризм, уважение к интеллекту, отсутствие цветных предрассудков. Нам не может быть полностью побеждены, если мы сделали нашу революцию заранее. Мы можем увидеть, как немецкие войска маршируют по Уайтхоллу, но будет запущен другой процесс, в конечном счете смертельный для немецкой мечты о власти. Испанский народ потерпел поражение, но то, чему он научился за эти два с половиной памятных года, когда-нибудь бумерангом вернется к испанским фашистам.

Фрагмент шекспировской напыщенности много цитировался в начале войны. Даже г-н Чемберлен процитировал однажды, если мне не изменяет память:

 

Придите на четыре стороны света с оружием в руках
И мы их потрясем: Ничто не заставит нас сожалеть
Если Англия сама себе верна.

Это достаточно правильно, если правильно интерпретировать. Но Англия должна быть верна себе. Она не верна себе, в то время как беженцы, которые искали наши берега, заключены в концлагеря, а директора компаний разрабатывают изощренные схемы, чтобы уклониться от уплаты налога на сверхприбыль. Это прощание с Tatler и Bystander , и прощание с дамой в автомобиле Rolls-Royce. Наследников Нельсона и Кромвеля нет в Палате лордов. Они в полях и на улицах, на фабриках и в вооруженных силах, в пивных барах и в пригородных садах; и в настоящее время они все еще находятся под властью поколения призраков. По сравнению с задачей вывести на поверхность настоящую Англию даже победа в войне, какой бы необходимой она ни была, второстепенна. Революцией мы становимся больше, а не меньше. Не может быть и речи о том, чтобы останавливаться, идти на компромисс, спасать «демократию», стоять на месте. Ничто никогда не стоит на месте. Мы должны прибавить к нашему наследию или потерять его, мы должны стать больше или меньше, мы должны идти вперед или назад. Я верю в Англию и верю, что мы пойдем вперед.

Заметки Оруэлла

[1] Например:

Я не хочу идти в кровавую Армию,
Я не хочу идти на войну;
Я не хочу больше бродить,
Я лучше останусь дома
Жить на заработки шлюхи.

Но не в том духе они сражались.

[2] Это правда, что они помогали им до некоторой степени деньгами. Тем не менее, суммы, собранные для различных фондов помощи Испании, не будут равняться пяти процентам оборота футбольных пулов за тот же период. [3] Написано до начала войны в Греции. [4] Интересно отметить, что г-н Кеннеди, посол США в Лондоне, отметил свое возвращение в Нью-Йорк 19 октября40, что в результате войны «демократии пришел конец». Под «демократией» он, конечно, имел в виду частный капитализм.

Впервые опубликовано Searchlight Books 19 февраля 1941 г.

Жизнь со львами: Четвертый горный лев с ошейником убит после нападения на скот

29 июля горный лев P14, молодой самец, которого мы отслеживаем с января, был убит в округе Мендосино после того, как Управление выдало разрешение на грабеж. Департамент рыбы и дикой природы Калифорнии (CDFW). Разрешение было запрошено землевладельцем Point Arena после того, как было убито 12 овец. Это четвертый горный лев с ошейником, убитый за нападение на домашний скот с момента начала нашего исследования «Жизнь со львами» в октябре 2016 года9.0065

История P14 восходит к первой неделе 2019 года, когда владельцы собственности Пол и Мария проснулись и обнаружили двух своих взрослых лам мертвыми в поле на своей территории недалеко от Дженнера, Калифорния. Крупные, но довольно старые ламы, которых использовали для защиты небольшого стада коз от хищников, подверглись нападению и были убиты самцом горного льва. В Калифорнии животное-нарушитель обычно попадает в ловушку или преследуется с помощью гончих, а затем убивается, что дает биологам мало информации о передвижении и поведении горных львов, убивающих домашний скот. На этот раз льва не убили, вместо этого землевладельцы вызвали на помощь команду «Жизнь со львами». Проект ACR «Жизнь со львами» получил разрешение от CDFW на отлов и ошейник горных львов, ответственных за падеж скота, когда землевладельцы обращаются за помощью в попытке собрать ценные данные для будущего управления этими животными. В данном случае мы поставили ловушку и поймали молодого и здорового взрослого самца горного льва (P14). На него надели спутниковый GPS-ошейник, и понесшие убытки землевладельцы решили назвать его «Пол» в память об инциденте. Читайте историю Пола, Марии и P14 в Press Democrat >

В течение более 7 месяцев мы могли документировать перемещения P14, предоставив захватывающее представление о жизни молодого самца горного льва, рассредоточенного по прибрежным районам Северной Калифорнии. Один яркий пример этого произошел в конце января, когда Пол, который в течение двух недель двигался в относительно ограниченном районе между Русской рекой, Оксиденталом и Бодегой, внезапно направился на север с явным намерением покинуть этот район. Между 23:00 и часом ночи в ночь на 27 января он переплыл разлившуюся Русскую реку в районе винзавода «Корбель» и продолжал держать курс на север. Неуклонно двигаясь в северо-восточном направлении, он проехал еще 60 миль, прежде чем достиг района Пойнт-Арены. Меня особенно впечатлила прямота его маршрута. Я часто задаюсь вопросом, что заставляет этих животных идти туда, куда они идут, а в случае с Полом так долго сохранять такое конкретное направление, когда маловероятно, что он когда-либо был в этом районе раньше. Подробнее об эксплойтах P14 дальнего действия >

Передвижения P14 вдоль побережья Сонома-Мендосино
Пол: Случайный посол

В течение следующих месяцев Пол перемещался вверх и вниз по побережью на юг до Форт-Росс и на север до Манчестера. Представители общественности наблюдали его несколько раз и, в некоторых случаях, с фантастическими историями встреч:

«Вчера около 8:20 (7/13) я развешивал свое белье для просушки на нашей задней палубе наверху. . С палубы густой лес и домов нет. Я услышал сильный шум, исходящий из кустов. Я привык слышать птиц, оленей и т. д., но это было ГРОМКО, поэтому я пытался увидеть, что это шумит… потом из кустов выбежал большой горный лев, он был в проеме между моим домом и моим соседом . Я быстро увидел его, когда он бежал, а затем он исчез из поля моего зрения. Он был близок и быстр — и казался огромным.

Я услышал что-то, похожее на кошачью драку, и подумал: «О нет, она ест мою кошку», поэтому я сразу же побежал через дом и выбежал через парадную дверь, чтобы попытаться отпугнуть мою кошку (шумом, НЕ попадание в середину этого), но к тому времени, когда я вышел наружу, не было ни звука, ни признаков льва.

Я вышел на улицу, прислушиваясь, но ничего не слышал… Я искал следы меха или крови, но ничего не видел. Однако вороны сходили с ума, крича как сумасшедшие. Пока я стоял на подъездной дорожке (может быть, две или три минуты), я услышал треск сверху и посмотрел вверх на рощу молодых секвой, и лев спустился вниз (не очень изящно). Я был НЕ очень далеко от него (может быть, 25-30 футов), и моим первым побуждением было бежать (и я повернулся, чтобы сделать это), но я знал лучше, поэтому я замер и повернулся лицом ко льву. В руке у меня все еще была рубашка (из стирки), и я поднял ее, чтобы «выглядеть больше». Мы встретились глазами. Он был в стойке для прыжка, но у меня было ощущение, что теперь, когда я не бегу, он не собирается нападать на меня. Затем откуда-то справа от присевшего льва прыгнул другой, в ошейнике (Павел)… двое подрались, а потом оба побежали вслед друг за другом в ту сторону, куда пришли.

Пол определенно был большим львом, но они оба были очень большими. Я не могу сказать вам, была ли это драка или любовь к нападению. Это больше походило на драку, чем на супер злобную… и это произошло очень быстро.

Фото точно нет — но яркие воспоминания не забуду.

Кажется, они играли вдвоем? и Пол погнался за ним по дереву. Моя кошка все время была в безопасности под кроватью, поэтому я думаю, что сначала я услышал, как двое забрались в нее, а затем стал свидетелем второй драки. Потасовки были быстрыми… длились секунду или две.

это все, что я знаю… за 18 лет жизни и походов здесь это первая встреча с горным львом.

Они были больше, чем я себе представлял в реальной жизни… и так быстро! Действительно великолепные существа!
вау.
:)»

После того, как P14 был убит, местные жители призывали к лучшему результату. «Нам нужно научиться жить с этими великолепными животными. Фермеры, имеющие домашний скот, должны более внимательно относиться к уходу за своими животными. И овца, и этот горный лев должны были умереть. Это печальный конец для всех», — сказала жительница Sea Ranch Дайанн Расмуссен.

Планирование хищников

В то время, когда мы выслеживали Пола, мы установили, что домашний скот и его меньший домашний двоюродный брат, обычная домашняя кошка, были среди продуктов питания, на которые он обращал внимание. Используя кластеры местоположения GPS за определенный период времени, мы смогли восстановить некоторые из его диетических привычек и продолжим ретроспективное расследование, как и многие другие убийства, которые он совершил, пока за ним следили.

Меня не удивляет, что Пол убил 12 овец, и меня не удивляет, что в результате он погиб. В дикой природе животные-жертвы постоянно находятся начеку; Напротив, у домашних животных выведен инстинкт бегства, и они очень уязвимы.

Массовые грабежи или массовые убийства, подобные этому, в основном происходят, когда домашний скот или домашние животные, находящиеся под нашей опекой, содержатся в вольерах или местах, недостаточно защищенных от хищников и не предлагающих путей побега. Кошачьи реагируют на погоню за убегающими от них вещами, и в суматохе льва в загоне для овец в хаосе не преобладает никакой смысл. По сути, мы наблюдаем неестественную реакцию на неестественную ситуацию.

Примерно на той же неделе нашу группу вызвали для отлова льва в Хилдсбурге после того, как горный лев без ошейника убил четырех овец. Научный сотрудник Алекс Хеттена и полевой доброволец Джинни Файфилд устроили ловушку для льва, который вернулся на место, но не вошел в клетку. После более раннего случая грабежа эти землевладельцы предприняли все необходимые шаги, чтобы защитить свое стадо на их основном пастбище. К сожалению, овец перевели на временное пастбище вдали от их обычного загона, а лев предпринял оппортунистический ход.

В этом случае владельцы решили сотрудничать с нами, чтобы попытаться поймать льва в ошейник для регионального исследования и укрепить свой план хищников.

На пути к лучшему будущему

В конечном счете, вопрос, с которым столкнулся наш регион, заключается в том, ценим ли мы высших хищников — и решающую роль, которую они играют в нашем собственном выживании, — настолько ли, чтобы планировать их благополучие, когда мы вводим домашних животных и домашний скот в нашу жизнь? их диапазон?

Для тех из нас, кто берет на себя ответственность за содержание и уход за домашним скотом или домашними животными, мы делаем это с пониманием того, что их благополучие зависит от обеспечения безопасной среды, защищенной от хищников. Мы также знаем, что если мы ценим наших диких соседей, мы должны сохранять бдительность, чтобы не создать непреодолимую приманку.

Если вам нужна информация о сосуществовании с дикой природой при уходе за домашними животными, напишите нам по электронной почте или посетите программу PEEP в Службе спасения дикой природы округа Сонома.

Сон в летнюю ночь | Акт 5, сцена 1

[Входят Тесей, Ипполита, Филострат и другие лорды. Религиозные церемонии для трех пар завершены, но другие свадебные торжества продолжаются.]

Ипполита

«Странно, мой Тесей, о чем говорят эти влюбленные.

Тесей

Скорее странно, чем правда; Я никогда не поверю

Ни этим старинным басням, ни этим сказочным игрушкам.

Влюбленные и сумасшедшие имеют такие бурлящие мозги,

Такие формирующие фантазии, которые постигают

Больше, чем хладнокровный разум когда-либо постигает.

Сумасшедший, любовник и поэт

Все в воображении компактны.

Видишь больше чертей, чем может вместить огромный ад –

То есть сумасшедший. Любовник весь в бешенстве,

Видит красоту Елены в челе Египта.

Взгляд поэта, в прекрасном исступлении,

Взгляд с неба на землю, с земли на небо.

И как воображение формирует вперед

Формы неведомых вещей, перо поэта

Превращает их в формы, и дает воздушному ничто

Местное жилище и имя.

У таких фокусов сильное воображение,

Что если бы оно постигло какую-то радость,

Постигло бы оно приносящего эту радость;

Или ночью, воображая какой-то страх,

Как легко куст принять за медведя.

Ипполита

Но вся история ночи рассказана,

И все их умы преобразились так вместе,

Больше свидетелей, чем образы воображения,

И вырастают до чего-то великого постоянства,

Но, как ни странно и восхитительно .

[Входят влюбленные: Лисандр, Деметрий, Гермия и Елена]

Тесей

А вот и влюбленные, полные радости и веселья.

[Четырём влюбленным]

Радость, нежные друзья, радость и свежие дни любви

Сопутствуйте вашим сердцам.

Лизандр

                                         Больше, чем нам

Ждите в ваших королевских прогулках, вашей доске, вашей постели.

Тесей

Ну же, какие маскарады, какие танцы у нас будут

Чтобы стереть этот долгий трехчасовой возраст

Между нашим после ужина и перед сном?

Где наш обычный менеджер веселья?

Что за пирушка в запасе? Разве нет игры

Чтобы облегчить тоску мучительного часа?

Звоните Филострату.

Филострат

Вот, могучий Тесей.

Тесей

Скажи, какое у тебя сокращение на этот вечер?

Какой маскарад, какая музыка? Как мы будем обманывать

Ленивое время, если не с некоторым удовольствием?

Филострат

Есть вкратце сколько видов созрело.

Выберите, что Ваше Высочество увидит первым.

[Читает] «Битва с кентаврами, которую будет петь

Афинский евнух на арфе».

Тесей

Мы не будем этого делать. Это я сказал своей любви

Во славу моего сородича Геркулеса.

Филострат

«Бунт подвыпивших вакханок

Терзающих в ярости фракийского певца».

Тесей

Это старое устройство, и в него играли

Когда я из Фив пришел последним завоевателем.

Филострат

«Трижды три музы, оплакивающие смерть

Учения, покойного в нищете».

Тесей

Это какая-то сатира, острая и критическая,

Не сортируя с брачной церемонией.

Филострат

«Скучная, короткая сцена юного Пирама

И его любовь Фисба — очень трагическое веселье».

Тесей

«Веселый» и «трагический»? «Утомительно» и «кратко»?

То горячий лед, то чудный черный снег.

Как нам найти согласие этого разлада?

Филострат

Есть пьеса, милорд, длиной около десяти слов,

Которая настолько «кратка», насколько я знаю пьесу.

Но, судя по десяти словам, милорд, это слишком длинно,

Что делает его «скучным», ибо во всей пьесе

Нет ни одного подходящего слова, ни одного подходящего игрока.

И «трагично», мой благородный господин,

Ибо Пирам там убивает себя,

Что, когда я увидел репетицию, Должен признаться,

Сделал мои глаза слезоточивыми; но больше веселых слез,

Страсть громкого смеха никогда не проливалась.

Тесей

Кто они в это играют?

Филострат

Жестокие люди, которые работают в Афинах здесь

Которые никогда не трудились в своих умах до сих пор,

А теперь трудятся свои бездыханные воспоминания

С этой же игрой против вашей свадьбы.

Тесей

И мы это услышим.

Филострат

                                Нет, милорд,

Это не для вас. Я слышал это,

И это ничто, ничто в мире,

Если вы не можете найти забаву в их намерениях,

Чрезвычайно растянутых и обманутых жестокой болью,

Чтобы служить вам.

Тесей

                                 Я послушаю эту пьесу,

Ибо ничего не может быть не так

Когда простота и долг подсказывают это.

Идите, приведите их и займите свои места, дамы.

[Выход Филострата]

Ипполита

Я не люблю видеть несчастье перегруженным,

И долг в его службе гибнет.

Тесей

Что ж, милый милый, ты не увидишь ничего подобного.

Ипполита

Он говорит, что они ничего не могут сделать в этом роде.

Тесей

Чем добрее мы отблагодарим их ни за что.

Наш спорт должен заключаться в том, чтобы брать то, что они ошибаются

И чего не может сделать плохой долг.

Благородное уважение принимает силу, а не заслуги.

Куда я пришел, замыслили великие клерки

Чтобы поприветствовать меня заранее обдуманно,

Где я видел, как они дрожат и бледнеют,

Ставят точки посреди фраз, страхи,

И в заключение, тупо обломались,

Не здороваясь. Поверь мне, милая,

Из этой тишины все же я выбрал прием,

И в скромности боязливого долга

Я читал столько же, сколько из дребезжащего языка

Дерзкого и дерзкого красноречия.

Таким образом, любовь и косноязычная простота

По крайней мере, говорят о моих возможностях.

[Входит Филострат]

Филострат

Пожалуйста, ваша милость, адресован Пролог.

Тесей

Пусть подойдет.

[Звучат трубы. Входит Айва, который неловко читает вступительную речь, написанную им как вступление к пьесе.]

Айва (в качестве пролога)

Если и обижаем, то по доброй воле

Это вы должны думать: мы пришли не обидеть

А по доброй воле. Чтобы показать наше простое умение,

Это истинное начало нашего конца.

Считай, что мы пришли, но вопреки.

Мы не собираемся довольствовать вас,

Наша истинная цель. Все для вашего удовольствия

Нас здесь нет. Что вы должны здесь покаяться вы

Актеры под рукой. И по их шоу

Ты узнаешь все, что хочешь знать.

Тесей

Этот парень не стоит на очках.

Лизандр

Он избавился от своего пролога, как грубый жеребенок — он

не знает остановки. Хорошая мораль, милорд: недостаточно говорить

, достаточно говорить правду.

Ипполита

Действительно, он играл на этом прологе, как

ребенок на магнитофоне: звук, но не в правительстве.

Тесей

Его речь была похожа на спутанную цепь: ничего

не нарушено, но все в беспорядке. Кто следующий?

[Вход, Низ в роли Пирама, Флейта в роли Фисбы, Рыло в роли Стены, Изголодавшийся в роли Самого и Снаг в роли Льва, чтобы исполнить пьесу.]

Айва (пролог)

Но удивляйся, пока истина не прояснит все.

Этот человек — Пирам, если бы вы знали,

Эта прекрасная дама Фисба, несомненно.

Этот человек с известью и грубым камнем представляет

Стену, эту гнусную стену, которая разрушила этих любовников;

И через щель Стены, бедные души, довольны

Шептать; в котором пусть никто не удивляется.

Этот человек с фонарем, собакой и колючим кустом,

Presenteth Moonshine. Ибо если вы знаете,

В лунном свете эти любовники не думали пренебрегать

Чтобы встретиться у могилы Нина, там, там, чтобы ухаживать.

Этот зверь гризли, которого «Лев» назвал по имени, —

Верная Фисба пришла ночью первой

Отпугнула или, вернее, испугала;

И когда она бежала, ее плащ упал

Который Лев, мерзкий с окровавленным ртом, запятнал.

Вскоре приходит Пирам, милый юноша и высокий,

И находит мантию своей верной Фисбы убитой;

Где клинком — кровавым позорным клинком —

Он мужественно прошивал свою кипящую кровавую грудь;

И Фисба, таящаяся в тени шелковицы,

Его кинжал вытащили и умер. Для всех остальных,

Пусть Лев, Самогон, Стена и любовники

В большом разговоре, а здесь они остаются.

[Выходят все актеры, кроме Снаута в роли Стены]

Тесей

Интересно, заговорит ли лев.

Деметриус

Неудивительно, милорд: один лев может, когда

много ослов.

Рыло (как Стена)

В этой же интермедии

Что я, один Рыло по имени, представляю стену,

И такая стена, как я хотел бы, чтобы вы думали

В ней была трещина или щель,

Через которую любовники Пирам и Фисба

Шептались часто, очень тайно.

Этот суглинок, этот грубый камень и этот камень показывают

Что я та самая стена; правда так.

И это щель, верная и зловещая,

Через которую должны шептаться боязливые влюбленные.

Тесей

Хотели бы вы, чтобы лайм и волосы говорили лучше?

Деметриус

Это самый остроумный раздел, который я когда-либо слышал

дискурс, милорд.

[Войдите снизу как Пирам]

Тесей

Пирам приближается к стене. Тишина.

Нижняя часть (как Пирам)

О мрачная ночь, о ночь с таким черным оттенком,

о ночь, которая всегда бывает, когда нет дня,

о ночь, о ночь, увы, увы, увы,

Боюсь, мое обещание Фисбы забыто.

И ты, о стена, о сладкая, о прекрасная стена

Что стоит между землей ее отца и моей,

Стена, о стена, о сладкая и прекрасная стена,

Покажи мне свою щель, чтобы сквозь нее мигал мой глаз.

[Рыло, как Стена, указывает рукой на щель]

Спасибо, учтивая стена. Юпитер защитит тебя от этого.

Но что я вижу? Я не вижу Фисбы.

О порочная стена, сквозь которую я не вижу блаженства,

Будь прокляты твои камни за то, что ты обманул меня.

Тесей

Мне кажется, что стена, будучи разумной, должна проклясть

Снова.

Нижний

[Тесею] Нет, по правде говоря, сэр, он не должен.

«Обмани меня» — реплика Фисбы. Она должна войти сейчас,

, и я должен шпионить за ней через стену. Вот увидишь,

все пройдет, как я тебе говорил.

[Введите флейту как Фисбу]

Вон она идет.

Флейта (как Фисба)

О стена, часто ты слышала мои стоны

За то, что разлучили меня и моего прекрасного Пирама.

Мои вишневые губы часто целовали твои камни,

Твои камни с известью и волосами сплетались в тебе.

Нижний (как Пирам)

Я вижу голос. Теперь я пойду к щели

Чтобы шпионить Я могу услышать мое лицо Фисбы.

Фисба?

Флейта (как Фисба)

               Любовь моя — думаю, ты моя любовь.

Низ (как Пирам)

Думай что хочешь, я милость твоего любовника,

И, как Лемандер, я до сих пор надежен.

Флейта (как Фисба)

И я, как Елена, пока судьба меня не убьет.

Нижний (как Пирам)

Не Шафал до Прокруса был так верен.

Флейта (как Фисба)

Как Шафал для Прокруса, я для тебя.

Низ (как Пирам)

О, поцелуй меня через дыру в этой мерзкой стене.

Флейта (как Фисба)

Я целую дыру в стене, а не твои губы.

Низ (как Пирам)

Встретишься ли ты сейчас же у могилы Нинни?

Флейта (как Фисба)

Прилив жизни, прилив смерти, я приду без промедления.

[Выход Дно и Флейта отдельно]

Рыло (как Стена)

Так я, Стена, моя часть разрядилась так;

Сделав это, Стена уходит.

[Выход Морда]

Тесей

Теперь стена между двумя соседями.

Деметриус

Нет лекарства, милорд, когда стены так своенравны

услышать без предупреждения.

Ипполита

Это самая глупая чушь, которую я когда-либо слышал.

Тесей

Лучшие в этом роде всего лишь тени, а

худшие не хуже, если воображение их исправит.

Ипполита

Тогда это должно быть ваше воображение, а не

их воображение.

Тесей

Если представить себе их не хуже, чем они сами

, то они могут сойти за превосходных людей. Здесь

Входят два благородных зверя: человек и лев.

[Введите Снага в образе льва и Голодающего в образе самогона с фонарем, терновым кустом и собакой]

Снага (в образе льва)

Вы, дамы, вы, чьи нежные сердца боятся

Самая маленькая чудовищная мышь, которая ползает этаж,

Может быть, теперь и трепещет, и дрожит здесь

Когда лев, грубый в дикой ярости, ревет.

Тогда знай, что я, плотник Снаг, являюсь

Упал лев, а не львиная плотина;

Ибо если бы я, как лев, пришел в раздор

В это место, мне было бы жаль жизни.

Тесей

Очень ласковый зверь и с чистой совестью.

Деметриус

Лучший из зверей, милорд, что когда-либо я

Лисандр

Этот лев — настоящий лис для своей доблести.

Тесей

Правда, и гусь на его усмотрение.

Деметриус

Не так, милорд, ибо его доблесть не выдержит

г. свое усмотрение, а лиса несет гуся.

Тесей

Его осторожность, я уверен, не может нести его доблесть,

ибо гусь не носит лису; это хорошо. Оставьте

это на его усмотрение, и давайте послушаем луну.

Изголодавшийся (как самогон)

Этот фонарь представляет собой рогатую луну —

Деметриус

Ему следовало носить рога на голове.

Тесей

Он не полумесяц, и его рога невидимы

по окружности.

Голодание (как самогон)

Этот фонарь представляет собой рогатую луну,

Я сам человек, которого луна кажусь —

Тесей

Это величайшая ошибка из всех остальных. Мужчину

нужно посадить в фонарь. Как иначе 

«человек на луне»?

Деметриус

Он не осмеливается прийти туда за свечой; для

вы видите, что это уже табак.

Ипполита

Я устал от этой луны. Поменял бы он

.

Тесей

Судя по его небольшому свету осмотрительности, он

идет на убыль. Но все же из вежливости, по всем причинам, мы

должны задержать время.

Лизандр

Продолжай, Мун.

Голодание (как самогон)

Все, что я должен сказать, это сказать вам, что

фонарь — это луна, я человек на луне, этот шип

куст мой терновый куст, а эта собака моя собака.

Деметриус

Да ведь все это должно быть в фонаре, ибо все

это на луне. Но тишина; вот идет Фисба.

[Введите флейту как Фисба]

Флейта (как Фисба)

Это могила старой Нинни. Где моя любовь?

Снаг (как лев)

[Ревущий] Ооооо.

[Фиба роняет плащ и убегает]

Деметрий

Хорошо взревел, Лев.

Тесей

Молодец, Фисба.

Ипполита

Свети, Луна. Воистину, луна светит

благодатно.

[Лев жует плащ Фисбы]

Тесей

Молодец, Лев.

Деметрий

А потом появился Пирам.

[Введите Боттом в образе Пирама]

Лисандр

Итак, лев исчез.

[Выход Лев]

Низ (как Пирам)

Милая луна, благодарю тебя за солнечные лучи.

Благодарю тебя, луна, за то, что сияешь сейчас так ярко;

Ибо твоим милостивым, золотым, сверкающим сиянием

Я надеюсь увидеть истинное зрелище Фисбы.

[Видя окровавленный плащ Фисбы на земле]

Но стой! О злоба!

Но заметьте, бедная ночь,

Что за ужасная подачка?

Глаза, ты видишь?

Как же так?

О, нежная утка, о дорогая!

Твоя мантия хороша,

Что, запачкана кровью?

Приблизьтесь, Фурии пали.

О Судьба, приди, приди,

Обрежь нить и бей,

Перепела, раздави, заверши и подави.

Тесей

Эта страсть – и смерть дорогого друга –

едва ли не огорчили бы человека.

Ипполита

Проклятие мое сердце, но мне жаль этого человека.

Нижний (как Пирам)

О, почему, природа, создала ты львов,

С тех пор, как львица здесь лишила девственности моего дорогого? —

То есть —

[Внизу слегка прерывает Айва, которая что-то ему шепчет]

                    нет, нет, какой был  прекраснейшей дамой

Та жила, что любила, та любила, та любила.

Приходите слезы, черт возьми.

Вынул меч и ранил

Папа Пирама.

Да, тот левый папа,

Где сердце прыгает.

Так я умираю: так, так, так.

[Он пронзает себя]

Теперь я мертв,

Теперь я сбежал,

Моя душа в небе.

Язык, потеряй свой свет;

Луна, лети.

[Выход Самогон]

Теперь умри, умри, умри, умри, умри.

[Он умирает]

Деметриус

Нет кубика, но туз для него, ибо он всего лишь один.

Лисандр

Меньше, чем туз, потому что он мертв; он

ничего.

Тесей

С помощью хирурга он еще может выздороветь

и докажи, что ты задница.

Ипполита

Каков шанс, что Самогон уйдет раньше, чем Фисба

вернется и найдет своего возлюбленного?

Тесей

Она найдет его при свете звезд.

[Введите флейту как Фисба]

Вот она идет, и ее страсть заканчивает пьесу.

Ипполита

Мне кажется, ей не следует использовать длинный для

, такой как Пирам. Надеюсь, она будет краткой.

Деметриус

Соринка повернет чашу весов, которую Пирам

какая Фисба лучше — он для мужчины, дай Бог

нам; она для женщины, благослови нас Бог.

Лизандр

Она уже заметила его с этими сладкими

Деметриусом

И поэтому она имеет в виду, videlicet: 

Флейта (как Фисба)

Спит, любовь моя?

Что, умер, мой голубь?

О Пирам, встань.

Говори, говори. Совсем тупой?

Мертв, мертв? Могила

Должна закрыть твои милые глаза.

Эти лилейные губы,

Этот вишневый нос,

Эти желтые первоцветные щечки

Ушли, ушли.

Любовники, стоните.

Его глаза были зелеными, как лук-порей.

О, три сестры,

Подойди, подойди ко мне

С бледными как молоко руками.

Положите их в кровь,

Так как у вас есть берег

С ножницами его шелковая нить.

Язык, ни слова.

Приди, верный меч,

Приди, клинок, проникни в мою грудь.

[Она наносит удар себе]

И прощайте, друзья,

Так кончается Фисба.

Прощай, прощай, прощай.

[Она умирает]

Тесей

Самогон и Лев остаются хоронить мертвых.

Деметриус

Да, и Уолл тоже.

Нижний

Нет, уверяю вас, рухнула стена, разлучившая

их отцов. Вам будет приятно увидеть эпилог или

услышать танец бергамаски между двумя из нашей компании?

[Боттом и флейта встают]

Тесей

Нет эпилога, прошу вас; для вашей игры не нужно

оправданий. Никогда не извиняйтесь, потому что, когда все игроки мертвы

, некого винить. Женись, если бы тот, кто написал это

, играл Пирама и повесился на подвязке Фисбы

, это была бы прекрасная трагедия; так оно и есть,

действительно и весьма заметно разряжены. Но давай, твоя бергамаска

. Оставь свой эпилог в покое.

[Боттом и Флейта танцуют бергамаску, затем уходят]

Железный язык полуночи сказал двенадцать.

Влюбленные, в постель; это почти волшебное время.

Боюсь, мы проспим наступающее утро

Как бы мы ни проспали этой ночью.

Эта ощутимо-грубая игра хорошо обманула

Тяжелую поступь ночи. Милые друзья, спать.

Две недели держим мы эту торжественность

В ночных пирушках и новом веселье.

[Выйти из всего. Входит Робин с метлой]

Робин 

Теперь рычит голодный лев,

И волк созерцает луну,

Пока тяжелый пахарь храпит,

Все с утомительной работой покинуты.

Нынче светятся опустошенные клейма

Пока сова громко кричит,

Надевает несчастного, лежащего в горе

В память о саване.

Сейчас время ночи

Что могилы, все зияющие,

Каждый выпускает свой спрайт

По церковным дорожкам скользить.

И мы, феи, которые бегут

Тройной командой Гекаты

От присутствия солнца,

Следуя за тьмой, как во сне,

Теперь резвимся. Ни мышь

Не потревожит этот священный дом.

Меня послали с метлой перед

Подметать пыль за дверью.

[Входят Оберон и Титания, король и королева фей, со всеми их спутниками]

Оберон

Через дом дают мерцающий свет.

У мертвого и дремлющего огня,

Каждый эльф и фея

Прыгай, как птица, из шиповника,

И эта песенка за мной

Пой, да танцуй задорно.

Титания

Сначала отрепетируйте свою песню наизусть,

К каждому слову трели.

Рука об руку с волшебной грацией

Будем ли мы петь и благословлять это место.

[Феи поют и танцуют]

Оберон

Теперь до рассвета,

Через этот дом каждая фея заблудилась.

На лучшее брачное ложе мы будем,

Которое нами будет благословлено,

И потомство там создадим

Всегда будет удачлив.

Так будут все пары трое

Всегда верны в любви,

И пятна руки природы

Не устоят в своем порождении.

Ни родинка, ни заячья губа, ни шрам,

Ни отметины невероятные, такие как

Презираемый при рождении

Будет на своих детях.

[раздача флаконов волшебного зелья]

Этой полевой росой освяти,

Каждая фея возьми свою походку,

И каждую несколько комнат благослови

Через этот дворец сладким миром;

И благословил его владельца

Навеки будет в безопасности.