“Нельзя заставить человека любить животных, но научить гуманному отношению нужно”. Гульнора Амиршоева о движении зоозащитников в Душанбе

Таджикистан сложно назвать страной, отличающейся любовью населения к кошкам или собакам. Да и на государственном уровне проблема бездомных животных, в частности жестокого обращения с ними, к сожалению, не находится в списке приоритетных. Но неравнодушные к пушистым друзьям таджикские активисты стараются все громче привлекать внимание к тем, кто очень нуждается в заботе и добром отношении. О том, насколько им удается изменить ситуацию, мы поговорили с одной из самых известных зоозащитниц Душанбе, главным редактором медиакомпании «Вечерка» Гульнорой Амиршоевой.

-Гульнора, на ваш взгляд, какова сегодня ситуация с защитой бездомных животных в Душанбе? Изменилось ли что-то за последние несколько лет?

— Надо сказать, что ситуация с защитой бездомных животных в Душанбе сейчас намного улучшилась, потому что наше движение набирает обороты. В городе появляется все больше зоозащитников, зоолюбителей, мы видим все больше примеров спасения бездомных животных и помощи им. Тут, конечно, свою роль сыграла и наша информационная кампания, т.е. популяризация уважения и гуманного отношения к животным, в этом плане мы делаем огромную работу. 

— Интересно, а в других городах и районах Таджикистана такие же проблемы с бездомными животными, как и в столице?

— Вопрос бездомных животных – это, в основном, проблема больших городов. Сейчас в Худжанде также активизировалось движение по защите животных. Там работают наши зооволонтеры, но в других крупных городах, где эта проблема действительно есть, такой работы не проводится. К сожалению, там существует практика истребления бездомных животных. Такая практика наблюдается и в Душанбе: сотрудники дорожно-эксплуатационного управления убивают бездомных собак, как они говорят, с целью регулирования их популяции и соблюдения санитарных норм в городе. К сожалению, для них отстреливать собак прямо на месте или ловить и увозить на свалку, опять же избавляясь от них — это приемлемый способ решения проблемы. Это очень трагично, но мы, зоозащитники, пока ничего с этим сделать не можем. И тому подтверждение сегодняшний случай: одна из наших зооволонтеров со слезами сообщила нам, что на стоянке аэропорта была найдена убитая собака, которая к тому же была кормящей. 

Что касается небольших городов, то там не такое количество бездомных животных, которое могло бы вызывать недовольство. А если говорить, например, о сельской местности, то там это вообще большая редкость, чтобы питомцы становились бездомными. Наоборот, они служат людям, и люди заботятся о них.

— Сколько в Душанбе питомников и как они организованы?

— В Душанбе сейчас всего 3 питомника: два крупных и один поменьше, а также несколько мелких передержек. Там есть свои кураторы и работники, которые ухаживают за животными. Положение в этих питомниках не самое лучшее, потому что средств всегда мало – они все существуют на пожертвования неравнодушных людей, чего недостаточно.

К тому же, существует такая проблема, что очень много людей обращается в питомники, чтобы туда поселить какое-то животное с улицы, и количество постояльцев постоянно увеличивается и еще много на очереди. Но, к сожалению, ни одному из наших приютов так и не удалось наладить пристройство этих животных в семьи. По международным стандартам работа в приюте должна выстраиваться так: туда попадает какое-то животное с улицы, работники приюта его прививают, лечат, а потом находят ему семью. Но в нашей стране с этим тяжело, потому что у нас не берут в семьи животных из приюта, особенно дворняг, которые как — раз там в основном и оказываются. Но в одном из наших приютов есть все же и позитивные примеры — его куратор отправляет собачек  к новым хозяевам за рубеж, в Европу, и это большой успех, я считаю.

— Почему существуют такие сложности с финансированием питомников, и как оно вообще осуществляется? Исключительно на общественных началах или есть государственная поддержка, какие-то гранты международных донорских организаций?  

— Государственная поддержка отсутствует. В приоритеты госслужб пока не входит помощь приютам, поэтому они существуют на общественных началах. Грантов от международных донорских организаций нет, я пыталась работать в этом направлении, привлекать их для поддержки нашего движения и приютов, но у тех организаций, которые функционируют в Таджикистане, приоритеты совсем иные, и они всегда отвечают, что не могут заниматься защитой бездомных животных, это не их тема.

Нет у питомников и каких-то богатых спонсоров, все они содержатся исключительно за счет жителей Душанбе, ну и зарубежных зоолюбителей, которые тоже помогают. Так что только на эти пожертвования мы можем содержать животных, кормить их, как-то обустраивать им жилище, лечить, делать прививки.

— Говорят, что когда вы были депутатом, вы пытались внедрить закон о защите животных, правда ли это?

— Нет, когда я была депутатом, я не пыталась этот закон внедрить. Я уже 3 года как не депутат, и как — раз за это время медиакомпания «Вечерка» сделала очень много проектов по защите бездомных животных, в рамках которых мы начали продвигать информационные кампании по популяризации уважения и гуманного отношения к животным, и в том числе мы, конечно, работали с законодательством. Именно тогда впервые мы добились того, что были внесены серьезные поправки в Закон “О ветеринарии Республики Таджикистан”: там впервые появились такие понятия, как приют по содержанию бездомных животных, ужесточение наказания за жестокое обращение с животным, животные-компаньоны, т. е. домашние питомцы, потому что до этого закон о ветеринарии был посвящен только сельскохозяйственным животным: птицам, крупному рогатому и мелкому скоту и т.д. О собаках и кошках речи в нем вообще не было, а сейчас мы добились серьезных поправок в этот закон.

-На ваш взгляд, какова основная причина того, что животные оказываются на улице?

— Причин много. Главная – это безответственность людей, которые могут спокойно выгнать животное на улицу, т.е. такое понятие как «мы в ответе за тех, кого приручили» напрочь отсутствует у многих наших сограждан. Они считают, что животное – это не член их семьи, а что-то вроде вещи, которую можно выкинуть при каких-то обстоятельствах, как, например, переезд в другую страну или даже переезд внутри города, рождение ребенка, питомец надоел, или какой-то член семьи против, чтобы дома было животное. А когда животные попадают на улицу, то, естественно, там размножаются, их популяция увеличивается. И это основная причина: в том, что животное оказывается на улице, виноваты люди.

— А если все же обстоятельства сложились так, что человек не может оставить у себя животное, как вы посоветуете выйти из этой ситуации наиболее гуманным образом?

— Искать добрые руки и отдать другим, более ответственным людям.

— Существуют ли, на ваш взгляд, такие обстоятельства, при которых усыпить животное было бы приемлемым?

— Только если у животного травма или заболевание, несовместимое с жизнью, тогда усыпить его будет гуманнее, чем лечить и мучить.

— Вы не только сами помогаете животным, но и активно пропагандируете заботу о братьях наших меньших в обществе. Как уже было отмечено, сейчас наблюдается положительный результат в этом направлении. Скажите, пожалуйста, какие методы наиболее эффективны, чтобы изменить отношение людей к этой проблеме, исходя из вашего опыта?

— Мы сделали огромное количество агитационных роликов, добрых, хороших, воспитательных. Мы делаем разные проекты, благотворительные акции в помощь животным. Я сама часто инициирую различные мероприятия, сборы помощи, делаю домики добра, для того чтобы люди это видели. И добрый пример действительно имеет значение, потому что я вижу, как многие люди, которые раньше вообще равнодушно относились к животным, мне пишут в личку: «Мы, следуя вашему примеру, взяли с улицы котенка». Или говорят, что глядя на то, как я отношусь к животным, тоже решают помочь приюту купить корм. Нужно всегда говорить об этом, показывать, учить людей, потому что многие даже не знают, каково это – иметь домашнее животное, а когда оно попадает к ним, тогда уже понимают, что оно приносит счастье, и становятся настоящими любителями домашних животных.

Но, я хочу подчеркнуть, что, к сожалению, добрая сила не настолько эффективна, поэтому необходимо также введение наказания за жестокость, которое можно было бы применять. Потому что сейчас у нас органы, отвечающие за исполнение этого закона, не знают, как быть. Да, увеличили штраф, который есть в нашем административном кодексе, но пока наши правоохранители не знают, как с этим работать. Например, в России есть прецеденты, когда за жестокое обращение с животными сажали в тюрьму. Если бы у нас такое существовало, то, наверное, ситуаций, когда над животными издеваются, жестоко избивают, режут головы, выкалывают глаза, и т.д., было бы гораздо меньше.

— Пытаясь изменить отношение людей к бездомным животным, кому следует уделять больше внимания – тем, кто равнодушен, или тем, кто агрессивно к ним относится? Что более целесообразно?

— Мне кажется, что тут нужно работать в разных направлениях, и с равнодушными, и с жестокими. С каждой категорией граждан по-разному, как я уже сказала. Равнодушных учить быть более эмпатичными к животным, жестоких – наказывать. Поэтому тут все целесообразно.

-Я слышала о том, что предыдущий посол Турции в Таджикистане Эмре Зеки Карагёл проявлял инициативу: договориться с турецкими ресторанами города, чтобы остатки еды, которые ежедневно образуются на кухне, отдавались бездомным животным. Что вы думаете о такого рода практике?

— Я об этой инициативе не слышала, и подобных обращений от турецких ресторанов к нам не было, но они могли и не прислушаться к послу. Это хорошая практика, но существуют определенные проблемы. Мы имели такой опыт: обсуждали с разными ресторанами города, чтобы они отдавали в питомники оставшуюся еду. Многие соглашались на это, но на самом деле остатков не так много, а задача была забирать их каждый день, потому что это все-таки рестораны, и у них там свои строгие санитарные нормы. Но у приютов нет возможности объезжать ежедневно рестораны города: своего транспорта нет, а такси дорогое, поэтому для приютов это будет дороже обходиться, чем, например, купить тот же корм.

— Кстати, Турция славится особым почитанием кошек. Вы считаете правильным такой подход к животным? 

— Не только кошек, но и собак. Я вообще очень хотела бы изучить этот опыт Турции в вопросах отношения людей к животным. Это мусульманская страна, и там очень любят животных, кошки для них вообще священные. Собаки по религии менее почитаемы, но, тем не менее, Господь говорит о том, что нужно уважать все живое на земле и относиться гуманно ко всему живому.

В этом плане турецкие граждане очень богобоязненные и делают правильные вещи. И даже сейчас, после тех разрушительных землетрясений, которые произошли в Турции, мы видим, как люди спасают в завалах не только своих родственников, но и даже животных. Я видела много роликов, когда спасатели, у которых каждая минута на счету, вытаскивают из завалов кошек и собак. Кроме того, мы видим, как собаки с помощью своих инстинктов, особенностей слуха помогают находить людей под завалами. И на это без слез невозможно смотреть или читать. Я считаю, что это очень значимый пример связи людей и животных: как говорится, собаки – это последние ангелы на земле, которые остались с человеком.

— Сможет ли таджикское общество когда-нибудь стать более уважительным к животным и какие основные препятствия для этого существуют?

— Конечно, я не могу этого спрогнозировать, но надеюсь, что наше общество таким будет. На самом деле у нас очень много добрых сограждан, которые любят животных и уважительно к ним относятся. Нельзя заставить человека любить животных, но нужно научить относиться к ним гуманно, потому что все живое на земле достойно уважения, ведь и собака, и кошка, и другие животные – такие же божьи творения, как человек. Так почему же человек должен жить на земле, а собака не должна? И почему человек это решает? Может быть осознание того, что нужно жить по божьим законам и помогать братьям нашим меньшим, рано или поздно придет, а мы в этом помогаем – даем хорошие примеры, убеждаем, учим, показываем.

-Как сегодня желающие могут помочь бездомным животным?

— Вступайте в наше движение по защите животных, в группу Фонд помощи бездомным животным в социальной сети Facebook, откликнитесь на сообщения зооволонтеров о помощи, делайте пожертвования. Если видите животных на улице, кормите их, спасайте от живодеров. Ходите в приюты, помогайте им, чем можете.

О том, какие приюты для животных функционируют в Таджикистане, и как можно связаться с их кураторами, подробно описано на сайте Движения по защите бездомных животных в Таджикистане.

Ксения ТРАПЕЗНИКОВА

Dialog.tj

Если нельзя заставить любить родину, то можно к этому приучить / Политика / Независимая газета

Черты обновленного лица Совета Федерации становятся все более внятными. Один за другим выходят на авансцену государственные мужи новой формации, которые будут задавать политическую моду на ближайшие годы. В том числе и определять политику властей в отношении подрастающего поколения, над чем в эти дни ведутся дискуссии в рабочей группе Госсовета. Один из активных участников этой группы — председатель комиссии СФ по делам молодежи и спорта Ефим Керпельман рассказал об этом в интервью корреспонденту «НГ».

— Ефим Львович, сегодня молодых людей в возрасте от 14 до 28 лет, по разным оценкам, от 30 до 34 миллионов. В отличие от комсомольских времен этот слой весьма неоднороден. Одних только молодежных и детских организаций в стране несколько тысяч. С одной стороны, неплохо, что новая генерация имеет свои собственные взгляды и устремления. Но с другой — расслоение молодежи по образовательному и имущественному уровню создает серьезные проблемы. Вот, например, передо мной справка из Минобороны по итогам весеннего призыва: 19 процентов призывников имеют за плечами лишь 9 классов, а 3 процента вообще отучились только в начальной школе. Как, на ваш взгляд, должна быть скорректирована политика властей по отношению к подрастающему поколению?

— Молодой человек должен чувствовать заботу со стороны государства. Особенно по отношению к тем, кто служил в горячих точках, стал, не дай бог, инвалидом. Надо предоставлять этим людям льготы, помогать с жильем, с профессиональной переподготовкой. С другой же стороны, в новом поколении нельзя воспитывать иждивенчество. У нас слишком расточительно относятся к средствам, выделяемым на бесплатное высшее и среднее специальное образование. Если государство за тебя заплатило — ты должен взять на себя обязательство отработать два-три года там, где государству нужно. Я сам бывший педагог, представляю Ямало-Ненецкий округ и знаю не понаслышке: проблема с преподавателями физкультуры, иностранных языков и других предметов в глубинке России невероятно остра.

Дошло до того, что уроки проводят старшеклассники. Думаю, в ближайшем будущем мы будем вынуждены вернуться к системе обязательного распределения молодых специалистов. Мы, кстати, хотели ввести в закон об альтернативной службе пункт о том, что к ней можно отнести педагогическую и врачебную практику в тех местах, где есть острый дефицит в таких специалистах. Предложения не прошли. .

— Сейчас Совет Федерации как раз должен рассматривать этот закон. Как вы к нему относитесь? Согласны ли с критиками, называющими его реакционным?

— Я сам был председателем призывной комиссии, и мне этот документ нравится. В частности, положение, по которому решать, имеет ли призывник реальные основания для альтернативной службы, будет не военком, а общественная комиссия при военкомате. Думаю, участие общественности не оставит лазеек для тех, кто, используя данный закон, попытается откосить от армии. Истинные мотивы таких «отказников» будут рассмотрены объективно и всесторонне.

— Раздаются голоса о том, что для улучшения патриотического воспитания молодежи необходимо вернуть в школьную программу уроки НВП.

— Возврат к НВП я бы приветствовал. Начальная военная подготовка — это возможность подготовить молодого человека не только к службе в армии, но и вообще к взрослой жизни. Я видел, какие парни приходят на призывную комиссию, — истощенные, голодные, хилые, ничего не умеющие. Если на уроках НВП юноша научится ходить строем, отжиматься, подтягиваться на перекладине, узнает, как обращаться с оружием, — разве это плохо? Но НВП — лишь один из элементов патриотического воспитания.

— А какие другие?

— Например, встречи с героями-спортсменами, олимпийскими чемпионами. Я ведь застал время, когда наши олимпийцы командами ездили по стране, встречались с молодежью. Рассказывали, сколько трудов положили, чтобы добиться медалей. Сегодня же олимпийцев в стране не видно — они зарабатывают деньги за границей. А ведь государство затратило немало средств, чтобы подготовить этого спортсмена. Значит, ты обязан найти в своем графике время для общения с подрастающим поколением. Необходимо также наладить взаимодействие с ветеранами труда, войны, службы в горячих точках. Надо заставить молодого человека задуматься, где его корни, заставить гордиться этим прошлым. Точнее, не заставить, а приучить… Приучить если не любить родину, то по крайней мере уважать ее прошлое… Это и есть патриотизм. А нынче мы часто видим лжепатриотизм, когда, размахивая флагами РФ, крошат витрины и бьют машины.

— Вам не кажется, что беспорядки кем-то организуются и направляются?

— Я более чем уверен, что все это безобразие было заранее спланировано. Не зря же эти молодые люди захватили с собой бутылки с зажигательной смесью и цепи. При любом исходе матча эти бутылки были бы применены.

— Что же это за люди и организации, которые науськивают молодежь на погромы?

— Думаю, правоохранительные органы их выявят. Но корни проблемы в том, что свято место пусто не бывает. Если государство перестало заниматься молодежью, ею начинают заниматься РНЕ, скинхеды и прочие.

— Какие молодежные объединения, на ваш взгляд, должны поощряться государством? Как вы оцениваете «Идущих вместе», в частности их последнюю акцию с уничтожением книг Сорокина?

— Об «Идущих вместе» я, к сожалению, узнал лишь недавно и еще не составил о них определенного мнения. Но, посмотрев телерепортажи о последней акции, подумал, что это пиаровская акция, заказанная самим автором этой книги. Ну кто его вчера знал? Горстка людей. А теперь его книга станет бестселлером. Порвали тысячу экземпляров, а выпустят сто тысяч.

— Говорят, что «Идущие вместе» появились не без помощи власти. Считаете ли вы полезным более активное участие государства в создании и работе молодежных организаций?

— Я вообще выступаю за возврат к общественно-государственным организациям. Воспитывать детей надо с детского сада. Помните, как было раньше: октябрята, пионеры, комсомол. Надо потихоньку возрождать то лучшее, что было в этой системе. Но поскольку государство сейчас беднее, необходимо больше привлекать к этому делу меценатов из крупного бизнеса. Кстати, не случайно несколько известных предпринимателей согласились поучаствовать в рабочей группе Госсовета по выработке молодежной политики. У них есть и свой интерес: во многих отраслях экономики крайне не хватает молодых специалистов, просто рабочих рук. Так что помимо прочего надо заново восстанавливать систему средне-специального образования, сеть ПТУ. Думаю, это лишь вопрос времени.

Вы не можете заставить кого-то любить вас | Эшли Уокер

Фото Вила Сона на Unsplash

Любовь — забавная штука. Некоторым это кажется легким; они дарят любовь, как будто это ничего. Для них это так же естественно, как дышать. Для других это сложнее.

Иногда в нашей жизни есть люди, которые, как нам кажется, должны любить нас, и не зря. Мать, отец, брат или сестра: это те, к кому мы ближе всего, когда мы молоды. Это те, от кого мы ищем любви и принятия, и если мы не получаем их, это может быть разрушительно. Меняющий жизнь.

Большую часть жизни я пытался быть идеальным человеком. Я делал все, что мог, чтобы угодить другим, потому что , может быть, , просто может быть, это заставит их полюбить меня.

Особенно семейный. Те, кого я чувствовал , должны были любить и принимать меня, но по какой-то причине… не любили.

Я подумал, что если я все сделаю правильно, то, может быть, они начнут обращать на меня внимание, и я буду иметь для них значение.

Я так старался угодить одному конкретному члену семьи. У меня были хорошие оценки, я соблюдал все правила и не попадал в неприятности. Я позаботился о том, чтобы соответствовать всем установленным передо мной стандартам, но этого все равно было недостаточно.

Никогда ничего не хватало.

Я помню, как плакала в своей комнате, пытаясь понять, что со мной не так. Почему этот человек не заботился обо мне и почему мое общение с ним было негативным? Почему они всегда были так злы на меня?

Почему я никогда ничего не делал? Почему не хватило и ?

Этому человеку просто было неинтересно. Я был не важен для них. Я никогда не был.

Если тебя не любит кто-то важный для тебя, сердце разрывается. В течение многих лет я страдал эмоционально, чувствуя, что со мной должно быть что-то изначально не так, что делает меня таким непривлекательным.

Потому что иначе почему бы все было так, как раньше?

Не помогло то, что в подростковом возрасте у меня никогда не было парня; то, что меня отвергли те немногие мальчики, которые мне показались интересными, только еще больше укрепило мою веру в то, что я несовершенна.

Когда я стал старше, я начал формировать отношения, которые научили меня тому, как выглядит настоящее принятие. Именно в этот момент я понял, что со мной все в порядке. Никогда не было.

Это был не я. Но боль и гнев, вызванные этим человеком, были настоящими, и я не мог отпустить их. Я не мог понять, в чем проблема — почему я не мог заставить их полюбить меня.

Они были неотъемлемой частью моей жизни, и я так отчаянно хотел иметь с ними хорошие отношения.

Я говорил себе, что на этот раз все будет по-другому, что настало время, когда я, наконец, достучусь до них.

Но этого никогда не было, и я никогда этого не делал.

Есть некоторые проблемы, которые вы просто не можете решить. Вы не всегда будете понимать, почему вещи такие, какие они есть, и вы не можете заставить их быть такими, какими, по вашему мнению, они должны быть.

В моей ситуации проблема заключалась в том, что я думал, что смогу. Я думал, что смогу в одиночку убедить этого человека измениться. Чтобы увидеть, что я достойна любви и заботы.

Но это никогда не срабатывало. Я должен был двигаться дальше. Другого выхода не было, если я хотела быть счастливой.

Во мне было много боли и гнева, которые мне отчаянно нужно было отпустить. Держаться за него было только больно мне; это ничуть не повлияло на них.

Я не виноват, что человек меня не любил, и я не виноват.

Наконец-то смирившись с тем, что этот человек никогда не полюбит меня так, как я бы хотел, чтобы он все изменил. Все, что я пытался заставить это делать, лишь продлевали боль и удерживали меня от принятия правды.

Вы не можете контролировать людей. Мне нужно было принять свои отношения с этим человеком такими, какие они есть, а не такими, какими мне хотелось бы их видеть.

Раз за разом настраиваю себя на разочарование, и на что?

Мне до сих пор грустно из-за отказа этого человека. Я думаю, что всегда буду. Но решение перестать вкладывать столько усилий и эмоций в отношения — одно из лучших решений, которые я когда-либо принимал.

Потому что ты не можешь заставить кого-то полюбить тебя. А на самом деле — не надо. Любовь так не работает.

Я хочу излить всю свою любовь на отношения, где это необходимо. Там, где это принято и оценено — и, что наиболее важно — получено взаимностью.

Я больше не трачу время, пытаясь заставить кого-то еще заботиться обо мне. В мои обязанности не входит убеждать их, что я того стою; те, кто действительно имеет значение, способны видеть это.

Именно такие отношения мне нужны в жизни.

Можно ли заставить кого-то полюбить вас?

ОТНОШЕНИЯ

Любите того, кто любит вас так же, как и вы

Можно ли заставить кого-то полюбить вас?

Вы только что признались кому-то, что любите его, но, к сожалению, он не любит вас в ответ. Это худшее, что может случиться с каждым. Вы любите кого-то так сильно, что готовы сделать для него все. А потом ты узнаешь, что они не любят тебя в ответ.

Вы все надломлены глубоко внутри, у вас в голове плохие мысли, вы начинаете думать о разных вещах.

Все, что вы хотите сделать, это остаться в одиночестве в спокойном месте, и вдруг что-то ударяет в ваш разум. Что ты убедишь свою любовь любить тебя в ответ. Вы сделаете все, чтобы убедить их полюбить вас в ответ. Но после попытки ничего не меняется.

Продолжай жить, у жизни впереди тебя ждут лучшие дела

Что здесь должно произойти, так это то, что ты должен двигаться дальше. Но вы этого не делаете и снова и снова пытаетесь кого-то заставить.

Теперь возникает вопрос: можно ли заставить кого-то полюбить вас?

Из моего опыта нет.

Вы не можете заставить кого-то любить вас, но вы можете попытаться изменить его чувства к вам.

Даже если вы заставите кого-то любить вас, это не будет то же самое, что любить кого-то всем сердцем. Вам обоим не всегда будет комфортно друг с другом. Вы не сможете делиться вещами, делать дела.

Одно я могу сказать точно: « ЛЮБОВЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ» и я не могу не подчеркнуть. Вы либо выбираете любить кого-то, либо не любить кого-то.

Зачем вам вообще принуждать кого-то?

Просто не делай этого. Это никогда не поможет. Вы никогда не сможете заставить кого-то любить вас, пока он этого действительно не захочет. Помните, что то, что навязано, никогда нельзя любить.

Кто-то однажды сказал: «Больно отпускать, но иногда еще больнее держаться».

Никогда не лги, чтобы тебя любили?

Я много видел людей, которые этим занимаются. Чтобы вызвать сочувствие, они лгут и в итоге оказываются в отношениях с тем, кого любят.

Никогда не привязывайся ни к кому, если только он не испытывает того же к тебе, потому что односторонние любовные ожидания могут разрушить тебя ментально. Самое сложное в уходе от кого-то — это та часть, когда вы понимаете, что как бы медленно вы ни шли, они никогда не последуют за вами.

Когда два человека действительно любят друг друга, они всегда находят способ урегулировать это, но если они этого не делают, это действительно работает, и это горькая правда.

Не пытайся подружиться с любимым человеком?

Не пытайтесь дружить с любимым человеком, потому что, если он не любит вас так, как вы, вам будет трудно двигаться дальше. Я не говорю здесь о знаменитом FRIENDZONE . Это совсем другое понятие.

Как с этим бороться?

Я заметил, что люди, занятые своей жизнью, очень легко справляются с подобными ситуациями. Если вы человек, которому нечего делать весь день, то все, что вы можете думать, это «, почему я »?

Лучший способ справиться с этим — занять себя еще больше. Инвестируйте в себя. Узнайте что-нибудь о женской психологии. Узнайте что-нибудь о мужской психологии! Начните заниматься, если вы еще этого не сделали. Запишитесь в тренажерный зал. Благодаря тренировкам вы почувствуете себя намного лучше, чем раньше. Вы почувствуете себя более уверенно. Чаще встречайтесь с друзьями.

Не позволяйте таким вещам разрушать вас эмоционально. Помните «Кто-то создан для КОГО-ТО». В конце концов, вы встретите человека, который будет любить вас так же сильно, как и вы. Вам будет лучше с тем, кто любит вас так же сильно, как и вы.

Люби того, кто любит тебя так же, как и ты

Как двигаться дальше?

Одна вещь, которую я усвоил в жизни, это то, что нельзя слишком эмоционально привязываться к кому-то, кроме тех, кто не такой же, как ты. В конце концов, однажды это причинит вам боль. Старайтесь иметь взаимные чувства. Не завышайте свои ожидания. В этом мире происходят непредсказуемые вещи, и вы никогда не знаете, что произойдет с вами и вашей жизнью.

Может быть, для твоего же блага ты идешь дальше и найдешь кого-то намного лучше, чем тот, который тебе нравился раньше.

Вы должны знать, что человек, с которым вы состоите в отношениях, подходит вам лучше всего. Знайте, чего они хотят. Вы должны убедиться, что вы видите признаки отношений вовремя, иначе вы просто уйдете от ваших отношений. Вам нужно дать время и посмотреть, что лучше для вас. Люди часто просто не понимают других людей.

Будь человеком, который не заставляет кого-то любить. Посмотрите, что работает, и посмотрите, сколько времени вам уделяет другой человек.