Графология: наука или искусство? — Психологос

Автор: Инесса Гольдберг, графолог, судебный эксперт-графолог, руководитель Института Графоанализа Инессы Гольдберг, действительный член Научного Графологического Общества Израиля

«Всякое представление, возникающее в психике, любая тенденция, связанная с этим представлением, заканчиваются и отражаются в движении»

И.М. Сеченов

Пожалуй, если постараться дать наиболее точное определение графологическому анализу, правильнее всего было бы сказать, что он заключает в себе элементы как науки, так и искусства.

Графология системна, основана на исследованиях эмпирически наблюдаемых закономерностей, а также на специальных экспериментах. Теоретической базой графологического метода являются многочисленные научные труды и исследования.

С точки зрения используемого понятийного аппарата, графология предполагает знание ряда психологических дисциплин – от теории личности до психопатологии.

Более того, она отлично коррелирует с основными учениями классической психологии, частично опираясь на них.

Графология научна также и в том смысле, что позволяет подтверждать дедуктивные теоретические построения на практике. Этим она выгодно отличается от тех направлений психодиагностики, где экспериментальное подтверждение предлагаемых классификаций личности затруднено.

При этом важно отметить, что графология, как и некоторые другие психологические и медицинские дисциплины, не является точной наукой в математическом смысле слова. Несмотря на теоретическую базу, системность закономерностей, таблицы и т.д., — качественный графологический анализ почерка невозможен без участия живого специалиста, чей опыт и психологическое чутье незаменимы для наиболее точной интерпретации вариантов, сочетаний и нюансов графических признаков.

Одного дедуктивного подхода недостаточно; требуется способность синтезировать из многочисленных признаков целостную картину исследуемой личности. Поэтому процесс обучения графолога предполагает длительную практику, задачи которой, во-первых, приобрести «наметанный глаз» в опознании нюансов почерка, а во-вторых, научиться эффективно сопоставлять графические признаки между собой.

Таким образом, графология содержит в себе и элемент искусства. В частности, необходима немалая доля профессиональной интуиции. Поскольку каждое из многочисленных явлений в почерке не имеет одного специфического значения, а имеет широкий диапазон интерпретаций (в зависимости от сочетаний друг с другом, формирования в «синдромы», от степени выраженности и т.д.), то необходим синтезный подход. «Чистая математика» ошибется, т.к. совокупность признаков может равняться большему или иному, чем просто их сумма.

Интуиция, основанная на опыте и знаниях, необходима в той же мере, как она необходима врачу при постановке диагнозов. Медицина — тоже неточная наука и часто медицинский справочник симптомов не может заменить живого специалиста. По аналогии с определением состояния здоровья человека, когда делать выводы только по наличию температуры или тошноты не имеет смысла, а для специалиста недопустимо, так и в графологии – невозможно делать выводы по одному-другому явлению («симптому») в почерке, который, как правило, имеет несколько различных позитивных и негативных значений.

Никакой, даже профессиональный материал – сам по себе не гарантирует его обладателю успешных анализов. Все дело в умении верно, избирательно оперировать, сопоставлять, комбинировать имеемую информацию.

В связи с указанными особенностями, графологический анализ плохо поддается компьютеризации, подобно многим областям, требующим не только знаний, но и личных навыков их применения.

В своей работе графологи используют вспомогательные графологические таблицы.

Эти таблицы удобны и важны, поскольку систематизируют огромный объем информации. Отметим, что они будут эффективны только в руках специалиста, да и большинство нюансов будут просто непонятны постороннему читателю.

Таблицы имеют разные задачи. Одни – содержат алгоритмы распознавания графических признаков как таковых, а также помогают сориентироваться в их выраженности. Другие – посвящены исключительно психологическим интерпретациям конкретных признаков («симптомов»). Третьи – позволяют ориентироваться в гомогенных и гетерогенных «синдромах», т. е. характерных комплексах параметров, определений и значений. Есть также графологические таблицы признаков различных психотипов, относящихся к различным типологиям личности.

В процессе графологического анализа учитывается:

• Развитие навыка почерка и отклонения от учебного стандарта (прописей), законы формирования почерка и приобретения черт личной индивидуальности, этапы этого процесса.
• Наличие или отсутствие предварительных условий, соответствие инструкциям и правилам подачи почерка на анализ
• Исходные данные касательно пишущей руки, наличия очков, данные относительно пола, возраста, состояния здоровья (сильных лекарств, инвалидности, дисграфии, дислексии и т.д.)

На первый взгляд, можно удивиться тому, что нужно указать пол и возраст, ведь казалось бы, уж это-то элементарные вещи для графологии. Это так и…. не так.

Дело в том, что у почерка, т.е. личности, есть «свои» пол и возраст, которые запросто могут не соответствовать биологическим, как в одну, так и в другую сторону. Почерк может быть «мужским» или «женским», но он говорит о личности, о чертах характера, а не о фактической половой принадлежности человека. Аналогично и с возрастом – субъективным, психологическим, и объективным, хронологическим. Зная физиологический пол или возраст, при обнаружении личностных отклонений от формальных данных, можно делать важные выводы.

Почерк, имеющий «старческие» признаки депрессии и апатии может принадлежать двадцатипятилетнему человеку, а признаки жизнелюбия и энергичности – семидесятилетнему. Почерк, говорящий о сентиментальности, романтичности, впечатлительности и утонченности – вопреки гендерным стереотипам, может принадлежать мужчине. Предположив, что эти качества свидетельствуют о женском поле, мы ошибемся.

Графологический анализ отличается от почерковедения. Имея общий объект исследования, почерковедение не изучает почерк с точки зрения психодиагностики, не требует знаний психологии, а занимается преимущественно сличением и идентификацией графических признаков для определения наличия или отсутствия факта подделки подписи и почерка.

Графологический анализ, несомненно, является не только анализом, но и настоящим творческим процессом, способность к которому графологу необходима.

Графология наука или лженаука? Доказательства — Центр изучения почерка Ирины Бухаревой «Современная Графология»

Скептиков всегда много во всех областях, и от этого никуда не деться. Однако просматривая некоторые сайты или находя книги в магазине, я и сама, возможно, приняла бы графологию за псевдонауку, если бы не занималась ей столько лет на профессиональном уровне, не знакомилась с трудами и открытиями зарубежных коллег, не понимала бы законы мозга, мелкой моторики и взаимосвязи с психологическими фактороми. Желание упростить материал и попытки раскладывать почерк по системе «если наклон вправо, вы — добрый», «если строчки вверх, вы — оптимист», приводят, к сожалению, лишь к противоположному мнению о псевдонаучной базе графологии.

Ниже представлен перевод статьи  венских коллег с исчерпывающей информацией о научных обоснованиях методики.

 

ГРАФОЛОГИЯ И СРАВНЕНИЯ ПОЧЕРКОВ

Следующие вопросы по темам графологии и сравнения почерка были рассмотрены в сотрудничестве.

В исполнении приняли участие:

• Доктор Вальтер Бранднер (Walter Brandner), почетный президент ÖGS, независимый присяжный и сертифицированный эксперт по почерку,
• Элизабет Харьков (Elisabeth Charkow), президент ÖGS, дипломированный графолог ÖGS и специалист по почерку,
• Розмари Госмаркер (Rosemarie Gosemärker), сертифицированный графолог ÖGS, ehem. Председатель Ассоциации объединения немецких графологов,
• Univ.-Doz. Доктор Марианне Нюрнбергер (Marianne Nürnberger), вице-президент ÖGS, Социальный и культурный антрополог (анализ культуры динамики), независимый присяжный и сертифицированный эксперт-почерковед.

Что может графология, а что нет?

Графология («γράφω» — старогреч. «пишу», ранее – «выцарапываю» и «λόγος» — «учение») — есть учение, согласно которому существует устойчивая связь между почерком и индивидуальными особенностями личности.

Чтобы узнать, что может графология, прежде всего, необходимо знать, что такое «почерк\письмо».

«Документ, написанный рукой, — это результат человеческого действия и поведения, что можно исследовать психологически. Т.к. почерки относительно постоянны и индивидуальны, то вывод о личности пишущего может быть точным».

«Почерк — это видимый результат индивидуального письменного акта, определенного психомоторного следа движения индивидуума, который через текстовый оригинал фиксирует графически определенные знаки с целью передачи и закрепления определенного значения смысла».

«Психология письма — это научное учение о значении письменного выражения или внешнего вида. Она есть применение психологических способов наблюдения и теорий на почерке».

Почерк не допускает никаких выводов на следующие факторы:

• Физические факторы, такие как: внешний вид, мышечная сила, болезни, но это не означает, что эти факторы не имеют отображения в почерке.  Часто значительно отличаются возрастные почерки, почерки тяжелобольных, или почерки людей с алкогольной зависимостью от почерка того же человека в молодом возрасте или в здоровом состоянии. Проблема в том, что не все рукописи показывают влияние возраста, болезни и т.д., или показывают самым типичным образом и что такие изменения письма, так как они появляются, при наличии многочисленных сравнительных писем с известными условиями возникновения должны быть точно взвешены.
  
• Возраст, пол, национальность, общественный статус. При этом эти факторы могут оказывать влияния на письмо, но не учитываются (см.выше!).
• Особые знания и навыки в определенных областях, например: искусство, политика, спорт.
• Графология не является методикой, которая может дать информацию о прошедших и будущих событиях.

Раньше у графология занимала другое место, чем сегодня, почему? (краткий исторический экскурс)

Видно из некоторых давних исследований, которые выступали только в отдельных случаях, начиная с французского писателя Жана Ипполита Мишона (Jean Hippolyte Michon) (1806-1881 гг. ), считающегося основоположником, давшим название графологии. Химик и психолог Людвиг Клагес (Ludwig Klages) (1872-1956 гг.) основал в первой половине 20-го века системную графологию для немецкоговорящего пространства. Его угол зрения на почерк имел сравнение выражения движения и внешнего облика. Его выступления показывают исторически интересные параллели с

Рудольфом фон Лабаном (Rudolf von Laban), староавстрийским основателем современного анализа движения.

По следам Клагеса последовали многочисленные значительные и менее значительные публикации по графологии совместно с началом культуры образования, основания союзов и конгрессов при активном участии имеющих хорошую репутацию врачей и психологов (напр., невролог и психиатр Рудольф Пофаль (Rudolph Pophal), психолог и социолог Роберт Хейс (Robert Heiss), философ и писатель Макс Пульвер (Max Pulver), которые продвигали и развивали молодую графологию.

Среди малоизвестных, но также компетентных авторов вскоре появляется дипломированный психолог из Брегенца Фридрих Курка (Friedrich Kurka), опубликовавший в 1948 г. обширное резюме состояния исследований под названием «Твой почерк — твой характер» и в своем родном городе на протяжении десятков лет трудился как педагог/наставник в Союзе швейцарских графологов на австрийском пространстве.

В венском пространстве была Рода Визер (Roda Wieser), в середине прошлого века являлась известным функциональным графологом, присяжным экспертом-почерковедом в венских судах и работала ассистентом в Криминологическом Институте Венского Университета. Прежде всего, она интересовалась психологическим портретом попавших под наказание людей и предпринимала здесь многочисленные исследования почерков.

Впервые большое международное значение было достигнуто Вильгельмом Хельмутом (Wilhelm Helmut) и Алис Енскат (Alice Enskat), опубликовавшими переломные источники резюме исследований в обновленной версии, которые до настоящего времени широко распространены в работе «Графологическая диагностика, ее основы, возможности и границы». Оба автора преподавали тогда во всех 3-х берлинских университетах. Ценность этого труда остается неизменной, хотя и в психологии характера, и в выражении на долгое время отодвигались на задний план, и только в последние десятилетия появилось новое плодотворное влияние через выводы исследования движения с многочисленными ссылками на впервые обсуждаемые принципы времен Клагеса.

Огромное значение для Австрии имело основание Австрийского Общества психологии почерка (Österreichischen Gesellschaft für Schriftpsychologie) в 1978 г. психологом, профессором, доктором Мукеншнабель фон грестер Вичтигкейтом (Muckenschnabel von größter Wichtigkeit). Наряду с некоторыми научными трудами его книга «Что выдает почерк» была бестселлером в свое время.

Международное научное обсуждение графологии в современности резко увеличилось и углубилось.

Какой сегодня круг задач в графологии?

Круг задач охватывает в первую очередь:

• Консультации по развитию личности,
• Консультации партнерства,
• Консультации по воспитанию,
• Оценка персонала.

Кто пользуется такой услугой?

Частные лица, которые посредством анализа своего почерка хотят получить взгляд на свою личность, или лица, которые имеют определенные вопросы (профессиональное направление, возможности, слабости, личные отношения и взаимоотношения в социуме).

• Люди, желающие иметь анализ третьих лиц (чье согласие предполагается) в определенных вопросах (консультация по воспитанию, консультация по партнерству),
• В области оценки персонала проводятся графологические анализы, чтобы:

— вынести решение о принятии кандидата,
— выбрать самого подходящего кандидата из многих,
— получить дополнительную информацию о возможностях и дальнейшей реализации, напр., нужно ли выдвигать сотрудника на более высокую позицию и сможет ли тот успешно выполнять свои задачи,
— выяснить причины внезапных перемен сотрудника, напр., как сопутствующие явления ошибок или перенапряжения.

• Иногда возникает исторический, а также журналистский интерес к выдающимся личностям. Так нами был внесен вклад в радиовещание, телевидение и печать о следующих личностях и опубликованы : В.Моцарт, Карл Краусс, Франц Фукс, Фалько, Леди Диана, Йозеф Зоттер, Гермес Феттберг, Кронпринц Рудольф, Тео Кельц, Йозеф Блёше и др.

Насколько действительны ваши результаты?

Графология включает в себя как естественно-научные, так и духовно-гуманнонаучные аспекты. Достоверность результатов исследования может быть выражена в количественных исследованиях статистических данных, в качественном исследовании, через собственные методы, напр. феноменологические. Валидность при количественных исследованиях означает точность, с которой диагностическая процедура измеряет то, что претендует быть измеренным, результат выдается как статистическое значение. В случае графологии, например, после количественно измеряемых совпадений между графическими признаками или между анализами на экспертном уровне.

К сожалению, чаще всего графологи не располагали достаточно адекватными внешними критериями и достаточным количеством субъектов для подобного вида фундаментальных исследований. Но, тем не менее, все же были проведены многочисленные исследования. Резюме можно найти среди прочих у Ангелики Зейбт (Angelika Seibt) (1994: 108 – 129) и Вальнер-Ёз-Гоземаркер (Wallner – Joos — Gosemärker) (2006: 11-19). Еще один интересный источник со ссылкой на якобы отрицательные результаты к определенности графологической экспертизы из одного спорного мета-анализа предлагает Теут Вальнер (Teut Wallner) в своей статье «Диагностика почерка с критической точки зрения» (Wallner 2006: 11-20).

Качественные исследования в области исследований выражения и движения с 70-х годов прошлого века были запущены и только в наше время как следствие социально-гуманитарных развитий и познаний снова интенсивно исследуются и продвигаются. В различных исследовательских сферах вышедшая в 2010 г. книга проф. Марилуз Пуэнте Балселлс (Mariluz Puentes Balsells) и проф. Франциско Виньялс Каррера (Francisco Viñals Carrera) из Автономного Университета Барселоны «Графология и наука, проверка на основе 150 диссертаций» заняла положение, которое находится на высоком уровне наряду с результатами исследований из других соседствующих дисциплин, напр. , исследованием головного мозга или теорией коммуникаций, подтверждающих основы графологии.

Таким образом пример этой книги подтверждает ряд работ (в том числе: Гроссмана (Grossman) 1998 г.; Дамасио (Damasio) 1994 г.; Шактера (Schacter) 1996 г.; Мей Хуй Тсенга (Mei Hui Tseng) 1991 г.) подтверждает, что письмо от руки – это работа, которая включает в себя моторные, визуальные, когнитивные и эмоциональные центры мозга, активируемые посредством нейронных связей, и это эти исследования также показали сложный процесс создания и обработки информации во время письма и чтения более понятными.

В этой связи графологические исследования используются в обучении европейских астронавтов для компенсации дефицита потери силы тяжести. Среди прочего это касается восприятия горизонтальных и вертикальных положений, пространственной глубины объектов или расстояния до целей. Подготовка для преодоления этих дефицитов происходит посредством перцептивно-моторных заданий, таких как письмо и рисование на электронном планшете (Balsells, Carrera 2010: 33-36) .

Только из испанского труда узнают, например, что авторы Х.Х. Ван Ройх (J.J. Van Roij) и А.М.Хазелет (A.M. Hazelet) в 1997 г. в своей работе «Графологическая экспертиза экстраверсии в сравнении с экспертизой возможностей психологического теста» («Graphologist´s Assessment of Extraversion compared with Assessment by Meanss of a psychological Test») установили корреляцию соответствия экстраверсии и интроверсии между графологическим и психологическим тестом в коэффициенте р=0,96 (абсолютным максимумом являлось число 1) по Парсону (Parson), т.е. почти полное совпадение результатов.

Какая значимость в Австрии?

Статистические данные по этому вопросу отсутствуют. Приблизительно в Австрии предложением пользуются скорее, компании, чем частные лица. Это считается экономически эффективной альтернативой другим методам тестирования или даже дополнительными указаниями на заключительной стадии принятия решений. Метод не является средством первичного отбора. Некоторые фирмы остаются верны этому методу спустя годы и десятилетия после первичного опробирования.

Различия графологии и судебного почерковедения

Задачей графологии является определение отличительных характеристик почерка, оценка личностных особенностей человека.

Оценка признаков рассматривается как отличительные особенности письма: «Во время формирования почерка в движении письма формируются характерные черты пишущего со свойственными только ему признаками» (Müller und Enskat 1987: 13).

Задачей судебного почерковедения является определение отличительных черт почерка, регистрации для проверки подлинности вызывающих сомнения подписей, написанных от руки текстов, или чтобы определить состояние, в котором написан текст, например, имело ли место состояние алкогольного опьянения при составлении или разграничении сроков создания. При этом сомнительные рукописи сопоставляются с образцами для сравнения.

Оценка отличительных черт личности не значима. Но интересно знать двигательно-аналитические критерии, которые показывают на изменение письма, тем не менее, важно знать критерий анализа движения, который показывает изменение записи, обусловлены ли они внутренними или внешними письменными обстоятельствами.

Знание условий создания личного почерка (таким образом, и психологических условий), а также изменение почерка путем развития и специальные внешние или внутренние условия записи необходимы и применяются как для графологии, так и для судебно-почерковедческой экспертизы. Недостаточно обученные и неопытные «эксперты» обязательно потерпят неудачу, будь то рукописи для целей создания психологического профиля личности, так и с целью определения ее подлинности.

Пути графологии и судебной экспертизы почерка соприкасаются друг с другом, когда речь идет о вопросах: что есть почерк, как возникает, из-за чего может меняться? Дисциплины отличаются друг от друга в цели и в применении. Графология оценивает отличительные черты письма в свете психологической силы выражения, судебная экспертиза почерка сравнивает отличительные черты письма.

Примеры:

• Письмо написано в необычной спешке. Как графолог, так и компетентный почерковед должны спросить себя, идет ли речь об обычном выражении почерка того, кто пишет, или этот отрывок обусловлен особыми внешними обстоятельствами (напр., давят сроки), или имеются внутренние обстоятельства письма (напр., нервозность), и по этой причине текст был написан экстремально быстро.

Графолог может только заключить, что пишущий так же в других областях (не только при письме) чрезвычайно быстро может действовать и реагировать, даже слишком торопиться, в целом склонный к поспешности. Когда регистрируется необычная спешка во многих образцах почерка, то это определяется как обычное выражение письма. Если это граничит с моментальным состоянием (когда другие образцы были написаны медленнее), то специалист видит, как писавший реагирует под давлением времени, есть ли у него резервы или он уже выходит за пределы своих психо-жизненных границ.

Компетентный специалист по письму не может рассматривать составленное под давлением времени и, следовательно, необычно поспешно написанные тексты как ложные только потому, что в сравнении с написанными медленно игнорируют отдельные элементы движения.

• Как графолог так и почерковед знают почерки, которые показывают необычную волю к оформлению (они выглядят как нарисованные). Оба должны задаться вопросом, при всех ли обстоятельствах автор пишет подобным образом (графолог может тогда заключить, что это эстетическая потребность, если автор показывает то же самое и в сравнительных образцах) или имеется какая-либо причина такого письма? Обычно поводом может быть резюме, поздравительные открытки, завещания, т.к. требуют особого оформления. Компетентный специалист по письму ни в коем случае не должен видеть здесь признак фальши.
• Почерк может меняться, создавая необычно сильное впечатление на того, кто писал, и он переходит в необычайно эмоционально-окрашенное состояние. Литература показывает нам прекрасные примеры рукописей, написанные в состоянии аффекта (ярость, гнев). Тут может дойти до преувеличения, сильнейшего давления, спешки, высокого правового статуса. Графолог должен перепроверить, выражает ли себя пишущий в других письмах так же, только потом по праву может предполагать аффективный и агрессивный потенциал. Если такое происходит и, например, в письме речь идет об анонимном оскорбительном письме, однако сравнительные письма были написаны в спокойном психическом состоянии, тем не менее, может сопоставить авторство.

Есть ли сотрудничество с полицией, правосудием или другими органами власти?

Графологические анализы, как правило, едва привлекаются органами, но имеются отдельные примеры (процедуры развода и опеки, судопроизводство, профиль личности при анонимных письмах), их оценка всегда зависит от отдельных представителей власти в каждом конкретном органе.

В литературе, к примеру, существует «преступный профиль» о так называемых боевиках Варшавского гетто, Йозев Блоше, в произведении Герберта Шванса и Хельград Хецндрикс «СС-мужчина».

Экспертиза исследований письма, безусловно, часто запрашивается судами, если в деле играет роль документ, написанный от руки. Да и в случаях внесудебных вопросов или споров могут быть затребованы экспертные заключения, мнения или оценки адвокатов, частных детективов, компаний или частных лиц.

Может ли графология помочь в расследовании уголовных дел? Примеры?

Вклад графологии в самом узком смысле невидимо проходит через письменные экспертизы по вполне повседневным случаям, по заказу судов могут быть даны графологические знания о возможностях естественного изменения почерка (вследствие переживаний, эмоциональности, формирования силы воли) часто берутся во внимание, чтобы можно было правильно отделить от подделки.

Доцент из Ньрнберга и г-жа Гоземэркер (Gosemärker), например, имели отношение к некоторым частично политически окрашенным случаям жертв анонимных кляузных писем и в некоторых из их неформально просила полиция охарактеризовать неизвестного автора письма, чтобы помочь в дальнейших следственных действиях. И конечно, при этом выявление характера писавшего, как и предлагает графология, приветствуется.

В этом виде анализа («профилирование») также играют роль лингвистические критерии, такие, как объем, тип и употребление словарного запаса, которые позволяют осторожные заявления о социальном происхождении и образовании. Дополнительные данные, например, могут так же содержать структуру письма низкого социального уровня, которое у необразованных, скорее, пренебрегает и выглядит как запущенное или «своеобразное», в формировании которого имеют тенденцию ущемления социальных норм и которые задают свои собственные рамки и, следовательно, в дальнейшем могут содержаться в контексте.

В Википедии говорится, что нет никаких доказательств утвержденных связей между почерком и личностными особенностями. Поэтому сегодня графология считается псевдонаукой. Что вы на это скажете?

Свободная энциклопедия — это также свободный рынок объяснений и мнений. Известно, что серьезные доклады и представления о графологии регулярно удалялись и заменялись текстами, снижающими пользу и ценность графологии.

Истинные положения по научной ценности графологии были установлены гораздо раньше, графология в Европе представлена на международном уровне в различных университетах, различных специальностях, например, значится и преподается в Университетах: Санкт-Галлена и в Цюрихе (Швейцария), Урбино (Италия), Барселона (Испания), в Лейпциге (ФРГ), причем преподаются ее различные области, среди которых, например, в Урбино и в Барселоне предлагаются учебные программы по судебной графологии, в Лейпциге — по графологии медицины.

Анекдоты из работы

В своем большинстве, составление судебной экспертизы — довольно длительная работа, от поисков пригодных сравнительных материалов до их подачи. Очень редко происходят «спонтанные решения», такие как: в районном суде Граца был арестован подозреваемый. В акте прокуратуры Доцент Нюрнбергер нашла пометку «дело о задержании, срочное». Уполномоченные быстро появились в суде, случайно в течении минуты схватили письмо другого человека, который больше подходил к инкриминированному документу и сразу же сообщили присутствующему прокурору.

Также совершенно случайно этот человек был вызван в этот день на допрос, и уже через несколько минут признал свою вину по данному обвинению. Прокурор сердечно поблагодарил г-жу Нюрнбергер и даже извинилась за возникший служебный казус, т.к. составленная экспертиза из-за этого стала ненужной. Таким образом невинно арестованному был значительно сокращен срок предварительного заключения.

Др.Бранднеру было поручено проверить подлинность давнишнего завещания, написанного от руки. Несмотря на сильное совпадение общей картины с почерком завещательницы, были обнаружены детальные отклонения, которые говорили против идентичности. Также в лингвистическом плане было установлено, что завещательница как свой адрес, так и имя своего сына написала неверно. Среди сравнительных писем находились письма поощренной в завещании сестры. У нее был не только очень похожий почерк, но и так же неверно написанный адрес, как и в завещании.

«Никто не идеален» можно добавить к подделавшему дневники Гитлера 25 лет назад. Сама фальсификация обнаружилась в процессе, когда фальсификатор совершил совершенно четкую ошибку: в росчерке «f» в имени «Adolf» Гитлер всегда ставил «палочку» наискосок, в дневниках «палочка» была прямая.

Г-жа Харков вместе со своей коллегой много лет назад смогла способствовали общественному признанию графологии. Она предложила одному журналисту австрийского экономического журнала «Тренд» не только отвечать на его вопросы, но и разобрать образец почерка для примера. Тот одобрил и отправил почерк с данными возраста и пола неизвестного человека графологу.

Лишь при издании журнала «тайна» была раскрыта и «великий незнакомец» оказался тогдашним главным редактором и издателем тренда – Кристианом Райнером (Christian Rainer). В статье говорилось: «…Мы сделали тест. И были удивлены». Экспертиза прошла в редакции по кругу и вызвала реакцию недоумения редакторов: это он, каким мы видим его ежедневно, главный редактор и издатель…» Г-жа Харков еще раз связалась с журналистом, чтобы поблагодарить за позитивно изданную статью, и тут выяснялось, что корреспондент хотел издать критическую статью о графологии, однако взвешенные ответы эксперта и пробы на примере привели совершенно к иному результату. (Австрийский экономический журнал, trend, 7-8 / 98, Хольгер Руст, Черным по белому S. 122ff)

Список материалов:

• Дамасио A. Р. (1994) « Ошибка Декарта: эмоции, разум и человеческий мозг», Нью-Йорк: G. P. Putnam.
• Гроссман Мюррей (1998) «Исследования внутреннего пространства: когнитивные нейронауки на пороге 21 века», хроники внутренней медицины, том. 129, 3, Американский колледж врачей.
• Курка Фридрих (1948) «Твой Почерк-Твой Характер., Цюрих: Издательство Хелиода.
  
• Мей Хуй Тсенг (1991) «Различия в перцептивно-моторных показателях между хорошими и плохими писавшими, Бостон, Кандидатская Диссертация, Бостонский Университет.
• Мукеншнабель, В.Р. (1991) «Что говорит почерк. Введение в психологию письма с учебной части», Вена: Kremayr & Scheriau.
• Мюллер, В.Х. и А. Энскат (1987) «Графологическая диагностика, ее основы, возможности и границы», Берн/ Геттинген/ Торонто: Верлаг Ханс Хубер, 3-е издание.
• Пуэнте Балселлс, Марилуз и Франциско Виньялс Каррера (2010) «Графология и наука. Валидация со ста пятидесятью докторских диссертаций. Издательство UOC
• Шактер, Даниэль Л. (1996) «В поисках памяти: мозг, разум и прошлое”, Нью-Йорк: Основные книги.
• Шван, Хейберт; Хельград, Хейндрихс и и Иосиф Блёше (2003), «Человек СС — жизнь и смерть убийцы» при участии Розмари Геземаркер (графолог), д-р Томас Мюллер (криминальный психолог), д-р Майкл Остерхейдер (директор Вестфальского центра судебной психиатрии в Липпштадт, Северный Рейн Вестфалия). Издательство Дроемер
• Зейбт, Ангелика (1994) «Литературная психология, теории, результаты исследований, научно-теоретические основы», Мюнхен, Вена: Профиль.
• Валлнер – Джоос – Госемфркер (2006) «Основы и методы психологии письма», Нордерштедт: Books on Demand GmbH.
• Ван Ройх, Х.Х. и А.М.Хазелет (1997) «Графологическая оценка экстраверсии в сравнении с оценкой при помощи психологического теста», Перцептивные и двигательные навыки, номер 85: 919-928.
• Валлнер, Теут (2006) «Диагностика почерка с критической точки зрения», Прикладная графология и диагностика личности, журнал психологии письменности и смежных областей знаний, № 3, Проверено 18 декабря 2006.

© Brandner, Charkow, Gosemärker, Nürnberger (2013) Graphologie und Handschriftenvergleichung

Ссылка на оригинал статьи 

Перевод с немецкого:

• Маргарита Бухарева,
• Ирина Бухарева, эксперт-графолог, руководитель Центра изучения почерка «Современная Графология»

Записаться на Консультацию

  Записаться на Обучение

 

Графология — наука?

«Следите за наклоном и размером букв», — это универсальный призыв учителей, желающих преобразовать беспорядочные каракули учеников в четкий почерк. Для многих детей обучение написанию своего имени курсивом становится существенным достижением. Однако почерк учеников так или иначе перестает быть таким же четким, как отпечатки их пальцев или мочки уха. Поэтому кажется вероятным, что анализ почерка, называемый графологией, может помочь нам выявить наш психологический профиль.

Графология — это просто еще одна ветвь группы псевдонаучных методов, известных как «чтение характера». Неоднократно читатели характера предполагали, что они могут получить доступ к нашему психологическому характеру, интерпретируя особенности лица (физиогномия), линий на ладони (хиромантия), шишек на голове (френология), пупка (омфломансия), а также расположение морщин на лбу (метоскопия), узоры из чайных листьев (тассеография), направления солнечных лучей, отраженных от ногтей (онихомансия), или — наше любимое — пироги из ячменя (критомансия) (Carroll, 2003).

Графологи привлекли легионы последователей и убедили большую часть общественности в том, что их ремесло основано на науке. Пока недавно не обанкротилось находящееся в Чикаго Международное общество графоанализа, которое имело приблизительно 10 000 членов. Сотни графологов выгодно устроились в Южной Калифорнии, графология нашла приют даже в общественных школах. Например, в Ванкувере (Канада) один графолог утверждал, что тайно опознал фактических и потенциальных сексуальных насильников среди местных учителей. Многие корпорации, особенно в Израиле и в некоторых европейских странах, консультируются с графологами при подборе персонала. Некоторые финансовые учреждения нанимают графологов, чтобы определить, окажутся ли клиенты заслуживающими доверия заемщиками (Beyerstein & Beyerstein, 1992).

Современная история графологии начинается с Камилло Балди, врача-итальянца, жившего в XVII веке. Балди вдохновил группу католического духовенства, среди них аббата Жана-Ипполита Мишона, который и придумал термин «графология» в 1875 году. Мишон — отец «аналитического» подхода в графологии, который определяет черты характера, основываясь на особых «знаках» письма, таких как форма и наклон букв. Ученик Мишона, Крепье-Жамин, отделился от своего наставника и основал «холистическую» школу. Вместо того чтобы уделять внимание индивидуальным элементам письма и линиям, холисты защищают импрессионистский подход, при котором аналитик интуитивно «чувствует» личность человека на основе его почерка.

Хотя большинство современных графологов придерживаются аналитического подхода, многие школы графологии не могут даже договориться о том, какие признаки являются индикаторами той или иной черты характера. Например, один известный графолог считает, что склонность писать черточку в виде кнута в английской букве t указывает на садистскую личность, тогда как другой одинаково видный аналитик говорит, что этот стиль просто указывает на практического шутника (научных данных, подтверждающих правоту этих графологов, нет).

Сторонники аналитического подхода утверждают, что идентифицировали сотни определенных индикаторов черт характера по почерку. Среди них небольшие закорючки в английской букве s, которые, по мнению некоторых графологов, говорят о готовности человека украсть чужое имущество. Широкий интервал между словами, возможно, обозначает тенденцию к изоляции. Люди, которые пишут предложения по восходящей — оптимисты, а пишущие по нисходящей — пессимисты. Те, кто пишет буквы с разными уклонами, непредсказуемы. Люди, пишущие крупно английскую букву i, обладают большим эго. В статье 2008 года в газете «Los Angeles Times» утверждалось, что склонность кандидата в президенты Джона Маккейна писать свое имя буквами, наклоненными в противоположные стороны, говорила о его «независимой» индивидуальности, тогда как тенденция его противника Барака Обамы писать буквы ровно предполагает его гибкость (Iniquez).

Наше любимое утверждение на эту тему, пожалуй, о том, что выпуклые петли в английских буквах g, у и им подобных показывают озабоченность сексом. Возможно, они и показывают такую озабоченность, хотя она характерна скорее для графолога, чем для того, чей почерк он исследует (Beyerstein).

А «графотерапия» — психотерапия движения «Новый век» — утверждает, что может устранить нежелательные черты характера человека, устранив проблемные графологические признаки из его почерка. Поэтому если вы — безнадежный пессимист, вам нужно всего лишь начать писать ваши предложения с восходящим уклоном, чтобы изменить ваше отношение к жизни.

Графологи предлагают множество логических обоснований своего ремесла; мы исследуем здесь пять наиболее распространенных (Beyerstein & Beyerstein, 1992).

1. Почерк — это форма выразительного движения, поэтому он должен отражать нашу личность.

Хотя исследование связывает несколько глобальных аспектов характера с определенными жестами, типы характеристик личности, свободно связанных с выразительными движениями тела, являются намного более общими, чем узкие черты характера, которые, по утверждению графологов, они видят в почерке. 06щая склонность быть раздражительным или властным может быть в некоторой степени связана с языком тела, но эти отношения слишком слабы, чтобы позволить нам сделать выводы о личности людей.

2. Рукописный почерк — это почерк мозга. Достаточно верно. Исследования показали, что «ножной почерк» людей подобен их рукописному почерку (если вы не верите, попытайтесь написать свое имя на листке бумаги карандашом, зажатым между большим и указательным пальцами вашей доминирующей ноги), а это может говорить о том, что стиль письма является больше функцией нашего мозга, а не наших конечностей. Однако тот факт, что письмо или чихание и рвота управляются мозгом, не подразумевает, что они коррелированны с чем-то еще, что управляется мозгом, например с чертами характера.

3. Письмо индивидуализировано, а индивидуальность уникальна, таким образом, они должны отражать друг друга. То, что два признака уникальны, — не основание для того, чтобы заключить, что они как- то связаны друг с другом. Лица достаточно разнообразны, чтобы служить личной идентификацией на водительских правах, но они ничего не говорят о водительских способностях.

4. Полиция и суды используют графологию, поэтому она, наверное, правильная. Это утверждение иллюстрирует то, что логики называют «ошибкой победившей стороны»: если какое-то убеждение широко распространено, оно должно быть правильным. Многие представления, поддерживаемые подавляющим большинством людей в определенный момент времени (такие как вера в то, что этот мир плоский), оказались совершенно неверными. Большая часть незаслуженной позитивной репутации графологии происходит от того, что графологов путают с экспертами по сомнительным документам (ЭСД). ЭСД — это обученный научным методам следователь, который устанавливает для историков, коллекционеров или судов происхождение и подлинность рукописных документов. ЭСД выносят суждение только о вероятности того, что данный человек написал рассматриваемый документ, а не о личности этого человека.

5. Начальники отдела кадров заверяют в том, что графологи полезны при отборе персонала. Некоторые полезны, но большинство бесполезны. К тому же есть несколько причин того, почему эти начальники могут быть ложно убеждены в полезности графологии. Во-первых, графологи, даже если они делают это неумышленно, часто обращают внимание на многие неграфологические подсказки, которые могут указывать на лучшего кандидата. Например, рукописные заявления переполнены биографическими фактами, некоторые из которых (к примеру, предыдущие места работы или криминальное досье) могут предсказать профессиональную пригодность кандидата. Во-вторых, по финансовым причинам, работодатели редко представляют графологам заявления всех претендентов. Графологи обычно видят те, что уже отобраны с помощью других критериев. Большинство людей из этой группы пригодно для работы, и редко есть возможность определить, показали бы отклоненные претенденты аналогичные или лучшие результаты.

Научные тесты, выявляющие способности графологов определять профессиональные качества человека, фактически единодушны. В ходе хорошо контролируемых тестов участников просят написать одни и те же предложения, после чего просят графологов оценить личность или поведение человека на основе того, что он написал. Прося всех участников написать одинаковые предложения, исследователи устраняют различия в содержании, которое могло бы дать косвенные подсказки о личности человека. В ходе всестороннего опроса Ричард Климоски обнаружил, что процент правильных предсказаний профессиональной пригодности кандидатов у графологов сопоставим с процентом случайной догадки. Джеффри Дин провел, безусловно, самый полный на сегодняшний день обзор научных тестов графологии. После выполнения метаанализа более 200 исследований Дин обнаружил явную неспособность графологов выявить черты личности человека или предсказать его профессиональную пригодность.

Почему же так много людей убеждены в том, что графология полезна?

Во-первых, потому что используют эвристическую репрезентативность. Мы уже сталкивались с утверждениями о том, что люди, пищущие с уклоном вверх, обычно бывают бодрыми или оптимистичными. Другой пример — это утверждение некоторых графологов о том, что люди, которые перечеркивают букву t в самом верху, склонны к мечтательности.

Во-вторых, утверждения графологов могут казаться удивительно определенными, даже когда они безнадежно неопределенны. Ошибочное представление о том, что чтение почерка выявляет нечто глубоко личное, происходит от того, что Пол Мил назвал «Эффектом П. Т. Барнума» в честь циничного циркача, который шутил, что в своих представлениях ему «нравится давать всем по чуть-чуть».

Исследователи обнаружили, что большинство из нас становятся жертвой этого эффекта, ибо людям свойственно находить утверждения, которые относятся почти ко всем, и применять их к себе (Dickson & Kelly; Furnham & Schofield). Эффект Барнума работает хорошо, потому что мы умеем находить смысл даже в относительно бессмысленной информации. В одном исследовании участники посчитали, что описание какого-то другого человека, созданное графологом, применимо к ним, видимо, настолько же, как утверждения Барнума применимы ко всем.

Будут ли контролируемые исследования будущего более благосклонны к графологии? Конечно, всегда есть вероятность того, что какие-то позитивные доказательства однажды появятся. Но если научный послужной список графологии и является каким-то указателем, то, мы надеемся, нас можно будет простить за наше предположение о том, что почерк, похоже, вообще ни о чем не говорит.

Вымысел	Правда
Астрология предсказывает черты характера людей лучше, чем случайные догадки.	Астрология бесполезна для предсказания черт характера людей.
Рисунки человека могут сказать нам многое о его личности.	Тесты на рисование человеческой фигуры не выявляют практически никаких нормальных или ненормальных черт характера.
Позитивные самоутверждения («я люблю себя») являются хорошим способом повысить самооценку.	Исследования показывают, что позитивные аффирмации не приносят особой пользы, особенно людям с низкой самооценкой.
Большинство людей, которые в детстве подверглись физическому насилию, сами становятся насильниками («цикл насилия»).	Большинство людей, подвергшихся в детстве физическому насилию, не становятся насильниками.
Существуют твердые доказательства понятия «национальный характер».	Доказательства стереотипа о «национальном характере» (например, что французы высокомерны, а немцы строги) противоречивы и неубедительны.
Тучные люди более жизнерадостны («более веселы»), чем нетучные.	Между тучностью и жизнерадостностью мало связи; на самом деле большинство исследований предполагает наличие небольшой уверенной связи между тучностью и депрессией.
Открытые интервью — это лучшее средство оценки личности.	Открытые («неструктурированные») интервью обладают малой или в лучшем случае средней ценностью при оценке личности и обычно менее ценны, чем структурированные интервью.
Количество лет, в течение которых тот или иной клиницист использует тест личности, предсказывает его точность при вынесении клинических заключений с использованием этого теста.	Для большинства тестов личности количество лет опыта в использовании теста не связано с точностью клинических заключений.
При вынесении диагноза всегда лучше иметь больше информации, чем меньше.	В некоторых случаях большее количество оценочной информации приводит к менее точным диагностическим оценкам, потому что необоснованная оценочная информация может уменьшить влияние обоснованной информации.
Анатомически правильные куклы — хороший способ определить, подвергался ли ребенок сексуальном)- насилию.	Игра с анатомически правильными куклами ошибочно выявляет большое количество детей, якобы подвергавшихся сексуальному насилию, среди не подвергшихся, потому что многие такие дети тоже играют в эти куклы.

Читайте также:
Проверка на полиграфе (детекторе лжи) — можно ли доверять результатам?
Обучение во сне – правда или миф?
Новые методы оценки персонала при приеме на работу.

Графология как наука | PishiKrasivo.ru

Что такое графология, на чем она основана и как это работает

Лариса Дрыгваль, графолог, кандидат психологических наук
Инесса Гольдберг, графолог, руководитель Графологического агентства и Школы Графоанализа Инессы Гольдберг

Графология – прочно зарекомендовавшая себя в Европе, Америке и Израиле технология психодиагностики. Графологический анализ базируется на понимании того, что почерк формируется мозгом и в большей степени, чем моторикой, определяется подсознательными процессами. В процессе письма рука является лишь инструментом мозга, личности пишущего. Научная графология основана на физиологических, психологических, психопатологических и других знаниях, а также научных исследованиях в перечисленных областях и богатом статистическом материале. Примечание: интересные эксперименты, подтвердившие связь мозга и почерка, были проведены с помощью гипноза, также – с помощью измерения процента алкоголя в крови пишущего.

Графология – наука или искусство?

Пожалуй, если постараться дать наиболее точное определение графологическому анализу, правильнее всего было бы сказать, что он заключает в себе элементы и того и другого. Графология системна, основана на исследованиях, наблюдениях и изучении закономерностей, а также на специальных экспериментах. Теоретической базой графологического метода являются многочисленные научные труды.

Графология научна также и в том смысле, что позволяет подтверждать теоретические предположения на практике. Этим она выгодно отличается от некоторых других направлений психодиагностики, где доказать теоретические утверждения и предлагаемые классификации личности весьма затруднительно. С точки зрения используемых понятий, графология использует терминологию ряда психологических дисциплин – от теории личности до психопатологии. Это возможно потому, что она отлично коррелирует с основными учениями классической психологии, частично опираясь на них. Конечно же, важно понимать, что графология (как и некоторые другие психологические и медицинские дисциплины) не является точной наукой в математическом смысле слова.

Несмотря на теоретическую базу, системность, обоснованность, таблицы и т. д., – полноценный графологический анализ почерка невозможен без участия живого специалиста, чей опыт и психологическое чутье незаменимы для наиболее точного понимания различных сочетаний и нюансов признаков в почерке. Одного логического подхода недостаточно; требуется способность увидеть и сложить из многочисленных признаков целостную картину исследуемой личности. Поэтому процесс обучения графолога требует длительной практики, чтобы, во-первых, приобрести «наметанный глаз» в опознании нюансов почерка, а во-вторых, научиться эффективно сопоставлять эти признаки между собой.

Таким образом, графология содержит в себе и элемент искусства! В частности, необходима немалая доля профессионального чутья, интуиции. Поскольку каждое из многочисленных явлений в почерке не имеет одного значения, так как это зависит от сочетаний, выраженности явлений и т. д., – то необходим целостный подход. «Чистая математика» ошибется, так как в данном случае совокупность признаков может равняться иному, чем просто их сумма! Человеческая интуиция, основанная на опыте и знаниях, необходима здесь в той же мере, как она необходима врачу при постановке диагнозов. Медицина – тоже неточная наука и часто медицинский справочник симптомов не может заменить живого специалиста, при этом может подвести. По аналогии с определением состояния здоровья человека, когда делать выводы только по наличию температуры или тошноты не имеет смысла, а для специалиста недопустимо, так и в графологии – невозможно делать выводы по одному-другому явлению («симптому») в почерке, который как правило имеет несколько различных позитивных и негативных значений. В связи с указанными особенностями, до сих пор нет ни одной безошибочно работающей программы для анализа почерка.

Подобно многим областям, требующим не только знаний, но и личных навыков их применения (например, медицина, психология, некоторые прикладные дисциплины), анализ почерка практически не поддается компьютеризации. Несмотря на большой соблазн изобрести компьютерную программу для автоматического анализа почерка, пока качественная программа также нереальна, как и использование полиграфа без полиграфолога, или использование данных анализов, обследований и лечение без живого врача. Абсурдно полагаться на «опыт и интуицию» машины, оценивающей такие тонкие материи, как взаимосвязанные или противоречивые особенности личности лишь по произвольно введенным простым отдельным данным. Не говоря о составлении «на выходе» по-настоящему адекватного и последовательного анализа, а не бессмысленного набора цифр или противоречивых качеств, – будет просто непонятно, что с этим всем делать. Соблазн просто «написать программку» велик, но слишком многое, если не все, зависит от уровня квалификации, проницательности, понимания самого человека, обрабатывающего данные – нет гарантии, что программа не придет к недостоверным частично или даже полностью, выводам. Сейчас идет серьезная работа по созданию такой компьютерной системы, но это будет именно вспомогательная программа для опытных графологов. Она сможет здорово оптимизировать процесс анализа для специалиста, однако, ни в коем случае не дать «легкое решение», заменяющее эксперта.

Графология. Наука о почерке | Обучонок

История графологии

Графология — это древнейшее искусство. Несколько тысяч лет назад китайцы определяли по почерку характер человека, специалисты в древнем Риме, а позднее, монахи средневековья также владели этим искусством.

Первая известная ныне книга, посвященная графологии, вышла в свет в 1630 году и была написана итальянским профессором Камилло Бальдо. Книга называлась «Как узнать природу и качества человека, взглянув на букву, которую он написал». В этой книге он записал известные на то время толкования индивидуальных качеств человека по его почерку, что и легло в основу первого справочника по графологии.

Примерно через 200 лет к теме почерка вернулись во Франции, когда ученый церковник аббат Фландрен заинтересовался книгой Бальдо. Аббат решил, что она заслуживает серьезного анализа и обсуждения. Он создал группу, участники которой занялись вопросом и подвергли классификации почерки людей, отличающихся друг от друга по интересам и роду занятий.

Участники исследования выработали правила, которые легли в основу современного анализа почерков. Для того, чтобы окрестить новую науку аббат использовал да греческих слова «графо» — писать и «ологи» — наука. Так родилась графология.

Ученик Фландрена Мишон более интенсивно развил графологические исследования и превзошел своего учителя. В 1872 году он написал книгу «Система графологии». Около 1880 года работа Мишона получила дальнейшее развитие в исследованиях Крепье-Жамена, в которых были применены более четкие методы классификации различных черт характера, которые выявил анализ почерка.

Графологией заинтересовались в Германии, затем в Англии, где многие интеллектуалы посвятили много времени совершенствованию анализа почерка. Графологами-любителями были премьер-министр Англии Дизраэли и американский писатель Эдгар Аллен По.

В конце XIX — начале XX столетия о графологии заговорили как о науке, а не как об искусстве. В начале XX века Людвиг Клагес (Германия) предпринял кропотливую работу по определению и обоснованию принципов графологии, методов ее применения и ее интерпретации. Современные исследователи почерка считают доктора Клагеса отцом современной графологии.

Существовало и Русское научное графологическое общество, председателем научной комиссии которого в 20-е годы был Д.М. Зуев-Инсаров, автор популярной книги «Почерк и личность». Однако в 1940 году профессор Познышев С. В. провел специальное исследование, в результате которого не усмотрел в графологии научных основ. На ней, несмотря на доброжелательное отношение многих видных людей, был поставлен крест. Впрочем, в те годы такая же печальная судьба постигла и некоторые другие науки, в полезности которых сегодня никто не сомневается.

С XIX века в различных странах возникли графологические общества. В Европе графология рассматривается с должным вниманием и занимает достойное место в работе психолога и психиатра. Она включена в учебные программы по психологии в университетах многих европейских стран.

В Соединенных Штатах графология является еще сравнительно юной наукой. Ее основоположниками в этой стране явились Луи Райс и де Уитт Б. Лукас, книги которых по графологии стали первыми публикациями по этому предмету в США. Графологии стали обучать на очных и заочных курсах, а затем включать этот предмет в учебные программы. [5,с.15-20]

Современные методы исследования почерка

В наши дни графологи работают повсеместно в штате многих крупных компаний. Их помощь необходима при приеме людей на работу. Известный психолог Карл Юнг первым отметил значение почерка человека при определении его характера и личных качеств.

Многие университеты США, Франции, Германии и Израиля включают графологию в курсы психологии и криминалистики. Обширные исследования в этой области, сделанные в XIX и XX веках преимущественно немецкими и французскими графологами, дали основу для работ современных аналитиков.

Отношение к графологии сегодня, как видим, вполне серьезное. Дело в том, что у нее есть кое-какие полезные результаты, которые трудно отрицать. Не надо быть графологом, чтобы в большинстве случаев безошибочно отличить мужской почерк от женского, детский от взрослого. Известно и то, что почерк — это слепок личности человека. Для доказательства ученые использовали гипноз.

Таким образом, одним из самых новых и самых важных направлении в исследовании почерка стало использование образцов письма пациента, полученных под гипнозом. Когда взрослые люди были подвергнуты гипнозу и им было внушено, что они — в детском возрасте, их почерк менялся, и они начинали писать как дети.

Эти эксперименты открывают новые возможности для графологов. Благодаря тому, что становится возможным анализировать почерк человека в различном возрасте, можно проследить развитие человека (интеллектуальное и эмоциональное) от детского до взрослого состояния.

Анализ почерка. Основные принципы

Сегодня разработана целая система признаков почерка, каждый из которых отражает определенную внутреннюю черту личности.

Основными признаками почерка являются:

• размер букв;
• наклон букв;
• направление строки;
• размашистость и сила нажима;
• характер написания слов.

Теперь переходим к самому анализу почерка и попытаемся выявить его взаимосвязь с характером человека.

Направленность линии является важным показателем, отражающим отношение человека к жизни.

Направление письма:

А) Линия письма плавно поднимается вверх — оптимизм, радость жизни

уверенность;

Б) Линия письма направлена вниз – замкнутость, пессимист, плохое настроение;

В) Линия письма прямая – уравновешенный характер, решительный;

Г) Плавный волнистый – дипломатичный, гибкий;

Д) Строка «скачет» то вверх, то вниз – импульсивный, нетерпеливый.

Размер почерка говорит об общительности человека.

А) Крупный – очень общительные, легко находит общий язык с разными людьми;

Б)Средний – спокойные, уверенные в себе люди;

В) Мелкий – застенчивые, замкнутые, бережливые люди.

Форма почерка.

А) Округлый почерк — чаще всего встречается у веселых, отзывчивых людей;

Б) Острый почерк — острые углы могут сказать нам о двух вещах, которые нередко сочетаются: об агрессивности и очень высоком интеллекте.

Стиль письма.

А) Каллиграфический почерк – обязательный, аккуратный, но несамостоятельный;

Б) Ровный, правильный почерк – спокойный, уравновешенный человек;

В) Размашистый почерк – активный, любознательный, веселый человек;

Г) Неразборчивый – энергичный, нервозный человек;

Д) Слитый почерк, когда буквы в слове все связанны между собой – хорошее логическое мышление, стрессоустойчивость.

Сила нажима.

Сильный нажим характерен для уверенных в себе и энергичных людей, обладающих высокой работоспособностью. Легкий нажим чаще всего бывает у крайне чувствительных и романтичных натур. Ответственны, но неторопливы, делают все аккуратно, стараясь не допускать ошибок. Зачастую такой нажим является признаком слабовольности.

Наклон почерка

А) почерк прямой, без наклона 90º. Так пишет очень уравновешенный человек.

Б) лёгкий наклон вправо 45º. Так пишут открытые, в меру смелые и доброжелательные люди, которые имеют свойство иногда отдаваться импульсам. Почерк говорит об эмоциональности — его обладатель не всегда может держать себя в руках .

Поля:

Узкие поля говорят о бережливости, а широкие – о щедрости. Если левый край книзу расширяется, то это подчёркивает расточительность, а сужающийся левый край выдаёт человека скупого и жадного.

Характер написания слов:

Слитный почерк, когда все буквы в слове связаны между собой, является признаком хорошего логического мышления. Если же буквы не связаны друг с другом, то это указывает на развитую интуицию. [5]

Перейти к разделу: 3. Взаимосвязь почерка и характера человека

Графология: где начинается лженаука

На примере графологии очень удобно разбираться с тем, что такое псевдо- или лженаука. Потому что если взять, к примеру, хиромантию или астрологию, вопросов у нас практически не возникает. Эти области от традиционной науки слишком уж далеки. С графологией все сложнее. Потому что многие из нас видели в фильмах или читали в книгах о том, как используют анализ почерка для расследования преступлений. Значит, почерк все же может о чем-то рассказать, не упрекнешь же криминалистов в следовании лженауке?

Почерковедение и графология

Технически, слова «графология» и «почерковедение» означают ровным счетом одно и то же. Однако на деле они означают совсем разные вещи. На данный момент в российской практике сложилось довольно жесткое разделение терминов:

Раздел криминалистики, изучающий развитие письменно-двигательных навыков человека, разрабатывающий методы исследования почерка в целях решения задач судебно-почерковедческой экспертизы, называется почерковедением.

Графологией же называют учение, в рамках которого анализируются связи между особенностями почерка и индивидуальностью человека, то есть делаются выводы о чертах его характера, способностях и склонностях и так далее.

И в той, и в другой области специалист работает над анализом почерка. Только в первом случае почерк используется как метод идентификации, иначе говоря, эксперт отвечает на вопрос, кто этот человек. А графолог же пытается дать ответ на вопрос, какой этот человек.

Почерковед, например, может дать заключение о подлинности подписи на договоре или сличить почерк предполагаемого преступника из его записной книжки и обрывка записки, найденной на месте преступления. В некоторых случаях эксперт-почерковед может также обозначить примерный возраст писавшего и уровень его образования — например, основываясь на том, что в разные годы в школах было принято учить разному написанию букв.

Иногда по анализу почерка специалист может также сказать, не находился ли писавший в какой-то ситуации, отличающейся от стандартной. Например, эксперт может увидеть, что человек писал лежа или в какой-то необычной позе, может предположить, что он был болен или пьян или, например, писал на морозе.   

Методические пособия для экспертов-почерковедов содержат множество информации, которая помогает специалисту анализировать почерк во всех деталях. Но выводов о характере человека почерковед не делает.

Графологи же, предложения которых вы в изобилии найдете в интернете, заявляют, что по почерку могут эффективно подбирать сотрудников для компаний, определять склонности к будущей профессии и просто описывать личность писавшего, черты его характера, привычки и даже ценности.

Иными словами: почерковедение — область научного знания. Графология — лженаука. Именно таков официальный статус этих двух близких, на первый взгляд, областей, что бы там ни писали сами графологи на своих интернет-ресурсах.

Критерии научности

Если мы говорим о связи линий на ладони, расположения планет в момент рождения или размера почерка с чертами характера, мы должны представить исследования, где демонстрируется хотя бы устойчиво наблюдаемая статистическая корреляция, а лучше доказательство наличия такой связи, с описанием собственно механизма этой самой связи. Только тогда мы будем иметь право говорить о научности этого знания.

Если мы говорим об анализе почерка для каких-либо целей, сами методы и исследования, подтверждающие сделанные выводы, должны быть опубликованы в журналах. Научных рецензируемых журналах, признанных в мире. Журнал «Научная графология», несмотря на свое громкое название, увы, не считается.

Любой желающий может самостоятельно проверить на сайтах таких журналов, как Nature, Science, PNAS и других, какие исследования, связанные с почерком, были опубликованы там за последнее время. А читая данные о некоем исследовании на сайте графолога, не полениться проверить по именам ученых и названию университета, где они работают, имело ли действительно место такое исследование, каковы были его результаты и где они опубликованы.

О чем говорит почерк: научные данные

Следует сказать о том, что анализ почерка кроме криминалистов используют также медики. Например, по изменившемуся характеру почерка они судят об изменениях в тех зонах головного мозга, которые отвечают за этот навык. Либо же о проблемах с подвижностью суставов руки. Подобные взаимосвязи понятны и логичны даже на уровне элементарного здравого смысла. В отличие, например, от связи размера букв и оптимизма или склонности к работе с людьми.

Из последних исследований, связанных с анализом почерка, обращает на себя внимание, например, исследование израильских ученых из университета Хайфы под руководством Сары Розенблум (Sara Rosenblum), результаты которого были опубликованы в 2013 году в издании Journal of Neurology. Они представили свой метод ранней диагностики болезни Паркинсона с помощью анализа почерка человека.  Ученые анализировали расстояние между буквами, угол наклона ручки и другие показатели. А несколькими годами ранее под руководством той же исследовательницы изучались возможности анализа почерка в создании нового вида «детектора лжи», были выявлены показатели почерка, меняющиеся в ситуации сильного волнения.

Графология — псевдонаука

Хотя она получила некоторую поддержку в 20-м веке, существует очень мало научных доказательств в поддержку графологии. Рисунок вашего почерка не описывает вашу личность; графология принадлежит к той же группе, что и хиромантия и астрология.

История письма

В 1575 году испанский врач по имени Хуан Уарте де Сан-Хуан опубликовал, вероятно, первую книгу по анализу почерка: Examen de ingenios para las ciencias. Кажется, это имело смысл. Писательство — это очень личное действие, и каждый пишет по-своему, поэтому кажется логичным, что письмо связано с чьей-то личностью. Итальянский философ Камилло Бальди написал еще одну книгу по этому вопросу в 1622 году (T rattato come da una lettera missiva si conoscano la natura e qualita dello scrittore) , но эта идея получила распространение гораздо позже, в 19 веке. с Жаном-Ипполитом Мишоном.

РЕКЛАМА

Можно сказать, что Мишон — дедушка графологии. Он опубликовал несколько статей на эту тему и основал Société Graphologique  в 1871 году. Его ученики продолжили его идеи, придумав целостный способ анализа почерка. После Первой мировой войны он распространился по Европе и Америке, где распространился и получил большую поддержку. Но исследование за исследованием не смогли найти никаких надежных доказательств в пользу графологии.

В 1929 году в графологии произошел значительный раскол. Милтон Банкер основал Американское общество графоанализа, обучающее графоанализу, которое рассматривало отдельные паттерны письма, а не целостный подход. Сторонники этого подхода считали, что рассмотрение отдельных подсказок имеет большую научную ценность.

Что говорит наука

Одной из областей, в которой графология доказала свою ценность, является гендерная идентификация.

Графологию (иногда называемую графоанализом) не следует путать с термином графоанализ — одна буква имеет большое значение. Последний представляет собой криминалистический метод анализа документов и писем с целью установления автора, первый — это убеждение, что по почерку можно предсказать черты личности. Но наука с этим не согласна.

Исследование за исследованием показывало, что графология не может предсказать какие-либо черты личности. А 1982 Метаанализ более 200 исследований показал, что графологи не могут предсказать какие-либо черты личности ни в одном тесте личности. С тех пор этот анализ был процитирован более чем в 400 других исследованиях.

РЕКЛАМА

С тех пор ничего особо не изменилось.

В исследовании 1988 года авторы убедительно показали, что графологи не могут предсказать результаты теста Майерс-Бриггс. Несмотря на это, все больше и больше компаний начали использовать графологию. Очарование техники было слишком сильным для многих, даже без каких-либо научных доказательств. Роуэн Бейн, британский психолог, сказал, что «это очень соблазнительно, потому что на очень грубом уровне тот, кто опрятен и хорошо себя ведет, имеет аккуратный почерк», добавив, что эта практика «бесполезна… абсолютно безнадежна». Британское психологическое общество ставит графологию рядом с астрологией, присваивая им обоим «нулевую достоверность».

Заметным исключением является пол. Несколько исследований показали, что пол можно определить на значительном уровне, хотя любой другой признак остается, в лучшем случае, неубедительным.

Только не вчитывайся в это слишком много.

Отчет ЦРУ

Интересно, что в отчете ЦРУ также оценивались возможности графологии. Конечно, Агентство могло бы извлечь большую пользу из такого метода.

«Однако для тайных служб графология как проверенный метод оценки может применяться в достаточном количестве случаев, когда фоновое расследование невозможно, чтобы гарантировать проведение значительных исследований для определения ее эффективности», — говорится в исследовании.

Однако в отчете не приводится доказательств того, что графология действительно работает.

«Два потока аргументов проходят через предыдущую статью об анализе почерка. Первый утверждает большую потребность в научных исследованиях, потому что «надлежащий тестовый запуск никогда не был разработан и проведен, по крайней мере, в Соединенных Штатах [. .]». Второй утверждает ценность графологии здесь и сейчас как метода оценки, делая огульные заявления о том, что она может сделать. Аргументы принципиально несовместимы. Если утверждения верны, исследование не требуется; если нет данных исследований, утверждения не подтверждаются. Я полностью согласен с необходимостью проведения исследований для установления ценности графологии как метода оценки. Я не согласен с утверждениями о его текущей эффективности».

Исследования мозга показывают, что письмо — сложное явление. Даже такая простая вещь, как записка «получи молоко», активирует многие области вашего мозга. Возможно, есть способ сделать вывод о вашей личности, но мы его еще не нашли — и на данный момент это кажется маловероятным.

Теги: графологияпочерк

Графология — тотальное списание | Небылицы о разуме и мозге: отделяем факты от вымысла

• Иконка Цитировать Цитировать

• Разрешения

• Делиться
  • Твиттер
  • Больше

Cite

Beyerstein, Barry L. ,

«Графология — полное списание» from fiction

(

Oxford,

2007;

online edn,

Oxford Academic

, 22 Mar. 2012

), https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198568773.003.0017 ,

, по состоянию на 2 октября 2022 г.

Выберите формат Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford Academic Небылицы о разуме и мозге: отделяя факты от вымыслаКогнитивная психологияКнигиЖурналы Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации Oxford Academic Небылицы о разуме и мозге: отделяя факты от вымыслаКогнитивная психологияКнигиЖурналы Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

Реферат

Графология, или анализ почерка, является якобы научной практикой определения психологического, социального, профессионального и медицинского атрибуты, а также их моральный статус, от конфигурации их букв, строк и абзацев на странице. Графологи усиленно отрицают, хотя есть много свидетельств обратного, что они платят внимание к содержанию сценариев, которые они анализируют. После некоторых определения и историческая справка, в этой главе представлена ​​логическая и научные возражения против графологии. Затем обсуждается психологическое исследование «субъективного подтверждения эффект», который объясняет, почему практика, которая постоянно терпит неудачу хорошо контролируемые эмпирические тесты все еще могут казаться совершенно убедительными для интеллигентные, образованные люди, сталкивающиеся с ним в повседневной жизни.

Ключевые слова: графология, почерковедческая экспертиза, графологи

Предмет

Когнитивная психология

В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.

Войти

Получить помощь с доступом

Получить помощь с доступом

Институциональный доступ

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

1. Щелкните Войти через свое учреждение.
2. Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
3. Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
4. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

1. Щелкните Войти через сайт сообщества.
2. При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
3. После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Вход через личный кабинет

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

• Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
• Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.

Информация о покупке

Судебная графология: наука или предположение??

Судебная графология: наука или предположение?

Судебная графология — это отрасль сомнительных документов, которую можно определить как научное исследование человеческой личности с помощью любых графических движений, таких как почерк, каракули, рисунки/краски, которые в основном встречаются в таких документах, как предсмертные письма, шантажирующие письма, подозрительные письма и т. д. ., которые использовались для подтверждения психического состояния подозреваемого/потерпевшего, а эксперты называются «графологами».

Но на самом деле эту работу выполняют эксперты по документам совместно с судебными психологами, которых полиция может использовать для раскрытия преступлений.

Рукописный текст — это мозговое письмо, которое включает в себя скоординированные усилия сознательного и подсознательного разума, нервов и мышц, используемых для общения. Это приобретенное искусство, которое на более раннем уровне включает в себя изучение и практику с сознательными усилиями, а после приобретения практики и мастерства оно становится почти рефлекторным действием. Каждый человек имеет отличное ментальное представление о стиле и манере письма, благодаря которым специалисты могут связно понять его индивидуальность и привычку.

Основная классификация графологии :

• Интегративная графология : Основное внимание уделяется типам штрихов и их связи с индивидуальной личностью
• Целостная графология: I t фокусируется на движении, форме при письме и пространстве между словами или предложениями.

История  

Аристотель заметил эту корреляцию между индивидуальностью и почерком более 2000 лет назад, в то время как китайцы независимо друг от друга сделали это наблюдение.

Тем не менее, первая книга по систематическому анализу личности по почерку была опубликована Камилио Бальди, итальянским врачом и профессором философии под названием «Лечение о том, как по письму-письму узнать характер и качества письма»

Графологический термин придуман аббатом Жаном-Ипполитом путем соединения двух греческих слов, в которых graphein означает письмо, logos означает науку [изучение] и бывший человек, чтобы добавить научную базу к анализу почерка. Позже многие философы и графологи подтвердили графологию исследованиями, теориями, принципами, используя эмпирические и клинические процедуры.

Методы анализа  

Анализ почерка можно провести вручную с помощью увеличительного стекла, стереоскопа и т. д. Это зависит от опыта, знаний графолога, наблюдая за наклоном, пространством, размером, толчками, давлением, движением написания, и они отдают предпочтение форме, а также положению i – заголовок, Т-образные штрихи.

Автоматизированный компьютерный анализ может быть выполнен с использованием программного обеспечения, такого как программное обеспечение sitoo, программное обеспечение для графономайзера, CAG [автоматизированная графология], которое идентифицирует особенности письма, анализирует в соответствии с правилами графологии, а также распечатывает и сохраняет в системе.

Здесь объясняются некоторые особенности, указывающие на соответствующие черты характера

Персонаж	Особенности почерка
Агрессивность	Сильное давление, углы хода вверх, прямо по диагонали, преувеличенная скорость, наклон вправо вниз Т-образные стержни
Адаптивность	Изогнутая форма, гирлянды, равномерное давление, большой размер, наклон вправо вперед, плавный ход вниз
Управление	Преувеличенные правые Т-образные стержни
Спокойствие	Т-образные стержни и плоские [ровные] кривые, медлительность, равномерное давление
Концентрация	Т-образные полосы и заголовок расположены низко, наклонены вертикально, мелкий шрифт
Жестокость	I- и T-образные стержни, тяжелые и заостренные, концы заострены и направлены вниз, пастообразные, с высоким давлением
Депрессия	Нисходящие базовые линии, конечный штрих последней буквы падает, нисходящие линии, крошение формы букв
Независимость	Большие капители, углы, первые удары косилки выше, чем остальные удары
Нервозность	Внезапные изменения скорости, давления, размера
Резерв	Аркады, широкое правое поле, широкое нижнее поле, прямой шрифт, узкий шрифт с нажимом

Наука или предположение ???

Понять кого-то не всегда легко, но это не невозможно. Он раскрывает тайну человеческой природы. Что ж, давайте обсудим, наука это или домыслы.

Существует множество теорий, поддерживающих графологию, и есть случаи, решаемые с помощью графологии. Во многих странах Европы и США это официально признанная наука.

Графология имеет многочисленные преимущества перед психологией, которая помогает оценивать незнакомцев, просто взглянув на образец почерка, независимо от языка, в течение короткого времени.

Правда и мифы о графологии 

 Разоблачения: правда

«Всякий образ, возникающий в сознании, всякая тенденция, связанная с этим образом, отражается в движении» Ивана Михайловича Сеченова, известного русского ученого.

Выявляет возраст человека: Миф

На самом деле почерк имеет определенные черты, характерные для определенных возрастов, основанные на способе письма, потому что обучение письму немного отличается в зависимости от периода. Но это не будет 100% результатом, это же относится и к психологическому возрасту человека

Раскрывает пол: Миф

Графолог сможет определить пол, а не пол, так как секс физический, а гендер психологический и социальный всегда характерны для женщин, иногда они наблюдаются и у мужчин.

Выявляет болезни: и правда, и мифы

Поскольку мы знаем, что почерк тесно связан с мозговой активностью, можно обнаружить заболевания, связанные с мозгом и психическим состоянием. Но точного заключения для физических расстройств нет. Могут быть выявлены такие расстройства, как аутизм, эмоциональный дистресс, синдром эмоционального выгорания и т. д., связанные с неврологией, психологией и т. д.

Крайне редки случаи, когда графологи предсказывали сердечные заболевания с точным временным периодом.

Заключение :

Хотя вокруг графологии много споров, существуют психологические объяснения, объясняющие эту веру. Мало причин верить в это, потому что это выглядит как наука, хотя научных доказательств нет, и оно апеллирует к авторитету, основанному на теориях психолога Карла Юнга.

Существуют различные области, в которых графологи предоставляют услуги: корпоративные отрасли, консультанты для проверки личных качеств и навыков своих сотрудников.

Но на самом деле эта работа выполняется экспертами-почерковедами совместно с судебными психологами, которых полиция может использовать для раскрытия преступлений.

Не должно быть окончательного решения, основанного только на графологии, но судебно-медицинским подразделениям, полиции и судам нужны графологи для оценки преступлений путем написания образцов, чтобы уменьшить количество подозреваемых.

Ссылки

1. «Краткая история и предыстория анализа почерка или графологии».
2. Анализ почерка. Научитесь анализировать почерк в Graphic Insight. 1996-2008 гг.
3. 07 марта 2012 г. http://graphicinsight.co.za/background.htm
4. «Анализ почерка, Inc.» Анализ почерка, Inc. Интернет. 06 марта 2012.
5. http://www.handwritinganalysisinc.com/
6. Сасси, Паула и Уайтинг, Элден. «Знания почерка». Портативный тест личности
7. Условия анализа почерка. Веб. 06 марта 2012.
8. http://www.handwritinginsights. com/terms.html
9. http://www.handwritinginsights.com/terms.html
10. https://teresadeberry.com/what-to-know-when-using-a-forensic-handwriting-experts/
11. https://medcraveonline.com/FRCIJ/forensic-graphology-assessment-of-personality.html#ref4

Графология — RationalWiki

Из RationalWiki

Перейти к навигацииПерейти к поиску

Музей графологии Агусто Вельса

Графология или анализ почерка — это псевдонаучная идея о том, что можно оценить личность человека, анализируя его почерк.

Претензии включают в себя вынесение суждений о личности человека по его почерку или даже диагностирование болезни. Одно типичное утверждение состоит в том, что почерк интровертов наклонен влево, а экстравертов — вправо. Другие утверждения включают в себя то, что вы можете определить, говорит ли человек правду, ища определенные отступы в его письмах, или есть ли у человека романтический интерес к вам, по тому, насколько велики петли в его «P» и «R». . Ни одно из этих утверждений не подтверждается никакими научными исследованиями. Тем не менее, вы можете найти несколько книг, призванных рассказать вам все об этом предмете, в разделе «Новая эра» вашего местного книжного магазина, но опять же упоминать об этом, вероятно, излишне.

Хотя это может быть подтверждено анекдотичными свидетельствами и отзывами, ни одно научно контролируемое исследование не доказало его эффективность. ^{[1] [2] [3]}

Содержание

• 1 Анализ подлинности почерка: графоанализ
• 2 Графология и научный метод
• 3 отзыва
• 4 Графотерапия
• 5 Внешние ссылки
• 6 Каталожные номера

Анализ законного почерка: графоанализ[править]

Анализ почерка (также называемый графоанализ ) также может относиться к законному методу судебно-медицинской экспертизы , используемому правоохранительными органами для определения того, соответствует ли почерк, обнаруженный на компрометирующей записке или письме, почерку подозреваемого (например, является ли очевидный предсмертная записка, найденная у мертвого человека, была фактически написана этим человеком, а не подделана убийцей, чтобы скрыть убийство), на основе экспертных научных или технических знаний о вещах, начиная от типов бумаги и чернил на почерке и заканчивая знаниями. изменения почерка из-за усталости, стресса и других факторов, а также базовое понимание современных методов воспроизведения ^[4] . Это не имеет ничего общего с упомянутым выше woo.

Обратите внимание, что в некоторых языках графология и графоанализ могут иметь одно и то же название. В польском языке grafologia относится к обоим и обычно различается по контексту. Очевидно, что это облегчает навязывание людям соблазна, ложно представляя графологию как расширение графоанализа.

Графология и научный метод[править]

Графология сама по себе не следует научному методу. Графологи наблюдают закономерности в человеческом почерке и выдвигают гипотезы для их объяснения, но часто не могут сделать опровержимых и конкретных утверждений или оставляют себе лазейки (например, «Графология не всегда точна. Поведение и личность постоянно меняются. образцы для анализа в течение многих месяцев дадут больше информации о чертах личности»). Они используют одни и те же наблюдения для «проверки» своих гипотез. Затем они делают прогнозы, основанные на этих гипотезах, и именно здесь привлекаются ученые (не из сообщества графологов) и проводят двойные слепые исследования, которые довольно последовательно показывают, что графологи не делают точных прогнозов, часто обнаруживая, что их результаты не лучше, чем догадки или то, что могло следует выяснить из содержания образца письма. ^[1] Эти исследования максимально приближены к графологическим экспериментам. Воспроизводимость также затруднена, поскольку существуют различные конкурирующие школы и теории графологии (например, графоанализ , гештальт или символический анализ), которые не подтверждают и не критикуют друг друга для достижения консенсуса и не могут воспроизводить эксперименты друг друга, поскольку их методы такие разные. Графологи создали свои собственные журналы, поскольку основные рецензируемые журналы обычно не принимают их работы.

Отзывы[править]

См. основную статью на эту тему: Отзывы

Графологи часто указывают на неофициальные свидетельства и свидетельства людей, которые считают, что их оценка точна; однако это не является научным доказательством из-за возможности уловок холодного чтения и эффекта Форера. Кроме того, графология часто предназначена для обозначения определенных черт личности, таких как интроверсия и экстраверсия, которые должны определяться третьей стороной. Если графолог уже сказал вам, что вы интроверт, то, если вы затем заполните психологический опросник, чтобы определить, правда ли это, будет легко (даже непреднамеренно) дать ответы, соответствующие тому, что вам уже сказали. . Контролируемые исследования предназначены для того, чтобы избежать такого рода эффектов, и, как уже говорилось, они не подтверждают утверждения графологов.

Графотерапия[править]

Графотерапия — это процесс, при котором вы меняете свой почерк на письмо, которое выбранная вами школа графологии интерпретирует положительно, в надежде приобрести положительные качества, которые они ассоциируют с ним, такие как оптимизм. Это имеет тот же статус, что и остальная графология, с точки зрения отсутствия контролируемых исследований для получения доказательств.

Внешние ссылки0062

Статья в Quackwatch: Как графология обманывает людей, профессор психологии

Статья из словаря Скептика

The Journal of the British Academy of Graphology

Ссылки

Личность и индивидуальные различия Том 10, выпуск 7, 1989, страницы 737-745.

↑ Иллюзорные корреляции в графологическом выводе Роя Н. Кинга и Дерека Дж. Келера, Journal of Experimental Psychology: Applied , Vol 6(4), Dec 2000, 336-348.

↑ О неудачах графологии Майкла Мура. Ежегодник Shaanan College (שאנן: שנתון המכללה האקדמית לחינוך הדתית), 2013 г.

↑ Почерковедческая экспертиза: ответы на вызовы науки и закона. Раздел заключения, в частности, документирует, что ФБР находит строгую методологическую поддержку использования анализа почерка для дифференциации авторов.

Графология Наука или мошенничество | Actforlibraries.org

Существуют ошибки, когда говорят о графологии как о законной и полностью сформированной науке, охватывающей все области изучения и исследования человеческого поведения и природы. Наука о графе (письмо) и логотипах (речь) законно используется в медицине, криминалистике и других научных и юридических областях, но с большими трудностями и с большим вниманием. Интерпретации, основанные на науке, поразительно неправильно используются в псевдонаучных сферах и неквалифицированными людьми, чтобы нанести большой ущерб при оценке занятости при приеме на работу, и даже в некоторых мошенничествах, когда торгаши утверждают, что они могут интерпретировать весь набор жизненных проблем человека. исходя из их стиля письма, эксцентричности привычек.

Поскольку процесс письма контролируется нервной системой человека, некоторые характеристики письма могут быть связаны с неврологическими заболеваниями. Поскольку в процессе письма задействованы мышечная и скелетная системы, определенные признаки могут указывать на наличие артрита или повреждений костей рук. Стиль письма человека может указать, где и когда он научился писать, в какой области работал, а также другие культурные и социальные факты о человеке.

Существует более чем достаточно хорошо спланированных исследований, которые эмпирическим образом связывают проблемы письма с культурными, судебными и медицинскими проблемами, что делает определенные аспекты области графологии не только полезными, но и необходимыми как часть процесса выявления и диагностики болезнь, где другие тесты и обследования составляют весь процесс.

Графология используется для выявления подделок, чтобы исключить возможность того, что человек намного моложе или старше мог писать в стиле, которому учили десятилетия назад. Или всестороннее понимание людей и процесса письма может помочь подтвердить, что фактический письменный экземпляр или образец содержит достаточно информации о письменных привычках человека, чтобы провести сравнение с документом и определить, кто мог его написать. Опять же, в судебной экспертизе или «проверке сомнительных документов» другие доказательства используются для составления окончательного заключения в важных случаях. В некоторых случаях судья может бросить взгляд на пару подписей и найти такие вопиющие ошибки, что он или она может сделать вывод очень быстро.

Темная сторона графологии проявляется, когда неподготовленные и неквалифицированные люди покупаются на «системы» или «программы», которые утверждают, что позволяют делать обобщения, основанные на письме человека. При приеме на работу графология должна быть законодательно запрещена как нарушение неприкосновенности частной жизни, возможность неправомерного использования, приписывающего человеку клеветнические, клеветнические или заведомо ложные характеристики, а также как профессиональная практика лицами, не прошедшими надлежащую подготовку, тестирование или надлежащую сертификацию. делать такие определения на основе образца почерка и путем обобщения результатов небольших групп населения на все население.

При широком тестировании персонала может быть законным, что проверяется совместимость человека со средним сотрудником на различных уровнях корпорации. Но в целом существует множество этических и юридических проблем, связанных с использованием результатов графологического тестирования в качестве единственного определяющего фактора при принятии решения о найме. Тем не менее фирмы создают пакеты, продавая процессы и услуги корпорациям.

Законное право потенциальных работодателей на использование оценок личности на основе графологии было проверено путем обращения к нескольким судебным делам, но эти дела касались только права пятой поправки в уголовных делах. Точных и неопровержимых доказательств в поддержку прогнозирования будущей производительности труда, основанных на графологическом тестировании, просто не существует. В лучшем случае результаты представляют собой слабый материал, который должен быть подтвержден проверкой биографических данных, проверкой рекомендаций и другими тестами. Поскольку Американский закон об инвалидах запрещает тестирование людей с ограниченными возможностями, в одном случае предполагалось, что никого нельзя заставлять проходить какое-либо тестирование.

Тестирование и анализ графолога также используются при отборе присяжных, консультировании по супружеской совместимости, психологической терапии, когда функции письма могут быть изменены с целью изменения дисфункций ума, в областях самооценки, личности и даже зависимости. .

Наконец, графология используется для продажи различных уровней оккультных, духовных и гадательных операций. Они полностью зависят от человека и пусть покупатель остерегается.

В мире очень мало аккредитованных университетских графологических программ или степеней. В настоящее время не существует общепризнанной сертификации для графологов, за исключением случаев, когда они предоставляются и ограничиваются временем активного членства в определенных организациях, таких как Международное общество графоанализа.

Создание законных образовательных программ и сертификаций, судебные иски, судебные иски и школы должны быть на переднем крае защиты человека от неправомерного использования того, что является законной наукой в ​​некоторых областях, но которое варьируется от неэффективного до потенциально разрушительного схема, к прямому мошенничеству, когда используется в других областях. В результате графология является законной наукой, нелегитимной прикладной наукой и аферой в непрерывных масштабах.

Википедия Графология

Научные исследования в области графологии — Мир графологии

Валидационные исследования почерка Анализ показывает, почему к графологии нужно относиться серьезно.

 

К сожалению, о графологии много ложной информации. Выставки на ярмарках и беглое чтение неосведомленными практиками в значительной степени ответственны за дискредитацию графологии. Но этот тип анализа почерка широко распространен и портит науке репутацию. В результате есть много тех, кто никогда не оценит реальную ценность графологии.

По этой причине я составил для вашего удобства следующий список. Он далек от окончательного или полного; и я прошу прощения за любые ошибки, но это должно дать вам некоторое представление о масштабах исследований, которые были проведены и все еще проводятся для проверки графологии.

Благодарю Джонатона Блейка за предоставленный мне список, который я значительно сократил.

У меня также есть несколько других списков со ссылками на различные исследования в области графологии — среди них длинный список (полностью на французском языке), присланный мне профессором Мишелем Де Гравом, психоаналитиком и основателем CEREG в Бельгии. CEREG — это Европейский центр исследований и изучения графологии (Cercle Européen de Recherches et d’études Graphologiques).

Следующий список (упорядоченный в алфавитном порядке, а не по дате) представляет собой лишь небольшую и случайную выборку огромной доступной документации:

Исследования в области графологии

Руководство APA по образовательному и психологическому тестированию
Американская психологическая ассоциация
APA: 1974.

Барроу, Н.К. и Скотт, Р.Х.
Валидация системы отбора персонала в соответствии с рекомендациями EEOC.
Journal Of Handwriting Psychology
1984, 1 (1), 15–17

Барух Нево,
Графологические исследования в Израиле.
1986

Beumont, P. – British Journal of Psychiatry
Мелкий почерк у некоторых пациентов с нервной анорексией
1971. 119, 349-350,

Бине, Альфред Л. возраст и интеллект.
L’Ann,e Psychologique
1904: 10, 179-210

Брум, М.Е., Томпсон, Б. и Бутон, М.Т.
Половые различия в почерке
Журнал прикладной психологии
1929, 13, 159-166

Bruchon-Schweitzer, M & Ferrieux, D
Une Enqete sur le recrutement en France
European Review of Applied Psychology
1991: 41, 9 – 19

, D W Firke D & Campbells, T & Fikes, D

:
Конвергентная и дискриминантная проверка с помощью матрицы мультипризнаков-мультиметодов.
Psychological Bulletin
1959, 56, 81–105.

Castelnuovo-Tedesco, P
Рейтинги интеллекта и личности по почерку
Американский психолог

Кеттел, Рэймонд Б.
Тест интеллекта, свободного от культуры I
Journal of Educational Psychology
Март 1940: 31(30, 161 – 170

Crepieux-Jamin
L’age et le sexe dans l’,criture
Parigi: Adyar: 1924

Crumbaugh, JC & Stockholm, E
Валидация графоанализа «глобальным» или «целостным» методом
Перцептивные и моторные навыки
1977, 44, 03 – 410. Ответ на «Обоснованность и принятие учащимися графоаналитического подхода к личности»
Журнал оценки личности.
1977, 41, 351–352.
(Crumbaugh 1977)

Dennis, Wayne
Правила почерка как детерминанты рисунков человеческих фигур
Journal of Consulting Psychology
1958: 22, 293-295 по месту нанесения.
Journal of Consulting Psychology
1960, 24, 548-249

Элиасберг, Владимир:
Политическая графология
Journal of Psychology
1943, 16, 177 – 201.

Элиасберг Владимир:
Методы графологической диагностики.
Psychiatric Quarterly
1952, 26, 399 – 413.

Эпштейн, Л., Хартфорд, Х. и Тумаркин, I
Связь некоторых вариантов буквенных форм в почерке женщин с их образованием.
Journal of Experimental Education
1961, 29(4), 385-392

Epstein, S
Стабильность поведения: 1
Journal of Personality and Social Psychology
1979, 37, 1097 — 1126

Epstein, S
Стабильность поведения: 2
Американский психолог
1980, 35, 790 — 806

Eysench, H. J. & Eyseneck, S. B. G.
Manual of Eysenck Inventory
888888 гг. University of London Press: 1964

Айзенк, Х. Дж.
Графологический анализ и психиатрия: экспериментальное исследование
Британский журнал психологии
1945, 35, 70-81

Айзенк, Х. Дж.
«Невротизм» и почерк
Журнал аномальной и социальной психологии
1948, 43, 94-96

Eysenck, H. J.
Справочник по ненормальной психологии:
Экспериментальный подход
Лондон: Putnam: 1960

Eysenck, H. J.

33. Dimessions Dimessions Offerity

: 1

: 1

: 19683: 19683: 19683: 1

: 1

: 1

: 1

: 1

: 1

: 1

: 1

:

: 1

:

: 1

:

: London.

Айзенк, Х. Дж.
Структура человеческой личности
Лондон: Метуэн: 1970

Айзенк, Х. Дж., и Гуджонссон, Г.
Эмпирическое исследование достоверности анализа почерка. Личность и индивидуальные различия
1986, 7, 263 — 264.

Фаренбург, J.
Graphometrie
Университет Фрайбурга: PhD Disertation: 1961

Fahrenburg, J & Conrad, W
Eine Exprytiv.
1964: 12: 223-238

Флакингер, А. Фриц, Трипп, Кларенс А. и Вайнберг, Джордж Х.:
Обзор экспериментальных исследований в графологии: 1933–1960.
Перцептивные и двигательные навыки
1961, 12, 67 – 90.
( Fluckinger 1961 )

Frederick, CJ
Некоторые явления, влияющие на анализ почерка
Навыки восприятия и моторики Надежность графоаналитического подхода к анализу почерка.
Навыки восприятия и моторики
1964, 19(2), 615–618.
(Гэлбрейт, 1964)

Галдо, Л:
Valore della scrittura dal punto di vista della
psicopatologia.
Scrittura onore Kiesow
1933, 149-159
(Galdo 1933)

Ghislain-Houzel:
De wetenschappelijke grondslagen der graphologie.
Tijdschrift voor wetenschappelijke graphologie,
1932, 4, 5–7.
Nederlandsch Tijdschrift voor Psychologie
1947, 2 (5) 380 – 473.

Groot, AD de:
Toetsing van grafologische rapporten. Een antwoord aan de heer Margadant.
Nederlandsch Tijdschrift voor Psychologie,
1949, 4 (1), 70–81.
De Grafologie, предварительное уведомление и обсуждение в Нидерландах Ver. Бедриффпсихология.
1954, 18, 8–17.

Guilford, J P:
Personality
New York: McGraw, 1959

Gundy, Lloyd W. Etienne Cabet:
Генеалогический тест графоанализа
National Genealogical Society Quarterly 90 183 Quarterly90, Vol. 78, No.1, p.39+

Hamid, Kate & Loewenthal
Определение пола по почерку на урду и английском
The Journal of Social Psychology
Декабрь 1996: 136 (6), 778 – 783

Хансен, Марк
Анализ почерка под огнем
Журнал ABA
Май 1997: 83, 76 – 79

Хэтфилд, Ирис, Э. Эдвард Пиплз, доктор философии, и Роберт О’Блок, доктор философии
Изучение горизонтальной длины подписей в сравнении с истинной и ложной Заявления
Human Graphics Center for Research and Information, 1994.

Хернс, Рудольф С.
Наследственность психологических типов. Исследование почерка семей Рузвельтов за 200 лет
World Analyst
1959/60, № 1, стр. 3-9

Хернс, Рудольф С.
Размышления о критиках всех и североамериканских стран.
La Graphologie
1974, 134

Гектор Хайнц:
Untersuchung zur Laiengraphologie.
Beihefte zur Schweizerischen Zeitschrift for Psychologie und ihre Anwendungen
1953, 20, 80–88.

Хернс, Р. – Криминальная психопатология,
Использование графологии в криминологии
1972, 3, 461-464

Гектор Хайнц:
Das Methodenproblem der Graphologie.
Beihefte zur Schweizerischen Zeitschrift for Psychologie und ihre Anwendungen
1949, 18, 25–46.
Psychologie und Praxis
1965, 9 (1), 14–24.

Howes, R J
Роршах: есть ли у него будущее?
Journal of Personality Assessment
1981, 45, 339–351 ????

Янетта, Кимон и Рид Хейс, Джеймс Ф. Крейн, доктор философии, и Деннис Г. Маклафлин, доктор философии
Die Verteilung von Handschriften-Merkmalen innerhalb der westdeutschen Bev”lkerung.
Praktische Psychologie
1966, 20(9), 211-214

Якоби, Ханс J:
Графологический диагноз De oorzaak van verkeerde.
Tijdschrift voor wetenschappelijke Graphologie,
1930, 2, 88–90. Een Experimentele исследование.
Amsterdam: F Van Rossen, 1963.

Jansen, Abraham:
Research noodzakelijke voorwaarde voor schoolgrafologie.
Tijdschrift Orthopedagogiek,
1965, 4(9), 230–235.

Янсен, Абрахам:
Проверка графологических суждений: экспериментальное исследование.
Гаага: Mouton, 1973.

Jores, A
HandschRift und Lebensalter
Zeitschrift f? R Menschenkunde
1930: 6, 75-78

Kam, Moshe
Journal of Forensic Sciences
333333333333333333333333 годы
705833333333333333017 гг.
Сентуст

705833333333333333333 годы
705833333333333333017 гг.
Можно ли измерить стресс анализом почерка?
Эффективность аналитического метода; обсуждаются теоретические последствия и возможные преимущества использования параметров почерка в качестве индикатора острого стресса.

Прикладная психология – международный обзор
Psychologies Appliquee-Revue International:
V0042 N2: APR 1993: стр. 153-170.

Кинг, Лесли:
Графология: оценка некоторых исследований, проведенных
в ходе расследования.
Bountiful, UT: Leslie King: 1974

Klages, Ludwig
Der «Religiouse Kurve»
Zeitschurft F? R Die Gesamte Neurologie Und Psychiatrie
1938: 163, 575-584

883 1938: 163, 575-584

KLIMONSKISIRIMINKISIRIRIMINKIRIMINKIRIMIRIMINKIRIMIRIMIRIMIN Личные качества с помощью анализа почерка
Journal Of Occupational Psychology
1983, 56, 191 – 202

Краус, Рон
Надежность и достоверность HWA по сравнению со стандартной батареей.
Докторская диссертация: 1993

Леви, Джерр и Рид, Мэрилу
Вариации позы при письме и организации мозга
Наука
Октябрь 1976 г., 194(4262), 337-339 ,
Ручная печать двухсот человек.
Журнал криминалистики.
1963, 8(2), 250 – 258
( Livingston 1963 )

Lockowandte, Oskar
Современное состояние исследования психологии почерка как диагностического метода.
J.S.A.S. Каталог избранных документов по психологии
1976, 6 (1), 4

Локовандте, Оскар:
Faktorenanalytische Validierung der Handschrift mit besonder Berucksichtigung projektiver Methoden.
Неопубликованная диссертация, Фрибургский университет, 1966 г.

Локовандте, Оскар:
La validation de l’, criture par analysis factorielle, en ratio avec les methodes projectives.
La Graphologie,
1968, 109, 24

Lockowandte, Oskar:
Количественный Ueberprufungsmethoden in der Graphologie.
Zeitschrift fur Experimentelle und Angewandte Psychologie.
1968, 15 (3), 487 – 530

Lockowandte, Oskar:
Современное состояние исследования психологии почерка как диагностического метода.
Каталог избранных документов по психологии,
1976, 6, 4–5.

Лорр, Морис и Голдер, Джейкоб В.:
Проверка некоторых шкал почерка по сравнению с баллами инвентаризации личности.
Американский психолог,
1948, 3, 262.

Мак, Л.
Специализация полушарий для письма у правшей
Мозг и познание; V0021 N1, стр. 80-85,
, январь 1993 года.
Boletim do Instituto de Psicologia,
1960, 10 (1–2), 14–27.

Mann, W Raymond:
Продолжение поиска объективных графологических гипотез.
Неопубликованная диссертация, Оттавский университет, 1961.

Маркесан, Марко:
Gli Experimenti sulla scrittura da Binet ai nostri giorni.
Revista de Psicologia Normal e Pat¢logica.
1958, 4, 116 – 146.

Мехта, М.К.:
Определение почерка и тщательная экспертиза экспертов.
Трипати, 1970: четвертое издание.
Трипати, 1961: второе издание.

Менгельберг, Пауль М.
Симптоматическая смерть в ручном труде
Zeitschrift f?r Menschenkunde
1965, 29, 3-27

Миллер, Джеймс:
Библиография анализа почерка: графологический указатель.
Издательство Whitston Publishing Company: Трой, Нью-Йорк: 1982

Мил, Анита М.:
Отчет о двадцатитрехлетнем исследовании почерка.
Женский медицинский журнал
1948, 55, 27 – 31, 60.
1952, 59, 409 – 411

Неглер, Роберт К.:
Проверка оценки личности с помощью графоанализа.
Неопубликованная статья. Колледж Драри.
Международное общество графоанализа, 1960.
(Nagler 1960)

Нетер, Э. и Бен-Шахар, Г.
Прогностическая достоверность графологических выводов: метааналитический подход
Личность и индивидуальные различия
1989, 10, 737 – 745.

. :
Научные аспекты графологии: справочник
Спрингфилд, Иллинойс: Томас: 1986
(Нево, 1986)

Нево, Б:
Надежность графологии: обзор литературы по научным аспектам графологии:
Справочник под редакцией Б. Нево. Спрингфилд, Иллинойс: Томас: 19 лет86
(Nevo 1986a)

Nevo, B
Подтверждение графологии посредством использования метода сопоставления на основе ранжирования.
Perceptual And Skills
1989: 69, 734 – 745.

Ouweleen, H W:
Schoolcijfers, korte graphologische analysis en schriftelijk onderzoek bij de voor-selectie.
Nederlandsch tijdschrift для психологии.
1950, 5(4), 324 – 342.

Ouweleen, H W:
Een wetenschappelijk onderzoek van grafologische uitspraken.
Гаага: Nederlandsch Ver. Бедрийфпсихология, 1963.

Paul-Mengeberg, M
Die Symptome der Veralterund in der handschrift
Zeitschrift Fur Mennschenkunde
1965, 29, 3-27

Pearl, R. A:
Ценность почерка при неврологическом обследовании.
Mount Sinai Journal of Medicine,
1974, 41, 200–204.

Peeples, E E:
Обучение, сертификация и опыт аналитиков почерка.
Перцептивные и моторные навыки
1990, 70: 1219 – 1226
( Peeples 1990 )

Пфанне, Генрих.
Die Schriftexpertise und ihre Bedeutung for Dier
Rechtsprechung.
Rudolstadt: Der Greifenverlag, 1955.

Поппер, Карл Р.:
Наука: догадки и опровержения
в догадках и опровержениях
New York: Harper & Row, 1968. GmbH: 1973

Pritchard, Anita
Надежность графологических суждений, основанных на различных методах хва.
дата неизвестна;

Пристав, Гюнтер:
Interpretationsreliabilit’t in der Schriftpsychologie.
Schweizerische Zeitschrift for Psychologie und ihre Anwendungen.
1971, 30 ( 4 ), 320 – 332.

Pulver, Max
Symbolik des Schriftfeldes
Zeitschrift f?r Menschenkunde
1930: 6, 53-63

Pulver, Max
Symbolik der Handschrift
Zurich & Leipzig: Fussli : 1940

Рафаэли, А. и Климоски, Р. Дж.:
Прогнозирование успеха продаж с помощью анализа почерка: оценка результатов обучения и содержание образца почерка.
Journal Of Applied Psychology
1983 ( 68 ) 212 – 217

Raices, Nuestras
Почерк: уникальный инструмент генеалога
Our Roots Quarterly,
Summer 1994, Vol. 6, No.2, pp.43+

23

23

23 Рас, Матильда:

Historia de la escritura y grafolog¡a.
Madrid: Editorial Plus-Ultra, 1951.

Rivkai, I
al hahipazon v’haitiyut bikhtav uv’al pe
Urim
1948/9, 6, 476-480

Rosenthal, R:
.
Нью-Йорк: Appleton Century Crofts, 1966

Сассун, Р. – Детский почерк как индикатор стресса;
Международный журнал психологии;
V0027 N3-4, стр. 440, июнь-август 1992 г.

Шмитт, Дж., Нил, Дж. и Климоски, Р.:
Методы исследования в управлении персоналом.
South Western Publications, Цинциннати, Огайо: 1991.

Шварц, Даниэль
Исследование валидности по оценке честности.
1992.

Зайферт, Теодор:
Faktoreanalyse einger Schriftmerkmale.
Zeitschrift for Experimentelle und Angewandte Psychologie.
1964, 11 ( 4 ), 645 – 666.

Шимрат, Нюся
Латеральное доминирование и направленность в письме американских и израильских детей.
Dissertation Abstracts International
1970, 31 (4-b). 2267

Шимрат, Нюся
Влияние латеральности и культурного фона на развитие навыков письма.
Нейропсихология
1973, 11(2), 239-242

Совик Н; Арнцен О и Тигесен, R
Эффекты обратной связи в графономике: современные исследования почерка под редакцией Као, Х. С. Р.; Van Galen, GP & Hoosian,
R: Amsterdam, The Netherlands: 1986.

Stabholz, MS
Индивидуальные различия в почерке монозиготных и дизогтических близнецов в зависимости от личности и генетических факторов
Лондонский университет: докторская диссертация: 1981

Stangohr, Gordon R
Записи противоположного почерка
Journal of Forensic Sciences
1968, 13(3), 376-389

Starch, D
Педагогическая психология
New York: Macmillan: 1927

Steiner, Dirk D; Stephen W Gilliland
Реакция справедливости на методы отбора персонала во Франции и США
Journal of Applied Psychology
April 1996: 81(2), 134 – 142

Thomas, DL
Validity of Graphoanalysis in the Assessment of
Personality Characteristics.
Магистерская диссертация, Университет штата Колорадо: 1966
(Томас, 1966)

Тимм, Ульрих:
Графометрический психологический тест
Psychologische Forschung
1967, 30, 307 – 356

Van Der Hout, C. G:
Schrijven. Докажите, что вы занимаетесь феноменологическим анализом.
Гронинген: Дж. Б. Уолтерс, 1967.

Вестевиг, Ричард; Санти, Эйлин Х. и Мосс, Мартин К.:
. Обоснованность и принятие студентами графоаналитического подхода к личности.
Journal of Personality Assessment,
1976, 40 (6), 592 – 598.

Vuiller, H Richard
Доказательства характера для доказательства поведения: иллюзия,

Нелогичность и несправедливость в зале суда.
University of Pennsylvania Law Review
, апрель 1982 г.: 130(4), 845 – 891

Wallner, Tuet:
Die Statistik in der Graphologie.
Zeitschrift f?r Menschenkunde
1955, 19, 129 – 132

Wallner, Tuet:
Die Zuverl”ssigkeit der graphologischen
Beurteilungsgrundlagen.
Ausdruckunde
1956, 3, 251 – 254

Wallner, Tuet:
Graphologie als Objekt statisticher Untersuchungen
Psychologische Rundschau
1965, 16 (4), 282 – 298.

Wallner, Tuet:
Необходимая коррекция подтверждающего исследования в области психологии почерка, проведенного Д. Киммелем и М. Верхеймером.
Журнал проективных методов и оценки личности
.
1967, 31(2), 70 – 71.

Wallner, Tuet:
Ориентирование и расчет психологических теорий и результатов.
Norkisk Psykologi
1967, 19(3), 162 – 173.

Wallner, Tuet:
Die Reliabilit”t schriftpsychologischer Begutachtungen.
Zeitschrift f?r Menschenkunde
1969, 33, 191 – 197.

Wallner, Tuet:
Der Unterschied zwischen Schriftpsychologie und Graphologie.
Psychologie und Praxis
1971, 15(1_, 1 – 8.

Wallner, Tuet
Bemerkungen zu W H Muellers Untersuchungen uber die Objecktivitat von Anumutungsqualitaten in der Handschrift.