4 совета, как написать мужчине первой (на удаленке будет актуально)

Многие женщины держат в голове один идеал мужчины – сильный, умный, заботливый, решительный. Он должен быть готов брать на себя ответственность (в том числе материальную). Но многие попадают в обратную ситуацию и встречают мужчин, которые готовы дарить свою любовь и заботу в обмен на материальные блага.

Альфонсы — так именуют мужчин, живущих на частичном или полном содержании у женщины в обмен на интимные отношения, а также, говоря шире — и на какие-то другие личные услуги. Иногда женщины сознательно выбирают такого партнера, но в большинстве же случаев, влюбляясь в подобного персонажа, они долгое время не замечают истинных мотивов отношений.

В начале отношений он безупречен

Он всегда одет опрятно и со вкусом, ведет себя галантно, внимателен и засыпает вас комплиментами. Рядом с ним вам кажется, что вы исключительная и необыкновенная. Его главная цель — влюбить в себя женщину, чтобы притупить ее бдительность.

На основании только этого признака делать вывод нельзя — может сказаться хорошее и правильное воспитание. Но старайтесь всегда мыслить трезво, наблюдая за развитием отношений.

Тратит деньги и красиво ухаживает

Ошибочно думать, что альфонс сразу выглядит жадным. В начале отношений он может дарить цветы и делать дорогие подарки возлюбленной. Но когда женщина влюблена и полностью ему доверяет, начинают странные совпадения. 

То он забыл кошелек в машине, а саму машину отогнал в сервис, то у него заблокировали карту, как раз в тот момент, когда надо оплачивать счет в ресторане.

Слишком активный интерес к вашему материальному положению

Как бы невзначай он задает вопросы о жилье — своя квартира или снимаете, насколько перспективна ваша работа и давно ли вы получали премии, сколько стоит ваша сумка и в каких магазинах вы покупаете одежду.  

При этом скорее всего он ни разу не спросил, как зовут ваших родителей или даже когда у вас день рождения.

Не любит говорить о своей работе

Чаще всего это успешный бизнес в не очень распространенной или, еще лучше, секретной отрасли, название которой даже Googlе пока не известно. Или высокая должность в серьезной компании (в какой именно они чаще всего затрудняются ответить, ссылаясь на неподходящий момент). У них обязательно есть партнер или начальник, с которым непростые отношения.

В один прекрасный день ваш принц приходит на встречу очень расстроенный, не ест, не пьет и ничего не говорит. Только после долгих вопросов он тяжело вздыхает и рассказывает жуткую историю, как его кинули или подставили, и теперь он полностью разорен.

Высший пилотаж — это рассказы о том, что ему не избежать тюрьмы, если он не выплатит долги, а это немаленькая сумма.

Но принимать помощь от вас отказывается долго, но потом с обещаниями вечной любви и возврата в тройном размере, все-таки соглашается. А вы чувствуете себя окрыленной от того, что смогли помочь любимому.

Часто рассказывает печальные истории

Это — одна из главных отличительных особенностей альфонсов. Каких только испытаний не подкинула судьба бедняжкам. Детство, как правило, трудное, родители — изверги (поэтому он, кстати, с ними и не знакомит), но при этом обязательно есть любимые тетушка или бабушка, часто попадающие в больницу. Их лечение тоже может быть поводом взять у вас деньги.


С престижной квартирой в центре Москвы ему пришлось расстаться совсем недавно из-за того, что попался нечистоплотный риелтор и в ней оказались прописаны жена и 5 детей бывшего владельца. Поэтому он, хотя это, конечно же, очень неудобно, но поживет временно у вас.

Инфантильные черты в характере

Перед вами может быть Альфа-самец, но в какой-то момент вы замечаете его капризные претензии официанту по поводу холодного кофе. Они плохо переносят критику в свой адрес, мстительны и мелочны.

Как проверить избранника




Перестаньте оплачивать совместные ужины, откажите в очередной просьбе о деньгах или сообщите о собственных трудностях на работе. Настойчивость и терпение — не качества мужчин такого типа.

Если он действительно не чист на руку, как только он заподозрит вас в финансовой нестабильности, вы потеряете для него интерес и он будет искать новую жертву. 

  
  
     Алена Третьякова, семейный психолог, женский тренер @alena_tretjakova


Должна ли девушка писать первой понравившемуся мужчине

Порой девушки не могут решиться переступить черту между интересом и навязчивостью. Это означает, что молодая особа беспокоится о развитии будущих событий и задумывается над тем, стоит ли писать первой мужчине или нет. Существует ряд причин, почему молодой человек не пишет первым. Если хорошо разбираться в мужской психологии, то можно принять верное решение.

Мужская природа заключается в трофеях и завоеваниях. Сильному полу нужны победы. Если мужчина делает первый шаг – это одна из ключевых ступеней к финальному завоеванию. Напротив, если молодой человек не заинтересован молодой особой, то он не станет первым проявлять инициативу и звонить хрупкой девушке.

Если после первой встречи мужчина не проявил инициативы, то вероятнее всего есть другие причины. Например, стеснение или боязнь быть навязчивым. Молодые люди также могут быть неуверенными, как и девушки.

Если мужчина неуверен в себе, то это ещё одна причина, по которой первый шаг навстречу должен быть со стороны молодой особы. Есть и те мужчины, которые намеренно выжидают паузу, чтобы понаблюдать за поведением и действиями девушки.

По каким причинам молодой человек не проявляет инициативу первым:

• Есть молодые люди, которые не любят общение в социальных сетях; им приятнее встречи один на один;
• Мужчина потерял интерес и встретил другую девушку;
• Произошла неприятная ситуация в жизни;
• Мужчина злится или обижается.

Когда мужчина нравится женщине, то она всегда проявляет волнение. Однако чрезмерные эмоции и опасения сделать что-то неправильно приводят к ряду ошибок, которые становятся разрывом отношений.

Одна из самых распространенных ошибок – неискренность. Когда девушка хочет казаться лучше, чем есть на самом деле. Такое искусственное представление не приводит ни к чему хорошему. Притворство — самая пагубная вещь.

Всё, что нужно – это проанализировать отношения, которые сложились на первом этапе. Важно понимать конкретную причину поведения мужчины. Иногда молодые люди склонны к постоянным разговорам по телефону или к личным встречам. Если отношения длятся достаточно долго, то девушка может намекнуть партнеру, что ей приятно получать сообщения от возлюбленного.

Если причина молчания – вина самой партнёрши, то девушка может написать мужчине первой. Только грамотное поведение двух людей наладит отношения.

Если мужчина игнорирует звонки и сообщения, то, скорее всего он потерял интерес к девушке.

Каждая молодая особа решает самостоятельно писать мужчине первой или нет. В современном мире нет строгих правил.

А как вы считаете, женщина должна проявлять инициативу первой или первый шаг должен делать исключительно сильный пол?

7 правил удачных отношений, которые работают — Женский журнал «ЗОЛОТОЙ»

«Правило третьего свидания», «Правило 36 часов» и, конечно, вечная дилемма – стоит ли звонить первой. Составляем свой кодекс грамотного обольщения мужчин.

У многих девушек имеется свой кодекс для отношений с мужчинами, а у некоторых целая конституция. Изучи вместе с нами главные правила отношений и… поступи по-своему. 

---

Правило первого звонка

Вопрос «Почему он не звонит?» достоин стоять в одном ряду с такими вечными дилеммами как: «Быть или не быть?», «Есть ли жизнь после смерти?» и «Кто убил Лору Палмер?» После долгожданного свидания женщина находится в крайне уязвимом положении, потому что романтический кодекс предписывает ни в коем случае не звонить первой.

Ты должна подождать по крайней мере четыре рабочих дня!  Выходные не считаются. Ты перезвонишь ему во вторник в 20:18 после новостей. В конечном счете, ты женщина, интересующаяся мировыми проблемами. («Тариф на лунный свет»)

Когда правило работает. Правило справедливо не только для телефонных звонков, но и в отношении соцсетей. Не стоит отправлять запрос на дружбу первой и френдить нового знакомого спустя пять секунд, после того как он постучался в твой профиль. Прими запрос в течение суток и не лайкай все его фотографии за последний год.

Какой прием соблазнения тебе подойдет? – пройди наш тест и узнай >>>>>

Когда это правило не работает. Когда нервы сдали и ты не выдержала. Да, парень в курсе, что «случайно оказавшиеся» у тебя билеты на игру его любимой команды или приглашения на концерт мировой знаменитости совсем не случайны. Скорее всего, ты получишь второе свидание, но так и не узнаешь, на что этот мужчина способен ради тебя.

Правило 36 часов

Согласно опросам, регулярно проводимым сайтами знакомств, именно в первые 36 часов после первого свидания принято перезванивать. Если в этот срок звонка не последовало, шансы на повторное приглашение серьезно снижаются. Интересно, что до эпохи изобретения мобильных телефонов этот срок составлял трое суток.

–

 Джоанна неправильно меня поняла. Я просто сказал: «Мне было хорошо, давай как-нибудь повторим, я тебе позвоню». Так же всегда говорят в конце свидания! – А ты не мог просто сказать: «Рад был познакомиться, спокойной ночи»? – В глаза?! («Друзья») 

Когда правило работает.

Если ты активная пользовательница сайтов знакомств, рекомендуем неукоснительно придерживаться этого правила. За 36 часов от него не прилетала весточка? Отправляйся на рандеву со следующим кандидатом. Не исключено, что парень выбирает из нескольких девушек и замаячит на твоем горизонте спустя пару недель.

Читай также: Не ходи в одну реку – как научиться избегать безнадежных отношений >>>>>

Когда правило не работает. Правило правилом, а эмансипацию никто не отменял. Если хочешь позвонить первой, не будем тебя отговаривать. Согласно данным все тех же сайтов, около 5% мужчин совсем не против, если понравившаяся девушка проявляет инициативу – возможно, твой «принц» в их числе.

Правило третьего свидания

Правило третьего свидания предписывает, что только с этого момента «разрешается» интимная близость. В случае твоей неготовности перейти на этот уровень отношений, скажи мужчине об этом прямо. Если после твоего отказа он перестанет звонить, что ж, значит, у парня и не было желания тебя узнавать и добиваться.

Это наше третье свидание, а ты целуешь меня так, как будто желаешь спокойной ночи своей тете! («Отчаянные домохозяйки»)

Когда правило работает. Когда ты заинтересована в долгосрочных отношениях, а еще лучше в браке. В графе «Цели» твоего ежедневника написано «Выйти замуж в этом году!!!», поэтому ты ходишь на свидания едва ли не чаще, чем на работу. В таком случае строго придерживайся правила третьего свидания, чтобы не тратить время на несерьезные связи.

Читай также: Его глазами – как отпугнуть мужчину на первом же свидании >>>>>

Когда правило не работает. Если ты никого особо не ищешь – занимаешься любимой работой, строишь далеко идущие планы или только-только отходишь от недавно закончившихся отношений, то ты – та самая женщина, которая может позволить себе наплевать на любые правила и просто следовать за нахлынувшими чувствами.

Правило ночного общения

Мужчина, который любит звонить за полночь, скорее всего, ищет подругу на ночь или просто нетрезв. Вряд ли ночные звонки от малознакомого человека приведут к долгой связи. Поэтому просто не отвечай на такие вызовы и сообщения.

Моя бабушка всегда говорила мне – ничего хорошего не происходит после двух часов ночи. Поэтому когда стукнет два часа, просто идите домой и ложитесь спать. («Как я встретил вашу маму»)

Когда правило работает. В случае, если ты ищешь серьезных отношений.

Когда правило не работает. Это правило можно игнорировать, если ты сама заинтересована в легких, ни к чему не обязывающих отношениях. В этом случае, можно даже брать инициативу в свои руки и первой писать в ночи.

Правило «женщины-приза»

Одно из классических правил, чтобы заинтересовать мужчину, гласит, что женщина должна ответить на его первое сообщение не раньше чем через четыре часа, а лучше вообще выждать сутки.

Как только вступила в переписку, начинай путать следы – на одно сообщение отвечай через сутки, на второе через 5 минут, на третье – лишь в среду после программы «Спокойной ночи, малыши». Так он окончательно запутается и невероятно тобой заинтересуется или… женится на более открытой для общения девушке.

 Я был всегда слишком доступен для нее, а она для меня – нет. («Секс в большом городе»)

Когда правило работает. Если ты действительно занята. После того как парень сделал первый шаг, а у тебя действительно был цейтнот, лучшее, что ты можешь сделать – извиниться и пригласить его где-то пересечься.

Читай также: 5 признаков мужчины, с которым не стоит заводить отношения >>>>>

Когда правило не работает. Все больше мужчин в тематических пабликах высказываются резко против такого поведения. Дело в том, что парни довольно быстро распознают, когда девушки затевают с ними игру, и чувствуют себя уязвленными. Большинство мужчин не готовы неделями согласовывать время свидания.

Правило прерванной беседы

Пожалуй, этот совет действительно следует взять за правило. Строго лимитируй время виртуального общения и всегда прощайся первой. При этом давай мужчине понять, как тебе приятно с ним разговаривать – но увы, сейчас пора бежать, давай лучше встретимся в кафе завтра.

Если хочешь назначить мне свидание, займи очередь и жди, как все! («Час Пик»)

Когда правило работает. Всегда, потому что после многочасовых разговоров онлайн он будет обладать всей информацией о тебе и во время встречи в реале вам не избежать неловких пауз в разговоре. Другими словами, приглашение на полноценное свидание получают лишь девушки, ухитрившиеся остаться неразрешенной загадкой.

Какую ошибку в отношениях с мужчинами ты совершаешь? – пройди тест и узнай >>>>>

Когда правило не работает. Слишком скрупулезное следование этому правилу может дать обратный эффект. Если будешь злоупотреблять фразой «Мне некогда, пока», парень просто решит, что тебе сейчас не до отношений, и пропадет с горизонта.

Правило субботнего свидания

Вечер субботы – время, созданное для свиданий. Начиная отношения с мужчиной, нужно быть очень внимательной к этому дню. Классическое правило гласит – нельзя соглашаться на субботнее свидание, если приглашение поступило позже среды. Девушки, готовые явиться на встречу через полчаса после звонка мужчины, рискуют стать запасными аэродромами.

Главное правило отношений – отсутствие всяких правил. («Правила съема: Метод Хитча»)

Когда правило работает. В целом правило актуально и сегодня – парень должен знать, что ты ведешь активную жизнь, а не киснешь в ожидании его звонка.

Читай также: Его глазами – 5 типажей женщин, к которым тянет мужчин >>>>>

Когда правило не работает. В целом, здесь, как и с другими подобными правилами, легко переусердствовать и загубить зародившиеся прекрасные чувства страхом показаться слишком доступной или неинтересной. Помни об этом принципе, но не делай из него панацею – и если тебе действительно хочется провести вечер субботы в компании нового знакомого, просто скажи, что у тебе есть планы, но их можно подвинуть, если он предложит что-то более интересное.

Анна Офицерова

13 фатальных ошибок в переписке с мужчиной | Секс и отношения

Есть ли у переписки с мужчиной свои правила? Конечно! И главное из них — в ней должны быть заинтересованы оба. Мессенджеры — отличный способ поддержать интерес партнера к себе. Конечно, если вы знаете правила игры.

Pexels

 

Отправлять второе сообщение, если вам не ответили на первое

Если вам не ответили, то сделают это позже. Или он не так уж заинтересован в общении. В любом случае — не навязывайтесь.

Звонить, если вам не ответили на сообщение

Как он ответит на звонок, если у него нет возможности даже написать сообщение? И ответит ли он на звонок, если не хочет отвечать даже на сообщение? Перезванивая, вы выглядите назойливой и отчаявшейся.

Банальные вопросы

«Как дела?», «Что делаешь?» или «Как прошел день?» — скучнейшие клише. Кроме того, они предполагают короткие односложные ответы. Так интересный диалог не наладить.

Продолжать писать после его недельного молчания

Если мужчина, с которым вы флиртовали по переписке, не писал вам неделю, две, а то и месяц, нет смысла напоминать о себе очередным игривым сообщением. С вами не хотят играть.

Мат

Крепкое словцо из уст прекрасной особы может звучать даже пикантно. Но всему свое место. В переписке же нецензурные выражения выглядят вульгарно.

Слишком много эмодзи

Кажется, что смайлики очень выручают, когда не знаешь, что сказать. Но на самом деле они раздражают и обрывают любую беседу. Будьте красноречивее, если хотите понравиться.

Очень длинные сообщения

Если вас спросили, как прошел день, не нужно строчить в ответ длинное подробное эссе. Расскажите все при встрече. В переписке лучше ограничиться общими вводными и шутками.

Выдерживать искусственную паузу перед тем, как ответить

Некоторые полагают, что мгновенно отвечать на сообщения — это моветон. Но искусственно выжидать — тоже дурной тон. Ведите себя естественно. Если у вас нет возможности отправить сообщение в данный момент — он, конечно, подождет. Если время и желание переписываться есть — строчите на здоровье.

Выяснять отношения по переписке

Вы не слышите тон его голоса человека и не понимаете до конца. С его стороны — то же самое. В итоге получается только хуже.

Писать слишком часто

Если мужчина нравится, хочется общаться с ним с утра до ночи. Но так вы не оставляете себе возможности понять, насколько он вообще хочет продолжать разговор. К тому же так вы просто мешаете его делам и демонстрируете, что сами не бываете заняты ничем важным.

Всегда писать первой

Существует несколько причин, почему мужчина не пишет первым. И ни одна из них не указывает на ближайшую перспективу отношений. Так не напрашивайтесь на крошки его внимания.

Спрашивать, где он

«Ты где?», «Куда пропал», «Почему не пишешь?» и т. д. — под запретом. Потому что это бессмысленные сообщения: если он пропал и не пишет — значит, не хочет. Это же очевидно.

Отвечать на «пьяные» сообщения

Стоит мужчинам пропустить пару бокалов вина, и их распирает от любви ко всем девушкам — бывшим, нынешним и потенциальным. В этот момент они становятся лиричны, игривы, щедры на комплименты и вообще чрезвычайно общительны.

Вы, конечно, можете отвечать и флиртовать с ним хоть до рассвета. Но имейте в виду: на утро его интерес улетучится вместе с парами алкоголя.

13 фатальных ошибок в переписке с мужчиной was last modified: 4 апреля, 2021 by Анна Булатова

Читайте также:

Стоит ли писать ему первой — Журнал об отношениях между мужчиной и женщиной, об отношениях знаменитостей | Relonia Журнал об отношениях между мужчиной и женщиной, об отношениях знаменитостей

Наверное, каждая женщина хотя бы раз испытывала чувство влюбленности. В такие моменты она становится более впечатлительной и ранимой, ей сложно думать о чем-то, кроме своего избранника. Мы привыкли, что в отношениях мужчина делает первый шаг сам. Но как быть, если он не торопится писать, звонить или приглашать на свидание? Долгое молчание всегда тревожит и настораживает. Как разобраться в ситуации и стоит ли предпринимать что-то самой?

Писать ли первой?

Если парень после первого свидания не проявляет никакой инициативы, то девушку посещает навязчивая мысль, писать ли первой. Ее одолевают вопросы и сомнения, и она бы уже рада это сделать, но мешает гордость. Всегда страшно оказаться в неловком положении, быть осмеянной. Поэтому девушке проще не предпринимать никаких шагов и мучиться догадками, впадать в уныние.

Почему он не пишет сам? На этот вопрос могут быть разные ответы. Ведь парни точно так же могут стесняться, бояться показаться смешными или навязчивыми. Для них характерны те же чувства, которые возникают у девушек, разница лишь в том, что мужчина всегда должен делать первые шаги сам.

Почему парни не пишут сами?

Парни так же, как и девушки, задумываются о том, как найти свою любовь. Но они не всегда проявляют должную инициативу, и на это может быть множество причин. Самая простая – это банальная занятость. Вполне возможно, что он весь в делах и просто не может выкроить время на общение с девушкой, тем более, если знает ее совсем недавно. Многие парни предпочитают вначале решать важные вопросы, а лишь потом думать о личной жизни.

Он может не звонить еще и потому, что потерял или позабыл номер своей новой возлюбленной. Также у него могут возникнуть проблемы с телефоном. В конце концов, парень просто не считает своей обязанностью звонить раз в несколько часов девушке, с которой у него недавно состоялось первое свидание.

Некоторые мужчины специально не пишут после первого свидания какое-то время, чтобы «помариновать» избранницу или проверить ее: если она будет проявлять назойливость, то они принимают решение прекратить общение с ней.

Важный вывод

Если девушка понравилась парню, он обязательно напишет ей или позвонит. Даже утеряв ее номер телефона, он найдет выход из ситуации. Если же он не проявляет никакой инициативы, значит, вы его не заинтересовали и не привлекли. В этом нет ничего страшного: не все люди подходят друг другу, у каждого есть право выбора. Не зацикливайтесь на этом, вы обязательно найдете свою любовь.

Почему не пишет парень, с которым вы знакомы давно

Если вы довольно давно общаетесь с парнем, и все идет к серьезным отношениям, но вдруг он перестает вам звонить, на это возможны следующие причины:

• Он встретил другую;
• С ним случилось что-то плохое;
• Он обижен на вас.

Как правило, парни, которые обижаются или злятся на девушку, предпочитают какое-то время не общаться с ней. Чтобы изменить ситуацию, лучше проявить инициативу самой.

Стоит ли писать ему самой?

На вопрос, писать ли первой, возможны разные ответы. Если вы чувствуете свою вину перед ним, то лучше напишите ему, так вы наладите отношения и дадите ему понять, что он вам дорог. Однако если после смс с извинениями не последует реакции, то от дальнейшей инициативы лучше отказаться.

Некоторые мужчины просто не любят переписываться. Переломить ситуацию можно с помощью женских уловок и обаяния. Скажите ему, что вы волнуетесь или что для вас большая радость получить его смс.

Если вы встречаетесь с парнем, не обижайтесь на его короткие сообщения. Многие мужчины считают переписки пустой тратой времени. И не стесняйтесь: если вам хочется, обязательно напишите своему любимому.

Стоит ли самой звонить мужчине после первой встречи

Зачастую девушки, находясь в процессе поиска второй половинки, ходят на свидания, чтобы разузнать мужчину поближе и сделать выводы относительно будущего с тем или иным человеком. Лучший расклад, на который надеется каждая – это взаимная симпатия и полная совместимость характеров, перерастающие в замечательные отношения.


Нередко бывает, что мужчина западает в самое сердце с первой же встречи, его безграничное обаяние и внешняя привлекательность заставляют сходить с ума, но вопрос, испытывает ли он те же чувства к вам, остается открытым. Вы уже заранее знаете, что хотели бы сходить с ним и на второе, и на третье свидание, но что думает о вас он? А главное – стоит ли ему звонить первой? Вопрос довольно непростой и даже риторический.


Очевидно, что для того, чтобы состоялись последующие встречи, нужно сделать все для того, чтобы произвести хорошее впечатление на самой первой. Поговорим о том, что нужно сделать, чтобы с наибольшей долей вероятности понравиться мужчине.

Многие девушки, идя на первую встречу с мужчиной, стараются показать себя лучше, чем они есть, приписать себе несуществующие хорошие качества и возвеличить имеющиеся. Этот ход, может быть, и привлечет к вам внимание молодого человека, но ненадолго, ему будет довольно неприятно затем разочаровываться, если какие-то черты вы себе действительно придумали. Поэтому, если вы планируете долгосрочные отношения, то следует показывать себя таким человеком, какой вы являетесь на самом деле, ведь так шанс, что вас полюбят такой, какая вы есть, увеличится многократно, ну а неподходящий человек отсеется еще на стадии знакомства.

Первое свидание не должно напоминать охоту на мужчину, ни в коем случае не нужно сразу же давать ему понять, что вы в нем сильно заинтересованы. Первая встреча – только знакомство, время, когда вы узнаете друг друга получше, составляете свое первое впечатление. Лучше проявить себя как хорошую собеседницу, умеющую и рассказать, и выслушать, но не стоит смотреть на мужчину будто бы голодными глазами. Интересоваться чем-либо стоит мягко, в ненавязчивой манере. Во всех ваших словах и действиях должно проявляться уважение и к себе, и к собеседнику.

Если ваши намерения относительно мужчины серьезны, конечно же, не стоит ложиться с ним в постель на первом свидании. Если вы женщина свободных взглядов и хотите приятно провести ночь либо обрести себе партнера для периодических встреч с известной целью, то – пожалуйста. Ведь может случиться и так, что вы решили, что мужчина подойдет вам только для приятного времяпровождения. В таком случае стоит обговорить свои намерения заранее. Но надеяться, таким образом влюбить в себя мужчину и привязать его к себе – дело совершенно бесполезное. Бывают и исключения, когда между партнерами возникает настолько сильное влечение и даже любовь, что отношения перерастают в серьезные, но они очень редки.

Если же вы по каким-то причинам все же провели ночь с мужчиной после первого же свидания, это должно связать вас по рукам и ногам в плане дальнейших действий. Никаких звонков! Если вы зацепили мужчину, то он непременно позвонит вам снова. Однако следует убедиться, рассматривает ли он вас с этого момента только как девушку для периодических встреч или имеет серьезные намерения. Главное – вести себя крайне сдержанно и не напирать на молодого человека, даже если сильно хочется.

Главный принцип того, чтобы понравиться мужчине – не проявлять чрезмерный интерес, иметь долю самоуважения и давать ему понять, что у вас есть собственные дела и иные интересы, кроме свиданий с ним. Не стоит, однако, и перебарщивать с этим, чтобы не показаться горделивой зазнайкой из разряда «не для тебя моя роза цвела».


Стоит ли звонить после первой встречи?

Что ни говори, а лучший ход – не звонить мужчине после первого свидания первой, дождаться его инициативы. Дело в том, что это является как бы индикатором его отношения к вам: если вы заинтересовали мужчину и не выходите у него из головы, разве он станет ждать лучших времен? Его желание позвонить вам снова будет таким же естественным, как смотреть влюбленными глазами на понравившуюся девушку.

Итак, после первой встречи лучше просто ждать его звонка, не предпринимая никаких дополнительных действий. Большинство мужчин по своей природе – завоеватели, девушка пробуждает в них интерес только в том случае, если ее нужно добиться, просто так она сама в руки не идет. Поэтому, если молодой человек собрался вам звонить, а вы его опередите, то это может если не убить, то ослабить его интерес к вам.

Чтобы не сорваться и не позвонить первой, когда так чешутся руки это сделать, когда так хочется услышать его добрый голос, лучше всего чем-нибудь себя занять, чтобы утолить эту жажду. Переключите свое внимание на прогулки с друзьями, походы в интересные места, любимое хобби. Иногда отвлечься от тоскливого ожидающего взгляда на телефон заставляет работа. Если это так, то загрузите себя под завязку, чтобы было просто некогда об этом думать!

Если молодой человек упорно не звонит вам вот уже несколько дней, можно действовать двумя путями. Скорее всего, это означает, что вы просто оказались не в его вкусе либо у него есть дела важнее, чем вы, поэтому стоит либо проигнорировать это, переключившись на поиски нового «кандидата», либо все же позвонить ему (лучше – написать) и в ненавязчивой форме уточнить, собирается ли он продолжать с вами общение. По тону этот вопрос должен напоминать как бы деловое осведомление, собирается ли его компания сотрудничать с вашими поставщиками, или вам стоит искать новых кандидатов. В любом случае, если в его действиях или словах вы встретите отказ, то это хотя бы позволит удостовериться, что больше не нужно тратить свое время на пустые ожидания.

Бывают и такие случаи, что молодые люди думают совершенно то же самое, что и вы, и боятся показаться навязчивыми своим звонком. Может быть, пока вы сомневаетесь, звонить ли ему, его грызут точно такие же сомнения, и он предпочитает ждать от вас звонка, чтобы убедиться, что интересен вам? В таком случае имеет смысл подождать несколько дней и тогда уже звонить.

Следует понять, что, если вы не заинтересовали мужчину, звонка, скорее всего, не последует ни через день, ни через неделю, ни через две. Такое, конечно, способно очень сильно ударить по женскому самолюбию, особенно, если этот человек свел вас с ума на первой встрече, однако ни в коем случае не следует начинать бомбить его звонками и выяснять, почему же он не стремится с вами общаться. Пусть вы не соответствуете каким-то предпочтениям данного мужчины, но достоинство в его глазах вы не уроните, если будете себя, хоть капельку уважать. Некоторых мужчин, кстати, даже задевает тот факт, что женщина не закидывает его сотней сообщений в день и не падает к нему в объятия по первому зову.

Даже если мужчина прямым текстом сказал, что не желает продолжать общение, ни в коем случае не стоит «терять лицо» и начинать его в чем-то обвинять, устраивать истерику, изъявлять свое недовольство. Самая лучшая тактика – ничего не отвечать на подобного рода сообщение, пожелать всего доброго и вычеркнуть этого кандидата отовсюду, словно его и не было.
Как же быть в том случае, если вы дождались звонка молодого человека?

Звонок заинтересовавшего вас мужчины поступил на следующий же день, а в дополнение к этому он пишет вам сообщение каждую свободную минуту? Стоит радоваться – вы однозначно его заинтересовали, и все карты сейчас в ваших руках. Однако это не всегда означает, что можно «расслабиться» и начинать звонить и писать ему сообщения в неограниченных количествах. Ваша задача теперь – этот интерес удержать.

При последующих свиданиях продолжайте узнавать человека как можно лучше, чтобы иметь перед собой объективную картину. Если вы видите явный интерес и даже влюбленность мужчины, это не означает, что нужно сразу раскрепощаться и вешаться к нему на шею. Как ни крути, а лучше все-таки оставить вокруг себя ореол таинственности, иметь в себе некоторую загадку. Для этого достаточно просто не выкладывать о себе всю подноготную и быть несколько сдержанной в чувствах. Не стоит, конечно, и бросаться в другую крайность, всему нужно знать меру. Такое поведение только покажет вас как достойную девушку. Будет замечательно, если вам удастся найти общие интересы и увлечения, тогда ваше общение будет более раскрепощенным и гармоничным.

Некоторые девушки используют следующее правило: хотя бы пару раз в свидании следует отказать. На первый взгляд это, скорее всего, покажется глупым, однако на практике это только поможет закрепить ваш образ «самостоятельной» женщины, у которой есть важные дела, кроме свиданий с мужчиной. Конечно, не следует отказываться от свиданий просто так, лучше иногда звонить и переносить их на другое время, ссылаясь на занятость.

Когда прошло несколько встреч и мужчина не заваливает вас звонками, вполне возможно, что он действует по той же тактике, что и вы, создавая видимость неприступного джентльмена. Как бы он себя ни вел, не следует звонить ему ежечасно, чтобы поболтать о всяких мелочах. Стоит звонить только тогда, когда вы действительно знаете, что он рад в любое время услышать ваш голос, что ваше общество для него – сущая награда. Не следует также слать ему пачками бессмысленные сообщения. Сообщения лучше слать только по делу – так сообщения от вас будут восприниматься как что-то очень интересное и важное.

Как бы этого ни хотелось, не следует начинать себя мнить коварной искусительницей и играть с чувствами парня. Хитрость и неискренность – далеко не лучшая тактика. В вашем женском облике должны присутствовать и такие вещи как простота, непосредственность, мало кому придутся по душе интриги и нечестность. Если вы будете открыты с молодым человеком, если он будет видеть, что вы не таите в душе ничего недоброго, то это будет только способствовать его любви к вам и хорошим отношениям в дальнейшем. Безусловно, следует уважать себя и знать себе цену, но не стоит считать себя недостижимым идеалом.

Следует оговориться, что в большинстве случаев обстоятельства и даже ваше сердце сами подсказывают, как поступать, следует ли набирать номер парня первой, как нужно себя с ним вести. Порой люди так увлеченно общаются друг с другом на первой встрече и так поглощены друг другом, что ни у одного из них и не возникает сомнения, нужно ли звонить первым. Взаимно влюбленные друг в друга люди даже не задумываются о каких-то хитрых тактиках, чтобы удержать внимание партнера, чтобы не показаться навязчивым, не высчитывают время, через которое нужно звонить после первой встречи. Иногда люди находят человека, которого искали всю жизнь, на первом свидании, и растворяются друг в друге при первой же встрече. Нужна ли здесь какая-то глупая гордость, сомнения, хитровыдуманные стратегии?

А иногда обеим сторонам даже не нужно никем притворяться, встречи происходят естественно и как-то сами по себе, постепенно и очень плавно перерастая во взаимный интерес. Замечательно, когда ни одна из сторон не влюбляется преждевременно и инициатива обоих партнеров выглядит естественно.

Однако далеко не всегда все бывает так гладко и идеально, и нередко один партнер влюбляется с первого взгляда, когда другой еще равнодушен и ему требуется время на то, чтобы узнать человека лучше и только тогда сделать о нем какие-то выводы. Если вы оказались на месте первого, то стоит, лишь воздержаться от проявления чрезмерного интереса и внимания. Если вы не будете позволять себе постоянно напоминать мужчине о себе, заставляя его телефон разрываться от уведомлений, это пойдет вам исключительно на пользу, сделав вам беспроигрышную репутацию. Не следует думать, что смс-сообщение не даст мужчине понять, что вы в нем заинтересованы. Мужчины склонны трактовать как интерес к его персоне даже лайк от девушки в социальной сети, что уж говорить о сообщениях?

Данные советы позволят вам не только с наибольшей долей вероятности понравиться молодому человеку, но и не попасть впросак в любой сложившейся ситуации. И, главное – помнить: если вы нравитесь мужчине, то он вам и позвонит, и из-под земли вас достанет!


 

Страницы женских секретов

 |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |   |  Стоит ли самой звонить мужчине  |   |   |   | 

***

Голосовые признания в любви парню

Почему мужчина не звонит после первого свидания? Стоит ли позвонить самой

Лидия Ратникова разбиралась: почему он не перезвонил после свидания?

Платье было прекрасным, прическа — подходящей, разговор — непринужденным, ресторанный «Цезарь» тоже не подвел, как и бутылка сухого красного. В общем, свидание прошло отлично, вечер удался и оставил приятные воспоминания. Теперь только радоваться, немного волноваться и ждать нового звонка. А телефон уже который день молчит так предательски, что даже в ушах звенит от тишины. ­Почему?

Наш эксперт

Ольга Заводилина

семейный системный арт-терапевт, бизнес-тренер, коуч-консультант, Москва

Чего ты ждешь

Начнем с вопроса: стоит ли вообще ждать звонка как инициативы, которая якобы должна исходить от мужчины, или в XXI веке вполне позволительно позвонить первой? Вердикт и специалистов по этикету, и психологов однозначен: если хочется позвонить, нужно ­звонить.

Семейный психотерапевт Ольга Заводилина проводила опрос среди мужчин на тему того, кто должен звонить первым. «Оказалось, большинство из них считает, что если мужчина сделал первый шаг и пригласил девушку на свидание, то теперь именно от нее должна быть обратная связь. И не получая таковой, мужчины чаще всего делают вывод, что девушке что‑то не понравилось, общаться дальше она не хочет, а потому и сами не проявляют дальнейшей инициативы», — рассказывает ­эксперт.

Поэтому Ольга советует после свидания подумать над тем, что вы увидели, услышали, ощутили и почувствовали. И если вам было интересно и комфортно, вы готовы продолжить общение, вполне уместным будет сообщить об этом. Стесняетесь звонить — отправьте ненавязчивое сообщение со словами благодарности за хороший вечер. «Такое послание ни в коей мере не ущемит ваше достоинство, но при этом даст возможность мужчине проявлять дальнейшую инициативу в общении, — уверена Ольга Заводилина. — Вы покажете человеку, что цените его интерес и ухаживания и готовы принимать их ­дальше».

Дабы исключить ситуацию, в которой ваша симпатия взаимна, но каждый ждет инициативы от другой стороны, лучше ее проявить. Конечно, можно гордо молчать и думать, что он не звонит, потому что занят, болен или не хочет торопиться. Но упрямая правда заключается в том, что обычно мужчины не звонят после свидания, потому что просто не хотят продолжения. И главная причина, по которой стоит позвонить самой, это обязательная последующая ясность без томительных ожиданий. Ваш кавалер либо будет страшно рад, либо вы точно поймете, что ждать звонка не стоило и не стоит. И если случится второй вариант, есть смысл задуматься, что же пошло не ­так.

Стратегическая ошибка

Наш эксперт психотерапевт Ольга Заводилина обсудила с мужчинами причины, по которым первое свидание чаще всего не вызывает у них желания встретиться снова. По словам психолога, это происходит, когда девушка впадает в крайности, выбирая одну из двух ­стратегий:

Стратегия «Я вся такая невероятная»

«Девушка пытается изобразить из себя ну очень умную, невероятно образованную, совершенно недоступную, — рассказывает Ольга. — При этом чувствуется ее напряжение, такое поведение выглядит как защитная реакция, чтобы ни за что не подпустить к себе близко. Барышня неосознанно бросает вызов мужчине, соревнуется с ним в каких‑то ей одной понятных категориях. Но мужчина пришел на встречу с целью интересно, легко и приятно провести время, а не участвовать в чемпионате по остроумию или конкурсе дипломов, доходов, автомобилей и прочих ­достижений».

Стратегия «Я такая беззащитная»

«В этой ситуации девушка активно играет наивную дурочку, жертву, даже попрошайку, — говорит наш эксперт. — За счет своей «девичьей слабости» она неосознанно пытается вызвать в мужчине жалость и желание ее защищать. С одной стороны, это попытка манипулировать мужчиной, с другой — вновь защитная реакция, ведь «солдат ребенка не обидит». Это также говорит о страхе и неуверенности в себе». По словам психотерапевта Ольги Заводилиной, в каких‑то ситуациях такая стратегия срабатывает, но в большинстве случаев при первой встрече лишь отталкивает. Мужчина пришел узнать вас поближе, а не вникать в проблемы едва знакомого человека и уж тем более не решать их не отходя от ­кассы.

На самом‑то деле девушка может быть действительно замечательной и в процессе совершенно не осознавать всей нелепости своего поведения. Часто оно продиктовано неуверенностью и волнением, которые способны сковать даже самую обаятельную и общительную ­девушку.

Маркетолог Лариса (28 лет) делится опытом: «На первом свидании с Игорем мне очень хотелось, чтобы он почувствовал себя настоящим мужчиной рядом со мной, хрупкой женщиной. Когда я сказала, что совсем ничего не понимаю в русской (!) кухне и попросила сделать заказ за меня, он уже удивился, но виду не подал. Потом я, раскрыв рот, слушала его рассказ о поездке в Турцию, хотя сама была там несколько раз. А под конец восхитилась тем, как здорово он завязывает шнурки на ботинках. Сама себе я бы после этого точно не перезвонила, заподозрила бы ­неладное. Не перезвонил и ­он».

Преподаватель танцев Марина (32 года) рассказывает, что ее волнение на первой встрече часто проявляется в потоке сарказма: «Сама не знаю, откуда, но у меня вдруг находится острота буквально на каждую реплику спутника. Один даже признался, что выглядит это так, будто я пытаюсь что‑то доказать, то ли свою независимость, то ли что я ему не по зубам. Другие просто больше не ­звонили».

Верное впечатление

Если после первой встречи мужчина не звонит сам и не отвечает на ваше сообщение, настойчиво звонить и выяснять причину, пожалуй, не стоит. Как не стоит обижаться, расстраиваться или делать слишком серьезные выводы о собственной ­несостоятельности.

Если после первой встречи мужчина не звонит сам и не отвечает на ваше сообщение, настойчиво звонить и выяснять причину, пожалуй, не стоит. Как не стоит обижаться, расстраиваться или делать слишком серьезные выводы о собственной ­несостоятельности.

«Каждое свидание, которое не имеет продолжения, стоит воспринимать как шаг, который приближает вас к встрече с по‑настоящему вашим мужчиной, — уверена Ольга Заводилина. — Но, конечно, есть смысл подумать, что именно в своих действиях вам бы хотелось изменить, чтобы в следующий раз все было иначе». Для этого эксперт советует вспомнить то, что происходило на встрече. Какой вы видите себя там? Возможно, смущенной, волнующейся, напряженной или, наоборот, излишне активной, суетливой, надменной? Чего вам не хватает, чтобы вести себя естественно? Возможно, спокойствия, уверенности, легкости? Мысленно добавьте себе эти качества и представьте картинку нового свидания, почувствуйте, какая вы там, как ощущаете себя. Запомните это ощущение. В вас уже все это есть, нужно только добавить немного уверенности в себе. А для этого важно не воспринимать первое свидание как последний шанс в ­жизни.

На первом свидании стоит больше интересоваться мужчиной, не стесняться задавать вопросы. Конечно, важно, чтобы это не выглядело, как допрос, поэтому соблюдайте баланс: внимательно слушайте и не забывайте рассказать о ­себе.

«Вы просто изучаете интересного вам человека, выбираете, ищете лучшее, — говорит Ольга Заводилина. — Чтобы выбрать идеальное платье, мы его сначала рассматриваем, затем примеряем, затем раздумываем и только потом покупаем. Так и здесь: первое свидание — это не единственный шанс найти счастье, а возможность посмотреть, примерить, сравнить и выбрать лучшее. Конечно, для мужчины это такая же возможность, поэтому он также будет знакомиться с вами. Вспомните свои лучшие качества, таланты, способности, достижения, почувствуйте, что все это в вас есть. И с этими ощущениями спокойствия и уверенности отправляйтесь на ­встречу».

Работа над ошибками

Первое свидание — это процесс познания, поэтому стоит больше интересоваться мужчиной, не стесняться задавать вопросы. Конечно, важно, чтобы этот процесс не выглядел, как допрос, поэтому соблюдайте баланс, внимательно слушайте и не забывайте рассказать о себе. Психотерапевт Ольга Заводилина рекомендует при первой встрече воздержаться от спорных тем, таких как политика, религия, спорт, здоровье: «Если данные темы все же затрагиваются, интересуйтесь мнением вашего спутника, его предпочтениями и тем, с чем они связаны, а не пытайтесь доказать свою правоту. Вы пришли сюда не спорить, а узнавать друг друга и получать удовольствие от ­общения».

Кстати, еще одной причиной, по которой мужчины не торопятся звонить после свидания, часто становится… поцелуй. «Мужчины, среди которых я проводила опрос, единогласно не одобряют поведение, при котором девушка готова целоваться на первом свидании с едва знакомым, пусть даже очень привлекательным кавалером, — рассказывает наш эксперт. — Это выглядит как минимум странно и вызывает ряд вопросов со стороны мужчины. И зачастую отталкивает в дальнейшем». Так что если вы настроены на продолжительные и в перспективе серьезные отношения, не стоит торопиться с поцелуями на первом свидании. И уж тем более проявлять инициативу в этом ­вопросе.

Один не случившийся звонок совершенно не значит, что вы всё делаете не так. Он значит ровно одно — это был не ваш человек. Ваш — уже ходит где‑то рядом, и на свидании с ним точно не придется выбирать стратегию и думать о темах для беседы. Всё сложится лучшим образом. И он обязательно ­перезвонит.

4 уловки и 6 ловушек

Не так просто, как вы думаете, писать от первого лица.

Хотя кажется естественным говорить голосом одного персонажа, поскольку вы практиковали всю свою жизнь, есть некоторые уловки, которые нужно изучить, и ловушки, которых следует избегать.

Например, не существует только одного вида письма от первого лица. На самом деле есть четыре разных способа взглянуть от первого лица! (Мы разберем эти типы позже).

Исторически сложилось так, что большинство книг до 1900 года было написано от третьего лица (за некоторыми заметными исключениями).Теперь, если вы посмотрите на призы за последние пять лет, такие как Пулитцеровская, Национальная книжная премия, Национальная премия кружка книжных критиков и «Человек Букер», вы обнаружите, что около 30% финалистов написаны от первого лица. Если вы посмотрите на жанровую и коммерческую фантастику, вы обнаружите, что процент еще выше — около 50%.

Это означает, что POV от первого лица полностью утвердился в современной эпохе. Так что празднуйте будущее, пишите от первого лица! Вы являетесь участником целого ряда исторических событий, в которых ценится близость единого голоса, единого голоса против множества людей.

А теперь давайте разберемся, как писать от первого лица.

4 уловки для письма от первого лица

1. Проявите некоторое отношение

Отношение — это то, что литературные агенты называют «управляемым голосом». Ваши персонажи должны быть язвительными, остроумными, забавными или забавными.

Нет ничего скучнее, чем рассказчик от первого лица, который говорит на странице как компьютер. Чем больше индивидуальности вы привнесете в своего рассказчика, тем больше удовольствия от него получит читатель.

Какой рассказчик от первого лица лучше?

1. «Я зашел в бар и решил попросить у бармена выпить. Несмотря на то, что бар был закрыт, бармен смог налить мне пива. Я пытался читать газету, но это было все то же самое, что я читаю каждый день ».

2. «А как насчет чайника? Что, если бы носик открывался и закрывался, когда выходил пар, так что он превратился бы в рот, и он мог бы насвистывать красивые мелодии, или играть Шекспира, или просто трещать со мной? Я мог бы изобрести чайник, который читает отцовским голосом, чтобы я мог заснуть, или, может быть, набор чайников, который поет припев «Yellow Submarine», песни группы Beatles, которую я люблю.”

Первый неплохой, но и не лучший. Это просто, как у Хемингуэя. Это голос частного сыщика, или недавнего разведенного лица, или какого-нибудь другого неуклюжего персонажа. Но только по голосу он мало что говорит о персонаже.

Второй — вступление к «Чрезвычайно громко и невероятно близко» Джонатана Сафрана Фоера , и, как отметила Джойс Кэрол Оутс, в нем самое неуловимое и лучшее качество письма: энергия. Если вы можете вложить свою энергию в страницу, читатели будут продолжать читать, чтобы впитать эту энергию.

Вашим персонажам нужна индивидуальность, и эта личность должна быть встроена в каждое предложение вашей рукописи. Это должно особенно проявляться в диалогах, где у вас есть прекрасная возможность поднять странный флаг вашего персонажа (говорят ли они на диалекте? Какая у них крылатая фраза или слова-вставки?).

Совет : Начните рукопись от первого лица, когда вы слышите голос, говорящий в своей голове. Я имею в виду на самом деле слышать, как гравийный тембр водителя грузовика, или визг пожилой женщины, или жалобное невинное блеяние ребенка.Голос будет голосом вашего персонажа, и он расскажет вам историю дословно.

2. Подчеркните самообман вашего персонажа

Одна из самых прекрасных особенностей письма от первого лица — это то, что у вашего рассказчика есть слепое пятно. Может быть, даже несколько слепых зон.

Например, они могут верить, что они Казанова или Елена Троянская, но мы увидим, когда в барах каждый человек отвергает их, что их самовосприятие неверно.Они могли поверить в то, что они великолепны в своей работе детектива, но после того, как они перебирают одно дело за другим, мы, читатели, понимаем, что они ужасны.

Три примера:

В «Позоре» Дж. М. Кутзи мы видим, что рассказывающий профессор Дэвид Лурье сексуально эксплуатирует своего молодого студента колледжа, хотя он защищает свои действия и считает, что не сделал ничего плохого. Позже мы видим, что основная напряженность заключается в том, что профессор расист, хотя он и не считает себя расистом.

В «Остатках дня» Кадзуо Исигуро дворецкий использует высокий язык и формальные манеры, чтобы скрыть от всех, включая себя самого, свою любовь, даже если читатель сразу это узнает.

Игнатий Дж. Рейли в «Конфедерации глупцов» считает себя высоконравственным, умным и храбрым. Читатель знает, что он не из них.

Если вы можете помочь читателю понять, что персонажу не хватает самопознания, это создаст противоречие между тем, что знает читатель, и тем, что знает персонаж, и читатель будет продолжать читать, чтобы увидеть, достигнет ли персонаж когда-либо самопознания.Каждый учитель письма говорит о создании напряжения посредством драмы сюжета и конфликта между персонажами, но это создание конфликта между читателем и персонажем — технический литературный термин называется Драматическая ирония — является одним из наиболее недооцененных способов создания напряжения. в рукописи.

В повествовании от третьего лица драматическая ирония исходит от персонажа, который не знает, что кто-то за дверью вот-вот выпрыгнет с ножом (но читатель знает), в то время как от первого лица драматическая ирония исходит от аудитории, понимающей что-то о персонаже что персонаж не осознает себя.

Чем больше слепых зон вы можете дать своему рассказчику, тем больше аудитория будет заинтересована в сложности персонажа.

Опасность : Если у вашего рассказчика слишком много слепых пятен, он покажется наивным или недоуменным, что подорвет уважение читателя к ним.

3. Определите уровень ненадежности вашего диктора

Это не выбор между написанием надежного рассказчика от первого лица или ненадежного рассказчика.Это слишком просто.

На самом деле каждый рассказчик от первого лица в какой-то степени ненадежен. Ваше решение как автора заключается в том, где разместить их в этом спектре.

Ваш персонаж лжет только маленькими, понятными способами , например, полагая, что он не хотел быть злым по отношению к тому, кого ненавидел? Это рутинный самообман, и в той или иной степени он есть практически у каждого персонажа.

Или ваш персонаж в корне искажает мир, правду и других персонажей? Это патология, и ваш персонаж окажется психически неуравновешенным.

Каждый рассказчик от первого лица в некоторой степени ненадежен. Но некоторые из них более ненадежны, чем другие. Если вы как автор не решаете, насколько читатель сможет доверять вашему персонажу и в какой части повествования они лгут (даже если это небольшая ложь или ложь самим себе), тогда вы отсутствует одна из лучших частей повествования от первого лица.

4. Просветите более интересных персонажей

Я называю это Watson Approach .Рассказы о Шерлоке Холмсе были бы ужасны, если бы Шерлок Холмс был рассказчиком — мы бы заглянули прямо в его мозг, и вся тайна и напряжение испарились бы, как только он понял преступление.

Нет, важно, чтобы неуклюжий Ватсон рассказал историю, потому что он может пролить свет на блеск Холмса.

Каждый рассказчик от первого лица имеет уникальную возможность направить все внимание на другого персонажа. Итак, что нужно делать? Наполните свой роман эксцентричными чудаками, людьми, которые появляются и танцуют, когда их видит ваш рассказчик.

И опишите всех этих людей через уникальную призму вашего персонажа. Что делает Уотсона идеальным рассказчиком, так это то, что он методичный и прямой. Идеальным рассказчиком может сделать вашего персонажа то, что он продолжает описывать опасных уродов как души, полные света и добра.

6 опасностей, которых следует избегать

1. Читатель застрял в ловушке одного символа

Читая книгу от первого лица, ваш читатель, по сути, находится в лифте с вашим рассказчиком в течение шести или восьми часов.Не делайте это самой жалкой поездкой на лифте в их жизни.

Персонажи от первого лица должны иметь около характеристик, которые можно погасить, , иначе читатель их просто возненавидит. Даже если у них есть ужасные недостатки, сделайте их интересными. Например, алкоголизм чрезмерно используется как недостаток персонажей главных героев, особенно в жестких жанрах детективов и детективов. Не давайте своему персонажу штампованных недостатков.

Последний совет: Заполните свою книгу живым составом второстепенных персонажей , чтобы у вашего читателя было много возможностей взаимодействовать с диалогами и действиями других персонажей, кроме центрального персонажа.Это убережет их от клаустрофобии в мозгу вашего главного героя.

2. Убедитесь, что ваш персонаж — это не только вы

Самое важное, что нужно помнить, когда пишете от первого лица, — это то, что вы не являетесь собой. Сотрите свой личный голос и замените его голосом другого человека, человека, которого вы создали. Вероятно, это будет какая-то небольшая часть вас, но она не идентична вам.

От первого лица писатели ближе всего подходят к актерам.По сути, вы играете, когда пишете от первого лица. Вы притворяетесь другим человеком, копируя каждую их мысль, выражение и слово. Так что смело придумывайте кого-нибудь!

3. Избегайте слов фильтра

Есть несколько отличных статей о том, как избегать слов-фильтров.

По сути, вы не пишете:

Я посмотрел на толпу политических протестующих, несущихся по улице.

Вы пишете:

Орда политических протестующих неслась по улице.

Просто вырежьте действие, в котором рассказчик от первого лица смотрит, видит и действует. Это сделает прозу более прямой.

4. Слишком много предложений, начинающихся с «I»

Я пошел в парк. Я увидел большую утку. Я любил смотреть на всех людей. Я подумал о том, что облака похожи на наковальни.

Устали?

Пожалуйста, не начинайте каждое предложение с «Я». Это кажется излишним.

Создавайте предложения, в которых подразумевает «Я», или говорите о вещах, отличных от рассказчика.

Конечно, не переходите на противоположную сторону спектра и старайтесь полностью избегать «я». В конце концов, это самое важное слово при написании от первого лица.

5. Слишком много внутренних монологов и самоанализа

Выведите своего персонажа из головы.

Откровенно говоря, скучно читать идеи за идеей, мысли за мыслями. Скучно читать, что главный герой больше размышляет над идеями для сочинения, чем для художественной литературы.

Хотя доступ к голове персонажа — главная сила письма от первого лица, при чрезмерном использовании он также может превратиться в помеху. Поэтому убедитесь, что мысли и самоанализ окружены широким набором действий, диалогов и описаний.

6. Сложность ограниченной точки зрения

Иногда бывает сложно написать от первого лица, когда читателю нужно знать о чем-то, что происходит в другой сюжетной линии или в другой части мира.

Но это добровольное препятствие, которое автор решает взять на себя, в конечном итоге укрепит историю.Это нелогично, но если вы создаете себе препятствия, вы заставляете себя быть более творческими.

Так что не смотрите на ограниченный POV от первого лица как на препятствие, а как на возможность или вызов.

Типы письма от первого лица:

От первого лица

Это основная форма письма от первого лица. Рассказчик рассказывает историю со своей точки зрения.

Мы не знаем чего-то, чего не знает рассказчик, и не вникаем в мысли кого-либо еще в этой истории.

Множественное число от первого лица

Вместо «я» эта история рассказывается с точки зрения «мы» и «наш».

Джошуа Феррис «Тогда мы подошли к концу»: «Мы были капризны и переплачивали».

Из первых строк романа Джастина Торреса «Мы, животные»: «Мы хотели большего. Мы стучали концами вилок по столу, стучали ложками по пустым мискам; мы были голодны.»

Джеффри Евгенидис «Девственницы-самоубийцы» также был рассказан во множественном числе от первого лица, с точки зрения всего города, наблюдающего, как семья разрушается и пытается покончить жизнь самоубийством.

В конечном счете, это отличная и гибкая точка зрения, позволяющая собрать суждения большой группы людей, коллективную память о том, что произошло, и представить несколько сторон истории.

Периферийное первое лицо

Периферийная точка зрения от первого лица означает, что рассказчик не является главным героем. Рассказчик пытается обратить внимание читателя на кого-то другого.

Ник Карауэй в «Великом Гэтсби»

Измаил в «Моби Дике»

Адсо из Мелка в «Имя розы»

Несколько экранных дикторов от первого лица

Каждую главу человек, говорящий как «я», будет меняться.Таким образом, вы можете попросить четырех человек говорить от первого лица, рассказывая свои истории.

Но почему вы выбрали для этого типа техники от первого лица, а не от третьего? Основная причина в том, что вы хотите, чтобы читатель мог слышать все эти голоса прямо от персонажей. Вторая основная причина заключается в том, что вы хотите выявить различия между тем, как несколько персонажей рассказывают одну и ту же историю.

Например, «Красная вода» Джудит Фриман рассказывает историю трех разных жен одного и того же мужчины в Юте.Каждая жена получает возможность рассказать свою историю своими словами.

Общие вопросы

Могу ли я использовать несколько рассказчиков от первого лица?

Да. Это называется Multiple Viewpoint First Person . Вы получаете все преимущества написания голосом конкретного человека и интимного взгляда в его голове, а также преимущества множества точек зрения.

Прекрасным примером этого является книга Фолкнера «Пока я умираю», в которой многие члены клана Бундрен (всего 15) рассказывают свою версию попытки перевезти труп через Миссисипи.

Более современный пример — «Ушедшая девочка». «Gone Girl» учит нас, что два рассказчика от первого лица должны дополнять друг друга — они должны не соглашаться или добавлять дополнительную информацию — чтобы это устройство с несколькими рассказчиками работало.

Почему я должен выбрать повествование от первого лица?

Две важные причины: Intimacy и Immediacy .

Рассказчик от первого лица предлагает невероятную интимность. Некоторые ограниченные рассказчики от третьего лица достигают этого, но ничто не может соперничать с первым лицом в доступе к человеческому мозгу.

Более того, рассказчик от первого лица — лучшее преимущество письма перед фильмом. В то время как повествование от третьего лица — это именно та точка зрения, которую использует фильм, от первого лица вы сможете глубже погрузиться в сознание персонажей так, как фильм плохо приспособлен для этого. В некоторых фильмах используется закадровый голос, чтобы попытаться приблизить мысли персонажа, но это широко осуждается и часто не работает (за исключением тех случаев, когда это происходит: Ferris Bueller’s Day Off и Adaptation — лучшие примеры).

Дело в том, что от первого лица — это единственный POV, который даст вам преимущество над доминирующей формой повествования нашего времени: фильмом. Через первого человека вы можете провести прямую линию в человеческом сознании.

От первого лица читатель чувствует доверие. Читатель чувствует, что получает особый доступ. Читатель чувствует себя любимым, за неимением лучшего слова.

А теперь по второй причине: Непосредственность .

С видом от третьего лица вы всегда знаете, что кто-то другой рассказывает вам историю.Между вами и действием находится рассказчик. Он сделал то, она сделала то: кто тот человек, который говорит вам об этих «он» и «она»?

А вот от первого лица вы слышите это прямо «изо рта лошади». Первое лицо погружает читателя прямо в рассказ. Единственная точка зрения, которая может быть ближе к читателю, — это второе лицо, но постоянно читать о «ты» «ты» «ты» утомительно.

Есть ли стигма вокруг письма от первого лица?

Это правда, что некоторые писатели и читатели предвзято относятся к написанию от первого лица.Они думают, что это низкопробный, используемый в основном писателями жанров, и что настоящая литература пишется от третьего лица.

Но это глупость.

Вот краткий список книг от первого лица:

• Гекльберри Финн от Марка Твена
• Убить пересмешника Харпер Ли
• Джейн Эйр Шарлотта Бронте
• Великий Гэтсби Ф. Скотт Фицджеральд
• Моби Дик от Германа Мелвилла
• Лолита от Владимира Набакова

Достаточно ли вам родословной? Если нет, то есть тысячи классических литературных произведений, написанных от первого лица.

Какое бы клеймо вы ни представляли себе в повествовании от первого лица, сотрите его из своей памяти. POV от первого лица — законный инструмент для любого писателя.

Дополнительные ресурсы

Повествовательная теория от первого лица

В чем разница между рассказчиком и персонажем точки обзора? В большинстве случаев ничего, но если рассказчик размышляет о чем-то, что произошло много лет назад, теперь он может быть другим человеком, чем его младший я.

7 повествовательных советов для рассказчиков от первого лица

Несколько основных моментов в этой статье: Остерегайтесь просто сообщать о действиях главного героя (я называю это написанием Франкенштейна). Также остерегайтесь описания внутренней мыслительной жизни персонажа поверхностными, повторяющимися или повторяющимися терминами.

Советы по написанию рассказа от первого лица

«Держите повествование простым и линейным». Не уверен в линейном правиле (многие примеры от первого лица нарушают это правило), но под простыми словами, я думаю, они подразумевают, что вы не можете вдаваться в множество различных сюжетных линий, к которым ваш рассказчик не имеет доступа, и вы также не можете исследовать мысли многих другие персонажи.

Если вы хотите посмотреть самое подробное и потрясающее видео, когда-либо созданное о точке зрения (включая замечательный раздел о написании текста от первого лица), посмотрите эту ремесленную лекцию Джастина Кронина. Он начинает рассмотрение точки зрения на отметке 4:00 минуты.

Пишите лучшие книги.

Получите бесплатную копию «DEFEAT WRITER’S BLOCK»

, когда подпишетесь на мою еженедельную рассылку.

Успех! Теперь проверьте свою электронную почту, чтобы получить бесплатный PDF-файл «Победить Блок писателя».»

» Это очень не-Нейл «: писатель» Первого человека «рассказывает о человеке и мифе

Задолго до того, как почти кто-либо увидел Первый человек , в котором основное внимание уделяется Нилу Армстронгу и высадке на Луну, фильм был вовлечен в культурные войны.

Судя по трейлеру фильма, политики и эксперты начали выражать возмущение по поводу того факта, что в фильме не показаны астронавты Аполлона-11, устанавливающие флаг на Луне. И, как это происходит в кабельных новостях и в машине возмущения в Интернете, этот драматический выбор быстро превратился в явно ложное утверждение, что флаг не появляется на Луне ни в фильме (это происходит дважды), ни в фильме вообще (он определенно имеет), и что флаг был опущен (а не для того, чтобы успокоить китайскую аудиторию или как еще одна антиамериканская уловка либерального Голливуда.

Все эти идеи разваливаются, когда вы смотрите фильм, и поэтому они несколько сбивают с толку тех, кто смотрел фильм во время сентябрьских фестивалей в Венеции, Теллуриде и Торонто. А 12 октября, когда фильм выйдет в кинотеатры, зрители смогут в этом убедиться.

Режиссер — оскароносный режиссер Дэмиен Шазель ( La La Land, Whiplash ), кинозвезды Райан Гослинг и Клэр Фой в роли Нила и Джанет Армстронг. о высадке на Луну и космической программе.

Райан Гослинг в фильме First Man. Предоставлено TIFF

Сценарист Джош Сингер привык писать такие фильмы. Он стал соавтором книги Стивена Спилберга The Post , вышедшей в прошлом году, и получил Оскар за соавторство в написании сценария к фильму Spotlight 2015 года. Он был номинирован на «Золотой глобус» и за оба этих фильма после своего дебюта на большом экране с фильмом «Пятое сословие» 2013 года.

Итак, Зингер, который прорезал свои писательские зубы на The West Wing , не новичок в том, чтобы рассказывать сложные американские истории, основанные на реальных ситуациях и цифрах. First Man представляет собой особую проблему не только из-за его знаковых изображений, но и из-за огромного количества высокотехнологичных деталей и исторических персонажей, которые он и Шазель считали необходимым представить как можно точнее.

Чтобы осуществить это, Сингер тесно сотрудничал с множеством советников и бывших астронавтов, а также с Джеймсом Хансеном, автором единственной официальной биографии Армстронга.Хансен провел 50 часов, беседуя с Армстронгом для книги, и поэтому был знаком не только с деталями его истории, но и с его сдержанным характером.

Я разговаривал с Сингером по телефону через несколько недель после того, как разгорелась полемика о проблемах написания First Man , о том, каково было работать с Хансеном и многими другими советниками, и почему, по его мнению, Нил Армстронг был бы разочарован этим спором. вокруг фильма.

Это интервью было отредактировано и сжато.

Большинство людей мало что знают о Ниле Армстронге

Алисса Уилкинсон

Что вы знали о Ниле Армстронге до того, как начали писать этот сценарий?

Джош Сингер

Очень мало. В 80-е годы дети не росли, не зная о космической программе и немного об Аполлоне, а я много играл в Space Hop . Хотя я не был приверженцем космоса, мне это определенно было интересно. Но я не знал тонны. На самом деле, я вообще мало что знал о программе Близнецов, и когда я начал копаться, оказалось, что, как и большинство людей, я почти ничего не знал о Нейле.

Большинство людей, хорошо знающих программу — людей, которые изучали ее целую вечность — ничего не знают о Нейле, например о том, что его руководитель в FRC [Центр летных исследований] не рекомендовал его для Близнецов. Мы поговорили с экспертами, которые спросили: «Где ты это взял?» Я сказал: «Ну, это из книги Джима [Хансена]».

Есть множество деталей, о которых люди на самом деле не знают. Вот что меня поразило больше всего.

Джош Сингер (слева) и Дэмиен Шазель в Торонто в сентябре. Rich Polk / Getty Images для IMDb

Дэмиен [Шазель] обратился ко мне в 2014 году с идеей показать интуитивную природу космического полета, показывая, насколько это сложно. Я видел кое-что из Whiplash , потому что он только что был на фестивале «Сандэнс», но еще не был в кинотеатрах. Я был просто поражен Whiplash , поэтому меня очень заинтересовал Дэмиен. Но должен сказать, я подумал: «Ага, но разве Нил Армстронг не такой мягкий парень?»

Затем я начал читать биографию Джима и не мог поверить, сколько потерь, трагедий и неудач произошло за этот семилетний период.Я также не имел представления о программе X-15, которую я считал просто экстраординарной, и я понятия не имел о том факте, что Нил чуть не погиб в LLRV [Лунная исследовательская машина]. Вы можете посмотреть эти кадры в Интернете, и они просто поразят вас.

Здесь было так много всего. Это было настолько мощно, что я очень увлекся предметом и тем, что Дэмиен хотел с этим сделать.

Алисса Уилкинсон

Думаю, некоторые люди ожидали, что этот фильм будет просто «историей о высадке на Луну».«Но вместо этого это действительно история Армстронга, не так ли?

Джош Сингер

Ага. Забавно — мы не любим называть это биографическим фильмом, потому что ни в коем случае не считаем его традиционным. Но это действительно личный рассказ о его путешествии и его миссии. Мы думаем об этом как о фильме о «миссии», но на самом деле это с очень личной точки зрения.

И снова, я не думаю, что о нем известно так много всего. Один из наших замечательных консультантов, Роберт Перлман, ведет космический сайт [collectSPACE].Он знает все, что нужно знать об Аполлоне и Близнецах. Он смотрел фильм, потому что к нам приходили все наши технические консультанты, чтобы посмотреть фильм и сделать нам заметки, в дополнение к Рику и Марку [Армстронгу, сыновьям Нила].

Роб сказал: «Когда я впервые увидел плачущего Нила [в фильме], я понял, что должен переосмыслить все, что я знал о Нейле Армстронге», потому что вы никогда не думали, что этот парень плачет. Он также сказал, что это развеивает миф о том, что это была за программа. Мы всегда стремились изменить то, как люди видят космическую программу.

Райан Гослинг играет Нила Армстронга в фильме Первый человек . Предоставлено TIFF

Астронавты не были супергероями — и это важно понимать.

Алисса Уилкинсон

Какие мифы нужно было развенчать?

Джош Сингер

Я думаю, что космическая программа несколько приукрашена. Люди в НАСА скажут вам то же самое.

В течение последних 40 или 50 лет повествование о космической программе всегда было довольно триумфальным.Это похоже на то, что этих астронавтов воспринимают как супергероев-уберменов, которые перепрыгивают через высокие здания и достигают величия, не сильно потея, потому что вы никогда не видели, чтобы они сильно потели. Очень «качающаяся» культура типов летчиков-испытателей. Думаю, именно об этом и думают люди, когда думают об космонавтах.

Интересно, что в программе Gemini, «New Nine», все они были инженерами. Они были привлечены, чтобы помочь спроектировать эти капсулы и управлять ими.

Как мы показываем в фильме, все они должны были иметь гораздо более солидное инженерное образование.В спектре мыслителей и деятелей большинство летчиков-испытателей выступает за деятелей, но Нейл был далеко за пределами группы мыслителей — даже среди этой группы «Новой девятки».

Нил не был сверхчеловеком. Он был обычным парнем, который давил на себя, жертвовал. Я думаю, что миф о том, что это было легко и было сделано супергероями, делает это достижение в некотором смысле труднодостижимым. Мы не супергерои, так как же нам тогда делать то, что нам, , нужно делать?

Если в фильме вы показываете жертву и цену, вы показываете, что это обычные мужчины и женщины, которые много пожертвовали.На самом деле он говорит нам: «О, нет, , это — вот как вы добиваетесь». Это похоже на то, что Стивен Спилберг пытался сделать в Спасти рядового Райана . Почему они были величайшим поколением? Они были величайшим поколением, потому что так много дали, потому что были готовы отдать так много.

Особенно в наши дни часто спрашивают, что страна может сделать для вас, вместо того, чтобы спрашивать, что вы, , можете сделать для страны. Я думаю, нам нужно перевернуть это с ног на голову.

Я также думаю, что это время, когда лидерство очень дефицитно, а лидерство, похоже, предполагает разговоры, а не действия. Нил — наоборот. Он показывает нам, что такое настоящее лидерство.

Очевидно, это не означает, что настоящее лидерство — «белый мужчина . »Джанет [Армстронг] тоже демонстрирует настоящее лидерство. То, с чем Джанет имеет дело, чем живет и чем должна пожертвовать, чтобы удержать это вместе. … Эти жены не были домохозяйками; это были жен космонавтов.Сама по себе это была настоящая работа.

Итак, я думаю, что глядя на то, что сделали эти два человека и чем пожертвовала их семья, я нахожу это вдохновляющим.

Почему те, кто продвигал спор, должны руководствоваться репликой Нила Армстронга

Алисса Уилкинсон

Многое из того, что говорилось о фильме заранее, легко опровергнуть, как только вы его действительно посмотрите. Но я уверен, что вы, ребята, были поражены, зная, в чем суть фильма, а затем увидели негативную реакцию людей, которые его вообще не видели, после его премьеры в Венеции.Вы можете немного поговорить об этом?

Джош Сингер

Ага, я думаю, фильм невероятно патриотичный. [смеется] Трудно уйти от этого фильма, не считая его невероятно патриотичным.

Мы хотели, чтобы это был фильм, в котором независимо от того, находитесь ли вы в красном или синем состоянии, или в каком-либо другом состоянии, вы можете понять, что отстаивают Нил и Джанет и что они сделали. Я определенно думаю, что каждый дюйм этого фильма показывает, что это было истинное достижение , американское, , но это было , а также — достижение человека, .

Часть того, что мы здесь пытаемся сделать, — это добраться до человечности, лежащей внизу. Вот почему мы сосредотачиваемся именно на Луне — потому что мы пытаемся по-настоящему понять человечность этой иконы и пробить завесу вокруг него. В биографии Джим Хансен называет Нила «эмоционально упакованным», и так оно и было! Пробить эту завесу непросто, и здесь мы очень сосредоточены на личном.

Мы только что выпустили новый трейлер. Это мой любимый трейлер. Некоторые сочтут это ответом на все споры.Но на самом деле … ну, я не думаю, что кто-то знает об этом, но Дэмиен вырезал этот трейлер в последний день съемок.

Мы были в Эдвардсе [база ВВС]; мы снимали посадку F-15 не на то дно озера, на которое приземлился Нил, а прямо по соседству … Мы снимали весь день, и это был долгий съемочный день, в самом конце, как в феврале, Дэмиен [редактор] Том [Кросс] вырезал несколько кадров и вставил их в речь Кеннеди. (На самом деле есть две речи Кеннеди, соединенные вместе: одна, которую он произнес в Конгрессе, и одна в Университете Райса.)

Астронавты готовятся к своей миссии. Предоставлено TIFF

Том собрал все вместе и показал на большом экране всем актерам и съемочной группе, собравшимся, чтобы сказать: «Вот каким будет фильм». Мы все задохнулись. Мы все думали, что это было потрясающе.

Так что это забавно, потому что я думаю, что некоторые люди увидят этот новый трейлер как ответ на споры, но это было совсем не так — это было то, что Дэмиен сделал еще в феврале, до того, как разразились споры, потому что все мы подумал, что это потрясающий фильм, который действительно можно и нужно показывать со всех сторон.

Последнее, что я скажу по этому поводу: я бы очень хотел, чтобы люди посмотрели этот фильм. Нил Армстронг всегда был готов. Он всегда делал домашнее задание. Он никогда не говорил , если он не только знал, о чем говорил, но и действительно исследовал это.

На самом деле, в фильме есть один момент в фильме, после того, как пилот, который был другом Нила, кто-то говорит: «Ну, это вина пилота, и вы должны знать, потому что вы близки с этот пилот, — продолжает Нил, — я бы не стал притворяться, что знаю.Я не изучал, что произошло, я не был в команде, которая наблюдала за аварией. Понятия не имею, чья это была вина ». Это очень Нил. Он парень, который делает уроки.

И поэтому немного обидно, что все эти люди, которым действительно может понравиться фильм и которые находят его довольно патриотичным, выступают до того, как его посмотрят. Это очень не-Нейл.

Зачем оставлять знаковые изображения за пределами экрана?

Алисса Уилкинсон

Мне интересно, не могли бы вы рассказать о реальной сцене высадки на Луну.Это удивительно трогательно, но совсем не то, что я ожидал. Как вы к этому подошли?

Джош Сингер

Думаю, могло быть и хуже, потому что в моем самом первом черновике я даже не заставлял его говорить: «Один маленький шаг…». Я хотел полностью избавиться от того, что ожидалось. [Смеется.] Я буквально просто хотел, чтобы личный момент в кратере Литл-Уэст стал целым.

Тогда Дэмиен сказал: «Нет, мы должны сделать« Один маленький шаг… », потому что он такой культовый».

Алисса Уилкинсон

Зачем же убирать эти знакомые образы и сцены из этого конкретного фильма?

Джош Сингер

Для меня все дело в том, чего вы не знали, а не в том, что вы делаете знаете.Все видели «Один маленький шаг…» Все видели водружение флага, телефонный разговор с Хьюстоном.

Но большинство людей не знает, что Нил забрел в кратер Литл-Уэст в конце своего небольшого пребывания на Луне. Это не было запланировано. Он просто пошел посмотреть на кратер. Тогда возникает вопрос: «Что он там делал? Что он там думал? »

То, что мы заставляем его делать, на самом деле не я выдумал — это на самом деле предположение Джима Хансена, написавшего биографию.Думаю, Джим изучал Нила больше, чем кто-либо другой на планете.

Примечание редактора: очень незначительные спойлеры для First Man следуют в следующем абзаце.

Астронавты имели обыкновение оставлять вещи на Луне. Чарли Дюк оставил фотографию своей семьи. Астронавты «Аполлона-11» фактически оставили небольшую сумку с нашивкой «Аполлон-1» и медальонами для [Владимира] Комарова и Юрия Гагарина, потому что они оба миновали Комарова во время полета и Гагарина в авиакатастрофе после.Итак, эта идея оставить воспоминания на Луне была реализована. Итак, Джим, разговаривая с Нилом, думая о нем, подумал: «А, интересно, не оставил ли он что-нибудь из Карен на Луне».

Это также подтверждается тем фактом, что у Нила не было манифеста для его PPK. Нил утверждал, что потерял манифест, в котором говорилось, что было в его личном наборе предпочтений, где он бы хранил что-то подобное. Итак, Джим, во время раскопок собственного журналиста, пошел и поговорил с сестрой Нила Джун и спросил: «Что ты думаешь?» потому что Джун знала его лучше, чем кто-либо в мире.И Джун сказала: «А, я очень надеюсь, что он оставил что-то из Карен на Луне».

На этом спойлеры заканчиваются.

Итак, это предположение, но это не мое предположение, это предположение Джима. Для меня это попытка понять человечность парня, попытаться проникнуть под значок.

Алисса Уилкинсон

В этом фильме есть множество технических и специфических деталей, с которыми обычные люди не знакомы и с которыми вы, вероятно, не были хорошо знакомы.Сколько из того, что в фильме, взято из гипотез и догадок людей, а сколько из интервью и книги?

Джош Сингер

Рад, что вы спросили! У нас есть аннотированный сборник сценариев, который я написал вместе с Джимом, потому что мы используем иконку; мы хотели четко понимать, что является фактом, а что вымыслом, где мы создаем художественную литературу и почему. Итак, мы с Джимом написали эту книгу по сценарию и разобрали каждую сцену. Мы говорим о том, что основано на реальности, и вникаем в некоторые детали, которые не смогли уместить в фильме.Там, где мы беллетризуем, мы говорим о том, как мы беллетризовались и почему.

Мы сделали это, потому что хотели, чтобы было ясно, что мы делаем, ради истории. В таких фильмах история иногда превращается в историю. Итак, мы хотели четко указать, где мы создаем беллетристику.

Но я сделал это еще и потому, что считаю, что сценаристам стоит поговорить о том, как они принимают эти решения. Пресса часто говорит о фильме с точки зрения того, «что мы сделали не так», но, как сценаристы, мы не всегда говорим о том, почему мы делаем определенный драматический выбор.Когда вы делаете что-то подобное, факты и драма могут конкурировать. Выталкивание LLRV, здесь нет ничего конкурирующего — это потрясающая драматическая последовательность, так что вы пишете как есть. Но как мне взять восемь дней Аполлона-11 и сжать их до трех минут? Это настоящий вызов.

Райан Гослинг, Кори Столл и Лукас Хаас в роли Нила Армстронга, Базза Олдрина и Майка Коллинза в фильме «Первый человек» . Универсальные картинки

В этом фильме мы постарались быть точными по нескольким причинам.Во-первых, это была суть того, что мы пытались сделать: попытаться показать космический полет так, как раньше не показывали. Мы хотели показать жертвы, проблемы и затраты, которых раньше не показывали. Это номер один.

И номер два… это забавно, потому что, несмотря на то, что Райан играет Нила эмоционально, мы делаем вещи, которые никто никогда раньше не видел в отношении Нила. Мы показываем его в таком свете, которого никто раньше не видел. Поэтому мы хотели быть максимально точными, потому что это в некоторой степени провокационный портрет Нила, учитывая, что все просто принимают его за улыбающуюся, красивую икону, которой он был на обложке журнала Time.

Для создания точного драматического фильма на такую ​​техническую тему требуется команда

Алисса Уилкинсон

Что касается технических деталей, как вы в них разбираетесь, как неспециалист по космическим полетам?

Джош Сингер

[Утомленный стон.] Слава богу, у меня было четыре года. Я, наверное, мог бы использовать 10.

Это невероятно сложно. Я подружился с Джимом Хансеном из-за его биографии, и, слава богу, я это сделал, потому что у него не только были подробности, выходящие за рамки его энциклопедической книги, но он также знал, где были похоронены все тела, так сказать, и знал, кого положить я на связи.Он связал меня с НАСА, и мне огромную помощь оказал Фрэнк Хьюз, который возглавлял подготовку космонавтов, когда он покинул НАСА, и Джо Энгл, последний из ныне живущих пилотов X-15. Я получил материал от Майка [Коллинза]; Я разговаривал с Баззом [Олдрином]; Дэйв Скотт дал нам много заметок; Эл Уорден оказал огромную помощь в производстве. Все эти люди были невероятно ценными на своем пути.

В Интернете много технической информации об Apollo, но к ней трудно получить доступ; вам почти нужна степень магистра.Например, есть журнал Apollo Lunar Surface Journal и Apollo Lunar Flight Journal, которые доступны в Интернете и содержат подробные сведения обо всех сообщениях земля-воздух, а затем точно описывают, что происходит в эти моменты.

Есть также сайт «Первый человек на Луне», который показывает последние 15 минут до высадки на Луну и дает представление о том, что они видели на Луне. Он также дает вам связь земля-воздух и направления полета, что и происходит в Центре управления полетами.

Но на самом деле, даже для того, чтобы получить доступ к этому и понять это, потребовалось много исследований, чтобы я мог понять: «Хорошо, на каких моментах я собираюсь сосредоточиться, и как я могу буквально редактировать эти сообщения в определенном смысле? что я прав? » Но также затем, в определенных местах, добавляя мелкие кусочки и кусочки, чтобы зритель понял, что происходит, потому что многое из этого похоже на греческое. Они говорят: «30 секунд до лото». Что это обозначает? Что ж, «бинго» — это момент, когда до принудительного прерывания остается 20 секунд.Так как мне…? В какой-то момент Базз сказал: «94 секунды до бинго, 114 до обязательного прерывания», просто чтобы вы понимали, что происходит.

Сцена высадки на Луну в фильме First Man бросает вызов ожиданиям, показывая ее глазами Армстронга. Универсальные картинки

Что было действительно сложно, так это с Gemini, где связь не такая точная, потому что после испуга с Gemini 8 они не особо беспокоились о том, чтобы вернуться и исправить расшифровку стенограммы.Их больше беспокоило то, что, черт возьми, произошло. Так что я действительно давил на историков в НАСА, и везде, где мог, я мог найти точные расшифровки того, что люди говорили на земле, пока кризис происходил в воздухе. Ни у кого нет.

Итак, Дэйв Скотт связал меня с Джерри Гриффином, который отвечал за управление полетами «Джемини-8». Я взял у него интервью — одного из самых известных директоров полетов в Apollo. Джерри буквально провел меня через это: «Хорошо, вот восемь парней за этими столами, о которых вам нужно знать, и вот что они будут говорить, каждый из них, в каждый из этих пяти моментов.”

Дэмиен хотел снимать в этом документальном стиле, поэтому он хотел, чтобы для всех них был язык, который мы могли бы сказать во время самой съемки, вместо того, чтобы добавлять его позже на пост-продакшене. Так что я буквально написал 40 страниц диалогов для сцен в «Управлении полетами» во время «Близнецов 8». Мы сняли эту сцену как пьесу. Дэмиен все время крутил камеру.

Чтобы написать эти 40 страниц — я просто не мог придумать. Мне пришлось работать с Джерри. Мне пришлось уйти от Джерри: «Хорошо, , это , можно сказать, , это , на , это точек.«Так что я написал эти 40 страниц, отправил их ему и получил от него ряд заметок.

Еще одна вещь, которая была невероятно полезной, заключалась в том, что все наши советники, от Марка [Армстронга] до Фрэнка Хьюза, Джерри и Джо Энгла, были готовы прочитать несколько копий сценария и предложить примечания, а затем также были готовы прийти в четырех за неделю до этого картину заверну и посмотрю фильм. Нам дали заметки по фильму. Марк и Рик [Армстронг] посмотрели фильм примерно три раза в течение 24 часов, просмотрели и дали нам конкретные заметки: «Хорошо, это похоже на фальшивку.Это все хорошо ». Все это было просто невероятно полезно.

Что

Первый мужчина должен сказать 2018 году

Алисса Уилкинсон

Поскольку вы работали над этим четыре года, вы пережили действительно странное время в американской истории. Тем временем вы также являетесь соавтором The Post . Вы заметили, что то, что вы пишете, вообще меняется с изменением политического ландшафта в США? Или все осталось прежним?

Джош Сингер

Трудно не поддаваться влиянию окружающих.Уточнение деталей было очень сложной задачей, и на это потребовалось много времени. Слава богу, у нас было время, потому что иначе мы бы не приблизились. На самом деле, мне жаль тех, кто читал ранние черновики сценария, потому что они были действительно плохими. …

Для меня это одна из тех историй, которые со временем стали более актуальными, а не менее актуальными. Лидерство, демонстрируемое в нашей стране, показывает, что мы как бы забыли, как выглядит лидерство. Мы забыли, чем нам нужно пожертвовать и как выглядит такая жертва.Это было замалено. Это было приукрашено. Я думаю, всем нам в стране нужно напомнить, как много нам нужно работать, если мы хотим, чтобы что-то изменилось. Лично для меня изменение климата — огромная проблема. Мы даже не начали выяснять, как с этим справиться, потому что это было бы на самом деле сложно. Писать, чтобы переместить стрелку в другом направлении — большая жертва.

Нам нужна эта история, чтобы служить напоминанием о том, что да, мы, , можем делать очень сложные вещи. Мы можем достичь величия.Но это будет дорого.

Вы знаете, Нил не родился великим историком. Нил был трудолюбивым, умным инженером, любил самолеты и делал все возможное, чтобы доставить нас туда, где мы нуждались. Он много отдал.

Очевидно, я считаю Нила великим американским героем. Но я думаю, мы пытаемся показать вам, что он был обычным человеком, и какую жертву потребовалось ему, чтобы добраться туда. Его жена была обычным человеком; мы хотим показать, что ей потребовалось, чтобы удержать это вместе.Думаю, это то, что стоит посмотреть прямо сейчас.

First Man откроется в кинотеатрах 12 октября.

Уважаемый Нил Армстронг: Письмо фаната

На этом снимке 1960 года, предоставленном НАСА, изображен Нил Армстронг, стоящий у ракетоплана Х-15 после испытательного полета. Эта фотография является частью коллекции документов Армстронга, хранящейся в Университете Пердью. (Фото: НАСА)

9 июня 1970 г.
Уважаемый г-н Армстронг,
Мы хотим поблагодарить вас за то, что вы проявили такую ​​смелость и пошли дальше. Луна.Мы гордимся тем, что вы из Огайо. Весь год мы пытались улучшить нашу письменную форму, чтобы написать вам. Я выиграл!
С любовью от всех нас,
Трейси-Леа Бернардо, первый класс, Комната 104, Школа Роялвью, Уилловик, Огайо

Письмо заполняет светло-серый лист бумаги с тремя правилами, типа выровненного помогают формировать неровности, петли и неровности при печати в начальной школе. Блочные буквы даже сегодня по меркам первоклассников считаются первоклассными.

Трейси-Леа Бернардо из Уилловика, штат Огайо, которая выросла и стала Трейси Бернардо Кун из Нейпервилла, штат Иллинойс, много помнит о своем классе в первом классе. («Мы пили чай в доме учителя, — сказала она, — и она продюсировала шоу по местному телевидению. Она была великолепна».) Но Кун не помнит, чтобы писал командиру «Аполлона-11» за месяц до этого. первая годовщина этого маленького шага для мужчины.

Тем не менее, она поражена, когда видит это 44 года спустя.

«Это было в папке? В коробке? В коробке в доме Нила Армстронга?» — спрашивает Кун.« Нил Армстронг? Письмо, которое я написал?… Это так круто. Думать, он сохранил это… мое маленькое письмо. Он, должно быть, сэкономил немало, если оно там».

Немногое не начинает рассказывать историю накопленных писем поклонников Нила Армстронга.

Две недели назад в Исследовательском центре Карнеса Университет Пердью предоставил для всеобщего обозрения доступ к документам Нила А. Армстронга — его личной коллекции документов, фотографий и артефактов на сумму 3,4 миллиона долларов. Среди них стопки писем от фанатов, которые архивисты Purdue измеряют по объему: 32.4 кубических фута.

Это 70 000 открыток, писем и просьб об автографах с использованием всевозможных курсивов, печатных и пишущих шрифтов, по ближайшей оценке, которую может дать Трейси Гримм, архивист Полетного и космического архива Бэррона Хилтона. Копии ответов Армстронга или его секретарей прилагаются ко многим из них.

«Сама цифра может показаться потрясающей», — сказал Гримм. «Потому что это … Вы должны понимать, объем почты, приходящей к Нилу Армстронгу, был ошеломляющим.И вот столько его — в наших руках, прямо из гаража. Кто знает? Ваше письмо тоже может быть там. Вероятно, да, если вы написали один. «

12 ноября 1970 г.
Уважаемый Нил Армстронг,
Привет! Приятно снова писать вам. Я полагаю, вы получаете много писем от другие люди. Вы обязательно должны быть заняты…
С уважением,
Билли Брэди, Кобе, Япония

«Забавно, что вы должны зарегистрироваться сейчас», — сказал Джеймс Хансен в интервью в своем офисе Обернского университета в конце прошлого месяца .

Хансен, профессор истории, был официальным биографом Армстронга, автором книги «Первый человек: жизнь Нила Армстронга». Он сказал, что продвигает книгу, которая будет вращаться вокруг личной переписки, обрушившейся на Армстронга, зная, что бывший астронавт и американская икона спасла так много. Цель состоит в том, чтобы подготовить что-то к 2019 году, к 50-летию первой высадки на Луну 20 июля 1969 года.

Он планирует потратить месяц или около того в следующие несколько летних месяцев, чтобы собрать коллекцию, для которой потребуется трехкратная посадка. папка-папка толщиной почти 6 дюймов в инвентарь.

Первая волна писем от фанатов — просьб друзей по переписке, поздравлений, приглашений на семейные обеды, просьб о помощи по школьным проектам до появления Википедии — пришла сразу после того, как «Аполлон-11» разбился.

Автозапуск

Показать миниатюры

Показать подписи

Последний слайдСледующий слайд

Это продолжалось после того, как Армстронг занял должность профессора в Университете Цинциннати в 1971 году. Были назначены секретари, которые помогали сортировать и отвечать во время его пребывания на факультете. .

«Он сказал мне, что одна из вещей, которая его беспокоила, заключалась в том, что, когда он учился в университете Цинциннати, к нему приходило много таких писем, и Университет Цинциннати должен был их обрабатывать», — сказал Хансен. «Нил был обеспокоен тем, что это увеличивало нагрузку на почтовую комнату, затраты и все такое».

И это продолжалось, когда он покинул университет Цинциннати в 1980 году. В то время Армстронг достал секретное объявление: «Он не подписывал на нем свое имя, знаете ли,« Это Нил Армстронг »», — сказал Хансен. сказал — и нанял Вивиан Уайт в качестве помощника по административным вопросам для сортировки его почты, которая приходила в почтовый ящик в Ливане, штат Огайо.

«Он не делал различий между тем, что имеет ценность, а что не имеет ценности. Как я уже говорил, однажды я нашел его золотую медаль Конгресса, но она была набита купонами Арби в ящике.

Кэрол Армстронг

«Как она мне рассказала, у нее было 11 разных коробок, в которые она складывала вещи», — сказал Хансен. «Она и он работали вместе, локоть к локтю, так долго, что она прекрасно понимала, что он хотел видеть и чего не хотел».

Система должна была быть похожа на те, которые предыдущие шесть секретарей Армстронга использовали в НАСА и в Университете Цинциннати.Файлы следуют аналогичной схеме на протяжении многих лет, разделенных на категории: искатели автографов, поздравительные письма Eagle Scout, просьбы о пожертвованиях, приглашения на мероприятия и выступления, запросы СМИ и различные вопросы студентов.

Один набор папок в коллекции, подаренной Purdue, помечен: «Переписка — бессмысленные и необычные запросы, 1973–1984». Другой, отмеченный в коллекции «ЗАПРЕЩЕНО», отсортирован в алфавитном порядке: «L-гвоздики, 1971-1980.«

» 11-я коробка на самом деле была мусорным ведром, — сказал Хансен. — Таким образом, им было отправлено, вероятно, более 70 000 писем. Некоторые просто отправились в помойку. … Это вроде как плохо. Я бы хотел, чтобы она оставила и их ».

30 июля 1971 г.
Мне 10 лет и 203 дня.… Я хотел бы видеть вас в гостях у меня дома на выходные. Если вы можете приходите, пожалуйста, сообщите мне, когда вы можете. Если вы все же придете, пожалуйста, принесите заметки, отчеты, экспонаты и другие документы о науке.…
Ваш поклонник,
Брэд Брэссфилд, Рокфорд, Иллинойс

Как бы то ни было, в семье Армстронга накопление было огромным.

«У Нила были коробки в офисе. У него были коробки в гараже. У него были коробки на чердаке. У него были коробки на складе», — сказала Кэрол Армстронг, его жена, во время частного мероприятия 21 ноября в Пердью. «И он не делал различий между тем, что имело ценность, и тем, что не имело ценности. Как я уже сказал, однажды я нашел его золотую медаль Конгресса, но она была заполнена в ящике с купонами Арби.»

Армстронг начал переправлять некоторые из этих ящиков в Purdue в 2008 году после переговоров с Отделом архивов и специальных коллекций о том, как его коллекция будет использоваться в его альма-матер.

ЗАКРЫТЬ

Документы Армстронга переданы в дар Университету Пердью

Армстронг, несомненно, принадлежал Пердью, одному из 23 выпускников, выбранных в качестве космонавтов. Он начал свою карьеру в Западном Лафайете в 1947 году, в 1949 году был призван в состав ВМФ и вернулся в университетский городок в 1952 году, а в 1955 году получил степень бакалавра инженерных наук.

Но Гримм сказал, что Purdue понимает, что это собрание будет представлять интерес во всем мире.

«Мы делаем вещи доступными», — сказал Гримм. «Это причина, по которой мистер Армстронг отдал его Purdue — чтобы его использовали и увидели».

Вскоре после смерти Армстронга 25 августа 2012 года остальные 207,1 кубических футов материалов из его дома начали поступать на четвертый этаж библиотеки гуманитарных, социальных и образовательных наук в Центре Стюарта. Хранящиеся за запертыми дверями, в проходе, обозначенном как «Диапазон 11 специальных коллекций Purdue», ящики закрывают полки длиной 63 фута и высотой 6 футов.

Группа специальной коллекции Purdue, в которую входили Гримм, Донован Ирвен и Мэри Сего, на самом деле не каталогизировала коробки Армстронга. Идея создания этой коллекции заключалась в том, чтобы хранить вещи в точности так, как они были поданы и хранились Армстронгом.

«Это дает исследователям ключ к пониманию того, как работал его разум, о чем он мог думать, когда набор букв хранится вместе с другим набором букв, или с одной из его речей, или с каким-либо другим проектом», — сказал Гримм. «Просто нам потребовалось больше двух лет, чтобы обработать его, узнать, что у нас есть и как все это найти.»

4 мая 1971 г.
Уважаемый мистер Армстронг,
Мой класс прислал вам письма, которые они написали, и вы прислали ответ. Я просто хочу, чтобы вы видели их лица, когда я читал письмо к их.… Из-за того, что называется «привилегиями учителя», я сохранил оригинал письма. Однако я сделал ксерокопии для студентов, и большинство из них обрамляли свои копии! Вы никогда не узнаете, насколько счастливы вы сделали моих учеников.
С уважением,
ГоспожаСандра Уитт, начальная школа Росс, Лиг-Сити, Техас

Церемония 21 ноября означала, что Документы Армстронга были готовы для всеобщего обозрения.

Среди собранных предметов: его классные записки из Purdue.

«За последние два года мы сделали эту часть коллекции доступной для студентов. Они просто трепещут, особенно когда видят курсовую работу Нила», — сказал Гримм. «Он делал то же самое, более или менее. И вот это — в его блокнотах, в его почерке.

Но по чистому объему часть коллекции с пометкой «личная переписка» — достаточно, чтобы заполнить 32 коробки офисной бумаги — уступает только тем, что помечена «Карьера НАСА» (42,4 кубических фута).

«Что он сделал? хранить? Все, — сказал Гримм. — И с письмами, кажется, все они получили какой-то ответ. Или, по крайней мере, мы чувствуем, переживая все это, что он действительно хочет ответить.

«Если вы начнете с первых, это даст представление о 1969 году и тех годах, когда людям просто казалось, что нужно связаться с ним», — сказал Гримм.«Они писали стихи. Они писали песни. Они прислали эти просто ценные школьные фотографии этих глупых школьных лиц».

9 января 1971 г.
Уважаемый мистер Армстронг,
Я мальчик, 11 лет. Меня зовут Рафаэль, я живу в маленькой деревне. Я стараюсь хорошо учиться в школе, потому что когда-нибудь хочу стать космонавтом, как ты. Было бы здорово пережить такое приключение. Папа читал Жюля Верна, но это был только сон; Я видел настоящую вещь (по телевизору)! Наилучшие пожелания вам, и я надеюсь, что вы пришлете мне фотографию с автографом.
Рафаэль Берг, Шампиньёль, Франция

Почему Нил Армстронг, человек, у которого не было недостатка в ежедневных благоговейных взглядах, напоминающих о его месте в истории, спас столько писем от посторонних?

«Я не думаю, что был какой-либо мандат, как у Исторического общества Огайо, или у НАСА, или у кого-то еще», — сказал Хансен. «Возможно, были люди или члены семьи, которые сказали:« О, ты должен спасти этот материал ». Не думаю, что Нилу нужно было это слышать…

«Он был действительно хорошим рекордсменом.Я имею в виду, у скольких людей все еще есть свои записи о расчетах? »- спросил Хансен.« Он знал, что значит быть первым человеком на Луне. Он не собирался делать это каким-либо эгоистичным образом, но это были те вещи, которые, как он думал, он должен сохранить ».

13 февраля 1971 г.
Уважаемый мистер Армстронг,
Наша школьная газета, LOG, спонсирует свой ежегодный конкурс красоты для взрослых и юношей. Каждый год мы просим ведущих знаменитостей оценивать конкурс по официальным портретам и откровенным снимкам.В этом году мы хотим, чтобы вы были нашим судьей. … Будем благодарны за скорейший ответ, так как конкурс скоро начнется.
С уважением,
Леон Бриггс-младший, соредактор журнала LOG, Средняя школа Коллинза, Оук-Хилл, W.V.

В «Первом человеке» Вивиан Уайт сказала Хансену, что 99 процентов ответов были отправлены с подписанными формами писем. В более раннем материале в Документах Армстронга есть свидетельства того, что Армстронг приложил руку к некоторым ответам.Но также большинство из них пришли с некоторыми вариациями отказа от ответственности от секретарей С.Б. Вебер, Женева Барнс или Ферн Ли Пикенс, отвечая: «Я уверен, что вы понимаете, что он не может ответить лично из-за требований к нему».

Хансен отвергает представления о том, что Армстронг был отшельником, которым его выдавали. Но он сказал, что Армстронг оставался закрытым человеком, который внимательно следил за тем, как часто он нежился в центре внимания, которое, казалось, всегда ждало его.

В конце концов, это астронавт, который позволил Пердью установить его статую возле инженерного зала, носящую его имя, при условии, что она изображает его как студента, смотрящего в будущее, а не как героя-завоевателя.

Хансен сказал, что из коллекции корреспонденции можно будет многое узнать о том, как Армстронг обрабатывал письма от тех, кто пытался убедить его баллотироваться на государственную должность, продавать товары или торговать предлагаемыми услугами с другими знаменитостями.

«Но я думаю, что здесь есть кое-что более важное, — сказал Хансен. «Это показывает нам зеркало.

» Я думаю, что он сделал все возможное, чтобы реализовать привилегию быть тем, кем он был. Но его постоянно подталкивали и тянули, чтобы он стал кем-то другим », — сказал Хансен.«Но это говорит о том, чего мы хотим, чего мы ожидаем от наших героев… Я думаю, из этих писем вы узнаете, что мы слишком многого ожидаем от этого парня.

» И он дал нам много . »

20 июля 1971 года
Уважаемый сэр,
Мои наилучшие поздравления тебе, Человек Луны, по случаю второй годовщины. Не могли бы вы принять его от простой гаитянской девушки, которая не может этого забыть. грандиозное событие… Вы шли за все человечество.Ты тоже ходил за меня. Я был горд, и я этим горжусь сегодня. Считаю, что ты Герой. С годовщиной.
С уважением,
Gilberte Boursiquot, Montreal

Может быть, достаточно знать, что Армстронг достаточно думал о входящей почте, чтобы спасти письма от первоклассников и их учителей. От жены, которая наблюдала за своим мужем, только что вернувшимся после операции на открытом сердце, плакала от записки и подписи космонавта. От президента ракетного клуба в Бронксе, приглашающего его на запуск в своей школе.

Также от ребенка, который скрепил рисунок американского флага знаками мира вместо звезд и использовал липкую ленту, чтобы прикрепить семь крошечных листков бумаги для запрошенных автографов. От отца из Парагвая, который надеялся, что однажды первый человек на Луне сможет встретить дочь, которую зовут Лунита, потому что она ступила на Землю в тот же день.

И, может быть, достаточно знать, что Армстронг оставил письма в том месте, где мы могли их найти.

Уважаемый г-н.Армстронг …
С любовью от всех нас,
Трейси-Леа Бернардо

Трейси Бернардо Кун провела часть выходных в День Благодарения, прослеживая свое детство как Трейси-Леа Бернардо, пытаясь определить детали, содержащиеся в карандаш на бумаге, выданной школой, четыре десятилетия бережно хранившейся в доме первого человека на Луне.

Ее семья переехала еще до того, как она пошла в третий класс. Итак, она сказала, что ей действительно нужно было посетить школу в Роялвилле в Google, чтобы убедиться, что она находится в Уиллоуике, штат Огайо, северо-восточном пригороде Кливленда, где она жила.Письмо содержало несколько других улик, в том числе тот факт, что Трейси-Ли была расставлена ​​через дефис — что ее отец настаивал на том, что она сделала в детстве.

«Я был поражен тем, что он сохранил письмо, которое я даже не помню, чтобы написать. Но меня не удивляет, что я отправил его из-за конкурса и выиграл. Потому что это то, что мне потребовалось, чтобы сделать все возможное «Я был очень конкурентоспособным», — сказал Кун. «Это было похоже на:« Я знаю, что ты ходил по Луне и все такое, но посмотри, что я выиграл ».

«Это было обо мне.«

Разве это не то, что сказал Хансен: 70 000 зеркал, 70 000 человек просматривают письма фанатов, отправленные Нилу Армстронгу.

Бангерт — обозреватель журнала Journal & Courier. Свяжитесь с ним по адресу [email protected]. Twitter: @davebangert.

Документы Нила А. Армстронга стали доступны для исследования 21 ноября в Исследовательском центре архивов и специальных коллекций Вирджинии Келли Карнес на четвертом этаже библиотеки гуманитарных, социальных и образовательных наук в Пердью. Центр Стюарта при университете.

Документы Армстронга, оцениваемые в 3,4 миллиона долларов, включают в себя собрания семейных документов первого человека на Луне, его речи, его школьные работы в Пердью, годы его летчика-испытателя, миссию Аполлона-11 и его жизнь после НАСА.

Для просмотра материала необходимо уведомление за 48 часов. Чтобы назначить время, свяжитесь с Трейси Гримм, архивариусом архива полета и исследования космоса Бэррона Хилтона, по адресу [email protected].

Чтобы увидеть другие коллекции в архивах полетов и исследования космоса Бэррона Хилтона, перейдите в коллекции.lib.purdue.edu/flight-and-space.

Сейчас на выставке: В связи с открытием Документов Армстронга в архиве Карнеса выставлена ​​выставка «Шаги на Луну: выдержки из документов Нила А. Армстронга и Юджина А. Сернана». , четвертый этаж библиотеки HSSE в Центре Стюарта. Армстронг и Сернан — первые и самые недавние люди на Луне — выпускники Purdue.

Если вы поедете: Там будет открыт дом для семей с 1 до 3:30.м. 6 декабря и 17 января, чтобы увидеть «Шаги на Луну» в архиве Карнеса, четвертый этаж библиотеки HSSE в Центре Стюарта.

Прочтите или поделитесь этой историей: http://www.jconline.com/story/opinion/columnists/dave-bangert/2014/12/05/dear-neil-armstrong-fan-mail/19917881/

‘Первая Писатель Man рассказывает, каким был Нил Армстронг в реальной жизни

Он был одной из самых известных фигур в мире, но Нил Армстронг, как известно, избегал всеобщего внимания. Став первым человеком, ступившим на Луну, 29 июля 1969 года астронавт НАСА вернулся к своим корням в Огайо и вёл скромную жизнь профессора колледжа.

Немногие знают о человеке, стоящем за миссией. Но тем, кто это делает, является Джеймс Хансен, профессор истории Обернского университета в Алабаме и официальный биограф Армстронга. Его книга 2005 года «Первый человек: жизнь Нила А. Армстронга» легла в основу нового фильма «Первый человек» с Райаном Гослингом в главной роли в роли легендарного лунохода.

Райан Гослинг в роли Нила Армстронга в фильме «Первый человек», режиссер Дэмиен Чазелль. Даниэль Макфадден.

В образе Гослинга Армстронг без устали сосредоточен на поставленной задаче и не обращает внимания на опасность, с которой он сталкивается в качестве летчика-испытателя и космонавта.Неужели Армстронг, умерший в 2012 году, действительно был таким хладнокровным в реальной жизни? Как на него повлияла трагическая смерть маленькой дочери? И какие отношения были у Армстронга со своим товарищем по команде Аполлона-11 Баззом Олдрином?

Чтобы получить полную картину, NBC News MACH встретился с Хансеном в кампусе Оберна, чтобы обсудить легендарную жизнь и карьеру Армстронга.

Это интервью отредактировано для ясности и краткости.

MACH: Как вы познакомились с Армстронгом и как вы получили его сотрудничество с вашей книгой?

Hansen: Нил был очень закрытым человеком, и получить его разрешение на создание книги было непросто.Думаю, ключом к успеху было то, что у меня было около 20 лет моей карьеры, когда я подошел к нему, и я писал и преподавал по истории авиакосмической промышленности, как истории воздухоплавания, так и истории космоса. Когда я подошел к нему, у меня были книги и статьи, которые я мог показать ему. Все мои книги до работы с Армстронгом действительно много касались истории инженерии и того, как инженеры думают. Думаю, Нил знал, что я серьезно отнесусь к его технической стороне дела. Многие авторы, которые обращались к нему раньше, не имели такого опыта, поэтому я думаю, что это было действительно важно.

Президент Ричард М. Никсон приветствует домой астронавтов «Аполлона-11», которые находятся в карантинном помещении на борту авианосца «Хорнет». НАСА

Фильм начинается с того, что Армстронг отправляет ракетный самолет X-15 на край космоса. Было ли что-то в его детстве, что помогло ему стать летчиком-испытателем, а затем космонавтом?

Я твердо верю, что вы не поймете ни одного взрослого, если не поймете его детство. Биография, которую я написал, много касается его юности и юношества.Конечно, с ранних лет он увлекался полетами. Он начал придираться к своей матери, когда они посещали десятицентовые магазины в этих маленьких городках Огайо, где жила семья, чтобы купить маленькие модели самолетов из бальзового дерева, которые он собирался построить, а затем он перешел к моделям с бензиновым двигателем.

Он учил своих младших брата и сестру выбрасывать их из окна наверху дома определенным образом, чтобы они скользили лучше всех. Нейл будет снаружи — у него будут палочки для мороженого, и он вставит палочку для мороженого в землю, где приземлилась эта конкретная модель самолета.Даже в 10-летнем возрасте он, по сути, выполняет тестовые полеты. Он проводит исследования. Он учится. У него был небольшой блокнот, в котором указывалось, как далеко пролетела каждая из моделей. Он был своего рода протоинженером, даже когда был мальчиком. Потом, конечно же, на шестнадцатый день рождения он получил лицензию пилота. Он даже не начал водить или даже не пытался водить автомобиль. Он уже летал на самолетах.

Был ли он героем неохотно?

В личности Нила не было ничего, что действительно пыталось привлечь внимание.После «Аполлона-11» ему не понравилась знаменитость, которая с ним пошла. Конечно, он стал всемирной иконой, первым представителем нашего вида, ступившим на другое небесное тело. Для него не было ни славы, ни богатства. Речь шла о полете. Самым важным для него в «Аполлоне-11» было: «Давайте направим этот посадочный модуль на успешную посадку и не убьем себя». Выход на поверхность Луны был для него почти второстепенным и второстепенным.

Связанные

Позже он сделал все, что мог, чтобы попытаться вести нормальную жизнь.Это было довольно сложно сделать, когда ты стал первым мужчиной. Некоторое время после «Аполлона-11» он получал 10 000 писем от фанатов в день, на которые он делал все возможное, с некоторой помощью секретарей НАСА, чтобы ответить. До конца жизни он получал запросы на подписи, фотографии и выступления на всевозможных мероприятиях. Он ходил ко многим из них, так что на самом деле он не был отшельником. Он должен был отчасти избирательно подходить к тому, на что он соглашался.

Неужели он действительно так отчужден, как Гослинг изображает его в фильме?

В фильме хорошо изображен Нил, потому что Райан Гослинг проделал огромную работу по его изображению.Когда актер в фильме играет исторического персонажа, лучшее, на что вы можете надеяться, — это действительно тщательно исследованная роль, и Райан это сделал. Райан не только очень внимательно прочитал мою книгу и много разговаривал со мной, но и разговаривал с двумя сыновьями Нила, сестрой Нила и множеством людей, которые его знали. Как сказал мне Райан, он не пытался подражать Нейлу. Он не пытался стать Нилом. Он пытался истолковать некоторые истины о характере Нила. Я думаю, что он сделал это очень хорошо. Два сына Нила, Марк и Рик Армстронги, которые теперь выросли, чувствуют, что Райан изображает Нила как отца — человека, которого они знали.

Как Армстронг и Олдрин попали в «Аполлон-11»?

На самом деле это просто вопрос того, как ротация экипажей была организована и как выполнялись миссии. Если бы «Аполлон-8», «9» и «10» не сработали так хорошо, как они, то миссии бы сорвались, и «Аполлон-12» мог бы быть первым приземлением с Питом Конрадом в качестве командира.

Базз Олдрин, пилот лунного модуля, позирует рядом с развернутым флагом США во время «внекорабельной деятельности» на поверхности Луны в районе, называемом Море Спокойствия, 20 июля.НАСА через AFP-Getty Images

Дик Слейтон был главой Управления астронавтов, который собирал команды, и он чувствовал, что ключевым моментом было выбрать шесть или семь действительно хороших командующих астронавтов, а затем собрать команды под этими командирами. . Не то чтобы Нил с самого начала был назначен командиром десанта. Просто оказалось, что его команда оказалась в нужном месте в нужное время.

Какие отношения были между Нилом и Баззом?

Майк Коллинз, третий член экипажа, я думаю, лучше всего выразился.Он описал команду Аполлона-11 как любезных незнакомцев. Другими словами, они были достаточно дружелюбны, но как бы оставались чужими друг другу. Они делали свою работу, они делали то, что должны были делать профессионально, но когда был обед или конец дня, они не выходили вместе и не выпивали пива. Они просто разошлись своим путем.

Базз Олдрин спускается по ступеням модульной лестницы, готовясь отправиться на Луну. Нил Армстронг / НАСА через AP

Я сказал Майку Коллинзу в своем интервью с ним: «Ну, а как насчет только Нила и Базза, просто двое из них?» Майк был очень вдумчивым, у него было действительно хорошее чувство юмора и хорошее понимание людей.Майк на минуту задумался и сказал: «Нейтральные незнакомцы». Он даже не упомянул любезную часть.

Двухлетняя дочь Армстронга, Карен, умерла от опухоли мозга в 1962 году. Как это повлияло на него?

Я знал, что это будет очень личная тема, потому что были люди, хорошо знавшие Нила в последующие годы, которые даже не знали, что у Нила есть дочь, потому что он никогда не говорил об этом. В своих интервью с его женой Джанет Армстронг я обнаружил, что он тоже не говорил об этом с ней.Я заставил Нила поговорить об этом, вероятно, больше, чем кто-либо другой, но я также поговорил об этом с Джанет. Я поговорил об этом с сестрой Нила, Джун. Джун действительно поняла своего брата. Она сказала мне, что Нил просто так сильно любил эту маленькую девочку, и что он действительно никогда не переживал этого.

Похожее

Я хотел посмотреть, какие эффекты могли быть на него. Я смотрел на его полет — он все еще был летчиком-испытателем, когда она умерла. Я посмотрел на его летный послужной список в течение следующих нескольких месяцев, прежде чем он стал космонавтом, и увидел серию проблемных полетов, проблем, которые возникли в разных полетах, которых никогда не случалось, на самом деле, в его летной карьере раньше.Я действительно изучала, повлияла ли смерть дочери эмоционально, повлияла ли она на его полет. Тогда, в конечном счете, повлияло ли это на его решение стать космонавтом? Я действительно пришел к выводу, что это сыграло свою роль.

В его классической манере говорить о вещах или избегать слишком много разговоров о вещах, когда я спросил его о последствиях смерти его дочери для него и его карьеры — и эту линию мы встроили прямо в фильм — Нил ответил мне: «Я думаю, было бы неразумно предполагать, что это не подействует.«Это было не очень подробно, но он признал, что нечто подобное должно иметь эффект.

Ближе к концу фильма Армстронг роняет браслет своей дочери в лунный кратер. Это действительно произошло?

Это немного драматической лицензии, потому что мы действительно не уверены, что он сделал, если вообще что-то сделал. Мы не знаем, что он взял с собой на Луну лично. У каждого из астронавтов было то, что называлось личной собственностью В PPK, который был похож на небольшой мешочек, они могли складывать такие вещи, как кольца, украшения, значки, разные вещи, которые, возможно, они брали для себя или для других людей.Каждый космонавт делал запись, записывал, что положил в свой PPK перед вылетом из полета. Это было своего рода манифестом содержания. Ну, манифест Нейла на его PPK никогда не видели. Я попросил посмотреть его во время моего общения с ним во время интервью, и он сказал, что найдет его и покажет мне, но этого не произошло. Так что мы не совсем уверены, что он взял.

Другая часть тайны — это поездка, которую он совершил к кратеру Литл-Уэст, где в фильме он оставляет браслет.Это не было запланированным визитом. В плане миссии не было написано, чтобы он даже пошел туда. У него не было много времени, чтобы добраться туда, потому что люди из центра управления миссией уже говорили Олдрину и Нейлу вернуться в [Лунный модуль], что они отсутствовали достаточно долго и пора возвращаться. Нейл бросился к нему, очень взволнованный. Его пульс подскочил до 180. Телевизионная камера, которая была на лунном модуле, не была направлена ​​на него, поэтому мы точно не знаем, что он там делал.

Это острый момент в фильме, и я думаю, что оставлю его со следующей мыслью: бывают времена, когда сила поэзии преобладает над неопределенностью фактов.

Хотите больше историй о полетах человека в космос?

ПОДПИСАТЬСЯ НА NBC NEWS MACH В TWITTER, FACEBOOK И INSTAGRAM.

Обзор: «Первый человек» совершает гигантский скачок для человека, меньший шаг для кино

В июле 1969 года, когда внимание мира было приковано к зрелищу первой высадки на Луну, выпуски новостей иногда возвращались к Речь президента Джона Ф.Кеннеди в начале десятилетия. Фактически, выписывая чек, который Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз обналичат через полдюжины лет после его смерти, Кеннеди пообещал отправить астронавтов на Луну не потому, что это легко, а потому, что это сложно.

Отрывок с этой речью появляется в конце «Первого человека», нового масштабного и интимного нового фильма Дэмиена Шазеля, в котором преодоление трудностей является одновременно и темой, и источником вдохновения. Пересказывая историю американской космической программы с начала 60-х годов до полета Аполлона-11 через призму профессиональной и личной жизни Армстронга, Чазель (опираясь на Джеймса Р.Биография Хансена) разворачивает хронику неудач, препятствий и трагедий на пути к окончательной победе.

Почти 50 лет спустя может быть трудно оценить, сколько раз и во многих случаях высадка на Луну почти не происходила. И не только это: мы можем подумать, что все это уже видели раньше. «Первый человек», финал которого был заранее испорчен, пытается восстановить чувство неуверенности, непредвиденности, огромного неизвестного, с которым столкнулись Армстронг и его коллеги. Он также пытается найти свежий набор изображений (в IMAX, не меньше), чтобы передать странность и возвышенность тех моментов на базе Tranquility Base сразу после «гигантского прыжка», чтобы мы могли интуитивно почувствовать хотя бы проблеск благоговения перед Армстронгом. должно быть чувствовал.

Все это — непростая задача — конечно, далеко не такая опасная и дорогостоящая, как сам Аполлон, но в своем роде зеркало этого начинания. Шазель — амбициозный режиссер, снимающий фильмы об амбициях. Его недавние работы представляют собой своего рода трилогию на эту тему, каждая из которых масштабнее и масштабнее, чем предыдущая.

[ Читатели рассказывают нам, что они помнят о высадке на Луну ]

«Whiplash», «La La Land», а теперь и «Первый человек» — все они касаются жажды величия молодого или молодого человека и предлагают последовательность развития, как для архетипического персонажа, так и для режиссера.Молодой барабанщик, которого играет Майлз Теллер в «Whiplash» (2014), определяемый его агрессивной конкуренцией и его борьбой с требовательным наставником, через два года уступает место пианисту (Райану Гослингу) из «Ла-Ла-Ленд», который перемещается по миру. его собственная карьера в контексте романтического партнерства и профессионального соперничества с не менее целеустремленным художником (Эмма Стоун). Армстронг, муж и отец, вовлеченные в организацию, которая поощряет как индивидуальную инициативу, так и полковую дисциплину, завершает последовательность.

«Первый человек» с Гослингом в роли Армстронга (и сценарий Джоша Сингера, написавшего «Прожектор» и «Пост») — это еще и портрет карьеры, и бравурный акт карьеризма. Я не говорю это пренебрежительно. Шазель, уже самый молодой обладатель Оскара за режиссуру, всегда стремился к мейнстриму Голливуда. Как и «Ла-ла-Лэнд», цель которого — вдохнуть новую жизнь в явно устаревший жанр мюзикла, «Первый человек» одновременно заведомо старомоден и хитроумно современен.

Его ностальгия — по пригородному общественному укладу среднего класса, состоящему из коротко стриженных пап, домоседов, универсалов и сигарет, а также по идеалистическим, надежно финансируемым программам федерального правительства — ощутима. И все же интерес Шазель к Армстронгу настолько же личный, насколько и исторический: бюрократические препятствия, политические баталии и инженерные головоломки обеспечивают повествовательный механизм, но чувства — это топливо для фильма. Развитие Армстронга от пилота до небесного первооткрывателя следует эпической дуге, и, как и в некоторых древних эпосах, «Первый человек» — это в первую очередь исследование персонажей, космическая одиссея с застенчивым и загадочным Улиссом в центре.

Его Пенелопа — верная, взволнованная, сердитая, измученная — это Джанет (Клэр Фой, меняющая свой сливочно-королевский диктант на уплощенные гласные Среднего Запада). Она переезжает в Хьюстон со своим мужем и двумя маленькими сыновьями после того, как Нил принят в программу Близнецов. (Люди из НАСА в фильме произносят его «Близнецы-и», а не «Глаз-Близнецы».) Ранее, когда он был на базе ВВС Эдвардс в Калифорнии, юная дочь пары, Карен, умерла от опухоли мозга, и «Первый мужчина» постулирует горе Нила и Джанет как своего рода бутон розы, наполовину скрытый центр эмоциональной и психологической тяжести, источник мотива и смысла.

Карен — не единственная смерть, которую следует оплакивать. Иногда кажется, что Джанет проживает свои дни в ожидании вдовства, а успехи программ «Близнецы» и «Аполлон» частично измеряются потерянными жизнями. Даже для знакомых с историей НАСА зрителей, которые узнают судьбы определенных персонажей, как только они появятся, их смерть станет шоком. Они драматизируются с кинематографическим тактом, так что вы регистрируете не ужас, а внезапное дезориентирующее отсутствие, как если бы люди исчезли в космосе, а не рухнули на землю или сгорели на стартовой площадке.

Нил, при всем его стремлении к соревнованиям, во многом командный игрок, и лунный выстрел — это коллективная работа. «Первый человек» — это скорее спортивный фильм, чем научная фантастика, и не только потому, что одного из командиров миссий (Дика Слейтона) играет Кайл Чендлер, вечный тренер Тейлора для поклонников «Огней пятничной ночи». Слейтон и Роберт Гилрут (Кьяран Хайндс) наблюдают за отрядом соперников и товарищей, шоу-лодок и ролевых игроков, каждый из которых борется с невидимой грозной командой противника.

Россияне! Советский Союз опередил Соединенные Штаты на всех этапах космических путешествий, а лунная программа НАСА похожа на четвертую четверть пути к победному приземлению.Похоже, что прирожденный квотербек — Эд Уайт (Джейсон Кларк), ближайший друг Нила. Уайлд-кард — это Базз Олдрин (Кори Столл), который стреляет изо рта и его товарищи по команде терпят больше, чем его любят. Дополняют команду разбросанные новички с широко открытыми глазами и мудрые ветераны. (Ши Уигэм, Кристофер Эбботт и Патрик Фьюджит выделяются в прекрасном актерском составе второго плана.) Все ребята много работают, вместе пьют пиво в нерабочее время и живут в Валгалле жесткого и нежного мужского товарищества.

Нил немного странный человек.Самая большая проблема, с которой сталкивается «Первый человек», — это не воссоздание космического полета и сопутствующих технологий — хотя дребезжащий шум подъема и жуткая тишина невесомости впечатляюще переданы, — а освещение внутренней жизни человека, который часто вел себя так, как будто он у них не было ничего подобного. Трудно сказать, обладает ли Нил чрезмерно сухим остроумием или он просто мыслит буквально. (Когда на пресс-конференции космонавтов спрашивают, что они хотели бы принести с собой на Луну, он отвечает: «Еще топлива.») Никто не может догадаться, насколько глубоко его тихая вода — ни его коллеги, ни Джанет, ни их мальчики.

Его сдержанный темперамент, однако, делает его идеальным представителем парадокса космических путешествий, безумно поэтического предприятия, предпринятого людьми, выживание которых зависело от прозы записок и музыки расчетов. В других фильмах об американской космической программе были представлены ковбои, кумиры утренников и бойскауты — Чак Йегер из Сэма Шепарда и Джон Гленн из Эда Харриса в «Правильном материале», Джим Ловелл из Тома Хэнкса в «Аполло-13» — но этот Нил Армстронг совсем другой. архетип.Он яйцеголовый и, может быть, еще немного холодной рыбы.

Гослинг, недооценивая каждую фибру своего существа, полностью привержен героизму этой концепции персонажа, но Шазель не полностью ей доверяет. Или, скорее, ему не хватает уверенности в том, что публика понравится такому мужчине, и поэтому он добавляет слой сентиментальности, который эффективен, но не полностью убедителен.

Время от времени слышно ворчание о сути всего этого — о самой программе «Аполлон», которая пожирала общественные деньги во время социальных волнений и военных конфликтов.Чазель вставляет исполнение «Whitey on the Moon» Джила Скотта-Херона — горько-сатирической песни протеста, которая могла бы стать альтернативным названием для фильма. Такое несогласие смывается явной возвышенностью достижений космонавта, которую по телевидению разделяют десятки миллионов людей по всему миру. По крайней мере, на какое-то время люди перестали спрашивать о смысле всего этого. Это было само собой разумеющимся.

«Первый человек» не достигает такого величия, хотя и не из-за отсутствия попыток.Он делает почти все правильно, но при этом странно не впечатляет. Он напоминает вам о неординарном подвиге и знакомит с интересным, загадочным человеком. Но есть еще один скачок за пределы технических достижений — в смысл, историю, метафизику или более дикие области воображения — фильм слишком осторожен, слишком привязан к земле, чтобы пытаться это сделать.

Фильм Райана Гослинга показывает высадку на Луну в новом свете — Кварц

Этот рассказ содержит спойлеры о предстоящем фильме Первый человек , который появится в кинотеатрах в пятницу (октябрь.12).

Возможно, вы не подумали, что фильм о Нейле Армстронге и высадке на Луну Аполлона-11 в 1969 году можно даже «испортить» — и, строго говоря, вы были бы правы. Как все мы знаем, американский астронавт в конце концов добрался до Луны. Он вернулся живым.

Но фильм не об этом. Первый человек — это история путешествия Армстронга внутрь себя, о которой большинство людей, вероятно, никогда раньше не слышали.

В 1962 году, за семь лет до того, как Армстронг ступил на поверхность Луны, его единственная дочь Карен умерла от осложнений, связанных со злокачественной опухолью головного мозга, в возрасте 2 лет.Армстронг тогда был пилотом-инженером, тестировавшим экспериментальные самолеты для ВВС США. Всего через несколько месяцев после смерти Карен Армстронг подал заявку на должность астронавта в проекте НАСА «Близнецы», предшественнике программы «Аполлон».

Первый человек , режиссер Дэмиен Шазелл, начинается примерно в это время, когда Армстронг и его жена Джанет находятся в состоянии нового горя, а американская космическая программа (буквально) только начинается. Все, что происходит после — испытательные полеты «Аполлона», запуски ракет, взлеты и падения, успехи и неудачи, и даже сама высадка на Луну — переосмыслено Шазель.Это не путешествие одного человека в неизведанное пространство, а, скорее, его горе и одиночество, к которым его не могли подготовить целая жизнь тренировок. First Man — это не гигантский скачок для человечества. Это всего лишь один маленький шаг Армстронга, и это к лучшему.

Райан Гослинг, ставший главным героем Голливуда в ролях, требующих стальной отстраненности, может выглядеть или звучать не так, как Армстронг, но, по словам тех, кто его знал, он отражает характер астронавта.Армстронг был очень замкнутым, крепким орешком. Сообщается, что некоторые из его ближайших друзей даже не знали, что у него умерла дочь.

В фильме друг Армстронга и соратник-астронавт Эд Уайт спрашивает его о Карен, но ему неинтересно говорить об этом. Он сфокусирован на поставленной задаче. Вскоре разразится новая трагедия; Уайт и два других астронавта, Гас Гриссом и Роджер Чаффи, погибают в результате катастрофического пожара во время предпусковой репетиции «Аполлона-1». Армстронг все глубже погружается в себя и свою работу, в то время как Джанет (Клэр Фой, феноменальная в своей в основном неблагодарной манере). роль) и двое маленьких сыновей пары опасаются, что Нил постигнет аналогичная судьба.

Когда, наконец, пришло время отправиться на Луну, Джанет заставляет Нила сесть мальчиков и сказать им, что их отец, возможно, никогда не вернется домой. Старший сын спрашивает, увидит ли он когда-нибудь своего отца снова, и Нейл отвечает тем же шаблонным отказом от ответа, который он ранее давал репортеру: «Мы все намерены вернуться». В этот момент становится ясно, что он не только может не вернуться на Землю в целости и сохранности, но и не особо заботиться о том, вернется ли он на Землю.

Universal Pictures

Конечно, все мы знаем, что он действительно возвращается, и что «Аполлон-11» — это успех, который изменит мир.Не было ни взрывов, ни чудесных сохранений, как в печально известной миссии «Аполлон-13», стартовавшей годом позже. Таким образом, миссия Армстронга на Луну прошла гладко.

Вместо этого фильм показывает нам, что взлет в космос делает с человеком, и, что более важно, что он может сделать для человека. Для Нила Армстронга путешествие в неизвестность — это путешествие в его собственную душу — он гораздо меньше боится противостоять чудесам и опасностям Вселенной, чем он является его собственной душевной болью.Миссия не отвлечь его от горя; это во многом его часть.

По этой причине сцена высадки на Луну в фильме представляет собой захватывающий и мощный катарсис, хотя мы с самого начала знали конечный результат. Армстронг добирается до Луны, произносит эти знаменитые слова, проносится по лунной поверхности, а затем, в один из самых острых кинематографических моментов года, наконец прощается со своей дочерью. Мы почти ожидаем увидеть ее где-нибудь там, в ожидании его. Но все, что он находит, — это пыль.

Внутри самой неудобной сцены первого человека

Райан Гослинг в фильме First Man . Фото: Universal Pictures

И снова , Стервятник обращается к сценаристам самых популярных фильмов сезона премий о сценах, которые им было сложнее всего взломать. В нашем первом посте за год мы рассмотрим одну из ярких сцен фильма Дэмиена Шазелла « Первый человек », в которой Джанет Армстронг (Клэр Фой) заставляет своего мужа Нила (Райан Гослинг) объяснять своим сыновьям, что он не может вернуться с лунной миссии.Как написать сцену ссоры, когда ваш главный герой — человек, который никогда не повышал голоса? Как объясняет сценарист Джош Сингер, когда настоящие парни Армстронга работают с вами, помогает улавливать особую динамику своей семьи.

Эта сцена представляет собой такой деликатный материал из-за работы, необходимой с Марком и Риком [сыновьями Армстронга, которые консультировали по проекту]. Нил — настолько замкнутый эмоционально, плотно упакованный человек, что на самом деле проникнуть под его кожу чрезвычайно сложно.

Одна из замечательных вещей, когда вы пишете эти произведения, — это то, что вы действительно начинаете проникать в умы этих людей, с чем они на самом деле боролись. Если вы Джанет Армстронг, ваш лучший друг — Пэт Уайт, который живет через улицу. Когда Эд Уайт поднимается в «Близнецах-4», вы держите ее за руку. Затем, когда Эд умирает, вы видите, что Пэт уже не тот человек, которым была. Вы видите это каждый день. И в последний раз, когда ваш муж летал в космос, он чуть не умер, и эта миссия была гораздо более рутинной миссией, чем эта.Итак, вы знаете, что она будет полностью заведена, а Нил будет наоборот.

Странный бой, потому что Нил не сопротивляется. Обычно, когда вы пишете сцену боя, вы хотите, чтобы обе стороны имели веские аргументы и ругались друг с другом. И Нил просто не тот парень. Одна из вещей, которую Рик сказал вначале, заключалась в том, что «нет» от отца было серьезным аргументом. Это было большим делом. В большинстве случаев вы задаете ему вопрос, а он просто не отвечает. Ясно, что вот парень, который из-за всей трагедии и потери заставил себя все больше и больше эмоционально отдаляться от всех вокруг.Вам нужно написать сцену, в которой он просто принимает каждый удар и рассеивается, что не совсем уж драматично.

Где я беру эту сцену о драке? Это комбинация того, что Джанет сказала Джеймсу Хансену, по сути говоря, что она подтолкнула Нила поговорить с мальчиками, а потом мальчики сказали: «Да, папа нас усадил.Джанет потеряла отца, когда ей было 15, и она не хотела, чтобы мальчики пережили это. Не дай бог что-нибудь случиться с Нилом, она не хотела, чтобы он ничего не говорил.

Я переделывал эту сцену, наверное, три десятка раз с Дэмиеном, а затем еще десяток раз с Дэмиеном и Клэр.Самое забавное в этой сцене то, что я был там около 90 процентов съемок, но было немного, где мне пришлось быть в других местах из-за The Post . Один из продюсеров назвал меня нервным, потому что во время съемок этого боя было изрядно импровизировано. Если вы посмотрите на слова, которые сейчас присутствуют в фильме, я бы сказал, что от половины до трех четвертей из них написаны по сценарию, и они придумывают множество слов. Так что одним из моих поступков было то, что я смотрел ежедневные газеты без звука.Я не хотел реагировать на слова, я хотел реагировать на эмоциональное чувство в данный момент. И все это было здесь — она ​​пытается контролировать этот неконтролируемый страх, а он пытается его избежать. Слова такие красивые, как будто я их идеально написал? Вероятно, нет, но я уверен, что слова в этом фактическом споре были не такими красивыми, как если бы я написал их идеально.

Это было все в тот день.Что мне понравилось в нем, когда я его увидел, это было типа Да, именно так. Нил будет ее избегать. Нил будет делать все, что в его силах, чтобы не думать об этом. Он просто пытается собрать вещи и сделать свою работу. Он не хочет разговаривать с мальчиками, но никогда не будет спорить об этом.

Это все было по сценарию.Что-то мне нравится делать с подобными вещами, потому что так важно делать все правильно, я распространяю сценарий. Мы попросили Марка и Рика прочитать его дважды, и Рик буквально пролистал каждую страницу вместе с Джанет. И весь этот набор сцен Марк переделал, чтобы мы получили его видение того, как демонстрировать вещи. Еще более полезным было перемещение вперед и назад, чтобы мы могли узнать, что это за горячие кнопки: «Папа не сказал бы этого; он бы сказал это так ».

Прямо перед тем, как Рик и Марк посмотрели фильм, я снова отправил им сценарий, чтобы они ничем не удивились, когда посмотрели фильм.Я получаю электронное письмо от Рика с примечаниями, и в одном из его слов было: «В драке с мамой и папой мама сбрасывает F-бомбу, и я почти уверен, что она бы этого не сделала». Я читаю это и хочу умереть. Мы не можем этого сократить. Линия отличная. Клэр великолепна. Итак, мы переходим к просмотру и переходим к сцене боя, и как только сцена заканчивается, я нажимаю кнопку паузы и буквально съеживаюсь под шляпой. Марк смотрит на меня, улыбается и говорит: «Как мы можем с этим спорить?»

Есть много вещей, над которыми мы работали с Клэр, но которые не вышли.Говорим ли мы что-нибудь о том, что ее отец умер, когда ей было 15 лет? Мы попытались вставить это туда, потому что это помогает немного объяснить, откуда она взялась, но, в конечном счете, это не только на носу, но и вам не нужно.

«Каковы шансы, что это будут Рики и Марк?» — у нас всегда было что-то в этом роде, но я никогда не писал их так. А теперь, глядя на них, они широковаты. Но что замечательно в представлении, так это то, что Клэр их понимает.Версия этих строк на странице, мы никогда не думали, что они были именно такими, какими они должны быть, но затем Клэр делает это, и она волшебна. Удовольствие от кинопроизводства — это когда есть актеры, которые могут заставить работать не на 100 процентов.

Я написал следующую сцену.У Дэмиена было довольно хорошее представление о том, чего он хочет здесь: у нас в голове была идея, а именно, что Нил так напряжён, как никогда не увидишь его сидящим перед мальчиками. Он предпочел бы быть привязанным к ракете, чем сидеть за столом лицом к лицу с этими мальчиками. Это парень, который пытается дистанцироваться от эмоций, и от этих детей исходят только чистые эмоции.

Итак, я написал первый набросок этой сцены и поместил его в спальне: Нил и Джанет входят в спальню мальчиков, и они в пижамах.Первое, что сказали Рик и Марк, было: «Нет, это была столовая. И мы помним, что это была столовая, потому что было странно, что это было в столовой ». Замечательно! Внезапно это действительно круто.

Второе, что сказали Рик и Марк, было: «То, что у вас есть папа, говорит здесь, просто неверно .«Я не могу вспомнить исходную строку, но она была немного холоднее. Я спросил их, что он сказал, и Рик дал мне реплику: «Мы искренне уверены в миссии, и есть некоторые риски, но мы твердо намерены вернуться». Он не был на 100 процентов, но был почти уверен, что именно это сказал Нил. И это одна из величайших строк в произведении, потому что это просто клинический . Он был мягче, чем у меня изначально, но с другой стороны, он был более формальным, что было идеально. Как только Рик дал мне эту реплику, я понял, как он разговаривает с ними в остальной части сцены.Это не было односложно. Это не было кратко и темно. Это было клинически. И я думаю, что последняя фраза — «Это маловероятно, но это мера предосторожности» — могла быть импровизацией Райана, и это здорово.

Единственное, с чем мы согласились не согласиться, это то, что не было «Как ты думаешь, ты вернешься?» Это был просто Нейл в начале разговора, сказавший эту вещь. Но мы просто хотели задать этот вопрос Рику, потому что хотели почувствовать его немного более эмоционально.И было ясно, что Рик и Марк могут с этим жить. Это было немного более драматично, но мы по-прежнему в духе того, что произошло.

Мы всегда собирались открывать фильм о Х-15.И с самого начала было довольно ясно, что Gemini 8 будет средней точкой. Дэмиен сказал, что с «Близнецами-8» мы можем отсечься, но для «Аполлона-11» я хочу отправиться в это путешествие. Мы никогда не изменим нашу точку зрения, мы никогда не перейдем к Джанет. Так что это оказывает еще большее давление на эти сцены. Мы видим Джанет, когда вернемся, но это последний раз, когда мы видим мальчиков. Это наше прощание с ними.

Когда НАСА впервые прочитало сценарий, они очень нервничали. Когда Дэйв Скотт прочитал эти сцены, он их возненавидел.Это не самый теплый семейный портрет. И тот факт, что Марк и Рик стояли за этим фильмом … Они любят своего отца, но таким он был. Они говорят: «Люди спрашивают нас, каково было расти в этом доме, и теперь у нас есть ответ». Для меня это весь восковой шар.

Ниже читайте скриптовый вариант сцены: