На вопрос как настроение что можно ответить: Что ответить на вопрос “Как настроение?”

На вопрос как настроение что можно ответить: Что ответить на вопрос “Как настроение?”

Что ответить на вопрос “Как настроение?”

Счастье охотнее заходит в тот дом, где всегда царит хорошее настроение. 

Л. Н. Толстой

Часто возникает вопрос “Чем отличается настроение от эмоций?”

Эмоция – это реакция человека на какое бы то ни было внешнее (или внутреннее) событие. В свою очередь, настроение – это как фон, наше общее эмоциональное состояние.

(Ознакомиться со всеми базовыми эмоциями можно здесь: удивление, радость, печаль, гнев, отвращение, презрение, страх)

«У меня плохое настроение», – говорим мы, когда все вокруг становится серым и унылым и любое дело не в радость.

А в хорошем настроении мы готовы обнять весь мир, свернуть горы, и словно крылья вырастают за спиной.

Эмоциональная сфера человека представлена разнообразными видами переживаний. Они различаются по длительности, силе, связи с определенной сферой жизни.

Например, чувства всегда предметны, то есть направлены на конкретный предмет. А вот эмоции ситуативны и обусловлены не отношением к предмету, а ситуацией, то есть определенным стечением обстоятельств. Наиболее сильные, но кратковременные эмоциональные состояния – это 

аффекты, а наиболее устойчивые – чувства.

В системе эмоциональных переживаний настроение занимает особое место, так как окрашивает всю деятельность человека. Наше настроение может измениться под влиянием какого-то обстоятельства или события. Но это только толчок, внешний стимул.

Настроение носит личностный характер, оно тесно связано с внутренним миром человека и особенностями его психических процессов.

Подробнее можно прочесть в нашей статье 🙂

  • Легко возбудимые люди с холерическими чертами темперамента склонны к частой смене настроения. Эмоциональные переживания у них яркие, сильные, но неустойчивые.
  • Флегматики, напротив, в течение длительного времени сохраняют определенный эмоциональный настрой, но их переживания более спокойные, сглаженные, а настроение чаще ближе к нейтральному, без ярко выраженных позитивных и негативных оттенков.
  • Меланхолики обычно имеют пониженные эмоциональный тонус, но неспособны на сильные яркие эмоции. Поэтому люди с чертами этого темперамента часто пребывают в состоянии легкой грусти и безотчетной тоски. Даже незначительное событие способно испортить настроение меланхолика.
  • Лучше всего изучать природу настроения и понять его влияние на жизнь и поведение человека на примере людей с выраженными чертами сангвинического темперамента. Их настроение довольно ярко и четко выражено и в то же время относительно устойчиво. Оно связано преимущественно с внешними факторами. Сангвиники способны переживать сильные чувства, но не склонны расстраиваться или радоваться по пустякам.
    Это энергичные, активные люди, уверенные в себе и способные контролировать свое настроение.

Экзистенциальное отчаяние: к чему приводит отсутствие целей в жизни

Блаженное ничегонеделанье обычно подразумевает, что мы занимаемся тем, чем хочется. А что происходит с нашей психикой, если мы и правда ничего не делаем, не ставим перед собой никаких задач и ни к чему не стремимся? И, главное, как выбраться из этого страшного состояния? Отвечает психотерапевт Джон Цилимпарис.

Если бы каждого человека временно лишили его повседневных обязанностей — необходимости ходить на работу, улаживать бытовые дела, заботиться о детях, — весь мир бы вскоре погрузился в кошмар. Большинство людей погрязло бы в навязчивых размышлениях на совершенно ненужные темы. Они доводили бы себя до исступления, задаваясь вопросами, на которые нет ответов.

К примеру, бесплодными рассуждениями о жизни и смерти — о том, что все мы рождаемся из некой темной и неясной пустоты, а после смерти возвращаемся в нее же. Эти тяжкие раздумья неизменно приводят к тому, что человек начинает задаваться вопросами вроде «Кто я?» и «Зачем я здесь?», загоняя себя в интеллектуальный тупик.

Лишившись всех жизненных целей, люди оказались бы в такой экзистенциальной пустоте, что тревога просто выбила бы их из равновесия. Наш разум не терпит безделья, воспринимает его как сущее наказание.

Переживая «экзистенциальное отчаяние», мы сталкиваемся лицом к лицу с собственной смертностью, невыносимым осознанием конечности нашего бытия.

Экзистенциальное отчаяние подкрадывается незаметно и вынуждает нас постоянно анализировать прошлое

Благодаря им мы сохраняем равновесие и не пускаемся в бесконечные размышления о нашем эфемерном, а возможно и бессмысленном, существовании.

Одна бывшая пациентка как-то сказала мне, что, несмотря на мучившую ее тревогу и депрессию, она была вынуждена думать о будущем из-за своих двух детей. Каждый выпускной вечер, который она посещала, каждый футбольный матч, каждая музыкальная репетиция, каждая новая веха в жизни детей, — все это заставляло ее смотреть в будущее с надеждой, а не со страхом.

Чем старше мы становимся, тем важнее для нас дети и внуки. Они позволяют нам сосредоточиться на их молодости, а не на собственном старении. Для этой женщины материнство на какое-то время стало смыслом жизни. Оно помогало ей держать себя в руках и справляться с психологическими проблемами.

Если же человек с возрастом продолжает жить бесцельно и неорганизованно, скорее всего, он начнет все чаще мысленно обращаться к прошлому. Его будут мучить навязчивые раздумья о былых ошибках, потерях, неудачных решениях. Экзистенциальное отчаяние подкрадывается незаметно и вынуждает нас постоянно анализировать прошлое, хотя это ничего нам не дает.

Полная погруженность в себя

Всепоглощающее отчаяние может подтолкнуть человека к солипсизму — полному погружению в себя, в свои желания, страхи и переживания. У него возникает необоснованное убеждение, что его «я» — единственное мерило истины. Это неадекватное, искаженное эгоизмом восприятие реальности.

Неопределенность, бесконтрольность и непредсказуемость просто невыносимы для человека, который полностью погружен в себя. Эгоцентричный ум часто бывает враждебен ко всему новому, и выход из зоны комфорта становится практически невозможным.

Важно помнить, что нас пугает не будущее, а наша неспособность его контролировать. Погружаясь в себя, мы попадаем в бесконечную карусель невротических переживаний о будущем, которые вызывают постоянную тревогу.

Погружаясь в себя, мы начинаем преувеличивать собственную значимость. Начинает казаться, что наши личные проблемы важнее, чем проблемы остальных жителей планеты, и поэтому все окружающие постоянно наблюдают за нами и критикуют наши действия. Или нам кажется, что мы совершенно уникальны, и никто в мире не страдает так же сильно, как мы. Или что сам Бог ополчился против нас лично и специально делает нашу жизнь невыносимой. Знаете что? Вы не настолько важная персона, и точка.

Итак, мы пришли к выводу, что бесцельность и неорганизованность повседневной жизни могут быть опасны для психики. Когда мы живем бесцельно, наш ум пребывает в безделье, не получая никаких задач, заставляющих его работать.

Я столкнулся с осознанием того, насколько ограничены мои возможности и как краткосрочно мое пребывание в этом мире

Несколько месяцев назад я один пошел в небольшой поход по горам в Санта-Монике к западу от Лос-Анджелеса. Я почему-то особенно остро ощущал одиночество, начал немного жалеть себя. Когда я дошел до высшей точки маршрута и посмотрел вниз на открывшийся передо мной роскошный вид, у меня словно что-то переключилось в голове.

Стоя в тишине на вершине горы, словно изолированный от всего мира, я прослезился и ощутил какую-то толику отчаяния. Это было очень неприятное чувство — тяжелое и печальное. Все жизненные тревоги показались мне гораздо более серьезными, чем раньше, — от обычного страха перед старостью до сомнений по поводу того, выключил ли я кондиционер, уходя из дома. Казалось, будто это новое отчаяние пожирает меня изнутри.

Эта резкая перемена в сознании выбила меня из колеи и совершенно дезориентировала. Но было во всем этом и что-то комичное. Словно фоном звучали скрипки и виолончели, в то время как меня затягивало в какое-то болото абсурда.

Эти переживания заставили меня остановиться и задуматься. Теперь уже я сам столкнулся лицом к лицу с осознанием того, насколько ограниченны мои возможности и как краткосрочно мое пребывание в этом мире. А на прошлой неделе, играя в теннис, я получил травму — разрыв икроножной мышцы. Мне пришлось отменить все встречи с пациентами на ближайшие несколько дней. Я носил ортопедическую обувь и передвигался по дому на костылях.

Временно лишившись своих повседневных обязанностей и выбившись из привычного режима, оставшись наедине с костылями, я снова ощутил то самое отчаяние. И оно сподвигло меня написать эту статью.

10 советов, которые помогут избежать экзистенциального отчаяния

  1. Найдите для себя цель. Любую. Не обязательно благородную или интеллектуальную. Пусть это будет что-то, что вам нравится делать для себя или для других. Погрузитесь в выбранное дело с максимальной самоотдачей и непреклонной решимостью. Если вам не нравится нынешняя работа, ищите другие возможности для трудоустройства. Не бойтесь браться за новые проекты, вызывающие у вас неподдельный энтузиазм.
  2. Не позволяйте себе длительных периодов безделья. Разумно планируйте время. Для здоровья ума и психики очень важна регулярная умственная нагрузка. В жизни нет пульта дистанционного управления, «переключать» каналы придется самому. Не валяйтесь бездумно на диване.
  3. Сосредоточьтесь на тех сферах жизни, где вы действительно можете сделать что-то полезное: отношения с супругом или партнером, воспитание детей, отношения с родственниками, работа, здоровый образ жизни и т.д.
  4. Каждый день ставьте цели и бросайте себе вызов. Иногда полезно разобраться с конфликтом, которого вы избегали многие годы. Полезно также преодолевать себя, пробуя что-то новое — то, что вас пугает.
  5. Не ждите гарантий. Некоторая неопределенность относительно будущего неизбежна и нормальна.
  6. Не откладывайте все на потом. Действуйте. Будьте готовы принимать решения и придерживаться их.
  7. Не изолируйтесь от мира. Старайтесь хотя бы раз в день с кем-то общаться по душам. Помните, что большинство людей плохо переносят одиночество. Поговорите с кем-то, поддержите добрым словом и улыбкой друга или знакомого, которому тяжело.
  8. Не мучайте себя глобальными философскими вопросами, на которые нельзя дать простой ответ. Вам не нужно разгадывать секреты вселенной прямо сейчас. Будьте пытливы и любопытны, но в то же время учитесь справляться с неизвестностью и неопределенностью.
  9. Напоминайте себе, что вы — не жертва обстоятельств и тяжелой судьбы. Вы не можете изменить все, но можете изменить свою реакцию на происходящее.
  10. Не думайте, что все происходящие с вами события имеют прямое отношение именно к вашей жизни — это далеко не всегда так. Вы не настолько важная персона в мировом масштабе. Примите этот факт.

Как когда-то сказал один из основоположников экзистенциализма, философ Жан-Поль Сартр: «Изначально жизнь не наделена смыслом. Лишь мы можем придать ей смысл и создать для себя какие-то ценности».

Об авторе

Джон Цилимпарис – психотерапевт из Лос-Анджелеса, регулярно публикуется в Huffington Post и других изданиях, часто выступает с комментариями по радио и на телевидении.

После Херсона России предстоит ответить на проклятый вопрос своей истории

https://ria.ru/20221110/kherson-1830400614.html

После Херсона России предстоит ответить на проклятый вопрос своей истории

После Херсона России предстоит ответить на проклятый вопрос своей истории — РИА Новости, 10.11.2022

После Херсона России предстоит ответить на проклятый вопрос своей истории

Отход нашей армии из Херсона на левый берег Днепра вызвал у части общества ожидаемую реакцию — какой ужас, все пропало. Повторяют и одну из самых знаменитых… РИА Новости, 10.11.2022

2022-11-10T08:00

2022-11-10T08:00

2022-11-10T09:25

специальная военная операция на украине

авторы

колумнисты — авторы

россия

украина

херсон

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e6/0b/0a/1830407152_0:51:2425:1415_1920x0_80_0_0_9ae749cf519184bf95139ba34c77a90e.jpg

Отход нашей армии из Херсона на левый берег Днепра вызвал у части общества ожидаемую реакцию — какой ужас, все пропало. Повторяют и одну из самых знаменитых фраз в русской истории: «Что это — глупость или измена?»Эти слова были произнесены 106 лет назад — 14 ноября 1916 года: на заседании Государственной думы лидер кадетской партии Павел Милюков в своей обличающей власть речи поставил вопрос ребром: «Что это — глупость или измена?». Среди брошенных в лицо высшей власти — царского двора и правительства — обвинений главным было то, что она ищет «позорного мира» с Германией. Лидер оппозиции называл (предусмотрительно цитируя немецкую прессу) тех, кто якобы составляет эту предательскую партию: среди них были премьер-министр Штюрмер (из российских немцев) и Григорий Распутин. Речь Милюкова была запрещена цензурой, но ходила в списках. Через несколько дней Штюрмер был отправлен в отставку (не из-за речи Милюкова), в следующем месяце был убит Распутин — а еще через два месяца был февраль 1917-го. ..Ничего из сказанного Милюковым не было правдой — ни царский двор, ни правительство не вели тайных переговоров с Германией. Но тогда немалая часть образованного общества верила Милюкову, который после отречения Николая Второго стал министром иностранных дел России и пытался вести войну до победного конца. Но армия без царя во главе (бывшего ведь и верховным главнокомандующим) начала разлагаться вместе со всей страной — и вместо победы мы получили революцию, похабный Брестский мир (то есть потерю западных земель, включая Украину) и Гражданскую войну. К чему вспоминать это сейчас?К тому, что возмущение очередным заявлением нашего МИД о том, что Россия готова к переговорам с Украиной, очень напоминает те самые милюковские страдания — как же так, за что же мы воевали, нельзя допустить удара в спину нашей армии, нужно остановить предателей в элите, которые готовы на переговорах (тайных или явных) сдать русские интересы! Точно так же комментируются и плохие новости с фронтов — вот уходят из Херсона, потому что хотят договориться с Западом, затеять переговоры, отказаться от разгрома Украины! Вот же предатели — только о своих шкурах и капиталах думают! Надо всех разоблачить, снять и отдать под суд, а тот, кто этого не понимает и не делает, тот сам предатель!Все это мы слышим и читаем уже очень давно, но сейчас идет очередное обострение псевдопатриотической истерики. Ею охвачена небольшая часть общества, но и это нехорошо. Тем более, что есть угроза, что в случае поражений на фронте в сочетании с каким-нибудь очередным заявлением о переговорах, невроз распространится на широкие массы, то есть станет угрожать главному условию нашей победы: народному единству в доверии верховной власти. Чтобы этого не произошло, нужно хорошо знать уроки истории — в том числе и помнить ноябрь 1916-го — и отдавать себе отчет в происходящем сейчас, отличать угрозы реальные от мнимых.России не угрожает измена — Путин никогда не пойдет на «позорный мир» ни с Украиной, ни с Западом. Двадцать четвертого февраля этого года был сделан исторический выбор, перейден Рубикон, после которого Россия может идти только вперед. Оступаясь, ошибаясь, пропуская удары, сосредотачиваясь, даже временно тактически отступая, но стратегически двигаясь только вперед. Скорость этого движения может быть разной — она зависит и от наших усилий, и от внешнего сопротивления, и от глобальной обстановки. Слова, которые говорят на публику наш МИД и даже Путин, могут быть также разными — и даже очень миролюбивыми, но они при этом служат совершенно конкретным тактическим целям. Не заменяя и уж тем более не отменяя собой стратегической цели, которая кристально ясна. Россия возвращает себе саму себя — и в территориальном, и в духовном, и в идейном смыслах. Прежней Украины больше нет — и на страницах будущей русской истории уже есть другая Россия.Не только с Донецком и Херсоном, но и с Новороссией и Малороссией. И с вырванной из рук Запада остальной Украиной, которая никогда больше не будет ни анти-Россией, ни «альтернативной Россией». Помешать осуществлению этого может только одно — раскол и смута в самой России, то есть сомнение в нашей победе и в том, что Путин хочет и может привести к ней. Если мы опять, как в 1917-м, одурманим сами себя истерическими криками «измена» — только тогда проиграем. Причем не Украину, а вообще все.И нет никакого предательства в элитах, потому что те, кто не разделяет устремления к победе, во-первых, не имеют влияния на верховную власть, а, во-вторых, перестают и перестанут быть «элитой». Да, у нас есть огромная кадровая проблема, связанная с тем, что профессионалы часто непатриотичны, а патриоты непрофессиональны, но в экстремальной ситуации все процессы ускоряются, и формирование новой, государственически мыслящей элиты (от власти до бизнеса и культуры) пойдет гораздо быстрее. Но обновление не должно подменятся поиском предателей и изменников во власти (исключая, конечно, реальных предателей), чистки ради чисток нам не нужны — нам нужно избавляться от слабых и некомпетентных руководителей, при этом делая ставку на консолидацию всех сил, понимающих серьезность стоящих перед нами задач.При этом страна будет все серьезней меняться — формулируя и обретая смыслы, осознавая свою суть и выстраивая национальную формулу своего бытия не просто на период бури и натиска, но и на последующее мирное время. Это не менее важный процесс, чем на фронте — и как раз в нем должно быть и максимальное доверие друг к другу, и стремление воплотить русскую мечту в конструкциях будущего справедливого общественного устройства. Но победа на фронте при этом для нас безальтернативна — независимо от того, сколько сил и времени потребуется для ее достижения. Украсть ее у нас может не предательство в верхах, а те, кто из лучших побуждений, по глупости и слабости, или сознательно будет раздувать панические настроения, крича «все пропало, измена в Кремле». Именно к ним и можно на самом деле отнести милюковское «Глупость или измена?». Увы, есть среди них и вторые — те, кто прямо делает ставку на смуту, то есть работает на врага.А русская история дает нам многочисленные примеры того, как нужно различать настоящую измену и выдуманную — как отличить 1612 год от 1916-го. Мы выучили эти уроки.Глупость в том, чтобы искать измену, когда ее нет и быть не может, а измена — в попытках разжечь недоверие к тем, кто нацелен только на победу.

https://ria.ru/20221109/kherson-1830355862.html

https://ria.ru/20221109/plotina-1830329818.html

https://ria.ru/20221109/kadyrov-1830353177.html

https://ria.ru/20221109/surovikin-1830328209. html

https://ria.ru/20221105/ukraina-1829276294.html

россия

украина

херсон

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

Петр Акопов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg

Петр Акопов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e6/0b/0a/1830407152_153:0:2333:1635_1920x0_80_0_0_14bd47d51e1523ce96931e12aaad649a.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Петр Акопов

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/04/0d/1569984858_0:130:960:1090_100x100_80_0_0_07fd8ba5bb0166d714951356c555373e.jpg

авторы, колумнисты — авторы, россия, украина, херсон

Специальная военная операция на Украине, Авторы, Колумнисты — Авторы, Россия, Украина, Херсон

Отход нашей армии из Херсона на левый берег Днепра вызвал у части общества ожидаемую реакцию — какой ужас, все пропало. Повторяют и одну из самых знаменитых фраз в русской истории: «Что это — глупость или измена?»

Эти слова были произнесены 106 лет назад — 14 ноября 1916 года: на заседании Государственной думы лидер кадетской партии Павел Милюков в своей обличающей власть речи поставил вопрос ребром: «Что это — глупость или измена?». Среди брошенных в лицо высшей власти — царского двора и правительства — обвинений главным было то, что она ищет «позорного мира» с Германией. Лидер оппозиции называл (предусмотрительно цитируя немецкую прессу) тех, кто якобы составляет эту предательскую партию: среди них были премьер-министр Штюрмер (из российских немцев) и Григорий Распутин. Речь Милюкова была запрещена цензурой, но ходила в списках. Через несколько дней Штюрмер был отправлен в отставку (не из-за речи Милюкова), в следующем месяце был убит Распутин — а еще через два месяца был февраль 1917-го…

9 ноября 2022, 20:38Специальная военная операция на Украине

Россия ушла из Херсона. На самом деле нет

Ничего из сказанного Милюковым не было правдой — ни царский двор, ни правительство не вели тайных переговоров с Германией. Но тогда немалая часть образованного общества верила Милюкову, который после отречения Николая Второго стал министром иностранных дел России и пытался вести войну до победного конца. Но армия без царя во главе (бывшего ведь и верховным главнокомандующим) начала разлагаться вместе со всей страной — и вместо победы мы получили революцию, похабный Брестский мир (то есть потерю западных земель, включая Украину) и Гражданскую войну. К чему вспоминать это сейчас?

К тому, что возмущение очередным заявлением нашего МИД о том, что Россия готова к переговорам с Украиной, очень напоминает те самые милюковские страдания — как же так, за что же мы воевали, нельзя допустить удара в спину нашей армии, нужно остановить предателей в элите, которые готовы на переговорах (тайных или явных) сдать русские интересы! Точно так же комментируются и плохие новости с фронтов — вот уходят из Херсона, потому что хотят договориться с Западом, затеять переговоры, отказаться от разгрома Украины! Вот же предатели — только о своих шкурах и капиталах думают! Надо всех разоблачить, снять и отдать под суд, а тот, кто этого не понимает и не делает, тот сам предатель!

Все это мы слышим и читаем уже очень давно, но сейчас идет очередное обострение псевдопатриотической истерики. Ею охвачена небольшая часть общества, но и это нехорошо. Тем более, что есть угроза, что в случае поражений на фронте в сочетании с каким-нибудь очередным заявлением о переговорах, невроз распространится на широкие массы, то есть станет угрожать главному условию нашей победы: народному единству в доверии верховной власти. Чтобы этого не произошло, нужно хорошо знать уроки истории — в том числе и помнить ноябрь 1916-го — и отдавать себе отчет в происходящем сейчас, отличать угрозы реальные от мнимых.

9 ноября 2022, 18:48Специальная военная операция на Украине

Суровикин объяснил необходимость отвода войск на левый берег Днепра

России не угрожает измена — Путин никогда не пойдет на «позорный мир» ни с Украиной, ни с Западом. Двадцать четвертого февраля этого года был сделан исторический выбор, перейден Рубикон, после которого Россия может идти только вперед. Оступаясь, ошибаясь, пропуская удары, сосредотачиваясь, даже временно тактически отступая, но стратегически двигаясь только вперед. Скорость этого движения может быть разной — она зависит и от наших усилий, и от внешнего сопротивления, и от глобальной обстановки. Слова, которые говорят на публику наш МИД и даже Путин, могут быть также разными — и даже очень миролюбивыми, но они при этом служат совершенно конкретным тактическим целям. Не заменяя и уж тем более не отменяя собой стратегической цели, которая кристально ясна. Россия возвращает себе саму себя — и в территориальном, и в духовном, и в идейном смыслах. Прежней Украины больше нет — и на страницах будущей русской истории уже есть другая Россия.

Не только с Донецком и Херсоном, но и с Новороссией и Малороссией. И с вырванной из рук Запада остальной Украиной, которая никогда больше не будет ни анти-Россией, ни «альтернативной Россией». Помешать осуществлению этого может только одно — раскол и смута в самой России, то есть сомнение в нашей победе и в том, что Путин хочет и может привести к ней. Если мы опять, как в 1917-м, одурманим сами себя истерическими криками «измена» — только тогда проиграем. Причем не Украину, а вообще все.

9 ноября 2022, 20:02Специальная военная операция на Украине

Кадыров поддержал решение Суровикина об отводе войск

И нет никакого предательства в элитах, потому что те, кто не разделяет устремления к победе, во-первых, не имеют влияния на верховную власть, а, во-вторых, перестают и перестанут быть «элитой». Да, у нас есть огромная кадровая проблема, связанная с тем, что профессионалы часто непатриотичны, а патриоты непрофессиональны, но в экстремальной ситуации все процессы ускоряются, и формирование новой, государственически мыслящей элиты (от власти до бизнеса и культуры) пойдет гораздо быстрее. Но обновление не должно подменятся поиском предателей и изменников во власти (исключая, конечно, реальных предателей), чистки ради чисток нам не нужны — нам нужно избавляться от слабых и некомпетентных руководителей, при этом делая ставку на консолидацию всех сил, понимающих серьезность стоящих перед нами задач.

При этом страна будет все серьезней меняться — формулируя и обретая смыслы, осознавая свою суть и выстраивая национальную формулу своего бытия не просто на период бури и натиска, но и на последующее мирное время. Это не менее важный процесс, чем на фронте — и как раз в нем должно быть и максимальное доверие друг к другу, и стремление воплотить русскую мечту в конструкциях будущего справедливого общественного устройства.

9 ноября 2022, 18:45Специальная военная операция на Украине

Пригожин назвал решение Суровикина об отводе войск ответственным

Но победа на фронте при этом для нас безальтернативна — независимо от того, сколько сил и времени потребуется для ее достижения. Украсть ее у нас может не предательство в верхах, а те, кто из лучших побуждений, по глупости и слабости, или сознательно будет раздувать панические настроения, крича «все пропало, измена в Кремле». Именно к ним и можно на самом деле отнести милюковское «Глупость или измена?». Увы, есть среди них и вторые — те, кто прямо делает ставку на смуту, то есть работает на врага.

А русская история дает нам многочисленные примеры того, как нужно различать настоящую измену и выдуманную — как отличить 1612 год от 1916-го. Мы выучили эти уроки.

Глупость в том, чтобы искать измену, когда ее нет и быть не может, а измена — в попытках разжечь недоверие к тем, кто нацелен только на победу.

5 ноября 2022, 08:00

Запад сделал Украину тараном против России

Ответьте на эти три вопроса, и ваше настроение улучшится

4 минуты

Хотите почувствовать себя лучше? Если это так, вам следует не бороться со своей печалью, а принять ее. Однако не останавливайтесь на достигнутом, потому что вы можете сделать гораздо больше, просто ответив на эти три вопроса.

Последнее обновление: 22 июня 2022 г.

Никто никогда не хочет грустить. Когда вы так себя чувствуете, вы склонны занимать более пассивную и принимающую позицию. По сути, вы нормализуете свою печаль и считаете, что в данный конкретный момент это может быть даже необходимо. Сегодня это чрезвычайно популярная идея. На самом деле можно сказать, что мы живем в эпоху эмоционального принятия.

Однако это не обязательно плохая стратегия. В конце концов, осуждать печаль или рассматривать ее как патологию, когда вы только что потеряли любимого человека, было бы мало смысла . На самом деле, проживая эту эмоцию, не пытаясь ее скрыть, вы можете очень помочь в таких случаях. С другой стороны, бывают случаи, когда чувство грусти не так адаптивно — например, когда вы страдаете от весенней усталости — и хотите изменить свое настроение на более позитивное.

Хорошей новостью является то, что у вас под рукой есть ресурсы для улучшения настроения. Более того, ни один из них не будет предъявлять вам никаких требований, чтобы вы чувствовали себя по-другому, а затем заставлять вас чувствовать себя виноватым, если вы не справитесь с этим.

Сегодня мы хотим поделиться с вами тремя вопросами, ответы на которые помогут улучшить ваше настроение.

1. Какой последней цели вы достигли?

Мы все виноваты в том, что принимаем успехи как должное. Поэтому совершенно нормально стремиться нормализовать свои достижения, но не ошибки. Неудивительно, что такое предубеждение не делает вас счастливее. Хорошая новость заключается в том, что есть сознательные шаги, которые вы можете предпринять, чтобы улучшить ситуацию.

Просто остановись на две секунды и пойми, что твой разум играет с тобой злую шутку. Затем вспомните свое последнее достижение и правильно его оцените. Эта инъекция мотивации компенсирует временную уязвимость вашей самооценки.

Помните, вы тот, кто достиг этой сложной цели, кто не сдался и кто был храбр перед лицом страха. Вы добились этого, хотя у вас осталось мало сил для этого.

2. Когда вы в последний раз чувствовали, что вас ценят?

Вы всегда будете одиноки, в том смысле, что вы никогда не найдете никого, с кем у вас были бы такие близкие отношения, как те, которые у вас есть с вашим внутренним голосом. Тот, в котором участвуют только вы и ваши мысли. Тем не менее, вы должны уделить время тому, чтобы подумать и о людях вокруг вас, которые ценят вас.

Вспомните случаи, когда они помогали вам или удивляли вас. Времена, когда они заставляли вас чувствовать себя любимыми и защищенными. Воссоздайте эти моменты. Не думайте о людях, которые мало что для вас делают, даже если вам этого хочется. А пока сконцентрируйтесь на тех, кто действительно заставляет вас чувствовать себя любимыми и ценными.

3. Что ты умеешь делать хорошо?

Если вы ничего не ответите на этот вопрос, вы лжете . Наверняка есть что-то, пусть даже маленькое, в чем вы преуспеваете? Заботиться о других? Рассказываю истории? Обладаете отличными организаторскими способностями? Занимаетесь спортом? Чтение? Столкнулись с проблемами? Принимая решения? Общение?

Когда вы отвечаете, позвольте себе улыбнуться. Поделись. От этого вы не станете менее скромным. Используйте это. Это не будет означать, что вы эгоистичны. Остановитесь на некоторое время и подумайте, как бы вы хотели, чтобы выглядел ваш личный флаг или эмблема. Что бы вы выбрали, чтобы появиться на нем?

Очевидно, что не стоит слишком погружаться в себя, но время от времени думать о себе — это нормально. В этом смысле другие могут оказать большую помощь, поделившись с вами тем, в чем, по их мнению, вы хороши, и даже тем, как, по их мнению, вы можете использовать свой талант. Так что спросите у них совета.

Ваш ум сложен. Тем не менее, как вы теперь знаете, вам не нужны сложные стратегии для улучшения настроения.

Если вы хотите воплотить эти идеи в жизнь, вы должны сначала признать, что вам 9 лет.0007 отвечает за собственное эмоциональное состояние. Ты не корабль во власти ветра и его капризов . Преодолевая эту романтическую и нездоровую идею, вы сможете смело экспериментировать и сознательно вмешиваться в свой мыслительный цикл и, в конечном счете, чувствовать себя немного лучше.

Это может вас заинтересовать…

Должен В.С. Май в сослагательном наклонении

спросил

2 года, 4 месяца назад

Изменено 1 год, 9несколько месяцев назад

Просмотрено 302 раза

На днях я делал упражнение по грамматике, и меня смутил ключ к этому вопросу.

Он много работает, опасаясь, что _____.

  1. должны отставать от
  2. отстал от
  3. может отставать от
  4. будет отставать от

Дан ответ, что A правильный. Но я думаю, что C намного лучше.

Что является/являются ли правильными ответами здесь?

  • сослагательное наклонение

1

В ответ на аналогичный вопрос на WordReference.com:

Он усердно работает, опасаясь, что ____ отстанет от других.

A следует B следует ?

Томас Томпион отвечает

должен / должен в соглашении от первого лица подходит для обычное будущее и условное. Здесь у нас есть сослагательное наклонение создан модальным вспомогательным, и это, естественно, будет , если , а не чем , было бы , где мы хотели придать более формальный вид выражение. Можно также использовать или .

Я согласен с [предыдущим участником], что можно использовать либо вместо или вместо здесь, или можно было вообще опустить вспомогательное слово, что придало бы еще большее ощущение формальности.

Вот экземпляры в корпусах Великобритании и США [через Google нграмм] различных форм.

  • Из-за боязни, что он отстанет …. 0 (GB) — 0 (US)
  • Из опасения, что он отстанет от ….. 1 (GB) — 14 (US)
  • Опасаясь, что он может отстать от ….. 2 (GB) — 7 (US)
  • Из-за боязни, что он отстанет ……………. 1 (ГБ) — 0 (США)

Чтобы никто не подумал, что это означает, что форма с должен не быть нашел, вот два примера из литературы, один американский, другой Британский.

  • И, опасаясь, что он заподозрит, как у нее болит сердце, она улыбнулась особенно ярко и радостно — [1911] Элеонора Х.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *