Оригинальные ответы на вопрос — как дела (200 вариантов)

Любому человеку в течении дня хочется узнать как дела у близких и родных. Иногда ответ на этот вопрос бывает обыденным «Все хорошо» и возможно надоест собеседнику. Чтобы добавить новых красок в общение, есть возможность ответить на этот вопрос с помощью прикольного изображения. В данной подборке представлены оригинальные ответы на вопрос — как дела.

1. Как в Донбасе — с женой живут, а я в запасе.
2. Как сажа бела.
3. В порядке, только вот в случайном.
4. Ничем обрадовать не могу, все хорошо…
5. Нормально, пока не кончается валерьянка.
6. Думаю, знаешь ответ? Оба же в России живем, ничего хорошего не происходит.
7. Я просто в экстазе от ваших вопросов. Спросите еще, как я провела день, и я буду просто покорена.
8. Как у парохода — горизонты широкие, так что деваться некуда. Плывешь, пока не потопят.
9. Все было бы замечательно, да сплю плохо по ночам, с матраса падаю, доллары в него уже не помещаются….
10. Не знаю. Прокурор заболел.
11. Как у собаки — сиди на цепи да хвостом виляй.
12. Как в самолете — один рулит, а всем тошно.
13. Как у колобка – слева и справа одинаково.
14. Ох, столько не сделано, а сколько еще предстоит не сделать!
15. Имеешь какой-то основательный повод спрашивать у меня это?
16. Дела есть у тех, кто чем-то занимается, ну а я отдыхаю.
17. Чувствую себя зеброй — полоса то черная, то белая.
18. Нет ни одного повода пожаловаться.
19. Дела как у курицы — то на нижнего нагадишь, то верхний на тебя.
20. Словно у мяча: надули да еще и пинают.
21. Да вот бегаю по городу и подговариваю людей на восстание против санитаров психиатрической больницы!
22. Столько не сделано, столько не сделано! А сколько еще предстоит не сделать!
23. Все относительно. По сравнению с делами олигарха, не очень.
24. Все копятся, и никак не доделаю
25. Как у арбуза: живот растёт, а хвостик усыхает!
26. Все бы хорошо, да ночью с матраса скатываюсь — деньги в него не влезают;
27. Так же, как и пять минут назад.
28. Делишки идут прекрасно, но их направление неизвестно.
29. Дела пишутся, а пока на подписке о невыезде сижу…
30. Два дня на карете, неделю пешком.
31. Как сосиска в тесте, тепло и тесно.
32. Жизнь с каждой минутой сокращается, а так все хорошо.
33. Дела в прокуратуре подшиваются.
34. Все в шоколаде, даже клавиатура.
35. Еще никого не убил, но уже близок к этому.
36. Есть два способа поставить человека в тупик: спросить у него «Как дела?» и попросить рассказать что-нибудь…
37. Как в Польше, тот прав у кого половой орган больше!
38. Я нынче не при делах. Отошла ненадолго.
39. Все в ажуре, когда сидишь на абажуре…
40. Все в порядке…только в случайном.
41. Как в Польше, когда хочется дольше, а выходит Непал — встал и сразу упал.
42. Дела как в Антальи, вчера была Ольга, а завтра две Наталии!
43. Печалька у меня. Достали те, кто задает такие вопросы.
44. Да вот как раз думаю, как отвязаться от назойливого собеседника.
45. Как в морге тела…
46. Как на горшке, тужишься, а производишь только г…о…
47. Дела у прокурора, а у нас делишки.
48. Писатель Агата Кристи однажды сказала замечательную фразу: «Не обязательно что-то говорить, если нечего сказать».
49. Вас приветствует анти-спам-бот!
50. Какие дела с такими делами!
51. Как у рыбака — клюёт, но мелочь.
52. Как у мячика — надули, да еще и пинают.
53. Вы спросите, как у меня дела? Отвечу вам, что все прилично! Живу как в сказке, господа! То хорошо, то все отлично!
54. Как шоколадка на солнце, сладко и таю….
55. В шоколаде все, клавиатура в том числе.
56. Шоколадно! Липко и коричнево.
57. Дел нет совсем, я не деловая.
58. Дела через полосочку в клеточку у меня.
59. Как в сказках братьев Гримм: чем дальше читаешь их, тем страшнее.
60. Как у белки в колесе: кручусь, верчусь, отдыхать хочу.
61. Какие дела? Я не при делах нынче!
62. Дела мои отлично! Жду дальнейших расспросов о своей личной жизни!
63. Как легла так и дала!
64. Когда не задают глупые вопросы, то очень даже неплохо.
65. Яму копаю для задающих банальные вопросы. Такие дела…
66. Сказочно и загадочно дела у меня. Чем дальше, тем мрачнее и страшнее.
67. Как у Ленина, не кормят и не хоронят.
68. Пока не родила. — Когда рожу, сообщу…
69. Причем тут дела, если поезда по графику не ходят…
70. Как у осеннего листа: не знаю, каким ветром сдует в следующий момент и куда.
71. Как у пуговки: ежедневно в петлю лезу.
72. Вы несравненно оригинальны в своих вопросах!<>
73. Как задница негра бела.
74. Сердце мое испепелили, и плоть уж сожжена дотла, но все ж идут великолепно мои грустнейшие дела.
75. Без успокоительных (вариант – без «Новопасита») трудновато.
76. Смотря в каком измерении…
77. Как у будущего миллионера: желание стать им есть, а денег на это нет.
78. Что-то ты слишком часто стал интересоваться моими делами, неужели работаешь в ФСБ?
79. Угадай. Слово на букву «Х». Не факт, что хорошо.
80. На вопрос «Как дела» я в разное время суток отвечаю по-разному, но всегда отрицательно…
81. Чувствую себя кошечкой: постоянно мурчу от удовольствия.
82. Как в сказке – чем дальше, тем страшнее!
83. На вопрос «Как дела» не отвечаю, чтобы не обременять собеседника сочувствием…
84. Как всегда, так себе, но это же прекрасно: я так люблю стабильность.
85. Все пучком — нос торчком!
86. Как в сценарии — развязка близко.
87. Как у слона: постоянно хлещу ушами по щекам.
88. Мне тоже всё равно, как у тебя дела, но так как мы с тобой давно не виделись, из приличия надо что-то спросить.
89. Ты деловой, а я от природы ленивая.
90. Дела идут хорошо, но мимо.ИНТЕРЕСНО: Что ответить на вопрос «как ты?» оригинально и остроумно
91. В последнее время обучаю своего попугая отвечать на такие вопросы.
92. Как у попа — с молитвой. Но молюсь, видать, плохо.
93. Лучше чем завтра, но хуже чем вчера…
94. Как у соли отсыревшей. Тоже не высыпаюсь.
95. Я, как Марс – жизни не наблюдается, но все горит.
96. В душе осталась горстка пепла и плоть изношена дотла. Но обстоят великолепно мои душевные дела!
97. А ну их на фиг, эти дела, давай следующий вопрос!
98. Превосходно, да так, что рассказать нечего.
99. Дела мои амбивалентно…
100. Будто вынужден отправиться в командировку самолетом: кошмарно мутит, но обязан лететь.
101. Дела? Оставим их бизнесменам, а сами пойдем веселиться.
102. Дела идут, контора пишет, вот только касса денег не дает!
103. Кто знает, тот не спрашивает. А кто спрашивает, тот не знает.
104. Как утром первого января — дезориентирован и в полной растерянности…
105. Еще не завели, но с таким образом жизни можно ожидать когда угодно.
106. Скажу хорошо — не поверишь, плохо — не поможешь.
107. Будто сижу на неудачной рыбалке: вроде часто клюет, да только мелочь.
108. Будто пришла на фуршет: стою, стесняюсь попросить то, что хочется.
109. А ты угадай с трех раз! Догадаешься – с меня конфетка.
110. Плохо, как и всегда. Но это хорошо, потому что главное в жизни — стабильность!
111. Лучше всех, но никто не завидует!
112. Жизнь молодая проходит мимо и оставляет старую.
113. Дела идут хорошо, когда выпьешь да ишшо.
114. Делишки у воришки, а у нас делища!
115. Предложи четыре варианта ответа.
116. Про все сразу рассказать или по частям?
117. Жаворонком стать решила. И теперь я невыспавшаяся и злая сова.
118. Как у Винни-Пуха — весело и сердито…
119. Такой вопрос — верный способ поставить меня в тупик.
120. Дела никак, я от природы бездельник.
121. Будто в гареме турецкого султана. Знаю, что обязательно поимеют, но непонятно, когда.
122. Дела хорошо так, что попа улыбается.
123. Как дела? Дел у меня очень много. Хочешь, поделюсь?
124. Следующий вопрос, пожалуйста!
125. Как в сказке: нет ни мяса, ни колбаски.
126. У некоторых хуже.
127. Как у попугая, которого кошка тянет за лапу по полу, а он радостно кричит «Поехали!»
128. На букву «Х», но не подумай, что хорошо…
129. Думаю, не обязательно отвечать, если ответить нечего.
130. Не отказалась бы от чемодана с зелеными рубликами, чтобы улучшить дела.
131. Как в такси. Чем дальше тем дороже.
132. Как в гареме — знаешь, что поимеют, но не знаешь когда…
133. То просто классно, то очень классно.
134. Все в шоколаде — пачкаешься, но таешь.
135. Страшно, боюсь спать в одиночестве, составишь компанию, чтобы я наконец -то выспалась?
136. Все отлично: расту, цвету и пахну.
137. Как у картошки: или съедят, или на следующий год посадят.
138. Ну это ты деловая(-ой), а я от природы бездельник.
139. Как в Польше: у кого телега тот и пан.
140. Как у индейца — хожу голый, ем фигу и имею вождя.
141. Да ты меня прям до экстаза доводишь своими вопросами … Спроси ещё чем я занимаюсь, и я твоя на веки!
142. Разговариваю (общаюсь в сети, переписываюсь и т. д.) с умным человеком.
143. Ты действительно хочешь знать или просто поговорить не о чем?
144. Как говорят у нас в Одессе, не хочу вас расстраивать, но у меня все хорошо!
145. Схожу с ума от бесполезных и банальных вопросов.
146. Так же как у Майкла Джексона 15 лет назад.
147. Нормально, особенно когда не лезут с дурацкими вопросами.
148. Кто знает — не спрашивает, кто спрашивает — не знает.
149. Жизнь бьет ключом, правда разводным и по голове.
150. Расту, цвету и пахну или умираю, сохну, чахну.
151. «Хреношо» (догадайся, где тут ошибка).
152. Вот как вы спросили, так сразу прекрасно стало, так мне этого не хватало!
153. Дела бывают у того, кто что-то делает, а я – отдыхаю!
154. Да разве могут быть дела, если за окном такая пурга (жара).
155. Как у пса дворового — на цепи сижу и виляю хвостом.
156. Дела как у туземца: хожу голый и ем фигу.
157. Дела хорошо, и зарплата хорошая. Маленькая, но хорошая.
158. Расту, цвету, старею … Всё как обычно.
159. Будто в интернете: кликни, лайкни, и в постель.
160. Спасибо уже закончились (для девушек, хотя парни его тоже могут использовать, вводя тем самым собеседника в ступор)…
161. Как в интернете — кликнешь, лайкнешь и в постель.
162. Бьет ключом, да всё по голове.
163. Живу в такой атмосфере, которую по достоинству мухи бы оценили.
164. Отлично, жду дальнейших вопросов, вроде «как настроение», «что делаешь», «ты где сейчас» и подобных.
165. Дела оставим для бизнесменов, а сами пойдём развлекаться!
166. Мои дела супер! Настроение отличное как раз для прогулки! Не составите мне компанию?
167. Как у желудя! Не знаешь, каким ветром сдует и какая свинья сожрёт, вокруг дубы, да свиньи…
168. Бедный я человек… Уже утомилась(-ся) ежедневно выдумывать, что отвечать на столь банальные вопросы.
169. Ничего не изменилось после вчерашней встречи.
170. Все дела переданы прокурору.
171. Как у зебры, все полосато.
172. Какие дела? Всё передали уже следственному комитету.
173. Подробностями поделюсь — обзавидуешься, потому отвечу коротко: все просто супер.
174. А как у меня дела, по-твоему? Я читала любимую книгу, а теперь пришлось отвлечься из-за некоторых…
175. Не лучше, чем у белки в колесе.
176. У меня все хорошо! Вы очень оригинальны в своих вопросах! А у вас как?
177. Тебе все сразу выложить или частями?
178. С точки зрения банальной эрудиции игнорирующие критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему совершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов… Ну а так нормально.
179. Идут хорошо, но в неизвестном направлении.
180. Непрерывно, равностепенно и компактно.
181. Как видишь. Кстати, твои очки тебе не идут (если собеседник не носит очки: Ты же глазастый, насквозь меня видишь.)
182. Словно путешествую на пароходе, только с морской болезнью.
183. Дух захватывает! Знаешь, как бывает в жутких триллерах? Вот чувствую себя главным героем.
184. Как за рулем шестерки на автогонках.
185. Дела как у мокрого сахара. Вообще не высыпаюсь.
186. Как у графина – каждый хочет за горло взять.
187. Как у кошки — мяукаю и попу лижу.
188. Как у петрушки — всё пучком…
189. Только получил зарплату, настроение точно соответствует ее размеру.
190. Дела как в аптеке – все дорого, но нужно.
191. Как у укропа — все пучком!
192. Вроде бы все отлично, только вот никто не завидует.
193. Как на Марсе. – Почему? – Никакой жизни.
194. Получаю очередной оргазм от подобных вопросов.
195. Будто в такси: чем больше с комфортом проеду, тем больше заплачу.
196. Именно сейчас? Отвечаю тебе на твой вопрос!
197. Так хорошо что даже рассказать нечего.
198. Ну, какие могут быть дела, когда за окном дождь (снег, солнышко, луна).
199. Как у кукушки — все кукую, да кукую.
200. Сказал бы тебе правду, но врать не хочу.

-3 очков

ЗА ПРОТИВ

Что ответить на как делаю

Статьи › Продажа › Как на собеседовании продать ручку пример продажи

95 ответов на вопрос «Как дела?»

• Лучше всех!
• По тихой грусти
• Всё ок!
• Нормально.
• Спасибо-все хорошо-а у вас? — очень приятно-до свидания
• Ничего
• Чего только ни…
• Эх, какие у нас дела? У нас делишки, а ДЕЛА у прокурора

1. Как ответить на вопрос как дела в переписке
2. Как красиво ответить на вопрос
3. Что можно ответить на вопрос как дела как настроение
4. Что ответить девушке на вопрос как у тебя дела
5. Как можно заменить слово как дела
6. Когда не знаешь что ответить
7. Что сказать на слово да
8. Что ответить на фразу Да уж
9. Что ответить на все понятно
10. Как интересно спросить как дела
11. Как с юмором ответить на вопрос что делаешь
12. Как отвечать на сообщения парня
13. Как сказать красивые слова девушке
14. Что ответить на вопрос как дела бывшему парню
15. Как ответить на вопрос спасибо
16. Как ваши дела или как у вас дела
17. Как оригинально ответить на комплимент
18. Как ответить на ага с матом
19. Как ответить на то что тебя обозвали
20. Как ответить на вопрос сколько ты зарабатываешь
21. Как настроение или как дела
22. Как ответить на вопрос Как Вы поживаете
23. Как оригинально ответить на вопрос что делаешь
24. Как правильно отвечать на смс парню

Как ответить на вопрос как дела в переписке

Как обычно: то хорошо, то — отлично. Когда ты ими интересуешься, они становятся просто потрясающе хороши. Идеально: хорошею, мудрею, взрослею, богатею. Без тебя — никак!

Как красиво ответить на вопрос

Вот четыре шага для ответа на вопросы: Выслушайте весь вопрос целиком. Выиграйте время на раздумье. Ответьте и подкрепите свою главную мысль.
Типичные вводные фразы звучат так:

«Прекрасный вопрос».

«Интересная мысль».

«Я рад, что вы об этом спросили».

Что можно ответить на вопрос как дела как настроение

Что ответить на вопрос «Как настроение?»:

• Резко улучшилось при твоем появлении.
• Такое, когда хочется обнять весь мир… и придушить.
• Спасибо, прекрасное.
• Как у человека, у которого уже давно недосыпос, авитаминоз, деньгапропадос и отпусканехватос.
• Праздничное.
• Бодрое.
• Этикет обязывает меня врать, отвечая на данный вопрос…

Что ответить девушке на вопрос как у тебя дела

Рекомендации по выбору ждут вас в конце страницы:

• Идут хорошо, но неясно куда.
• Заслуживают большего внимания, чем я могу им уделить.
• Как у несостоявшегося миллионера.
• Бодренько.
• Пока не все цели достигнуты, но и силы пока не иссякли.
• Мои дела требуют твоего внимания, тепла и заботы… Согласна принять в них участие?

Как можно заменить слово как дела

Синонимы для как дела — русский язык:

• как поживаете
• как поживаешь
• как у тебя дела
• как ваши дела
• что случилось
• что происходит
• как идут дела
• как вы поживаете

Когда не знаешь что ответить

Вот как вы можете ответить:

• Мне бы не хотелось об этом говорить.
• Извините, но это личное.
• Неважно. Ой, да ну какая разница.
• Долго рассказывать.
• Сложный вопрос. Я не могу на него так с ходу ответить.
• Да что мы всё обо мне! Давайте лучше поговорим о вас.
• Извините, этого я вам сказать не могу. Надеюсь, вы понимаете.

Что сказать на слово да

Слово да имеет следующие синонимы:

• разумеется
• ага
• неужели
• а
• но
• безусловно
• конечно
• несомненно

Что ответить на фразу Да уж

Нет, не так.

Что ответить на все понятно

Ирина С. К слову «понятно» можно использовать в качестве рифм следующие слова: обратно, приятно, складно, невнятно, нещадно, ладно, бесплатно и много других.

Как интересно спросить как дела

Что можно написать и сказать вместо «Как дела?!»:

• Чему ты сегодня улыбалась?!
• Могу ли я начинать завидовать твоим делам?!
• Как успехи?!
• Чем маешься?!
• Что делаешь, где бываешь?!
• Рад(а) видеть. Что у тебя нового?!
• Ты в порядке?!
• Здравствуй. Как прошел день?!

Как с юмором ответить на вопрос что делаешь

Как можно ответить на вопрос «Что делаешь?»:

• Ну, во-первых, я переживаю.
• Я все правильно делаю!
• Прокрастинирую.
• Занимаюсь проектированием своего светлого будущего!
• Рассказать без лишней скромности?
• Тест на беременность я делаю.
• Размышляю о судьбах человечества…
• Гоняюсь за расползающимися мыслями в своей голове.

Как отвечать на сообщения парня

Отвечай коротко и по существу. Если он спрашивает, как у тебя дела, не надо подробно рассказывать, что ты делала в течение всего дня. Твой ответ должен быть меньше по размеру, чем его. Так, ты не будешь казаться более заинтересованным лицом в вашем общении.

Как сказать красивые слова девушке

Только с тобой я чувствую себя самым счастливым, ты вдохновляешь меня! Ты самая яркая звездочка, моя любимая! Прекрасней тебя нет никого на свете. Мне нравится в тебе все — улыбка, походка, обаяние, ум. Ты моя мечта, моя вторая половинка, моя судьба.

Что ответить на вопрос как дела бывшему парню

Как можно ответить бывшему парню (мужу) на вопрос «Как дела?»:

• Лучше, чем ты предполагаешь.
• Процветают…
• Счастливые девушки дел не имеют.
• Не хочу тебя огорчать, но у меня все прекрасно!
• Меньше знаешь о моих делах — крепче спишь.
• Я вижу ты обо мне думать начал!
• А ты — кто?
• Ты снова заинтересовался мной?

Как ответить на вопрос спасибо

Справочно-информационный портал «Русский язык» указывает, что «пожалуйста» — наиболее распространенный и стилистически нейтральный вежливый ответ на благодарность.

Как ваши дела или как у вас дела

«как вас?» по-русски так не говорят. «как у вас дела?» и «как дела?» почти одно и то же. «как у вас дела?» более вежливая и формальная форма высказывания.

Как оригинально ответить на комплимент

Вот некоторые из вариантов:

• «Какая трогательная похвала… Мне нравится!»
• «От ваших/твоих комплиментов я молодею душой. Благодарю сердечно!»
• «Я тронута вашим/твоим вниманием».
• «Вы говорите комплименты как истинный аристократ».
• «Очень приятно знать, что вы так думаете!»

Как ответить на ага с матом

Ответ: Очень приятно, а меня (Имя) зовут!

Как ответить на то что тебя обозвали

Самая правильная реакция — ответить Я — сообщением: описать фактическую ситуацию +назвать свои чувства и реакцию на это+ предложить позитивную альтернативу: «Мне очень обидно, когда ты говоришь такие слова. Я понимаю (или Я вижу), что ты на меня за что-то злишься. Давай поговорим, но только не в таком стиле».

Как ответить на вопрос сколько ты зарабатываешь

Самый простой вариант не говорить о деньгах — мягкий уход от ответа на вопрос. «Это может быть улыбка, пожимание плечами, пауза, после чего желательно перевести разговор на другую тему», — советует практический психолог Татьяна Голубева.

Как настроение или как дела

Обратите внимание, что эти вопросы — устойчивые выражения, в них нельзя менять форму слов. «Дела» здесь всегда во множественном числе (как у Вас), а «настроение» — только в единственном, независимо от количества собеседников.

Как ответить на вопрос Как Вы поживаете

Как вы поживаете? — Хорошо. А вы? — Спасибо, тоже хорошо.

Как оригинально ответить на вопрос что делаешь

Как можно ответить на вопрос «Что делаешь?»:

• Ну, во-первых, я переживаю.
• Я все правильно делаю!
• Прокрастинирую.
• Занимаюсь проектированием своего светлого будущего!
• Рассказать без лишней скромности?
• Тест на беременность я делаю.
• Размышляю о судьбах человечества…
• Гоняюсь за расползающимися мыслями в своей голове.

Как правильно отвечать на смс парню

Отвечай коротко и по существу. Если он спрашивает, как у тебя дела, не надо подробно рассказывать, что ты делала в течение всего дня. Твой ответ должен быть меньше по размеру, чем его. Так, ты не будешь казаться более заинтересованным лицом в вашем общении.

Важность задавать вопросы и делать что-то по какой-то причине

NB: Некоторые из моих мыслей, высказанных здесь, были изложены в предыдущих презентациях.

Искусство, художники и интеллектуалы, с их способностью видеть новыми глазами, чувствовать и воспринимать мастерство, находить красоту, смысл, элегантность, ритм, мелодию, гармонию и композицию, могут помочь нам понять многие аспекты нашей жизни, такие как :

«Два самых важных дня в твоей жизни — это день, когда ты родился, и день, когда ты понял, зачем».

Марк Твен. 1835-1910 гг.

«Тот, у кого есть причина жить, почти всегда найдет, как.» Фредерик Ницше

«У меня шесть честных слуг. Они научили меня всему, что я знал. Их имена: ПОЧЕМУ, КАК, ЧТО, КОГДА, ГДЕ, КТО.»

Упражнение, используемое в качестве метода анализа проблем на основе стихотворения Редьярда Киплинга, чтобы гарантировать, что все аспекты были охвачены для улучшения взаимодействия. Альберт Эйнштейн Как с ними обращаться? Это распространенный вопрос деловых людей, заключающий в себе предположение, что они имеют дело с резким, конкурентным и неэтичным поведением, которое заставляет их думать, что они правы, а другая сторона неправа. Однако в конфликтной ситуации другая сторона может подумать, что другая строптива и упряма!

Ежедневно мы задаем много вопросов, ПОЧЕМУ? ЧТО? КАК? Почему мы делаем что-то в сложных условиях из-за культурных, политических и экономических невзгод? Чтобы учиться, обращайте внимание на детали: каждый аспект вашей работы, используйте аналитический склад ума и спрашивайте Почему? Как? Это должно основываться на знаниях, а не на чувствах, привычках и импульсах. Что? Все мы знаем, чем мы зарабатываем на жизнь — правильно или неправильно.

Вопросы полезны, они открывают линии связи; предоставить нам информацию; улучшить взаимодействие, облегчить анализ и диагностику ситуации; позвольте нам предлагать наши собственные идеи; помочь понять приоритеты других; стимулировать мотивацию к обучению; мотивируют творчество и, что более важно, научные исследования, объяснения и их применение частично происходят посредством вопросов и ответов.

Вопросы во всем помогают понять мир вокруг нас и Почему мы делаем то, что делаем? Как мы это делаем, относится к техническим вопросам, и то, что мы делаем, обычно известно. Почему отражает убеждения, причины, цель и задачи учреждения, которые в конечном итоге побуждают его членов принять их. Осторожно , ошибки человеческой психологии могут побудить людей принять во внимание один единственный фактор. Ответственные ответы на вопросы могут помочь улучшить качество того, что мы делаем. Кроме того, наблюдения в сочетании с любопытством и вопросами помогают нам понять, ПОЧЕМУ мы что-то делаем. (3) Изменено от Мэрили Адамс; Издательство Berrett Koehler, Сан-Франциско, Калифорния. 2016.

В общем, люди и общества знают что они делают, и некоторые знают как что-то делают, но многие из них игнорируют почему они делают что они делают; что, в конечном итоге, влияет на результат. Пожалуйста, если вы не знаете Зачем вы это делаете, не делайте этого!

ПОЧЕМУ важно ? Потому что это вопрос, на который должен ответить каждый член команды проекта , чтобы объяснить причину, по которой они занимаются этим предприятием. Убедительное заявление «ПОЧЕМУ?» — это полезный инструмент, который объединяет усилия лидеров и членов команды, чтобы повысить шансы на успех. Звучит просто, но это не так. Часто хорошая причина требует работы и обсуждения.

В медицине делать вещи, не зная Почему рискованно. Многое из того, что делают врачи и медсестры, продолжается просто потому, что мы всегда так делали. И все же, если они знают почему, это не значит, что это было сделано правильно! К сожалению, это также может быть связано с отсутствием знаний, отношения или практик, которые в конечном итоге стали автоматическими. Делать что-либо без причины — игнорирование причины — может невольно причинить вред учреждениям и пациентам. Абраар Карам. Мнение BMJ от 17 января 2019 г..

Чтобы делать что-то по какой-то причине, начните с Почему , потому что практически все, что мы делаем и думаем, создается вопросами , которые заставляют вас думать. Многие проекты терпят неудачу, потому что их участники работают без веских причин. Неудачи часто происходят из-за того, что они не обсуждают, не соглашаются или не узнают, почему работники делают то или иное . К.А. Браун, Н.Л. Хайер и Р. Эттенсон. Обзор менеджмента Слоана Массачусетского технологического института. Осень 2013 г., Том. 55 NO 1.

Почему мы работаем? Это обращение к рассуждениям, а не к эмоциям. Вообще говоря, мы работаем по многим причинам. Мы работаем, чтобы жить, и живем, чтобы работать. Поэтому понимание того, почему мы работаем, должно помочь улучшить наше отношение, мотивацию, эффективность, производительность, командную работу и качество жизни.

Как совместить с работой? Начните с размышлений о том, что вы должны работе, а не о том, что работа должна вам. Будет ли больше денег мотивировать нас работать усерднее? На самом деле, не совсем. Причины, по которым люди много работают, более фундаментальны, чем многие думают. Просто ощущение того, что вы являетесь частью команды и добились прогресса в выполнении задачи, может дать вам импульс, необходимый для продолжения работы. Работайте для этого! Изменено из О. Кажан, П. Розенфельд. The Atlantic 06 ноября 2015 г.

ПОЧЕМУ образование? Потому что система образования не выполняет своих задач. Поэтому в этом развивающемся, технологически насыщенном мире необходимы новые стратегии преподавания и обучения. Это не означает, что нужно учить людей принимать набор убеждений без надлежащего анализа! Это связано с тем, что образование уменьшает неравенство, социальные проблемы, улучшает качество жизни, включая физическое и психическое здоровье, семью, работу, доход и окружающую среду. Кроме того, демократия не работает без людей, способных избирать честных и компетентных политиков. В стране со значительным и растущим неравенством, которое разделено по политическим идеям, религиозным убеждениям, личным интересам, доходам и с неоднородным населением, неудивительно, что образование разделено. Социологи предлагают конкурирующие модели классовой структуры, и большинство из них согласны с тем, что общество стратифицируется, среди прочего, уровнем образования. Неравенство, бедность, недостаточное образование и неадекватное здравоохранение являются препятствиями для набора потребностей Маслоу. Теория иерархии потребностей американского психолога Абрахама Маслоу. 1943. Вдобавок: «Никакое общество не может быть процветающим и счастливым, если большая его часть бедна и несчастна», — эту неловкую фразу обронил философ-моралист Адам Смит, когда пересматривал свои мысли для « Богатства народов». опубликовано в 1776 году.

В целом это указывает на необходимость модернизации методов обучения, поскольку существует разрыв между тем, что дают системы образования, и тем, что в настоящее время требуется обществу и работодателям. Новые технологии изменили работу и жизнь людей, заставив реформаторов заявить, что традиционная учебная программа неадекватна.

Образование и работа могут исцелить общество. Власти должны определить, какие навыки необходимы учащимся для достижения успеха в карьере и личной жизни, а затем модернизировать свои учебные программы. Недостаточно просить учителей сосредоточиться на списке плохо определенных навыков. Интересно, что Ангела Меркель во время своего выступления на выпускном в Гарварде в 2019 году заявила: «Ничто не должно оставаться таким, как оно есть». Поскольку Берлинская стена ограничивала возможности людей, канцлер Германии предложила толпе подумать о возможности ускорить то, что ранее было невообразимым изменением. «Берлинская стена ограничивала мои возможности, но не могла наложить ограничения на мои внутренние мысли… и что все, что кажется высеченным в камне или неизменным, действительно может измениться».

Факторы, которые могут иметь как положительное, так и отрицательное влияние на преимущества задавания вопросов и выполнения действий по какой-либо причине:

1. Отношение — это склонность положительно или отрицательно реагировать на работу, идеи, людей, предметы или ситуации . Кроме того, это также влияет на индивидуальный выбор действий, ответов на вызовы, стимулы и призы. Оптимистичный настрой, избегает негативных мыслей и помогает в повседневной деятельности. Талант естественен, и отношение нельзя научить.

2. Мотивация: энтузиазм делать что-либо и причина действий, желаний и потребностей людей. Привить мотивацию непросто, но это важно, если вы хотите, чтобы ваша команда росла и оставалась удовлетворенной своей работой.

3. Самоуспокоенность и ложная безотлагательность: самоуспокоенность : люди делают мало или ничего не делают для роста и улучшения, оправдывают, почему они не могут этого сделать, и не осознают причинения себе вреда. Ложная срочность: когда люди действуют и выглядят занятыми, не добавляя ценности к тому, что они сейчас делают.

4. Умственная лень — нежелание что-либо делать, несмотря на наличие возможностей, из-за трудностей с работой мозга. Как бы усердно вы ни работали, чтобы что-то сделать, умственная лень — это когда вы останавливаетесь на полпути, потому что это нелегко. Это когда вы сдаетесь, потому что устали или чувствуете, что сделали достаточно.

5. Перфекционист , тот, кто избегает ошибок в личном крестовом походе к безупречности. Начальник, коллега или даже друг по работе, чьи ценности не имеют почти ничего общего с реальностью. Исследования, как правило, сосредотачиваются на их выходе, а не на эффекте у них может быть климат в команде или межличностные отношения.

Наконец, если мы знаем Почему , хорошо подумайте о Что мы должны сохранить. Что мы должны улучшить? И что мы должны трансформировать? Чтобы прогрессировать.

Что это такое и как на них реагировать – Эффективность

 

Загруженный вопрос — это вопрос с подвохом, который предполагает по крайней мере одно непроверенное предположение, с которым допрашиваемый, вероятно, не согласится. Например, на вопрос «Вы перестали плохо обращаться со своим питомцем?» — нагруженный вопрос, потому что он предполагает, что вы плохо обращаетесь со своим питомцем.

Этот тип ложного вопроса ставит человека, которого допрашивают, в невыгодное и оборонительное положение, поскольку предположение в вопросе может плохо отразиться на нем или заставить его ответить так, как иначе он бы не ответил.

Нагруженные вопросы часто используются в различных ситуациях в риторических целях, поэтому важно их понимать. Таким образом, в следующей статье вы узнаете больше о загруженных вопросах, поймете, почему они проблематичны, и увидите, как вы можете правильно на них отвечать, а также как вы можете избежать их использования самостоятельно.

 

Содержание

Объяснение загруженных вопросов

Проблема с загруженными вопросами заключается в том, что они содержат неявное или явное предположение, с которым допрашиваемый может не согласиться. Кроме того, нагруженные вопросы часто формулируются таким образом, что заставляют человека, которого спрашивают, отвечать таким образом, который подтверждает это проблематичное предположение, а не так, как они обычно предпочли бы отвечать.

Чтобы лучше понять эту концепцию, рассмотрим следующий пример загруженного вопроса:

«Вы перестали плохо обращаться со своим питомцем?»

Этот вопрос загружается из-за его предпосылки , которая является содержащимся в нем неявным фоновым предположением, а именно предположением о том, что допрашиваемый плохо обращается со своим питомцем. Соответственно, хотя это утверждение сформулировано как вопрос, предназначенный для получения информации, оно также неявно предоставляет информацию о допрашиваемом человеке.

В этом случае загруженный вопрос подталкивает респондента к ответу да/нет. Однако, независимо от того, какой из этих вариантов выберет респондент, он, по-видимому, согласен с основной предпосылкой вопроса:

• Если респондент говорит «да», то он, по-видимому, подтверждает, что плохо обращался со своим питомцем в прошлом, но с тех пор прекратил.
• Если респондент говорит «нет», то, по-видимому, он подтверждает, что плохо обращался со своим питомцем в прошлом и продолжает делать это в настоящее время.

По сути, даже если респондент никогда не проявлял такого поведения, его интуиция может заставить его ответить либо «да», либо «нет», что, казалось бы, подтвердит обвинение против него (в том, что он плохо обращался со своим питомцем). .

Эти ответы могут быть интуитивными, потому что они представляют тип ответа, который обычно применяется к этому типу вопросов, и поскольку оба ответа могут иметь смысл, если респондент никогда плохо не обращался со своим питомцем. То есть кто-то может интуитивно ответить «да», если он пытается передать тот факт, что он не плохо обращается со своим питомцем, или «нет», если он пытается передать тот факт, что он никогда не обращался плохо со своим питомцем.

Примечание. Загруженные вопросы иногда называют другими именами, особенно когда они рассматриваются как разновидность логической ошибки. Это включает, прежде всего, ошибка загруженного вопроса , ошибка сложного вопроса , ошибка многих вопросов , ошибка предпосылки , ошибка следователя и plurium interrogationum .

 

Примеры загруженных вопросов

Ниже приведены примеры загруженных вопросов. Все они предполагают нечто непроверенное, с чем допрашиваемый может не согласиться.

«Вы действительно поддерживаете этого ужасного политика?»

Этот нагруженный вопрос предполагает, что обсуждаемый политик ужасен. Соответственно, если респондент ответит «да», потому что он поддерживает этого политика, то его ответ непреднамеренно предполагает, что он считает этого политика ужасным.

«Вы считаете, что мы должны осудить этого преступника?»

Этот нагруженный вопрос предполагает, что обсуждаемое лицо является преступником. Соответственно, если респондент считает, что это лицо невиновно, и отвечает «нет», чтобы показать, что он не считает осуждение необходимым, то его ответ непреднамеренно предполагает, что он считает, что это лицо на самом деле является преступником.

«Ты один из тех ненавистных людей, у которых нет никаких религиозных убеждений?»

Этот загруженный вопрос составлен таким образом, что если респондент ответит «да», потому что у него нет никаких религиозных убеждений, то его ответ непреднамеренно предполагает, что он считает себя ненавистным.

«Принимаете ли вы тот факт, что большинство научных исследований не поддерживают эту теорию?»

Этот нагруженный вопрос предполагает тот факт, что большинство научных исследований не поддерживают рассматриваемую теорию. Если респондент говорит «нет», потому что считает это неправильным, то его ответ непреднамеренно предполагает, что он согласен с этим предположением и что он просто отказывается его принять.

«Ты говоришь, что поддерживаешь новый закон только для того, чтобы позлить меня, или ты настолько глуп, чтобы поверить, что это хорошая идея?»

Этот загруженный вопрос сформулирован таким образом, что побуждает респондента не согласиться с одним из двух содержащихся в нем пунктов, что непреднамеренно предполагает, что он согласен с другим. В частности, если респондент говорит «нет», чтобы показать, что он не согласен с идеей о том, что он поддерживает закон только потому, что он «достаточно глуп, чтобы верить в него», то его ответ подразумевает, что он поддерживает закон только для того, чтобы позлить другого. человек. Предпосылкой в ​​данном случае является тот факт, что это единственные две причины, по которым они могут поддерживать закон.

«Достаточно ли вы наивны, чтобы верить средствам массовой информации, или вам просто все равно, что узнать правду?»

Этот нагруженный вопрос похож на предыдущий, поскольку он сформулирован таким образом, что респондент не согласен с одним из двух включенных пунктов, что непреднамеренно предполагает, что он согласен с другим. И здесь снова предположение, которое делает этот вопрос нагруженным, состоит в предположении, что это единственные две причины, по которым человек может верить основным средствам массовой информации.

«Вы можете встретиться, чтобы обсудить это завтра, или вы слишком заняты бездельем?»

В этом загруженном вопросе также используется техника двойного предложения, которую мы видели выше. В этом случае нагруженный вопрос используется, чтобы заставить допрашиваемого принять предложение, потому что, если он просто ответит «нет», не расширяя свой ответ, то будет казаться, что он непреднамеренно подтверждает альтернативное объяснение своего отказа, которое обычно рассматривается как отрицательный.

Обратите внимание, что примеры, которые мы видели до сих пор, в основном побуждали респондента дать ответ да/нет. Однако загруженные вопросы не обязательно должны соответствовать этому формату. Например, рассмотрим следующий нагруженный вопрос:

«Когда вы перестали воровать у своего партнера?»

Подобно нагруженным вопросам, которые предполагают ответ «да/нет», этот тип открытых нагруженных вопросов предполагает наличие чего-то, с чем респондент, вероятно, не согласится.

Однако эти нагруженные вопросы менее распространены, поскольку отвечать на них таким образом, чтобы уличить респондента, менее интуитивно понятно. Это связано с тем, что ответы на эти вопросы являются более открытыми, что облегчает респонденту отклонение проблемного предположения.

Другой пример такого открытого нагруженного вопроса:

«Почему X намного лучше, чем Y?»

Этот вопрос предполагает тот факт, что X лучше, чем Y, таким образом, что подталкивает респондента к согласию.

«Почему ты ненавидишь X?»

Этот открытый вопрос предполагает тот факт, что человек, которому задают вопрос, ненавидит X. Как и в предыдущих примерах, хотя технически респондент может отвергнуть эту предпосылку, формат вопроса побуждает его ответить на него в развернутой форме. способ, который подтверждает это, даже если это не то, что они обычно делают.

Наконец, обратите внимание, что хотя загруженные вопросы появляются в различных контекстах, в некоторых ситуациях они особенно распространены. Например, в Gotcha Journalism нагруженные вопросы часто используются репортерами, которые берут интервью у людей таким образом, что они непреднамеренно делают негативные заявления, которые наносят ущерб их репутации или авторитету.

Примечание : один из самых классических, но грубых примеров нагруженного вопроса: «Вы перестали бить свою жену?» или «когда вы перестали бить свою жену?», что предполагает, что человек, которому задают вопрос, бьет свою жену.

 

Как ответить на загруженный вопрос

Чтобы ответить на загруженный вопрос таким образом, чтобы отрицать его, вам сначала нужно признать тот факт, что задаваемый вопрос является загруженным. Вы можете распознать этот тип вопросов, как мы видели выше, заметив, что вопрос предполагает что-то, что неразумно предполагать.

Как только вы поймете, что вам задают провокационный вопрос, вы можете ответить несколькими способами:

• Ответить так, чтобы отвергнуть предположение. Это включает в себя либо явное, либо неявное отклонение проблемной предпосылки, и поэтому ваш ответ будет отличаться от того, что пытается заставить вас сказать человек, задающий вопрос. Например, если вас спросят: «Вы перестали списывать на тестах в школах?», то вместо ответа «да/нет» вы можете сказать: «Я никогда не списывал на тестах».
• Укажите ошибочное рассуждение. Для этого нужно явно указать на проблему с заданным вопросом, показав, что он содержит неуместную предпосылку. Потенциально вы также можете использовать примеры, чтобы проиллюстрировать проблемы с этим рассуждением, например, задав другому человеку аналогичный нагруженный вопрос. Вы можете развить это, также ответив на вопрос способом, отвергающим предположение, как мы видели выше, или попросив человека, задавшего вопрос, обосновать свою формулировку. Например, если вас спросят: «Когда вы перестанете списывать на тестах?» вы можете ответить, сказав: «Я никогда не списывал ни на одном тесте, так почему вы обвиняете меня в этом?».
• Проигнорировать вопрос или отказаться отвечать на него.  В некоторых случаях лучше всего явно отказаться отвечать на загруженный вопрос или полностью его игнорировать. Однако обратите внимание, что в некоторых случаях отказ отвечать на вопрос или его игнорирование может плохо отразиться на вас, например, если будет выглядеть так, как будто вы поддерживаете проблемное предположение. Таким образом, иногда лучше сначала указать на ложные рассуждения в вопросе и на то, почему вы не отвечаете на него.

Наконец, отвечая на загруженные вопросы, полезно помнить о концепции бритвы Хэнлона , которая предполагает, что вы «никогда не должны приписывать злому умыслу то, что адекватно объясняется глупостью».

В частности, в данном случае бритва Хэнлона означает, что люди иногда непреднамеренно задают нагруженные вопросы, не осознавая, что они это делают, или не понимая проблемы, связанные с тем, что они делают. Это важно, так как это может помочь вам лучше понять поведение людей, и поскольку это означает, что иногда лучше отвечать на нагруженные вопросы таким образом, чтобы не обвинять другого человека в умышленном использовании ложных рассуждений.

В целом, чтобы эффективно отвечать на загруженные вопросы, вы должны сначала признать, что задаваемый вопрос является загруженным, и подумать, знает ли об этом человек, задающий вопрос, или нет. Затем вы можете либо ответить так, чтобы отвергнуть проблемное предположение, указать на ложные рассуждения, либо отказаться отвечать на вопрос.

 

Дать ответ мю

Понятие, которое часто упоминается в отношении нагруженных вопросов, — это понятие мю или мю ответ .

Согласно Оксфордскому словарю английского языка, первоначальная концепция mu имеет японское и китайское происхождение и играет важную роль в дзен-буддизме, где она относится к «состоянию пустоты, небытия или непривязанности, которое, как считается, выходит за пределы понятия отрицательного и положительного».

Понятие mu иногда используется для ответа на нагруженные вопросы, особенно на нагруженные вопросы да/нет, отвергая действительность самих вопросов. Например, если кому-то задают нагруженный вопрос, такой как «Вы перестали плохо обращаться со своим питомцем?», они могут ответить, сказав «му», что означает, что они отвергают посылку вопроса, поскольку они никогда не обращались плохо со своим питомцем в прошлом. первое место.

 

Как не задавать нагруженные вопросы

Возможно, вы используете нагруженные вопросы, не осознавая этого. Это проблематично как из-за присущей этим вопросам ошибочности, так и из-за того, что использование этих вопросов может помешать усилиям по общению и повредить вашим отношениям с другими. Соответственно, вы, как правило, должны избегать задавать нагруженные вопросы.

Для этого вы должны сначала распознать загруженные вопросы, прежде чем задавать их. Этого можно добиться, если подумать, предполагает ли ваш вопрос что-то, с чем ваш респондент может не согласиться.

Если вы обнаружите, что вопрос, который вы собираетесь задать, загружен, вы можете изменить его, чтобы избежать проблемного предположения. В частности, это включает в себя разбиение вопроса на серию связанных вопросов с целью сначала подтвердить, что ваше предположение верно, прежде чем перейти к основному вопросу, на который вы ищете ответ.

Например, вместо того, чтобы задавать следующий нагруженный вопрос:

«Что заставило вас перестать постоянно смотреть телевизор?»

Вы можете сначала задать следующий вопрос, подтверждающий правильность вашего первоначального предположения:

«Вы раньше смотрели телевизор все время?»

Затем, если ваш респондент подтвердит это первоначальное предположение, вы можете перейти к вопросу о втором предположении исходного вопроса:

«Вы перестали смотреть телевизор все время?»

Наконец, если респондент подтвердит это второе предположение, вы можете перейти к основному интересующему вас вопросу:

«Почему ты перестал постоянно смотреть телевизор?»

Если объединить эти вопросы вместе, получается следующий вопрос:

«Смотрели ли Вы телевизор все время, и если да, то перестали ли Вы также постоянно смотреть телевизор, и если да, то что заставило Вас перестать постоянно смотреть телевизор?

Хотя этот пример звучит неестественно, и вы, как правило, не будете использовать его напрямую в общении, он иллюстрирует основную концепцию деконструкции ваших загруженных вопросов, чтобы сделать их действительными.

В целом, чтобы не задавать навязчивых вопросов, вы должны убедиться, что в вашем вопросе нет предположений, с которыми допрашиваемый может не согласиться; при необходимости вы можете разделить свой первоначальный вопрос на ряд вопросов, чтобы подтвердить, что другой человек согласен со всеми вашими предположениями. Это поможет вам избежать ошибочных рассуждений в ваших вопросах и улучшит вашу способность общаться с другими.

 

Загруженные вопросы не всегда ошибочны

Важно отметить, что загруженные вопросы не всегда считаются ложными. Скорее, они обычно считаются ложными только в том случае, если есть проблема с содержащейся в них предпосылкой. Соответственно, если предположение о том, что вопрос содержит, верно, то есть все люди, участвующие в обсуждении, согласны с ним, то вопрос, как правило, не считается ошибочным.

Например, рассмотрим следующий вопрос:

«Какой фильм вы хотите посмотреть сегодня вечером?»

Это нагруженный вопрос в том смысле, что он предполагает, что человек, которому задают вопрос, хочет посмотреть фильм с человеком, который задает вопрос.

Если респондент, скорее всего, не заинтересован в просмотре фильма, то использование этого вопроса считается ошибочным, поскольку он предполагает, что он заинтересован, и вынуждает его отвечать таким образом, который подтверждает это предположение. Однако в ситуации, когда допрашиваемый явно принимает предположение, использование этого вопроса обычно не считается ошибочным.

В целом, многие вопросы, которые люди используют в повседневном общении, содержат предпосылки, которые считаются разумными, и полное избегание этих предпосылок крайне неэффективно. Таким образом, нагруженные вопросы обычно не рассматриваются как проблема, если только предположение, что они содержатся, не вызывает каких-либо проблем.

 

Другие типы вопросов с подвохом

Помимо нагруженных вопросов, есть и другие типы вопросов с подвохом, которые люди используют.

Например, наводящие вопросы (иногда называемые наводящими вопросами ) — это вопросы, сформулированные таким образом, что в ответ следует дать определенный ответ.

Пример наводящего вопроса:

«Вы не согласны с тем, что доказательства по этому делу вполне убедительны?»

Эта фраза побуждает другого человека ответить в подтверждающей манере, даже если в противном случае он не обязательно решил бы ответить таким образом. И наоборот, более нейтральная формулировка этого вопроса, не оказывающая давления на респондента, следующая:

«Вы считаете, что улики по этому делу убедительны?»

Кроме того, существуют вопросы с принудительным выбором , то есть вопросы, сформулированные таким образом, что подталкивают допрашиваемого к ответу, используя лишь ограниченный набор вариантов. Например, такие вопросы часто требуют ответа «да/нет», когда требуется более подробный ответ, или требуют выбора между двумя вариантами в ложной дихотомии , когда доступен другой вариант.

Пример вопроса с принудительным выбором:

«Поддерживаете ли вы действия любимого политика: да или нет?»

В этом примере вопрос подталкивает респондента к однозначному ответу «да/нет», несмотря на то, что его предпочтительным ответом может быть то, что он поддерживает одни действия своего любимого политика, но не другие. Соответственно, лучше сформулировать этот вопрос так:

«Поддерживаете ли вы действия вашего любимого политика?»

Или альтернативно:

«Как вы относитесь к действиям вашего любимого политика?»

Однако обратите внимание, что, как и в случае загруженных вопросов, эти вопросы не всегда ошибочны.

Например, вопросы с принудительным выбором иногда можно разумно использовать во время политических дискуссий, в случаях, когда респонденты последовательно используют отвлекающие маневры и двусмысленность , пытаясь избежать прямого ответа. Точно так же такие вопросы могут иногда использоваться в крупномасштабных анкетах, где нецелесообразно давать людям возможность ответить в открытой форме.

Кроме того, когда эти вопросы используются таким образом, иногда можно уменьшить связанные с ними вопросы. Например, когда дело доходит до вопросов опроса с принудительным выбором, можно предоставить людям широкий спектр доступных вариантов, что повышает вероятность того, что они смогут правильно выразить свои мысли. Это может включать, например, добавление ответа «частично согласен» на вопрос, который ранее имел только варианты «согласен» и «не согласен».

 

Резюме и выводы

• Загруженный вопрос — это вопрос с подвохом, предполагающий как минимум одно непроверенное предположение, с которым допрашиваемый, вероятно, не согласится.
• Например, на вопрос «Вы перестали плохо обращаться со своим питомцем?» — нагруженный вопрос, потому что он предполагает, что вы плохо обращаетесь со своим питомцем.
• Чтобы ответить на нагруженный вопрос, вы должны сначала признать, что задаваемый вопрос нагружен, а затем либо отвергнуть проблемное предположение, либо указать на ложные рассуждения, либо отказаться отвечать на вопрос.
• Прежде чем отвечать на загруженный вопрос, вам следует подумать, понимает ли человек, который его задал, что он делает, и почему это проблема, поскольку это может повлиять на то, как вы решите ответить.
• Чтобы не задавать навязчивых вопросов самостоятельно, вам следует избегать в своих вопросах предположений, с которыми допрашиваемый может не согласиться; при необходимости вы можете разделить свой первоначальный вопрос на ряд вопросов, чтобы подтвердить, что другой человек согласен со всеми вашими предположениями.