«Согласны ли Вы с мнением Шопенгауэра о том, что все мужчины — полигамны, а женщины

Популярное

Сообщества

ПсихологияФилософия+3

Юля Жихарева

16 марта 2018  ·

22,8 K

Ответить3Уточнить

Андрей Кудрявцев

Дизайн

17,1 K

Дизайнер шрифтов. Интересуюсь типографикой, историей дизайна, философией, физикой…  · 17 мар 2018

Нужно помнить, что моногамия и полигамия — это формы социального проживания, а не сексуального. Эти понятия описывают жизнь в семье, в браке, а не сексуальные потребности. Это важно, потому что у человека сексуальное поведение во многом определяется подсознательными физиологическими процессами, а социальное поведение определяется опытом сознания, принятыми стереотипами, сформировавшимися связями в уме. То есть, если один из супругов открывает сексуальную привлекательность какого-то нового человека, он или она не думает о том, чтобы как-то менять уклад семьи, знакомить с супругом, уговаривать супруга взять в семью ещё одного человека и т.д. В крайнем случае, он/она меняет одну моногамную семью на другую моногамную семью. Сейчас большинство обществ продвигает идеи семьи, состоящей из двух человек. Групповые браки, шведские семьи, гаремы — сейчас редкость. Люди, живущие в групповых браках, просто не имеют возможности такой брак как-то зарегистрировать. Они могут испытывать неудобства от неподходящего для такой жизни общественного устройства. Они могут чувствовать общественное порицание. То есть, моногамия и полигамия определяются не физиологией человека, а способом влияния общества на личность, устройством общества. Поэтому, тут вовсе не важен пол супругов.

Если же рассматривать понятия многолюбие и однолюбие, то можно утверждать, что большинство людей в течение жизни ощущают сексуальную привлекательность многих людей.

В организме нет такого переключателя: встретил приятного человека, щёлк, и все остальные исчезли. Влюбленные люди так же способны продолжать испытывать влечение к другим сексуально привлекательным людям. Как они себя в этом случае поведут, зависит только от их воспитания, от их внутренней модели поведения, обеспечивающей комфорт ума.

Елена Мамаева

16 июля 2021

Совершенно верно! В рамках заданной темы — можно было бы ещё рассмотреть ПРИЧИНЫ — по которым люди решаются… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Александр Ли

Экономика

584

финансы, бизнес, экономика  · 27 нояб 2020

Полигамность и моногамность вида зависит от периода вынашивания и взросления потомства. Если долгое, как у человека, слона и т.д. то вид моногамен, а если короткое как у мышей — то полигамен. Однако некоторые мужчины могут быть полигамными.

Это связано с конкуренцией, чтобы отбросить неудачников и слабаков вниз и не дать им размножаться, размножаясь самому. Тем не… Читать далее

Никита Орлов

2 декабря 2020

честно говоря, фигня про долгое вынашивание. Например, шимпанзе полигамны, и долго вынашивают и взрослеют. И таки что?

Комментировать ответ…Комментировать…

Александр Лычёв

Топ-автор

12,3 K

Так вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал «Ходячая энциклопедия» на Дзене:…  · 28 июн 2020

Так как число мужчин и женщин в мире почти совпадает, и для большинства мужчин не свойственны ни длительное воздержание, ни гомосексуальность, то подобное утверждение противоречит элементарной математике.

Комментировать ответ…Комментировать…

Эдмунд Гройсман

5,7 K

Антикризисное управление. Экономика. История. Автомобили.  · 16 мар 2018

Тот же Шопенгауэр предлагал обсуждать явление, а не наше отношение к явлению. Если руководствоваться этим постулатом, то задача мужчины состоит в том, чтобы оплодотворить как можно больше женщин, а задача женщины — забеременеть от наиболее статусного и физически сильного мужчины. Мужчина — муж и чин. Иначе зачем создатель предусмотрел такое физиологическое устройство… Читать далее

Сергей Смирнов

16 марта 2018

Абсолютно согласен. Кроме того, что это логично, это ещё и очень выгодно для мужчин.

Комментировать ответ…Комментировать…

М.Г. Таранов

4,2 K

Сторонник социалистического феминизма  · 17 мар 2018

Не все мужчины полигамны, и не все женщины моногамны. Но мужчины чаще проявляют полигамное поведение, чем женщины, из-за действия социальных норм. Если бы подобные различия имели биологические причины, то полигамия женщин поощрялась бы большинством мужчин. В реальных консервативных патриархальных обществах полигамия женщин наоборот осуждается или наказывается. Двойные… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Шокер Джан

1,5 K

инженер, почти хобби чтение: историческая, военная, техническая литература, научная…  · 3 янв 2021

Ну наверно не все так однозначно, хотя для большинства скорее да, чем нет.

Суть в том, что женщины хранят генофонд, а мужчины его расширяют. Эта защитная функция природы, устойчивость обеспечивают женщины, а новые навыки, качества мужчины.

Комментировать ответ…Комментировать…

Сергей Перовский

Топ-автор

5,0 K

Научные заметки о жизни. https://zen.yandex.ru/id/5c43498395753900ac66852d  · 2 дек 2020

Нет. Все гораздо сложнее. На биологическом уровне и мужчины и женщины и моногамны и полигамны. У большинства видов победила определенная стратегия продолжения рода: кто-то образует устойчивую пару, кто-то полигамную семью, а крупные хищники встречаются только для оплодотворения — им рядом не прокормиться. У мужчин сработали две стратегии: 1. Оплодотворить все, до чего… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Тимофей Бондаренко

9,3 K

Профессиональный ученый, интересы самые разные. Философия, секс, поэзия, история…  · 22 мар 2020

При чем тут Шопенгауэр? Это что, величайший сексолог всех времен? Эту глупость неоднократно озвучивали самые разные моралисты, выдавая требования традиционной морали за природный закон. В биологическом смысле человек — существо НЕ МОНОГАМНОЕ. Тут и обсуждать-то нечего, если ориентироваться на научное знание. Как нечего обсуждать и в том, что требование традиционной секс-… Читать далее

Натали А

4 июля 2020

Не согласна.

У некоторых девиц 100 мужчин к 30, а у других 1-3. И мужчины есть верные, а есть гулящие. Так что кто… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Алекс Варна

4,4 K

интегральная политическая теория; космизм; диалектика  · 22 мар 2021

Философия занимается не мнениями, а знаниями. Шопенгауэр позиционируется как философ, однако известен в основном за свои экстравагантные мнения. И лично я отношусь к нему с сарказмом, потому что он, во-первых, не любил Гегеля, а во-вторых, вообще не любил людей, любил собак и даже был зоофил: жил со своим пуделем по кличке Атман. Кличка тоже не случайна и намекает на… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Ира гай

32

Дизайнер, английский язык  · 30 июн 2020

Мы всётаки животные, дети природы,а потому — полигамны. И самцы и самки.Просто в связи с беременностью, кормлением и воспитания потомства самки сильно ограничены в реализации сексуального инстинкта. В человеческом обществе к этому добавляется мораль, экономическая зависимость и т.д.

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

1 ответ скрыто(Почему?)

7 мифов о сексе и Homo Sapiens

Миф 1. Мужчины априори полигамны, а женщины моногамны

Мнение о том, что мужчины ищут только секс, а женщины – любовь, прочно укоренилось в нашей культуре. Считается, что роль «настоящего» мужчины – стремиться к расширению круга своих партнерш, в то время как «настоящей» женщине чужды one night stand, которым она предпочитает тепло домашнего очага.

Ученые десятилетиями спорят о том, является ли Homo Sapiens моногамным или полигамным видом. Современное исследование антрополога Оуэна Лавджоя, опубликованное в журнале Science, приходит к выводу, что переход человека на преимущественно моногамные отношения произошел с нашим предком ардипитеками около четырех миллионов лет назад.

С тех пор на протяжении веков социальная моногамия была наиболее выгодным способом для организации совместной жизни людей. Вместе с тем, во все времена были широко распространены измены, причем и среди мужчин, и среди женщин. Сейчас мы можем наблюдать, что рост благосостояния населения и расширение возможностей сексуального поведения, постепенно уничтожают необходимость заключения брачного контракта для легитимации секса. Полиамория теряет маргинальный статус и становится обыденным явлением в западном обществе. Результаты исследований показывают, что каждый пятый американец готов попробовать отношения, выходящие за рамки моногамии.

Каждый человек – мужчина или женщина, самостоятельно выбирает моногамию или полигамию, исходя из своей сексуальной потенции и желаний. И ответственность за этот выбор лежит только на самом человеке, а не на мнимом «законе природы».

close

100%

Миф 2. Оргазмы симулируют только женщины

Да, мужчины тоже это делают. Согласно исследованию, проведенному в Канзасском университете, 25 процентов мужчин симулируют оргазм во время секса со своими партнершами. Основная причина – страх, что любовница будет считать себя непривлекательной в глазах мужчины от того, что он не может достигнуть с ней оргазма. Однако есть множество объективных причин, по которым мужчинам не удается завершить начатое – вроде нервного истощения или усталости. Еще одной причиной может стать злоупотребление порнографией, которое приводит к тому, что «обычный» секс не позволяет достичь удовлетворения. Бывает и такое, что мужчина просто очень хочет спать, но ему становится страшно от того, что отказ от секса оскорбит партнершу.

Беспокоясь о чувствах близкого человека, мужчины могут идти на хитроумные выдумки – прятать пустой презерватив от любовницы или всей своей мимикой изображать видимость экстаза. Самое же страшное происходит, когда женщины чувствуют этот обман и между партнерами вырастает стена отчужденности и непонимания друг друга.

Необходимо понимать, что оргазм не всегда является необходимым условием хорошего секса. Наслаждения можно достичь и без эякуляции, что могут подтвердить последователи тантрического секса. Однако есть средства, которые помогают повышают удовольствия от секса, например, Man’s formula Потенциал Форте. Основанный на экстрактах растений, Потенциал Форте сделает секс интереснее, а оргазм ярче, продлит выносливость и увеличит потенциал.

Миф 3. Невозможно забеременеть во время менструации

Некоторые заблуждения могут привести к фатальным последствиям. Одним из таких является миф о том, что менструация является 100-процентной гарантией от незапланированного зачатия.

Действительно, возможность забеременеть во время менструации гораздо меньше, чем в остальные периоды, но все же такой риск есть. Во многом он зависит от продолжительности менструального цикла. У большинства женщин цикл длится примерно 28 дней, из которых около пять занимает менструация, в течении которой удаляются неоплодотворенные яйцеклетки. Период наибольшей фертильности женщин называется овуляцией и наступает, как правило, за 12-16 дней до начала менструации.

Интересный факт: сперматозоиды могут жить и оставаться активными в женском организме до пяти дней. Соответственно, незащищенный секс в последние дни менструации может привести к беременности, если активные сперматозоиды сумеют достичь новой яйцеклетки.

Единственный надежный способ обезопасить себя от нежелательных сюрпризов – использование контрацептивов. Секс во время менструации рекомендуется проводить с презервативом. Это позволит не только избежать возможной беременности, но и предотвратить развитие инфекционных заболеваний, которые легко развиваются в этот период. Гинекологи утверждают, что риск развития инфекций особенно высок при контакте с новыми партнерами.

close

100%

Миф 4. Мужчины постоянно хотят секса

Этот миф поддерживается как женщинами, имеющим стереотипы насчет мужчин, так и самими мужчинами, считающими, что постоянная готовность к сексу в любых условиях – признак настоящего «самца».

Конечно же, это не так. Каждый мужчина, в первую очередь, человек, а не секс-машина или робот. Человеку свойственно время от времени уставать, плохо себя чувствовать или просто не испытывать желания в конкретный момент.

Психолог Сара Хантер Мюррей в своей книге «Not Always in the Mood. The New Science of Men, Sex, and Relationships» рассказывает о том, что многим мужчинам, состоящим в отношениях, приходится соглашаться на секс со своей партнершей, даже в тех случаях, когда они не очень этого хотят. Это приводит к разрыву эмоциональной связи между любовниками, и, впоследствии может даже привести к окончанию отношений. Поэтому иногда просто стоит сказать: «Дорогая, сегодня я не в настроении. И это нормально». И это действительно будет нормально.

В случае, если же желание отсутствует в течении длительного периода и не связано с внешними причинами (безденежье, злоупотребление алкоголем и сигаретами, плохая экологическая обстановка), стоит задуматься о способах нормализации сексуальной жизни. Поможет в этом Man’s formula Потенциал Форте.

Для того, чтобы оставаться активным в постели необходимо поддерживать уровень тестостерона в организме и не допускать дефицита. Тестостерон — самый важный гормон в мужском организме, который отвечает за сексуальную составляющую. Man’s Formula Потенциал Форте препарат усиленный экстрактами растений, таких как тонгкат али (эврикома длиннолистная) и экстракт муиры-пуамы, содержит компоненты, улучшающие качество секса.

close

100%

Миф 5. Мужчины и женщины имеют разный возраст раскрытия сексуальности

На протяжении последних десятилетий бытует миф о том, что пик сексуальной мощи мужчин достигается в возрасте двадцати лет, в то время как у женщин этот период наступает ближе к тридцати.

Возник этот миф после исследования Альфреда Кинси, опубликованного в 1953-м году. В нем Кинси ошибочно приравнивал гормональный пик к сексуальному пику.

Действительно, максимальный уровень тестостерона у мужчин наблюдается в возраст совершеннолетия, а уровень эстрогена у женщин повышается в среднем возрасте. Но это не определяет сексуальный расцвет человека. Уровень гормонов колеблется не только в зависимости от биологического возраста, но и от других факторов, таких как уровень стресса или беременность.

Исследователи, опиравшиеся на работу Кинси, уверены — фертильность женщин достигает пика в 35 лет, что сопровождается высоким сексуальным «аппетитом». Однако причина этого «аппетита» кроется в другом – в этом возрасте большинство женщин обретают максимальную уверенность в себе, которой, по каким-либо причинам они могли быть лишены в раннем возрасте. Эта уверенность проявляется в понимании особенностей своего тела, артикуляции желаний и стремлении к их удовлетворению.

С мужчинами происходит аналогичный процесс — да, в раннем возрасте мужская потенция может творить чудеса, но высокая частота половых актов не является подтверждением их удовлетворительности для обоих партнеров.

Сексуальный расцвет не зависит от биологического возраста человека, и определяется только его физической и психической готовностью к раскрытию собственной сексуальности.

Миф 6. Средняя продолжительность полового акта — 30 минут.

Многие мужчины очень сильно переживают по поводу продолжительности своих половых актов. Нереалистичная планка, заданная порно-продукцией и приукрашенными историями других мужчин, создает атмосферу стресса, в которой удовольствие от сексуальной жизни становится все более труднодостижимым.

Ученые заинтересовались этим вопросом и провели исследование с участием 500 гетеросексуальных пар. Результаты оказались далеко от навязанного медиа идеала – в среднем, секс большинства людей длится 5 минут 24 секунды. В случаях преждевременной эякуляции, средняя продолжительность составила 1 минуту 48 секунд.

При этом все равно остаются мужчины, которые могут заниматься сексом 25 минут, и по-прежнему утверждать, что они страдают от слишком раннего окончания акта. Нервозность и излишняя фиксация на этом вопросе, как ни странно, действительно может привести к сексуальному расстройству. Однако секрет хорошего секса заключается не в механических телодвижениях на заданные временные нормативы, а в удовольствии и в остроте ощущений.

Чтобы продлить сексуальный контакт и значительно улучшить качество полового акта, возьмите на вооружение Man’s formula Потенциал Форте — натуральное, ежедневное применение которого, благотворно сказывается на выносливости мужчины и увеличивает уровень сексуальных ощущений.

close

100%

Миф 7. Нет секса после 60.

В массовой культуре существует стереотип, что секс – удовольствие для молодых и стройных. Однако если взглянуть на реальность, то окажется, что множество людей занимаются сексом не только после достижения 45 лет, но даже и после 60.

Да, с возрастом тело человека кардинально меняется – так, в период 45—55 лет у большинства женщин наступает менопауза (говоря другими словами – климакс). Причиной этого является прекращение выработки организмом яйцеклеток. Сопровождается это перепадами настроения, изменению пропорций тела и уменьшением гормона эстрогена, что приводит к сухости влагалища и снижению либидо.

Изменения не обходят и мужской организм – с возрастом снижается выработка тестостерона. Есть и психологические причины снижения сексуальной активности – часть мужчин в возрасте не ощущают себя привлекательными, и преждевременно отказываются от возможности соития.

Но эти особенности пожилого возраста не является непреодолимыми барьерами – скорее условиями, в которых нужно применение дополнительных средств – смазок и витаминов. Для мужского организма поддержку на биохимическом уровне оказывает Man’s formula Потенциал Форте.

БАД. НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛЕКАРСТВЕННЫМ СРЕДСТВОМ

Люди моногамны или полигамны? Эволюция стратегий спаривания человека.

Спариваются ли люди больше как бонобо, чем как гориллы или шимпанзе? сложно сказать.

Фото Жоржа Гобе/AFP/Getty Images.

Чем мы отличаемся от всех остальных животных? Это наши распухшие мозги, наши ленивые руки или, может быть, наши гибкие большие пальцы? В 2011 году исследовательская группа изучила особенности ДНК человека и наткнулась на еще один придаток странной формы, который делает нас теми, кто мы есть: я имею в виду, конечно, гладкий и бесхребетный член человека. Пенисы многих млекопитающих снабжены «роговыми сосочками», затвердевшими бугорками или шипами, которые иногда выглядят как ряды шипов на причудливом презервативе. Эти сосочки усиливают ощущения, по крайней мере, так утверждается, и сокращают задержку брачного самца до оргазма. Поскольку люди потеряли свои фаллические выпуклости несколько миллионов лет назад, возможно, мы эволюционировали, чтобы делать это медленно. И также может быть так, что более продолжительный секс приводит к более интимным отношениям.

Таким образом, (можно возразить, что) отторжение шипов нашего пениса привело к любви и браку, и (можно также сказать, что) наша склонность к спариванию парами отодвинула в сторону потребность в мужественном соперничестве, что, в свою очередь, дало нам возможность жить вместе большими и мирными группами. Жизнь в группах, безусловно, имела свои преимущества, не последним из которых является то, что она привела к большему мозгу и способности к языку, а также, возможно, к набору черт, которые помогли нам цивилизоваться и приручить нас. Так мы перешли от роговых сосочков к верным партнерам — от полигамии к моногамному человечеству.

Мне очень нравится эта история, но она может быть правдой, а может и нет. На самом деле, не все шипы полового члена в природе служат для ускорения секса — у орангутангов есть причудливые шипы, но они тратят четверть часа на половой акт, — поэтому мы не знаем, что делать с нашими сосочками или их отсутствием. Это не помешает никому задуматься.

Поскольку нам нравится думать, что то, как мы спариваемся, определяет нас, сексуальная жизнь древних гоминидов в течение многих лет изучалась с помощью компьютерного моделирования, путем измерения окружности древних костей и применения правил эволюции и экономики. Но чтобы понять спорную область палеосексологии, нужно сначала решить вопрос о том, как мы спариваемся сегодня и как мы спаривались в недавнем прошлом.

По данным антропологов, только 1 из 6 обществ, как правило, соблюдает моногамию. Существуют свидетельства существования институтов «один мужчина — одна женщина» еще в Кодексе Хаммурапи; кажется, что эта практика была дополнительно систематизирована в Древней Греции и Риме. Но даже тогда человеческое стремление к верности имело свои пределы: формальные наложницы не одобрялись, но рабыни любого пола были хорошей добычей для внебрачных связей. Историк Вальтер Шайдель описывает эту греко-римскую практику как полигамную моногамию 9 .0015 — своего рода половинчатая моральная позиция в отношении распущенности. Сегодняшняя иудео-христианская культура не избавилась от этой склонности к обману. (Если бы не было никаких пустяков, нам не понадобилась бы седьмая заповедь.)

В Миф о моногамии психологи-эволюционисты Дэвид П. Бараш и Джудит Ева Липтон говорят, что мы не единственная пара- связывающие виды, которые любят спать рядом. Даже среди животных, давно известных как верные типы, — гнездящихся птиц и т. д. — не так уж много остается исключительным. Самый веселый. «Есть несколько моногамных видов, — говорит Бараш. «Толстохвостый карликовый лемур. Малагасийская гигантская прыгающая крыса. Однако, чтобы найти их, нужно заглянуть в укромные уголки и закоулки». Как и многие другие животные, люди не настолько моногамны. Проще говоря, мы моногамы иш .

Этот -подобный доставил бесконечные неприятности любителям и ученым. Попытки определить наше сексуальное поведение часто идут вразрез с человеческим промежуточным положением. Возьмем один общий косвенный показатель того, как приматы совокупляются: размер яичек. Мужчина, который вынужден делить своих партнеров, может преуспеть в том, чтобы считать каждую эякуляцию, выпуская как можно больше сперматозоидов. Шимпанзе довольно свободно спариваются и демонстрируют высокую степень конкуренции между самцами. У них также есть гигантские мячи, чтобы сдувать своих соперников». Гориллы, с другой стороны, имеют более развитую сексуальную динамику: у альфа-самца весь секс; остальные самцы облажались. Поскольку при эякуляции меньше шансов столкнуться лицом к лицу, размер тезиса не так важен. Мячи гориллы довольно маленькие. А что насчет мужских яичек? Они не такие большие и не такие маленькие. им всего а .

Самцы горилл не могут превосходить друг друга семенниками, но они полагаются на другие черты, чтобы получить и сохранить свои гаремы. Вот почему самцы горилл такие огромные и устрашающие: они могут бороться с другими самцами за доминирование в обществе. Внутри вида разница между мужским и женским телосложением дает еще один показатель брачных привычек: чем больше разница в размерах тела, тем более конкурентоспособны самцы и тем больше склонность к полигамии. Так как же соотносится разрыв между человеческими мужчинами и женщинами по сравнению с другими приматами? Мы как бы посередине.

Поскольку мы не являемся ни тем, ни другим, ученым пришлось размышлять о том, как наши предки могли делать свое дело. Были ли они похожи на горилл, где большинство самцов страдало, пока один чувак наслаждался возможностью распространить свое семя? Или больше похоже на шимпанзе — спят, а самцы соревнуются за нескольких партнеров? Или есть другая возможность, подобная той, которую защищают Кристофер Райан и Касильда Джета в их пользующемся спросом и сильно критикуемом гимне свободной любви 9. 0014 Секс на рассвете ? По словам авторов этой книги, наши предки поступали так же, как и бонобо: они занимались безудержным сексом без особых ссор.

Такие дискуссии быстро заходят в тупик, поскольку мы просто не знаем наверняка. Наши самые последние общие родственники с этими другими приматами жили около 6 миллионов лет назад. (Я полагаю, что если бы бонобо могли быть антропологами, один из них мог бы написать книгу о том, возникла ли сексуальность бонобо из чего-то похожего на человека.) «Что это на самом деле, — говорит Бараш, — так это тест Роршаха для людей, задающих вопрос».

У нас есть данные о тенденциях спаривания людей, но записи, как правило, немного неоднородны. В 2010 году команда из Монреаля завершила анализ коэффициентов размножения Homo sapiens на основе тщательного изучения ДНК. Измеряя разнообразие человеческих хромосом, исследователи попытались выяснить, какая часть репродуктивного пула состоит из самок. Они обнаружили соотношение чуть больше, чем один к одному, а это означает, что на каждый миньян детородного мужчины приходится не менее 11 женщин. Но математика, которую они использовали, оказалась немного шаткой, и после внесения некоторых исправлений они немного увеличили числа в сторону 2. Они написали, что эти оценки все еще находятся в пределах диапазона, который вы найдете для описанных обществ. как «моногамные или последовательно моногамные, хотя они также пересекаются с теми, которые характеризуют полигамию». Еще раз — мы моногамны иш .

В какой момент эволюции гоминидов появилось это промежуточное поведение? Палеонтолог Оуэн Лавджой опубликовал в 2009 году ископаемые образцы Ardipithecus ramidus , которые жили 4,4 миллиона лет назад. Он использовал недавно описанный вид как доказательство великого перехода гоминидов к (в основном) отношениям один на один. Арди ходил на двух ногах, что освобождало его руки для переноски еды, и самцы, которые несли пищу, по его словам, таким образом могли относить эту еду самкам. Они разработали способ ухаживать и приносить домой бекон. К этому этапу эволюции половой диморфизм также уменьшился, как и другие признаки конкуренции между самцами. В совокупности Лавджой написал в Science , эти точки данных предполагают «серьезный сдвиг в жизненной стратегии, [который] преобразовал социальную структуру ранних гоминидов». Самцы и самки начали объединяться в пары, и папы научились поддерживать свои семьи.

Специалист по вычислениям из Университета Теннесси Сергей Гаврилец в мае завершил исследование того, как этот переход мог следовать законам естественного отбора. Это непростая головоломка. Гаврилец объясняет, что полигамная схема спаривания может привести к «порочному кругу», когда самцы тратят свое время и энергию на борьбу за самок. Группе могло бы стать лучше, если бы все разделились на счастливые гетеропары и занялись заботой о своих детях. Но как только вы начинаете войны за секс, эволюционный толчок поддерживает их. Поэтому Гаврилец создал компьютерную модель, чтобы увидеть, может ли любое движение к моногамии соответствовать тому, что мы знаем об эволюции. Он обнаружил, что это могло произойти из-за изменения предпочтений женщин в отношении партнеров, которые предлагают еду и заботу о детях. (Мужчины с низким рейтингом могут также предпочитать отношения с партнершами, которые не изменяли.)

Гаврилец говорит, что ему нужно проверить свою модель на соответствие еще нескольким теориям эволюции человеческого партнерства, в том числе той, которая связана с изобретением приготовленной пищи. Но он, по крайней мере, доказал, что биология может привести к современной любви без какой-либо помощи со стороны закона или обычаев. «Культура появилась намного позже, — сказал он весной, — и только дополнила то, что уже было на месте».

Это одна идея, но изучение моногамии охватывает все виды. Другие больше интересовались культурой и обычаями. В январе ученый по имени Джо Хенрих опубликовал со своими коллегами отчет о том, как и почему система с одним партнером могла распространиться как социальная норма. В документе отмечается, что брачные обычаи — это не то же самое, что стратегии спаривания. (Однако они связаны между собой: мы склонны усваивать правила общества, в котором живем, поэтому «правильный поступок» становится наградой сам по себе.) Авторы утверждают, что когда общество становится достаточно большим и достаточно сложным, это выгодно для его культуры. поощрять моногамию или, по крайней мере, моногамность.

Почему? Потому что многоженство вызывает проблемы. Хенрих и др. рассматривают большое количество доказательств в поддержку утверждения о том, что многоженство оставляет многих мужчин неженатыми и склонными к рискованным и гневным действиям. Эти холостяки представляют угрозу: они увеличивают уровень преступности и конфликтов и снижают производительность. Например, в Китае с 1988 по 2004 год предпочтение детей мужского пола резко изменило соотношение полов. За это время количество неженатых мужчин почти удвоилось, как и преступность. В Индии уровень убийств зависит от соотношения мужчин и женщин в штатах страны. Используя эти и другие данные, авторы утверждают, что культура моногамии будет расти и процветать. Он был бы лучшим в своей нише.

com/_components/slate-paragraph/instances/cq-article-c09cf606ebdbfdb79dc6936fa5e81271-component-17@published»> Конечно, также возможно, что высокий уровень конфликтов приводит к случаям полигамии. Вальтер Шайдель указывает, что древний запрет на смешанные браки был приостановлен ближе к концу Пелопоннесской войны, когда погибло так много солдат, что потенциальных мужей стало не хватать. Это поднимает каверзный вопрос о том, как моногамия связана с войной: некоторые утверждают, что создание пар приводит к увеличению и укреплению армий и боеспособности людей. Хенрих и др. предполагают обратное, что мужчины с женами менее склонны идти на войну, что ослабляет деспотов и способствует демократии.

Ответ может быть где-то посередине, как это часто бывает, когда речь идет о моногамии. В некоторых культурах эта практика превратилась в закон, а в других нет. Кажется, даже наша человеческая физиология не определилась с этим вопросом. На каждом уровне анализа трудно точно сказать, кто мы или как мы живем. Мы верны, а мы нет. Мы любовники, и мы обманщики.

• Большие вопросы
• Секс

---

Ученые согласны с тем, что классифицировать людей как моногамных или полигамных сложно

Фото Жоржа Гобе/AFP/Getty Images.

Компьютерное моделирование использовалось для изучения сексуальной жизни древних гоминидов в течение многих лет путем измерения окружности древних костей и применения правил эволюции и экономики.

В настоящее время только 1 из 6 обществ, как правило, соблюдает моногамию. Свидетельства моногамии восходят к Кодексу Хаммурапи, датируемому 1772 годом до нашей эры. Практика была далее систематизирована в Древней Греции и Риме. В то время как формальные наложницы осуждались, секс с рабынями не был проблемой. Историки называют это полигамной моногамией.

Неразлучники в масках Agapornis personata, фото EssJayNZ/Flickr

Психологи-эволюционисты говорят, что люди — не единственные виды, образующие пары, которым нравятся внебрачные связи. Даже среди животных, которые известны своей верностью, многие не остаются исключительными. Есть несколько видов, которые являются полностью моногамными, например толстохвостый карликовый лемур и малагасийская гигантская прыгающая крыса.

Ученые пытались предположить, как вели себя гоминиды; как у горилл, у которых большинство самцов страдало, когда один из них спарился, или как у шимпанзе, у которых большинство спали, соревнуясь за нескольких партнеров.

В 2010 году команда из Монреаля проанализировала коэффициенты размножения Homo sapiens на основе тщательного изучения ДНК. Они измерили разнообразие человеческих хромосом и попытались выяснить, какую часть племенного пула составляют самки. Они обнаружили соотношение чуть больше, чем один к одному, что означает, что на 10 мужчин приходится как минимум 11 женщин. После внесения некоторых поправок в использованную математику они пришли к соотношению примерно 2. Эти оценки все еще находятся в пределах диапазона обществ, описываемых как моногамные или последовательно моногамные, хотя они перекрываются с обществами, характеризуемыми как полигамные.

Палеонтолог Оуэн Лавджой использовал ископаемые образцы в качестве доказательства перехода гоминидов к отношениям один на один. Ardipithecus ramidus ходил на двух ногах, освобождая руки. Это изменило социальную структуру ранних гоминидов. Самцы и самки начали объединяться в пары, и самцы научились поддерживать свои семьи.

Переход также мог происходить по законам естественного отбора. Сергей Гаврилец, исследователь из Университета Теннесси, объясняет, что схема полигамного спаривания приводит к порочному кругу, в котором самцы тратят свое время и энергию на борьбу за самок. Общее здоровье группы улучшилось бы, если бы все разделились на моногамные пары. Как только конфликт начинается из-за секса, возникает эволюционный толчок, чтобы поддерживать эти конфликты.

Брачные обычаи — это не то же самое, что стратегии спаривания, но они связаны между собой. Если общество становится достаточно большим и достаточно сложным, выгодно продвигать моногамию. Полигамия может создать проблемы, поскольку подход с несколькими женами оставляет много неженатых мужчин, склонных к рискованным и злым действиям. Эти грозные холостяки увеличивают уровень преступности и конфликтов, снижая производительность. В Китае предпочтение детей мужского пола резко изменило соотношение полов с 1988 по 2004 год. За это время количество неженатых мужчин почти удвоилось, как и преступность.

В Индии уровень убийств зависит от соотношения мужчин и женщин в разных штатах страны. Также возможно, что высокий уровень конфликтов приводит к случаям полигамии. Вальтер Шайдель также указывает, что древний запрет на смешанные браки был приостановлен ближе к концу Пелопоннесской войны, когда погибло так много солдат, что потенциальных мужей не хватало. Это поднимает вопросы о том, как моногамия связана с войной.