Константин Генич и Артем Дзюба — скандал после чемпионства «Зенита» 2021/22, спор на голы Ивана Сергеева — 30 апреля 2022

Александр Муйжнек

Поделиться

Комментарии

Артем выглядит странно.

Нападающий «Зенита» Артем Дзюба и комментатор «Матч ТВ» Константин Генич в мае 2021 года заключили интересное пари. Касалось оно нападающего «Крыльев Советов» Ивана Сергеева — зимой, спустя полгода, он перешел в «Зенит», а тогда наколотил 40 мячей в ФНЛ. Генич ставил на то, что в Премьер-лиге форвард забьет за сезон минимум восемь голов, Дзюба — что не больше семи.

Подробности комментатор раскрыл в эфире «Матч Премьер»: На деньги спорить было бессмысленно и неинтересно, и я ему сказал: «Давай тот, кто проигрывает, исполняет желание». Он сказал: «Ну, хорошо».

Когда Сергеев подбирался к этой отметке в восемь мячей, я все думал, что же такое вот придумать, чтобы Дзюба это исполнил. У меня есть мыслишка, особенно сейчас, ввиду последних событий, связанных со мной и «Спартаком». Я думаю, как бы Артема здесь подловить.

Хочу, чтобы он надел под игровую майку «Зенита» белую футболку с моей фотографией и надписью «Спартак», разбань Генича». И когда он забьет, то поднимет, чтобы все увидели».

«Максимально токсичный для болельщиков». Комментатор Генич вспомнил, как его забанил «Спартак»

В «Коммент.News» Генич конкретизировал — в связи с тем, что «адвокаты, защитники Артема ставят под сомнение легитимность спора»: «Это было на юбилее Слуцкого в мае. Есть огромное количество свидетелей». Константин допустил, что сменит желание — и предложил зрителям придумать новое: «Многие считают, что это некорректно по отношению к Артему».

В «золотом» матче с «Локомотивом» забил свой девятый мяч в этом сезоне (а вдобавок отдал голевой пас). После финального свистка у Дзюбы спросили о споре с Геничем. Ответ максимально жесткий:

«Мы не спорили на что-то. Константин Генич как желтая пресса. Журналист, с которым мы разговаривали тет-а-тет, раздул космическую историю, чтобы привлечь к себе внимание. Для меня это позорно. То, как Генич себя ведет, это фу! Правильно, что «Спартак» его забанил. Я бы тоже его забанил!»

«Дзюба — фуфло! Позорник», — написал в ответ Генич в своем телеграм-канале. И добавил позже: «Вокруг было человек 10, какой тет-а-тет?! И он САМ предложил спор. А теперь — «фу».

В телеэфире комментатор перевел разговор в совсем жесткое русло: «Это мерзковато с его стороны. Лично для меня такого футболиста, такого человека, как Артем Дзюба, с этой минуты больше не существует».

«Это первый человек, который обвинил меня в желтизне. Я вообще не склонен к категоричности и оскорблениям, но то, как повел себя сейчас Артем, который сказал, что «Спартак» правильно меня забанил… Пусть он меня забанил, но он фуфло. Просто фуфло. Наш спор — это своего рода шоу. Российскому футболу его, может быть, недостает, таких элементов, когда журналист спорит с капитаном сборной на игрока, в которого кто-то не верит. На тот момент это был честный спор, который нужно было по-мужски принять.

То, что сказал Артем, — это гниль. Теперь я прекрасно понимаю, почему тебя хейтят и ненавидят большинство болельщиков».

***

О споре Дзюбы и Генича стало известно в начале сезона. Сергеев в осеннем интервью Дмитрию Дерунцу рассказывал, что в курсе пари. На реплику о том, что Артем в него не верит, Иван отреагировал с улыбкой: «Может, из-за того, что я ни разу не играл в Премьер-лиге [до этого сезона], дебютировал в 26 лет. Могу Константину Геничу выиграть приз».

Странно, что Дзюба этого не заметил. После чемпионства он высказался об объекте спора: «Мне кажется, Ване Сергееву самому неудобно. Я его до этого не видел и не знал, я рад, что он хороший футболист и забивает голы, я за него прямо переживал».

«Рядом с нами, когда мы спорили, было огромное количество людей. Это не приватный был спор, и многие люди это слышали, — добавил Генич. — То, что он говорил про Ивана Сергеева… Сейчас он говорит, что Ваня такой хороший нападающий, но тогда он говорил такое, что если бы он воспроизвел сейчас, то ему бы мало не показалось».

***

Перед Новым годом выяснилось: Дзюба забанил Генича в известной социальной сети — именно на фоне спора. Оказывается, они не общались с того самого спора на празднике у Слуцкого — ни лично, ни онлайн.

«На днях обратил внимание, что у меня давно в ленте нет Дзюбы. Думаю: «Может, он забросил страничку?» Зашел в его профиль и выяснил, что я в блэк-листе. Поэтому связь с ним потеряна, — говорил Генич. — С переходом Ивана в «Зенит» наш с Дзюбой спор приобретает новые краски. Будет очень смешно, если Артем в итоге покинет команду, а Сергеев в нее придет». Спор о Сергееве Генич назвал «принципиальным моментом».

Уточим, да, тогда ходили слухи об уходе Дзюбы из «Зенита»: контракт вот-вот истекает, для его продления Артему требовался провести определенный процент матчей за «Зенит» — эта планка и сейчас от нападающего уплывает, впрочем, из команды Артем не ушел и стал с ней чемпионом.

Sport24 уже обращал внимание на острые комментарии Генича о Дзюбе. Комментатор называл Артема «немножко токсичным»: Многие специалисты кулуарно отзываются о нем не всегда по-доброму».

За что Дзюба забанил в инстаграме комментатора Генича? Поспорил с ним, что Сергеев не забьет 8 голов в РПЛ

О блокировке стороны Артема Дзюбы сообщали многие журналисты, блогеры (например, игроки «Амкала») и даже целые медиа. После Евро-2020 Дзюбе решил написать в директе Василий Конов — но выяснил, что забанен, хотя даже не был подписан на форварда, а в соцсетях не высказывался о нем резко. Следом в бане у Дзюбы обнаружило себя издание «Чемпионат», после шуток в соцсетях в блок попал и аккаунт Sports.ru. Для профиля Sport24, разумеется, Дзюба уготовил ту жу судьбу.

***

О кейсе Артема и Генича емко высказался Андрей Аршавин: «Желтый ли для меня Генич журналист? Вообще он для меня красно-белым был, потом перекрасился в краснодарского. Ну, он мечется.

Если они поспорили, может, правда и на стороне Артема, что не надо раскрывать приватные беседы. Но раз это вышло на поверхность, нужно закрепить то, на что поспорили, и Артему это сделать, это будет прикольно».

Коллегу Генича поддержал Дмитрий Шнякин: «Вместо того, чтоб экзотично исполнить, поиронизировать, сделать мини-шоу (в чем Дзюба силен), Артем превратил невинный спор в выливание говна на своего приятеля.

Я уж не говорю о пацанских и мужицких принципах, которые Дзюба тоже любит куда-нибудь вкрутить. Ведь не по-пацански-то вышло, спор проиграл…

Опять вспомнил ту историю из Сан-Марино. Ну кричат там что-то пьяные куражные фаны. Ну не забил ты. Ты ж главный футбик страны! Ну подойти, поаплодируй иронично, даже подхвати их оскорбления в твой адрес. Или промолчи. Заценили бы люди, ведь самоирония — пуленепробиваемый щит. Но в ответ обиды и жалобы. Поражаюсь, конечно».

***

Дзюба не в первый раз на кого-то обижается — и даже показывал, что умеет делать это красиво. Пример — разрыв с Роберто Манчини: Артем не скрывал своего раздражения итальянцем в «Зените» (и позже озвучил его медиа), «Зенит» пытался пристроить колючевого нападающего. Вячеслав Малафеев объяснил отсутствие Дзюбы на сборах «Зенита» «медицинскими показателями», на что Дзюба ответил фото из тренажерного зала с хэштегом «здоровкаклев». Вскоре он отбыл в аренду в «Арсенал» — и порядочно забил за Тулу (в том числе «Зениту») и обеспечил себе место в заявке на чемпионат мира, сделавший в итоге Дзюбе славу.

В этот раз понять Дзюбу крайне трудно. Спор заключен не «тет-а-тет» — это явно готов подтвердить не один Генич. Неловкость за Сергеева тоже слабо обоснована: Ваня не выглядит опечаленным.

Неясно также, предпринимал ли Артем какие-то усилия для того, чтобы Генич не «раздул космическую историю». Вряд ли Константин вообще выносил историю в паблик или в принципе напоминал о споре, если бы Артем попросил о приватности. Нет, все, о чем мы знаем — очередной блок в инстаграме.

В интервью, где досталось Геничу, Дзюба «Матчу» не отказал — то есть, медийности («желтизны») не избегал, на канал санции не распространял: это личная вендетта.

Константин тоже попадал в неловкие ситуации в медиа — в том числе недавно с Мейсоном Гринвудом и насилием. И тоже довольно чувствителен: о банах в твиттере Константина слагают легенды. Сыграла роль и клубная принадлежность, которую упомянул Аршавин. Вполне вероятно, спор с другим комментатором Дзюба воспринимал бы иначе.

Комментатору «Матч ТВ» угрожают расправой после шутки про принуждение к сексу. Геничу уже пришлось извиниться

Теперь же сливу Артема трудно подобрать оправдание. Артем сам подал ситуацию так, будто Генич рассказал не о дружеском споре, а о каком-то компромате. Дошло до того, что Константин раскрыл подробности: Дзюба нелицеприятно высказывала о Сергееве у того за спиной, из-за чего и родился спор. Артем (почему-то) рассчитывал, что пари останется в тайне, а разглашать детали некрасиво — речь тут, видимо, именно о характеристиках Сергеева, которые теперь Дзюбе припоминают.

И Артем все еще мог сгладить положение, хотя бы просто не усугублять его. Но сам пошел по другому пути.

Можно было бы надеется, что в следующий раз он будет аккуратнее — интервью и так минимум, теперь и в личном общении Дзюба станет деликатнее. Более вероятно другое: Артем еще больше замкнется в себе и своем пузыре, его оппоненты — в своем. Дзюбу в последнее время обсуждали в контексте сложных отношений с Карпиным, с «Зенитом» — могли бы переключиться на золото и вклад в него (Артем лучший бомбардир), а теперь на повестке Генич и Сергеев.

И это выбор самого Артема.

«Он фуфло!» — «Позорный поступок!»: Дзюба и Генич поругались после чемпионства «Зенита»

Чемпионство «Зенита» стало возможным благодаря победе сине-бело-голубых на домашнем поле в матче против столичного «Локомотива (3:1), хотя старт встречи остался за «железнодорожниками». В самом начале поединка игрок красно-зеленых Джирано Керк вывел свою команду вперед, но затем «Зенит» забил три мяча усилиями Ивана Сергеева, Малкома и Андрея Мостового.

И ведь ничто не предвещало, что «Зенит» станет чемпионом именно в поединке с «Локо». Однако за несколько часов до этого матча «Динамо» на своем поле неожиданно уступило екатеринбургскому «Уралу» (2:3), который борется за выживание в Премьер-лиге. Таким образом, отрыв питерцев от бело-голубых стал девять очков за три тура до финиша. Динамовцы еще могут догнать лидера таблицы, но в случае равенства по очкам все равно будут уступать ему по личным встречам: на своем поле команда Сергея Семака победила со счетом 4:1, а на стадионе «Локомотива» была зафиксирована ничья (1:1).

Волевая победа в золотом матче: «Зенит» выиграл РПЛ четвертый раз подряд

В матче 27-го тура Российской премьер-лиги «Зенит» в Санкт-Петербурге оказался сильнее…

30 апреля 22:17

Перед зимним перерывом «Зенит» и «Динамо» лидировали в чемпионате. Клуб с берегов Невы опережал своего конкурента лишь на два очка. Тогда казалось, что болельщиков ждет напряженная борьба за чемпионство до последнего тура, тем более что команды обошлись малыми потерями, когда РПЛ активно покидали легионеры.

Из Санкт-Петербурга уехал один из лидеров обороны Ярослав Ракицкий, а Москву покинул Иван Ордец. Плюс ко всему основной нападающий «Зенита» Сердар Азмун перешел в леверкузенский «Байер», но его уход был запланирован еще до событий на Украине.

За пять туров до финиша динамовцы проиграли московскому ЦСКА (0:1). Именно после этого стало ясно, что чемпионство «Зенита» — дело времени. Сине-бело-голубые в девяти матчах РПЛ после перерыва одержали семь побед, а также сыграли вничью с самарскими «Крыльями Советов» и «Сочи».

Лучшим бомбардиром «Зенита» стал Артем Дзюба, забив в чемпионате 11 мячей. Интересно, что десять мячей российский форвард забил в первой части чемпионата, а его безголевая серия оставила восемь матчей и продолжалась с 19 ноября 2021 года по 16 апреля 2022-го. Лишь в 25-м туре Дзюба наконец отличился в поединке с «Уралом».

После финального свистка нападающий заявил, что в чемпионате России просто нет соперников, которые могли бы навязать конкуренцию «Зениту».

«Зачем опускать этот клуб? Он на десятом месте»: ветеран «Спартака» поддержал судью Мешкова

Матч 26-го тура чемпионата России между «Ростовом» и «Спартаком» закончился…

25 апреля 14:02

«Как показала практика — нет тех, кто сопротивляется.

Хочется дерби двух столиц, чтобы топ-клубы подтянулись. ЦСКА ожил, «Динамо» сопротивлялось больше на словах, а если вы боретесь за чемпионство, то странно отдавать матчи с «Уралом» дома. Хотелось бы сильного чемпионата, чтобы борьба была до последнего тура», — сказал Дзюба в эфире «Матч Премьер».

К слову, досталось от Дзюбы не только соперникам, но и комментатору Константину Геничу.

В мае прошлого года Дзюба и Генич поспорили на юбилее тренера казанского «Рубина» Леонида Слуцкого по поводу выступавшего в Футбольной национальной лиге (ФНЛ) за «Крылья Советов» Ивана Сергеева. Тогда игрок побил рекорд второго по уровню дивизиона России, забив 40 мячей за чемпионат. Дзюба заявил, что в РПЛ Сергеев не забьет даже восемь голов. Генич же прогнозировал обратное. Как утверждает комментатор, они поспорили на желание.

Зимой Сергеев перешел в «Зенит» и забил в РПЛ в итоге девять мячей, шесть из которых — за «Крылья Советов».

«Когда Сергеев подбирался к этой отметке в восемь мячей, я все думал, что же такое вот придумать, чтобы Дзюба это исполнил, — говорил Генич. — У меня есть мыслишка, особенно сейчас, ввиду последних событий, связанных со мной и «Спартаком» (комментатор был отстранен от работы на матчах красно-белых — «Газета.Ru»). Я думаю, как бы Артема здесь подловить. Хочу, чтобы он надел под игровую майку «Зенита» белую футболку с моей фотографией и надписью «Спартак», разбань Генича». И когда он забьет, то поднимет, чтобы все увидели».

Спасти юбилейный сезон: «Спартак» сыграет с «Енисеем» в 1/2 финала Кубка России

21 апреля прошла жеребьевка полуфинальных матчей Бетсити Кубка России. Столичное «Динамо»…

22 апреля 12:09

После игры с «Локомотивом» у Дзюбы спросили насчет спора, на что футболист внезапно ответил жесткой тирадой.

«Мы не спорили на что-то, Генич — как желтая пресса. Мы разговаривали тет-а-тет, а он развил такую космическую историю… Это позорно. Мне неудобно перед Сергеевым.

Я рад за него, искренне переживал за его результаты. Как Генич себя ведет — это фу. Рад, что «Спартак» его забанил, я его тоже забанил», — сказал Дзюба в эфире «Матч Премьер».

Генич не остался в долгу, заявив, что теперь понимает, почему Дзюбу «ненавидит большинство болельщиков».

«Я всегда защищал Дзюбу и был на его стороне. И в ситуации с болельщиками в Сан-Марино, и в истории, когда болельщики хейтили его и на «Вираже», и у «Спартака». Но то, что вот он сказал сейчас, что я желтая пресса и раздул все до космического масштаба… Пусть он меня забанил (в соцсетях — «Газета.Ru»), но он — фуфло. Просто фуфло.

Рядом с нами, когда мы спорили, было огромное количество людей. Это не приватный был спор, и многие люди это слышали.

То, что он говорил про Ивана Сергеева. Сейчас он говорит, что Ваня такой хороший нападающий, но тогда он говорил такое, что если бы он воспроизвел сейчас — ему бы мало не показалось. Наш спор — это своего рода шоу. Российскому футболу, может быть, не достает таких элементов, когда журналист спорит с капитаном сборной на игрока, в которого кто-то не верит.

На тот момент это был честный спор, который нужно было по-мужски принять. То, что сказал Артем, — это гниль. Теперь я прекрасно понимаю, почему тебя хейтят и ненавидят большинство болельщиков», — парировал Генич.

О споре Дзюбы и Генича стало известно еще в начале сезона. Сергеев осенью рассказал, что в курсе пари. На реплику о том, что Дзюба в него не верит, 26-летний нападающий отреагировал с юмором: «Может, из-за того, что я ни разу не играл в Премьер-лиге (до этого сезона), дебютировал в 26 лет. Но я могу помочь Константину Геничу выиграть приз».

«Обошлось без последствий»: Тимощук попал в ДТП в Петербурге

Украинский тренер санкт-петербургского «Зенита» Анатолий Тимощук угодил…

31 марта 19:08

В беседе с «Газетой.Ru» экс-тренер казанского «Рубина» Ринат Билялетдинов прокомментировал ситуацию между Дзюбой и Геничем.

«Надо, чтобы кто-то присутствовал при этом споре. Это случилось на дне рождения Леонида Слуцкого и были свидетели. Тогда я считаю, что Генич прав. Если был договор, даже если он был устным, тогда его надо исполнять. Или надо было сразу обозначить, что Дзюба может сделать, а что — нет.

Стоило ли устраивать перепалку при многомиллионной аудитории? Для остроты жанра и такая реклама тоже годится», — сказал Билялетдинов.

Также известный тренер высказался по поводу четвертого подряд чемпионства «Зенита».

«Удивительно ли, что «Зенит» стал чемпионом за три тура до финиша, учитывая сопротивление «Динамо»? Вопрос о чемпионстве мог бы быть отложен до следующего тура, если бы «Динамо» победило «Урал». Но в следующем туре «Зенит» все равно решил бы эту задачу. У сине-бело-голубых большой запас прочности. Ничего удивительного в этом нет», — подчеркнул Билялетдинов.

9 советов по разрешению конфликтов, чтобы выиграть спор как джедай

Помните свой последний спор? Возможно, обменялись словами, сжали кулаки и накалились. Вроде этого…

Но продуктивно спорить не о том, чтобы стать Аидом; это о том, чтобы оставаться спокойным, как джедай.

В этой статье я расскажу об основных элементах продуктивного разногласия, а также дам советы о том, как аргументировать , донести свое сообщение и победить уникальным способом.

Я попросил Бастера Бенсона, автора книги Почему мы кричим?: Искусство продуктивного разногласия , помочь мне понять психологию спора (и как сделать это лучше). Посмотрите наше интервью ниже!

Начинаем!

Что такое аргумент? (Определение)

Ссора возникает, когда два или более человека с разными взглядами на мир сталкиваются неприемлемым образом. Споры обычно бывают горячими и могут включать в себя крики и негативные эмоции, такие как гнев или нервозность.

Перед ссорой вы можете заметить переход от разговора к несогласию.

Сдвиг может произойти двумя способами:

1. Когда вы чувствуете нервозность, гнев или страх в предвкушении ссоры. Это может произойти, например, если вы привыкли спорить с токсичным другом.
2. Когда вы переходите от беседы к представлению точки зрения. Другими словами, вы больше не говорите от себя, а говорите о ценности или более важной причине. Вы начинаете представлять группу, идеологию или движение, которое больше вас.

↑ Содержание ↑

3 Распространенных заблуждения о споре

Заблуждение №1: все аргументы плохи

Спор может показаться неудобным, и мы часто думаем, что дискомфорт — это плохо!

Но это неправда.

В спорах происходит обучение, сотрудничество и рост.

Вот мысленный эксперимент: представьте, что вы избегаете ВСЕХ аргументов, которые когда-либо попадались вам на пути.

С вами никто не будет спорить, и вы будете считать, что все, что вы говорите или даже воображаете, на 100% верно. Это было бы катастрофой:

• Ты бы не вырос.
• Вы бы не узнали ничего другого.
• Ваше мировоззрение будет искажено.

Не говоря уже о том, что ты будешь таким же интересным, как буханка хлеба.

↑ Table of Contents ↑

Заблуждение № 2: Избегание = Зрелость

Когда я стал старше, я начал думать, что для «зрелости» нужно полностью избегать споров.

Но чем больше я избегал их, тем глубже заползал в темную эхо-камеру.

Избегая споров, я:

• ходил на цыпочках с друзьями и семьей
• отписавшихся людей, с которыми я не согласен
• проводил меньше времени с людьми, у которых другое мнение

Все это привело к уменьшению мировоззрения!

Теперь, когда я «сбежал» из своей эхо-камеры, я понимаю…

Принимать аргументы и учиться на них — настоящее испытание на зрелость.

↑ Содержание ↑

Аргумент Заблуждение № 3: Аргументы меняют мнение

Когда мы спорим, мы, вероятно, хотим УБЕЖДАТЬ и УБЕЖДАТЬ.

Но на самом деле наши аргументы часто НАПАДАЮТ и ПРИНИМАЮТ.

Почему? Потому что для изменения основных убеждений часто требуется много времени — гораздо больше времени, чем у вас есть на один сеанс аргументации.

Это приводит к большому недовольству, когда мы не можем изменить мнение наших оппонентов (хотя на самом деле аргументы в любом случае обречены на провал).

Вместо того, чтобы пытаться изменить мнение, мы должны сосредоточиться на разрешении конфликтов.

↑ Содержание ↑

Что такое разрешение конфликтов? (Определение)

Разрешение конфликтов включает методы, которые помогают разрядить обстановку и способствовать установлению мира. Цель состоит в том, чтобы успокоить ситуацию, даже если спор продолжается. Когда все вовлеченные стороны спокойны, спор может продолжаться мирно, что еще больше расширяет их кругозор и способствует достижению взаимоприемлемого исхода.

Распространенная ошибка, которую люди совершают, когда дело доходит до разрешения конфликтов, заключается в том, что они не понимают, что это значит. Во многих случаях люди считают, что это означает убедительно вести спор, чтобы быстрее выйти победителем.

Да, чем быстрее закончится спор, тем лучше.

Тем не менее, не стоит насильно прекращать споры!

Когда мы злимся, на наши решения сильно влияют эмоции, которые в конечном итоге становятся бичом продуктивных разногласий.

Существует 5 методов разрешения конфликтов:

1. Выход из конфликта. Этот метод следует выбирать, когда вред от противостояния будет больше, чем потенциальная награда от разрешения конфликта.
2. Конкурировать друг с другом, независимо от исхода. Решение разрешить конфликт таким образом означает, что вовлеченные люди могут быть напористыми, но не склонными к сотрудничеству. Этот метод разрешения конфликтов может быть не лучшим для продуктивного соглашения.
3. Размещение другой стороны. Выбирая этот метод, вы решаете уступить желаниям или требованиям другого человека и быть готовым к сотрудничеству, а не напористому. Это изящный способ закончить спор, если вы понимаете, что были неправы, или не хотите нагнетать обстановку. Однако это МОЖЕТ привести к нерешенным проблемам.
4. Сотрудничество. Этот метод предполагает, что обе стороны практикуют напористость и сотрудничество, учатся друг у друга и приходят к соглашению. Однако сотрудничать непросто — обеим сторонам нужны непредубежденность и готовность разрешить спор. Они должны искать не способы ПОБЕДЫ, а способы совместной работы.
5. Компрометация вашего положения. Этот метод разрешения конфликта требует, чтобы обе стороны были частично напористыми и сотрудничали во время переговоров об урегулировании. Оба отступают от высоких позиций и пытаются найти золотую середину, например, в любых переговорах в популярном телешоу 9.0013 Бак для акул .

Какую из вышеперечисленных позиций вы чаще всего принимаете? Используете ли вы каждый раз новый подход или у вас есть особый способ разрешения споров?

То, как вы ведете спор сейчас, покажет вам, сколько вам нужно работать над развитием навыков разрешения конфликтов.

↑ Оглавление ↑

6 кратких советов о спорах, о которых следует помнить

с коллегой, братом, сестрой, второй половинкой или случайным незнакомцем:

1. Всегда есть вероятность конфликта, и всегда будут положительные или отрицательные последствия. Просто нужно быть готовым управлять своими эмоциями.
2. Результаты будут намного лучше, если вы будете активно участвовать в конфликте (конечно, в позитивном ключе), а не избегать его. Одно исследование, проведенное доктором Бенджамином П. Чепменом, даже показало, что сдерживание наших эмоций может увеличить наши шансы на смерть! Угу.
3. Не все будут так заинтересованы в мирном урегулировании конфликта, как вы. Вы должны принять эту ситуацию и вести себя соответственно. Например, предположим, вы пролили немного молока и боитесь кого-то расстроить. Попробуйте начать разговор в легком тоне или с извинений. Даже если вы не ошибаетесь, это может немного сгладить ситуацию. Но как часто вы видите, что это происходит?
4. Приобретите навыки работы с людьми. Эти навыки включают язык тела, коммуникативные навыки и доброту, которые способствуют улучшению отношений с другими людьми.
5. Проявляйте уважение к другому человеку, чтобы лучше справляться с конфликтами. Исследование показало, что если одна из сторон проявляет уважение к другой, это может привести к более мягким политическим спорам, а это о чем-то да говорит. Когда вы в последний раз видели спокойный политический спор?
6. Окружающая среда играет важную роль в превращении конфликта в продуктивное разногласие или полноценную битву. Если вы заперлись в своем доме или в среде, в которой вы привыкли спорить (например, в спальне, для некоторых пар), старайтесь избегать этих мест, когда вы чувствуете, что спорите.

Теперь перейдем к тому, как спорить.

↑ Содержание ↑

9 советов, которые помогут выиграть любой спор в любое время член семьи, склонный к ссорам

посещение мероприятия с группой людей с низким уровнем покладистости

представление вашего коммерческого предложения скептически настроенным владельцам бизнеса

Что делать в этом случае?

Вот 9 советов, которые вам следует усвоить.

↑ Содержание ↑

Очеловечить участников

Ладно, будем честными. Сколько раз вы вступали в спор, думая, что другая сторона ниже вас или не имеет здравого смысла?

Первый шаг — думать о людях, с которыми вы спорите, как о партнерах , не противниках:

• думать о том, что они люди
• подумай какие они сложные, как и ты
• подумайте о том, что у них есть свои жизненные истории
• думайте о них как о партнерах, а не противниках

Чем больше вы будете относиться к ним как к равным, тем больше вы сможете сохранять хладнокровие.

Вот как очеловечить вашего партнера по спору:

• Пригласите их на ужин! В то время как ссоры за ужином ДЕЙСТВИТЕЛЬНО случаются, согласно исследованию Кейтлин Вулли, проведенному в 2016 году, сам процесс обмена едой с кем-то еще помогает людям лучше сотрудничать и быстрее разрешать конфликты.
• Подумайте вместе о ваших замечательных воспоминаниях. В пылу ссоры это может быть сложно, но напоминание себе о том, как вы весело проводили время вместе, поможет смягчить любые ссоры.
• В деловой ситуации вы можете попробовать добавить немного гуманного поведения — пожать им руку, принести им кексы или даже предложить им мяту или жевательную резинку, что поможет укрепить доверие.

↑ Содержание ↑

Задавайте открытые вопросы

Избегайте вопросов, на которые можно ответить «да» или «нет». Эти вопросы обычно начинаются с «Делают/могут ли/могут ли?», и их легко можно закончить:

• «Как вы думаете, хорошая ли идея увеличить запасы?» №
• «Не могли бы вы помочь с моим проектом?» №
• «Пришельцы существуют?» №

Вместо этого задавайте вопросы, чтобы узнать, что вы упускаете из виду с их точки зрения. Получите контекст, ответив на эти 3 ключевых вопроса (вы даже можете задать их напрямую!):

• «В чем мы не согласны?»
• «Почему мы не согласны с этим?» (Это столкновение основных ценностей мешает вам прийти к согласию?)
• «Как мы можем использовать это время, чтобы лучше понять друг друга?»

Открытые вопросы обычно представляют собой вопросы «Почему/Что/Как/Где/Когда»:

• «Как лучше всего увеличить запасы?»
• «Чем вы можете помочь с моим проектом?»
• «Как вы думаете, почему люди верят в инопланетян?»

↑ Содержание ↑

Определение выигрыша

В конце концов, все, что мы делаем, имеет цель, цель, которую мы должны выполнить. Никто не знает, когда начнется ссора, а когда она перерастет в конфликт, в словесную перепалку или в нечто большее, гм… гнусное.

Вот почему вы должны дать определение «победа», прежде чем вступать с кем-то в спор:

• Вы хотите быть настойчивым и убедить другого человека в своей правоте? В большинстве случаев это не устойчивый подход к разрешению конфликтов.
• Вы хотите найти золотую середину между вами двумя?
• Ваша цель – отказаться от спора по прошествии определенного времени? Это потребовало бы промедления и упрямства.
• Готовы ли вы отказаться от своей позиции и полностью принять их условия?
• Победа в том, чтобы узнать что-то новое, даже если это означает, что вы ошибались?
• Вы хотите построить эти отношения или отказаться от них?

Этапы действия: Подумайте об этом сейчас — Каковы ваши цели в любом споре? Каждая тема уникальна, поэтому убедитесь, что вы определили границы, т. е. по каким темам вы готовы пойти на компромисс, какие вы можете уступить, а о каких вы готовы спорить и побеждать.

↑ Содержание ↑

Задайте золотой вопрос

Иногда решение проблемы прямо слишком быстро.

Вместо этого вы, возможно, захотите узнать, как люди вообще приходят к своим убеждениям. Задайте этот золотой вопрос:

«Во что вы раньше верили, но больше не делаете?»

Я использую этот вопрос как ледокол в некоторых группах, в которых я был, и он отлично работает, потому что вы услышите чье-то повествование о вере.

Это также способ мягко спросить кого-нибудь: «Вы передумали?» И в 99% случаев они что-нибудь придумают (потому что кто раньше не передумал?).

Этот золотой вопрос может помочь другому человеку увидеть свою уязвимость и проявить сочувствие!

Еще один золотой вопрос в середине спора:

«Может ли что-нибудь изменить ваше мнение, и что вам нужно услышать, чтобы это произошло?»

Иногда спрашивая об этом, можно проверить, бессмысленно спорить или нет. Изменит ли их мнение ЧТО-НИБУДЬ? Я люблю спрашивать. Потому что, если они подумают об этом и откажутся, мы оба зря потратим время. Но если они подумают об этом и скажут да, то попросите их сказать вам, какие доказательства им нужны. Вы можете получить эти доказательства? Если так, спор выиграл!

↑ Table of Contents ↑

Всегда поддерживайте связь

Поза, тон, движение глаз, жесты рук и другие второстепенные аспекты общения могут определять конфликт. Всякий раз, когда возникает спор — и вы хотите разрешить его мирным путем — даже если другой человек кричит на вас, вы должны сказать его подсознанию, что вы здесь не для того, чтобы ссориться.

Лучший способ добиться этого — поддерживать свой тон и сохранять его мягкость. Всякий раз, когда люди спорят, их скорость речи и громкость увеличиваются. Умеренно повышенный темп означает повышенные шансы на убеждение; однако слишком быстрое движение приводит к враждебности.

Но это не просто.

Всякий раз, когда скорость общения увеличивается и голоса становятся выше, обе стороны расстраиваются. В этот момент возможность передумать и увидеть новую перспективу выбрасывается из окна, и вы начинаете думать:

«Сейчас спор не выиграть, а только обострить его».

Но подождите. Есть выход!

Вот несколько вещей, которые вы можете и ДОЛЖНЫ делать:

• Притормозите и скажите вслух: «Ссора не поможет мне сделать вывод».
• Ввести паузы в разговор. Пауза на самом деле может быть признаком силы и спокойствия — у участников спора обычно меньше времени для молчания. Вместо того, чтобы кричать, попробуйте слушать.
• Проявите уважение к другому человеку.

Последнее, пожалуй, самое трудное для освоения умение разрешения конфликтов — сохранять хладнокровие, когда другой человек чуть ли не кричит на вас, может быть сложно…

Уважение к нему может показаться почти невозможным!

Это требует немного практики и присутствия духа, но я верю, что вы можете сделать это с правильным мышлением! И пауза помогает. Если кто-то огрызается на меня, я позволяю этому повиснуть в воздухе с долгой паузой. Часто они понимают, что были не в духе, и отступают или извиняются.

Действия: Потренируйтесь делать паузу в следующий раз, когда кто-то говорит или делает что-то грубое по отношению к вам. Задержите дыхание. Наблюдайте за их реакцией. Это помогает? Вы лучше отвечаете? Используйте силовые паузы как оружие деэскалации.

↑ Содержание ↑

Фокус на интонации

Инфекция относится к изменению тона и высоты вашего голоса, обычно в конце предложения. Когда вы разговариваете с кем-то, вы наклоняете свои предложения либо вверх, либо вниз, что указывает на то, задаете ли вы им вопросы или отвечаете, проявляете власть или сотрудничаете с ними..

У обоих наклонений есть свое применение, но восходящий перегиб известен своей способностью деэскалации конфликта, поскольку он говорит другому человеку, что вы не командуете им, а просто задаете вопрос или делаете заявление.

В конце концов, именно из-за этого большинство аргументов, верно?

Посмотрите это видео от инструктора по вокалу Эми Кэрролл, чтобы понять важность интонации во время речи (для примера перейдите к отметке 1:00).

Действие Шагов: В следующий раз, когда вы разговариваете с кем-то, закончите одно предложение на высокой ноте, а следующее на низкой ноте и сосредоточьтесь на языке тела собеседника. Вы обнаружите, что восходящая интонация (заканчивающаяся на высокой ноте) может проецировать неуверенность или поиск одобрения и может спровоцировать других на агрессию по отношению к вам, в то время как нисходящая интонация (как если бы вы делали заявление) проецировала уверенность, компетентность и авторитет. .

↑ Содержание ↑

Пошутить

Как лучше всего расслабить человека?

Во многих случаях шутка — это все, что вам нужно, чтобы подсознательно дать другому человеку возможность расслабиться, превратив конфликт в продуктивное разногласие.

С этого момента все идет гладко.

Не только это, но и исследование, проведенное доктором Лаурой Курц, показывает, что, шутя, вы тем самым сообщаете, что вы дружелюбны или поддерживаете их благополучие.

Когда это происходит, вы получаете презумпцию сомнения: «Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО пытаются спорить? Конечно, нет, раз они рассказали мне анекдот.

Если вы не мастер шутить (я определенно нет), это может потребовать некоторой практики, особенно если вы не из тех, кто привык шутить посреди разговора… или потенциальных споров.

Вот эмпирическое правило: не демонизируйте другого человека.

Если шутка адресована вам, примите ее как чемпиона.

И забавная шутка про папу МОЖЕТ сработать. .. но вы также можете освежить свои навыки шутки.

Вот как вы рассуждаете!

↑ Содержание ↑

Примите их позицию и добавьте «НО»

Иногда мы просто не можем избежать необоснованного аргумента.

Возможно, вы спорите с кем-то, кто вообще не желает слушать вашу точку зрения.

Вот в чем дело:

Вы принимаете их позицию, уважаете ее, целуете и ласкаете.

После этого разбейте его молотком. И этот молот называется «Но…»

Сохраняйте уверенность и соглашайтесь, но вместо того, чтобы опираться на их утверждение с помощью «и», вежливо введите «но» и покажите им, в чем вы не согласны.

Например, представьте себя ребенком. Возможно, вы не хотите есть морковь и горох, но ваша мама вежливо попросила вас. Как выиграть спор

Вместо того, чтобы спорить с ней и говорить: «Морковь и горох противны, И я не голоден», можно сказать: «Морковь и горох хорошо приготовлены, НО я не голоден».

Поскольку вы не отказываетесь от них полностью (и добавили небольшой приятный комплимент), ваша мать не почувствует прямого нападения.

Действия: При разговоре с кем-то, будь то друг или член семьи, подчеркните определенные моменты, с которыми вы согласны, и определенные моменты, с которыми вы не согласны. Помните об этом, но не повторяйте их вслух, иначе вы, скорее всего, проведете ночь на диване. Это просто поможет вам развить навыки разрешения конфликтов и понять, как продуктивно спорить.

Выделив эти ключевые моменты, вы сможете лучше отстаивать свою позицию, у вас будет гораздо больше шансов повлиять на мнение другого человека и превратить конфликт в продуктивное разногласие.

↑ Содержание ↑

Аргументы — это семя

Изменение точки зрения: Аргументы — это семя.

Вместо того, чтобы спорить, чтобы победить и изменить мнение, ведите мирные дискуссии, просто чтобы посеять семена.

Цель спора не в том, чтобы победить; цель — быть услышанным.

Брауни указывает, если вам удалось выйти из обсуждения, думая про себя: «Это стоило моего времени», потому что вы узнали что-то / получили новую точку зрения / избежали спора.

Потому что настоящая награда от спокойной беседы — это ценная информация, которой у вас раньше не было.

Вот и все!

Надеюсь, вы научились справляться со своими аргументами и выходить победителем своим уникальным способом.

А если вы хотите поработать над своей эмпатией, ознакомьтесь с этим: 10 мощных советов, которые вы можете использовать, чтобы развить сострадание к себе

Выиграть спор с тем, кто «всегда прав» — и война.

1 / 8

Роман Косолапов/Shutterstock

Как спорить и побеждать

Мы все сталкивались с этим: в разгар спора до вас внезапно доходит, что независимо от того, что вы говорите или делаете, ваш оппонент одержит победу. Не потому, что они использовали разум и логику, чтобы добиться своего триумфа, а потому, что у них есть ненасытная потребность Всегда. Быть. Верно. Вступать в спор с таким человеком может быть невероятно неприятно, но с этим недостатком характера можно справиться. Помните, что постоянная потребность человека быть правым, безусловно, маскирует его отчаянный страх оказаться неправым, и, в конце концов, этот страх заставляет его побеждать любыми необходимыми средствами. Попробуйте эти советы, чтобы сделать эти споры и конфликты максимально безболезненными. (Эти фразы гарантированно сделают любой спор намного хуже.)

2 / 8

Оставайтесь сильными, но сохраняйте спокойствие

Важно сохранять уверенность, если вы действительно чувствуете, что у вас сильная позиция. Тем не менее, если позволить эмоциям войти в уравнение, это почти всегда путь к катастрофе, потому что противник, как правило, расценивает это как слабость. Те, кто считает, что они «всегда правы», часто гордятся своей исключительной рациональностью. Будьте тверды в своей позиции, но никогда не злитесь и не впадайте в отчаяние. Ясная голова и ровный тон каждый раз помогут вам добиться большего. Вот несколько секретов сохранения спокойствия людей, которые никогда не кажутся измотанными.

3 / 8

nd3000/Shutterstock

Подтвердите каждый пункт доказательствами

Ваш соперник будет стремиться разрушить ваш аргумент, поэтому убедитесь, что вы можете привести четкие доказательства по каждому пункту, который вы делаете. Сломать хорошо построенную защиту может быть довольно сложно. Это означает, что вам нужно быть готовым к предстоящей конфронтации. В конечном счете, это не всегда возможно, конечно, потому что споры возникают в самый неподходящий момент, но постарайтесь быть готовым в любом случае. Это ссоры, которые есть у каждой пары, и как их избежать.

4 / 8

перфоратор oneinch/Shutterstock

Представляйте факты, а не мнения

Мнения хороши, но во время конфликта им не хватает силы. Хотя то, что вы чувствуете, безусловно, верно, это не лучший метод для победы в споре. Попробуйте факты, которые невозможно оспорить. В качестве альтернативы вы можете запросить факты или доказательства у оппонента. Статистика и тематические исследования могут быть немного излишними, но постарайтесь представить действительно убедительные данные, чтобы выиграть дело. Имейте в виду, однако, что даже с горой законных данных ваш противник все равно может решить, что он вышел на первое место.

5 / 8

nd3000/Shutterstock

Выберите свои битвы

Если вы чувствуете, что ваша битва стала безнадежной, вы можете двигаться дальше. Например, если вы спорите со своим приятелем по работе о том, кто лучший квотербек НФЛ всех времен, решения, скорее всего, никогда не будет. Существует слишком много способов составить колоду для выбранного вами игрока. Вместо этого вы можете пропустить этот аргумент и сосредоточиться на вещах, которые, хотя и могут показаться немного более приземленными, действительно влияют на вашу повседневную жизнь. В следующий раз, когда у вас возникнет спор, произнесите эти шесть слов.

6 / 8

Дмитрий Зинкевич/shutterstock

Избегайте сарказма

Сарказм широко считается низшей формой юмора и часто используется, чтобы обидеть или обидеть кого-то. Может быть легко прибегнуть к сарказму во время спора, но это не часто укрепляет вашу позицию. Сарказм только выставит вас мелочным и противным. Идите по прямой дороге в любой встрече, с которой вы можете столкнуться. По крайней мере, вы чувствуете себя лучше. Эти фразы могут усугубить любой спор.

7 / 8

физкес/Shutterstock

Рассмотрите альтернативы

То, что ваш оппонент всегда думает, что он прав, не означает, что он всегда ошибается. Правда в том, что иногда они могут быть на стороне победителей. Задумайтесь на мгновение об их точке зрения. Могут ли они быть действительно правы на этот раз? Может быть, их склонность никогда не отступать заставляла вас так защищаться в их присутствии, что вы больше не могли видеть другую сторону? Найдите минутку, чтобы исследовать темную сторону, и вы можете быть удивлены тем, что обнаружите. Эти упражнения помогут повысить вашу эмпатию и помогут вам лучше увидеть другую сторону.

8 / 8

Жить, чтобы сражаться в другой день

Уходи, потому что победа в этом бою может не стоить всей борьбы.