Интервью американской телекомпании NBC • Президент России

К.Симмонс (как переведено): Господин Президент, Вы уже давно не давали интервью американским журналистам. Мне кажется, три года прошло. Спасибо, что нашли время. Есть масса тем для обсуждения. Я уверен, что мы много успеем обсудить.

Начну вот с чего. Сегодня пришли новости из США, там заявляют, что в течение следующих нескольких месяцев Россия готовит новые взломы военных объектов для иранской ядерной программы. Это правда?

В.Путин: Ещё раз повторите, пожалуйста, вопрос: мы готовим взломы каких объектов?

К.Симмонс: Сегодня вышел доклад, пошли сообщения, что Россия готовится передать Ирану спутниковую технологию, которая позволит Ирану отслеживать и наносить удары по военным целям.

В.Путин: Нет, у нас нет таких программ с Ираном, это просто чушь очередная. У нас с Ираном есть планы сотрудничества, в том числе и в сфере ВТС, всё это в рамках решений, которые были согласованы в нашей программе, по иранской ядерной программе в рамках ооновских решений вместе с нашими партнёрами по подготовке СВПД, где на определённом этапе санкции с Ирана должны быть сняты, в том числе в сфере военно-технического сотрудничества.

У нас есть определённые программы, но это всё обычные вооружения, если до этого дойдёт, но пока мы даже к этому не перешли, пока у нас нет никакого реального сотрудничества в области обычных вооружений, поэтому что-то там кто-то придумывает по поводу современных космических технологий ‒ это просто фантастика, просто очередной вброс, фейк. Я о таком ничего не знаю, во всяком случае. Те, кто говорит об этом, знают лучше, чем я, наверное. Ну чушь.

К.Симмонс: То есть Вы согласны с тем, что передать Ирану такие спутниковые технологии ‒ это поставило бы под угрозу американских военнослужащих, получи Иран от России такие технологии, ведь они могли бы передавать такую информацию хуситам в Йемене, могли передавать информацию «Хезболле». И факт передачи таких технологий Ирану был бы опасным развитием событий.

В.Путин: Послушайте, что мы обсуждаем проблемы, которых не существует? Нет предмета для обсуждений. Кто-то что-то выдумывает, я не знаю, может, это вброс, связанный с тем, чтобы вообще ограничить любое военно-техническое сотрудничество с Ираном. Я повторю ещё раз: это просто фейковый вброс, о котором мне вообще ничего неизвестно, я от Вас это впервые слышу. Нет у нас таких намерений. Не знаю, технологически готов ли Иран воспринимать даже такое сотрудничество. Это же отдельная тема, очень высокотехнологичная.

Да, действительно, мы не исключаем, что возможно наше сотрудничество со многими странами мира в космосе. Но, наверное, всем хорошо известна наша позиция по поводу того, что мы категорически против милитаризации космоса вообще. Мы считаем, что космос должен быть свободен от любых видов оружия, размещённого на околоземном пространстве, и так далее. Поэтому у нас нет таких планов, особенно по передаче технологий такого уровня, о котором Вы сейчас сказали.

К.Симмонс: Хорошо.

Следующий вопрос по саммиту с Президентом Байденом. Перед этим он встречается с лидерами «большой семёрки», с натовскими партнёрами, с лидерами европейских государств. Это его первая поездка, первый визит в Европу. Это подаётся как попытка сплотить ряды мировых демократий. Теперь он собирается встретиться с Президентом, которого подают как диктатора, автократа.

В.Путин: Я не знаю, кто-то подаёт под таким соусом, кто-то смотрит на развитие ситуации и на Вашего покорного слугу по-другому. Всё это подаётся публике так, как считается целесообразным для правящих классов в той или другой стране.

То, что Президент Байден встречается со своими союзниками, здесь нет ничего необычного. Что же здесь необычного ‒ встреча «семёрки»? Мы знаем, что такое «семёрка», я там бывал многократно, знаю ценности этой площадки. Но когда люди собираются и что-то обсуждают, это всегда хорошо, лучше, чем не собираться и не обсуждать. Потому что и в рамках «семёрки» тоже есть вопросы, требующие постоянного внимания, рассмотрения, потому что есть и противоречия, как это ни покажется странным, есть разные оценки тех или иных событий на международной арене и между ними. Ну хорошо, пусть встретятся, пообсуждают.

Что касается НАТО, я уже много раз говорил: это рудимент холодной войны. НАТО родилась в эпоху холодной войны, но зачем она существует на сегодняшний день, не очень понятно. Был момент, когда говорили о том, что она трансформируется, эта организация, теперь уже как-то об этом подзабыли. Мы исходим из того, что это военная организация, но это союзники Соединённых Штатов, ну, наверное, время от времени нужно с союзниками встречаться. Хотя я тоже себе представляю, как идёт там дискуссия. Понятно, что всё решается консенсусом, но всё-таки есть одно мнение правильное, а все остальные не очень ‒ так, аккуратно, скажем. Поэтому ‒ ну что? Встречаются союзники, и что здесь необычного? Я ничего необычного здесь не вижу.

Тем более это дань уважения к своим союзникам перед встречей президентов США и России. Наверное, это подаётся как желание узнать их мнение по ключевым вопросам современной повестки дня, в том числе и по тем вопросам, которые мы будем обсуждать с Президентом Байденом. Но всё-таки я склонен думать, что, несмотря на все эти политесы, США будут продвигать в отношениях с Россией то, что они считают нужным и важным для себя и прежде всего для себя, для своих экономических, политических и военных интересов.

Послушать то, что думают на этот счёт союзники, наверное, никогда не вредно, так что ничего, рабочий процесс.

К.Симмонс: Тогда ещё немножко вопросов по поводу саммита. Как Вы знаете, Президент Байден запросил эту встречу, он не выдвигал никаких предварительных условий. Это Вас не удивило?

В.Путин: Нет. У нас отношения двусторонние деградировали до самой низкой планки за последние годы, а всё-таки есть вопросы, которые требуют сверки часов, определения каких-то позиций взаимных, для того чтобы вопросы, представляющие взаимный интерес, решались эффективнее в интересах как Соединённых Штатов, так и России. Поэтому здесь нет ничего необычного. На самом деле мы, несмотря на такую, казалось бы, жёсткую риторику, ожидали таких предложений, потому что внутриполитическая повестка в Штатах не давала нам возможности восстанавливать отношения на каком-то приемлемом уровне. Это должно было состояться рано или поздно.

Ну вот Президент Байден проявил такую инициативу. До этого, как Вы знаете, он поддержал продление Договора о СНВ, что не могло не встретить с нашей стороны поддержку, потому что мы считаем, что этот договор в сфере сдерживания стратегических наступательных вооружений достаточно проработан, отвечает нашим интересам ‒ и российским, и американским. Поэтому такое предложение было вполне ожидаемым.

К.Симмонс: Вот Вы поедете на саммит. Вы планируете сразу после этого проводить дополнительные этапы переговоров по контролю над вооружениями, потому что Байден продлил СНВ на пять лет, и считается, что это начало диалога, а не его конец?

В.Путин: Мы знаем, какие вопросы, какие проблемы хотят американцы с нами обсуждать. Мы понимаем эти вопросы и проблемы, мы готовы к этой совместной работе. Есть у нас определённые если не разногласия, то разное понимание, каким темпом и по каким направлениям мы должны двигаться. Знаем, что является приоритетным для американской стороны. В общем, это процесс, который нужно двигать на профессиональном уровне: по линии Министерства иностранных дел, Госдепа, соответственно, Пентагона и Министерства обороны России. Мы к этой работе готовы.

Мы слышали сигналы, что американская сторона хотела бы возобновления этих переговоров на профессиональном, экспертном уровне. Посмотрим. Если после встречи на высшем уровне условия будут для этого созданы ‒ пожалуйста, мы же не отказываемся, мы готовы к этой работе.

К.Симмонс: Президента Байдена интересует стабильность и предсказуемость. А Вас?

В.Путин: Это самая главная ценность, можно сказать, в международных делах. Если бы нам удалось…

К.Симмонс: Извините, что перебиваю, но он ведь говорил, что это Вы чините нестабильность и это Вы источник как раз таки непредсказуемости.

В.Путин: Он говорит одно, я говорю другое. Может быть, когда-то в чём-то наши риторики расходятся, но если Вы спрашиваете сейчас мою точку зрения, то я Вам говорю, в чём она заключается: самая главная ценность в международных отношениях ‒ это стабильность и предсказуемость. Мы со стороны, как я считаю, наших американских партнёров как раз этого и не видели в предыдущие годы. Какая же стабильность и предсказуемость, если мы вспомним события в Ливии в 2011 году, когда страну разрушили? Ну и какая здесь стабильность и предсказуемость?

Всё время говорили о том, что войска в Афганистане будут оставаться. Потом раз, вдруг ‒ бум, войска из Афганистана выводятся. Это что стабильность, предсказуемость?

События на Ближнем Востоке ‒ это что, стабильность и предсказуемость? К чему это всё приведёт? Или в Сирии? Что здесь стабильного и предсказуемого?

Я спрашивал у своих коллег американских: вот вы хотите, чтобы Асад ушёл, а кто на его место придёт, что будет дальше? Ответ странный: не знаю. Ну если не знаешь, что будет дальше, зачем менять то, что есть? Ведь это может быть вторая Ливия или второй Афганистан. Мы этого хотим? Нет. Давайте вместе сядем, будем разговаривать, искать решения, искать компромиссы, приемлемые для всех сторон, ‒ вот так достигается стабильность. Она не может быть достигнута навязыванием одной точки зрения, «правильной» точки зрения, все остальные – «неправильные». Так же стабильность не достигается.

К.Симмонс: Давайте перейдём к другой теме. Хотел поговорить о Ваших отношениях с Президентом Байденом. Это уже не саммит в Хельсинки, Байден не Трамп. Вы когда-то говорили, что Трамп ‒ человек незаурядный, талантливый. Как Вы опишете Президента Байдена?

В.Путин: Я и сейчас считаю, что бывший Президент США господин Трамп ‒ человек незаурядный, талантливый, иначе он не стал бы Президентом США. Он яркий человек, он может нравиться кому-то, может не нравиться. Это, конечно, не порождение американского истеблишмента, он раньше в такой большой политике никогда не был. Естественно, это нравится, не нравится, но это так и есть.

Президент Байден, конечно, кардинальным образом отличается от Трампа, потому что он профессионал, он почти что всю жизнь свою сознательную в политике. Он занимается этим многие-многие годы, я уже говорил об этом, и это очевидный факт: сколько лет он был сенатором, сколько лет он занимался вопросами, скажем, разоружения, международной политики фактически на экспертном уровне. Это другой человек. Я очень рассчитываю ‒ есть плюсы, есть минусы, ‒ что не будет таких импульсивных движений со стороны действующего Президента, что мы будем соблюдать определённые правила общения, сможем о чём-то договариваться, находить какие-то точки соприкосновения. Вот, собственно говоря, пожалуй, всё. А что будет происходить на самом деле, это нужно будет смотреть исходя из реальной, практической политики и её результатов.

К.Симмонс: Президент Байден говорил, что вы как-то встречались, что вы лицом к лицу очно виделись, и он говорил Вам, он так утверждает: я смотрю Вам в глаза и не вижу никакой души. А Вы сказали: мы друг друга понимаем. Вы помните этот разговор?

В.Путин: Насчёт души я не знаю, надо ещё подумать, что такое душа. Но я не помню этой части наших разговоров, честно говоря, не помню. Но мы все, когда мы встречаемся, разговариваем, работаем, добиваемся каких-то решений, мы действуем в интересах своих государств, своих народов. И это лежит в основе всех наших действий, помыслов, и это является побудительным мотивом для организации встреч подобного рода.

Насчёт души ‒ это в церковь, пожалуйста.

К.Симмонс: Да, Вас часто описывают как религиозного человека, и он говорил, что он прямо в лицо сказал: Вы бездушный человек.

В.Путин: Я такого не помню. «Что-то с памятью моей стало».

К.Симмонс: Он говорит, что 10 лет назад это было, когда он был вице-президентом.

В.Путин: У него хорошая память, наверное. Я не исключаю, но я такого не помню. Вообще, при личных встречах люди стараются вести себя как-то корректно. Я не помню некорректных элементов поведения со стороны моих коллег, до сих пор ничего подобного не было. Ну может быть, что-то он и сказал, но я не помню.

К.Симмонс: По-вашему, неуместно такие вещи говорить?

В.Путин: Смотря в каком контексте, смотря в какой форме. Понимаете, можно же по-разному это всё сказать, по-разному может быть подано. Но вообще-то люди встречаются для того, чтобы наладить отношения и создать условия для совместной работы, для достижения каких-то позитивных результатов. А если нужно выяснять отношения друг с другом и собачиться, как у нас говорят в России, ругаться, зачем тогда встречаться, время тратить? Лучше заняться вопросами бюджетной и социальной политики внутри страны. У нас много вопросов, которые мы должны решать. Ну какой смысл? Просто бессмысленная трата времени, и всё.

Можно, конечно, это подавать для внутриполитического потребления, что, по-моему, в Соединённых Штатах в последние годы и делалось, ‒ российско-американские отношения приносились в жертву всё время острой внутриполитической борьбе в самих США.

Мы это видим, мы хорошо знаем, нас в чём только не обвиняли: во вмешательстве в выборы, кибератаках и так далее. Причём ни одного раза не удосужились предъявить какие-то доказательства, просто голословные обвинения. Я удивлён, почему до сих пор нас не обвинили в том, что мы спровоцировали движение Black Lives Matter, ‒ тоже хорошая была бы линия атаки. Но мы не делали это.

К.Симмонс: Что Вы думаете о движении Black Lives Matter?

В.Путин: Я думаю, что, конечно, внутриполитически это движение было использовано одной из политических сил в ходе предвыборной борьбы, но под этим есть определённые основания. Вспомним Колина Пауэлла, который был и Госсекретарём, и Пентагон возглавлял, он в своей книге же написал, что даже он, высокопоставленный чиновник, всю свою жизнь ощущал какую-то несправедливость в отношении себя как человек с тёмным цветом кожи.

А ещё с советских времен, и мы в России, мы всегда с пониманием относились к борьбе афроамериканцев за свои права, и это имеет определённые корни, основание. Но в то же время, какими бы благородными целями кто-то ни руководствовался, если это переходит в какие-то крайности, приобретает какие-то элементы экстремизма, мы, конечно, не можем этого приветствовать. И здесь у нас отношение очень простое к этому: мы поддерживаем борьбу афроамериканцев за свои права, но мы против любых видов экстремизма, которые мы иногда тоже, к сожалению, наблюдаем сейчас.

К.Симмонс: Вы упомянули кибератаки и отрицаете причастность России к этим атакам. Но, господин Президент, сейчас есть огромное количество доказательств, и определённые кибератаки, которые, видимо, были спонсированы государством. Пять приведу.

Разведывательное сообщество США сказало, что в 2016 году Россия вмешивалась в выборы, и те, кто отвечает за выборы, говорили, что в 2020 году Россия вмешивалась в выборы. Те, кто отвечает за кибербезопасность, говорят, что хакеры вмешивались в использование и в разработки вакцины от коронавируса.

SolarWinds также была самой плохой кибератакой, самой тяжёлой кибератакой, там было девять ведомств США, которые пострадали. И незадолго до саммита «Майкрософт» заявила о том, что была ещё очередная атака и целями были организации, которые критиковали вас, господин Президент.

Господин Президент, вы ведёте кибервойну против Америки? Так ли это?

В.Путин: Дорогой Кир, Вы сказали, что есть целый набор доказательств кибератак со стороны России, а потом перечислили те официальные американские ведомства, которые об этом заявили, так?

К.Симмонс: Я просто передаю Вам информацию относительно того, кто об этом сказал, чтобы Вы могли ответить.

В.Путин: Да, Вы мне передаёте информацию о том, кто сказал. Но где же доказательства того, что это было сделано на самом деле? Я Вам скажу: и это, и то, и тот сказал, и этот сказал, ‒ а доказательства-то где? На такие бездоказательные обвинения я могу Вам ответить: можете жаловаться в Международную лигу сексуальных реформ. Вас это устроит?

Но это же просто разговор ни о чём. Ну хотя бы что-нибудь положите на стол, чтобы мы могли посмотреть и как-то на это отреагировать. Но ведь ничего этого нет.

Насколько мне известно, одна из последних атак была на трубопроводную систему США.

К.Симмонс: Да.

В.Путин: Насколько мне известно, акционеры этой компании приняли решение даже заплатить выкуп. Они откупились от кибербандитов. Но если Вы перечислили целый набор уважаемых специальных служб США, они мощные, глобальные, они могут найти тех, кому заплачен выкуп в конце концов или нет? Надеюсь, они убедятся в том, что Россия не имеет к этому отношения.

Теперь какая-то кибератака на мясокомбинат какой-то. Потом на крашеные яйца, скажут, атака совершена, понимаете? Это просто превращается в какой-то фарс, бесконечный фарс. Вы сказали: много-много доказательств, ‒ но ни одного опять не привели. Это же разговор в пустоту, в пользу бедных совсем. О чём мы говорим?

К.Симмонс: Вы перешли к вопросу этого выкупа и преступников. Русскоязычные преступники всегда, как говорят, угрожают американскому образу жизни, больницам, системам водообеспечения, продуктами питания. Почему, как Вы считаете, эти преступники разрушают российскую дипломатию? Вы не хотите понять, кто вообще за этим стоит, чтобы они не портили имидж России?

В.Путин: Вы знаете, ведь самое простое было бы нам сесть спокойненько и договориться о совместной работе в киберпространстве. Мы же предлагали это ещё Администрации господина Обамы…

К.Симмонс: В сентябре.

В.Путин: …где-то в октябре. Начали в сентябре, предложили в последний год его президентства. Они сначала промолчали, а где-то в ноябре ответили, что да, это интересно. Потом выборы были проиграны. Мы повторили это предложение уже Администрации господина Трампа. Нам ответили, что это интересно, но до реальных переговоров это не дошло.

Есть основание полагать, что мы можем выстроить работу в этой сфере с новой Администрацией. Надеюсь, что внутриполитические расклады в самих США не помешают это сделать.

Но мы же предлагали эту работу: давайте вместе посмотрим, на что мы можем выйти, договоримся о принципах совместной работы, договоримся о том, как мы выстроим противодействие этому процессу, который набирает оборот. У нас, в самой Российской Федерации, количество киберпреступлений выросло в разы за последнее время, внутри страны. Мы соответствующим образом пытаемся реагировать, ищем этих киберпреступников, если находим, наказываем их. Мы также готовы работать и с участниками международного общения, в том числе и со Штатами, но они же отказываются. Вы отказываетесь от совместной работы. Чего же мы можем сделать? Мы же не можем эту работу построить в одностороннем порядке.

К.Симмонс: Я не Правительство, господин Президент, я просто журналист, и я спрашиваю, задаю несколько вопросов. Но если Вы хотели бы вести такие переговоры, наверное, нужно запросить перемирия, потому что сейчас идёт война. Когда идёт война, какие могут быть переговоры?

В.Путин: Вы знаете, что касается войны, то, скажем, НАТО официально, я хочу обратить Ваше внимание на это, официально объявила о том, что считает киберпространство сферой боевых действий и проводит военные учения в киберпространстве. Мы об этом не говорим никогда.

К.Симмонс: И Вы участник этих боевых действий.

В.Путин: Нет.

К.Симмонс: Россия на этом поле ведёт войну. Так это?

В.Путин: Нет, не так. Это не так.

К.Симмонс: Правда?

В.Путин: Если бы мы хотели это делать… НАТО сказала, что считает киберпространство сферой боевых действий, и готовится, и даже учения проводит. Ну что нам мешает, мы сказали бы тоже: вы так, и мы так будем делать. Но мы не хотим этого. Так же как мы не хотим милитаризации космоса, мы не хотим и милитаризации киберпространства. И предлагали много раз договариваться о совместной работе в сфере безопасности по этому направлению, а ваше правительство отказывается.

К.Симмонс: Я видел Ваши предложения от сентября, они были сделаны в сентябре. То есть Вы предлагаете, что если вы можете прийти к согласию, к соглашению относительно хакерских атак и вмешательства в выборы, тогда вы отзовёте эти все, собственно, действия, если Америка не будет комментировать и вмешиваться в ваши политические действия и политических оппонентов?

В.Путин: Мы рассчитываем на то, что никто не должен вмешиваться во внутриполитические процессы в другой стране: ни Америка в наши, ни мы в американские, ни в какие другие. Надо дать возможность народам всех стран мира спокойно развиваться. Даже если есть кризисные ситуации, они должны разрешаться народом внутри страны, без вмешательства извне.

Но мне кажется, что этот призыв к американской Администрации, в том числе и сегодняшней Администрации, мало чего стоит. Потому что мне так представляется, что Правительство США всё равно будет вмешиваться во внутриполитические процессы в других странах, вряд ли этот процесс можно остановить, уж очень он большой оборот набрал. Но о совместной работе в киберпространстве, о предотвращении неприемлемых каких-то действий со стороны киберпреступников точно можно договариваться. Мы очень рассчитываем на то, что нам удастся наладить этот процесс вместе с американскими партнёрами.

К.Симмонс: Если бы Вы были в Америке, чего бы Вы боялись следующего ‒ того, что отключат свет? Это, например, какие-то действия, которые были в Украине в 2015 году?

В.Путин: Я не понял: если бы я был в Америке, чего бы я боялся? Если бы я был американцем или что?

К.Симмонс: Чего американцам бояться и опасаться? Что может случиться, если не будет соглашения по противодействию кибербандитизму?

В.Путин: Так же как милитаризация космоса, это очень опасная сфера. Ведь когда-то, для того чтобы добиться в ядерной сфере, в сфере противостояния в области ядерного оружия, договорились же Советский Союз и Соединённые Штаты о том, чтобы сдерживать эту гонку вооружений. Но киберпространство ‒ это очень чувствительная сфера. Сегодня на цифровые технологии завязаны очень многие виды деятельности человека и осуществление государственных функций. Ну конечно, вмешательство в эти процессы может нанести серьёзный ущерб, серьёзный урон, все же это понимают. Я в третий раз повторяю: давайте сядем и будем договариваться о совместной работе по обеспечению безопасности в этой сфере, вот и всё. Чего здесь плохого?

Я Вас не спрашиваю, не хочу Вас ставить в сложное положение, но для меня как для рядового гражданина было бы непонятно, почему ваше Правительство отказывается от этого? Обвинения продолжают сыпаться вплоть до вмешательства в кибератаки на мясокомбинат какой-то, а наши предложения начать переговоры на эту тему отклоняются. Ерунда какая-то! Но ведь именно это же и происходит.

Повторяю ещё раз: надеюсь, что нам удастся выйти на позитивную работу и в этой сфере.

Чего там бояться? Ведь почему мы предлагаем договариваться? Потому что то, чего могут бояться в Америке, может представлять опасность и для нас. Соединённые Штаты ‒ высокотехнологичная страна. Если НАТО объявила о том, что киберпространство ‒ это сфера боевых действий, то, значит, они чего-то там планируют, чего-то там готовят. Конечно, это не может не вызывать у нас беспокойства.

К.Симмонс: Вы боитесь, что американская разведка глубоко проникла в российскую систему и может вам навредить в киберобласти?

В.Путин: Я не боюсь, но я имею в виду, что это возможно.

К.Симмонс: Давайте я задам вопрос о правах человека. Это вопрос, который поднимет Президент Байден. Он будет говорить об Алексее Навальном, о разных убийствах, о том, кто сейчас в тюрьме. Почему Вас так пугает оппозиция, господин Президент?

В.Путин: Кто вам сказал, что нас пугает оппозиция или меня пугает оппозиция? Кто вам это сказал? Вы знаете, это даже смешно.

К.Симмонс: Простите, российский суд сейчас признал вне закона организацию, которая связана с господином Навальным. И вся несистемная оппозиция сейчас сталкивается с уголовными обвинениями, также журналисты, многим дают статус иностранных агентов, и это вызывает, собственно, серьёзный сбой в их деятельности. То есть инакомыслие в России больше не терпят.

В.Путин: Это вы подаёте это как инакомыслие и нетерпимость к инакомыслию в России. Мы на это смотрим совсем по-другому. И Вы упомянули закон об иностранных агентах. Но это не наше изобретение, это ещё в 30-е годы закон об иностранных агентах был принят в США, и он гораздо более жёсткий, чем у нас, направлен в том числе на предотвращение вмешательства во внутриполитическую жизнь Соединённых Штатов. И в целом, в общем, я считаю, что он оправдан.

К.Симмонс: Но, господин Президент, просто в Америке мы называем то, что Вы сейчас делаете, «а сами-то вы что, на себя посмотрите» ‒ вот так говорят в Америке. Прямой вопрос задам, откровенный.

В.Путин: Дайте мне ответить, Вы же мне задали вопрос. Вам не нравится мой ответ, и Вы меня сразу прерываете. Это некорректно.

Так вот в Америке давно принят этот закон, он работает, и санкции гораздо жёстче, чем у нас, вплоть до лишения свободы и так далее.

К.Симмонс: Вы опять говорите про Соединённые Штаты.

В.Путин: Да, я сейчас скажу, я сейчас вернусь к нам, не беспокойтесь, я не останусь только на площадке проблем Соединённых Штатов. Я сейчас вернусь, прокомментирую то, что у нас происходит.

К.Симмонс: Я думал, что Вы считаете, что страны не должны вмешиваться во внутренние дела других стран и комментировать не должны политику, а Вы опять это делаете сейчас.

В.Путин: Нет. Если Вы наберётесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, Вам всё станет ясно. Но Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чём проблема. Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски?

К.Симмонс: Ответьте, пожалуйста.

В.Путин: Ну так вот, в США был принят закон. Мы его приняли совсем недавно с целью защитить наше общество от вмешательства извне. Если в некоторых штатах иностранные наблюдатели приближаются к избирательному участку, прокурор говорит: только ещё несколько метров ближе ‒ и посажу вас в тюрьму. Это нормально? Это демократия в современном мире? А в некоторых штатах это практика. У нас ничего подобного нет.

Когда я говорю об этих законах, о невмешательстве или попытках вмешательства, что я имею в виду применительно к России? Многие структуры так называемого гражданского общества… Почему говорю «так называемого»? Они финансируются из-за рубежа, готовятся соответствующие программы действий, активисты проходят подготовку за рубежом, и когда наши официальные структуры видят это, с целью предотвращения такого вмешательства в наши внутренние дела мы принимаем соответствующие решения и законы, и они мягче, чем ваши.

У нас есть такая пословица: нечего на зеркало пенять, если рожа кривая. Это к Вам лично не имеет никакого отношения, но если нам кто-то что-то ставит в вину, вы посмотрите на себя, вы там себя в зеркале увидите, а не нас. Здесь нет ничего необычного.

Что касается политической деятельности и политической системы, она развивается. У нас 34 партии зарегистрированы, по-моему, сейчас 32 будут принимать участие в различных выборных процессах по всей стране в сентябре.

К.Симмонс: Но это зарегистрированная оппозиция.

В.Путин: Есть несистемная оппозиция. Вы сказали о том, что кто-то задержан, кто-то находится в местах лишения свободы ‒ да, это тоже бывает. Вы упоминали некоторые фамилии.

К.Симмонс: Да, я о них.

В.Путин: Да-да, сейчас скажу. Сейчас скажу, я не пропущу ни одного Вашего вопроса, не беспокойтесь.

К.Симмонс: Алексей Навальный его зовут.

В.Путин: Не важно.

К.Симмонс: Задам прямой вопрос: Вы приказали его убивать или нет?

В.Путин: Конечно, нет. У нас нет такой привычки кого-то убивать, это первое.

Второе ‒ я хочу Вас спросить: а вы приказали убить женщину, которая вошла в Конгресс и которую застрелил полицейский? А Вы знаете, что у вас 450 человек арестованы после захода в Конгресс? И они пришли не для того, чтобы украсть там компьютер, они пришли с политическими требованиями. 450 человек арестованы, им грозит тюремное заключение от 15 до 25 лет, и они пришли с политическими требованиями. Разве это не преследование за политические взгляды? Некоторых обвиняют в заговоре с целью захвата власти. Некоторых вообще в грабеже обвиняют. Они пришли не грабить.

Люди, о которых Вы упомянули, ‒ да, они осуждены за нарушение режима людей, которые осуждены были условно. Дважды человека осуждали условно. По сути, это просто предупреждали, чтобы не нарушал действующего в России законодательства. Нет, полное игнорирование требований закона. В конце концов суд вынес соответствующее решение, поменяв меру пресечения на содержание под стражей. Таких вот, я Вам скажу, в год в России тысячи, которые нарушают режим условного содержания, не отмечаются, игнорируют требования закона. Тысячи! И они не имеют никакого отношения к политической деятельности. А если кто-то прикрывается политической деятельностью, для того чтобы решать свои дела, в том числе коммерческие, то соответствующим образом нужно за это ответить.

К.Симмонс: Вот смотрите, Вы же снова так говорите: а в Америке как? а в Америке как? Задам такой вопрос. Вот Вы говорили про американский Конгресс. Опять же прямой вопрос: звучат обвинения, неоднократно они звучат в США, ныне покойный Джон Маккейн прямо в Конгрессе назвал Вас убийцей, и Байден этого тоже не отрицал, и даже Трамп это не отрицал. И когда Байдена спросили напрямую, он тоже ответил. Так вот, господин Президент, Вы убийца?

В.Путин: Послушайте меня, я привык за время своей работы к атакам с разных сторон по очень многим поводам, разного качества и остроты. Меня это не удивляет. Мы с теми людьми, с которыми работаем, спорим на международной арене, ‒ мы не жених и невеста, не клянёмся друг другу в вечной любви и дружбе. Мы партнёры и в чём-то соперничаем друг с другом.

Вот что касается жёсткой риторики, то мне кажется, что это вообще проявление отчасти общей американской культуры. Конечно, скажем, в Голливуде есть ‒ вспомнили про Голливуд в начале нашей беседы ‒ глубокие вещи, которые, безусловно, можно отнести к произведениям искусства в области кинематографии. Но чаще всего это такой мачизм. Это в американской, в том числе политической, культуре вроде считается нормально. Кстати говоря, у нас нет. Но если после этой риторики следует предложение встретиться и обсудить двусторонние вопросы и вопросы международной политики, я воспринимаю это как желание к совместной работе. Если это желание серьёзное, мы готовы это поддержать.

К.Симмонс: Но Вы же, по-моему, напрямую на вопрос не ответили.

В.Путин: Ответил. Я сейчас добавлю, если Вы позволите.

Я таких обвинений слышал десятки, особенно в период наших тяжёлых событий во время нашей борьбы с терроризмом на Северном Кавказе. Я при этом всегда руководствуюсь интересами российского государства и русского народа, и вот эти сентенции по поводу того, кто, как, чего и кого называет, меня абсолютно не волнуют.

К.Симмонс: Вот, пожалуйста, список имён: Анна Политковская застрелена, Литвиненко отравлен полонием, Сергей Магнитский, предположительно избитый, скончался в тюрьме, Борис Немцов в нескольких метрах от Кремля застрелен насмерть, Михаил Лесин умер от физических увечий в Вашингтоне. Это всё Ваши жертвы.

В.Путин: Знаете что, мне не хочется казаться грубым, но это похоже на какое-то такое несварение желудка, только словесное.

Вы перечислили много людей, которые действительно пострадали и погибли в разное время по разным причинам от рук разных людей.

Лесина Вы упомянули. Он работал у меня в Администрации, я к нему очень хорошо относился. Погиб он в США, умер или погиб ‒ я не знаю, но мы у вас должны спросить, как он там погиб. Мне, например, до сих пор жалко, что он ушёл из жизни. На мой взгляд, очень порядочный, приличный человек.

Что касается других, кого-то мы нашли, кого-то нет – из тех преступников, которые совершили те или другие преступления, кто-то в тюрьме сидит. Мы готовы и дальше работать в таком же ключе и в таком же режиме, выявляя всех, кто идёт против закона и своими действиями приносит ущерб, в том числе имиджу Российской Федерации. Но вот так всё подряд вываливать ‒ это просто бессмысленно, некорректно и не имеет под собой никаких оснований. Если представить себе это как линию атаки, пожалуйста, давайте я послушаю это ещё раз. Повторяю, я слышал это многократно, но это меня абсолютно не сбивает с толку. Я знаю, в каком направлении нужно двигаться, чтобы обеспечить интересы Российского государства.

К.Симмонс: Хорошо, сменю Вам тему.

Украина и Беларусь ‒ эти две страны явно будут подниматься на встрече с Президентом Байденом. Вы знали заранее, что будет принуждение к посадке авиалайнера, что арестуют двух людей, высадят из него и арестуют?

В.Путин: Я об этом не знал. Я не знал ни о каком лайнере и о людях, которые там были арестованы, тоже ничего не слышал. Узнал об этом из средств массовой информации. Знать не знал о каких-то задержанных, понятия не имею. Для нас это не представляет никакого интереса.

К.Симмонс: Вы как будто бы согласны, одобряете такой поступок. Вы ведь встречались сразу после этого с Лукашенко.

В.Путин: Я не то чтобы одобряю и не то чтобы осуждаю. Так случилось. Я рассказывал недавно в одном из разговоров с европейским коллегой, версия господина Лукашенко, о которой он мне рассказал, заключается в том, что к ним самим поступила информация, что на борту находится взрывное устройство. Они проинформировали пилота, не принуждали его к посадке, и пилот принял решение садиться в Минске. Вот и всё.

К.Симмонс: И Вы верите, что это правда?

В.Путин: А почему мне ему не верить? Вы спросите у пилота. Самое простое ‒ спросить у командира корабля: тебя принуждали к посадке или нет? Спросите у него. Вы спрашивали у него? Что-то я ни разу не слышал интервью этого командира корабля, который сел в Минске. Почему бы его не спросить: тебя что, силой принуждали садиться? Почему не спрашиваете-то у него? Это даже странно. Все обвиняют Лукашенко, а у пилота не спрашивают.

Вы знаете, я не могу не вспомнить другого случая подобного рода, когда самолёт Президента Боливии по приказу американской Администрации посадили в Вене. Борт №1 Президента, вот так принудительно приказали сесть. Президента вывели из самолёта, обыскали самолёт, и Вы об этом даже не вспоминаете. Вы считаете, это нормально? Там было хорошо, а Лукашенко поступил плохо? Послушайте, давайте как-то будем говорить на одном языке и какими-то одинаковыми понятиями оперировать. Вот «Лукашенко – бандит». А там хорошо? Тогда в Боливии восприняли это как общенациональное унижение, но все промолчали, чтобы не обострять отношения. Никто не вспоминает, и это, кстати, не единственный случай. Не единственный. Ну так чего же Лукашенко? Если это он, значит, вы показали ему пример.

К.Симмонс: Вы об этом говорили, но это совершенно другой пример. Господин Президент, мы сейчас говорим о коммерческом рейсе. Смотрите, у людей ведь должно быть право купить билет на самолёт и спокойно прилететь, не боясь, что их собьёт истребитель, что их не принудят к посадке, что не будут ссаживать и арестовывать журналистов.

В.Путин: Послушайте меня, я ещё раз Вам говорю то, что мне сказал Президент Лукашенко. У меня нет оснований ему не верить. Спросите у пилота в конце концов, третий раз Вам говорю. Ну почему Вы не спросите-то? Его принуждали, его пугали? То, что прошла информация о том, что на борту находится взрывное устройство, что люди, пассажиры, граждане, которые не имеют никакого отношения к политике или к каким-то внутренним конфликтам, ещё к чему-то, как-то могли воспринять это негативно, могли переживать на этот счёт, ‒ конечно, это плохо. Чего же здесь хорошего? Мы, разумеется, осуждаем всё, что связано с этим делом: с международным терроризмом, с использованием воздушных судов и так далее. Конечно, мы против.

Вы мне сказали, что посадка самолёта с Президентом Боливии ‒ это другой случай. Другой, да, только он просто хуже в десять раз, чем то, что было сделано, если что-то было сделано, в Белоруссии. И вы не хотите это просто признавать, пропускаете мимо ушей и хотите, чтобы миллионы людей во всём мире этого не замечали или забыли назавтра. Не получится.

К.Симмонс: Хорошо, Украина ‒ ваш сосед. Раньше, в начале этого года, ЕС заявлял, что было большое скопление вооружённых сил, военнослужащих России на границе с Украиной. В чём была причина? Для чего это было сделано?

В.Путин: Послушайте, во-первых, сама Украина постоянно подтаскивала да, по-моему, и сейчас продолжает ещё ‒ и личный состав, и военную технику в район конфликта на юго-востоке Украины, к Донбассу ‒ первое.

Второе: мы проводили плановые учения на своей территории и не только на юге Российской Федерации, а и на Дальнем Востоке, и на севере, в Арктике, проводили учения. Одновременно проводились учения в нескольких регионах Российской Федерации. В это же время США проводили учения на Аляске, так, на минуточку. Вы знаете об этом что-нибудь? Нет? Наверное, нет. А я Вам скажу, я знаю. Это тоже в непосредственной близости от наших границ, но это на вашей территории. Мы даже на это внимания не обратили.

А вот что происходит сейчас: сейчас на наших южных границах происходят учения Defender Europe. 40 тысяч личного состава, 15 тысяч единиц военной техники, часть из них переброшена с Американского континента прямо к нашим границам. Мы перебросили свою технику к американским границам? Нет. А что вы волнуетесь?

К.Симмонс: Очень часто эти учения, которые мы проводим, это же в ответ на ваши действия и на ваши учения. Ваше противостояние с НАТО во многом ведь усугубило ситуацию, и НАТО своего рода играет в оборону.

В.Путин: Ничего себе оборона! В период Советского Союза ещё Горбачёву, он, слава богу, жив-здоров, спросите у него, устно, но всё-таки было обещано, что не будет расширения НАТО на восток. Ну и где эти обещания? Две волны расширения…

К.Симмонс: Где написано, где было закреплено это обещание?

В.Путин: Вы молодец! Правильно, обманули дурачка на четыре кулачка ‒ у нас так в народе говорят. Надо всё закреплять на бумаге.

Но зачем надо было расширять НАТО на восток, приближая инфраструктуру к нашим границам? И вы говорите, что это мы ведём себя агрессивно. С какой стати? Что, Россия даже после развала Советского Союза представляла угрозу какую-то для Соединённых Штатов и для других стран Европы? Мы добровольно вывели все свои войска из Восточной Европы прямо в чистое поле. Люди страдали у нас, десятилетиями там жили семьи военных, не имея нормальных условий для проживания, в том числе для своих детей. Мы пошли на огромные издержки. А что получили в ответ? Инфраструктура здесь, у наших границ. И Вы говорите о том, что мы кому-то угрожаем? Да, мы проводим учения регулярно, в том числе проводим учения, неожиданные для наших Вооружённых Сил. Почему это должно вызывать какую-то озабоченность у партнёров по НАТО? Я просто не понимаю.

К.Симмонс: Но сейчас вы бы взяли обязательство больше не направлять военнослужащих России на суверенную территорию Украины, отдельного государства?

В.Путин: Послушайте меня, разве мы говорили о том, что собираемся направлять какие-то наши вооруженные формирования куда-то? Вот Вы говорите: а сейчас вы могли бы? Мы проводили учения на своей территории. Как же это не понятно? Я ещё раз говорю и хочу, чтобы услышали ваши зрители, ваши слушатели на экранах телевизоров и в интернете: мы проводили учения на своей территории.

Представим себе, что мы бы свои войска послали бы в непосредственную близость к вашим границам, как бы вы отреагировали? Мы же этого не делали, мы на своей территории. Вот вы на Аляске проводили ‒ ну и дай вам бог здоровья! Но вы-то приехали через океан к нашим границам, привезли тысячи солдат и тысячи единиц техники. И вы считаете, что мы ведём себя агрессивно, а вы нет. Здрасьте, приехали.

К.Симмонс: Хорошо. Следующая тема.

Представители Администрации Байдена заявляли, что Пол Уилан и Тревор Рид будут обменяны на этом саммите. Это бывшие морпехи США. Тревор Рид заболел коронавирусом в тюрьме. По-вашему, этот жест доброй воли хороший был бы жест?

В.Путин: Я знаю, что у нас есть некоторые американские граждане, которые находятся в местах лишения свободы, осуждены. Но если взять количество граждан Российской Федерации, которые находятся в тюрьмах Соединённых Штатов Америки, то это несопоставимое количество. США в последние годы взяли практику в третьих странах отлавливать граждан России, тащить их в нарушение всех норм международного права к себе и сажать в тюрьму.

Сейчас, секундочку.

К.Симмонс: Просто время поджимает. Но если нам больше времени выделят, с удовольствием поговорим.

В.Путин: Ладно. Здесь я определяю время, поэтому не переживайте.

Ваш парень, морпех, ‒ просто пьяница и хулиган. Он нажрался, как у нас говорят, напился водки и устроил потасовку, в том числе ударил полицейского. Ничего там особенного нет, бытовщина на самом деле.

Что касается возможных переговоров на этот счёт ‒ пожалуйста, можно поговорить. Мы, естественно, поставим вопрос о наших гражданах, которые в тюрьме сидят в США. Это предмет для разговора. Пожалуйста. Но, правда, американская Администрация вроде вопрос так не ставила, но мы готовы и к этому, поговорить на эту тему.

У нас лётчик Ярошенко сидит у вас уже сколько, 15 или чуть ли не 20 лет уже. Там тоже вроде чисто уголовные дела. Надо поговорить. Но не разговариваем же на эту тему. Может, представится возможность. Если американская сторона готова пообсуждать эту тему, мы готовы, пожалуйста.

К.Симмонс: Вы знаете, его семье больно слышать такие слова, что, дескать, хулиган. Вы рассматриваете возможность «обмена пленными»?

В.Путин: Что здесь обидного-то? Он напился водки, драку устроил, подрался с полицейскими. Что здесь обидного-то? Ну бывает так в жизни, ничего такого страшного здесь нет. Ну что, и с нашими мужиками бывает: водки махнут себе да в драку. Что такого-то? Ну нарушил закон, посадили в тюрьму его. А у вас бы, если он подрался с полицейскими, его бы просто застрели на месте, вот и дело с концом, не так ли?

К.Симмонс: А что касается обмена заключёнными, Вы могли бы рассмотреть такую возможность и обсудить это во время встречи с Президентом Байденом?

В.Путин: Конечно. Ещё лучше было бы обсудить возможность заключения соглашения о выдаче лиц, которые находятся в местах лишения свободы. Это обычная мировая практика, у нас с некоторыми странами есть такие соглашения. Мы и со Штатами готовы это обсудить.

К.Симмонс: Просто хочу понять, какие российские граждане, которые в США, кого Вы хотите вернуть обратно в Россию, кого из них? Поимённо.

В.Путин: У нас там целый список. Вот я сейчас назвал, лётчик у нас там Ярошенко, которого из третьей страны вывезли в США, дали ему там довольно большой срок. У него большие проблемы со здоровьем, но как-то администрация мест лишения свободы не обращает на это внимания. Вот на коронавирус вашего гражданина Вы обратили внимание, а болезни нашего гражданина ‒ никто об этом не вспоминает.

Мы готовы к обсуждению этих вопросов. Даже более того, я думаю, что это целесообразно. Есть вопросы, как Вы правильно сказали, я с Вами полностью согласен, гуманитарного характера. Ну почему не обсудить это? Касается здоровья и жизни конкретного человека, их семей. Конечно.

К.Симмонс: Прежде чем я перейду к следующей теме… Опять же что касается Алексея Навального: Вы можете пообещать, что Алексей Навальный покинет тюрьму живым и здоровым?

В.Путин: Послушайте, у нас такие решения принимает не Президент, такие решения принимает суд ‒ освобождать, не освобождать. Что касается здоровья, то за всеми людьми, которые находятся в местах лишения свободы, соответствующим образом отвечает администрация того или другого заведения соответствующего. Есть далеко, наверное, не в самом лучшем состоянии находящиеся лечебные заведения в местах лишения свободы, в учреждениях подобного рода. Они и следят за этим. Я надеюсь, что должным образом.

Если по-честному сказать, я давно не был в местах подобного рода, когда-то в Петербурге был, на меня произвели тяжёлое впечатление медицинские службы мест лишения свободы. Но за это время, надеюсь, кое-что сделано для того, чтобы ситуация улучшилась. Исхожу из того, что и к человеку, о котором Вы упомянули, будут применяться такие же методы, не хуже, это совершенно точно можно сказать, чем ко всем другим лицам, находящимся в местах лишения свободы.

К.Симмонс: Его зовут Алексей Навальный. Вы не готовы сказать, что он выйдет из тюрьмы?

В.Путин: Слушайте меня внимательно. Его могут называть как угодно, он один из людей, находящихся в местах лишения свободы. Для меня он один из граждан Российской Федерации, который осуждён российским судом и находится в местах лишения свободы, таких много. Кстати говоря, у нас так называемое тюремное население ‒ люди, которые находятся в заключении, ‒ сократилось за последние годы почти в два раза. Это большая, я считаю, победа с нашей стороны и серьёзный признак гуманизации нашей правовой системы. Поэтому не хуже, чем к другим. Никакого эксклюзива никому мы делать не должны, и это неправильно будет, все должны быть в равном положении, это называется «принцип наибольшего благоприятствования», не хуже, чем кому-либо другому. И того человека, о котором Вы упомянули, это тоже касается.

К.Симмонс: Спасибо, что уделили нам время, господин Президент, мы две недели сидели на карантине, это очень важное для нас интервью.

Хочу задать вопрос по Китаю. Китай сейчас работает над четвёртым авианосцем, у них два, у России один, и он сейчас не на дежурстве. Китай отказывается участвовать в переговорах, в прошлом году он отказался от переговоров по контролю над вооружениями. Вы жалуетесь о НАТО на Западе. Почему вы не жалуетесь о милитаризации Китая на Востоке?

В.Путин: Первое, что хочу сказать, ‒ у нас с Китаем за последние годы, за последние десятилетия сложились отношения стратегического партнёрства, которых в истории наших государств мы ранее не достигали. Большой уровень доверительности и сотрудничества, причём по всем направлениям: в политике, в экономике, в сфере технологий, в военно-техническом сотрудничестве. Мы не считаем, что Китай представляет для нас угрозу. Это дружественная страна. Она же не объявляет нас врагом, как это сделали в Соединённых Штатах. Вам об этом разве ничего не известно? Это первое.

Второе: Китай ‒ огромная, мощная страна, полтора миллиарда человек. По паритету покупательной способности экономика Китая стала больше экономики США, а по уровню товарооборота за предыдущий год Китай вышел на первое место с Европой, США отошли на второе место. Вам это известно?

Китай развивается. Я понимаю, что начинается такое противостояние с Китаем. Мы это всё видим. Все же понимают это. Что здесь прятаться и пугаться этих вопросов? Но нас это не настораживает в том числе и потому, что мы считаем, что наша оборонная достаточность, так мы об этом говорим, находится на очень высоком уровне, в том числе и поэтому. Но самое главное ‒ это характер и уровень отношений с Китаем.

Вы сказали, у Китая будет четыре авианосца. А у США сколько авианосцев?

К.Симмонс: Намного больше.

В.Путин: Вот я об этом и говорю. Что нам бояться Китая с авианосцами? Кроме всего прочего, у нас огромная граница с Китаем, но она сухопутная. Вы думаете, что они направят свои авианосцы через нашу территорию, что ли? Ну это просто ни о чём для нас. А то, что их четыре будет, ‒ это правильно.

К.Симмонс: У вас тоже есть побережье там.

В.Путин: Какое там побережье? Побережье, может, огромное, но основная граница с Китаем проходит по суше. То, что четыре авианосца, ‒ это правильно, потому что один должен быть на обслуживании, один ‒ на боевом дежурстве, один должен проходить ремонт и так далее. Ничего здесь избыточного для Китая нет.

А то, что Вы сказали: Китай отказывается от переговоров ‒ он отказывается от переговоров по сокращению ядерных наступательных вооружений. Но это Вы, во-первых, у китайцев спросите, хорошо это или плохо, это им определять. Но аргументы их простые и понятные: и по количеству боезарядов, и по количеству средств доставки Соединённые Штаты и Россия намного опережают Китай, и китайцы справедливо спрашивают: «А чего нам сокращать, если мы и так меньше, чем вы? У нас всего этого меньше. Или вы хотите заморозить наш уровень ядерного сдерживания? А почему мы должны замораживать? Почему мы, страна с полуторамиллиардным населением, не можем поставить перед собой цель хотя бы достичь вашего уровня?» Это спорные вопросы всё, требующие внимательного рассмотрения. Но перекладывать на нас ответственность за позицию Китая ‒ это просто смешно.

К.Симмонс: Что Вы думаете о том, как Китай обращается с национальными меньшинствами в Синьцзяне, с уйгурами?

В.Путин: Вы знаете, я встречался с некоторыми уйгурами. Всегда можно найти людей, которые критикуют центральные власти. Но я встречался с уйгурами, когда был с визитами в Китае. И уверяю Вас, во всяком случае, то, что я слышал своими ушами, что они в целом приветствуют политику китайских властей на этом направлении. Считают, что Китай очень много сделал для людей, проживающих в этом районе, с точки зрения экономики, поднятия культуры и так далее. Поэтому что же мне давать оценки, глядя на ситуацию со стороны?

К.Симмонс: Действительно, Вы знаете, многие уйгуры этого не говорят, что Америка обвинила Китай в геноциде, и Госсекретарь обвинял Китай в геноциде, миллион уйгуров сейчас находится в концлагере. А Вы какой посыл мусульманскому сообществу в бывшем Советском Союзе хотели бы направить в связи с этой ситуацией?

В.Путин: Я посыл мусульманскому сообществу в России должен направлять политикой российских властей в отношении мусульман Российской Федерации. Россия является наблюдателем в Организации Исламская Конференция. У нас 10 процентов и даже побольше, наверное, ‒ это исламское население.

Это граждане Российской Федерации, у которых нет другого отечества. Они вносят колоссальный вклад в развитие нашей страны. Это касается и рядовых граждан, это касается религиозных авторитетов. Что же я буду разговаривать и выстраивать отношения с этой частью наших граждан со ссылками на ситуацию в Китае, не понимая досконально, что там происходит?

Я думаю, что Вам лучше по поводу всех этих проблем справиться в Госдепартаменте либо в Министерстве иностранных дел Китайской Народной Республики.

К.Симмонс: Это просто вопрос относительно того, готовы ли Вы критиковать Китай. Например, Китай воздержался в Совете Безопасности по Крыму, и крупнейшие банки Китая не поддержали американские санкции против России. То есть у вас стопроцентная поддержка со стороны Китая, Вы так считаете?

В.Путин: Вы знаете, мы соседи, соседей не выбирают. Мы довольны тем беспрецедентно высоким уровнем наших отношений, как я уже сказал, которые сложились за предыдущие десятилетия, мы этим дорожим. Так же как дорожат этим и наши китайские друзья, мы это тоже видим. Зачем же вы нас пытаетесь втравливать в какие-то вопросы, которые вы оцениваете так, как считаете нужным для строительства своих отношений с Китаем?

Я Вам скажу совсем откровенно ‒ можно я откровенно скажу?

К.Симмонс: Да.

В.Путин: Мы видим попытки разрушить отношения между Россией и Китаем, мы видим это в практической политике. И Ваши вопросы тоже связаны с этим.

Я Вам свою позицию изложил. Считаю, что этого достаточно, и уверен, что китайское руководство, понимая всю совокупность этих вопросов, касающихся в том числе уйгурской части населения, найдёт необходимые решения для того, чтобы ситуация оставалась стабильной и шла на пользу всему многомиллионному китайскому народу, в том числе и уйгурской его части.

К.Симмонс: Вы, конечно, понимаете, я просто пытаюсь задать Вам вопрос относительно позиции России в отношении Китая и Соединённых Штатов. Я спрошу по-другому: вы отделяетесь от космической программы США, идёте в сторону Китая?

В.Путин: Нет, почему? Мы готовы работать со Штатами в космосе, и, по-моему, руководитель NASA недавно как раз сказал, что не представляет себе просто развитие космических программ без своего партнёрства с Россией. Мы приветствуем это заявление и дорожим…

К.Симмонс: Поясню. Глава российского космического агентства угрожал, что Россия выйдет в 2025 году из международного космического проекта. Он говорил о санкциях, говоря об этой угрозе.

В.Путин: Я, честно говоря, не думаю, что господин Рогозин ‒ такая фамилия руководителя «Роскосмоса» ‒ кому-то угрожал в этом плане. Я знаю его много лет и знаю, что он сторонник развития отношений с Соединёнными Штатами в этой сфере, в космосе.

Недавно, повторяю ещё раз, руководитель NASA высказался в таком же ключе. Я лично всячески поддерживаю, и мы с удовольствием работали все эти годы и готов работать дальше.

Просто Международная космическая станция в силу технических причин постепенно заканчивает свой ресурс, и, может быть, в этом плане у «Роскосмоса» и нет планов продолжения работы. Но, насколько я слышал от американских партнёров, они тоже смотрят на будущее сотрудничество вот по этому направлению как-то по-своему, но в целом сотрудничество с Соединёнными Штатами в космосе, мне кажется, является хорошим примером, где мы, несмотря ни на какие проблемы политических отношений за последние годы, сумели сохранить партнёрство и с обеих сторон дорожим им. Поэтому я думаю, что Вы просто неверно поняли руководителя нашего космического агентства.

Я хочу вас заверить, что мы заинтересованы в дальнейшем продолжении работы с Соединёнными Штатами по этому направлению и будем это делать, если американские партнёры сами не будут от этого отказываться. Но это не значит, что мы должны локализовать свою работу только с США. Мы и с Китаем работаем и будем работать дальше. Это касается самого разного рода программ, в том числе по изучению дальнего космоса. По-моему, здесь один позитив. Я здесь, честно говоря, даже не вижу никаких противоречий.

К.Симмонс: Позвольте задать ещё по-другому вопрос. Хочу просто понять взаимоотношения между Китаем и Россией и Америкой. Если, например, Китайская освободительная армия на Тайвань войдёт, как отреагирует на это Россия?

В.Путин: Вам что, разве известно о планах Китая военным путём решать проблему Тайваня? Мне об этом ничего не известно.

Как мы часто говорим, в политике неуместно сослагательное наклонение. Поэтому «если бы, что бы, кабы» ‒ я не могу комментировать ничего, что не является реалиями сегодняшнего мира. Мне кажется, просто это ‒ Вы на меня не сердитесь, пожалуйста, ‒ вопрос в никуда. Этого же нет. Разве Китай заявил о том, что он собирается военным путём решать проблемы Тайваня? До сих пор этого не случилось. Столько лет Китай развивает отношения с Тайванем, там разные оценки: в Штатах свои, в Китае свои, на Тайване, может быть, свои. Но, слава богу, до «горячей» фазы ничего не дошло.

К.Симмонс: Мне говорят, что уже пора закругляться. Но хочу ещё пару вопросов Вам задать.

Андреа Митчелл в этом месяце была в Сирии. Она видела, что люди живые… Вы говорите, что будет закрыт этот пограничный переход в июле, в Совете Безопасности об этом говорили. Почему вы это делаете, учитывая то, что это приведёт к смерти беженцев?

В.Путин: Послушайте, там, к сожалению, очень много и так трагедий. Все действия наши совокупные должны быть направлены на то, чтобы стабилизировать ситуацию, вводить её в нормальное русло. При поддержке России Сирия вернула под свой контроль, сирийские власти, свыше 90 процентов сирийской территории.

И теперь нужно просто организовать гуманитарную помощь людям вне зависимости ни от какого политического контекста. Но наши партнёры на Западе, на совокупном Западе ‒ и Штаты, и европейцы, ‒ говорят, что Асаду помощь оказывать не будем. Но при чём здесь Асад? Помогите людям, которые нуждаются в этой помощи, самые элементарные вещи. Ведь не снимают ограничения даже на поставку медицинского оборудования и лекарственных препаратов даже в условиях коронавирусной инфекции. Это просто негуманно. Ничем нельзя объяснить такое жестокое отношение к людям.

Что касается этих переходов для доставки гуманитарной помощи: есть идлибская зона, там боевики просто всё грабят, людей убивают и насилуют до сих пор, и ничего. Эт-Танф ‒ есть такая зона, которая контролируется, кстати, американскими военными. Недавно мы тоже поймали группу бандитов, они оттуда пришли и прямо говорят, что у них есть определённое задание в отношении российских военных объектов.

Что касается пограничных переходов, наша позиция заключается в том, что нужно оказывать помощь, как это и положено во всём мире, как это прописано в нормах международного гуманитарного права, через центральное правительство, не нужно его дискриминировать. А если есть основание полагать, что центральное правительство Сирии что-то там украдёт или разграбит, ну поставьте, пожалуйста, контроль со стороны Международного Красного Креста и Красного Полумесяца, проконтролируйте всё это. Да я и не думаю, что кто-то в правительстве Сирии заинтересован в том, чтобы там чего-то воровать из этой гуманитарной помощи, нужно делать просто через центральное правительство. Мы в этом смысле поддерживаем Президента Асада, потому что другой способ поведения ‒ это подрыв суверенитета Сирийской Арабской Республики, вот и всё.

Что касается идлибской зоны, то там турецкие войска фактически контролируют границу между Сирией и Турцией, и там идут конвои туда-сюда в неограниченном количестве.

К.Симмонс: Я знаю, что в России были внесены поправки в Конституцию: Вы можете быть Президентом до 2036 года. Как Вы считаете, чем дольше Вы находитесь у власти, чем дольше нет кого-то, кто может Вас сменить, не получится так, что найдётся преемник, а потом всё это обрушится в одночасье?

В.Путин: А что обрушится в одночасье? Смотрите, если мы посмотрим ситуацию, в которой находилась Россия в 2000 году, она балансировала на грани сохранения своего суверенитета, целостности территориальной, количество граждан за чертой бедности было колоссальным и катастрофическим, уровень ВВП упал ниже плинтуса, 12 миллиардов были у нас золотовалютные резервы, а долгов было 120 миллиардов долларов, если в долларовом эквиваленте говорить.

Но сейчас ситуация другая. Сейчас много проблем, но ситуация абсолютно другая. Придёт когда-то обязательно на моё место другой человек. И почему всё это должно рухнуть, что ли? Мы боролись с международным терроризмом ‒ слава богу, задушили его на корню. Это должно опять возродиться, что ли? Думаю, что нет. Другое дело, что на политической сцене могут появляться разные люди, с разными взглядами. Ну и хорошо.

Вы знаете, я настолько связал всю свою судьбу с судьбой страны, для меня в жизни нет никакой другой, более значимой задачи, чем укрепление России.

Поэтому если я увижу, что какой-то человек, даже если критически относится к каким-то сферам моей деятельности, но я увижу, что это человек с конструктивными взглядами, человек предан стране, готов положить на алтарь Отечества не просто годы, а всю свою жизнь, как бы он ни относился ко мне лично, я сделаю всё, чтобы такие люди были поддержаны.

Когда-то, разумеется, ‒ это естественный процесс, биологический ‒ нам всем будет замена: и Вам на своём месте, мне на своём. Но я уверен, что фундаментальные основы российской государственности, российской экономики, политической системы будут такими, что она будет твёрдо стоять на ногах и уверенно смотреть в будущее.

К.Симмонс: И вот Вы смотрите на этого человека. Вы будете ожидать от него такой же защиты, как в своё время предложили Президенту Ельцину, что он тоже защищать будет Вас?

В.Путин: Я даже не думаю об этом, это вопросы вообще третьестепенного значения. Самое главное ‒ это судьба страны и её народа.

К.Симмонс: Понял.

Спасибо большое за Ваше время, господин Президент. Я знаю, что и так уже подзатянулось интервью. Спасибо за очень интересный разговор.

Почему французы отвечают “нет” на любой вопрос или просьбу

• Сильвия Сейбз
• BBC Travel

11 августа 2019

Автор фото, Getty Images

Во Франции, как и в Японии, и в России, в отличие от Британии, культура общения в высшей степени опирается на контекст. Значение как улавливается из сказанного, так и читается между строк. В результате британцам во Франции бывает сложно понять, что «non» не всегда означает «нет».

«Non, ce n’est pas possible. Я еще раз вам говорю, это сделать невозможно», — настаивала на другом конце провода сотрудница по бронированию авиабилетов. Мы разговаривали уже минут 20 — я пыталась поменять уже купленный билет (между прочим, с правом на обмен) на другой рейс.

Я сидела в умиротворяющей атмосфере нашей парижской квартиры, и мой взгляд блуждал, переходя с зеркал на лепнину в виде цветов на потолке.

Последние 18 лет научили меня видеть в окружающем красоту — как компенсацию за жизнь в обществе, где стандартный ответ на любой вопрос, просьбу или предложение — обескураживающее «non» (нет).

Разговоры с французскими друзьями и родственниками о том, как они употребляют слово «нет» и почему оно похоже на общенациональный ответ по умолчанию, напоминали диалоги из комедии с Жераром Депардье в главной роли.

«Нет, это неправда, мы не всегда сначала говорим «нет», — возражал глава компании, которому за 60. «Нет, вы правы, даже когда мы согласны, мы начинаем с «нет», — говорил юрист. «Хм-м-м-м, нет… Я не знаю почему…», — задумывался молодой художник.

Оливье Жиро, французский комик, который уже более 10 лет делится наблюдениями об особенностях французской культуры в своем моноспектакле-сериале «Как стать парижанином за час», объясняет эту привычку так: «Ответ «non» (нет) дает вам возможность позже сказать «oui» (да). Если вы сначала ответите «oui», то уже не сможете сказать «non»! Мы не должны забывать, что французы — нация протеста, а протест всегда начинается с «non».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Такое впечатление, что стандартный ответ французов на любой вопрос или просьбу — «нет»

Это правда, с тех пор как в 1789 году парижане взяли штурмом Бастилию, французы продолжают протестовать почти без остановки.

Те первые протесты запустили Французскую революцию, положившую конец более чем 900-летнему монархическому правлению. В наши дни «gilets jaunes» («желтые жилеты») вышли на улицы столицы в ноябре 2018-го на марш против повышения налогов на бензин и с тех пор продолжают протестовать (порой скатываясь к насилию) каждую субботу выходя на марши по новым и новым причинам и показывая тем самым, что протест для многих — своего рода национальное хобби.

Джули Барлоу и Жан-Бенуа Надо, соавторы книги «Эффект «доброго дня». Секретные коды беседы с французами», согласны с Жиро по поводу «non» и корней такого ответа в одержимости французов протестами.

«Французская революция — о неотъемлемом праве всех граждан на отказ, и в «non» заложен элемент мести низших классов («revanche des petits contre les grands«). Ответ «нет» приятен внутреннему крестьянину или пролетарию, глубоко сидящему в каждом французе, к какому бы классу тот ни принадлежал», — пишут они.

Помимо уличных протестов, французы выработали множество других способов сказать «нет».

«Ça risque d’être compliqué» («это может быть сложно») — пожалуй, наименее агрессивный способ сказать, что просьба вряд ли будет удовлетворена.

«Ç’est hors de question» («об этом не может быть и речи») — возможно, самый определенный отказ, убивающий все надежды на то, что собеседника можно переубедить.

А такая надежда, между прочим, часто существует.

«Вопреки распространенному мнению, французы очень даже прислушиваются к вам, но обычно это происходит уже после того, как они пару раз сказали «нет». Вам требуется определенная вера в успех и часто — долгая беседа, но почти всегда вы найдете ответ «да», который прячется за французским «нет». Если, конечно, прячется», — пишут Барлоу и Надо.

Автор фото, Kiran Ridley/Getty Images

Подпись к фото,

С тех пор как пала Бастилия, французы не думают останавливаться в своих протестах

Возвращаемся к моему разговору про авиабилеты. Раздраженная сотрудница говорит мне: «Сколько еще раз вы собираетесь меня спросить, можно ли обменять этот билет на другой, с датой вылета завтра?»

Улыбаясь про себя, я думаю: столько, сколько понадобится для того, чтобы найти решение. Как я обнаружила за эти годы, ответ «oui» часто прячется в контексте того, что уже сказано.

В контекст входят тон, язык телодвижений, ситуация и место разговора — в общем, что обычно не укладывается в слова.

В своей книге «Карта культур. Прорываясь сквозь невидимые границы глобального бизнеса» профессор французской бизнес-школы INSEAD Ирин Мейе выделяет восемь уровней, которые показывают, насколько по-разному обстоят дела в разных культурах с коммуникацией между людьми.

Первый уровень — роль контекста в общении. В таких странах, как США и Австралия, контексту придается мало значения, люди там обычно говорят то, что имеют в виду, и имеют в виду то, что говорят.

Однако во Франции, как и в Японии и России, культура общения в высшей степени опирается на контекст. «Правильное общение — утонченное, с массой нюансов и слоев. Значение улавливается как из сказанного, так и читается между строк», — пишет она.

Мейе подозревает, что такая разница в культурах может возникнуть из-за того, что, например, в английском языке 500 000 слов, а во французском — только 70 000.

Это означает, что англоговорящий с большей долей вероятности сразу найдет слово, означающее именно то, что он хочет сказать, в то время как франкоговорящему придется нанизывать одно слово на другое, чтобы точно передать свою мысль.

Это не только делает французов более творческими в подходе к языку, но и позволяет быть более двусмысленными в речи. В результате «‘non» во Франции не всегда означает «нет».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Франция — страна контекстной культуры, общение здесь утонченное, с массой нюансов

Такая ориентация на слово «нет» вовсе не значит, что французы — в основе своей негативно настроенные люди. Частично дело в том, как их учат, начиная со школы.

В сочинениях французские дети привыкают мыслить тезисом, антитезисом и синтезом — доказывая свою точку зрения, потом опровергая ее, а потом создавая из всего этого обобщение.

Мейе пишет: «В итоге французские бизнесмены подсознательно проводят в этой же манере деловые совещания, рассматривая конфликт и несогласие как инструменты для выявления скрытых противоречий и поощрения нестандартного мышления».

Фактически французское «нет» — это часто приглашение к обсуждению для лучшего понимания позиции собеседника, в ходе чего могут возникнуть и другие «нет», ведущие к новым обсуждениям.

Первое и самое важное «нет» — это то, которое на самом деле означает ‘je ne sais pas’ — «представления не имею».

По оценкам Барлоу и Надо, около 75% ответов «нет», которые они слышали, давались, чтобы спрятать отсутствие знания. Происхождение таких ответов, скорее всего, в страхе выглядеть смешно при ошибке.

Это тот самый страх, который французы впервые испытывают в начальной школе, где индивидуальные оценки открыто оглашаются в классе, создавая почву для унижения и уязвимости.

Этот страх усугубляется, когда подростки сдают серию экзаменов в конце средней школы. Система оценок очень строгая, для того чтобы заслужить «почетное упоминание», надо набрать 12 баллов из 20 возможных, а уж о 20 баллах можно только мечтать, это что-то неслыханное.

Результаты экзаменов публикуются в интернете, их может увидеть и обсуждать кто угодно.

После 13 лет постоянных тревог выжившие во французской образовательной системе с облегчением начинают на все вопросы отвечать «нет» и не беспокоиться о том, что сделали ошибку.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Ориентация на ответ «нет» закладывается во французов еще со школьной скамьи и позже отражается на бизнес-культуре

Наверное, «нет», которое легче всего переварить, — это кокетливое «нет». Сопровождаемое подмигиванием и улыбкой, оно не что иное как приглашение к диалогу, используемое кем угодно — от мясника, игриво намекающего покупателю, что желаемый кусок мяса надо хорошенько попросить, до ребенка, выпрашивающего угощение.

В самом безобидном случае кокетливое «нет» может соблазнить клиентов возвращаться в одно и то же кафе каждый день — чтобы поболтать с дружелюбным официантом. В других же случаях, как и любая игра, оно может показаться утомительным и скучным.

Сложнее справиться с авторитарным «нет». Барлоу и Надо предполагают, что такое «нет» у многих французов возникает из навязчивого стремления не оказаться обвиненным в ошибке.

Это характерно для представителей всех слоев общества, но fonctionnaires, французская бюрократия, превратили его в сложную систему, которая выглядит архаичной и неэффективной.

Например, когда я пришла в Tribunal d’Instance (магистратский суд) подать заявление на получение гражданства, мне вручили листок бумаги и ручку, чтобы записать нужные в таком случае документы, перечень которых продиктовал мне чиновник.

Хотя размещение такого списка на официальном сайте было бы более эффективным решением, отсутствие его дает чиновнику возможность сказать «нет» на том или ином этапе рассмотрения заявления.

Привело это к тому, что французским гражданам уже не нужен подобный перечень — приходя в официальные места, они всегда прихватывают с собой свидетельство о рождении, подтверждение постоянного места жительства не старше трех месяцев, документ, удостоверяющий личность, справку из банка, и копии в трех экземплярах.

Такая кипа документов не гарантирует успеха, но, по крайней мере, служит защитой от бесчисленных «нет».

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Французское «нет» — это часто приглашение к дискуссии

Рефлекторное «нет» — возможно, самое интимное из всех, оно звучит в разговорах друзей и близких.

В начале 2000-х я познакомилась с консультантом по вопросам культурного своеобразия Полли Плэтт, автором книги «Француз или недруг», чтобы обсудить особенности французской семейной жизни.

В парижской квартире, расположенной в 7-м округе, престижном районе столицы, Пэтт изложила мне стратегию получения ответа «да» от французского мужа.

Например, планируя летний отпуск, она начинала обсуждение вариантов поездки с тех направлений, которые ей наименее интересны и которые, она была уверена, не понравятся и мужу — например, с какой-нибудь слишком жаркой страны.

Следующий раз она предлагала в качестве варианта не менее проблемный. Например, отель Negresco в Ницце вызывал у мужа возмущенную тираду о том, что в разгар отпускного сезона там столпотворение и высоченные цены.

После всего этого получить ответ «да» относительно проведения отпуска в их загородном доме, что в департаменте Дордонь, было парой пустяков.

Пэтт знала, что начни она с идеи провести отпуск недалеко от дома, муж бы ответил «нет», даже не раздумывая.

Итак, в надежде на то, что представитель фирмы, продающей авиабилеты, ответила мне «нет» чисто рефлекторно, я еще раз объяснила, что мне надо поменять билет на вылет завтра.

Она ответила, что авиакомпания требует извещения об изменении времени вылета как минимум за один день. Тогда я спросила: это 24 часа или календарный день?

Поскольку мой вопрос не предполагал ответа «да» или «нет», она смогла ответить, что речь идет о календарном дне.

«Когда будет самый первый подходящий для меня вылет на следующий день?» — спросила я. Оказалось, в ноль часов и пять минут — ровно на 35 минут позже, чем тот рейс, на который я хотела поменять свой билет.

Вот я и добилась своего «да».

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Travel.

Все приветствия в английском языке

Приветствия на все случаи жизни

Как переводится «привет» на английский, вы наверняка уже знаете. Универсальное и всем известное Hello! будет уместным в совершенно любой ситуации. Оно обозначает как официальное «здравствуйте», так и дружеское «привет». Как пишется по-английски «здравствуйте», тоже стоит запомнить раз и навсегда: hello пишется с двумя буквами «l».

В зависимости от времени суток можно поприветствовать знакомых фразами good morning/afternoon/evening (доброе утро/день/вечер). Каждая из этих фраз окажется уместной, будь вы в компании друзей или на встрече с новыми клиентами.

Приветствия в Англии и Австралии не отличаются от приветствий в Америке и Канаде. Однако не путайте good afternoon с good day: первое — это приветствие, а второе в стране туманного альбиона и на зеленом континенте широко используется для прощаний и означает «доброго дня»

Tom: Good day, Jerry! — Доброго дня, Джерри!
Jerry: Bye, Tom! — Пока, Том!

Приветствия на ходу

Когда в суматохе дня времени на полноценный разговор нет, то улыбнуться знакомому на улице и пожелать доброго дня будет проявлением хорошего тона. Можно просто с улыбкой сказать «hello» или «hi», пожать руку или помахать рукой, окажись вы по разные стороны улицы.

Население англоязычных стран очень часто пользуется выражением How are you? взамен приветствия. Используйте how are you как риторический вопрос, а не как приглашение рассказать вам про подробности своей личной жизни. Если таким образом поприветствовали вас, то отвечайте вопросом на вопрос и продолжайте идти туда, куда вы направлялись.

John: Hi Mary! How’re you? — Привет, Мэри! Как дела?
Mary: Hello John! How’re you? — Здравствуй, Джон! Как дела?

Дружеские приветствия

Сказать «привет» другу или хорошему знакомому можно несколькими способами. Воспользуйтесь разговорными словечками и сленговыми выражениями, как Сэм в диалоге ниже.

Диалог на английском. Приветствие

Sam: Hey, Julia! What’s up?
— Приветики, Джулия! Как жизнь?
Julia: Hello there, Sam, not much. How are you doing? I’ve heard you bought yourself a new car! Tell me about it.
— Привет, Сэм, да так, нормально. Как ты? Я слышала, ты купил себе новую машину! Расскажи про нее.
Sam: Yeah, I bought a new Mercedes GLE and I could not be happier!
— Ага, я купил новый Мерседес GLE и все не нарадуюсь!

Многие иностранцы, впервые услышав фразу «what’s up?», теряются и не знают, как на нее ответить. Чтобы подобной ситуации не произошло с вами, запомните, что what’s up означает то же самое, что и «what’s going on?». На русский это переводится «как поживаешь?», «как жизнь?», «что нового?». На подобный вопрос чаще всего отвечают: nothing (ничего), nothing special (ничего особенного), not much (не слишком много всего).

Если вы хотите узнать, как у друга идут дела, можно использовать одно из этих выражений:

• How are you? — Как дела? Как ты?
• How are you doing? — Как поживаешь?
• How is everything? — Как оно?
• How are things going? — Как все идет?
• How are you getting on? — Как идут дела?

Как именно ответить на такие вопросы, если они адресованы вам, зависит от обстоятельств встречи. Иногда это может быть описание последних дней и новостей или краткое I’m good (все хорошо), I’m fine (все здорово) или I’m great (все замечательно).

Особая версия приветствия на английском языке для детей берет свое начало из распространенной на весь мир игре «Ку-ку!», когда взрослый как бы прячет от ребенка лицо за своими ладонями, а потом раскрывает их и говорит «Peekaboo!»

В Англии среди подростков очень популярным приветствием является сокращенная версия фразы What’s going on? — Wagwan («как жизнь?»).

Вот еще несколько сленговых вариантов, как можно написать на английском «привет»:

• Howdy!
• Hiya!
• Yo!
• G’day (используется в Австралии и Англии)

Приветствия после разлуки

Вот как можно узнать, что же нового случилось в жизни знакомого человека на английском:

It is so nice to see you again.	Так здорово снова с тобой встретиться.
Long time no see!	Сколько лет, сколько зим!
I haven’t seen you in a while (in ages)	Я так давно тебя не видел! / Я не видел тебя сто лет!
What have you been up to?	Чем ты занимался все это время?
Look, who’s here!	Посмотрите-ка, кто здесь!
What’s new?	Что новенького?

Приветствия на вечеринке

На вечеринках и различных ивентах (events) принято сначала поприветствовать хозяев (hosts) и знакомых (acquaintances), а потом познакомиться с теми, кого вы видите впервые. Для начала следует представиться.

Hi, my name is Ellen Grime. What’s your name? — Привет, меня зовут Эллен Грайм. Как тебя зовут?

Если вы пришли не одни, то следует познакомить хозяев вечеринки и гостей со своим спутником или спутницей. Вот как можно представить человека на английском:

1. — Josh, let me introduce you to my girlfriend Lizzie. — Джош, позволь тебе представить мою девушку Лиззи.
   — Lizzie, meet Josh, my high school friend. — Лиззи, познакомься с Джошем, моим другом со старшей школы.
2. — Josh, I don’t think you’ve met Lizzie, my girlfriend. — Джош, думаю, ты еще не знаком с Лиззи, моей девушкой.
   — Lizzie, this is Josh, my high school friend. — Лиззи, это Джош, мой друг со старшей школы.

При знакомствах на вечеринках обычно практикуют small talk — это разговор обо всем и ни о чем.

• Можно отметить замечательный стол, который накрыли хозяева

The food looks great. I can’t wait to dig in. — Еда выглядит отлично. Не могу дождаться, когда можно будет попробовать.

• Или прокомментировать красиво украшенный зал:

These decorations are absolutely gorgeous. I love the flowers/balloons/table cloth. — Эти украшения просто великолепные. Мне так нравятся эти цветы/шары/скатерти.

• Или сделать комплимент новому знакомому:

I really like your shirt/dress/tie. Where did you get it from? — Мне очень нравится твоя рубашка/платье/галстук. Где ты ее/его купил?

• Еще один вариант темы для small talk — это спросить, откуда человек знаком с организаторами вечеринки:

How do you know Max? — Откуда ты знаешь Макса?

Приветствия в гостях

Узнаем несколько полезных фраз для знакомства с новыми людьми.

You can call me …	Вы можете звать меня… (имя)
I’ve heard so much about you.	Я столько о вас слышал.
It’s nice to put a face to a name.	Рад наконец-то увидеть вас лично.
You have a beautiful house.	У вас прекрасный дом.
Thanks for having me.	Спасибо, что пригласили.
Hope to see you again soon!	Надеюсь в скором времени вас увидеть!

Деловые приветствия

При знакомстве с новыми деловыми партнерами стоит представиться полным именем и назвать свою должность в компании:

Hello, my name is Julia Willards, I am the sales manager at Google. — Здравствуйте, меня зовут Джулия Уиллардс, я менеджер по продажам в Гугл.

Важно не забывать про основные правила этикета и использовать слова please и thank you. Если вы задаете вопрос другой стороне, используйте более официальную форму модального глагола can — could.

Could you please elaborate on this topic, Mr Smith? — Не могли бы вы рассказать поподробнее об этой теме, мистер Смит?

Известную многим со школы фразу how do you do? («здравствуйте») используют исключительно в официальных ситуациях, например на приеме у президента или королевы. Фраза эта довольно чопорная и в повседневном английском употребляется разве что с сарказмом.

Рассмотрим несколько выражений, которые пригодятся при деловом разговоре:

Nice to meet you.	Рад с вами познакомиться.
Please have a seat.	Пожалуйста, присаживайтесь.
Thank you for agreeing to meet with me.	Спасибо, что согласились со мной встретиться.
Thank you for finding time to meet with me.	Спасибо, что нашли время со мной встретиться.
Can I offer you something to drink? Tea, coffee?	Могу я предложить вам что-то выпить? Чай, кофе?
My pleasure.	С удовольствием.

Деловая переписка

В наши дни посылать имейлы на английском уже не кажется чем-то необычным и экстраординарным. Чтобы лучше разбираться в правилах написания деловых писем англоязычным коллегам, давайте разберем этикет деловых писем и полезные фразы.

Приветствие в официальном письме на английском

Начнем с того, как поздороваться в деловом письме на английском языке. Определитесь, насколько формальны ваши отношения с адресатом, и исходя из этого выбирайте один из вариантов ниже:

Отношения сугубо деловые

To Whom It May Concern — Для предъявления по месту требования. Именно с этой фразы стоит начать письмо, если имя адресата неизвестно или если вы пишете первое обращение в общественную организацию.

Dear Sir/Madam — Уважаемый сэр / Уважаемая мадам. Данное приветствие чаще всего используется, если вы знаете должность адресата в компании, но не его/ее имя.

Dear Mr Smith — Уважаемый мистер Смит.

Используйте обращение Miss Rondy, если адресат — незамужняя девушка, Ms Rondy или Mrs Rondy, когда девушка замужем.

Отношения деловые, но дружеские

Dear colleagues/team — Дорогие коллеги/команда. Такое приветствие будет как раз кстати, если вы пишете письмо группе людей.

Dear Albert/Millie — Дорогой Альберт/Дорогая Милли. Такое обращение менее формально и используется в переписке с коллегами.

Вступление

За приветствием в письме на английском должна следовать вступительная фраза. Имейте в виду, что выбор фразы напрямую зависит от цели письма и от того, начинаете ли вы переписку или посылаете ответное письмо.

• Когда вы впервые пишете адресату, то можно начать с традиционного приветствия:

I hope this email finds you well. — Я надеюсь, что это письмо вы получили в добром здравии.

I hope you are well. — Я надеюсь, что вы в добром здравии.

Однако все больше и больше в бизнес-среде подобные выражения считаются устаревшими. Многих они даже раздражают. Чтобы идти в ногу со временем, напишите что-то более персональное, например:

Hope you had a great weekend. — Надеюсь, что вы отлично провели выходные.

I hope you and your family had a splendid time during Christmas holidays. — Я надеюсь, вы и ваша семья замечательно провели рождественские каникулы.

• Если контакт с адресатом уже налажен, то письмо можно начать, используя одну из следующих фраз:

I hope your day is going great. — Надеюсь, что у вас хороший день.

I trust your week is off to a good start. — Хочется верить, что ваша неделя началась отлично.

I’m glad to connect with you again. — Я рад снова с вами связаться.

• В случае, если вы отвечаете на имейл, а не инициируете переписку, то пригодится одна из этих фраз:

Thank you for your prompt reply. — Спасибо за ваш быстрый ответ.

I really appreciate you getting back to me. — Я очень ценю, что вы мне написали.

Объясните цель своего письма

Далее следует объяснить цель своего письма. Здесь вам могут помочь следующие фразы и выражения:

I am writing to you in regards to… — Я пишу вам по поводу …

This is just a quick/friendly reminder… — Это просто быстрое/дружеское напоминание, что …

I wanted to let you know that…— Я хотела дать вам знать, что …

I am writing to ask/enquire/let you know/confirm/check/invite you to/to update you on/ask for a favor… — Я пишу вам, чтобы спросить / дать вам знать / подтвердить / проверить / пригласить вас / уведомить вас / попросить одолжения.

After having received your contact information from … , I … — Я получил ваши контактные данные от… и хотел бы…

Основная часть письма

Какой бы ни была цель вашего письма: просьба, жалоба, уведомление о вложенных файлах, хороших или плохих новостях, ниже вы найдете несколько полезных фраз для каждого случая.

Конец письма

Письмо всегда следует заканчивать запросом к действию. То есть можно попросить адресата связаться с вами, если у него возникнут вопросы или ему понадобится больше информации.

Please don’t hesitate to contact me if you have any questions. — Пожалуйста, напишите мне, если у вас есть какие-либо вопросы.
Please let me know If you require more information. — Если вам необходимо больше информации, пожалуйста, сообщите нам об этом.

Подпись отправителя

Прощаться следует в соответствии со вступительной частью и общим тоном письма. При использовании официального языка в начале и в основной части текста, воспользуйтесь одной из этих фраз, чтобы завершить свое письмо:

Your sincerely / Sincerely yours — Искренне ваш

Respectfully/ Sincerely — С уважением

В случае, если тон вашего письма неофициальный, то можно попрощаться, написав:

Kind regards/ Warm regards/ Regards/ Best wishes — С наилучшими пожеланиями

Заключение

Теперь вы знаете, как сказать «привет, все хорошо!» на английском, как пишется слово «привет» на английском языке, перевод его многочисленных вариаций, а также правила деловой переписки.

Читаем дальше:

Как начать разговор на английском?

А вы умеете тактично закончить разговор на английском?

100 популярных разговорных фраз на английском

300 фраз для туристов

Кавазашвили: «Если слова Попова — правда, то он сделал все правильно. В таких условиях нужно бежать из клуба» — 5 августа 2021

Бывший вратарь сборной СССР Анзор Кавазашвили отреагировал на решение спортивного директора Дмитрия Попова покинуть «Спартак».

«Не знаю, что там произошло между Поповым, руководством «Спартака» и Салиховой. Но я помню заявления Заремы после назначения Витории, когда она удивлялась, что новый главный тренер не смотрел игру «Спартака» и не смог разобрать соперника. Я тогда согласился с ней, что нельзя жить только лозунгами и не иметь стратегии.

Но, конечно, если бывший тренер команды Тедеско до сих пор утверждает какие-то кандидатуры, то Попов сделал все правильно. Это смешно и абсурдно — при чем здесь Тедеско-то? Я считаю, что это полное безобразие. Если слова Попова — правда, то я принимаю его возмущения и говорю ему: «Молодец!»

Если хозяин клуба приглашает главного тренера, спортивного директора, генерального директора и дает указания по составу, то им лучше сразу бежать из клуба. Они не смогут там работать, потому что по результату будет оцениваться их труд. А унижаться перед хозяином нельзя ни в коем случае. Иногда поступить так категорично — еще более мужской поступок, если действительно происходит такой цирк.

К сожалению, вокруг «Спартака» всегда идут грязные и неприятные разговоры. Все это говорит о том, что главный руководитель ведет неправильную кадровую политику. Если ему нравятся эти бесконечные тусовки, то он никогда не получит классную команду. В этом случае ему лучше продать команду за 1 рубль.

Я не понимаю господина Федуна: хорошо, когда у человека много денег и он любит футбол, но не надо влезать не в свои дела. Это не твои вопросы, у тебя есть целый аппарат совета директоров — послушай их, дай им поработать, потом уже сделаешь выводы. А то в клубе уже который год происходит не пойми что — замены тренеров и состава руководства. Это говорит о том, что хозяин клуба принимает неверные решения из года в год», — сказал Кавазашвили в беседе с корреспондентом Sport24 Арманом Навасардяном.

Скачать приложение Sport24 для Android

Скачать приложение Sport24 для iOS

Вопросы на собеседовании и лучшие ответы. Часть 1 — Work.ua

Список популярных вопросов на собеседованиях с ответами, который полезно перечитывать перед каждым интервью.

Подготовка к собеседованию значительно увеличит шансы получить желанную работу. Work.ua составил список вопрос, которые вы с большой вероятностью услышите от работодателя, и дал краткие рекомендации, как на них отвечать.
Ответы каждого кандидата сугубо индивидуально в зависимости от опыта и сферы деятельности, но общие черты есть у всех. Этот список поможет вам не потеряться в разговоре с интервьюером и выглядеть достойным кандидатом.

Общие вопросы

1. Расскажите о себе

• Ваш ответ должен длиться от одной до двух минут. Не затягивайте.
• Не углубляйтесь в детство. Кратко расскажите о том, кто вы, в каком направлении движетесь и развиваетесь.
• Используйте тезисы из своего резюме.
• Говорите только в позитивном ключе.

2. Что вы знаете о нашей компании?

• Покажите, что вы интересовались будущим местом работы: знаете их продукцию или услуги, их рынок, успехи, репутацию, историю, цель и философию.
• Проявите дополнительный интерес, чтобы интервьюер подробнее раскрыл некоторые аспекты.

3. Почему вы хотите работать у нас?

• Не говорите в первую очередь о том, чего вы хотите. Сперва поговорите о потребностях компании и о том, что вы можете для нее сделать.
• Вы хотите быть частью их, уделите внимание их сильным сторонам.
• Вам интересны задачи, которые вы сможете решать на этой позиции.
• Вам интересны те же цели, которые преследует и компания.

4. Что вы можете сделать для нас? Есть то, что можете только вы, а не другие кандидаты?

• Расскажите об успешном опыте, который был у вас на предыдущих работах, о том как вы справлялись с проблемами, и сопоставьте это с работой, которую предлагает эта компания.
• Говорите только о своих достоинствах, не пытайтесь принизить других кандидатов, которых вы даже не знаете.

5. Какие аспекты этой должности вам кажутся наиболее привлекательными, а какие — менее?

• Перечислите как минимум три фактора привлекательности и только один, который не совсем по душе. Этот один фактор должен быть не очень критичным — например, добираться до работы на 10 минут дольше, чем вы ожидали.
• Привлекательными аспектами могут быть: репутация компании, хороший коллектив, возможность обучаться новому и т. п.

6. Почему мы должны нанять вас?

• Из-за знаний, опыта, умений и навыков, которыми вы обладаете. Будьте позитивно настроены, уверены и точны в своем ответе.

7. Что вы хотите получить от этой работы?

• Возможность использовать свои навыки, хорошо выполнять работу и получать признание.
• Возможность развиваться и совершенствоваться, ведь этим мы должны заниматься на протяжении всей жизни.
• Упомяните, что вам интересны сложные задачи, и вы уверены, что эта работа предоставит вам такой вызов.

8. Дайте определение [должность, на которую вы претендуете]

• Будьте краткими, ориентируйтесь на результаты работы и пути их достижения.

9. Сколько времени вам потребуется, чтобы освоиться и внести какой-то вклад в нашу работу?

• Очень мало. Вы быстро осваиваетесь, привыкаете к внутреннему устройству, а в любой работе цените результат. Расскажите о том, как быстро вы втянулись в процесс на прошлой работе.

10. Сколько вы рассчитываете работать у нас?

• Максимально долго, пока мы оба будем считать, что мой вклад и достижения на высоком уровне.

11. Почему вы решили сменить работу?

12. Как вы относитесь к переходу на новую работу?

• Вы очень рады, жаждете новых задач, и уверены, что приобретете здесь намного больше.

13. Какая рабочая среда вам по душе?

• Где люди относятся друг у другу как к равным, готовы конструктивно обсуждать и принимать решения, поддерживая дружеские отношения.

14. Как бы вы оценили вашу прошлую/текущую компанию?

• Хорошее место, которое позволило мне набраться опыта, научиться новому и в целом стать более профессиональным.

Статья по теме: Вопросы на собеседовании со скрытым смыслом. Часть 1

Вопросы на руководящие должности

15. Какой у вас стиль управления?

• Вы считаете себя наставником для других и всегда готовы прийти на помощь по любым вопросам. Считаете, что лидер должен вести команду вперед, а не погонять сзади.

16. Вы считаете себя хорошим руководителем? Почему?

• Ваш ответ должен быть ориентирован на достижения и результат.
• Подчеркните управленческие навыки — навыки планирования, организации, общения и т. п.

17. Что вы цените в своих подчиненных?

• Навыки, инициативность, умение адаптироваться и работать в команде.

18. Вы кого-нибудь увольняли? По каким причинам?

• Бывали такие случаи, всегда все проходило гладко.
• Опишите ваш разговор с подчиненным и тактично перечислите причины, по которым были вынуждены пойти на это.

19. Что для вас самое сложное на руководящей должности?

• Планирование и завершение сложных задач, у которых есть ряд непреодолимых ограничений, например, временных или денежных.
• Но это не значит, что эти задачи невыполнимы. Обратите внимание, что такие вызовы вам даже нравятся.

20. Какая у вас слабая сторона в роли управленца?

• Будьте честны, но заканчивайте только на позитивной ноте.

Читайте также: Вопросы на собеседовании и лучшие ответы. Часть 2

---

---

Чтобы оставить комментарий, нужно войти.

От юристов и про юристов: первоапрельские анекдоты

«Почему всегда существуют проблемы с шутками у юристов? Юрист не думает, что они странные, а другие не понимают, что это шутки». Так звучит один из самых популярных юридических анекдотов. К 1 апреля ведущие российские юристы делятся своими любимыми профессиональными шутками с читателями «Право.ru».

 

 

 

Вадим Клювгант, адвокат:

Анекдот грустный, но жизненный. На вопрос «Как дела?» адвокат отвечает коллеге: «Как в апелляции – без изменения и без удовлетворения».

 

 

Анатолий Кучерена, адвокат

Выслушав речь адвоката, судья несколько смущенно произносит:
– Если я правильно Вас понял, мне остается только причислить подсудимого к лику святых.

 

Сергей Пепеляев, управляющий партнёр «Пепеляев Групп» 

Анекдот на тему потребительского экстремизма:
Мужчина сдает елочную гирлянду, купленную вчера. 
Продавец: – Она не включается?
Мужчина: – Включается.
– Может, она не мигает?
– Мигает.
– А почему сдаете?
– Не радует.

 

Андрей Яковлев, управляющий партнёр ЮГ «Яковлев и Партнеры»

Перед заседанием к судье заходит помощник.
И интересуется: «Одна сторона принесла 150 000 долларов, а другая – 100 000. Что делать будем?»
Судья: «Верни лишний полтинник, будем судить по справедливости».

 

Андрей Юков, управляющий партнер КА «Юков и партнёры»

Молодой адвокат прибегает к своему отцу – старому адвокату и радостно говорит:
– Отец! Я выиграл дело, которое ты вел 20 лет!
Отец ему отвечает:
– Дурак ты, сынок! Благодаря этому делу я вас 20 лет кормил… 
 

 

Оксана Балаян, управляющий партнер Hogan Lovells в России:

«У юристов теперь все, как в автосервисе:
почасовая ставка увеличивается на 50%, если клиент смотрит, как мы работаем,
на 100%, если смотрит и комментирует,
и на 150%, если смотрит, комментирует и помогает».

 

Руслан Коблев, управляющий партнер АБ «Коблев и партнеры»

Эта старая английская шутка:
«Спорить с адвокатом – это все равно что поливать свинью грязью.
Через некоторое время начинаешь понимать, что свинье это в самом деле доставляет удовольствие».

 

 

Андрей Корельский, управляющий партнёр КИАП:

В университете на юридическом факультете профессор спрашивает студента:
– Если вы хотите угостить кого-то апельсином, как вы это сделаете?
– Я скажу: «Пожалуйста, угощайтесь!» – ответил студент.
– Нет-нет! – закричал профессор. – Думайте как юрист!
– Хорошо, – ответил студент. – Я скажу: «Настоящим я передаю вам все принадлежащие мне права, требования, преимущества и другие интересы на собственность, именуемую апельсином, совместно со всей его кожурой, мякотью, соком и семечками, с правом выжимать, разрезать, замораживать и иначе употреблять, используя для этого любого рода приспособления, как существующие в настоящее время, так и изобретенные позднее, или без использования упомянутых приспособлений, а также передавать ранее именованную собственность третьим лицам с кожурой, мякотью, соком и семечками или без оных…»

 

Максим Кульков, управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнёры»:

Два юриста зашли в дорогой ресторан, сели, открыли портфели, каждый достал бутерброд и принялся за него. Подходит официант:
– Господа, у нас не принято есть свои бутерброды.
Юристы посмотрели на официанта, друг на друга, обменялись бутербродами и продолжили есть.

 

Евгений Шестаков, управляющий партнер «Интеллект-С»:

– Если с крыши небоскреба спрыгнут адвокат по уголовным делам и адвокат по гражданским,
то кто из них разобьётся быстрее?
– Какая разница?

 

Наталья Шатихина, управляющий партнёр CLC

– Все ли пассажиры на своих местах и пристегнули ремни? – спросил у стюардессы
командир самолета перед аварийной посадкой.
– Все, кроме одного юриста, он и сейчас раздает свои визитки!

 

Александр Боломатов, партнёр «ЮСТ»

Советское время. Неизвестный гражданин разбрасывает на Красной площади чистые листки бумаги. Его ловят и ведут в ГКБ.
– Ты что, сволочь, делаешь?!
– Как что? Листовки разбрасываю.
– Какие же это листовки? Ведь на них ничего не написано.
– А чего писать?! И так все ясно!

 

Денис Качкин, управляющий партнёр «Качкин и партнёры»

На пешеходном переходе автомобиль сбил пешехода.
Выскакивает водитель, наклоняется к потерпевшему и говорит:
– Вам повезло, я врач. Тот поднимает голову и отвечает:
– А вам нет, я адвокат!

 

Андрей Гривцов, партнер АБ «Забейда, Касаткин, Саушкин и партнеры»:

Умер один блестящий адвокат и попал в ад. Естественно он недоволен этим обстоятельством и спрашивает охранника:
– Почему же я попал в ад? Я всю жизнь помогал людям, работал, не нарушал заповедей.
Охранник: – Понимаете, все это так, но ваша профессия адвоката не позволила нам определить вас в рай.
Адвокат продолжает возмущаться: – Но как же, вон мой коллега, другой адвокат, преспокойно наслаждается жизнью в раю.
Охранник посмотрел на него и говорит: – Да какой он адвокат, так, одно название…

 

Владимир Ефремов, автор блога CaseLaw.today

– Я знаю, что вы очень дорогостоящий юрист! Но, может быть, вы согласитесь ответить на два моих вопроса за $500?
– Конечно! О чем будет ваш второй вопрос?

 

 

И напоследок анекдот от Бориса Болтянского, главного редактора «Право.ru»

Британские ученые решили проводить научные опыты вместо мышей на юристах.
Во-первых, юристов больше.
Во-вторых, мышей жалко.
И в-третьих, есть вещи, которые мыши отказываются делать!

как изменила Россию императрица Елизавета Петровна — РТ на русском

310 лет назад появилась на свет дочь Петра I, будущая императрица Елизавета Петровна. Историки называют её продолжательницей дела своего отца, укрепившей российскую государственность. За время её правления в России произошёл расцвет культуры и науки, а армия одержала ряд блестящих побед. Многое из того, что было создано при Елизавете, играет важную роль в культурной и научной жизни России до сих пор, например, Московский университет и Академия художеств.

29 декабря 1709 года в Коломенском дворце появилась на свет дочь царя Петра Великого и его фаворитки Екатерины — Елизавета. Пётр как раз вернулся в Москву после победы над королём Швеции Карлом XII и планировал устроить торжества по этому поводу, но перенёс их из-за рождения дочери. В 1711 году царь признал Екатерину законной супругой, подарив тем самым право на трон как ей самой, так и их общим детям.

Путь к трону

Царевна Елизавета с детства привлекала внимание окружающих своей красотой и грациозностью. Росла дочь Петра Великого в Москве, на лето уезжая в Покровское, Преображенское, Измайловское или Александровскую слободу. Елизавету Петровну обучили французскому языку, на котором она говорила как на родном, и каллиграфии, однако систематического образования она не получила.

В 1724 году мать Елизаветы, Екатерина, была по решению Петра I коронована. 8 февраля 1725 года император скончался, не успев официально назначить наследника. Родовитая знать выступала за передачу трона внуку императора от старшего сына Алексея — Петру. Однако этому воспротивились служивая знать и гвардия. В итоге сенат признал Екатерину законной наследницей мужа и возвёл её на престол.

Также по теме

«Лишила Швецию великодержавия»: какую роль Полтавская битва сыграла в истории России и Европы

8 июля 1709 года русские войска под предводительством Петра I разгромили шведскую армию в Полтавской битве. Во время сражения Пётр…

Елизавета Петровна с детства была дружна со своим племянником Петром Алексеевичем. Они вместе катались верхом и ездили на охоту. Вице-канцлер Андрей Остерман предлагал разрешить им заключить брак, но против этого выступил Александр Меншиков, видевший будущей супругой потенциального императора свою дочь.

Согласно завещанию Екатерины, наследником трона первой очереди после неё должен был стать Пётр Алексеевич, а во вторую очередь — её дочери Анна и Елизавета.

17 мая 1727 года Екатерина I скончалась. Новым императором, как она и завещала, стал Пётр II. Отношения молодого правителя с Меншиковым быстро испортились, и сподвижник Петра Великого вместе с семьёй был отправлен в ссылку.

11 декабря 1729 года Пётр II обручился с сестрой своего друга Ивана Долгорукого — княжной Екатериной. Но уже 30 января 1730 года молодой император скончался от тяжёлой болезни, не успев заключить брак и не оставив прямых наследников. Права на престол переходили, согласно завещанию Екатерины, её дочерям Анне и Елизавете, но знать предпочла об этом забыть. На трон взошла дочь брата и соправителя Петра Великого Ивана V — Анна Иоанновна. К своей двоюродной сестре Елизавете она относилась прохладно. По словам историков, в это время дочь Петра I испытывала финансовые затруднения и очень просто одевалась. Она приблизила к себе семьи гвардейцев своего отца и много общалась с простыми людьми, редко выходя в свет.

• Луи Каравак. Портрет Елизаветы Петровны в юности.
• © Wikimedia commons

Анна Иоанновна скоропостижно скончалась 28 октября 1740 года. Наследниками она успела объявить потомков своей племянницы Анны Леопольдовны, внучки Ивана V. Таким образом, на троне оказался двухмесячный внучатый племянник Анны Иоанновны Иван VI. Фактически же власть оказалась в руках у окружения Анны Леопольдовны, являвшейся регентом. Одним из самых влиятельных лиц империи стал Андрей Остерман, некогда выступавший за брак Елизаветы и Петра. Авторитет государственной власти в это время снизился.

Приход к власти

Влияние выходцев из Германии на Анну Иоанновну и Анну Леопольдовну вызывало сильное раздражение у части российских придворных и гвардейцев. Многие из них роптали, требуя возвести на трон дочь Петра Великого — Елизавету. Одним из наиболее активных сторонников смены власти был придворный лейб-медик Лесток. Окружение призывало Анну Леопольдовну провести аресты и обезглавить потенциальный заговор (на этом, в частности, настаивал Остерман), однако та сомневалась.

Также по теме

«Работали по европейским нормам»: как Тайная канцелярия охраняла Петра I и российский суверенитет

300 лет назад была создана Тайная канцелярия — первый в истории России орган власти, предназначенный для защиты государственной…

В ночь на 6 декабря 1741 года Елизавета Петровна после неприятного разговора с Анной Леопольдовной, упрекнувшей её в претензиях на власть, собрала своих сторонников и отправилась в казармы Преображенского полка. Военные выступили в её поддержку и поклялись поддержать дочь Петра I.

Бойцы гренадёрской роты Преображенского полка внесли Елизавету в Зимний дворец на своих плечах. На их сторону сразу же перешли караульные. Елизавета Петровна провозгласила себя императрицей.

Малолетний Иван VI и поддерживавшие его родственники Анны Иоанновны были арестованы, а фактически правившее страной окружение Анны Леопольдовны — сослано в Сибирь.

Андрей Остерман был приговорён к смертной казни, но Елизавета помиловала его, отправив в ссылку в Берёзово. Следует отметить, что опала отца лишь временно затронула его детей. Иван Остерман в царствование Елизаветы Петровны стал послом в Швеции и в дальнейшем — канцлером империи, а Фёдор Остерман сделал военно-административную карьеру и позднее был назначен главой Московской губернии.

• Борис Чориков. «Восшествие на престол Елизаветы Петровны»
• © Wikimedia commons

В апреле 1742 года в Москве прошли торжества, приуроченные к коронации новой императрицы и сопровождавшиеся балами-маскарадами, на которых Елизавета появлялась в образе французского мушкетёра, голландского матроса и казацкого гетмана.

Эпоха Елизаветы

После вступления на престол Елизавета Петровна восстановила роль учреждений, созданных её отцом, таких как сенат и Главный магистрат. Органы власти, сформированные при Анне Иоанновне и Иване VI, были распущены.

По инициативе Елизаветы Петровны более гуманным стало уголовное законодательство. Битьё кнутом и конфискации она заменяла понижением в чине и отставками. Был введён фактический мораторий на смертную казнь. Для лиц, не достигших семнадцатилетнего возраста, она была полностью отменена. Для остальных категорий осуждённых казнь заменялась каторгой и клеймением. Кроме того, все дела, формально предусматривавшие смертную казнь, передавались на рассмотрение сената и лично императрицы.

Также по теме

«Образец просветлённого вельможи»: как Николай Репнин способствовал укреплению мощи Российской империи

285 лет назад родился российский дипломат, военачальник и управленец Николай Репнин. По словам историков, он стал заметной фигурой…

В 1750-е годы был принят ряд нормативных документов, отменявших внутренние таможенные сборы и пошлины, благодаря чему в России оживились торговые связи между регионами. В то же самое время повысились сборы при заключении внешнеэкономических сделок. В 1754 году был основан Дворянский заёмный банк.

Права дворянства и купечества при Елизавете расширились. Помещики получили право отправлять крестьян в Сибирь на поселение с зачётом их вместо рекрутов. Это привело к активизации освоения восточных регионов империи, в частности — Западной Сибири.

В то же время эффективные меры противодействия преступности и нарушениям общественного порядка во времена Елизаветы Петровны разработаны ещё не были. Гарнизонные части не умели эффективно бороться с криминалитетом и пресекать беспорядки, а местные чиновники часто вступали в коррупционные связи. Сил тайной канцелярии на своевременную ликвидацию подобных явлений по всей стране часто не хватало.

«Императрица Елизавета Петровна была человеком доброго нрава и крепкой веры. При ней в российском обществе укрепились позиции церкви, а государство вело победоносные войны», — рассказал в интервью RT историк и писатель Дмитрий Володихин.

• Александр Коцебу. «Взятие крепости Кольберг в ходе Семилетней войны»
• © Wikimedia commons

В 1741—1743 годах Россия успешно отразила агрессию Швеции. Согласно условиям мирного договора, Швеция признавала прежние приобретения России в Прибалтике и передала под контроль Санкт-Петербурга часть Финляндии.

В 1756 году, выполняя союзнические обязательства перед Австрией, Россия вступила в Семилетнюю войну против Пруссии. 12 августа 1759 года российско-австрийская армия под командованием Петра Салтыкова наголову разгромила прусскую в Кунерсдорфском сражении. Путь на Берлин был открыт. Однако у союзников возникли взаимные претензии, не позволившие им согласовать совместное наступление, что и спасло Пруссию. Эти события в историографии часто называют «первым чудом Бранденбургского дома».

9 октября 1760 года российский корпус генерала Готтлоба Курта Генриха Тотлебена ненадолго вступил в Берлин, но отступил при приближении прусской армии. В декабре 1761 года российские войска взяли Кольберг, путь на Берлин был снова открыт. Власти Пруссии практически не сомневались в своём поражении, но 5 января 1762 года Елизавета Петровна скоропостижно скончалась от кровотечения из горла. Её племянник и наследник Пётр III был большим поклонником политики Фридриха. Он вышел из войны с Пруссией, вернул ей все завоёванные Елизаветой Петровной земли (включая присягнувшую на верность императрице Восточную Пруссию) и заключил союз с Берлином.

«Если бы не смерть Елизаветы Петровны, Семилетняя война могла бы закончиться с гораздо большей пользой для Российской империи», — отметил Дмитрий Володихин.

В отличие от военных, культурные достижения Елизаветы Петровны остались значимыми для России и после её смерти.

«20 лет правления Елизаветы Петровны сыграли для империи очень большую роль. И дело здесь в вещах, которые, по моему мнению, гораздо важнее военных успехов и перекраивания границ», — заявил в беседе с RT историк Евгений Пчелов.

Он напомнил, что именно в это время возникли такие учреждения, как Московский университет, Академия художеств, Императорский фарфоровый завод.

«Встал на ноги российский театр. Это было время Ломоносова и Шувалова. Всё это повлияло на развитие России в долгосрочной перспективе и имеет огромное значение и в наши дни», — подчеркнул Пчелов.

Что касается личной жизни Елизаветы Петровны, то о ней ходило много слухов. Говорили о её связи с Иваном Шуваловым и тайном браке с казаком Алексеем Разумовским, бывшим придворным певчим и управляющим имениями Елизаветы. Однако документально это никак не подтверждено. Тем не менее после смерти императрицы слухи о её браке с Разумовским привели к тому, что появилось множество лиц, объявивших себя её детьми.

Многое сделала Елизавета Петровна для развития Малороссии. По её приказу были заложены Мариинский дворец, в 2000-е годы ставший церемониальной резиденцией президентов Украины, Кловский дворец (сегодня в нём расположен Верховный суд Украины), Андреевская церковь, переданная Петром Порошенко под постоянное представительство Вселенскому патриархату. При ней же был построен город Елисаветград (современный Кропивницкий).

• Мариинский дворец в Киеве
• © Wikimedia commons / Roman Naumov

При Елизавете Петровне усиленно развивались южные границы империи. В 1749 году императрица основала таможню в устье реки Темерник, на основе которой возник город Ростов-на-Дону.

Яркая эпоха правления Елизаветы Петровны получила широкое отображение в живописи, литературе и кинематографе.

По словам доктора исторических наук, профессора СПбГУ Павла Кротова, в правлении Елизаветы Петровны угадывалась «женская рука». 

«Строились прекрасные дворцы, украшение которых даже сегодня производит сильное впечатление, проводились пышные балы», — рассказывает он.

Как отмечает Павел Кротов, если рассматривать эпоху правления Елизаветы Петровны в целом, то она — «прямая продолжательница дела Петра Великого по укреплению российской государственности».

11 творческих способов ответить на вопрос «Как дела?»

Вам, наверное, часто задавали вопрос: «Как дела?». В некоторых случаях вы, возможно, задавались вопросом, как на него ответить.

Это классический вопрос, который часто задают при первой встрече. Кто-то использует этот вопрос, чтобы представиться вам и начать разговор. Это вопрос, который задают друзья, когда вы догоняете.

Есть разные варианты ответа «Как дела?».Например, люди также говорят: «Как дела?», «Что происходит?» И «Что происходит?» И имеют в виду одно и то же.

Многие обычно отвечают «хорошо», «хорошо», «неплохо» или «хорошо, спасибо». Это короткие стандартные ответы, в которых много формальностей и то, что люди ожидают услышать.

Но, возможно, вы не хотите постоянно отвечать такими простыми ответами. Возможно, вы хотите быть действительно честным со своим ответом. Может быть, вы хотите добавить юмора в свой ответ, чтобы сбить с толку других и посмотреть, как они отреагируют.

Вот 11 креативных и остроумных способов ответить на вопрос «Как дела?». Хотя некоторые из этих интересных ответов лучше работают в определенных ситуациях, может быть интересно помнить о них все.

1. «Сложный вопрос».

На первый взгляд, «Как дела?» — это общий, широкий вопрос, который открыт для интерпретации. Кто-то спрашивает, как вы себя чувствуете сейчас? Или они спрашивают, чем вы занимались последние несколько лет?

Вопрос часто задают с добрыми намерениями.Но это также вопрос, который вас интересует. Человек, спрашивающий об этом, может захотеть узнать вас лично, извлекая из вас частичку.

Слова сильны, и слова, которые вы слышите, могут формировать вашу реальность. Исходя из тех, кого вы знаете, которые искренне заботятся о вашем благополучии, возможно, вы не задумаетесь над этим вопросом. Но, исходя от незнакомца или спрашивая в группе ледокола, вы можете не знать, чем открыто рассказать о себе прямо на месте.

2. «Что вы имеете в виду?»

Это такой широкий вопрос, так почему бы не побудить другого человека объяснить, откуда они пришли.

В ответ они могут спросить более конкретно: «Как твой день?», Или что вы ели на завтрак, или чем были несколько минут назад.

3. «Фантастика! Как сияющая звезда! »

Вы могли бы быть чрезвычайно оптимистичны в своем ответе, все счастливы, громко и делиться своей радостью с окружающими. Это не сложно, когда у тебя хороший день.

Затем вы можете наблюдать, как другой человек изо всех сил старается соответствовать вашему энтузиазму. Общительный экстраверт может без проблем ответить так же бодро.В конце концов, счастье, как известно, заразно и имеет волновой эффект.

4. «Я чудак».

Если вы редко встречаетесь с другими, это может быть подходящим ответом на вопрос «Как дела?». Будучи странным в бесчисленных случаях, это может быть идеальным описанием вас — буквально сказать правду о себе, когда вам неудобно отвечать на чей-то вопрос.

5. «Рад вас видеть!»

Вы можете быть очень взволнованы, увидев другого человека, например, хорошего друга.Не отвечайте на вопрос и покажите, насколько вы здорово их видеть. Сосредоточение внимания на других часто заставляет их чувствовать, что их ценят, их видят и что они имеют смысл в своей жизни.

Заставьте другого человека почувствовать себя важным и ценить его. Сделайте свой день, хорошо проведите время вместе.

6. «Я… ммм… Ой, подождите, я не хочу, чтобы вы распространяли обо мне слухи. Так как же вы ? ’

Избегайте вопросов и задайте вопрос обратно. Возможно, вы захотите оставаться в стороне, встречая людей, которых вы плохо знаете.

Вы просто не знаете, могут ли они неверно истолковать ваши слова и создать проблемное восприятие вас в другом месте. Возможно, лучшим ответом будет простое «Хорошо».

7. «Существующие. Это довольно очевидно. »

Точно так же вы можете ответить: «Прекрасно, как яркое солнце прямо сейчас» или «Свежо, как этот ветерок».

Назовите очевидное вокруг вас. Учитывая, что многие из нас живут с носом к точильному камню, констатация фактов о том, что вас окружает, может быть не тем, чего они ожидают, и вы могли бы просветить их о мире.

8. «Как ты думаешь, незнакомец?»

Никого не волнует, как вы находитесь в данный момент времени. Не нужно отвечать, если не хочешь.

Возможно, вам понравится этот ответ, если вы не хотите переходить к слишком личному или хотите продолжить свой день.

9. «Я Чубакка! Акуна Матата! ‘

Представьте, что вы персонаж или кто-то другой, для развлечения. Если другой человек соглашается с этим, скорее всего, он хороший яйцо с хорошим чувством юмора.После этого вы могли бы много смеяться вместе.

10. «Вы действительно хотите знать? Сможете ли вы справиться с правдой? »

Скажи это с озорным блеском в глазах и соблазни кого-нибудь познакомиться с тобой.

Скажите это невозмутимо, если у вас плохой день, дав им знак, что вы можете эмоционально сбросить с них нагрузку. Другой человек может понять намек и быть осторожным с вами.

11. «Привет, незнакомец. Прощай, незнакомец. »

Если вы действительно не хотите отвечать «Как дела?» И не хотите разговаривать, сообщите об этом прямо.Это идеально, если вы интроверт, желающий побыть в одиночестве.

* * *

Большинство из этих ответов может показаться предвзятым, направленным на то, чтобы кого-то отвернуть, например, стратегические немедленные ответы на выход во время нежелательных, неожиданных личных контактов или онлайн-взаимодействий. Они приходят мне в голову естественно, поскольку я интроверт, предпочитаю держать свой круг узким и не увлекаюсь стереотипными светскими разговорами. Даже с теми, кого я знаю, я не всегда хочу болтать и поэтому не всегда приветствую вопрос.

«Как дела?» — сложный вопрос.Как я уже писал в «Как ответить на вопрос, откуда вы?», , этот вопрос не только открыт для интерпретации, но и имеет уровни глубины и потенциала, чтобы раскрыть оценку (или убийство) кого-либо.

Как мы ответим на вопрос, зависит от обстоятельств. В разных ситуациях требуются разные ответы на вопрос «Как дела?». На работе и в таких случаях, как интервью или презентации, как правило, более уместны официальные ответы. Когда вы проводите время с друзьями, разговорные ответы более естественны.

В повседневных социальных сетях люди, искренне спрашивающие «Как дела?», Могут предложить вам свое время. Скорее всего, они хотят для вас самого лучшего и надеются, что у вас все хорошо.

Когда кто-то спрашивает вас: «Как дела?» И они тепло относятся к вашему ответу, вы, вероятно, поладите с ними. Вы, вероятно, нашли единомышленника, который добродушно воспримет ваш ответ и разделяет с вами некоторые общие черты. Интересно, что исследования показали, что мы ищем сходства в отношениях, предполагая, что мы тянемся к единомышленникам с самого начала отношений.

Кроме того, «Как дела?» Может быть деликатным вопросом, привлекающим внимание к иерархии и социальному неравенству. Например, если английский является вашим вторым языком, ответить на вопрос «Как дела?» По-английски будет сложнее из-за культурных барьеров. Задача состоит в том, чтобы изложить свою точку зрения на незнакомом языке и не оскорбить.

Когда вы переживаете период бурных перемен, трудный период или, например, живете в условиях пандемии, это может быть нежелательным вопросом.Возможно, вы не готовы открыто рассказывать о том, через что вы проходите.

С другой стороны, иногда в таких ситуациях вы просто хотите, чтобы кто-то выслушал или протянул руку. «Как дела?» Тогда был бы отличным сегвеем, который поможет вам почувствовать себя лучше.

Нет правильного или неправильного способа ответить на это приветствие вопроса. В конце концов, у каждого из нас есть свой выбор ответа.

Как вы отвечаете на вопрос «Как дела?»

Нравится:

Нравится Загрузка…

Связанные

Как дела? Как представиться на английском

Хотите избежать неловких разговоров с носителями английского языка?

Тогда пора убедиться, что вы знаете, как реагировать, когда кто-то спрашивает: «Как дела?»

Звучит просто, правда? Разве вы не говорите людям, что вы чувствуете?

Не всегда.

Каждый день в моем классе начальной школы ESL я приветствую (передаю привет) своих учеников веселым (счастливым) «Доброе утро! Как вы сегодня?»

Большинство из них обычно отвечают «Хорошо!»

Иногда ученики говорят, что они «счастливы», «голодны» или «злятся».”

Однажды один мальчик сказал мне, что он «идеален!»

Если бы эти ответы были сказаны носителями английского языка в повседневных ситуациях, могли бы возникнуть некоторые интересные реакции. Люди будут удивлены, если вы скажете, что голодны или зол. Некоторые друзья могут спросить вас: «Что случилось?» если ты скажешь, что все в порядке.

Действительно ?! Что не так с «хорошо»? А что, если вы — это , действительно голодны, почему люди будут удивлены, услышав это? Продолжайте читать, чтобы увидеть все возможные ответы и реакции на «Как дела?» — вещей, которые вы никогда не изучали на уроках ESL или во время самостоятельного обучения.

Загрузить: Эта запись в блоге доступна в виде удобного и портативного PDF-файла, который вы можете можно взять куда угодно. Щелкните здесь, чтобы получить копию. (Скачать)

Ваш ответ на вопрос «Как дела?» зависит от того, кто задал вам вопрос. Сначала мы посмотрим, что сказать, когда люди, которых вы не знаете, или люди, которых вы не очень хорошо знаете, спрашивают, как вы поживаете.

Официальные ответы на вопрос «Как дела?»

Этот первый раздел даст вам несколько формальных (более вежливых) ответов на вопрос «Как дела?» Вы будете использовать их, когда разговариваете со знакомыми и незнакомцами.Конечно, вы можете использовать их со всеми, с кем разговариваете, даже с семьей и близкими друзьями.

Кто такие знакомые и незнакомые?

Знакомые — это люди, которых вы знаете, но не очень хорошо. Это может быть кто-то, кого вы встречали всего один или два раза, возможно, друг друга, старый одноклассник, с которым вы никогда не были друзьями, или человек, который работает в местном продуктовом магазине.

Когда вы где-то видите знакомых, вежливо их поприветствовать. Если вы оба знаете друг друга, но ничего не говорите другому человеку, это несколько грубо (плохие манеры).

Вы часто встречаетесь со знакомыми в повседневной жизни, но также и в профессиональной жизни на работе. В таких ситуациях очень важно знать, как правильно разговаривать с этими знакомыми на работе.

Кстати, ресурс, который мы рекомендуем для этого, — это Creativa.

Creativa предоставляет высококачественные высококачественные видеоролики для изучения английского языка и навыков делового общения. Creativa предлагает развлекательные видео, полезные, но неожиданные советы и не ограничивается только английским языком, чтобы научить вас языку тела, интонации и конкретным советам по произношению.Creativa — новый продукт от команды FluentU.

Вот пример видео из курса Creativa «Освоение бизнес-видеозвонков на английском языке», в котором есть советы по эффективному самовыражению:

Людей, которых вы не знаете или никогда раньше не встречали, называют «незнакомцами». Незнакомец может быть кассиром (человеком, работающим у кассы) в супермаркете, регистратором в офисе или кем-то, кто сидит рядом с вами в автобусе.

Итак, когда один из этих людей (знакомый или незнакомец) спрашивает, как у вас дела, что вы должны ответить?

Приветствие знакомым и незнакомым людям

Во-первых, позвольте мне сказать вам кое-что важное: этот человек не хочет знать, как вы на самом деле находитесь в тот день.Они просто вежливы.

В США: «Привет, как дела?» это почти культурное приветствие — так мы говорим «привет». Если вы скажете это знакомому или незнакомцу, вас, вероятно, не очень интересует их истинный ответ. Кроме того, человек, которого вы приветствуете, не ответит честно, потому что именно так в этом обществе.

Итак, в таких ситуациях лучше отвечать кратко. Обычно вы не делитесь своими чувствами. Вот несколько общих ответов и их значение:

штраф

Как преподаватель английского языка как иностранный, я чаще всего слышу этот ответ от не носителей языка.

Но будьте осторожны! «Хорошо» часто означает, что с вами не совсем все в порядке — что-то может быть не так.

Тон, которым вы говорите это слово, имеет значение. Более короткое и более высокое «я в порядке» с улыбкой будет означать, что с вами действительно все в порядке. Если вы вздохнете, говорите медленно и говорите пониже: «Я в порядке» может означать обратное — у вас совсем не все в порядке.

Давайте посмотрим на пример того, как «штраф» имеет несколько отрицательное значение, в другой ситуации:

Салли: Ой, извините.Я заказал не тот цвет… ты хотел красный!

Кейт: Все в порядке. Мы просто воспользуемся синим. Сейчас некогда заказывать красный.

Как видите, Кейт сказала: «Все в порядке», хотя на самом деле все было не в порядке. Салли заказала не тот цвет! Но слово «хорошо» часто означает «достаточно хорошо». Это не здорово, но сработает.

То же самое часто происходит, когда ты спрашиваешь, как дела. Если кто-то «в порядке», часто он не лучший, но достаточно хорош.

Попробуйте следующее: в следующий раз, когда вы будете смотреть американский ситком на английском, прислушайтесь к слову «отлично» и подумайте, используется ли оно в положительном, нейтральном или отрицательном смысле.

Неплохо

Этот ответ может звучать либо более нейтрально, либо немного положительно, в зависимости от вашего тона. Если ты «неплохой», значит, все в порядке.

Хорошо

Ответ «все в порядке» нейтральный, но обычно более положительный, чем «нормально». И, как и в первых двух ответах, которые мы здесь видели, ваша интонация (высота голоса, высокий или низкий) может немного (немного) изменить значение.

«Я в порядке» имеет положительную атмосферу (энергию), если каждое слово по тону выше, чем предыдущее.При таком использовании каждое слово тоже держится немного дольше, чем предыдущее. В целом фраза произносится немного медленно.

Для получения более нейтрального ответа: «Я» — это слово с самой высокой тональностью, «все» понижается по тону, а «право» повышается на ступеньку выше, чем «Я». Слова произносятся быстрее, чем в предыдущем примере.

Попросите носителя языка произнести эту фразу или послушайте ее в контексте во время просмотра американских фильмов.

Хорошо

Самый распространенный ответ, который я слышу и говорю: «Хорошо.«Это положительный, вежливый и общий ответ. Возможно, вы не слишком хорошо себя чувствуете, когда отвечаете «хорошо», но для знакомого или незнакомца это нормальный ответ.

Сказать «хорошо» грамматически правильно, если вы имеете в виду, что вы счастливы и приятны!

Зачем мне понадобилось поднимать грамматику со словом «хорошо»? Это важно, потому что носители языка часто путают слово «хорошо» с «хорошо». Давайте более четко сформулируем значение каждого слова.

Грамматика: Хорошо vs.колодец

Добро — прилагательное, означающее, что оно описывает существительное (человек, место, вещь). Например:

Мой сын хороший мальчик .

Я хочу прочитать хорошую книгу .

Я знаю хороший ресторан .

Вы выполнили хорошо, работу.

В ответ на «Как дела?» ответ «хорошо» — это прилагательное, описывающее себя . Я хорошо. С грамматической точки зрения это правильный ответ.

(Примечание: глагол «есть» происходит от инфинитива «быть», который является связывающим глаголом .Это не глагол действия, который отчасти является причиной того, что люди запутались.)

«Ну», с другой стороны, наречие. Это означает, что он описывает глагол — действие. Он описывает, как вы что-то делаете. Например:

Вы сдали хорошо на экзамене.

Занимается спортом хорошо .

Мой учитель по вокалу сказал, что я хорошо пою .

«Хорошо» также может использоваться как прилагательное, но только когда вы конкретно говорите о здоровье.«Хорошо» означает «здоровый», когда он используется таким образом. Вот пример:

Салли: Я слышал, у тебя грипп, как твои дела?

Кейт: Я в порядке.

Так где же тут хитрость? Если кто-то спросит: «Как у вас , ?», Грамматически вы должны ответить «Хорошо». Это говорит: «У меня все хорошо». Поскольку «делать» — это глагол действия, нам нужно использовать наречие «хорошо», чтобы описать это действие.

Но большинство носителей языка все равно ответят одним словом «Хорошо.«Вы будете регулярно слышать это в речи, и люди на самом деле могут подумать, что это звучит смешно / неправильно, когда вы говорите« Ну ». Даже в этом случае, если кто-то спросит: «Как дела?» тогда грамматически правильно сказать «Хорошо».

Ответ и продолжение разговора

После того, как вы скажете свой быстрый ответ, вежливо будет потом добавить «спасибо». После этого вы можете спросить другого человека: «Как дела?» У вас не , а , чтобы сначала сказать «спасибо», но это всегда приятно. Очень вежливо спросить человека, как он в ответ.

Вот несколько полных ответов на вопрос «Как дела?»:

Хорошо, спасибо. А ты?

Неплохо. Как дела?

Я в порядке. И тебя?

Я в порядке, спасибо. Как насчет тебя?

Теперь вы готовы отправиться в англоязычный мир и поприветствовать других. Но как насчет того, чтобы поговорить с хорошими друзьями или семьей?

Прежде чем думать о том, как ответить, вы должны знать, что вопрос может быть более неформальным, чем «Как дела?»

Вот еще несколько способов поприветствовать и спросить: «Как дела?» когда вы с близким другом или членом семьи:

Неформальные вариации «Как дела?»

• Как дела?
• Что случилось?
• Как поживаете? (Как дела?)
• Чем вы занимались?
• Что происходит?

Пока вы не ознакомитесь с этими вопросами, вам нужно будет обращать внимание на то, какой вопрос использовался.Почему?

Хорошо, если вас спросят: «Что случилось?» нет смысла отвечать «хорошо». Обычный ответ — «Немного», за которым следует ответ «Что с тобой?»

Примечание: «Чем вы занимались?» И «Что происходит?» можно ответить таким же образом. Вы можете заменить «Что с тобой?» с «Что происходит с с вами?» если вы хотите соответствовать исходному вопросу.

Неофициальные ответы на вопрос «Как дела?»

Когда мы говорим с близкими друзьями или членами семьи, мы ответим на вопрос иначе.Пора быть честным.

Разговаривая с друзьями, родителями или братьями и сестрами (братьями и сестрами), можно сказать им, что вы на самом деле чувствуете. Может быть, вы сначала ответите «у меня все хорошо» со вздохом, а затем ваш друг спросит вас: «Что случилось?» Тогда вы сможете сказать ему или ей, что именно вас беспокоит.

Вот еще несколько слов, которыми вы можете описать, что вы на самом деле чувствуете, разговаривая с этими близкими друзьями:

Измученный — Когда ты действительно устал.Возможно, вы плохо спали или работали на улице весь день. Если у вас нет энергии, используйте это слово.

Хорошо, — Вот еще один быстрый нейтральный ответ, например «хорошо» или «хорошо». В зависимости от вашего тона, когда вы используете этот ответ, ваш друг может спросить: «Хорошо?» в качестве продолжения. Это означает, что они думают, что что-то не так, и хотят знать, что происходит в вашей жизни.

Разочарование — Когда вы раздражены или что-то продолжает идти не так, вы можете быть разочарованы (раздражены).Вы можете расстроиться, если не можете заставить компьютер печатать или когда ваш коллега повторяет одну и ту же ошибку снова и снова.

Занят — Если у вас нет свободного времени, потому что у вас много дел, скажите, что вы заняты!

Подчеркнутый — Когда вы заняты, возможно, вы также испытываете стресс. Ощущение стресса (давления) — это негативное чувство, которое может возникнуть, когда у вас слишком много дел (часто то, что вы не хотите, чтобы делал) и недостаточно времени.

Worried — Используйте этот ответ, если вас беспокоит проблема. Когда вы беспокоитесь, вы думаете, что результат может быть плохим, но вы не знаете, как исправить это, или вы не контролируете ситуацию, поэтому вместо этого вы много думаете об этом. Например, тот, кто только что потерял работу, вероятно, будет беспокоиться о деньгах и поиске новой работы.

Я был лучше — Когда что-то не так, вы можете использовать «Я был лучше» в качестве первого ответа.Это приведет к тому, что ваш друг или родственник спросит вас: «Что случилось?» или что-то подобное.

Отлично — Мы видели много нейтральных и отрицательных отзывов, но, надеюсь, бывали случаи, когда вы чувствуете себя отлично ! Когда ты лучше, чем хорошо, говоришь, что ты молодец.

В восторге — Вот еще один очень положительный ответ. Если вы чего-то с нетерпением ждете — например, концерта на следующей неделе, проведения времени с хорошим другом или щенка, — скажите, что вы взволнованы! Затем вы можете рассказать другу или родственнику, почему вы взволнованы.

Как научиться отвечать на вопрос «Как дела?»

Держу пари, вы никогда не думали, что «Как дела?» могло быть так сложно. Но не нервничайте! Помните, что с этим приветствием есть две основные ситуации: общение с людьми, которых вы знаете, и людьми, которых вы не знаете. Чем ближе вы к кому-то, тем точнее вы можете рассказать о своих чувствах.

Немного попрактиковавшись и увидев примеры из реальной жизни, вы скоро освоитесь с вопросом «Как дела?» приветствие.

Помимо телешоу и фильмов, FluentU — отличный ресурс для англоязычных видео.

FluentU берет видео из реального мира — например, музыкальные видеоклипы, трейлеры к фильмам, новости и вдохновляющие выступления — и превращает их в индивидуальные уроки изучения языка.

В отличие от традиционных сайтов для изучения языков, FluentU использует естественный подход, который поможет вам со временем освоить английский язык и культуру. Вы выучите английский так, как на нем говорят в реальной жизни.

На FluentU есть много интересного контента, включая популярные ток-шоу, документальные фильмы о природе и забавные рекламные ролики, которые вы можете увидеть здесь:

С FluentU смотреть видео на английском очень легко.Есть интерактивных подписей. Это означает, что вы можете нажать на любое слово, чтобы увидеть изображение, определение и полезные примеры.

Например, если вы нажмете на слово «поиск», вы увидите следующее:

Выучите весь словарный запас из любого видео с помощью викторин. Проведите пальцем влево или вправо, чтобы увидеть другие примеры слова, которое вы изучаете.

Самое приятное то, что FluentU отслеживает словарный запас, который вы изучаете, и дает вам дополнительную практику со сложными словами.Он даже напоминает вам, когда пришло время сделать обзор! Каждый учащийся получает по-настоящему персонализированный опыт, , даже если они учатся по одному и тому же видео.

Вы можете начать использовать веб-сайт FluentU на своем компьютере или планшете или, что еще лучше, загрузив приложение из магазинов iTunes или Google Play.

Тогда пришло время вывести свои знания на улицу! Скажите «привет» как можно большему количеству людей и посмотрите, как они ответят на ваш «Как дела?»

Когда вы усвоите этот вопрос, вы можете быть так счастливы, что ответите «идеально» следующему человеку, который спросит, как вы поживаете!

---

Ребекка Теринг — писатель-фрилансер и редактор, преподававшая английский язык в Испании, Южной Корее и Франции.Она предлагает онлайн-уроки, услуги редактирования, поддерживающее учебное сообщество и многое другое для изучающих английский язык в English With Rebe.

Загрузить: Эта запись в блоге доступна в виде удобного и портативного PDF-файла, который вы можете можно взять куда угодно. Щелкните здесь, чтобы получить копию. (Скачать)

Если вам понравился этот пост, что-то подсказывает мне, что вам понравится FluentU, лучший способ выучить английский с помощью реальных видео.

Испытайте погружение в английский онлайн!

25 лучших ответов, когда кто-то говорит, что происходит

«Что происходит» — это фраза, которую используют люди во всем мире, говорящие по-английски. «Что случилось?» — это приветствие, вопрос и демонстрация взаимного уважения или понимания. Умение реагировать на происходящее зависит от ситуации или обстановки.

Умение ответить также зависит от человека, который это сказал, и от друга, незнакомца или коллеги.Вы растеряны?

Итак, вот 25 ответов, которые сделают вас профессионалом в том, как реагировать на то, что происходит:

Когда ваш друг спрашивает вас «как дела», ваш ответ может быть смешным или саркастическим, потому что вы хорошо знакомы с динамик.

Вот девять способов, как ответить на вопрос друга:

01 «Мое кровяное давление!»

Этот способ лучше всего использовать, если вы добиваетесь успеха в своем возрасте.Вы можете использовать это, когда вам ежедневно приходится бороться с такими вещами, как высокое кровяное давление. Вы легкомысленно относитесь к своей ситуации и даже обращаете внимание на свою медицинскую проблему.

Это можно использовать, если у вас нет высокого кровяного давления, потому что это может означать, что вы переживаете стрессовую ситуацию.

Когда вы говорите что-то подобное, ваш друг будет склонен спросить, что вы имеете в виду, что, вероятно, начнет разговор.

02 «Не вещь, а куриное крылышко!»

Это популярная фраза, которую можно было услышать в телешоу несколько десятилетий назад.Его используют персонажи, которые пытаются подшутить по телевизору. Конечно, в этом нет смысла, но, эй, это рифмуется! Вот что сделает его очень забавным для человека, который его слышит.

03 «Тот же старый, такой же старый»

Это хорошее слово, если вы не планируете ничего нового или ничего особенного не произошло с момента вашей последней встречи с другом. Его также можно использовать, если у вас возникла проблема, и друг пытается получить обновление, хотя ничего не изменилось.

04 «Моя арендная плата»

Это забавный ответ, особенно когда ваша арендная плата действительно выросла. Забавно использовать эту фразу с кем-то, кого вы знаете давно и кто поймет, что это шутка. Это также может вызвать дискуссию.

Фото Алекса Блока на unsplash

05 «Это мне нужно знать, а вам — узнать»

Это можно использовать двумя способами. Первый способ — это шутка, а другой — когда вы саркастичны и не в настроении много с кем разговаривать.

06 * Пожатие плечами * «Вы знаете…»

Это хороший ответ другу, потому что он / она, скорее всего, точно поймет, что вы имеете в виду. Это также способ сказать «ничего особенного».

фото acworks on photo-ac

07 «Ах, не могу жаловаться»

Если у вас нет ничего хорошего или нового, чтобы рассказать другу, вы можете использовать этот ответ. Он говорит вашему другу, что сейчас все довольно нейтрально, и вас не беспокоит то, как обстоят дела.

08 «Все, что должно быть»

Этот ответ прост и понятен. Это означает, что вы не в настроении для разговора, но с вами все в порядке. Это также может быть воспринято как шутка, означающая, что небо вверх, потолок вверх, звезды вверх и так далее.

09 «Я облажался, сегодня я узнал…»

Если это хороший друг, то он, вероятно, спросил, что случилось, чтобы узнать, как вы себя чувствуете, или потому что вы выглядите обеспокоенным или нездоровится.Вы можете использовать этот ответ, чтобы начать объяснять, что происходит в вашей жизни или что не так в данный момент.

Когда ваш коллега спрашивает «что случилось», вам придется действовать осторожно, если у вас нет близких отношений с ним / ней. Если это ваш друг, ваши ответы могут быть более расслабленными, веселыми и / или саркастичными.

Вот восемь способов реагировать на то, что происходит, когда об этом говорит коллега:

10 «Конечно, это не моя зарплата»

Это забавный ответ, особенно когда вы оба работаете на низкооплачиваемой или минимально оплачиваемой работе.Его также можно использовать, если вы не получили желаемого продвижения по службе и хотите отнестись к нему несерьезно.

Фото Александра Милса на unsplash

11 «Я занят этим предложением, давайте поговорим позже»

Если коллега спрашивает вас: «Как дела?», Но вы на самом деле не чувствуете этого. говорить, то это хороший способ выйти из этого, не будучи грубым. Это хороший способ ответить, потому что он имеет смысл, и вы работаете, чтобы делать свою работу. У вас будет впечатление, что вы пришли не для того, чтобы разговаривать.

12 «Я задерживаюсь там, у меня была напряженная неделя»

Это хороший ответ для коллеги, с которым вы не очень близки, но вы хотите сказать вежливо, а не слишком формальный ответ. Это хороший способ сказать: «Я ненавижу это здесь», не произнося этих конкретных слов.

13 «Считаем часы до выходных»

Пятница — лучший день недели для работающих взрослых, потому что именно в этот день они могут с нетерпением ждать выходных, чтобы отдохнуть и что-то еще. повестка дня.Этот тип ответа говорит именно об этом.

Вы можете использовать подавленный тон, если хотите подчеркнуть, что действительно хотите закончить работу, или вы можете использовать более оптимистичный и веселый тон, чтобы показать, что у вас есть что-то особенное, чего вы с нетерпением ждете. Это также может вызвать разговор.

Фото Bich Tran под лицензией pexels

14 «Все, что угодно, вы слышали о моем промоушене?»

Это удобно, когда у вас все хорошо на работе.Обратите внимание, что цель этого ответа не в том, чтобы выставить напоказ, а в том, чтобы просто поделиться хорошими новостями с ближайшим коллегой.

15 «Ничего особенного, что с тобой?»

Это один из наиболее частых ответов на вопрос «что случилось», и, как правило, это почти рефлекс. Это просто, и вы вежливо задаете тот же вопрос в ответ, особенно когда этот коллега не тот, с кем вы близки. Это просто способ немного поговорить.

Вам также могут понравиться

30+ лучших ответов, когда кто-то говорит, что я скучаю по вам

16 «Я с 5а.м. Я изрядно устал, чувак »

Это способ сказать, что ты устал и какое-то время не спал. Его удобно использовать на работе, потому что с его помощью можно начать разговор, который позволит скоротать время до конца рабочего дня.

17 «Ничего особенного»

Вы можете использовать этот ответ с коллегой, который вам не очень нравится, но вы все равно должны быть с ним вежливы. Скорее всего, вы не хотите, чтобы вам было неловко или чтобы вам не позвонил из отдела кадров.

Этот ответ свидетельствует об уважении, но он также показывает, что вы не хотите разговаривать, потому что вы не задали тот же вопрос в ответ.

Когда незнакомец говорит «что случилось?», То, как вы ответите, укажет, готовы ли вы поговорить с этим незнакомцем или нет. Ваш ответ также будет зависеть от сценария.

Взгляните на эти восемь способов реагирования на то, что происходит, когда об этом говорит незнакомец:

18 «Очевидно, что стоимость всего, что мне нужно купить»

Это хороший ответ, когда Незнакомец говорит «как дела?», когда вы находитесь в супермаркете, магазине одежды или где-нибудь еще, где покупателям продают товары.

Это хитрый способ нанести удар по магазину и высмеять другого покупателя, который, вероятно, имеет похожие мысли.

19 «Потолок»

Этот саркастический ответ наверняка вызовет смешок у любого, особенно потому, что он дрянной. Вы можете сказать эти слова в точности или начать смотреть вверх, пока человек тоже не начнет смотреть вверх.

Это отличный способ начать разговор с симпатичным кассиром или красивым парнем в очереди, на которого вы положили глаз.

Вам также может понравиться

Как правильно реагировать на ваши вопросы?

20 «Что до вас?»

Это может показаться грубым, но это правильно. Вы можете использовать этот ответ, когда жуткий незнакомец пытается поговорить с вами, или вы можете использовать его, когда кто-то надоедливый пытается привлечь ваше внимание. Так он перестанет вас беспокоить.

21 «Мы скоро узнаем»

Если вы где-то ждете с другим человеком, скажем, в холле или в очереди за помощью, вы можете использовать этот ответ как способ сказать вы не уверены и ждете, чтобы увидеть, как пройдет ваша встреча или консультация.

22 «Цены на газ»

Это тоже классический ответ, и его лучше всего использовать на заправочной станции, поскольку цены могут колебаться. Это хороший способ начать разговор с незнакомцем, чтобы скоротать время.

23 «Определенно не твоя ширинка»

«Ширинка» в данном случае означает застежку-молнию человека на джинсах или брюках. Вы можете сказать это парню, который пытается вас сбить, чтобы сбить его с толку, потому что он, скорее всего, будет смущен, если его ширинка опущена.

Вы тоже можете использовать это как шутку. Когда он посмотрит на свою молнию, вы можете сказать «заставил вас выглядеть», чтобы получилось смешно.

Изображение с сайта Pixabay под лицензией Pexels

24 «Противоположность вниз»

Это еще один забавный ответ, поскольку «вверх» на самом деле противоположно «вниз». Сначала незнакомец может быть сбит с толку, но когда он / она наконец поймет это, вы оба начнете смеяться.

25 «Извините, это конфиденциальная информация.Если бы я сказал вам, мне пришлось бы убить вас »

Это шутка, которую вы можете использовать, когда флиртуете с незнакомцем. Это хорошо, потому что заставляет вас казаться загадочным и показывает, что у вас хорошее чувство юмора.

Как вы можете исчерпать возможности, чтобы ответить на «что случилось» с таким длинным списком? Это в прошлом!

Имея эти способы реагирования на происходящее, у вас никогда больше не будет неловкого разговора и вы никогда не пропадете даром, когда вам это скажет незнакомец.

Как ответить на этот вопрос на беглом английском

Как дела?

«Как дела?» — частый вопрос от носителей английского языка. Он спрашивает, чем вы были и какой была ваша жизнь с определенного момента времени. Возможно, вас спрашивают, как у вас дела с последней встречи. Или, может быть, с тех пор, как вы в последний раз говорили по телефону. Или это может быть с того момента, когда вы в последний раз отправляли друг другу личные сообщения в сети.

Как видите, он используется аналогично «как дела?» Однако ваш ответ должен быть немного другим.

Когда использовать вопрос «Как дела?»

Но прежде чем мы поговорим о том, как ответить на этот вопрос, давайте поговорим о том, когда использовать, а когда задавать этот вопрос. Для начала нужно запомнить две вещи:

Во-первых, задавайте этот вопрос, только если вы уже встречались с кем-то ранее.

Во-вторых, спрашивайте их только в том случае, если вы не виделись какое-то время (например, неделю или дольше).

Самое главное, это не вопрос, который нужно задать кому-то, кого вы только что встретили, и не спросить кого-то, кого вы только что видели вчера. На самом деле вопрос заключается в том, сколько времени прошло с тех пор, как вы видели этого человека.

«Как дела?» о отрезке времени, прошедшем с тех пор, как вы видели этого человека.

Например:

«Как вы поживаете с тех пор, как мы закончили среднюю школу?»

«Как вы себя чувствуете с тех пор, как вас госпитализировали в прошлом месяце?»

«Как она поживает после смерти родителей?»

«Каким он был с тех пор, как они расстались?»

Краткие ответы для ответа на вопрос

Один из способов ответить на этот вопрос — дать короткие или односложные ответы.Обычно это происходит, когда вы ведете непринужденную беседу. Носители английского языка обычно так отвечают, когда разговаривают с другими. Вот несколько примеров коротких ответов:

«Хорошо!»

«Отлично!»

«Неплохо!»

«Лучше никогда не было!»

«Могло быть лучше».

«На самом деле немного сумасшедший!»

Hectic! »

«Занято, занято.”

«Как обычно».

Более длинные ответы на вопрос

Но, конечно, на этот вопрос есть более длинный ответ. Я упоминал ранее, что это похоже на ответ на вопрос «как дела?». Разница в том, что когда вы отвечаете «как дела?», Вы отвечаете в настоящем времени. Например: «Я в порядке». С другой стороны, на вопрос «как дела?» Вы будете отвечать, используя настоящее совершенное прогрессивное время. И это делается с помощью слова «я был» и непрерывной формы глагола . Настоящее совершенное прогрессивное время описывает действие, начавшееся когда-то в прошлом, продолжающееся в настоящем и, возможно, продолжающееся в будущем. Вот несколько примеров:

Как дела?

«Я был занят работой».

«Я довольно много путешествовал с тех пор, как мы виделись на прошлое Рождество».

«О, я слишком усердно учился. Мне нужен перерыв.»

Как он / она?

«Габби довольно много занимается кулинарией.”

«Ну, он много времени проводил в спортзале!»

«Дрю помогал детям по соседству».

Как быть более свободным и родным, когда вы отвечаете на вопрос «Как поживаете?

Вот несколько дополнительных советов, которые помогут вам звучать более свободно и более естественно при ответе на этот вопрос:

1. Чтобы звучать более естественно, используйте «Я был» вместо «Я был».Используйте также «она была», «он был» или «они были».

2. Спросите другого человека, как у него дела! Этот вопрос действительно является отличным началом разговора, и вы можете поговорить с кем-то, кого вы не видели или с кем не разговаривали какое-то время, просто задав этот вопрос.

Например: « Я много работал, может быть, слишком много. Как насчет вас? Как твои дела?»

Например: « Я был очень занят, открывая свой бизнес, но это тоже было весело. Чем вы занимались? «

»

Вы также можете посмотреть видеоверсию этого учебного пособия. Посмотрите, как ответить на вопрос «Как дела?» свободно владеет английским языком.

После просмотра этого руководства по английскому языку, если вы хотите изучить более сложную грамматику, я рекомендую Past Conditional Grammar — How to Use Should Been, Could Have, and Have Been in English.

Вы ищете способ улучшить свой английский? Хотите знать, когда делаете ошибку? Щелкните здесь, чтобы получить информацию о нашем полном курсе английского языка «Свободное общение» и узнать, когда мы снова откроем его для новых студентов.

3 хороших примера того, как ответить на этот вопрос

Вы когда-нибудь начинали разговор с кем-то и находили, что он спрашивает вас: «Как у вас дела?». Для многих это повод для паники. Ты должен быть честным? Вы хотите солгать и просто сказать, что с вами все в порядке? Это одна из тех фраз, которые означают «привет»?

Сегодня я хочу посмотреть, что на самом деле имеют в виду люди, когда говорят: «Как у тебя дела?» и как вам ответить.

Что означает «Как твой день?» на самом деле означает?

В отличие от некоторых фраз на обычном английском, «Как у тебя дела?» — искренний вопрос.Вы должны дать на это свой честный ответ. Если у вас плохой день, сообщите об этом другому человеку!

Некоторые вопросы, просто скажите «хорошо». Это не один из них.

Часто, когда кто-то спрашивает нас, как мы, им все равно. Они просто говорят это из вежливости. И, честно говоря, вас волнует, каковы на самом деле люди?

Если кто-то говорит вам: «Как дела?» Вы никогда не должны говорить: «Ну, на самом деле, сейчас все как-то тяжело». Лучшим ответом было бы просто сказать: «Я в порядке», даже если мир рушится, что касается другого человека, с вами все в порядке.

Однако «Как у тебя дела?» — не из таких вопросов.

Вопросы, в которых вы должны просто сказать «хорошо»

Давайте вкратце рассмотрим некоторые вещи, которые люди могут вам сказать, которые также должны быть встречены чем-то вроде «Хорошо, спасибо».

Хорошо

Обычно в Великобритании это сокращенный способ сказать: «Ты в порядке?»

What’s Up

Американский эквивалент фразы «Хорошо?».Сокращенно от «Что случилось?». Ответьте на это фразой «Ничего особенного. Ты?»

Как там висит?

Супер-случайное приветствие

Что взламывает

Это немного странно, и вы вряд ли его услышите. Но оно имеет то же значение, что и «Что случилось?»

Как ответить на вопрос «Как у тебя дела?»

Если ваш день идет хорошо

Если кто-то спросит: «Как ваш день?». В какой-то день они могли спросить вас, что у вас все хорошо.Конечно, когда это происходит, вы всегда должны начинать свой ответ с…

«Все идет очень хорошо». Если у вас есть время поболтать, вы можете продолжить, поговорив о том, почему ваш день проходит так хорошо, чтобы вы могли сказать…

«Все идет очень хорошо. У меня был самый восхитительный завтрак, солнце красивое, и я только что выиграл в лотерею »

Вместо« действительно хорошо »можно использовать« Великолепно »,« Потрясающе »,« Фантастически »,« Удивительно »,« Совершенно »,« Невероятно ». Любое слово, передающее сообщение, у вас все хорошо

Если ваш день идет плохо

Однако могут быть случаи, когда кто-то задает вам вопрос в один из ваших плохих дней, и не волнуйтесь, мы все есть их.Когда это произойдет, будьте честны и дайте им знать. Хотите ли вы вдаваться в подробности, будет зависеть от того, кто они и сколько у вас времени.

Если времени мало, просто скажите: «Ну, вы знаете, я справляюсь» или «Могло бы быть лучше. Но мы идем ». Если у вас есть немного больше времени, и это друг, вы можете уточнить детали: «Не очень хорошо. У меня не работает отопление, и я сегодня наступил в собачий навоз »

Если у тебя все хорошо

Однако в большинстве случаев у нас не бывает ни блестящего, ни ужасного дня.У нас просто обычный день, похожий на вчерашний, и, вероятно, такой же, как и на завтра. Как всегда, на этот вопрос можно честно ответить

«Не так уж плохо», «Довольно хорошо», «Как и в любой другой день». В большинстве случаев, когда у вас такой день, вам не нужно будет уточнять, почему ваш день был средним. Это просто

Кто может спросить: «Как у тебя дела?»

В обычный день вы можете видеть тысячи людей.Однако с 99% из них вы даже не поговорите.

Самый распространенный тип людей, которые спрашивают: «Как у вас дела?» будут твоими друзьями. Когда у вас есть время сесть для разговора, скорее всего, возникнет такая тема. Предположим, вы сидите в баре, а бармен не занят. В этом случае он может спросить вас, как проходит ваш день, помогая избавиться от скуки или улучшить отношения со своими клиентами.

Если вы постоянный клиент, вы можете задать этот вопрос бармену

«Как проходит ваш день? ” vs «Как дела?»

Следует отметить, что «Как твой день?» и «Как дела?» это два очень разных вопроса

Когда вас спрашивают: «Как дела?», вы всегда должны отвечать «хорошо».Людей, задающих этот вопрос, на самом деле не волнует, как «все идет» или даже что «это»

. И это еще одно важное различие между «вашим днем» и «этим». Ваш день — это секунда, когда вы встали, до того момента, когда вам задали вопрос. «Ваш день» имеет четкое и четкое определение.

Однако «это» на самом деле ничего не значит. Забавный ответ на вопрос «Как дела?» может быть «Насколько я знаю, он был побежден клубом неудачников и отправлен обратно в свое измерение»

Альтернативы «Как у тебя дела?»

Другие фразы похожи на «Как у тебя дела?» В том, что спрашивающий ищет честный ответ и, вероятно, начало разговора.

Есть новости?

Что происходило в вашей жизни?

Что вы сделали сегодня?

Когда вам задают любой из этих вопросов, будьте честны.Насколько честно зависит от вас. И насколько подробно вы будете вдаваться в подробности, также зависит от вас.

Раздражает то, что нет никаких правил о том, что означает «Просто скажи, что с тобой все в порядке» и что вызывает реальный ответ. Вам просто нужно прожить здесь достаточно долго, чтобы знать

Заключение

Когда кто-то спрашивает вас: «Как у вас дела?», Они буквально хотят знать, как проходит ваш день. Нет никакого скрытого смысла и нет единого ответа, который вы должны сказать

Если у вас хороший день, скажите: «Мой день идет хорошо».Если у вас плохой день, скажите: «Боюсь, у меня не такой хороший день». Но в большинстве случаев вы просто скажете: «Все идет не так уж плохо»

Да, и еще одно последнее. После того, как вы расскажете им, как проходит ваш день, вежливо спросить их, как проходит их день

Как ответить: «Что вы делаете для развлечения?» (С примерами) — Zippia

«Что вы делаете для развлечения?»

Это один из самых распространенных вопросов на собеседовании, и для некоторых людей на него достаточно легко ответить.

Когда вы относитесь к тому типу людей, которые наполняют свое время богатыми и полезными событиями, которые делают вас лучше как личность, легко вспомнить об этом, когда кто-то об этом попросит.

Но для людей с менее распространенными увлечениями и интересами на этот вопрос может быть непросто ответить.

Мы расскажем, почему менеджеры по найму и рекрутеры задают этот вопрос на собеседовании, дадим советы, как (и как не отвечать), и свяжем все наши советы с несколькими образцами ответов.

Почему интервьюеры спрашивают: «Чем вы занимаетесь для развлечения?»

Как и в случае с большинством вопросов на собеседовании, важно точно понимать, что менеджеры по найму действительно хотят знать.

Видите ли, хотя менеджеру по найму определенно важно знать вашу квалификацию для работы, он также должен работать вместе с вами в конце дня (если они решат нанять вас).

В таком случае им необходимо знать, как вы впишетесь в корпоративную культуру, или даже если вы изначально интересны для общения.

Все это означает, что вашему начальнику важно понять, готовы ли вы проводить время и развивать отношения с незнакомыми людьми, или вы с большей вероятностью останетесь дома и будете играть в малоизвестные инди-игры на своей виртуальной реальности.

Вот некоторые вещи, которые менеджер по найму или рекрутер может попытаться выяснить о вас, задав этот вопрос:

1. Хороший баланс между работой и личной жизнью. Они хотят знать, что у вас есть хорошее представление о том, как уберечь себя от рабочего стресса, не тратя столько времени на нерабочую деятельность, что страдает ваша продуктивность.

2. Общее. Вашему начальнику придется проводить с вами весь день, поэтому они хотят знать, что есть хоть какие-то точки соприкосновения, не связанные с работой, которые у них есть с вами.

3. Хороший фильтр. Существует множество вполне разумных увлечений или привычек, которые, тем не менее, неуместны для воспитания на работе, и ваш интервьюер хочет знать, что у вас есть возможность подвергать себя цензуре, когда это необходимо.

Советы для ответа на вопрос «Чем вы занимаетесь?»

Вы можете сказать, что некоторые аспекты работы кажутся вам особенно интересными, особенно если речь идет о работе в компании, которая ставит во главу угла выполнение работы, а не баланс между работой и личной жизнью.Например: «Мне действительно нравится работать. Например, превратить исследование в краткую статью или двухминутную презентацию, откровенно говоря, увлекательнее, чем мои хобби, например, игра в баскетбол или видеоигра Stardew Village ».

Как ответить «Что вы делаете для развлечения?»

В отличие от некоторых вопросов собеседования, вам действительно не нужно готовить полный ответ на этот вопрос, и это может даже сработать против вас.

Вы ищете точки соприкосновения со своим интервьюером или способ изобразить свои уникальные интересы таким образом, чтобы они поняли, что вы считаете ценным в своих увлечениях.

Вот четырехэтапная стратегия, позволяющая дать выигрышный ответ на вопрос: «Что вы делаете для развлечения?»

1. Назовите свое хобби. Назовите одно или несколько хобби, в которых вы активно участвуете. Если вы действительно увлечены одним хобби, которое указывает на привлекательные профессиональные навыки или качества, придерживайтесь только одного.

   Но если вы хотите показать, насколько ваши вкусы эклектичны, вам тоже может помочь два или три занятия, которые вы делаете для развлечения.

2. Ориентируйтесь на ценности. То, как вы проводите свободное время, многое говорит о том, что вы цените в жизни вне работы. Это также может быть связано с навыками или качествами, которые полезны для работы, на которую вы претендуете.

   Например, если вы проводите время за вязанием, вы можете упомянуть что-нибудь о поиске детально-ориентированных заданий, медитативных и расслабляющих.

3. Расскажите историю. Это не вопрос собеседования, связанный с поведением, и метод STAR здесь не нужен. Тем не менее, вы можете рассказать краткий интересный анекдот об одном из своих увлечений.

   Если вы сможете показать, как вы приобрели навыки благодаря своему хобби или что это напрямую связано с ценностями компании (такими как волонтерство, устойчивость и т. Д.), Вы получите гораздо более надежный ответ.

4. Расскажите, почему вам это нравится. Не говорите, что вам нравится заниматься X, Y и Z. Укажите, в чем ваша мотивация для этого хобби и что вы от этого получаете.

   Ваша внутренняя мотивация многое говорит о вас как о личности и потенциальном коллеге / подчиненном, поэтому ваш ответ может быть именно тем, что вам нужно, чтобы казаться идеальным для культурного соответствия.

Советы для ответа, что вы делаете для развлечения?

Чтобы подготовиться к этому вопросу, важно понимать компанию, с которой вы проводите собеседование. Участвует ли компания в какой-либо общественной деятельности, которая соответствует вашим интересам вне работы? Например, если организация участвует в волонтерской деятельности, и вы тоже этим занимаетесь, вы можете ответить: «Есть несколько вещей, которые я делаю для развлечения, включая волонтерство для организации X».Мой опыт в этой сфере позволил мне познакомиться с людьми, использовать свои навыки, чтобы помочь другим, и внести свой вклад в наше сообщество. Поощряет ли компания деятельность, связанную с оздоровлением или поддержанием баланса между работой и личной жизнью, и что из этого вы бы хотели делать или хотели бы делать? Во многих компаниях есть программы, позволяющие сотрудникам заниматься спортом и вести здоровый образ жизни. Если вы провели свое исследование и обнаружили, что они есть, вы можете добавить: «Я также люблю заниматься спортом, делая Y по крайней мере три раза в неделю. Я занимаюсь этим уже Z лет, и это помогает мне чувствовать себя лучше физически, и мне также нравится бросать вызов самому себе.”

Распространенные ошибки, которых следует избегать при ответе «Что вы делаете для развлечения?»

Вы можете подумать, что довольно сложно ошибиться в этом распространенном вопросе на собеседовании. Вы правы — даже если вы не дадите звездного ответа, это не очень важная часть собеседования.

Тем не менее, действительно ужасный ответ останется в голове у интервьюера и может стоить вам работы.

Если вы и другой кандидат обладаете одинаковыми навыками и квалификацией, но с ней просто более интересно поговорить, велика вероятность, что менеджер по найму ее наймет.

Избегайте этих распространенных ошибок, и все будет в порядке:

• Не говори, что у тебя вообще нет хобби. Даже если это в основном правда, это не лучший вариант, и есть много способов сформулировать свои интересы, чтобы сделать их более доступными для тех, кто с ними не знаком.

• Не лги. В лучшем случае вас наняли только для того, чтобы в конце концов выяснилось, что вы на самом деле не очень-то любите кататься на лыжах, что делает вас офисным лжецом.

  В худшем случае менеджер по найму — бывший участник Олимпиады, сразу обнаруживает, как мало вы об этом знаете, и сразу же заканчивает собеседование.

• Ничего противозаконного не поднимать. Достаточно сказать. Кроме того, это не колледж, и ваша любовь к выпивке и курению не считается хобби.

• Проводить время с друзьями. Это скучно. Поговорите о том, что вы и ваши друзья на самом деле делаете.

Советы по ответу «Что вы делаете для развлечения»

• Начните расплывчато, затем постепенно становитесь более конкретным. Например, попробуйте рассказать о том, насколько вы в целом любите видеоигры, и оцените интерес менеджера по найму, прежде чем говорить о ваших любимых заказах на сборку Starcraft .

• Будьте страстными. Когда вы начинаете говорить конкретно о своих увлечениях, убедитесь, что вы показываете, насколько они важны для вас.Говорите с энтузиазмом, иначе рекрутер может усомниться в том, что вы действительно заинтересованы в том, о чем говорите.

• Занимайтесь конструктивными хобби. Можно говорить о некоторых из менее «захватывающих» увлечений, которые могут у вас быть, например о просмотре Netflix или длительных прогулках, но убедитесь, что вы уравновешиваете их, занимаясь также более позитивными хобби.

• В крайнем случае поднимите интерес. Если у вас возникают проблемы с придумыванием этих конструктивных хобби, попробуйте рассказать о своих интересах или хобби, которые у вас были в прошлом или хотели бы иметь в будущем.

• Ответьте прямо на вопрос. Не избегайте вопросов и не говорите о вещах, которые вам не нравятся. Менеджер по найму удивится, почему вы пытаетесь уклониться от ответа на вопрос, и предположит худшее.

Примеры ответов на вопрос «Что вы делаете для развлечения?»

Хотя мы уверены, что есть еще много вещей, которые люди делают для развлечения, стоит упомянуть несколько хороших хобби:

• Активный отдых на открытом воздухе, например, скалолазание, пеший туризм, езда на велосипеде и т. Д.

• Чтение, обучение, документальные фильмы, подкасты и т. Д.

• Кроссворды, шахматы, судоку или другие головоломки

• Кулинария

• Путешествие

• Садоводство

• Искусство, музыка, рукоделие, письмо, подкастинг

• Волонтерская работа

• Общественные мероприятия, такие как церковь, клубы, спортивные команды и т. Д.

• Видеоигры (но объясните почему)

Помните, вы можете попытаться связать элемент своего хобби с профессиональными навыками или качествами, но не форсируйте это.На этот вопрос могут быть столь же эффективны простые ответы.

Давайте посмотрим на несколько примеров ответов:

1. Пример ответа 1: продавец

   «Путешествия — моя страсть. Я побывал в 21 стране и еще не закончил! Мне нравится учиться и адаптироваться к новым культурам, находить общие черты между людьми во всем мире и просто пробовать кучу новых продуктов. В общении есть настоящая магия в том, что в нем так много невербальности, и я научился улавливать язык тела и читать по комнате, даже если я не всегда могу читать меню.”

2. Пример ответа 2: Менеджер по маркетингу

   «Мне очень нравится готовить. Я экспериментирую с новым рецептом каждое воскресенье вечером, и хотя некоторые из них ужасны, всегда весело найти хорошую еду и добавить ее в свой арсенал. И я никогда не прекращаю попытки довести свои рецепты до совершенства; кроме фрикаделек моей бабушки.

3. Пример ответа 3: Бухгалтер

   «Не смейтесь, но я большой фанат Dungeons & Dragons.Раз в две недели я организовывал с друзьями игровой вечер, который продолжается уже около года, и мне нравится моя роль мастера подземелий. Это интересный способ совместить мою тягу к бухгалтерскому учету с моей более творческой стороной рассказывания историй «.

4. Пример ответа 4: Продавец-консультант

   «Увлекаюсь множеством увлечений. По выходным я хожу в поход с собакой и мужем, летом выхожу на лодку, а зимой катаюсь на лыжах в северной части штата. Я тоже недавно увлеклась вязанием, но мне предстоит пройти долгий путь, прежде чем я смогу сшить вам пару варежек.”

Ни один из этих ответов не слишком старается втиснуть ключевые слова для конкретной работы. Тем не менее, все они ссылаются на отличные качества для работы, на которую претендуют.

• Продавец должен уметь читать комнату и адаптироваться.

• Менеджер по маркетингу должен экспериментировать и пробовать новое

• Бухгалтеру обязательно понравится бухгалтерия (креативность — бонус)

• Продавец розничной торговли с разными интересами может разговаривать с разными людьми

Подумайте о том, где ваши увлечения и карьера пересекаются, и вы придете к победному ответу.

Как ответить: «Что вы делаете для развлечения?»

Вот поворот. Если во время собеседования вам НЕ задают вопрос: «Чем вы занимаетесь для развлечения?», Не делайте ошибки, не рассказывая о себе тем, что дает им представление о том, кем вы являетесь за пределами работы. Да, распространенная ошибка — просто отвечать на их вопросы и говорить что-нибудь о том, что вы делаете для развлечения. Отличный способ дать им представление — это на раннем этапе, когда вас спрашивают: «Итак, расскажите мне о себе.Используйте это как возможность объединить один или два предмета, будь то волонтерская работа, хобби или просто совместное времяпрепровождение со своими близкими.

Последние мысли

Когда речь заходит о том, что вы делаете для развлечения, помните, что удовольствие, как и красота, находится в глазах смотрящего.

То, что вам нравится, не обязательно то, что другие люди сочли бы забавным, но тогда дело не в этом. Дело в том, что вам нравятся вещи вне работы, и у вас есть способ сообщить об этом другим людям, даже если они не разделяют этот интерес.

Хотя это своего рода вопрос софтбола, вы можете выбросить его из головы, если сможете связать свое хобби с профессиональным навыком или качеством. В то же время не чувствуйте себя обязанным делать это, если ваш ответ звучит неуклюже.

В конце дня просто расскажите, что вам нравится и почему вам это нравится, и все будет в порядке.

Никогда не упускайте возможность, которая подходит именно вам.
Начать

Какова ваша цель в жизни?

Эти видео захватывают Интернет, поэтому мы подумали, что принесем вам одно из наших любимых.

Glamour Magazine объединился с 70 людьми в возрасте от 5 до 75 лет и задал им один вопрос: Какова ваша цель в жизни?

Их ответы варьируются от смешных до увлекательных и вдохновляющих, поэтому мы решили поделиться ими с вами. Следите за некоторыми узорами. Мы весело провели время, разбирая это, и вы можете увидеть наш небольшой комментарий в конце. Вы также можете посмотреть полное видео в конце этого поста.

Какова ваша цель в жизни?

Возраст 5: «Я играю в лакросс, и у него есть вратарь.»

Возраст 6:« Нет »

Возраст 7: «На самом деле я не совсем уверен».

Возраст 8: «Нет»

Возраст 9: «Будь очень богатым и очень известным. Я бы хотел жить в Коннектикуте ».

Возраст 10: «У меня много».

Возраст 11: «Я хочу быть знаменитым».

Возраст 12: «Чтобы просто быть счастливым».

Возраст 13 лет: «Я выбираю между актером или музыкантом».

Возраст 14: «Я хочу изменить жизнь к лучшему».

Возраст 15: «Быть ​​как один из первых маленьких ангелов Victoria’s Secret.»

Возраст 16:« Наверное, очень известная актриса ».

Возраст 17: «Чтобы быть счастливым».

Возраст 18: «Написать и опубликовать роман».

Возраст 19: «Я хочу быть домашним мужем».

Возраст 20 лет: «Найти кого-нибудь, с кем я проведу остаток жизни. Я хотел бы создать семью и сделать карьеру, которой я увлечен ».

Возраст 21: «Чтобы быть счастливым».

Возраст 22 года: «Я хочу просыпаться каждый день и любить то, что делаю».

Возраст 23: «Быть ​​финансово и экономически независимым.»

Возраст 24:« Чтобы быть счастливым ».

Возраст 25: «Чтобы выиграть Оскар».

Возраст 26: «Путешествовать по миру».

Возраст 27: «Больше путешествовать».

Возраст 28: «Иметь творческий контроль над тем, что я делаю».

Возраст 29: «Я действительно хочу бунгало и задний двор, и я могу просто побегать».

Возраст 30 лет: «Мне нравится то, где я нахожусь в своей жизни».

Возраст 31: «Свобода. Я просто хочу путешествовать, когда хочу путешествовать ».

Возраст 32: «У меня есть цель купить дом.»

Возраст 33:« Я определенно хотел бы путешествовать больше ».

Возраст 34: «Я просто хочу, чтобы мне платили за то, что я сам».

Возраст 35: «Всегда просыпаться со страстью к предстоящему дню».

Возраст 36: «Рано выйти на пенсию и путешествовать».

Возраст 37: «Будьте счастливы и добивайтесь успеха».

Возраст 38: «Чтобы мои дети были уважаемыми и успешными».

Возраст 39: «Чтобы быть счастливым».

Возраст 40: «Просто быть хорошим человеком».

Возраст 41: «Выйдите на пенсию и проследите за тем, чтобы мои утки выстроились в ряд.

Возраст 42: «Я хочу достичь точки, когда удары даже не будут ощущаться как удары».

Возраст 43: «Чтобы выиграть премию Оскар».

Возраст 44: «Передать то, что хорошо сработало в моей жизни».

Возраст 45: «Живи полной жизнью. Не принимайте ничего как должное ».

Возраст 46: «Увидеть успешные творческие проекты, над которыми я работал».

Возраст 47: «Жить независимой, счастливой жизнью».

Возраст 48: «Создавать и продолжать свой арт-бизнес.»

Возраст 49:« Убедитесь, что мои дети независимы ».

Возраст 50: «Быть ​​по-настоящему хорошей матерью для детей и быть для них хорошим примером для подражания».

Возраст 51: «Просто чтобы быть счастливым, чувак».

Возраст 52: «Чтобы изменить ситуацию».

Возраст 53: «Живите очень долго, очень здорово».

Возраст 54: «Мировое господство».

Возраст 55: «Быть ​​довольным».

Возраст 56: «Чтобы оставаться счастливыми и быть счастливыми».

Возраст 57: «Чтобы быть счастливым».

Возраст 58 лет: «Чтобы узнать о себе как можно больше.Держи себя в руках ».

Возраст 59: «Сохраняйте мое здоровье».

Возраст 60: «Думаю, я уже это сделал. Не до конца доделал, но рано вышел на пенсию. Купил дом на Манхэттене, живу здесь и наслаждаюсь.

Возраст 61: «Чтобы зарабатывать на жизнь пением и игрой».

Возраст 62: «Мои цели сейчас в основном для моего сына».

Возраст 63 года: «Когда я умираю, я не хочу сожалеть о том, что ничего не сделал».

Возраст 64: «Прямо сейчас — счастье.»

Возраст 65:« Чтобы помочь другим стать счастливыми ».

Возраст 66: «Я хочу попытаться сделать жизнь лучше для кого-то другого».

Возраст 67 лет: «Я просто с нетерпением жду большей части своих дней. Хорошее время.

Возраст 68: «Оставить что-то, что люди скажут:« О да, она была здесь »».

Возраст 69: «Чтобы сохранять спокойствие и не паниковать».

Возраст 70: «Чтобы изменить ситуацию».

Возраст 71: «Чтобы получить Оскар».

Возраст 72 года: «Я стремлюсь жить каждый день с признательностью.

Возраст 73: «Быть ​​собой настолько, насколько я могу».

Возраст 74: «Я хочу быть счастливым. Я хочу сделать людей вокруг меня счастливыми ».

Возраст 75: «Я хочу выйти в ботинках. Я хочу двигаться дальше ».

Некоторые из этих жизненных целей забавные, некоторые сладкие, некоторые жуткие … и некоторые имеют закономерность.

Мы не могли не заметить многие из этих закономерностей:

• Многие из младших участников просто не были уверены (или вообще не знали)
• Многие подростки были сосредоточены на карьере
• в конце 20-30 лет — это независимость и свобода (и путешествия!)
• Многие женщины были сосредоточены на семье и своих детях

Наконец, мы заметили, что желание достичь полного счастья бросает вызов возрасту.Фактически, мы немного посчитали, и у 20% участников есть цель, которая вращалась вокруг слова «счастье».

Нельзя сказать, что некоторые из других упомянутых целей неизбежно приведут к счастью.