Как поймать жену на измене способы через телефон: признаки проблем и решение

Никто не застрахован от предательства со стороны любимого, друга или близкого. По статистике, измен со стороны женщин больше, чем со стороны мужчин. При этом мужья часто уверены, что жены не могут их предавать, не допускают даже мысли об этом, несмотря на явные признаки. Иногда случается и наоборот, необоснованная ревность сводит отношения на нет. Поэтому важно убедиться точно. Как вывести жену на признание в измене и предъявить доказательства? Ответ на этот вопрос можно узнать в статье.

Содержание

• 1 Что указывает на вероятную измену
  • 1.1 Безошибочные признаки неверности супруги
• 2 Доступ к мобильному телефону
• 3 Что делать с изменщицей
• 4 Рекомендации психолога

Что указывает на вероятную измену

Как поймать жену на измене? Для начала следует обратить внимание на первые признаки, которые свидетельствуют о возможном предательстве:

• Не выпускает телефон из рук. Носит всегда с собой: в ванну, на кухню, в туалет. Кладет экраном вниз, скрывает входящие смс, включает беззвучный режим. Возможно поменяла пароль или история звонков стала подозрительно чистой.
• Поменялись увлечения. Супруга начала ходить на фитнес, устраивать встречи с подругами вне дома и т. д.
• Не отвечает на звонки. Если раньше брала трубку телефона всегда вовремя, то теперь придумывает разные отговорки. Например: забыла дома, нет сигнала связи, села батарейка или мобильный находится в неисправном состоянии. Здесь можно предложить отнести телефон в мастерскую. В случае отказа, будет повод задуматься.
• Ведет себя скрытно, постоянно с кем-то переписывается, старается закрыть все вкладки, чтобы супруг не увидел что-то лишнее. Может теряться при разговоре или казаться невнимательной.

Совпадение нескольких пунктов, говорит о вероятности измены жены. Чтобы понять точно, стоит обратить внимание на более точные признаки.

Попытка отрицать — не решение

Безошибочные признаки неверности супруги

Мужчины зачастую оправдывают странное поведение женщины. Это указывает на нежелание признавать происходящее.

Ниже указаны признаки, которые практически всегда свидетельствуют об измене:

• Изменения в поведении. Начала проявлять агрессию, выражать недовольство к тем вещам, которые раньше не вызывали эмоций. Провоцировать конфликт или обвинять мужа в неверности. Все это говорит о неприязни к партнеру, утрате интереса. При этом возможен обратный эффект. Наоборот стала неожиданно проявлять излишнюю любвеобильность и заботу, которой раньше никогда не было в таких объемах. Важно обратить внимание на продолжительность изменений — кратковременные перемены, скорее всего, вызваны другими факторами.
• Смена имиджа. Резко начала уделять много времени внешнему виду, стала выглядеть как в первые дни знакомства.
• Отказ от секса. Старается лечь раньше или наоборот позже, придумывает отговорки, чтобы не ложиться в постель вместе.
• Поощрение поездок. Если раньше жена всегда была против, то сейчас не только поощряет, но и сама отправляет любимого съездить на рыбалку, в баню, отдохнуть с друзьями. Такими действиями она снижает уровень своего стресса, ее меньше мучает чувство вины. Кроме того, таким образом она может освободить себе время для встреч с любовником.

При наличии данных признаков, можно почти со 100 % уверенностью утверждать что у женщины любовник.

Прежде чем идти и напрямую требовать объяснений, стоит найти доказательства. Иначе она будет утверждать о своей невиновности. Добиться признания таким образом плохая идея. Спалить жену поможет телефон и компьютер.

О человеке можно многое узнать, заглянув в его телефон

Доступ к мобильному телефону

Вероятнее всего в компьютере не будет доказательств, стоит проверить ее телефон. Он компактнее, удобнее и находится всегда рядом. Рекомендации ниже подскажут, как поймать жену на измене, способы через телефон могут несколько отличаться.

Для начала нужно получить доступ к ее мобильному телефону на длительное время. Затем можно скачать архив переписок WhatsApp и Viber на электронную почту.

Не исключено, жена могла очистить все сообщения. Поэтому необходим постоянный доступ к ее соцсетям. В этом случае, есть вариант зайти со своего телефона в ее Viber, с помощью смс.

С WhatsApp такая манипуляция не пройдет, так как он постоянно будет требовать повторное подключение. В этом случае поможет функция web. Компьютер не требует каждый раз авторизоваться заново, но если жена заметит в меню web подключение, этот план легко раскроется.

Как уличить женщину в измене? Существует более серьезный метод — использование сторонних приложений, которые помогают получить удаленный доступ к телефону. Они позволяют отслеживать местоположение, слушать звук и даже получать картинку с камеры.

Если есть желание читать переписку, слушать звонки и видеть местоположение придется установить приложение-логгер. Например, программу VkurSe или Reptilicus.

Пользование такими приложениями, без согласия, уголовно наказуемо во многих странах!

Еще один вариант: заказать распечатку звонков у оператора, и посмотреть на какие номера чаще всего звонит супруга.

Нужно заранее для себя решить, стоит ли человек второго шанса

Что делать с изменщицей

Застукать жену на измене — сильный удар, требующий серьезных изменений. Каждый принимает собственное решение: расстаться или пробовать строить отношения с нуля.

Чтобы облегчить выбор, психологи рекомендуют перейти на дружеские отношения. Пообщавшись так несколько месяцев будет ясно, можно ли вытащить отношения.

Приняв женщину после такой ситуации, нужно быть готовым к недоверию и конфликтам. Если же мужчина решил простить любимую, он должен ей четко дать понять, повторение данной ситуации поставит точку. Это будет говорить о серьезности намерений и поможет изменить ценность мужчины.

Рекомендации психолога

Разоблачить жену в предательстве большой стресс. Он разрушает уверенность мужчины в себе, а иногда может стать причиной депрессии. Поэтому важно знать, как двигаться дальше.

• Разобраться в причине такого поступка, ведь у каждого действия есть основание.
• Не допускать чувства вины. Мужчина может застать себя на мысли: недодал любви, заботы, денег и т. д. Главное понять, что выбор человека не результат действий другого.
• Не зацикливаться. Важно принять и отпустить ситуацию. Изведение себя мыслями ни к чему хорошему не приведет. Нужно отвлечься, заняться работой, детьми, спортом.

Способы поймать жену на измене бывают разные. Одни люди нанимают частных детективов, вторые лично следят за супругой или девушкой. Однако в современных условиях можно просто проверить мобильный, установить специальное приложение для контроля смс, звонков, местоположения. Обладая такими данными можно будет легко вычислить предательницу, а затем показать или отправить ей неоспоримые доказательства.

Топ-10 способов как реально проверить жену на измену в 2022 году

Вы хотите, но не знаете, как проверить жену на измену через телефон, чтобы она об этом не узнала? Вы хотите убедиться в ее верности или наоборот, улучить в измене?

Представляем 10 лучших способов, как правильно проверить жену на измену в 2022 году через телефон Андроид. Необходимо понимать, что женщины общаются не только посредством телефонных звонков, но и с удовольствием «болтают» в социальных сетях и мессенджерах, поэтому проверять нужно всесторонне, аккуратно и грамотно. Если же Вы убедитесь в ее верности, а она узнает о том, что Вы установили за ней слежку – тут простым скандалом не обойдется, так как необоснованная ревность убивает отношения. Да и негласная слежка преследуется по закону во многих странах мира – это тоже нужно хорошо понимать.

Теперь оставим моральную, юридическую и этическую стороны данной проблемы и переходим к ее осуществлению. Итак, как же грамотно и правильно проверить жену через телефон Андроид?

Нужно будет взять ее телефон на непродолжительное время и на него установить VkurSe — нашу программу шпиона, имеющую огромные возможности. Если же Вы по каким-либо причинам не можете взять телефон или на нем установлен ключ, тогда Вы можете у нас заказать готовый телефон и подарить его – модель, цвет и цену телефона обсуждаем индивидуально.

О том, как правильно установить на телефон приложение, можно прочитать в этой статье «Как правильно установить приложение VkurSe«.

 

Топ 10 способов как правильно проверить жену на измену

Способ 1. Как прослушать телефонные звонки

Устанавливая программу VkurSe на телефон Вашей любимой, Вы будете иметь возможность прослушивать все входящие и исходящие звонки, с полным описанием – кто звонил, когда и сколько времени продолжался разговор. Если Вам решила изменить жена с проживающим неподалеку мужчиной, тогда этого способа будет вполне достаточным.

 

Способ 2. Следить за местоположением через телефон

Если муж проверяет жену на измену с человеком, который живет в этом же населенном пункте, то отследить куда она ходит, поможет VkurSe – наша шпионская программа, заменяющая GPS-трекер. Эта функция также предоставляется без рут прав. В персональном кабинете есть карта, на которой и будет высвечиваться местоположение телефона Вашей жены. С помощью нашей шпионской программы VkurSe можно:

• установить определение местоположения каждые 5, 10 и т.д. минут;
• смотреть местоположение при телефонном разговоре;
• удаленно включать GPS;
• видеть местоположение, когда смартфон активный;
• определять местоположение по команде — отправить команду и тут же получить ее координаты;
• видеть весь маршрут передвижения в течение дня.

Сначала программа будет определять геолокацию через GPS, если он недоступен (бетонное здание, подвал и т.п.), тогда начинает определять через оператора интернет связи, т.е. через WI-FI. Но если интернет отключен, тогда программа шпион VkurSe отправляет запросы базовым станциям мобильного оператора – это самое неточное определение, потому как вышки стоят примерно через 1,5 км.

 

Способ 3. Как просмотреть фото с телефона

Как говорится: «Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать», а если любимая изменила, то в большой вероятности любовники начнут посылать друг другу фотографии. Наше приложение позволит просматривать фотографии, как сохраненные на телефоне, так и те, которые ей прислали через социальные сети, а потом она удалила их со своего телефона.

1. Если Вы хотите смотреть фото с телефона жены, которые она сохраняет себе в Галерею, тогда рут прав не требуется – наш софт позволит заходить в папки телефона и скачивать оттуда фотографии.

2. Если Вы хотите смотреть удаленные фото, которые послали Вашей супруге через Интернет, тогда нужно будет рутировать телефон, а потом предоставить рут права при настройке.

Если супруга изменяет мужу с человеком, который живет в другом городе, тогда скорее всего они будут общаться через Интернет. Поэтому следующие способы будут о том, как проверить изменяет ли жена по Интернету в 2022 году.

 

Способ 4. Как читать переписку жены в Telegram

Итак, как же проследить за сообщениями, если они отсылаются через Telegram? До недавнего времени нельзя было читать чужую переписку в Телеграмме, но прогресс не стоит на месте и сейчас стало возможным перехватывать сообщения из этого мессенджера. Устанавливаем на смартфон жены наше приложение Вкурсе. И в удобное время читаем диалоги жены в Telegram, которые перехватятся и перешлются в Ваш персональный кабинет.

Кроме того, программа перешлет Вам фотографии, голосовые сообщения и файлы с записью звонков из Телеграмм, если жена общается с любовником через этот мессенджер.

 

Способ 5. Как сохранить сообщения из WhatsApp

Следующий способ о том, как читать переписку жены в Ватсапе. В настройках программы ставим галочку на перехвате Ватсап и Вы сможете:

• сохранять диалоги из WhatsApp;
• прослушивать голосовые;
• получать файлы с запись звонков;
• просматривать фотографии.

Тикам образом, Вы сможете поймать с «поличным» изменщицу жену, если ее любовная переписка будет происходить через Вацап.

Способ 4. Как архивировать чат Viber

Переходим к способу, как читать переписку жены в Вайбере. Рутируем телефон, устанавливаем нашу программу и предоставляем рут права. В настройках программы ставим галочку на перехвате Вайбер и Вы сможете получать текстовые сообщения, просматривать фото и прослушивать голосовые. Некоторые модели телефонов позволяют перехватывать переписку и звонки с Вибера даже без Root прав.

Способ 5. Как следить за перепиской в Imo

Теперь проверяем жену на измену в 2022 году через переписку в Имо. Про Root права уже писать не будем, уточним только, что в настройках нашего софта ставим галочку на перехвате IMO как тестовых, так и голосовых сообщений.

Способ 6. Как читать ВКонтакте

ВКонтакте – это социальная сеть, которая позволяет вести страницу, хранить там фотографии и общаться. Все фотографии и переписка будут приходить в Ваш персональный кабинет, стоит только установить шпиона Вкурсе и предоставить рут права.

Способ 7. Как заархивировать Instagram

Instagram – это одна из самых популярных социальных сетей. Многие мужья хотят знать, изменяет ли жена в Instagram. Мы предлагаем Вам заархивировать все текстовые сообщения из Инстаграма в Директе, а также просматривать фото, который сохраняют в закладке. Другими словами, хотите читать с кем переписывается жена в Инстаграме – установите приложение VkurSe.

Способ 8. Улучить измену супруги в Одноклассниках

Одноклассники – социальная сеть, где хранятся фотографии и ведется активное общение с бывшими. Поэтому проверить свою супругу на измену в Одноклассниках тоже возможно. Достаточно установить в настройках приложения галочку на перехвате с Одноклассников и прописать пути сохранения фотографий, которые отсылает и получает жена в этой соц.сети.

Способ 9. Узнать об неверности в Facebook

Если на телефоне жены стоит Фейсбук и Вы хотите знать, что она там пишет, а главное — кому пишет, то нужно будет установить галочку на перехвате текстовых сообщений с Фейсбука. Вам будут приходить все ее смс и фотографии.

Способ 10. Как контролировать телефон полностью

Последний 10 способ проверить любимую на измену в 2022 году будет включать все вышеперечисленные 9 способов и еще кучу других функций. Другими словами, если Вы установите на телефон жены шпионское приложение VkurSe, то Вы будете знать все, что делает жена на своем телефоне. Вам будет доступно:

• определение местоположения телефона любимой;
• прослушивание телефонных разговоров;
• удаленное включение записи окружения;
• перехват клавиатуры;
• просматривание внутренних папок телефона;
• делать удаленно фотографии с камеры телефона;
• видеть историю браузера, т.е. список всех сайтов, куда она заходила;
• перехват всех видов текстовых сообщений;
• прослушивание голосовых сообщений;
• дистанционно управление телефоном;
• блокировать телефон в случае кражи телефона;
• удалять данные с телефона в случае кражи кражи;
• знать когда и где поменяли Сим-карту;
• получать автоматические скриншоты экрана;
• и многое другое (см. Возможности).

Хотим еще раз обратить Ваше внимание на то, что прослушка чужих разговоров запрещена законом многих стран. При установке нашей программы на подконтрольный Андроид, выходит предупреждающая надпись об этом. И Вы, устанавливая дальше наше приложение, полностью принимаете на себя всю ответственность за то, что Вы будете скрытно вести контроль.

Хотите проверить жену на измену – установите приложение VkurSe!

 

Возникли вопросы? Пишите нашим онлайн-консультантам!

 

Дата последнего изменения: 08.01.2022 г.

13 признаков — как разоблачить мужа или жену в измене

Как разоблачить измену? Ой, этот вопрос наверное волнует каждую вторую девушку на нашей планете. И никто не хочет уличить в измене любимого человека, все наоборот, хотят это опровергнуть. Очень часто полигамные мужчины, ссылаясь на природу, не задумываясь о последствиях, заводят интрижку на стороне, а некоторые даже не одну. Женская измена по статистике происходит реже, чем мужская, но скрывают женщины их гораздо лучше, нежели мужчины.

Содержание статьи

• 1 Признаки измены
• 2 Лучше сто раз проверить, чем один раз обвинить
• 3 Измены и кризис в отношениях

Измена достаточно сильно меняет обычный жизненный уклад человека, его поведение и привычки. Если пара в отношениях достаточно давно, то как правило, они знают привычки, темперамент и режим дня друг друга досконально. Если закрались подозрения о неверности супруга или супруги, то не стоит сразу же бросаться обвинениями и бежать в ЗАГС подавать на развод. Попробуйте проанализировать поведение партнера, чтобы подтвердить или опровергнуть свое предположение.

Признаки измены

• Постоянные задержки на работе. Понятно, когда через два дня сдавать проект и нужно его доработать, здесь вопросов нет. Но когда задержки постоянные, то это уже тревожный звоночек. Либо отношения в паре настолько изматывающие, что человек просто не хочет идти домой, либо он реально завел роман на стороне.
• Изменения во внешности. Очень странно, когда муж носит 10 лет бороду и потом резко ее сбривает, хотя говорил, что никогда этого не сделает. Противоречия в показаниях супруга о его внешности тоже говорят о том, что пора бы более пристальное внимание уделить ему. Либо, он или она начинает ну очень активно следить за своей внешностью, особенно, если раньше такого не было.
• Внезапный уход в спорт. Если человека в своем теле все устраивало и начинается внезапное погружение в спорт, то это не с проста. Одно дело, если в паре это обсуждалось и партнёры планировали вместе начать  ходить на тренировки, и совсем другое, когда женщина внезапно идёт на Pole dance. Подозрения вызывает как минимум.

• Резкое изменение личностных отношений. Отношения складываются годами. Либо портятся с течением времени, либо нет. Зависит ситуация от обоих партнёров. Но когда отношения между партнёрами меняются очень резко и не обязательно в худшую сторону, то это тоже не просто так. Возможно, кто-то заметает следы.
• Отсутствие секса. Секс перестал существовать в отношениях, совсем. Даже если раньше интимная близость была раз в месяц, а сейчас вообще нет, то это опять же тревожный звоночек! Мужчина не сможет обойтись длительное время без секса без везких на то причин. Конечно, имеет место быть мастурбация, но вряд-ли кто-то захочет мастурбировать несколько месяцев подряд вместо полноценной близости. Настала пора выяснить с кем удовлетворяется потребность в сексе!

• Сильные перемены в поведении. Если супруг без видимой на то причины стал более раздражительным, изменил свои привычки и предпочтения, то это 100% из-за внешнего влияния. Обычно, люди сами так быстро не меняются из крайности в крайность.

• Пароль на мобильном телефоне. Будет ли человек, которому нечего скрывать, ставить пароль на телефон? Вряд ли. Если мужчина скрывает телефон, ставит его на беззвучный режим, выходит поговорить по телефону в другую комнату, то ему точно есть что скрывать.
• Машина. Если интрижка на стороне есть, то в машине точно можно найти этому подтверждение. Запах чужих духов, волосы, откинутая спинка сиденья, какая-то забытая вещь — все это признаки того, что необходимо как можно скорее поговорить со своей второй половинкой.
• Колкие замечания. Внезапно и еда стала безвкусной, полы грязные, вещи плохо отлажены, а с детьми совсем не занимаетесь. Человек тем самым пытается оправдать свою измену. Ему нужны хоть какие-то, хоть выдуманные причины почему можно изменить.

• Забывчивость. Забывает абсолютно все. Начиная от годовщины свадьбы и заканчивая тем, что обещал забрать с работы. Понятно, что все на свете не упомнишь, но когда просто мимо ушей летят и все просьбы, и планы, то это повод задуматься. А чем же тогда забита его голова?

• Снимает обручальное кольцо. Снял, натерло, забыл одеть. Схема стандартная. Вообще без комментариев.
• Деловые встречи по ночам. Любой уважающий себя человек ценит свое время. Деловые встречи в вечернее и ночное время — это просто что-то на грани фантастики. Да, возможна ночная рыбалка с потенциальными инвесторами, но не каждую неделю. Не стоит бить тревогу если это разовые и кратковременные встречи, аврал на работе или поиск точек соприкосновения с нужными в бизнесе людьми бывают!
• Чеки из отелей или ресторанов. Здесь может быть несколько вариантов. Либо он действительно был в ресторане с деловым  партнёром, другом, либо с любовницей. Нужно смотреть что было заказано. Игнорировать некоторые позиции в чеке просто нельзя, например шампанское или чизкейк. Он пил шампанское с другом? Очень спорный вопрос.

Лучше сто раз проверить, чем один раз обвинить

Если к вашему партнеру можно приписать абсолютно все признаки измены, все равно не стоит рубить с плеча. Высказывать претензии и обвинять в измене стоит, если есть стопроцентные доказательства этого. Если нет, в противном случае отношения станут ещё хуже из-за беспочвенных претензий и обвинений. Возможно, ваш муж не изменяет, а у него просто проблемы с финансами, потенцией или родителями.

Измены и кризис в отношениях

Отношения, в которых партнёры доверяют и обсуждают все проблемы нет места изменам. В измене всегда, абсолютно всегда виноваты двое. Как правило кризис в отношениях приводит к изменам, но при приближении кризиса почему-то никто не замечает его. Чтобы избежать этого, нужно понимать о чем и как думают мужчины, научиться разговаривать с ними и слушать их.

Отношения только на одной любви, к сожалению, не построить. Отношения — это колоссальная работа двоих. Выстраивая их на взаимной любви, уважении и доверии, можно будет не задаваться вопросом «как разоблачить измену?». Но если так случилось, что измена произошла с чьей-то стороны в отношениях, то это не конец. Измену можно пережить и в будущем жить счастливо с тем же человеком.

ученых-правоведов шокированы текстами Джинни Томас «Остановите воровство»

Несколько наиболее уважаемых ученых-правоведов страны говорят, что судья Верховного суда Кларенс Томас должен немедленно отказаться от участия в любых делах, связанных с выборами 2020 года и их последствиями, теперь, когда они Выяснилось, что его жена, Вирджиния (Джинни) Томас, активно вступила в сговор с высокопоставленным советником Белого дома, чтобы отменить победу Джо Байдена над тогдашним президентом Дональдом Трампом. 24 марта Вашингтон Post и CBS News сообщили, что они получили копии двадцати девяти текстовых сообщений между Джинни Томас и Марком Медоузом, главой администрации Белого дома Трампа, в которых она безжалостно выступала за признание недействительными результатов президентских выборов, которые она описала. как «явное мошенничество». Она сказала Медоузу, что необходимо «выпустить Кракена и спасти нас от левых, которые рушат Америку». В сообщениях Джинни Томас Медоузу также упоминаются разговоры, которые у нее были с «Джаредом» — возможно, с зятем Трампа Джаредом Кушнером, который также был старшим советником администрации. («Только что переслал на ваш Gmail электронное письмо, которое я отправил Джареду сегодня утром».)

Стивен Гиллерс, профессор права Нью-Йоркского университета им. и известный специалист по судебной этике, описал разоблачения как «изменившие правила игры». В прошлом, пояснил он, он поддерживал идею о том, что судья и его супруга могут преследовать свои интересы в автономных сферах. «По этой причине я был готов и терпел большую часть политической активности Джинни», — сказал он. Но «Джинни перешла черту». В электронном письме, отвечающем на тексты, Гиллерс заключил: «Кларенс Томас не может участвовать в обсуждении каких-либо вопросов, связанных с выборами, вторжением в Капитолий или работой Комитета 6 января».

Как я отметил в недавнем расследовании дела Джинни Томас, судьи Верховного суда не связаны судебным кодексом поведения, применимым ко всем другим федеральным судьям, который требует, чтобы они отказывались от участия в любых делах, в которых могут возникнуть личные затруднения. заставить справедливо мыслящего представителя общественности усомниться в их беспристрастности. Тем не менее, на судей распространяется федеральный закон, который запрещает им рассматривать дела, в которых их супруги имеют «интерес, на который может существенно повлиять исход судебного разбирательства». Статут, 28 U.S.C. раздел 455, также требует, чтобы они отстранялись от участия в любых разбирательствах, в которых их «беспристрастность может быть обоснованно поставлена ​​под сомнение».

Судья Томас уже участвовал в двух делах, связанных с выборами 2020 года и их последствиями, несмотря на прямое участие его жены в так называемых усилиях по борьбе с воровством. Третье дело, Джон Истман против Бенни Томпсона, может вскоре попасть в суд. Истман, правый теоретик права, который консультировал Трампа по вопросам оспаривания результатов выборов 2020 года, утверждает, что конфиденциальность адвоката и клиента защищает его документы от комитета Конгресса, расследующего восстание 6 января, под председательством Томпсона, демократа. член Конгресса от Миссисипи; Комитет утверждает, что эта привилегия не может использоваться для сокрытия потенциальных преступлений Истмана или Трампа. Дело, которое в настоящее время находится в федеральном окружном суде Калифорнии, скорее всего, будет передано в Верховный суд после апелляции.

В электронном письме Гиллерса мне было изложено несколько причин, по которым Томас теперь должен отказаться от участия во всех подобных делах. В самом узком смысле, сказал он, эти дела могут «привести к раскрытию» ненадлежащего поведения Джинни Томас; как показывают ее тексты с Медоузом, «она активно вмешивалась в события через свои сообщения Медоузу и, возможно, более широко». Гиллерс продолжил: «Этого достаточно, чтобы потребовать от ее мужа воздержаться от участия в любом деле, в котором ее действия могут быть раскрыты». По его словам, судья Томас явно «по понятным причинам заинтересован в защите» своей жены. Только по этой причине, объяснил Гиллерс, «его беспристрастность может быть обоснованно поставлена ​​под сомнение, что, согласно закону, требует отвода». В более широком смысле, утверждал Гиллерс, «Джинни стал частью команды, стремящейся отменить выборы. Эта команда прямо определила в качестве важной части своей стратегии апелляции в Верховный суд и, следовательно, к Кларенсу». Он добавил: «Джинни решила стать частью истории, которую сторона Трампа, ее сторона, затем попросит суд, включая ее мужа, истолковать в ее пользу».

[ Поддержите отмеченную наградами журналистику The New Yorker. Подпишитесь сегодня » ]

Гиллерс подчеркнул, что невозможно узнать, действительно ли Кларенс Томас может быть беспристрастным в таких случаях. Но, утверждал он, судья теперь лишился права «просить общественность доверять его беспристрастности», добавляя: «Теперь, когда тексты Джинни раскрыты, Кларенс не может участвовать ни в одном из таких дел».

Новые разоблачения махинаций Джинни Томас заставили экспертов по правовым вопросам, таких как Гиллерс, задним числом бросить критический взгляд на те дела, связанные с выборами 2020 года, о которых Томас уже слышал. И судья Томас, и его жена неоднократно отрицали наличие конфликта интересов между ее деятельностью и его работой в высшем судебном органе страны. Ранее в этом месяце Джинни Томас дала интервью Washington 9.0003 Free Beacon , консервативное издание, явно предназначенное для того, чтобы внести ясность. «Кларенс не обсуждает со мной свою работу, и я не вовлекаю его в свою работу», — сказала она. Но она также впервые призналась, что 6 января 2021 года присутствовала на воинственном митинге Трампа «Остановим воровство», который проходил возле Белого дома. Она сказала, что покинула мероприятие до его окончания — не потому, что ее оскорбили беспочвенные утверждения спикеров о том, что Трамп был истинным победителем выборов, а потому, что она была холодна. Митинг перерос в нападение на Капитолий США. Она осудила насилие, но защитила протесты и подписала открытое письмо, осуждающее расследование Конгрессом событий 6 января и требующее изгнания республиканцев в Конгрессе, таких как представитель Лиз Чейни, которые поддерживают расследование. Двадцать девять текстов не просто указывают на попытки Джинни Томас завязать интриги с высокопоставленными деятелями администрации; они разоблачают ее веру в безосновательные теории заговора. Например, она написала Медоузу, что «бюллетени с водяными знаками в более чем 12 штатах были частью масштабной операции Трампа и военных в белых шляпах». В то время сторонники экстремистского заговора QAnon утверждали, что Трамп тайно помечал бюллетени водяными знаками, чтобы обнаружить мошенничество со стороны демократов.

В январе этого года Кларенс Томас был единственным несогласным в процессе, в ходе которого Трамп просил суд помешать следственному комитету Палаты представителей получить записи его сообщений, касающихся попыток подорвать результаты выборов 2020 года. Неясно, могла ли в записях Трампа быть замешана Джинни Томас. Медоуз подал по делу записку amicus в поддержку требований Трампа о привилегиях исполнительной власти, и в то время адвокаты Медоуза утверждали, что его сотрудничество со следователями Конгресса зависит от того, будет ли Трампу приказано подчиниться самому. Тем не менее, к тому моменту Медоуз уже передал комитету Конгресса около 2300 текстов — и, по данным вашингтонской газеты Post , они включали обмен двадцатью девятью сообщениями между ним и Джинни Томас. Пока неизвестно, было ли еще больше текстов, раскрывающих призыв Джинни Томас к отмене выборов, и знала ли судья Томас в то время о ее потенциальном разоблачении. Гиллерс сказал мне, что, если бы судья Томас знал о таких сообщениях, «он не должен был сидеть». Гиллерс также сказал, что Томас не может оправдать слушание дела, утверждая, что он не знал об интересе своей жены к исходу: «Томас должен был спросить Джинни, что она делала, чтобы помочь отменить победу Байдена. «Не спрашивай, не говори» — неприемлемая стратегия для брака Томасов. Томас должен был понимать, что публика может предположить, что он и Джинни действительно обсуждали усилия Трампа по «остановке воровства» и участие Джинни в этих усилиях. Томас не избегает отпора, затыкая уши, даже если он это сделал». Гиллерс отметил, что судьи часто говорят, что «преднамеренное уклонение от знания — это знание».

Когда я разговаривал со Стивеном Владеком, профессором юридического факультета Техасского университета, он также обратил внимание на федеральный закон, требующий от судей самоотвода, если супруг/супруга «заинтересованы» в исходе судебного разбирательства. Неясно, были ли описаны какие-либо интриги Джинни Томас в документах, которые Трамп пытался скрыть от следователей. Но, как сказал мне Владек, «если что-то из ее материалов было в документах Трампа, у нее наверняка был интерес», и это сделало бы несогласие судьи Томаса неэтичным.

В электронном письме Брюс Грин, эксперт по судебной этике в юридической школе Фордхэма, сказал мне, что он согласен с Владеком: «Если бы судья Томас знал, что электронные письма его жены были среди записей, которые будут представлены, тогда конечно, он должен был взять самоотвод, потому что его жена, хотя формально и не была стороной, имела очень прямой личный интерес в этом деле — интерес избежать смущения, которое могло бы возникнуть (и теперь стало результатом) из-за разоблачения».

Ричард Хейсен, эксперт по избирательному праву, преподающий в Калифорнийском университете в Ирвине, также считает, что судья Томас никогда не должен был участвовать в деле о том, имел ли Конгресс право рассматривать документы Трампа. Хасен сказал мне: «Учитывая активное участие Джинни Томас в попытках подорвать итоги выборов 2020 года на основе диковинных заявлений о мошенничестве на выборах, и ее работу над этим не только с активистами, но и с главой администрации бывшего президента, судья Томас не должна была слышал какие-либо дела», связанные со спорами по поводу выборов 2020 года или расследования Конгрессом беспорядков 6 января. По словам Хасена, теперь стало ясно, что «на карту поставлена ​​репутация его супруги и даже потенциальная ответственность».

Джинни Томас представляет угрозу для Верховного суда?

В декабре председатель Верховного суда Джон Робертс опубликовал годовой отчет о федеральной судебной системе. Согласно недавнему опросу Gallup, у Верховного суда самый низкий рейтинг общественного одобрения в истории — отчасти потому, что он считается чрезмерно политизированным. Президент Джо Байден недавно учредил двухпартийную комиссию для рассмотрения реформы суда, а члены Конгресса внесли закон, который требует от судей соблюдения тех же стандартов этики, что и других судей. Отчет Робертса, однако, вызывающе предупредил всех, чтобы они отступили. «Способность судебной власти управлять своими внутренними делами ограждает суды от ненадлежащего политического влияния», — написал он. Его заявление последовало за серией защитных речей членов консервативного крыла Суда, которое сейчас имеет подавляющее большинство в 6 голосов против 3. Осенью прошлого года судья Кларенс Томас в своем выступлении в Нотр-Даме обвинил СМИ в распространении ложного представления о том, что судьи — это просто политики в мантиях. Такая критика, по его словам, «создает впечатление, что вы просто всегда руководствуетесь своими личными предпочтениями», добавив: «Они думают, что вы становитесь похожим на политика!»

Заявление о том, что мнения судей политически нейтральны, становится все труднее принять, особенно со стороны Томаса, чья жена, Вирджиния (Джинни) Томас, активная правая активистка. Она заявила, что Америка находится в экзистенциальной опасности из-за «глубинного государства» и «левых фашистов», в число которых входят «фашисты-транссексуалы». Томас, юрист, управляющий небольшой фирмой, занимающейся политическим лоббированием, Liberty Consulting, стал видным членом различных групп жесткой линии. Ее политическая активность вызывала споры в течение многих лет. По большей части это отвергалось как безобидное действие независимого супруга. Но теперь суд, похоже, обеспечит победу ее союзникам в ряде крайне противоречивых дел — об абортах, позитивных действиях и правах на оружие.

Многие американцы впервые узнали об активности Джинни Томас 6 января 2021 года. В то утро, перед тем, как митинг «Остановим воровство» в Вашингтоне, округ Колумбия, перерос в штурм Капитолия, в результате которого погибли по меньшей мере пять человек, она приветствовала на сторонников президента Дональда Трампа, которые собрались, чтобы отменить выборы Байдена. В посте на Facebook, который стал вирусным, она связалась с новостью о протесте, написав: « LOVE MAGA человек!!!!». Вскоре после этого она написала о знаменитой речи Рональда Рейгана «Время выбирать». Ее следующее обновление статуса гласило: « БЛАГОСЛОВИТ БОГ КАЖДОГО ИЗ ВАС, СТОЯЩИХ или МОЛИТВЫХ ». Через два дня после восстания она добавила в свою ленту отказ от ответственности, отметив, что написала посты «до насилия в Капитолии США». (Сообщения больше не являются общедоступными.)

Позднее в том же январе газета Washington Post сообщила, что она также агитировала по поводу потери Трампа в частном Listserv, Thomas Clerk World, в который входят бывшие клерки юстиции Томаса. Онлайн-обсуждение было спорным. Джон Истман, бывший клерк Томаса и ключевой зачинщик лжи, которую Трамп на самом деле выиграл в 2020 году, был на той же стороне, что и Джинни Томас, и вызвал упреки. Согласно Сообщение , Томас в конце концов извинился перед группой за то, что вызвал внутреннюю злобу. Артемус Уорд, политолог из Университета Северного Иллинойса и соавтор книги «Ученики чародеев», истории клерков Верховного суда, считает, что этот инцидент подтвердил ее чрезмерную роль. «Вирджиния Томас имеет прямой доступ к клеркам Томаса, — сказал Уорд. Кларенс Томас сейчас является старшим членом Суда, проработав там тридцать лет, и, по оценке Уорда, «в этом Listserv работает около ста двадцати человек». По мнению Уорда, они составляют «элитное правое движение коммандос». Судья Томас, по его словам, не размещает посты в Listserv, но его жена «прямо выступает за вещи». Уорд добавил: «Это беспрецедентно. Я никогда не видел замешанной в этом жены судьи».

Кларенс и Джинни Томас отказались от интервью для этой статьи. В последние годы судья Томас, долгое время являвшийся одним из самых молчаливых членов Суда, стал больше высказываться в устных прениях. Тем временем его жена стала менее заметной на публике, но она по-прежнему занята, присоединившись ко многим активистам, которые обращались с проблемами в суд. Она была одним из директоров C.N.P. Действие, крыло темных денег консервативной группы давления Совета по национальной политике. C.N.P. Действие за закрытыми дверями связывает богатых доноров с некоторыми из самых радикальных правых деятелей Америки. Джинни Томас также входила в консультативный совет Turning Point USA, студенческой группы сторонников Трампа, основатель которой Чарли Кирк хвастался тем, что 6 января отправил автобусы с протестующими в Вашингтон.

Стивен Гиллерс, профессор права Нью-Йоркского университета им. и известный специалист по судебной этике сказал мне: «Я думаю, что Джинни Томас ведет себя ужасно, и она причинила вред Верховному суду и отправлению правосудия. Это предосудительно. Если бы вы могли провести тайный опрос остальных восьми судей, я не сомневаюсь, что они возмущены поведением Вирджинии Томас. Но что они могут сделать?» Гиллерс считает, что Верховный суд должен быть связан кодексом поведения, как и все судьи судов низшей инстанции в федеральной системе. Этот кодекс требует от судьи самоотвода от рассмотрения любого дела, в котором личные затруднения могут привести к тому, что беспристрастный представитель общественности усомнится в его беспристрастности. Гиллерс подчеркнул, что «это проверка внешнего вида», добавив: «Это не требуют фактического конфликта. Причина, по которой мы используем тест на внешний вид, заключается в том, что мы говорим, что видимость справедливости так же важна, как и сам факт справедливости».

Конституция предлагает только одно средство защиты от неправомерных действий в Верховном суде: импичмент. Это было предпринято однажды, в 1804 году, но оно закончилось оправданием, подчеркнув независимость судебной власти. С тех пор только один судья, Эйб Фортас, был вынужден уйти в отставку; он ушел в отставку в 1969 году после того, как члены Конгресса пригрозили объявить ему импичмент из-за предполагаемого финансового конфликта интересов. Другой судья, Уильям О. Дуглас, активист-эколог, раздвинул границы приличия, работая в совете Sierra Club. В 1962 года он ушел из правления, признав, что есть шанс, что группа вступит в судебный процесс, который может дойти до суда. Историк Дуглас Бринкли, который пишет книгу об экологическом движении, сказал мне: «Я думаю, что Бобби и Джек Кеннеди сказали Дугласу охлаждать свои самолеты».

В последние годы демократы пытались навязать судьям более строгие этические стандарты — отчасти в ответ на то, что судья Соня Сотомайор назвала «запахом» предвзятости в Суде. В 2016 году республиканцы в Конгрессе совершили беспрецедентный поступок, отказавшись позволить президенту Бараку Обаме заполнить вакансию в Суде. Впоследствии Трамп добился назначения трех бескомпромиссных консервативных судей. Прошлым летом демократы в Конгрессе представили законопроект, который требует от Судебной конференции Соединенных Штатов разработать обязательный кодекс поведения для членов Верховного суда. Они также предложили закон, который потребует большего раскрытия информации о финансовых покровителях, стоящих за отчетами amicus — аргументы, представленные «друзьями суда», которые поддерживают одну сторону в деле.

«Пока я не выпью кофе, я могу говорить только о кофе».

Cartoon by Amy Hwang

Пока эти предложения никуда не делись, но Гиллерс отмечает, что существуют законы, ограничивающие этическое поведение всех федеральных судей, включая судей. Возможно, Кларенс Томас был необычайно близок к их тестированию. Все судьи, даже входящие в состав суда, обязаны заявить самоотвод по любому делу, в котором их супруг(а) является «стороной в процессе» или «должностным лицом, директором или попечителем» организации, являющейся стороной в деле. . Джинни Томас не была названа стороной ни в одном из дел, рассматриваемых Судом; и она не судится ни в одном таком случае. Но она занимала руководящие должности в консервативных группах давления, которые либо участвовали в делах, рассматриваемых Судом, либо имели членов, вовлеченных в такие дела. В 2019 году, она объявила о политическом проекте под названием Crowdsourcers и сообщила, что одним из ее четырех партнеров станет основатель Project Veritas Джеймс О’Киф. Project Veritas пытается поставить прогрессистов в неловкое положение, снимая их секретные видеоролики, и в прошлом году обратилась в суд с ходатайством о запрете штата Массачусетс применять закон штата, запрещающий тайную запись на пленку государственных чиновников. Еще одним партнером Crowdsourcers, как сказала Джинни Томас в своем заявлении, была Клета Митчелл, председатель Правового фонда общественных интересов, консервативной некоммерческой организации, занимающейся избирательным правом. У него также были дела в Суде, когда он представлял записки amicus в делах, связанных с демократическим процессом. Томас также в настоящее время входит в консультативный совет Национальной ассоциации ученых, группы, продвигающей консервативные ценности в академических кругах, которая подала в суд записку amicus в отношении потенциально новаторского иска против Гарварда. И, хотя в то время об этом никто не знал, Джинни Томас была неназванным платным консультантом в консервативной группе давления «Центр политики безопасности», когда ее основатель Фрэнк Гаффни представил в суд записку amicus в поддержку запрета Трампа на поездки мусульман.

Брюс Грин, профессор Фордхэма, специализирующийся на юридической этике, отмечает: «В двадцать первом веке есть ощущение, что супруги не связаны друг с другом». Однако он признает, что «внешность», созданная политическими занятиями Джинни Томас, «ужасна — они выглядят как семейная группа политических хакеров, где она занимается политикой, а он судит». Он сказал мне, что трудно представить, что пара не обсуждает судебные дела: «У нее есть ухо судьи, и они, конечно же, говорят о своей работе». Но с технической точки зрения судебной этики «она немного в стороне от всех этих дел — на самом деле она не является юридическим директором». Грин считает, что конфликт интересов «близок, но недостаточно», чтобы потребовать от Томаса самоотвода.

Дэвид Лубан, профессор права и философии Джорджтаунского университета, специализирующийся на юридической этике, больше обеспокоен. Он сказал мне: «Если Джинни Томас тесно связана — финансово или идеологически связана с тяжущейся стороной — это кажется мне немного тонкой чепухой».

Когда Кларенс Томас познакомился с Джинни Лэмп в 1986 году, он был амбициозным темнокожим консерватором и возглавлял Комиссию США по равным возможностям при трудоустройстве, а она была еще более консервативной и обладала лучшими связями, чем он. Ее отец руководил фирмой по строительству жилья в Омахе и ее окрестностях, а ее родители были партийными активистами, сформировавшими костяк кампании Барри Голдуотера в Небраске. Писатель Курт Андерсен, выросший через дорогу от семьи, вспоминает: «Ее родители были основателями современной безумной Республиканской партии. Мои родители были республиканцами Голдуотера, но даже они думали, что семейство Ламп сошло с ума. Джинни окончила Крейтонский университет в Омахе, а затем поступила там же на юридический факультет. Родители помогли ей устроиться на работу к местному республиканскому кандидату в Конгресс, а когда он победил, она последовала за ним в Вашингтон. Но, как сообщается, провалив экзамен на адвоката, она присоединилась к культовой группе самопомощи Lifespring, членов которой поощряли раздеваться догола и издеваться над жировыми отложениями друг друга. В конце концов она откололась и начала работать в Торговой палате, выступая против «сопоставимой стоимости» оплаты труда женщин. Она и Томас начали встречаться, и в 1987 они поженились. Как женщина, столкнувшаяся с женским движением, она нашла много общего с Томасом, который выступал против идей, поддерживаемых многими чернокожими американцами. На чрезвычайно спорных слушаниях по утверждению Томаса в Верховном суде в 1991 году Анита Хилл достоверно обвинила его в сексуальных домогательствах к ней, когда она работала в E.E.O.C. Позже Джинни Томас сравнила этот опыт с застреванием в раскаленной печи. Еще до этого друг сказал Washington Post , что пара была настолько связана, что «единственный человек, которого [Кларенс] действительно слушает, — это Вирджиния».

Джинни Томас хотела баллотироваться в Конгресс, но, как сообщается, когда ее муж попал в Верховный суд, она почувствовала, что профессионально застряла. Она сменила несколько должностей, в том числе в Фонде наследия, консервативном аналитическом центре. В 2010 году она основала свою лоббистскую фирму Liberty Consulting. Ее веб-сайт цитирует клиента, говорящего, что она может «дать доступ к любой двери в Вашингтоне».

Четыре года назад Джинни Томас учредила награду Impact Awards — ежегодную церемонию награждения «отважных борцов за культуру», сражающихся с «радикальными левыми идеологиями», которые используют «манипулирование, толпу и обман в своих целях». Она вручала награды на обедах, организованных United in Purpose, некоммерческой организацией, которая мобилизует консервативных избирателей-евангелистов. Многие из получателей работали в советах или комитетах с Джинни Томас, и довольно многие вели дела перед Верховным судом, либо заполняя сводки amicus, либо подавая петиции с просьбой о том, чтобы судьи слушали дела. В 2019 годуНа мероприятии Джинни Томас похвалила одну из лауреатов этого года, Эбби Джонсон, бывшую сотрудницу Planned Parenthood, которая стала активисткой против абортов, за ее «захватывающее обвинение в распространении лжи в рамках Planned Parenthood». В том же году Томас также вручил приз Марку Медоузу, в то время жесткому республиканцу в Конгрессе, охарактеризовав его как лидера «в Палате представителей прямо сейчас, которого мы ждали». Медоуз, принимая награду, сказал: «Джинни говорил о том, как мы «объединяемся», и у нас на самом деле объединились. И я собираюсь рассказать вам то, чего вы больше нигде не услышите: мы работали в течение первых пяти дней слушаний по импичменту».

Решение Томаса вручить призы Джонсон и Медоуз подчеркивает сложные совпадения между ее работой и работой ее мужа. В 2020 году Джонсон, через год после получения награды Impact Award, подал в суд записку amicus в поддержку ограничений на аборты в Луизиане. В прошлом году Джонсон участвовал в протестах 6 января, и с тех пор восстание стало предметом многочисленных судебных разбирательств, некоторые из которых, вероятно, дойдут до суда. В прошлом месяце она обратилась к Fox News и сказала, что «пара либеральных судей» — она назвала судью Сотомайора по имени — вели себя «идиотски» во время устных прений в деле Доббс против Организации женского здоровья Джексона, а теперь дело об абортах в Миссисипи. находится на рассмотрении Верховного суда. (Джонсон не ответил на просьбы о комментариях.)

Вскоре после того, как Джинни Томас вручила Марку Медоузу награду Impact Award, он стал главой администрации Трампа. В декабре прошлого года он отказался подчиниться повестке специального комитета Палаты представителей, расследующего нападение на Капитолий. Клета Митчелл, которая консультировала Трампа по поводу того, как оспорить победу Байдена на выборах, получила награду Impact Award в 2018 году. Она приняла меры, чтобы заблокировать повестку комитета в отношении записей ее телефонных разговоров. Палата представителей недавно проголосовала за то, чтобы направить Министерству юстиции направление с рекомендацией обвинить Медоуза в преступном неуважении к Конгрессу. То же самое может случиться и с Митчеллом. Кажется все более вероятным, что некоторые из лауреатов премии Джинни Томас «Воздействие» в конечном итоге станут сторонами в Верховном суде.

На сегодняшний день Министерство юстиции предъявило обвинения более чем семистам лицам в связи с мятежом, а генеральный прокурор Меррик Гарланд заявил, что федеральное правительство будет преследовать в судебном порядке людей «на любом уровне», которые могли спровоцировать беспорядки — возможно, даже Трампа. 19 января Верховный суд отклонил просьбу бывшего президента о вмешательстве, чтобы помешать комитету Конгресса получить доступ к его записям. Судья Томас был единственным судьей, который не согласился. (Медоуз подал записку amicus в поддержку Трампа.) Тем временем Джинни Томас осудила саму легитимность комитета Конгресса. 15 декабря она и шестьдесят два других видных консерватора подписали открытое письмо Кевину Маккарти, лидеру меньшинства в Палате представителей, требуя, чтобы Республиканская конференция Палаты представителей отлучила от церкви представителей Лиз Чейни и Адама Кинзингера за их «вопиющее» желание работать в комитете. Заявление было опубликовано правозащитной группой Conservative Action Project, в которой Джинни Томас назвала себя «активным» членом. В заявлении группы раскритиковали расследование Конгресса как «партийное политическое преследование» «частных граждан, которые не сделали ничего плохого», и обвинили комитет в вручении «неправомерно выданных повесток».

Флорида Закон о самообороне | Применение смертоносной и несмертельной силы

Применение несмертельной силы

В соответствии с разделом 776. 012 Устава Флориды, применение силы с несмертельным исходом в целях самообороны оправдано, если это лицо разумно полагает, что такое поведение необходимо для защиты себя или другого лица от неминуемого применения незаконной силы другим лицом. Нет обязанности отступать. Если ответчик находится в своем доме или в автомобиле, то в соответствии с разделом 776.013 Устава Флориды закон будет исходить из того, что у ответчика были разумные опасения неминуемой смерти или телесных повреждений, если предполагаемая жертва незаконно проникла или осталась или попыталась удалить другого человека против его воли. Кроме того, предполагается, что лицо, которое незаконно и с применением силы проникает или пытается проникнуть в чужой дом или транспортное средство, делает это с намерением совершить противоправное действие, связанное с применением силы или насилия.

Использование смертоносной силы

Во Флориде действуют два основных закона, определяющих, когда применение смертоносной силы оправдано, чтобы избежать уголовной ответственности. В соответствии с разделом 776.012 Устава Флориды (Закон штата Флорида «Стой на своем»), лицо имеет право применять смертоносную силу (и не обязано отступать), если оно разумно полагает, что такая сила необходима для предотвращения неминуемого совершения преступления. насильственного уголовного преступления или для предотвращения неминуемой смерти или нанесения тяжких телесных повреждений себе или другому лицу. В соответствии с Разделом 782.02 Устава Флориды применение смертоносной силы дополнительно оправдано, когда лицо сопротивляется любой попытке убить такое лицо или совершить какое-либо уголовное преступление в отношении него или нее, или в любом жилом доме, в котором находится это лицо.

Если ответчик находится в своем доме или автомобиле, то в соответствии с разделом 776.013 Устава Флориды закон будет исходить из того, что у ответчика были разумные опасения неминуемой смерти или телесных повреждений, если предполагаемая жертва незаконно проникла или осталась или попыталась удалить другого человека против его воли. Кроме того, предполагается, что лицо, которое незаконно и с применением силы проникает или пытается проникнуть в чужой дом или транспортное средство, делает это с намерением совершить противоправное действие, связанное с применением силы или насилия.

Презумпция разумного опасения неминуемой смерти или тяжких телесных повреждений не применяется, если: (a) лицо, против которого применяется защитная сила, имеет право находиться в доме или транспортном средстве, или (b) лицо или лица, разыскиваемые подлежащий удалению, является ребенком или внуком, или иным образом находится под законной опекой или под законной опекой лица, против которого применяется оборонительная сила, или (c) лицо, применяющее оборонительную силу, занимается незаконной деятельностью, или использует дом или транспортное средство для продолжения незаконной деятельности, или (d) лицо, против которого применяется защитная сила, является сотрудником правоохранительных органов, который входит или пытается проникнуть в дом или транспортное средство при выполнении своих служебных обязанностей и сотрудник надлежащим образом представился (или лицо разумно должно было знать, что это сотрудник полиции).

Если подсудимый не занимался противоправной деятельностью и подвергся нападению там, где ему было позволено находиться, то подсудимый не обязан отступать и имеет право применить силу или даже смертоносную силу, если подсудимый (в соответствии с обстоятельствах) обоснованно полагал, что применение им или ею силы было необходимо для предотвращения смерти или нанесения тяжких телесных повреждений. Это ключевое положение закона Флориды «Стой на своем».

Как присяжные оценивают иски о самообороне

При определении того, было ли оправданным применение смертоносной силы или несмертельной силы, присяжные исследуют, что разумный человек сделал бы при обстоятельствах, представлявшихся ответчику во время инцидента. Это исследование того, что сделал бы «разумный человек», известно как «объективный стандарт».
Если ответчик по уголовному делу во Флориде представляет какие-либо доказательства самообороны, штат должен опровергнуть заявление о самообороне вне всяких разумных сомнений.

Доказательства, необходимые для подачи иска о самообороне

Ответчик имеет право на инструкции присяжных по самообороне во Флориде, когда есть какие-либо доказательства в поддержку иска. Это низкий стандарт, и даже «мизерных» доказательств будет достаточно, даже если теория самообороны чрезвычайно слаба или маловероятна. Самозащита может даже быть выведена из показаний штата без участия ответчика или свидетеля защиты.

Если нет доказательств самообороны, присяжным не будет дана инструкция по самообороне, и ответчик будет ограничен в заключительном аргументе оспариванием доказательств штата и отрицанием того, что инцидент имел место (при условии, что не было приведено никаких других аргументов защиты). ). Таким образом, если ответчик дает показания в ходе судебного разбирательства и заявляет, что он действовал из-за гнева после того, как предполагаемая жертва ушла, он или она, скорее всего, не будет иметь права на инструкцию по самообороне. Суды Флориды также отказывали в инструкциях по самообороне, когда заявление о самообороне несовместимо с теорией защиты по делу, например, когда выдвигается защита алиби.

Существуют и другие обстоятельства, которые могут привести к отклонению инструкций по самообороне в соответствии с законодательством штата Флорида. В соответствии с разделом 776.041 Устава Флориды самооборона недоступна для лица, которое пытается совершить, совершить или скрыться после совершения насильственного преступления. Раздел 776.08 Устава Флориды определяет «насильственное преступление» как измену, убийство. , непредумышленное убийство, нанесение побоев сексуального характера, угон автомобиля, вторжение в жилище, кражу со взломом, грабеж, поджог, похищение человека, нанесение побоев при отягчающих обстоятельствах, нападение при отягчающих обстоятельствах, преследование, использование бомб, воздушное пиратство и любое другое уголовное преступление, связанное с применением или угрозой применения физической силы или насилия против любого человека.

В дополнение к исключению для насильственных преступлений, самооборона недоступна, если доказательства устанавливают, что ответчик первоначально спровоцировал насилие против себя. См. Раздел 776.041 Устава Флориды. Чтобы заявить о самообороне в этом сценарии, обвиняемый должен представить достаточные доказательства того, что сила, примененная предполагаемой жертвой, была настолько велика, что обвиняемый обоснованно полагал, что ему или ей угрожала неминуемая опасность смерти или серьезных телесных повреждений, и что он или она исчерпал все разумные средства, чтобы избежать такой опасности, кроме применения силы, которая может привести к смерти или серьезным телесным повреждениям нападавшего.

В качестве альтернативы лицо, провоцирующее первоначальное нападение, может, тем не менее, заявить о самообороне, если: (1) оно добросовестно отказалось от физического контакта, (2) ясно указало другому лицу, что оно желает уйти, и прекратить применение силы, и (3) несмотря на общение и отказ, другое лицо продолжило или возобновило применение силы.

Если вам предъявлено обвинение в уголовном преступлении, связанном с актом насилия в Джексонвилле, округе Дюваль, округе Клэй или округе Сент-Джонс, штат Флорида, и вы считаете, что действовали в порядке самообороны, обратитесь к опытному адвокату по уголовным делам Джексонвилля, чтобы обсудить ваше дело.