Как распознать тирана: Он — тиран: 20 скрытых признаков, которые должны насторожить | Образ жизни

Как распознать тирана: Он — тиран: 20 скрытых признаков, которые должны насторожить | Образ жизни

Содержание

Он — тиран: 20 скрытых признаков, которые должны насторожить | Образ жизни

Советы психолога, как распознать мужчину, склонного к тирании и эмоциональному насилию.

Pexels

Он торопит отношения

Вам может казаться, что это страсть и даже любовь с первого взгляда. Но если мужчина так торопит отношения, что вы чувствуете давление, это признак тирана.

Тирану необходима жертва рядом: иначе ему не на ком срываться. По этой причине у таких почти не бывает перерывов между отношениями. А еще тираны обычно быстро делают предложение руки и сердца — чтобы вы точно никуда не делись.

Он не похож на себя, когда срывается

Все иногда злятся. Но только тираны при этом выходят из себя настолько, что становятся не похожи на себя. Именно во время срывов тираны показывают свою истинную сущность. Не успокаивайте себя, что зверь просыпается в нем лишь изредка. Со временем он будет проявляться все чаще.

Резкая смена настроения

Тиранам свойственны перепады настроения. В одно мгновение он может быть жестоким, а уже через минуту — нежным и любящим. Многие абьюзеры сначала бьют жертв, а потом сразу обнимают и целуют.

Он не говорит о своих бывших

Тираны старательно скрывают свое прошлое. Оно и понятно: если вы узнаете, как он обращался со своими бывшими, то сразу сбежите.

Он стремится все контролировать

В начале может казаться, что с ним — как за каменной стеной. Но вскоре станет ясно: это не забота, а стремление к тотальному контролю. Безобидная фраза «Напиши, как вернешься домой. Я волнуюсь» через какое-то время будет звучать совсем иначе: «Ты совсем обалдела. Задержалась на полчаса. Где и с кем была?».

Он командует

«Не надевай это», «Сиди дома», «Покажи телефон»… Мужчина-тиран требует полной отчетности и послушания.

Он пытается поставить вас в зависимое положение

Яркий пример — финансовый аспект: когда женщина вынуждена просить каждую копейку. Еще лучше, если вы при этом живете на его территории: вас можно попрекать каждым квадратным метром.

Другими словами: чем меньше у вас есть, тем вы уязвимее — и тем больше у него возможностей вами помыкать.

Море обаяния

Мужчина-тиран всегда превосходный актер. Он умеет расположить к себе и создать самое приятное впечатление. Все вокруг его буквально обожают. И если вы обмолвитесь, что он плохо с вами обращается, вам не поверят. Такой симпатяга просто не может быть плохим!

Он не признает ваше право на самореализацию

Деспотичный мужчина стремится обесценить все, что делает женщина — будь то работа, уроки танцев или стиль в одежде. Чаще всего тиран это просто высмеивает. Возразите в ответ — вас обвинят в отсутствии чувства юмора. Так, постепенно,  вы потеряете личность и начнете жить его интересами — а тирану этого только и надо.

Его раздражают ваши успехи

Мужчину-тирана характеризует ревностное отношение даже к незначительным успехам женщины в любых  начинаниях. И если поначалу он все же будет выдавливать из себя поздравления, то в дальнейшем будет откровенно беситься и завидовать.

Он обвиняет, упрекает и даже оскорбляет

Главная цель тирана — максимально занизить вашу самооценку. Такой мужчина постоянно упирает на одно: вы нужны только ему, никто другой даже не посмотрит в вашу сторону.

Он выводит вас на эмоции

Психологический тиран стремится держать жертву в постоянном моральном напряжении. Он будет раздувать ссоры на пустом месте и доводить до слез, а в последующем еще и обвинит в истеричности. Ваши страдания доставляют тирану радость, заряжают энергией и повышают его самооценку. Чем вам хуже, тем больше он радуется.

Он не доволен вашим окружением

Тирану необходимо, чтобы у жертвы не осталось людей, которые могут открыть ей глаза на его влияние. Поэтому сначала он убедит всех, что женщина в надежных руках, а потом под любыми предлогами отдалит вас от друзей и даже родственников. Тогда вами будет легче управлять.

Все вокруг виноваты

В первую очередь вы. Но прежде, чем добраться до вас, он «пройдется» по партнерам по бизнесу, собственным друзьям, семье, правительству страны… Тиран не в состоянии признать свои оплошности, поэтому виноваты все вокруг.

Нездоровая ревность

Мужчина-тиран ревнует женщину ко всем и ко всему. Основания ему для этого не нужны.

Двойные стандарты

Ему можно устать на работе / прийти в плохом настроении / опоздать / не позвонить. Вам — нет.

Замкнутый круг в отношениях

Сценарий отношений с тираном всегда одинаковый: изматывающие ссоры, затишье и приятные моменты. Потом все повторяется. Это замкнутый круг.

Отказ принимать отказ

Ваше «нет» для него ничего не значит? Не обольщайтесь: это не умение добиваться цели, а банальная привычка гнуть свое.

Он скрыто угрожает

Шантаж — конек мужчины-тирана. Обычно это фраза «Либо ты делаешь так, как я сказал — либо мы расстаемся».

Он ведет счет

Тиран всегда точно знает, сколько раз он подвез вас до работы, подарил цветы или вынес мусор. И всегда готов предъявить «счет» — чтобы доказать, что вы для отношений ничего не делаете.

Он — тиран: 20 скрытых признаков, которые должны насторожить was last modified: 26 июня, 2021 by Анна Булатова

как распознать тирана на ранних стадиях отношений

Жертвы семейного насилия часто сталкиваются с непониманием окружающих и даже с обвинениями в свой адрес, что сами допустили жестокое к себе отношение и не распознали вовремя в мужчине склонность к агрессии. Многие женщины, не сталкивавшиеся никогда с жестоким мужчиной, уверяют, что они бы точно не допустили подобной ситуации и сразу бы расстались с партнёром, если бы он начал неуважительно себя вести. Подобные рассуждения практически всегда исходят из глубокого непонимания механизмов жестокости и инструментов домашнего тирана.

Распознать домашнего тирана на ранних стадиях отношений, когда он только начинает устанавливать свою власть и контроль, очень сложно, но

НЕ невозможно. Некоторые тревожные звоночки могут привлечь ваше внимание и заставить вас задуматься о мрачных перспективах этих отношений.

Какое поведение мужчины, напрямую не проявляющего агрессию, на ранних стадиях отношений могут свидетельствовать о склонности к контролю и жестокости:

1. Крайне негативные отзывы о женщинах, с кем мужчина ранее встречался или был в браке. Часто после расставаний у нас остаются неприятные чувства и воспоминания о бывших партнёрах. Однако у жестоких мужчин они могут доходить до одержимости – причём во всех проблемах в отношениях он будет винить только партнёршу.

2. Мужчина очень торопится перейти к серьёзным отношениям. В наши дни многие пары не бегут сразу в ЗАГС, а сначала проверяют отношения на прочность, изучают характеры друг друга, определяются с общими целями в жизни. Это обоснованная позиция – первые месяцы мы видим только лучшее в партнёре, потом наоборот – начинаем замечать недостатки.

3. Мужчина стремится проводить всё свободное время с женщиной, как будто заполняет собой всю её жизнь.

Сложно сразу определить человек очень скучает и хочет сделать сюрприз, а возможно, его поведение продиктовано ревностью и желанием контролировать вашу жизнь. Но если вы хотите побыть в одиночестве, встретиться с друзьями и родственниками, а мужчина явно или неявно этому препятствует – стоит задуматься.

4. Мужчина всё планирует и решает за вас. Выбор вечернего досуга, блюда на ужин, даже одежды – у него всегда есть готовое решение. Понаблюдайте – как реагирует мужчина, когда вы с ним не согласны и хотите чего-то другого. Будет он злиться, спорить или любыми путями отстаивать своё решение? Подумайте, готовы ли вы всегда отказываться от того, что вам хочется, в угоду его желаниям.

5. Мужчина часто критикует ваших близких, друзей, работу. Если Ваш мужчина настраивает Вас против вашего окружения, задумайтесь, продиктовано ли это только заботой о Ваших интересах. Или, лишая Вас поддержки друзей и родственников, а также финансовой независимости, мужчина получает больше власти над Вами, – ведь в случае проблем в отношениях, сложнее найти помощь у окружающих.

6. Мужчина идеализирует женщину.

Вы – уникальная, неповторимая, таких как Вы Ваш партнёр не встречал, только вы способны сделать его счастливым, но у этой медали есть и обратная сторона. Иногда мужчина настойчиво подталкивает женщину к изменениям: просит сбросить вес или сменить цвет волос. Если после того, как вы отвергли его предложения о смене имиджа, он не прекращает возвращаться к этой теме, это говорит о неуважении к вашей индивидуальности.

7. Мужчина во всех своих проблемах винит окружающих. Он не берёт на себя ответственность за свои промахи и неудачи – ни на работе, ни в своей родительской семье, ни в любых других вопросах, зато без труда придумывает бесконечные отговорки и оправдания. Обычно когда в отношениях появляются проблемы, такие мужчины склонны винить в них исключительно партнёршу. А на более поздних стадиях, когда тиран в полную силу контролирует партнёршу, она в его глазах становится виновата, вообще, во всех бедах его жизни.

Это неполный список особенностей поведения мужчины, которые могут говорить о его склонности к жестокости. Если вы на ранних стадиях отношений замечаете, что партнёр слишком контролирует и опекает вас, проанализируйте более внимательно его поведение.

Психолог «СМ-Доктор» рассказала о том, как распознать тирана

От насилия — морального и физического — в России страдает каждая пятая женщина. Оглянитесь вокруг, и вы увидите одну из таких несчастных, возможно, даже в вашем окружении. Опущенные плечи, настороженный взгляд, сжатые губы — типичный образ жертвы. А каков ее партнер?

«Все взрослые люди родом из детства. Поэтому, когда родители строят с детьми отношения, основанные на проявлениях власти, контроля, дисциплины, перфекционизма, морализации, а не эмпатии и чувствах, то это становится нормой в жизни человека по отношению к партнеру. Для ребенка, которого в семье принижали, одаривали подзатыльниками, к мнению которого не прислушивались, сравнивали с другими детьми, не хвалили и не жалели, грубость и давление станут частью взрослой жизни. В большинстве случаев так и происходит. Поэтому научиться замечать в поведении мужчины тревожные звоночки важно не только ради вашего спокойствия, но и ради будущих детей. Признаков личности, склонной к тирании, достаточно много. Остановлюсь на основных».

1. Он держит дистанцию

Мужчина-тиран предпочитает не идти на душевное сближение, его вполне устраивают поверхностные отношения. Он мало рассказывает о себе, а если и говорит, то без подробностей. В его речи мало «я» и много обобщений: «а вот люди», «в обществе принято», «многие так делают». Напротив, о вас он захочет знать все чуть ли не с первой встречи.

2. Создает таинственность

Трудно не заметить его чрезмерную манерность — за ней он прячет истинное лицо. Мужчина выходит с вами на связь только тогда, когда у него есть настроение и он сам этого захочет. Вам же не положено знать, как он проводит время и чем занят, — его персона окутана ореолом тайны. Тираны умеют притворяться, чтобы скрыть внутреннюю пустоту. Именно поэтому стараются казаться лучше, чем есть на самом деле.

3. Контролирует каждый шаг

Со временем он начнет все за вас решать, и вы не заметите, как ваши желания постепенно уходят на второй план, а потом и вовсе растворяются во времени и пространстве. У мужчины-тирана есть совершенно четкие представления по поводу того, какой должна быть женщина рядом с ним. Он чуть ли не до инструкций распишет ваше поведение. «Мне не понравится твое платье. Переоденься!», «Перестань здороваться с консьержем, я этого не люблю» и т.д. Сильную, энергичную женщину подчинить вряд ли получится. Но если вы станете играть в поддавки, вам придется жить волей такого мужчины, и выпутаться из этой истории без потерь вряд ли удастся.

«Любое принуждение или неуважение партнера — серьезная проблема. Контролирующие мужчины используют целый спектр моделей поведения и демонстрируют широкий диапазон своих жизненных позиций. Один из лучших способов сказать, насколько глубоко уходит проблема мужского контролирования, — это посмотреть на его реакцию в те моменты, когда вы начинаете требовать лучшего отношения к себе».
ЛАНДИ БЭНКРОФТ
клинический психолог, автор книг «Мужья-тираны. Как остановить мужскую жестокость» и «Почему он делает это? Кто такой абьюзер и как ему противостоять»

4. Требует отчета

Тиран с легкостью нарушает психические и физические границы женщины. Например, он может проверять ее телефон и переписку, просить отчитаться, где она проводила время и с кем. Он не признает личную свободу, так что о личных интересах — школе танцев, фитнесе, театральной студии — можете забыть. Тиран лишит вас подруг, родственников, увлечений, досуга, работы, чтобы сделать зависимой от него. Кстати, надеяться на то, что вам удастся переделать такого мужчину, — пустая трата времени. Он не то что не испытывает чувства вины за такое «вторжение», но и в принципе не понимает, что ведет себя грубо. На уровне психики ему это не дано осознать.


5. Манипулирует

Еще один признак, характерный для тирана, — обидчивость. Нет-нет, не о тонкой душевной организации идет речь. Это стопроцентно работающий прием для достижения цели — женщине методично внушают чувство вины из-за того, что она не выполнила очередное желание мужчины. «Ты же меня любишь?», «Видишь, как мне плохо?», «Разве тебе сложно сделать так, как я прошу?» Если тирану это удается один раз, он рано или поздно начнет управлять женщиной постоянно.

6. Не идет на компромисс

Тиран считает, что меняться должна только женщина и конкретно под него: похудеть, сменить имидж, постричься — список требований (не удивляйтесь!) будет обновляться и расширяться. При этом он никогда не согласится признать свои ошибки, ведь у него была веская причина — плохое настроение, проблемы на работе. И даже если он после очередной ссоры окружит вас вниманием и заботой, — это все временно. Статистика тоже не на вашей стороне: насилие повторяется в 70% случаев.

7. Скуп на эмоции

Тиран — эмоциональный жадина. Он не хочет вкладываться в отношения или делает это по минимуму, ему важнее больше получать, чем отдавать. Он, скорее, будет опустошать женщину, питаться ее энергетикой, нежели отдавать любовь и делиться радостью. В основном все его заботы крутятся вокруг него самого и его ощущений в отношениях с вами. Такому мужчине всегда мало ласковых слов, внимания, комплиментов, хотя он сам неспособен любить. Удивительно, но оправдываться за недостаточную глубину чувств придется вам.

8. Зациклен только на себе

Он желает иметь дело не со всей вашей личностью, а исключительно с той ее частью, которая ему по душе. Партнерша, таким образом, становится для него чем-то функциональным. Тиран будет восполнять за ее счет свой внутренний дефицит — ума, эмоциональной теплоты. Он априори эксплуататор: не может дать себе чего-то здесь и сейчас — обязательно потребует от вас. Тирана несправедливо, по его мнению, понизили в должности. Можете не сомневаться, эта тема будет главной за завтраками, обедами и ужинами. А вы должны слушать, успокаивать и восторгаться его неоцененными достоинствами. И длиться это может месяцами, при этом делами и заботами женщины он может не интересоваться.


9. Ни во что вас не ставит

Тиран всегда прав, и вы его не убедите в обратном. В ответ он включит морализатора и начнет отстаивать собственные принципы, отталкиваясь от каких-то непонятных норм, а не ваших переживаний в конкретной ситуации. Вы услышите, что «всем людям это очень полезно и тебе, дорогая, это обязательно надо»; «коллеге помогло, и ты попробуй»… И все в таком духе.

Как он говорит

  • в его речи проскальзывает агрессивная, хищная, «вампирская», «людоедская», «охотничья» лексика. («Считай это моим эгоистическим желанием стать умнее, подпитавшись от твоей батарейки», «Удачной охоты на NN», «я бы тебя съел», «мой шеф высосал из меня всю кровь», «Мужики — хищники, охотники, всем нужно одно и то же».),
  • часто использует слова «восхищаюсь», «уважаю», «завидую белой завистью»,
  • любит употреблять слова в превосходной степени («абсолютно», «прекрасно», «замечательно»),
  • использует «техническую» лексику (это наблюдение от Сэма Вакнина: «любит говорить о себе в механических терминах — «машина», «эффективный», «пунктуальный», «результат», «компьютер», «оптимально»).
  • может быть очень говорлив, стремясь привлечь к себе всеобщее внимание. Или, наоборот, «загадочно» молчать.
  • Таня Танк, автор трилогии «Бойся, я с тобой. Страшная книга о роковых и неотразимых»

Для того чтобы вовремя распознать тирана, нужно:

  • Иметь внутренний стержень и уважение к себе. Это поможет выйти из токсичных и опустошающих отношений, не потеряв себя.
  • Уметь видеть реальность, а не заниматься оправданием поступков партнера, погружая себя в еще большие иллюзии.
  • Не бояться сходить к психологу и получить грамотную консультацию. Первым шагом к свободе может стать поддержка друзей.
  • Помнить, что в серьезных отношениях участвуют двое. И если вам некомфортно в них, поищите другого мужчину.

Опубликовано на портале parents.ru


почему ими становятся и как его распознать

ПЕТРОПАВЛОВСК. КАЗИНФОРМ – Североказахстанский психолог Дмитрий Агапов в интервью корреспонденту МИА «Казинформ» рассказал, как распознать домашнего тирана еще до создания с ним семьи и как не воспитать абьюзера в собственном сыне.

Домашние тираны – тема, которая ежегодно только набирает обороты. Женщины и дети становятся заложниками агрессии собственного мужа и отца. В приюте для жертв бытового насилия в Северо-Казахстанской области в этом году уже побывали около 50 человек. Сейчас там находятся восемь женщин и десять детей. Они вынуждены скрываться от родных людей, которые превратили их жизнь в ад.

Д.Агапов говорит, что отношения с тираном важно разрывать еще до момента, когда они перерастут в физическое насилие.

- Когда говорят о семейно-бытовом насилии, часто появляется термин «абьюзер». Чем абьюзеры отличаются от тиранов, и стоит ли разграничивать эти понятия?

- В принципе, серьезных отличий нет. Тиран требует подчинения, проявляет власть. Абьюзер – более широкое понятие. Такой человек проявляет не только физическое насилие, но и психологическое, экономическое, сексуальное. Он лишает свою жертву финансовой свободы, даже будучи в отношениях, принуждает партнера к интимной близости. Абьюзеры опасны тем, что планомерно разрушают психику своей жертвы. Отмечу, что и тиранами, и абьюзерами могут быть и мужчины, и женщины. Мужчины-подкаблучники как раз жертвы женщин-абьюзеров.

- Тем не менее, когда говорят о тиранах, чаще имеют в виду мужчин. Как распознать тирана еще до создания семьи с ним? На какие черты характера, поступки или слова обратить внимание?

- На самом деле, распознать тирана довольно сложно. Но есть некоторые «сигналы», на которые стоит обратить внимание. Если человек сильно вас идеализирует, то нужно быть готовым к тому, что он будет либо «подтягивать» вас к этому идеалу, либо будет разочарован и станет вымещать свой гнев. Еще один признак – партнер не уважает вас как личность. То есть позволяет себе принимать за вас решения, даже в том, как вы будете проводить выходной день, например. Он не спрашивает о мыслях и чувствах, а сразу выносит вердикт, его суждения безапелляционны. Он не обращает внимания на ваши потребности.

- Если тирания появилась уже в браке, какие шаги должна предпринять женщина, чтобы обезопасить себя?

- Все начинается с мелочей. Важно сразу отстаивать свои позиции, свое мнение, свою точку зрения, не отказываться от своих интересов. Женщине нельзя соглашаться заниматься только домой и детьми в обмен на финансовое обеспечение. Ревность – еще один признак, выдающий абьюзера. В браке женщина должно сохранять автономность, не зависеть от мужа целиком и полностью. Нужно продолжать обучение, общение с друзьями, иметь собственные интересы и финансовые средства.

- Как вы считаете, почему женщины все-таки оказываются в таких отношениях и в некоторых случаях остаются с партнерами, терроризирующими их морально и физически?

- Кто к нему пришел? Жертва. Человек с определенной психологией. Уйти не может по разным причинам: из-за жалости, страха, низкой самооценки, которая еще больше разрушается в отношениях с абьюзером. Жертва безвольна. В то же время она как кусочек пазла подходит к личности тирана. Каждой жертве нужен свой агрессор. В этом есть определенная выгода для них. Жертвенная позиция - тоже манипуляторская. Такой человек делает вид, что у него ничего не получается. Зачастую некоторым это удобно и они не соглашаются выходить из жертвенного состояния. В таком случае нужно отличать реальную жертву тирана и жертву, которой выгодна эта позиция.

- Как уйти от домашнего тирана женщине, которую на самом деле не устраивают такие отношения? Многие ведь боятся физической расправы…

- Жертвы домашних тиранов живут в страхе, считают, что их муж великий и ужасный и с этим ничего не поделать. На самом деле, это не так. В таких случаях нужна психологическая помощь. Нужно помочь преодолеть страх. Как правило, у реальной жертвы есть препятствие, которое не позволяет женщине уйти и которым пользуется тиран. Соответственно, нужно собрать информацию, как это преодолеть и следовать выбранной стратегии. Есть центры, которые помогают жертвам домашних тиранов. Можно втайне копить деньги, чтобы была возможность уйти. В полиции города Петропавловска есть отдел, который занимается преступлениями в отношении женщин. Есть бесплатные «горячие линии», оказывающие бесплатные психологические и юридические консультации.

- Часто жены скрывают факты насилия либо прощают обидчиков в надежде, что мужчина изменится. Может ли тиран «перевоспитаться»?

- Человек может изменить свои психологические установки либо в экстремальной ситуации, либо нужен религиозный или психотерапевтический опыт, когда он сам в себе что-то меняет. Иначе ни о каком перевоспитании речи идти не может. Уверения тирана в том, что он будет другим, характерны для так называемого этапа медового месяца. Поясню: бытовое насилие можно условно разделить на несколько этапов. Сначала в отношениях все спокойно, затем – накопление напряжение, срыв и потом «медовый месяц». После чего снова копится напряжение и каждый последующий срыв все сильнее. Если такая картина в отношениях наблюдается, то их нужно заканчивать как можно быстрее.

- С точки зрения психолога, почему мужчины становятся тиранами?

- Причины разные: от психических заболеваний до социального наследования. Тиран, возможно, и не видел других отношений в своей семье. Бывает, что абьюзерами становятся люди с сильными внутренними комплексами. И за счет тирании они отыгрывают свою самооценку или психологические травмы. Современные подходы в работе с бытовым насилием: работы не только с жертвой, но и агрессором.

- Как не воспитать в собственном сыне домашнего тирана?

- Начать с себя. Слышите ли вы потребности ребенка, умеет ли вы договариваться и находить общее решение в сложных, конфликтных ситуациях, умеете ли вы разговаривать со своим ребенком. Это не говорит о попустительстве в воспитании или разрешении ему делать что угодно. Ребенка нужно учить уважать чужие потребности и принимать точку зрения другого человека. И в то же время учить проявлять свои. Если такие гармоничные отношения построить с ребенком, то тиран из него не вырастет.

- После отношений с тираном женщине, наверняка, будет сложно построить другие. Что можешь посоветовать?

- Если женщина завершила отношения, в которых она была жертвой, то велика вероятность, что она в следующих отношениях воспроизведет то же самое. Важно пройти курс психологического консультирования. Нужно работать с собой, чтобы не выбирать таких людей, не покупаться на них. Нужно личностно дозревать, чтобы строить гармоничные, партнерские, функциональные отношения.


Признаки мужчины тирана. Как распознать абьюзера | www.kakprosto.ru

Кто не хочет наладить собственную жизнь и обрести личное счастье? Выбрав партнера, женщина надеется, что он и есть "тот самый". Но в дальнейшем, когда она хорошо его узнает, любящий мужчина может оказаться не принцем, а настоящим тираном. Чем раньше женщина сможет это понять, тем меньше будет негативных последствий.

Абьюзера, т.е. человека, который совершает насилие над другим человеком (как физическое, так и моральное), можно распознать по следующим признакам:

1.     Обаятельный. Такой мужчина всегда знает, как расположить к себе людей и оставить только самые лучшие воспоминания и впечатления. Все к нему очень хорошо относятся. Если вы обмолвитесь о том, что он плохо с вами обращается, то, скорее всего, наткнётесь на стену непонимания. Ведь такой обаятельный мужчина просто не может быть плохим.

2.     Яркие положительные воспоминания о первых встречах. Начало отношений с таким мужчиной будет очень красивым: подарки, широкие жесты и многое другое. Галантность и проявления мужественности явно выделяют его на фоне других мужчин. Воспоминания о конфетно-букетном периоде греют женщину потом очень долго, даже когда в отношениях больше не осталось положительных моментов.

3.     Нездоровая ревность. Конечно, каждому человеку свойственно испытывать ревность, но в случае с тираном она будет маниакальной. В начале отношений это не будет так явно. Но в какой-то момент женщина поймёт, что боится даже смотреть в сторону противоположного пола. Четко осознает, что любая мелочь может вывести ее партнера из себя. Женщина может просто задуматься о чем-то своем, но мужчина устроит, потому что уверен, что она хочет ему изменить или уже делает это.

4.     Запрет на общение с друзьями. Тирану необходимо, чтобы у жертвы не осталось друзей, которые могут оказывать на нее влияние. Поэтому сначала он убедит других в том, что женщина в хороших руках и за нее не нужно беспокоиться. Потом под благовидными предлогами отдалит женщину от друзей, чтобы оставить только свое влияние и точку зрения. Тогда жертвой будет легче управлять.

5.     Быстрое предложение руки и сердца. Большинство женщин хотят выйти замуж за мужественного, обаятельного и просто хорошего мужчину. Тиран в начале отношений очень положительный, он создает себе образ идеального жениха, чтобы невозможно было отказать его предложению. После вступления в брак мужчина медленно, но верно превращается в монстра.

6.     Искусный манипулятор. У абьюзера есть свой план, чтобы сделать из любящей женщины рабыню, которая безропотно подчиняется его воле и капризам. Поэтому он будет использовать любые манипуляции (лесть, убеждение, запугивание и пр.), чтобы добиться своей цели.

7.     Не хочет, чтобы женщина работала. Пока женщина имеет свой заработок, она чувствует себя самодостаточной личностью, которая может не зависеть от второй половинки. Финансовая зависимость делает ее уязвимой, ею становится проще управлять, особенно, если в семье есть дети. Возрастает чувство тревожности, вдруг ее бросят и оставят без средств к существованию. Поэтому женщина чувствует зависимость, и у нее становится меньше выходов из тупика (если она захочет уйти от своего мучителя).

8.     В каждой компании мужчина будет разным. Ему необходимо проявлять свои актерские способности, находить индивидуальный подход к каждому человеку, чтобы завоевать доверие людей и расширить круг влияния.

9.     Жажда власти и контроля. Цель тирана – это полное подчинение жертвы. Чтобы женщина не взбунтовалась, он в начале отношений вводит разные правила, которые сначала даже нравятся ей, создается ощущение любви и заботы. Слова: «Милая, напиши, пожалуйста, как только придешь домой, я за тебя очень волнуюсь» кажутся безобидными и выражают заботу. Но через какое-то время это будет уже звучать совсем иначе: «Я не понял, ты что страх потеряла. Ты где на 4 минуты задержалась, с кем была?». Переход от первого варианта ко второму слишком незаметен, и женщина в дальнейшем принимает такое поведение мужчины как правильное. Ситуация усложняется, если мужчина сидел в тюрьме (расширяет круг знакомых криминальных) или у него есть очень хорошие связи. В этом случае абьюзер уже опьянён властью, а жажда контроля переходит всякие рамки дозволенного.

10.  Не идёт на компромиссы. Для тирана существует одно мнение – это его. Он придерживается его в любой ситуации, даже когда его позиция лишена смысла и рассудка. Мужчина этого никогда не признает, поэтому он не может пойти на компромисс.

11.  Никогда не виноват. Зрелые, взрослые люди всегда могут признать свою ошибку. Для абьюзера признать ошибку – это что-то сродни проигрышу. А такой человек не способен признавать свою вину. Даже если он извиняется, не стоит принимать это за чистую монету, скорее всего, слова просто скрывают манипуляцию.

12.  Вы чувствуете себя всегда виноватой. Постоянные упреки и недовольство со стороны мужчины, так же указывают на то, что он тиран. Каждое действие женщины (и уж тем более бездействие) оказывается в корне не верным, даже когда это кажется абсурдом. Его задача в том, чтобы посеять в вас чувство вины.

13.  Обесценивает то, что вы делаете. Вы наконец-то добились чего-то стоящего (не говоря уже о повседневных вещах), поверьте мужчина этого никогда не оценит. Его ответ будет примерно следующим: «Все так могут/ничего уникального и значимого в этом нет / ну и что?». Если он положительно оценит ваши действия, то вы почувствуете свою значимость, поднимите самооценку, а ему это совершенно не нужно.

14.  Противоположные стандарты. Женщина хочет быть партнером для своего мужчины, быть на равных. У тирана в голове двоякие стандарты. Высказывания могут быть следующими: «Изменять категорически запрещено, и женщина не может себе такого позволять, а для мужчины это в природе вещей». Т.е. ему можно устать на работе / прийти в плохом настроении / опоздать / не позвонить, а вам этого категорически нельзя.

15.  Унижение, критика, оскорбления, негативные внушения и высказывания. Все это помогает сломить жертву, заставить думать, что она плоха во всем, выглядит не так, все делает неправильно и вообще никому не может быть интересна.

16.  Занижение самооценки. Все влияния со стороны абьюзера негативно отображаются на самооценке женщины. Она становится неуверенной в себе, закомплексованной, замкнутой. Все это помогает держать ее на коротком поводке. Ведь чем короче поводок, тем меньше возможности пошевелиться.

17.  Слежка и чувство преследования. Тиран всегда имеет доступ к телефону женщины: просматривает смс, отслеживает звонки, социальные сети. Жертва абьюзера не должна иметь личное пространство. Мужчина всегда знает, где находится женщина. Поэтому у жертвы в дальнейшем может развиться мания преследования, что за ней везде неустанно следят, даже когда она дома одна. Что не лишено смысла, ведь тиран может установить там видеокамеру или прослушивающее устройство.

18.  Страх одиночества. Женщине внушают, что у нее есть проблемы с внешностью, характером и она все делает не так как нужно. Систематическое моральное подавление приносит плоды, и жертва начинает верить в слова своего мучителя. Никто ее больше не полюбит, и она останется одна до конца своей жизни. Поэтому она думает, что лучше жить хоть с кем-то, пусть даже этот человек постоянно издевается над ней.

19.  Вспышки ярости, смена настроения. У абьюзера часто меняется настроение, его невозможно чем-то удовлетворить, часто всем недоволен – это считается нормой. Но если женщина дерзит, не подчиняется, начинает высказывать обидчику претензии, то такое поведение приводит его в неконтролируемую ярость. В некоторых случаях это заканчивается плачевно.

20.  Истерики и слезы доставляют радость. Если женщина начинает плакать нормальному мужчине хочется ее пожалеть и успокоить. В случае с абьюзером все по-другому. Страдания жертвы доставляют тирану радость, заряжают энергией и повышают самооценку. Чем вам хуже, тем больше он радуется.

21.  Ощущение подавленности. Заниженная самооценка, постоянная критика и недовольство партнера, постепенное стирание личности негативно влияют на психическое состояние женщины. Она начинает чувствовать себя никчемной, подавленной и ни на что не способной. Ко всему прочему прибавляется постоянная усталость и апатия.

22.  Сильная эмоциональная привязанность. Несмотря на все страдания, которые причиняет тиран, у жертвы устанавливается с ним эмоциональная связь. Все ссоры происходят по одному сценарию. После ссоры наступает долгожданный период тишины, спокойствия и приятных моментов. Потом все повторяется, а со временем этот замкнутый круг вызывает зависимость у женщины, и становится похоже на получение «дозы», как у наркомана.

23.  Применение физической силы. Это самая тяжелая стадия. Когда обидчик перестает видеть в своей жертве женщину и способен поднять на нее руку. Даже если это кажется безобидным действием (толкнул и пр.) – это также считается применением физической силы.

24.  Угроза физической расправой. Неадекватный партнер может не воздействовать физически, а просто угрожать. Например: «Я тебе сломаю шею/ ребра/ проломлю голову, если узнаю, что ты мне изменяешь». Это имеет очень сильное воздействие на жертву, которая уже к этому времени находится в пограничном психическом состоянии.

25.  Вы «при знакомстве» и вы «сейчас» - это две совершенно разные личности. Это тоже может указывать на то, что вы находитесь в отношениях с тираном, который полностью изменил вашу личность и теперь от вас «прежней» практически ничего не осталось.

Подведём итог. Тирану нужно от своей жертвы:

  • Полное подчинение. Беспрекословное выполнение приказов.
  • Отсутствие поддержки у женщины.
  • Стирание личности, отсутствие интересов и собственного мнения.
  • Боязнь своего мужчины.
  • Женщина не представляет, как будет жить без партнера.
  • Вызвать эмоциональную привязанность, чтобы манипулировать ею.
  • Власть и контроль.
  • Ощущение того, что она никому не нужна.

Никто не хочет вступать в такие отношения добровольно. Но даже если это произошло, то лучше понимать, что вы находитесь в токсических отношениях, которые оказывают разрушительное действие на вашу жизнь. А потом нужно решить что делать дальше: оставить все как есть или принять кардинальные меры.

Топ-20 советов как распознать мужчину-тирана

Выбор спутника жизни является очень важным для каждой женщины, однако существуют типажи, которые непригодны для создания семьи. В связи с этим психологи дали несколько советов, которые помогут сделать верный выбор. Об этом написали в издании "Кава з молоком".

Подпишись на Знай в Google News! Только самые яркие новости!

Подписаться

Топ-20 советов психологов, как распознать мужчину-тирана, который способен разрушить жизнь женщины:

1. Он торопит отношения.

Женщины могут думать, что так мужчина проявляет любовь, однако ускорение отношений и постоянное давление это явный признак тирана. Таким мужчинам постоянно нужна жертва рядом и они часто быстро делают предложение руки и сердца, чтобы избранница точно никуда не делась.

2. Он не похож на себя, когда срывается.

Все иногда срываются, однако лишь тираны в этот момент становятся не похожими на себя. Именно во время срывов просыпается их настоящая натура. Многие женщины успокаивают себя, что этот "зверь" появляется очень редко, однако счо временем такие перемены становятся более частыми.

Популярные статьи сейчас Показать еще

3. Резкие изменения настроения.

У тиранов часто меняется настроение. В один момент он может быть жестоким, а в другой — нежным и любящим. Многие из них часто сперва бьют жертву, а потом лезут обниматься и целуют.

4. Он не говорит о своих бывших.

Тираны часто прячут свое прошлое и это не просто так. Если женщина узнает, как он обходился со своими бывшими, то сразу захочет сбежать.

5. Он хочет все контролировать.

Женщины часто путают данное качество с надежностью. Сперва тиран проявляет подобие заботы и волнения за избранницу, которые позже перерастают в излишнюю ревность и тотальный контроль.

6. Он командует.

Тиран требует полного повиновения, он указывает женщине, что ей одеть, куда идти, когда быть дома, проверяет с кем она общается и смотрит переписки в ее телефоне.

7. Он пытается вызвать отношение зависимости.

Одним из самых ярких примеров являются финансы: когда женщина вынуждена просить каждую копейку, а также живет в его доме. Так, для тирана ситуация становится выгоднее — чем больше женщина в нем нуждается.

8. Море очарования.

Тираны всегда прекрасные актеры. Они умеют привлечь к себе внимание и создать образ приятного человека. Если женщина пожалуется, что такой мужчина с ней плохо обращается, ей просто не поверят.

9. Он не признает права женщины на самореализацию.

Тиран пытается обесценить все, чем занимается женщина, начиная от работы и заканчивая каким-либо хобби. Он часто это высмеивает прикрываясь чувством юмора. Со временем женщина начинает жить лишь его интересами.

10. Тирана бесят успехи женщины.

Тиран часто раздражается даже из-за небольших успехов женщины. Сперва он может притворятся и выдавливать из себя похвалу, однако со временем его натура выдаст себя и он начнет открыто выражать негатив.

Домашнее насилие, реконструкция, изображение иллюстративное, кадр из видео: YouTube

Домашнее насилие, реконструкция, изображение иллюстративное, кадр из видео: YouTube

11. Он обвиняет, нарекает и даже обижает.

Главная цель тирана — уничтожить самооценку жертвы. Такие мужчины постоянно убеждают женщин, что кроме них они никому не нужны.

12. Он выводит женщину на эмоции.

Тиран держит жертву в постоянном моральном напряжении. Он будет начинать скандалы на пустом месте и доводить ее до слез, после чего обвинит в истеричности. Страдания женщины доставляют тирану радость и повышают его самооценку.

13. Он не доволен окружением женщины.

Тиран максимально отдаляет женщину от людей, которые могут открыть ей глаза. Сперва он убеждает всех в своей надежности и порядочности, а затем манипулирует женщиной так, что она прекращает общение с друзьями и даже родственниками.

14. Все вокруг виновны.

Тиран не может признавать свои ошибки, поэтому он будет винить всех: женщину, друзей, семью, власть.

15. Нездравая ревность.

Тиран ревнует женщину абсолютно ко всем. Ему не нужны для этого причины и он может вспыхнуть из-за каждой мелочи.

16. Двойные стандарты.

Он разрешает себе устать на работе, быть в плохом настроении, опоздать, не позвонить и т.д. Однако его женщине это не позволительно.

17. Замкнутый круг в отношениях.

Отношения с тираном всегда имеют одинаковый сценарий: тяжелые ссоры, затишье и приятные моменты. Затем это все циклично повторяется.

18. Отказ принимать отказ.

"Нет" женщины для него ничего не значит. Многие путают это с умением добиваться своего, но на деле это лишь упрямство и привычка гнуть свое.

19. Скрытые угрозы.

Тиран часто прибегает к шантажу. Это можно выразить в одной фразе: "Либо ты делаешь то, что я скажу — либо мы расстаемся".

20. Он ведет подсчет.

Тиран всегда знает, сколько раз он подарил женщине цветы, дарил подарки, подвозил к работе и т. д. Он всегда готов выдвинуть «счет», чтобы доказать, что его жертва ничего не делает для отношений.

Домашнее насилие, реконструкция, изображение иллюстративное, кадр из видео: YouTube

Домашнее насилие, реконструкция, изображение иллюстративное, кадр из видео: YouTube

Напомним, что подростки все чаще подвергаются домашнему насилию и нуждаются в помощи: одиночество, растерянность и пандемия

Как сообщал портал "Знай.ua", киевлянок зовут на марш в защиту женщин: "Мы больше страдаем от пандемии"

Также, "Знай.ua" писал, депутаты назвали цену домашнему насилию: 170 гривен

Как выявить домашнего тирана до брака

7 пунктов, по которым можно понять, что вы встречаетесь с жестоким мужчиной.

Я изучала списки российских, казахстанских, украинских, белорусских мам, которых незаконно разлучили с родными детьми. Их с детьми больше тысячи человек. Там истории как сводки с поля боя: пока жили вместе — бил, психологически унижал, издевался над детьми, всячески тиранил. Потом, у кого сил и здоровья хватило, решаются на развод. Жестокий муж, чтобы сохранить контроль над жертвой запускает новые механизмы борьбы: находит влиятельных знакомых, «подкармливает» органы опеки, экспертизы, дурит маму, что отвезет ребенка на пикник, побудет с ним два дня и привезет, а потом ребенок исчезает на месяцы или долгие годы.

Система в этих случаях практически бессильна перед наглостью и жестокостью тирана. Представители системы отказываются смотреть на факты, реальные интересы и потребности (физические и эмоциональные) детей и никакой защиты от этой ситуации — нет. У детей, из прочитанных мной историй, сформирована первичная привязанность к маме, но шансов убедить жестоких биологических отцов, что такие поступки калечат жизни детей — практически не существуют. Они не чувствуют боль других людей. 

Я не планирую пугать женщин этой статьей, не считаю правильным подгонять всех мужчин под эти описания. В мире много добрых, честных и благородных парней и мужчин. Ваши подруги и жены живут без страха, ежедневных упреков, побоев, а вы не воруете и не прячете детей и, я верю, не уничтожаете женщину после расставания. 

 К тому же, я знаю, что среди домашних тиранов встречаются и женщины. Бывают истории, когда женщина ментально унижает и оскорбляет мужчину, превращая его жизнь в ад, но случаев, где женщина планомерно и жестоко избивает мужа на глазах детей – я не знаю. Физически, женщине – это сделать сложнее. Так уж природа нас устроила. Мы можем выносить, вскормить грудью и таскать на руках детей все детство, но защитить себя от тирана на физическом уровне, нам сложно.

Вовремя прекратить начинающиеся отношения с потенциальным тираном — самый эффективный способ защитить себя и детей от насилия в будущем.

Ниже описаны 7 шагов по своевременной диагностике  жестоких мужчин, которые я составила из опыта общения с тираном, наблюдения и бесед с подругами, а также благодаря  изучению многих исследований, книг по домашнему насилию, семейному киднеппингу и психопатии.

1) Жестокие мужчины выбирают тех, кто позволяет им творить издевательства

Можно хоть сегодня закрыть для себя черный мир тиранов, если научиться любить себя,  разобраться со своими детскими психологическими травмами и убрать обиды.

У жестоких мужчин чуйка на девушек, которые готовы жертвовать собой, своими интересами, жизнью, друзьями, работой, личной территорией. Тираны и психопаты считывают на расстоянии удобных для себя пассий и «окучивают» именно таких. Чтобы обезопасить себя от связи с тираном, нужно понять, почему они вас привлекают. Зачастую это происходит, когда девочка росла в холодной семье и отец мало уделял ей внимание, а возможно, был жестоким по отношению к детям и матери. На эмоциональном уровне девушку снова тянет к  такому же типажу. Это нужно в себе идентифицировать и излечить. Хороший психолог убирает такие проблемы за 1-3 сеанса, но можно начать с малого. Прочитайте книги «Женщины, которые любят слишком сильно» или «Синдром Мэрэлин Монро». Не все в этих книгах о вас, я тоже плевалась, когда читала вторую книгу о  «синдроме Монро», но если здравый смысл говорит: «О, да, это про меня!», то надо себе помочь перестать быть жертвой. Я прошла с психологом два занятия. Этого хватило, чтобы убрать мою обиду на отца и неуверенность в себе. Многое я изучала сама и восстанавливала себя по книгам. Это был огромный шаг в моей жизни. Когда вам получится это сделать, читать мою статью дальше нет смысла. Жестокие мужчины будут обходить вас стороной.  Вас  — сильную, уверенную в своих силах, полноценную личность травить не получится. Вы не будете интересны тирану и построите отношения с хорошим добрым мужчиной.

2) Будущий тиран будет контролировать вас с первой минуты знакомства

Жестокий мужчина желает получить полный контроль над вами. Вам, возможно, льстит, что он вас так обожает и не дает вам ступить шагу, окутав своим вниманием, но потом это превращается в жизнь узницы и рабыни. Зачастую его подарки похожи на атрибуты для удержании вас на ближайшем расстоянии (иногда образно): телефон, украшения на шею, браслеты. Иногда подарки очень дорогие, но на ранних стадия отношений это должно вас насторожить. (Смешно, да, но так все начинается с тиранами). Просто подарок без других признаков из этой статьи не означает, что вы рядом с жестоким человеком, а вот совокупность пунктов точно об этом. 

С первого дня знакомства жестокий мужчина проявит скрытые признаки ревности, вскоре начнет во всем подозревать, будет требовать отчета за все передвижения и начнет просить отменять ваши личные планы.  Он может говорить: «Ой, ну какая ж ты у меня активная. На йогу уходишь, ну как же грустно мне сидеть вечером без тебя. Я все время хочу быть рядом с тобой».

Если такое повторяется все чаще и чаще, а вы уступаете свою территорию и теряете себя и то, что вам дорого – welcome to the club. Вы рядом с потенциальным тираном.

Маячки жестокого мужчины, которые легко обнаружить на раннем этапе:

А) Пытается контролировать и обесценивает то, что вам дорого;

Б) Прикидывается жертвой. Он ради вас на все, а вы хладнокровная, собрались без него куда-то.  

В) Пока легко, но обсмеивает, принижает вашу внешность (круг друзей, увлечения, мысли).

3) Наблюдайте за его оценочными суждениями и манерой общения с посторонними

Я читала книгу автора Ланди Бенкфорта «Мужья-тираны. Как остановить мужскую жестокость».  Автор — врач по профессии, который проводил работу с домашними тиранами по постановлению суда. Ланди видел тысячи жестоких мужчин и манипуляторов. Он рекомендует слушать, как новый знакомый отзывается о женщинах. Если в разговоре проскакивают нотки пренебрежения к женщинам,если он одобряет насилие над женщинами или в целом, относится к женщинам как второму сорту — то он проявит себя в будущем как потенциальный домашний тиран.  

Новый ухажер пригласил вас в кафе? Приятного аппетита! Не ешьте сладкое и мучное после 18.00 и смотрите как он разговаривает с официантами.

Полетели вместе на отдых. С потенциальным тираном на ранней стадии не рекомендую этого, но для исследования – хорошо. Следите за его манерой речи.  Грубит, унижает обслуживающий персонал – через пару лет, когда маска спадет окончательно, именно так он будет разговаривать с вами. Заигрывает со всеми подряд – вскоре будет оправдывать это вашей холодностью и это отчетливый признак неуважения по отношению к партнерше. Больше слушайте, меньше трепитесь о себе. По статистике, женщины говорят в день около – 20 000 слов, а мужчины около – 7000 слов. На этапе знакомства жестокий мужчина будет высасывать из вас максимальное количество информации. Меня такая  доверительная беседа с рассказом, что моя мама умерла, когда мне было 10 лет, чуть не привела к пожизненной разлуке с сыном. Тиран каждый день нудил, что я не могу быть мамой ребенку, так как я не знаю, что такое материнская любовь. К моей радости, я точно знаю, что я хорошая мама и воспитываю своего сына в любви и спокойствии, подальше от «экспертной» оценки жестокого манипулятора.

Короче, говорите про погоду, морковный пирог и больше слушайте.  И еще, тираны всегда всеми вокруг недовольны. Это сигнальный маячек. Есть просто нытики, это не то. У тиранов все, кроме них во всем виноваты. Вычленяйте эти сигналы из его речи, скоро недовольство во всех земных грехах перейдет на вас. А вместе с ним и кулаки жестокого мужчины.

4) Улавливайте и фиксируйте факты из его жизни

Наверное, это моя единственная статья, которую я нахожу полезной для девушек и бессмысленной одновременно. Многие из вас будут верить на слова всему, что говорит ухажер. Тем, более если вы влюбились, а он искусный манипулятор и лжец. Вам сплетут такую паутину, что вы опомниться не успеете, как окажитесь в ловушке.

Надеюсь, что хотя бы одна читательница из тысячи посетителей моего блога запомнит факты из рассказа своего нового ухажера, а потом проверит их на достоверность. Для этого нужно критическое мышление, доступ в Интернет и желание связать свою жизнь с хорошим человеком, а не с фейковым тираном.

Посмотрите пример того, как я проверила факты об одном из ваших потенциальных женихов. Я еще десяток таких же знаю и факты о их фейковости на поверхности, но мне лень собирать их выдумки в кучу и публиковать.  Ниже делюсь с вами лайхаками, как быстро выявить ложь потенциального жениха, если она прослеживается в рассказах:

А) Если уже собрались замуж, то наверное знаете его фамилию и ИИН. Я рекомендую посмотреть в открытых базах данных своего будущего мужа на наличие долгов, судебных тяжб, запретов на выезд, штрафов и прочего. Вот здесь это можно проверить правду ли он говорит о своем бизнесе. Запомните, просроченные кредиты ваших будущих женихов — после замужества станут вашими долгами. Долги по алиментам — признак безответственности к детям. Судебные тяжбы и приводы в полицию — говорят о буйном нраве и агрессии. Это важно знать до вашей беременности от него и до вашего брака. Потом это все станет вашей головной болью.

Б) Шерстите социальные сети и Интернет по фамилии и другим данным. Даже очень скрытные жестокие мужчины оставляют следы в сети. Посмотрите профайл бывшей. Она для вас индикатор его истинного характера. Я дальше напишу об этом подробнее.

B) Выясните каким было его детство.

Если в его семье было насилие, то он считает,  это норма жизни. Узнайте, все, что возможно о его детстве, но не говорите ему об этом. Важным признаком тиранов является жестокость по отношению к животным в детстве. Если это обнаружили, навострите уши. Это очень серьезный признак будущего тирана. Важно посмотреть на маму нового ухажера. Жестокая, высокомерная и холодная мать не воспитает человека, умеющего любить свою семью.

5) Насторожитесь, если мужчина плохо говорит о бывшей

Я прошла опыт общения и жестоким человеком, а сейчас в браке с его противоположностью. Мой любимый муж никогда, ни при каких обстоятельствах не сказал ни одного плохого слова о своей бывшей девушке и о женщинах в целом. А из рассказов тирана веяло, что он — страдалец, звал бывшую купить шторы для их дома, она не захотела, причинила ему боль, тем что захотела расстаться, а он любил, в Египет возил, короче та еще мисс неблагодарность и стерва. Обо мне рассказы были уже другие. Реальный пример слухов, распущенных биологическим отцом моего сына на картинке 🙂

 

Ивкина — моя девичья фамилия. Сейчас смешно, а тогда было мерзко и грустно. И таких рассказов, где тиран прикидывается жертвой много. Однажды, мое терпение кончилось и я рассказала всю правду об этих отношениях.

Если вы слышите оскорбления в адрес матери его детей, а он сам — жертва, то вы на вершине маячка, где управляет плаванием жестокий человек без совести. Вам лестно оттого, что «А я же не такая, залюблю его» Залюбливаете, помогаете прятать от родной матери детей. Во благо, ага. Жестокий мужчина вам подыгрывает. Ему нужны зрители и поддержка.

Через годы вы станете на ее место, только эпитеты немного изменятся. Она – проблять, а вы будете потаскухой. Она сука толстожопая, вы будете сукой с плоской жопой. Вам могут приписать сумасшествие, возможно, ее доводил только издевками, а вам будет давать тумаков. Если ее детей не смог прятать вечно и она их спасла, с вашими у него есть опыт. Ваше время с тираном придет, это неизбежно.

6) Прислушайтесь к своему организму

Наш организм и мозг гораздо проницательней, чем мы, особенно на этапе влюбленности. Мозг считывает все сигналы, которые поступают в процессе общения с тираном, анализирует их и выдает нашему телу команду. Появляется дискомфорт, портится сон, что-то беспокоит, но это сложно объяснить. Вам не комфортно физически рядом с тираном и организм будет давать сигналы. Доверьтесь своему телу и послушайте его.

7) Напрягитесь, если ухажер слишком торопится с серьезными отношениями 

Когда-нибудь наступит момент, когда девушки стран СНГ перестанут считать признаком своей самореализации статус «В браке» и фоточку в инстаграме с мужем и детками, за которыми скрываются измены, долги, побои, угрозы, унижения. Для того, чтобы выявить фейка или тирана нужно как минимум полгода наблюдений. Нужно включить трезвый ум, критическое мышлении и принять факты. Рождение детей лучше отложить на период, когда вы будете точно уверены, что знаете все самые худшие стороны человека. 

«А как же любовь, страсть, доверие, полет чувств, вера в лучшее?» — спросите вы. «Статья эта сильная, но бессмысленная и беспощадная. Другую, написать я не могла» — отвечаю вам я.

Думающие о своем будущем и будущем своих детей, выцедят из мусора, который будет литься в ваши уши на начальном этапе отношений, что они рядом с  потенциальным тираном и прекратят эти отношения.  Строить семью нужно с добрым, честным и ответственным человеком, а мнение об этом должно быть объективным, основанным на поступках и фактах.

Если это так в вашей жизни, то поздравляю! У меня получилось к 30-ти годам. В вашей жизни с таким человеком тоже будут проблемы и черные полосы, но у вас будут гореть глаза. Вы будете любить жизнь.

Выбранный вами добрый человек, даже расставаясь с женщиной, никогда не причинит ей боль, не будет терзать малыша, не будет говорить на каждом перекрестке, что она пыталась продать мне ребенка, не будет врать, что мама ребенком не занималась, что она проблять и алкашка. Добрый и благородный мужчина не бьет женщин и морально не уродует ее жизнь.

Я многое прошла в жизни и каждый пункт здесь написан моими слезами, моей болью, моей трагедией, но как на днях сказал мой муж Георгий: «У тебя сейчас глаза смеются! Посмотри, сколько в них огня!».

 

Глаза смеются и нет страха, что тебе залепят подзатыльник за остывший борщ или украдут твоих детей у тех, кто научился выбирать партнера с умом и клюнул не на обшивку. Я ценю мужчин за доброту, благородство и совесть. Это главные черты настоящего мужчины, с которым можно счастливо прожить жизнь. И выбрать такого – единственная гарантия быть защищенной в странах, где женщины беззащитны от насилия и семейного киднеппинга.

Я посвящаю эту статью моим подругам из российского движения СтопКиднеппинг. Мы свое беспощадное прошли, пусть нам поможет Бог вернуть право растить детей в любви и спокойствии, а судьба оградит от тех, кого я описала выше.

Будьте счастливы, мои хорошие!

Я рядом! 🙂

Ваша Анастасия

« Более старые записи

Более свежие записи »

Как распознать тирана - Признания либерала-поставщика

Глава XVIII книги Джона Локка 2-й Трактат о правительстве: о гражданском правительстве , «О тирании», обсуждает два признака тирана: выход за рамки закона и работа ради их собственных (часто непросвещенных) корыстных интересов, а не ради блага людей. Джон Локк повторяет это несколько раз в разделах 199-202. Мне особенно нравится эта формулировка:

… разница между королем и тираном состоит только в том, что каждый делает законы рамками своей власти, а общественное благо - концом своего правления. ; другой заставляет все уступать своей воле и аппетиту.

Чертеж из разделов 199-202, который вы можете увидеть ниже, позвольте мне собрать здесь описания законного правителя и тирана:

Законные правители:

  • , используя власть для благо тех, кто находится под ним

  • приказы и действия, направленные на сохранение собственности своего народа

  • закон как правило

  • признает себя назначенным для получения богатства и собственности своего народа

  • обязан защищать также людей, как законы его королевства

  • рад связать себя в рамках своих законов

  • делает законы пределами его власти, и общественное благо, конец своего правления

  • использует власть для сохранения собственности народа

Тиран (ы): 90 005

  • осуществление власти сверх права

  • использование власти для частной личной выгоды

  • его воля правило

  • команды и действия для удовлетворения своих амбиций, мести, алчности или любого другого другая нерегулярная страсть.

  • думает, что его царство и люди предназначены только для удовлетворения его желаний и необоснованных аппетитов

  • заставляет все уступать его собственной воле и аппетиту

  • использует власть, чтобы обеднять, преследовать или подчинять их к произвольным и нерегулярным командам тех, кто имеет это

  • нарушает закон в ущерб другому

  • превышает полномочия, данные ему законом, и использует силу, которую он имеет под своим командованием, чтобы обойти это на

В разделе 202 Джон Локк утверждает, что правители несут большую ответственность за соблюдение закона и содействие общественному благу, чем больше у них полномочий.Великая держава не снимает с них ответственности:

… превышение границ полномочий - не более право великого, чем унтер-офицера; не более оправдан для короля, чем констебль; но тем хуже в нем, потому что он больше доверяет ему, уже имеет гораздо большую долю, чем остальные его братья, и, судя по преимуществам его образования, работы и советников, больше знания в мерах правильного и неправильного.

Ниже приводится контекст для всех выделенных мною пунктов:

§.199. Поскольку узурпация - это проявление власти, на которую имеет право другой; таким образом, тирания - это проявление силы, превышающей право, , на которую никто не может иметь права. И это использование власти, которую каждый имеет в своих руках, не для блага тех, кто ей подчиняется, а для своей личной выгоды. Когда губернатор, как бы он ни был назван, устанавливает не закон, а его воля; и его приказы и действия направлены не на сохранение свойств его народа, а на удовлетворение его собственных амбиций, мести, алчности или любой другой нерегулярной страсти.

§. 200. Если кто-то может сомневаться в том, что это правда или разум, потому что это исходит из неясной руки подданного, я надеюсь, что авторитет короля поможет ему. Король Яков Первый в своей речи перед парламентом в 1603 г. говорит им следующее: «Я всегда предпочитаю блага общества и всего государства в создании хороших законов и конституций любым частным и частным целям общества. мой; когда-либо считая богатство и богатство государства своим величайшим достоянием и мирским счастьем; момент, в котором законный король напрямую отличается от тирана: ибо я действительно признаю, что особое и величайшее различие между законным королем и тираном-узурпатором состоит в том, что в то время как гордый и честолюбивый тиран думает, что его королевство и люди предназначены только для удовлетворения его желаний и необоснованных аппетитов, праведный и справедливый король, напротив, признает себя назначенным для получения богатства и собственности своего народа.И снова, в своей речи перед парламентом в 1609 году, он произносит следующие слова: «Король связывает себя двойной клятвой в соблюдении основных законов своего королевства; молчаливо, как если бы он был королем и был обязан защищать так же людей, как и законы своего королевства; и прямо, его клятвой при его коронации; так же, как каждый справедливый царь в оседлом царстве обязан соблюдать это действие со своим народом, согласно своим законам, при формировании своего правительства, приемлемого для него, в соответствии с тем пактом, который Бог заключил с Ноем после потопа.В дальнейшем время сева и жатва, холод и зной, лето и зима, день и ночь не прекратятся, пока осталась земля. И поэтому царь, правящий оседлым царством, оставляет себя королем и вырождается в тирана, как только он уходит, чтобы править согласно своим законам ». И немного позже: «Поэтому все цари, не являющиеся тиранами или лжесвидетелями, будут рады ограничить себя рамками своих законов; а убеждающие их в обратном суть гадюки и вредители как против них, так и против общества.Таким образом, этот образованный король, который хорошо понимал понятие вещей, делает различие между царем и тираном только в том, что он делает законы пределами своей власти и благом общества. , конец его правительства; другой заставляет все уступать своей воле и аппетиту.

§. 201. Было бы ошибкой думать, что эта ошибка присуща только монархиям: ей подвержены другие формы правления, а также та: где бы власть ни находилась в руках правительства народа, и сохранение их собственности применяется к другим целям и используется для обнищания, преследования или подчинения их произвольным и нерегулярным приказам тех, кто им владеет; там оно в настоящее время становится тиранией, независимо от того, кто использует это, один или много.Так, мы читаем о тридцати тиранах в Афинах, а также об одном тиране в Сиракузах; и невыносимая власть децемвиров в Риме была ничем не лучше.

§. 202. Где заканчивается закон, начинается тирания, если закон нарушается во вред другому; и тот, кто наделен властью, превосходит власть, данную ему законом, и использует силу, которую он имеет под своим командованием, для достижения того, что не разрешено законом, перестает в этом быть магистратом; и, действуя без полномочий, может быть противодействовать, как и любой другой человек, который силой вторгается в права другого.Это признают подчиненные магистраты. Тот, кто имеет право схватить меня на улице, может быть воспротивился как вор и грабитель, если он попытается проникнуть в мой дом, чтобы исполнить приказ, несмотря на то, что я знаю, что у него есть такой ордер и такая законная власть , поскольку это даст ему право арестовать меня за границей. И почему это не должно происходить как в высшем, так и в самом низшем магистрате, я с радостью проинформирую. Разумно ли, чтобы старший брат, поскольку он владеет большей частью отцовского имущества, имел право забирать любую из частей своего младшего брата? или что богатый человек, владевший целой страной, должен иметь оттуда право захватывать, когда ему угодно, коттедж и сад своего бедного соседа? Существо, по праву обладающее огромной властью и богатством, намного превосходящим большую часть сынов Адама, - это настолько далеко не оправдание, а тем более причина для разграбления и притеснения, которые наносят ущерб другому, не имеющему власти, что это большое его усугубление: поскольку превышение пределов власти является правом не более великим, чем у младшего офицера; не более оправдан для короля, чем констебль; но тем хуже в нем, потому что он больше доверяет ему, уже имеет гораздо большую долю, чем остальные его братья, и, судя по преимуществам его образования, работы и советников, больше знания в мерах правильного и неправильного.

Ссылки на другие сообщения Джона Локка см. В сообщениях агрегатора Джона Локка:

Пятнадцать способов обнаружить тирана

Эта статья впервые появилась на сайте RobertReich.org.

Когда тираны берут под свой контроль демократии, они обычно:

1. Преувеличивают свой мандат на управление - например, утверждая, что они победили на выборах с большим перевесом, даже после того, как проиграли всенародное голосование.

2. Неоднократно заявлять о массовом мошенничестве с избирателями при отсутствии каких-либо доказательств с целью ограничения голосования на последующих выборах.

3. Назовите любого, кто противостоит им, «врагами».

4. Настройте общественность против журналистов или СМИ, которые критикуют их, называя их «лживыми» и «подонками».

5. Провести несколько пресс-конференций или вообще не проводить, предпочитая общаться с общественностью напрямую посредством массовых митингов и нефильтрованных заявлений.

6. Скажите публике большую ложь, заставляя ее сомневаться в правде и верить выдумкам, которые поддерживают цели тиранов.

Связанные : Роберт Райх : Митинги и ложь. Так начинается тирания

7. Вину за экономический кризис возлагают на иммигрантов, расовые или религиозные меньшинства и разжигают общественное предубеждение и даже насилие по отношению к ним.

8. Приписывать акты домашнего насилия «внутренним врагам» и использовать такие события как предлог для усиления внутренней безопасности и ограничения гражданских свобод.

9. Угроза массовой депортации, реестры религиозных меньшинств и запрет беженцев.

10. Стремиться устранить или уменьшить влияние конкурирующих центров власти, таких как профсоюзы и оппозиционные партии.

11. Назначать членов семьи на высокие руководящие должности.

12. Окружите себя собственными силами безопасности, а не данными безопасности, подотчетными общественности.

13. Назначить генералов на высшие гражданские должности.

14. Заключать личные союзы с иностранными диктаторами.

15. Не проводите различия между личным имуществом и общественным имуществом, наживающимся на своей государственной должности.

Считайте себя предупрежденным.

Роберт Райх - канцлер-профессор государственной политики Калифорнийского университета , Беркли , а также старший научный сотрудник Центра развития экономики Блюма.Он работал министром труда в администрации Клинтона, а журнал Time назвал его одним из 10 самых эффективных секретарей кабинета министров 20 века. Он написал 14 книг, в том числе бестселлеры Aftershock , The Work of Nations и Beyond Outrage и, совсем недавно, Saving Capitalism . Он также является редактором-основателем журнала The American Prospect , председателем Common Cause, членом Американской академии искусств и наук и соавтором отмеченного наградами документального фильма Inequality for All .

Признание тирана или будущего тирана

Общества состоят из более чем одного человека. Если бы правитель управлял только одним человеком, было бы легко выяснить, тиран он или нет: просто спросите его единственного подданного. Любит ли «общество» своего правителя? Но в любой реальной стране тот факт, что меньшинство или даже большинство управляемых поддерживает правителя, не означает, что он не тиран. То, что общество не должно восприниматься как отдельная личность, является центральной чертой методологического индивидуализма, используемого экономической наукой для анализа общества.

Эти соображения были проиллюстрированы ответом на твит, в котором я назвал премьер-министра Венгрии Виктора Орбана тираном. Кто-то ответил:

Вы когда-нибудь спрашивали некоторых венгров [sic], что они думают о нем? Они его обожают. Он не тиран. Ангела Меркель - одна из них.

Здесь отсутствует понимание того, что общество состоит из людей, которые не обязательно единодушны, и что тиран может поддерживаться значительной частью населения.Мой корреспондент также не выглядит последовательным, когда добавляет, что Ангела Меркель - тиран, поскольку некоторые немцы ее обожают.

То, что тирана может обожать некоторая часть населения, и даже большая его часть иллюстрируется тиранами Древней Греции. В своей поучительной книге Greek Tyranny (Bristol Phoenix Press, 2009) Сиан Льюис пишет:

То, что демо [«люди», особенно маленькие люди] сыграли существенную роль в создании тирана, очень ясно из наших источников: сицилийские тираны избираются автократом стратега или позже, провозглашаются королями ... Согласие демок было необходимо, чтобы тиран пришел к власти.

Агафокл был тираном Сиракуз за четверть века до своей смерти в 289 г. до н. Э. По словам Льюиса, он был настолько популярен, что «ему не требовался телохранитель». Среди его подарков demos были списание долгов и перераспределение земли. Другим примером был Гелон I, снова в Сиракузах, которого провозгласили тираном демонов в 479 г. до н. Э. Он «созвал людей на собрание во всеоружии» (люди могли прийти во всеоружии), но, как позже сообщил греческий историк Диодор, он сам

предстал перед ними не только без оружия, но и без туники, одетый только в плащ, и, выступив вперед, рассказал о своей жизни и деяниях от имени сиракузян.Толпа одобряла каждый поступок, о котором он упоминал, и была поражена тем, что он доверил себя без оружия любому, кто мог бы захотеть убить его, настолько, что они не только не наказали его за то, что он взял тиранию, но и в один голос приветствовали его как своего благодетеля, спасителя и царя.

По этому критерию сегодняшние правители не должны пользоваться большой популярностью. Однако, как я объяснил в предыдущем посте Econlog, многие факторы изменились, включая технологию тираноубийства.

Если вы определяете тирана как человека, угнетающего часть населения, угнетенная часть может составлять меньшинство или большинство. Конечно, это не может быть 100%, потому что тирану нужны сторонники и помощники, в число которых обычно входит преторианская гвардия. Не всякий тиран - Агафокл или Гелон. Тиран - это тиран, потому что он использует политическую власть для поддержки своих сторонников в ущерб угнетенным. Такова неявная сделка между тираном и его сторонником. То, что тирана обожают его сторонники, неудивительно.Другие с большей вероятностью будут его ненавидеть, за исключением случаев, когда пропаганда заставила их почувствовать себя «патриотами», приносящими жертвы ради блага целого.

Вместо этого определение тирана как человека, который управляет произвольно и жестоко, возвращает нас к первому определению, потому что чем меньше его поддерживающее большинство или меньшинство, тем больше ему придется полагаться на беззаконие и насилие, чтобы установить и сохранить свое правление.

Похоже, это вопрос определения и аналитического удобства, считаются ли сторонники тирана и в какой степени членами коллективного тирана - как при тирании большинства или меньшинства - или просто сторонниками.

Тиран приносит некоторые общественные блага, такие как порядок, внешняя защита, общественные памятники и инфраструктура, которые, хотя и служат его собственным эгоистичным целям, все же доходят до тех, кого он угнетает. Муссолини заставил поезда ехать вовремя, и, как добавили бы другие, Гитлер боролся с табаком. В своей книге On Power Бертран де Жувенель привел этот аргумент, как и позже экономист Манкур Олсон, объясняя преимущество «неподвижных бандитов» (например, тиранов) по сравнению с «бродячими бандитами».«Не им решать, превышают ли выгоды от тирании ее издержки для эксплуатируемого меньшинства (или большинства).

Можно ли назвать правителя тираном, если он соблюдает закон («закон»), который позволяет ему дискриминировать часть своих подданных? В Древней Греции разница между царем и тираном заключалась в том, что первый был ограничен законами. Но, конечно, законы могут быть тираническими: подумайте об американском рабстве, которое защищалось Конституцией. Все зависит от степени, и мы должны сказать, что правитель - тиран в той степени, в которой он последовательно поддерживает одну часть населения против другой, даже если это позволяет закон.

Таким образом, распознать тирана непросто, особенно до того, как он возьмет на себя всю полноту власти. Процесс может быть настолько постепенным, что большинство людей может не предвидеть приближения тирании; только последний шаг может быть очевидным. (См. Мою рецензию на недавнюю книгу под редакцией Касса Санстайна Регламента , Может ли это случиться здесь? ) Но, конечно, не обязательно, чтобы никто не обожал тирана.

Три признака тирана

С широко раскрытыми глазами, поджатыми губами и быстрым вдохом женщина пробормотала шепотом сквозь стиснутые зубы: «Он такой ТИРАНТ!»

Многие из нас, вероятно, видели подобные показы в последние недели… или проводили их сами.Дело в том, что наши лидеры, как избранные, так и неизбранные, совершили много действий, которые кажутся несправедливыми, неразумными и откровенно тираническими.

Однако, возможно, мы лаем не на то дерево и без причины навешиваем ярлык тирании на определенных лидеров и организации. Итак, каковы же признаки тирана?

«ТИРАНТ - это тот, чей список - его закон, делающий своих подданных своими рабами», - пишет священник 17 века Томас Фуллер в своей книге Священное государство и мирское государство .Затем он перечисляет 11 черт, по которым можно узнать тирана. Я выбрал три, которые, к сожалению, слишком знакомы для нашей сегодняшней ситуации.

1. Тиран берет все

Тиран « не оставляет ничего, что его бедные подданные могли назвать своим собственным, кроме своих несчастий », - пишет Фуллер. Для тех, кто только что провел тихий отпуск в одиночестве из-за ограничений на собрания, такое заявление становится очевидным. Когда государства и правительственные лидеры лишают граждан даже самых элементарных прав, таких как право на владение частной собственностью, тогда, возможно, неудивительно, что американцы подавлены и несчастны.Об этом ярко свидетельствует количество самоубийств в Америке, которое резко выросло за последние месяцы.

2. Тиран избегает доказательств

Тиран «держит постоянный питомник гончих крови, чтобы обвинять кого угодно», - отмечает Фуллер. Таким образом, « [w] orst men » около « - его самые любимые », становясь полезными инструментами для преследования справедливых и честных. «Чем меньше у них доверия, тем больше им верят, и само их обвинение становится доказательством.«Обвинения, как мы видели, - излюбленный инструмент тех, кто сегодня руководит культурой отмены. По словам Фуллера, присутствие тех, кто склонен обвинять и осуждать, говорит о том, что тирания не так уж и далеко позади.

3. Тиран подавляет

Доказательства подавления свободы слова, особенно со стороны индустрии больших технологий, становятся обычным явлением. Это кажется особенно распространенным при обсуждении таких тем, как фальсификация выборов и альтернативные способы борьбы с пандемией COVID-19.Таков путь тирана, ибо « Он стремится подавить все памятники и записи своих действий, », заставляя его жертв «потерять дар речи, чтобы не рассказывать сказки потомкам».

Тем не менее, для тех, кто может отчаяться из-за такого подавления, у Фуллера есть несколько утешительных слов:

Здесь их безумие вызывает большее восхищение, чем их злоба, потому что знания никогда не могут быть исчерпаны досуха: хотя они могут быть заблокированы на один период, они все же сломаются; а перья историков, которые долго постятся, впоследствии будут более жадно питаться воспоминаниями тиранов и описывать их в полной мере.

Другими словами, подавляющий тиран в конце концов получит только свои десерты.

Хорошие граждане уважительно относятся к своим лидерам. Если вы похожи на меня, возможно, вам приходилось бороться в последние недели, когда вы видели, как лидеры совершают акты тирании, и не знаете, как правильно реагировать. Кто-то высказывается или подчиняется? Бросить вызов несправедливым законам или просто плыть по течению и надеяться на лучшее?

Над такими вопросами каждый из нас должен задуматься на собственной совести.Но даже пока мы это делаем, есть один способ бороться с разочаровывающей тиранией последних недель: получать информацию и информировать других.

«Нация хорошо информированных людей, которых научили знать и ценить права, данные им Богом, не может быть порабощена», - пишет доктор Генри Стубер в книге «Жизнь и творчество доктора Бенджамина Франклина ». «Именно в областях невежества царит тирания».

Поэтому, когда вы разочарованы, стиснув зубы от ярости из-за последнего тиранического шага властей, остановитесь.Молитесь и благодарите Бога не только за те драгоценные права, которыми мы пользовались все эти годы, но и за лидеров, которые сейчас делают из них фарш. После этого откройте глаза и начните узнавать об этих правах и о том, что вы и другие можете сделать для их защиты. Если тирания начинается с невежества, тогда знание и признание этих прав наверняка прогонят это невежество.

Энни Холмквист - редактор журнала Intellectual Takeout .Когда не пишет и не редактирует, ей нравится читать, заниматься садоводством и проводить время с семьей и друзьями.

7 признаков тирании | HuffPost

Когда тираны берут под контроль демократии, они обычно делают 7 вещей:

1. Они преувеличивают свой мандат на управление - например, утверждая, что они выиграли выборы с большим перевесом, даже после того, как проиграли всенародное голосование. Они критикуют любые выводы о том, что они или сообщники украли выборы.И они неоднократно заявляют о «массовом мошенничестве на выборах» при отсутствии каких-либо доказательств, чтобы иметь повод ограничить голосование оппонентов на последующих выборах.

2. Они настраивают общественность против журналистов или СМИ, которые критикуют их , называя их «лживыми» и «подонками» и заявляя общественности, что пресса является «врагом общества». Они проводят мало пресс-конференций, если вообще проводят, и предпочитают напрямую общаться с общественностью посредством массовых митингов и нефильтрованных заявлений (или того, что мы теперь можем назвать «твитами»).

3. Они неоднократно лгут общественности , даже когда сталкиваются с фактами. Достаточно часто эта ложь заставляет некоторых людей сомневаться в истине и верить выдумкам, которые поддерживают цели тиранов.

4. Они обвиняют в экономическом кризисе иммигрантов, расовых или религиозных меньшинств и разжигают общественное предубеждение или даже насилие по отношению к ним. Они угрожают массовыми депортациями, «реестрами» религиозных меньшинств и запретом беженцев.

5. Они атакуют мотивы любого, кто противостоит им, включая судей. Они приписывают акты домашнего насилия «внутренним врагам» и используют такие события как предлог для усиления внутренней безопасности и ограничения гражданских свобод.

6. Назначают членов семьи на высокие руководящие должности . Они указывают на собственные силы безопасности, а не на службу безопасности, подотчетную общественности. И они поставили генералов на высшие гражданские должности.

7. Они хранят свои личные финансы в секрете и не делают различий между личной собственностью и общественной собственностью. - наживаются на своей государственной должности.

Считайте себя предупрежденным.

Вызов всех фанатов HuffPost!

Подпишитесь на членство, чтобы стать одним из основателей и помочь сформировать следующую главу HuffPost

Чтобы победить тиранию сегодня, посмотрите в прошлое

Демократия находится под угрозой. Авторитаризм Владимира Путина, терроризм ИГИЛ, ядерная угроза со стороны Северной Кореи и популизм Дональда Трампа - лишь несколько примеров сил, бросающих вызов нашему обществу.

Опасения по поводу иммигрантов из террористических анклавов помогли избрать Трампа и спровоцировали Брексит.На фоне российского скандала, охватившего президентство Трампа, многие наблюдатели обеспокоены его очевидным безразличием к действиям Путина на Украине и в странах Балтии и видят сходство между их стилями власти. С другой стороны, представители альт-правых в Европе, такие как Марин Ле Пен, открыто восхищаются авторитаризмом Путина и хотят его для Европы.

В моей книге Тираны: история власти, несправедливости и террора я вникаю в то, как различные формы тирании, диктатуры и популистской демагогии имеют подробную и увлекательную историю, восходящую к древней Греции.Эта история может помочь нам разобраться в том, что происходит сегодня, и даже убедить нас в том, что есть основания для надежды.

Рождение тирании

Древние греки впервые испытали на себе тиранию в широком масштабе - как из-за внешней угрозы, которую представляла их маленьким городам-государствам могущественная Персидская империя, так и из-за тенденции их собственной политики колебаться между крайностями тирании и анархии. Смена правительства обычно означала, что новые победители будут притеснять предыдущих победителей, преследовать их и конфисковывать их собственность.Ответственное самоуправление в условиях верховенства закона было хрупким.

На протяжении веков возникали различные категории тирании, которые помогали классифицировать и осуждать тиранию и другие формы эксплуатации власти, а также поощрять самоуправляющиеся общества. Мы все еще можем применять эти категории сегодня.

Отцы-основатели Америки, по сути, были среди тех, кто был настолько озабочен тем, чтобы избежать тирании, будь то со стороны отдельного политика или большинства, что они разработали систему правления, чтобы помешать этому.Вторя древним исследователям политики, таким как Платон и Саллюстий, Александр Гамильтон предостерег от потенциальной «Катилины или Цезаря», возникающей в среде демократии, замаскированной под защитника народа.

Следующие категории тираний могут иметь поразительные параллели с текущими событиями:

Тираны, управляющие своими странами, как мафия, доны

Для чистой эксплуатации это самый старый тип в своем классе, и все еще самый распространенный сегодня. Платон, например, сразу же узнал бы сирийского Башара Асада.Богатство и автократическая власть таких тиранов часто сопровождаются жестокостью и гедонизмом, начиная с сексуальных извращений Неро и заканчивая жестокими женщинами-телохранителями Муаммара Каддафи и слухами о том, что Ким Чен Ын убил своего дядю, натравив на него диких собак.

Тираны, которые хотят признания и влияния

Еще во времена Александра Великого, Тюдоров и «просвещенных деспотов», таких как Фридрих Великий, мы также видели тиранических автократов, которые хотели построить большие, могущественные и процветающие государства с некоторыми преимуществами для простых людей, но без разделения власти.Путин и государственная олигархия Китая - тому примеры.

Эти тираны - рациональные субъекты, открытые для переговоров с иностранными противниками, но не обязательно в западном стиле. Имперское влияние в их самопровозглашенных сферах влияния, престиж, национальная честь - все это может значить для них не меньше, чем экономическое процветание; возможно больше.

Тоталитарные тираны

Наконец, есть тоталитаристы, такие как большевики, нацисты и красные кхмеры, которые хотят коллективистской утопии, погружающей человека в монолитное, всеобъемлющее государство.Обычно такие режимы, восходящие к якобинцам и Французской революции, предполагают геноцид против воображаемых классовых или расовых врагов, а также иностранные завоевания, поскольку они стремятся распространить блага грядущего мирового коллектива на все человечество.

Сегодняшние террористические движения, включая ИГИЛ, преследуют аналогичные утопические цели, которые теперь переименованы с коммунизма и национал-социализма в грядущий всемирный халифат, требующий тех же средств геноцида и империалистической экспансии. Их цели и методы гораздо больше обязаны Робеспьеру и Ленину, чем подлинному исламу.Террористы - это тоталитарные тираны в ожидании.

С этими различными видами тиранических или демагогических угроз свободе боролись по-разному - и с ними будут бороться и впредь.

Эммануэль Макрон произносит победную речь в мае после победы над правым популистом Марин Ле Пен на посту президента Франции. (AP Photo / Thibault Camus)

Недавние результаты выборов во Франции и Нидерландах и вероятный исход в Германии доказывают, что европейцы пока сопротивляются крайним проявлениям популизма.И это несмотря на широко распространенные опасения по поводу потери национального суверенитета «глобальными элитами» - будь то транснациональные корпорации или стремящиеся наднациональные органы власти, такие как ООН или правительство Европейского союза в Брюсселе.

В Соединенных Штатах у популизма и нативизма Трампа есть давние исторические прецеденты, в том числе Эндрю Джексон, Хьюи Лонг (которого Х.Л. Менкен назвал «провинциальным Муссолини») и Джорджем Уоллесом.

Страна их пережила.

И Трамп не сможет проявить свою личную волю во всех ветвях власти - судебные иски подрезают ему крылья. Политическая система США работает так, как предполагали отцы-основатели, предотвращая тиранию одной ветви власти над другими с помощью системы сдержек и противовесов. Если Трамп действительно тот американский «Катилина или Цезарь», который так беспокоил Гамильтона, он никогда не сможет полностью реализовать свои демагогические наклонности.

В сфере международных отношений, где Трампа до сих пор окружает брандмауэр трезвых назначенцев, вполне вероятно, что сделки могут быть достигнуты с диктаторами России и Китая.В отличие от подлинных тоталитаристов, таких как Адольф Гитлер или Махмуд Ахмадинежад, эти автократы не собираются рисковать собственными обществами и особенно собственной властью, сгорая из-за любых попыток вызвать тоталитарную Утопию через мировую войну.

Но в этой долгосрочной игре в покер потребуются твердость и целеустремленность. Путину нужно дать понять, что у него нет претензий на территорию, принадлежащую бывшему Варшавскому договору, несмотря на его желание отомстить за уязвленную гордость России после того, как она проиграла холодную войну.Китай должен понять, что он не может строить военно-морские базы в международных водах.

Что касается сегодняшних тоталитаристов, таких как ИГИЛ, они будут продолжать представлять серьезнейший вызов демократии, потому что им не нужна только власть, богатство или национальная гордость. Они хотят принести рай на Землю и заставить остальных из нас подчиниться им как господам.

Причины надежды

Однако все это не повод для отчаяния. Как я поясняю в своей книге, история тирании - это, в конце концов, также история ее окончательного поражения.

Великий царь Персии был остановлен при Марафоне и Саламине. Наполеона задержали при Ватерлоо. Гитлера проверили в день "Д". Советская империя рухнула изнутри из-за запоздалых и нерешительных попыток реформ и постоянного давления со стороны США, НАТО и Папы Иоанна Павла II. Папа, родившийся в Польше, вошел в самое сердце плененной Польши и призвал своих соотечественников «жить по правде». Было ясно, что он имел в виду правду обо всем, включая коммунистический тоталитаризм, а не только о религиозной вере.

Тираны и тирании могут пугать снаружи, но часто хрупки внутри. На них изображены предполагаемые последователи, которые сами живут в страхе перед правящими ими монстрами, стремясь к бегству.

Обладая настойчивостью и реализмом, опираясь на историю свободного правительства, которое тысячелетиями превосходило своих тиранических врагов, демократия может снова ответить на этот вызов.

Журнал на 2019 год Написано в сердцах

<Содержание

Написано в сердцах людей: Серьезное отношение к законам природы для борьбы с тиранией

Уильям Э.Брафф

Юристам нужно изучать тиранию (потому что она изучает нас)

Может ли любой человек, родившийся в неблагоприятное время и в неблагоприятном месте, стать нацистом? Может ли какое-либо общество стать жертвой той же институциональной и моральной упадка, превратившего Веймарскую республику в режим спонсируемой государством (и оправдываемые гражданами) террор и убийства? Подобные вопросы должны привести нас размышлять о природе людей и общества, например о том, разделяем ли мы врожденная способность оценивать социальную справедливость.Отвечая на эту большую картину вопросы частично зависят от нашей реакции на утверждение естественного закона о том, что люди может получить доступ к фиксированному моральному кодексу независимо от времени, места и культуры. 1 Согласно этой теории, люди должны отвергать законы и режимы, которые нарушают это общая концепция справедливости. Отсюда следует, что теория естественного права отвергает утверждают, что правительства и законы получают легитимность просто из законодательных или избирательный процесс. С этой точки зрения лаконичная формулировка «закон есть закон» игнорирует человеческая способность распознавать фундаментальные моральные истины и соблюдать их. 2

Эти философские соображения могут поразить юристов. Практикующий просто академический взгляд пупка. Но этот ответ игнорирует опасность для профессии юриста, которая серьезно не задумывается о моральных инфраструктура, необходимая для противостояния наступлению тирании и поддерживаемая государством зверства. После ужасов ХХ века юристам достаточно лишь взглянуть к братским могилам в Камбодже и лагерям смерти в Освенциме, чтобы схватить разрушительные последствия общества, лишенного общих представлений о справедливость. 3 Когда правительство отказывает своим гражданам или их части граждане, основные средства защиты, процедуры и права, это подпадает под профессии, чтобы остановить эти лишения и привлечь внимание к несправедливости дома и за границей.

От античности до современности деспоты и тираны часто выражал пренебрежение к юристам. 4 Гражданские права и юридические процессы предотвращают тиранию, простирающуюся от тирании толпы до тирании деспот, от выполнения их основной функции: делать все, что они хотят кого они хотят, когда хотят.[5] Поэтому не стоит удивляться тому, что многие общества отвергали римское право «прежде всего из-за [его] формальных процедур», поскольку Монтескье, французский философ, наиболее известный своим трактатом «Дух мира». Закон говорит нам. 6 Ответить в ущерб концепции писаных законов и процессуальных гарантий, один Германское племя, пишет Монтескье, «вырезало языки юристов и сказало:« Гадюка, перестань шипеть. 7 Если юристы хотят сохранить свой коллектив язык, то обсуждение природы и слабостей тирании должно быть приоритетом в юридическом сообществе.Это так же верно сегодня, как и во времена Монтескье. Оказавшись в этом древнем конфликте, ответственный юрист должен изучить его концы и уязвимости тирании или признать вину за неспособность предотвратить санкционированные правительством зверства.

Хотя наша правовая система направлена ​​на защиту прав и процедуры, нет безошибочной гарантии, что она будет хорошей или справедливой. Тираны, освободители, радикалы и консерваторы в равной степени соревнуются в использовании закона, чтобы реализовывать предпочитаемую ими политику. Так что призывы к самому закону, возможно, под лозунгом правопорядка, не служат ни добром, ни справедливым намерения.Чтобы исследовать взаимосвязь между справедливостью и позитивным правом, это Статья начинается с обзора учений политиков ХХ века. философы Лео Штраус и Густав Радбрух о естественном праве и нацистах режим. Далее, в этой статье рассматривается процесс применения естественного закона. рамок тиранических режимов, имея в виду как сторонников, так и противников тирания. Проводя различие между ними, в этой статье утверждается, что естественный закон аргументы более убедительны при сопротивлении несправедливому режиму, чем когда защищая такой режим.Опираясь на универсальные принципы и права, естественное право способно бороться с несправедливостью, а не увековечивать ее. Рассматривая нацистскую Германию в качестве примера, эта статья продвигает естественное употребление закон серьезно как гарантия против тирании и со стороны правительства ужасы.

Применение естественного права к истории: размышления Штрауса и Радбруха о нацистской Германии, деспотизме и философии права

Закон не возникает спонтанно из пустоты или вытекает из божественный источник.Таким образом, для установления режима требуется создание правовой системы. который отражает общий моральный кодекс, то есть соглашения о том, что составляет хорошее общество. 8 Это означает, что общество возникает из «ассоциации люди, которых объединяет чувство общей цели. . . и чей высшая цель - привить понимание справедливости и нравственности среди своих собственные участники ». 9 Для реализации этого проекта общества разрабатывают законы, навязывать и внедрять общие моральные учения и принципы. 10 дюйм Короче говоря, наши знания о добре и зле в идеале информируют законодателей, а не другие наоборот. Тем не менее, двадцатый век дает поучительную историю о том, как деспотическое правительство может принизить этот подход, создав навязанный государством мораль, которая имеет тенденцию приводить к смерти, террору и дегуманизации. Этот В разделе рассматриваются работы двух ученых, Лео Штрауса и Густава Радбруха, понять взаимодействие между тиранией, законом и человеческой природой. Это имеет значение потому что понимание взаимосвязи между юридическим позитивизмом, естественным правом и деспотизм помогает юристам диагностировать несправедливость, спонсируемую государством, и бороться с ней.

Штраус, возможно, выдающийся ученый-естественник нашей время, начал свой проект возрождения западной традиции естественного права, изучая возникновение Нацистская Германия и глобальная неспособность быстро диагностировать тиранию Гитлера для ужас это был. Родился в немецко-еврейской семье на рубеже веков. В двадцатом веке Штраус бежал из Европы, спасаясь от нацизма и антисемитизма. 11 Вдохновленный неспособностью «современной политической науки» «понять тиранию как что это на самом деле », 12 Штраус написал О тирании , чтобы проанализировать разницу между древним и современным тирания. О тирании начинается с Толкование Штрауса книги Ксенофонта Hiero , диалог, в котором Иеро, тиран Сиракуз, обсуждает разницу между тиранической жизнью и частной жизнью поэта Симонида. 13 Автор обращаясь к классическому пониманию тирании, Штраус исследует, почему западные народы не спешили признать нацизм тираническим бичом. 14 He объясняет эту неудачу политологами, полагающимися на технические дескрипторы, такие как диктатура, тоталитаризм и авторитаризм, но отсутствие философской или моральной основы, необходимой для осуждения государства как тиранический. 15

Штраус замечает, что тиранию нельзя приравнивать к беззаконие, утверждая, что Ксенофонта Hiero показывает разрыв между справедливостью и порядком. 16 Другими словами, авторитарное государство может обеспечить своим гражданам хорошую и справедливую жизнь, тогда как тирания и деспотизм не могут. 17 Чтобы различать тиранию и здоровые режимы, которые не подотчетны гражданам, юристу или политическим ученому нужен независимый стандарт для оценки справедливости или добродетели государства.Шокирован тем, что рост нацизма «не привел к возобновлению интереса» в стипендии, посвященной пониманию того, как мыслители из «классических период », рассматривая естественный закон или природу тирании, Штраус обратился к Xenophon's Hiero как пробный камень для анализ тирании. 18 Через призму этого диалога Штраус развил свой тезис о том, что переход Запада от традиции естественного права к принятие позитивного закона породило повсеместный релятивизм, который не может различать между режимами добра и зла.

Для Штрауса отличительной чертой современной тирании является опора на сочетание технологий, идеологии и науки, посвященное «завоеванию природа." 19 Другими словами, современные тираны стремятся изменить человеческое существа и человеческая природа, подвиг, никогда не предполагаемый классической тиранией. 20 Режимов посвящены унижению и извращению человеческой природы, как в индивидуальный и социальный уровень, заслуживают ярлыка тирании независимо от того, они авторитарные, демократические, социалистические и так далее.Используя состояние для перепрограммировать мысли, желания и отношения людей, Штраус утверждает, что современные тиранические режимы, такие как нацистская Германия, стремятся стать вечные и универсальные замены существовавших ранее моральных кодексов. 21 Хотя классические политические философы, воплощенные древними греками, признал, что тираны могут захотеть перепрограммировать людей и человеческое общество, они отвергли возможность этого проекта. Это потому, что они верили в человеческую природу, учитывая наш статус политических животных с врожденными чувство морали не могло быть изменено даже самым способным тираном. 22 Только в наше время тираны считают своих подданных в корне податливыми. Этот отчет о современной тирании проливает свет на утверждение Штрауса о том, что тирания проистекает из отказа от традиции естественного права. 23

В корпусе Штрауса главный грех современной политической мысль - это отказ от естественного права и естественного права. Он начинает Естественное право и истории с наблюдения что все общества обладают разными обычаями, законами и институтами.Учитывая это дедукции, есть два возможных ответа: (1) либо все образы жизни, от демократии до аристократии и каннибализма и кровосмесительных обществ, одинаково оправданы, или (2) некоторые образы жизни лучше, т. е. более справедливы, чем другие. 24 Штраус основывает свой аргумент на том, что человек оценочное существо, означающее, что люди могут думать о том, хороши ли методы или плохи, и то и другое в сравнении и объективно. Из этого понимания Штраус заключает, что мужчины от природы нарисован «для поиска стандарта, по которому мы можем судить о идеалы нашего собственного, а также любого другого общества.” 25 Естественный закон служит нейтральным пробным камнем для сравнения режимов и законов, что означает знание естественного права - единственное решение «проблемы, поставленной противоречивые потребности общества ». 26

Естественный закон в понимании Штрауса «связан с телеологическое видение вселенной », где« [все] все естественные существа обладают естественным конец . . . что определяет, какая операция им подходит ». 27 Таким образом, отрицание естественного закона современной философией приводит к серьезным последствиям. потому что он оставляет человечество без проводника к хорошей жизни. 28 После исследование истоков современной политической мысли и неудач современной государств, чтобы быстро осудить нацистскую Германию как тираническую, Штраус заключает, что современный либеральный режим производит «буржуазных» граждан, которым «недостает величия душа древних ». 29 По этой причине современная политическая мысль, оторванный от классических концепций человеческой телеологии и добродетели, страдает «Поглощение естественного права позитивным правом». 30 Это превосходство позитивизма над естественным законом в современной политической мысли представляет собой кризис моральной идентичности, поскольку становится невозможным делать объективные заявления о справедливость. 31 Для Штрауса только возрождение естественного юридическая традиция должным образом вооружит юристов и законодателей для противодействия зверства и несправедливые режимы завтрашнего дня. 32

Хотя идеи Штрауса приходят к нам в форме политических философия, его размышления о распаде гражданского общества в двадцатом века перекликаются с немецкой философией права того периода. Густав Радбрух, возможно, самый известный немецкий теоретик права своего времени, выжил. взлет и падение нацистского режима.До прихода к власти Гитлера и распад немецкого гражданского общества, Радбрух поддерживал правовой позитивизм. Он высказал мнение в 1932 г., что «профессиональная обязанность судьи [состоит] в подтверждении справедливости претензии закона на действительность, принести в жертву собственное чувство права авторитетная власть закона, спрашивать только то, что законно, и не спрашивать, если это тоже справедливо ». 33 В то время как некоторые ученые спорят, является ли Радбрух полностью принял правовой позитивизм до нацистского захвата Германии правовой системы, 34 общепринятая теория заключается в том, что Радбрух отказался от своего позитивистского мировоззрения в пользу естественного права только в ответ на его опыт во время правления Гитлера. 35 Например, первый В публикации, опубликованной после Второй мировой войны, говорится: «Следовательно, существуют более строгие принципы права. чем любой закон, так что закон, противоречащий этим принципам, лишен период действия. Эти принципы называют естественным законом или законом разума ». 36 И все же Радбрух ограничивает применение внешних стандартов справедливости, предусмотренных естественным правом от теории к экстремальным политическим сценариям, таким как «совершенно уникальный обстоятельства двенадцати нацистских лет.” 37 С этой оговоркой, Радбрух утверждает связь между сопротивлением тирании и принятием естественного принципы права.

Юридическая теория Радбруха перекликается с политической философией Штрауса: оба исследователя согласны с тем, что позитивист понимание закона не может в достаточной мере защитить от тирании и, таким образом, делает общество уязвимым для способного деспота. Тирания, по крайней мере, как кажется в наше время стремится исказить взгляды граждан на природу и справедливость путем отказ от любых стандартов приличия, помимо того, что объявляет государство.Иначе говоря, деспотизм отрицает связь между законом и моралью. Но естественный закон основывается на общей человеческой морали и отвергает режимы. которые нарушают наши фиксированные моральные стандарты. Опираясь на этот подход, Радбрух заключает: «Там, где нет даже попытки справедливости, где равенство, суть правосудия, преднамеренно предается в издании положительного закона, то статут - это не просто «ложный закон», он полностью лишен самой природы закон." 38 Хотя позитивное право иногда может оказаться достаточным, чтобы справедливость и функционирующее гражданское общество, бурные политические среды могут создавать такие режимы, как нацистская Германия, неспособные отслеживать какие-либо узнаваемый моральный кодекс.В таких условиях граждане не могут просто принять законы режима действительны и справедливы. Глядя на размышления Радбруха и Штрауса о нацистской Германии, естественное право кажется жизнеспособным механизмом для бросая вызов несправедливости другого режима.

По общему признанию, труды Штрауса и Радбруха о отношения между позитивизмом, естественным правом и тиранией могут с первого взгляда юристы как легкомысленное теоретизирование, оторванное от реалий законотворчества и юридической пропаганда. Но дебаты о естественном законе затрагивают суть разработки современной юриспруденции, объясняющей спонсируемые государством ужасы прошлый век.Например, если закон действителен просто потому, что он соответствует законодательным формальностям, как юридические позитивизм заключает, на каком основании мы можем заключить, что одобренный государством геноцид - это неправильно? В конце концов, нацистская Германия прошла через кодифицируя многие из своих несправедливостей, прежде чем совершать преступления против своих собственных граждане. Штраус и Радбрух представляют юристам язык, на котором они объясняют, почему убийства и бесчеловечные действия, совершенные тираническим государством, по-прежнему являются преступлениями даже когда преступник объявляет их законными. 39

Обращение к природе: понимание того, почему утверждения естественного закона совпадают с сопротивлением, а не с осуществлением тирании

Даже учитывая утверждение Штрауса и Радбруха о том, что недостаточное уважение к законам природы открывает двери для тирании, многие очевидные остаются вопросы, если мы хотим использовать их идеи для поддержки нашей правовой системы. Наиболее разрушительным для проекта естественного права является наблюдение, что нам не хватает нейтральный, всеведущий арбитр для урегулирования исков естественного права и естественного права верно. 40 Например, рассмотрим гипотетическую ситуацию гражданин, утверждающий, что его режим нарушает естественное право, в то время как режим утверждает, что его законы соответствуют универсальному объективному стандарту справедливости. 41 Это конфликт, по крайней мере в деспотическом государстве, почти наверняка будет разрешен путем монополия правительства на власть, а не справедливость государственных законов, как судить по стандарту естественного права. 42 Из этого упражнения мы видим, что режим может ссылаться на естественный закон точно так же, как легко, поскольку те, кто сопротивляется режиму, могут ссылаться на естественный закон, чтобы объявить режим несправедливый.Чтобы выйти из этого тупика, мы должны понять тиранию и почему естественный закон функционирует не как риторическая стратегия, одинаково жизнеспособная для тирании и их резисторы, но в виде криптонита, специально созданного для борьбы с деспотизм.

Многие нации, в обоих Западные и незападные регионы признают право сопротивляться незаконному или чрезмерное правительство. 43 Обычно это право возникает, когда режим злоупотребляет своими гражданами и не предлагает никаких действенных средств правовой защиты, чтобы противостоять вредным государственное действие. 44 От китайской юриспруденции до Блэкстоуна и Американские основатели, многие вдумчивые обозреватели правовых систем нашли право сопротивления в концепции естественного права фиксированных этических стандартов, которые ограничивают государственное действие. 45 Учитывая, что эти разнообразные политические традиции все ссылаются на право сопротивляться тирании и концепцию внешнего хранилище правосудия, независимое от кодифицированного права, кажется, что родство между сопротивление и естественный закон пронизывают культуры.В результате те, кто сопротивляется тирания инстинктивно опирается на принцип естественного закона, согласно которому определенные действия захваченных режимом, таких как этнические чистки и создание агрессивных аппарат тайной полиции, активируйте право на восстание.

Учитывая совместимость между сопротивлением тирании и судебной практикой естественного права отсутствие нейтрального арбитр по искам, связанным с естественным правом, становится менее важным, если не спорным. Когда те сопротивление тирании ссылается на право на восстание, они опираются на принцип глубокие исторические корни, принятые многочисленными и разнообразными культурами.Эта форма сопротивление происходит в резком отличии от уничтожения прав, преследуемых тирания. Например, отмена гражданских прав Германии и создание специальных судов, находящихся в ведении гестапо и СС, происходило в вид законности. 46 Эти шаги, предпринятые к деспотическому цель создания непобедимого режима не могла быть оправдана никакими внешними кодекс справедливости или морали. Современные тирании, стремящиеся исказить человеческое природа и наша склонность к справедливости и справедливости, обратиться в суд враждебны естественному праву - эти режимы стремятся стать единственным стандартом для справедливость и несправедливость.Итак, требования естественного права поражают тиранию в самом ее основании, потому что теория естественного права утверждает внешние, фиксированные стандарты морали и справедливости это не может быть искажено или проигнорировано государством. Таким образом, логика естественного права противодействует основным элементам тирании, что делает его мощным инструментом сопротивления деспоты, которые хотят действовать вне какого-либо кодекса поведения, кроме своего собственного.

Обновление американской традиции естественного права

Слышать такие слова, как геноцид, этническая чистка, газовые камеры, лагеря смерти и тайная полиция вызывают инстинктивную реакцию.Это почти непостижимо для посещения массового захоронения, такого как Освенцим-Биркенау, а не сделать вывод, что ужасы, которые произошли на этой земле, были не только злом, но универсально осуждаемый любой законной концепцией морали или справедливость. В качестве научного сотрудника FASPE я приступил к интенсивному трехнедельному изучению Холокост. Эта программа включала посещение концлагерей, в том числе Освенцим-Биркенау и Заксенхаузен, сопровождается подробным изучением немецкого общества и права нацистской эпохи.После рассматривая лагеря смерти и пытаясь понять, что это значит, что миллионы мужчин, женщин и детей законно изгоняли из домов и казненных, стало до боли ясно, что утверждение позитивистов о том, что «закон есть закон» просто не может пройти проверку как совместимую с цивилизованным обществом. 47 Больше никогда.

При этом правовое поле не должно переоценивать свою суть. юриспруденциальные принципы, основанные исключительно на сердечных привычках и субъективных представления о том, что справедливо, несправедливо или деспотично.Но тирания представляет собой могилу угроза для юристов, потому что требует отказа от правовой системы, которая ограничивает государство каким-либо значимым образом. Серьезно относясь к этой угрозе, юристы должны иметь прочную основу для выявления и против тирании. Понимание того, что визитная карточка тирании меняется общественная мораль, наиболее приемлемая для режима для достижения своих целей, 48 те, кто хочет противостоять тирании, должны точно понимать отношения между человеческой природой, справедливостью и законом.

Даже если правовое сообщество решило согласиться с тем, что юриспруденция естественного права эффективно борется с тиранией и является топливом для сопротивления деспотизму, этот теоретический подход должен быть реализован, если мы хотим извлечь из него выгоду. Рассмотрение естественного права было по существу мертвой буквой в американской юриспруденции с конца эры Lochner , 49 суды и ученые могут возражать против возврата к перспективе естественного права. И критики естественного права точно утверждают, что естественное право конфликтует с последовательной опорой на текст и прецедент, а это означает, что юриспруденция естественного права может внести некоторую нестабильность и непредсказуемость в нашу правовую систему. 50 Тем не менее, эта критика обычно исходит от ученых, которые пишут и живут в условиях функциональной демократии, которая в целом уважает права и достоинство человека. Если бы эти ученые жили при несправедливом режиме, вряд ли они стали бы защищать приверженность текстам, прецедентам и процедурам этого режима. Как напоминает нам Радбрух, существуют исключительные исторические времена, когда позитивный закон режима больше не направлен на создание хорошего и процветающего общества. Когда возникают такие обстоятельства, юристы должны быть оснащены для того, чтобы бросить вызов тираническому режиму на фундаментальном уровне, а не бороться с режимом в собственных судах режима.Безусловно, американские преподаватели права и юристы должны расширить свои юридические горизонты и пересмотреть наше наследие естественного права, особенно с учетом недавних опасений по поводу растущего фашизма в Америке и Европе. Хотя требование смены парадигмы в юридической академии и на скамье подсудимых может быть чрезмерно амбициозным, стимулирование массового интереса к юриспруденции в области естественного права среди студентов-юристов, ученых и практиков было бы первым мудрым шагом.


Уильям Э. Брафф - научный сотрудник 2019 года.Он является клерком достопочтенного Джона Б. Налбандяна в Апелляционном суде США шестого округа. Он получил докторскую степень в юридическом колледже Морица государственного университета Огайо в 2019 году.


Банкноты

1. Heather Leawoods, Gustav Radbruch: An Extraordinary Legal Philosopher , 2 Wash. UJL & Pol'y 489, 490 (2000) («Естественный закон отражает и может быть описан в терминах тезиса морали, который утверждает этот закон. и мораль обязательно связаны.Законы считаются действительными только в том случае, если они соответствуют морали; когда мораль противоречит закону, закон считается недействительным »).

2. Дуглас Г. Моррис, Приспосабливаясь к нацистской тирании? Неправильный поворот социал-демократического философа права Густава Радбруха после войны , 34 Law & Hist. Rev. 649, 650 (2016) («Исторически, Радбрух извинял судей нацистской эпохи, которые упустили его точку зрения на юриспруденцию, потому что они уступили юридической теории позитивизма, которая долгое время пронизывала немецкое правовое мышление.«Позитивизм, - писал Радбрух, - с его верой в то, что« закон есть закон », сделал немецкую судебную систему беззащитной перед произвольными и уголовными законами».

3. Эти зверства нельзя отделить от области идей. Например, отказ игнорировать опасности релятивизма особенно опасен в наше время. Мы видим это в рассказе Гертруды Химмельфарб о Хайдеггере. Она пишет: «Заглянув в бездну философии, можно сказать, Хайдеггер увидел зверей нацизма и нашел их терпимыми [потому что он был].. . [г] исключенный из любой «существенной» истины, из любой практической морали и из политических последствий его собственной философии ». Гертруда Химмельфарб, Заглянув в бездну: несвоевременные мысли о культуре и обществе 16–17 (1994).

4. См., Например, John W. Brabner Smith, Hitler Hated Lawyers: A Story of Resistance to Tyranny , 43 Am.Bar Ass'n J. 1105, 1105 (1957) («Гитлер ненавидел адвокатов, как он они представляли общество, которому он не «принадлежал» и которое часто мешало нацистским проектам.Еще в 1941 году Гитлер в своем публичном выступлении резко критиковал юристов за «препятствование» нацистским идеям справедливости и угрожал тем, кто продолжал сопротивляться его платформе ».

5. Алексис Де Токвиль, Демократия в Америке 273 (изд. Филлипса Брэдли, Альфред А. Кнопф, 1972 г.) (1835 г.) («Люди, которые в большей степени посвятили себя юридической деятельности, получают от этих занятий определенные привычки к порядку, вкус к формальности и своего рода инстинктивное внимание к регулярной связи идей, что, естественно, делает их очень враждебными революционному духу и неотражаемым страстям масс.»).

6. Монтескье, Дух законов 308 (Энн М. Колер, Бася К. Миллер и Гарольд С. Стоун, ред. 1989) (1748).

7. Ид.

8. Джордж Анастапло, Человек и гражданин, 74 (1975) («Закон зависит от нравственности граждан: закон, в свою очередь, способствует нравственности»).

9. Хэдли Аркс. Первые вещи: исследование первых принципов морали и справедливости 14 (1986).

10. ид.

11. См. Стивен Ф. Фельдман, Демократия и инакомыслие: Штраус, Арендт и Фогелин в Америке , 89 Denv. UL Rev. 671, 674–75 («К концу 1940-х годов Штраус, Арендт и Фогелин стали политическими философами в американском интеллектуальном сообществе ... Находясь в Европе, они не только стали свидетелями краха демократического Веймарского периода. Республика превратилась в нацистский тоталитаризм, они перенесли личные невзгоды и потрясения из-за нацистских извращений в государстве.Штраус и Арендт бежали из Германии, потому что они были евреями. . . С их точки зрения американская демократия была слишком хрупкой, чтобы оставить ее без внимания »).

12. Лео Штраус, О тирании 23 (1948).

13. ид. при 3.

14. Ид. , 23 («Когда мы столкнулись лицом к лицу ... с тиранией, которая превзошла самые смелые представления самых могущественных мыслителей прошлого - наша политическая наука не смогла этого признать»).

15. Id.

16. Ид. , стр. 74 («Отождествление« справедливого »и« законного »сделало бы невозможным очевидное различие между справедливыми и несправедливыми законами»).

17. Штраус приводит пример, что король может иметь полную свободу действий в отношении закона, но мы не считаем всех королей тиранами. Только несправедливые поступки или злой характер правителя заслуживают осуждения, как подобает тирании. См. id. на 75.

18. Id. , 23,

19. Ид. («В отличие от классической тирании, современная тирания имеет в своем распоряжении как« технологию », так и« идеологии »; в более общем виде она предполагает существование« науки », т.е. определенной интерпретации или вида. Наоборот, классическая тирания… не предназначалась для применения к «покорению природы» или для популяризации и распространения »).

20. ид.

21. Id. на 27.

22. Ид. на 128.

23. ид. at 210 (отмечая, что, отвергая классический взгляд на то, что человеческая телеология возможна, современная политическая философия «снижает [s] цель человека», осуждая веру в «стабильный стандарт, по которому можно судить о любом действительном порядке»).

24. Лео Штраус, Естественное право и история 3 (1953).

25. ид. («Но тот факт, что мы можем поднять вопрос о ценности идеала нашего общества, показывает, что в человеке есть что-то такое, что не полностью находится в рабстве своего общества, и поэтому мы можем и, следовательно, обязаны, ищите стандарт, по которому мы можем судить об идеалах нашего собственного, а также любого другого общества.»).

26. Ид.

27. Ид. на 7.

28. ид. , стр. 3–4 («Отказ от естественного права неизбежно приведет к катастрофическим последствиям ... Он признает свою неспособность помочь нам в различении законных и незаконных, справедливых и несправедливых целей»).

29. ид. по адресу 253.

30. ид. , 286.

31. См. Corrine Pelluchon, Leo Strauss and the Crisis Rationalism 256 (Robert Howse trans., 2005) («Штраус ... утверждает, что кризис нашего времени - это кризис Запада, и что это следует понимать с точки зрения истории мысли. Но для Штрауса кризис нашего времени - это кризис политическая философия, это связано с исчезновением политической философии »)

32. Способность Америки адекватно оценить значение естественного права оставалась для Штрауса открытым вопросом. Сразу же после того, как Штраус процитировал язык естественного права Декларации независимости о самоочевидных истинах и неотъемлемых правах, он задумывается: «Сохраняет ли эта нация в период ее зрелости ту веру, в которой она была задумана и воспитана?» Лео Штраус, Естественное право и история 1 (1953).

33. Густав Радбрух, Философия права, в Философии права Ласк, Радбрух и Дабин 119 (Курт Вилк пер., 1950).

34. Leawoods, выше примечание 1, тел. 495.

35. ид. Ученые в целом согласны с тем, что Радбрух изменил свои мысли после двенадцатилетнего периода нацистского правления в Германии и классифицируют его сочинения после Второй мировой войны как более поддающиеся естественному праву.

36. Густав Радбрух, Five Minutes of Legal Philosophy, в PHILOSOPHY OF LAW (Joel Fienberg & Hyman Gross eds., 1991).

37. Leawoods, supra примечание 1, at 502.

38. Густав Радбрух, Законодательное незаконное и сверхстатутное право (Бонни Личевски Полсон и Стэнли Л. Полсон пер., 1993).

39. Как объясняет Хэдли Аркс: «Любой человек, который понимал, что делал Гитлер, понимал самые фундаментальные вещи, которые он должен был знать, чтобы прийти к пониманию того, почему геноцид - это неправильно. . . При всей нашей склонности в наши дни искать социологическое или неморальное объяснение устных систем, мы часто упускаем из виду объяснение, которое должно оставаться имманентно правдоподобным: что определенные люди поступают несправедливо не потому, что не понимают, что они делают, а именно потому, что они это делают. понимать.Они делают это для собственной выгоды или возвышения, и они могут делать это ради садистского удовольствия, которое они находят в страданиях других. В некоторых случаях они могут делать это из любви к самому злу ». Arkes, supra , примечание 9, at 156–57.

40. См. Лино А. Граглиа, Лоуренс против Техаса: Наши короли-философы принимают либертарианство как нашу официальную национальную философию и отвергают традиционную мораль как основу закона , 65 Ohio St. LJ 1139, 1145 (2004) («Преимущество теории естественного права, - остроумно заметил Джон Харт Эли, - состоит в том, что« вы можете использовать естественный закон для обоснования всего, что захотите.Недостаток в том, что это все понимают ».

41. Тем не менее, нам даже не нужно прибегать к гипотезам. Именно это и сделал нацистский режим. См. Elle Gilley, Illegal Laws and Legal Crimes: An Introduction to a Lawyer Opposition to Hitler , 2 FASPE Final Project J. 17, 18–19 (2011) (где описывается, как «нацисты уже приняли естественное право. рассуждения »к середине 1930-х гг.).

42. Джон Локк непосредственно обращается к этой проблеме, заявляя, что в режимах, где «неприкрытое искажение законов с целью защиты или даже вознаграждения за насилие или травмы, причиненные некоторыми мужчинами или некоторой группой мужчин», представляет собой «явное извращение. справедливости », создает сценарий, в котором несправедливость« прикрывается именем, требованиями или формами закона.В таком сценарии, который можно охарактеризовать как жизнь под тиранией, гражданам «негде на земле обратиться к правосудию, что означает« единственное средство правовой защиты в таких случаях [это] обращение к небу ». Джон Локк, Два трактата о правительстве, § 168 (изд. C.B. Macpherson, 1980) (1690).

43. Том Гинзбург, Даниэль Лансберг-Родригес и Мила Верстег, Когда свергать ваше правительство: право на сопротивление в мировых конституциях , 60 UCLA L. Rev. 1184, 1191 (2013) («Право на сопротивление имеет имеет долгую историю в политической теории и была характерной чертой политической мысли в различных обществах, от древнего Китая до основания Америки.Там, где оно появилось, право на сопротивление было связано с представлением о том, что люди могут на законных основаниях сопротивляться своему правительству в определенных ситуациях »).

44. ид. , 1191–92.

45. См. Ид. , 1196–1207.

46. Норман Л. Грин, Нацисты в зале суда: уроки поведения адвокатов и судей в соответствии с законами Третьего рейха и Виши, Франция , 61 Брук. L. Rev. 1121, 1132–34 (1995).

47. Мы можем наблюдать аналогичную проблему, вызванную релятивизмом и позитивизмом в исторической дисциплине. См. Himmelfarb, supra , примечание 3, стр. 142–43 («Говорят, что из сложных дел часто получается плохой закон. Однако история слишком часто состоит из сложных случаев, и исторические методы предназначены для их учета. Для всех» историки, как традиционные, так и «новые», самым тяжелым случаем в современной истории, безусловно, является холокост. Это особенно сложно для постмодернистов, которые сталкиваются с перспективой сделать с Холокостом то, что они делают со всей историей - релятивизируя, проблематизируя, в конечном итоге эстетизируя или придумать его.. . Постмодернисты хотели бы избежать именно этого «ревизионистского» тезиса. Но они могут сделать это только с помощью словесного обвинения, которое является их товарным запасом - и это, в первую очередь, создало проблему ».)

48. Уолтер Р. Ньюэлл, Тирания: новое толкование 26 (2013).

49. Достоп. Диармуид Ф. О’Сканнлейн, Natural Law in the American Tradition , 79 Fordham L. Rev. 1513, 1515 (2011) («Лохнер и подобные случаи того времени рассматривались как примеры« рассуждений о естественном праве ».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *