Как пишется почерк википедия: Как правильно: «подчерк» или «почерк»

Как пишется почерк википедия: Как правильно: «подчерк» или «почерк»

Содержание

как правильно пишется слово по правилам русского языка

В письменной речи употребляются два слова с разными значениями: «почерк» и «подчерк». Эксперт помог разобраться, когда буква «д» нужна, а когда можно обойтись и без нее. Также узнаем, есть ли в русском языке слово «почирк»

Анна Стрельцова

Автор КП

Катерина Малинина

Редактор, писатель

Задавались ли вы вопросом, как правильно пишется: «подчерк», «почерк» или «почирк»? Начнем с того, что слова «почирк» в русском языке нет. Выбор одного из 2-х других вариантов зависит от контекста, в котором используется существительное. Давайте определим значение каждого слова и изучим правила их использования в письменной речи.

Правило «почерк»


Существительное «почерк» используется, когда мы говорим о написании слов. Оно означает манеру письма, свойственную каждому человеку. Буква «д» в этом случае не используется.

В ТЕМУ

Примеры

Ирина писала без помарок, у нее был идеальный почерк.

Его выдал почерк: я сразу понял, кто писал этот текст.

Почерк врача было довольно сложно разобрать, но у Альбины получилось это сделать.

Говорят, что по почерку можно определить характер человека.

Красивый почерк вырабатывается не сразу.

Правило «подчерк»

Слово «подчерк» образовалось от глагола «подчеркивать», и в этом случае буква «д» остается на своем месте. Это существительное используется при обозначении подчеркивания чего-либо, например, когда мы берем линейку и выделяем предложение с помощью карандаша. Разобраться в значении слова помогут примеры.

В ТЕМУ

Примеры

Оставленный внизу страницы подчерк явно был лишним.

Преподавательница сказала сделать каждый подчерк слова ярким.

Алена плохо видела, поэтому я оставил под названием клиники подчерк: так она точно его увидит.

Три красных подчерка было под его фамилией.

Мы использовали подчерк, чтобы выделить это слово: на него все должны обратить внимание.

Советы преподавателя

Катерина Малинина, редактор, писатель:

— Ненужная буква «д» коварно закрадывается в слово «почерк» из похожего слова «подчеркивание». Там эта буква на своем месте: она входит в приставку под-, означающую, что черта ПОДведена ПОД словом.

Почерк — это ваш способ писать, как раньше говорили, чертать. По-другому — рисовать черточки, из которых состоят буквы. Эти черточки находятся не под словом, они и есть само слово. Буква «д» в «почерке» лишняя. Запомнить поможет такое четверостишие:

Мы черкали-почеркали,
Вот и почерк начеркали.
Пишем «пОчерк» — не «подчЁрк»,
Букве «д» здесь не почёт.

Проверьте себя

Давайте проверим, насколько хорошо вы усвоили разницу между словами «почерк» и «подчерк».

Пройти тест

У Алины красивый подчерк

Папа бросил на стол стопку бумаг, исписанных наклонным жирным почерком

Раньше я никогда не обращал внимания на почерк человека

Дальше

Проверить

Узнать результат

Манера письма

Выделение, подчеркивание чего-либо

Вид заметок и набросков

Дальше

Проверить

Узнать результат

Мне кажется, что подчерк этого слова должен быть максимально заметным

Маша не решалась показать учителю свой почирк, ей казалось, что он недостаточно красивый

В школе нам всегда говорили, что по подчерку можно многое понять о человеке

Дальше

Проверить

Узнать результат

В русском языке допустимо писать «почирк»

В русском языке нет слов «подчерк» и «почирк»

Слова «почерк» и «подчерк» имеют разные значения и используются в разных контекстах

Дальше

Проверить

Узнать результат

У моего дяди был превосходный почерк

Илоне казалось, что почерк, оставленный наверху страницы, сильно бросается в глаза

Многие утверждали, что у нас с сестрой одинаковый подчерк

Дальше

Проверить

Узнать результат

Подчерк

Почирк

Почерк

Дальше

Проверить

Узнать результат

Подчерком

Почерком

Допустимы оба варианта

Дальше

Проверить

Узнать результат

Прочитайте статью еще раз и попробуйте заново пройти тест.

Пройти еще раз

Результат хороший, но нужно еще немного потренироваться.

Пройти еще раз

Так держать, материал усвоен отлично!

Пройти еще раз

Фото на обложке: pixabay.com

Комментарии для сайта Cackle

Как много говорит о вас ваш почерк?. Вторая Книга всеобщих заблуждений

Как много говорит о вас ваш почерк?. Вторая Книга всеобщих заблуждений

ВикиЧтение

Вторая Книга всеобщих заблуждений
Ллойд Джон

Содержание

Как много говорит о вас ваш почерк?

Он показывает, кто вы есть, но не какой вы.

Все мы легко узнаем почерк тех, кого хорошо знаем; форма, размер, наклон букв – всё это на удивление характерно. Графология же (от греч. graphein, «писать», и logos, «учение», от его оригинального значения «слово») претендует на нечто большее: мол, по почерку можно определить характер человека.

Идея эта, хоть и кажется весьма привлекательной, столь же ошибочна: с тем же успехом можно судить о содержании книги по ее обложке или о характере человека – по его одежде. Все научные исследования в области графологии показывают, что для предсказания личностных качеств того или иного кандидата пользы от этого учения еще меньше, чем, скажем, от психометрических тестов вроде «индикатора типа Майерс-Бриггс», из девяноста трех вопросов с несколькими вариантами ответа на каждый.

Именно по этой причине Британское психологическое общество ставит графологию в один ряд с астрологией как предоставляющую «нулевую достоверность». Единственный надежный результат, который способен дать графологический тест, – показать, мужчина вы или женщина и есть ли у вас суицидальные наклонности. Опубликованные в 2010 г. в «Международном журнале медицинской практики» данные подтвердили: при сравнении почерков группы из сорока человек, предпринимавших в прошлом попытку самоубийства, с контрольной группой тех, кто никогда не был склонен к суициду, графологический анализ безошибочно выявил тех, кто находится в «группе риска».

Существует, однако, разница между применением графологии для выявления заболеваний психики и для определения, есть ли у человека, скажем, талант к продажам или можно ли ему доверять. Тем не менее около 3000 предприятий в Соединенном Королевстве регулярно обращаются к графологии для проверки потенциальных работников на благонадежность. Есть подозрение, что таким образом прикрывается дискриминация кандидатов по возрасту, полу, расовой принадлежности или религиозным убеждениям. Поэтому в США применение графологии на собеседованиях при приеме на работу запрещено законом. Подобные тесты, конечно же, можно использовать для установления подлинности почерка (с целью выявления поддельных подписей), но не для выяснения физического или психического состояния автора.

Удивительно, но именно благодаря графологической экспертизе в свое время удалось засадить в тюрьму знаменитого американского гангстера Аль Капоне (1899–1947). А посадил «короля бутлегеров» простой полицейский бухгалтер по имени Фрэнк Уилсон (1887–1970). Все началось с того, что Уилсон случайно наткнулся на три учетные книги одного из подпольных заведений, конфискованные несколькими годами ранее. Прибыль, судя по записям, шла (частично) некоему лицу, поименованному как

«А» или «Ал». Стремясь доказать, что имеется в виду именно Аль Капоне, дотошный Уилсон на протяжении трех недель собирал образцы почерков всех известных партнеров Аль Капоне в Чикаго. Наконец в одном из банков был найден бланк, заполняемый при взносе суммы на текущий счет, где почерк вносителя совпал с записями в учетных книгах. Идентифицировав личность бухгалтера (человека по имени Луис Шамуэй), заполнявшего книги, Уилсон лично выследил его на собачьих бегах в Майами и убедил дать показания против Капоне в обмен на неприкосновенность.

Еще одним лиходеем, поймать которого удалось благодаря почерку, был Дик Тёрпин[103] (1705–1739). Оказавшись в тюрьме под вымышленным именем «Джон Палмер», Тёрпин написал своему зятю письмо с просьбой о помощи. Зять-скупердяй не пожелал уплатить шесть пенсов наложенного платежа за письмо, и то вернулось на местную почту, где почтмейстер – бывший школьный учитель Тёрпина – узнал почерк «рыцаря большой дороги». Обман Тёрпина был раскрыт, а сам Дик – публично повешен в Йорке шесть недель спустя.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Еще один прием для указания на то, кто говорит

Еще один прием для указания на то, кто говорит Чтобы дать читателю понять, чью точку зрения вы описываете в каждый конкретный момент, не обязательно всегда использовать явные маркеры голоса типа «Х утверждает», за которыми следует обобщение взглядов Х.

Вместо этого можно

Определение, кто что говорит (глава 5)

Определение, кто что говорит (глава 5) • Х утверждает, что ____.• Согласно тому, что говорят и Х, и Y, ____.• Политики, по мнению Х, должны ____.• Большинство спортсменов скажут вам, что ____.• Однако я считаю, что ____.• Х, возможно, не понимает того, что я согласен с ____.• И все же ____ –

О чем говорит поведение юноши

О чем говорит поведение юноши ? Если парень говорит с тобой тихим голосом, то значит, у него к тебе есть доверие.? Если парень часто подстраивается к тебе по дыханию, то есть начинает дышать с тобой в одном ритме, то ты ему очень нравишься. Это можно определить по темпу речи.?

«Угадай, кто говорит?»

«Угадай, кто говорит?» У всех малышей появляется интерес к животным. Дайте ребенку рассмотреть игрушечных зверей, расскажите, кто это, и продемонстрируйте, какие звуки издают разные животные: «Собачка говорит “гав-гав”! Где у нас собачка?» Ребенок должен показать

Так говорит Коран

Так говорит Коран Отношения между иудаизмом и исламом еще более противоречивы и запутанны, чем отношения между иудаизмом и христианством.С одной стороны, представляя собой последовательное монотеистическое учение, ислам, вне сомнения куда ближе к иудаизму, чем

Hanamuko no negoto Муж говорит во сне

Hanamuko no negoto Муж говорит во сне 1935 — Япония (72 мин)· Произв. Shochiku· Реж. ХЭЙНОСКЭ ГОСЁ? Сцен. Акира Фусими· Опер. Ёдзи Охара· В ролях Тодзиро Хаяси (Тамура), Хироко Кавасаки (Юкико), Эйко Такамацу, Рётаро Мидзусима, Токудзи Кобаяси, Сэцуко СинобуКаждое утро новобрачная Юкико

Устав (почерк древн.

славян. рукописей)

Устав (почерк древн. славян. рукописей) Устав, почерк древних славянских рукописей, написанных кириллицей с чётким геометрическим рисунком букв. Различают уставные почерки разных эпох и территорий. Древнейшие сохранившиеся кириллические памятники вост. и юж. славян

Говорит, как пишет

Говорит, как пишет см. Что говорит! и говорит, как

Как много девушек хороших, как много ласковых имен!

Как много девушек хороших, как много ласковых имен! Из песни «Как хорошо на свете жить», написанной Исааком Дунаевским на слова Василия Ивановича Лебедева-Кумача (1898—1949) для кинофильма «Веселые ребята» (1934, режиссер-постановщик Григорий

Кому много дано, с того много и спросится

Кому много дано, с того много и спросится Из Библии. В Евангелии от Луки (гл. 12, ст. 48) сказано: «…И от всякого, кому дано много, много и потребуется; и кому много вверено, с того больше взыщут».Используется как напоминание людям, облеченным властью или наделенным талантом, об

Москва… как много в этом звуке / Для сердца русского слилось! / Как много в нем отозвалось!

Москва… как много в этом звуке / Для сердца русского слилось! / Как много в нем отозвалось! Из романа в стихах «Евгений Онегин» (1823—1831) А. С. Пушкина (1799-1837), гл. 7, строфа 36.Цитируется, чтобы выразить восхищение столицей России, историческими, национальными особенностями

О честности высокой говорит

О честности высокой говорит см. Да умный человек не может быть не

Что говорит! и говорит, как пишет!

Что говорит! и говорит, как пишет! Из комедии «Горе от ума» (1824) А. С. Грибоедова (1795—1829). Слова Фамусова о Чацком (действ. 2, явл.

Немного о скептиках, или о тех, кто говорит выпивке «Нет»

Немного о скептиках, или о тех, кто говорит выпивке «Нет» У некоторых сложилось плохое впечатление о выпивке. Но, скажу я вам, беда не в алкоголе или его употреблении. Нет же, это не умеющие пить люди подарили выпивке дурную славу. Хорошее, качественное распитие соберет

Когда жизнь говорит тебе: «Изменись!»

Когда жизнь говорит тебе: «Изменись!» Никто из нас не любит ждать. Любимого человека, новую работу, светлой полосы в жизни, автобуса наконец. Ожидание – самое мучительное, тревожное состояние, связанное с неизвестностью, неопределенностью, страхом будущего. Каждый

Написание Википедии по сравнению с написанием обычного контента

Как и большинству профессиональных редакторов Википедии, мне также нравится писать контент для других платформ. Мне нравится регулярно писать контент, потому что это дает мне возможность применить навыки, которые я приобрел, редактируя Википедию на другом носителе. Итак, каковы сходства и различия между написанием обычного контента и написанием для Википедии? Глядя на исследования, стиль написания и цель, здесь кратко изложены различия между написанием для Википедии и написанием обычного контента.

Взгляд на различия между контентом Википедии и другими формами письменного контента.

Написание Википедии — это не копирайтинг

Первый пункт должен показаться очевидным, но удивительно, как много с виду умных людей не могут отличить рекламный щит от энциклопедии. Копия — это любая форма письма, предназначенная для рекламы или других форм маркетинга. Энциклопедии, такие как Википедия, существуют для того, чтобы информировать и просвещать своих читателей, а также служить текущим журналом того, что мы знаем.

Может ли обычный копирайтер попробовать написать для Википедии?

Фото Михаила Павстюка на Unsplash

Копирайтинг можно в общих чертах охарактеризовать как убедительное письмо, поскольку оно предназначено для того, чтобы спровоцировать действие у аудитории, обычно решение о покупке. Таким образом, копирайтинг — это совсем другая форма письма, требующая совсем другого набора навыков. Маркетологи, не знающие Википедии, нередко спрашивают меня, могу ли я загрузить что-нибудь, написанное их штатным копирайтером. Мой ответ всегда решительное нет. По моему опыту, писатели, которые занимаются исключительно копирайтингом, используют слишком много прилагательных, используют сленг или жаргон и пишут почти исключительно в пассивном залоге. Короче говоря, заставить копирайтера написать вашу страницу в Википедии — это все равно, что нанять брейк-дансера для выступления в вашем балете. Тем не менее, я предлагаю услуги по написанию черновиков и обучению для брендов, желающих редактировать свою Википедию своими силами.

Цель важна

Цель написания так же важна, как и сама проза

Копия и содержание отличаются своей конечной целью. Как я упоминал ранее, текст пишется в рекламных или маркетинговых целях; Контент написан для развлечения, обучения и/или информирования. Контент также может быть написан для рекламных или маркетинговых целей, но обычно это выражается тонко, через точку зрения или призыв к действию. Однако руководство по стилю Википедии не разрешает использовать такие приемы, что прекрасно подводит меня к следующему заголовку.

Содержание Википедии должно соответствовать Руководству по Стиль

Википедия называет свои правила политиками и рекомендациями

Многие из моих клиентов с удивлением узнают, что в Википедии есть не только Руководство по стилю, также известное как домашний стиль. Но его руководство по стилю обширно и охватывает все, от правильного использования сокращений до правильного расположения цитат. Руководство также содержит множество удивительно однозначных предложений, таких как приведенное ниже;

«Восклицательный и вопросительный знаки почти отсутствуют применение в энциклопедическом письме».

Это сочетание открытого исходного кода Википедии, политик, руководств. и всеобъемлющее руководство по стилю, которое позволяет тысячам редакторов, имеющих никогда не встречался лично для составления целостной энциклопедии.

Стоит отметить, что Руководство по стилю обширно, и нет единого Редактор должен знать все правила и политику в отношении контента. Вместо этого Руководство по стилю реализуется коллективно сообществом. я обычно ссылаюсь к руководству при написании или редактировании страниц Википедии, часто, когда у меня есть конкретный вопрос, например, как выразить время года или свидание.

Подводя итог, можно сказать, что соблюдение Руководства по стилю является одним из ключевых факторов. в отличии контента Википедии от обычного контента.

Авторам Википедии не нужно беспокоиться о проведении оригинальных исследований или синтез вторичного исследования

Автору Википедии не нужно беспокоиться о передаче оригинальных мыслей

Помимо домашнего стиля, еще одна особенность, отличает контент Википедии от других форм онлайн-контента. метод, используемый для обработки и каталогизации знаний. Как я упоминал ранее Редакторы-добровольцы Википедии, также известные как википедисты, не всегда эти правила и рекомендации справедливо или пропорционально, а примитивная Википедия методология, которая опирается преимущественно на результаты независимо опубликованных источников в системном уклоне к предметным областям с существующей издательской культурой. Политика оригинальных исследований не может быть истолкована буквально, т.е. вверх или более тонко, например, синтез.

Синтез в данном контексте означает объединение нескольких источников, чтобы сделать новые выводы. Например, если два источника содержат противоположные заявления, автор Википедии не выдвигает собственных идей о том, почему конфликт источников. Вместо этого они обобщают то, что было сказано в обоих источниках, дающий равный весомость обоих утверждений.

Как написание контента в Википедии может улучшить ваши обычные навыки написания контента?

При написании контента для любого носителя, будь то блог, или лид-магнит, или статья в журналистике, легко поддаться вредным привычкам или передавать информацию, которая не соответствует действительности или не относится к делу, что может привести к тому, что Google наложение штрафа на ваш контент в результатах поиска. Пишет жестко без пространство для оригинальных мыслей или исследований может показаться ограничивающим и может не прийти естественно, особенно если вы, как и я, имеете творческий писательский опыт. В качестве Я уже упоминал, что ни один редактор не должен запоминать все руководство по стилю. но уметь ориентироваться в нем и привыкнуть обращаться к написание в установленном стиле заставляет человека учитывать свой собственный писательский голос. Кроме того, думая о том, какой метод вы собираетесь использовать для создания и представления информации в вашем содержании открывает разум для различных способов создания знаний, для Например, академический журнал, в котором публикуются оригинальные исследования, будет иметь отдельная структура для энциклопедии, которая обобщает вторичные исследования.

Стоит отметить, что содержание Википедии — это всего лишь один форма содержания, и она отнюдь не идеальна. Как британский писатель, я нахожу Руководство по стилю Википедии содержит слишком много американизмов. Что касается Википедии система генерирования знаний, я бы такой пылесос Генри: красиво простой, но невероятно эффективный в умелых руках.

Как разработать и создать страницу в Википедии, прошедшую процесс утверждения

Обновлено 31 марта 2022 г.

Когда Дайанна Хафф решила создать страницу в Википедии для технологии своего клиента, она понятия не имела, что ее ждет. Обновлять существующие страницы было просто. Насколько сложно было создать новую страницу в Википедии?

Невероятно тяжело, как она выяснила. По словам Дайанны, длительный процесс был больше похож на написание курсовой работы в колледже, чем на написание маркетингового контента.

Насколько сложно создать новую страницу @Wikipedia? Невероятно сложно (но все же стоит), как узнала @diannahuff через @AnnGynn @CMIContent. Нажмите, чтобы твитнуть

Но она чувствовала, что усилия того стоили. Изменившая отрасль технология ее клиента стала официальной частью Википедии и привлекла трафик на их сайт. И статья, которую она написала о процессе, остается одной из самых посещаемых статей на этом сайте спустя 11 лет после ее первого появления.

Мы повторили ее ценный совет и добавили несколько обновлений и идей от других экспертов. Мы также сохранили комментарии из оригинальной статьи Дайанны, чтобы вы могли учиться на чужом опыте.

Причины для создания страницы в Википедии

Почти каждый теперь знаком с Википедией, живой энциклопедией, где каждый может предлагать или делиться страницами, статьями и знаниями практически о чем угодно: Rolling Stones (группа), видеоиграх, горе Везувий , Web3 и даже контент-маркетинг.

Однако немногие осознают строгий порог принятия статьи.

Следует ли вам по-прежнему создавать страницу в Википедии (или попытаться добавить ее) о чем-то, связанном с вашим брендом? Да, если объект соответствует нескольким существенным условиям. Диана рекомендует попробовать страницу в Википедии, если:

  • Ваша компания изобрела или разработала революционную технологию. Технология может относиться к любой категории, от механической до химической и музыкальной (например, iTunes).
  • Вы не можете найти информацию о своей технологии или теме в Википедии. Диана объяснила, что создала страницу для технологии своего клиента, когда не смогла найти упоминания о ней в Википедии.
  • Ваш основатель или компания «выдающиеся». Редакторы Википедии применяют тест на «известность», чтобы определить, заслуживает ли ваша тема страницы в Википедии, и прохождение этого теста является требованием для публикации.

Имейте в виду, что понимание известности в Википедии может отличаться от вашего. Если ваша компания что-то изобрела или ваш основатель является известным человеком (например, известным писателем, первым человеком, переплывшим океан на лодке), то ваша компания или основатель может быть хорошим кандидатом, объяснила Диана.

Но вам нужна уникальная история или ракурс — не каждый руководитель или бренд достаточно известен для Википедии.

Чтобы считаться выдающимся, вы должны уметь цитировать статьи из авторитетных источников. Как отмечает Джонатан Рикс в своей недавней статье: «Вам нужно разработать кейс, используя только те источники, которые распознает Википедия, что объясняет, почему статья заслуживает включения в глобальную энциклопедию», — говорит он.

Примечания. Наличие синей галочки в Instagram или на странице в IMDB не гарантирует заметности.

Страницы @Wikipedia должны быть посвящены известным темам или людям. Используйте авторитетные независимые источники, чтобы соответствовать требованиям известности, — говорит @jrick через @AnnGynn @CMIContent. Нажмите, чтобы твитнуть

СОВЕТ: Прочтите  страницу Википедии, посвященную известности, и углубитесь в эту тему.

Шаги по созданию страницы в Википедии

Хотя вам следует посетить страницы справки Википедии для получения более подробной информации, Дианна делится этим планом, чтобы предоставить краткую и полезную пошаговую версию создания страницы в Википедии.

1. Проведите небольшое исследование о Википедии

Изучение тонкостей того, как быть хорошим гражданином Википедии, может помочь вам создавать страницы, которые с меньшей вероятностью будут удалены или подвергнуты сомнению в официальном процессе проверки.

СОВЕТ: Прежде чем начать, ознакомьтесь с правилами Википедии по конфликту интересов.

2. Создайте учетную запись

Только зарегистрированные пользователи могут создавать и редактировать страницы Википедии. Диана советует использовать ваше настоящее имя и адрес электронной почты.

3. Редактировать существующие страницы

Проверьте свои навыки, внося небольшие изменения в существующие страницы перед созданием нового контента. Диана советует начинать с тем, с которыми вы знакомы. Например, она обновила страницу тренера своего сына по фехтованию (он олимпийский призер) новой биографической информацией, которой нет больше нигде в Интернете, и сделала ссылку на сайт его фан-клуба.

«Сделав эти небольшие изменения, я смогла лучше познакомиться с системой управления контентом сайта и создать свой профиль пользователя Википедии», — говорит Дианна.

Прежде чем писать новую страницу для @Wikipedia, внесите небольшие изменения в существующие страницы, чтобы ознакомиться с ее CMS и создать свой профиль пользователя, — говорит @diannahuff через @AnnGynn @CMIContent. Нажмите, чтобы твитнуть

СОВЕТ: Википедия отслеживает все изменения, сделанные с помощью вашей учетной записи пользователя. При достаточном редактировании и создании активности за вашим поясом ваш уровень пользователя может стать «автоподтвержденным пользователем». Этот уровень позволяет выполнять ограниченные функции, например загружать изображения и перемещать страницы в общедоступное пространство.

4. Соберите свои источники

Поддающиеся проверке сторонние источники чрезвычайно важны для Википедии. В конце концов, это энциклопедия, а не маркетинговый канал.

Содержание должно быть основано на фактах и ​​непредвзято. Например, Диана должна была включить информацию о конкурентах и ​​их технологиях (и ссылки на их сайты) на созданную ею страницу о технологии своего клиента.

СОВЕТ: Возможно, вы вас знаете, но если ваша история не поддается проверке с помощью объективных сайтов или печатных материалов, Википедия не поверит вашему источнику от первого лица.

СОВЕТ: Изображения разрешены только в том случае, если они принадлежат вам или не защищены авторским правом.

5. Напишите текст

Теперь вы готовы набросать содержание предлагаемой вами страницы Википедии. Вы можете напечатать его прямо в интерфейсе Википедии или вырезать и вставить из текстового программного обеспечения.

В правом верхнем углу вашей пользовательской страницы находятся заголовки — Sandbox и My Talk. Вы можете использовать любой из них для создания, но My Talk гарантирует, что страница не будет удалена.

Диана говорит, что форматирование страницы с использованием кода Wiki заняло немного времени, хотя она хорошо разбирается в HTML.

СОВЕТ: Хотя в Википедии есть процедура запроса статьи (предоставление краткого описания и надежных независимых источников), это всего лишь список идей, которые могут получить отзывы от редакторов, пишет Уильям Бейлер. Никто не будет создавать предложенную страницу, и Википедия рекомендует вместо этого отправить черновик статьи.

Пресс-релизы и ваш веб-сайт не являются источниками для статьи @Wikipedia, говорит @williambeutler через @AnnGynn @CMIContent. Нажмите, чтобы твитнуть

СОВЕТ: Прочтите статьи Википедии по созданию для получения дополнительных пояснений и рекомендаций.

СОВЕТ: Вы можете узнать больше о коде Wiki, прочитав справочные страницы Википедии.

6. Отправьте страницу на проверку

Когда ваша страница будет готова, отправьте ее на проверку в Википедию. Процесс может занять несколько дней или несколько недель (или больше).

Диана ждала 12 дней после отправки страницы своего клиента. Увидев утверждения, проблемы и удаления для других страниц, отправленных вместе со своей, Дайанна решила, что ее страница в порядке, и переместила ее в общедоступное пространство.

Еще кое-что

Вскоре после запуска редактор Википедии изменил название страницы и внес другие несущественные правки.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *