Как ответить на как дела умно: 95 ответов на вопрос «Как дела?»

Содержание

Ты же леди: Что ответить на вопрос «Как дела?»

ЛюбовьВ тренде

Согласно правилам европейского этикета, принятого за норму в международном сообществе, вопрос «Как дела?» чаще всего — это простая форма вежливости, поэтому не требует детального и самого честного ответа. Конечно, от родственников и близких друзей простым «У меня все нормально» не отделаешься, потому что они действительно хотят знать, что происходит в твоей жизни и как ты себя чувствуешь. А вот малознакомые люди (например, парни из dating-приложений, друзья друзей, соседи, ребята из параллельного класса) интересуются ходом твоих дел исключительно из вежливости.

Как уже было отмечено, вопрос «Как дела?» — это форма вежливого обращения, используется сразу после приветствия и позволяет собеседникам «нащупать» дальнейший ход беседы. Так что ответ на такой вопрос должен быть лаконичен и нейтрален.

По правилам этикета считается, что вешать на посторонних людей свои проблемы — очень невежливо, так что даже если дела твои идут «так себе», сообщать эту информацию сразу не стоит. Ведь ты привлечешь внимание к своим проблемам. К тому же, на негативный ответ собеседник должен будет сразу отреагировать и начать задавать уточняющие вопросы. Ему, скорее всего, придется выслушивать твой длинный рассказ о сложном периоде, но… Он спросил всего лишь из вежливости! Слушать long story и давать сочувствующие советы в его планы не входило.

Поэтому следующие ответы лучше не использовать ❌

«Пока не родила»;
«Бывало и лучше»;
«Отстой»;
«Так себе»;
«Ужасно»;
«Хуже некуда»;

и другие подобные негативные фразы.

Если этот базовый вопрос тебе зададут родители парня, учитель или будущий работодатель на собеседовании, то ответить нужно максимально вежливо и сдержанно, а не максимально честно.

Даже если у тебя все супер-пупер, не стоит говорить следующие (только на первый взгляд) позитивные и креативные фразы. Они несут в себе хамоватый и вульгарный оттенок:

«Вроде бы все отлично, только вот никто не завидует»;
«Все отлично: расту, цвету и пахну»;
«Дел нет совсем, я не деловая»;
«Дела идут хорошо, но мимо»;
«Идут хорошо, но в неизвестном направлении»;
«Дела у прокурора, а у нас делишки»;
«Все в ажуре, когда сидишь на абажуре».

Источник: giphy.com

Отвечать на вопрос «Как дела» нужно максимально коротко и доброжелательно. Если тебе не нравятся клише вроде «Нормально», «Хорошо», «Отлично», то придумай свои варианты ответа. Креативность в светских беседах приветствуется, только не такая, как в примерах чуть выше 🤣

Есть одна хитрость: можешь отвечать не простым наречием, а так, будто тебя спросили «Что тебя сейчас больше всего волнует?». Например:

— Как дела?
— Довольно активно, спасибо. Сейчас сдаю сессию, в пятницу будет экзамен по истории. А как Ваши (твои)?

Такой ответ не кажется клишированным, более того, он сразу задает ход вашей беседе — на тему учебы. Ты можешь лавировать, как тебе вздумается. Хоть о погоде заговорить, хоть о последней прочитанной книге.

Если ты обратила внимание, то в ответе содержалась и благодарность за вопрос — «спасибо». Это тоже форма вежливости. И не забывай задавать встречный вопрос своему собеседнику. Если он начнет жаловаться, сразу поймешь — эту статью или свод правил по этикету он не читал 😉

Алиса Карпенко

Теги

Ты же леди
этикет
общение

Меня бесит вопрос «Кем вы видите себя через 5 лет?». Зачем он нужен и как на него отвечать, чтобы пройти собеседование? — Work.ua

«Еще не думал», «Неизвестно, что через год будет, а через пять лет подавно», «В том кресле, в котором сидите вы» — не вариант. Work.ua рассказывает, как соискателю ответить правильно, чтобы не пришлось нервничать и краснеть на интервью.

Хьюстон, у нас проблемы: меня выводит из себя вопрос рекрутеров «Кем вы видите себя через 5 лет?». Его задают на всех собеседованиях. Ну, зачем, зачем он нужен?

Так это хорошо, что задают! Значит, должность, которую хотите получить, и ваша квалификация позволяют это делать. Это вопрос помогает рекрутеру определить:

ваше отношение к жизни;
уровень амбиций;
самооценку и степень ее адекватности;
чего хотите от карьеры и как будете достигать своих планов;
насколько долгосрочны ваши цели и отвечают ли они возможностям, которые работодатель сможет вам предложить. Например, вы намерены развиваться в своей должности, строить карьеру, а компании необходимо закрыть линейную позицию. И наоборот.

Понимаете, если ваши ожидания расходятся с возможностями работодателя, то это лучше узнать заранее, на собеседовании. Так ни вы не останетесь разочарованным, ни компания не потеряет время на поиски нужного специалиста.

Допустим. Но мне все равно не легче составить ответ. Ну кем я могу видеть себя через 5 лет? Человеком…

Универсального ответа, который был бы 100% правильным и подходил всем, нет. Но вот так точно говорить не нужно. И еще так:

❌ Ну и вопросик! Я не знаю, живу одним днем.

❌ Тут непонятно, что завтра будет, а вы об отдаленной перспективе спрашиваете.

❌ Выплатим кредит за квартиру, съедем с женой от родителей, и начну карьеру строить.

❌ Хочу открыть свой бизнес.

Руководитель или рекрутер не воспримут эти ответы положительно. Ведь они показывают, что вы не знаете, куда идете, или идете совсем в другую сторону, не сможете помочь компании развиваться.

А с шутками так вообще нужно быть осторожным. Фраза «Попытаюсь занять кресло руководителя этой компании/отдела. Ха-ха-ха» — это несмешно, рискованно, пошло. Нет, конечно, никто не запрещает вам пошутить «Я буду праздновать 5-летие этого вопроса», но потом, после минутки юмора ответьте рассудительно и со всей серьезностью.

Понятно, как отвечать неправильно. А как тогда нужно?

Не стоит ничего придумывать, казаться тем, кем вы не являетесь, или, что непозволительно, лгать. Составляя ответ, отталкивайтесь от того, на какую должность вы претендуете, подразумевает она карьерный рост или нет, есть ли у вас самого желание идти на повышение и делать то, о чем говорите.

Покажите, что вы человек со здоровыми амбициями, с желанием расти и развиваться в определенной сфере, делать мир лучше, — большинство работодателей заинтересованы именно в таких сотрудниках.

Расскажите, как вы, присоединившись к компании, планируете достигать своих целей. Тут нужно подготовиться заранее: найти сайт организации, куда вы хотите попасть, изучить миссию и цель, ценности, выбрать парочку тех, которые вам резонирующих вам.

Ну хоть несколько примеров дайте.

Ну все, ни слова больше. Та-дам, примеры:

✅ Хочу вникнуть в тонкости данной отрасли, изучить ее вдоль и поперек и стать мастером своего дела. Это поможет мне не только реализовать свои амбиции, но и приносить пользу компании (можете даже перечислить какую).

✅ Мой план таков: развиваться вместе с компанией, учиться, расширять свои обязанности. Так я смогу принести этому бизнесу наибольшую пользу.

✅ Здорово, что вы уделяете внимание развитию и обучению своих сотрудников, мне это нравится. Спустя, 5 лет я хотел бы помогать развиваться каждому члену уже моей команды.

✅ Четкого плана у меня пока нет. Но я не желаю и не буду стоять на месте, планирую развиваться. Вот уже изучил то-то и записался на курсы такие-то. Многое сделаю для работодателя, который поверит в меня и предоставит возможности для развития.

✅ Хочу стать senior-разработчким через пару лет, а потом двигаться в сторону технического директора. Мне всегда было интересно принимать решения, отвечать за систему в целом.

Класс! Теперь уже прояснилось. А что будет, если я все-таки отвечу не так, не угадаю или провалю ответ?

Не будем думать о плохом. Но даже если предположить, что так случилось, то это не провал.

Рекрутер на собеседовании оценивает кандидатов комплексно, и ошибка в одном вопросе не сделает погоды. Усильте свои позиции в следующем ответе.

И помните — вы не должны угадывать ответ. Это не викторина. В крайнем случае, если не знаете, что сказать, поинтересуйтесь, какие в компании существуют сценарии развития для таких специалистов, как вы.

Подведем итог. Вопрос «Кем вы видите себя через 5 лет?» нужен и менеджерам по найму, и соискателям. Чтобы честно ответить на него, спросите себя:

Как работа на этой должности даст приблизиться к вашей карьерной цели?
Какой видите логику своего развития за последние несколько лет: какие задачи ставили сами себе, что удалось решить и насколько?
Планируете ли вы повышать квалификацию, что хотите подтянуть и почему это важно для вас, как поможет в работе.

И все станет на свои места. Успехов!

Какой умный ответ на вопрос «Умный ли ты?»

«Ты умный?» — спросил любознательный четвероклассник. В рамках Недели образования в области компьютерных наук я общался в видеочате из офиса LinkedIn в Нью-Йорке с классной комнатой в независимом школьном округе Грейпвайн-Колливилль, расположенном в Техасе, недалеко от Далласа и Форт-Уэрта.

Ой-ой.

Ты умный ?

Очевидно, я мог ответить и так, и так. Если бы я сказал «нет», я бы выглядел скромным (или честным, в зависимости от вашей точки зрения). Если бы я сказал «да», кто бы стал мне возражать? Я имею в виду, что я могу притворяться достаточно умным, чтобы одурачить класс из 9 человек.и 10-летние в течение получаса.

Но я боялся, что любой ответ упустит суть.

Вопросу присуще фиксированное мышление , вера в то, что быть умным — это просто черта, с которой вы рождаетесь, как высокий рост или потребность в очках. Когда родители или учителя говорят учащемуся, что он действительно умен, они непреднамеренно закрепляют представление о том, что ум — это просто то, что вы либо — это , либо — не .

Впервые я узнал об фиксированном мышлении из статьи По Бронсона на обложке журнала New York Magazine в 2007 году, Как не разговаривать с детьми . Его статья была посвящена исследованиям психолога Кэрол Двек и ее книге «Мышление: новая психология успеха».

В своем исследовании она обнаружила, что рассказ детям о том, что они умные, вызывает каскад негативных последствий.

Представьте, что мы говорим о математике в четвертом классе. Десятилетняя Дженнифер только что правильно решила математическую задачу. «Молодец, — говорит учитель, — я вижу, что ты действительно силен в математике».

Когда Дженнифер хвалят за ее способности, Дженнифер усваивает то, что умные люди могут решать математические задачи. «Потому что я правильно решила эту математическую задачу, — думает она, — я умная».

Позже учитель вывешивает на доске более сложную математическую задачу и говорит: «Кто хочет подойти и решить эту задачу?»

Дженнифер смотрит на новую математическую задачу и волнуется, потому что она выглядит намного сложнее, и она не уверена, сможет ли она ее решить. Она думает: «Если я не смогу решить эту математическую задачу, люди подумают, что я не сильна в математике». Поэтому она плюхается на стул, надеясь, что учитель позовет кого-нибудь еще.

Двек обнаружила, что дети, которых часто хвалили за сообразительность, считали, что быть умным в чем-то означает быть в состоянии сделать это легко и без особых усилий. Когда один из этих детей сталкивался с проблемой, которую было трудно решить, они находили всевозможные способы избежать ее. Почему? Потому что для этих детей умных детей не подведут . Они даже не должны находить это сложным.

«Я умный, — рассуждают дети; Мне не нужно прилагать усилий. Затраченные усилия становятся стигматизированными — это публичное доказательство того, что вы не можете сократить их за счет своих природных дарований».
— По Бронсон

Исследование Двек также показало, что такие дети обычно избегают браться за сложные задачи, а когда они сталкиваются с чем-то новым, они сначала будут пробовать немного, и если им не удается легко добиться успеха сразу же, они бросают попытки, потому что если это далось нелегко, это не должно быть одной из вещей, в которых они изначально хороши.

Так почему же этот мальчик спросил меня: «Ты умный?» Пытался ли он выяснить, нужно ли быть умным, чтобы стать инженером-программистом? Что тогда? Пытался ли он оценить, считает ли он себя достаточно умным, чтобы писать код, или ему следует просто сдаться сейчас? Я, конечно, надеюсь, что нет. Десятилетние дети не должны пытаться понять, от каких профессий им следует себя отстранить.

Я не осуждаю этого мальчика за вопросы. Эти дети и их учителя были просто замечательными: энергичными, внимательными и любопытными во всех отношениях. Я прекрасно провел время, общаясь с ними. У меня есть дочь 10 лет, она тоже учится в 4 классе. Она бы подошла.

Итак, если фиксированное мышление так плохо, то какая альтернатива? Двек называет противоположное – установкой на рост. Для детей с установкой на рост быть «умным» — это не фиксированная черта, а скорее результат усилий. Эти дети думают о своем мозге больше как о мышце, которая становится сильнее, чем больше она тренируется.

Детей с установкой на рост не останавливают трудности, потому что они знают, что усилия помогут им стать лучше, поэтому, даже если на этот раз они не добьются успеха, это того стоило. Когда они видят, что другие дети успешно справляются с той же задачей, они думают: «Интересно, смогу ли я научиться у них тому, как я тоже могу это делать?» Они не видят в каждой неудаче или каждом другом успехе ребенка угрозу своему имиджу «умного» ребенка.

Это то, что я пытался сказать студентам. Я сказал им, что это правда, что я работаю со многими умными людьми, но быть «умным» в программировании — это то, в чем мы все преуспели, потому что много работали над этим. Многие из нас изучали информатику в колледже, как и я, и мы практиковались, чтобы стать лучше.

Я обязательно упомянул эту последнюю часть, потому что преподаватели хотели убедиться, что я не собираюсь забивать их головы идеями о том, какой отличный план было бы бросить школу, чтобы стать следующим Стивом Джобсом или Марк Цукерберг. Это была единственная просьба школьного тренера по технологиям. Если бы я была программистом-самоучкой, сказала она, то, конечно, я бы об этом говорила, но «если ты не учился в колледже, пожалуйста, не хвастайся этим перед младшими детишками…»

Подошла девочка, чтобы задать следующий вопрос: «Когда вы были в нашем возрасте, знали ли вы, что это то, чем вы хотели бы заниматься, когда вырастете?»

Ой-ой.

Продолжение следует… (читать часть 2)

****

Что вы думаете? Комментарий ниже.

Спасибо за внимание. Пожалуйста, лайкните и поделитесь. Мои предыдущие статьи на LinkedIn можно найти здесь ( https://www.linkedin.com/today/author/davidpmax ).

Обложка: @ Ms_Bales класс спрашивает 1-е вещи 1-е вопросы к @ davidpmax @ LinkedIn . Разговор с Эмпайр-стейт-билдинг! # HourOfCode

United States — Как мне ответить, когда знакомый спросит, умный ли я?

Задать вопрос

спросил 5 лет, 4 месяца назад

Изменено 5 лет, 4 месяца назад

Просмотрено 26 тысяч раз

Недавно я закончил колледж и в течение года работаю программистом в начинающей технологической компании.

Я грамотный программист, но точно не рок-звезда.

Когда я встречаюсь с другими молодыми людьми или студентами колледжа и рассказываю им, чем я занимаюсь, они часто кажутся впечатленными и спрашивают что-то вроде: «Так ты, должно быть, очень умный?» или «То, что ты делаешь, действительно сложно?» Мне кажется, что, если я скажу «да», я буду выглядеть высокомерным, поэтому я обычно отвечаю, говоря, что думаю, что у меня все хорошо. В конечном итоге это выглядит неуклюже, а также занижает фактическую работу, которую я проделал. Итак, как мне ответить на это честно, не грубя?

сша
неловкие ситуации
хамство
знакомства

Я индиец, и здесь считается хорошим тоном получить комплимент с

косвенной скромностью.

Поэтому, когда кто-то задает такой вопрос, я обычно сосредотачиваюсь на конкретных требованиях или проблемах работы, а не на своих собственных качествах, таких как сообразительность. Пример:

В: «Значит, ты, должно быть, очень умный?»
A: «О, эта работа требует большой концентрации, приложения и терпения . Также требует долгих часов тяжелой работы, но мне это нравится!»

Обратите внимание, что в этом ответе не упоминается ум. Так что, если другой человек имел в виду это как комплимент [более вероятно], то это было скромно и молчаливо принято; и в тех редких случаях, когда человек действительно имел в виду это как сарказм, это было заслуженно проигнорировано с совершенно серьезным ответом!

Это весьма нагруженный вопрос. Один о том, чтобы быть умным, потому что «умный» — это невероятно расплывчатый и широкий термин, который означает много вещей для многих людей, и другой о том, сложно ли то, что вы делаете, потому что то, насколько сложно что-то, зависит от того, кто это делает.

Вот почему ответ «да» кажется грубым; Считать себя умным очень широко, и сказать, что то, что ты делаешь, сложно, обычно звучит как суждение человека, который спрашивает (если только то, что ты делаешь, действительно сложно 9). 0007 вам , и в этом случае вы, по сути, говорите, что вы в тупике.)

Мой ответ обычно примерно такой:

Я хорош в том, что делаю. Мне нравится [моя работа], и я много практиковался.

Что довольно честно, но также и в перспективе. Дело не в том, что я «умный» или работа, которую я делаю, «тяжелая», просто я выбрал задачу, для которой я хорошо подхожу, благодаря моему обучению, опыту и присущему ей удовольствию.

Специально для молодежи и студентов повторение того, что речь идет не о том, чтобы «быть умным», а скорее о практике и опыте, а также о том, что это только «сложно», потому что вам нужно уделять больше времени, будет ценным советом.

(Немного опоздал на вечеринку…)

Вы могли буквально просто ответить

Спасибо!

У этого есть два преимущества:

Если вы услышали комплимент, он признает это, не подтверждая и не отрицая его, и позволяет разговору идти естественно, без какой-либо неловкости.
Если то, что вы услышали, было саркастическим или иным образом невежливым, оно переворачивает таблицу и ставит другой человек в неловком положении из-за того, что не может естественно продолжить мысль.

Я молодой человек, который также работает программистом, и когда кто-нибудь задает мне этот вопрос, я обычно отвечаю примерно так:

Дело не в умении, а в аналитическом и логическом мышлении и применении этого к проблемам.

И это правда, я не считаю себя ни гением, ни очень умным. На самом деле, я плохо запоминаю вещи в течение длительного времени или в большом объеме. Но я и дураком себя не считаю, я бы поставила себя посередине, где большинство людей, я думаю.

Но для многих компьютеры по-прежнему очень загадочные машины, работающие или не работающие в зависимости от судьбы, особенно те, кто производит то, что на них работает. Я обнаружил, что они по умолчанию думают, что вы действительно умны только потому, что вы работаете с компьютерами. (вероятно, это также основная причина, по которой они по умолчанию думают, что мы все тоже компьютерщики.)

Наконец, это также может быть связано с тем, как вы рассказываете людям о своей работе. Вы говорите: «Я инженер-программист» или «Я программист». И то, и другое технически правильно, но я обнаружил, что инженер имеет большой вес и заставляет людей считать вас умным и настоящим инженером.

Много раз попадал в подобные ситуации, я придумал пару ответов, которые всегда работают нормально.

Прежде всего, посмотрите, похоже ли это на сарказм или нет. Если да, то лучший вариант здесь — улыбнуться и сменить тему.

Если это комплимент, скажите, например,

Хотелось бы так думать.

или

Думаю да.

или простой,

Я всегда любопытен и люблю учиться.

Последнее подразумевало бы, что вы умны, не говоря об этом прямо. Всегда улыбайтесь, отвечая, чтобы они не сочли это грубым.

Это похоже на РАЗГОВОР, а не на серьезный вопрос.

Некоторые другие ответы касаются этого, но я хочу прояснить это. Этот ответ основан на моем собственном опыте и исследованиях светской беседы.

Я постоянно сталкиваюсь с одной и той же ситуацией. Я тоже работаю в софте (хотя и не в стартапе).

Мне не нравится моя работа, поэтому я часто отвечал, что любой, прошедший обучение на рабочем месте, может делать то, что делаю я. Это застало бы их врасплох. Точно так же говорить что-то слишком серьезное, когда это был случайный комментарий, было бы нехорошо.

Вероятно, они не спрашивают историю вашей жизни. Мне кажется, многие другие ответы слишком серьезно относятся к вопросу. На самом деле они говорят что-то вроде: «Вау, я восхищаюсь набором навыков, необходимых для программирования». или «Мне это трудно».

Почти любой ответ, похожий по тону на спрашивающего, будет принят. По сути, это зеркалирование. Если бы человек хотел серьезно обсудить ваш интеллект, он бы не поднимал эту тему. Я бы порекомендовал юмористический ответ на это, чтобы не запутаться и продолжить разговор.

Я постоянно говорю это здесь… светская беседа больше о том, что вы чувствуете в разговоре, а не о его содержании . Иначе это будет «большой» разговор. Сосредоточьтесь на их чувствах, а не на своих.

В следующий раз вместо того, чтобы концентрироваться на том, как вам некомфортно, сфокусируйтесь на том, чтобы хотя бы один человек чувствовал себя более комфортно.
Inc — Ненавидите светскую беседу?

Как насчет следующего варианта:

Достаточно умен, чтобы иметь X, но недостаточно умен, чтобы иметь Y

Например:

Достаточно умен, чтобы иметь степень, но недостаточно умен, чтобы иметь докторскую степень.

Возможно, с легкой улыбкой.

Я не уверен, насколько я придаю значения тестам IQ и т. д., но в целом результаты у меня довольно высокие. Я также заядлый читатель, и мне нравится учиться, поэтому я обычно читаю то, из чего могу чему-то научиться. Таким образом, в моей реальной жизни мне регулярно говорят вещи такого рода, но определенно не связанные с компьютером. Это не входит в круг моих интересов, отчасти это лень. Мой муж был со мной с тех пор, как компьютеры стали подключаться по телефонной линии, и он работает в сфере информационных технологий, так что я никогда не0007 нужен , чтобы что-то знать. Тем не менее, я много знаю по множеству разных предметов, ходил в университет 3 раза (каждый раз в совершенно другой области) и один раз в профессиональном училище, и я буду продолжать добавлять к этому, как я могу. SE был прекрасным глотком свежего воздуха со всеми начитанными и информативными людьми.

Иногда совершенно неловко, когда люди комментируют определенные вещи. Знание может быть одним из них наверняка. Я обычно отвечаю что-то вроде

Я много знаю, но я также потратил огромное количество времени в чтении, исследованиях и образовании, так что это в основном работа ты вкладываешь в него. Если вы хотите, чтобы делал то же, что и я, я уверен, что вы могли бы это сделать при достаточном интересе и усердии.

Потому что это правда. Я могу быть умным, что помогает мне устанавливать связи между совпадающими идеями, а иногда и иметь возможность переносить приложения из одной области в другую, которые кто-то другой может упустить. Однако большую часть того, что я знаю, большинство людей мог бы знать , если бы они были достаточно заинтересованы, чтобы отправиться на поиски. Большинство людей не вернутся в школу снова и не попробуют что-то совершенно новое. Это просто не то, как работает большинство. Мне нравится это.

В повседневной жизни я знаю, у меня отличные навыки решения проблем. Я также довольно хорош в критическом мышлении. Я также считаю, что этим вещам можно (и, вероятно, следует) научить . Я также знаю, что мне повезло с личностью, которую нелегко сдержать и которая ищет вызовы. Я хочу увидеть, на что я способен. Я думаю об этом как об интеллектуальном оптимизме. Я не оптимистичен в целом. Я, вероятно, думаю, что будет дождь в тот день, когда я планирую вечеринку на свежем воздухе, или у меня будет торнадо, когда мы в отпуске, но когда дело доходит до меня и то, что я могу вынести, я всегда оптимистичен, даже когда кажется, что у меня нет логических причин для этого. Я потерпел неудачу более 100 раз, но это даже не проблема. Иногда мои неудачи давали лучшие уроки, так что я, как ни странно, не возражаю и против них.

И не то чтобы это имело значение, но у меня действительно делать пессимизм погоды. Мне очень не везет с погодой в важные моменты. Я также пессимистичен в других областях, но погода постоянна.

Помимо того, что я всесторонне развитый яйцеголовый, я еще и компьютерный программист, так что я сам много раз сталкивался с таким сценарием.

В этой ситуации я стараюсь избегать двух вещей:

Я не хочу показаться высокомерным.
Но я также хочу, чтобы это не звучало неуверенно.

Нахождение надлежащего баланса между этими двумя крайностями является ключом к плавному обращению с комплиментами. Другими словами, вы хотите ответить уверенно .

Вопрос: «Значит, ты, должно быть, очень умный?»
Ответ: «Программирование требует определенного интеллекта».

или

Вопрос: «То, что ты делаешь, действительно сложно?»
Ответ: «Мне нравится это испытание».

Оба эти ответа

Уверенно, но без тщеславия.
Честно.

Не продавайте дешевле . не перепродать самому.

К сожалению, жизнь не подходит всем, поэтому контекст имеет большое значение, и эти ответы не будут уместны во всех мыслимых ситуациях. Но я обнаружил, что в целом это хороший способ ответить на такого рода комплименты.

Если вы чувствуете, что контекст требует более самоуничижительного ответа, я бы рекомендовал…

Вопрос: «Значит, ты, должно быть, очень умный?»
Ответ: «По крайней мере, я одурачил своего босса». (Скажи это с ухмылкой.)

Надеюсь, это поможет.

Одна из важных вещей — быть собой. Я думаю, что в вашем вопросе есть все правильные элементы:

.
В: Ух ты, ты программист в Х? Ты должен быть очень умным!
Ответ: Спасибо! Эй, я не рок-звезда, но Х, кажется, вполне доволен моей работой

Итак, спасибо. Вы получили честный ответ своими словами. И у вас есть почти правильное сочетание смирения и принятия комплимента.

Молодец! Проголосуйте за себя!

«Значит, ты очень умный?»

Если это не кто-то, кто будет вдаваться в конкретные детали вашей работы, я думаю, вам не нужно беспокоиться о том, что вы продаете меньше или больше. Не говоря об этом в пренебрежительном тоне, но с их точки зрения, они, вероятно, не знали бы ничего лучшего.

Что касается скромного ответа, то его можно сформулировать примерно так:

«Ну, это единственное, что я знаю, чтобы помочь мне оплатить мои счета. 🙂 »

Если они упорствуют в своей лести, вы можете дать довольно общий ответ:

«Да, время от времени бывают вещи, которые требуют дополнительного внимания. Впрочем, это справедливо и для любой другой работы, особенно когда вы начинаете набираться опыта в своей области. »

Обычно я улыбаюсь и пожимаю плечами, а затем продолжаю разговор. Подтекст:

«Я буду вежливым и не буду хвалить себя, но, конечно, буду.»

Просто сказать «спасибо» тоже можно. В своем роде это комплимент, относитесь к нему так, будто кто-то говорит вам, что у вас отличная мода.

В зависимости от контекста, иногда это не столько утверждение о вас, сколько вопрос о вашей работе. В таких случаях мне нравится немного проповедовать программирование: объяснять, что оно менее технично, чем кажется, и что даже если они плохи в математике или компьютерах, они могут учиться. Что некоторые люди ненавидят программирование, некоторые любят его, и дело не в интеллекте как таковом. Если они заинтересованы, я указываю им на ресурсы, из которых они могут извлечь уроки.

Если вы хотите, чтобы это звучало вежливо, вы можете просто сказать: «Это больше интересует, а я интересуюсь программным обеспечением, и мы все умны в том, что нас интересует или что нам нравится».

Это не только не грубость, но и правда, на мой взгляд.

Я удивлен, что здесь никто не обратился к спикерам: молодым людям и студентам . Подумайте, возможно, они пытаются выбрать свой путь и пытаются оценить, подходит ли им разработка программного обеспечения?

Я настоятельно рекомендую вам принять менталитет, что они ищут информацию о выбранной вами профессии, потому что они законно не понимают или имеют предвзятое мнение.

Я разработчик программного обеспечения, работающий волонтерами с учениками средних и старших классов, и новички почти всегда будут задавать подобные вопросы, потому что они думают, что CS — это какое-то волшебное царство фей, непостижимое для масс.

Вот что я им говорю:

Почти все умеют программировать. Так же, как почти каждый способен играть в гольф. Есть разница между лучшим и худшим, но это может сделать каждый… и часто это самоотверженность , терпение и готовность учиться что важнее врожденных способностей.

Я знаю нескольких блестящих разработчиков, которые никогда не смогут полностью реализовать свой потенциал, потому что не хотят работать над этим. Я также знаю множество достойных разработчиков, которые могут производить в два раза больше продукции, чем первые, потому что они приложили массу усилий, чтобы изучить свое дело и улучшить себя. Быть умным не заменит упорного труда … и если вы этого достаточно хотите, вы можете это сделать.

В конечном счете, подчеркивание тех качеств, которые не являются врожденными, но над которыми можно работать, — это то, что придает сил другим. Я вижу в этом возможность побудить других подумать о том, чтобы присоединиться к профессии.

Вполне обычное явление. Вы можете начать с

Что ж, я польщен/польщен/сделан комплимент за то, что вы так думаете.

Каждый может научиться тому, что ему нравится больше всего, если он действительно этого хочет.

что на самом деле совершенно верно. Или:

Ну, это требует алгоритмического мышления, но я не знаю, делает ли это меня особенным или умным.

И пусть они прокомментируют, считают ли они алгоритмы простыми или нет. Если они думают, что это не так, просто скажите им спасибо.

Ответить «Нет, не совсем».

Если вы ответите «да», вас позовут исправить любую компьютерную или косвенно связанную с компьютером проблему (принтеры, маршрутизаторы, факсы и т. д.), которая может возникнуть в будущем, бесплатно и навсегда.

Также отвечать таким образом скромно и относительно заметно, это не хирургия головного мозга, ракетостроение и т. д. с компьютерами) по сравнению со средним человеком. Объяснение всего этого, однако, заняло бы слишком много времени и неуместно в контексте светской беседы («Итак, чем вы занимаетесь?»).

Альтернативным ответом может быть «Ну, я усердно учился 3(?) года и все еще учусь», хотя имейте в виду, что я все еще становлюсь «компьютерщиком», как уже упоминалось.

Попробуйте принять.

Ты очень умный.

«Да, я неплохо разбираюсь в некоторых вещах. Хотя есть и другие области жизни, в которых другие люди немного умнее меня.» [Затем, если кто-то быстро не утащит разговор, немедленно приведите ясный пример.]

Многие люди, кажется, думают, что нужно отказываться от комплимента, чтобы не казаться дерзким. Я так не думаю. Если люди признают истину, приемлемо признать истину.

Если кто-то пытается сделать вам подарок, будь то в коробке, окруженной оберточной бумагой, или просто добрыми словами, надеется ли даритель, что получатель отвергнет подарок? Простое и искреннее принятие чего-то приятного, включая комплимент, не обязательно должно быть плохим подходом .

Если кто-то хвалит одну из моих сильных сторон, в наличии которых я открыто признаюсь (включая некоторые заметные), я обнаружил, что люди считают меня менее высокомерным, когда я демонстрирую, насколько быстро я могу противостоять, добавляя признание своих недостатков , довольно значительно уступая даже средним способностям в какой-то другой области жизни.