Как определить врет человек или нет: Мимика и жесты лжи: 10 признаков

Казалось бы, в наше время, когда человек имеет доступ к соцсетям, путешествиям, быстрой смене среды и обстановки, такого рода фобии уже не актуальны. Если от кого-то отвернется одна референтная группа (социальный круг), тут же найдется другая, и можно начать выстраивать там новый образ с чистого листа. Естественно, чем больше уроков извлечено из прошлого негативного опыта, тем меньше шансов наступить на те же грабли. Так что, по логике, правды бояться не стоит, даже если нет уверенности в том, что окружающие воспримут ее на ура.

Но все происходит ровно наоборот: именно с развитием новых технологий и возможностей стремление скрыть правду приобрело для многих характер навязчивой идеи. В век интернета любая ложь вскрывается с молниеносной скоростью; то, что узнали одни, узнают все – окружающие перестали быть разрозненными группами, которые можно с легкостью сменить, и слились в одну общую массу, сидящую в Facebook и других соцсетях. Так что если уж «страшная правда» просочилась наружу, от нее не спрятаться: репутация лжеца вместе с какими-то вскрытыми нелицеприятными подробностями будет преследовать его вечно. Поэтому многие предпочитают врать «до упора».

Не на последнем месте и страх крушения собственных иллюзий: столкновение вымысла (выстраиваемого годами искусственного образа, иногда сильно оторванного от действительности и помогающего извлекать больше «профита» из окружающих) с истиной может быть весьма болезненным для психики. Для людей, подсевших на иглу всеобщего восхищения, лишиться насиженного места в социальной иерархии равносильно смерти. Такие вряд ли выгрузят в Instagram свои фото без ретуши из хрущевки где-нибудь на окраине города или с завода (их непомерно раздутое эго этого не переживет), предпочитая фотосессии с яхт и островов и прочие доказательства своей состоятельности.

Подобный заразительный пример распространяется из высоких сфер шоу-бизнеса в массы, и вот уже врут практически все, поголовно. Любая страница в соцсетях – это головокружительная история мнимого успеха, владелец аккаунта – «звезда», снятая с помощью палки для селфи с нужного ракурса, его/ее дети – самые талантливые и незаурядные, супруг – как минимум, владелец заводов и пароходов. Естественно, реальный и виртуальный образы при этом между собой, как правило, даже не знакомы.

Для того, чтобы слегка опустить особо зарвавшихся с небес на землю и пресечь их манипуляции общественным сознанием, в интернете уже много лет практикуется такая нехитрая процедура, как деанон. На радость общественности время от времени то одну, то другую «звезду» с треском вытаскивают с пьедестала, фотографируют в замызганном халате и бигудях и потом методично «троллят» всем миром, компенсируя годы незаслуженного восхищения. Приврать любят многие, но никто не любит, когда врут им самим. В этом смысле ложь в интернете – не такая уж безобидная штука. Но многие любители подкормить свою самооценку публичными восторгами рассчитывают на то, что их «пронесет» – и, соответственно, продолжают врать.

В реальной жизни вруны преследуют ту же цель: получить от окружающих больше, чем они заслуживают на самом деле, и подкормить тем самым свою самооценку. Причина все та же: наполеоновские амбиции, сильно опережающие скромные возможности.

Хитрые приемы

Так как же распознать лжеца и не позволить ему манипулировать собой – по крайней мере, в реале?

Основные стратегии поведения таких людей – отсутствие ответа, подача правды в виде обмана, признание в чувствах, но утаивание причины эмоций, сбивание с толка, «амнезия», философский ответ, игра в дурачка, давление на чувства и лесть, поясняет ведущий российский профайлер, специалист по прогнозированию поведения и выявлению лжи, президент Научно-исследовательского центра корпоративной безопасности Анна Кулик.

Например, если спросить лжеца о чем-то в лоб, он найдет способ ответить вопросом на вопрос или сменить русло беседы. То, что собеседник изначально хотел выяснить, в итоге останется за кадром. С другой стороны, вываливать все подряд каждому желающему – тоже лишнее: мало ли кто и с какими целями интересуется. Иногда утаивание правды может означать не лживость натуры, а банальную предосторожность.

Изобретательнее действуют те, кто подает правду в виде обмана или шутки. «Например, охранник на выходе спрашивает сотрудника: «Что у вас в сумке?», а тот отвечает: «У меня там пачка офисной бумаги, канцелярия и еще пара секретных документов». Охранник думает, что это шутка, и сотрудник спокойно выходит из здания», – говорит Анна Кулик. Впрочем, такой шутник рискует нарваться на неприятности. Например, если на улице его остановит полиция, а он пошутит про «два обреза в багажнике», смеяться все вместе они отправятся уже в отделение.

Признание в чувствах, но утаивание причины эмоций – довольно распространенный маневр. Его еще называют «ложью во спасение». «Например, иногда в силу каких-то обстоятельств человек просто не может рассказать правду. Допустим, в организации урезают финансирование, знают об этом немногие и до поры не могут поделиться этой информацией с остальными. На вопрос: «Почему ты такой грустный?» человек, располагающий этими сведениями, может ответить про неприятности дома, бессонную ночь, больной зуб и так далее. То есть он признает факт своего расстройства, но скроет его причину», – говорит эксперт.

Кстати, ложь во спасение – тоже вещь неоднозначная. Предположим, муж, щадя чувства жены, врет ей про отсутствие любовницы, хотя на самом деле любовница у него есть – и не одна. Кто прав в данной ситуации? Станет ли легче жене, если она узнает правду и решится после этого на развод? Многие предпочитают в такой ситуации спрятать голову в песок и жить в иллюзиях. С другой стороны, для кого-то жить с лжецом и есть самое страшное. Так что все зависит от контекста: иногда ложь во спасение – благо, а иногда – катастрофа.

«Сбивание с толка» или перевод темы разговора напоминает первый метод. «Например, один коллега одолжил у другого крупную сумму денег и не спешит их возвращать. Кредитор приходит с напоминанием, а должник отвечает: «Слушай, ты же добрейшей души человек! В наше время это такая редкость! Недавно обсуждали с шефом твое повышение, ты его заслужил!» – рассказывает профайлер. Кстати, лесть часто используется для того, чтобы расположить собеседника и переключить его внимание от значимой информации на что-то постороннее. Любимые всеми комплименты, особенно внезапные, в таких случаях затуманивают разум, говорит собеседница «МИР 24».

Еще лжецы любят впадать во внезапную амнезию: «забыл», «не припоминаю». Как и в предыдущем случае, нужно просто четко напомнить им суть дела, приперев, что называется, к стенке. На ответные манипуляции и обвинения в агрессии – не реагировать.

«Философский ответ» – «давайте посмотрим на это с разных сторон», «чисто теоретически» – тоже должен навести на подозрение, что собеседник или лукавит, или утаивает истину. Хотя иногда такие приемы используют люди с аналитическим складом мышления, предпочитающие рассматривать ситуации под разными ракурсами, чтобы просчитать все возможные варианты и последствия.

Опять же, если собеседник притворяется дураком, не понимающим сути вопроса и ситуации в целом, не стоит сразу подозревать в нем лжеца. Может, он действительно дурак. Но если дурак играет слишком уж искусно, прося «повторить», говоря, что «не понял» и так далее, не лишне заподозрить манипуляцию.

Кроме того, лжецы любят играть на чувствах, поясняет Анна Кулик. «Обманщик может воззвать к вашей совести, чувству вины или жалости, используя возникшие эмоции себе на пользу. «Так тяжело работать в этой духоте…» – это давление на жалость; «Как ты мог обо мне такое подумать?!» – на совесть; «Я думал ты обо мне другого мнения» – на чувство вины», – поясняет эксперт.

Особая «каста» врунов – патологические лжецы (иногда это состояние обозначают термином «мифомания»).

Этому психотипу, впервые описанному в литературе более века назад, также свойственно стремление произвести впечатление на окружающих, но такие люди настолько вживаются в роль, что часто не отличают правду от вымысла. Точнее, им кажется, что они говорят правду, хотя на самом деле все не так.

Причиной такого состояния может быть как низкая самооценка, так и разного рода заболевания. Согласно первой версии, корень проблемы стоит искать в детских психотравмах – постоянном унижении и критике со стороны взрослых, отсутствии родительской любви, неразделенной первой любви или отвержении противоположным полом, что и побуждает ребенка подменять реальность фантазиями. Впрочем, есть и медицинские версии патологической лживости.

Патологические лжецы могут врать не только от неуверенности в себе, но и от скуки, или чтобы вызвать к себе сочувствие – как при синдроме Мюнхгаузена. Так или иначе, по рассказам родственников больных, врут они без причины даже о мелочах, безо всякой для себя выгоды. Иногда они даже выдают чужие истории за собственные. Если заболевание выражено сильно, лгуны не сомневаются в правдивости своих рассказов. При менее выраженной форме лгун знает, что лжет, но считает свой вымысел безвредным способом поднять самооценку.

Однако уличить патологического лжеца все же можно. Иногда выдуманные им обстоятельства приобретают настолько гротескный и нелепый характер, что ложь становится очевидна всем, кроме него самого. К тому же, в историях лжеца могут появиться противоречия и нестыковки, обращающие на себя внимание – несовпадение дат, имен и так далее. При попытке собеседника перепроверить факты и задать лжецу уточняющий вопрос последний попытается сменить тему разговора.

Кроме того, если обычный врун старается избегать зрительного контакта с собеседником, то в случае с патологическим лжецом все наоборот. Он может пристально и долго смотреть в глаза собеседнику, стараясь выглядеть правдоподобно.

Отличаются патологические лжецы от обычных и жестикуляцией: обычные активно жестикулируют и проявляют прочие признаки нервозности, патологические, напротив, могут выглядеть расслабленно и спокойно.

В любом случае, при контакте с таким персонажем важно делить услышанное на три и не особо ему доверять. А еще можно посоветовать вруну обратиться к психологу, но прислушается ли он к этому совету – другой вопрос.

Как определить 6 признаков уверенности, что кто-то лжет

Дайан Сьюэлл, Ридерз Дайджест, КанадаОбновлено: 4 октября 2018 г.

Думаете, кто-то пытается пустить вам пыль в глаза? Ищите эти шесть явных признаков того, что кто-то лжет.

1 / 7

Фото: ShutterStock

Думаете, кто-то вводит вас в заблуждение? Вот как определить признаки того, что кто-то лжет

Ложь происходит между друзьями, учителями и учениками, мужьями и женами , адвокаты и клиенты — но никто не хочет быть пойманным.

«Я брал интервью у мошенников, которые больше склонны признаваться в серьезном преступлении, чем во лжи, — говорит Гленн Вудс, специалист по криминальному профилированию, ранее работавший в КККП и изучающий мошенническое поведение более 10 лет. «Все в той или иной степени лгут».

Узнайте, как отличить эту маленькую чистую ложь от громадной, с помощью нашего руководства по шести контрольным признакам того, что кто-то лжет.

2 / 7

Фото: ShutterStock

1. Как определить, что кто-то лжет, по звуку его голоса

Обращайте внимание на изменения голоса, такие как изменение высоты тона или треск; они вполне могут указывать на обман. «Тональность голоса человека, как правило, выше, когда он лжет, чем когда говорит правду», — говорит Мэри Энн Кэмпбелл, директор Центра исследований в области уголовного правосудия и доцент психологии в Университете Нью-Йорка. Брансуик в Сент-Джоне. «Это не значит, что они точно лгут, но вероятность выше».

Вот Почему вы ненавидите звук собственного голоса, согласно науке !

3 / 7

Фото: ShutterStock

2. Эти слова означают, что кто-то лжет

Фото: ShutterStock

А письменные материалы? Есть ли признаки того, что кто-то лжет в письмах, электронных письмах и даже резюме? Профессор Дэвид Скиликорн и его студенты из Школы вычислительной техники Королевского университета в Кингстоне, Онтарио, создали программное обеспечение, основанное на модели обмана, разработанной в Техасском университете в Остине, которое может выявлять ложь в электронных письмах и других письменных материалах, изучая Частота и виды используемых слов. Скилликорн говорит, что лжецы, как правило, используют меньше исключающих слов, таких как «но», «или» и «кроме». Они также склонны использовать более негативные слова, такие как пристыженный, расстроенный и смущенный. «Это слова, которые вызывают тревогу», — говорит Скилликорн. «Как будто какая-то часть мозга чувствует себя плохо, и это проявляется в письме».

Взгляните на 13 Как рассказать о своей личности по почерку !

4 / 7

Фото: ShutterStock

3. Бегающие глаза *не всегда* являются признаком того, что кто-то лжет

В то время как большинство людей может интерпретировать бегающие, несфокусированные глаза как один из классических признаков того, что кто-то лжет , очень важно учитывать контекст поведения. Например, опытные игроки в покер стараются не придавать слишком большого значения «теллам» глазами. Люди обычно смотрят влево или вправо, когда думают над ответом. Кто-то, кто не смотрит в глаза, должен вызывать подозрение, но зрительный контакт, предупреждает Вудс, может быть хитрым инструментом оценки: учтите, что психопат может смотреть вам в глаза и с легкостью лгать . А в некоторых культурах считается неприемлемым поддерживать зрительный контакт.

Вот 10 грубых манер, которые на самом деле вежливы в других странах !

5 / 7

Фото: ShutterStock

4. Как определить по языку тела признаки того, что кто-то лжет тела — таких как глаза или руки — раскрывает всю историю, когда дело доходит до лжи. Кэмпбелл говорит, что люди, которые лгут, часто становятся более неподвижными: жесты рук, которые обычно сопровождают разговор, могут происходить с меньшей частотой или интенсивностью, и может быть меньше движений рук и ног. «Человек становится более сосредоточенным на том, чтобы солгать, — объясняет Кэмпбелл, — поэтому его тело становится спокойнее».

Странно, но факт: знаете ли вы, что То, как вы двигаетесь, может влиять на ваше настроение ?

6 / 7

Фото: ShutterStock

5. Думаете, что вам кто-то лжет? Задавайте вопросы, быстро!

Фото: ShutterStock

Если вы подозреваете, что вас обманывают, попробуйте этот метод, который, по мнению экспертов, может сбить с толку лжеца. Попробуйте задавать вопросы быстро — один за другим. «Первоначально солгать легко», — объясняет Кан Ли, директор Института детских исследований Университета Торонто, чьи поведенческая работа с детьми часто может быть применена к взрослым. «Последующая ложь сложнее. Когда вы продолжаете задавать вопросы и ставить людей в тупик, становится все труднее поддерживать ложь».

7 / 7

Фото: Shutterstock

6. Проверка на эмоциональные «утечки»

Микровыражения, мелькающие на лице, часто раскрывают настоящие мысли человека. «Если бы вы смотрели кадр за кадром людей на видеопленке, вы бы увидели, как они показывают свои истинные эмоции непосредственно перед тем, как показать фальшивое выражение лица, призванное скрыть ложь», — говорит Кэмпбелл. Но эти ультракраткие движения лица, некоторые из которых длятся всего четверть секунды, нелегко заметить. Даже профессионалы, обученные распознаванию лжи, не всегда могут их изолировать. А преднамеренные лжецы, как правило, добавляют другие выражения, например, улыбку, чтобы замаскировать ложь.

Ознакомьтесь с 9 вещами, которыми вам действительно нужно перестать хвастаться (серьезно) !

Первоначально опубликовано: 27 августа 2017 г.

Первоначально опубликовано в «Ридерз Дайджест Канада»

Можете ли вы действительно определить, лжет ли кто-то? Вот что говорят эксперты

Как предательство лжи, удлиненный нос Пиноккио не мог быть более очевидным. В какой-то момент в оригинальном романе Карло Коллоди он становится таким длинным, что кукольный мальчик не может повернуться в комнате дома. Это окончательная раздача.

С появлением новой игровой адаптации Пиноккио,  люди могут снова задуматься о физических признаках лжи. И хотя физические предательства лжи в реальной жизни редко бывают такими драматичными, они известны. ( Компания Уолта Диснея является основным владельцем National Geographic . )

Еще в 1993 году был медицинский случай с 51-летним мужчиной, который, когда он лгал, страдал от гораздо более изнурительных последствий, чем когда-либо страдал Пиноккио. В письме, опубликованном в Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry , медики университетских больниц Страсбурга, Франция, описали несчастного пациента, который регулярно терял сознание и страдал от судорог. «Более трети приступов произошло, когда пациент лежал», — добавили медики.

При осмотре оказалось, что у несчастного в мозгу опухоль размером 30 мм. Его врачи предположили, что эмоции, которые он испытывал во время лжи, возбуждали лимбическую долю его мозга и, в свою очередь, вызывали редкую форму эпилепсии.

История обмана

Согласно исследованию, опубликованному в 1990-х годах в Journal of Personality and Social Psychology, средний человек лжет до двух раз в день. Есть даже доказательства того, что приматы могут использовать тактический обман.

Жанна д’Арк допрашивается кардиналом Винчестера в ее тюрьме в Руанском замке, 1431 год на картине Поля Делароша. Исчерпывающий допрос ее характера заключался в том, чтобы определить, виновна ли она в ереси и колдовстве посредством прямого общения с Богом. Позже в том же году она была сожжена на костре в Руане.

Фотография The Print Collector / Alamy

Большая часть нашей лжи — ложь во благо или довольно безобидная выдумка. Однако в таких областях, как правоохранительные органы, шпионаж и страхование, различение правды и лжи является жизненно важным требованием; иногда даже вопрос жизни и смерти. Но как отличить?

На протяжении большей части человеческого существования выявление лжи основывалось на религиозных, суеверных, а иногда и варварских ритуалах: испытание боем, испытание испытанием или испытание пыткой. В древнем Китае подозреваемых заставляли жевать горсть сырого риса, а если после этого они выплевывали его сухим, их считали виновными — вероятно, ритуал, основанный на представлении о том, что страх высушивает слюну во рту.

В древней Индии подозреваемые должны были стоять в темной палатке и дергать за черный хвост священного осла, который, как им говорили, будет громко реветь за виновных. При выходе из палатки те, у кого были чистые руки, считались преступниками, поскольку чувство вины мешало им иметь уверенность в том, чтобы дергать за хвост.

К концу 19 ^-го -го века методы, к счастью, стали более научными, сначала анализируя изменения артериального давления людей, а затем и их дыхания. К 19В 30-х годах американский изобретатель Леонард Килер добавил кожно-гальваническую реакцию в качестве третьего показателя для измерения уровня потоотделения. Получившаяся в результате машина прославилась как устройство «мягкого» допроса, и даже сегодня современный полиграф по-прежнему использует эти три фактора для определения лжи.

Но машины отнюдь не безошибочны. По данным Американской психологической ассоциации, «большинство психологов согласны с тем, что существует мало доказательств того, что тесты на детекторе лжи могут точно выявлять ложь». Подавляющее большинство юрисдикций по всему миру отклоняют результаты полиграфа как неприемлемые в судах.

Джон Ларсон демонстрирует детектор лжи в Северо-Западном университете примерно в 1936 году. Машина, которая была построена в начале 20-го века чередой ученых, добавляющих дополнительные измерения, использует комбинацию факторов от артериального давления и дыхания до кожно-гальваническая реакция, чтобы установить, говорит ли человек неправду.

Фотография Pictorial Press Ltd / Alamy

Невербальные знаки

Существуют ли физические и мимические жесты, которые обычно делают лжецы? Джо Наварро — бывший следователь ФБР, работавший в контрразведке и борьбе с терроризмом. Однажды он даже научил игроков в покер замечать и маскировать язык тела. Если кто и может обнаружить признаки лжеца, так это он.

«Эффекта Пиноккио нет», — говорит он National Geographic (Великобритания)  с полной убежденностью. «Люди долгое время думали и ошибочно учили, что если кто-то касается их рта, например, или закрывает нос, или смотрит в определенном направлении глазами, то это поведение свидетельствует об обмане. Но есть достаточно исследований, чтобы показать, что не существует единого поведения, указывающего на обман».

(Что такое ASMR? Вот научная основа этого явления.)

Однако эти жесты являются индикаторами эмоций. «Нам нужно перестать ассоциировать поведение, свидетельствующее о психологическом дискомфорте , с обманом, и признавать их просто такими, какие они есть: признаки стресса, беспокойства, опасения, отчаяния, подозрения, напряжения, беспокойства, нервозности и т. д. Но не обмана».

За 25 лет работы в ФБР Наварро провел более 10 000 допросов различных свидетелей и подозреваемых. Он указывает на то, что как невиновные, так и виновные могут проявлять признаки психологического дискомфорта и то, что известно как «умиротворяющее поведение»: дрожание рук, потливость, покраснение, бегающие движения глаз, прикосновение к лицу, кусание губ, обильное моргание или разговор. с неровным голосом, например.

«Эффекта Пиноккио не существует… многочисленные исследования показывают, что не существует единого поведения, указывающего на обман».

Joe Navarro

«Часто наши тела отражают то, как мы относимся к ситуации, в которой находимся», — добавляет он. Действительно, на допросе в полиции даже самые невинные люди начинают нервничать.

Наварро вспоминает случай, когда он допрашивал женщину, подозреваемую в беловоротничковом преступлении. Он изо всех сил старался успокоить ее, но, прежде чем он даже начал обсуждать преступление, она закусила губу, откинула назад волосы и коснулась области горла, чуть ниже трахеи, известной как надгрудинная вырезка. Этот последний жест, по словам Наварро, является формой нервной самозащиты, восходящей к доисторическим временам, когда ранние люди защищали свою яремную вену от нападения хищников.

Учитывая физическую реакцию женщин, Наварро был убежден в ее вине. На самом деле она очень нервничала, но не виновата. Она просто припарковала свою машину поблизости и знала, что счетчик парковки скоро закончится. «Она не имела никакого отношения к преступлению», — заключает Наварро.

Покер – это игра, основанная на искусном блефе оппонента – отсюда и «покерфейс», нарочито устойчивое выражение лица, предназначенное для подавления бессознательных признаков обмана. Интенсивное наблюдение за игроками за столом привело к множеству предположений относительно «подсказок» или поведения в раздаче, которое проявляется, когда ставки высоки и игрок находится под давлением.

Фотография Джеффа Гилберта / Alamy

Вербальные знаки

Возможно, лучше анализировать слова подозреваемых, а не их жесты? Доктор Эбби Мароно — преподаватель психологии в британском университете со степенью доктора наук в области поведенческого анализа. Она также работает директором по обучению в консалтинговой компании Social-Engineer, LLC. Она говорит, что есть определенные словесные подсказки, которые мы можем искать, пытаясь идентифицировать лжеца.

Фактические несоответствия являются ключевым показателем. Полицейские детективы часто требуют, чтобы их подозреваемые повторяли воспоминания или алиби несколько раз, пытаясь выявить несоответствия в истории.

Мароно говорит, что лжецы также склонны использовать то, что она называет «методами самоограничения». «Они используют такие фразы, как «я не могу вспомнить» или «это было давно, и я думаю, что забыла», — объясняет она National Geographic (Великобритания).

Правдивые люди часто дают больше подробностей на допросе. «Лживые люди склонны упрощать свои истории, давая вам стереотипную информацию, которая им легко доступна», — говорит Мароньо. «Потому что, если им придется вспоминать [эту информацию] позже, их легко поймают. В то время как правдолюбцы чаще сообщают сложные детали».

Потом бывают бессознательные спотыкания. За время работы в ФБР Наварро допросил множество подозреваемых в убийстве. Он вспоминает один случай, когда мать утверждала, что кто-то похитил ее ребенка. Наварро попросили взять у нее интервью от имени офиса шерифа, и он отметил, что она несколько раз упоминала своего маленького сына в прошедшем времени. «Конечно же: она сама убила ребенка, — вспоминает Наварро.

Но даже словесные оговорки не являются безошибочными индикаторами лжи. Олдерт Врей — профессор психологии Портсмутского университета. В своей книге Обнаружение лжи и обмана: ловушки и возможности , он подчеркивает, что опытные следователи часто не могут распознать неправду.

След допроса 20 века на детекторе лжи, показывающий измерения различных физиологических реакций. Многие психологи теперь считают детектор лжи ненадежным индикатором честности, а физиологические реакции на нечестность весьма идиосинкразическими.

Фотография Arterra Picture Library / Alamy

«Исследования показали, что даже профессиональные верификаторы, такие как сотрудники таможни и полиции, часто принимают неверные решения и что их способность отделять правду от лжи обычно не превышает способности неспециалистов. ,» он написал. «Одна [причина], почему даже мотивированные люди не могут поймать лжецов, заключается в том, что обнаружение лжи затруднено. Возможно, главная трудность заключается в том, что ни одна невербальная, вербальная или физиологическая реакция однозначно не связана с обманом.

Все это не может утешить 51-летнего больного раком из Страсбурга, у которого бывало конвульсии и он терял сознание, когда лгал. К счастью, его врачи в конце концов прописали противосудорожное лекарство под названием карбамазепин, которое помогло.

Нет такого лекарства для бедного Пиноккио.

Пиноккио будет транслироваться на Disney+ с 8 сентября.

Доминик Блисс — независимый журналист из Лондона. Следите за ним в Твиттере.