Как послать начальника красиво?

Как послать человека и при этом не нахамить (4 фото)

Разозлите не доброжелательного собеседника- отвечайте на его хамство элегантно! Чтобы разговаривать с Вами на одном уровне, мне надо лечь.!

Обратите внимание — плинтус. И запомните,это именно ваш уровень.

Она не заболела. Она всегда так выглядит.

Бьюсь об заклад, что вас зачали на спор!

Да, красотою мир вы не спасёте. Если бы у тупости были крылья, вы бы милочка, порхали как мотылек. Белой кошке наплевать что о ней думают серые мыши.

Ронял вас видимо аист по дороге.

Ваше мнение для меня как квантовая физика: неважно и бесполезно.

Не ищи «откуда ноги растут», а то там и окажешься. Ваше право на собственное мнение еще не обязывает меня слушать бред. На вас природа славно отдохнула!

Я б вас послал, да вижу — вы оттуда. А вам идет мэйк-ап а-ля Валуев. Ваш ум затмить способен свет торшера.

Уходите? Зачем же так неспешно?! Может перейдем на ты? А то мне в морду дать вам не удобно.

— Извините, я опоздал — Что случилось? — Да ничего, я просто не хотел приходить.

Бог его обидел и поступил совершенно правильно Из положительных качеств у тебя только «резус-фактор» Я живу напротив кладбища.Будешь выпендриваться-будешь жить напротив меня. А тебе не тяжело будет поломанными руками зубы с пола собирать? Скажи ещё раз, что я грубая. И ещё два раза пойдёшь на***. Мне кажется, это особый талант — быть редкостным муд*ом, но всем при этом нравиться.

Хочешь быть полезным? Запросто!

Возьми веревку и повесся в углу! Да ты раскинь хотя бы костным мозгом.

Не волнуйтесь, я тоже забыл как вас зовут.

Если бы можно было убивать мыслью — ты бы уже сдох.

Скажи мне кто я, и я скажу тебе на сколько ты меня недооценил.

Ваше право на собственное мнение еще не обязывает меня слушать бред. Говорите, говорите. я всегда зеваю, когда мне интересно! Вчера заглянула в твой гороскоп.

Здоровье: звезды улыбаются тебе. Деньги: звезды улыбаются тебе. Секс: звезды просто умирают со смеху. Когда аист принёс тебя твоим родителям — они долго смеялись и хотели сначала взять аиста.

— С какого ракурса я выгляжу лучше всего? — Через прицел Ссылки по теме: Метки:

Как послать человека без мата и унизительно, 10 красивых слов

Вы находитесь здесь: ⇒ ⇒ Администратор сайта | 23.02.2016 Есть люди, не понимающие вежливых слов. Унижать их приходится красиво, не опускаясь до матерных выражений.

Остается только уверенно послать такого человека. За унижения налагается штраф. По этой причине, посылайте красиво, чтобы в Ваших словах не прослеживалось оскорбление чести и достоинства.

Мат исключите вообще. Вы не в свинарнике.

Прежде чем унизительно послать упертого, оцените меру риска, чтобы потом не получить по зубам.

1). Максим, ты терпел от меня такие унижения, что мне ничего не остается как послать тебя за чувством оскорбленного достоинства. 2). Лева, ты не человек, а никчемное создание. Сколько нужно тебя посылать, чтобы ты ушел на “3 веселых буквы”. 3). Ты знаешь, Валя, я не хотел тебя унижать, но ты привыкла вцепляться в мужчину, не думая, что можешь быть послана далеко и надолго.

4). Ты так ругаешься матом, что мои унижения- это никчемные старания послать тебя, голубушка, на “привокзальную площадь”. 5). Некрасиво материться при женщине, наивно считая себя мужиком.

Боря, ты уже давно жизнью послан за упущенным в детстве воспитанием. 6). Я тебя посылаю, детина, за второй по счету извилиной. Кроме мата и унижения, ты не способен на благородство, которое струится из красивой души.

7). Верочка, моя надежда- пропала, а любовь- умерла. Не желая тебя унижать, пойди и найди себе дурного мужика, окатив его трехэтажным матом.

8). Когда люди расстаются, то не посылают и не унижают чужого достоинства. Ты красив, как мужчина, но совершенно пуст, как человек. 9). Я говорю: пошел вон, а ты бумерангом опять возвращаешься.

Это сколько надо себя унижать, чтобы растерять по дороге прежнюю гордость. 10). Твой мат, Андрюша- это унизительная брань, которой посылают отморозки своих “проходных канареек”. Подражая тебе, говорю: пошел вон из моей жизни!

Еще раз повторюсь, что посылайте человека красиво и осторожно, чтобы мат не унизил Ваше собственное достоинство. Материал подготовил я- Эдвин Востряковский. Имя * E-mail * Current * Оповещать о новых комментариях по почте

Совет 1: Как поставить начальницу на место

После чего следует отметить слишком резкий тон начальницы, не имеющий под собой никаких оснований.

Лучше всего, если этот разговор будет проходить наедине. Ни в коем случае не ставьте ультиматумов и условий – руководство этого не выносит.

Просто вежливо, но твердо попросите начальницу сбавить тон. Несомненно, есть риск, что вас уволят после этого, но большинство руководителей уважают сотрудников, открыто и честно выражающих свое мнение в правильной корректной форме, не затрагивая при этом самолюбия руководства. Часто руководители не останавливаются на одних только резких высказываниях, тогда в ход идет пассивно-уничижительное поведение.

Это могут быть обидные шутки, ирония, пренебрежительный или презрительный тон и т.д. Все это вежливая попытка унизить.

В таких случаях категорически нельзя оставаться равнодушным и делать вид, что ничего не происходит.

Под цвет ваших глаз.

Попадешь под горячую руку — улетишь под горячую ногу.

Ещё один гудок с твоей платформы, и твой зубной состав тронется.

Как много интересного вы говорите!

Как жаль, что это меня мало интересует.

1. Глядя на вас начинаю понимать, что ничто человеческого Богу не чуждо.
2. Да ты шутник? смотри шуткой не подавись!
3. Так это вы в кино играли Шрека?
4. Дурдом на выезде, психи на природе!
5. Тебе в кунсткамеру бы можно и при жизни!
6. Если бы дебилизм был смертельной болезнью, то тебя бы похоронили еще в детстве.
7. Если бы мне доставляло удовольствие общаться с …, у меня бы давно уже была собака.
8. Зубы не волосы, вылетят — не поймаешь.
9. Попадешь под горячую руку — улетишь под горячую ногу
10. С чего это вы взяли, что я вас пугаю? Я, что, зеркало, что ли?

Как грамотно послать куда подальше

Посылать людей «куда подальше» нужно по-разному. Нельзя одинаково «отправить» родственника, начальника и знакомого.

Если это близкий человек, задумайтесь о его чувствах. Понятное дело, что послать родного вы не сможете надолго.

Тогда подумайте о том, как будете восстанавливать отношения.

Превысившему свои полномочия начальнику можно намекнуть на то, что терпеть унижение вы не собираетесь. Если должность дорога, то не стоит распылять проклятьями и матерными словами, иногда лучше просто промолчать. Проще всего «отшить» знакомого, мягко высказав свое неодобрение его интереса к вашей персоне.

Не все люди владеют словом, поэтому многие пытаются ответить грубостью на навязчивость.

Уподобляясь своему недоброжелателю, вы становитесь таким же, как он.

Вступив в грубую перепалку можно лишиться не только нервов, но и уважения со стороны значимых вам людей.

Не дай Бог сквозняком застудишь мозг изнутри. Не пытайся словесно меня обидеть — я выше твоих оскорблений!

Ты решил меня осадить? А сохраниться перед этим не забыл?

Жалость унижает человека, потому я не буду тебя жалеть, ну ты понял))) Очень умные не оскорбляют — они действуют… Ты, как мем — с начало прикольный, а потом бесишь…

Для парней оскорбления без мата — это как бы и не оскорбление, так что старайся лучше, я подожду!

А почему бы вам не заняться спасением природы? У меня есть знакомый хирург он может вас стерилизовать. До слёз обидно, но ты не тот человек с которым я буду общаться!

Я могу заткнуть человека без оскорбления — культурно, просто не заметив его наездов и забыв о его существовании! Если ещё раз ты так сделаешь, то этот раз ты запомнишь на долго… Да что же ты такой (такая) не умный (умная)… Ума как у ракушки, памяти как у золотой рыбки.

Умные фразы чтобы заткнуть человека

Как сказать умными словами, что человек дурак? Как заменить маты на умные слова? Как можно ответить человеку на оскорбление, обиду, хамство умными словами?

А мне твой рот, ларёк круглосуточный напоминает: всегда открыт и внутри женщина хамоватая сидит.

Милочка, ты страшней меня на пять лет!

У тебя родители случайно не физики, а то выглядишь как неудавшийся эксперемент???

С чего это вы взяли, что я вас пугаю? Я, что, зеркало, что ли?

Ни сиськи, ни пиписьки… и жопа — с кулачок!

Как унизить человека морально словами

Не волнуйся, когда-нибудь ты скажешь что-нибуть смешное.

Я знаю, вы родились глупым, но почему у вас рецидив?

В книге «Кто есть кто» вас следует искать как «Что Это»?

Тебе следует пойти в зоопарк, ты там не особо будешь выделяться.

Извините, Вы сейчас нахамили, или просто использовали в своей речи длинные слова, смысл которых Вам не ясен?..

Если бы у меня было такое лицо, как у вас, Я бы подал в суд на своих родителей!

Да у меня только один недостаток: я не умею общаться с дураками.

Смени походку, фея! Трусы зажевало.

Да чтоб твои дети на лампочку гавкали!

Ну, тоже мне, ц*лка с тарелку!

Вы являетесь живым доказательством того, что человек может жить без мозгов!

Любое сходство между вами и человеком является чисто случайным!

Как послать человека без мата и унизительно

Умные фразы, чтобы заткнуть человека. Если вам хочется поставить человека на место, каким-то завуалированным оскорблением, возьмите на заметку несколько фраз.

Я не смеюсь над теми, над кем Бог уже поугарал.

Дочь Джонни Деппа стала лицом торговой марки Шанель, а твой еб*льник даже на банках майонеза печатать стыдно.

Только не надо мне улыбаться, я с детства боюсь лошадей.

Да у вас просто нет выбора! С такой внешностью придется быть верной женой, и это — если еще удастся найти слепого мужа.

Да ничего, ничего, я на Вас не обижаюсь. У меня еще и сосед дебил…

Осторожнее, не позволяйте мозгу влезть вам в голову!

Вы часом не Баран по гороскопу?

Ваш ум затмить способен свет торшера.

Как вам к лицу боксёрская перчатка!

А ты не могла бы, когда дует ветер, затыкать одно ухо пальцем? А то меня этот свист немного раздражает.

Вы так вызывающе и смело себя ведете, как-будто у вас в кармане лежит запасная челюсть, и костыли за углом припрятаны.

Оскорбления без мата

А умение петь это у вас наследственное, или вы просто соседям мстите?

Давайте вы не будете задавать мне этих вопросов, а я не буду говорить куда вам идти!

Да по сравнению с тобой даже асфальт может получить степень академика!

Почему ты здесь? Я думал, что зоопарк закрывается на ночь!

Как вам идут три ваши волосины!

Как унизить человека морально словами

Как заткнуть человека без мата? В этом помогут умные фразы и слова для разговора. Понятие «закрыть рот умными словами» предполагает, что вы найдете фразы, которые после обиды смогут образумить человека и предостеречь его от новой ошибки. «Умные слова» — слова, лишенные мата и грубостей, но пропитанные разумным смыслом.

Да ты раскинь хотя бы костным мозгом.

А ты, Страшненькая, сегодня ничего…

Вы мне нравитесь. Говорят, у меня отвратительный вкус, но я вас люблю.

Коэффициент вашего умственного развития отбивает всякое желание дискутировать с вами на данную тему.

Как вы чудовишно умны, должно быть!

Ронял вас, видно, аист по дороге.

Ваши настойчивые просьбы просто вынуждают меня сказать вам комплимент.

Смотрю на тебя и понимаю, что человек произошёл от обезьяны…

Мозжечок с ноготок.

С твоим лицом только в интернете регистрироваться!

Как обосрать человека и оскорбить чтобы он замолчал

Я с вами стал сторонником абортов.

Обычно последним смеется тот, кто сразу не врубился в тему!

Детка, я тебя не пугаю, я же не зеркало.

Вы все еще любите природу, несмотря на то, что она сделала с вами?

Как обозвать человека чтобы он заткнулся

Как послать человека и при этом не нахамить. Хотите кого-нибудь куда-нибудь культурно послать в интернете? Красиво послать человека: примеры фраз, которые вежливо намекнут оппоненту, что с ним не желают общаться. Как оригинально послать парня или девушку? Специалисты предлагают воспользоваться психологическим самбо — своего рода контратакой, которая использует силу (психическую энергию) противника.

Есть люди, не понимающие вежливых слов. Унижать их приходится красиво, не опускаясь до матерных выражений. Остается только уверенно послать такого человека.

Скажи мне кто я, и я скажу тебе, на сколько ты меня недооценил.

Да и толку вас посылать… Вы же там бываете чаще, чем на свежем воздухе.

Сказал бы вам…, но очень жалко бисер!

Вам очень бы пошла лоботомия.

Ваше право на собственное мнение еще не обязывает меня слушать этот бред.

Вам пришла в голову мысль?! Умирать пришла?

От какого дерева такой сучок оторвался?

Я не хочу, чтобы вы подставляли другую щеку, это просто уродливо.

Ну ты шустрый, как понос.

Умоляю, отвернись, или у меня завтрак в желудке прокиснет.

Что ты бьешь себя копчиком в кадык.

Слушай, смотрю на тебя и у меня все комплексы пропадают!

Эх, зря перевели сперматозоид…

Зря я тебя в зоопарк повел, звери в шоке!

Да вы просто чудо-комик. Если смешно, это — чудо!

Будешь плохо себя вести — получишь по п*зде веником.

Вообще-то, это примитивно и банально, но в случае с вами сойдет за очень глубокую и оригинальную мысль.

Я хотел бы вам ударить в зубы, но почему я должен улучшать ваш внешний вид?

Как культурно послать человека без мата

Ситуация такова, что мудрый человек не станет обижаться на правдивые слова, а на явную ложь попросту не обратит внимания. Слово «послать» недаром взято в кавычки, поскольку никаких оскорблений, а тем более трёхэтажного мата использовать (даже в качестве примера) мы не станем. Унижение, обиды и гнев — удел несостоявшегося человека, в эмоциональном фоне которого преобладают негативные чувства, а в душе царит дисгармония. Наша задача — отвечать культурно, используя психологические приёмы.

Окуни мозг в растишку, может поумнеешь.

Я догадываюсь, какой твой камень по гороскопу. Судя по роже — это кирпич.

У вас такой задорный огонек в глазах появился! Уж не опилки ли в голове тлеть начали?

Да и родились-то вы, видать, назло презервативу.

Я думала, ты исчерпал весь запас своей тупости, но ты продолжаешь меня удивлять.

Ума — как у ракушки.

Как культурно послать человека без мата

Когда, наконец, стемнеет, вы наверняка будете выглядеть лучше!

Игнорируете меня? Или молча наслаждаетесь моим обаянием?

Вы очень похожи на статую Свободы. У нее тоже голова пустая, и так же как и у вас, внутри только смотровая площадка.

Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?

У меня от твоей улыбки жопа морщится, у тебя лицо как у погрызанной канистры!

Вы такая красииииивая! И каждый следующий подбородок красивее предыдущего!

Как унизить человека умными словами

Я рядом с вами себя умной такой чувствую.

Бикини не ваш стиль, вам больше подойдет закрытый купальник. С дырочками для глаз.

Намного сложнее унизить человека, не положив его на лопатки, а подобрав такие фразы, чтобы они в моральном смысле уничтожили его. Вот этим мы и займемся.

Теперь вы можете красиво, а главное тонко подколоть соперника в споре используя одно из этих выражений. Так красиво оскорблять могут только аристократы и люди с изрядным чуством юмора и фантазией.

Оставить отзыв (1)

Как красиво послать девушку в сообщении. Как красиво послать если над вами шутят и достают

Проблема надоедливых собеседников чрезвычайно распространена. Это может быть назойливый поклонник, просто знакомый человек, нелюбимый коллега или «заклятая» подруга. Многие люди пытаются вступить в словесную дуэль, отвечая на неприятные слова руганью или даже матом. Возможно, именно такой реакции и добивался подстрекатель.

Гораздо мудрее и перспективнее будет прекратить пикировку словами и постараться выйти победителем из подобной ситуации. Как красиво «послать» человека, не используя брань, «матерные» конструкции? Прежде всего, успокоиться и следовать нашим рекомендациям.

• 1 Что говорят психологи?
• 2 Как культурно «послать» человека?
• 3 Как красиво нахамить? Техника психологического самбо
• 4 Техники психологического самбо
  • 4.1 Бесконечное уточнение
  • 4.2 Внешнее согласие
  • 4.3 Испорченная пластинка
  • 4.4 Английский профессор

Что говорят психологи?

Психологическая наука скептически относится к желанию человека возвыситься за счёт оскорбления других людей, пусть даже они ему надоедают. Самодостаточную личность крайне сложно обидеть, оскорбить или унизить.

Ситуация такова, что мудрый человек не станет обижаться на правдивые слова, а на явную ложь попросту не обратит внимания.

Слово «послать» недаром взято в кавычки, поскольку никаких оскорблений, а тем более трёхэтажного мата использовать (даже в качестве примера) мы не станем. Унижение, обиды и гнев – удел несостоявшегося человека, в эмоциональном фоне которого преобладают негативные чувства, а в душе царит дисгармония.

Наша задача – отвечать культурно, используя психологические приёмы.

Ежедневно мы сталкиваемся с десятками, а то и сотнями ярких индивидуальностей, поэтому конфликтные ситуации случаются довольно-таки часто. Как вежливо и разумно «послать» человека? Специалисты предлагают воспользоваться психологическим самбо – своего рода контратакой, которая использует силу (психическую энергию) противника.

И ещё раз – ни один человек не способен обидеть, унизить или оскорбить собеседника, если тот относится к себе с должным уважением.

Обижаются на правду (или полуправду), подсознательно примеривая на себя неприятные слова или оскорбления. То есть мы сами умаляем собственное достоинство, эмоционально реагируя на неприятные слова.

Как культурно «послать» человека?

Порой, выслушивая неприятную или просто неинтересную речь расположившегося напротив собеседника, единственный вопрос, который вас тревожит – как же культурно «послать» человека?

Подобную не самую приятную ситуацию хочется разрешить аккуратно, без унижений, оскорблений и мата. Предлагаем несколько простых приёмов.

1. Попробуйте переменить неприятную тему, задавая наводящие вопросы, которые касаются совершенно другого объекта или человека. Если собеседник пытается вернуться к заявленной теме разговора, задавайте вопросы более резким тоном. Однако от агрессии лучше отказаться.
2. Смех – потрясающее «оружие», способное свести ситуацию в вашу пользу. Используйте весь спектр юмора (сарказм, подшучивание), чтобы свести неприятную тему к обычной шутке. Подобным образом вы сможете окончить надоевший разговор и соскользнуть с «любимого конька» собеседника.
3. Постарайтесь постоянно выдавать одну и ту же неэмоциональную реакцию – «ага», «неужели» и т.д. Можно просто молчать. Не обнаружив в вашем лице интересного и благодарного слушателя, назойливый собеседник с большой долей вероятности пойдёт искать новую «жертву».

Кроме того, прежде чем размышлять, как послать надоевшего человека, нужно понять, что не на всех агрессоров следует реагировать одинаковым образом. Так, если грубость исходит со стороны начальника или коллеги по работе, лучше вообще не провоцировать конфликт, а попробовать его поскорее прекратить. Ссориться же с начальником – вообще не лучшая идея.

Как красиво нахамить? Техника психологического самбо

Да, лучший способ «послать» человека – игнорировать его. А что делать, если неприятный собеседник не отстаёт, а только распаляется? В этом случае поможет так называемая психологическая самооборона, или самбо, которая не только предохранит человека от последствий эмоциональной атаки (смятение, ошеломления, растерянность), но и позволит красиво нахамить (в нашем понимании – дать отпор обидчику).

Если вы не знаете, как грамотно послать неприятного человека без мата, то психологическая контратака позволит выиграть время для обретения самоконтроля, «восстановления» язвительности и способности к колким ответам.

Итак, психологическая самооборона требует:

• применения чётких речевых конструкций;
• общения с помощью правильной интонации – к примеру, общаться нужно спокойно, даже холодно, задумчиво или с оттенком лёгкой грусти;
• основательности в беседе, достигаемой за счёт:
  • выдерживания пауз перед ответной реакцией;
  • неторопливости в ответах;
  • обращённостью не к обидчику, а в другую сторону.

Техники психологического самбо

Размышляя над тем, как вежливо послать парня или просто знакомого человека, не применяя оскорбления, мат, проще всего обратиться именно к психологической самообороне. Давайте подробнее рассмотрим его самые популярные методики.

Бесконечное уточнение

Использование подобной техники предполагает постановку вопроса – значит, оппоненту придётся подумать, перевести эмоциональный заряд в рациональный, рассудочный. Кроме того, вы немного выиграете время, которое собеседник потратит на обдумывание ответа.

– Это платье тебе совершенно не идёт?

– А что именно тебе не нравится в этом платье? Какое бы ты порекомендовала?

Помните, что перед ответной реакцией необходимо выдержать паузу и говорить спокойно, даже немного отстранённо. Вполне вероятно, что вам даже и не придётся хамить.

Внешнее согласие

Этот метод психологической контратаки предполагает согласия с высказыванием оппонента. Вы показываете, что обратили внимание на его слова, согласились с критикой, однако на самом деле просто обезоружили собеседника. Ведь он рассчитывал, что вы начнёте грубить или вспылите.

– Ты в этих штанах выглядишь просто ужасно!

– Скорее всего, ты абсолютно права.

– Ты слишком самоуверенная!

– Да, ты прав, я самоуверенная.

– Ты могла бы и не опаздывать!

– Да, я над этим поработаю.

Внешнее согласие совершенно не предполагает, что вы изменили собственную позицию. Однако после подобного «соглашательства» агрессор обычно отступает и даже меняет отношение к вам. И вам уже не нужно придумывать, как послать неприятного человека без мата и ругани.

Испорченная пластинка

В основу этой техники положен любопытный приём – вы повторяете одну и ту же словесную конструкцию в ответ на грубость или просто надоедливую просьбу. Крайне важно правильно придумать фразу, чтобы её можно было повторять раз за разом, не нарушив ход беседы.

– Только ты способна мне помочь выполнить этот отчёт!

– Но никто не хочет мне помогать!

– Извини, я сегодня крайне занята.

– И что мне теперь делать? Я ведь понадеялась на тебя!

– Извини, я сегодня крайне занята.

При использовании этой техники психологического самбо не следует отвлекаться на другие темы. Кроме того, общаться с человеком нужно одним и тем же спокойным, печальным тоном. Раздражённость или сарказм не приемлем.

Английский профессор

Эта методика основана на вашей неготовности к поступку или действиям, которые от вас требует манипулятор, потому что это противоречит (якобы) вашим убеждениям.

Таким образом, вы выбиваете почву из-под ног обидчика, поскольку реагируете совершенно не так, как тот от вас ожидал.

– Почему ты всё время ходишь в чёрной одежде?

– Понимаешь, это является моей особенностью, изюминкой.

– Ты такая странная…

– Просто я уже смирилась со своими странностями, к тому же они позволяют мне выделять из толпы.

Всегда помните, что хамство и оскорбления практически неизбежны. Знакомые или даже чужие люди часто предпочитают выплёскивать свой негатив на окружающих, поэтому следует быть готовым к любому развитию событий.

Не забывайте, что практически из каждой неприятной ситуации вы можете выйти с высоко поднятой головой, а отпор агрессору можете дать посредством юмора, спокойствия или психологической самообороны.

Первым рекомендательным способом о том, как вежливо послать человека куда подальше будет приобретение опыта подобного общения. Мы все, что называется люди, и это неизменно, независимо от возраста окружающих нас людей и так далее. Это означает, что у всех у нас есть схожие эмоции и мысли, мнения и чувства и т.д.

Так вот бывают такие особи, которые не понимают вежливо! Ну попробуйте до минимума общение с этим человеком сократить. Непонятно, кого послать собираетесь? Если каждый день на работе, например, встречаетесь, то просто «здрасьте-досвидания», и вопросы по делу оставьте, и все, никаких чаев и перекуров вместе! Если пореже видитесь, сами не звоните, в гости не ходите, отговаривайтесь занятостью. Как-то так))

Рекомендую принцип, который часто используют автомобилисты — ДДД — дай дорогу дураку. То есть надо не отпираться и избегать общения (а это ещё больше будет завлекать не желаемого человека), а пойти ему на встречу. Ну к примеру предложить сводить Вас в дорогущий ресторан. Это его может материально подломить и в последствии у него уже не будет желания подбивать клинья. А можно просто попросить денег (много) взаймы на месяц. Это охладит его пыл!

Мне кажется, будет более правильным и справедливым не посылать, а объяснить человеку, что в его советах Вы не нуждаетесь поскольку если промолчите и не скажете об этом Вам будут надоедать советами снова и снова, а если Вы «советчика» тактично поставите на место он в следующий раз не захочет Вас поучать.

Можно сказать: «А не могли ли вы, сударыня-сударь, оставить меня на некоторую вечность в покое?» Можно подарить какую-нибудь милую безделицу со словами: «Уезжаю навсегда за тридевять земель. К сожалению, нам больше не увидеться и не услышаться» Можно сказать, что вы начали изучение иностранного языка, потому месяц вы будете говорить исключительно на нем. Можно сказать, что вы дали обет молчания. дабы обрести просветление души, потому некоторое время не пророните ни слова.

Здесь как в театре. Примерьте на себя более подходящую к ситуации роль и дайте достойный отпор обидчику. Удачки!

Если честно, то слово «послать» и слово «вежливо» не очень-то сочетаются, я бы даже сказала больше, они вообще не сочетаются. Так как это два противоположных слова по своему смыслу и по своему значению.

Как легко и вежливо избавиться от надоедливого человека

С проблемой, когда собеседник надоедает, сталкивался каждый человек.

Причин у этого может быть достаточно и все они чаще всего заключаются в самих людях, с которыми вам довелось говорить.

Что же не так в человеке напротив?

• Монотонная и однообразная речь;
• Неумение слушать;
• Постоянное зацикливание и повторение одного и того же;
• Высокая тактильность.

Таковы основные причины неприятных ощущений сопровождающих беседу.

Монотонные и скучные собеседники, «мямлящие» одно и то же, часто приседают на уши и заводят одну и ту же, заезженную пластинку, которая уже не актуальна.

Люди, которые часто перебивают, показывают свою незаинтересованность в вас и ваших мыслях, проблемах, мнениях и прочем. Таким образом, и вы, поддаваясь зеркальному эффекту, отвечаете взаимной неприязнью.

Люди, нарушающие пространство, считающееся интимным, дотрагивающиеся к вашему лицу, рукам и другим частям тела, заведомо вызывают защитную реакцию.

Иногда слушая монолог стоящего напротив вас собеседника, единственное, о чём вы думаете, это как поскорее и повежливее оторваться от не интересующих вас речей и отойти от неприятной темы, а именно как красиво послать надоевшего мужчину или женщину? Но как аккуратно и не резко решить сложившуюся ситуацию?

Есть несколько хитрых, но корректных решений данной проблемы. Итак, учимся красиво посылать.

Перемените тему, аккуратно сойдя с неё по средствам наводящих вопросов, касающихся разговора. Сделать это легко, для начала прощупайте почву, начиная задавать вопросы аккуратно и не спеша.

Если же это не помогает и собеседник продолжает возвращаться к начатому, меняйте вопросы более резко, в буквальном смысле забрасывая ими человека напротив.

Но не забывайте, что интонация не должна содержать агрессии.

Не бойтесь утрировать и смеяться над самим собой, таким образом, вы вежливо окончите неприятную беседу или соскользнёте с изрядно надоевшего разговора.

➤ Новинка: Часто девушки спрашивают что же делать, если я глупая, но не знают даже почему они так думают о себе и как легко исправиться. Прочитав данную уникальную статью, вы будете знать что спросить у мужчины на первом свидании.

Назойливый товарищ то и дело задевает и «подковыривает» вас, отпуская нелицеприятные шуточки и подколки, а вокруг, к тому же, полно знакомых и ваших общих друзей.

Для того, чтобы дать достойный отпор, стоит понять мотивацию и слабые местечка человека напротив.

Понаблюдав и поняв, почему человек пытается выставить вас идиотом, 90% людей понимают, что рычажком, заставляющим человека оскорблять вас, является самоутверждение.

Таким образом, эффект не заставит себя долго ждать и вы останетесь победителем, поставив жирную точку на самоуверенности обидчика.

Научится хамить красиво и правильно может каждый. Самым оптимальным вариантом аккуратного оскорбления для того, кто вас обидел, есть давление на больные места собеседника.

Проанализируйте его недостатки и комплексы, а потом легко и непринуждённо упомните о них между строк.

Сохраняйте самообладание и в шуточной форме укажите на больное место оппонента. Старайтесь следить за своим выражением лица, мимикой и тоном голоса.

Покажите, что вы целиком расслаблены и дружелюбны, а потом приступайте к аккуратным примечаниям, используя шутливый тон или лесть.

Если вы не знаете, как красиво послать человека, фразы собранные в интернете, в этом вам помогут.

Отшиваем человека без мата

Каждый культурный человек способен терять контроль и самообладание, когда собеседник переходит грани дозволенного. Но далеко не каждый может красиво послать подругу или друга, чтобы то выглядело культурно и цивилизованно. Как красиво послать человека без матов, возможно ли это? Можно с полной уверенностью дать положительный ответ.

Главное не бросаться острыми выражениями и колкими словами. Помните о юморе. С искренней улыбкой на лице и приятной шуткой на устах, вы сможете избавиться практически от любого неприятного индивидуума.

Основные аспекты разумной реакции на обидные слова со стороны

Стоит помнить, что оскорбления со стороны – неизбежны. В жизни каждого человека найдётся знакомый или просто человек со стороны, который решит сделать больно или неприятно, дабы выплеснуть свой негатив.

Но, чтобы не доставлять удовольствия недругу, стоит научиться правильно реагировать на хамство. Мимика выдаёт настроение в первую очередь, поэтому всегда следите за своим лицом.

Если вы пришли к незатейливому выводу, что собеседник достоин получить отпор после необоснованных оскорблений, то нахамить в ответ можно незаметно, просто используя сарказм.

Такой вид хамства приятен вам и быстро ставит на место выскочек. Помните о непринуждённой улыбке, это очень важный аспект.

• ➤ На блоге прочитал важную информацию, что делать если скучно за компом, можно много интересного узнать благодаря этой записи.

Помните, что из любой неприятной ситуации можно выбраться с достоинством, а отпор можно дать по средствам юмора и словесной настойчивости.

Всегда будьте готовы к агрессии со стороны, но никогда не относитесь к ней фанатично.

Источники:
Как вежливо послать человека ?
Как вежливо послать человека? Первым рекомендательным способом о том, как вежливо послать человека куда подальше будет приобретение опыта подобного общения. Мы все, что называется люди, и это
http://www.miniotvet.ru/reviews/kakvezhlivoposlatcheloveka/
Как легко и вежливо избавиться от надоедливого человека
Как збавиться от неприятного и назойливого собеседника и как красиво послать человека, красиво намекнуть на его надоедливость и неуместность?
http://miaset. com/psychology/help/rudeness.html

(Visited 10 times, 1 visits today)

Изначально статья задумана не в виде самоучителя для неудачников: оскорбленных, униженных и обиженных, которые скрытно или явно жалеют себя и ненавидят других людей, желают отомстить «всем» и узнать как унизить, оскорбить, «послать» человека словами, желательно культурно, умно и красиво, без мата .

Мудрого и гармоничного в душе человека невозможно унизить, оскорбить и обидеть («послать») словами, потому что на правду не обижаются, а ложь не заслуживает внимания.

Эта статья все же о том, как использовать психологическую контратаку (психологическое дзюдо, айкидо или самбо , если угодно), т.е. как противостоять оскорблениям и унижениям, хамству и обидным словам, как реагировать (или не реагировать) и как правильно, культурно и красиво отвечать, естественно, словами без мата, тем людям, с заниженной Я-позицией , которые хотят вас унизить, оскорбить, обидеть…(т.е. они хотят возвысить себя, за счет унижения вас — они, мягко говоря, без гармонии в душе — их раньше кто-то тоже унизил, кто-то, кто был сильнее их и кому они не могли правильно ответить на оскорбления и унижения, сохранив в душе обиды, и теперь, отрабатывая их, они мстят другим — не будьте им подобными… , обучитесь бесконфликтному общению …читайте внимательней эту статью ).

Помните! Никто не может унизить, оскорбить или обидеть человека словами — только он сам, подсознательно интерпретируя конфликтную ситуацию не в свою пользу. Какие убеждения и представления у вас заложены о себе, такой вы и есть…и никакие оскорбительные, обидные и унизительные слова не смогут умалить вас…т.е. умаляете вы сами себя, обращая внимание на плохие слова другого человека…

Сила слова, или как «унизить», «оскорбить», «обидеть» («послать») человека словами без мата

Слова в запросе как «унизить», «оскорбить» и «обидеть» («послать») человека заключены в кавычки, т. к. реально никого мы с вами не будем ни унижать, ни оскорблять, ни обижать…»посылать» — тоже не будем — это удел неудачников с негативным жизненным сценарием и дисгармонией в психике (душе), в которой накоплены обиды и другие негативные эмоции, вырывающиеся наружу в виде мести.

Данные слова используются в статье только потому, что слишком много подобных запросов в сети Интернет, т.е. огромное количество людей накопили в себе обиды и желают их выместить (отработать), и не осознавая этого, загнать себя в замкнутый круг агрессии и конфликтов, в первую очередь на себя и с самим собой, что в итоге крайне негативно отразится не только на взаимоотношениях с другими людьми , но и на собственном психическом здоровье, да и на всей жизни в целом…

При всем при этом, многие хотят унизить, оскорбить и обидеть человека, «послать» его, мужчину или женщину, парня или девушку умно, красиво, даже культурно, и, конечно, без мата… (видимо, все же «вырывается»…). Т.е. иллюзорная цель — получить «удовольствие», «позлорадствавать», посмеяться над униженным и оскорбленным человеком, растерявшимся, пришедшим в замешательство и впавшим в ступор в момент психологической контратаки на него — ощутить вымещение — при этом не расстроив свои морально-нравственные убеждения («без мата»), а даже потешив их («умно», «культурно», «красиво»…).

Однако эти люди не понимают или не осознают, что далеко не каждый смех продлевает жизнь , и что они нисколько не возвысят себя, унизив и оскорбив другого…что они, по сути, станут такими же как и тот, кого они обидят, т.е. дисгармоничными личностями с заниженной жизненной позицией .
И как известно, в мире все возвращается на круги своя (как этому человеку, которого вы оскорбили и унизили — Вы «вернули», а вам «вернет», если не он, то кто-то другой — такова природа жизни).

Как морально «унизить» человека умными словами без мата

Оскорбления, обидные и унизительные слова часто воспринимаются как психологическое давление на личность, а значит — как стресс. Известно, что негативное восприятие стресса (не сам стресс) заметно понижают интеллект человека (IQ), а вместе с ним и рациональную память вместе с лексиконом, поэтому некоторые люди начинают говорить матом — несколько слов, а сколько значений…и главное — эмоций…

Поэтому, чтобы морально «унизить» человека умными словами без мата , в первую очередь, нужно научиться либо быстро снимать стресс , либо спокойно к нему относиться.

И если в момент психологической атаки на вас вы останетесь невозмутимы, не впадете в замешательство, ступор и стресс, почувствовав себя «жертвой» эмоционального нападения, то у вас сохранится ваш интеллект и «всплывут» полученные знания о бесконфликтном общении и приемах психологической контратаки, т.е. вы сможете спокойно, умно, культурно и красиво морально «унизить» человека умными словами без мата и лишних эмоций.

Как «оскорбить» человека, чтобы он замолчал, без мата

Часто бывает в конфликтной ситуации так, что оппонент беспрестанно говорит и говорит что-то бранное, оскорбительное и унизительное, с соответствующей жестикуляцией, повышенным тоном, и выражением лица, т.е. оказывает психологическое давление, что зачастую приводит к стрессу.
Конечно, многим хочется знать как «оскорбить» человека, чтобы он замолчал (заткнулся).

Т.к. конфликтная или предконфликтная ситуация предполагает диалог, т.е. попеременный разговор двух или более людей, то здесь вам пригодятся приемы психологической контратаки (некоторые психотерапевты и психоаналитики это называют психологическим дзюдо, айкидо и даже самбо ).

Суть психологической контратаки (психологического самбо — самообороны без оружия), как и в обычных, физических единоборствах, это использование силы противника против него самого, с минимумом затраты своей силы, в данном контексте, психической энергии , а не буквально оскорбить человека, чтобы он замолчал.

Т.е. здесь нужно сначала «поддаться», как бы «унизиться», «оскорбиться», чтобы потом нанести психологический контрудар. Но не для того, чтобы ваш оппонент проиграл и потерпел фиаско, а для того, чтобы оба «выиграли» — иначе, как уже было сказано выше, все вернется на круги своя.

Например, если на ветку давит тяжелый, мокрый снег, «желая» сломать ее, то ветка не противостоит прямо, не сопротивляется, тратя свою силу — она прогибается, как бы унижается…поддается вниз, и снег под собственной тяжестью («силой») соскальзывает с нее и не ломает ветку.

Также самбист, при физическом давлении (нападении) на него, использует инерционную силу противника, применяя прием перекидывает его через себя и роняет на землю, при этом практически не тратя своей силы.

Очень схожие техники и приемы используются в психологическом самбо (психологической контратаке), т.е. при эмоционально-психологическом нападении на вас (оскорбление, унижение, обидные слова…), вам нужно как самбисту, не сопротивляться и противостоять прямо, а, наоборот, поддаться, как бы «унизиться», выведя тем самым оппонента из равновесия и введя его в замешательство, в тупик… (а дальше он, можно сказать «Ваш» — управляйте этим человеком и манипулируйте им как хотите)…

Но не ради мести и злорадства над «оскорбленным» противником, а ради справедливости, равновесия (конгруэнтности) в отношениях, и, возможно, для сотрудничества (в край — компромисса) и выхода из конфликтной ситуации.

Как «обидеть» человека словами

Фразу как «обидеть» человека словами , как вы уже поняли, мы будем использовать в контексте психологической самообороны (самбо), без превышения ее пределов…

Помните! Каждый человек сам отвечает за свои мысли, эмоции и поведение, и каждый психически здоровый человек может контролировать свои негативные чувства, такие как обида, раздражение, гнев, и соответствующее им поведение в виде защитной агрессии, в том числе вербальной (словесной)…

Это легко проверить, например, если муж гневается и оскорбляет, обижает жену — он как бы не может сдержать свой гнев — «чушь собачья»…во-первых она просто изначально слабее, во-вторых она позволяет себя обидеть. Скорее всего тот же гнев этот агрессивный муж сдержит перед своим начальством или полицейским — они для него сильнее и не позволят обидеть себя — муж это понимает, а значит контролирует ситуацию…

Однако, подсознательное желание освободиться от внутренних негативов рождает такую защитную реакцию психики как «Смещение» («Перемещение»), что может выразиться в «замкнутый круг» гнева и агрессии.
Например, начальник «обидел» мужа…муж, чтобы отработать негатив, может обидеть словами и поведением жену…та, в свою очередь, обидит ребенка…а тот — домашнюю собаку….собака пойдет на прогулку, а там…начальник мужа — она его, почему-то, укусит… (это опять к тому, что в жизни все возвращается на круги своя)…

Поэтому, вместо того, чтобы буквально обидеть человека словами, вы можете использовать приемы психологической контратаки (самбо), даже если перед вами начальник или другой человек заведомо сильнее вас…
(«вить веревки» можно и из строгого начальника и из деспотичного мужа, и из самодура-родителя…но мы не об этом…мы о психологической самообороне…).

Как красиво и культурно «послать» человека, без мата

Как иногда хочется «послать» (известно куда) надоедливого партнера, навязчивого клиента, назойливого ухажера, упрямого приятеля, чрезмерно требовательного начальника, вечно недовольного подчиненного…или др. человека. Но внутренний «моральный кодекс» и внешний «административный» заставляют сдерживаться и предлагают подумать, как «послать» человека без мата , красиво и культурно.

Чтобы понять как культурно послать человека , в контексте психологической самообороны, т.е. буквально не обидев, не оскорбив и не унизив его (иначе он потом отомстит…может не вам…помните про «круги своя»?), нужно исходить из того, кто перед нами и какой результат от взаимодействия с визави мы хотим.

Итак, как красиво «послать» человека , исходя из того, кто перед нами и чего мы от него хотим:

• Если это начальник, то от него мы хотим…наверное…быть менее требовательным и критичным…а может, повышения зарплаты…или внедрения нашей идеи…
• Если это подчиненный, то, наоборот, чтобы лучше работал и выполнял свои обязанности…не «клянчил» повышения жалования и по службе…
• Если это партнер по делам (по бизнесу), то, наверно, хорошего доверительного и честного сотрудничества, без «перетягивания одеяла» на себя…
• Если это навязчивая девушка или ухажер, то чтобы «отвалил(а)»…
• Если приятель, то чтобы не только слушал и слышал себя, но и других…
• Если это слишком строгий или гиперопекающий родитель, то чтобы начал понимать своего ребенка-подростка…
• А если это ребенок, наш или которого мы воспитываем, обучаем, то чтобы был послушным и прилежным, наверное…
• Если это продавец, то чтобы «не впарил левак»…
• Если клиент или покупатель, то чтобы купил товар или услугу…

Много различных людей нам встречается в жизни, много и различных, в том числе конфликтных ситуаций могут возникнуть во взаимодействии с этими людьми. Наша задача не унижать и оскорблять человека, с матом или без него, а правильно и мудро ответить (психологически контратаковать) без ущерба себе и ему…

Чтобы четко и автоматически владеть этими приемами «психологического самбо» необходима тренировка (практика), как и в обычных единоборствах…иначе, даже зная как нужно ответить, но войдя в стресс и замешательство в конкретной конфликтной ситуации, вы просто растеряетесь и забудете все свои знания — нужны навыки, а их дает практика и еще раз практика…

Далее , вы узнаете на ПРАКТИКЕ (с примерами из жизни) о том, как умно и красиво ответить на оскорбление, хамство, грубость и унижение с помощью приемов и техник психологической самообороны (контратаки) — это в продолжении этой статьи…

Делиться

Отправить

Класснуть

Вотсапнуть

С проблемой, когда собеседник надоедает, сталкивался каждый человек.

Причин у этого может быть достаточно и все они чаще заключаются в самих людях, с которыми вам довелось говорить.

Что же не так в человеке напротив?

• Монотонная, однообразная речь;
• Неумение слушать;
• Постоянное зацикливание, повторение одного и того же;
• Высокая тактильность.

Таковы основные причины неприятных ощущений сопровождающих беседу.

Монотонные, скучные собеседники, «мямлящие» одно и то же, часто приседают на уши, заводят одну и ту же, заезженную пластинку, которая уже не актуальна.

Люди, которые часто перебивают, показывают свою незаинтересованность в вас и ваших мыслях, проблемах, мнениях и прочем. И вы, поддаваясь зеркальному эффекту, отвечаете взаимной неприязнью.

Ещё один неприятный аспект проявляется в излишней тактильности человека, вступившего с вами в беседу. Особенно сильно этот фактор напрягает в случае, если вы знаете своего собеседника совсем недавно.

Люди, нарушающие пространство, считающееся интимным, дотрагивающиеся к вашему лицу, рукам, другим частям тела, заведомо вызывают защитную реакцию.

Как искусно нахамить

Иногда слушая монолог стоящего напротив вас собеседника, единственное, о чём вы думаете, это как поскорее, повежливее оторваться от не интересующих вас речей, отойти от неприятной темы, а как красиво послать надоевшего мужчину или женщину? Но как аккуратно, не резко решить сложившуюся ситуацию?

Есть несколько хитрых, но корректных решений данной проблемы. Итак, учимся красиво посылать.

Перемените тему, аккуратно сойдя с неё по средствам наводящих вопросов. Сделать это легко, для начала прощупайте почву, начиная задавать вопросы аккуратно, не спеша.

Если же это не помогает, собеседник продолжает возвращаться к начатому, меняйте вопросы более резко, забрасывая ими человека напротив.

Интонация не должна содержать агрессии.

Ещё одним безотказным вариантом является юмор. Примените своё очарование и в шуточной форме сводите тему к нулю.

Не бойтесь утрировать и смеяться над самим собой, вы вежливо окончите неприятную беседу или соскользнёте с изрядно надоевшего разговора.

Бьём по больному с умом

Назойливый товарищ то и дело задевает и «подковыривает» вас, отпуская нелицеприятные шуточки, подколки, а вокруг, к тому же, полно знакомых и ваших общих друзей.

Чтобы дать достойный отпор, стоит понять мотивацию и слабые местечка человека напротив.

Понаблюдав, поняв, почему человек пытается выставить вас идиотом, 90% людей понимают, что рычажком, заставляющим человека оскорблять вас, является самоутверждение.

Пресечь наглость можно одним чётко выверенным ударом. Нет, не кулаком, а словом. Укажите на самый главный комплекс шутника и чем более колко, тем интереснее и лучше.

Эффект не заставит себя долго ждать и вы останетесь победителем, поставив жирную точку на самоуверенности обидчика.

Лучшая защита-нападение

Научится хамить красиво, правильно может каждый. Хорошим вариантом аккуратного оскорбления тем кто вас обидел, есть давление на больные места собеседника.

Проанализируйте его недостатки и комплексы, а потом легко и непринуждённо упомните о них между строк.

Сохраняйте самообладание, в шуточной форме укажите на больное место оппонента. Старайтесь следить за своим выражением лица, мимикой и тоном голоса.

Покажите, что вы целиком расслаблены и дружелюбны, а потом приступайте к аккуратным примечаниям, используя шутливый тон или лесть.
Если вы не знаете, как красиво послать человека, фразы собранные в интернете, в этом вам помогут.

Отшиваем человека без мата

Каждый культурный человек способен терять контроль и самообладание, когда собеседник переходит грани дозволенного. Но далеко не каждый может красиво послать подругу или друга, чтобы то выглядело культурно, цивилизованно. Как красиво послать человека без матов, возможно ли это? Можно с полной уверенностью дать положительный ответ.

Главное не бросаться острыми выражениями, колкими словами. Помните о юморе. С искренней улыбкой на лице, приятной шуткой на устах, можно избавиться от любого неприятного индивидуума.

Основные аспекты разумной реакции на обидные слова со стороны

Оскорбления со стороны – неизбежны. В жизни каждого найдётся знакомый или просто человек со стороны, который решит сделать больно или неприятно, чтобы выплеснуть свой негатив.

Прекратите общаться с навязчивым, грубым или неприятным вам человеком. Просто ограничьте сосуществование с ним всеми возможными способами. Если этого не получается по какой-либо причине, тогда старайтесь не обращать на неприятеля никакого внимания. Игнорирование – это отличный способ показать человеку свою незаинтересованность в его попытках стать для вас значимой личностью.

Посылать людей «куда подальше» нужно по-разному. Нельзя одинаково «отправить» родственника, начальника и знакомого. Если это близкий человек, задумайтесь о его чувствах. Понятное дело, что послать родного вы не сможете надолго. Тогда подумайте о том, как будете восстанавливать отношения. Превысившему свои полномочия начальнику можно намекнуть на то, что терпеть унижение вы не собираетесь. Если должность дорога, то не стоит распылять проклятьями и матерными словами, иногда лучше просто промолчать. Проще всего «отшить» знакомого, мягко высказав свое неодобрение его интереса к вашей персоне.

Сдержанность — залог успеха

Не все люди владеют словом, поэтому многие пытаются ответить грубостью на навязчивость. Уподобляясь своему недоброжелателю, вы становитесь таким же, как он. Вступив в грубую перепалку можно лишиться не только нервов, но и уважения со стороны значимых вам людей. Таким образом можно сделать вывод, что отправлять кого-то в «дальние странствия» нужно сдержанно. Покажите наглому человеку свое превосходство тем, что можете держать лицо даже в раздражающей вас ситуации. Когда же оппонент начнет приводить какие-то доводы, просто уйдите, поставив его в известность о нежелании больше общаться. Уважающий себя человек вряд ли захочет лезть на рожон и гоняться за тем, кто отнесся к нему так унизительно.

Грамотная подача информации

Если «послать» человека прямо в лицо для вас является невозможным, то сделайте это по почте. Это не значит, что нужно накатать откровенное письмо с нецензурной бранью, однако высказать свое недовольство более доходчиво можно с помощью эпистолярного жанра. Если не знаете как грамотно ответить, наймите того, кто пишет тексты на заказ. Такой способ удобен лишь в том случае, когда отвязаться нужно от хорошо знакомого человека.

Умение давать словесный отпор обеспечивает людям независимость от чужих суждений. Выразив нежелание общаться с кем-то литературным языком, вы обеспечите себе не только спокойствие, но и одобрение со стороны близких, друзей, да и просто свидетелей ситуации. В крайнем случае, если человек совершенно не хочет понимать ваши объяснения и лезет на рожон, обратитесь в правоохранительные органы.

Как лучше послать. Как красиво послать человека: без мата, фразы

Прекратите общаться с навязчивым, грубым или неприятным вам человеком. Просто ограничьте сосуществование с ним всеми возможными способами. Если этого не получается по какой-либо причине, тогда старайтесь не обращать на неприятеля никакого внимания. Игнорирование – это отличный способ показать человеку свою незаинтересованность в его попытках стать для вас значимой личностью.

Посылать людей «куда подальше» нужно по-разному. Нельзя одинаково «отправить» родственника, начальника и знакомого. Если это близкий человек, задумайтесь о его чувствах. Понятное дело, что послать родного вы не сможете надолго. Тогда подумайте о том, как будете восстанавливать отношения. Превысившему свои полномочия начальнику можно намекнуть на то, что терпеть унижение вы не собираетесь. Если должность дорога, то не стоит распылять проклятьями и матерными словами, иногда лучше просто промолчать. Проще всего «отшить» знакомого, мягко высказав свое неодобрение его интереса к вашей персоне.

Сдержанность — залог успеха

Не все люди владеют словом, поэтому многие пытаются ответить грубостью на навязчивость. Уподобляясь своему недоброжелателю, вы становитесь таким же, как он. Вступив в грубую перепалку можно лишиться не только нервов, но и уважения со стороны значимых вам людей. Таким образом можно сделать вывод, что отправлять кого-то в «дальние странствия» нужно сдержанно. Покажите наглому человеку свое превосходство тем, что можете держать лицо даже в раздражающей вас ситуации. Когда же оппонент начнет приводить какие-то доводы, просто уйдите, поставив его в известность о нежелании больше общаться. Уважающий себя человек вряд ли захочет лезть на рожон и гоняться за тем, кто отнесся к нему так унизительно.

Грамотная подача информации

Если «послать» человека прямо в лицо для вас является невозможным, то сделайте это по почте. Это не значит, что нужно накатать откровенное письмо с нецензурной бранью, однако высказать свое недовольство более доходчиво можно с помощью эпистолярного жанра. Если не знаете как грамотно ответить, наймите того, кто пишет тексты на заказ. Такой способ удобен лишь в том случае, когда отвязаться нужно от хорошо знакомого человека.

Умение давать словесный отпор обеспечивает людям независимость от чужих суждений. Выразив нежелание общаться с кем-то литературным языком, вы обеспечите себе не только спокойствие, но и одобрение со стороны близких, друзей, да и просто свидетелей ситуации. В крайнем случае, если человек совершенно не хочет понимать ваши объяснения и лезет на рожон, обратитесь в правоохранительные органы.

Многие в сердцах могут выкрикнуть что-то такое ругательное, чего в обычном состоянии не скажут, другие без мата и слова сказать не могут, чем показывают не только свое неуважение к окружающим, но и невоспитанность. Прежде чем ответить на вопрос о том, как послать матом, разберемся, что собой представляет мат.

Матом называют наиболее грубую разновидность ненормативной лексики в языках. Считается, что мат – это явление сугубо русского и близкого к нему языков, однако всем известна пара-тройка матов из иностранных фильмов на других языках.

Послать без мата

Употребление мата на публике, согласно закону многих стран, расценивается, как хулиганство, за которое придется заплатить штраф. Поэтому не стоит вводить себя в растраты, а если уж очень хочется высказаться нецензурно, вот несколько примеров, как послать человека без мата.

• Переставляем слоги у матерных выражений, таким образом, мат уже не будет восприниматься, как ругань. Например: иди натуй, жуёбок
• Второй вариант для очень остроумных людей. Можно проявить фантазию и, можно сказать, литературный талант. Например, в детстве, часто использовали фразу: «Иди на хутор бабочек ловить».
• Можно послать туда, откуда ты на свет появился.
• Или еще вариант – иди ты на икс, игрик и одиннадцатою букву алфавита.
• Можно послать обидчика в эротическое турне.

Как послать без мата, совсем без мата – уже сложнее, но реально.

Например, можно вежливо сказать, что вы не хотите общаться с этим человеком, так как его мировоззрение еще не развилось до уровня интеллигентного и здравомыслящего человека.

Еще вариант, когда вас предали, и вы хотите как-то задеть обидчика. Скажите ему, что он стопроцентно выполнил сое предназначение на планете — поступил подло и некрасиво, миссия выполнена, баланс зла и добра восстановлен.

А еще можно дать вам рекомендацию ознакомиться с трудами В. Синельникова, который позиционирует позитивное отношение к миру. Все, что с нами происходит, мы вызвали сами своими поступками или мыслями. И если вас кто-то довел до того, что появилось желание выкрикнуть обидную ругань, остановитесь, задумайтесь, почему так получилось. Мы сами создаем мир вокруг себя.

Проблема надоедливых собеседников чрезвычайно распространена. Это может быть назойливый поклонник, просто знакомый человек, нелюбимый коллега или «заклятая» подруга. Многие люди пытаются вступить в словесную дуэль, отвечая на неприятные слова руганью или даже матом. Возможно, именно такой реакции и добивался подстрекатель.

Гораздо мудрее и перспективнее будет прекратить пикировку словами и постараться выйти победителем из подобной ситуации. Как красиво «послать» человека, не используя брань, «матерные» конструкции? Прежде всего, успокоиться и следовать нашим рекомендациям.

Психологическая наука скептически относится к желанию человека возвыситься за счёт оскорбления других людей, пусть даже они ему надоедают. Самодостаточную личность крайне сложно обидеть, оскорбить или унизить.

Ситуация такова, что мудрый человек не станет обижаться на правдивые слова, а на явную ложь попросту не обратит внимания.

Слово «послать» недаром взято в кавычки, поскольку никаких оскорблений, а тем более трёхэтажного мата использовать (даже в качестве примера) мы не станем. Унижение, обиды и гнев – удел несостоявшегося человека, в эмоциональном фоне которого преобладают негативные чувства, а в душе царит дисгармония.

Наша задача – отвечать культурно, используя психологические приёмы.

Ежедневно мы сталкиваемся с десятками, а то и сотнями ярких индивидуальностей, поэтому конфликтные ситуации случаются довольно-таки часто. Как вежливо и разумно «послать» человека? Специалисты предлагают воспользоваться психологическим самбо – своего рода контратакой, которая использует силу (психическую энергию) противника.

И ещё раз – ни один человек не способен обидеть, унизить или оскорбить собеседника, если тот относится к себе с должным уважением.

Обижаются на правду (или полуправду), подсознательно примеривая на себя неприятные слова или оскорбления. То есть мы сами умаляем собственное достоинство, эмоционально реагируя на неприятные слова.

Порой, выслушивая неприятную или просто неинтересную речь расположившегося напротив собеседника, единственный вопрос, который вас тревожит – как же культурно «послать» человека?

Подобную не самую приятную ситуацию хочется разрешить аккуратно, без унижений, оскорблений и мата. Предлагаем несколько простых приёмов.

1. Попробуйте переменить неприятную тему, задавая наводящие вопросы, которые касаются совершенно другого объекта или человека. Если собеседник пытается вернуться к заявленной теме разговора, задавайте вопросы более резким тоном. Однако от агрессии лучше отказаться.
2. Смех – потрясающее «оружие», способное свести ситуацию в вашу пользу. Используйте весь спектр юмора (сарказм, подшучивание), чтобы свести неприятную тему к обычной шутке. Подобным образом вы сможете окончить надоевший разговор и соскользнуть с «любимого конька» собеседника.
3. Постарайтесь постоянно выдавать одну и ту же неэмоциональную реакцию – «ага», «неужели» и т.д. Можно просто молчать. Не обнаружив в вашем лице интересного и благодарного слушателя, назойливый собеседник с большой долей вероятности пойдёт искать новую «жертву».

Кроме того, прежде чем размышлять, как послать надоевшего человека, нужно понять, что не на всех агрессоров следует реагировать одинаковым образом. Так, если грубость исходит со стороны начальника или коллеги по работе, лучше вообще не провоцировать конфликт, а попробовать его поскорее прекратить. Ссориться же с начальником – вообще не лучшая идея.

Как красиво нахамить? Техника психологического самбо

Да, лучший способ «послать» человека – игнорировать его. А что делать, если неприятный собеседник не отстаёт, а только распаляется? В этом случае поможет так называемая психологическая самооборона, или самбо, которая не только предохранит человека от последствий эмоциональной атаки (смятение, ошеломления, растерянность), но и позволит красиво нахамить (в нашем понимании – дать отпор обидчику).

Если вы не знаете, как грамотно послать неприятного человека без мата, то психологическая контратака позволит выиграть время для обретения самоконтроля, «восстановления» язвительности и способности к колким ответам.

Итак, психологическая самооборона требует:

• применения чётких речевых конструкций;
• общения с помощью правильной интонации – к примеру, общаться нужно спокойно, даже холодно, задумчиво или с оттенком лёгкой грусти;
• основательности в беседе, достигаемой за счёт:
  • выдерживания пауз перед ответной реакцией;
  • неторопливости в ответах;
  • обращённостью не к обидчику, а в другую сторону.

Размышляя над тем, как вежливо послать парня или просто знакомого человека, не применяя оскорбления, мат, проще всего обратиться именно к психологической самообороне. Давайте подробнее рассмотрим его самые популярные методики.

Бесконечное уточнение

Использование подобной техники предполагает постановку вопроса – значит, оппоненту придётся подумать, перевести эмоциональный заряд в рациональный, рассудочный. Кроме того, вы немного выиграете время, которое собеседник потратит на обдумывание ответа.

– Это платье тебе совершенно не идёт?

– А что именно тебе не нравится в этом платье? Какое бы ты порекомендовала?

Помните, что перед ответной реакцией необходимо выдержать паузу и говорить спокойно, даже немного отстранённо. Вполне вероятно, что вам даже и не придётся хамить.

Внешнее согласие

Этот метод психологической контратаки предполагает согласия с высказыванием оппонента. Вы показываете, что обратили внимание на его слова, согласились с критикой, однако на самом деле просто обезоружили собеседника. Ведь он рассчитывал, что вы начнёте грубить или вспылите.

Примеры:

– Ты в этих штанах выглядишь просто ужасно!

– Скорее всего, ты абсолютно права.

– Ты слишком самоуверенная!

– Да, ты прав, я самоуверенная.

– Ты могла бы и не опаздывать!

– Да, я над этим поработаю.

Внешнее согласие совершенно не предполагает, что вы изменили собственную позицию. Однако после подобного «соглашательства» агрессор обычно отступает и даже меняет отношение к вам. И вам уже не нужно придумывать, как послать неприятного человека без мата и ругани.

Испорченная пластинка

В основу этой техники положен любопытный приём – вы повторяете одну и ту же словесную конструкцию в ответ на грубость или просто надоедливую просьбу. Крайне важно правильно придумать фразу, чтобы её можно было повторять раз за разом, не нарушив ход беседы.

– Только ты способна мне помочь выполнить этот отчёт!

– Но никто не хочет мне помогать!

– Извини, я сегодня крайне занята.

– И что мне теперь делать? Я ведь понадеялась на тебя!

– Извини, я сегодня крайне занята.

При использовании этой техники психологического самбо не следует отвлекаться на другие темы. Кроме того, общаться с человеком нужно одним и тем же спокойным, печальным тоном. Раздражённость или сарказм не приемлем.

Английский профессор

Эта методика основана на вашей неготовности к поступку или действиям, которые от вас требует манипулятор, потому что это противоречит (якобы) вашим убеждениям.

Таким образом, вы выбиваете почву из-под ног обидчика, поскольку реагируете совершенно не так, как тот от вас ожидал.

– Почему ты всё время ходишь в чёрной одежде?

– Понимаешь, это является моей особенностью, изюминкой.

– Ты такая странная…

– Просто я уже смирилась со своими странностями, к тому же они позволяют мне выделять из толпы.

Всегда помните, что хамство и оскорбления практически неизбежны. Знакомые или даже чужие люди часто предпочитают выплёскивать свой негатив на окружающих, поэтому следует быть готовым к любому развитию событий.

Не забывайте, что практически из каждой неприятной ситуации вы можете выйти с высоко поднятой головой, а отпор агрессору можете дать посредством юмора, спокойствия или психологической самообороны.

Здравствуйте, я — Надежда Плотникова. Удачно отучившись в ЮУрГУ на специального психолога, несколько лет посвятила работе с детьми с проблемами в развитии и консультации родителей по вопросам воспитания малышей. Полученный опыт применяю, в том числе, и в деле создания статей психологической направленности. Конечно, ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, однако надеюсь, что мои статьи помогут уважаемым читателям разобраться с какими-либо трудностями.

Бывают моменты, когда мы видим единственную возможность постоять за себя в умении оскорбить собеседника. Стоит признать, что этот метод не всегда оправдан, и, порою, может даже привести к негативным последствиям. Но все же бывают ситуации, когда без этого весьма непросто обойтись. Таких ситуаций может быть немало, и некоторые из них мы рассмотрим подробнее.Самозащита Когда кто-то позволяет себе оскорбительно высказываться в нашу сторону, зачастую, мы «закипаем» в ответ. Редко кому удается сдержать эмоции в такой ситуации и проигнорировать выпады агрессивно настроенного собеседника. Конечно, если человек сумел достичь высшей степени самоконтроля или просто не может решиться на ответную оскорбительную реплику, то он способен проигнорировать негативные слова в свой адрес. И все же, чаще всего, сдержать себя оказывается нелегко.Защита слабого Бывают ситуации, когда мы не в силах не обращать внимания на тот факт, что некто позволяет себе оскорбительное отношение к другому человеку. Особенно за этим невыносимо наблюдать, когда под обстрел обидных слов попадает супругу, свой ребенок, стеснительная девушка или даже незнакомая пенсионерка. В общем, во многих из нас просыпается агрессия, когда страдает более слабый человек, которому сложно постоять за себя. Безусловно, в этом случае пострадавшая сторона нуждается в защите, и, несомненно, будет испытывать глубокое чувство благодарности, получив ее.Защита животного Этот пункт несколько схож с предыдущим, но разница в том, что на сей раз речь идет не о слабом человеке, а о животном. Некоторые из нас, видя, например, как подростки мучают кошку или пьяный человек пинает собаку, стараются сделать вид, что попросту не замечают происходящего, но большинство все же не может смотреть равнодушно на страдания «братьев меньших». Конечно же, в данном случае оскорбления с вашей стороны будут более, чем оправданы.

Как морально унизить человека без мата

Не каждому из нас под силу унизить человека, не прибегая к матерным словам. Однако если вы научитесь этому, то можно будет сказать, что вы постигли искусство самых «тонких» оскорблений.

Умные фразы, чтобы заткнуть человека

Если вам хочется поставить человека на место, каким-то завуалированным оскорблением, возьмите на заметку несколько фраз.

Рот открывай у стоматолога!Обычно в чужую жизнь лезут те, у кого собственная не удается.Не попадайся под горячую руку, дабы не улететь под горячую ногу.

Прикольные и смешные оскорбления

Такие оскорбления могут показаться прикольными и смешными не только человеку, который произносит их, но и тому, к кому они относится. Впрочем, все зависит от того, насколько обидчив ваш собеседник. Если он слишком чувствителен к малейшим намекам на оскорбления и чрезмерно раним, то, безусловно, смешно в этой ситуации ему не будет.

Да закрой ты уже свой хохотальник!Хватит уже трепать языком, будто флагом на параде.

Обидные колкие фразы

Если вы хотите обидеть кого-то колкой и обидной фразой, то, видимо, этот человек действительно сумел вас задеть. Конечно, вам ни в коем случае не стоит показывать, что вы обижены или злы – в таком случае желаемого эффекта вам не достичь. Произносите колкие фразы спокойным тоном, который вполне можно сопровождать легкой ухмылкой.

Похоже, кого-то аист уронил по дороге. И не единожды.Тебя бы в кунсткамеру взяли еще при жизни. Еще одна подобная фраза, и по жизни тебе придется передвигаться рывками.Вам бы подумать о спасении природы, стерилизовав себя.Наверно, тебе сложно любить природу, после того, что она сотворила с тобой.

Как культурно послать человека, обозвав остроумными словами

Вы вполне сможете оскорбить человека, даже будучи с ним на «Вы». Для этого вовсе не обязательно переходить на матерные слова или прямые оскорбления. Вполне достаточно одной остроумной фразы. Поэтому можно даже сказать, что, таким образом, вы пошлете человека культурно.

Уже уходите? А почему так неспешно?Я слишком занятой человек, чтобы обращать внимание на ваши комплексы.Шокируйте меня, скажите наконец-то хоть что-нибудь умное.Похоже, у вас так и не прошел юношеский максимализм.Вам бы почаще молчать, за умного сошли бы.Надеюсь, что вы не всегда так глупы, а лишь сегодня.

И все же, скорее всего, вы понимаете, что в случае, когда мы оскорбляем кого-то другого, довольно трудно говорить о каком-либо уровне культуры. Нередко подобные разговоры просто скатываются в некрасивую перебранку.

Сыграть на его слабых местах и комплексах

Если ситуация складывается так, что вам приходится оскорбить женщину (отметим, что все же это самые крайние ситуации), то, конечно, вы можете сыграть на ее комплексах. Чаще всего, слабым местом женщины является ее внешность. Даже если она не покажет, что ваши слова ее как-то задели, скорее всего, вы все равно достигнете цели – она запомнит то, что вы сказали и ее это будет тревожить. Также стоит отметить, что некоторых мужчин тоже можно задеть, упомянув их внешний вид или физические параметры. Хотя чаще всего представителя мужского пола можно задеть, упомянув его незавидные умственные качества – большинство мужчин довольно болезненно реагируют на эти замечания.Итак, некоторые примеры:

Увы, красотой тебе мир не спасти. Впрочем, и умом тоже.Женщина, вы не настолько красивая, чтобы хамить людям.Только глядя на тебя, я могу поверить, что человек реально произошел от обезьяны.Не переживай, возможно, однажды и ты скажешь что-то умное.Где ты научилась делать макияж в стиле Валуева?Что, жениться никто не хочет, поэтому такая злая?Совсем всё туго? Ну, попробуй хотя бы костным мозгом раскинуть.Сразу видно, что ваши родители мечтали, чтобы вы сбежали из дома.Правду говорят, что мозг – это еще не все. В твоем случае это и вовсе ничего.

Создавать длительное систематическое давление на противника

Естественно, в этом пункте речь зашла о психологическом давлении – влиянии на собеседников, которое происходит с целью изменения их психологических установок, решения и мнения. Зачастую этот метод применяется в ситуациях, когда вы, по каким-то причинам, не можете открыто нахамить человеку, но и не в силах никак не реагировать на его поведение. Итак, какие виды психологического давления существуют?Моральное давление Еще это можно назвать уничижением, которое выражено в стремлении морально подавить собеседника. Систематически вы указываете на какую-то особенность человека, даже если ваши слова не соответствуют действительности. Таким образом, вы намерено сеете комплексы в оппоненте. Например, вы всегда можете намекать или прямо говорить кому-то: «Как же ты все-таки глуп», «Ты очень неуклюжая», «Тебе нужно еще сбросить вес» и тому подобное. В таком случае собеседнику становится нелегко совладать с собой, и если первое время он практически не обращает внимания на ваши слова, то впоследствии они начинают его всерьез задевать. Важно отметить, что этот прием уместно применять к людям, которые страдают от неуверенности в себе.Принуждение Такой метод может быть использован человеком, который наделен какой-либо властью – финансами, информацией или даже физической силой. В таком случае оппонент не в силах оказать достойный отпор, понимая, что в таком случае может пострадать в финансовом плане, не получить нужной информации и так далее.Убеждение Такой вид психологического давления можно назвать самым рациональным. Применяя его, вы пытаетесь апеллировать к логике человека и его разуму. Этот метод применим к людям, обладающим нормальным уровнем интеллекта, которые способны понять, то вы пытаетесь им донести. Человеком, который пытается действовать методом убеждения, должен подбирать максимально логичные и доказательные фразы, не допуская в своем тоне сомнений и неуверенности. Важно понимать, что как только «жертва» начнет замечать какие-либо нестыковки, сила такого давления начнет ослабевать.Отстранение В этом случае человек предпринимает попытку как бы «взять измором» собеседника. Вы пытаетесь оказать давление на кого-то, но когда вас пытаются уличить в этом, то вы отстраняетесь или переходите на другие темы. Также можно в ответ обвинить оппонента в том, что он все выдумывает, перекручивает и так далее.Внушение Такое способ психологической атаки может применить лишь человек, который в чем-то является для своей «жертвы» авторитетом. Так или иначе, вы пытаетесь что-то внушить собеседнику, говоря намеками или прямо.

Допустимо ли использовать матерные обзывания и ругательства

Безусловно, далеко не всегда мы способны контролировать себя, и совладать с собою в пиковых ситуациях, но вам следует прикладывать максимальные усилия для того, чтобы этого достичь. Если дело дошло до того, что вы не видите другого способа, кроме как нахамить человеку, то постарайтесь сделать это тонко и красиво. Как говорится, не нужно опускаться до уровня «базарных баб». Конечно, если вы не сдержались и перешли на мат, то тут уже ничего не поделать, и все же постарайтесь не допускать этого, и ставить человека «на место» другими способами.Дело не в том, что вы можете матом как-то особенно ранить собеседника. Просто считается, что человек, который «опустился» до матов, не в состоянии отстоять свое мнение обычными словами – в какой-то мере, так мы демонстрируем собственную несостоятельность. Конечно, совеем другое дело, если вы в принципе всегда общаетесь с обильным употреблением матерных слов, но это уже совсем иной разговор.

Как научиться сарказму, используя дерзкие смешные слова

Научившись к месту употреблять дерзкие и смешные выражения, вы, наверняка, сумеете в близком кругу обрести славу человека с хорошим чувством юмора и владеющего техникой сарказма. Но важно не забывать, что дерзость может быть чревата последствиями, и подобными фразами вы можете спровоцировать собеседника на непредсказуемую реакцию.

Иди, приляг, отдохни. Да вот хоть бы на рельсы.Можно было бы тебя и обидеть, конечно, но природа уже справилась за меня.Никто тебя не пугает, пугаться будешь у зеркала.Вашему рту нисколько не помешал бы степлер.Ну что, позвенел цепью, теперь в будку иди.

Постигаем искусство сарказма И все же, важно заметить, что люди, умеющие изъясняться в саркастичной форме, далеко не всегда применяют этот навык, пытаясь кого-то оскорбить или унизить. Зачастую, сарказм звучит в случае, когда комментируется какая-то нетривиальная ситуация – тогда это выглядит забавно и органично.Практически невозможно постичь искусство сарказма тому человеку, чей словарный запас не отличается особым разнообразием, а кругозор довольно ограничен. Именно поэтому стоит больше читать и узнавать. Вбейте в поиск: «Авторы, которые пишут с юмором». Как вы и сами понимаете, что по-настоящему «острые» фразы в любом случае составляются из слов, разнообразие которых вы вполне можете почерпнуть из интеллектуальных фильмов и книг. Кстати, примеры, некоторых остроумных фраз также можно увидеть в книгах. В крайнем случае, обучайтесь сарказму у людей, которые зарабатывают на жизнь своими шутками – речь идет об участниках и ведущих различных комедийных телевизионных шоу.Если вы хотите прослыть действительно остроумным человеком, то не повторяйте ошибку, которая свойственна многим начинающим шутникам или людям, мнящим себя такими. Услышав или вычитав какую-нибудь интересную шутку или смешное выражение, они периодически повторяют ее, дабы рассмешить собеседника. Первые пару раз это может быть действительно забавным, но впоследствии люди уже начинают улыбаться просто из вежливости, да и это до поры, до времени. Как вы понимаете, мастеру сарказма просто недопустимо ассоциироваться у кого-либо с заезженной пластинкой.

Если вы хотите нахамить красиво, то уместно использовать фразы, которые ваш собеседник, вероятно, еще не слышал или же те, на которые он не сразу сориентируется с остроумным ответом. В таком случае, наверняка, вы будете смотреться более выигрышней. Итак, возможно, какое-то из этих высказываний вам покажется уместным.

Если с твоей платформы и дальше будут идти эти гудки, то твоему зубному составу придется тронуться.Ты заболел или у тебя всегда такой вид?Тебе бы сейчас в тюбик сбиться.Обрати внимание на плинтус, чтобы не забыть про свой уровень.Я бы посмеялся над тобой, но жизнь это уже сделала за меня.

Учитываем возможные последствия Вступая в перепалку с агрессивно настроенным собеседником, было бы глупо не учитывать возможные последствия этого шага. Вы должны понимать и быть готовы к тому, что от слов придется переходить к делу, если вы, например, угрожаете кому-то физической расправой. Если оппонент будет провоцировать вас на дальнейшие действия, а вы просто начнете игнорировать его, то все ваши угрозы просто теряют смысл. Конечно, может сложиться и иначе – человек испугается ваших слов, и замолчит. Тем не менее, вы должны быть готовыми к разным развитиям событий, если все же решились вступить в конфликт.Когда не стоит переходить на оскорбления Все ваши «колкие фразы» и «красивые оскорбления» не имеют никакого смысла, если вы решили воспользоваться ними, общаясь с невменяемым человеком. Итак, какого человека можно назвать невменяемым. В первую очередь, имеется в виду собеседник, который находится под сильным алкогольным или наркотическим воздействием. Наверняка, такой человек будет попросту не в силах оценить всю тонкость ваших оскорблений – он их просто не услышит, или же отреагирует неадекватно, даже если ваши слова будут не слишком обидными. С такими людьми действительно лучше не связываться, даже если они всячески пытаются вас задеть. Ваша задача вовсе покинуть их поле зрения, и не вступать в бессмысленный конфликт. Если пьяный человек обижает более слабого, то, безусловно, вам нужно помочь обиженной стороне, но словесные перепалки вряд ли дадут какой-либо положительный результат.В любом случае, если вы уверены, что в сложившейся ситуации можно обойтись без оскорблений, решив проблему каким-либо иным методом, то лучше все-таки не доходить до ругательств. Не исключено, что впоследствии вам придется пожалеть о своей несдержанности. Как мы уже упоминали, на этот шаг уместно идти лишь в случае защиты (себя или близкого). Если же вы сами будете инициатором подобных бесед, то очень скоро получите репутацию хама и скандалиста.

Теперь вы можете красиво, а главное тонко подколоть соперника в споре используя одно из этих выражений.
Так красиво оскорблять могут только аристократы и люди с изрядным чуством юмора и фантазией.
Итак,

Как красиво оскорбить собеседника.

Любое сходство между вами и человеком является чисто случайным!

1. Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?
2. Как аутсайдер, что вы думаете о человеческой расе?


3. Я хотел бы вам ударить в зубы, но почему я должен улучшать ваш внешний вид?
4. По крайней мере, есть одна положительная вещь, в вашем теле. Оно не такое страшное, как ваше лицо!
5. Мозг еще не все. А в вашем случае он ничего!
6. Осторожнее, не позволяйте мозгу влезть вам в голову!
7. Вы мне нравитесь. Говорят, у меня отвратительный вкус, но я вас люблю.
8. Ваши родители когда-нибудь попросили вас, убежать из дома?
9. Если бы я меня было такое лицо, как у вас. Я бы подал в суд на своих родителей!
10. Не огорчайтесь. У многих людей тоже нет таланта!
11. Не обижайтесь, но у вас, что, работа распространять невежество?
12. Продолжайте говорить, когда-нибудь вам все-таки удастся сказать что-нибудь умное!
13. Вы все еще любите природу, несмотря на то, что она сделала с вами?
14. Я так не думаю, может у вас растяжение мозга!
15. Стипендиаты как вы не растут на деревьях, они там колеблются.
16. Он имеет механический ум. Это плохо для него, он часто забывает поворачиваться к ветру спиной.
17. Его разум как стальная ловушка, которая всегда захлопывается при попытке найти ответ!
18. Вы человек земли, плохо, что не самая лучшая ее часть.
19. Он задумался – это что-то новенькое.
20. Когда, наконец стемнеет, вы наверняка будете выглядеть лучше!
21. Да вы просто чудо комик. Если смешно, это чудо!
22. В книге «Кто есть кто» вас следует искать как Что Это?
23. Вы являетесь живым доказательством того, что человек может жить без мозгов!
24. Он настолько короткий, что когда идет дождь, он всегда узнает об этом последним.
25. Да вы просто шаблон для построения идиота.
26. Почему ты здесь? Я думал, что зоопарк закрывается на ночь!
27. Как ты сюда попал? Неужели кто-то оставил клетку открытой?
28. Не пытайтесь ничего найти у себя в голове, она же пустая.
29. Я думаю, вы бы не хотели, чувствовать себя так, как вы выглядите!
30. Привет! Я человек! Что вы?
31. Я не могу говорить с вами прямо сейчас, скажите мне, где вы будете находиться через лет 10?
32. Я не хочу, чтобы вы подставляли другую щеку, это просто уродливо.
33. Я не знаю, кто вы, но лучше бы вас не было, я уверен, все согласятся со мной.
34. Я не знаю, что делает вас глупым, но это действительно работает.
35. Я могу выгнать из вас обезьяну, но это будет очень дорого для вас стоить!
36. Я не могу вспомнить ваше имя и, пожалуйста, не помогайте мне в этом!
37. Мне даже не нравятся те люди, которых вы пытаетесь копировать.
38. Я знаю, вы родились глупым, но почему у вас рецидив?
39. Я знаю, что вы сделали сами себя. Это хорошо, что вы признаете свою вину!
40. Я знаю, вы не так глупы, как выглядите. Такое невозможно!
41. Я видел людей, как ты, но тогда я должен был заплатить за билет!
42. Почему ты такая дура сегодня? Хотя я думаю это типично для тебя.

Но только не переусердствуйте, даже используя завуалированные не прямые оскорбления вы можете получить по лицу))
Применяя данные оскорбления вы берете на себя ответственность за свои слова.

Как ответить на оскорбления красиво и обидно

Умные фразы чтобы заткнуть человека — как послать человека без мата и унизительно

Не каждый сможет на оскорбление ответить умными словами без мата, этой технике стоит заранее подучиться. Существует много фраз, при помощи которых можно осадить и унизить человека, а иногда довести обидчика до слез.

Как сказать умными словами, что человек дурак? Как заменить маты на умные слова? Как можно ответить человеку на оскорбление, обиду, хамство умными словами?

Как можно красиво унизить мужчину, парня умными словами без мата: фразы, выражения. Существует масса жизненных ситуаций, когда человека могут обидеть, подставить, унизить и «выставить на смех». Не стоит молчать и принимать подобные выходки как нечто привычное.

Как ответить человеку на оскорбление умными словами:

Как заткнуть человека одной фразой

Если вы хотите нахамить красиво, то уместно использовать фразы, которые ваш собеседник, вероятно, еще не слышал или же те, на которые он не сразу сориентируется ответить. Умными словами и логическими доводами доказать свою правоту. Подобные варианты ответов могут помочь вам вразумить оскорбляющего, и перенаправить его энергию с потока оскорблений на конструктивный диалог.

Милочка! Прикройте рот. Мне вредно стоять на сквозняке.

А ты меня не поправляй, я тебе не трусы.

Рот будешь открывать у стоматолога.

Если мне понадобится твоё мнение, я обязательно тебя спрошу.

Такая острая шутка! Что я прям чуть не порезалась!

Иногда лучше сосать, чем говорить.

Купи себе мелок «Машенька», и погрызи. А вдруг, и вправду, в голове меньше тараканов станет.

Сперва добейтесь того же самого.

Не смейся, дурачок — рот порвёшь.

Говорите, говорите. я всегда зеваю, когда мне интересно!

Не обращайте внимания, я обычно всегда зеваю, когда мне не интересно!

Заройся в мох и плюйся клюквой, уйди в туман!

А у тебя харя не треснет по диагонали зигзагом?!

Твоё дело — сковородки. Твой день — 8 марта!

Что ты пищишь, как тамагочи некормленый?!

Успокойся, завистливая с*чка, я переживаю за твой монитор, брызжешь наверно!

Разумеется, мы найдём общий язык. Если ты прикусишь свой.

Закрой капот и не тарахти двигателем!

Шо ты треплешь языком, как флагом на параде.

Не говори, что мне делать, и я не скажу, куда тебе идти.

Ну-ка помолчи, у стоматолога рот открывать будешь!

Если у тебя выросли крылья за спиной — не каркай!

Молчи-молчи! Когда ты молчишь, то кажешься таким умным, что даже хочется с тобой поговорить!

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Хватит дышать на меня перегаром — я и так знаю, что ты меня уважаешь.

А ты, дурашка, если нету мозгов, молча сиди и слушай. Авось, поумнеешь.

Девушка, у вас такой прекрасный голос. Поберегите его!

Закрой рот, ты не в Овальном кабинете!

Да любой человек поступил бы так же.

Я те щас всю морду помадой измажу!

Это все специально американцы придумали.

Прервать нескончаемый поток оскорблений часто помогают уточняющие вопросы. Например: «Чего вы от меня хотите?», «Вы можете что-то предложить?». Обычно эти фразы сбивают с толку обидчика. Юмор тоже в данном случае может сыграть вам в пользу. Умение остроумно ответить всегда является хорошим оружием защиты.

Обидные фразы для девушек и парней — самое обидное оскорбление

Думаем, что у каждого были случаи, когда ему говорили обидные слова и оскорбляли. И далеко не всегда мы успеваем (и умеем!) своевременно сориентироваться и грамотно отреагировать на несправедливые высказывания в свой адрес. И в результате не просто терпим, как на нас выливают «ушат грязи», но и еще и переживаем и нервничаем после этого.

Как обозвать человека чтобы он заткнулся — фразы которые могут заткнуть человека без оскорбления:

Как можно оскорбить, обидеть женщину, девушку умными словами без мата? Как осадить, поставить мужчину, парня, подчиненного на место умными словами?

2. Проанализируйте сказанное

В своей книге «Тонкое искусство словесной самозащиты» Сюзетт Хейден Элджин предлагает разложить обидевшее вас замечание на части и отвечать на невысказанный упрек, не строя из себя жертву. Например, услышав «если бы ты меня любила, ты бы похудела», можно ответить так: «И давно ты решил, что я тебя не люблю?»

3. Повернитесь лицом к обидчику

Противостоять оскорблениям непросто. Помогает, в частности, прямота. Снимите отрицательный заряд, например, таким вопросом: «Тебе зачем-то нужно меня обидеть?» или «Ты понимаешь, как могут быть восприняты подобные слова?»

Можно также попросить человека разъяснить смысл замечания: «Что вы имеете в виду?» или «Я хочу проверить, правильно ли я вас понял?» Как только ваш критик почувствует, что его игра разгадана, он оставит вас в покое. Ведь когда тебя поймали с поличным, это очень стыдно.

Фразы от читателей

Русский язык чертовски богат, в том числе на ругань, обзывательства и обидные эпитеты. А мы в своей речи используем лишь малую часть предоставляемых нам возможностей. Ну кого удивишь «дураком», «скотиной» или «бестолочью». А можно назвать человека (только того, кто действительно этого заслуживает, конечно) так, что он точно поймет, что его только что обозвали, но вот кем именно не совсем ясно. Оторопь, привлечение внимания, заинтересованность гарантированы, если вы попробуете употреблять в своей речи те богатства, которые подарил нам старинный русский язык и разнообразные диалекты.

Еще мне кажется любое обзывательство смешно будет тому кто это сказал, а не кому это сказали. Сама часто использую, но никто вроде не обижается «идиота кусок», видимо уже все привыкли. Но моя подруга мастер придумывать обзывательства. Вот некоторые: сухарик недосушенный, как палка от швабры, чебурек недожаренный, существо неопознанное. Вот эти еще интересные: не тряси воздух, не говори ерундой, чучундра (из «Одна за всех»).

Не знаю смешно или нет но вот на мой взгляд смешные обзывательства: Шкурка ты арбузная, ручка ты от холодильника. А вот на тему фильма Хатико: Жратико, ночью спать не даватико, и в конце концов: ссатико и много много сратико. Пришлось вспоминать, какие я знаю смешные обзывательства. И так, из когда-то, где-то услышанного: сало волосатое; индюк малосольный; барсук вислоухий.

Смешные обзывалки (дразнилки) — это часть фольклора, восходящая к временам, когда люди старались запугать противника при помощи слов и действий. Использование имени — это попытка нанести ощутимый личный ущерб. Со временем употребление дразнилок стало достоянием ребят в возрасте от 6 до 12 лет (детская сатира), способствуя их личностному развитию, а в более взрослых компаниях — проявлением чувства юмора и украшением любой вечеринки.

7 способов правильно ответить на оскорбление

Отвечать на обидные слова со стороны друзей, незнакомцев и руководства можно (и нужно) по-разному.

1. Оскорбить

Это одно из первых желаний, возникающих после оскорбления. Но ответный выпад уместен, только если он:

• остроумный;
• происходит в кругу родных или друзей;
• скорее разряжает обстановку, чем усугубляет конфликт.

Во всех остальных случаях, даже если вы считаете себя остряком похлеще Оскара Уайльда, отвечать оскорблением на оскорбление — не лучший выход. Так вы опускаетесь до уровня хама-оппонента и даёте понять, что его слова задели вас, то есть в них может быть доля правды.

2. Пошутить

Разница между остроумным оскорблением и шутливым ответом в том, что во втором случае вы высмеиваете саму ситуацию. Преимущества этой стратегии очевидны: оскорбление теряет свою токсичность, напряжение спадает, а аудитория (если она есть) принимает вашу сторону.

В этом случае также можно занять псевдосамоуничижительную позицию. Так вы собьёте оппонента с толку и замаскируете сарказм.

Пример 1: Коллега говорит, что вы подготовили уродливую презентацию.

Ответ: «Пожалуй, ты прав. В следующий раз не буду просить помощи у своего пятилетнего сына».

Пример 2: Малознакомый человек обзывает вас.

Ответ: «Спасибо, это очень ценная информация. Вы открыли мне глаза на мои недостатки. Будет о чём поразмыслить за обедом».

3. Принять

В некоторых случаях проанализировать слова, которые кажутся вам оскорбительными, действительно стоит. Особенно если они исходят от близких и уважаемых вами людей. В этом случае воспринимайте их реплики не как оскорбление, а как критику, которая может сделать вас лучше.

Нелишним будет подумать о мотивах людей, выяснить, что именно заставило их использовать резкие выражения. Возможно, это бурная реакция на ваше далеко не ангельское поведение.

4. Ответить на намерение, а не на слова

У любого оскорбления всегда есть скрытая цель. Сделайте тайное явным: обозначьте её.

Например, в ответ на грубые слова скажите: «Ух ты! Между нами произошло что-то действительно серьёзное, раз вы решили сделать мне больно».

Так, с одной стороны, вы сможете выбить оппонента из колеи, а с другой — выяснить причину его негативного настроя.

5. Сохранить спокойствие

Если оскорбление исходит не от близкого человека, а от коллеги, знакомого или даже незнакомца, никогда не показывайте, что слова вас задели. Скорее всего, за ними кроется неуверенность, недовольство собственной жизнью и желание просто отыграться на вас. Не позволяйте трюку сработать, реагируйте спокойно и с улыбкой.

При необходимости продолжайте гнуть свою линию: спрашивайте, что же именно вызвало у человека такую реакцию, не обращая внимания на его слова.

6. Игнорировать

Часто лучший ответ — это его отсутствие. Если речь идёт об интернет-троллях, можно просто не отвечать на их комментарии или отправить хамов в чёрный список. Ну а «в режиме офлайн» всегда можно пропустить оскорбление мимо ушей или уйти. Вы имеете на это полное право.

Пример из древнеримской истории… Однажды в общественных банях некто ударил политика Катона. Когда обидчик пришёл извиняться, Катон ответил: «Я не помню удара».

Эту фразу можно истолковать так: «Вы настолько незначительны, что я не только не забочусь о ваших извинениях, но даже не заметил самого оскорбления».

7. Использовать закон

Вы можете привлечь обидчика к ответственности или хотя бы пригрозить ему этим. Наказание за оскорбление прописано в Кодексе об административных правонарушениях [1] КоАП РФ, статья 5.61 «Оскорбление», а вот клевета находится уже в сфере действия уголовного права [2] УК РФ, статья 128.1 «Клевета». В случае оскорблений со стороны начальника можно обратиться в отдел кадров.

Главное — помните: никто не имеет права посягать на вашу честь, достоинство и репутацию. Но и вы должны отвечать людям тем же. Иначе любые рекомендации бессмысленны.

Как реагировать на обидные слова: 8 способов сохранить уверенность в себе

Экология жизни. Психология: Защищаясь от оскорблений, легко оказаться в порочном круге ударов и контрударов. Однако есть способы.

Обидные слова подстерегают нас ежедневно — часто, когда мы меньше всего к этому готовы:

• на дороге в часы пик, когда в людях проявляются худшие качества;
• в очередях, когда у нас кончается терпение;
• на работе и за праздничным столом, где люди считают грубость чуть ли не дозволенной.

Критические выпады настолько разнообразны, что не поддаются классификации. Тут и «легкие», повседневные уколы («ну наконец-то!»), и такие, когда от обиды темнеет в глазах («я вижу, ты занята тем, что у тебя лучше всего получается — опять жрёшь»).

Иногда слова выдают просто бесчувственность. Собравшись с духом, сын сообщил матери, что от него ушла жена, а в ответ услышал: «Долго же она собиралась».

Считается, что в семье мы можем спрятаться от мира. А на самом деле, родственники говорят друг другу такое, чего они никогда не сказали бы постороннему, зачастую добавляя в оправдание: «Ты ведь знаешь, я говорю это, потому что люблю тебя».

Одна женщина вспоминает, как однажды, когда ей было 12 лет, она стояла перед зеркалом и ее мать вдруг сказала: «Не переживай, дорогая. Если нос еще вырастет, можно будет сделать операцию». До этого дня девочке и в голову не приходило, что у нее не идеальный нос.

Особенно «хороши» завуалированные оскорбления, которые называют «конструктивной критикой», хотя они не имеют к ней никакого отношения. Их легко узнать по сопровождающим фразам, таким как «надеюсь, я могу говорить с тобой откровенно» или «я говорю это вам для вашей же пользы». Получается, что вы должны чуть ли не восхититься чистосердечием критикующего и оценить его заботу, в то время как вы с трудом приходите в себя после удара.

Защищаясь от оскорблений, легко оказаться в порочном круге ударов и контрударов. К счастью, есть способы отразить нападение обидчика, не уронив собственного достоинства.

Когда в следующий раз вы станете объектом критики, попробуйте воспользоваться этими советами.

1. Постарайтесь понять

Тот, кто критикует других, часто сам переполнен обидой. Если вы не можете понять, что на самом деле беспокоит оскорбившего вас человека, спросите его об этом. Помните: обида не всегда предназначена лично вам. Взгляните на ситуацию со стороны и поищите причину.

Официантка грубит вам не потому, что именно вы ей чем-то не понравились, — просто накануне ее бросил любимый. Водитель «подрезая» вас, не желает вам досадить — он торопится к больному ребенку. Пропустите его вперед, поддержите его.

Пытаясь понять тех, чьи слова вас больно задели, вы легче перенесете обиду.

Оскорбительные слова без мата

Когда кто-то позволяет себе оскорбительно высказываться в нашу сторону, зачастую, мы «закипаем» в ответ. Редко кому удается сдержать эмоции в такой ситуации и проигнорировать выпады агрессивно настроенного собеседника. Как морально унизить человека без мата. Не каждому из нас под силу унизить человека, не прибегая к матерным словам. Однако если вы научитесь этому, то можно будет сказать, что вы постигли искусство самых «тонких» оскорблений.

Знаете, вы такая хозяйственная. Как мыло.

Я вас умоляю, 95% вашей «красоты» я могу убрать влажными салфетками.

Вот сидит в человеке дерьмо, а он его гордо называет характером.

Хоть ноги-то у неё от шеи, зато руки из жопы.

Я не хочу сказать что ты неприятен в общении, но если бы я оказался на необитаемом острове с тобой и банкой тушенки, то съел бы тебя и разговаривал с тушенкой.

Милочка, у тебя голос, как в жопе волос: тонок, долог и не чист.

В средневековье красивых и умных девушек сжигали на костре. Ты бы умерла своей смертью.

Природа щедро обделила тебя всем.

Посмотрел Бог на твои ноги, и придумал колесо.

Её лицом только дыни выгрызать!

Мама тебя рожала 6 часов, мучилась, а ты некрасивой выросла.

Обидные оскорбления для парней и девушек без мата

Красота, конечно, спасет мир. но вот вас в этих списках нет!

Разделись вы, а мне почти не страшно!

Нельзя говорить нудному человеку, что он нудный, иначе он начнет выяснять почему, а это так нудно.

Бог юморист: не веришь — посмотри на себя в зеркало.

Да, ты просто вылитый Пушкин! Так и хочется тебя пристрелить.

Молодые хозяюшки, сегодня мы учимся варить суп с фрикадельками. Итак, начнем: первым делом очищаем купленные пельмени от кожуры.

С такой самооценкой ты выйдешь замуж только за вибратор.

У тебя рожа, как будто на ней кто-то пытался отвёрткой тушить лесной пожар. Мс Южный парк

Не волнуйся, когда-нибудь ты скажешь что-нибуть смешное.

В тебе есть одна хорошая черта, она делит задницу пополам.

О, вы, кажется, задумались? Это что-то новенькое.

Милый! Прости, что мы так часто ссоримся на пустом месте из-за того, что ты идиот.

Ты — единственные грабли, на которые я хочу ещё раз наступить. Точнее, не ты, а твоё лицо. Точнее я хочу наступить тебе на лицо.

Да ты, небось, тяжелее пудреницы в руках ничего и не держала.

Твоим голосом только в сортире и кричать, что занято!

Я с тобой себя такой умной чувствую!

А много ли у вас друзей среди бактерий?

А много ли у вас друзей среди бактерий?

Да что бы тебе в бане чайной ложкой можно было прикрыться!

То, что ты считаешь оргазмом, на самом деле — бронхиальная астма.

Если бы ты не был таким тупым, я бы мог и обидеться.

Такая уродина как ты, может смело переходить улицу на красный свет!

Вам в ухо посвети — глаза зажгутся.

7. Игнорируйте укол

Выслушайте замечание, скажите себе, что оно не по адресу, и забудьте. Умение прощать — одна из важнейших способностей, которые помогают нам жить и которые мы можем в себе развивать.

Если вы еще не вполне готовы простить, дайте понять говорящему, что его замечание услышано, но ответа не будет. В следующий раз, когда вам отпустят колкость, сотрите с рубашки воображаемое пятно. Когда тот, кто вас задел, спросит, что вы делаете, скажите: «Мне показалось, на меня что-то попало, но я, наверное, ошибся».

Когда обидчик знает, что вы тоже знаете, он становится гораздо осторожнее. Или притворитесь, будто вам неинтересно. Поморгайте, зевните и отвернитесь, как бы говоря: «Кого это волнует?» Люди не выносят, когда их считают скучными.

4. Прибегните к юмору

Моей приятельнице как-то пришлось услышать: «Это твоя новая юбка? По-моему, такой тканью оббивают стулья». Она не растерялась и ответила: «Что ж, присаживайся ко мне на колени».

Мать моей знакомой всю жизнь ревностно следила за чистотой в доме. Однажды она обнаружила у дочери паутину и спросила: «Это что такое?» «Я провожу научный эксперимент», — парировала дочь. Лучшее оружие против оскорбительной критики — смех. Остроумный ответ поможет вам справиться практически с любым обидчиком.

8. Прибавьте 10 процентов

Вам никогда не удастся полностью оградить себя от обидных реплик. Попробуйте воспринимать часть из них как естественные проявления раздражения, которые случаются у всех.

Большинство из нас старается не оскорблять других, но иногда мы допускаем ошибки. Так что защищайтесь, когда считаете это необходимым, но подумайте также над «правилом 10 процентов»:

— в 10 процентах случаев оказывается, что купленная вами вещь в другом месте стоит дешевле.
— в 10 процентах случаев вещь, которую вы кому-то одолжили, возвращается к вам поврежденной.
— в 10 процентах случаев даже ваш лучший друг может сказать что-то не подумав и потом пожалеть о сказанном.

Другими словами, нарастите кожу потолще. Обычно легче всего предположить, что люди стараются поступать как можно лучше, и многие просто не осознают, как их поведение сказывается на других.

Постоянно держать оборону, доказывать свою правоту и контролировать ситуацию — слишком дорого обходится. Попробуйте прощать и в ответ вы получите гораздо меньше обид и неприятностей, чем эти пресловутые 10 процентов.

Когда какой-то человек оскорбил Будду, тот сказал: «Сын мой, если кто-либо откажется принять подарок, кому он тогда принадлежит?» «Тому, кто дарит», — ответил этот человек. — Так вот, — продолжал Будда, — я отказываюсь принять твои оскорбительные слова.

В мире полно людей, которые унижают других, чтобы самоутвердиться. Не принимайте оскорбления, даже когда вас осыпают ими, как дарами любви. Не обращая на них внимания, вы снимете напряжение, укрепите ваши отношения с окружающими и сделаете свою жизнь более радостной. опубликовано econet.ru

Автор: Дженнифер Джеймс (Jenniffer James), магистр психологии.

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:

Как разговаривать с мудаками? Как отвечать на грубые оскорбления?

Каждый из нас сталкивался с людьми, которых можно смело назвать мудаками. Которые любят наезжать без повода, хамить, критиковать, устраивать конфликты и обладают неимоверным чувством собственной важности. Как разговаривать с мудаками на улице и работе? Как красиво отвечать на оскорбления?

Кто такой мудак? Это человек с громадным эго, раздутым чувство собственной важности (ЧСВ) и желанием быть лучшим, за счет унижения других. Мудаки имеют высокое самомнение, которые ничем не подкреплено. Но глубоко в душе мудаки понимают, что они недостаточно хороши. Самоуверенные мудаки обладают явным комплексом неполноценности, который получили в детстве или позднее.

Самоуверенные мудаки встречаются на улице, на работе, в бизнесе, в криминале, среди звезд и в политике. Посмотрев телевизор, что себе позволяют некоторые личности, можно сразу поставить диагноз мудакам. Это различные конфликты, демонстративное разбрасывание деньгами, участие в драках, нарушение закона и самоутверждение другими асоциальными способами.

Как разговаривать с мудаками на улице, в транспорте или баре?

Наверняка ты встречал людей, которые являются смесью мудака с быдлом. Они толкаются, угрожают без причины и хамят на пустом месте. Всего есть две стратегии противостояния мудакам. Психофизиолог Уолтер Кеннон выделил две реакции человека на опасность: «бей или беги».

При встрече с мудаком следует сравнить свои возможности и мудака. Что будет при нарастании конфликта? Если тебе в баре, транспорте или на улице задирается какой-то придурок, то можно послать его в пешее путешествие, пригрозив дать ему в табло. Также есть оригинальные и смешные фразы для ответа на хамство (смотри ниже).

Но что делать, если ты не спортсмен, а мудак в компании других мудаков? Мудаки живут по принципам стаи. Они любят доказывать свое мнимое преимущество оскорбляя, избивая или грабя более слабых. Сила, в таком случае, достигается за счет количества мудаков.

С мудаками не нужно спорить. Если ты сильнее, то посылаешь его или бьешь по морде. Если слабее или мудаков толпа, то просто уходишь. Других вариантов нет и не нужно искать на пустом месте себе проблем. Бей или беги!

В чем трусливость мудаков? Если ты встречаешь толпу мудаков на улице, то они готовы тебя запинать ногами без разговоров и жалости. Но если их потом поймала полиция, то они будут плакать, жалобно скулить, ползать на коленях и просить не наказывать их.

Как разговаривать с мудаками на работе и в делах?

Мудаки на работе более отвратные личности, ведь с ними приходится сталкиваться почти каждый день. Мудаки часто действуют исподтишка, используя подлые приемы, сплетни, клевету и неожиданные удары в спину.

Мудаков на работе можно разоблачить и поставить их самих в плохое положение. С мудаком лучше действовать его методами. Можно самому запустить интригу, сплетню или подставить в ответ. Можно доложить начальству, но если мудак сам начальник, то эта возможность отсутствует. В случае многолетнего прессинга и террора будет лучше сменить работу на лучшую. Ты ведь этого давно хотел.

Мудаков нельзя изменить, но их можно избегать и игнорировать. Тогда мудаку будет сложнее тебя доставать. Если мудак тебя вывел из эмоционального покоя и разозлил, то ты проиграл. Если ты принял на свой счет оскорбления – то проиграл. Будь выше мудака и проиграет он.

Как ответить на оскорбления мудаку?

Большая часть конфликтов с мудаками будет происходить в интеллектуальной плоскости. Часто мудаками бывают особи женского пола и физически рот не заткнешь. В таком случае лучшим выходом будет не драка, а красивое и остроумное оскорбление в ответ.

Тебе следует отвечать мгновенно, красиво и эффектно, а самое главное с улыбкой. Это словно быстрый удар кинжалом в гнилое сердце негодяя. Самый распространенный метод — это просто возвращать мудаку его же слова и оскорбления. Но порой можно добавить что-то от себя или сказать заготовленную фразу в ответ на оскорбления.

Примеры фраз для ответа на хамство и грубые оскорбления:

1. Ты всегда такой тупой или сегодня обострение?
2. Я бы сразился с тобой в интеллектуальной дуэли, но ты без оружия.
3. Свое мнение можешь засунуть обратно себе в жопу, откуда достал.
4. Давай согласимся на том, что ты обиженный жизнью убогий мудак.
5. Я бы послал тебя, то вижу ты уже оттуда пришел.
6. С таким умом и внешностью тяжело тебе придется.
7. Сегодня в дурдоме и цирке-уродов день открытых дверей?
8. Такими кривыми и кариозными зубами тебе лучше не улыбаться.
9. Вижу природа тебя уже сильно обидела и наказала, убогий.
10. Если ужасно выглядишь, то не значит, что нужно так же себя вести.
11. Сделай этот мир лучше – исчезни.
12. У вас такой натуральный, зеленый с примесью говна, цвет лица.
13. Закрой варежку, тебя изо рта воняет.
14. Не напрягайся так, всем на тебя плевать.
15. Клетка в зоопарке у гиен и шакалов была открыта?
16. У меня аллергия на шлюх, быдло и убогих, отойди подальше.
17. Я с былом, мудаками и говном не разговариваю. Упердывай отсюда.
18. Откуда столько дебилов и клоунов в общественном месте?
19. Я не стоматолог, так что закрой рот, пока зубы не выпали.
20. Не надо демонстрировать окружающим отсутствие мозгов и воспитания.

Как разговаривать с мудаками? Есть только два варианта: бей или беги! Сохрани статью, мир слишком полон мудаков, чтобы она тебе не пригодилась.

Как хамить красиво? Учимся хамить и отвечать достойно

В конфликтной ситуации сложно быстро придумать остроумный ответ, чтобы поставить человека на место. Как хамить красиво и достойно, когда не хочется скатываться до мата или прямых оскорблений? Сейчас мы научимся хамить и отвечать на грубость без мата.

«Есть множество способов послать человека к черту, не прибегая к открытому хамству.» Мариам Петросян

Сколько раз в жизни случалось, что остроумный ответ сопернику приходил только через некоторое время после конфликта? Но в момент ссоры и противостояния ты не нашел подходящие слова для эффектного ответа.

Всегда при ссоре или конфликте мы нервничаем. Мы теряемся и не можем дать достойный отпор. Фразы сложно придумать на ходу, но всегда можно заранее выучить несколько острот, которые можно применить в любой подходящей ситуации.

• Как отвечать на агрессию или негатив в свою сторону?
• Как словами ставить негодяя на место?
• Как высмеять своего врага, соперника или неприятеля?
• Как представить человека в невыгодном свете?
• Как хамить красиво и без мата отвечать на грубости?

Мы подготовили для тебя список для оскорблений и хамства, который точно пригодится в жизни. Примеры элегантных и остроумных ответов. Некоторые люди понимают только язык грубости и хамства. Не заставляй их ждать ответа.

6. Не возражайте

Соглашайтесь со всем. Если жена говорит: «Мне кажется, ты поправился килограммов на десять, дорогой», отвечайте: «На двенадцать, если быть точным». Если она не отступает: «Ну и что ты будешь делать с лишним весом?» — попробуйте так: «Да ничего, наверное. Просто побуду какое-то время толстяком». Обидное замечание сильно настолько, насколько вы сами наделяете его силой. Соглашаясь с критикой, вы обезоруживаете критикующего.

5. Придумайте условный знак

Одна женщина рассказала мне, что муж критиковал ее непременно на людях. Тогда она стала носить с собой маленькое полотенце и всякий раз, когда муж говорил ей что-то обидное, накрывала голову полотенцем. Ему было так стыдно, что он избавился от своей дурной привычки.

Самые обидные оскорбления

Не соизволите ли вы отправиться в то место, на котором обычно сидите?

Любое сходство между вами и человеком является чисто случайным!

Обратите внимание — плинтус. И запомните: это — именно ваш уровень.

Ой, а расскажите еще что-нибудь. Я рядом с вами себя такой умной ощущаю.

А у тебя наверно черный пояс по тупым вопросам и золотая медаль по идиотизму.

Не волнуйтесь, я тоже забыл, как вас зовут.

Куда угодно за тобой пойду, но только под конвоем.

Лечиться можно — примут ли анализ?

На Вас собакам страшно помочиться.

На Вас собакам страшно помочиться.

Толк-то из тебя вышел, да только вот беда — бестолочь осталась.

Милый! Таких как ты, никогда не было, нет сейчас и не надо вообще.

Не мужик, а тёплая шапка сомбреро.

У вас прямо осиная талия. А грудь — липовая!

Не пой при мне, красавица, истошно.

Вам отдалась бы я, да лупу позабыла.

Он настолько короткий, что когда идет дождь, всегда узнает об этом последним.

Не пытайтесь ничего найти у себя в голове, она же пустая.

Как трудно тратить деньги с умом, когда ума гораздо больше чем денег.

Мужчина, если вы уж пожираете меня глазами, то хотя бы не чавкайте.

В вас умер гений. Даже сгнить успел.

Хватит собирать слова в предложения, у Вас всё равно ничего не получится.

Мадам, не улыбайтесь — это страшно.

Меня совершенно не смутил ваш вопрос, а задумался я потому, что просто не знаю, как вам лучше врезать.

Оскорбительные слова для мужчины и женщины|Обидные обзывательства для мальчиков и девочек|Оскорбительные слова

Бог тебя обидел и поступил совершенно правильно.

С чего это вы взяли, что я собираюсь делать из вас дурака? В данном случае я работаю уже с готовым материалом.

Ты бык. Не потому что здоровый, а потому что — скотина.

А плохих детей приносят дятлы.

Как вы чудовишно умны, должно быть!

Она не заболела. Она всегда так выглядит.

Правильно делаешь, что хихикаешь. С твоими зубами не смеются.

Если бы животные умели разговаривать, я бы вообще с людьми не дружил.

Да уж, куда мне до неё. Мне ещё долго опускаться.

Какие у тебя зажигательные ножки. Как спички!

Красивый ли ты? Ну сразу видно: мама не хотела, папа не старался.

У вас ноги прямо как у лани! Такие же волосатые.

Вижу ты несколько раз садилась на диету. И каждый раз — мимо.

Ты так на меня смотришь, как будто я уже голая.

Продолжайте говорить, когда-нибудь вам все-таки удастся сказать что-нибудь умное!

Любимая! Таких как ты, не было, нет, и не надо!

Не знаю, чем вам помочь. Хотите, отдам вам пустые бутылки?

Я знаю, что вы сделали сами себя. Это хорошо, что вы признаете свою вину!

Потрясающая девушка, говоришь? А потрясти-то и нечем.

У настоящего парня кривыми должны быть извилины, а не руки.

Не улыбайся, детка, так, на, съешь лимона!

Мне кажется, это особый талант — быть редкостным мудлом, но всем при этом нравиться.

Глядя на тебя, хочется еще раз пожелать тебе здоровья!

Как ты сюда попал? Неужели кто-то оставил клетку открытой?

Не обижайтесь, но у вас, что, работа распространять невежество?

На вас природа славно отдохнула!

Никто из тебя идиота не делает, это полностью твоя инициатива.

Грубые слова, выражения и прилагательные для унижения, оскорбления, чтобы опозорить, поставить человека на место.

Многие из нас помнят эти обидные слова и фразы, которые нам приходилось слышать в своём детстве от значимых для нас взрослых. Эти слова до сих пор продолжают звучать в наших головах, несмотря на то, что мы уже выросли.

Как красиво хамить? Нестандартные и новые фразы для ответа

1. Не продолжай. Я уже понял, что ты мудак и неудачник.

2. У меня нет времени, чтобы заниматься твоими комплексами.

3. Никто из тебя дурака не делает. Это твоя личная инициатива.

4. Миллиарды лет эволюции прошли мимо тебя.

5. Ты похож на океан. От твоего вида всех вокруг тошнит.

6. Свое мнение можешь свернуть в трубочку и засунуть себе туда, откуда достал.

7. Я бы хотел тебя обидеть, но лучше природы у меня не получится.

8. До твоего уровня мне еще долго опускаться, но не достичь.

9. Рот открывать будешь на уровне ширинки, как привыкла.

10. Ты не красивая, чтобы хамить окружающим. Ты стремная и страшная.

11. Мне бы тебя послать, то ты там уже давно живешь.

12. Ты болеешь или всегда так выглядишь?

Видео (кликните для воспроизведения).

13. Если с тебя смыть косметику, то получится обезьяна, жаба или овца?

14. Тебе нравится вести и выглядеть как дурачок?

15. Не открывай так широко рот, а то пломбы потеряешь.

16. У тебя длинные ноги. Особенно та, которая волосатая.

17. Твое плохое воспитание и низкий уровень культуры – это не повод гордиться этим.

18. Природа над тобой явно отдыхала и экономила материалы.

19. Ты такой резкий и вонючий, как понос скунса.

20. Давай не будем ссориться напрасно по той причине, что ты дебил обыкновенный.

21. Тебе только остается как хихикать, ведь с такими зубами не смеются.

22. Говори. Я всегда зеваю, когда мне «интересно» мнение ничтожеств.

23. А тебя не пугает свое отражение в зеркале?

24. Ты так смело хамишь. Бегать быстро умеешь или давно не получал?

25. У тебя, наверное, орган маленький, раз язык такой длинный?

26. Я являюсь предметом зависти, а ты сострадания.

27. Твое «ценное» мнение – это мнение тех, на кого всем насрать.

28. У тебя сегодня тяжелый день или вся жизнь такая неудачная?

29. Да не суетись ты так. Мне совершенно неинтересно мнение неудачников.

30. Твое место в зоопарке. Там ты совсем не будешь выделяться.

31. Громкостью речи не компенсировать низкий уровень интеллекта.

32. Глядя на тебя понимаешь, что не все люди эволюционировали.

33. Ты та шлюха, которую мы снимали в сауне. Не узнал тебя в одежде.

34. У тебя лицо похоже не то место, где ноги теряют свое гордое название.

35. Такая клизма как ты, должна знать свое место.

36. Нет смысла объяснять тому, у кого в голове не поместится даже две мысли.

37. Если тебя не устраивает ответ, но это не значит, что это не ответ.

38. Твоя попытка самоутвердиться провалилась. Это фиаско.

39. Посмотрел изобретатель на твои ноги и придумал колесо.

40. Ты всегда пьешь тормозную жидкость по утрам? Или это у тебя наследственное?

41. Если ты плохо выглядишь, то это не значит, что нужно вести себя также.

42. Я не смеюсь над убогими, над кем уже пошутил всевышний.

43. Не злись ты так, а то прыщи уже лопаться начали на твоей морде.

44. Такому дерьму как ты только с мухами вместе тусоваться.

45. Красотой мир точно не спасешь.

46. Это все, на что ты способен? Как-то жалко и мелко.

47. Оставь свои личные проблемы при себе. Никому не интересны твои комплексы.

48. Дебилом нельзя называть человека, но ты же не человек. Да, дебил?

49. Считаешь себя крутой стервой? Ты просто обычная *лядь.

50. С неадекватностью и повышенной нервностью тебе нужно к психиатру.

51. Ограниченность твоего уровня развития не позволяет нам общаться дальше.

52. Чтобы разговаривать с тобой на одном уровне, людям нужно лечь.

53. Давай ты не будешь говорить ложь обо мне, а я о тебе правду?

54. У тебя в роду все проститутки и дебилы? Или ты первый?

55. Твоя голова – это просто декорация к жопе.

56. Мне не о чем разговаривать с человеком, уровень которого полное дно.

57. Лучше молчать, чем нести бред и ахинею, как ты.

58. Если ты хочешь показать себя идиотом, то у тебя получается отлично.

59. Иди жалуйся своему психиатру или мамочке.

60. У тебя нет чувства юмора, хотя ты выглядишь смешно.

61. Твой интеллект и внутренний мир больше похожи на жалкое недоразумение.

62. Зря на тебя перевели сперматозоид.

63. Ты слишком назойлив, словно навозная муха. Улетай обратно в канализацию.

64. Не дави на жалость. Я сегодня убогим не подаю.

65. Твое право на собственное мнение не обязывает меня слушать этот бред.

66. У тебя такие кривые и кариозные зубы, что лучше не открывай рот.

67. Не нервничай ты так. Не восстанавливаются не только нервные клетки, но и зубы.

68. Тебя надо стерилизовать, чтобы премию Дарвина получил.

69. Твой голос раздается словно из унитаза и говном от тебя попахивает.

70. Умные слова используешь, но тупым остался.

71. У тебя черный пояс по идиотизму и золотая медаль за глупость.

72. Говори, говори. Давно я в цирке на обезьян и клоунов не смотрел.

73. Тебя когда-нибудь дважды посылали? Или сегодня у тебя потеря невинности?

74. Не перекладывай свои проблемы и дефекты на других.

75. У тебя не получается умничать или хамить красиво. Меня не задевает мнение ничтожеств.

76. Не выписывай чеки, за которые не можешь расплатиться.

77. Ты не подавал в суд на родителей за свою внешность и уровень развития?

78. Думал, что ты исчерпал запас своей глупости и дерьма, но ты продолжаешь удивлять.

79. В твоем котелке ничего давно уже не варит.

80. У тебя мышление, принципы и поведение дешевой проститутки.

81. Прекращай делать умный вид. Тебя уже давно раскусили.

82. К счастью для тебя зеркала не могут ржать над внешностью.

83. Мнение тупорылых и жалких куриц мне абсолютно неинтересно.

84. Ты очень примитивно и банально мыслишь. Не думай. Это не твое.

85. У тебя противозачаточная внешность и уровень развития.

86. Лучше бы ты остался в презервативе. Этот мир только бы выиграл.

87. Мне плевать, что ты там думаешь. Я о пустом месте вообще не думаю.

88. У тебя воняет из рта говном, что выдает тебя с потрохами.

89. Я не знаю, что ты ешь на завтрак, но деградировать до нуля у тебя получилось.

90. Если я раздражаю, то всегда можешь спрятаться в угол и порыдать там.

91. У меня нет времени на шлюх и неудачников. Пока.

92. Когда ты исчезнешь, то мир станет лучше и чище.

93. Я не хамлю, просто с твоим уровнем люди по-другому не понимают.

94. Когда следующий раз будешь открывать рот, то не захлебнись спермой.

95. Или лижи розетку. Тебе поможет.

96. Если ты будешь продолжать говорить, но может получится сказать что-то умное.

97. Не суй свой нос в чужие дела, одноклеточное.

98. Хватит пускать здесь слюни и сопли пузырями.

99. Возьми свое самообладание в руки до того, как я потеряю терпение.

100. Зачем ты распространяешь свое невежество, комплексы и недостатки?

101. Я не могу обижать животных, так что ускакал отсюда.

102. Мне пора. Придется тебя оставить со всем твоим дерьмом наедине.

103. Только что тобой был поставлен новый рекорд человеческой тупости.

104. Не ищи больше в своей пустой голове мысли. У тебя ничего не получается.

105. Ты настолько смешон, что не могу не смеяться.

106. Чего ты так развонялся здесь? Двигайся обратно в канализацию, как и все дерьмо.

107. Покажи мне фокус, как ты исчезаешь в направлении трех букв.

108. Ты удивляешь окружающих своей убогой внешностью и уровнем развития.

109. Как ты сюда попал? Кто-то оставил клетку открытой?

110. Тяжело быть тупиковой ветвью эволюции или уже смирился?

111. По гороскопу ты вылитый идиот. Или ты по гороскопу неудачник?

Как хамить красиво и эффективно? Учись хамить и отвечать достойно, не переходя на мат. Заранее выучи парочку остроумных и смешных ответов, чтобы опускать зарвавшихся хамов на землю мгновенно.

Видео (кликните для воспроизведения).

Достойно выходи из сложных ситуаций и конфликтов давя соперников интеллектом. Резко, дерзко и красиво хами своим врагам. А затем наслаждайся их поражением, растерянным видом и насмешками окружающих.

Источники

Как ответить на оскорбления красиво и обидно

Оценка 5 проголосовавших: 1

Юрист в сферах гражданского права и налогообложения

Стаж: 21 год

Насколько опасны для нашей психики долгие космические путешествия?

• Келли Оукс
• BBC Future

3 ноября 2019

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Голландский сыр в невесомости! Нидерландский астронавт Европейского космического агентства Андре Койперс и его коллега из НАСА Майкл Фоул завтракают на борту МКС

Если уж мы всерьез нацелились на полет к Марсу, а то и куда подальше, то должны считаться с тем, что долгие космические путешествия для человеческой психики — не самое приятное занятие.

В 1973 году астронавты американской орбитальной станции «Скайлэб» остановили работу и отказались выходить на связь с центром управления полетом. Они пожаловались на перегрузку, и когда им было отказано в просьбе составить более щадящий график, они взяли инициативу на себя.

Целый день они провели у иллюминаторов, любуясь космическими видами, открывающимися перед ними. И больше ничего не делали.

«Мы были перегружены, — позже писал астронавт Уильям Поуг. — Целыми днями мы чем-то занимались, вкалывали как проклятые. Работа бывала утомительна и скучна, но зато какой был вид из иллюминаторов!»

Их отказ повиноваться указаниям центра управления полетом произошел как раз вскоре после того, как была преодолена первая половина 84-дневной миссии. Потом сами астронавты называли случившееся забастовкой, другие же — бунтом на орбите.

Так или иначе, мы получили одно из первых доказательств того, что в продолжительных космических полетах человек столкнется с проблемами, которые не обнаруживались во время относительно коротких миссий.

А поскольку человечество всерьез нацелилось на посещение Марса, одной из самых серьезных угроз такой экспедиции можно считать психологическое состояние членов экипажа.

Исследователи обратились к опыту полярников, проводящих долгие дни и ночи в Антарктике.

Эти экспедиции — хороший аналог космических по нескольким причинам: там темно (зимой на Южном полюсе бывает несколько месяцев сплошной ночи), и поэтому отсутствует цикл «день-ночь», на который привык ориентироваться наш организм.

Кроме того, там жутко холодно (температура достигает -80C), так что выходить наружу физически трудно.

И, наконец, изоляция.

Физическая изоляция — в зависимости от того, на какой полярной станции вы находитесь, эвакуация в зимнее время может быть просто невозможна. И общественная изоляция — вы живете в небольшом помещении и каждый день видите рядом одних и тех же людей.

Бунт на борту станции «Скайлэб» можно назвать «феноменом третьей четверти», как сказали бы полярники.

Это случается, когда люди понимают, что им еще осталось находиться в ситуации изоляции от остального мира еще ровно столько же, сколько они уже провели в экспедиции. И они теряют мотивацию.

И хотя не все согласны с тем, что такой феномен существует, время от времени он дает о себе знать в различных ситуациях, в том числе — во время имитации долгих космических полетов.

Автор фото, Esa

Подпись к фото,

Полярные экспедиции во многом похожи на космические — люди долго живут в изоляции бок о бок в небольшом помещении

Гро Сандал, профессор психосоциологии Бергенского университета (Норвегия), надеялась найти этому подтверждение, изучая эмоциональное состояние 27 полярников на французско-итальянской станции Конкордия в Антарктике, где средняя температура воздуха -51°C, а добраться до станции возможно только с ноября по февраль.

Но вместо того, чтобы со второй половины экспедиции начать испытывать стресс, полярники впали в нечто вроде «психологической спячки», в состояние, в котором они не испытывали сильных эмоций и держались отстраненно.

В определенном смысле такая спячка может быть полезной, помогая полярникам экономить эмоциональные ресурсы и избежать выгорания, отмечает Сандал.

Но, несмотря на возможные плюсы, психологическая спячка несет и риски, особенно если люди в нее впадают на многомесячном пути к Марсу.

«В чрезвычайных ситуациях люди должны быстро реагировать на опасность, — говорит Сандал. — Так что во время длинных космических полетов этот аспект должен быть учтен».

На самом деле, продолжает она, те, кто планирует подобные космические миссии, хорошо знают, какой риск несут скука и монотонность. Необходимо найти способы воспрепятствовать их возникновению — например, с помощью специально разработанной индивидуальной программы развлечений для каждого члена экипажа.

Сон также серьезно влияет на то, как космонавты будут реагировать на возникающие на пути к Марсу проблемы. Но хорошо выспаться непросто, когда вы лишены естественного цикла «ночь-день».

На Земле цикл «сон-бодрствование» управляется степенью нашей усталости и световым днем.

«Астронавты не смогут пользоваться солнечным светом для синхронизации своего цикла сна и бодрствования», — подчеркивает Джоанн Бауэр, исследователь проблем сна в Университете Де Монфор в Лестере (Великобритания).

«Те, у кого не получается придерживаться строгого расписания сна, в дальнейшем начинают страдать его расстройствами».

Четверо из шести членов экипажа страдали расстройствами сна. Один постоянно не высыпался, а еще у одного участника эксперимента время сна настолько сбилось, что он спал тогда, когда остальные бодрствовали.

Автор фото, NASA

Подпись к фото,

Участники экспедиций на МКС — идеальные кандидаты для полета на Марс

«Здоровый и достаточный сон крайне важен и в повседневной жизни, — говорит Бауэр, — а уж во время космического путешествия — и подавно».

Но у космических путешествий есть такие аспекты, которые мы не можем сымитировать на Земле. Например, во время полета к Марсу рано или поздно будет пройдена точка, после которой Земля больше не будет видна. Она превратится в крохотное светящееся пятнышко на черном небе.

Обычно космонавты с восторгом рассказывают о том, какое зрелище представляет наша планета, если смотреть на нее с орбиты.

«Это одна из тех вещей, которая позволяет им сохранять позитивный настрой, а тут они лишаются ее на много месяцев, — объясняет Бауэр. — Так что нам придется придумать что-то, что может заменить для них это зрелище».

Бауэр с коллегами составили для космических путешественников список из 23 контрольных вопросов для определения психического состояния, уже опробованный на полярниках, зимовавших в Антарктике.

«Чем дольше люди находятся в экспедиции, тем сильнее колебания их эмоций», — рассказывает Бауэр.

Кроме того, стало понятно, насколько склонность концентрироваться на положительных эмоциях как психологическая черта характера может быть важна для тех, кто отправляется в космос надолго.

«У тех, кто сохранял позитивный подход ко всему и получал удовольствие от простых вещей, дела шли гораздо лучше, — говорит Бауэр. — Они не концентрировались на негативе, поэтому им не приходилось бороться с мрачными мыслями».

И хотя игнорировать то, что что-то идет не так, может показаться нелогичным поведением (в конце концов, когда что-то не так на космическом корабле, это может закончиться катастрофой), в некоторых ситуациях это может быть лучшим способом сохранить психическое здоровье.

«Когда вы в космосе, и изменить это уже никак нельзя, минимизировать ощущение безвыходности и отправить его куда-то на задворки сознания может быть самой здоровой вещью из всего, что вы можете сделать», — считает Бауэр.

Автор фото, Esa

Подпись к фото,

Участники программы «Марс-500» пытались как можно активнее заниматься делами, чтобы не было времени предаваться депрессивным мыслям

Однако те космонавты, которые склонны не придавать значения собственному психическому состоянию, ни в коем случае не попадут в длинную экспедицию.

Дело в том, что члены экспедиции к Марсу будут лишены возможности постоянно обращаться к Земле в случае возникновения любых проблем, в том числе и психологического плана (задержка в коммуникации может составлять до 22 минут).

Им придется постоянно наблюдать за своим состоянием и в случае необходимости корректировать его без участия специалиста с Земли.

Так что первым шагом в подготовке экспедиции к Марсу (или еще дальше) будет поиск людей с необходимыми качествами.

Полгода на Международной космической станции — это вам не прогулка в парке, так что процесс отбора вполне можно начинать именно с этих людей, подчеркивает Гро Сандал.

В долгих полетах поможет также, если члены экипажа — интроверты. «Нам надо формировать экипажи из людей, которые не очень нуждаются в разнообразном общении», — говорит она.

Совместимость членов экипажа также очень важна, и Сандал сейчас исследует данные, собранные с помощью российских космонавтов, чтобы понять, как на эффективность работы экипажа влияют различные особенности его членов, в том числе культурные.

Когда идеальный экипаж будет сформирован, поддерживать хорошее настроение во время полета помогут некоторые усовершенствования обстановки на космическом корабле.

Нам известно, что стресс снижается и концентрация повышается, когда человек погуляет на природе. Но это на Земле. А в звездолете природы будет, мягко говоря, немного.

Джей Баки, профессор медицины Дармутского колледжа в Нью-Гемпшире (США) и бывший астронавт, летавший в 1998 году на шаттле НАСА, этой зимой проводит эксперимент с применением виртуальной реальности (ВР) на американской и австралийской антарктических станциях.

Автор фото, NASA

Подпись к фото,

Как астронавты перенесут исчезновение возможности видеть в иллюминатор Землю во всей ее красе?

«Когда вы надели шлем ВР, кажется, что вас перенесли куда-то из повседневной обстановки», — говорит он.

Эксперимент еще продолжается, но, по словам ученого, первые результаты говорят о том, что на полярных станциях шлемами ВР пользуются именно те, кто считает их полезными для себя.

Виртуальные пейзажи, которые предлагаются полярникам, включают в себя австралийские пляжи, баварские Альпы, берег моря в Ирландии и водопад в Новой Англии — плюс Бостон, на тот случай, если кто-то соскучился по многолюдным и шумным городам.

Он проводил подобный эксперимент с участниками имитации полета на Марс Hi-Seas Mars на Гавайях и интересовался, какие виртуальные пейзажи нравились больше. Наиболее высоко ценились виды природы, но кому-то понравился и большой город.

«Некоторым понравилось наблюдать за происходящим в городе, потому что им не хватало того ощущения, когда вокруг тебя много людей», — объясняет Баки.

Автор фото, NASA/Getty Images

Подпись к фото,

Когда вы долго в космосе, рано или поздно захочется увидеть что-то земное… (на снимке — американский астронавт Джозеф Таннер во время выхода в открытый космос в сентябре 2006 года)

ВР может помочь и в борьбе с плохим настроением, причина которого — невозможность любоваться Землей. Шлем виртуальной реальности предлагает виды нашей планеты из космоса.

Свободное время и хороший отдых, как это подтвердила «забастовка» на «Скайлэб», — тоже очень важные условия.

Космонавты на МКС уже умеют эффективно использовать для отдыха то недолгое свободное время, которым они располагают на станции, и Сандал считает, что снять стресс на пути к Марсу помогут занятия йогой и медитацией. Если, конечно, найдется способ практиковать йогу в невесомости.

Учитывая нашу решимость рано или поздно слетать на Марс, необходимо позаботиться о психологическом здоровье членов экипажа.

«Психологический аспект космического путешествия очень важен, поскольку, если всё сделать правильно, то и полет пройдет замечательно, — указывает профессор Баки. — Но если что-то пойдет не так, то это может стать причиной срыва всей миссии».

Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.

Хочется послать кого-нибудь нахуй…: newman — LiveJournal

H (newman) wrote,
2009-09-08 22:45:00

Category: В последнее время мне действительно очень хочется это сделать. А всё оттого, что я стал слишком «политкорректным» в отношениях с людьми. Очень редко ругаюсь матом, но это ещё полбеды. Я стал слишком сдержанным в проявлениях эмоций по отношению к людям, которые всем своим видом и делом напрашиваются на пиздюли.
В комментах в ЖЖ мне часто доводится спорить с людьми, которые не видят бревна в своём глазу и ещё пытаются мне что-то доказывать. Особенно раздражает, когда какой-нибудь тип в качестве аргументации цитирует штампованные фразы, которые выдаёт за собственные логически оправданные мысли, не осознавая, что несёт полнейшую чушь. Хочется сразу послать куда подальше открытым текстом. А я ещё стараюсь, думаю, как бы ответить наиболее понятно и логически стройно, чтобы не подмешивать в текст свои эмоции и предубеждения, чтобы донести до осознания человека свои мысли. А типу похуй, он даже и не читает особо, ему лишь бы побыстрее высказать «своё» мнение и показать свою правоту. Становится обидно, что тратишь свои силы и нервы на совершенно бесполезных людей. К тому же в подсознании накапливается довольно много неудовлетворённой злости, направленной вовне. И вот теперь я попытаюсь хотя бы частично снять напряжение своего мортидо. Прошу никого не обижаться, лично к вам это обращение не имеет никакого отношения. Итак, крик души:ПОШЛИ ВЫ ВСЕ НАХУЮ, ДАМЫ И ГОСПОДА, КАК ВЫ МЕНЯ ЗАЕБАЛИ!!!
КУЧКА ТУПЫХ БЕЗМОЗГЛЫХ ПИДОРАСОВ!!!
УМРИТЕ В СТРАШНЫХ МУКАХ, НИЧТОЖЕСТВА!!!
Ух… Прямо чувствую, как полегчало… =)

• Трава Дьявола

  В горах на Кипре очень хорошо. А ещё здесь растут интересные растения. На высоте 1200 метров мы нашли вот такие вот заросли больших белых цветов с…

• Привет

  Есть здесь кто живой вообще? Или жжшка окончательно загнулась?

• Не забудем, не простим

  Рязанский сахар

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Вы бы куда Путина послали? – Власть – Коммерсантъ

Неожиданно нагрянув в моногородок Пикалево, Владимир Путин разнес всех руководителей, нашел деньги и решил все вопросы. «Власть» узнала у читателей, куда бы еще стоило отправить премьера.

Игорь Юргенс, председатель правления Института современного развития, вице-президент РСПП. Одних только моногородов, схожих с Пикалевом, в стране около ста. А сколько отраслей, пострадавших от кризиса, нужно спасать! Так что даже такого энергичного и трудоспособного человека, как Путин, на всех не хватит. Пора строить институты, а не взращивать личности.

Илья Яшин, член бюро движения «Солидарность». В отставку. А потом как простой гражданин пусть ездит по России и объясняет народу, почему провалились антикризисные меры правительства.

Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края. Объектов для вмешательства премьера более чем достаточно — от олимпийского Сочи до сельской глубинки. Путин держит руку на пульсе всей страны. Если бизнес, как в Пикалеве, не в состоянии самостоятельно разрулить проблему, надо власть употребить, чтобы заработали все звенья властной вертикали.

Валентин Распутин, писатель. Путина на всех не хватит. Я смотрел по телевизору, как Путин устраивал всем разнос, и думаю, он делал это искренне. На этом и должна строиться государственная политика. На Руси всегда так было: приходила беда — и все шли рука об руку. Вот и сейчас чиновники должны обойти все города и села, узнать чаяния народа и помочь справиться с бедами. Где-то на юге малообеспеченным стали бесплатно выдавать хлеб. С них и надо брать пример.

Владислав Третьяк, первый заместитель председателя комитета Госдумы по физкультуре и спорту. В Ванкувер, на Олимпийские игры, пусть поможет нашим ребятам. Но ему много куда бы надо. Пусть сам определяется, куда важнее.

Борис Немцов, в 1997-1998 годах первый вице-премьер России. Адрес всем известен. Путин профнепригоден, и Пикалево еще раз это показало. Это была всего лишь пиар-акция. И через три месяца перед пикалевцами встанет та же проблема. Сейчас цена на нефть дошла до $70, а спад промышленности уже 17%. Такие показатели спада были только после распада СССР.

Сергей Удальцов, лидер «Авангарда красной молодежи». В такие же города, как Пикалево, их у нас десятки. Жители этих населенных пунктов должны последовать примеру пикалевцев и выйти на улицы, обращая внимание власти на ущемление своих прав. Пусть премьер приедет и докажет свою способность или же неспособность решить проблемы народа.

Владимир Ефремов, председатель Сахалинской облдумы. На КамАЗ или в Тольятти. А у нас не такая аховая ситуация, как в 1990-х годах, когда закрывались целлюлозно-бумажные градообразующие предприятия. Но если будет действительно тяжело, обратимся.

Антон Титов, руководитель и владелец новосибирской компании «Обувь России». На барахолку. И начать уже что-то делать с контрабандой, которая душит российских производителей.

Владимир Кулаков, член Совета федерации, в 2000-2009 годах губернатор Воронежской области. Да никуда! Премьеру надо не ездить, а спрашивать с тех, кто допускает подобное. И публичные разборки устраивать по каждому случаю не будешь. Если губернатор не справляется, надо отправить в отставку. Если бизнес не хочет нести ответственность, его надо национализировать. Ведь срам же, если владелец бросает предприятие и сбегает за границу. Таких сразу надо наказывать.

Лев Пономарев, лидер движения «За права человека». Во все уголки России. Но только он не пойдет. Путин ничего не умеет, он может только приказывать. Вот и в Пикалеве он не решал проблему, а приказал выдать денег. Теперь жителям всех российских городов, таких как Пикалево, надо выйти на дороги. Может, тогда Путин что-то поймет.

Андрей Бунич, президент Союза предпринимателей и арендаторов России. Туда, где ему лучше думается. А барина ждут везде. Он приедет, устроит шоу с криками на олигархов, выплатит за счет остальных россиян зарплату. Да и желающих быть публично униженными самим премьером, как Дерипаска, чтобы потом им дали денег на оплату долгов, немало.

Анатолий Пахомов, мэр Сочи. Он решит сам, во что надо вмешаться. А мы будем выполнять любые его решения.

Владимир Жириновский, лидер ЛДПР. Никуда. Это проблемы губернаторов, местных руководителей, профсоюзов. Вот их надо послать подальше от власти. Сейчас на высокие должности попали очередные случайные люди. Руководители вообще не должны занимать место более десяти лет.

Сергей Сазанов, первый заместитель директора Федеральной службы судебных приставов. Никуда. Пикалевский опыт однозначно негативный, и тиражировать его не надо. У нас должны нормально работать все социальные институты. А спешно тушить пожар и звать на помощь премьера неправильно и стыдно.

Павел Ипатов, губернатор Саратовской области. К нам, как в Пикалево, ехать точно не надо. Хотя у нас есть проблемные предприятия, которые менеджмент фактически бросил на произвол судьбы. Но мы такого обвала не допустим.

Владимир Семаго, председатель совета директоров производственно-технической компании «Энергопром». Пусть в Москве порядок наведет. Здесь много проблем: транспорт, парковки, рынки… Надо посмотреть на рынок в Лужниках, торговлю сельхозпродукцией, которая полностью в руках нацгруппировок.

Елена Мизулина, председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. В Омскую область. Омск держался на оборонке, сейчас заказов нет, нет денег и у народа. На селе (а села там большие, до 500 домов) был развит малый бизнес. Предприниматели покупали коров и отдавали их селянам. Те ухаживали за скотом и сдавали молоко. Теперь этого нет. Доходит до того, что градообразующим становится детский дом.

Александр Дуров, заместитель начальника Главного управления Федеральной таможенной службы. Не его надо посылать, а ответственных за проблемы людей — на переквалификацию либо куда подальше. Не может же Путин бывать везде — где труба прорвалась, где долги не отдали…

Марина Добровольская, депутат законодательного собрания Красноярского края. В Красноярск, на «Красэйр». Там уже начинаются голодовки и суициды.

Валерий Савельев, директор ульяновской компании «Квант». В наше минимущество. Пусть убедится, что 159-й закон в Ульяновской области не работает и никто из предпринимателей, арендующих областную собственность в ОГУПах, так и не смог воспользоваться приоритетным правом на приватизацию.

Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности. На клонирование. Если будет два Путина, они решат в два раза больше проблем.

Диана Гурцкая, певица, заслуженная артистка России. Сниматься в кино, например в новой серии о Джеймсе Бонде. Успех будет сумасшедший, на гонорары можно было бы решить проблемы пяти таких городов, как Пикалево.

Сергей Станкевич, председатель совета директоров компании «Евросервис», в 1992-1993 годах советник Бориса Ельцина. По зерновому поясу России: Краснодар, Ставрополье, Ростов… Пора руководству страны отвыкать от надежд на нефть и делать ставку на зерно. Путин сидел за штурвалами бомбардировщика и подлодки. Не пора ли увидеть его за рулем комбайна?

Дмитрий Носов, дзюдоист, бронзовый призер Олимпийских игр в Афинах. На борьбу с коррупцией и строительство дорог. Отъехать дальше чем на 300 км от Москвы, Петербурга или Сочи невозможно. И у нас на дорогах до сих пор грабят! Но один премьер со всем не справится. Я бы от его имени отправлял помощников решать проблемы на местах.

Ольга Алимова, депутат Саратовской облдумы. Его можно послать по всей стране — и просто послать, как каждый год нам послание направляют. Везде проблемы. Пусть приедет на саратовские «Контакт», авиационный завод, «Нефтемаш», другие закрывающиеся предприятия. По всей России такое.

// Вопрос недели / Два года назад* Кто бы это мог быть? На встрече с журналистами перед саммитом G8 Владимир Путин уточнил параметры будущего президента России. Андрей Нечаев, президент банка «Российская финансовая корпорация». Реально пока претендуют на звание преемника лишь Иванов и Медведев. Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии. Это может быть Валентина Матвиенко, Александр Хлопонин либо Александр Ткачев. Хотя под определение Путина подпадает и Ходорковский. Сергей Митрохин, депутат Мосгордумы. Это должен быть губернатор, как сказал один политик, любящий президента до потери сексуальной ориентации. Ралиф Сафин, член Совета федерации. Так ведь под это описание как раз подходит Владимир Владимирович. Сергей Доренко, журналист. Точно не Сергей Иванов. И вряд ли Дмитрий Медведев, который слишком давно ходит в наследных принцах. Вячеслав Игрунов, директор Международного института гуманитарно-политических исследований. Круг преемников остался прежним. Это Медведев и Иванов как личные ставленники Путина, и я бы не стал исключать Фрадкова и Нарышкина. Анатолий Аксаков, президент ассоциации региональных банков «Россия». Его надо искать среди людей с богатой шевелюрой. *Должности указаны на момент опроса.

Как может любящий Бог отправить людей в ад? — Weswhite.net

Немногие вопросы более сложны или противоречивы, чем идея о том, что любящий Бог пошлет людей в ад.

В своей книге Причина существования Бога, Тим Келлер принимает вызов и пытается объяснить и защитить христианскую доктрину ада современной светской аудитории.

Келлер предполагает, что у людей есть несколько скрытых предположений, которые приводят их к отвержению ада и Бога, который отправит туда людей.

Проблема 1: Бог суда просто не может существовать
Ответ: Большинство людей предполагают это, но причина их веры в это скорее эмоциональная и культурная, чем логическая. Скорее всего, этот вопрос задают люди западной культуры, и он тонко предполагает, что наша конкретная культура является высшим эталоном истины. Келлер описывает разговор, который он имел с женщиной во время одной из сессий вопросов и ответов после службы:

.. . одна женщина сказала мне, что сама идея судящего Бога оскорбительна. Я сказал: «Почему тебя не оскорбляет прощающий Бог?» Она выглядела озадаченной. Я продолжил: «Я с уважением призываю вас учитывать вашу культурную среду, когда вы находите христианское учение об аде оскорбительным». Далее я указал на то, что светские жители Запада недовольны христианскими доктринами ада, но они находят библейское учение о том, как подставлять другую щеку и прощать врагов. Затем я попросил ее подумать о том, как люди из совершенно другой культуры относятся к христианству.В традиционных обществах учение «подставить другую щеку» не имеет абсолютно никакого смысла. Это оскорбляет самые глубокие инстинкты людей относительно того, что правильно. . . . Я мягко спросил женщину, считает ли она, что ее культура выше незападных. Она сразу ответила «нет». «Итак, — спросил я, — почему возражения вашей культуры против христианства должны преобладать над их возражениями?» (74–75).

Келлер затем помещает этот момент в более широкий контекст: «Если бы христианство было истиной, оно должно было бы оскорблять и исправлять ваше мышление в каком-то месте.Может быть, это место христианского учения о божественном суде »(75).

Проблема 2: Бог суда не может быть Богом любви
Ответ: «Все любящие люди иногда наполняются гневом не только вопреки своей любви, но и из-за нее» (75). Это неправда, что у любящих людей нет гнева. Они против того, что разрушило бы мир и добро в людях. Келлер цитирует Бекки Пипперт по этому поводу: «Гнев Бога — это не резкий взрыв, а его стойкое противодействие раку.. . который разъедает внутренности человеческого рода, которого он любит всем своим существом »(76). Итак, для любого человека, включая Бога, совершенно естественно проявлять любовь и гнев.

Проблема 3: Любящий Бог не допустит ада
Ответ: Здесь важно отметить, что люди часто неправильно понимают ад. Люди часто думают, что ад — это место, куда люди идут против своей воли, но это неверно. Как отмечает Келлер, «ад — это просто свободно выбранная личность, отдельно от Бога, на пути в вечность» (80).«Зло упрямее, чем мы думаем. Удивительно видеть тех, кто попал в ловушку какого-то порока и просто отказывается получить помощь, даже если это разрушает их жизнь. Это упорство — траектория ада. Бог допускает ад, потому что дает людям выбор: доверять Ему или жить по-своему.

Ад и равенство людей
Ответ: Многие люди сегодня обеспокоены тем, что если люди верят, что другие отправляются в ад, они будут относиться к ним с применением насилия или жестокости.Келлер объясняет, что сегодня мы не можем взглянуть на кого-то и сделать окончательный вывод, попадет ли он в ад. Поэтому было бы неправильно относиться к кому-то так, как будто он попадет в ад.

Несмотря на кажущееся расстояние, светские и христианские взгляды могут быть ближе, чем многие ожидают: «И христиане, и светские люди считают, что эгоцентризм и жестокость имеют очень пагубные последствия. Поскольку христиане верят, что души не могут умереть, они также верят, что моральные и духовные ошибки влияют на душу навсегда »(83).Если будущие последствия моральной ошибки не означают угнетение и насилие с светской точки зрения, то почему кто-то должен делать вывод, что они имеют место с христианской точки зрения?

Я верю в Бога любви
Ответ: Келлер прошел свое собственное духовное путешествие. Он изучал множество религий в поисках истины. Одна вещь, которая поразила его, это то, что идея Бога любви, который соединяется с нами в интимном союзе любви, не универсальна. «Мало того, что для этого нет никаких доказательств в естественном порядке, но и почти нет исторических, религиозных текстов, подтверждающих это за пределами христианства» (86).Если Библия действительно является единственным основанием для веры в Бога любви, то как мы можем принять это утверждение, не принимая также столь же ясное утверждение Библии о Боге осуждения?

Мы только что скользнули по поверхности. Я рекомендую вам прочитать и рассмотреть всю книгу и внимательно ее изучить. Если у вас есть дополнительные вопросы, посмотрите некоторые ресурсы, которые цитирует Келлер. Этих вопросов гораздо больше, чем можно было бы подумать, основываясь на массовой культуре.

Как может любящий Бог отправить кого-нибудь в ад?

Вопрос: «Как любящий Бог может отправить кого-нибудь в ад?»

Ответ:

Чтобы ответить на вопрос о том, что любящий Бог посылает кого-то в ад, нам нужно определить несколько терминов и исправить несколько ошибочных предположений.Наши определения должны быть библейскими, и наши предположения должны быть правильными.

Сначала мы должны определить термин любящий Бог . Эта фраза предполагает некоторые вещи о Боге, и ответ на поставленный вопрос в соответствии с ошибочными предположениями приводит к неправильным выводам. Наша культура определяет «любящего Бога» как полностью неконфронтационное существо, которое терпит все, что мы хотим сделать. Но это не библейское определение. В Первом Иоанна 4:16 говорится, что Бог — это любовь. Это означает, что Он не обладает любовью, как мы; Он является воплощением любви и поэтому не может делать ничего нелюбящего.Закон непротиворечия гласит, что что-то не может быть одновременно истинным и ложным. Итак, если Бог ЕСТЬ любовь, тогда Он не может в то же время быть нелюбящим.

Итак, первое заблуждение присутствует в вопросе «как любящий Бог может послать кого-то в ад?» Это идея о том, что позволять людям попасть в ад — это поступок без любви со стороны Бога. Если мы, люди, решаем, что Бог каким-то образом неправ, позволяя нераскаявшимся грешникам заплатить заслуженное наказание, тогда мы заявляем, что мы более любящие, чем Бог.Мы выставили себя Божьим судьей и присяжными и тем самым закрыли дверь для более глубокого понимания. Следовательно, первый шаг в ответе на этот вопрос — согласиться с Писанием, что Бог ЕСТЬ любовь; поэтому все, что Он делает, является выражением этой совершенной любви.

Вторая ошибка, связанная с вопросом «как любящий Бог может послать кого-то в ад?» касается слова send , которое обозначает действие только со стороны отправителя. Если мужчина отправляет письмо, отправляет запрос или отправляет подарок, все действия были сделаны этим человеком.Со стороны письма, просьбы или подарка никаких действий предпринято не было. Однако такое понимание слова отправить не может быть применено к рассматриваемому вопросу, потому что Бог дал людям свободу участвовать в их жизненном выборе и вечном предназначении (Иоанна 3: 16–18). Формулировка этого вопроса подразумевает, что если кто-то попадает в ад, это результат односторонних действий Бога, а человек, которого отправляют в ад, является пассивной жертвой. Такая идея полностью игнорирует личную ответственность, которую Бог возложил на каждого из нас.

«Как может любящий Бог послать кого-то в ад?» Весь вопрос неверен. Лучшая формулировка: «Если Бог есть любовь, то почему некоторые люди попадают в ад?» Послание к Римлянам 1: 18–20 закладывает основу для ответа: «Гнев Божий открывается с неба на все безбожие и злодеяния людей, подавляющих истину своим злом, ибо все, что можно знать о Боге, ясно каждому. им, потому что Бог объяснил им это. Поскольку с момента сотворения мира невидимые качества Бога — Его вечная сила и божественная природа — были ясно видны, поняты из того, что было создано, так что человек не имеют оправдания »(курсив мой).

В этом отрывке есть несколько ключевых моментов, которые дают нам возможность заглянуть в сердце Бога. Во-первых, люди активно «скрывают правду». Людям было дано достаточно истины, чтобы знать и подчиниться Богу, но они отказываются от нее. Самоволие хочет отрицать право Бога указывать нам, что делать. Итак, когда правда перед ними, многие люди отворачиваются и отказываются ее видеть. Атеист Томас Нагель сказал: «Дело не только в том, что я не верю в Бога и, естественно, надеюсь, что я прав в своей вере.Я надеюсь, что Бога нет! Я не хочу, чтобы был Бог; Я не хочу, чтобы вселенная была такой ».

Во-вторых, в 1-й главе Послания к Римлянам говорится, что Бог «открыл им [природу Бога]». Другими словами, Бог взял на себя инициативу сделать Свою истину известной каждому. История доказала это с незапамятных времен, поскольку каждая группа людей стремилась к пониманию Творца, которому они были верны. Такое знание является неотъемлемой частью того, что значит быть сотворенным по образу Бога (Бытие 1:27).В Послании к Римлянам 1:20 говорится, что «у людей нет оправдания». И кому они дадут такое оправдание? Тот самый, кто говорит, что явил Себя им, если бы они только смирились и приняли такие откровения. Бог судит каждого из нас согласно истине, которую Он дал нам, и в 1 Послании к Римлянам говорится, что у каждого из нас достаточно истины, чтобы повернуться к Нему, а не отвернуться от Него.

При ответе на вопрос «как любящий Бог может послать кого-то в ад?» в игру вступает еще одна грань природы Бога.Бог — это не только любовь, но и совершенная справедливость. Правосудие требует адекватной платы за совершенные преступления. Единственное справедливое наказание за государственную измену против нашего совершенного Создателя — это вечное отделение от Него. Это разделение означает отсутствие доброты, света, отношений и радости, которые являются аспектами природы Бога. Чтобы оправдать наш грех, Бог потребовал бы от Бога нечестности, а допущение зараженных грехом людей на Свои совершенные небеса сделало бы это место менее совершенным. Вот почему только совершенный Сын Божий мог пойти на крест вместо нас.Только Его совершенная кровь была приемлемой платой за наш долг перед Богом (Колоссянам 2:14). Когда мы отказываемся от Иисуса как нашего заместителя, мы должны сами заплатить цену (Римлянам 6:23).

Бог дал нам свободу выбирать, как мы реагировать на Него. Если бы Он заставил нас любить Его, мы были бы роботами. Не давать нам выбора, кроме послушания, было бы нарушением нашей свободной воли. Любовь — это любовь, только если она добровольна. Мы не можем любить Бога, если у нас нет выбора не любить Его. Поскольку Бог чтит нашу автономию, Он никогда не будет принуждать к сдаче или верности.Однако у любого выбора есть последствия. К.С. Льюис резюмирует эту истину в своей классической работе The Great Divorce : «В конце концов есть только два типа людей: те, которые говорят Богу:« Да будет воля Твоя », и те, кому Бог говорит в конец: «Да будет воля Твоя». Все, кто в аду, выбирают это ».

Ад проповедует

Проповедь ада в век толерантности
Сера для широких взглядов.

Тим Келлер

T Он молодой человек в моем офисе был безукоризненно одет и четко сформулирован.Он был MBA Лиги плюща, преуспел в финансовом мире и до 30 лет жил в трех странах. в семье с самыми слабыми связями с основной церковью у него было мало понимание христианства.

Поэтому я был рад узнать о его интенсивном духовном интерес, который недавно возник, когда он посещал нашу церковь. Он сказал, что готов принять Евангелие. Но было последнее препятствие.

«Вы сказали, что если мы не верим во Христа», он сказал: «мы потеряны и осуждены.Извините, я просто не могу это купить. Я работаю с некоторыми прекрасные люди, мусульмане, евреи или агностики. Я не могу поверить, что они отправятся в ад просто потому, что они не верят в Иисуса. Фактически, я не могу согласовать саму идею ад с любящим Богом — даже если он тоже свят ».

Этот молодой человек высказал то, что может быть основным возражением современные светские люди придерживаются христианского послания. (Близкая секунда, в моем опыт — это проблема страдания и зла.) Современные люди отвергают идею финального суд и ад.

Таким образом, соблазнительно избегать таких тем в нашей проповеди. Но пренебрежение неприятными доктринами исторической веры приведет к противоречащие интуиции последствия. В библейской истине существует экологический баланс, который нельзя беспокоить.

Если территория избавлена ​​от хищных или нежелательных животных, баланс этой среды может быть настолько нарушен, что желаемые растения и животные будут потеряны — из-за чрезмерное размножение с ограниченным кормом.Грязный хищник, которого фактически уничтожили сбалансировано количество других животных и растений, необходимых для этого конкретного экосистема. Таким же образом, если мы преуменьшаем значение «плохих» или суровых доктрин внутри исторической христианской веры, мы, к нашему шоку, обнаружим, что выпотрошили все наши приятные и удобные убеждения тоже.

Утрата учения об аде, суде и святости Бог наносит непоправимый вред нашему сокровенному утешению — нашему пониманию Божьей благодати. и любовь, и наше человеческое достоинство и ценность для него.Чтобы проповедовать хорошие новости, мы должны проповедовать плохое.

Но как в наш век толерантности?

Как проповедовать ад традиционалистам
Прежде чем проповедовать на тему ада, я должен признать, что сегодня собрание состоит из двух групп: традиционалистов и постмодернистов. Двое слышат послание ада совсем иначе.

Люди, принадлежащие к традиционным культурам и мировоззрениям, как правило, имеют (а) вера в Бога и (б) сильное чувство моральных абсолютов и обязательство быть добрым.Эти люди, как правило, старше, из сильных католиков или религиозных евреев, из консервативные евангелические / пятидесятнические протестанты из южных штатов США, и иммигранты в первом поколении из неевропейских стран.

Способ показать традиционным людям их нужду в Евангелии — это говоря: «Ваш грех отделяет вас от Бога! Вы не можете быть достаточно праведными для его. «Несовершенство — ужас для почитателя долга. Традиционалисты мотивированы к Богу через идею наказания в аду.Они чувствуют серьезность греха.

Но традиционалисты могут откликнуться на Евангелие только из страха перед ад, если я не покажу им, что Иисус испытал на кресте не только боль в целом, но и ад в частности. Это должно продолжаться до тех пор, пока они не будут привлечены к Христу красотой дорогостоящая любовь к тому, что он сделал. Традиционному человеку следует проповедовать ад как единственный способ узнать, насколько сильно Христос любил вас.

Если мы преуменьшаем суровость доктрины,
выпотрошим наши приятные и
удобные убеждения тоже.

Вот один из способов, которым я это проповедовал:

«Если мы не вступим в схватку с этим ужасным учением, мы никогда даже не начинай понимать глубину того, что Иисус сделал для нас на кресте. Его тело уничтожали самым ужасным образом, но это был укус блохи по сравнению с тем, что происходило с его душой. Когда он воскликнул, что его Бог оставил его, он был переживает сам ад.

«Если легкий знакомый осуждает вас и отвергает — это болит.Если хороший друг поступает так же, боль намного хуже. Однако, если ваш супруг выходит на вас, говоря: «Я больше не хочу тебя видеть», это гораздо более разрушительно по-прежнему. Чем дольше, глубже и интимнее отношения, тем мучительнее любые. разделение.

«Но отношения Сына с Отцом были безначально и бесконечно больше, чем самый интимный и страстный человек отношение. Когда Иисус был отрезан от Бога, он вошел в самую глубокую яму и самый мощная печь, за гранью воображения.И сделал он это для нас добровольно ».

Как проповедовать ад постмодернистам
В отличие от традиционалистов, постмодернистский человек враждебен самой идее ад. Люди с более светским и постмодернистским мировоззрением, как правило, имеют: вера в божественное, если вообще существует, и (б) слабое чувство моральных абсолютов, а скорее чувство, что они должны быть верными своей мечте. Они, как правило, моложе, из номинальных католиков. или нерелигиозного еврейского происхождения, из либерального протестантского происхождения, из западный и северо-восточный U.С., и европейцы.

Проповедуя ад людям с таким складом ума, я обнаружил, что должен привести четыре аргумента.

1. Грех — это рабство. Я не считаю грех просто нарушая правила, но также как «сделать что-то помимо Бога нашей высшей ценностью и стоит. «Эти хорошие вещи, которые становятся богами, будут безжалостно вести нас, порабощая мы умственно и духовно, даже в ад навсегда, если мы им позволим.

Я говорю: «Вы на самом деле религиозны, хотя и не знайте — вы пытаетесь найти спасение через поклонение тому, что в конечном итоге контролируя вас деструктивным образом.»Рабство — ужас того, кто поклоняется своему выбору.

Изображение ада К. С. Льюисом важно для постмодерна. люди. В книге The Great Divorce Льюис описывает автобус людей из ада, которые пришли на окраину рая. Там их призывают оставить позади грехи, которые заточил их в аду. Описание людей в аду Льюисом настолько поразительно потому что мы признаем отрицание и самообман зависимости от психоактивных веществ. Когда пристрастился к алкоголю мы несчастны, но мы обвиняем других и жалеем себя; мы не берем ответственность за свое поведение и не видеть корней нашей проблемы.

Льюис пишет: «Ад… начинается с ворчливого настроения и вы все еще отличны от него: возможно, даже критикуете его…. Вы можете покаяться и выйди из этого снова. Но может наступить день, когда вы больше не сможете этого делать. То есть не останется ли вам покритиковать настроение или даже получить удовольствие, а просто ворчание само по себе творится вечно, как машина ».

Современные люди борются с идеей мысли о Боге. Наказания на непослушных людей.Когда грех рассматривается как рабство, а ад — как свободно выбранный, вечный скользящий ряд вселенной, ад становится намного понятнее.

Вот пример из недавней проповеди того, как я пытаюсь объяснить это:

«Во-первых, грех отделяет нас от присутствия Бога (Ис. 59: 2), который является источником всякой радости (Пс. 16:11), любви, мудрости и любого доброго дела. (Иакова 1:17)….

«Во-вторых, чтобы понять ад, мы должны понимать грех как рабство.В Послании к Римлянам 1: 21-25 говорится, что мы были созданы, чтобы жить для Бога в высшей степени, но вместо этого мы живем ради любви, работы, достижений или нравственности, чтобы дать нам смысл и ценность. Таким образом, каждый человек, религиозный или нет, поклоняется чему-то — идолам, псевдо-спасителям — чтобы получить их ценность. Но эти вещи порабощают нас чувством вины (если мы не можем их достичь) или гневом. (если кто-то блокирует их от нас) или страх (если им угрожают) или влечение (поскольку мы они должны быть). Вина, гнев и страх подобны огню, который нас уничтожает.Грех поклоняется ничего, кроме Иисуса — и возмездие за грех — рабство ».

Возможно, величайший парадокс в том, что люди на Льюисе автобус из ада порабощены, потому что они свободно выбирают быть. Они предпочли бы свобода (как они ее определяют), чем спасение. Их безжалостное заблуждение состоит в том, что если они прославили Бога, они потеряли бы свое человеческое величие (Быт. 3: 4-5), но их выбор действительно погубили их человеческое величие. Ад, как говорит Льюис, «величайший памятник к человеческой свободе.«

2. Ад менее исключителен, чем так называемая терпимость. Нет ничего более характерного для современного мышления, чем утверждение: «Я думаю, С Христом все в порядке, но я верю, что набожный мусульманин, буддист или даже хороший атеист будет обязательно найти Бога ». Немного другая версия:« Я не думаю, что Бог отправить человека, который живет хорошей жизнью, в ад только за то, что он придерживается неправильной веры ». подход рассматривается как более инклюзивный.

Итак, проповедуя об аде, мне нужно опровергнуть следующий аргумент:

«Универсальная религия человечества: мы развиваем хорошее запишите и отдайте это Богу, и тогда он должен нам.Евангелие гласит: Бог делает хорошие записи и дает нам, тогда мы должны Ему (Рим. 1:17). Короче говоря, хороший человек, а не просто Христиане «найти Бога» — значит сказать, что добрых дел достаточно, чтобы найти Бога.

«Вы можете верить, что вера во Христа не нужна, иначе вы можете верить, что мы спасены по благодати, но вы не можете верить в оба сразу.

«Таким образом, очевидно инклюзивный подход действительно эксклюзивный. В нем говорится: «Хорошие люди могут найти Бога, а плохие — нет.’

«А как насчет нас, моральных неудачников? Мы исключены.

«Евангелие говорит: ‘Люди, которые знают, что они плохие, могут найти Бога, а люди, которые думают, что они хорошие, — нет ».

«Тогда как насчет нехристиан, которые все должны, определение, верите, что их моральные усилия помогают им достичь Бога? Они исключены.

«Итак, оба подхода исключительны, но Евангелие — это более инклюзивная эксклюзивность.Он радостно говорит: «Неважно, кто ты и что Вы сделали. Неважно, были ли вы у ворот ада. Вас могут приветствовать и полностью и мгновенно обнялись через Христа ». «

3. Христианское видение ада более личное, чем альтернативный взгляд. Довольно часто я встречаю людей, которые говорят: «У меня есть личный отношения с любящим Богом, и все же я совсем не верю в Иисуса Христа ».

«Почему?» Я спрашиваю.

Они отвечают: «Мой Бог слишком любящий, чтобы излить бесконечное страдания за кого-либо за грех ».

Но тогда остается вопрос: «Сколько стоила такая Бог любить и обнимать нас? Что он претерпел, чтобы принять нас? Откуда это Бог агонизирует, кричит? Где его гвозди и шипы? »

Единственный ответ: «Не думаю, что это было необходимо».

Какая ирония. Стремясь сделать Бога более любящим, мы сделали Бог менее любящий.Его любовь, в конце концов, не должна была предпринимать никаких действий. Это была сентиментальность, совсем не люблю. Поклонение такому Богу будет безличным, познавательным и этичным. Не будет ни радостного самоотречения, ни скромной смелости, ни постоянного чувства удивления. Мы бы не стали петь такому существу: «Любовь такая удивительная, такая божественная, требует моей души, моей жизнь, мое все. «

Постмодернистский «чувствительный» подход к предмету ад на самом деле совершенно безличен. Он говорит: «Неважно, верите ли вы в личность Христа, если вы следуете его примеру.«

Но сказать это значит сказать, что сущность религии интеллектуальна. и этичным, а не личным. Если какой-либо хороший человек может найти Бога, то основная суть религия — это понимание и следование правилам.

Проповедуя об аде, я пытаюсь показать, насколько безлично это мнение. это:

«Сказать, что любой хороший человек может найти Бога, значит создать религия без слез, без опыта, без контакта.

Ад свободен
выбран, вечный салазок
ряд вселенной.

«Евангелие, конечно, не меньше, чем понимание истины и принципы, но это бесконечно больше. Суть спасения — знать Человек (Иоанна 17: 3). Как и в случае с познанием любого человека, есть раскаяние, плач и радоваться и встречаться. Евангелие призывает нас к безумно страстной интимной любви отношения с Иисусом Христом, и называет это «сутью истинного спасения». «

4.Нет любви без гнева. Что раздражает людей — это идея суда и гнева Божьего: «Я не могу поверить в Бога, который посылает людей страдать вечно. Какой любящий Бог исполнен гнева? »

Итак, проповедуя об аде, мы должны объяснить, что безгневный Бог не может быть любящим Богом. Вот как я пытался сделать это в одной проповеди:

«Люди спрашивают: ‘Какой любящий Бог исполнен гнева?’ Но любой любящий человек часто переполняется гневом. У надежды есть причины , Бекки Пипперт пишет: «Подумайте, что мы чувствуем, когда видим кого-то, кого мы любим, разоренного неразумными действиями. или отношения. Отвечаем ли мы с доброй терпимостью, как к незнакомцам? Далеко от него…. Гнев — это не противоположность любви. Ненависть есть, и последняя форма ненависти равнодушие ».

«Пипперт затем цитирует Э. Х. Гиффорда:» Человеческая любовь здесь предлагает Истинная аналогия: чем больше отец любит своего сына, тем больше он ненавидит в нем пьяницу, тем больше лжец, предатель.’

«Она заключает: ‘Если я, ущербная самовлюбленная грешная женщина, может чувствовать столько боли и гнева из-за чьего-то состояния, тем более морально совершенный Бог, создавший их? Божий гнев — это не капризный взрыв, а его уравновешенный противодействие раку греха, разъедающему внутренности человека, которого он любит всем своим существом ». «

Такой бог
После недавней проповеди по притче о Лазаре и богатом человеке почтовая служба Сессия вопросов и ответов была заполнена большим, чем обычно, количеством посетителей.В вопросы и комментарии касались темы вечного суда.

Мое сердце упало, когда молодой студент колледжа сказал: «Я ушел в церковь всю свою жизнь, но я не думаю, что могу верить в такого Бога, — ее тон была скорее грустной, чем вызывающей, но ее готовность остаться и поговорить показала, что ее разум был открыто.

Обычно все вопросы задают мне, и я отвечаю как можно лучше Я могу. Но на этот раз люди начали отвечать друг другу.

Женщина постарше сказала: «Ну, я не особо ходит, и я сейчас в шоке. Мне всегда не нравилась сама идея ада, но я никогда не думал об этом как о мере того, что Бог был готов вытерпеть, чтобы любить меня «

Затем зрелый христианин связался с проповедью в месяц. назад об Иисусе у гроба Лазаря в Евангелии от Иоанна 11. «В тексте говорится, что Иисус плакал», он сказал, «но он также был чрезвычайно зол на зло.Это мне помогло. Он не просто гневный Бог или плачущий, любящий Бог — он и то, и другое. Он не только судит зло, но он также принимает ад и судит за нас на кресте ».

Вторая женщина кивнула: «Да. Я всегда думала, что черт меня о том, как зол на нас Бог, но я не знал, что это также сказало мне о том, насколько он был готовы страдать и оплакивать нас. Я никогда не знала, сколько ад рассказал мне о любви Иисуса. Это очень трогательно.«

Это только , потому что учения о суде и аде что провозглашение благодати и любви Иисусом так блестяще и поразительно.

Тим Келлер — пастор Искупителя Пресвитерианская церковь в Нью-Йорке.

Copyright © 1997 автор или Christianity Today Международный / Лидерство Журнал.
Зима 1997 г., т.XVIII, № 4, стр. 42

http://www.christianitytoday.com/le/7l4/7l4042.html

Вопрос 6 — Часть 2: Почему Бог послал людей в ад? (Organic Outreach International®)

Адам Т. Барр

Некоторые люди сомневаются в реальности ада. Как мог любящий Бог запереть людей в таком месте для вечных страданий? Скептицизм понятен, особенно если мы не понимаем этого места суждения.Но когда мы понимаем истинное послание Библии об аде, мы живем, чтобы спасти других от изгнания.

В нашем последнем выпуске мы начали распаковывать библейское послание о вечном наказании, доктрине ада. К нашему удивлению, мы увидели, что Иисус — человек, который больше всего говорил об этом месте. В некотором смысле шокирует осознание того, что самый любящий человек в истории больше всего говорил об аде. Но он это сделал.

Наш план состоит в том, чтобы задать пять важных вопросов, которые возникают, когда мы смотрим на то, что хочет сказать Иисус, и отвечать на них.В прошлом месяце мы изучили первый из них: кто будет там? Ответ, который мы увидели, — согласно Иисусу, больше людей, чем мы думаем. В Матфея 7: 13-14 Он говорит:

.

«Войдите через узкие врата. Ибо широкие врата и широкая дорога, ведущая к разрушению, и многие входят через них. Но малы ворота и узка дорога, ведущая к жизни, и лишь немногие находят ее. . » (NIV)

Иисус учил, что легко оказаться разлученным с Богом на вечность.Трудно преследовать Его до небес. Слишком много людей выбрали легкий путь.

Давайте рассмотрим еще четыре вопроса.

Вопрос: На что это похоже?

Ответ: Хуже, чем мы можем себе представить.

В Евангелии от Матфея 25:41 Иисус говорит: «Тогда он скажет тем, кто слева от него:« Отойдите от Меня, проклятые, в вечный огонь, уготованный дьяволу и его ангелам »». Поразмышляйте над языком. Он здесь пользуется.Это графическое изображение, описание огня и горения.

Когда я был ребенком, в моей семье была дровяная печь. Однажды зимой, когда я прислонился к мантии, моя рука поскользнулась и скользнула по верхней части дровяной печи. Печка горела весь день и раскалилась добела. Через несколько секунд я получил ожог третьей степени на ладони.

Я могу вам сказать, это не тот опыт, который я хотел бы повторять.

Многие люди справедливо задаются вопросом: «Действительно ли Библия означает, что люди будут испытывать физическое горение на всю вечность?» Лично я считаю, что язык «пламени» метафоричен.Это не потому, что я боюсь понимать Библию буквально. Это также не связано с потворством политкорректности. Фактически, 500 лет назад теолог Жан Кальвин сказал следующее о языке огня в связи с адом:

Поскольку никакое описание не может адекватно описать тяжесть Божьей мести нечестивым, их мучения и пытки образно выражаются нам физическими вещами, то есть неугасимым огнем … Этим выражением Святой Дух намеревался посрамить все наши с ужасом чувствует…

Другими словами, язык огня метафоричен, но это ни в коем случае не должно заставлять нас думать, что ад каким-то образом менее болезнен, чем сожжение.Это метафорично, потому что переживание сожжения — это самое близкое, что мы можем представить, чтобы представить горе и страдания, которые испытают в аду.

Вы когда-нибудь задумывались о разнице между эмоциональной болью и физической болью? Каждый может быть ужасен по-своему, но я считаю, что ничто не может сравниться по масштабам и продолжительности жизни с переживанием эмоциональной боли, сожаления, вины, непрощения, гнева, горечи и т. Д. Те, кто отвергают Божью благодать во Христе, активно выбирают жить вечно с этими реалиями.Их глубочайшая идентичность будет формироваться в вечности их самыми темными влечениями. Это пытка.

Вопрос: Почему Бог посылает туда людей?

Ответ: Они предпочли восстание отношениям.

Когда мы живем для себя на земле, мы живем без Бога в вечности. Самая основная причина, по которой люди попадают в ад, заключается в том, что они не хотят подчинять свою жизнь Богу. Они хотят поступать по-своему, и именно это в первую очередь превращает жизнь в ад.

Представьте себе капитана корабля 18 века, который столкнулся с мятежом во время долгого путешествия. Значительное количество его команды упорно пытается сжечь лодку, как это парус. Капитан, вместо того, чтобы просто заставить их ходить по доске, дает им спасательную шлюпку и говорит: «Пусть будет по-вашему». Вскоре повстанцы обнаружат, что добиваться своего — это ужасно!

В «Потерянном рае» Джон Мильтон размышлял: «Выбор каждой заблудшей души можно выразить словами:« Лучше править в аду, чем служить на небесах ».«Это ужасная мысль, но вот реальность: Бог слишком любит небеса, чтобы позволить аду все испортить! Тем, кто отказывается жить для небес, не разрешается вход, чтобы они могли распространять тот самый дух, который изгнал нас из сада. начало.

Кто-то может возразить: «Никто не хочет попасть в ад!» Мы можем представить себе людей внутри ада, умоляющих выбраться наружу: «Боже, я хочу быть с тобой!» Льюис отвечает на этот вопрос в The Problem of Pain:

.

Я охотно верю… двери ада заперты изнутри.Я не имею в виду, что призраки могут не желать выходить из ада в неопределенной манере, в которой завистник «желает» быть счастливым: но они определенно не хотят даже первых предварительных стадий этого самоотречения, через которое только душа может достичь любого добра.

Другими словами: желание избежать ада — это не то же самое, что желание быть с Богом.

Вопрос: Как этого избежать?

Ответ: Только доверившись Иисусу.

Единственная надежда, которую дает нам Писание, — это имя Иисуса Христа! Новый Завет сравнивает веру в Иисуса с Ноевым ковчегом (см. Бытие 6–9). Когда паводок поднялся, единственным безопасным местом для жизни был ковчег. Точно так же Писание обещает, что все мы однажды столкнемся с судом. Когда это приходит, единственное безопасное место, где можно быть, — это цепляться за Христа, Который столкнулся с судом за нас.

Вопрос: Как я могу помочь другим?

Ответ: Поделитесь радостной новостью!

В последние несколько лет стало приемлемым говорить что-то вроде: «Негативные идеи вроде ада не должны побуждать нас делиться своей верой с другими.»Я полностью не согласен. На самом деле, я считаю, что доктрина вечного суда должна стать реальной, живой, жизненно важной частью нашего мышления. Это не для того, чтобы мы могли стать болезненными или злыми. Это необходимо для того, чтобы мы всегда могли помнить о ставках.

Каждый человек, с которым мы встречаемся, — это вечная душа. Каждый человек, которого мы проходим в аэропорту, оставляем чаевые в ресторане, сидим рядом в зале ожидания, куда-то едет. Когда они делают свой последний вздох, это где-то запечатано.

Вот почему мы молимся за погибших, которых любим.Вот почему мы ищем открытые двери, чтобы делиться ими. Вот почему нам нужно время, чтобы навести мосты в отношениях. Вот почему мы открываем нашу жизнь и рот, когда это возможно. Мы делаем это, чтобы другие могли услышать хорошие новости: есть способ спастись!

Адам Т. Барр (MDiv, ThM) служит старшим пастором в церкви мира недалеко от Гранд-Рапидс, штат Мичиган. Помимо своей работы в поместной церкви, Адам говорит и пишет о христианстве и культуре, помогая последователям Иисуса понять и применять Слово Бога во все более постхристианском обществе.Его последняя книга «Сострадание без компромиссов» доступна в Bethany House. Адам также является писателем и адъюнкт-преподавателем в команде Organic Outreach International, работает директором по культурной апологетике и ведет наш подкаст Organic Outreach®.

Проблема … ада

Бен Макспадден: Это не самый красивый знак. Вы бы не хотели этого видеть, если бы вас пригласили на свадьбу, и вы идете туда, по проходу, куда собирается пойти невеста.Просто это не самый красивый знак. В то же время вы не хотите, чтобы бабушка поскользнулась и сломала бедро. Вы бы не хотели, чтобы маленький парень бегал по мокрому полу и разорвал ему голову, так что это необходимый знак. И мы это ценим, но это не так уж и красиво. На самом деле, мы хотели бы, чтобы это просто как бы исчезло. Это очень похоже на то, что мы говорим о Евангелии. В этом есть и хорошая сторона, правда? Вечная жизнь — но есть еще и реальность, с которой нам приходится иметь дело, которая называется адом.Часто мы хотели бы просто взять то, что, может быть, если бы на этом знаке было написано «предупреждение: черт», мы бы просто как бы убрали это. Мы не хотим сейчас поднимать этот вопрос. Это не очень красиво, и мы просто хотим сказать: «Эй, Иисус любит тебя». Сказать намного проще.

Я Бен Макспадден. Я один из младших пасторов. Если мы не встретились, я хотел бы встретиться с вами сегодня после сообщения. Я кое-что понял о пасторах и этой теме, называемой адом, когда на этой неделе служил присяжным.Вы уже думаете, что это смешно. Я еще даже не коснулся кульминации. Может быть, это с юмором.

Итак, я на этой неделе дежурный присяжных, и я столкнулся с парнем, и мы просто болтали, и он узнал, что я пастор. Он говорит: «О, ты имеешь в виду, что ты продавец». Я сказал: «Продавец?» «Вы знаете, как продавец надежды», а он даже не знал, что я ходил в Церковь Надежды, поэтому я подумал: «Это довольно забавно». Но он был так быстр в розыгрыше; он сказал: «Это то, или вы приговариваете людей к аду». Я подумал: «Вау.Это мои единственные два варианта? Я имею в виду, правда? »Он имел представление о том, что делали пасторы. Хорошие новости для вас сегодня: я не планирую никого приговаривать к аду. На самом деле это не моя работа, но я хочу рассказать вам о реальность ада. Мы имеем дело с некоторыми проблемами в этой серии Проблема …, и сегодня это «Проблема ада».

Там есть руководство по списку, чтобы вы могли следовать ему, но, честно говоря, я не умер и не видел загробную жизнь, но у меня есть Библия в качестве руководства.Это дает мне некоторые инструкции, и есть кое-что, что нужно отметить, когда мы говорим о загробной жизни, о которой говорит нам Библия, а в 1 Коринфянам говорится следующее: «Сейчас мы видим в зеркало смутно, но затем лицом к лицу. Теперь я знаю частично, но тогда я буду знать полностью, даже если я был полностью известен ». Я могу дать вам представление о том, что на самом деле Библия учит нас об аде, но мы не сможем вдаваться в подробности, потому что мы там не были. Но у нас достаточно Библии, чтобы рассказать нам, какова ее реальность, и мы не хотим там находиться.

Знаете, вы должны быть осторожны, чтобы не стать жертвой последних культурных реплик. Если ваши убеждения основаны на культурных репликах, они довольно быстро потеряют актуальность. Культурный отрывок, о котором я думаю, что большинство из нас здесь, когда мы сталкиваемся с этим — по крайней мере, я часто сталкиваюсь с этим, и это даже в комментарии того товарища присяжных: «Или вы приговариваете людей к аду» — это « Как мог любящий Бог послать людей на вечное наказание? » Это культурный саундтрек. «Это кажется таким несправедливым, я бы не хотел следовать за таким Богом.«Я имею в виду, я слышал такие вещи. Если задуматься, это культурный саундтрек. и это что-то очень важное в нашей культуре прямо сейчас: «как кто-то посмел», «это несправедливо делать это», но вы должны понимать эту историю во всем мире, у людей есть концепция Бога, которая посылает кого-то в ад к ним уравновешивает чашу весов, если они были угнетены, или они стали жертвой тирана, или их семья была убита или убита, изнасилована или что-то еще — эти ужасные вещи.Они надеются, что их угнетатели попадут в ад.

Итак, у некоторых людей нет проблем с этим, и они видят, что это способ добиться справедливости в мире. Когда вы слышите этот культурный отрывок, вы понимаете, что это часть того, где мы находимся сегодня, но есть люди во всем мире и на протяжении всей истории, которые не испытывали проблем с этой концепцией. Я хочу, чтобы мы как бы распаковали это, потому что наши друзья и семья слышат эти культурные саундтреки. И они делают паузу и думают: «Это правда справедливо? Действительно ли это с любовью?» Я хочу рассмотреть несколько возражений, которые мы часто слышим.Я уже затронул первый, это идея ада. Кажется, что это нелюбимо. Это нелюбимо. Опять же, зачем Богу создавать людей, а затем просто сидеть там и ждать, чтобы кого-нибудь ударить? Ждете, чтобы просто отправить их в ад? Зачем Ему это делать? Это не похоже на любящего Бога, но вы должны понимать, что Бог не создавал нас как людей, чтобы отправить в ад. Это не было Его намерением. Он создал нас, мужчин и женщин, чтобы мы были с ним связаны, чтобы иметь с ним отношения.

Некоторые люди говорят: «Мне нравится Иисус, но мне не нравится то, что христиане говорят об аде.«Проблема в том, что Иисус на самом деле учил нас об аде, учил нас о рае и аде. Он действительно давал много ясности этому, потому что до того, как Он появился, были некоторые неясные вещи о загробной жизни. Но когда Он появился , Он вносит в это много ясности и многому учит о том, что должно произойти. В какой-то момент Он учит и говорит о том, что в последний день, судный день, Он собирается отделить людей. Он использует образы овец и козлов; овцы справа от Него — это люди, которые верят, а козы слева, и это люди, которые не верят.Это то, что Он говорит о тех, кто слева от Него в Матфея 25:41. Он говорит: «Тогда он скажет тем, кто слева от него:« Отойдите от меня, проклятый, в вечный огонь, приготовленный для дьявола и его ангелов »».

Это действительно интересно, потому что оно было приготовлено для дьявола и его ангелы. Бог создал человека не для того, чтобы мучить его вечно. Фактически, это не было Его планом А. Его план А заключался в том, чтобы мы вечно жили с Ним в мире, и все же мы решили восстать против него, и мы решили идти своим путем вне Его присутствия.Есть место под названием ад. Он был предназначен и приготовлен для дьявола и его ангелов. Это не было предназначено для человека, но это то, что нам дано, если мы решим уйти от Бога. Поэтому, когда мы говорим, что вечное наказание делает Бога злом, мы как бы перекладываем проблему ада на плечи Бога, на выбор, сделанный Богом, и что это Его ответственность. И мы считаем Его ответственным, но на самом деле мы обошли вопрос об ответственности человека за свой собственный выбор; и поэтому мы приуменьшаем наше собственное значение тем, что можем принимать очень важные решения, изменяющие жизнь решения.Бог наделяет нас этим.

Видите ли, ад не предназначен для нас. Но для людей, которые не хотят находиться в Божьем присутствии, есть только одна альтернатива, и эта альтернатива оказывается адом, а это не очень хорошее место. Это не вина Бога. Это не значит, что Он несправедлив, но он дает нам выбор. И Он предупреждал нас, и Он умолял нас. Он даже принес жертву ради нас; вот для чего пришел Иисус — умереть на кресте за наши грехи. Он пришел, чтобы провозгласить Божью любовь к нам, и он проложил путь, по которому мы могли получить прощение и исправить свои отношения с Богом.Но даже тогда некоторые люди отказываются от этого. Вот где самое сложное, потому что, если ад реален, у всех нас есть близкие, которые отвергли идеи Иисуса. Они отвергли его; они не думают, что он им нужен, и именно здесь становится очень эмоционально и очень трудно рассматривать эту концепцию, потому что мы не хотим видеть там наших близких. Так что это просто кажется нелюбимым к Богу, и все же Он умолял каждого из нас, и Он даже приносил жертвы для нас и предупреждал нас. Существует лучший способ.

На самом деле Библия действительно говорит о Божьем терпении, когда говорит это во 2 Петра. Он говорит: «Господь не медлит в исполнении Своего обещания, как некоторые считают медлительностью, но терпелив по отношению к вам, не желая, чтобы кто-нибудь погиб, но чтобы все достигли покаяния». Так что на самом деле это полная противоположность; Бог очень терпелив. Он не хочет, чтобы кто-нибудь погиб, но Он также дает нам выбор. Он не хочет видеть нас в аду; Он не готовил это место для нас или наших близких, но некоторые из наших близких и некоторые из нас все еще борются с этой идеей: «Неужели мы действительно хотим следовать за Богом?» И есть альтернатива следованию за Богом, но это нехорошо.

Итак, я помню, до того, как я пришел в штат Hope, я работал в сфере социальной работы. Одна из моих работ была работа в одном из крупнейших приютов для бездомных в округе Таррант, и я работал в программе, где мы в основном работали с людьми, у которых были проблемы со злоупотреблением психоактивными веществами или психическим здоровьем, а часто у них было и то, и другое. В начале этой работы мой босс остановил меня и заставил смотреть в окно. Он сказал: «Посмотри туда и посмотри, что происходит». Он знал многих людей по именам и знал, в чем заключаются их проблемы.Он сказал: «Бен, прямо сейчас есть люди, которые поместили в свое тело столько яда и наркотиков, что они, говоря медицинским языком, должны были умереть уже пять раз. Есть только одна причина, по которой они все еще живы. вы знаете, что это такое? » Я сказал: «Понятия не имею». Это как вторая неделя на работе; Я изучаю все веревки. Он говорит: «Это благодать Божья». Мой босс был верующим, и он указывал на то, что некоторые из них вполне должны были умереть из-за того, что они сделали.Фактически, есть и другие люди, которые сделали то, что они сделали только один раз, и умерли, но при этом остались живы. Это Божья благодать, потому что Бог терпелив. Он по-прежнему дает им возможность обратиться к нему.

Итак, идея о том, что это нелюбимо, у нас совсем другая картина, когда мы читаем Библию, что Бог очень любящий. Он не собирается и не радуется тому, что люди отправляются в ад. Он хочет, чтобы они покаялись и обратились, и он терпелив.

Одно из других серьезных возражений несправедливо.Это несправедливо. Я имею в виду, мы немного грешим здесь, на земле, и получаем вечность в аду. Это кажется немного чрезмерным, но на самом деле это неправильное понимание нашего греха, серьезности нашего греха. Понимаете, даже здесь, на Земле, в нашей собственной судебной системе и в том, как мы назначаем наказание за преступления, это не соответствует времени, верно? Вы можете сильно навредить кому-то; вы можете убить кого-нибудь за несколько секунд, но наказание — годы. Итак, время не пропорционально времени, которое потребовалось для совершения преступления.Наказание зависит от суровости того, кого вы обидели, и того, что вы с ними сделали. Одно дело пойти и разбить жучок. Другое дело — выехать на шоссе и случайно наехать на белку или собаку. Совсем другое дело — отнять у кого-то жизнь. По степени тяжести он очень разный. Когда мы говорим о грехе, мы говорим о грехе против славного, бесконечного Существа, Бога.

Когда Он наказывает и допускает адское наказание, это укрепляет идею о том, что наша проблема не в жестокости Бога, а в нашем беззаботном взгляде на грех.Мы не воспринимаем это серьезно, но Бог относится к этому очень серьезно. Для Него очень важно, чтобы мы жили в согласии с Ним, потому что Он знает, что для нас хорошо, но тем не менее Он дает нам свободу выбирать это или нет. Опять же, его предупреждали и умоляли нас, но когда мы грешим и возникает адское последствие, это поддерживает ценность этих отношений. Он поддерживает его серьезность. На самом деле Библия указывает на разные уровни наказания. Так что ты такой: «Ну, хорошо. Это серьезно, но я имею в виду, давай.Действительно? Если дядя Такой-то не принимал Бога, он был довольно хорошим парнем. Почему он будет наказан так же, как будет наказан такой злой тиран, как Гитлер, Мао или кто-то другой? »

Ну, на самом деле Библия указывает, что существуют разные уровни наказания, и когда Иисус учит Субъект, вы можете увидеть это в некоторых из его выступлений. Он говорит, что разговаривает с некоторыми городами, которые он только что посетил, в районе среди еврейского народа, который был избранным Богом народом. Он только что совершил некоторые дела, и они решили не раскаиваться .Вот что он говорит им: «Но говорю вам, что отраднее будет в день суда земле Тира и Сидона, нежели вам». Это иностранные народы, не являющиеся частью избранного Божьего народа, и затем он говорит: «А ты, Капернаум, вознесешься ли ты до небес? Ты будешь низведен в ад, ибо если бы могущественные дела, совершенные в тебе, были совершены в Содом, он остался бы до сего дня, но говорю вам, что в день суда будет более терпимо для земли Содомской, чем для вас.

Вау. Я имею в виду, если вы не знакомы с вашим Ветхим Заветом, Содом закончился дождем огня и серы. Это было нехорошо. Это был плохой финал, и Иисус говорит в день им будет лучше, чем этим еврейским городам, которые отвергли его. Как будто здесь разные уровни наказания.

Вы продолжаете, и он говорит о книжниках, которые в свое время были лицемерами; они были уважаемые религиозные парни, но им очень не хватало сердца Бога.Вот что говорит Иисус: «Те, кто пожирают дома вдов и притворно долго молятся, они получат большее осуждение». Позже он приводит притчу, историю, описывающую, как все это работает. Он говорит своим последователям: «И тот слуга, который знал волю своего господина, но не готовился и не действовал согласно его воле, получит жестокое избиение. Но тот, кто не знал и сделал то, что заслуживал избиения, он будет Получите легкое избиение. Всякий, кому было дано много, от Него много будет требовать, и от Того, кому они много доверили, они будут требовать большего.»

Вау. Здесь много чего происходит, но похоже, я имею в виду, что я не просто все время думаю об аде, но, учитывая, что существуют разные уровни наказания, я особо не задумывался об этом . Но каждый раз, когда вы сталкиваетесь со словами Иисуса по этому поводу, вы понимаете, что это будут разные степени. Затем во 2 Коринфянам говорится: «Ибо все мы должны явиться пред судилище Христово, чтобы каждый мог получить что полагается за то, что он сделал в теле, добро или зло.«Бог справедлив и совершенен, и думать, что Его наказание является адом, несправедливо, потому что люди грешат на разных уровнях и как они все могут получить то же самое, мы видим, что это не то, что указано в Священном Писании. Существуют разные степени наказания. . Как он наказывает людей, которые уничтожили целые народы, и как он будет наказывать людей, которые, возможно, жили внешне хорошей жизнью, но только что отвергли его; как бы то ни было, Бог собирается отстоять свою справедливость. Он будет отстаивать свое доброта и его совершенство.Я не судья; Я не знаю, как назначить правильное наказание, но Бог поддержит его доброту, величие и справедливость. И это будет достойно на должном уровне.

Это, опять же, трудно принять, но многие люди примут эту идею ада, но они хотят приукрасить ее. «Ну, все будет не так уж плохо, правда?» «Там ад, но, может быть… Вот несколько оправданий, которые люди, возможно, приводят в адрес ада, чтобы он не чувствовал себя так плохо. Одно из них заключается в том, что у них действительно есть второй шанс.Эта идея второго шанса, как в нашем мире видеоигр; вы умираете в видеоигре, вас возрождают, и вы снова можете играть. Вы можете попробовать еще раз. Это что-то вроде индуизма, верно? Это версия духовности в видеоиграх. Вы можете попробовать еще раз. Есть второй шанс. Если вы ошибетесь в этой жизни, что, по их мнению, вы, вероятно, сделаете, у вас будет тысяча жизней, чтобы в конечном итоге сделать это правильно, стать просветленным и достичь мокши, и это их версия спасения, когда вы поглощены к универсальному существу.Но есть также христианская версия второго шанса, но это не считается реинкарнацией, когда вы живете одной и той же жизнью снова и снова или разными жизнями. Это больше похоже на пребывание в центре заключения; это называется «чистилище», и это идея, которой придерживаются некоторые христианские группы.

Это идея о том, что когда вы умираете, вы попадаете в тюрьму и будете очищены от всего зла, пока не станете достаточно хорошими, чтобы попасть на небеса. В любом случае, в какой-то момент есть второй шанс, когда вы в конечном итоге попадете на небеса, даже если у вас не все получилось здесь, на земле, но когда Иисус снова говорит о том, что произойдет после нашей смерти, он рассказывает историю о богаче и Лазаре.Богатый человек не последовал за Богом, а Лазарь последовал; и Иисус рассказывает историю, чтобы помочь своим слушателям понять, что после смерти нет второго шанса; в этом есть завершенность.

Это то, что он говорит, и он говорит, богач взывает: «И он кричит: ‘Отец Авраам, смилуйся надо мной и пошли Лазаря окунуть кончик своего пальца в воду и охладить мой язык , потому что я страдаю в этом пламени ». Но Авраам сказал: «Дитя, помни, что ты при жизни получил хорошее, а Лазарь — также плохое; но теперь он утешается здесь, а ты страдаешь.И кроме всего этого, между нами и вами была устранена великая пропасть, чтобы те, кто хочет перейти отсюда к вам, не смогли, и никто не мог перейти оттуда к нам ».

Видите ли, после того, как мы умри, Библия очень ясна. Иисус очень ясно дал понять, что у вас есть почтовый индекс, и вы не можете его изменить. Вы там. Вы не можете перемещать кварталы. Ваши шансы изменить свой почтовый индекс очень высоки. здесь прямо сейчас, но после того, как мы умрем, это окончательно. Так что эта идея второго шанса может быть привлекательной, но только потому, что что-то привлекательно или не привлекательно, просто потому, что что-то не нравится тому, что я чувствую, не делает это менее реальным .Это просто то, что вы можете там скатить с языка, верно? «То, что это не нравится мне, не делает это менее реальным». Некоторые из этих идей о том, чтобы не получить второго шанса, не привлекательны. Это не делает его менее реальным.

В Послании к Евреям 9:26 и 27 я просто прочитаю последнюю часть этого стиха, 27: «И как положено человеку однажды умереть, а потом наступит суд». Итак, Священное Писание очень ясно: после смерти нет второго шанса. Здесь нет переделки, и нет центра заключения, в котором мы просто как бы достаточно наказаны, чтобы в конечном итоге Бог впустил нас.Еще один способ уменьшить тяжесть, еще одно оправдание ада — это то, что «это всего лишь символ». «Это только символично. На самом деле это не навсегда», верно? Есть две версии этого; есть положительный момент в том, что «жизнь не вечна», и есть своего рода отрицательная версия. Положительная версия — буддизм, не так ли? Вы можете достичь просветления и в конечном итоге просто не существовать, потому что существовать равносильно страданию, и поэтому мы хотим уйти от страдания, и поэтому мы просто не существуем. Это положительная идея, когда дело доходит до идеи «это только символично», потому что в конце концов мы просто перестаем существовать.

Другой термин, который является более жестким, более негативным, аннулируется. В конце концов, у людей, которые попадут в ад, возникает идея, что они будут уничтожены, но если ад — это не буквальное место и он не вечен, тогда я не знаю, нужно ли мне относиться к этому серьезно. У меня был коллега в колледже, и он сказал мне, и он читал некоторые из этих идей, мы называем это «новым веком», но это пережиток буддизма, и он говорит: «Знаешь, Бен, я просто осознал и просто как бы пришел к выводу, что на самом деле нет такой вещи, как грех.Следовательно, мне не нужен Спаситель; Мне не нужна помощь Иисуса, потому что греха не существует ». Это просто подорвало все, что он узнал, когда рос, по Библии. Он нуждался; он был ребенком-миссионером, и он вырос; и он решил что нет такой вещи, как грех

Если ада нет, или, по крайней мере, он не вечен и не вечен, тогда мне действительно не о чем беспокоиться, потому что я могу продолжать жить так, как хочу. Потому что после того, как я умру, в конце концов Бог либо простит меня с достаточным количеством вторых шансов, либо он просто заставит меня больше не быть в сознании, не существовать.И мне все равно, потому что я не буду осознавать, и с таким же успехом могу прожить это прямо сейчас, когда я осознаю и осознаю, что хочу делать. Вот где идет этот аргумент. Это как бы снимает остроту с этой идеи, потому что, если она не вечна, в конце концов она уходит. Однако, если мы вечны и останемся в сознании навсегда, мальчик, ставки немного выше. Я действительно хочу обдумать это. Безусловно, Библия действительно использует символический язык; даже когда он говорит о загробной жизни, он использует символический язык, но это не наш шанс: «Уф, рад, что все будет не так уж плохо.Это только символично ». Я не это имею в виду.

Вы смотрите на этот предупреждающий знак. Я имею в виду, что вы смотрите на него, и это почти комично, не так ли? Небо упадет. мультфильм, не так ли? Маленькая фигурка … Это немного забавно, но это символ того, что может случиться. Но реальность того, что может случиться, намного хуже. Если вы когда-нибудь попали на тяжелую службу из-за того, что поскользнулись, возможно, вы сломали кость; возможно, вы потеряли сознание; возможно, вы действительно сломали какие-то вещи.Это свет, и это символично, но это свет по сравнению с реальностью того, что могло бы быть. То, что что-то символично, не делает его менее реальным; это по-прежнему чрезвычайно важно. Я думаю, что проблема в том, что в наши дни у нас есть всевозможные предупреждающие знаки. Фактически, на этой неделе на обеих моих машинах, которые я езжу, есть предупреждающие знаки. На машине моей жены и моей машине горят сигнальные огни, и первая из них загорелась, это машина моей жены. Мы подъезжаем к, это было в прошлые выходные, подъезжаем, и на этих более новых машинах есть тот символ, что TPS, система давления в шинах, когда в шинах недостаточно воздуха, и поэтому вам нужно остановиться. так что у вас не будет выброса.Это действительно важно. В то же время вы можете пойти разными путями.

Когда я вошел в магазин шин и сказал: «Эй, это происходит, поэтому я не знаю, прокололась ли у меня шина или что-то в этом роде». Они все проверяют и говорят: «Ну, все ваши шины выглядят великолепно. Это четвертая шина, которая выглядит так, как будто вы купили ее в другом месте. На самом деле на ней нет датчика, поэтому ваша система считывает он говорит: «датчик не работает», поэтому он посылает тот же сигнал. В основном, все в порядке », что полностью снижает мою потребность в тревоге, когда я вижу этот знак сейчас в машине моей жены.Это нехорошо, потому что теперь меня не волнует предупреждающий знак, потому что он не кажется таким важным, поэтому мне нужно что-то отрегулировать, что-то исправить. Другая машина, я еду, и загорается сигнальная лампа. Я провожу свое исследование, и это выглядит так: «Ну да, наверное, с этим нужно разобраться, но у вас есть время, так что вы можете отложить». Если это был красный мигающий знак, мне сказали, что именно тогда мне нужно немедленно остановиться, потому что он будет поврежден и не подлежит ремонту, и вы только что поцеловали эту машину на прощание.К счастью, сейчас у меня только оранжевый свет.

Но черт возьми, это красный мигающий символ. У нас есть всевозможные предупреждающие знаки, но черт побери. Это «Остановитесь сейчас; вам нужно разобраться с этим, потому что вы будете повреждены без возможности восстановления, если не решите это». Это проблема, которая у нас есть, потому что у нас так много разных символов, и мы думаем: «Ну, алгоритм выключен» или «На самом деле, в моем частном случае …» Нет, это точный. Этому прочли всю нашу жизнь.Это не дает сбоев, и нам нужно серьезно рассмотреть ситуацию.

Вы знаете, что огонь используется в Библии символически, и он используется как в положительном, так и в отрицательном смысле. Я имею в виду, что Бог — огонь поядающий. Когда я думаю об огне, у меня возникает пара мыслей. Я имею в виду, что вы можете думать об огне как об аде, и это звучит пугающе, и должно быть так. В то же время у меня есть образ костра, верно? То есть я вырос в кемпинге. Это ностальгически, тепло. Это прекрасно. Огонь — это хорошо, но когда мы говорим об аде и говорим об огне и о Боге, являющемся источником всего хорошего, в этом адском огне нет ничего хорошего.Это заставляет меня думать о том, когда я был маленьким мальчиком, и моя мама гладила, она положила утюг и сказала: «Не трогай это». Конечно, я маленький мальчик, мне любопытно. Это серебро; это даже не докрасна. Насколько плохо это может быть? Она смотрит в сторону. Я хочу проверить гипотезу. Бум. Она была права; это было жарко. Я имею в виду, я был, ох. Мне было так больно; Я кричал. Я был просто маленьким парнем; Мне было где-то четыре года или что-то в этом роде, и это сильно пульсирует. Я не помню ничего хорошего в той ситуации.

Я помню, она лила его холодной водой — не повлияла. Это просто пульсировало от боли. Я думаю, что когда мы думаем о символичности ада; когда речь идет об огне, в аду нет костров. Но есть чувство жжения и боли, которые не проходят. В этом нет ничего положительного. Итак, это символ, но он призван привлечь наше внимание к реальности, которая намного превосходит символ. Библия говорит об этом, когда Иисус учит, и он говорит об отделении овец от козлов и верующих от неверующих, он сказал: «И они уйдут в вечное наказание, а праведники — в вечную жизнь.«Опять же, некоторые люди хотят сказать:« Ну что, вечное? Это просто символично. Бог такой любящий, что не раздавит людей. Он не позволил бы их мучить вечно; в конце концов он просто заставит их перестать существовать ». Но в этом отрывке мы видим, что слово вечный — это одно и то же слово как для тех, кто имеет вечную жизнь, так и для тех, кто получает внутреннее наказание.

Подразумевается, что если это просто символично, и это временно, тогда наша вечная жизнь временна, но когда вы переходите на исходные языки здесь и видите это и то, что все парни, которые делают тяжелое изложение, что означают слова, потому что это имеет силу и что есть там значение; они говорят, что это вечное означает «что-то без конца.«Это продолжается. Есть вечная жизнь; это хорошие новости, но есть и вечное наказание. И снова Библия говорит:« И дым их мучений поднимается во веки веков, и они не имеют покоя ни днем, ни ночью, эти поклонники зверя и его изображения, и тот, кто получит начертание его имени ». Опять же, мы говорим здесь о предупреждении. Мы не знаем точно, как это будет выглядеть, но это предупреждение, мигает красный свет — «Остановись сейчас. Разбирайся с этим».

А вот и хорошие новости: как бы плохо это ни звучало и как бы ужасно это ни звучало, вам не нужно туда идти.Твоим близким не обязательно туда ехать. У нас есть выбор. На нас лежит ответственность делиться Евангелием, и иногда страшно об этом думать, но есть знаменитый фокусник, Пенн и Теллер, этот дуэт. Они в Вегасе, иногда у них есть шоу, и у них есть телешоу, но Пенн Джиллетт, более высокий, говорит; он объявляет себя атеистом. Он не верит в Бога, но он говорил о том времени, когда кто-то, кто верил в Бога, подошел к нему после представления, вручил ему Библию Гедеона и представил Истину.Удивительно, но Пенн действительно восхищался этим. Вот что он говорит об этом опыте. Отъезд Пенн.

Это действительно интересно от человека, который не верит в Бога. Теперь я скажу, что не все наши друзья, отвергнувшие Бога, думают об этом логически. Они могут сказать: «Отойди», но мы не ненавидим людей. Мы любим людей. Я имею ввиду, именно поэтому мы делаем эту серию, верно? Мы имеем дело с проблемами, за которые люди зацикливаются, потому что мы хотим, чтобы они лучше понимали, чему учит Библия.Мы хотим помочь им принять правильное решение, когда дело касается их вечного состояния. Мы хотим, чтобы они открывали и переживали пути Бога, потому что мы знаем, что это хорошо. Итак, мы любим людей, и именно поэтому мы делаем то, что делаем здесь, в Hope.

Итак, мы собираемся поговорить о том, почему ад имеет смысл. Мы уже как бы догадывались об этом; Я имею в виду, что мы рассмотрели некоторые оправдания, некоторые возражения, но настоящая любовь Бога требует настоящей свободы. Он не навязывает себя нам; он предлагает подлинные, подлинные отношения с нами, но с ними приходит подлинная свобода, иначе мы были бы роботами.Он не создавал роботов; он создал нас, чтобы мы могли делать выбор. У К.С. Льюиса есть известная цитата: он говорит: «В конце концов есть только два типа людей: те, которые говорят Богу:« Да будет воля Твоя », и те, кому Бог говорит в конце:« Да будет воля Твоя ». , ‘и все, кто находится в аду, выбирают его. Без этого само-выбора не могло быть ада ». Почему бы Богу просто не дать нам второй шанс? Ну, мы об этом говорили. Это вроде как напрашивается вопрос, и в какой-то момент Бог — Он внимателен и он — позволяет нам делать выбор, который мы делаем.В какой-то момент некоторые люди просто: «Оставьте меня в покое. Я хочу, чтобы Бог оставил меня в покое», и знаете что? Он это делает, но это финал, и это оказывается адом. Он делает: «Да будет воля Твоя. Тебе не нужна какая-либо часть меня? Я не буду навязывать тебе свое присутствие».

Это ужасная вещь, и люди не осознают значимости своего выбора. Библия говорит: «Тот, кто отвергает меня и не принимает моих слов, имеет судью; слово, которое я сказал, будет судить его в последний день.Снова сказано: «В пылающем огне, мщение тем, кто не знает Бога, и тем, кто не повинуется Евангелию Господа нашего Иисуса Христа». Они понесут наказание в виде вечного разрушения, вдали от присутствия Господа и от славы Его могущества ». Это то, о чем мы не думаем так много об аде. Дело не только в наличии боли и страдания в аду, но это также отсутствие Бога и Его благости. Если Он — источник всей жизни и все хорошее исходит от Него, и вы удалите источник всего этого, у вас останутся только боль и страдания, и мы скучаем по этому.Мы упускаем это значение.

Вы знаете, люди, мы здесь, на Земле. У нас есть эта смесь; у нас есть благословение, но есть и проблемы. Верующие, это самое близкое, что мы можем попасть в ад, и наш опыт с этим. Для неверующих это самое близкое к небу и их опыту с хорошими вещами, потому что Бог проливает дождь на праведных и неправедных, пока мы в этой жизни. Есть и общая благодать, которую мы все переживаем в контексте неприятностей, но когда мы умираем и отправляемся в загробную жизнь, мы так называем это.Когда мы уйдем и начнем судить, эти два опыта больше не будут сосуществовать. У нас либо будет благодать, либо будут проблемы, но мы больше не будем испытывать смешение обоих. На небесах больше нет боли и страданий, но нет больше добра и благословений в аду. Это большое дело.

Вы знаете, мы упускаем свою ценность. Значимость человека отображается в весе его выбора. Наша значимость отображается в весе нашего выбора. Значимая свобода сопровождается значимой ответственностью и значимыми последствиями.Наш выбор реален и значим; это не что-то вроде: «Что мне взять: Биг Мак или четверть фунта»? Это не выбор. Этот выбор неважен, но мы, мужчины и женщины, являемся вершиной Божьего творения. Это не высокомерное заявление; это просто заявление о ценности и ответственности. Животные не помещают нас в зоопарки, а растения не сажают нас в поля; мы делаем это с ними, чтобы заботиться о них, чтобы быть хорошими распорядителями этих вещей.

Бог поместил нас в такое место и дал нам Свой образ.На нас отпечатан образ Бога. У нас есть ценность, ценность и ответственность, но Он хорошо знает нас. Он знает наши сердца. Даже когда мы не можем полностью объяснить себя, Бог точно знает, что происходит, и Библия говорит: «Лукаво сердце превыше всего и отчаянно больно; кто может понять это? Я, Господь, исследую сердце и испытываю ум, чтобы давать каждому по его путям, по плоду его деяний «. Опять же, Библия говорит, что мы можем преследовать все в этой жизни, и мы можем полностью упустить смысл жизни.Это говорит Иисус, снова говоря о том, что нужно сделать, чтобы следовать за ним, и каковы последствия, в нем говорится: «Ибо кто бы ни спас свою жизнь, тот потеряет ее, а тот, кто потеряет свою жизнь ради меня, спасет ее. польза человеку, если он приобретет весь мир и повредит себя? Ибо кто постыдится меня и моих слов, того постыдится Сын Человеческий, когда придет во славе Своей и славе Отца и святых ангелы «.

Вы и я, мы стоим перед выбором, когда мы пытаемся собрать для себя все, что можем, или мы стремимся вступить в отношения с Богом на его условиях, ищем то, что он считает хорошим и правильным.Вы знаете, ставки высоки, и я часто вспоминаю пари Паскаля. Блез Паскаль давным-давно был математиком. Никого из нас не было. В основном он придумал вот эту сетку. Это считается «пари Паскаля». Итак, как это работает, в том верхнем углу, если вы верите в Бога, и это пересекается с «Бог действительно существует», вы получаете этот верхний левый угол: «Вечное счастье, небеса». Если вы верите в Бога, а Бога не существует, тогда это верхняя правая сторона: «На самом деле ничего не происходит.«Может быть, вы прожили хорошую нравственную жизнь, но это не имело значения, потому что в конце концов вы не существуете. Нет ничего. Но, если Бог существует, и вы не верите в Него, нижний квадрант там, вы получите вечность. проклятие или ад, о чем мы сегодня говорили. Если вы не верите в Бога, а Бога не существует, то на самом деле ничего не происходит.

Это пари Паскаля, и на самом деле это показывает, что это это важное решение, потому что, если Бог действительно существует, это не похоже на «Ну, вы можете… это сработает в любом случае.«Нет. Либо вы получите все, либо получите ужасные вещи. Это важный выбор, но Бог позволяет нам сделать это, потому что Он ценит нас. Он хочет искренне относиться к нам.

Так что я настоятельно призываю вас Если вы сегодня не сделали выбор, чтобы серьезно подумать о том, о чем мы говорили, я хочу призвать вас сделать этот выбор. Сделайте этот выбор, чтобы следовать за Богом, чтобы узнать, что Библия говорит о том, что означает Быть в отношениях с Иисусом Христом? Я призываю вас, это красный мигающий знак, не из-за желания осуждать людей или смотреть на них свысока; я тот, кто был обречен на ад.Мы все были, и тем не менее, Бог проложил путь, по которому нам не нужно идти туда. Он дает нам выбор. Если вы уже сделали этот выбор, я молюсь за вас, чтобы мы проявили смелость, проявили доброту и были готовы поделиться с окружающими этим очень важным выбором, который мы все должны сделать. Группа собирается выступить, спеть песню и помочь нам подумать об этих вещах, но давайте помолимся в начале этой недели.

Господи, мы благодарны. Мы благодарны Вам за то, что Вы не радуетесь нашей гибели, но Вы действительно желаете общаться с нами.Мы благодарны за это. Мы благодарны за то, что Ты не позволил нам просто погибнуть в аду и никуда не уйти. Вы умоляли; Вы предупредили; Вы пожертвовали ради нас. Вы не хотите, чтобы кто-нибудь из нас погиб. Благодарю Тебя за то, что ты любящий Бог, добрый и терпеливый Бог. Отец, я молю, чтобы Ты помог тем из нас, кто уже принял решение следовать за Тобой, чтобы Ты помог нам проявить смелость в любви и доброте, поделиться с нашими друзьями, нашими близкими и даже людьми, которых Ты поставил на нашем пути, которые являются новыми для нас, потому что мы знаем, что это важно.Отец, для тех, кто сегодня с нами и еще не сделал выбора, Ты поможешь прояснить ситуацию, когда они будут определять, какое решение принять. Мы молимся о том, чтобы Вы помогли им сделать правильный выбор, и не только исходя из культурных соображений, но чтобы они сделали свой выбор, основываясь на правде. Мы знаем, что это освобождает нас. И мы молимся об этом во имя Иисуса Христа, аминь.

5 фактов о традиционном христианском учении об аде

Мартин Айлс, управляющий директор австралийского христианского лобби, на этой неделе уклонился от вопроса, когда Лиза Уилкинсон спросила в The Sunday Project, верит ли он, что гомосексуалы попадут в ад.Он предположил, что, очевидно, мы все идем туда, если только не найдем спасения через Иисуса.

Австралийское христианское лобби в настоящее время проводит онлайн-апелляцию по привлечению средств массовой информации для судебной тяжбы Израиля Фолау против регби Австралии после того, как Фолау был уволен из-за публикации в Instagram, предупреждающей, что гомосексуалы отправятся к черту. Он пожертвовал 100000 долларов на его дело.

Исраэль Фолау в 2018 году. Ян Тузо / EPA

Церкви, принадлежащие к австралийскому христианскому лобби (в основном пятидесятникам и баптистам), наряду с консервативными католическими и протестантскими церквями, продолжают придерживаться традиционного христианского взгляда на ад.

Это учение не для слабонервных. Так на что похож этот ад? Вот пять вещей, которые стоит знать.

---

Читать далее: Почему дело Исраэля Фолау может стать важным прецедентом для трудового законодательства и свободы вероисповедания

---

Большинство из нас собирается туда

«Мы все обречены!» Святой Павел, как напомнил нам Фолау, верил, что гомосексуалы, безнравственные, идолопоклонники, прелюбодеи, воры, алчные, пьяницы, хулители и разбойники не наследуют Царства Божьего (1 Коринфянам 6.9).

Иисус ничего не сказал о гомосексуалистах. Но он ясно указал, что большинство из нас входит в ад через широкие врата, ведущие к разрушению, и немногие — через узкие врата, ведущие к жизни (Матфея 7.13-14). Короче, подавляющее большинство обречено на ад. На протяжении веков это была позиция по умолчанию как для католиков, так и для протестантов.

Отвечая Уилкинсону, Илс довольно мягко сказал, что «господствующее христианское убеждение в том, что все мы рождаемся и отправляемся в ад», и мы закончим там, если «откажемся от жертвы Иисуса Христа на кресте».

Для современных консервативных протестантов, хотя в принципе, последнее слово в вопросе о том, кто спасен, а кто проклят, остается за Богом, очевидно, что только те, кто «рождены свыше», имеют хоть какой-то шанс.

Вечные муки

В традиционной христианской доктрине ад задумывался как место, обычно под землей, где нечестивые будут наказаны вечно. Будут как психологические мучения — зная, что мы потеряли возможность спасения, — так и физические мучения, причиненные Дьяволом и его демонами.Грызущие черви и неугасающие пожары. Невозможно было спастись из ада или избавиться от вечных мучений.

Бог будет смеяться над страданиями проклятых, — сказал английский пуританин Ричард Бакстер. «Разве это не ужасно, — спросил он, — для несчастной души, когда она будет лежать, постоянно ревя… в пламени ада, и сам Бог милосердия будет смеяться над ними?»

Решение

Решение о том, пойдем ли мы в рай или в ад, было принято Богом в момент нашей смерти.(Общий суд над всеми воскресшими мертвыми в последний Судный день просто подтвердил предыдущий суд Божий.) Как довольно элегантно выразился величайший католический богослов Фома Аквинский, «душа будет вечно оставаться в любом последнем конце, которое она, как выяснилось, поставила. для себя в момент смерти, желая, чтобы это состояние было наиболее подходящим, будь то добро или зло ».

---

Читать далее: Пятничное эссе: какими могут быть небеса?

---

Уильям Блейк, Судный день, 1805 г.Wikimedia Commons

Тем не менее, христианство так и не выяснило, являются ли рай или ад следствием праведной или нечестивой жизни, или же Бог полностью произвольно принимает решение о нашем конечном пункте назначения.

Однако австралийское христианское лобби следует консервативной протестантской традиции: мы настолько заражены первородным грехом Адама и Евы, что все мы обречены на ад с момента нашего рождения, и только Иисус может спасти нас от него.

Чистилище

Среди мрака было одно светлое пятно в традиционном христианском учении об аде. Наше наказание там было бы соразмерно нашим грехам, так же как наши награды на небесах были бы соразмерны нашим добродетелям.

Это чувство соразмерности привело около 1000 г. н.э. к изобретению другого места между раем и адом — места очищения от наших грехов. Это возникло из признания того, что, хотя большинство из нас не были достаточно достойными, чтобы заслужить рай сразу после смерти, большинство из нас также не были достаточно злыми, чтобы заслужить вечное наказание.

Габриэль фон Макс, Чистилище, около 1885 года. Wikimedia Commons

Чистилище было местом, где те, кто был признан достойным Небес, в конце концов были очищены, очищены и наказаны за свои грехи перед тем, как перейти к своей небесной награде.

Таким образом, Чистилище стало местом назначения по умолчанию после смерти. Божественному правосудию и милосердию лучше служило место, где души, которые, как большинство из нас, на самом деле не были настолько хороши в том, чтобы быть действительно плохими, могли быть одновременно наказаны и усовершенствованы.Ад тогда был предназначен только для самых неисправимых.

Тем не менее, Чистилище не было курортом. Жители были очищены огнем. Жара временами была настолько сильной, как Данте рассказывает нам в своем Чистилище, что «я мог бы броситься… ради прохлады в чан с кипящим стеклом».

Чистилище очищено

Протестантские реформаторы 16 века возненавидели идею Чистилища и отвергли ее. Они видели в этом первопричину коррупции в Церкви, поскольку люди на земле платили Церкви деньги, чтобы сократить свое время там.

Протестантское христианство, таким образом, вернулось в суровые условия либо / или рая, либо ада, определенных Богом в момент смерти (или рождения). Человечество снова было разделено только на два класса — спасенные и проклятые.

Некоторые протестанты 17-19 веков пытались смягчить суровое представление об аде. Некоторые утверждали, что после определенного периода времени в аду все души в конечном итоге будут спасены. Другие предполагали, что души будут уничтожены после отбытия наказания в аду.

К 20-му веку либеральным христианам, протестантам и католикам, было трудно сопоставить веру в Бога любви с доктриной о вечных муках в адском огне. Для них «ад» был переосмыслен как состояние (но уже не место) жизни после смерти, в котором мы свободно выбираем оставаться отчужденными от Бога и от которого мы в конечном итоге можем спастись, если захотим.

Однако сегодняшних консервативных христиан не волнует возможность окончательного спасения от ада для всех.Учение о вечных муках в аду осталось в их богословской повестке дня.

В ад с культурой прощения. В конце концов, единственный… | Сабина Птичья Песня

Прощение — это не справедливость. Из всех уроков, которые я усвоил во взрослом возрасте, это самый важный.

В этом ключе, недостаток в нашем культурном понимании того, что прощение — это , а — это не , заключается в том, что кто-то может обидеть вас и действовать вопиюще по отношению к вам по причинам, наиболее известным им самим — они могут оклеветать вас, они могут оскорбить тебя они могут опорочить.Но когда кто-то кричит о жестоком обращении, это может привести к восприятию жертвы просто аргументированной или противоречивой.

Вы спорите. Вы подстрекаете.

Что это на самом деле означает? Мелким шрифтом здесь является то, что люди не верят в ответственность за свои действия. Может быть, если преступник столкнется с серьезностью своих поступков, возможно, когда-нибудь все будут привлечены к ответственности? Западная культура имеет глубоко укоренившееся религиозное похмелье от христианства.Этот образ мышления часто проявляется в указах типа «простить и забыть, подставить другую щеку». Эта точка зрения влияет на суждение о том, пропорциональны ли реакции жертвы первородному греху.

«Мир, любовь, свет». они бормочут, чавкают, наблюдая за каждым твоим движением.

«Только хорошие флюиды», — шипят они, подготавливая суд общественного мнения к действию.

Тем не менее, банальность слов «мир, любовь и свет» и «только хорошие флюиды» столь же поверхностны, сколь и лишены смысла.Они обладают способностью заполнять пустое пространство, не предлагая ничего существенного, за исключением подстрекателя, который извлекает выгоду из использования его в качестве щита от последствий их намерений.

Кроме того, я долгое время считал, что прощение предназначено для жертвы, а не для преступника. Тем не менее, мы по-прежнему считаем, что прощение делает человека выше, и если он не может справиться с чем-то таким простым, вина лежит на нем.

Сейчас мне приходит в голову, что осуждение человека за то, что он не может или не хочет простить своего антагониста, с этими утомительными фразами «они отравляют себя» или «они несут это с собой» равносильно другому Авраамовское культурно укоренившееся чувство вины.

Короче говоря, это обвинение жертвы.

Это инструмент для поддержания статус-кво, чтобы напомнить нам, что с нами будут терпеть, пока мы ведем себя приемлемо.

Тем не менее, для меня прощение требует раскаяния в своих действиях и желания измениться.

Надо заработать.

Кроме того, фраза «прощать других не потому, что они этого заслуживают, а потому, что вы заслуживаете мира» внушает обидчикам идею, что они могут действовать безнаказанно. Независимо от серьезности своих действий, они могут покоиться в самодовольной уверенности в том, что они будут прощены.

В противном случае это свидетельствует о фатальной уязвимости жертвы. Их гамартия. От вас требуется нести эмоциональный труд, связанный с действиями, совершенными против вас.

Однако отказ простить кого-то, особенно рецидивистов, является оправданной реакцией на их продолжающиеся действия и влияние, которое они оказывают на других.

Я знаю, каким должен казаться: наглый. Жестокий. Тебе разрешена эта должность, как и мне.

В качестве личного примера, всего через несколько часов после моей выписки после моей последней госпитализации я получил текстовое сообщение.Но это было не просто текстовое сообщение.

Нет, это было сообщение от человека, с которым я ужасно поссорился много лет назад.

Мое здоровье находится под угрозой со стороны моей собственной иммунной системы большую часть года, и я сталкивался с дверью смерти больше раз, чем мне хотелось бы сосчитать. Хотя я понимал, что новости о моем кризисе со здоровьем распространятся среди моих друзей и сообщества, я не мог предвидеть, что появятся оппортунистические фигуры из моего прошлого, которые попытаются извлечь выгоду из моего состояния в надежде заработать себе место в их чушьих поясах духовность и самовозвеличивание.

« I узнал о том, что вы переживаете два дня назад, и I с тех пор не переставал думать о вас. Я, знаю, что вы испытываете сильные чувства по поводу меня и решили больше не поддерживать нашу дружбу некоторое время назад […] Я, , испытываю огромное сочувствие к тому, что с вами происходит, и Я очень обеспокоен и напуган за ваше благополучие, и любые прошлые ссоры внезапно становятся неуместными […] »

Это начинается достаточно хорошо.Поскольку в сети появляется столько насмешек, сколько «мысли и молитвы», иметь для вас место в трудную минуту имеет значение. Тем не менее, количество раз, когда они ссылались на себя в этом сообщении, не ускользнуло от моего внимания.

Но можно копнуть глубже; сильные чувства? Задеть чувства. Болезненные ощущения. Горе потери дружеских чувств. Это больше, чем чувства, это шрамы. И они созданы не только вами. Эти чувства были основаны на действиях, а не только на воображаемых пренебрежениях.Дружба — это улица с двусторонним движением, и поэтому ей больно.

Плохое здоровье не означает, что жестокое поведение не имеет значения. Это не дает обладателю золотого билета для продвижения по лестнице добра и зла. Сочувствие к человеку, пораженному болезнью, — не заслуга. Это то, что делают нормальные, эмоционально устойчивые люди.

Это все равно, что поблагодарить родителей за то, что они вырастили вас. Это наименьшее количество усилий, которые можно приложить. Вам не полагается за это трофей.

Предприятия настоящего не стирают следов, оставленных прошлым.Каким бы трудным ни было настоящее, оно не стирает невзгод и потрясений прошлого, а также того, что мы сделали, чтобы достичь того, чего мы достигли сегодня.

Восстановление после близкой смерти от руки собственного тела означает, что для вас все остальное вторично. В вашем расписании нет места для оказания помощи тем, у кого есть духовные порезы, или для помощи им в управлении их собственной самооценкой.

В итоге я позвонил этому человеку и назвал его поведение, которое напрямую привело к этим последствиям.Этому же человеку, который поэтично рассказывал о своей любви и сострадании к моему состоянию, потребовалось меньше минуты, чтобы полностью переключить передачу, когда они поняли, что я не собираюсь сразу принимать гроши, которые были их оливковой ветвью. Сразу же меня начали ругать. Женщина, которую выписали из больницы всего на несколько часов, женщина, этот человек, за несколько мгновений до этого заявила о таком беспокойстве и душевной боли через текстовое сообщение.

Но я кое-что понял в тот момент. Этот человек по-прежнему верил, что все, что они говорили обо мне во время нашей ссоры, было евангельской истиной.Я все еще был ужасным негодяем. Но я был болен ужасным негодяем и, таким образом, теперь полностью заслуживал их благочестивого сострадания и любви… пока я не осмелился ступить пальцем за аккуратные и узкие линии, которые они нарисовали для меня.

«Знаешь, Мне жаль, Я вообще тебе писал. Мне не нужно было отправлять этот текст. Что вообще может получить I от текстовых сообщений? Но я сделал. И Я извините Я сделал — «

Сообщение здесь ясное; Божественная доброта и сочувствие доступны мне только в том случае, если я играю по их правилам.

Тогда мне пришло в голову, что это сообщение, этот маленький акт самодовольного превосходства, имеет прямое отношение к ним, а не ко мне. Меня использовали как инструмент, уловку в их духовном театре. Я был просто еще одной ступенькой в ​​их духовном поясе. Я должен был быть частью их миссии. Ядовитая насмешка в их голосе была достаточным доказательством того, что время ничего не сделало, чтобы их изменить. Вместо этого созрела их позиция.

Я повесил трубку.

Вы не можете послать кому-то сообщение, в котором заявляют о сострадании и душевной боли по отношению к нему, а затем щелкнуть переключателем в оскорбительный момент против него всего несколько мгновений спустя.Такое поведение раскрывает истинный замысел их намерений.

Потому что для них речь идет не о высшем благе, а о защите собственного имиджа. Быстро критикуя других за предполагаемые неудачи, они часто причиняют вред, нагнетая аргументы, приправленные полуправдой и откровенной ложью, чтобы замаскировать свои собственные дела, ведущие к любым последствиям, частью которых они являются.

Смирение — драгоценный дар, заработанный тяжелым трудом. Это позволяет нам учиться на своих ошибках, распознавать свои ошибки и вырасти в лучших людей после проверки самих себя.Мне потребовались годы, чтобы добраться до того момента, когда я смогу извиниться за свои проступки по отношению к другим, даже если я не всегда верю, что виноват. Потому что вина не всегда является самым важным фактором разрыва общения или дружбы. Дело не в том, чтобы обвинять.

Речь идет о заделке щели и ремонте моста.

Потому что, если бы они были искренними в своей проповеди во время моей нужды, они были бы готовы выслушать мою боль, прежде чем обратиться к настоящему.Я тоже был готов послушать их.

Но их не было.

К сожалению, «прошлое — это прошлое» и «желать вам всего наилучшего» не могут существовать в одном и том же мире. Гордость, присущая тщеславным социальным взаимодействиям, всегда будет стоять на пути значимого дискурса, приводя к ушибу эго и ранящим сердца.

Все сводится к тому, что людям нравится хорошая история искупления. Это повествование — не что иное, как простой сюжетный прием, созданный для того, чтобы придать персонажу глубину дуги преступника за счет его жертв.

С этой целью я предпочитаю не бросать бессмысленные банальности в людей, чтобы убедить себя, что я лучше, чем я есть на самом деле. Потому что я верю в неотъемлемое право человека жить без злоупотреблений.

Я считаю, что вы должны заслужить прощение в мире, где его ждут, не прилагая усилий.

Прекратите идеализировать псевдодуховную сказку об искуплении и прощении над неотъемлемым правом людей не подвергаться насилию. Прекратите возлагать ответственность за свои действия на кого-либо, кроме преступника.

В конечном счете, ответственность — это концепция, которую часто отвергают эгоисты. Это легко передается другим с помощью искусно закодированного языка социальной справедливости и заимствованного восточного мистицизма, лишенного его первоначального значения и переименованного в западную догму, предназначенного для того, чтобы заставить обиженных думать, что они виноваты, когда они сопротивляются.

Как только мы, как культура, действительно поймем это, мы сможем начать переписывать устаревшие повествования о прощении и пороговом пространстве, в котором обитают жертвы. Мы могли бы начать понимать честную силу истинного прощения — такого рода, которым мы обязаны себе десятилетиями, если не жизнями, будучи марионеткой, запутанной в паутине ожиданий других, — и такого рода, который прокладывает путь к новым начинаниям.

Мы бы увидели, что прощение — это не банальность, замаскированная под изощренность, а молчаливое соглашение, включающее признание и прекращение поведения, которое привело вовлеченные стороны в это состояние — и, в конечном итоге, решение.