Как избавиться от навязчивых мыслей?

Опишите ситуацию

Наше бессознательное пытается защитить нас, рисуя возможные картины того, что может случиться, чтобы мы сумели адаптироваться к ситуации, пережив ее в своем воображении. Однако это совсем не означает, что все наши фантазии сбудутся. Попробуйте описать ситуацию на бумаге, чтобы проанализировать — так ли велика опасность на самом деле.

Может ли вместо негативного сценария А случиться что-то хорошее? Постарайтесь написать и другой, более успешный сценарий Б. Продумайте в деталях, как будет развиваться ситуация в этом случае и что вы можете сделать для осуществления второго варианта. Это позволит дистанцироваться от навязчивого сценария А и взглянуть на происходящее более трезво.

Разминируйте поле

Панические мысли — своего рода мина замедленного действия, механизм, который достался в наследство от далеких предков.

«Наш мозг суперчувствителен к любой информации, которую он считывает как опасную. Этот механизм позволял далеким предкам выживать в гораздо более суровых условиях окружающей среды, — рассказывает когнитивный психолог Татьяна Павлова. — Именно поэтому многие страхи — не отражение объективной ситуации, а лишь автоматическая реакция, спровоцированная мозгом, который прежде всего ориентирован на выживание. Вместо того, чтобы готовиться к отражению вероятной угрозы, подумайте, не преувеличивает ли бессознательное опасность».

Живите настоящим

Часто разум опирается лишь на негативный опыт. Однако мы можем посмотреть на ситуацию непредвзято. Что-то неблагоприятное уже происходит или только может произойти? Реальные и вероятные события не тождественны, однако мозг легко подменяет эти понятия. Подумайте, с каким из событий прошлого могут быть в действительности связаны страхи?

«Старайтесь отмечать все то, что продолжает радовать вас в текущий момент, ведь это единственная возможность ощутить жизнь во всей ее полноте, — говорит клинический психолог Мелани Гринберг . — Если нечто негативное произошло в прошлом, это совсем не означает, что подобное же случится с вами и в будущем.

Страна Путина, режим Патрушева

Главные мировые события прошедшего уик-энда: финал чемпионата Европы по футболу, антиправительственные выступления на Кубе, победа проевропейской партии Майи Санду на выборах в Молдове. А в России правящая чекистская элита отметила юбилей одного из столпов режима Путина: секретарю Совета Безопасности Николаю Патрушеву исполнилось 70 лет. Обозначились новые предвыборные комбинации властей, направленные против либеральной оппозиции.

Общественные настроения в России обсуждают политолог Валерий Соловей и социолог, директор «Левада-центра» (объявлен в РФ иноагентом) Денис Волков.

Ведет передачу Михаил Соколов.

^{Видеоверсия программы}

Михаил Соколов: Хотя главными событиями выходных для народа стал финал чемпионата Европы по футболу, может быть, для кого-то антиправительственные выступления на Кубе или победа проевропейской партии Майи Санду на выборах в Молдове, для элиты России, я все-таки подозреваю, главное событие выходных – это юбилей одного из столпов режима. Секретарю Совета Безопасности исполнилось 70 лет.

Президент России Владимир Путин поздравил Николая Патрушева: «Уважаемый Николай Платонович, сердечно поздравляю вас с 70-летним юбилеем. Нас связывают долгие годы дружбы и совместной работы. На всех этапах профессионального пути вы неизменно демонстрировали высокие деловые качества, блестящую эрудицию, аналитические способности, умение брать на себя личную ответственность за решение важных, востребованных временем задач». Это поздравительная телеграмма президента. Честно говоря, с трудом могу вспомнить, кого еще Путин так поздравлял, как этого героя России, дважды лауреата Госпремий, генерала Николая Патрушева.

У нас в студии политолог Валерий Соловей, а на связи социолог, директор «Левада-центра», объявленного в России «иноагентом», Денис Волков. «Иноагент» – это значит высокое качество.

Что мы знаем об этом замечательном человеке, которого так тепло поздравляет Владимир Путин? Как оценить жизненный путь господина Патрушева, скажем, с 2000 года, когда он руководил ФСБ, его подчиненные были пойманы при истории, назовем ее мягко, «рязанский сахар», взрывчатка или не взрывчатка в подвале жилого дома?

Валерий Соловей: Это действительно самая влиятельная фигура среди силовиков. Это лицо самое близкое среди силовиков к президенту. Их отношения не могут быть ничем нарушены, исходя из того, что случилось в начале 2020 года, из того, что происходило осенью 1999 года. Это крепкая мужская дружба, профессиональная дружба в полном смысле слова. Путин доверяет Патрушеву настолько, насколько он вообще может кому-то доверять. В этом смысле он ему доверяет очень и очень. Патрушев формулирует и формирует стратегию, он представляет президенту стратегию, которую уже тот утверждает. Суть этой стратегии предельно проста сейчас, она очевидна, что главное – это не допустить угроз режиму.

Михаил Соколов: То есть не допустить смены власти?

Валерий Соловей: Совершенно верно. Обеспечить плавный транзит, который не был бы поставлен под сомнение внутренними и внешними вызовами и угрозами. Мировоззрение этих двух людей, Путина и Патрушева, изоморфно, одна структура, они в этом смысле хорошо друг друга понимают. Одно важное отличие: хотя Патрушев очень тяжело болен, он физически гораздо в лучшей форме, чем президент Российской Федерации.

Михаил Соколов: Играет в волейбол четыре раза в неделю.

Валерий Соловей: Да, он играет в волейбол, он в физической и, насколько я знаю, ментальной гораздо лучшей форме. Но это слабое утешение, мне кажется, для всех нас.

Михаил Соколов: Является ли он действительно второй по значению фигурой системы Путина, как Андропов при Брежневе? Или у него есть конкуренты на этом фоне?

Валерий Соловей: Если говорить о чиновниках, то, думаю, нет. Если говорить о ближнем круге президента, то самое доверенное президенту лицо – это Юрий Ковальчук, но он не занимает формально никаких государственных позиций, тайный советник, даже порой не очень тайный советник. Его влияние основано как на его близости к президенту, так и на том, что, как считает, он дает президенту очень эффективные советы, тоже концептуализирует будущее, предлагает некоторые стратегические варианты решения. Так что это очень близкие люди, но близкие по-разному.

Михаил Соколов: Об идеологии немножко этих людей. Я хочу взять одну цитату из свежего интервью апреля 2021 года господина Патрушева: «Нашу страну пытались очернить многие столетия назад. Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют «ужасным». Черная легенда о нем, как о тиране, начала входить в оборот еще при жизни царя с подачи западных хронистов, желавших отвлечь внимание европейцев от того, что творилось в их странах. Религиозная резня, инквизиция, охота на ведьм, колониальное порабощение народов, деяния, о которых сейчас на Западе предпочитают не вспоминать. Здесь можно усмотреть явную аналогию с нынешними временами, когда в США и Евросоюзе всеми средствами подавляют инакомыслие, ограничивают в гражданских правах тех, кто не готов поддерживать западные ценности. Русофобские практики остаются одними и теми же, что сегодня, что сотни лет назад».

Денис, вы примерно представляете эту идеологию, она в опросах тоже присутствует. Какая часть населения России солидарна с Николаем Платоновичем Патрушевым, как вы думаете, что подсказывают социологические исследования?

Денис Волков: Последние несколько месяцев мы видим очередную волну нарастания антиамериканизма, антиевропейских настроений. Были для этого поводу – все эти скандалы, взаимные обвинения, в Чехии взрывы. В целом мы видим, что есть подвижное отношение к странам Запада, которое меняется в зависимости от того, что в данный момент показывают по телевизору. Пик антизападных настроений приходился на 2014–15 год, потом было улучшение, сейчас очередное ухудшение. Если мы берем вопросы о роли США, Запада, об отношении Запада к России, здесь очень стабильно с конца 1990-х годов мы видимо преобладание настроений, что Запад против нас, спит и видит, как они унизят и ослабят Россию. Эти настроения очень стабильно, здесь большинство действительно думает так же, как и элиты. Это изменение произошло после несбыточных надежд 1990-х годов, вот сейчас мы будем наконец-то друзьями с Америкой, с Западом, они нам помогут, научат нас демократии, научат нас хорошо жить.

Когда этого не случилось, когда Запад пошел своим путем, мы пошли своим путем, мы видели, как быстро начала нарастать некоторая озлобленность, недоверие в отношении к Западу, именно недоверие в отношении того, как Запад к России относится. С тех пор, с конца 1990-х это такое преобладающее настроение действительно.

Михаил Соколов: То есть это большинство или относительное большинство?

Денис Волков: Это большинство. Что касается роли Америки в мире, отношения Запада к России, вот здесь это большинство и большинство достаточно постоянное. Что касается общего отношения, хорошо или плохо, здесь сегодня преобладает негативное, но еще полгода назад после нормализации 2017–19 годов начало даже преобладать опять первый раз с 2013 года положительное отношение. Те конфликты, которые произошли и муссировались долго в СМИ, они опять снизили отношение к Западу.

Михаил Соколов: Путин пишет: «Знаю, что главным для вас, как истинного патриота, было и остается служение России и нашему народу. Желаю вам здоровья и успехов на благо Отечества». На ваш взгляд, что такое идеология «истинного патриотизма»? Тут один из авторов пошутил, что если взять концепцию Стратегии национальной безопасности, так такое впечатление, что туда перенесли еще какие-то формулы от старца Филофея из XVI века.

Валерий Соловей: Мне кажется, эту идеологию в художественной форме гротескной наилучшим образом описал Сорокин, я бы сказал, что прибавить к этому что-либо трудно.

Михаил Соколов: «День опричника».

Валерий Соловей: Причем его описание оказалось пророческим в полном смысле слова, за что, я думаю, он и пострадал, когда на него была попытка покушения, не совсем квазипокушение, угроза.

Что касается идеологии, эта штука нисколько не новая – это часть стратегической культуры российской элиты, то есть это стратегическая культура, которая формировалась, по крайней мере, с XVII века, то есть еще в допетровскую эпоху, начиная с Алексея Михайловича. Мы можем проследить преемственность этой стратегической культуры. Сейчас внешнюю политику, вообще стратегию России определяют люди, которые эту культуру впитали с учебниками своих краснознаменных училищ, которые они заканчивали – это все сплошь силовики. То, что относится к гражданской части элиты, она настроена совсем не так. Она настроена более примирительно по отношению к Западу, но она все равно будет подпевать силовикам, поскольку у тех первая скрипка, ничего не остается другого, как подлаживаться. Я не раз наблюдал очень интересную вещь, которую иначе не опишешь, как «стокгольмский синдром». То есть умные абсолютно во всех других отношениях люди вдруг начинали рассказывать о кознях Запада. Что-то еще можно было принять как реалистическое предположение, но что-то носило абсолютно фантастический характер. Распространенное было мнение в первой половине нулевых годов, как Запад пытался заразить раком все высшее российское руководство, в частности.

Михаил Соколов: А кто это придумал?

Валерий Соловей: Я не знаю, кто это придумал. Я думаю, что источник этого предположения как раз Совет Безопасности. Просто одновременно получилось, вы помните, от рака Чавес скончался, потом эквадорский президент, тут одновременно раком заболело не то три, не то четыре самых влиятельных фигур Российской Федерации. Им пришло в голову такое предположение. Те чиновники, с которыми я говорил, охотно это подхватывали, передавали на голубом глазу, что американцы заражают раком. Таких вещей много. Типологически это ничем не отличается от советских страшилок, что агенты Запада разбрасывают пачки сигарет, чем-то отравленные.

Михаил Соколов: Колорадского жука?

Валерий Соловей: Вот эти культурные паттерны воспроизводятся постоянно. Я думаю, что решающая роль в воспроизводстве принадлежит пропаганде.

Михаил Соколов: Насколько это эффективно с точки зрения технологий все время людям рассказывать об ужасах Запада, там какие-то геи, какие-то трансгендеры, какие-то странные вещи происходят, да они еще и Украину против нас настраивают и все прочее?

Валерий Соловей: Это эффективно, поскольку у подавляющего большинства российских граждан нет личного опыта знакомства с Западом. Мы можем посмотреть, сколько людей владеют загранпаспортами, сколько совершают загранпоездки, главное, куда они ездят. С точки зрения пиара это очень простая пропагандистская стратегия: вы создаете негативный фон, на котором вы начинаете выглядеть лучше. Да, у нас есть серьезные недостатки, проблемы, зато посмотрите, что у них – какой ужас. Антивестернистские настроения традиционно воспроизводятся в отечественном дискурсе время от времени. Причем очень интересно, когда я анализировал антиамериканский дискурс, то все его источники находятся в самих Соединенных Штатах. Это американские критики, в первую очередь левые, леволиберальные. Кстати, Хомски – один из источников антиамериканского дискурса. То есть наши даже ничего придумать не могут.

Михаил Соколов: Спикеров для Russia Today легко находить таким образом прямо там.

Валерий Соловей: Денис Волков сейчас сказал о том, что это устойчивые антизападные настроения. Видно, что этот массив очень значителен. Меня больше интересует, что, оказывается, если пропагандистский ветер меняется, то люди начинают к Западу относиться уже иначе, хотя настороженность и недоверие сохраняется. Еще важнее, мне кажется, что антизападный дискурс, антизападные настроения в России никогда не перерастали ни в какое конкретное действие. У нас не атаковали американские посольства, за исключением, когда война в Сербии была, была попытка из гранатомета выстрелить. У нас не нападают на американцев. Здесь дискурс «бла-бла-бла». На самом деле подавляющее большинство тех, кого спрашивают, где они хотели бы жить, они выбирают почему-то Европу или Соединенные Штаты. Никто не выбирает даже Китай.

Михаил Соколов: Который главный друг России теперь по опросам.

Валерий Соловей: Поэтому здесь есть несколько слоев в этом антивестернизме. Я не думаю, что он составляет колоссальную проблему в действительности. Но антивестернизм – это то, что умело продуцируется российской элитой, поддерживается, ей это крайне выгодно.

Михаил Соколов: Кто теперь главный друг России? С одной стороны Валерий Дмитриевич говорит, что люди тянутся в бытовом смысле в Европу, а друзья России – это кто?

Денис Волков: Действительно отношение к Западу сложное. Дружить нужно с Китаем, Беларусью, Казахстаном, жить, работать, отдыхать лучше в Европе. Действительно такое есть. Что касается друзей, это те же самые – Беларусь, Китай, Казахстан. Причем Китай вырос как раз на фоне конфликта с Западом, 2014–15 год, когда Си Цзиньпин как раз приезжал на Парад Победы, когда его бойкотировали лидеры западных стран. Китай очень подрос тогда в глазах россиян, да, действительно, наш друг. Но во многом это и медленное отношение к Китаю, что это сильная страна, это происходило за последние 20 лет, постепенно менялось это отношение.

Что касается Запада, во многом недоверие, которое есть даже в моменты преобладающего позитивного отношения, как мне кажется, оно, по крайней мере, отчасти связано с восприятием себя россиянами, места России в мире. Потому что многие хотели бы, чтобы Россия занимала более выгодное место, но не получается. То, что не получается, это объясняется какими-то происками Запада, что они нас не пускают, они нам не дают. Санкции в ответ на присоединение Крыма – это всего лишь повод, не было бы Крыма, все равно их бы ввели. Это желание доминантного отношения России в мире, которое никак не реализуется. Есть зависть, есть враждебное отношение во многом потому, что это зеркально ощущение собственной слабости, что мы не можем, и нужно как-то объяснить, почему у нас не получается. Этот момент тоже не стоит недооценивать.

Михаил Соколов: Влияние того же Патрушева кадровое тоже есть? Я помню из истории, что, например, Лаврентий Берия уже не был главой НКГБ, но люди его там были, он мог так или иначе контролировать ситуацию. Сейчас ФСБ как цельная структура существует или главная служба России в вертикали все-таки разбита на какие-то кланы, которые подчиняются на самом деле разным людям?

Валерий Соловей: Нет такой целостности, последовательности, которая была в свое время. Есть конкурирующие группировки, их по-разному классифицируют. Обычно говорят о пяти группировках. Есть латентный конфликт, может быть, не конфликт, а недоверие, настороженность в отношениях Бортникова и Патрушева. В принципе Путину это даже выгодно, он свою систему сдержек и противовесов таким образом создал, он ее поддерживает. Влияние Патрушева кадровое значительно, он может оказывать влияние на ряд политических, бюрократических назначений. В частности, могу сказать, что в процессе транзита он рассчитывает получить для одного из своих сыновей пост губернатора одной из южных областей России. На выборах в Госдуму есть силовая квота – это необязательно сами силовики, это те, кто с ними так или иначе связан или зависим, причем жестко зависим.

Михаил Соколов: А там чистых силовиков в нынешних списках, по-моему, чуть ли не четверть, отставных и всяких.

Валерий Соловей: Эти люди идут по списку разных партий, которые проходят в Думу. Эта квота приблизительно 45–60 человек, она формировалась в Совете Безопасности. После этого он был дан на утверждение, никакой Кириенко к этому списку отношения не имел, его непосредственно завизировал президент России.

Михаил Соколов: То есть это состав комитетов по обороне, безопасности и так далее?

Валерий Соловей: Предполагаю, да. В каких они комитетах окажутся потом – это не очень понятно. Эта квота выросла, она всегда была, но она выросла на этих выборах по сравнению с предшествующими выборами. Это те люди, которые непосредственно будут управляться из Совета Безопасности. Как они называют себя, они очень это выражение любят, «царевы люди», «царевы слуги».

Михаил Соколов: Денис, что показывают ваши опросы, видят ли граждане России реальную власть, то есть силовиков, фигур таких, как Патрушев или Бортников? Есть публичные персонажи, которые с каким-то рейтингом, а есть вроде бы теневые, но мы-то знаем, что они принимают многие ключевые решения. Сам народ о существовании этих людей догадывается?

Денис Волков: Если говорить в целом, то, конечно, это скрыто от глаз, скрыто от понимания рядового человека. Начать с того, что у нас политикой, новостями интересуется не более трети. Понимает или приближается к пониманию того, как это происходит, наверное, только самая активная часть. Можно в наших опросах говорить о тех, кто читает телеграм-каналы – это несколько процентов всего, кто интересуется подноготной, старается узнать то, чего не пишут СМИ. Большинство видит только внешнюю сторону дела.

Мы видим, что на виду Путин, Мишустин, Жириновский, Зюганов, Шойгу, Лавров, многие из них годами на виду. Немножечко появляются в последнее время среди заметных людей Навальный, Бондаренко, коммунист из Саратова. В целом это не про управление, это не про понимание, как что работает – это про заметные политические фигуры.

Можно добавить, что общее отношение к силовым органам довольно высокое, но это опять же скорее символическое отношение, оно практически не зависит от каких-то реальных политических событий. Например, отравление в Солсбери, отравление Навального, которые создают шлейф скандала, преступлений вокруг спецслужб, они для большинства остаются, если и заметными, все-таки для людей доносится, но они это частью оправдывают или не соглашаются тем, что идет противостояние с Западом, они против нас, они шпионят, они пытаются влиять. В этой ситуации конфликта большинство тех, кто что-то как-то замечает, они говорят, что так и надо. Если люди замечают и следят за этим, то большинство склонны оправдывать тем конфликтом с Западом, который длится и который подчеркивается в СМИ постоянно.

Михаил Соколов: Есть эти факты, которые Валерий Соловей сейчас упомянул про детей Патрушева, один глава Минсельхоза, другой в управлении «Газпромнефти». У других начальников тоже есть дети. Есть коррупция, вмешательство силовиков во все сферы. Про полицию мы еще не говорили, какого-то полицейского задержали в Егорьевске, у него пять миллионов долларов налом лежало на черный день, видимо, или на текущие расходы или общак какой-то был. Эта коррупция, разложение, которое существует в силовых структурах, видится людям, есть у них обеспокоенность этим, на что указывал Алексей Навальный?

Денис Волков: Обеспокоенность есть, в последние годы она росла. Но это прежде всего выплескивается в претензии нижнего уровня. По умолчанию значительная часть, если не большинство, считает, что все чиновники, силовики, как представители власти, они, конечно, прежде всего идут туда за личным обогащением, а не для того, чтобы служить гражданам. Многие это оправдывают тем, что это положение вещей, это норма. Как часто говорят люди: если бы я был на их месте, наверное, я бы тоже так делал для своих детей, для своих родственников.

То есть с одной стороны есть рост нетерпимости этой ситуации, поскольку в последнее время были такие вопиющие истории с суммами, которые обычный человек просто не представляет, как выглядят, сколько это денег. Это прорывается в последнее время в интернете, в телевизоре – комнаты, заваленные деньгами. Это, конечно, для рядового человека травма – увидеть такое. Но в целом во многом это если не оправдывается, то считается нормой, что так было заведено, именно для этого туда люди идут. Самую верхнюю часть истеблишмента, особенно Путина люди просто оправдывают, говорят, что может быть что-то и есть, но, по крайней мере, он что-то делает, он работает. Все-таки с помощью СМИ Путин, топовые фигуры выводятся из-под критики.

Михаил Соколов: У нас на слуху свежее заявление Григория Явлинского, там у него была фраза, что все эти расследования про яхты и особняки – это разжигание примитивной социальной розни. Это эффективная технология борьбы с властью – рассказать о родных президента, о его дворце, о детях Патрушева, о каких-то других родственниках разнообразных товарищей?

Валерий Соловей: Это очень интересный вопрос, ответ на него зависит от того, что считать критерием эффективности. Если считать распространение негативистских отношений в отношении истеблишмента в целом, то да, это эффективно. Если считать это инструментом разжигания социальной розни, я думаю, до определенной степени он эффективен. Хотя я не вижу, какая здесь социальная рознь, если это просто обычное возмущение нормальных людей.

Михаил Соколов: А другие нормальные люди привыкли к этому.

Валерий Соловей: Если говорить об эффективности, то, что является триггером именно к политическому действию, мы видим, когда было первое громкое разоблачение Навального «Он вам не Димон», оно сработало как триггер, протесты были действительно. Что касается всего последующего, такое ощущение, говоря одним из стихотворений Евтушенко, «притерпелость наступила». То есть вырабатывается какой-то иммунитет ко всем разоблачениям, они перестают работать именно как триггер политического действия. Хотя, мне кажется, общую критическую массу они все равно формируют, и это накапливается. Непосредственно к действиям массовым они пока что не приводят и не уверен, что приведут.

Михаил Соколов: Я хотел спросить о транзите, вы это слово уже употребили, я еще припомню вам обстоятельства непреодолимой силы, которые вы часто используете. Предположим, эти обстоятельства могут заставить Путина не в 2024 году снова баллотироваться, а пойти на этот самый транзит. Уйди, предположим, Путин, кто на его место, на ваш взгляд, встанет? Новый Андропов в лице Патрушева, Бортников или лидер списка «Единой России» Шойгу? Тут появились предположения вброшенные Леонидом Невзлиным, что приемник – это Кириенко. А есть еще Сергей Собянин. Давайте вы предварите мнение народное своим мнением.

Валерий Соловей: Есть вообще уже консенсус. С января этого года Путин дал поручение, в частности, оно адресовалось Кириенко и некоторым самым ближним его друзьям, подготовить список преемников, в частности, проработать вопрос о Мишустине, поговорить со всеми элитными группами. Консенсус среди элитных групп возник – они предпочитают Мишустина. Я думаю, потому что он не силовик – это тоже очень важно. Вместе с тем силовики считают, что они могут его контролировать, потому что должны будут занимать важные позиции все равно Патрушев и Сечин. Сечин хочет перейти на работу в правительство, получить курирование силовых структур, подставить свое плечо. Они считают, что они будут контролировать или влиять на Мишустина.

С моей точки зрения, это было бы заблуждением так думать, но они пока так считают. Более того, была уже проведена рекогносцировка с Западом, были переговоры, консультации с представителями Соединенных Штатов, Британии, Германии, Турции, называлась в первую очередь фигура Мишустина. Причем в обмен, чтобы Запад не вмешивался и принял транзит, была обещана оттепель и разрядка. Фигура номер один сейчас есть.

Михаил Соколов: А фигура номер два?

Валерий Соловей: Все остальные, которые были в списке, сейчас из него выпали. Первым выпал Собянин из-за того, что он был эффективным администратором по борьбе с коронавирусом. Это вызвало очень сильное недовольство, на него постоянно жаловались президенту, что он не по чину себя ведет. Сейчас его судьба висит на волоске. Шойгу был в фаворе какое-то время до поздней весны, с марта-апреля он стал из этого фавора выходить.

Михаил Соколов: А лидерство в списке как все-таки?

Валерий Соловей: Лидерство в списке – это вещь абсолютно необходимая. Это прекрасный электоральный паровоз. Два самых популярных министра – Шойгу и Лавров.

Михаил Соколов: Министры войны?

Валерий Соловей: Путин не исключает, что Шойгу возглавит парламент.

Михаил Соколов: А как же Володин, который говорит: оставить Путина как можно дольше?

Валерий Соловей: Поэтому Володин и заговорил. Как только он почувствовал, что ему место председателя Госдумы вовсе не гарантировано, он стал лизать все филейные части, ему это дело привычное, я бы сказал, в особо крупных размерах и с особым цинизмом.

Михаил Соколов: В этом списке еще Патрушев или Кириенко.

Валерий Соловей: Нет, ни Патрушева, ни Кириенко никогда не было. Кириенко готовят совсем другой пост, кстати, не главы администрации.

Михаил Соколов: А какой, не скажете?

Валерий Соловей: Почему, скажу. Обычно несколько человек в такой ситуации номинируются, Совет Федерации возглавит.

Михаил Соколов: А молодые? Какого-нибудь Дюмина назовут: смотрите, тоже силовик, молодой, энергичный.

Есть ощущение и понимание того, что дважды в ту же самую реку не вступить, этот трюк с силовиком уже не повторить, надо искать кого-то другого.

Михаил Соколов: Давайте мы послушаем, что народ думает в нашем несоциологическом уличном опросе.

Опрос на улицах Москвы

Михаил Соколов: У нас в опросе в интернете, опять же подчеркну для социолога Дениса Волкова, не социологическом, на первое место вышла категория «другой политик». Были предложены три варианта – Шойгу, Кириенко и Патрушев. Соответственно, Шойгу на первом месте, Кириенко на втором, Патрушев на третьем. Среди других в комментариях людей Мишустин, о котором говорил Валерий Соловей, безусловно, упоминается. Меня в уличном опросе заинтересовала активная позиция вокруг Лаврова. Что социология нам говорит, кто же выглядит как умный в глазах населения, кого бы они полюбили, как Путина?

Денис Волков: Это два разных вопроса. Одно дело – кого люди видят в качестве президента возможного, а другое дело – отношение в целом. Если брать отношение в целом, то и Шойгу, и Лавров, и Собянин есть в первой десятке. Когда мы спрашиваем про президента, кто бы мог быть, то там как раз тот же Мишустин, тот же Собянин, если есть, то где-то внизу, потому что для того, чтобы люди воспринимали человека, как кандидата, он должен все-таки о себе заявить, заявить о своих амбициях. Я думаю, что, конечно, чиновники не рискуют заявлять о своих амбициях, потому что это может стоить им места в политической системе.

Когда мы говорим о транзите, как оно будет, то основной вариант – это преемник. Если раньше до января прошлого года по умолчанию это был Медведев, то сейчас это место с точки зрения обычного человека скорее вакантно. Неизвестно, кого Путин назначит своим преемником.

Поскольку у Путина рейтинг сохраняется достаточно высокий, то по умолчанию это будет тот человек, которого Путин назовет. Здесь интересно, когда мы пытаемся спрашивать, какие качества, откуда должен быть этот человек, то люди говорят, что у него должен быть опыт управления, может быть, губернатор какой-нибудь помоложе, но опытный, энергичный. Интересно, что последние пару лет, если где-то проявлялось такое раздражение в отношении спецслужб, то оно здесь проявлялось. Мы видели, что последние год-два люди говорили – давайте только не из спецслужб, давайте кого-то гражданского. Есть запрос на меньшую конфликтность, более спокойную жизнь, чтобы человек пришел и обслуживал. Мы проголосуем за того, кого назовет Путин, только давайте, чтобы было поменьше конфликта и побольше заботы об экономике.

Михаил Соколов: Что вы народу ответите? Ваш Мишустин не вышел на первые места.

Валерий Соловей: Денис уже дал ответ на ваш вопрос, что проголосуют за того, кого назовет Владимир Владимирович. Вздохнут и найдут в нем массу достоинств: симпатичный, энергичный, с практическим опытом.

Михаил Соколов: Мишустин – это против тренда, потому что тренд идет на закручивание гаек. Уже Яшин из муниципалитета уходит в отставку, Навальный сидит, куча кандидатов снята, люди бегут за границу, каждый день мы получаем новые и новые фамилии. Тренд идет в сторону силовиков, диктатуры, а вы нам про доброго Мишустина.

Валерий Соловей: Этот тренд связан с тем, что надо обеспечить беспрепятственное проведение транзита, и они все это прекрасно понимают. Но управлять так страной вряд ли возможно – это тоже понимают. Да и сами силовики не очень хотели бы конфликта. У них, в конце концов, есть состояние, у них есть свои интересы, у них есть интересы их собственных детей. Находиться в состоянии осажденной крепости для элиты, которая формировалась в момент открытости, у которой очень серьезные интересы, связанные с Западом, – это самоубийственно. Все-таки Россия современная – это не Северная Корея и даже не Куба.

Михаил Соколов: На Кубе как раз народ вышел на улицы, требует лекарств, требует свободы, требует продуктов в конце концов.

Валерий Соловей: Если проводить аналогии исторические – это все-таки последние месяцы правления Сталина. Помните, было сгущение мрака и ощущение чего-то чудовищного. Выяснилось, что все пошло не так. В этот раз точно совершенно пойдет не так, потому что не так уже и планируется.

Михаил Соколов: А что Навальный? Любят говорить: вот пришел Навальный, все стало плохо. Была такая шутка до того, как его посадили, теперь уже не до шуток. Почему падает его рейтинг?

Денис Волков: Почему падает – это понятно. Потому что, во-первых, идет кампания вокруг его имени негативная, очерняющая. Если раньше о нем не говорили и не упоминали, то с зимы уж точно о нем говорят, говорят, естественно, по основным каналам в негативном ключе. Поэтому мы видим как растет с одной стороны антирейтинг его прежде всего в старших поколениях, то есть тех, кто смотрит телевизор. Но одновременно есть и некоторое разочарование, которое испытывают прежде всего молодые, потому что с ним были связаны надежды у молодого поколения на изменения, на демократизацию, на улучшение жизни, на какие-то перспективы, улучшения отношений с Западом.

Сегодня, когда протестное движение было растоптано достаточно жестко, часть людей, которые его поддерживали, которые смотрели на него как на альтернативу Путину, говорят: а чего Навальный добился? Он сидит в тюрьме. Часть в связи с этим от него отшатнулась. Но я, конечно, допускаю, что небольшая часть боится отвечать на наш вопрос, потому что на фокус-группах мы такое видели. Вообще в целом есть понимание у молодого поколения, что сейчас может быть разговор о Навальном сопряжен с некоторой опасностью.

Что касается большей части людей, прежде всего старшего поколения, для них ничего экстраординарного не произошло. Они говорят: правильно, мутил воду, закрыли, все правильно сделали. То есть здесь раскол идет по поколенческим разломам, старшее поколение против молодых, телезрители против тех, кто интернетом пользуется. Но еще один важный разлом, который мы сегодня видим, – это отношение к власти. И те, кто поддерживает власть, таких, грубо говоря, от половины до двух третей, у них все прекрасно, ничего страшного не произошло, они довольны жизнью. Но треть, которая не поддерживает, они себя чувствуют несвободными, угнетенными, подавленными. Это, мне кажется, опасное состояние, когда треть населения чувствует себя в загоне, как идти дальше, что с этим делать, когда значительная часть чувствует себя не дома, ситуация не позволяет развиваться.

Михаил Соколов: Почему такой страх, который существует у власти перед Навальным, который опять же заставляет их диктовать какому-нибудь политику не самому рейтинговому, но все-таки уважаемому у публики просвещенной, как Явлинский, некие тексты странные о том, что не надо голосовать за нашу партию навальнистам? Это действительно уникальный случай, когда лидер партии призывает лишить ее каких-то голосов, хотя у него рейтинг то ли 3, то ли 5% с трудом достижим.

Валерий Соловей: Это избыточное поведение, я это очень мягко формулирую, если речь идет о Григории Алексеевиче. Избыточные страхи в отношении Алексея Навального, но эта избыточность проецируется как раз силовой частью окружения Путина. Даже не столько им самим, он считает, что все прошло очень удачно, что Навальный нейтрализован, он будет нейтрализован даже в случае передачи его на Запад – этот вариант теоретически рассматривается.

Михаил Соколов: Разменять на санкции или разменять на сидящих Бутов всяких?

Валерий Соловей: Да, даже продемонстрировать жест доброй воли, но при одном фундаментальном условии – он не должен возвращаться в Россию. То есть он может заниматься политической деятельностью, агитацией, пропагандой через социальные сети, но находиться за границей. Силовики живут на гипертрофии страхов, тем самым они оправдывают свое существование и всю ту политику, которую они проводят. Они говорят: «умное голосование» – это угроза. В ряде крупных городов это действительно может оказаться эффективным инструментом. Поскольку в этом отношении им дан карт-бланш, точнее, они тесно сотрудничают с Кириенко, у нас полный полюбовный альянс, там никаких противоречий нет по зачистке электорального поля. Для Кириенко это способ добиться того результата, который ему поставил президент – 350 мест должно принадлежать «Единой России», а лучше больше.

Михаил Соколов: При том, что у нее рейтинг 20% в крупных городах.

Валерий Соловей: И ни мандатом меньше. Они полюбовно пытаются зачистить любые ростки, любой намек на альтернативу. Несмотря на то что они эту площадку цементируют, они очень боятся возмущения. Для того чтобы избежать возмущения, им надо избавиться от потенциальных лидеров, от структур протеста. В этом смысле они поступают совершенно логично. Но это не означает, что надо их риторически поддерживать в этом устремлении. Я бы сказал, что это совсем ни к чему.

Михаил Соколов: Я видел ваши исследования, действительно рейтинги «Единой России», мягко говоря, невысоки. Кому могут достаться голоса недовольства даже в условиях зачистки политического поля?

Денис Волков: Естественный кандидат, кому должны достаться эти голоса, – это «Яблоко», конечно. Конечно, здесь Явлинский работает на отторжение этого электората, раздробление. «Яблоко» при всех разногласиях, которые есть, большинство хотели бы голосовать за «Яблоко». Дальше они просто распределятся очень тонким слоем по различным партиям, а остальная часть, если продолжится это отторжение от «Яблока», они просто не придут и не повлияют на результаты.

Михаил Соколов: А коммунисты как же?

Денис Волков: Чуть-чуть достанется коммунистам, особенно в крупнейших городах. Потому что коммунисты пытались заигрывать с Навальным. В коммунистической партии явно ставка сделала на такое безопасное голосование, на свой ядерный электорат людей постарше, кто ностальгирует по Советскому Союзу. Это можно видеть в той риторике, которая была на съезде и так далее. Они очень осторожно выставляют молодых перспективных политиков в региональные списки, но не подчеркивают это, даже стараются как-то затушевать. Возможно, справедливо они боятся гнева Кремля. Поэтому, может быть, лучше иметь свои проценты, на которые точно можно рассчитывать, особо не расширять свою базу, потому что можно пролететь, что называется.

Михаил Соколов: А к вакцинации отношение изменилось или нет у народа?

Денис Волков: Начинает меняться. Когда была начата обязательная вакцинация, она начала меняться, потому что многие ждали сигнала. Да, часть будет недовольна, если ее сильно жать, она будет озлобляться. Выбран такой гибридный, что называется, вариант, который значительной части людей показывает, что все-таки, наверное, надо. Пошла в последнее время более целенаправленная агитация, может быть, здесь какие-то подвижки будут, они уже начались, но непонятно, насколько далеко зайдет, насколько много согласятся с этой агитацией.

Михаил Соколов: Эта война с пандемией, которую ведет власть, мы несем потери каждый день, некрологи известных людей, сотни людей каждый день умирают, эту войну власть в предвыборном контексте проиграла или нет?

Валерий Соловей: У меня нет ответа на этот вопрос. Наверное, надо смотреть социологию ближе к дню голосования, потом оценивать уже постфактум, какую роль сыграл этот мотив при голосовании против «Единой России». Когда было принято решение об обязательной вакцинации, Путину говорили на этом совещании в Совбезе, что мы рискуем потерять часть голосов за «Единую Россию». Он сказал: что будет такое решение, что пусть на себя ответственность берут губернаторы, пусть активно разъясняют, пусть активно требуют, но от результата 350 мандатов мы в любом случае не отказываемся. Возможно, ближе к выборам будет какое-то смягчение, послабление. Я думаю, они тоже будут следить за динамикой настроений и за собственной социологией.

Михаил Соколов: То есть выборы в Думу – это все-таки прелюдия к 2024 году?

Валерий Соловей: Нет, это прелюдия к концу 2021 – началу 2022 года, поэтому такое внимание им уделяется. Они должны пройти по сценарию плебисцита, показать полную и безоговорочную поддержку правящего курса.

Михаил Соколов: Не Путина лично?

Валерий Соловей: В данном случае для Путина это мелковато, насколько я понимаю.

Михаил Соколов: А как же «Путин – это Россия, а Россия – это Путин»?

Валерий Соловей: Когда Путин своего преемника укажет, тогда и должен сработать его рейтинг. Эта идея идентификации Путина с Россией и проявится. Планируется по итогам парламентских выборов перевести транзит в активную фазу.

Михаил Соколов: Когда переведут, тогда мы об этом и поговорим.

Страна Путина, режим Патрушева – Левада-Центр

Главные мировые события прошедшего уикенда: финал чемпионата Европы по футболу, антиправительственные выступления на Кубе, победа проевропейской партии Майи Санду на выборах в Молдове. А в России правящая чекистская элита отметила юбилей одного из столпов режима Путина: секретарю Совета безопасности Николая Патрушеву исполнилось 70 лет. Обозначились новые предвыборные комбинации властей, направленные против либеральной оппозиции.

Ведет передачу Михаил Соколов.

Михаил Соколов: Хотя главными событиями выходных для народа стал финал Чемпионата мира по футболу, может быть для кого-то антиправительственные выступления на Кубе или победа проевропейской партии Майи Санду на выборах в Молдове, для элиты России, я все-таки подозреваю, главное событие выходных – это юбилей одного из столпов режима. Секретарю Совета безопасности исполнилось 70 лет.

Президент России Владимир Путин поздравил Николая Патрушева: “Уважаемый Николай Платонович, сердечно поздравляю вас с 70-летним юбилеем. Нас связывают долгие годы дружбы и совместной работы. На всех этапах профессионального пути вы неизменно демонстрировали высокие деловые качества, блестящую эрудицию, аналитические способности, умение брать на себя личную ответственность за решение важных, востребованных временем задач”. Это поздравительная телеграмма президента. Честно говоря, с трудом могу вспомнить, кого еще Путин так поздравлял, как этого героя России, дважды лауреата Госпремий, генерала Николая Патрушева.

У нас в студии политолог Валерий Соловей, а на связи социолог, директор Левада-центра, объявленного в России “иноагентом”, Денис Волков. “Иноагент” – это значит высокое качество.

Что мы знаем об этом замечательном человеке, которого так тепло поздравляет Владимир Путин? Как оценить жизненный путь господина Патрушева, скажем, с 2000 года, когда он руководил ФСБ, его подчиненные были пойманы при истории, назовем ее мягко, “рязанский сахар”, взрывчатка или не взрывчатка в подвале жилого дома?

Валерий Соловей: это действительно самая влиятельная фигура среди силовиков. Это лицо самое близкое среди силовиков к президенту. Их отношения не могут быть ничем нарушены, исходя из того, что случилось в начале 2020 года, из того, что происходило осенью 1999 года. Это крепкая мужская дружба, профессиональная дружба в полном смысле слова. Путин доверяет Патрушеву настолько, насколько он вообще может кому-то доверять. В этом смысле он ему доверяет очень и очень. Патрушев формулирует и формирует стратегию, он представляет президенту стратегию, которую уже тот утверждает. Суть этой стратегии предельно проста сейчас, она очевидна, что главное – это не допустить угроз режиму.

Михаил Соколов: То есть не допустить смены власти?

Валерий Соловей: Совершенно верно. Обеспечить плавный транзит, который не был бы поставлен под сомнение внутренними и внешними вызовами и угрозами. Мировоззрение этих двух людей, Путина и Патрушева, изоморфно, одна структура, они в этом смысле хорошо друг друга понимают. Одно важное отличие: хотя Патрушев очень тяжело болен, он физически гораздо в лучшей форме, чем президент Российской Федерации.

Михаил Соколов: Играет в волейбол четыре раза в неделю.

Валерий Соловей: Да, он играет в волейбол, он в физической и, насколько я знаю, ментальной гораздо лучшей форме. Но это слабое утешение, мне кажется, для всех нас.

Михаил Соколов: Является ли он действительно второй по значению фигурой системы Путина, как Андропов при Брежневе? Или у него есть конкуренты на этом фоне?

Валерий Соловей: Если говорить о чиновниках, то, думаю, нет. Если говорить о ближнем круге президента, то самое доверенное президенту лицо – это Юрий Ковальчук, но он не занимает формально никаких государственных позиций, тайный советник, даже порой не очень тайный советник. Его влияние основано как на его близости к президенту, так и на том, что, как считает, он дает президенту очень эффективные советы, тоже концептуализирует будущее, предлагает некоторые стратегические варианты решения. Так что это очень близкие люди, но близкие по-разному.

Михаил Соколов: Об идеологии немножко этих людей. Я хочу взять одну цитату из свежего интервью апреля 2021 года господина Патрушева: “Нашу страну пытались очернить многие столетия назад. Взять хотя бы Ивана Грозного, которого на Западе почему-то называют “ужасным”. Черная легенда о нем, как о тиране, начала входить в оборот еще при жизни царя с подачи западных хронистов, желавших отвлечь внимание европейцев от того, что творилось в их странах. Религиозная резня, инквизиция, охота на ведьм, колониальное порабощение народов, деяния, о которых сейчас на Западе предпочитают не вспоминать. Здесь можно усмотреть явную аналогию с нынешними временами, когда в США и Евросоюзе всеми средствами подавляют инакомыслие, ограничивают в гражданских правах тех, кто не готов поддерживать западные ценности. Русофобские практики остаются одними и теми же, что сегодня, что сотни лет назад”.

Денис, вы примерно представляете эту идеологию, она в опросах тоже присутствует. Какая часть населения России солидарна с Николаем Платоновичем Патрушевым, как вы думаете, что подсказывают социологические исследования?

Денис Волков: Последние несколько месяцев мы видим очередную волну нарастания антиамериканизма, антиевропейских настроений. Были для этого поводу – все эти скандалы, взаимные обвинения, в Чехии взрывы. В целом мы видим, что есть подвижное отношение к странам Запада, которое меняется в зависимости от того, что в данный момент показывают по телевизору. Пик антизападных настроений приходился на 2014-15 год, потом было улучшение, сейчас очередное ухудшение. Если мы берем вопросы о роли США, Запада, об отношении Запада к России, здесь очень стабильно с конца 1990-х годов мы видимо преобладание настроений, что Запад против нас, спит и видит, как они унизят и ослабят Россию. Эти настроения очень стабильно, здесь большинство действительно думает так же, как и элиты. Это изменение произошло после несбыточных надежд 1990-х годов, вот сейчас мы будем наконец-то друзьями с Америкой, с Западом, они нам помогут, научат нас демократии, научат нас хорошо жить.

Когда этого не случилось, когда Запад пошел своим путем, мы пошли своим путем, мы видели, как быстро начала нарастать некоторая озлобленность, недоверие в отношении к Западу, именно недоверие в отношении того, как Запад к России относится. С тех пор, с конца 1990-х это такое преобладающее настроение действительно.

Михаил Соколов: То есть, это большинство или относительное большинство?

Денис Волков: Это большинство. Что касается роли Америки в мире, отношения Запада к России, вот здесь это большинство и большинство достаточно постоянное. Что касается общего отношения, хорошо или плохо, здесь сегодня преобладает негативное, но еще полгода назад после нормализации 2017-19 годов начало даже преобладать опять первый раз с 2013 года положительное отношение. Те конфликты, которые произошли и муссировались долго в СМИ, они опять снизили отношение к Западу.

Михаил Соколов: Путин пишет: “Знаю, что главным для вас, как истинного патриота, было и остается служение России и нашему народу. Желаю вам здоровья и успехов на благо Отечества”. На ваш взгляд, что такое идеология “истинного патриотизма”? Тут один из авторов пошутил, что если взять концепцию Стратегии национальной безопасности, так такое впечатление, что туда перенесли еще какие-то формулы от старца Филофея из XVI века.

Валерий Соловей: Мне кажется, эту идеологию в художественной форме гротескной наилучшим образом описал Сорокин, я бы сказал, что прибавить к этому что-либо трудно.

Михаил Соколов: “День опричника”.

Валерий Соловей: Причем его описание оказалось пророческим в полном смысле слова, за что, я думаю, он и пострадал, когда на него была попытка покушения, не совсем квази-покушение, угроза.

Что касается идеологии, эта штука нисколько не новая – это часть стратегической культуры российской элиты, то есть это стратегическая культура, которая формировалась, по крайней мере, с XVII века, то есть еще в допетровскую эпоху, начиная с Алексея Михайловича. Мы можем проследить преемственность этой стратегической культуры. Сейчас внешнюю политику, вообще стратегию России определяют люди, которые эту культуру впитали с учебниками своих краснознаменных училищ, которые они заканчивали – это все сплошь силовики. То, что относится к гражданской части элиты, она настроена совсем не так. Она настроена более примирительно по отношению к Западу, но она все равно будет подпевать силовикам, поскольку у тех первая скрипка, ничего не остается другого, как подлаживаться. Я не раз наблюдал очень интересную вещь, которую иначе не опишешь, как “стокгольмский синдром”. То есть умные абсолютно во всех других отношениях люди вдруг начинали рассказывать о кознях Запада. Что-то еще можно было принять как реалистическое предположение, но что-то носило абсолютно фантастический характер. Распространенное было мнение в первой половине нулевых годов, как Запад пытался заразить раком все высшее российское руководство, в частности.

Михаил Соколов: А кто это придумал?

Валерий Соловей: Я не знаю, кто это придумал. Я думаю, что источник этого предположения как раз Совет безопасности. Просто одновременно получилось, вы помните, от рака Чавес скончался, потом эквадорский президент, тут одновременно раком заболело не то три, не то четыре самых влиятельных фигур Российской Федерации. Им пришло в голову такое предположение. Те чиновники, с которыми я говорил, охотно это подхватывали, передавали на голубом глазу, что американцы заражают раком. Таких вещей много. Типологически это ничем не отличается от советских страшилок, что агенты Запада разбрасывают пачки сигарет чем-то отравленные.

Михаил Соколов: Колорадского жука?

Валерий Соловей: Вот эти культурные паттерны воспроизводятся постоянно. Я думаю, что решающая роль в воспроизводстве принадлежит пропаганде.

Михаил Соколов: Насколько это эффективно с точки зрения технологий все время людям рассказывать об ужасах Запада, там какие-то геи, какие-то трансгендеры, какие-то странные вещи происходят, да они еще и Украину против нас настраивают и все прочее?

Валерий Соловей: Это эффективно, поскольку у подавляющего большинства российских граждан нет личного опыта знакомства с Западом. Мы можем посмотреть, сколько людей владеют загранпаспортами, сколько совершают загранпоездки, главное, куда они ездят. С точки зрения пиара это очень простая пропагандистская стратегия: вы создаете негативный фон, на котором вы начинаете выглядеть лучше. Да, у нас есть серьезные недостатки, проблемы, зато посмотрите, что у них – какой ужас. Антивестернистские настроения традиционно воспроизводятся в отечественном дискурсе время от времени. Причем очень интересно, когда я анализировал антиамериканский дискурс, то все его источники находятся в самих Соединенных Штатах. Это американские критики, в первую очередь левые, леволиберальные. Кстати, Хомски один из источников антиамериканского дискурса. То есть наши даже ничего придумать не могут.

Михаил Соколов: Спикеров для Russia Today легко находить таким образом прямо там.

Валерий Соловей: Денис Волков сейчас сказал о том, что это устойчивые антизападные настроения. Видно, что этот массив очень значителен. Меня больше интересует, что, оказывается, если пропагандистский ветер меняется, то люди начинают к Западу относиться уже иначе, хотя настороженность и недоверие сохраняется. Еще важнее, мне кажется, что антизападный дискурс, антизападные настроения в России никогда не перерастали ни в какое конкретное действие. У нас не атаковали американские посольства, за исключением, когда война в Сербии была, была попытка из гранатомета выстрелить. У нас на нападают на американцев. Здесь дискурс “бла-бла-бла”. На самом деле подавляющее большинство тех, кого спрашивают, где они хотели бы жить, они выбирают почему-то Европу или Соединенные Штаты. Никто не выбирает даже Китай.

Михаил Соколов: Который главный друг России теперь по опросам.

Валерий Соловей: Поэтому здесь есть несколько слоев в этом антивестернизме. Я не думаю, что он составляет колоссальную проблему в действительности. Но антивестернизм – это то, что умело продуцируется российской элитой, поддерживается, ей это крайне выгодно.

Михаил Соколов: Кто теперь главный друг России? С одной стороны Валерий Дмитриевич говорит, что люди тянутся в бытовом смысле в Европу, а друзья России – это кто?

Денис Волков: Действительно отношение к Западу сложное. Дружить нужно с Китаем, Беларусью, Казахстаном, жить, работать, отдыхать лучше в Европе. Действительно такое есть. Что касается друзей, это те же самые – Беларусь, Китай, Казахстан. Причем Китай вырос как раз на фоне конфликта с Западом, 2014-15 год, когда Си Дзиньпин как раз приезжал на Парад победы, когда его бойкотировали лидеры западных стран. Китай очень подрос тогда в глазах россиян, да, действительно, наш друг. Но во многом это и медленное отношение к Китаю, что это сильная страна, это происходило за последние 20 лет, постепенно менялось это отношение.

Что касается Запада, во многом недоверие, которое есть даже в моменты преобладающего позитивного отношения, как мне кажется, оно, по крайней мере, отчасти связано с восприятием себя россиянами, места России в мире. Потому что многие хотели бы, чтобы Россия занимала более выгодное место, но не получается. То, что не получается, это объясняется какими-то происками Запада, что они нас не пускают, они нам не дают. Санкции в ответ на присоединение Крыма – это всего лишь повод, не было бы Крыма, все равно их бы ввели. Это желание доминантного отношения России в мире, которое никак н реализуется. Есть зависть, есть враждебное отношение во многом потому, что это зеркально ощущение собственной слабости, что мы не можем, и нужно как-то объяснить, почему у нас не получается. Этот момент тоже не стоит недооценивать.

Михаил Соколов: Влияние того же Патрушева кадровое тоже есть? Я помню из истории, что, например, Лаврентий Берия уже не был главой НКГБ, но люди его там были, он мог так или иначе контролировать ситуацию. Сейчас ФСБ как цельная структура существует или главная служба России в вертикали все-таки разбита на какие-то кланы, которые подчиняются на самом деле разным людям?

Валерий Соловей: Нет такой целостности, последовательности, которая была в свое время. Есть конкурирующие группировки, их по-разному классифицируют. Обычно говорят о пять группировках. Есть латентный конфликт, может быть не конфликт, а недоверие, настороженность в отношениях Бортникова и Патрушева. В принципе Путину это даже выгодно, он свою систему сдержек и противовесов таким образом создал, он ее поддерживает. Влияние Патрушева кадровое значительно, он может оказывать влияние на ряд политических, бюрократических назначений. В частности, могу сказать, что в процессе транзита он рассчитывает получить для одного из своих сыновей пост губернатора одной из южных областей России. На выборах в Госдуму есть силовая квота – это необязательно сами силовики, это те, кто с ними так или иначе связан или зависим, причем жестко зависим.

Михаил Соколов: А там чистых силовиков в нынешних списках, по-моему, чуть ли не четверть, отставных и всяких.

Валерий Соловей: Эти люди идут по списку разных партий, которые проходят в Думу. Эта квота приблизительно 45-60 человек, она формировалась в Совете безопасности. После этого он был дан на утверждение, никакой Кириенко к этому списку отношения не имел, его непосредственно завизировал президент России.

Михаил Соколов: То есть это состав комитетов по обороне, безопасности и так далее?

Валерий Соловей: Предполагаю, да. В каких они комитетах окажутся потом – это не очень понятно. Эта квота выросла, она всегда была, но она выросла на этих выборах по сравнению с предшествующими выборами. Это те люди, которые непосредственно будут управляться из Совета безопасности. Как они называют себя, они очень это выражение любят, “царевы люди”, “царевы слуги”.

Михаил Соколов: Денис, что показывают ваши опросы, видят ли граждане России реальную власть, то есть силовиков, фигур таких, как Патрушев или Бортников? Есть публичные персонажи, которые с каким-то рейтингом, а есть вроде бы теневые, но мы-то знаем, что они принимают многие ключевые решения. Сам народ о существовании этих людей догадывается?

Денис Волков: Если говорить в целом, то, конечно, это скрыто от глаз, скрыто от понимания рядового человека. Начать с того, что у нас политикой, новостями интересуется не более трети. Понимает или приближается к пониманию того, как это происходит, наверное, только самая активная часть. Можно в наших опросах говорить о тех, кто читает Телеграм-каналы – это несколько процентов всего, кто интересуется подноготной, старается узнать то, чего не пишут СМИ. Большинство видит только внешнюю сторону дела.

Мы видим, что на виду Путин, Мишустин, Жириновский, Зюганов, Шойгу, Лавров, многие из них годами на виду. Немножечко появляются в последнее время среди заметных людей Навальный, Бондаренко, коммунист из Саратова. В целом это не про управление, это не про понимание, как что работает – это про заметных политических фигур.

Можно добавить, что общее отношение к силовым органам довольно высокое, но это опять же скорее символическое отношение, оно практически не зависит от каких-то реальных политических событий. Например, отравление в Солсбери, отравление Навального, которые создают шлейф скандала, преступлений вокруг спецслужб, они для большинства остаются, если и заметными, все-таки для людей доносится, но они это часть оправдывают или не соглашаются тем, что идет противостояние с Западом, они против нас, они шпионят, они пытаются влиять. В этой ситуации конфликта большинство тех, кто что-то как-то замечает, они говорят, что так и надо. Если люди замечают и следят за этим, то большинство склонны оправдывать тем конфликтом с Западом, который длится и который подчеркивается в СМИ постоянно.

Михаил Соколов: Есть эти факты, которые Валерий Соловей сейчас упомянул про детей Патрушева, один глава Минсельхоза, другой в управлении “Газпромнефти”. У других начальников тоже есть дети. Есть коррупция, вмешательство силовиков во все сферы. Про полицию мы еще не говорили, какого-то полицейского задержали в Егорьевске, у него пять миллионов долларов налом лежало на черный день, видимо, или на текущие расход или общак какой-то был. Эта коррупция, разложение, которое существует в силовых структурах, видится людям, есть у них обеспокоенность этим, на что указывал Алексей Навальный?

Денис Волков: Обеспокоенность есть, в последние годы она росла. Но это прежде всего выплескивается в претензии нижнего уровня. По умолчанию значительная часть, если не большинство, считает, что все чиновники, силовики, как представители власти, они, конечно, прежде всего идут туда за личным обогащением, а не для того, чтобы служить гражданам. Многие это оправдывают тем, что это положение вещей, это норма. Как часто говорят люди: если бы я был на их месте, наверное, я бы тоже так делал для своих детей, для своих родственников.

То есть с одной стороны есть рост нетерпимости этой ситуации, поскольку в последнее время были такие вопиющие истории с суммами, которые обычный человек просто не представляет, как выглядят, сколько это денег. Это прорывается в последнее время в интернете, в телевизоре – комнаты, заваленные деньгами. Это, конечно, для рядового человека травма увидеть такое. Но в целом во многом это, если не оправдывается, то считается нормой, что так было заведено, именно для этого туда люди идут. Самую верхнюю часть истеблишмента, особенно Путина люди просто оправдывают, говорят, что может быть что-то и есть, но, по крайней мере, он что-то делает, он работает. Все-таки с помощью СМИ Путин, топовые фигуры выводятся из-под критики.

Михаил Соколов: У нас на слуху свежее заявление Григория Явлинского, там у него была фраза, что все эти расследования про яхты и особняки – это разжигание примитивной социальной розни. Это эффективная технология борьбы с властью рассказать о родных президента, о его дворце, о детях Патрушева, о каких-то других родственниках разнообразных товарищей?

Валерий Соловей: Это очень интересный вопрос, ответ на него зависит от того, что считать критерием эффективности. Если считать распространение негативистских отношений в отношении истеблишмента в целом, то да, это эффективно. Если считать это инструментом разжигания социальной розни, я думаю, до определенной степени он эффективен. Хотя я не вижу, какая здесь социальная рознь, если это просто обычное возмущение нормальных людей.

Михаил Соколов: А другие нормальные люди привыкли к этому.

Валерий Соловей: Если говорить об эффективности, то, что является триггером именно к политическому действию, мы видим, когда было первое громкое разоблачение Навального “Он вам не Димон”, оно сработало как триггер, протесты были действительно. Что касается всего последующего, такое ощущение, говоря одним из стихотворений Евтушенко, “притерпелась наступила”. То есть вырабатывается какой-то иммунитет ко всем разоблачениям, они перестают работать именно как триггер политического действия. Хотя, мне кажется, общую критическую массу они все равно формируют, и это накапливается. Непосредственно к действиям массовым они пока что не приводят и не уверен, что приведут.

Михаил Соколов: Я хотел спросить о транзите, вы это слово уже употребили, я еще припомню вам обстоятельства непреодолимой силы, которые вы часто используете. Предположим, эти обстоятельства могут заставить Путина не в 2024 году снова баллотироваться, а пойти на этот самый транзит. Уйди, предположим, Путин, кто на его место, на ваш взгляд, встанет? Новый Андропов в лице Патрушева, Бортников или лидер списка “Единой России” Шойгу? Тут появились предположения вброшенные Леонидом Невзлиным, что приемник – это Кириенко. А есть еще Сергей Собянин. Давайте вы предварите мнение народное своим мнением.

Валерий Соловей: Есть вообще уже консенсус. С января этого года Путин дал поручение, в частности, оно адресовалось Кириенко и некоторым самым ближним его друзьям, подготовить список преемников, в частности, проработать вопрос о Мишустине, поговорить со всеми элитными группами. Консенсус среди элитных групп возник – они предпочитают Мишустина. Я думаю, потому что он не силовик – это тоже очень важно. Вместе с тем силовики считают, что они могут его контролировать, потому что должны будут занимать важные позиции все равно Патрушев и Сечин. Сечин хочет перейти на работу в правительство, получить курирование силовых структур, подставить свое плечо. Они считают, что они будут контролировать или влиять на Мишустина.

С моей точки зрения это было бы заблуждением так думать, но они пока так считают. Более того, была уже проведена рекогносцировка с Западом, были переговоры, консультации с представителями Соединенных Штатов, Британии, Германии, Турции, называлась в первую очередь фигура Мишустина. Причем в обмен, чтобы Запад не вмешивался и принял транзит, была обещана оттепель и разрядка. Фигура номер один сейчас есть.

Михаил Соколов: А фигура номер два?

Валерий Соловей: Все остальные, которые были в списке, сейчас из него выпали. Первым выпал Собянин из-за того, что он был эффективным администратором по борьбе с коронавирусом. Это вызвало очень сильное недовольство, на него постоянно жаловались президенту, что он не по чину себя ведет. Сейчас его судьба висит на волоске. Шойгу был в фаворе какое-то время до поздней весны, с марта-апреля он стал из этого фавора выходить.

Михаил Соколов: А лидерство в списке как все-таки?

Валерий Соловей: Лидерство в списке – это вещь абсолютно необходимая. Это прекрасный электоральный паровоз. Два самых популярных министра – Шойгу и Лавров.

Михаил Соколов: Министры войны?

Валерий Соловей: Путин не исключает, что Шойгу возглавит парламент.

Михаил Соколов: А как же Володин, который говорит: оставить Путина как можно дольше?

Валерий Соловей: Поэтому Володин и заговорил. Как только он почувствовал, что ему место председателя Госдумы вовсе не гарантировано, он стал лизать все филейные части, ему это дело привычное, я бы сказал, в особо крупных размерах и с особым цинизмом.

Михаил Соколов: В этом списке еще Патрушев или Кириенко.

Валерий Соловей: Нет, ни Патрушева, ни Кириенко никогда не было. Кириенко готовят совсем другой пост, кстати, не главы администрации.

Михаил Соколов: А какой, не скажете?

Валерий Соловей: Почему, скажу. Обычно несколько человек в такой ситуации номинируются, Совет Федерации возглавит.

Михаил Соколов: А молодые? Какого-нибудь Дюмина назовут: смотрите, тоже силовик, молодой, энергичный.

Есть ощущение и понимание того, что дважды в ту же самую реку не вступить, этот трюк с силовиком уже не повторить, надо искать кого-то другого.

Михаил Соколов: Давайте мы послушаем, что народ думает в нашем несоциологическом уличном опросе.

Михаил Соколов: У нас в опросе в интернете, опять же подчеркну для социолога Дениса Волкова, не социологическом, на первое место вышла категория “другой политик”. Были предложены три варианта – Шойгу, Кириенко и Патрушев. Соответственно, Шойгу на первом месте, Кириенко на втором, Патрушев на третьем. Среди других в комментариях людей Мишустин, о котором говорил Валерий Соловей, безусловно, упоминается. Меня в уличном опросе заинтересовала активная позиция вокруг Лаврова. Что социология нам говорит, кто же выглядит как умный в глазах населения, кого бы они полюбили, как Путина?

Денис Волков: Это два разных вопроса. Одно дело, кого люди видят в качестве президента возможного, а другое дело отношение в целом. Если брать отношение в целом, то и Шойгу, и Лавров, и Собянин есть в первой десятке. Когда мы спрашиваем про президента, кто бы мог быть, то там как раз тот же Мишустин, тот же Собянин, если есть, то где-то внизу, потому что для того, чтобы люди воспринимали человека, как кандидата, он должен все-таки о себе заявить, заявить о своих амбициях. Я думаю, что, конечно, чиновники не рискуют заявлять о своих амбициях, потому что это может стоить им места в политической системе.

Когда мы говорим о транзите, как оно будет, то основной вариант – это преемник. Если раньше до января прошлого года по умолчанию это был Медведев, то сейчас это место с точки зрения обычного человека скорее вакантно. Неизвестно, кого Путин назначит своим преемником.

Поскольку у Путина рейтинг сохраняется достаточно высокий, то по умолчанию это будет тот человек, которого Путин назовет. Здесь интересно, когда мы пытаемся спрашивать, какие качества, откуда должен быть этот человек, то люди говорят, что у него должен быть опыт управления, может быть губернатор какой-нибудь помоложе, но опытный, энергичный. Интересно, что последние пару лет, если где-то проявлялось такое раздражение в отношении спецслужб, то оно здесь проявлялось. Мы видели, что последние год-два люди говорили – давайте только не из спецслужб, давайте кого-то гражданского. Есть запрос на меньшую конфликтность, более спокойную жизнь, чтобы человек пришел и обслуживал. Мы проголосуем за того, кого назовет Путин, только давайте, чтобы было поменьше конфликта и побольше заботы об экономике.

Михаил Соколов: Что вы народу ответите? Ваш Мишустин не вышел на первые места.

Валерий Соловей: Денис уже дал ответ на ваш вопрос, что проголосуют за того, кого назовет Владимир Владимирович. Вздохнут и найдут в нем массу достоинств: симпатичный, энергичный, с практическим опытом.

Михаил Соколов: Мишустин – это против тренда, потому что тренд идет на закручивание гаек. Уже Яшин из муниципалитета уходит в отставку, Навальный сидит, куча кандидатов снята, люди бегут за границу, каждый день мы получаем новые и новые фамилии. Тренд идет в сторону силовиков, диктатуры, а вы нам про доброго Мишустина.

Валерий Соловей: Этот тренд связан с тем, что надо обеспечить беспрепятственное проведение транзита, и они все это прекрасно понимают. Но управлять так страной вряд ли возможно – это тоже понимают. Да и сами силовики не очень хотели бы конфликта. У них, в конце концов, есть состояние, у них есть свои интересы, у них есть интересы их собственных детей. Находиться в состоянии осажденной крепости для элиты, которая формировалась в момент открытости, у которой очень серьезные интересы, связанные с Западом, это самоубийственно. Все-таки Россия современная – это не Северная Корея и даже не Куба.

Михаил Соколов: На Кубе как раз народ вышел на улицы, требует лекарств, требует свободы, требует продуктов в конце концов.

Валерий Соловей: Если проводить аналогии исторические – это все-таки последние месяцы правления Сталина. Помните, было сгущение мрака и ощущение чего-то чудовищного. Выяснилось, что все пошло не так. В этот раз точно совершенно пойдет не так, потому что не так уже и планируется.

Михаил Соколов: А что Навальный? Любят говорить: вот пришел Навальный, все стало плохо. Была такая шутка до того, как его посадили, теперь уже не до шуток. Почему падает его рейтинг?

Денис Волков: Почему падает – это понятно. Потому что, во-первых, идет кампания вокруг его имени негативная, очерняющая. Если раньше о нем не говорили и не упоминали, то с зимы уж точно о нем говорят, говорят, естественно, по основным каналам в негативном ключе. Поэтому мы видим как растет с одной стороны антирейтинг его прежде всего в старших поколениях, то есть тех, кто смотрит телевизор. Но одновременно есть и некоторое разочарование, которое испытывают прежде всего молодые, потому что с ним были связаны надежды у молодого поколения на изменения, на демократизацию, на улучшение жизни, на какие-то перспективы, улучшения отношений с Западом.

Сегодня, когда протестное движение было растоптано достаточно жестко, часть людей, которые его поддерживали, которые смотрели на него как на альтернативу Путину, говорят: а чего Навальный добился? Он сидит в тюрьме. Часть в связи с этим от него отшатнулась. Но я, конечно, допускаю, что небольшая часть боится отвечать на наш вопрос, потому что на фокус-группах мы такое видели. Вообще в целом есть понимание у молодого поколения, что сейчас может быть разговор о Навальном сопряжен с некоторой опасностью.

Что касается большей части людей, прежде всего старшего поколения, для них ничего экстраординарного не произошло. Они говорят: правильно, мутил воду, закрыли, все правильно сделали. То есть здесь раскол идет по поколенческим разломам, старшее поколение против молодых, телезрителей против тех, кто интернетом пользуется. Но еще один важный разлом, который мы сегодня видим – это отношение к власти. И те, кто поддерживает власть, таких, грубо говоря, от половины до двух третей, у них все прекрасно, ничего страшного не произошло, они довольны жизнью. Но треть, которая не поддерживает, они себя чувствуют несвободными, угнетенными, подавленными. Это, мне кажется, опасное состояние, когда треть населения чувствует себя в загоне, как идти дальше, что с этим делать, когда значительная часть чувствует себя не дома, ситуация не позволяет развиваться.

Михаил Соколов: Почему такой страх, который существует у власти перед Навальным, который опять же заставляет их диктовать какому-нибудь политику не самому рейтинговому, но все-таки уважаемому у публики просвещенной, как Явлинский, некие тексты странные о том, что не надо голосовать за нашу партию навальнистам? Это действительно уникальный случай, когда лидер партии призывает лишить ее каких-то голосов, хотя у него рейтинг то ли 3, то ли 5% с трудом достижим.

Валерий Соловей: Это избыточное поведение, я это очень мягко формулирую, если речь идет о Григории Алексеевиче. Избыточные страхи в отношении Алексея Навального, но эта избыточность проецируется как раз силовой частью окружения Путина. Даже не столько им самим, он считает, что все прошло очень удачно, что Навальный нейтрализован, он будет нейтрализован даже в случае передачи его на Запад – этот вариант теоретически рассматривается.

Михаил Соколов: Разменять на санкции или разменять на сидящих Бутов всяких?

Валерий Соловей: Да, даже продемонстрировать жест доброй воли, но при одном фундаментальном условии – он не должен возвращаться в Россию. То есть он может заниматься политической деятельностью, агитацией, пропагандой через социальные сети, но находиться за границей. Силовики живут на гипертрофии страхов, тем самым они оправдывают свое существование и всю ту политику, которую они проводят. Они говорят: “умное голосование” – это угроза. В ряде крупных городов это действительно может оказаться эффективным инструментом. Поскольку в этом отношении им дан карт-бланш, точнее, они тесно сотрудничают с Кириенко, у нас полный полюбовный альянс, там никаких противоречий нет по зачистке электорального поля. Для Кириенко это способ добиться того результата, который ему поставил президент – 350 мест должно принадлежать “Единой России”, а лучше больше.

Михаил Соколов: При том, что у нее рейтинг 20% в крупных городах.

Валерий Соловей: И не мандатом меньше. Они полюбовно пытаются зачистить любые ростки, любой намек на альтернативу. Несмотря на то, что они эту площадку цементируют, они очень боятся возмущения. Для того, чтобы избежать возмущения, им надо избавиться от потенциальных лидеров, от структур протеста. В этом смысле они поступают совершенно логично. Но это не означает, что надо их риторически поддерживать в этом устремлении. Я бы сказал, что это совсем ни к чему.

Михаил Соколов: Я видел ваши исследования, действительно рейтинги “Единой России”, мягко говоря, невысоки. Кому могут достаться голоса недовольства даже в условиях зачистки политического поля?

Денис Волков: Естественный кандидат, кому должны достаться эти голоса – это “Яблоко”, конечно. Конечно, здесь Явлинский работает на отторжение этого электората, раздробление. “Яблоко” при всех разногласиях, которые есть, большинство хотели бы голосовать за “Яблоко”. Дальше они просто распределятся очень тонким слоем по различным партиям, а остальная часть, если продолжится это отторжение от “Яблока”, они просто не придут и не повлияют на результаты.

Михаил Соколов: А коммунисты как же?

Денис Волков: Чуть-чуть достанется коммунистам, особенно в крупнейших городах. Потому что коммунисты пытались заигрывать с Навальным. В коммунистической партии явно ставка сделала на такое безопасное голосование, на свой ядерный электорат людей постарше, кто ностальгирует по Советскому Союзу. Это можно видеть в той риторике, которая была на съезде и так далее. Они очень осторожно выставляют молодых перспективных политиков в региональные списки, но не подчеркивают это, даже стараются как-то затушевать. Возможно справедливо они боятся гнева Кремля. Поэтому может быть лучше иметь свои проценты, на которые точно можно рассчитывать, особо не расширять свою базу, потому что можно пролететь, что называется.

Михаил Соколов: А к вакцинации отношение изменилось или нет у народа?

Денис Волков: Начинает меняться. Когда была начата обязательная вакцинация, она начала меняться, потому что многие ждали сигнала. Да, часть будет недовольна, если ее сильно жать, она будет озлобляться. Выбран такой гибридный, что называется, вариант, который значительной части людей показывает, что все-таки, наверное, надо. Пошла в последнее время более целенаправленная агитация, может быть здесь какие-то подвижки будут, они уже начались, но непонятно, насколько далеко зайдет, насколько много согласятся с этой агитацией.

Михаил Соколов: Эта война с пандемией, которую ведет власть, мы несем потери каждый день, некрологи известных людей, сотни людей каждый день умирают, эту войну власть в предвыборном контексте проиграла или нет?

Валерий Соловей: У меня нет ответа на этот вопрос. Наверное, надо смотреть социологию ближе к дню голосования, потом оценивать уже постфактум, какую роль сыграл этот мотив при голосовании против “Единой России”. Когда было принято решение об обязательной вакцинации, Путину говорили на этом совещании в Совбезе, что мы рискуем потерять часть голосов за “Единую Россию”. Он сказал: что будет такое решение, что пусть на себя ответственность берут губернаторы, пусть активно разъясняют, пусть активно требуют, но от результата 350 мандатов мы в любом случае не отказываемся. Возможно, ближе к выборам будет какое-то смягчение, послабление. Я думаю, они тоже будут следить за динамикой настроений и за собственной социологией.

Михаил Соколов: То есть выборы в Думу – это все-таки прелюдия к 2024 году?

Валерий Соловей: Нет, это прелюдия к концу 2021 – началу 2022 году, поэтому такое внимание им уделяется. Они должны пройти по сценарию плебисцита, показать полную и безоговорочную поддержку правящего курса.

Михаил Соколов: Не Путина лично?

Валерий Соловей: В данном случае для Путина это мелковато, насколько я понимаю.

Михаил Соколов: А как же “Путин – это Россия, а Россия – это Путин”?

Валерий Соловей: Когда Путин своего преемника укажет, тогда и должен сработать его рейтинг. Эта идея идентификации Путина с Россией и проявится. Планируется по итогам парламентских выборов перевести транзит в активную фазу.

Михаил Соколов: Когда переведут, тогда мы об этом и поговорим.

Оригинал

Министерство юстиции России внесло корпорацию РСЕ/РС и некоторые ее проекты в свой реестр зарубежных средств массовой информации, объявленных “иностранными агентами”. 

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.Вконтакте

Примесь — отзывы и рецензии — КиноПоиск

сортировать: по рейтингу по дате по имени пользователя показывать: 102550 11—20 из 28 gin_teo Инсталяция акта дефикации! Имея привычку досматривать начатые фильмы до конца, не мог удержаться от рецензии дабы предостеречь, любителей изрядно подпротухшего жанра Артхаус. Данная картина пример удручающего современного искусства, когда антураж становиться методом, средством и целью. По ощущениям очередной поход в музей Пинчука или Артцентр, когда гид, с видом гипнотизирующей змеи, в течении 15 минут объясняет смысл инсталляции, а ты видишь как некто нагадил на стол… на стул… на холст (нужное подчеркни). Кто-то узрел здесь Тарковского и Малика, прямо любопытно Ностальгия и Тонкая красная линия одни из моих любимых, глубоко философских и содержательных фильмов. Надо было еще Причастие или Персону Бергмана сюда приплести! Даже поросята не спасли сей шедевр! прямая ссылка 09 февраля 2019 | 19:48 JDG засыпая под гудение старого холодильника Фильм начинается с криминальной истории, которая по-хорошему требует какой-то развязки, но ее не наступает. По крайней мере совсем не та, которую обычно ждут от фильмов с героями (вроде найти и наказать злодея). Вместо этого сюжет перетекает в драму жертвы преступления. Затем сюжет ‘заедает’ как пластинка и начинает ‘микшироваться’ и превращается в главную тему, в которой смысл как таковой и не требуется. Вы когда-нибудь смотрели полтора часа подряд музыкальные видеоклипы? Ощущение от фильма можно сравнить с состоянием во время просмотра видеоклипов, в которых красивая картинка не связана с текстом песни, а текст песни такой же скупой на смысл, как и видеоряд. Идут повторения слов и кадров. Там бессмысленно требовать какой-то строгий сюжет. Сюжет фильма по уровню годится для музыкального видеоклипа. В самом фильме есть даже своя специально отведенная часть просто звуку и ничему больше. В ней нет ничего кроме эстетической стороны, никакого смысла. Местами становится слишком заметна пауза с отсутствием какой-либо речи, нет никаких слов, только пребывание в кадре (действием это назвать сложно). Главные герои (если их так можно назвать) настолько не близки зрителю, что отказ от поиска и наказания злодея уже нисколько не волнует, в принципе все равно, что дальше будет. Пусть даже они умрут в середине фильма и дальше будут показывать природу или городские пейзажи, какую-нибудь макросъемку и звуки окружающей среды. Еще одна аналогия из музыки, которая напрашивается сама собой, — это появление целых альбомов и даже подстилей музыки, состоящих по сути из фрагментов аранжировок музыкальных произведений прежних лет, речь не про сэмплы (микшируемые фрагменты), а про краткие ‘вступления’ или ‘заключения’, не являвшиеся до этого чем-то полноценным и подходящим под целую тему композиции. В обычном кино, в котором присутствует сюжет, тоже бывают такие моменты (или приемы), когда только звучит музыка и показывают какие-то ‘отступления от темы’ и ‘вспомогательные видеоряды’ (чтобы передать окружающую атмосферу или какое-то чувство, ощущение какой-то ностальгии и т.п.) Так вот, этот фильм нечто вроде одного сплошного фрагмента этих отступлений и вспомогательных видеорядов. Фильм отчасти напоминает ‘Фотоувеличение’ 1966 года, он настолько же ‘разбавлен’. Смотреть можно, если нет потребности в чем-то ‘более основательном’, выражаясь пищевой терминологией. прямая ссылка 12 июня 2013 | 08:55 s_falafel Любовь и другие паразиты Мужчина с условным прозвищем Вор занимается экстремальным видом садоводства – выращивает орхидеи для извлечения из почвы загадочных личинок, оказывающих парализующее воздействие на нервную систему человека. Заскучав после организации отдающего гейством червивого братства с соседскими подростками, Вор находит вариант более прибыльного использования орхидейных солитеров – не только барыжить ими в виде таблеток по ночным клубам, но и насильно внедрять в тела посетителей, обчищая их до нитки благодаря гипнотическим сектантским бредням. В этот раз его жертвой становится личинка не в биологическом, но офисном смысле Крис, отдавшая привидевшемуся человеку с солнцеподобной кожей и навыками получения питательных веществ из воды и льда все сбережения, лишившаяся не только памяти об этих событиях, что хорошо, но за прогулы и работы, что плохо. Однако влачить спокойное нищебродское существование ей все равно не суждено – таинственный ультразвук привлекает паразитов, а, значит, и их носителя, на ферму, где персонаж с говорящим именем Сэмплер пересаживает их наркозно похрюкивающей свинье. Через какое-то время Крис познакомится с Джеффом, такой же жертвой биокриминального эксперимента, героев начнет невероятно тянуть друг у другу, но обыкновенное ли это сексуальное влечение или неразрывная метафизическая связь «паразит – человек — свинья» понять зрителю «Примеси» не так уж и просто. Самородком современного независимого кинематографа отчего-то принято считать Ксавье Долана, но нынче есть режиссеры, гораздо самобытнее в сценарном мастерстве и умеющие куда как более затейливо подковать операторскую блоху, чем кудрявый хипстер в очках. Таким арт-хаусным Левшой оказывается именно Шейн Кэррат, легко перемещающийся из банахова пространства математического триллера «Детонатора» в эпистемологические просторы философской притчи «Примеси». Как минимум радостно, что на тему бренности бытия, которую в фильмах проще всего опознать по страсти их создателей к мельтещащему монтажу и в которой сейчас не скрыться от Малика, упивающегося единением травинок и всея природы, наконец-то появилось сколько-нибудь антропоцентричное высказывание. При этом удивительно, что кино у Кэррата выходит откровенно мизантропское и гуманистическое до сентиментальности одновременно. Действительно, решение включить в жизненный цикл единого организма обязательным звеном не грациозную лань или гордого тигра, а свинью, с удовольствием валяющуюся день деньской в грязи, только и ждущую, что очередной порции комбикорма, многое говорит об отношении режиссера к человечеству и его навозной возне. Загоны для животных тут рифмуются с вагонами городского трамвая, дружеское тыкание мохнатыми рыльцами запараллеливается с проявлениями романтических чувств Крис и Джеффа, предсмертная поросячья агония находит зеркальное отражение в людских панических атаках. Но там, где Теренс смиренно вздыхает со словами «Так предначертано», Шейн дерзко призывает не ждать милостей от природы, а использовать конкурентные преимущества рода человеческого, все же от прочей фауны нас отличают не только прямохождение и румянец. Кэррат в сценарии практически полностью отказывается от диалогов в пользу визуальной демонстрации удивительных способностей интеллекта, ведь даже паразиты смекнули, какое оружие противника лучше всего нейтрализовать для комфортного реципиенства. Режиссер аккуратно расставляет красные флаги для понимания сюжета с помощью неожиданных смен ракурса, на первый взгляд грубой нарезке, создающей впечатление, что дальше предварительной стадии монтажа тут не ушли, вставке совершенно посторонних кадров, как будто Кэррат все время о чем-то неожиданно вспоминает. Тем самым он создает иллюзию наблюдения за работой мозга, позволяя зрителю проникнуть в запутавшееся сознание героев и попытаться понять происходящее изнутри, а не просто расписаться в благоговении перед хаотичностью сил природы. Все гносеологические ответы Кэррат находит исключительно в научном подходе, от того так ярко колоризируются кадры, с любовью стилизованные под взгляд в микроскоп. Кэррат вообще представляется довольно противоречивой личностью – безусловно занудствует, но так красиво, что, не отрываясь, следишь за однообразными действиями героини под гипнозом; в нем нет ни капли фатализма в вопросах устройства Вселенной, но простой романтичности ему не занимать. Лишь случайно найдя друг друга, Джефф и Крис смогли разобраться в своем прошлом, только взаимопроникновение сознаний, растворение воспоминаний друг в друге позволили им получить столь необходимую для элементарного выживания одну судьбу на двоих и избавиться от катастрофического одиночества. Герои так исступленно цепляются в ладони партнера, а слова «Я люблю тебя» в другой паре как на повторе болевого шока раз за разом остаются без ответа, что по-настоящему кажется, обретение тривиальной второй половинки стоит тройки паразитов в организме и лишения жалких накоплений офисного планктона… как бы по-шизофренически наивно это не прозвучало. прямая ссылка 14 июня 2014 | 18:29 Dentr Scorpio Романтическая паразитология «Примесь/Upstream Color» один из самых странных опытов независимого авторского кино, что я видел на своей памяти, немного собой напоминающий ранние лабораторные работы Кроненберга, или же популярных режиссеров исследующих тему паразитов. Только в сравнении с ними работа Шейна Каррута лишена абсолютного холода, и немного своей визуальной составляющей отсылает к ветреному порыву Малика «К чуду», а своей загадочностью к сюрреализму работ Линча. А также она чем-то близка лирике Джармуша, из-за неопределённости главных героев к самим себе и нерешённости их проблем в личной жизни. Причём влюбленная сходит с ума, и её любимому приходится мириться с этим, потому что он её просто любит и хочет быть с ней. Что же до самого сюжета? С критической точки зрения его описать вообще нереально, легче всего сказать, о чем сама говорит история со своим зрителем, и как ни странно в итоге она говорит со зрителем о любви, о жизни и паразитологии, да говорит довольно не понятно, будто разговариваешь с душевнобольным романтиком. А он же очень странный, немного жутковатый, но, чёрт побери, его, оригинальный и самое что главное, он целиком живой, и пусть лишённый какого-то внятного пояснения происходящего на экране, он как никто другой понимает значение слова «безумной любви». Сам ни черта не понял, что написал, но думаю, как стоит понимать «Примесь», должен решать лично сам зритель, любящий кинематограф за поэтичность и такого рода необъяснимую тягу к непознанному. Отдельной похвалы заслуживает сам постановщик за монтаж, звук и музыку, вот самым главным вспомогательным средством тут является как раз она и актёрская игра главной героини Эми Саймец. Спасибо за внимание, любите кино… прямая ссылка 07 июня 2016 | 10:18 По настроению этот фильм близок к ‘Корпорации Святые моторы’. Много символизма, аллюзий, недосказанностей и надежды, что все-таки есть ключик, позволяющий сложить детали паззла в цельную картину. На мой взгляд, у фильма три основные линии. 1. Героиня — злодей. Здесь все наиболее понятно. Существует способ, позволяющий получить ‘особого’ червя с помощью ‘особенных’ цветов, происхождение которых становится ясно в конце фильма. Этот червь будучи помещенным в жертву тем или иным образом позволяет подчинить себе ее волю. Это и происходит с героиней, которой насильно скармливают червя и банально грабят. 2. Героиня — герой. Вскоре ей встречается человек, с которым она быстро находит общий язык и который постепенно становится для нее большим, чем друг, любовник или муж. Скорее он становится частью ее самой. Даже воспоминания детства у них частично общие. Другими словами — примесь. 3. Странный фермер — загадочные свиньи. Именно этот человек (человек ли?) помогает избавиться героине от особого червя (а, возможно, от раковой опухоли). Он поставил на поток странные эксперименты на людях, в результате которых люди оказываются прочно связанными со свиньями в загоне фермера. И их жизнь напрямую зависит от поведения этих созданий. А, может, все наоборот — свиньи в загоне лишь модели, с помощью которых фермер наблюдает за жизнью подопытных людей. Здесь еще раз стоит вспомнить название фильма. В конце фильм красиво закольцован: становится понятно происхождение цветов, из которых можно получить специальных червей. Оказывается, эти цветы вырастают на месте гибели ни в чем не виновных поросят со странной фермы. Вряд ли у кого-то сложилось полное понимание того, что хотел сказать автор этим произведением. Но удовольствие от фильма получить можно, если не зацикливаться на деталях паззла, которые никак не хотят вставать на свои места. прямая ссылка 03 ноября 2013 | 01:39 Шейн Кэррут настолько оригинальный и гениальный художник (назовём его так), что смог снять крутое кино, имея в запасе просто смехотворные даже по меркам артхауса 50 тыс. долларов и воплощая в себе сразу режиссёра, сценариста, продюсера, оператора, монтажёра и даже композитора. И это, на секундочку, человек, не имеющий специального киношного образования, математик по профессии, который начал творческую деятельность после 30 лет. Браво, что уж тут скажешь, талант. ‘Примесь’ второй полнометражный фильм Кэррута, который принципиально отличается от ‘Детонатора’, разве что жанр тот же — фантастика, поэтому, если вы знакомы с ‘Детонатором’ приготовьтесь увидеть нечто совсем иное. Повествование напоминает вспышки здравого ума в момент обострения шизофрении, однако всё выглядит настолько целостно, органично и визуально красиво, что даже, если вы не совсем понимаете, что происходит, это не мешает получать эстетическое удовольствие от просмотра. По желанию можете прочитать детальное описание (скорее дешифровку) сюжета, которое разъяснит, что к чему. Если это сделать до просмотра, то можно потерять некую часть загадочности происходящего, которой впрочем здесь в достатке, однако чётко понимать что ты видишь, наслаждаться визуальным рядом и обдумыванием глубинного смысла, не отвлекаясь на попытки выстроить логическую сюжетную линию, которая здесь есть, поверьте. Можно задним числом, после просмотра, узнать ответы, на интересующие вопросы, если вам такое по душе. Завидую тем, кто могут как открытую книгу читать такие сложные работы. В целом, отвлекаться на описание сюжета не буду, синопсис довольно информативен и другие рецензии уже достаточно полно всё объяснили. Сделаем некоторые замечания к критике фильма, представленной здесь (интересно многие ли обращают на неё внимание?). Коммерсантъ Weekend ‘Когда пересказываешь этот сюжет, трудновато удержаться от иронии…’. А что тут простите ироничного? Да, действительно, есть тут у нас личинки-нейропаразиты, подавляющие волю и сознание (приветик новому сериалу ‘Смерть мозга’/’Безмозглые’), мошенник нового поколения Вор, загадочный Сэмплер и мистическая синяя материя, но это можно назвать странным, оригинальным, шизофреничным, но не смешным. Иронию у меня вызывают синопсисы экшенов, которые едва ли друг от друга чем-то отличаются, только названия картин меняются. Афиша ‘.. кино…в итоге оборачивается великим фильмом о том, каково нормальному человеку любить сумасшедшую’. Ну даже и не знаю, Джефф такая же жертва Вора, как и Крис, от нормального он тоже весьма далёк, да и сложно сказать, в чём же главный смысл ‘Примеси’. Не думаю, что это любовь, кажется, что ответы следует искать в мистическом круговороте и взаимодействии всего и сразу, в цикле паразит-человек-свинья-орхидея, а также попробовать получше разобраться в Сэмплере, кто-то в рецензии даже сравнил его с Богом, а свиней с людьми. Ну что же, Кэррут, как истинный математик создал уравнение с множеством неизвестных и несколькими решениями, и какое из мнимое, а какое действительное, по-моему, знает только сам Кэррут. Никто ещё не отменял умное кино, в котором форма превалирует над содержанием, где мыслить важнее, чем знать. Всё просто — любите и понимаете артхаус — не проходите мимо, а иначе не тратьте зря своего времени. 10 из 10 прямая ссылка 17 июня 2016 | 12:06 Ре Perhaps the Wildest Sound That Is Ever Heard Here Making the Woods Ring Far and Wide Upstream Color Шейна Кэррата целиком состоит из холодных пустот и тянущихся сквозь всю картину пауз, которые зритель по мере своего интеллектуального развития вынужден заполнять самостоятельно. Что значат повторяющиеся движения мальчишек? Что это за книга, которую переписывает героиня? Кто этот загадочный фермер, слушающий музыку посреди загаженной свинарни и записывающий звуки природы? Вся загвоздка в том, что режиссер и не старается дать ответы на поставленные вопросы. Играя на территории Малика и Тарковского, за метафизическими высказываниями которых определенно стоят четкие жизненные позиции, Кэррат, снявший до этого всего один фильм, но уже обладающий навыками тонкого мастера, не держит за душой никакой глубокой истины или идеи. Создавая на экране невероятной красоты картинку, от которой все полтора часа невозможно оторвать глаз, дополняя её сложными звуковыми эффектами и божественной глубины музыкой, автор стремится к передаче пограничных состояний и настроений, проецированию чувств и эмоций на зрителя с помощью образов и скрытых метафор. Скорее всего, переключившись с математики, царствовавшей в «Праймере», на биологию и душевные состояния, Кэррат столкнулся с невозможностью точного просчета человеческой жизни. Стремясь объяснить загадочную природу человеческих отношений, он придумывает для своих героев странную болезнь, рисует её жизненный цикл, попутно подсовывая в историю свиней, круглых червей и голубые орхидеи. Но помещая человека в выдуманную им систему, Кэррат сам становится её заложником. Подобно главному герою, который не знает, как помочь одержимой навязчивыми состояниями девушке, режиссер старается логично закольцевать картину, попутно заново изобретая невербальный киноязык, но в итоге уходит в сторону, оставив все заумные вопросы на обочине. С формальной точки зрения, его захватывающий эксперимент удался. Но за всем этим чувствуется растерянность взрослого человека, который раскрыл перед собой непостижимую книгу жизни, а в ответ почувствовал лишь холод. прямая ссылка 19 декабря 2013 | 21:45 Это абстрактный фильм. Я думаю, что это правильный путь, чтобы описать это. Есть ли смысл (или поиск его) в том, что абстрактно? Это немного каверзный вопрос. Я думаю, что процесс построения истории или идеи начинается с изображения в вашей голове. В смешении через эти случайные кадры в вашей голове, как вы вяжете историю, и вы бы попытаться организовать их таким образом, что бы связать, чтобы быть конкретным повествования — и это не тот случай. Шейн Carruth сохраняет то смешение абстрактных кадров и представляет для вас так же, как они сами. орхидеи, нематоды, подчинение, аутоинвазии, мужчина и женщина, свинки, звуки и орхидеи… вспомнил ‘Древо жизни’ Терренс Малик прямая ссылка 21 мая 2013 | 22:31 Гений или безумец? Программист или режиссёр? Среди самых сильных последних впечатлений выделяю и обращаю ваше внимание на второй фильм — Upstream Color — американца Шэйна Кэррата. Это кино было премировано в январе на «Сандэнсе» — самом престижном фестивале независимого кино в Америке, а в феврале его показали на МКФ в Берлине. Вероятность выхода в российский прокат близка нулю: слишком своеобразно и слишком маргинально на сегодняшний день. «Интересно, что он курит?», — наверняка спросила бы меня одна знакомая синефилка, попадись ей это кино. Ну что ответить ей? «Точно, что не «Беломор». У меня почти случайно появилась возможность увидеть этот фильм на большом экране, и я не мог оторваться: смотрел как околдованный. Кино, делавшееся на коленке несколько лет, несмотря на вызывающую некоммуникабельность, отдающую доморощенным науч-попом, прорывается куда-то к экзистенциальным глубинам, не раз заставив меня впасть в оцепенение. Полагаю, всем самозваным нашим «режиссерам», тупо копирующим штампы массового кино, надо теперь застрелиться (дай им бог здоровья, конечно), в смысле — уйти в управдомы. Уж если и делать кино «в гараже», так вот такое – ни на что не похожее. Хотя, вру. Одна пара аналогий у меня по ходу просмотра всё-таки возникла. Если говорить о стиле, то это отчасти напомнило фильм Малика «Древо жизни», удостоенное, между прочим, не так давно «Золотой пальмы». Что касается темы, то в чем-то подобном раньше любил покопаться Дэвид Кроненберг. И в то же время картина Кэррата оставляет немало загадок и совершенно непредсказуема. А всё потому, что молодой американец пытается снимать так, как будто раньше до него никто не снимал кино. Такой неофитской отвагой обладают избранные единицы, по большей части, остающиеся впоследствии на обочине большого кинематографа, в ими самими же организованных маргиналиях. Полагаю, Кэррат раздвинет эти границы: между его дебютной работой, названной у нас «Детонатор», и второй, названной у нас «Примесь», куда больше различий, чем общих мест. Первая чем-то напомнила мне «977» Николая Хомерики, а вторая – уже сказал, что и кого, но в куда меньшей степени. Однозначно утверждать, кто в перспективе возьмёт верх – гений или безумец – применительно к этому режиссёру на данный момент просто невозможно. Обучавшийся режиссуре по теоретическим книжкам и на чужих фильмах, этот бывший программист-математик ухитрился проигнорировать всех своих учителей, даже Годара, с которым у него при желании, конечно, тоже можно обнаружить концептуальные переклички. Но почему-то лично у меня нет никакого желания искать тех, кто с той или иной долей вероятности мог повлиять на развитие этого самобытного таланта. Просто режиссерская самость здесь слишком очевидна. Но кино ли это вообще? А может это такая визуальная форма программного обеспечения? Кэррат, как мне представляется, задействует тут несколько вполне самостоятельных историй (если вообще в данном случае можно говорить о каких-то внятных сюжетных линиях). А именно: молодой женщины, над которой поставили довольно жесткий биологический эксперимент, чтобы затем экспроприировать её банковские вложения, звукооператора, по совместительству свиновода и «эскулапа», и молодого человека, который пытается завязать отношения с уже упомянутой жертвой ненаучного опыта. Если первый фильм Кэррата был очень даже словоохотлив, то во втором говорят куда меньше. Но что особенно бросается в глаза в новой работе, так это совершенно иной стиль высказывания, который во многом предопределяет непередаваемо изощренный, я бы сказал – ассоциативный, монтаж. Вместе с подложенной под изображение музыкой он превращает фильм в почти что музыкальный клип. Кроме того, в «Примеси» гораздо чаще используются крупные и сверхкрупные планы. Но смотреть это кино на мониторе – чисто конкретное убийство. Я попробовал – почти вся магия пропадает. Получается не кино, а суррогат. Поэтому вдвойне обидно за тех потенциальных зрителей, которым придётся знакомиться с этим на «13 дюймах по диагонали». Но о полноэкранном варианте приходится скорее забыть: ни один дистрибьютор в России, спустя более полугода после мировой премьеры не изъявил желания приобретать Upstream Color. А теперь, после появления «Примеси» в открытом доступе, и тем более вряд ли захочет покупать. прямая ссылка 29 июля 2013 | 19:17 «Примесь» это фильм, что находится на тончайшей грани между загадочным, визуально совершенным арт-хаусом и драмой о человеческих отношениях, пустоте и одиночестве. В целом описывать происходящее на экране даже как-то глупо. Это кино-медитация, это кино-отрешение, это кино-загадка, это кино-настроение, где каждый элемент мозаики складывается в некий образ абстрактного повествования. Самое странное, но такое сочетание в картине, дает некую глубинную подпитку для мыслей и почву для размышления. Красивые ракурсы, цвета, музыка, все это создает неповторимую иллюзию некоего астрального путешествия в рамках «Примеси», и практически полное отсутствие диалогов не портят фильма. Рассматривая каждый кадр, ты удивляешься, насколько совершенно создатели фильма работают со своей фантазией. В фильме есть сюжет, в фильме есть герои, но все это не имеет значения пока «Примесь» проникает в вас. 8 из 10 прямая ссылка 23 августа 2013 | 21:10 показывать: 102550 11—20 из 28

Как избавиться от навязчивых мыслей и откуда они?

Как избавиться от навязчивых мыслей и откуда они?

Практические способы избавления от навязчивых мыслей.

Навязчивые мысли способны если не свести с ума, то измотать душевно и физически.Постоянная, ни на секунду не отпускающая мысль (как правило, негативная) способна отравить жизнь и довести до депрессии.Страдающий человек стремительно теряет энергию, превращаясь в издерганное существо с затравленным взглядом.От такого непорядка в душе нужно избавляться немедленно.

Как избавиться от навязчивых мыслей: откуда они берутся?

Странно, но наука до сих пор точно не может ответить на вопрос, откуда берутся эти самые мысли. Кто-то кивает на перегрузку головного мозга, кто-то – на таинственные процессы подсознания, а кто-то винит во всем нестабильную психику. Можно найти подтверждение всем этим гипотезам, хотя избавиться от навязчивых мыслей это вряд ли поможет.

Действительно, в современном обществе мозг человека настолько загружен разного рода информацией, вынужден постоянно решать такое обилие разнонаправленных задач, что можно предполагать и перегрузку, и перманентный стресс. Ночной отдых помочь не может, а подчас и усугубляет проблему не в меру разыгравшимся воображением. Вот и получается, что одно и то же негативное утверждение крутится в голове сутками, неделями, месяцами.

Угомонить расшалившееся подсознание, которое не в ладу в логичными доводами разума, вряд ли удастся. Чтобы пробиться на такой глубокий уровень и снять негативную программу, требуется либо помощь профессионального психолога, либо целенаправленная и грамотная работа над собой. В любом случае задействованы глубины психики, с которыми шутить опасно.

Однако чтобы найти ответ на вопрос, как избавиться от навязчивых мыслей, придется рискнуть. Положа руку на сердце: кто из нас бежит на прием к сертифицированному психологу, чтобы пожаловаться на мешанину в голове и депрессивное состояние? Тем более если речь идет о каких-то интимных, личных, «стыдных» переживаниях, о чувстве вины, стыда, ненависти, боли? То-то и оно. Однако кое-что (и довольно эффективно) можно все-таки сделать самостоятельно.

Как избавиться от навязчивых мыслей при помощи релаксации и дыхательных техник

Счастливы люди, которые умеют сбрасывать негатив, расслаблять тело, отпускать все дурные мысли. Кому-то такая способность дается от природы, кто-то изучает восточные практики целенаправленно. Всем остальным можно предложить набор довольно простых упражнений, которые реально способствуют избавлению от навязчивых мыслей.

• Лечь, полностью расслабиться. На самом деле то расслабление, к которому мы привыкли в повседневной жизни, недостаточно. Следует добиться такого состояния, чтобы каждая мышца перестала напрягаться.
• Сделать глубокий вдох носом, задержать ненадолго дыхание, медленно выдохнуть воздух через рот.
• Концентрируясь на каждой мышце, начиная с лицевых, вдыхаем и выдыхаем воздух по описанной схеме. Например, представили себе мышцы бровей, вдохнули-выдохнули, почувствовали, как ослабло напряжение в области лба, опустились ниже.
• Последовательно прорабатываем мышцы глаз, рта, подбородка, шеи, плечевого пояса, рук, пальцев и т.д.
• Полностью расслабившись, начинаем работать с негативным переживанием: мыслью, образом, страхом. Представляем переживание в виде яркого зрительного образа и избавляемся от него, применяя известные законы физического мира. Грубо говоря, уничтожаем так, как подсказывает воображение (можно утопить в море, сбросить со скалы, разорвать на мелкие кусочки, ластиком стереть, в конце концов).
• Когда негативный образ повержен, представляем себе что-то хорошее, то есть визуально замещаем негативную картину на позитивную. Любуемся результатом, запоминаем его и возвращаемся в реальность.

Некоторые психологи рекомендуют проделывать процедуру уничтожения негативных мыслеформ и образов не в воображении, а в реальной жизни. Например, можно написать навязчивую фразу или нарисовать мучительно повторяющийся образ на листе бумаги, а затем уничтожить эту запись: сжечь и развеять, порвать и выбросить на ветер.

Нужно осознать, что навязчивые мысли имеют простую дуальную, то есть двойственную природу: бессознательность (или иррациональность) и эмоциональность. Если они преследуют вас, значит, причина кроется в сфере душевных переживаний. Это может быть страх, комплекс, психическая травма. От эмоций избавиться очень сложно, особенно если это негативные переживания. Логика, разум не помогут.

Если страх имеет под собой какое-то реальное основание, например, связан с опасением за свое здоровье, решить проблему довольно просто. Сходить к доктору, сдать анализы, убедиться, что все нормально, и с удовольствием отметить, что навязчивой мешанины как не бывало.

Как избавиться от навязчивых мыслей при помощи физической активности, равнодушия и позитивных мыслеформ

От мучительных мыслей довольно неплохо спасает физическая усталость. Особенно если они связаны с недовольством собой, своей внешностью, поступками. Эдакое «наказание» усталостью позволяет переключиться. Организм, занятый физически трудным делом, просто не в состоянии будет и дальше тратить силы на бессмысленные переживания.

Работа по дому, на даче, усиленные тренировки в спортзале или бассейне, занятия танцами, фигурным катанием, скалолазание и т.д. – вот что может помочь. Женщинам можно освоить какую-нибудь кулинарную премудрость, мужчинам – заняться ремеслом, творчеством.

Другой вариант – настроить себя на полное равнодушие к негативным мыслям. Их не нужно гнать, бороться с ними тоже бессмысленно. А вот принять, равнодушно рассмотреть и отложить в сторону – можно. Безусловно, навязчивые мысли тут же вернуться и будут делать это регулярно, но хорошая новость в том, что визиты незваных гостей будут случаться все реже и реже. Главное, чтобы у вас хватило терпения и силы воли сохранять полное равнодушие, индифферентность.

На период лечения мозг должен быть занять чем-то приятным, вдохновляющим. Это поможет переключиться и снизить градус напряженности. Заставьте себя помечтать, причем так, чтобы объект мечтаний мог быть достижим. Скажем, представьте себе долгожданный отпуск у моря: его постоянный, наполненный жизнью шум, крики птиц, шорох песка или гальки, запах соленой воды. В общем, чтобы избавиться от навязчивых мыслей, займите мозг каким-то приятным делом.

Что еще нужно делать

• Проанализируйте, что с вами происходит. Постарайтесь понять, откуда взялись негативные переживания, а если причины очевидны, перемените свое отношение к ним. Например, нет смысла есть себя поедом за уже сделанное или печалиться о свершившемся. Примите прошлое, ведь это часть вашей жизни. Пришло время идти вперед, в противном случае перспектива одна – смерть, сначала духовная, а потом и физическая.
• Научитесь переключать свое внимание с внутреннего диалога на внешний уровень, используя релаксацию или осознанность, физическую активность или творчество. Как только начинает звучать неприятный голосок, тут же хватайтесь за тряпку, коврик для медитаций, велосипед или кулинарную книжку.
• Откажитесь от негативных формулировок. Заключите с домашними пари, придумайте какой-нибудь приз и в течение недели (или месяца, например), полностью перестройте сознания, просто фиксируя внимание на употреблении отрицательных формулировок и их замене позитивными утверждениями.
• Никогда не боритесь с навязчивыми мыслями: это бесполезно. Нейтрализуйте их равнодушием или переключением на активную деятельность. Наполняйте свое сознание положительными эмоциями, заполняйте мозг позитивом, гоните депрессивные состояния, апатию, скепсис.

 Подготовила психолог Таразевич Е.М.

Как антипрививочники мешают миру бороться с коронавирусом

Антипрививочное движение по всему миру подрывает усилия международного сообщества по борьбе с пандемией COVID-19. Противники вакцин поддерживают теории заговора о «грядущей чипизации» под предлогом вакцинации, а также называют Билла Гейтса создателем вируса. Их активность ставит власти различных стран перед дилеммой о добровольности или обязательности использования вакцин.

Генпрокуратура РФ опровергла появившиеся ранее сообщения о том, что коронавирус COVID-19 якобы был создан для «чипирования людей» с помощью вакцин и «сокращения населения планеты». Такие слухи распространялись в Северной Осетии.

В ведомстве подчеркнули, что подобная информация создает угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, а также причинения вреда здоровью и жизни российских граждан.

Путем мониторинга данных в сети были выявлены видеоролики, авторы которых распространяли теории заговора о коронавирусе.

В частности, в одном таком видео утверждалось, что коронавирус создали для «загона людей под вакцинацию» и якобы вживления им чипов вместе с лекарством. Такие устройства, по мнению авторов, будут взаимодействовать с вышками сотовой связи.

«С учетом изложенного Генеральная прокуратура РФ обратилась в Роскомнадзор с требованием принять меры по ограничению доступа к указанным публикациям, а в случае переноса аналогичных материалов на другие интернет-ресурсы также ограничить к ним доступ», — подчеркнули в ведомстве.

Антипрививочное движение

Подобные слухи о коронавирусе активно поддерживают противники вакцинации в целом, выступления против иммунизации проходят по всему миру вместе с акциями против ограничительных мер. Представители так называемого движения «антипрививочников» отказываются от вакцинации против любых болезней, указывая на побочные эффекты от прививок, которые зачастую не находят научного подтверждения.

К примеру, в США среди людей, причисляющих себя к этому движению, популярна теория, что если сделать ребенку все обязательные прививки, у него может развиться аутизм. Однако мировое экспертное сообщество не раз опровергало подобные подозрения.

Акции протеста «антипрививочников» на фоне пандемии коронавируса проходили в США, Германии, Казахстане и ряде других стран. К ним также присоединялись сторонники теории о том, что «вируса не существует», а вся ситуация — это лишь заговор «теневого правительства».

Вокруг COVID-19 обрели популярность и другие слухи, которые с виду представляют некий симбиоз популярных теорий заговора прошлых лет. К примеру, та же «чипизация» под видом вакцин схожа с предположениями о желании правительств разных стран установить «тотальный контроль» над населением и одновременно играет в пользу опасений «антипрививочников» о вреде вакцин.

Эта теория зачастую привязывается к «злодейским планам» основателя Microsoft Билла Гейтса. Он якобы вместе со своей женой Мелиндой желает получить контроль над миром с помощью обязательной вакцинации с «секретными имплантами». Подозрения в адрес миллиардера связаны с тем, что у Института Пирбрайт, пользующегося поддержкой Гейтса, есть заявка на патент, в котором указана ослабленная форма коронавируса, и ее можно использовать для вакцины.

Как это обычно бывает с «теориями заговора», любая подтвержденная информация в них используется дозированно или переворачивается с ног на голову, чтобы в итоге привести к необходимому выводу.

Таким образом, пока лучшие ученые по всему миру пытаются создать вакцину против коронавируса, без которой победить эпидемию окончательно будет невозможно, часть населения собирается бойкотировать лекарство.

Знаменитости у руля

Популярность «антипрививочного» движения может создать проблемы для достижения поставленной цели по созданию иммунитета от коронавируса у 60-70% населения тех или иных стран. Это необходимо для ликвидации возможной второй волны пандемии, отмечал в интервью с The Guardian профессор Университета общественного здоровья в Нью-Йорке Скотт Ратзан.

«Что, если большое количество людей решит не делать прививку себе или своим детям? Прямо сейчас только половина жителей Нью-Йорка собирается проходить вакцинацию. Если так и будет, мы не сможем защитить наше общество от новой волны», — подчеркивал эксперт.

Впрочем, пока официальная статистика дает надежду на успех. Так, 59% жителей России готовы сделать прививку от коронавируса, если ученые создадут соответствующую вакцину. По майскому опросу ВЦИОМ, каждый четвертый житель нашей страны точно готов сделать прививку. При этом 70% опрошенных настаивают на добровольности вакцинации, а не хотят делать прививку лишь 35% россиян.

Еще более позитивная ситуация наблюдается в Европе, согласно исследованию Vaccine Confidence Project, в Германии и Франции против вакцин выступают по 9% и 18% жителей, в Швейцарии не собирается прививаться каждый пятый респондент, а в Австрии отказываются от вакцинации только 16% опрошенных.

Одна из основных проблем грядущей вакцинации заключается в том, что к движению «антипрививочников» подключаются знаменитости, тем самым повышая его популярность. К примеру, сербский теннисист Новак Джокович и британская рэперша M.I.A. уже объявили о своем отказе от вакцины против коронавируса. Первая ракетка мира опасается давления со стороны властей по этому вопросу, а певица верит в связь прививки с чипами. «Если мне нужно выбрать вакцину или чип, я выберу смерть», — писала M.I.A. в Twitter.

В своеобразный «клуб» также входит актриса Изабель Лукас, которая уже лишилась поста амбассадора в австралийской благотворительной организации за свое «недоверие к вакцинам».

Борьба с противоречиями

При этом на отношение людей к вакцинам влияет высокий уровень смертности от коронавируса. В частности, в Великобритании на начало апреля число противников вакцинации составляло около 7%, но вместе с ростом количества жертв этот показатель упал до 5%. Хотя в середине мая на фоне улучшения ситуации противников прививок от коронавируса вновь стало больше — 9%.

Как говорила директор Vaccine Confidence Project Хайди Ларсон, время использования вакцины в данном случае имеет первостепенное значение. «Если люди увидят, что угроза еще существует — они будут более открыты для вакцинации. В противном случае желающих сделать прививку станет гораздо меньше», — уверена Ларсон.

В подобных условиях международное сообщество сталкивается с необходимостью как можно скорее создать вакцину, но поспешность в данном случае может сказаться на эффективности и безопасности препарата. В США и Великобритании несколько вакцин уже находятся на этапе тестирования на людях, но по самым смелым прикидкам препарат будет доступен лишь к концу 2020 года.

К тому же представители экспертного сообщества не исключают появления второй волны пандемии. Да и главы различных государств считают данные опасения вполне обоснованными. К примеру, президент США Дональд Трамп не раз заявлял, что новая волна может ударить по миру осенью.

Учитывая, что жесткие меры для борьбы с пандемией фактически привели к новому мировому финансовому кризису, власти сталкиваются с дилеммой о характере вакцинации населения в момент появления препарата против вируса. Так как иммунизация, скорее всего, позволит не допустить повторения эпидемии в подобном масштабе, а, значит, поможет избежать новых ударов по экономике.

Вопрос заключается в способе вакцинирования — сделать его обязательным или добровольным. Оба варианта содержат в себе определенные риски для властей. В подобных обстоятельствах правительство каждой страны принимает самостоятельное решение.

В частности, власти Германии официально объявили о добровольности вакцинации, тем самым сделав ставку на сознательность своих граждан. Министр здравоохранения ФРГ Йенс Шпан уверен, что большинство немцев определенно захотят сделать прививку, как только она станет доступной.

Правительство Италии же следует другой стратегии. Борьба с «антипривочниками» в стране привела к утверждению закона об обязательной вакцинации еще три года назад. Это решение стало ответом на вспышку кори, но законопроект затрагивает только детей до 10 лет.

Распространение его действия на подростков и взрослых или принятие отдельных мер уже вызвало ряд споров. По словам итальянского замминистра здравоохранения Пьерпаоло Силери, нет сомнений, что вакцинация против коронавируса должна стать обязательной. Однако региональный советник в Лацио Давид Барилари с этим не согласен и опасается отсутствия гарантий безопасности такой вакцины.

В то же время в США, где особенно распространено антипрививочное движение, споры ведутся в несколько ином ключе и пока связаны с ценой. Трамп в одном из своих последних заявлений не исключил, что вакцина станет бесплатной для американцев.

После изобретения вакцины властям необходимо провести правильную работу с населением о пользе прививания, отмечал в разговоре с «Газетой.Ru» заслуженный врач России Николай Говорин.

«Антивакцинаторство вряд ли будет опасно в глобальном смысле. Но у каждого в индивидуальности на чаше весов будут лежать жизнь и смерть. И тут уже самим людям придется делать выбор», — подчеркивал медик.

Все по быку: матадор — о том, зачем французам коррида | Статьи

Когда говорят о корриде, подразумевают или архаичный жестокий обряд, неуместный в европейском обществе, или древнюю красивую традицию, неотделимую от испанской культуры. И то и другое не совсем верно. Корреспондент «Известий» отправился на корриду во Францию и поговорил с будущим тореро о том, зачем нужны бои быков, когда есть мультфильмы «Дисней».

Во-первых, коррида не сугубо испанское развлечение. Более того, с 2012 года она запрещена в Каталонии. Бои быков проводят еще в Венесуэле, Колумбии, Мексике, Перу, Португалии, на юге Франции и в Эквадоре. Если соединить эти страны на карте, получится равнобедренный треугольник со сторонами по 9 тыс. км. Правила от страны к стране немного отличаются. Например, в Португалии быка на ринге не убивают. Но потом всё равно убивают, просто этого не показывают зрителям.

Страны, в которых проводится коррида. Красным цветом (юг Франции, Перу, Эквадор, Венесуэла, Колумбия и др.) обозначены государства, где она признана легальной, зеленым — где запрещена законом

Фото: commons.wikimedia.org/Maphobbyist

Во-вторых, коррида не такая уж древняя. Да, она наследует боям быков, к которым питали пристрастие римские императоры. А если отправиться еще глубже в прошлое, можно считать, что коррида происходит от празднеств и мистерий с расчленением бога-быка Диониса. «Быком обернись ты, наш Вакх, наш бог», — описывал Еврипид (480 до н. э. — 406 до н. э.) ритуал очищения общины от скверны пороков прошедшего года, от заразы греха и смерти.

В нынешнем виде — с яркими костюмами и пешим тореро — корриде меньше трех веков в Испании. И около столетия — во Франции. До XVIII века бой всадника с быком был развлечением высшего испанского общества. Но из-за неприязни к этому зрелищу короля Филиппа V (1683–1746) коррида была забыта знатью. И стала потехой для бедняков, которые не могли рисковать лошадьми, так что выступали пешими. Так, поднявшись из низов и постепенно видоизменяясь, коррида дошла до наших дней.

Бык может дать матадору всё или всё у него забрать

Рафаэлю Раукулю, или Эль Рафи, как он себя называет на испанский манер, 20 лет. 10 из них он посвятил корриде и в следующем году, скорее всего, станет тореро. Пока он новильеро. Это значит, что уже несколько лет Эль Рафи выступает на арене с двухлетними быками. После «альтернативы», церемонии приема новильеро в разряд тореро, Рафаэль будет сражаться с четырехлетними быками, которые весят по 500–600 кг.

Из 20 лет жизни Рафаэль (Эль Рафи) Раукуль 10 посвятил боям быков

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Игнат Шестаков

Первое, что Рафаэль говорит во время интервью, — он, как и все тореро, безмерно уважает быков. Уважение это рождается из понимания близости смерти. Бык — сильное животное, которое может «всё забрать», а может подарить славу. В течение всей беседы новильеро несколько раз возвращается к этой мысли.

Автор цитаты

Все тореро очень сильно уважают быков, потому что эти животные «могут поднять нас [на рога] и убить». И вся жизнь тореро крутится вокруг быков. Всё, что мы делаем в нашей жизни, касается быков; ни единой секунды [без этих мыслей], что бы мы ни делали. Мы хорошо питаемся, сравниваясь с быком, мы много спим, сравниваясь с быком, мы занимаемся спортом и сравниваемся с быком. Всё это потому, что мы безумно уважаем быков. Мы знаем, что он может нас убить, он может дать нам всё или всё у нас забрать.

Эль Рафи родился и вырос в городе Ним на юге Франции и учился в одной из двух местных школы тореро. В каждой из них около 20 учеников разного возраста начиная с 6–7 лет. Существуют школы на деньги клубов любителей корриды и ферм, где выращивают быков. Так фермы инвестируют в индустрию, от которой получают доход, продавая быков на бои.

Из выпуска одного года в лучшем случае один ученик становится тореро. Чаще ни одного. Остальные или никогда не занимаются корридой, или становятся членами куадрильи — команды тореро, которая помогает ему во время боя. Поэтому тореро — довольно редкий карьерный выбор. Но у Эль Рафи другого не было.

Ранчо боевых быков в Португалии

Фото: Getty Images/Horacio Villalobos

Автор цитаты

Я занимаюсь этим с 9–10 лет. Я начал в школе корриды в 10 лет, и у меня не было другого выбора, поскольку мой дедушка — торильеро (человек, выпускающий быка на арену. — «Известия») на арене в Ниме. И я наблюдал за быками с рождения, так что я попал туда, когда еще был маленьким.

Когда постоянно живешь среди быков, видишь тореро на арене, людей вокруг, знаешь фольклор про быков… В быке я видел мощное и сильное животное, и это меня восхищало. А также зрители, которые настойчиво зовут тореро, — это то, чем можно гордиться. Хвала тореро привлекла меня, когда я был маленьким.

В Испании в разгаре сезон корриды. Официально он стартует в марте, бои проводятся раз в неделю по воскресеньям. А с мая начинается настоящий фестиваль корриды — почти каждый день в испанских городах проходят самые масштабные и зрелищные мероприятия. Представления с участием быков на протяжении многих веков были обязательным атрибутом испанских праздников. Крупнейшие действующие арены находятся в Мадриде, Памплоне, Севилье, Кордобе, Валенсии, Малаге. Мадридская Las Ventas, самая большая в Испании, вмещает 25 тыс. зрителей

Фото: Getty Images/Juan Pelegrin Corbacho

Только в Мадриде с 10 мая по 6 июня в рамках праздника Сан Исидро пройдет 27 представлений. Матадор Фернандо Роблено на арене Las Ventas 14 апреля 2019 года

Фото: Getty Images/Juan Pelegrin Corbacho

За несколько часов до боя представители тореадоров собираются в загоне арены, чтобы с помощью жеребьевки определить, кто с какими быками будет выступать. Женщины-тореадоры имеют право выбирать быка самостоятельно

Фото: Getty Images/Juan Pelegrin Corbacho

Боевых быков выращивают на специальных фермах, ганадериях. Вес взрослых самцов достигает 500 кг, рост в холке — около 1,5 м. Они обладают вспыльчивым нравом и атакуют, даже если им ничто не угрожает

Фото: Getty Images/Juan Pelegrin Corbacho

Профессия матадора всегда считалась весьма престижной и высокооплачиваемой. Например, знаменитый Эль Хули за каждый выход на арену в 2005 году получал по €270 тыс. Успех матадора измеряется количеством проведенных боев — чем выше на него спрос, тем больше его популярность

Фото: Getty Images/Juan Pelegrin Corbacho

Бык, выращенный на ферме знаменитого ганадеро (селекционера боевых животных) Викторино Мартина. Стоимость каждого такого питомца может составлять десятки тысяч евро

Фото: Getty Images/Juan Pelegrin Corbacho

Пикадоры перед боем в Мадриде. Пикадоры — всадники, которые специальными пиками наносят удары в загривок быка, чтобы ослабить мускулы его шеи и снизить агрессивность атаки

Фото: Getty Images/Juan Pelegrin Corbacho

Несмотря на то что на арене бык и тореадор — смертельные враги, негласные правила предписывают человеку относиться к своему сопернику с уважением, отдавая должное его силе и храбрости

Фото: Getty Images/Juan Pelegrin Corbacho

Коррида часто заканчивается трагически не только для животных — быков, лошадей, но и для матадоров и их помощников. В течение XIX–XX веков в Испании погибло 63 матадора, а также 350 их помощников. Очень часто тореадоры получают серьезные ранения, в основном в бедра, пах, брюшную полость. Пепе Мораль получил серьезную травму левой ноги во время выступления 10 февраля, у него подозревали разрыв связки. А 14 апреля он снова вышел на арену

Фото: Getty Images/Juan Pelegrin Corbacho

В XX веке в Испании началось масштабное движение за отмену проведения корриды, и ее популярность продолжает падать. Крупнейшая арена Toros Monumental в Барселоне превратилась в развлекательный центр после введения запрета на корриду в Каталонии в 2012 году. В настоящее время Конституционный суд Испании этот запрет снял, однако там по-прежнему проводятся только музыкальные и спортивные мероприятия. На Канарских островах коррида полностью запрещена. В ходе социологического опроса 2004 года 84,2% испанцев заявили, что коррида их не интересует, а 32% выступали против этого зрелища

Фото: Getty Images/Juan Pelegrin Corbacho

В обществе человеку сложно почувствовать себя живым

Когда впервые видишь корриду, зрелище не с чем сравнить. По арене под палящим солнцем бегают люди в одежде кричащих цветов, между боями проходят чинные обряды под духовую музыку. Много крови в конце.

Но после десятого боя по одному и тому же сценарию напрашивается аналогия с классической трагедией. Бой делится на три терции — те же три акта. Впечатление усиливается тем, что дело происходит на римской арене с двухтысячелетней историей.

Амфитеатр в Ниме построили 2 тыс. лет назад. Здесь во времена Римской империи боролись гладиаторы. В Средние века, как в крепости, жили люди. Сейчас выступают Элтон Джон и ZZ Top, устраивают балет, фигурное катание и дважды в год — корриду

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Игнат Шестаков

Как и в трагедии, в корриде есть протагонист (тореро) и антагонист (бык). В первой терции они знакомятся, завязывается конфликт. Тореро вместе с куадрильей изучают повадки быка, разворачивая перед ним желто-фиолетовые плащи — капоте. А пикадоры на конях ранят копьями животное между лопаток, чтобы перебить мышцы, благодаря которым бык поднимает голову вверх.

Во второй терции конфликт накаляется. Члены куадрильи и сам тореро злят быка, втыкая в спину заостренные, украшенные перьями палочки бандерильи.

Третий акт и третья терция — последняя схватка. Конфликт доводится до предела, когда тореро обманывает быка куском красной фланели (мулетой). При этом, как и положено в хорошей трагедии, разрешается не только внешний конфликт между протагонистом и антагонистом (с помощью рапиры), но и внутренний — протагонист должен побороть страх перед зверем. То же испытывает зритель, переживающий в конце катарсис.

Автор цитаты

Можно сказать, что зрители становятся доверенными лицами для просмотра всего действия, потому что между быком и тореро в этот момент происходит нечто невероятное, оба рискуют жизнью. Люди это смотрят, потому что сегодня в нашем обществе… как же вам объяснить…. сегодня в обществе человеку сложно почувствовать себя живым.

Во время боя быков, когда люди видят, как умирает бык, когда люди видят быка, который может убить человека, они очень близки к пониманию жизни и смерти. Еще сильнее их приближает к пониманию этих вещей то, что в современном обществе очень много табуированных тем. Смерть — табу. Панированная рыба для людей — не что иное, как комок в панировке, говядина су-вид — не что иное, как просто котлета. Мой дедушка, твой дедушка убивали свинью, чтобы ее съесть. И люди знали поэтому, что есть жизнь и есть смерть, потому что им приходилось убивать животное ради еды.

Рафаэль «Эль Рафи» Раукуль

Фото: Rafi Racoule El Rafi — Site Officiel du torero/elrafi.net

На корриде нет никакого возрастного ценза. И на трибунах можно увидеть совсем маленьких, пяти-шестилетних, а иногда грудных детей. Эль Рафи считает, что это хорошо, потому что то, чему учит коррида, стоит понять еще в детстве.

Автор цитаты

Когда ребенок идет смотреть корриду, он отдает себе отчет в том, чем он питается и кто он сам. Увидеть мертвого быка — это еще раз вспомнить, кто мы такие, что представляет собой человеческое существо и почему мы здесь. Потому что мы господствуем на этой планете. Бой быков еще раз показывает нам превосходство человека над всем животным миром. Когда убивают быка, некоторые люди представляют, что тореро его победил, что он сильнее.

Если бы у меня были дети, я бы им показал, что бык умирает не просто так, без всякого смысла, он родился для корриды. И когда они видят кусок говядины в своей тарелке, они понимают, какой смысл в том, чтобы не есть мясо. Это не просто кусок говядины. В нем был заложен смысл, это животное, которое было убито.

Когда бык выходит на арену, он невинен

Когда-то коррида была абсолютным мейнстримом. И среди ее фанатов, или, как их называют по-испански, aficionado, было много знаменитостей: поэт Федерико Гарсиа Лорка, художник Франсиско Гойя, автор оперы «Кармен» Жорж Бизе, который в угоду рифме вернул в обиход устаревший галлицизм «тореадор». Так их на самом деле никто не называет, только «тореро» или «матадор». Сам себя «афисианадо» называл писатель Эрнест Хемингуэй.

Первая коррида в Ниме прошла в 1870-х годах

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Игнат Шестаков

Хемингуэй писал, что коррида иногда проходит плохо, потому что бык не хочет «делать свою работу». По словам Эль Рафи, это значит, что животное «не хочет правильно ставить голову». Не хочет бороться, умирать красиво и дарить матадору славу. И задача тореро — научить быка быть быком, вести себя так, как надо «для работы».

Автор цитаты

Я адаптируюсь к быку. И когда я вижу, что мои действия работают, я раскрываю индивидуальность быка, и я делаю то, что находит в нем отклик. Бык может быть очень грубым или очень резким, но из этого может получиться нечто гармоничное и красивое, похожее на танец, как вы говорите. Я, со своей стороны, нашел технику, мне успешно удается распознавать по характеру быка, какая техника и какие приемы ему подходят. Тогда в итоге получится красиво, однако необходимо это понять за короткий промежуток времени, но если так случается — это магия. Очевидно, что так происходит не всегда.

Я убиваю быка, потому что он может меня убить

По мнению новильеро, если за этим коротким промежутком времени не следует смерть быка, то и магии не будет. Но иногда — всё чаще, к неудовольствию aficionado, — быка не убивают. Если толпа кричит indulto («помилование» по-испански), президент корриды может принять решение помиловать животное.

Бывает, об этом просит сам тореро. Эль Рафи считает, что это неправильно. Он признается, что во время тренировок сам испытывал такое желание. Но на арене это его работа.

Автор цитаты

Когда все объединяются, чтобы пощадить быка, это великолепно, потому что в этот момент искусство побеждает правила корриды. Только в бое быков 2 тыс. человек могут решить спустя три терции, даровать жизнь животному или нет. И это восхитительно. С другой стороны, в бое нет ценности, если бык не убит. Никакой ценности. Чувствую, что я не убил быка и это не считается, потому что я даю возможность быку убить меня, неважно, в какой момент. И мы знаем, что за последние пару лет быки убили на арене троих тореро. Я убиваю быка, потому что он может меня убить и потому что это справедливая развязка. Не потому что я люблю убивать быков.

Сравнивать статистику смертей быков и тореро всё равно не имеет смысла. В этом сентябре в Ниме за три дня прошло шесть коррид, в каждой участвовали шесть быков. И только одно из 36 животных, бившееся последним, пощадили.

Тореро перед корридой в Малаге, Испания

Фото: Global Look Press via ZUMA Press/Lorenzo Carnero

Тореро на арене последний раз погиб во Франции в 2017 году. И это был первый случай почти за 100 лет. В Испании последняя смерть — в 2016-м. До этого 30 лет умирали только быки. Всего за век в Испании погибли 135 профессионалов, имеющих отношение к корриде, из них 34 матадора — в результате ранений, полученных на аренах и фермах.

Если мы уберем смерть, люди не будут себя чувствовать настолько живыми

Бык «родился для корриды». Таков, как правило, последний аргумент защитников корриды. И с ним не так легко поспорить. Четыре года от рождения и до выхода на арену боевые быки практически не встречаются с человеком. Идея в том, что тореро должен быть первым человеком, которого бык увидит в жизни. Конечно, этого вряд ли можно добиться, но по крайней мере к этому стремятся.

На фермах, которые поставляют быков на корриду, выращивают и обычных, идущих на мясо, животных. И единственный экономический смысл отправлять их пастись на четыре года — продать потом для боя. Так что да, если бы не коррида, они бы столько не жили.

Плюс у боевых быков — по крайней мере, так говорят, — особая порода. В отличие от собратьев они обладают повышенной агрессивностью и способны атаковать не только в целях самозащиты, но и от злости. Боевые быки не уклоняются от схватки и всегда нападают в лоб, не пытаясь хитрить. Сторонники корриды утверждают, что без нее этот вид быков исчезнет.

Фото: Global Look Press via ZUMA Press/John Milner

Можно провести аналогию с гладиаторскими боями, которые когда-то проходили в Ниме на той же арене. Если бы их не было в Римской империи, вполне вероятно, сильные мужчины-рабы не доживали бы до времени, когда проходил их первый бой. Многих из них убивали бы на всякий случай при захвате новых земель. Кого-то наверняка, отправляли бы на рудники, где они жили бы не больше пары недель.

Получается, гладиаторские бои продлевали жизни рабов. И были абсолютно неотъемлемой частью того общества со своей экономикой, которая давала заработок тысячам людей. Такой же неотъемлемой, как недревний ритуал коррида в некоторых сегодняшних обществах. Фермы, работники арен, ковбои-пикадоры, спортсмены-тореро — они и их семьи живут благодаря корриде.

Хотя сам Эль Рафи признает, что вряд ли его все эти аргументы убедили, если бы он не прожил всю жизнь среди быков. А аргументы против корриды он в основном слышит от местных политиков перед выборами. Как и сейчас — в преддверии избирательных кампаний 2020 года.

Автор цитаты

Я понимаю, что кто-то действительно может быть шокирован боем быков, но есть политики, которые хотели бы запретить молодым людям смотреть корриду. Эти политики не понимают реальных ценностей, которые транслирует коррида.

Да, просто без этого — смерти — не было бы смысла, поскольку все ценности корриды, все эмоции, за которыми приходят зрители, те эмоции, которые они получают, — всё это благодаря тому, что жизнь и смерть идут рука об руку в корриде. Если мы уберем смерть, люди не будут себя чувствовать настолько живыми.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Что такое мозговые кораллы?

Мозговые кораллы в Драй Тортугас, Флорида.

У организмов мозгового вида, известных как мозговые кораллы, нет мозга, но они могут вырасти до шести футов в высоту и жить до 900 лет! Обитающие в Карибском, Атлантическом и Тихом океанах мозговые кораллы обладают так называемой интеграцией тканей меандроидов. Это означает, что полипы, являющиеся основной живой единицей кораллов, тесно связаны друг с другом.Их ткани более тесно связаны, чем у других кораллов, и не разделены скелетными структурами. Многие исследователи считают, что чем более интегрирована ткань полипа коралла, тем более развиты виды кораллов.

Интеграция тканей выгодна, потому что коралловые полипы способны переносить такие молекулы, как питательные вещества, гормоны и кислород, что облегчает общение колонии кораллов в мозгу. Однако в некоторых случаях это может привести к уязвимости, потому что, если заболеет хотя бы один полип, патоген может быстро распространиться на остальную часть колонии.Некоторые виды мозговых кораллов несут массовую гибель из-за таких болезней, как болезнь черной полосы, белая чума и термическое обесцвечивание.

Поиск Наши факты

Получить

Соцсети

Больше

Информация

Знаете ли вы?

Экологическое значение мозговых кораллов огромно. Мозговые кораллы растут очень медленно, но они создают сверхпрочные конструкции, которые служат основой коралловых рифов.Они известны как кораллы массивного типа роста. Массивным кораллам требуется много времени, чтобы стать большими, но как только они становятся большими, они обеспечивают превосходную защиту морской жизни и береговой линии. Коралловые рифы могут поглощать до 97 процентов энергии волн во время штормов, и мозговые кораллы играют важную роль в этой функции.

Последнее обновление: 26.02.21
Автор: NOAA
Как цитировать эту статью

Свяжитесь с нами

Поведенческие принципы обращения с домашним скотом

Поведенческие принципы обращения с домашним скотом

Поведенческие принципы обращения со скотом

(с обновлениями 1999, 2002, 2010, 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018 гг. По методам зрения, слуха и обращения с животными крупного рогатого скота и свиней)

Профессиональный зоотехник, декабрь 1989 г., страницы 1-11
, опубликовано: Американским регистром профессиональных животных. Ученые

TEMPLE GRANDIN
Системы содержания скота.Inc,
Департамент зоотехники
Государственный университет Колорадо
Форт-Коллинз, Колорадо 80523

Отзыв от S.D. Масгрейв и Г. Трэшер.

---

Сводка

Снижение стресса во время работы повысит производительность и предотвратит физиологические изменения, которые могут исказить результаты исследований или снизить производительность. Работа со стрессом снижает частоту зачатия и снижает как иммунную систему, так и функцию рубца. Обработчики, которые понимают поведение домашнего скота, могут снизить стресс.У домашнего скота широкоугольное зрение, и они легко пугаются теней или движущихся отвлекающих факторов за пределами желобов. Твердые стенки желобов уменьшат волнение и волнение. Шум должен быть сведен к минимуму, потому что животные обладают чувствительным слухом. Когда идет работа с диким скотом или овцами, дрессировщик должен работать на краю зоны схватки, чтобы избежать волнения. Крупный рогатый скот, свиньи и овцы являются стадными животными, поэтому следует избегать изоляции одного человека. Предыдущий опыт обращения с животным повлияет на его реакцию на обращение с ним в будущем.Животные, которые часто контактировали с людьми, будут меньше подвергаться стрессу при обращении с ними, чем животные, которые ранее подвергались отвращению. Домашний скот можно научить добровольно заходить в ограничительное устройство. Удерживающее устройство следует вводить постепенно и не должно вызывать боли. Награды за корм облегчат обучение. Обучение животных тому, чтобы они добровольно подчинялись процедурам обращения, было бы особенно полезно для ценных племенных животных и животных, используемых для исследований.

Введение

Понимание поведения домашнего скота облегчит обращение с ними, снизит стресс и улучшит как безопасность обработчиков, так и благополучие животных.Крупные животные могут серьезно поранить дрессировщиков и / или самих себя, если они будут возбуждены или возбуждены. Было продемонстрировано, что снижение стресса у животных повышает продуктивность и предотвращает физиологические изменения, которые могут исказить результаты исследований. Недавние исследования показали неблагоприятное воздействие стресса на животных. Сдерживание, удары током и другие нагрузки при обращении снижали частоту зачатия (44, 84, 85). Транспортный и ограничительный стресс снижал иммунную функцию у крупного рогатого скота и свиней (4, 53, 65).Транзитный стресс нарушил функцию рубца (20). В исследованиях, проведенных Galyean et al., (20), Kelley et al., (53), и Blecha et al., (4), стресс, вызванный транзитом, оказывал большее пагубное влияние на физиологию животного, чем стресс. корма и воды в течение того же периода времени. Обработка овец собаками, транспортировка и сортировка через две-три недели после спаривания вызвали ранние эмбриональные потери (12). Цель этого обзора — предоставить практическую информацию о содержании домашнего скота.В нем будут рассмотрены различные факторы, влияющие на уровень стресса у домашнего скота. Тщательная акклиматизация молодых телок к перемещению по желобам (бегам) может улучшить показатели зачатия после искусственного осеменения. См. Справочные обновления 2014, 2015 и 2016 годов для получения дополнительной информации о благотворном влиянии акклиматизации и влиянии предыдущего опыта на хендлинг.

Видение и движение домашнего скота

У домашнего скота широкоугольное зрение. У крупного рогатого скота и свиней поле зрения превышает 300 градусов (75).У овец поле зрения колеблется от 191 до 306 градусов в зависимости от количества шерсти на голове. Погрузочные рампы и загрузочные лотки должны иметь твердые боковые стенки, чтобы животные не видели отвлекающих факторов за пределами лотка своим широкоугольным зрением (22, 24, 79). Движущиеся объекты и люди, видимые через стороны желоба, могут вызвать сопротивление или испугать домашний скот. Прочные боковые стенки особенно важны, если животные не полностью приручены или они не привыкли к помещению. Блокировка обзора остановит попытки побега.Вот почему прочная переносная панель так эффективна при работе со свиньями. Ограничение зрения снижает уровень стресса (13, 39). Самая дикая корова будет оставаться спокойной в затемненном боксе для искусственного осеменения, полностью закрывающем обзор (70, 86).

Несмотря на то, что жвачные животные обладают восприятием глубины, их способность воспринимать глубину на уровне земли при движении головой вверх, вероятно, невысока (59). Хатсон (50) предполагает, что на уровне земли может быть обширная слепая зона, и движущийся домашний скот может быть не в состоянии использовать сигналы параллакса движения или диспаратности сетчатки для восприятия глубины.Чтобы увидеть глубину на земле, животное должно было остановиться и опустить голову. Это может объяснить, почему домашний скот часто опускает голову и останавливается, чтобы посмотреть на странные вещи на земле. Крупный рогатый скот, свиньи, овцы и лошади часто упираются и отказываются ходить по дренажной решетке, шлангу, лужам, тени или изменению поверхности пола или текстуры (22, 24, 62).

Тени заставят скот упираться.

Водостоки следует располагать за пределами участков, где гуляют животные.Водосток или металлическая пластина, пересекающая переулок, вызовут сопротивление.

В помещениях, где содержатся животные, освещение должно быть равномерным и рассеянным. Следует минимизировать тени и яркие пятна. Решетки на полу в сараях для стрижки и других помещениях для животных должны быть исключены, чтобы животные ходили по решеткам (48). Хлопающие предметы или пальто, висящее на ограждении желоба, могут остановить движение животных.

Свиньи, овцы и крупный рогатый скот имеют тенденцию переходить из слабо освещенной области в более ярко освещенную при условии, что свет не падает им в глаза (22, 62, 90).Прожектор, направленный на пандус или другое оборудование, часто облегчает вход. Свет не должен попадать прямо в глаза приближающимся животным. Недавнее исследование, проведенное Филлипсом и др. (74), показало, что свиньи, выращиваемые в помещении, предпочитали подниматься по пандусу, освещенному 80 люксами, что было похоже на освещение помещения для выращивания. Избегали тускло освещенной рампы с уровнем освещенности менее 5 люкс. Также существовала тенденция избегать чрезмерно яркого пандуса с освещением 1200 люкс.

Движущиеся или хлопающие предметы также могут мешать работе.Лопасти вентилятора или хлопающая ткань могут стать причиной упора. Животные могут отказываться проходить по желобу, если видят движение впереди (31).

У домашнего скота есть цветовое восприятие. Многие исследователи подтвердили, что крупный рогатый скот, свиньи, овцы и козы обладают цветовым зрением (9, 10, 19, 40, 58, 68). Погрузочно-разгрузочные работы должны быть окрашены в один однородный цвет. Все виды домашнего скота более склонны сопротивляться внезапному изменению цвета или текстуры.

---

Обновление видения 1999 г.

Последние исследования цветового зрения сельскохозяйственных животных показывают, что они представляют собой дихроматы с колбочками (цветочувствительными клетками сетчатки), наиболее чувствительными к желтовато-зеленому (552-555 нм) и синему цвету (444-445 нм) ² .Люди — трихроматы и видят полный цветовой спектр. Дихроматическое зрение может сделать животное более чувствительным к внезапным движениям ^4,5 . Это может объяснить, почему пасущиеся животные, такие как крупный рогатый скот, упираются в водостоки, тени и все, что имеет высокий контраст света и тьмы. Центр страха мозга, который называется миндалевидным телом, активируется, когда животное видит резкое движение ³ . Одна из наиболее частых причин того, что на погрузочно-разгрузочном оборудовании срывается с места, — небольшой свободный конец цепи, который совершает быстрое движение.Свободные концы цепей должны быть удалены с гонок, желобов и дорожек. Вот почему люди, работающие со скотом, должны двигаться медленно и осознанно. У пасущихся животных есть зрительная система, которая обеспечивает отличное зрение вдаль, но относительно слабые глазные мышцы препятствуют способности быстро фокусироваться на близлежащих объектах. Это может объяснить склонность лошади пугаться внезапного движения поблизости. У пасущихся животных также есть зрачок раздвоенной формы и зрительная система, которая предназначена для наиболее эффективного сканирования на расстоянии, пока они пасутся. ⁸ .Животные часто отказываются входить в темное здание. Скорее всего, это будет проблемой в яркий солнечный день. В зданиях есть помещения для обработки, которые хорошо работают ночью или в пасмурный день, но в солнечный день скот может отказываться входить в здание. Животные легче войдут в здание, если они будут видеть дневной свет в здании. Открытие двери может помочь. Другой вариант — установить белые пластиковые полупрозрачные панели, которые пропускают много света без теней. Идеальное освещение должно напоминать яркий пасмурный день.

---

Обновление обзора 2002 г.

Хорошо спроектированный изогнутый лоток для одного файла с твердыми стенками, закрывающий обзор для животного. Белые полупрозрачные мансардные окна обеспечивают хорошее освещение без теней. Черная полоса вдоль верхней части желоба (дорожки) представляет собой гибкую резиновую ленту конвейера. Ремень закрывает зрение животного, и дрессировщики могут легко добраться до него, чтобы переместить скот.

Обновление видения 2014 г.

Во многих своих произведениях я подчеркивал важность устранения отвлекающих факторов, вызывающих отказ от работы со скотом.Это особенно важно в местах, где животное не обучено перемещаться по объекту. На предприятиях, где скот попадает в новую, новую среду, устранение отвлекающих факторов обычно улучшает передвижение животных. Во многих местах я улучшал передвижение животных, передвигая припаркованные машины, снимая пальто с забора или поднимая шланг, лежащий на полу. Движущиеся отвлекающие факторы, такие как хлопанье пластика, ослабленный кусок цепи или проезжающий мимо автомобиль, хуже и часто вызывают большее сопротивление, чем неподвижное отвлечение.Когда ведущее животное видит отвлечение, оно может остановиться. Если ведущему животному разрешить остановиться и посмотреть, оно может пройти мимо отвлекающего фактора и повести за собой другой скот. Если скот слишком сильно подтолкнуть к отвлечению, он может повернуть назад. Животные, которые обучены ходить через помещение для содержания крупного рогатого скота, с меньшей вероятностью будут отказываться от отвлекающих факторов. На молочных фермах старые опытные коровы будут ходить по теням и шлангам, но новые телки, скорее всего, будут сопротивляться им. В помещениях, где не было возможности дрессировать скот, настоятельно рекомендуется убрать отвлекающие факторы.Когда крупный рогатый скот спокоен, он останавливается и направляет глаза и уши в сторону, чтобы отвлечься. Другие общие отвлекающие факторы — это отражения от блестящего металла или мокрого пола. В помещениях потолочный светильник для устранения отражений улучшит передвижение животных.

У крупного рогатого скота есть естественная склонность видеть хозяина. Некоторые сторонники обработки с низким уровнем стресса рекомендуют удалить все твердые стороны, чтобы скот мог видеть положение дрессировщика. Я наблюдал во многих местах, что самое важное место для твердых сторон — это внешний периметр объекта.Это особенно важно, если за забором ведется какая-либо деятельность, например, движущиеся автомобили или проходящие мимо люди. Когда твердые стенки удаляются, требуется гораздо больше навыков, чтобы скот не волновался. В системе парашюта (скачек), где твердые стенки удалены, ВСЕ люди должны оставаться за пределами зоны полета животного, пока не придет время войти в зону полета, чтобы переместить животное. Если человек постоянно находится в зоне полета, скот, стоящий в желобе, может разволноваться и начать царапать ногами или вставать на дыбы.После того, как человек входит в зону полета, чтобы переместить животное по желобу, он должен немедленно отступить, чтобы покинуть зону полета.

В существующих помещениях вы можете поэкспериментировать с добавлением или удалением твердых сторон, чтобы определить, что лучше всего подходит для вас. Важно использовать жесткие материалы, которые не лоскуты. Добавление твердых сторон особенно рекомендуется в следующих случаях:

1. Люди с низкими навыками обращения со скотом,
2. Чтобы заблокировать активность вокруг оживленных мест, таких как бойни, рампы для погрузки грузовиков и другие места с большим количеством отвлекающих факторов,
3. Чтобы помочь сохранить спокойствие очень диких животных,
4. Ограждения по внешнему периметру на одиночных гонках и загоны для толпы, которые находятся на противоположной стороне открытого забора, где опытный хендлер обрабатывает зону полета, и
5. Ворота толпы должны быть сплошными.

Щелкните здесь, чтобы увидеть больше фотографий с советами по уменьшению препятствий и улучшению передвижения животных.

---

Шум

Крупный рогатый скот и овцы более чувствительны к высокочастотным шумам, чем люди (2, 56). Слуховая чувствительность крупного рогатого скота максимальна при 8000 Гц, а овец — 7000 Гц (1). Человеческое ухо наиболее чувствительно на частотах от 1000 до 3000 Гц. Неожиданные громкие или необычные звуки могут стать серьезным стрессом для домашнего скота. Овцы, подвергшиеся воздействию взрывающихся петард или шума на убойном предприятии, имели повышенный уровень гормонов щитовидной железы и кортизола (16, 72).Громкий звон звонка из уличного телефона увеличивает частоту сердечных сокращений теленка на 50–70 ударов в минуту (экспериментальная станция T. Camp USDA, Колледж-Стейшн, Техас, личное сообщение). Физиологические изменения, вызванные внезапными шумами, могут повлиять на результаты экспериментов. Животные легко адаптируются к разумным уровням непрерывного звука, такого как белый шум, инструментальная музыка и прочие звуки. Непрерывное воздействие звуков более 100 дБ снижает суточную прибавку в весе овец (1). Однако в некоторых случаях непрерывный фоновый звук действительно может улучшить набор веса.Эймс (1) обнаружил, что овцы, подвергшиеся воздействию различных звуков 75 дБ (американские горки, поезда, рога и т. Д.), Белого шума или инструментальной музыки, набирали вес быстрее, чем контроли без непрерывного фонового звука.

Животноводы и исследователи на собственном опыте убедились, что постоянное прослушивание радио с разнообразными разговорами и музыкой снижает реакцию свиней на внезапные звуки. Обеспечение контролируемого количества непрерывного, но меняющегося фонового звука может помочь предотвратить потерю веса, вызванную неожиданными шумами.

В помещениях, где содержатся домашние животные, следует избегать громких или необычных шумов, поскольку они причиняют вред домашнему скоту (31). Может быть целесообразно установить такую ​​же радиостанцию ​​или фоновый звук, который предусмотрен в жилых помещениях. Необходимы исследования, чтобы определить, может ли воздействие на животных звуков, таких как шум грузовика, помочь снизить уровень стресса.

Звук висящего металла может вызвать затруднения и возбуждение (31). Резиновые упоры на воротах и ​​отжимные желоба помогут снизить уровень шума (26).Насос и двигатель на гидравлическом отжимном желобе должны быть расположены вдали от отжима. Выхлопные газы на оборудовании с пневматическим приводом следует отводить по трубам вдали от рабочей зоны. При перемещении скота можно использовать небольшой шум. Крупный рогатый скот и овцы отойдут от шороха пластика. Если овцы возбудятся, они не ответят на этот стимул (87).

---

Обновление слуха 1999 г.

Исследование, проведенное Дженнифер Ланье в нашей исследовательской группе, показало, что крупный рогатый скот с непостоянным темпераментом с большей вероятностью вздрагивает или подпрыгивает в ответ на резкие движения и прерывистые высокие звуки.На аукционном ринге летучий скот с большей вероятностью испугался, когда продавец внезапно взмахнул рукой, выкрикивая предложение. Прерывистые звуки заставляли поросят реагировать больше, чем устойчивый звук ⁶ , а высокие звуки увеличивали частоту сердечных сокращений поросят больше, чем низкие звуки ⁷ . Исследователи из Канады обнаружили, что звуки людей, такие как крик или свист, сильнее влияют на сердцебиение крупного рогатого скота, чем звуки оборудования, например, лязг ворот ⁹ .Дрессировщики могут держать животных спокойнее, если они избегают пугающих их зрительных и слуховых раздражителей. Следует избегать резких прерывистых звуков и резких рывков. Дрессировщики должны использовать низкие звуки, чтобы успокоить животных.

---

Обновление слуха 2002 г.

Лошади, крупный рогатый скот и другие пасущиеся животные будут указывать ушами на то, что их волнует. Зебра и лошадь указывают ухом друг на друга. Когда я делал снимок, лошадь направила одно ухо на меня, а другое — на зебру.Этот «ушной радар» может указывать на раздражители, которые привлекли внимание животного. Спокойный скот может помочь вам найти отвлекающие факторы в помещении для содержания скота, которые могут вызвать упрямство. Спокойные животные будут указывать ушами и глазами на отвлекающие факторы, которые следует убрать, например, на качающуюся цепь.

---

Обновление слуха 2002 г.

Люди должны вести себя тихо и прекратить кричать и свистеть. Исследования показали, что крик на домашний скот вызывает сильный стресс.Высокий громкий шум вблизи животных вызывает сильное напряжение. Исследования, проведенные Джо Стоки и его коллегами из Университета Саскачевана, показали, что звуки криков людей увеличивают сердцебиение животного больше, чем звук хлопка ворот. Животные различали шум оборудования и угрожающий шум людей, который был направлен на них. Людям нужно держать рты закрытыми, за исключением нежных «шшш» или нежных разговоров со своим скотом. Громкий звук, такой как рог, иногда используется как сигнал для вызова скота с пастбища.Это приемлемо, потому что звук рога ассоциируется с наградой, такой как кормление или переключение пастбищ, вместо чего-то угрожающего, например, когда вас заставляют в желоб (гонка).

---

Зона полета

Важным понятием обработки скота является зона полета. Зона полета — это «личное пространство» животного. Когда человек входит в зону полета, животные удаляются (22, 31). Понимание зоны полета может снизить стресс и помочь предотвратить несчастные случаи с операторами. Размер зоны полета варьируется в зависимости от приручения или дикости домашнего скота (22).Зона полета сильно выращенных коров может достигать 50 м (164 фута), тогда как зона полета крупного рогатого скота на откормочной площадке может составлять от 2 м (6 футов) до 8 м (26 футов) (22). Размер зоны полета будет постепенно уменьшаться, если с животными будут обращаться часто и осторожно.

---

Обновление зоны полета, 2014 г.

Схема иллюстрирует концепцию, согласно которой у животного есть зона полета и точка равновесия. Изогнутые линии представляют собой изогнутую дорожку для одного файла (желоб). Эта диаграмма особенно полезна для обучения дрессировщиков перемещению скота по желобам и скакунам.Животное будет двигаться вперед, когда дрессировщик переместится в положение за точкой равновесия на плече. Хендлеры должны избегать ошибки, когда они встают во главе животного и тыкают ему зад. Когда группы крупного рогатого скота содержатся на пастбищах и в больших загонах, поведение крупного рогатого скота гораздо более изменчиво, поскольку они не находятся в желобе или маленьком загоне. Схема зоны полёта может не работать для групп скота на пастбищах. Для перемещения групп на открытых площадках вам следует обратиться к другим схемам.

---

Край зоны полета можно определить по замедлению ходьбы к животным. Круг представляет край зоны полета (22).

Сильно ручным домашним скотом часто трудно управлять, потому что у них больше нет зоны полета. Этих животных следует вести с кормушкой или недоуздком. Размер загона, в котором содержится домашний скот, может повлиять на размер зоны полета. Эксперименты с овцами показали, что животные, заключенные в узкую аллею, имеют меньшую зону полета по сравнению с животными, заключенными в более широкую аллею (49).Приближение к животному головой увеличивает размер зоны полета (Бад Уильямс, личное сообщение).

Когда человек входит в зону полета животного, оно удаляется. Если проводник проникает в зону полета слишком глубоко, животное либо бросится прочь и убежит, либо развернется и пробежит мимо человека. Когда в зону полета группы быков вторглась механическая тележка, быки удалялись и сохраняли постоянное расстояние между собой и тележкой (54). Лучшее место для работы — край зоны полета (22).Это заставит животных упорядоченно отходить. Животные перестанут двигаться, когда проводник покинет зону полета. Чтобы животное двинулось вперед, дрессировщик должен стоять в заштрихованной области, отмеченной на схеме зоны полета (22). Чтобы заставить животное отступить, дрессировщик должен встать перед точкой равновесия (57). Флаг на конце палки можно использовать для сортировки скота, перемещая его вперед и назад через точку равновесия (57).

Многие люди совершают ошибку, глубоко вторгаясь в зону полета, когда крупный рогатый скот загоняют по переулку или в замкнутое пространство, такое как загон для скопления людей.Если дрессировщик глубоко проникнет в зону полета, скот может развернуться и наехать на него (3). Если крупный рогатый скот пытается повернуть назад, человек должен отступить и отступить из зоны полета. Причина, по которой домашний скот пытается повернуть назад, заключается в том, что он пытается убежать от человека, который находится глубоко в зоне их полета.

---

2016 Обновление зоны полета и зоны осведомленности (зона давления)

Когда проводник находится вне зоны полета, но вошел в зону внимания (зону давления) , животные поворачиваются лицом к проводнику и сохраняют безопасное расстояние.Когда животные привыкнут к спокойному дрессировщику и научатся доверять дрессировщику, у них будет меньше склонности смотреть на дрессировщика. Они сразу уйдут, не оборачиваясь. Животные узнали, что спокойный проводник будет отступать и снимать давление с зоны полета, когда они идут туда, куда он хочет.

Когда проводник входит в зону полета , животные отворачиваются. Приближающийся проводник находится за пределами зоны полета светлого животного, которое все еще лежит.Однако дрессировщик вошел в зону восприятия животного светлого окраса, потому что оно смотрит на дрессировщика.

Иногда крупный рогатый скот встает на дыбы и становится взволнованным, ожидая в единственном желобе. Частая причина этой проблемы — человек, который наклоняется над желобом и глубоко проникает в зону полета (25). Животное обычно успокаивается, если человек отступает и уходит из зоны полета. Неопытные дрессировщики иногда совершают ошибку, пытаясь загнать доращивающееся животное обратно в желоб.Животное часто реагирует на это повышенным возбуждением. И у дрессировщика, и у животного больше шансов получить травму. Это также объясняет, почему домашний скот будет сопротивляться, если увидит людей, стоящих перед выжимным желобом. Предоставление щитов для дрессировщиков, которые могут стоять сзади, улучшит передвижение животных (17, 54).

---

Обновление 2002 г. — Диаграмма равновесия

Схема движения погрузчика для перемещения скота в вытяжной желоб или ограничитель

Быстро пройти точку равновесия на плече животного в направлении, противоположном желаемому движению, — это простой способ побудить животное двигаться вперед.Принцип состоит в том, чтобы пройти внутри зоны полета в направлении, противоположном желаемому движению, и вернуться в исходное положение, выйдя за пределы зоны полета. Скот должен видеть вас, чтобы эта модель движений работала. В системах желобов (гонок) с полностью твердыми сторонами вам может потребоваться сделать небольшую прорезь на уровне коровьего глаза по внутреннему радиусу. В изогнутых системах манипулятор должен работать по внутреннему радиусу, а внешний радиус должен иметь полностью прочный забор. В системах с подиумом рядом с желобом скот будет видеть вас, и стороны желоба (скачек) должны быть полностью твердыми.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть меню видеоклипов по содержанию крупного рогатого скота.

---

Обновление 2016 г. — Точка равновесия, последующее поведение и использование круглых ванн

Когда проводник приближается к крупному рогатому скоту или свиньям во время забега, точка равновесия будет находиться на плече, как показано на диаграмме. Когда проводник отодвигается дальше, точка равновесия может сместиться вперед и оказаться сразу за глазом. Когда крупный рогатый скот или свиньи переводятся в единую погоню, важно воспользоваться следующим поведением.Обработчик должен дождаться, пока гонка отдельных файлов частично опустеет, прежде чем заполнять перо толпы. Если загон толпы заполнен, когда гонка одиночных поворотов заполнена, крупный рогатый скот и свиньи развернутся. Ручки толпы, которые приводят к гонке одиночных файлов, должны быть заполнены только наполовину и служить «проходными» ручками.

Самая распространенная ошибка — это попытка столкнуть скот или свиней через ворота толпы. Люк на ванне следует оставить в положении, показанном на рисунке ниже. В большинстве случаев крупный рогатый скот легко входит в желоб для одиночной гайки.Ворота для массовых людей похожи на аварийный тормоз в автомобиле. Единственный раз, когда вам может понадобиться столкнуться с животным, это когда одиночное, одинокое, взволнованное животное пытается выпрыгнуть. На диаграмме также показан хендлер с флагом, работающий в точке поворота ворот для толпы. Скот легко будет кружить вокруг дрессировщика. Ванна размещена в виде полного полукруга, чтобы воспользоваться естественным поведением крупного рогатого скота и вернуться туда, откуда они пришли. НИКОГДА не прижимайте к животным ворота для толпы. Заполните ручку толпы наполовину.Хорошая управляемость потребует большего количества ходьбы для передвижения небольшими группами. Если животные упираются и отказываются войти в один ряд, возможно, вам придется привязать задний стопорный шлюз.

Всем животным будет легче передвигаться, если погрузчик работает спереди. Шаг смещения предотвращает заклинивание скребков. Для крупного рогатого скота сделайте одну сторону прямой, а другую под углом 30 градусов. Обработчик должен работать на угловой стороне.

Простая круглая ванна, в которой дрессировщик, работающий у точки поворота ворот, использует естественное поведение крупного рогатого скота, чтобы кружить вокруг него.

Схема бесшумного вывода скота из ворот. Обработчик движется по маленькому треугольнику, как показано на схеме. Иногда обработчик едва может двигаться после запуска потока. Хороший способ визуализировать движение состоит в том, что после того, как поток через ворота начался, крупный рогатый скот двигался вокруг манипулятора по краю пузыря, который подобен «силовому полю» вокруг обработчика. Скот позиционирует себя по отношению к животному, чтобы сохранить зону полета между собой и обработчиком..

Более подробная информация о поведении крупного рогатого скота содержится в 4-м издании «Погрузочно-разгрузочные работы и транспортировка скота», опубликованном CABI.

---

2018 Обновление

Насадки для сортировки крупного рогатого скота

«Крупный рогатый скот хочет тебя видеть», — сказал Рон Гилл из Техасского университета A&M. Они повернутся и посмотрят на вас, когда вы окажетесь вне зоны их полета. У этой зоны есть много разных названий, таких как зона давления, зона осведомленности или зона влияния.Специалист по обращению со скотом Курт Пейт объясняет, что группы крупного рогатого скота можно легко отсортировать через ворота, используя комбинацию «давления движения» при входе в зону полета и «давления вытягивания», когда обработчик находится сразу за границей зоны полета. Скот захочет посмотреть и подойти к дрессировщику. Квалифицированный специалист может сортировать крупный рогатый скот, тщательно чередуя «давление движения» и «давление вытягивания», чтобы отделить один скот от другого. Обслуживающие группы

: ведущие и ведущие

Было много дискуссий о том, следует ли гнать скот или вести его.На откормочных площадках специалисты по содержанию скота Кен Салливан из Австралии и Том Ноффсингер из Небраски учат работников скота вести скот, а не гнать его. Салливан учит людей вести новоприбывших и показывать им, где находятся корм и вода. Многие владельцы ранчо, которые часто меняют пастбища, также будут вести свой скот. Руководство хорошо работает, когда люди находят время, чтобы развить доверие к своему скоту. Хорошее мастерство требует терпения и времени на обучение. Тем не менее, рекомендуется научить крупный рогатый скот въезжать в загон и выходить из него.Это убережет их от стресса, когда они попадут на аукцион, откормочную площадку или мясокомбинат. Минимальные навыки вождения, которые им необходимо освоить, — это движение по широкой аллее, вход в загоны и выход из них. Это научит их двигаться, когда они будут переведены на новое место, где используется вождение.

---

Все домашние животные являются стадными животными, и они могут сильно волноваться и испытывать стресс, когда их разлучают со своими товарищами по стаду. Физиологические изменения, происходящие во время изоляции, могут повлиять на производительность или результаты исследований.

Изоляция — сильный стресс. Сдерживание и изоляция в маленьком боксе снижали иммунный ответ у свиней (65). У овец и крупного рогатого скота изоляция была очень стрессовой (15, 55, 80). У молочной коровы, оставленной в стойле одну, в молоке было повышенное количество лейкоцитов (62).

Во время обработки изолированные крупные животные, которые становятся взволнованными и возбужденными, могут травмировать обработчиков. Многие серьезные несчастные случаи при обращении со скотом были вызваны изолированным взбесившимся скотом (Грандин, 1987). Если изолированное животное становится возбужденным, с ним следует посадить других животных.

Крупный рогатый скот и овцы мотивированы на поддержание визуального контакта друг с другом (14, 95). Животные охотно последуют за лидером. Умелые дрессировщики позволяют скоту следовать за вожаком и не торопить его. Если животные сбиваются в кучу, дрессировщики должны сосредоточиться на перемещении лидеров, а не на толкании группы животных сзади. Дрессированные овцы можно использовать для ведения овец через помещение для обработки (5). Группы животных, контактирующих с телом, остаются более спокойными (15). Прирученная корова-пустышка успокоит дикую корову во время искусственного осеменения.Дикая корова будет стоять спокойно, поддерживая тактильный контакт с ручной коровой (31). Погрузочная рампа для свиней или овец, имеющая сквозную центральную перегородку (31), использует естественное поведение следования. Когда животные поднимаются по двойным лоткам для одиночных файлов, они могут видеть друг друга через центральную перегородку. Прочные внешние стены блокируют внешние отвлекающие факторы.

Генетические различия

Генетические факторы влияют на реакцию животного на обращение с ним. Скот брахмана и брахмана более возбудим и труден в обращении, чем английские породы.Крупный рогатый скот ангусов более возбудим, чем герефорды, а голштины передвигаются медленнее, чем ангусы или герефорды (89). Когда брахман или брахман скрещивают скот в возбуждении, их труднее блокировать забором (89). С этими породами следует использовать визуально солидные заборы из досок или широкие перила для живота (31). Брахманский скот редко сталкивается с забором, который кажется твердой преградой.

Сильно возбужденный брахманский скот может лечь и стать неподвижным, если его неоднократно толкают электрошоком.Непрерывное толкание брахмана или брахманского скота электрическим током может привести к смерти (31). Если оставить животное на несколько минут в покое, оно обычно встает. Английский или европейский скот, такой как Шароле, редко становится неподвижным.

---

1997 Обновление

«… Крупный рогатый скот брахманов более возбудим, чем британские породы, но при осторожном обращении с ними они могут стать чрезвычайно послушными. Брахманы — любознательный, чувствительный скот, который хорошо реагирует на тихое нежное обращение, реагирует плохо и может волноваться, если они относились грубо.Поскольку у Брахманов более реактивная нервная система, они могут легко испугаться, когда подвергаются неожиданным новым переживаниям. Например, прохождение аукционного кольца. Брахманы часто сохраняют спокойствие, если у них есть знакомый человек, который сможет справиться с ними, когда они окажутся в новой странной ситуации. С другой стороны, британский крупный рогатый скот с меньшей вероятностью испугается или встревожится, когда подвергнется внезапному воздействию новизны …. «

---

У свиней йоркширы передвигаются во время погрузки медленнее, чем пиетрианцы (63).Наблюдения автора на фермах и на убойных заводах показывают, что некоторые виды гибридных свиней трудно водить. У них экстремальное поведение в поисках убежища (они собираются вместе) и они отказываются продвигаться по желобу. К тому же они очень возбудимы. Эта проблема наиболее очевидна в некоторых гибридных линиях свиней, отобранных для получения высокой продуктивности. Свиноводы должны выбирать темперамент, чтобы избежать серьезных проблем с качеством мяса и благополучием животных на убойном предприятии.

Разные породы овец также по-разному реагируют на обращение (82, 95).Рамбуйе, как правило, плотно сбиваются в стайку и остаются в группе. Шевиоты более независимы, чем другие породы.

Более подробная информация о генетике и поведении животных содержится во 2-м издании журнала «Генетика и поведение домашних животных».

Доминирование обработчика

Дрессировщики часто могут управлять животными более эффективно, если они доминируют над животным. Доминирование — это , а не , заставляющее животное подчиняться. Он использует естественное поведение животного для доминирования, и дрессировщик становится «животным-боссом».Кочевые племена в Африке управляют своим скотом, входя в иерархию доминирования и становясь доминирующим членом стада (60).

Автору удалось добиться доминирования над группой свиней. Пощечина доминирующей свиньи, когда она укусила автора, мало повлияла на ее поведение. Агрессивное поведение останавливали, толкая свинью к забору с доской, прижатой к ее шее (31). Доска напротив шеи имитировала толкание и укус другой свиньи. Свиньи доминируют друг над другом, кусая и давя на шею (45).Часто рекомендуется сначала потрогать доминирующую свинью (личное сообщение П.Дзюк, 1983). Запах доминирующей свиньи на дрессировщике может сделать других свиней более покорными. Необходимы дополнительные исследования для разработки простых методов доминирования, которые позволят дрессировщикам управлять хряками и другими крупными животными с минимальной силой и большей безопасностью.

Влияние окружающей среды и опыта

Предыдущий опыт животного повлияет на то, как оно будет реагировать на обращение с ним (27).Стрессовая реакция животного на такую ​​процедуру обращения, как транспортировка или удержание, зависит от трех важных факторов. Это следующие: генетика, индивидуальные различия и предыдущий опыт (11, 52, 61, 63, 77, 87). Дизайн помещения может сильно повлиять на предыдущий опыт. Неправильная конструкция увеличивает нагрузку.

Овцы, выращенные в загоне в тесном контакте с людьми, имели менее интенсивную физиологическую реакцию на обращение, чем овцы, выращенные на пастбище (78). Hails (38) сообщил, что телята потеряли меньше веса при второй транспортировке.Куры, которые не привыкли к ловле и обработке, снизили яйценоскость. Однако яйценоскость не пострадала у кур, привыкших к частому обращению с ними (46). Поросята, привыкшие к многократному бережному обращению со стороны людей, с готовностью приближались к незнакомому человеку в возрасте 24 месяцев (42).

Экологическое стимулирование

Дополнительная стимуляция окружающей среды снизит возбудимость. Свиньи, выращенные в здании без окон с подвешенными игрушками из резиновых шлангов и еженедельными ласками, были менее возбудимы по сравнению со свиньями, выращенными без дополнительной стимуляции окружающей среды (31, 32) Свиньи, выращенные на открытом воздухе с различными игрушками и ежедневными ласками, были более склонны приближаться к незнакомому человеку и ходить по узкому желобу по сравнению со свиньями, выращиваемыми в помещении в маленьких бесплодных загонах с минимальным контактом с людьми (29, 32).

Погрузка свиней в транспортное средство была более сложной, когда работали со свиньями, выращенными в закрытом помещении. Свиней, выращенных на открытом воздухе, было легче загружать (93).

Наши эксперименты также иллюстрируют различные эффекты стимуляции окружающей среды в разных условиях. В первом испытании экологическая стимуляция свиней, содержащихся в здании без окон, состояла из подвешивания резиновых шлангов и еженедельных ласк. Стимуляция облегчила проезд животных по желобу, и потребовалось меньше толканий (29, 31, 32).Во втором испытании животные были изначально очень ручными, и контрольные загоны и загоны для дополнительной стимуляции дважды в неделю мыли из шланга. Была тенденция к тому, что управление было легче управлять, потому что свиньи, которых гладили, подходили к людям для ласки. Частое мытье ручки стимулировало окружающую среду и, возможно, помогло успокоить контроль. Прирученных животных следует вести с кормушкой или поводком.

Предыдущий опыт

Животные помнят болезненные или пугающие переживания.Исследования Хатсона (51) и Паско (71) показали, что крупный рогатый скот и овцы могут помнить неприятные переживания в течение многих месяцев. Овец, перевернутых в машину для обработки овец, в следующем году было труднее перемещать через загоны. Много месяцев спустя у крупного рогатого скота, подвергшегося электро-иммобилизации, учащалось сердцебиение, когда он приближался к месту, где произошел шок. Животные могут легко различать и делать выбор между менее неприятным из двух различных способов обращения с ними (36, 80).Домашний скот, который ранее имел опыт бережного обращения, будет меньше подвергаться стрессу при обращении с ним в будущем.

Телята, привыкшие к регулярному бережному обращению, получили меньше травм во время сбыта, потому что они привыкли к обращению (96). Возбудимый скот имел меньшую прибавку в весе (64). Собаки могут быть очень ненавистны к овцам (55). Следует избегать использования собак в замкнутом пространстве, где животные не могут уйти. Электроды следует экономно использовать для крупного рогатого скота и никогда не использовать для племенных свиней (31).Дополнительные щадящие методы перемещения домашнего скота рассмотрены в Kilgour and Dalton (57). В будущем будет легче обращаться со скотом, если им не разрешат выбегать из загонов на пастбище. Крупный рогатый скот должен привыкнуть медленно проходить мимо проводника при выходе из загона (Бад Вильямс, личное сообщение).

У крупного рогатого скота, с которым грубо обращаются в плохо спроектированных помещениях, частота сердечных сокращений была выше, чем у крупного рогатого скота, с которым обращались спокойно в хорошо спроектированных помещениях (83). У цыплят, которых бережно обрабатывали, уровень кортикостерона в плазме был ниже, чем у цыплят, которых содержали в грубом обращении (8).

---

Обновление 2002 г. — предыдущий опыт

Крупный рогатый скот различают человека на лошади и человека на земле. Крупный рогатый скот, который всегда работает верхом, может запаниковать, если его двинет человек по земле. Для предотвращения этой проблемы рекомендуется приучить животных к передвижению как по земле, так и верхом на лошади. Они также должны быть обучены тому, чтобы вокруг них были разные люди и транспортные средства. На этой фотографии показан хорошо спроектированный широкий изогнутый переулок, ведущий к круглому загону для толпы.Скот легко проникает внутрь, потому что он видит свет сквозь здание.

Очень важно, чтобы первое знакомство животного с новым человеком, загоном или транспортным средством было удачным. Если первое знакомство животного с чем-то новым дается плохо, у животного может развиться постоянная память о страхе. Животные очень специфичны в том, как они воспринимают происходящие вокруг них события. Лошадь может бояться черных ковбойских шляп, в то время как белые ковбойские шляпы допускаются. Страх перед черными ковбойскими шляпами был вызван жестоким обращением со стороны мужчины в черной шляпе.И свиньи, и крупный рогатый скот различают людей в переулках и людей в загонах. Чтобы животные привыкли к тому, что вокруг них передвигаются люди, люди должны заходить в загоны. Поскольку у животных нет языка, эти воспоминания будут в форме картинок, звуков или запахов. Животные могут мгновенно узнать голос знакомого, которому доверяют. Они также могут испугаться, услышав голос человека, который оскорбил их. Они также создают ассоциации, например, что люди в синих комбинезонах «безопасны», а люди в белых халатах проводят болезненные процедуры.Отдельные люди, которых животное связывает с болезненными или пугающими переживаниями, могут испытывать трудности с обучением или работой с животным. Дрессировать животное будет легче, если с ним будет работать новый человек.

---

Обновление 2014 г. — Обучение животных является особенным

Практический опыт показал, что крупный рогатый скот может узнавать голос знакомого человека. Исследования со свиньями показывают, что они могут узнавать людей по цвету их одежды (Koba and Tanida, 1999). Поведенческие измерения борьбы показали, что приручение не распространяется на другие процедуры, такие как стрижка или манипуляция в гонке (Mateo et al., 1991). У мясного скота акклиматизация крупного рогатого скота к людям путем посещения групп крупного рогатого скота и кормления кубиками выгула увеличивала частоту наступления беременности, но не влияла на снижение показателей темперамента в отжимном желобе (Cooke et al., 2009). Однако привыкание к обработке путем четырехкратного перемещения телок через отжимной желоб снизило выходную скорость (Cooke et al., 2012). Возможное объяснение заключалось в том, что вытяжной желоб все еще был новым и пугающим для телок, привыкших к людям, но он был знаком и менее пугающим для телок, которые привыкли к нему.Исследования с лошадьми демонстрируют специфику обучения животных. Приспособление лошадей к бело-голубому зонту не переносится на оранжевый холст (Leiner et al., 2011). Тем не менее, обучение животных будет обобщено на другую похожую ситуацию. Крупный рогатый скот, которого четыре раза обрабатывали в одном и том же желобе для отжима, и на одной весовой шкале, смог распознать эти предметы, когда с ними обращались в другом месте с немного другими масштабами и отжимным желобом.

Это обновление цитируется по:

Грандин, Т.2014. Глава 7: Сооружения для содержания и ограничения содержания крупного рогатого скота, выращенного на пастбищах. Ин, Т. Грандин (редактор), Животноводство и транспорт. 4-е издание. CABI Publishing.

Животные чувствуют угрозу

Если животное воспринимает процедуру обращения или контакт с человеком как угрозу, стресс может усилиться. Свиноматки, которые вышли из руки человека, опоряли меньше поросят, чем свиноматки, которые легко приблизились к руке человека (41). Когда обеспечивается дополнительный контакт с человеком для снижения возбудимости, дрессировщик должен быть осторожен, чтобы не запугать животных.Он должен присесть в загоне на корточки и позволить животным приблизиться (29). Он никогда не должен преследовать их. В наших экспериментах на прибавку в весе не оказывали негативного влияния ласки свиней в загонах или еженедельные прогулки по проходам. Однако, если свиньи почувствуют угрозу или пострадают, прибавка в весе будет снижена. Gonyou et al. (21) обнаружили, что надвигающийся угрожающий человек, приближающийся к животным, снижает прибыль. Животные могут легко адаптироваться к обращению с ними, например к ежедневному взвешиванию, без влияния на прибавку в весе (73). Pumprey (76) сообщил, что телята, привыкшие к ежедневному обращению с животными на лошадях, не имели разницы в прибавке в весе по сравнению с животными контрольной группы, которых не трогали в прохладную погоду.В теплую погоду тепловой стресс, возникающий из-за физических нагрузок, снижает прибавку в весе. Судя по всему, животные знали распорядок и не чувствовали угрозы.

Если человек каждые несколько дней подвергал свиней электрошоку, создавалось хроническое стрессовое состояние (21). Непоследовательное обращение вызовет стресс. Если дрессировщик иногда плохо обращается с животным, животное подвержено стрессу каждый раз, когда к нему приближается человек. Периодическое аверсивное лечение снижало прибавку в весе и увеличивало уровень кортикостероидов, хотя дрессировщик большую часть времени проявлял осторожность со свиньями (43).Свиньи узнали, что дрессировщику нельзя доверять.

Новинка может стать сильным стрессором. Животные, которые выросли в изменчивой среде, менее подвержены стрессу, когда сталкиваются с новинкой. В одном исследовании телят выращивали в закрытых стойлах или в групповых стойлах на открытом воздухе (Р. Данцер, личное сообщение, 1983). Когда телята достигли рыночного веса, обе группы подверглись воздействию новой внутренней и внешней среды. Телята, выращенные в помещении, имели более высокие уровни глюкокортикоидов в сыворотке крови, когда их помещали на открытую арену.Телята, выращенные на открытом воздухе, подвергались большему стрессу, когда их помещали на крытый манеж. Оба новых места обитания вызвали стресс у всех телят, но на их реакцию в наибольшей степени повлияло отличие от типа среды, в которой они были выращены. Животных можно научить принимать нарушения в управлении (78). Свиньи, подвергшиеся воздействию различных предметов, приближались к новому объекту быстрее, чем животные, выращенные в бесплодной среде (32). Однако свиньи, которые привыкли к такому же режиму измерения артериального давления, отреагировали на изменение режима повышенным артериальным давлением (67).

В нашем ранее описанном эксперименте по обращению с животными свиньи сначала сильно взволновались во время нового опыта мытья загонов (32). Когда они привыкли мыть ручки, они подошли к опрыскиванию. Поначалу мытье загона было стрессовым, но вскоре это стало приятным опытом, которого животные активно искали.

---

Обновление 2002 г. — новинки и новые впечатления

Новинка парадоксальна. Новое одновременно и привлекательно, и устрашающе.Они привлекательны, когда животному позволяют добровольно приблизиться, и пугают, когда его внезапно заставляют. Например, флаг, установленный на поле, привлечет большинство пасущихся животных, и они будут подходить к нему. Однако тот же самый флаг может напугать лошадь на конном шоу, и крупный рогатый скот, который гнал по переулку, может остановиться и повернуть назад, чтобы не пройти мимо флага. Животные с легковозбудимым темпераментом больше всего тянутся к новому и боятся их. Непослушным нервным животным следует приучать новые вещи медленнее.

Для животных хорошо, когда в их жизни появляются новые впечатления и новинки. Лошади, выставленные под флагами и множеством новых вещей, менее склонны запаниковать на конном шоу. Скот на откормочной площадке, который подвергается некоторой активности, такой как наблюдение за людьми и транспортными средствами, часто лучше прибавляет в весе, потому что у него меньше шансов испугаться, если он внезапно столкнется с чем-то новым. На одной откормочной площадке скот в загоне рядом с домом управляющего всегда сильно прибавлял в весе. Они видели детей, играющих во дворе, и привыкли видеть много разных машин.Существует оптимальный уровень воздействия стимуляции, и слишком сильное воздействие вызовет стресс и, вероятно, приведет к снижению набора веса. Непрерывный очень громкий шум или постоянные неудобства, которые продолжались всю ночь, вероятно, вызовут стресс и уменьшат прибавку в весе.

---

Новая концепция сдержанности

Идея приучить животное добровольно принимать ограничения — это новая концепция для некоторых людей. Животных, с которыми обращаются осторожно, можно научить добровольно принимать сдерживание в удобном приспособлении (29, 33, 69).Обучение ценных племенных животных или животных, используемых в долгосрочных исследовательских исследованиях, добровольно вводить ограничительное устройство, имеет много преимуществ. Будет снижена нагрузка как на животных, так и на людей. С большими животными, которые обучены ходить в удерживающее устройство, легко справится один человек. Совместные крупные животные с меньшей вероятностью причинят вред людям или себе. Награды за корм могут использоваться для облегчения передвижения животных по объекту (51).

Автор обучил овец добровольно заходить на стол с отжимом и наклоном за зерновое вознаграждение (33).Некоторых овец сжимали и переводили в горизонтальное положение девять раз за один день. После того, как животные были выпущены из наклонно-нажимного стола, они быстро вбежали в загон толпы и выстроились в линию в желобе (33).

Чтобы приучить животных добровольно принимать ограничение, удерживающее устройство необходимо вводить постепенно и осторожно с поощрением кормления (33). Сначала животному разрешают пройти через фиксатор несколько раз. Следующий шаг — позволить животному стоять в фиксаторе, не давя на него.При прохождении с четвертого по пятый осторожно прикладывают сжатие. На каждом этапе животному дается пищевое вознаграждение в виде аппетитного корма. Относительно ручное животное можно научить добровольно вводить ограничитель менее чем за час.

Приучить животных добровольно входить в удерживающее устройство проще и менее напряженно, если животное приручено и имеет небольшую зону полета или не имеет ее. Если дрессируется дикое животное, важно правильно его поймать с первой попытки. Нащупывание и неспособность удержать животное с первой попытки приведет к усилению возбуждения (15).Если животное сопротивляется и сопротивляется, его нельзя отпускать, пока оно не перестанет бороться, иначе оно будет вознаграждено за сопротивление (29). Животные, выпущенные при сопротивлении, с большей вероятностью будут сопротивляться в будущем (29). Животное следует нежно гладить и разговаривать, пока оно не успокоится.

Животные не будут добровольно принимать ограничения, если удерживающее устройство причиняет боль. Выбор правильного типа выжимного желоба и задней заслонки в соответствии с конкретными требованиями к транспортировке очень важен (23).Следует изучить возможность использования новых конструкций удерживающих устройств. Двойные направляющие и V-образные ограничители, которые используются на мясокомбинатах, могут обеспечить менее стрессовое ограничение для ветеринарных и животноводческих процедур (18, 34, 81). Свиньи легко расслабятся и засыпают, если их удерживать в вертикальном положении в мягком V-образном фиксаторе. Давление на бока вызовет расслабление (37). Овцы и телята, удерживаемые на двойном ограничителе, испытывали низкий уровень стресса (94). Автор заметил, что сдерживание крупного рогатого скота с помощью щипцов для носа в будущем станет труднее удерживать.Дальнейшие наблюдения автора показали, что при использовании недоуздка для удержания головы животного для анализа крови, удерживать голову становится легче при проведении последовательных тестов. У крупного рогатого скота, прошедшего анализ крови с помощью подголовника с недоуздком, научится поворачивать голову и обнажать яремную вену. Крупный рогатый скот, который имел опыт использования щипцов для носа, часто кидает голову, чтобы не прикрепить щипцы.

---

Обновление 2002 г. — Обучение летучих животных сдерживанию

Приучать антилоп и других очень возбудимых животных, таких как арабские лошади или американский бизон, добровольно принимать ограничения, следует проводить очень медленно и осторожно.Основной принцип: чем более взбалмошно и нервно животное, тем медленнее нужно вводить новые вещи. Если взбалмошное животное напугано при первом введении удерживающего устройства, у него может развиться постоянная память о страхе, и его станет практически невозможно дрессировать. Животное с более спокойной генетикой обычно привыкает и становится менее напуганным, когда его принудительно сдерживают, но непостоянное животное может никогда не привыкнуть, если его принудительно удерживают. У него может развиться постоянная память о страхе.

Люди, работающие с животными, должны всегда помнить об индивидуальных различиях между животными.Даже у животных одной породы одни будут более напуганными, чем другие. Описанных ранее суффолкских овец было легко обучить за один день, потому что суффолки — спокойные животные. Лучший способ дрессировать большинство крупного рогатого скота — работать с ними около 15 минут каждый день. Это дает им время успокоиться между тренировками по управлению и сдерживанию. Дрессировка крупного рогатого скота занимает 3 или 4 дня, бизонов — 3 недели, а антилопы — 3 месяца. Спокойные породы крупного рогатого скота быстро привыкают к тому, чтобы участвовать в гонке и удерживать в вытяжном желобе.Летающей антилопе требуется 10 дней, чтобы приучить ее к звуку открывающейся раздвижной двери. Новые виды и звуки нужно вводить очень постепенно, чтобы избежать паники. В этом разница между домашним и диким животным. Крайний взбалмошный темперамент был выведен от крупного рогатого скота.

---

Схема перегрузочного цеха

Обращение с объектами, основанными на поведенческих принципах, облегчит обращение. Исследования на овцах показали, что загоны более эффективны, если животные следуют одному и тому же маршруту для таких процедур, как окунание и сортировка (3, 47).Ориентация выходного конца сортировочного желоба, погружной ванны или отжимного желоба в сторону «домашнего» пастбища или загона облегчит движение.

Изогнутые желоба и сплошные ограждения

Изогнутые желоба с одним напильником особенно рекомендуются для перемещения скота на грузовик или выжимной желоб (22, 79). Изогнутый желоб более эффективен по двум причинам. Во-первых, он не позволяет животному видеть то, что находится на другом конце желоба, пока оно не окажется почти там. Во-вторых, он использует естественную тенденцию кружить вокруг манипулятора, движущегося по внутреннему радиусу.Изогнутый желоб дает наибольшие преимущества, когда животным приходится стоять в очереди для вакцинации или других процедур. Изогнутый желоб с внутренним радиусом от 3,5 м (12 футов) до 5 м (16 футов) хорошо подойдет для работы со скотом (22). Кривая должна быть выложена, как показано. Если желоб слишком сильно изогнут на стыке между желобом одиночного файла и загоном толпы, он будет выглядеть как тупик. Это заставит домашний скот упасть (31). Если пространство ограничено, можно использовать короткие изгибы 1,5 м (5 футов) (28). Если изгибается с радиусом меньше 3.Используется 5 м (12 футов), на стыке загона толпы и желоба должен быть участок длиной 3 м (10 футов) прямой одиночной пилки, чтобы желоб не выглядел тупиком. Дорожки для обслуживающего персонала должны проходить рядом с желобом и загоном для толпы (31). Следует избегать использования надземных переходов. Домашний скот часто сопротивляется, когда ему приходится переходить из загона на открытом воздухе в здание, в котором есть выжимной желоб. Животные легче войдут в здание, если они будут выстроены в одну линию перед тем, как войти в здание (22).И наоборот, свиньи, выращенные в помещении, часто не хотят выходить на яркий дневной свет. Загрузочная рампа для свиней должна быть спроектирована таким образом, чтобы свиньи выстраивались в одну стойку, чтобы они не могли развернуться, прежде чем покинуть здание.

Для всех видов рекомендуются сплошные стенки как на желобе, так и на загоне, ведущем к отжимному желобу или ведущей рампе (7, 22, 24, 79). В целях безопасности оператора люк-ворота должны быть сконструированы таким образом, чтобы люди могли избежать нападения скота. Шлагбаум также должен быть прочным, чтобы животные не повернули назад (31).Дикие животные, как правило, более спокойны в помещениях с твердыми стенками. В загонах прочные ворота для загона вдоль главной аллеи облегчают передвижение животных.

---

Обновление 2010 г. на твердых сторонах

Использование твердых стенок наиболее важно, когда животные с большой зоной полета обрабатываются в местах с большой активностью вокруг объекта, например, на погрузочной рампе грузовика или на бойне. Если животные могут видеть движущиеся транспортные средства, движущееся оборудование или людей, идущих за забором, следует установить прочный забор, чтобы скрыть эти отвлекающие факторы.Твердые борта особенно рекомендуются, когда много разных людей будут использовать такое средство, как погрузочная рампа для грузовиков. Некоторые эксперты по методам работы с низким уровнем стресса предпочитают помещения с открытыми боковыми стенками, чтобы животные могли легче реагировать на движения дрессировщиков. Это будет работать только с опытными обработчиками, которые хорошо знают принципы поведения при обращении. Они должны находиться в помещении, которое находится либо на удаленном пастбище, либо внутри здания с твердыми боковыми стенами.Некоторые крупные откормочные площадки и менеджеры ранчо пришли к выводу, что им удалось добиться успеха с помощью комбинированного подхода. Они используют изогнутую конструкцию, у которой есть твердые стороны на ВСЕХ внешних ограждениях единого желоба (дорожки) для файлов, чтобы блокировать внешние отвлекающие факторы. Загон для толпы и ворота для толпы полностью прочны. Единственная часть объекта, которая имеет открытый забор с решеткой, — это внутреннее ограждение изогнутого желоба для одного файла (дорожки). Подиум на желобе для одной папки устранен, и опытный обработчик ходит по земле, чтобы переместить скот по желобу для одной папки, осторожно входя в зону полета для перемещения животных.Когда животных не перемещают, проводник ПОЛНОСТЬЮ отступает из зоны полета животных, стоящих в желобе. Если используется эта система, область вдоль единого желоба (скачек) должна поддерживаться как зона, свободная от людей, за исключением случаев, когда пришло время переместить животное. Открытая сторона будет работать очень плохо, если неподготовленные люди будут постоянно находиться в зоне полета животных, стоящих в едином желобе. Это может привести к тому, что животные встанут на дыбы или начнут волноваться.

Обновление 2017 г. по генетике и проектированию оборудования для обработки

С конца 1990-х гг. Владельцы ранчо и животноводы отбирают скот для более спокойного темперамента.Это привело к тому, что животные стали более спокойными и с ними стало намного проще обращаться. Недавно я сделал наблюдение, которое ясно показало мне, насколько изменились некоторые линии ангусского скота. На нашей экспериментальной станции в Университете штата Колорадо был отобран крупный рогатый скот ангусской породы по причине послушания. У них небольшие зоны полета, и они тихо выходят из квадратного желоба. В одной группе телят было одно животное с чрезвычайно взбалмошным темпераментом. Она энергично пыталась сбежать через спускной парашют, если в ее зону полета вторглись.Ее поведение было совершенно другим, даже несмотря на то, что она выросла в тех же условиях. Она была как скот двадцать лет назад.

Это заставило меня задуматься о том, как генетические различия в темпераменте могут повлиять на обработку двора и дизайн загона. Многие из систем, представленных на сайте www.grandin.com, изначально были разработаны для более диких животных. Высокие твердые борта были необходимы, когда сильно разводимый непостоянный скот обрабатывался людьми с минимальной подготовкой к животноводству. Сегодня во многих частях США мясной скот генетически более послушен по сравнению с тем, что было двадцать лет назад.Это упрощает обращение с ними в более простых помещениях с открытыми стенками. Другой фактор заключается в том, что сегодня владельцы ранчо лучше учатся скотоводству. Есть два подхода к проектированию помещений и загонов. Это более простые сооружения, требующие большего мастерства, или более сложные сооружения, требующие меньших навыков складского хранения.

Автор наблюдал и другие ситуации, когда генетика влияла на дизайн двора и загона. Тридцать лет назад, когда я посетил оленеводческую ферму, поймать и удержать оленей в загонах было почти невозможно.С ними пришлось обращаться в темной комнате. В 2016 году я наблюдал на новозеландской ферме послушных оленей, с которыми можно было легко обращаться в открытых загонах. Год спустя я поехал в Бразилию и наблюдал различия в поведении группы чистопородных коров Nelore и кросса Nelore X Jersey. Гибридное животное выросло в той же среде, и было очевидно, что оно было намного спокойнее, чем Nelores. Чтобы отделить генетические эффекты от влияния предыдущего опыта обращения с животными, ВСЕ животные ДОЛЖНЫ жить в одной среде и управляться одними и теми же людьми.До сих пор я не осознавал, насколько изменились некоторые группы животных. Чтобы убедиться в этом, мне пришлось наблюдать как чрезвычайно летучий скот, так и крупный рогатый скот со спокойной генетикой, которые обрабатывались вместе. В обеих этих ситуациях у всех животных был одинаковый предыдущий опыт.

Crowd Pen Design

Загон для толпы, используемый для направления животных в лоток для одиночных или двойных папок, никогда не должен устанавливаться на пандусе. Из-за наклонного загона скот скапливается у ворот (26). Показанные круглые загоны очень эффективны для всех видов.В помещениях для содержания крупного рогатого скота круглый загон для скопления людей и изогнутый желоб сокращали время перемещения скота до 50% (92). Практический опыт показал, что рекомендуемый радиус круглых загонов для скопления людей составляет 3,5 м (12 футов) для крупного рогатого скота, 1,83 м для свиней (6 футов) и 2,4 м (8 футов) для овец.

Загоны для крупного рогатого скота и овец должны иметь одно прямое ограждение, а другое ограждение должно быть под углом 30 градусов (66). Такой расклад нельзя использовать со свиньями. Они заклинивают у входа в желоб. Заклинивание свиней вызывает стресс (90).Следует использовать один шаг смещения, равный ширине одного скребка, чтобы предотвратить заклинивание на входе в рампу для одного файла (24, 31). Кроме того, заклинивание можно предотвратить, установив ограничитель входа на входах одиночных файловых гонок. Вход в лоток для одиночного файла должен обеспечивать только 1/2 см с каждой стороны каждой свиньи. Более подробную информацию о планировке объекта можно найти в Грандине (22, 24, 25, 28, 30).

Крутизна рампы и настил

Слишком крутые пандусы могут травмировать животных.Максимальная рекомендуемая крутизна для стационарных пандусов для крупного рогатого скота или свиней составляет 20 градусов для животных товарного веса (26). Если позволяет пространство, для свиней рекомендуется наклон в 15 градусов (91). На бетонных пандусах рекомендуется использовать ступеньки, поскольку они по-прежнему обеспечивают хорошую опору при загрязнении или износе (31).

Щелкните здесь, чтобы получить дополнительную информацию о конструкции желобов, скачек и загонов для толпы.

Выводы

Использование поведенческих принципов должно повысить эффективность содержания скота и снизить стресс у животных.Снижение стресса также должно помочь улучшить набор веса, репродуктивную функцию и здоровье животных. С домашним скотом следует обращаться осторожно, при минимальном уровне шума. Чтобы избежать волнения, проводник должен работать на краю зоны полета. Животные, с которыми обращались осторожно, в будущем будут меньше подвергаться стрессу. Удерживающие устройства должны быть сконструированы так, чтобы они не причиняли боли. В определенных исследовательских ситуациях животных можно легко научить добровольно входить в удерживающее устройство. Эта практика поможет снизить стресс.Все места скопления животных, такие как желоба и загоны, должны иметь твердые стенки и рассеянное освещение с минимумом теней.

Список литературы

Эймс, Д. Р. (1974). Звуковой стресс и мясо животных. Труды Международного симпозиума по окружающей среде животноводства. Американское общество инженеров сельского хозяйства. СП-0174. Стр. 324.

Эймс, Д. и Л.А. Арехарт. (1972). Физиологическая реакция ягнят на слуховые раздражители. Журнал зоотехники. 34: 994-998.

Барбер, А.А. (1981). Овечьи дворы. В кн .: Материалы выставки «Овечья шерсть». Министерство сельского хозяйства Южной Австралии. Страницы: 32-48.

Блеча, Ф., С.Л. Бойлз. и Дж. Райли (1984). Доставка подавляет бластогенные реакции лимфоцитов у телят ангусов и брахман х ангусов. Журнал зоотехники. 59: 576-583.

Бремнер, К. и Р. Килгур (1980). Следуйте за моим руководителем: Методы дрессировки овец Новозеландский сельскохозяйственный журнал. Страницы: 25-29.

Броуд Ф. (1977).Поведение овец: системы доставки Документ, представленный Австралийским государственным консультативным комитетом по сбору шерсти. Австралийская шерстяная корпорация.

Броквей, Б. (1977). Планирование помещения для содержания овец. Центр сельскохозяйственных построек, Национальный сельскохозяйственный центр, Кенилворт, Уорикшир, Англия.

Веник, Д.М., П.Г. Knignt. и С.С. Стэнсфилд (1986). Поведение курицы и гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковые реакции на обращение и транспорт. Прикладная поведенческая наука. 16:98 (Аннотация).

Бурхенауэр, Д.Б. и Б. Фрич (1980). Цветовое зрение домашних коз (capra hircus L.) Zeit Tierpsychol. 53: 225-230.

Дарбровска Б., В. Хармата. и З. Ленкевич (1981). Цветовое восприятие коров. Поведенческие процессы. 6: 1-10.

Данцер, Р. и П. Мормед (1983). Стресс у сельскохозяйственных животных: необходимость переоценки. Журнал зоотехники. 57: 6-18.

Дони. J.M., R.G. Смит и Р. Ганн (1976). Влияние стресса окружающей среды после спаривания на введение АКТГ на раннюю гибель эмбрионов у овец.Журнал сельскохозяйственных наук. 87: 133-136.

Дуглас, А.Г., доктор медицины Дарре, и Д. М. Кинсман (1984). Ограничение зрения как средство снижения стресса во время убоя. Труды 30-го Европейского совещания исследователей мяса. Бристоль, Англия. 9-14 сентября. Страницы: 10-11.

Эубанк, Р. (1961). Поведение скота в давке. Vet Record. 73: 853.

Эубанк, Р. (1968). Сдержанное поведение животных. В: M.W. Fox (редактор) Аномальное поведение животных W.Б. Сондерс, Филадельфия. Страницы: 159-178.

Фальконер, И. и Б.С. Хетцель (1964). Влияние эмоционального стресса на ТТГ на уровень гормона вены щитовидной железы у овец с экстериоризованной щитовидной железой. Эндокринология. 75: 42-48.

Фриман, Р. Б. (1975). Функциональная планировка стрижки. Пасторское обозрение. 85: 9-12.

Гигер. W., R.P. Price, R. Westervelt, D.M. Родственник (1977). Оборудование для низкотемпературного убоя животных Пер. Американское общество инженеров сельского хозяйства.20: 571-578.

Гилберт, Б. Дж. И К. В. Араве (1986). Способность крупного рогатого скота различать световые волны различной длины. Journal of Dairy Science 69: 825-832.

Гальян, М.Л., Р.В. Ли и М.В. Хаббарт (1981). Влияние голодания и транзита на метаболиты в рубце и крови у мясных бычков. Журнал зоотехники. 53: 7-18.

Гонью, Х. В., П. Хемсворт и Дж. Л. Барнетт (1986). Влияние частого взаимодействия с людьми на растущих свиней. Прикладная наука о поведении животных.16: 269-278.

Грандин. Т. (1980а). Наблюдения за поведением крупного рогатого скота применительно к проектированию помещений для содержания скота. Прикладная этология животных. 6: 19-31.

Грандин. Т. (1980b). Необходимо хорошее оборудование для удержания скота. Ветеринарная медицина и клиника по мелким животным. 75: 1291-1296.

Грандин, Т. (1982). Исследования поведения свиней применительно к проектированию убойного цеха. Прикладная этология животных. 9: 141-151.

Грандин, Т. (1983a). Заготовка и переработка крупного рогатого скота на откормочных площадках.В: G.B. Томпсон и К. О’Мэри (редакторы) Откормочная площадка. Леа и Фебигер. Филадельфия. Страницы: 213-235.

Грандин, Т. (1983b). Требования к благополучию погрузочно-разгрузочных сооружений. В: S.H. Бакстер, M.R. Baxter и J.A.C. Маккормак (редакторы) Содержание сельскохозяйственных животных и благополучие. Мартинус Нийхофф. Бостон. Страницы: 137-149.

Грандин, Т. (1984а). Снижение стресса при обращении с животными для повышения продуктивности поголовья. Ветеринария. 79: 827-831.

Грандин, Т. (1984b). Система бега для предприятий убоя крупного рогатого скота с 1.Повороты с радиусом 5 м. Прикладная наука о поведении животных. 13: 295-299.

Грандин, Т. (1986a). Минимизация стресса при обращении со свиньями. Лабораторные животные. Апрель 1986 г.

Грандин. Т. (1986b). Обработка скота. Хозяйственные постройки и инженерия. (23): 17-19.

Грандин, Т. (1987). Обработка животных. В: E.O. Прайс (редактор). Ветеринарный врач Северной Америки. 3: 323-338.

Грандин, Т. (1989a). Влияние среды выращивания и обогащения среды на поведение и нервное развитие молодых свиней.Докторская диссертация, Университет Иллинойса.

Грандин, Т. (1989b). Добровольное принятие сдержанности овцами. Прикладная наука о поведении животных. 23: 257-261.

Грандин, Т. (1989c). Двойной ограничитель рельсов для перемещения скота. Международный журнал инженеров сельского хозяйства. 41: 327-338.

Грандин. Т., А.И. Тейлор и С. Э. Кертис (1986a). Богатство среды обитания свиней влияет на управляемость в желобе. Журнал зоотехники. Дополнение 1, 64: 161.

Грандин.Т., С.Е. Кертис, Т. Вдовски и Дж.К. Турман (1986b). Электроиммобилизация против механического ограничения в тесте выбора избегания-избегания. Журнал зоотехники. 62: 1460-1480.

Грандин, Т., Н. Додман и Л. Шустер (1989). Влияние налтрексона на расслабление, вызванное боковым давлением у свиней. Фармакология, биохимия и поведение. 33: 839-842.

Привет, М.Р. (1978). Транспортный стресс у животных: обзор. Исследования регуляции животных. 1: 289-343.

Хейл, Р.Х., Р. Х. Френд и А.С. Маколей (1987). Влияние метода сдерживания крупного рогатого скота на частоту сердечных сокращений, кортизол и гормоны щитовидной железы. Журнал зоотехники. Приложение 1 (Аннотация).

Хебель Р. и Х. Х. Самбраус (1976). Дальтоники ли домашние животные? Берл Мунк Tieratzi Wochenschr. 89 (16): 321-325.

Хемсворт, П. Х., А. Бранд и П. Дж. Виллемс (1981). Поведенческая реакция свиноматок на присутствие людей и ее связь с продуктивностью. Наука животноводства.8: 67-74.

Хемсворт, П. Х., Дж. Л. Барнен, К. Хансен. и Х. Гоню (1986). Влияние раннего контакта с людьми на последующую поведенческую реакцию свиней на человека. Прикладная наука о поведении животных. 15: 55-63.

Хемсворт, П. Х., Дж. Л. Барнетт и К. Хансен (1987). Влияние непоследовательного обращения со стороны человека на поведение, рост и кортиркостероиды молодых свиней. Прикладная поведенческая наука. 17: 245-252.

Хиксон, Д.Л., Д.К. Кеслер, Т. Троксель (1981).Секреция репродуктивных гормонов и частота зачатия в первый раз после контроля овуляции с помощью Synchromate. Б Терио. 1,6: 219-229.

Хаупт, К. и Т. Вольски (1982). Поведение домашних животных для ветеринаров и зоотехников. Эймс, издательство государственного университета Айовы.

Хьюз, Б.О. и А.Дж. Черный (1976). Влияние обращения на продуктивность, качество яичной скорлупы и избегание кур. Британский журнал птицеводства. 17: 135-144.

Хатсон, Г.Д. (1980). Влияние предыдущего опыта на передвижение овец по дворам. Прикладная этология животных. 6: 233.

Хатсон. Г.Д. (1981). Движение овец по щелевому полу. Австралийский журнал экспериментального земледелия. 21: 474-479.

Хатсон, Г.Д. (1982). Дальность полета у мериносовых овец. Животноводство. 35: 231-235.

Хатсон, Г.Д. (1985a). Помещения для содержания овец и крупного рогатого скота. В: Б.Л. Мур и П.Дж. Ченовет (редакторы). Благополучие пастбищных животных. Австралийская ветеринарная ассоциация, Квинсленд.Страницы: 124-136.

Хатсон, Г.Д. (1985b). Влияние пищевых продуктов из ячменя на перемещение овец через систему обработки. Прикладная наука о поведении животных. 14: 263-273.

Джонс, Б. и Дж. М. Фор (1981). Влияние регулярного обращения на реакцию страха у домашних цыплят. Поведенческие процессы. 6: 135-143.

Келли, К. В., К. Осборн, Дж. Эверманн, С. Пэриш и Д. Хинрихс (1981). Лейкоциты цельной крови в сравнении с бластогенезом отдельных мононуклеарных клеток у телят, изменения в зависимости от времени после доставки.Canadian Journal Comp. Med. 45: 249-258.

Килгур, Р. (1971). Обращение с животными в работе, соответствующие исследования поведения. 13-я конференция по исследованиям мясной промышленности, Гамильтон, Новая Зеландия. Страницы: 9-12.

Килгур Р. и Х. ДеЛанген (1970). Стресс у овец в результате хозяйственной деятельности. Труды Новозеландского общества животноводства. 30: 65-76.

Килгур, Р. (1983). Использование результатов оперантных тестов для принятия решений о благополучии крупного рогатого скота. Труды конференции по связям между людьми и животными.Миннеаполис, Мичиган. 13 и 14 июня 1983 г.

Килгур, Р. и К. Далтон (1984). Поведение домашнего скота, Практическое руководство. Westview Press, Боулдер, Колорадо.

Клопфер, Ф. и Р.Л. Батлер (1964). Цветовое зрение у свиней. Американская зоология. 4: 294.

Лемман, В. и Г. Паттерсон (1964). Восприятие глубины у овец: последствия разрыва связи между матерью и новорожденным. Наука. 145: 835-836.

Лотт, Д.Ф. и Б. Харт (1979). Прикладная этология в культуре кочевого скота. Прикладная этология животных.5: 309-319.

Luyerink, J.H. и J.P.W. ван Баал (1969). Подсчет пульса по фотолетизмографическим записям как помощь в поиске лучших методов обращения с свиньями перед убойным способом. 15-я Европейская встреча исследователей мяса. 17-24 августа. Хельсинки, Финляндия.

Линч, Дж. Дж. и Г. Александр (1973). Pastoral Industries of Australia University Press, Сидней, Австралия. Страницы: 371-400.

Маршал-Нимис М. и У. Ремпель (1986). Породные различия в поведении свиней: влияние освещения и способов загрузки.Труды Института сохранения домашнего скота, Южный Сент-Пол, Мичиган. Страницы: 44-46.

Макгоу, Дж. (1984). Предрасположенность, влияющая на прибыль. Краткие сведения об исследованиях откормочных площадок, Mooreman Mfg. Co., Куинси, Иллинойс.

Мерчинг, Х.Дж. и К.В. Келли (1983). Сдерживание уменьшает размер вилочковой железы и отек ПГА у свиней. Журнал зоотехники. (Дополнение 1) 57: 175-176.

Комиссия по мясу и животноводству. Обработка скота. Консультации по зданиям для животноводства. Комиссия по мясу и животноводству.Куинсуэй, Блетчли, Милтон-Кейнс, Англия (без даты).

Миллер, К. и С. Тухилл (1983). Способ измерения систолического артериального давления у свиней в сознании (Suss crofa) . Лабораторное животное. 12 (6): 51-52.

Munkenbeck, N.W. (1982). Цветовое зрение у овец. Журнал зоотехники. (Дополнение 1) 55: 129.

Панепинто. L.M., R.W. Phillips, S. Norden, P.C. Прайор и Р. Кокс (1983). Удобный метод сдерживания минимального стресса для миниатюрных свиней Юкатана.Лаборатория зоотехники. 33 (1): 95-97.

Парсонс, Р. и W.N. Helphinstine (1969). Рэмбо А. племенной желоб для мясного скота. One-Sheet Answers, Калифорнийский университет, Служба распространения сельскохозяйственных знаний, Дэвис, Калифорния.

Паско, П.Дж. (1986). Гуманность установки электроиммобилизации крупного рогатого скота. Американский журнал ветеринарных ресурсов. 10: 2252-2256.

Пирсон А.М., Р. Килгур, Х. ДеЛанген и Э. Пейн (1977). Гормональные реакции ягнят на транспортировку, погрузку и разгрузку и оглушение электрическим током.Труды Новозеландского общества животноводства. 37: 243-248.

А. Пейшель, Р. Р. Шаллес и К. Э. Оуэнби (1980). Влияние стресса на телят, пасущихся в районе Канзас-Хиллз. Журнал зоотехники. Дополнение 1: 24 25.

Филлипс, П.А., Б.К. Томпсон и Д. Фрейзер (1987). Конструкции пандусов для молодняка свиней. Технический документ № 87-4511. Американское общество инженеров сельского хозяйства. Сент-Джозеф, Мичиган.

Принц, Дж. (1977). Глаз и зрение В: М.Дж. Свенсон (редактор).Князья физиология домашних животных. Издательство Корнельского университета, Нью-Йорк Йорк. Страницы: 696-712.

Pumprey, J. (1986). Нобелевский фонд Ардмор, Оклахома, личное общение

Рэй Д.Э., У.Дж. Хансен, Б. Тойрер и Г.Х. Стотт (1972). Физический стресс и уровни кортикоидов у бычков. Слушания Западной секции Американского общества зоотехников. 23: 255-259.

Рид, Р.Л. и С.С. Миллс (1962). Исследования углеводного обмена овец. XVI. Реакция надпочечников на физиологический стресс.Австралийский сельскохозяйственный журнал. Ресурс 13: 282-294.

Райдер, А., А.Ф. Бутчбейкер и С. Харп (1974). Оборудование для обработки, сортировки и разведения говядины Технический документ № 74-4523. Американское общество инженеров сельского хозяйства. Сент-Джозеф, Мичиган.

Рушен, Дж. (1986). Отвращение овец к лечению. Парные исследования выбора. Прикладная наука о поведении животных. 16: 363-370.

Шмидт, К. (1972). Аппараты для содержания крупного рогатого скота. Патент США № 3657767, Вашингтон, округ Колумбия.

Шупе, W.L. (1978). Вывоз овец на пастбища и рынки. Технический документ № 78-6008. ASAE Сент-Джозеф, Мичиган.

Стермер, Р. А., Т. Х. Кэмп, Д. Стивенс (1981). Стресс кормового скота во время погрузочно-разгрузочных работ и транспортировки Американское общество инженеров сельского хозяйства. Технический документ № 81-6001. Сент-Джозеф, Мичиган.

Штобель, Д. и Г. Моберг (1982). Повторяющийся острый стресс во время фолликулярной фазы и всплеск лютеинизирующего гормона у молочных телок.Журнал молочной науки. 65: 92-96.

Стотт, Г. Х., Ф. Виерсма и В. Ваз (1975). Эмбриональная смертность. Западный молочный журнал. Апрель 1975 г. Страницы: 26-27.

Свон, Р. (1975). Об А. Удобства. Штокман в Нью-Мексико. 11 февраля. Страницы: 24-25.

Сайм, Л.А. и Г.Р. Элфик (1982/83). Пульс и поведение овец во дворе. Прикладная этология животных. 9: 31-35.

Тинес, Г. и М. Соффи (1977). Предварительные опыты по цветовому зрению у баранов.Британский ветеринарный журнал. 133: 97-98.

Талло, Н. М. (1961). Поведение скота во дворе: II. Исследование темперамента. Поведение животных. 9: 25-30.

ван Путтен, Г. и У. Дж. Эльсхофф (1978). Наблюдения за влиянием транспортировки и убоя на самочувствие и постные качества свиней. Исследования регуляции животных. 1: 247-271.

ван Путтен, Г. (1981). Обработка убойных свиней перед погрузкой и разгрузкой на грузовик. Бумага представлена ​​на семинаре транспорт.’C.E.C., Брюссель, 7-8 июля 1981 г.

Ваулс, У.Дж., Г. и Т.Дж. Холлиер (1982). Влияние дизайна двора на передвижение животных. Труды Австралийского общества Животноводство. 14: 597.

Уоррисс., П.Д., С.К. Кестин, Дж. М. Робинсон (1983). Примечание о влиянии среды выращивания на качество мяса свиней. Наука о мясе 9: 179-271.

Вестервельт, Р.Г., Д.М., Кинсман, Р. Принс и У. Гигер (1976). Измерение физиологического стресса во время убоя телят и ягнят Journal of Animal Science.42: 831-834.

Уотли, Дж., Р. Килгур и Д.К. Далтон (1974). Поведение овец горных пород при ведении хозяйства Новозеландское общество животных Производство. 34:28.

Wythes, J.R. и W.R. Shorthose (1984). Сбыт крупного рогатого скота: влияние на качество туши и мяса в живом весе. Обзор Австралийского комитета по исследованию мяса, № 46 A.M.R.C. Сидней, Австралия.

---

Ссылки для обновлений зрения и слуха 1999 г.

Коултер, Д. Б. и Г. М. Шмидт.1993. Особые чувства. 1: Видение. В: М.Дж. Свенсон и У.О. Рис (ред.) Герцога физиология домашних животных (11-е изд.). Comstock Publishing Associates, Итака.

Jacobs, G.H., 1998. Deegan, J.F., and Neitz, J. Фотопигментная основа для дихроматического цветового зрения у коров, коз и овец. Visual Neur. Sci. 15: 581-584.

Леду, Дж. 1996. Эмоциональный мозг. Саймон и Шустер, Нью-Йорк.

Миллер, П.Е. и С.Дж. Мерфи. 1995. Зрение у собак. J. Amer. Вет. Med. Доц.12: 1623-1634.

Пик Д.Ф., Дж. Ловелл, С. Браун и Д. Дейл. 1994. Возвращение к цветовому восприятию лошадей. Прил. Anim. Behav. Sci., 42: 61-65.

Таллинг, J.C., N.K. Варан, К. Уотес и Дж. Линии. 1998. Избегание звука домашними свиньями зависит от характеристик сигнала. Прил. Anim. Behav. Sci., 58: (3-4) 255-266.

Таллинг, J.C., N.K. Варан и К. Wathes. 1996. Поведенческие и физиологические реакции свиней на звук. Прил. Anim. Behav. Sci., 48: 187-202.

Смит, Б. 1998. Перемещение их: руководство по обращению с животными с низким уровнем стресса. Гавайский университет. Graziers Hui, Kamuela, HI.

Уэйнерт, Д.Ф., Дж.М.Стооки, К.С. Schwartzkopf-Genwein, J.M. Watts, C.S. и C.S. Waltz. 1999. Реакция мясного скота на шум при обращении. Прил. Anim. Sci. (Под давлением).

---

Дополнительная литература для обновлений 2002 г.

Грандин, Т. 2000. 2-е издание Погрузка и транспортировка скота. CAB International, Уоллингфорд, Оксон, Соединенное Королевство.

Грандин, Т., Руни, М.Б., Филлипс, М., Ирлбек, Н.А., и Грэфхэм, В. 1995. Подготовка ньялы (Tragalaphus angasi antelope) к забору крови в ящике с использованием положительного подкрепления. Зообиология, 14: 261-273.

Грандин, Т. 1998. Методы обращения и средства для снижения нагрузки на крупный рогатый скот. Ветеринарные клиники Северной Америки, 14: 325-341.

Смит, Б. 1998. Перемещение их: руководство по обращению со скотом с низким уровнем стресса. Graziers Hui Kamuela, Гавайи. Доступно в Grass Farmer, P.О. Box 2300, Ridgeland, Mississippi, 39158-2300, USA.

---

Дополнительная литература для обновлений 2010 г.

Грандин, Т. и Дисинг, М. 2008. Гуманное обращение со скотом. Стори Паблишинг, Норт Адамс, Массачусетс.

Грандин, Т. (редактор). 2010. Улучшение благополучия животных: практический подход. CABI Publishing, Уоллингфорд, Оксфордшир, Соединенное Королевство. (теперь 2-е издание 2015 г.)

---

Дополнительная литература для обновлений 2014 г.

Кук, Р.Ф., Бонерт, Д.В., Каппеллоцца, Б.Ф., Мюллер, К.Дж., и Дель Курто, Т. (2012). Влияние темперамента и привыкания к хендлингу на репродуктивную способность самок породы Bos Taurus. Журнал зоотехники. 90: 3547-3555.

Кук, Р.Ф., Артингтон, Д.Д., Араужо, Д.Б., и Льюис, Г.К. (2009). Влияние адаптации к человеческому взаимодействию на продуктивность, темперамент, физиологические реакции и частоту наступления стельности у помесных коров Брахмана. Журнал зоотехники. 87: 41254132.

Грандин, Т.2014. Животноводство и транспорт, 4-е издание. CABI Publishing, Уоллингфорд, Оксфордшир, Великобритания.

Грандин, Т. и Дисинг, М.Дж. (редакторы). Генетика и поведение домашних животных, 2-е издание. Academic Press Elsevier, Сан-Диего, Калифорния, США.

Коба, Ю., и Танида, Х. (1999). Как миниатюрные свиньи различают людей? Влияние обмена репликами между человеком, не выполняющим действия, и его знакомым обработчиком на распознавание. Прикладное поведение животных. 61: 239-252.

Лейнер, Л.и Фендт, М. (2011). Поведенческий страх и сердечно-сосудистые реакции у лошадей после воздействия новых предметов: эффекты привыкания. Прикладная наука о поведении животных. 131: 104-109.

Матео, Дж. М., Эстеп, Д. К., Макманн, Дж. (1991). Влияние дифференцированного обращения на поведение домашних овец. Прикладная наука о поведении животных, 32: 45-54.

---

Дополнительная литература для обновлений 2015 и 2016 гг.

Брайон, С. и др. (2015). Сохранение реактивности поросят на дрессировщика после предыдущего положительного или отрицательного опыта.Прикладная наука о поведении животных. 162: 9-19.

Грандин, Т. и Шивели, К. (2015). Как животные на ферме реагируют и воспринимают стрессовые ситуации, например, сдержанность при обращении и транспортировку. Животные. 5 (4): 1233-1251 (открытый доступ).

Сеасеро, Ф. и др. (2014). Привыкание к хендлингу: Факторы, влияющие на открытие предглазничных желез у телят благородных оленей. Журнал зоотехники. 92: 4130-4136.

Раулт, Дж. Л. и др. (2011). Бедствие разлучения у искусственно выращенных ягнят зависит от присутствия человека и количества сородичей.Прикладная наука о поведении животных. 132: 42-50.

Шинозаки, А. и др. (2010). Тография ганглиозных клеток в фоторецепторах сетчатки овец. Журнал сравнительной неврологии. 518: 2305-2315.

Штокман, К.А. и др. (2011). Качественная оценка поведения и количественные физиологические измерения крупного рогатого скота, непривычного и неприученного к дорожному транспорту. Животноводство. 51: 240-249.

Веттерс, доктор медицины и др. (2013). Сравнение скорости полета и оценки выхода как измерения темперамента мясного скота.Журнал зоотехники. 91: 374-381.

Wickham, S.L. и др. (2015). Качественная оценка поведения транспортных и приученных к транспортировке овец. Журнал зоотехники. 90: 4523-4535.

Вайблингер, С. и др. (2012). Взаимосвязь между установками, личными характеристиками и поведением людей скота и последующим поведением и производительностью дойных коров. Прикладная наука о поведении животных. 79: 195-219.

---

Щелкните здесь, чтобы вернуться на главную страницу для получения дополнительной информации о поведении, благополучии и уходе за животными.

Кораллы для начинающих: стричь зубы в рифостроении

Фото: Фелиция Макколли

Если вы новичок в содержании рифов и подумываете о создании собственного рифового аквариума, вы, вероятно, задаетесь вопросом: «Какие кораллы мне подобрать? красивые и экзотические кораллы. Проблема в том, что некоторым из этих кораллов требуются особые условия, которые могут быть невероятно трудными для начинающих.Хотя новички вполне могут добиться больших успехов с более сложными кораллами, вероятность их выживания резко снижается. К сожалению, перебарщивание с самого начала может привести к потере денег и мотивации и, в конечном итоге, может заставить людей оставить хобби еще до того, как они действительно начнутся. Перечисленные ниже кораллы — одни из наших фаворитов, когда речь идет о выносливых кораллах, которые также приятны для глаз, что делает их идеальными кораллами для начинающих.

Грибные кораллы

Фото: Фелиция Макколли

Грибные кораллы — отличный выбор для рифового аквариума с низким или умеренным освещением.Эти мягкие кораллы доступны в нескольких цветах, таких как зеленый металлик, зеленый в полоску, красный с синими пятнами и синий металлик. Имейте в виду, что в мире грибовидных кораллов существует множество разновидностей или «морфов». Эти общие имена созданы для описания внешнего вида морфа, но не регулируются никакими научными правилами.

Гриб актинодискус кораллов следует размещать в аквариуме на низкой или средней высоте. Если поток воды слишком сильный, они не могут полностью расшириться, поэтому держите их в спокойном месте в резервуаре.Вы можете кормить каждый полип кормом для кораллов из микропланктона ИЛИ вы также можете добавить корм в поток воды. И со временем грибовидные кораллы будут воспроизводиться и распространяться по скале.

Эти грибы прекрасно себя чувствуют при слабом освещении и низкой скорости потока. Из них получаются отличные кораллы для нано-аквариумов или на дне больших рифовых аквариумов.

Кораллы Rhodactis можно разместить на любом уровне аквариума. Они могут выдерживать яркое освещение, но также остаются красочными при более низком уровне освещенности. Избегайте скачков прямой волны, так как они лучше всего при более низких расходах.Кораллы полностью раскроются, чтобы показать свои полипы и яркие цвета, как только они появятся.

Грибные кораллы получают питание от своих симбиотических водорослей, но многие аквариумисты используют дополнительное питание, чтобы помочь кораллам раскрыть свой максимальный потенциал.

Зоантиды

Фото: Фелиция Макколли

Скала полипа Zoanthus — еще один выносливый коралл. Вы найдете множество полипов, прикрепленных к куску рифового камня, часто покрытого коралловыми водорослями. Это отличный способ добавить кораллы и засеять аквариум пурпурными и розовыми коралловыми водорослями.

Подобно грибовому кораллу, морфы полипов часто продаются под очень информативными названиями, такими как «Fiji Bam Bam» и «Kryptonite». Постарайтесь не поддаваться на эти маркетинговые уловки (давая им необычные названия), поскольку они в основном способ разрекламировать новый коралл, вызывающий сумасшедшие скачки цен.

Камень полипа Zoanthus бывает разных цветовых сочетаний, включая оранжевый, зеленый, красный, желтый и синий.

Дайте этим кораллам яркий свет, и они растекутся по скале, образуя ковер ярких цветов.Зоантус любит средние потоки воды и питается с помощью фильтра молодыми креветками и микрогранулами.

Ricordea

Фото: Фелиция Макколли

Грибы Ricordea — еще один популярный коралл как для новичков, так и для опытных любителей выращивания овощей. Коралл покрыт булавовидными щупальцами, что придает ему сильно текстурированную поверхность.

Карибский сорт очень вынослив и обычно зеленого цвета. Типы тихоокеанских юма ​​считаются менее выносливыми, но высоко ценятся за их интенсивные красные, розовые и желтые морфы.

Ricordea предпочитает среднюю и высокую интенсивность света и низкую скорость потока. Полипы содержат симбиотические водоросли, но также могут питаться замороженными креветками и приготовленными кормами для кораллов.

пульсирующая Ксения

Фото: Фелиция Макколли

Пульсирующая Ксения, также известная как Коралл машущей руки, также очень вынослива. Ветвистые стебли грациозно покачиваются, а их щупальца полипы пульсируют в воде. Движение создает в танке почти чуждый пейзаж. Я лично считаю, что просто смотреть на них какое-то время очень расслабляет.Они действительно придают вашему аквариуму определенное качество «живости».

Xenia содержат симбиотические водоросли, но способны питаться фильтром. Они хорошо себя чувствуют при умеренном освещении и среднем течении воды. Ксения будет размножаться и распространяться по всему резервуару. Если у вас есть такой, вы уже знаете, что в здоровом аквариуме они растут, как сорняки. На самом деле, у вас, вероятно, есть друзья-рифы, которые могут предложить вам ветку или две.

Некоторые аквариумисты окружают свои колонии обломками щебня.Когда колонии распространяются на обломки, они отрывают кусок и продают их в местном рыбном магазине или клубе рифов.

Мозговой коралл

Фото: Фелиция Макколли

Favities: также известный как мозговые и звездчатые кораллы, представляет собой крупную разновидность каменистых полипов с интенсивными цветами, которые флуоресцируют при освещении рифов.

Существует множество трансформаций цветов с дикими названиями, например «Душа дракона» и «Дыхание младенцев». Опять же, как предупреждалось ранее, будьте осторожны с шумихой вокруг этих причудливых имен.Этот коралл любит среднюю интенсивность света и умеренное течение воды.

Обратите внимание, что эти кораллы ночью выпускают длинные щупальца-метальщики. Держите их подальше от других ближайших кораллов, иначе они могут ужалить друг друга. Кораллы могут быть очень территориальными, поскольку они конкурируют за пищу в экосистеме. Вы можете кормить Favites едой для микропланктона и крошечных креветок по вечерам или когда их щупальца видны.

Звездчатые полипы

Фото: Фелиция Макколли

Звездчатые полипы просты и отлично смотрятся в аквариуме.Их красочные полипы раскачиваются в потоке воды, демонстрируя свои зеленовато-желтые щупальца.

Им нравится средний и сильный поток воды, они хорошо себя чувствуют при тусклом или ярком освещении. Звездные полипы содержат симбиотические водоросли, а также фильтруют воду.

Важность кораллов для начинающих

Это лишь некоторые из самых простых в уходе кораллов, особенно если вы только начинаете заниматься своим хобби. Сохранение рифов — это больше, чем покупка фрагов и их сброс в ваш аквариум.Это действительно баланс искусства и науки.

Как и все остальное в жизни, нужно время, чтобы изучить это хобби и развиваться в нем. Всегда есть чему поучиться, когда речь идет о балансировке химического состава воды, тонкой настройке системы фильтрации, настройке осветительного оборудования и поддержании стабильной морской среды, но по мере того, как вы будете совершенствоваться в каждом из них, для вас начнут открываться новые двери. Иногда все, что требуется, — это немного дополнительного терпения и знаний, которые дает вам время, чтобы поддерживать тот коралл, с которым у вас никогда не было успеха.

Каждый рифовый аквариум уникален. Если вы сделаете это медленно, вы сможете узнать о своих кораллах, увидеть, как они реагируют на различные условия и что позволяет им процветать. Это «искусство содержания рифов».

Кораллы, которые мы перечислили выше, отлично подходят для хобби. Как только вы освоитесь с ними, не стесняйтесь снимать тренировочные колеса и расширять свой коралловый кругозор. Или, кто знает, может быть, вы обнаружите, что эти красивые кораллы, не требующие особого ухода, — именно то, что вам нужно.

Спасибо за внимание, и, как всегда, давайте вместе сделаем аквариум лучше!

Коралл | Национальное географическое общество

Во всем мире существует около шести тысяч видов кораллов, некоторые из которых растут на теплых мелководьях у береговых линий, а другие процветают на темном, холодном морском дне открытого океана.

Хотя коралл может выглядеть как красочное растение, вырастающее из корней на морском дне, на самом деле это животное.Кораллы известны как колониальные организмы, потому что многие отдельные существа живут и растут, будучи связанными друг с другом. Они также зависят друг от друга в своем выживании. Крошечные отдельные организмы, составляющие большие колонии кораллов, называются коралловыми полипами. Полипы используют ионы в морской воде для создания экзоскелетов из известняка — скелетов вне тела — для самих себя.

Коралловый полип имеет форму цилиндра со ртом на одном конце, окруженный щупальцами. Рукоподобные щупальца собирают пищу и жалят существ, угрожающих кораллам.После переваривания пищи продукты жизнедеятельности полипа выходят через рот.

Тела коралловых полипов обычно прозрачные. Яркие цвета, которые характеризуют многие кораллы, на самом деле являются различными типами водорослей, растущих в ткани полипа. Присутствие водорослей, в частности водорослей, называемых зооксантеллами, помогает кораллам по-разному. Во-первых, водоросли удаляют отходы из кораллов. Водоросли также используют продукты жизнедеятельности кораллов для фотосинтеза, по которому растения производят себе пищу.Побочные продукты фотосинтеза включают кислород и углеводы, которые кораллы потребляют и используют для создания рифов. Взаимовыгодные отношения между кораллами и водорослями называются симбиозом.

Коралловые рифы являются одними из самых сложных и интересных морских экосистем, и они включают в себя широкий спектр симбиотических отношений. Коралловые рифы иногда называют «морскими тропическими лесами». Почти четверть всей рыбы в море полагается на здоровые коралловые рифы. Кораллы обеспечивают среду обитания для рыб и других организмов в океане.Коралловые рифы северо-западных Гавайских островов являются домом для около семи тысяч видов растений и животных.

Коралловые рифы не только предоставляют морским видам богатую среду обитания, но также помогают людям. Миллионы людей во всем мире полагаются на рыбу, пойманную в коралловых рифах и вокруг них. Рифы также привлекают туристов, что помогает местной экономике. Коралловые рифы также защищают людей и сушу от штормов, выступая в качестве барьера, уменьшающего воздействие больших волн на берег.

Защита коралловых рифов является приоритетом для многих океанографов и других защитников морской среды. Грантополучатель National Geographic Трейси Элли Тернер — ученый, занимающийся коралловыми рифами, надеется, что ее исследования рифов вокруг Южных Мальдивских островов убедят руководителей правительства сделать больше коралловых рифов охраняемыми морскими районами.

Дальнейшие исследования и защита коралловых рифов важны в значительной степени потому, что мир потерял почти 20 процентов своих коралловых рифов, и сегодня под угрозой находится намного больше рифов.Загрязнение и повышение температуры океана — две основные причины потери коралловых рифов — проблема, которая может иметь далеко идущие последствия как для людей, так и для морских видов. Как загрязнение, так и потепление воды могут вызвать обесцвечивание кораллов. Процесс, при котором стрессированные кораллы вытесняют свои симбиотические водоросли, заставляя их бледнеть. Отсутствие зооксантелл приводит к тому, что кораллы имеют более ограниченный доступ к пище, и это увеличивает их восприимчивость к болезням.

Эти кораллы могут пережить изменение климата и помочь спасти мировые рифы

Некоторые коралловые рифы у островов Феникс в Кирибати кажутся устойчивыми к потеплению морей.Предоставлено: National Geographic Image Collection / Alamy

.

Энн Коэн упала в океан у берегов островов Феникс в надежде найти запустение. Это был 2018 год, и мощная погодная система Эль-Ниньо двумя годами ранее нагрелась воды вокруг этого атолла в центре Тихого океана почти на 3 ° C. Коралловые рифы кипели на жаре.

Такие высокие температуры заставляют крошечных животных, составляющих риф, изгонять красочные симбиотические водоросли, которые их питают. Они обесцвечиваются, голодают и умирают.Во время своей экспедиции на острова, являющиеся частью страны Кирибати, Коэн обнаружила сероватые рифы, на которых почти 70% кораллов истекли.

Но она нашла и повод для надежды.

«Мы бы встретили эти районы, я говорю о нескольких квадратных километрах, со сверхвысоким коралловым покровом и сверхвысоким разнообразием кораллов», — вспоминает Коэн, морской ученый из Океанографического института Вудс-Хоул в Массачусетсе. Здоровые темно-серые коралловые ветви выросли из светлых и розовых пластин, в то время как стаи золотисто-пурпурных рыб-антиасов порхали взад и вперед.

Такие места вселяют в экологов океана надежду на то, что даже в условиях потепления у кораллов все еще есть шанс на войну. Когда эти ученые слышат, что 70–90% рифов могут исчезнуть к середине века, они сосредотачиваются на 30%, которые могут остаться живыми. И они принимают меры, чтобы спасти эти рифы для будущего. Сотни миллионов людей во всем мире зависят от рифов как источника питания, доходов от туризма и защиты от океанских штормов.

Исследователи и защитники природы тестируют множество стратегий, помогающих кораллам.Некоторые подходы — такие как разведение кораллов или генетическая обработка кораллов, чтобы они выдержали изменение климата, или опрыскивание рифов полезными микробами ¹ — еще не проявили себя за пределами лаборатории.

Прослушайте аудиоверсию этой функции

Ваш браузер не поддерживает аудио элементы.

Но ученые уже пробуют другие идеи в дикой природе: например, выращивать и пересаживать кораллы на поврежденных рифах и помогать им размножаться.И есть еще одна тактика, привлекающая внимание — поиск рифов, у которых есть лучшие естественные шансы на выживание, и помощь им в выживании. Однако у обоих этих подходов есть и обратные стороны: разведение непрактично в больших масштабах, и некоторые исследователи опасаются, что сосредоточение внимания только на естественно устойчивых рифах ограничит сохранение нескольких нишевых мест.

Защитники природы говорят, что для спасения коралловых рифов потребуется множество стратегий, но время пришло. «Следующее десятилетие действительно является нашим окном», — говорит Лиззи МакЛеод, которая работает в сфере управления рифами в природоохранной организации в Александрии, штат Вирджиния.

Половина рифов земного шара уже исчезла. Углеродное загрязнение нагревает океан и делает его более кислым, из-за чего хрупким существам сложно строить свои скелеты из карбоната кальция. Человеческая деятельность, такая как рыболовство, дноуглубительные работы, загрязнение и развитие, также причинила серьезный ущерб.

По словам исследователей, усилия по спасению отдельных рифов вселяют некоторую надежду, но эти решения являются лишь временным препятствием. «Если мы не ограничим выбросы углерода, ничего из этого не будет иметь никакого значения», — говорит Илиана Баумс, молекулярный эколог из Университета штата Пенсильвания (Penn State) в Юниверсити-парке.

Руки помощи

В Карибском море одно-два удара изменения климата и болезней сильно ударили по рифам. «В течение последних 40 лет рифовый тракт Флориды шел под откос», — говорит Эринн Мюллер, научный директор Международного центра исследования и восстановления коралловых рифов Элизабет Мур в Морской лаборатории и аквариуме Моут в Сарасоте, Флорида. «Мы действительно не наблюдали естественного восстановления».

Итак, защитники природы из Моте и других организаций берут дело в свои руки.За последние несколько лет команды по восстановлению рифов лаборатории Mote высадили почти 70 000 кораллов пяти основных видов у берегов Флорида-Кис. Цель этого проекта и других подобных ему проектов по всему миру — не полностью пересаживать рифы, а обеспечить достаточное количество новых кораллов, чтобы они могли воспроизводить себя.

На Кюрасао дайверы из благотворительной организации SECORE International высаживают кусочки кораллов, выращенных в лаборатории Фото: SECORE / Reef Patrol

Коралловые няни Моте начинают с искусственных морских питомников.Они создают древовидные конструкции, подвешивая леску на буйках и прикрепляя пластиковые ветки. Затем они свешивают отдельные кораллы с этих веток.

Когда висячие предметы достигают размера баскетбольного мяча, дайверы вырезают куски размером с мяч для софтбола. Затем Мюллер и ее коллеги тестируют кораллы, чтобы убедиться, что у некоторых из каждой партии есть гены, способные противостоять таким опасностям, как болезни, жара или подкисление, прежде чем реставрационная бригада высаживает их на морское дно.

Риф начинает восстанавливаться в течение года, говорит Мюллер, и в него попадает все больше рыбы и беспозвоночных.В конце концов, посаженные куски превратятся в более крупные кораллы. Из своего опыта с прошлыми посадками исследователи знают, что кораллы будут достаточно большими, чтобы нереститься в течение нескольких лет.

Подходит для быстрорастущих ветвящихся кораллов. Но некоторые кораллы-холмы и валуны расширяются медленно — всего на пару миллиметров в год. Исследователи ускоряют это, разрезая кораллы на крошечные кусочки и прикрепляя их к маленьким круглым плиткам со стеблями, как керамический цветок ² .В береговых резервуарах лаборатории фрагменты размером с ноготь растут в 50 раз быстрее, чем полноразмерные кораллы, достигая 3 сантиметров в поперечнике за несколько месяцев.

Чтобы пересадить их, реставрационная группа находит большую голову коралла, с которой животные исчезли, но оставили свои известняковые скелеты. Дайверы просверливают около 20 отверстий в мертвом коралле и протыкают стебли цветов, выложенных коралловой плиткой. В конце концов, части срастаются, «снимая шкуру» с мертвого коралла и возвращая его к нересту через два-три года.

«Это способ дать толчок рифу», — говорит Эмили Холл, химический эколог из Mote. По словам Мюллера, лаборатория ежегодно размещает тысячи этих коралловых цветов, и обычно выживаемость составляет более 80%.

Подход микрофрагментации многообещающий, — говорит Дирк Петерсен, исполнительный директор некоммерческой организации по сохранению кораллов SECORE International в Бремене, Германия. Но он сомневается в смене кожи. По его словам, у старой коралловой головы могут появиться новые жители, которые могут нанести вред коралловым цветам или конкурировать с ними, а организмы, которые убили первоначальных жителей, могут все еще присутствовать.

Роман с рифом

Mote, SECORE и другие также помогают кораллам размножаться. Помогая размножению, управляющие рифами могут производить не только больше кораллов, но и более разнообразные популяции. Некоторые личинки термоустойчивы, некоторые — устойчивы к подкисленной воде. Природа выберет те, которые соответствуют условиям данного рифа.

Преследуя это разнообразие, Баумс в августе отправился на карибский остров Кюрасао.Она и ее коллеги из SECORE объединились с местными защитниками окружающей среды для проведения оплодотворения in vitro коралла лосося ( Acropora palmata ).

Роман начался через пару часов после захода солнца, при полной луне. Кораллы выбросили свои гаметы в воду. Сперма и яйцеклетки были такими густыми, что образовывали на поверхности липкое пятно. Баумс и другие водолазы закрепляли сети над колониями для сбора гамет.

Поскольку гаметы жизнеспособны только в течение нескольких часов, команде пришлось гоняться, чтобы соединить совместимые яйцеклетки и сперму.«Мы использовали скамейку на пляже как импровизированную лабораторию», — говорит Петерсен. Низкотехнологичная лаборатория может повысить уровень удобрения до 90% и выше.

Затем SECORE поместила эмбрионы в питомник, плавучий бассейн в море, защищенный от хищников. Через несколько дней личинки поселились на напечатанных на 3D-принтере структурах в форме морских звезд. Когда кораллы достигают размера ногтя, дайверы вбивают эти субстраты в расщелины нуждающихся рифов. Петерсен говорит, что этот подход также был опробован на рифах у побережья Мексики, Флориды, Багамских островов, Доминиканской Республики, Бонэйра, Австралии, Палау и Гуама.

Хотя эти восстановительные меры полезны для глубоко поврежденных рифов, их сложно и дорого применять в больших масштабах. Возьмем, к примеру, Большой Барьерный риф Австралии, размером с Италию. Волны тепла в 2016 и 2017 годах обесцвечивали половину кораллов. Хотя сейчас происходит некоторое восстановление, выжившие кораллы на больших территориях должны сами помочь себе, говорит Терри Хьюз, директор Центра передового опыта по изучению коралловых рифов Австралийского исследовательского совета при университете Джеймса Кука в Таунсвилле.«Выжили миллиарды более жестких кораллов, и они размножаются».

К черту или горячая вода

К счастью, район Большого Барьерного рифа лучше, чем район Карибского моря. «Индо-Тихоокеанский регион все еще в отличной форме, — говорит Эмили Дарлинг, ученый-эколог из Общества охраны дикой природы в Торонто, Канада.

В августе большая группа под руководством Дарлинга опубликовала анализ 2 584 индо-тихоокеанских рифов ³ . Хорошая новость заключается в том, что на 86% этих рифов преобладали крупные виды, такие как ветвящиеся, облицовочные и валунные кораллы, которые создают среду обитания для рыб и защищают береговые линии от штормов.

Плохая новость в том, что эти виды также наиболее чувствительны к теплу.

Дарлинг и ее коллеги определили группу из почти 450 рифов, которые очень мало пострадали от недавних потеплений и сохранили более 10% кораллового покрова — минимум, при котором риф может построить больше скелета, чем он может потерять (но все еще значительно ниже кораллового покрова в прошлые десятилетия). «Прямо сейчас я бы выбрал именно тех, кого нужно спасти», — говорит Дарлинг.

Коэн тоже хочет найти устойчивые рифы и убедиться, что они защищены в своем проекте «Супер-рифы» (см. «Риф наполовину заполнен»).

Ее команда нашла три способа, которыми рифы побеждают жару. Некоторые кораллы живут в естественной теплой среде и генетически адаптированы к палящим температурам. Например, рифы у островов Рок-Айленд Палау выдержали сильные волны тепла в 1998 и 2010 годах. На соседнем барьерном рифе, где вода обычно более прохладная, покрытие упало до 5–6%. Другим рифам просто повезло с расположением. Некоторым помогают холодные токи, которые защищают их от горячих приступов ⁴ .Другие обслуживаются течениями, которые обеспечивают постоянный приток планктона. Даже если они обесцвечиваются, эти кораллы остаются сытыми и выживают.

«На данный момент, — говорит Коэн, — большинство супер-рифов, которые мы нашли, возникли случайно». Чтобы узнать больше, она использует гидродинамическое моделирование течений для определения вероятных пятен и разрабатывает подводных роботов, которые могут идентифицировать районы с живыми кораллами и парить над ними для сбора данных. «Я убеждена, что в большинстве мест есть супер-рифы», — говорит она.

Следующим шагом будет их защита.Например, Коэн работает с организацией по охране природы и правительством Маршалловых островов, чтобы определить устойчивые рифы в близлежащих водах и обеспечить включение некоторых из этих кораллов в новые охраняемые морские районы.

Еще одним исследователем, занимающимся охотой за упругими рифами, является Уве Хуг-Гулдберг, морской ученый из Университета Квинсленда в Брисбене, Австралия. Чтобы найти их, он позаимствовал алгоритм из мира финансов.

Инвесторам нужен разнообразный портфель, который уравновешивает риск и прибыль.Хёг-Гулдберг объединил усилия с другими специалистами по кораллам и экономистами, чтобы применить ту же логику к рифам мира. Например, нахождение на прогнозируемой траектории циклонов может подвергнуть риф высокому риску, но хорошая устойчивость к изменению климата или хорошая связь с другими рифами, которые могут нуждаться в повторном засеивании, дадут ему высокий профиль пользы.

Учитывая 30 таких факторов, группа определила 50 районов океана, разбросанных по тропикам, каждый площадью около 500 квадратных километров, в качестве приоритетов сохранения ⁵ .Если рифы остального мира будут уничтожены, эти рифы могут дать толчок возобновлению заселения, если климат стабилизируется, говорит Хеог-Гульдберг.

Некоторых беспокоит идея выделить выживших. «Я надеюсь, что мы не дошли до того, что нам придется выбирать один риф, а не другой», — говорит Холл. «Я думаю, что все подводные камни важны».

Моника Медина, биолог по коралловым рифам из Пенсильванского университета, на октябрьском собрании научных авторов, состоявшемся в ее университете, назвала идею полагаться на естественно крепкие кораллы «опасной».Она отметила, что кораллы, устойчивые в одной среде обитания, могут не развиваться в другом месте, и эта идея может заставить людей думать, что рифам не нужна другая помощь.

И Хео-Гулдберг, и Коэн подчеркивают, что они не собираются уделять внимание охране только этим особым рифам. В своем проекте «50 рифов» Хео-Гульдберг просто хеджирует свои ставки, определяя несколько многообещающих целей. «У вас есть хорошие шансы на победу, несмотря ни на что».

Социальные науки

В одном из своих 50 регионов, недалеко от Мадагаскара, благотворительный фонд дикой природы WWF помогает защитить красивый риф.Широкие столовые кораллы поднимаются слоями, а морские черепахи рыщут в прозрачных водах. Хотя есть некоторые признаки обесцвечивания от стресса в прошлом, риф в основном восстановился, говорит Габби Ахмадиа, ученый по охране морской среды из Всемирного фонда дикой природы в Вашингтоне. Но рыбы не так много, как должно быть.

Решение проблемы нехватки рыбы зависит не только от местных жителей, но и от морской экологии, — говорит она. Природоохранные группы помогли местным жителям организовать туристический туризм. Морской национальный парк Нуси-Хара платит рейнджерам за то, чтобы они следили за кораллами.Рыбаки Мадагаскара учат друг друга защитным приемам.

Рок-острова в Палау, Микронезия, и рифы вокруг них являются частью охраняемой морской зоны Фото: Роберто Фумагалли / Алами

Защитники природы применяют аналогичные стратегии в нескольких местах, адаптированные к людям и окружающей среде. По словам Хьюза, именно действия общества, а не биология, в конечном итоге спасут рифы. «Они снова умрут, если мы сначала не устраним загрязнение воды, чрезмерный вылов рыбы и постоянно растущие выбросы.”

Тем не менее, защитники природы цепляются за надежду на будущее, хотя и сдержанное реализмом. «Я думаю, что мы сможем разрешить этот кризис», — говорит Петерсен. «Я также уверен, что рифы будут выглядеть иначе, чем сейчас». Экологам кораллов, возможно, придется пожертвовать разнообразием видов, чтобы спасти всю экосистему. Петерсен сравнивает будущие рифы с современными управляемыми лесами, в которых встречается более узкое сочетание деревьев, чем в нетронутых лесах, но которые по-прежнему обеспечивают среду обитания для диких животных и помогают очищать воду и воздух.

Еще одна причина для надежды заключается в том, что рифы преодолели другие трудности. Кораллы, строящие рифы, относятся к роду, которому более 400 миллионов лет. Они пережили глобальную температуру воды, которая колебалась от 10 до 32 ° C, и уровень углекислого газа в четыре раза выше, чем сегодня. Но им еще никогда не приходилось терпеть такое быстрое потепление.

Текущие темпы изменения климата могут вывести кораллы за пределы их адаптивных возможностей. Даже если странам удастся ограничить глобальное потепление до 1.По данным Межправительственной группы экспертов по изменению климата, на 5 ° C выше уровней 1990 года, цель Парижского соглашения 2018 года, 70–90% рифов будет потеряно. И эта цель становится все более и более нереальной. Если климат потеплеет на 2 ° C, панель прогнозирует потери ⁶ более 99%.

Тем не менее, исследователи уверены, что с помощью человека и глобального сокращения выбросов рифы могут снова подняться. «Кораллы« умеют »восстанавливаться, они знают, как восстанавливать себя», — говорит Хуг-Гулдберг.«Кораллы почти созданы для этого».

Терновый венец Морская звезда

Эти вспышки могут быть результатом перелова главного хищника морской звезды тернового венка, гигантского тритона, или могут быть естественным явлением. Эти морские звезды, как известно, более успешно охотятся на больших участках коралловых рифов, когда кораллы уже находятся в состоянии стресса. Во время обесцвечивания кораллов или стрессов, вызванных деятельностью человека, нашествия терновой звезды могут быть особенно разрушительными.Эти морские звезды питаются, переворачивая весь свой желудок через рот, переваривая тонкий слой мягких тканей скелета коралла прямо в открытой среде и высасывая доступные питательные вещества.

Исторически сложилось так, что рыбаки и защитники природы, опасавшиеся, что морская звезда с терновым венцом нанесет непоправимый ущерб местным рифам, работали вместе, пытаясь контролировать размер популяции этого хищника. В некоторых местах особи измельчали ​​пополам или на более мелкие кусочки.К сожалению, этот процесс мог иметь неприятные последствия, поскольку морская звезда в виде тернового венка может регенерировать руки, а в крайних случаях может регенерировать только из половины животного. Текущие усилия по борьбе с морскими звездами тернового венца включают полное удаление с рифа или отравление веществами, которые убивают морские звезды, но не другие виды на рифе (особенно кораллы).

Известно, что по крайней мере одна группа животных, связанных с определенными кораллами, нападает на морскую звезду тернового венца, чтобы защитить свои дома.Сторожевые крабы (род Trapezia ) живут среди ветвей кораллов из цветной капусты и других ветвящихся кораллов и, как известно, защищают свои домашние колонии от морских звезд тернового венца, которые пытаются ими питаться. Крабы пощипывают ножки морской звезды или даже слизистую оболочку желудка. Благодаря этому симбиозу крабы защищают колонию кораллов от потенциальных хищников, а взамен получают безопасное место для жизни и защиты от собственных хищников.

Эти морские звезды размножаются посредством поведения, известного как широковещательный нерест, когда несколько самок выпускают яйца, а несколько самцов выпускают сперму в толщу воды над рифом, и все это одновременно.Этот метод увеличивает вероятность того, что яйца будут успешно оплодотворены и что оплодотворенные яйца не будут съедены хищниками на поверхности рифа.

Популяции морских звезд «терновый венец» колеблются между вспышками с очень высокой плотностью и временами с гораздо меньшим количеством особей. Люди не используют этот вид, но ученые считают его вызывающим беспокойство видом — не потому, что его численность слишком мала, а потому, что локально высокая численность может угрожать другим видам.

Oceana объединила усилия с Sailors for the Sea, организацией по охране океана, занимающейся обучением и привлечением мирового сообщества любителей водных видов спорта.«Моряки за море» разработали программу KELP (Детские экологические планы уроков), чтобы создать следующее поколение океанских стюардов. Щелкните здесь или ниже, чтобы загрузить практические занятия по морским наукам для детей.

Trachyphyllia Open Brain Coral Care

Trachyphyllia Open Brain Coral Care

Трахифиллии обычно называют кораллами с открытым мозгом и являются одними из самых популярных крупных каменных кораллов-полипов как среди новичков, так и среди опытных любителей рифов.Как и в случае с любыми кораллами, их соглашение об именах может немного измениться по мере обнаружения новой информации.

Таксономия

Давайте кратко рассмотрим их таксономию. Для тех из вас, кто не владеет научным жаргоном, таксономия — это часть биологических исследований, которая занимается классификацией организмов и исследует сходства и различия между ними. Может быть полезно знать таксономию вашего коралла, поскольку такая информация может дать представление о его потребностях на основе его близких родственников, которые были классифицированы аналогичным образом.

Раньше кораллы группировали по их визуальным особенностям. В настоящее время с развитием генетического секвенирования кораллы группируются по их геному и в меньшей степени по их физическим характеристикам. Тем не менее, это передовая область, и работа над ней, вероятно, будет продолжаться долгое время. Сложность состоит в том, чтобы найти последовательности ДНК, которые на самом деле достаточно разнообразны, чтобы показать какую-либо дифференциацию, потому что большая часть генома коралла одинакова от коралла к кораллу.По мере того как кораллы исследуются, их классифицируют периодически.

Трахифиллии в настоящее время относятся к семейству Merulinidae, этим кораллам приписывали много названий за эти годы, и им была присвоена определенная научная классификация. В разное время их называли как Trachyphyllia, так и Wellsophyllia. Согласно Всемирному регистру морских видов, Trachyphyllia radiata и Wellsophyllia radiata теперь сгруппированы под латинским названием Trachyphyllia geoffroyi.Так что, если вы слышите, как рефрижераторы говорят о «Trachys» или «Wellsos», они на самом деле говорят о T.geoffroyi.

Итак, теперь мы знаем, каковы их названия, давайте посмотрим, что это значит для нас, рефери.

Коралловый фон

Трахифиллии — это большие кораллы с каменными полипами, которые обычно называют кораллами открытого мозга. Это свободноживущие кораллы, а это означает, что колонии обладают способностью раздувать свои ткани и перемещаться с помощью водного потока.Если они окажутся в нежелательных условиях, они могут попытаться исправить ситуацию, переехав самостоятельно. В аквариуме это движение довольно ограничено, потому что даже в аквариумах с большим потоком оно не сравнится с океаном.

Трахифиллии обычно представляют собой один большой полип. Иногда вы обнаруживаете колонии, которые состоят из одной более крупной колонии, а затем окружающих ее дочерних колоний. Похоже, что коралл может «распускаться», что является методом бесполого размножения, но, вероятно, здесь происходит не это.Что на самом деле происходит, так это то, что во время нереста кораллов вы получите приземление «случайного нереста» и поселение в существующей колонии. Когда они вырастают, он выглядит как двуглавый или трехглавый Трахи. По какой-то причине эти небольшие колонии часто встречаются из Trachyphyllia, завезенных с западного побережья Австралии. На восточном побережье Австралии есть одни из самых удивительных и огромных разноцветных экспонатов, а в Индонезии, как правило, снова доступны небольшие колонии в действительно ярких цветах.Различия в росте скелета очень велики, и обычно вы можете сказать по внешнему виду колонии, откуда он был собран.

Трахифиллии — одни из самых желанных и ценных кораллов среди коллекционеров крупных полиповидных кораллов, в основном из-за их разнообразной окраски и яркости этих цветов. Есть монохроматические флуоресцентные колонии с зелеными полосами, но также есть несколько совершенно потрясающих колоний радужного цвета, которые находят свое место в хобби.Эти колонии выставочного сорта могут иметь желтый, красный, оранжевый, розовый, зеленый, салатовый цвета и представлять собой большие складчатые колонии с одним или несколькими ртами. Хотя о трахифиллии говорят не так много, как, скажем, о более популярных кораллах, таких как сколимия или акантофилия, я думаю, мы все можем согласиться с тем, что эти кораллы не менее красивы.

Теперь, когда мы рассмотрели некоторую справочную информацию о трахифиллии, давайте перейдем к их требованиям к уходу. Давайте сначала коснемся темы питания, которую я разделю на освещение и кормление.

Освещение

Открытый мозг — это фотосинтезирующие кораллы, то есть они получают питательные вещества из продуктов фотосинтеза, осуществляемого симбиотическими динофлагеллятами, называемыми зооксантеллами, живущими в их плоти. Зооксантеллы используют хлорофилл для поглощения света и производства простых сахаров, которые коралл может потреблять для получения энергии.

В то время как некоторые кораллы более светолюбивы, чем другие, трахифиллии, как правило, менее требовательны. Фактически, они, вероятно, лучше себя чувствуют в условиях менее интенсивного освещения.В основном мы держим Trachyphyllia в условиях низкой и средней интенсивности света здесь, в Tidal Gardens, которая составляет от 50 до 100 PAR. Если ваш аквариум освещен выше, кораллу потребуется некоторое время, чтобы приспособиться к новому окружению. Если вы сомневаетесь, попробуйте снизить интенсивность освещения до тех пор, пока не станет ясно, что коралл стабилен, прежде чем увеличивать его.

Слабый свет

Слабый свет соответствует примерно 30-50 PAR

Средний свет

Средний свет составляет 50-150 PAR

Высокий свет

Высокий свет превышает 150 PAR

Освещение — это загруженная тема, поэтому для более подробного обсуждения освещения, пожалуйста, ознакомьтесь с нашей статьей Deep Dive .

Если у вас есть колония трахифиллии и вы хотите поэкспериментировать с более ярким освещением, помните, что слишком яркое освещение рискует сжечь коралл, и это произойдет быстро. Если вы заметите, что коралл становится светлее и обесцвечивается, пора переместить его в более темное место. Обесцвеченный трахифиллия может восстановиться, но это может занять много времени. Он также может навсегда изменить цвет, изгнав все зооксантеллы определенного типа.

Что может помочь, так это агрессивно кормить коралл в это время, поэтому давайте быстро рассмотрим тему прямого кормления.

Кормление

Помимо фотосинтеза, эти кораллы являются искусными кормушками, которые могут захватывать и употреблять в пищу широкий спектр продуктов, от тонущих гранул на основе кораллов до замороженных кормов, таких как морские креветки, мизис и криль.

Trachyphyllia находится там же, где и Scolymia, для демонстрации драматических впечатлений от кормления.Днем они — пушистая подушка из гладкой разноцветной ткани. Но как только они обнаруживают в воде малейший намек на еду, их реакция на корм активируется, превращая их в взрыв голодных щупалец. Я заметил, что чем чаще кормят Trachy, тем легче его кормить в будущем. У сытого Трахи щупальца больше выходят наружу, а коралл в целом более чувствителен к пище в воде.

Соблазнительно вывалить на них много еды, но можно и перекормить.Большую часть питания трахифиллии будут получать от освещения, и они будут поглощать другие питательные вещества из воды. Риск перекармливания заключается в том, что он может загрязнить воду, что трудно исправить. Старайтесь кормить несколько раз в неделю, чтобы коралл смог избавиться от отходов.

Целевое кормление LPS всегда может быть непросто в аквариуме, полном голодных рыб, поскольку они часто крадут его прямо у коралла, как только вы его покормите. Более серьезная проблема с кормлением заключается в том, что некоторые рыбы и беспозвоночные, такие как креветки и крабы, могут нанести серьезный ущерб кораллам, когда они охотятся за пищей.Я буквально потерял целые головы кораллов на следующий день после большого кормления, и совершенно очевидно, что один из моих уборщиков разорвал полип. Рыба, крадущая пищу из рук коралла, — это одно, но если у вас есть товарищи по аквариуму, которые разрывают коралл, чтобы добраться до корма, нужно сделать что-то более решительное.

Есть несколько разных способов бороться с этим. Во-первых — отвлечение! Когда пришло время кормить кораллы, попробуйте добавить свежую полоску нори на другой конец аквариума.Если вы будете заняты рыбой, коралл успеет переварить пищу. Если это не поможет, другой вариант — создать барьер для кормления своими руками. Хороший способ сделать это — сохранить старую емкость с конфетами или кренделями и использовать ее, чтобы перебирать коралл во время кормления (не забудьте утяжелить его!). Вы даже можете просверлить отверстие в верхней части и установить трубку для кормления, в которую вы можете впрыскивать пищу прямо. В Интернете есть несколько вариантов и множество идей для самостоятельного решения этой проблемы.Если вы хотите стать еще интереснее, я уверен, что в Интернете есть планы по созданию клеток для кораллов, напечатанных на 3D-принтере, которые позволят кормить кораллов.

Расход воды

Трахифиллии ценят от слабого до среднего течения. Есть две вещи, которые я хочу выполнить с помощью Flow для этого коралла. Первый — дать ему достаточный поток, чтобы он оставался чистым. Накопление детрита может привести к отмиранию коралла в том месте, где он собирался. Обеспечение повышенного обтекания коралла может предотвратить это скопление.Даже умеренный поток может помочь сохранить коралл в чистоте, поскольку коралл хорошо справляется со сбором мусора, который на нем оседает.

Вы узнаете, если переусердствуете, если поток ударяет по одной стороне коралла и все время притягивает его к скелету. Если такой поток не отрегулировать, коралл может погибнуть, так как ткань будет тереться о скелет, вызывая повреждения.

Обеспечение периодического низкого или даже нулевого потока полезно для этого коралла в целях кормления.

Химия

Поговорим еще немного о химии. Как я упоминал ранее, есть проблемы, связанные с перекармливанием, поэтому давайте поговорим о фосфатах и ​​нитратах. Фосфаты и нитраты являются отличными общими показателями чистоты воды. Они обнаруживаются в основном в корме, который мы доставляем в аквариум, но разлагающиеся растения и животные в аквариуме также могут повышать их уровень в воде.

Обычно мы стремимся к концентрации нитратов 5-10 промилле.От 0,05 до 0,1 ppm фосфата.

Если уровень нитратов становится слишком высоким, кораллы могут негативно отреагировать, приобретя тусклый оттенок или внезапно исчезнув в крайних случаях. Если уровень фосфата слишком высок, он может вызвать нежелательное цветение водорослей или спровоцировать рост других нежелательных организмов, которые могут подавить рост кораллов.

В течение короткого периода времени в хобби было стремление добиться почти нулевого уровня нитратов и фосфатов. Это делается с помощью таких методов, как дозирование углерода или GFO, которые могут агрессивно снизить эти цифры.Однако при очень низком уровне питательных веществ есть свои проблемы. Есть такая вещь, как слишком чистая, и я бы сказал, что проблемы, вызванные почти нулевым уровнем питательных веществ, намного хуже, чем проблемы, вызванные обилием нитратов и фосфатов.

Кораллам требуется определенный уровень доступных им нитратов и фосфатов. Когда они голодают, кораллы сначала приобретают сморщенный истощенный вид, а затем начинают умирать. После этого существует риск цветения нежелательных организмов, таких как коричневые динофлагелляты, которые процветают в условиях сверхнизкого содержания питательных веществ.

В частности, что касается трахифиллии, я бы предпочел видеть уровни нитратов и фосфатов на высоком уровне, чем едва обнаруживаемые, потому что мы поддерживали их в системах с очень высоким содержанием питательных веществ с небольшими трудностями или без них.

Переходя от параметров питательных веществ, давайте рассмотрим параметры строительных блоков: кальций, щелочность и магний.

Поскольку трахифиллии — это каменные кораллы, это три основных химических параметра, которые необходимы кораллу для построения своего скелета.

Начнем с кальция… Кальций — один из основных ионов соленой воды. В океане его уровень колеблется около 425 частей на миллион. По мере роста коралла кальций абсорбируется из воды и используется для формирования его карбонатного скелета кальция.

Щелочность — это набор ионов, который обычно соответствует наличию карбонатов в воде. Технически это количество кислоты, необходимое для понижения pH соленой воды до точки, в которой бикарбонат превращается в угольную кислоту.Если у вас больше щелочности, он может впитать больше кислоты. Меньшая щелочность и меньшая буферная емкость делают резервуар более восприимчивым к химическим изменениям.

На практике щелочность, как правило, является параметром, который наиболее колеблется, поэтому, если вы можете провести только один тест, проверьте щелочность. В природной морской воде щелочность воды составляет около 7 или 8 дкх, хотя большинство солевых смесей в наши дни смешиваются примерно от 8 до 9 дкх. Некоторым аквариумистам нравится немного перегрузить этот параметр и держать свои резервуары на уровне 10 или 11 dkh, считая, что повышенный уровень кальция и щелочности в воде способствует более быстрому росту каменистых кораллов.

Последнее, что я хочу сказать о химическом составе воды, заключается в том, что стабильность — это цель. Даже если один или два параметра немного «отключены», для них лучше оставаться согласованными на этом уровне, чем для любителя поспешно пытаться изменить значения, пытаясь достичь определенного целевого значения. Вот где может помочь наблюдение за магнием. Одновременное повышение уровня кальция и щелочности может быть сложной задачей из-за их взаимодействия. Ионы кальция и карбонат хотят реагировать друг с другом.Добавление кальциевых добавок часто сопровождается соответствующим падением уровня щелочности и наоборот. Если вы испытываете это в своей системе, это нормально, но резкие колебания — нет. Если вы испытываете резкие колебания кальция и щелочности каждый раз, когда используете добавку, вы можете проверить свой уровень магния. Короче говоря, магний увеличивает общую биодоступность щелочных соединений в воде. В океане содержание магния составляет около 1350 частей на миллион.

Это должно дать вам некоторое представление о химических параметрах, за которыми нужно следить.

Трахифиллии — это медленнорастущие ЛПС. Их мясистая часть растет быстро, но не столько их скелет. Тем не менее, по мере того, как они растут, и вы добавляете больше товарищей по аквариуму из каменных кораллов, разумно проводить тесты чаще, чтобы убедиться, что ваш химический состав не отстает.

Аквакультура

Итак, теперь мы можем заботиться о трахифиллии, можем ли мы их разводить или фрагментировать?

Это не совсем простой ответ. Трахи выращивают очень медленно, и требуется много лет, чтобы восстановить желаемую форму после срезки, если срезка прошла успешно.Одним из будущих решений может стать половое размножение, и с учетом стремительных достижений в этой области это действительно не исключено, хотя потребуется значительная площадь выращивания, что, несомненно, приведет к огромному росту цен. Половое размножение также потенциально может дать интересные гибриды и цветовые морфы, так что, может быть, эти дополнительные цены того стоят? Это пища для размышлений и увлекательная область, в которую быстро приближается хобби.

Вредители

Последняя область, о которой стоит поговорить, прежде чем мы закончим, — это вредители.

Трахифиллии обычно не борются с вредителями, но есть несколько вещей, на которые стоит обратить внимание.Сначала идут желчные крабы. Крипто-чи-рид-аэ — это семейство крабов, которые зарываются в коралловые скелеты и образуют галлы — своего рода аномальный рост. Большинство самцов желчных крабов живут свободно, но именно эти надоедливые самки вызывают аномальный рост. Считается, что крабы питаются слизью, производимой кораллами, а также детритом, но я включил их сюда в раздел о вредителях, потому что часто бывает так, что если присутствует галловый краб, коралл не будет процветать, а трахифиллия также не будет. Каталафиллии — один из их предпочтительных хозяев.Этих крабов легко вынуть из нор, поэтому при покупке стоит осмотреть свою колонию.

Единственный другой вредитель, о котором стоит упомянуть, — это плоские черви, которые могут поражать ЛПС в целом, а не конкретно Trachyphyllia. Быстрое окунание обычно решает проблему, и, если его поймают на ранней стадии, реальных проблем не возникнет. Большие количества этих плоских червей в течение длительного времени будут препятствовать проникновению света на коралл, ухудшить его общее состояние и потенциально вызвать раздражение, так что он не расширится должным образом.К счастью, эти типы плоских червей не так опасны, как ужасные акропоры, поедающие плоских червей, и с ними можно быстро справиться, если их заметили.

Заключение

Хорошо, это касается трахифиллии. Так для какого аквариума лучше всего подходит Trachyphyllia? Trachyphyllia — это показательный LPS в смешанном рифе, который может привнести удивительный всплеск цвета в нижние части рифа. Разновидности брызг радужной краски, в частности, могут стать визитной карточкой наравне с гораздо более дорогими кораллами, такими как сколимия или акантофилия.

Надеюсь, этот блог будет полезен для тех, кто хочет попробовать их впервые. Если вы хотите получить дополнительную информацию или, возможно, приобрести Trachyphyllia для своего домашнего аквариума, я приглашаю вас просмотреть наш раздел LPS и узнать, что у нас есть в наличии. Мы всегда ищем новые и интересные цветовые вариации этого коралла, чтобы добавить их в нашу коллекцию и, надеюсь, в вашу.

До следующего раза, счастливых размышлений.

.