Как определить черты характера по внешности

Известно, что о человеке многое могут рассказать его жесты. Но и не зная «языка жестов» можно охарактеризовать разных людей по их внешнему виду.

Как зависит репутация начальника от его внешнего вида Шея

Особенности строения шеи, плеч, бедер и ног могут поведать о характере и пристрастиях человека. К примеру, короткая шея является явным признаком упрямства и недальновидности, а длинная обычно бывает у меланхоликов. «Бычья» шея свидетельствует о бесстрашии человека. Ну а обладателя тонкой шеи можно считать романтичным и робким человеком.

Плечи

При общении обязательно обратите внимание на плечи собеседника. Если они узкие, человек явно застенчив и склонен к самоедству. А широкие плечи послужат свидетельством того, что он чрезвычайно смел. Широкоплечие люди часто вызывают доверие и умеют расположить к себе.

Бедра

Массивные и широкие бедра обычно выдают неуступчивого человека. Бедра округлой формы имеют мягкие и безвольные личности. А вот узкие и сильные бедра являются признаком сильного характера и выносливости. Кстати стройные ноги «говорят» об умении достигать поставленных целей.

Лоб

Конечно, люди чаще всего обращают внимание на лица друг друга. Поэтому очень важно знать, как определить характер человека по чертам его лица. Итак, умного человека отличает высокий и слегка выпуклый лоб. А вот обладатели узкого лба отличаются чрезмерной вспыльчивостью. Высокие залысины частенько бывают у людей с какой-то сильной мотивацией. Если лоб собеседника имеет квадратную форму, вы имеет дело с патологически честным человеком.

Брови

О характере человека могут «рассказать» и его брови. Тонкие брови выдают надменных и амбициозных людей. Сросшиеся брови нередко являются признаком жестокости и грубости, а широкие – это явный признак искренности и простоты.

Глаза

Глубоко посаженные глаза характеризуют людей, как жадных и завистливых. Широко распахнутые глаза обычно имеют настоящие мечтатели. А обладатели небольших глаз отличаются красноречивостью и любознательностью. Кстати узкие глаза способны выдать жестокого человека, узурпатора.

Нос

Некоторые черты характера можно выявить и по форме носа. Так, острый и длинный нос указывает на строгость и вспыльчивость его обладателя. Легкомысленные и капризные люди чаще всего имеют слегка вздернутые носы. Ну а широкий и толстый нос свидетельствует о грубости человека.

Рот

Маленький рот часто бывает у слабохарактерных людей. Если у человека верхняя губа немного больше нижней, он является настоящим эгоистом. А выступающая нижняя губа характеризует человека, привыкшего получать от жизни желаемое. Узкий рот – это явный признак скрытности. Ну а пухлые губы указывают на смешливость и смелость человека.

Подбородок

Зачастую сильные люди, которые самостоятельно добиваются поставленных целей, имеют крупный и хорошо очерченный подбородок. У скромных и неуверенных людей, напротив, бывает маленький и невыразительный подбородок.

Как походка влияет на внешность: комментарии врачей

Разбираемся вместе с экспертами, с какими процессами в организме взаимосвязана привычная походка и надо ли ее корректировать.

• Что такое походка
• От чего зависит
• На что влияет
• Правильная походка
• Комментарий эксперта

Материал прокомментировали:

Светлана Стрелова, врач по лечебной физкультуре «СМ-Клиника»,

Лев Дунаев, травматолог-ортопед первой профессиональной сети ортопедических салонов «ОРТЕКА»

Реклама на РБК www.adv.rbc.ru

Что такое походка

Походка — это индивидуальная манера передвижения пешком

© Andrea Piacquadio/Pexels

Походка — это индивидуальная манера передвижения пешком. Такой, казалось бы, простой процесс как ходьба, уникален для каждого человека и позволяет узнать его издалека. Описывая нового знакомого, вы наверняка обратите внимание на несколько особенностей: рост, комплекцию, цвет волос, глаз, одежду и походку. Сотрудники правоохранительных органов отводят ей отдельное место в инструкциях по идентификации личности. Походка может многое рассказать о характере, привычках и состоянии здоровья. Помимо этого, ежедневно из года в год совершаемые амплитудные движения неизбежно влияют на большинство процессов в организме.

Исследователи походки предлагают различные характеристики, основанные на внешности, которые, по их мнению, кодируют определенные индивидуальные черты, например постоянную скорость ходьбы [1].

От чего зависит походка

Уровень плоскостопия показывает, насколько опущены продольный и поперечный своды стопы

© Yan Krukov/Pexels

На формирование походки влияют многие факторы — от комплекции тела до состояния здоровья и настроения.

1. Генетика. Унаследованное строение скелета будет влиять на то, как человек ставит ступни — внутрь или наружу. Так называемая косолапость часто наследуется от родителей и может входить в комплекс генетических синдромов, например трисомии по 18-й хромосоме.
2. Особенности здоровья. Уровень плоскостопия показывает, насколько опущены продольный и поперечный своды стопы. Если опущение серьезное, походка меняется — становится развалистой, а с годами деформируются коленные суставы. Если у человека есть хронические заболевания, это также скажется на хождении: сложно сохранять «летящую походку», если что-то болит.
3. Лишний вес. Чем тяжелее человек, тем меньшая скорость ему комфортна при ходьбе. Люди с ожирением часто передвигаются вразвалку, а иногда почти не отрывая стоп от земли. Появляется одышка из-за нагрузки на сердце, и приходится замедляться еще больше.
4. Привычки. Сидячий образ жизни часто провоцирует сутулость, которая сохраняется при движении. Постановка стоп также зависит от сформированной в детстве привычки ходить тем или иным образом. В отличие от генетики, привычки можно корректировать, тем самым меняя походку.
5. Авитаминоз. Достаточный уровень кальция и витамина D особенно важно контролировать у детей, организм которых растет и формируется. Нехватка витаминов приводит к О- или Х-образному изменению формы ног, это провоцирует косолапость и влияет на внешность. Дефицит витамина В12 влияет на потерю чувствительности из-за повреждения нервных волокон. Результатом может стать высокое поднятие ноги при ходьбе и громкое топанье об пол. Иногда им сопутствует покалывание в стопе и нарушение координации.

На что влияет походка

Причины и последствия особенностей ходьбы тесно взаимосвязаны, поэтому их можно проследить и скорректировать, если это необходимо.

Позвоночник и осанка

Сколиоз, лордоз и другие искривления могут быть как причиной, так и следствием неправильной походки

© Joyce McCown/Unsplash

Сколиоз, лордоз и другие искривления могут быть как причиной, так и следствием неправильной походки. Она часто влияет на осанку, особенно при недостаточно сильных мышцах ног. Когда человек опускает голову при ходьбе, спина округляется и его походка кажется тяжелой, а сам он выглядит крупнее.

12 простых домашних упражнений для спины

Мышцы тела

Если нарушен нормальный механизм ходьбы, нужная мышца вовремя не включается, а ее антагонист не расслабляется. Возникает нарушение мышечного баланса; появляются спазмы, напряжение, боли. Укорачиваются мышцы спины, которые важны для красивой походки и осанки (трапециевидная, плечевого пояса, дельтовидная). Чтобы этого избежать, надо следить за балансом движений при ходьбе и держать мышцы в тонусе. Причем не обязательно их качать, поднимая гири, достаточно ежедневной активности, например упражнений для рук и растяжки.

Состояние ног

Ходьба человека с лишним весом, особенно на высоких каблуках, способствует возникновению варикоза. Передняя часть ноги подвергается высокой нагрузке, из-за чего застаивается венозная кровь и усиливается давление на стенки сосудов. Они истончаются, провоцируя развитие варикозных узлов. Узкая и тесная обувь так же ухудшает работу мышечно-венозной помпы, а при постоянном ношении может привести к деформации стопы.

12 упражнений для ног: техника выполнения и советы тренера

Кожа лица

Помимо ухудшения силуэта тела, сутулость способствует нарушению циркуляции крови и лимфы. В результате уменьшается питание тканей лица, кожа становится обезвоженной и тусклой, быстрее образуются морщины. От состояния шейного отдела позвоночника зависит тонус лицевых и шейных мышц. При постоянном перенапряжении они спазмируются, что провоцирует деформации овала лица, в том числе появление брылей и носогубных складок.

#инструктаж: 8 правил весеннего ухода за кожей

Прикус

Ученые связывают неправильное положение тела с проблемами прикуса [2]. Он формируется в раннем детском возрасте. В большинстве случаев аномалии окклюзии сочетаются с патологическими изменениями в опорно-двигательной системе ребенка. Неправильный прикус, в свою очередь, искажает пропорции челюсти и овал лица, добавляя ему грузности и асимметрии.

Возраст

Из-за походки человек может выглядеть старше или моложе. Так, ходьба от бедра ассоциируется с юным возрастом, в то время как походка вразвалку считается признаком людей старшего возраста. На восприятие работают несколько факторов: с возрастом у людей нередко появляются лишний вес и проблемы с опорно-двигательным аппаратом.

Походка и мнение окружающих

Мы относимся к походке так же, как к внешности, акценту или одежде, — как к источнику информации о личности

© Jacek Dylag/Unsplash

Одно из первых исследований о взаимосвязи походки и черт характера опубликовал в 1935 году немецкий психолог Вернер Вольф [3]. Он заснял пятерых мужчин и трех женщин без их ведома, когда они играли в метание колец. Все они были одеты в комбинезоны, поэтому со стороны было сложно определить их пол и возраст. Участники эксперимента оценивали характер игроков, не видя их лиц, полагаясь исключительно на манеру двигаться. Более того, в их рассуждениях об одном и том же человеке было много общего. В этом эксперименте результаты не были сопоставлены с реальными характерами людей, запечатленных на кинопленку. Вернер Вольф пришел к выводу, что мы относимся к походке так же, как к внешности, акценту или  одежде, — как к источнику информации о личности. И хотя данные свидетельствуют о том, что эти оценки часто соответствуют реальности, мы все же склонны делать ложные предположения.

Правильная походка

Существуют основные принципы физиологически правильной походки. Так, позвоночник должен быть практически прямым, с сохранением естественных прогибов. Во время движения таз, плечи и голова неподвижны, а руки совершают небольшие махи в такт ногам. Ширина шага зависит от роста, в среднем она не превышает две длины стопы. Мышцы (а их задействовано более 200) работают попеременно: когда расслабляются одни, сокращаются другие.

Светлана Стрелова, врач по лечебной физкультуре «СМ-Клиника»

«При ходьбе спину нужно держать прямо, грудная клетка должна быть раскрыта, таз не должен отклоняться вперед, создавая большой прогиб в пояснице, или двигаться в сторону. Стопы нужно ставить прямо, сначала земли должна касаться пятка. Шаг средний, соответственно росту, легкий и пружинистый. Руки двигаются в такт ходьбе.

Анатомические особенности и психологическое состояние человека влияют на походку. И если ее сознательно менять, это будет отражаться на внешности. Например, если во время ходьбы человек будет стараться держать спину прямо, не сутулиться, то и на внешности это отразится в лучшую сторону.

Если есть заболевания позвоночника, советую заниматься не спортом, а физкультурой. Например, йогой Айенгара, пилатесом.

Психологические проблемы также влияют на внешность. Если человек расстроен, то у него, как правило, сгорблена спина, опущена голова, походка становится тяжелой. Пациенты с проблемами опорно-двигательного аппарата должны обратиться к травматологу-ортопеду, неврологу».

Йога для начинающих: 10 простых асан, советы тренера

Комментарий эксперта

Лев Дунаев, травматолог-ортопед первой профессиональной сети ортопедических салонов «ОРТЕКА»

«Тип походки — параметр достаточно индивидуальный. Он может зависеть от личных особенностей, социального статуса человека и даже настроения. Несмотря на это, существуют нормы биомеханики ходьбы, отклонение от которых может свидетельствовать о патологии. Во время начала движения одна нога приподнимается, направляется вперед за счет сгибания тазобедренного и коленного суставов. Человек опирается на поверхность пяткой, потом делает перекат на внешний свод стопы к носку и большому пальцу. Ноги отрываются от поверхности, а не шаркают по ней. При каждом шаге стопы находятся параллельно друг другу или немного отклоняются в направлении к внешней стороне. Тело при движении удерживается в строго вертикальном положении, плечевые и тазобедренные суставы находятся примерно на одном уровне. Плечи должны быть расслабленными. Подбородок стоит удерживать в чуть приподнятом положении.

Патологии опорно-двигательной системы могут быть как причиной неправильной походки, так и ее следствием. Зачастую походка меняется из-за внешних факторов, например ношения неправильной обуви. При ходьбе в туфлях на каблуках смещается центр тяжести. Каблуки повышают нагрузку на передний отдел стопы примерно в пять-шесть раз, увеличивают давление на пальцы ног. Это может привести к появлению болей и натоптышей, развитию поперечного плоскостопия и, как следствие, вальгусной и молоткообразной деформациям пальцев стоп.

Неверное положение стоп в обуви меняет и саму походку. Из-за нее страдают колени, которые в итоге компенсируют неправильную нагрузку. Со временем постоянное ношение неудобной обуви, неестественная походка могут привести к износу суставов, развитию артрозов и артритов. Ношение каблуков меняет и осанку: перенапрягаются мышцы, увеличивается давление на межпозвонковые диски, что становится причиной хронических болей в области спины.

Изменение походки нередко связано с особенностями постановки стопы. Довольно часто встречается избыточная пронация, при которой опора во время ходьбы идет на внутренний край стопы. В эту же сторону заваливается пяточная кость, наклоняется голень.

При таком способе ходьбы ноги неправильно амортизируют удары о поверхность, что провоцирует значительное увеличение нагрузок на суставы (возникают боли в коленях, пояснице и спине). Патологии оказывают отрицательное влияние и увеличивают износ всех суставов, задействованных при движении. Это также в определенных случаях приводит к артрозам и артритам голеностопных, коленных суставов, сказывается на осанке и повышает риск развития дорсопатии, радикулита, деформирующего спондилеза. Еще один вариант неправильной постановки стопы, который приводит к изменению походки, — гиперсупинация. Человек опирается на внешний край стопы, из-за чего нагружаются суставы нижних конечностей и пояснично-крестцовый отдел позвоночника. Внешне это проявляется косолапостью.

Зачастую походка меняется из-за уже имеющихся патологий. Например, человек хромает, когда он старается меньше наступать на ногу, чтобы избежать боли. Распространенные причины подобной походки — остеоартрит коленного сустава, растяжение связок голеностопного сустава, пяточная шпора.

Деформации тазобедренного и коленного суставов, из-за которых ноги становятся разной длины, тоже можно отнести к причинам изменения манеры ходьбы. Скованная, медленная походка характерна для людей, имеющих проблемы с позвоночником. Из-за болей человек, стараясь уменьшить ударную нагрузку на стопы, аккуратно опирается на пятки. Боль в тазобедренном суставе, гиперразгибание коленного сустава тоже негативно отражаются на походке.

Нельзя исключать ситуации, когда осанка и манера ходьбы меняются на фоне эмоционального напряжения, депрессии, усталости. Отрицательно на походке сказывается сидячий образ жизни, из-за которого позвоночник испытывает колоссальные статические нагрузки.

Изменения походки легко увидеть невооруженным глазом. Обычно это косолапость, хромота, шарканье ногами или их волочение, ходьба враскачку, скованность движений, укороченные шаги. Из-за нарушений походки страдает осанка, так как мышцы спины вынуждены компенсировать неправильное распределение нагрузки. Со временем мышцы привыкают удерживать тело в неестественном положении, поэтому исправить осанку становится непросто.

Сутулость, круглая, кругловогнутая, плоская или плосковогнутая спина, асимметричная осанка — это все отражается на внешности.

Чтобы скорректировать неправильную походку и последствия, нужно понять ее причину. Для этого стоит обратиться за консультацией к травматологу-ортопеду, который оценит состояние опорно-двигательной системы и подберет необходимые ортопедические изделия. Для поддержки стоп и коррекции походки используются специальные стельки, которые помогают правильно распределять нагрузку по стопам, суставам ног и позвоночнику. Изделия устанавливают стопы в их естественное положение, за счет чего изменения походки наблюдаются уже в первые дни ношения. Нужно отказаться от неудобной обуви, ограничить использование туфель на каблуках, с узким мысом и абсолютно плоской подошвой. Рекомендуется носить комфортную ортопедическую обувь — с ее помощью можно скорректировать походку, осанку и избавиться от тяжести, усталости и боли в ногах.

Для исправления осанки укрепляйте мышцы спины. Купите балансировочный диск. Упражнения на баланс развивают гибкость, формируют правильную осанку, улучшают координацию. Планка на локтях, пресс на коврике, подъем корпуса лежа на полу, приседания — все это также способствует укреплению мышечного корсета. Конечно, нужно следить за положением тела. Не сутультесь во время работы за компьютером, держите спину ровно при ходьбе».

12 простых и эффективных упражнений для красивой осанки

Теги: фитнес

Личность значит больше, чем внешний вид для мужчин, делающих аффективные суждения о словесных комментариях

Введение

Люди комментируют друг друга в повседневном общении. Положительные комментарии, такие как похвала и признательность, вызывают радость и гордость; Напротив, негативные комментарии, включая личную критику, неодобрение и неприятие, вызывают гнев и печаль получателей (Carleton et al. , 2006). Предыдущие исследования показали, что комментарии, похвала или критика с различной валентностью вызывают разные эмоциональные реакции: критика воспринимается как неприятная, тогда как похвала приятна как у здоровых людей (Blair et al., 2008; Miedl et al., 2016), так и у пациентов с генерализованными социальными расстройствами. фобия (Blair et al., 2008).

Однако мало что известно о том, как меняются эмоциональные реакции на критику и похвалу в зависимости от уважения, к которому относятся эти комментарии. В нашей предыдущей работе (Gao et al., 2017) изучалось, предпочитают ли женщины самореферентные метафорические/буквальные комплименты со стороны мужчин, направленные на их внешний вид или имущество. Мы обнаружили, что в сочетании с комплиментами внешности по сравнению с имуществом привлекательность нейтральных лиц мужчин увеличивалась, что указывает на влияние цели комплимента в контексте выбора партнера. Здесь мы задействовали различные объекты критики и похвалы, внешний вид и личность и исследовали их модуляцию аффективных суждений в общем смысле социальной оценки. Литературные данные свидетельствуют о том, что внешний вид и личность могут по-разному учитываться при принятии различных решений. При отборе персонала внешний вид имеет большее значение у людей с высоким уровнем самоконтроля, в то время как у людей с низким уровнем самоконтроля больше подходит личность, соответствующая работе (Snyder et al., 19).88). При оценке политических кандидатов внешний вид оказывает сильное влияние, даже если предоставляется индивидуализирующая личностная информация (Budesheim and DePaola, 1994). Поэтому мы ожидали, что аффективные суждения будут различаться, когда самореферентная критика и похвала касаются внешности и личности.

Что еще более важно, мы предположили, что эти различия, вызванные внешностью и личностью, будут регулироваться полом. Мужчины и женщины имеют разные гендерные роли, которые определяют, как они думают и действуют в обществе (Lenton, 2010). Их стереотипизировали как «пекарей хлеба» и «домработниц» соответственно, хотя в одних культурах эти предубеждения могут быть более распространенными, чем в других (Ma et al. , 2008). Для мужчин, которые традиционно связаны с общественным производством, характеристики, связанные с работой, такие как личность и компетентность, могут быть более ценными, чем внешний вид. Факты показывают, что мужчины считают все атрибуты внешности, кроме роста, менее важными, чем женщины (Jackson et al., 19).87). Поэтому мы предположили, что личность больше ценится мужчинами, чем женщинами, поэтому у мужчин, комментирующих личность по отношению к внешнему виду, будет увеличиваться приятность похвалы и неприятность критики.

Методы

Участники

Шестьдесят здоровых китайских добровольцев (30 мужчин, средний возраст 21,75 года, от 18 до 30 лет) были набраны по местной рекламе. Все участники дали письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией. Протокол был одобрен локальным комитетом по этике Университета электронных наук и технологий Китая.

Стимулы

Материалы эксперимента включали похвалу и критику предложений, содержащих от 3 до 7 китайских иероглифов ( M = 4,64, SD = 1,003). Они сосредоточились на гендерно-независимых атрибутах личности и внешности, охватывающих комментарии четырех категорий (по 50 в каждой): похвала, ориентированная на внешний вид (например, «», «Ваша улыбка очаровательна!» в английском переводе), критика, ориентированная на внешний вид ( например, «» «Твое лицо в пятнах!» на английском языке), похвала, ориентированная на личность (например, «», «Ты страстный!» на английском языке) и критика, ориентированная на личность (например, «», «Ты нерешителен! » по-английски). Комментарии, ориентированные на внешний вид, основывались на различных атрибутах лица и телосложения, таких как глаза, нос, губы, волосы, кожа, линия талии, бедра, ноги, рост и вес.

Процедура

Все предложения были представлены случайным образом с использованием программного обеспечения E-prime 2.0, и ни одно из них не повторялось. Участники читали каждое предложение как описание себя, данное знакомым, а затем оценивали по 7-балльной шкале, насколько они были эмоционально возбуждены и довольны комментариями. В каждом испытании, которому предшествовал фиксационный крест в течение случайной продолжительности от 300 до 700 мс, предложение отображалось в течение 1000 мс, а затем последовательно следовали сигналы для оценки возбуждения и валентности. Продолжительность каждого рейтинга была привязана ко времени нажатия клавиши, и следующее испытание начиналось после того, как участники завершили оба рейтинга.

Анализ данных

Рейтинги были проанализированы с использованием IBM SPSS Statistics версии 22 с использованием трехфакторного дисперсионного анализа с повторными измерениями с типом комментария (похвала или критика) × цель комментария (внешний вид или личность) в качестве внутрисубъектных переменных и пола. как межсубъектная переменная. Частичный эта-квадрат (ηp2) рассчитывали как меру величины эффекта. Корреляция Бонферрони использовалась, когда были применимы попарные сравнения.

Результаты

Приятность

С точки зрения приятности (рис. 1) мы наблюдали значительный основной эффект типа комментариев ( F _1,58 = 674,622, P < 0,001, ηp2 = 0,921) с похвалой, оцененной как приятная ( M ± SE = 5,467 ± 0,076) и критика неприятная (2,252 ± 0,079). Было взаимодействие между типом комментария и целью комментария ( F _1,58 = 12,76, P = 0,001, ηp2 = 0,18). Попарные сравнения показали, что ориентация на личность по сравнению с похвалой за внешний вид стала даже более приятной (9).0019 M _{Личность} — M _{Внешний вид} = 0,211 ± 0,074, F _1,58 = 8,119, P = 0,006, ηp2 = 0,123) и критику даже ( = 0,006, ηp2 = 0,123) и критику ( = 0,006, ηp2 = 0,123). — М _{внешний вид} = -0,115 ± 0,044, F _1,58 = 6,697, Р = 0,012, ηр2 = 0,104).

Рисунок 1. Оценки валентности похвалы и критики, направленные на внешний вид и личность у мужчин и женщин. Был основной эффект типа комментария, тип × целевое взаимодействие и тип × цель × гендерное взаимодействие. ^∗ P < 0,05; ^∗∗ P < 0,01; ^∗∗∗ P < 0,001; ^# P = 0,064. Столбцы обозначают M ± SE. Приложение, внешний вид; Пер, личность.

Мы также обнаружили трехстороннее взаимодействие пола с типом комментария и целью комментария ( F _1,58 = 17,772, P < 0,001, ηp2 = 0,235). В то время как представители обоих полов оценивали похвалу как более приятную, чем критика, независимо от цели, у мужчин похвала за личность по сравнению с внешним видом была еще более приятной (9).0019 M _{Личность} — M _{Внешний вид} = 0,465 ± 0,105, F _1,58 = 19,688, P <0,001, ηp2 = 0,253), в то время как критическая казалась, а не наглядно, что -то еще более не было. ( M _{личность} — M _{внешний вид} = -0,245 ± 0,063, F _1,58 = 15,328, P = 0,22p , η 0,0020 < 0,0020). Эти эффекты не наблюдались у самок ( P с > 0,6). С другой стороны, самцы воспринимали критику внешности менее неприятно, чем самки ( M _самцы — M _самки = 0,399 ± 0,163, F _1,58 = 9,0019, P = 0,017, ηp2 = 0,094), а у самцов по сравнению с самками выявлено незначительное снижение приятности при похвале, направленной на внешний вид ( M _самцы — M _самки = -0,345 ± 0,183, F _1,58 = 3,558, P = 0,064, ηp2 = 0,058). Никаких других основных или интерактивных эффектов получено не было ( P с > 0,1).

Возбуждение

Рейтинги возбуждения (рис. 2) продемонстрировали значительную взаимосвязь между объектом комментария и полом ( F _1,58 = 12,9, P = 0,001, ηp2 = 0,182). У мужчин больше возбуждали комментарии о характере, чем о внешности ( М _{личность} — М _{внешний вид} = 0,371 ± 0,1, F _1,58 = 13,772, P < 0,001, ηp2 = 0,192), в то время как женщины не были дифференцированно возбуждены комментариями, направленными на внешний вид или личность19 M _{личность} — М _{внешний вид} = -0,137 ± 0,1, Ф _1,58 = 1,872, Р = 0,176, ηр2 = 0,0.0.0. Наблюдалась гендерная разница в оценках комментариев, ориентированных на внешний вид, при этом мужчины были менее возбуждены, чем женщины (9).0019 M _самец — M _самка = -0,512 ± 0,217, F _1,58 = 3,571, P = ηp 0,024, 0,064). Никаких основных или каких-либо других интерактивных эффектов выявлено не было ( P с > 0,1).

Рисунок 2. Рейтинги возбуждения за похвалу и критику, направленные на внешний вид и личность у мужчин и женщин. Было обнаружено взаимодействие между целью комментариев и полом, показывающее, что мужчин больше возбуждали комментарии, ориентированные на личность, чем комментарии, ориентированные на внешний вид. ^∗∗∗ P < 0,001; ^# P = 0,064. Столбики изображают M ± SE. Приложение, внешний вид; Пер, личность.

Обсуждение

В этом исследовании измерялись различия в эмоциональных реакциях, определяемых субъективной оценкой, когда люди получают хвалебные и критикующие комментарии по поводу их внешности и личностных качеств. Результаты подтвердили нашу гипотезу, показав модулирующий эффект различных целей вербальных комментариев на эмоциональные реакции и его гендерную специфику.

В целом похвала воспринималась как приятная, а критика как неприятная, что согласуется с предыдущими выводами (Carleton et al. , 2006; Blair et al., 2008; Miedl et al., 2016). Важно отметить, что этот эффект валентности был изменен различными целями комментариев с повышенной приятностью для похвалы и неприятностью для критики личности по сравнению с внешним видом. Обратите внимание, что все эти эффекты не смешивались с эмоциональной интенсивностью для разных типов комментариев и целей, где не было различий в возбуждении. В нашей предыдущей работе (Gao et al., 2017) в романтическом сценарии наблюдалась регуляция привлекательности мужчин для женщин, когда они делали комплименты женской внешности и имуществу. Настоящее исследование дополнительно проливает свет на существенную роль атрибутов, по которым делаются оценочные комментарии в более общем социальном взаимодействии.

Любопытно, что наши манипуляции со словесными комментариями взаимодействовали с полом. Мужчины были более довольны похвалой их личности по сравнению с внешностью, в то время как они были недовольны критикой своей личности по сравнению с внешностью. В отличие от самок, у самок такого эффекта от мишени не наблюдалось. Это указывает на то, что мужчины, а не женщины, склонны эмоционально придавать больше значения своей личности, чем своей внешности в социальной оценке, и это также подтверждается более высоким возбуждением комментариев, направленных на личность, у мужчин. С другой стороны, подвергаясь критике за внешний вид, мужчины, по сравнению с женщинами, проявляли меньше неприятностей. Точно так же удовольствие от похвалы внешности мужчин уменьшилось по сравнению с женщинами. Мужчин меньше, чем женщин, возбуждали комментарии, ориентированные на внешний вид. Это согласуется с предыдущим выводом о том, что мужчины считают все атрибуты внешности, кроме роста, менее важными, чем женщины (Jackson et al., 19).87). Взятые вместе, наши результаты предоставляют первые доказательства гендерно-зависимой модуляции эмоциональных реакций словесными комментариями о различных атрибутах человека.

Гендерные различия, наблюдаемые здесь, могут быть связаны с различными гендерными ролями, которые долгое время влияли на отношение и поведение мужчин и женщин. Мужчины традиционно считаются лидерами, главами своих домохозяйств, оказывая финансовую поддержку семье и принимая важные семейные решения. Поэтому у мужчин высоко ценятся личные качества и способности, а не внешний вид, по крайней мере, в обществах, где доминируют мужчины (Cuddy et al., 2015). Повышенная эмоциональная реакция мужчин на комментарии о личности и компетентности, а не о внешности, действительно соответствует их мужскому гендерному стереотипу с силой и контролем. С другой стороны, женщины были подчинены с меньшей властью, и эта гендерная предвзятость не была устранена (Zhang, 2006; McKay, 2013). Женщины, как правило, доставляют удовольствие мужчинам и удовлетворяют социальные ожидания, беря на себя домашнюю роль и сохраняя физическую привлекательность. В традиционной китайской культуре физическое влечение женщины не только доставляет мужчине удовольствие, но и повышает его социальный статус. В более общем плане как социокультурные, так и личностные стандарты оценки женской идентичности уделяют больше внимания внешнему виду, чем стандарты для мужчин, что происходит даже с хорошо образованными женщинами (Cash et al. , 19).97). Однако наши результаты показывают, что женщины, которых хвалят за личность, так же счастливы, как и когда комплименты адресованы их внешности. И они в одинаковой степени огорчены критикой обеих категорий атрибутов. Это может свидетельствовать о положительном последствии изменения гендерно-ролевого отношения у женщин. Несмотря на снижение гендерного неравенства с течением времени (He and Wu, 2017), тем не менее кажется, что внешний вид по-прежнему имеет большее значение для женщин, чем для мужчин, что приводит к большему удовольствию женщин, чем мужчин, когда их хвалят. Этот вывод согласуется с предыдущими исследованиями, предполагающими, что женщины постоянно ищут подтверждение своей внешности, чтобы облегчить социальное признание (McKay, 2013).

Следует отметить, что на использование языка и гендерные роли влияют определенные культуры, которые, однако, взаимодействуют друг с другом в разных регионах и странах (Lin et al., 2012; Zuo et al., 2018). В настоящем исследовании гендерно-специфическая модуляция эмоциональных реакций на разнонаправленные оценки может быть обусловлена ​​культурными предпочтениями в Китае. Будущая работа может изучить, распространяются ли эти эффекты на другие культуры. Еще одно ограничение заключается в том, что в этом исследовании не указывался пол комментаторов, который может взаимодействовать с полом получателей комментариев в оценочном дискурсе (Herbert, 2008). В будущем важно исследовать, насколько по-разному мужчины и женщины реагируют на гомосексуальные и гетеросексуальные оценки, и таким образом давать предложения по облегчению социальных коммуникаций и отношений, связанных с сексом.

В заключение, настоящее исследование продемонстрировало, с точки зрения аффективной функции, гендерно-зависимую модуляцию различных тем в оценочном языке, чему могут способствовать гендерные ценности внешности и личностных качеств в китайской культуре. Как традиционные «хлебопеки», мужчины эмоционально больше заботятся о личности, чем о внешности. Хотя женщины демонстрируют схожую реакцию на оценки, ориентированные на личность и внешний вид, они чувствуют себя более счастливыми, чем мужчины, когда их хвалят за внешний вид. В целом, эти данные свидетельствуют о том, что правильный гендерный выбор тем в дискурсе, основанном на оценке, может способствовать социальному взаимодействию. Для комплимента мужчин лучше выбрать личность, чем внешность, а критиковать ее следует с осторожностью.

Доступность данных

Необработанные данные, подтверждающие выводы этой рукописи, будут предоставлены авторами без неоправданных оговорок любому квалифицированному исследователю.

Вклад авторов

SG и LL задумали исследование. SG, WZ, YL, TG и XL собрали и проанализировали данные. SG, LL, WZ, YL и TG интерпретировали результаты и написали рукопись. Все авторы обсудили результаты и прокомментировали рукопись.

Финансирование

Эта работа была поддержана Национальным фондом естественных наук Китая (гранты № 31600880, 31800961), Сычуаньская программа науки и технологий (2018JY0361), Китайский фонд постдокторских наук (2018M633336), Финансирование фундаментальных исследований центральных университетов Китая (ZYGX2015002), Междисциплинарный проект развития Университета электронных наук и технологий Китая (Y031110234007) и Early Финансирование карьеры в области социальных наук (Y03001023601039010).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могли бы быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Ссылки

Blair, K., Geraci, M., Devido, J., McCaffrey, D., Chen, G., Vythilingam, M., et al. (2008). Нейронная реакция на похвалу и критику в отношении себя и других при генерализованной социальной фобии. Арх. Общая психиатрия 65, 1176–1184. doi: 10.1001/archpsyc.65.10.1176

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Budesheim, TL, and DePaola, SJ (1994). Красавица или чудовище? Влияние внешнего вида, личности и информации о проблемах на оценки политических кандидатов. Перс. соц. Психол. Бык. 20, 339–348. doi: 10.1177/0146167294204001

CrossRef Full Text | Google Scholar

Карлтон, Р. Н., Маккрири, Д. Р., Нортон, П. Дж., и Асмундсон, Г. Дж. Г. (2006). Кратковременная шкала страха перед негативной оценкой — пересмотрена. Депрессия. Тревога 23, 297–303. doi: 10.1002/da.20142

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Кэш, Т. Ф., Ансис, Дж. Р., и Страчан, доктор медицины (1997). Гендерные установки, феминистская идентичность и образы тела среди студенток. Половые роли 36, 433–447. doi: 10.1007/bf02766682

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Кадди, А. Дж. К., Вольф, Э. Б., Глик, П., Кротти, С., Чонг, Дж., и Нортон, М. И. (2015). Мужчины как культурные идеалы: культурные ценности умеряют содержание гендерных стереотипов. Дж. Перс. соц. Психол. 109, 622–635. doi: 10.1037/pspi0000027

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Гао З., Гао С., Сюй Л., Чжэн С., Ма С., Луо Л. и др. (2017). Женщины предпочитают мужчин, которые используют метафорический язык, говоря комплименты в романтическом контексте. Науч. Респ. 7:40871. doi: 10.1038/srep40871

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Он, Г. , и Ву, X. (2017). Маркетизация, профессиональная сегрегация и гендерное неравенство в доходах в городах Китая. Соц. науч. Рез. 65, 96–111. doi: 10.1016/j.ssresearch.2016.12.001

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Герберт Р. К. (2008). Половые различия в комплиментарном поведении. Ланг. Общество 19, 201–224. doi: 10.1017/S0047404500014378

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джексон, Л. А., Салливан, Л. А., и Хаймс, Дж. С. (1987). Пол, гендерная роль и внешний вид. Журнал психологии. 121, 51–56. doi: 10.1080/00223980.1987.9712642

CrossRef Full Text | Google Scholar

Lenton, AP (2010). «Гендерные роли», в The Corsini Encyclopedia of Psychology , eds IB Weiner and WE Craighead (Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc).

Google Scholar

Лин, С.Ю., Вудфилд, Х., и Рен, В. (2012). Комплименты на Тайване и материковом Китае: влияние региона и темы комплиментов. Дж. Прагмат. 44, 1486–1502. doi: 10.1016/j.pragma.2012.06.012

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ма, К., Шу, Л., Ван, X., Дай, С. и Че, Х. (2008). Отрицательность, связанная с ошибкой, зависит от активации гендерных стереотипов. Неврологи. лат. 442, 186–189. doi: 10.1016/j.neulet.2008.06.080

Реферат PubMed | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Маккей, Т. (2013). Женская самообъективация: причины, последствия и профилактика. McNair Scholars Res. Дж. 6, 53–70.

Google Scholar

Miedl, S. F., Blechert, J., Klackl, J., Wiggert, N., Reichenberger, J., Derntl, B., et al. (2016). Критика ранит всех, хвалят лишь некоторых: общие и специфические реакции нейронов на одобряющие и неодобряющие социально-оценочные видео. Нейроизображение 132, 138–147. doi: 10.1016/j.neuroimage.2016.02.027

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

Снайдер М., Бершайд Э. и Матвичук А. (1988). Ориентации на подбор персонала: дифференцированная опора на внешний вид и личность. Дж. Личный. соц. Психол. 54, 972–979. doi: 10.1037/0022-3514.54.6.972

Полный текст CrossRef | Google Scholar

Чжан, Н. (2006). Эгалитарное отношение к гендерным ролям среди китайских студентов. Половые роли 55, 545–553. doi: 10.1007/s11199-006-9108-x

CrossRef Full Text | Google Scholar

Zuo, X., Lou, C., Gao, E., Lian, Q., and Shah, I. H. (2018). Отношение к гендерным ролям, осведомленность и опыт секса без согласия среди студентов университета в Шанхае, Китай. Репродуктивное здоровье 15:49. doi: 10.1186/s12978-018-0491-x

PubMed Abstract | Полный текст перекрестной ссылки | Google Scholar

То, как мы судим о личности по лицам, зависит от наших ранее существовавших убеждений о том, как работает личность

920 испытуемых указали, насколько, по их мнению, разные черты одновременно проявляются в личностях других людей. Например, они могли бы указать, насколько, по их мнению, компетентность сосуществует с дружелюбием в других. Затем каждому испытуемому показывали десятки лиц на экране компьютера, и они быстро оценивали эти лица с точки зрения компетентности и дружелюбия, что позволяло исследователям увидеть, считают ли испытуемые те же компетентные лица также дружелюбными или недружелюбными. В целом испытуемых спрашивали о нескольких личностных чертах, включая следующие: «приятный», «агрессивный», «напористый», «заботливый», «компетентный», «добросовестный», «уверенный в себе», «творческий», «доминантный». «эгоистичный», «эмоционально устойчивый», «экстраверт», «умный», «подлый», «невротический», «открытый опыту», «ответственный», «самодисциплинированный», «общительный», «заслуживающий доверия», «несчастный» и «странный».

В целом результаты подтвердили предсказания исследователей. Чем больше испытуемые верили, что любые две черты, такие как компетентность и дружелюбие, сосуществуют в других людях, тем предсказывалось, что их впечатления от этих двух черт на лицах будут более схожими.

В заключительном эксперименте исследователи измерили точные черты лица, используемые для создания личностных отпечатков, используя передовой метод, который может визуализировать мысленный образ черты личности испытуемых в их воображении. Они обнаружили, что черты лица, используемые для оценки личности, действительно меняются в зависимости от наших убеждений. Например, люди, которые считают других компетентными, как правило, также дружелюбны, имеют ментальные образы того, что делает лицо компетентным и что делает лицо дружелюбным, которые физически больше похожи.

«В целом результаты показывают, что представления о личности определяют впечатления от лица, так что люди, которые считают, что любой набор личностных черт связан, склонны одинаково видеть эти черты в лицах», — говорит Стольер. «Это может объяснить, как люди могут производить любой набор впечатлений от лица».

Результаты подтверждают мнение исследователей о том, что большинство черт, воспринимаемых на лицах других людей, не уникальны, а просто являются производными друг от друга, причем процесс управляется несколькими основными чертами.