Характеристики социальные: Социальные характеристики трудовой занятости в регионе :: Федеральный образовательный портал

Характеристики социальные: Социальные характеристики трудовой занятости в регионе :: Федеральный образовательный портал

Содержание

Клинико-социальные характеристики лиц с органическим расстройством личности, совершивших имущественные сделки | Харитонова

Рекомендуемое оформление библиографической ссылки:

Харитонова Н.К., Васянина В.И., Гажа А.К., Уруджев А.Д. Клинико-социальные характеристики лиц с органическим расстройством личности, совершивших имущественные сделки // Российский психиатрический журнал. 2020. №4. С. 38-48.

Аннотация

В исследовании с целью разработки экспертных критериев оценки органического расстройства личности проанализированы клинико-социальные характеристики 90 обследованных лиц с указанной патологией, проходивших судебно-психиатрическую экспертизу по гражданским делам о признании сделки недействительной. В зависимости от вынесенного экспертного решения проведён многомерный комплексный анализ состояния лица на период сделки у лиц с органическим расстройством личности, наиболее часто встречающимся в судебно-психиатрической практике, рассмотрены психогенные факторы, соматоневрологическое состояние подэкспертных, оказывающее влияние на мотивацию и волеизъявление при совершении имущественных сделок.

 

Ключевые слова органическое расстройство личности; судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе; имущественные сделки; несделкоспособность.

Литература

1. Mokhonko AR, Makushkin EV, Mugantseva LA. Osnovnye pokazateli deyatel’nosti sudebno-psikhiatricheskoi ekspertnoi sluzhby Rossiiskoi Federatsii v 2018 godu. Analiticheskii obzor. Moscow; 2019. 200 p. Russian. 2. Demcheva NK, Yazdovskaya AV, Reshetova DV. Analiz pokazatelei s pervichnoi zabolevaemost’yu psikhicheski bol’nykh s vpervye ustanovlennym diagnozom. Vestnik nevrologii, psikhiatrii i neirokhirurgii. 2019;1:16–28. Russian. 3. Koroleva EV. Sudebno-psikhiatricheskaya otsenka psikhicheskikh rasstroistv u lits, sovershivshikh sdelki [PhD thesis]. [Moscow (Russia)]: Gos. nauch. tsentr sots. i sudeb. psikhiatrii im. V.P. Serbskogo MZ RF [V. Serbsky National Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology]; 2010. 323 p. Russian. 4. Vandysh VV. Diagnosticheskaya model’ organicheskogo psikhicheskogo rasstroistva v sudebnoi psikhiatrii. Organicheskoe psikhicheskoe rasstroistvo: sovremennaya diagnosticheskaya kontseptsiya. Moscow; 2004. p. 15–22. Russian. 5. Shostakovich BV. Sovremennye problemy teorii i metodologii sudebno-psikhiatricheskogo diagnoza. Sudebnaya psikhiatriya. Moscow; 2004, p. 220–36. Russian. 6. Kharitonova NK, Koroleva EV. Sotsial’no-pravovye aspekty sudebno-psikhiatricheskoi ekspertizy v grazhdanskom protsesse. Aktual’nye problemy psikhiatrii, narkologii i nevrologii. Khabarovsk; 1998. p. 268–72. Russian. 7. Gilenko MV. Organicheskie psikhicheskie rasstroistva, komorbidnye s zavisimost’yu ot alkogolya (kliniko-dinamicheskii, sudebno-psikhiatricheskie aspekty) [PhD thesis]. [Moscow (Russia)]: Feder. med. issled. tsentr psikhiatrii i narkologii psikhiatrii im. V.P. Serbskogo MZ Rossii [V. Serbsky National Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology]; 2016. 42 p. Russian. 8. Nigmatullin ID, Sunargulova ST, Borodin PV. Osobennosti sudebno-psikhiatricheskoi ekspertizy lits pozdnego vozrasta v grazhdanskom protsesse. Aktual’nye problemy sovremennoi psikhiatrii i narkologii. Ufa; 1994. p. 130–1. Russian. 9. Kharitonova NK, Koroleva EV. Sudebno-psikhiatricheskaya ekspertiza v grazhdanskom protsesse (klinicheskii i pravovoi aspekty). Moscow; 2009. 397 p. Russian. 10. Reynold T, Thornicroft G, Abas M, et al. Camberwell Assessment of need for the Elderly, Development, validity and reliability. Br J Psychiatry. 2000;176(5):444–52. 11. Korzun DN. Sudebno-psikhiatricheskaya ekspertiza lits s organicheskimi psikhicheskimi rasstroistvami, sovershivshikh imushchestvennye sdelki [PhD thesis]. [Moscow (Russia)]: Gos. nauch. tsentr sots. i sudeb. psikhiatrii im. V.P. Serbskogo MZ RF [V. Serbsky National Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology]; 2004. 24 p. Russian. 12. Zakharov VV, Kabaeva AR. Nedementnye kognitivnye narusheniya: sub»ektivnye, legkie i umerennye. Nervnye bolezni. 2017;(4):3–9. Russian. 13. Cherubini A, Lowenthal DT, Paran E, et al. Hypertension and Cognitive Function in the Elderly. Disease-a-Month. 2010;56(3):106–7. DOI: 10.1016/j.disamonth.2009.12.007 14. Rao V, Lyketsos C. Neuropsychiatric Sequelae of Traumatic Brain Injury. Psychosomatics. 2000;41(2):95–103. 15. Vandysh-Bubko VV. Organicheskoe psikhicheskoe rasstroistvo: tendentsii klinicheskoi otsenki. Sudebnaya psikhiatriya: Aktual’nye problemy. Moscow; 2018. p. 20–31. Russian. 16. Folstein MF, Folstein SE, Hugh PR. Mini-Mental State Examination. J Psychiatr Res. 1975;12(3):189–98. 17. Lowton MP, Brody EM. Instrumental Activities of daily living scale. Gerontologist. 1969;(9):179–86.

DOI: http://dx.doi.org/10.24411/1560-957Х-2020-10405

Метрики статей

Загрузка метрик …


Metrics powered by PLOS ALM

Шесть графиков, отражающих характеристики социальных расходов в регионе Ближнего Востока и Центральной Азии

Шесть графиков, отражающих характеристики социальных расходов в регионе Ближнего Востока и Центральной Азии

Анастасия Гущина, Кристоф Дуэнвальд и Коши Матаи Департамент стран Ближнего Востока и Центральной Азии МВФ

29 сентября 2020 г.

Мальчики возвращаются домой из школы в городе Набуль, Тунис. Эффективные социальные расходы имеют ключевое значение для повышения качества образования и улучшения социально-экономического развития. (Фото: Lipowski/iStock by Getty Images)

Увеличение социальных расходов и повышение их эффективности могут значительно улучшить результаты социально-экономического развития и способствовать росту, охватывающему широкие слои.

За последние два десятилетия показатели качества образования, здравоохранения и уровня бедности на Ближнем Востоке и в Центральной Азии значительно улучшились. Однако в последнее время темпы их улучшения замедлились и данные показатели остаются более слабыми, чем в сопоставимых странах мира. Уровень социальных расходов также снизился, хотя и в меньшей степени.

Пандемия COVID-19 ярко высветила необходимость улучшения социально-экономического развития. В нашем новом исследовании мы приходим к выводу, что как повышение уровня социальных расходов, так и улучшение их эффективности (увеличение отдачи от вложений) играет важную роль. Последнее принципиально зависит от укрепления институциональных структур и повышения качества государственного управления и прозрачности. Наши основные выводы проиллюстрированы в следующих шести графиках.

  1. Достигаемые социально-экономические результаты отстают от показателей других регионов.
    Это верно как в отношении субрегиональных групп стран, так и в отношении показателей образования, здравоохранения и уровня бедности/неравенства.
  2. По уровню социальных расходов также имеется отставание от других регионов, хотя и в меньшей степени. Это верно для всех групп стран и не зависит от метода оценки расходов — на душу населения или относительно ВВП.
  3. Социальные расходы могут улучшить социально-экономическое развитие. Мы обнаружили положительную и статистически значимую связь между социальными расходами и социально-экономическим развитием, которая выражена на данном графике через индекс развития человеческого потенциала.
  4. В регионе Ближнего Востока и Центральной Азии эффективность социальных расходов относительно низкая. У стран региона есть потенциал для повышения эффективности социальных расходов в улучшении социально-экономического развития.
  5. Повышение эффективности социальных расходов, даже без их увеличения, помогло бы значительно улучшить результаты социально-экономического развития. Если регион сможет повысить эффективность социальных расходов до среднего уровня стран с развитой экономикой, даже без дополнительных расходов это может на треть сократить разрыв в показателях индекса развития человеческого потенциала.
  6. Более прочные институциональные структуры крайне важны для повышения эффективности расходов. Существует прочная связь между эффективностью расходов и показателями качества институциональной среды, такими как эффективность государственного управления, борьба с коррупцией и принцип верховенства закона. Более высокий уровень прозрачности и подотчетности в отношении использования государственных ресурсов сводит к минимуму бесполезные расходы и способствует повышению эффективности.

Киберпространство как социальный институт: признаки, функции, характеристики

Главная / Архив журналов / №4 (41) / Киберпространство как социальный институт: признаки, функции, характеристики

Мигулева М.В.

Для цитирования: Мигулева М.В. Киберпространство как социальный институт: признаки, функции, характеристики // Научный журнал «Дискурс-Пи». 2020. № 4 (41). С. 199–212. doi: 10.24411/1817-9568-2020-10413

https://dx.doi.org/10.24411/1817-9568-2020-10413

Киберпространство представляет собой сложный многоаспектный феномен, который требует многостороннего описания и комплексного изучения, в том числе с помощью междисциплинарного подхода. В предлагаемой статье феномен киберпространства рассматривается на основе социально-философского подхода. Представлена краткая история формирования понятия киберпространства и его современное позиционирование в западной и отечественной научной мысли. Целью статьи является рассмотрение процесса становления киберпространства как социального института, который обеспечивает устойчивые формы общественных взаимоотношений как между отдельными индивидами, так и внутри социальных групп, между организациями и общностями. Отмечены ключевые признаки и функции киберпространства как социального института. Одним из основных признаков социального института является наличие организационно-управленческих образований, которые обеспечивают выполнение институциональных правил и требований. В статье отмечены организации, формирующие и распространяющие социальные и технические стандарты в киберпространстве. Другим важным характерным признаком институционализации киберпространства является разработка национальных доктрин и стратегий, международного и национального законодательства, регламентирующего общественные отношения в сети Интернет и определяющего, какие санкции будут применены в случае нарушения предписаний. Затронуты вопросы о ценностях в киберпространстве.

Ключевые слова: киберпространство, социальный институт, институционализация, социальные нормы, общественные отношения


Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-ShareAlike» («Атрибуция — Некоммерческое использование — На тех же условиях») 4.0 Всемирная.

Скачать статью: PDF

Социально-психологические характеристики учащейся молодежи: половозрастной анализ

Социально-психологические характеристики учащейся молодежи: половозрастной анализ

By И. А. Семкина

Abstract

Социально-психологические проблемы современного общества и человека: пути решения : материалы международной научно-практической конференции, Витебск, 29-30 октября 2015 г. — Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова, 2015. — С. 50-53. — Библиогр.: с. 53 (9 назв.).В статье рассматриваются данные анализа учащихся (девушек 15-18 лет), их социально-психологические характеристики, также социальные процессы, происходящие в сфере семейно-брачных отношений

Topics: девушки, молодежь, перспективы развития, семья, социально-психологические характеристики, социальные процессы, социологические исследования, тенденции развития, учащиеся

Publisher: Витебск : ВГУ имени П. М. Машерова

Year: 2015

OAI identifier: oai:lib.vsu.by:123456789/6828


Социально-психологические и личностные характеристики интеллектуально успешных подростков | Диссертации

Дата размещения: 08.10.2019 г.

ФИО соискателя

Кондратьев Михаил Дмитриевич

Тип диссертации

кандидатская

Диссертация, принятая к предварительному рассмотрению диссертационным советом / диссертация

Диссертация принята к рассмотрению. Решение 10.10.2019 г.

Специальность, отрасль науки

19.00.05 – Социальная психология (психологические науки)

Вторая специальность

нет

Решение диссертационного совета о приеме или об отказе в приеме диссертации к защите

Диссертация принята к защите. Решение 24.10.2019 г.

Сведения об оппонентах / отзывы оппонентов на диссертацию

Володарская Елена Александровна, доктор психологических наук (19.00.05), доцент, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук (ИИЕТ РАН) (г. Москва), центр истории организации науки и науковедения, ведущий научный сотрудник отзыв

Лактионова Анна Игоревна, кандидат психологических наук (19.00.13), Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт психологии Российской академии наук (ИП РАН) (г. Москва), лаборатория психологии труда, эргономики, инженерной и организационной психологии, старший научный сотрудник отзыв

Сведения о ведущей организации / отзыв ведущей организации на диссертацию

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет» отзыв

Предполагаемая дата и время защиты диссертации

25.12.2019 г. в 14:00

Место проведения защиты диссертации

Д 212.154.33 по адресу: 127051, г. Москва, Малый Сухаревский пер., д. 6

Автореферат

Загрузить автореферат

Отзыв научного руководителя/научного консультанта соискателя ученой степени

Загрузить отзыв

Отзывы, поступившие на диссертацию и автореферат диссертации

Сведения о результатах публичной защиты диссертаций в диссертационном совете

На заседании 25 декабря 2019 года присутствовали: Мудрик А.В., Леванова Е.А., Ильин В.А., Пушкарева Т.А., Ануфриев А.Ф., Вачкова С.Н., Вербицкий А.А., Клемантович И.П., Миронова О.И., Морозюк С.Н., Нечаев М.П., Серякова С.Б. Склярова Т.В., Сорокоумова Е.А., Стрелков В.И., Тарабакина Л.В., Шульга Т.И.

Результаты голосования по присуждению ученой степени:

за – 16

против – 1

недействительные бюллетени – нет

Контактная информация

Основные характеристики новых социальных медиа Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

УДК 316.77:004.77 ББК С52

Людмила Петровна Шестёркина1,

доктор филологических наук, профессор Южно-Уральский государственный университет (Национальный исследовательский университет) (454080, Россия, г. Челябинск, пр-т Ленина, 76)

e-mail: [email protected]

Ирина Дмитриевна Борченко,

кандидат культурологии, Южно-Уральский государственный университет (Национальный исследовательский университет) (454080, Россия, г. Челябинск, ул. пр-т Ленина, 76)

e-mail: [email protected]

Основные характеристики новых социальных медиа

В статье рассматриваются теоретические основы функционирования новых социальных медиа в современном российском обществе. Актуальность данной темы обусловлена процессом формирования современного информационного общества, в становлении которого особую роль играют новые социальные медиа, создающие новую среду обитания, новые социальные ценности, новый образ жизни и новые принципы управления обществом. Под их влиянием трансформируются и традиционные медиа: обрастают новыми технологиями, такими, например, как цифровая обработка изображений перед публикацией в газете или использование компьютерных инструментов для сортировки, корректировки, преобразования исходного журналистского материала в заметку или репортаж.

Новые социальные медиа — это интерактивные цифровые способы доставки информации, средство коммуникации, где главным коммуникативным источником является Интернет. К ним мы относим: социальные сети, блоги, подкасты, web-сайты, интернет-форумы, Wiki, видеохостинги, печатные, онлайновые и мобильные продукты.

В статье даются основные характеристики новых социальных медиа: цифровые способы обработки информации, информационный обмен элементами информационно-коммуникационной системы, интерактивность коммуникации, которые заключаются в том, что они отличаются по критерию доступности и способам доставки конечному потребителю.

Современное техническое развитие сферы интернет-коммуникаций позволяет использовать данную среду с целью быстрого информирования общественности и создания широкого общественного мнения. Таким образом, объект исследования имеет прямое отношение к гражданскому обществу современной России и приобретает чрезвычайную значимость в связи с с ростом числа потребителей новых социальных медиа, вовлеченных в коммуникационный процесс.

Данное исследование имеет значение и при разработке концепции информационно-коммуникационного развития современного российского общества. Оно может представлять интерес для социологов, экономистов, специалистов в области рекламы и связей с общественностью при формирования целостного подхода к становлению гражданского общества.

Ключевые слова: средства массовой информации, цифровые технологии, новые социальные медиа, интернет-коммуникации.

1 Л. П. Шестёркина — основной автор, руководила научным исследованием, обеспечивала анализ эмпирического материала.

© Л. П. Шестёркина, И. Д. Борченко, 2014

107

Lyudmila Petrovna Shesterkina1,

Doctor of Philology, Associate Professor South Ural State University (National Research University) (76 Lenin Pr., Chelyabinsk, Russia, 454080) e-mail: [email protected]

Irina Dmitriyevna Borchenko,

Candidate of Culturology South Ural State University (National Research University) (76 Lenin Pr., Chelyabinsk, Russia, 454080) e-mail: [email protected]

Basic Descriptions of New Social Media

In the article, the theoretical bases of functioning of new social medias are examined in the modern Russian society. Topicality of this theme is conditioned by the process of forming of modern informative society, where the new social Medias play the special role, which create a new habitat, new social values, and new way of life and new principles of society management. Under their influence the traditional medias are transformed: become overgrown with New Technologies, for example, digital processing of images before a publication in a newspaper or usage of computer instruments for sorting, adjustment, transformation of journalistic feedstock to the note or reporting; extend the spectrum of possibilities of information distribution.

New social Medias are interactive digital methods of information delivery, means of communication, where a main communicative source is the Internet. We consider them as: social networks, blogs, subcastes, web-sites, internet-forums, Wiki, products printed, on-line and mobile.

In the article basic descriptions of new social medias are given: digital methods of treatment of information, informative exchange with the elements of the of informatively-communication system, the interactivity of communications, that consists in their difference on the criterion of availability and methods of delivery to end-user.

Modern technical development of internet-communications sphere allows usage of this environment with the purpose of the rapid informing of public and creation of wide public opinion. Thus, the research object has a direct relation to civil society of modern Russia and acquires emergency meaningfulness in connection with the height of number of consumers of the new social medias engaged in communication process.

This research matters at conception making of informatively-communication development of the modern Russian society. It can be interesting for sociologists, economists, specialists in area of advertisement and public relations at forming of the integral approach to civil society devdelopment.

Keywords: mass media, digital technologies, new social media, internet-communications.

В настоящее время в России идёт активный процесс формирования информационного общества, который характеризуется развитием информационных и телекоммуникационных технологий и их интенсивным использованием гражданским обществом, бизнессообществом, органами государственной власти, общественными организациями.

Такой процесс способствует повышению качества жизни граждан, развитию экономической, социально-политической сферы жизни общества, совершенствованию

системы государственного управления на основе использования информационных и телекоммуникационных технологий.

Одним из главных направлений в становлении информационного общества выступает формирование современной информационной и телекоммуникационной инфраструктуры, обеспечивающей население доступной и качественной информацией.

Достижения в области новых технологий, на которых основывается формирование информационного общества, во многом изменили характер коммуникации. Особая

1 L. P Shesterkina is the main author, supervised scientific research, provided the analysis of empirical material

роль в этом процессе принадлежит новым социальным медиа, которые, являясь специфическим интерактивным средством массовой коммуникации, уже активно используются в качестве важного коммуникационного канала в обществе.

В своей статье мы опираемся на целый ряд определений социальных медиа, которые даны российскими и зарубежными исследователями, такими как Я. Засурский, Е. Вартанова, С. Блэк, К. Дойл.

Старший научный сотрудник Ассоциации исследования новых средств коммуникации Пол Гиллин в своей работе «Новые агенты влияния» обозначает социальные медиа — как многозначный термин, который объединяет различные on-line технологии в интернете, которые позволяют пользователям общаться, взаимодействовать между собой. Характерная черта всех социальных медиа, по его мнению, заключается в том, что создателями контента являются сами пользователи [1, с. 66-70].

Российский исследователь традиционных и новых медиа Елена Вартанова утверждает, что в основе понятия «социальные медиа» — лежит принцип партиципар-ности [2, с. 77-78], когда процесс коммуникации осуществляется при равноправном участии пользователей и института медиа. Ответственность за размещение информационного материала несет сам пользователь, а сервис выполняет номинальные функции: служит площадкой для он-лайн доступа к информации, и ограничивает запрещенные законодательством материалы.

Американский журналист Керри Дойл представляет следующее определение: социальных медиа — это различные он-лайн технологии, позволяющие людям легко общаться при помощи Интернета, делиться информацией и ресурсами [3, с. 45-48].

Английский PR-специалист Сэм Блэк характеризует социальные медиа как совокупность он-лайн технологий и практик, позволяющих людям обмениваться своими мнениями, впечатлениями и перспективными взглядами [4, с. 113-115]. Он утверждает, что социальные медиа обеспечивают коммуникацию заинтересованных лиц, что способствует укреплению взаимоотношений между всеми участниками процесса, в том числе между компанией и ее потребителями.

Ещё одно определение социальных медиа дано профессором МГУ им. М. В. Ло-мосонова Александром Чумиковым — это любые интернет-проекты в формате web 2.0, содержание которых формируют сами пользователи в социальных сетях, блогах, подкастах, web-сайтах, на интернет-форумах, Wiki, видеохостингах, печатных, онлайновых и мобильных продуктах [5, с. 56-58].

Таким образом, наиболее эффективным инструментом коммуникации является онлайн ресурс, который позволяет не просто просматривать информацию об интересующем явлении, но участвовать в обсуждении общественно значимых проблем и создавать различные сообщества, а также самостоятельно добавлять какую-либо информацию о деятельности организации (аудио, видео, фото). В настоящее время таким ресурсом являются новые социальные медиа (сервисы Web 2.0).

Обобщая рассмотренные в данной статье определения социальных медиа, мы приходим к выводу, что новые социальные медиа — это интерактивные цифровые способы доставки информации, средство коммуникации, где главным коммуникативным источником является Интернет.

В этом контексте, по-нашему мнению, к новым социальным медиа относятся социальные сети, блоги, подкасты, web-сайты, интернет-форумы, Wiki, видеохостинги, печатные, онлайновые и мобильные продукты

Новые социальные медиа — это еще и такие интерактивные площадки для общения и обмена контентом между пользователями, как форумы, фото- хостинги и другие творческие платформы.

Очевидные достижения в области телекоммуникаций, неограниченное расширение компьютерных возможностей и создание информационный сетей типа Интернет стимулируют процесс глобализации и позволяют преодолевать любые расстояния.

Интерактивность является главной составляющей развития современного общества, это показатель, характеризующий насколько быстро и удобно пользователь может выйти на связь и обменяться мнениями с другими посетителями [8, с. 118].

Инструментами интерактивности можно считать: возвратную форму, личный кабинет, почтовые рассылки, проведение опросов, форумы, блоги, аудио- и видеоподкастинг.

Информация является объективной сущностью вне сознания людей, которая превращается в производительный фактор только в процессах её познания людьми, превращения её в знания в процессах её усвоения, обработки, передачи и использования в научной, трудовой и общественной деятельности.

Доступность информации является информационной величиной, характеристикой и количественным показателем информационной среды страны [9, с. 69-74].

Уровень мобильности определяется временем, затраченным на поиск необходимых фактов, их организацию и понимание в электронной среде. Он становится важнейшим показателем производительности информационного труда. Данные извлекаются посредством компьютера в виде особым образом оформленных текстов.

Электронный текст неравнозначен печатному. Его содержание демонстрируется на экране. Это неизбежно влечет изменения как в устоявшейся системе предъявления материала, так и в привычных способах восприятия его смысла. Компьютер перестает быть только вспомогательным средством обработки печатного текста.

Говоря о таком свойстве новых социальных медиа как «коммуникативность», следует иметь в виду, что его необходимо рассматривать как совокупность характеристик, позволяющих осуществлять процесс общения между людьми, сообществами и передачи информации посредством интерактивных форм.

Многие учёные считают, что развитие техники приводит к перерождению человека, который становится как бы придатком машины. Уже не человек, а техника определяет характер развития общества. Благодаря появлению телекоммуникационных сетей, была преодолена временная и пространственная изолированность отдельных народов и их культур. Постепенно усложняющаяся структура окружающего мира, ускоряющиеся в нём изменения, приводят ко всё большей зависимости человека от массовой коммуникации, которая создает с помощью специфических средств «виртуальную реальность».

Английский историк, философ, общественный деятель Арнольд Тойнби полагал, что для воздействия средств коммуникации

или технологии на общество важна именно реакция наших мнений, т. е. «точка зрения» [6, с. 23].

Так, мы общаемся и взаимодействуем с другими людьми на сайтах, физически расположенных в самых разных уголках Земли. Виртуальные сообщества образуются в режиме он-лайн и действуют независимо от географических и социальных границ. Эти сообщества фактически являются саморегулирующимися сетями, которые действуют по тем же принципам, что и реальное общество. Люди в таких сообществах общаются, дискутируют, отдыхают, работают, зарабатывают, потребляют блага.

Индустрия новых социальных медиа тесно соприкасается со многими сегментами рынка, такими как разработка компьютерных и видеоигр, телевидение, радио, реклама и маркетинг. Эти сегменты тесно связаны в интернете, с его помощью осуществляется и взаимодействие организаторов и потребителей информации.

Таким образом, мы приходим к выводу, что новые социальные медиа стали полноценным социальным институтом современного общества и их основными характеристиками являются доступные интерактивные коммуникации; непосредственное участие пользователей в генерации и ретрансляции медийного контента; высокая степень вовлечённости пользователей в процесс интерактивной коммуникации; максимальная скорость обратной связи между пользователями; персонализация пользователя.

А в качестве характерных свойств новых социальных медиа выступают универсальность, интерактивность, доступность, мобильность, коммуникативность.

Новые социальных медиа обладают и специфическими вполне универсальными возможностями — это возможность работы с аудио- или видеоматериалами, со статическими или динамическими видеодокументами; с макро- или микрообъектами, а также текстами [7].

Универсальность новых социальных медиа выражается также и в тематической разносторонности информации, её глобальности, всеохватности и многофункциональности, что само по себе является новым, более качественным уровнем развития средств массовой информации современного общества.

Список литературы

1. Пол Гиллен. Новые агенты влияния. USA: Society for New Communications Research, 2009. 80 с.

2. Вартанова Е. Л. Финская модель на рубеже столетий: Информационное общество и СМИ Финляндии в европейской перспективе. М.: Изд-во МГУ, 1999. 287 с.

3. Дойль П. Маркетинг менеджмент и стратегии. СПб.: Питер, 2010. 450 с.

4. Блэк С. Введение в паблик рилейшнз: пер. с англ. Ростов н/Д.: Феникс, 2011. 317 с.

5. Бабочиева М. Л. Профессионализация PR-деятельности в России // Вестник Южно-Уральского гос. ун-та. Серия: Социально-гуманитарные науки. Челябинск: ЮУрГУ, 2006. № 8. 270 с.

6. Маклюэн Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека / пер. с англ. В. Николаева; закл. ст. М. Вавилова. М.: Жуковский: КАНОН-пресс-Ц., Кучково поле, 2003. 464 с.

7. Media: [сайт]. URL: http://www.media-pedagogics.ru/lectures.html (дата обращения: 20.03.2014).

8. Чумиков А. Н. Медиарилейшнз: учеб. пособие для студ. вузов. М.: Аспект Пресс, 2014. 184 с.

9. Корчагин Ю .А. Доступность информации и развитие экономики России // Вестник ЦИРЭ. 2005. № 5. С. 69-74.

References

1. Pol Gillen. Novye agenty vliyaniya. USA: Society for New Communications Research, 2009. 80 s.

2. Vartanova E. L. Finskaya model’ na rubezhe stoletii: Informatsionnoe obshchestvo i SMI Finlyandii v evropeiskoi Perspektive. M.: Izd-vo MGU, 1999. 287 s.

3. Doil’ P. Marketing menedzhment i strategii. SPb.: Piter, 2010. 450 s.

4. Blek S. Vvedenie v pablik rileishnz: per. s angl. Rostov n/D.: Feniks, 2011. 317 s.

5. Babochieva M. L. Professionalizatsiya PR-deyatel’nosti v Rossii // Vestnik Yuzhno-Ural’skogo gos. un-ta. Seriya: Sotsial’no-gumanitarnye nauki. Chelyabinsk: YuUrGU, 2006. № 8. 270 s.

6. Maklyuen G. M. Ponimanie Media: Vneshnie rasshireniya cheloveka / per. s angl. V. Nikolaeva; zakl. st. M. Vavilova. M.: Zhukovskii: KANON-press-Ts., Kuchkovo pole, 2003. 464 s.

7. Media: [sait]. URL: http://www.media-pedagogics.ru/lectures.html (data obrashcheniya: 20.03.2014).

8. Chumikov A. N. Mediarileishnz: ucheb. posobie dlya stud. vuzov. M.: Aspekt Press, 2014. 184 s.

9. Korchagin Yu .A. Dostupnost’ informatsii i razvitie ekonomiki Rossii // Vestnik TsIRE. 2005. № 5. S. 69-74.

Статья поступила в редакцию 10.03.2014

Приверженность к здоровому образу жизни в российской популяции в зависимости от социально-демографических характеристик населения | Шальнова

Цель. Оценить зависимость приверженности населения к здоровому образу жизни (ЗОЖ) от социально-демографических характеристик с последующим сравнительным анализом приверженности по данным ЭССЕ-РФ-1 (Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний в регионах Российской Федерации) и ЭССЕ-РФ-2 (Эпидемиология сердечно-сосудистых заболеваний в регионах Российской Федерации. Второе исследование).

Материал и методы. Работа выполнена в рамках многоцентрового эпидемиологического исследования ЭССЕ-РФ-2 в 4 регионах России (n=5897). В качестве компонентов ЗОЖ рассматривали отсутствие курения, достаточное потребление овощей и фруктов, потребление соли, достаточную физическую активность, невысокий уровень потребления алкоголя. По совокупности компонентов выделяли “высокую”, “удовлетворительную” и “низкую” приверженность к ЗОЖ. Из социально-демографических характеристик рассматривали пол, возраст, регион проведения исследования, место проживания (город/село), семейное положение, уровень образования, доход. С целью сравнительного анализа с результатами других исследований проводили стандартизацию исходных частот категорий приверженности к ЗОЖ по Европейскому возрастному стандарту 1976г.

Результаты. Исходные показатели приверженности к ЗОЖ составили: высокая приверженность — 21,9%, удовлетворительная — 34,5%, низкая — 43,6%. Распространенность компонентов низкой приверженности в порядке убывания: избыточное потребление соли (50,5%), недостаточное потребление овощей и фруктов (37,5%), курение (22,7%), недостаточная физическая активность (19,6%), чрезмерное употребление алкоголя (4,9%). Высокая приверженность к ЗОЖ ассоциируется с женским полом, более старшим возрастом, проживанием в городе, высоким образовательным статусом, отсутствием семьи. Кроме того, выявлены эффекты сочетанного влияния социально-демографических характеристик на приверженность к ЗОЖ, в частности, высокий образовательный статус в зависимости от других характеристик (пол, возраст, проживание в городе/ селе) ведет себя и как протективный, и как негативный фактор. Сравнительный анализ данных ЭССЕ-РФ-1 и ЭССЕ-РФ-2 показал существенные различия в распространенности приверженности к ЗОЖ, что может являться следствием как методических особенностей двух исследований, так и истинным изменением приверженности к ЗОЖ в российской популяции за изучаемый временной период.

Заключение. Высокая приверженность к ЗОЖ выявляется лишь у каждого пятого из взрослого населения обследованных регионов. Низкий уровень приверженности ассоциируется с рядом социально-демографических характеристик населения и определяется преимущественно высокой частотой “нездорового” питания среди населения и, в меньшей мере, распространенностью недостаточной физической активности и курения.

Характеристики социальной личности

Двенадцать наиболее важных характеристик социальной личности следующие:

1.Социальная личность точно и подробно описывает события. Например, он говорит что-то вроде «Джо Джонс сказал…» или «Газета Star сообщила…» и, где это возможно, говорит, откуда пришла информация, особенно когда речь идет о важных вещах.

Он может использовать такие общие слова, как «они» или «люди», но он не часто делает это, когда говорит о чем-то или высказывает мнение о чем-то, что может вызвать беспокойство.

2. Социальная личность хочет передавать хорошие новости другим и не желает передавать плохие новости.

Он может даже не утруждать себя критикой, когда это не имеет значения.

Он больше заинтересован в том, чтобы другой человек почувствовал себя любимым или желанным, чем в том, чтобы заставить его чувствовать себя нелюбимым другими. Он пытается заставить людей чувствовать себя увереннее и лучше думать о других.

3. Социальная личность передает общение без особых изменений. Если он что-то удаляет, он пытается удалить только то, что может причинить вред другому человеку.

Он не любит обижать людей, поэтому иногда делает ошибки, скрывая плохие новости или приказы, которые могут это сделать.

4. Лечение, которое проводится, чтобы помочь социальной личности, особенно мягкое, очень хорошо действует на него.

Хотя антисоциальные личности иногда обещают измениться и перестать делать плохие поступки, они этого не делают. Только социальная личность может легко измениться или улучшить.

Часто бывает достаточно указать Социальной Личности, что он делает что-то нехорошее. Просто сделав это, Социальная Личность полностью изменит к лучшему то, что он делает.

Уголовные законы и жестокие наказания не нужны для регулирования (контроля) социальных личностей.

5. Друзья и люди, которые работают с социальной личностью, обычно здоровы, счастливы и хорошо смотрят в будущее.

По-настоящему социальная личность довольно часто способствует улучшению здоровья или финансов тех, с кем он работает и живет.

По крайней мере, он не заставляет своих друзей заболеть или чувствовать себя менее уверенными, и он не снижает их моральный дух — их эмоции хорошего самочувствия и желания продолжать то, что они делают.

Когда социальная личность заболевает, она выздоравливает, как и ожидалось, и выздоравливает после лечения.

6. Социальная личность обычно выбирает правильные цели, которые необходимо зафиксировать.

Он ремонтирует спущенную шину, а не бьет молотком по лобовому стеклу.

Таким образом, работая с механизмами, он может ремонтировать вещи и заставлять их работать.

7. Начатые проекты или действия обычно завершаются Социальной Личностью.

8. Социальная личность плохо себя чувствует из-за того, что он сделал неправильно, и ему нелегко в них признаться. Он берет на себя ответственность за свои ошибки.

9. Социальная личность поддерживает группы, которые помогают другим и протестуют или пытаются остановить деструктивные группы.

10. Деструктивные действия опротестовываются Социальной Личностью. Он способствует конструктивным или полезным действиям.

11. Социальная личность помогает другим и работает, чтобы остановить или предотвратить действия, наносящие вред другим людям.

12. Социальная личность считает, что собственность кому-то принадлежит. Он не одобряет его кражу или неправильное использование и пытается предотвратить это.

ПРИМЕЧАНИЕ. Чтобы продолжить, вы должны выполнить все предыдущие шаги этого курса.Ваш последний неполный шаг — . Вернись к моему последнему шагу ПРИМЕЧАНИЕ. У вас было несколько неправильных ответов. Чтобы продолжить, вам следует перечитать статью , а затем снова проверить свое понимание. Вернитесь и прочтите статью еще раз

[Социальные характеристики группы ВИЧ-инфицированных]

Задача: Выявить социальные, экономические и культурные особенности ВИЧ-положительного населения в пределах нашей области здравоохранения и любые последующие последствия для распространения болезни.

Дизайн: Описательное исследование с помощью прямого опроса.

Параметр: Район Макарена в Севилье.

Пациенты: 110 ВИЧ + пациентов.

Измерения и основные результаты: Анкета, которая включала вопросы, касающиеся рабочей ситуации, культурного и экономического статуса, наркозависимости, сексуального поведения и социального положения, была заполнена 110 человек. Детерминантный социальный профиль изучаемых пациентов был следующим: мужчина, PVDU, от 25 до 34 лет, гетеросексуал, с несколькими сексуальными партнерами, проживающий в городской местности, экономически зависимый от своих родителей, с которыми они живут, и имеющий низкий уровень образования.Пациенты-гомосексуалисты имели высшее образование.

Выводы: 1. Социальные условия маргинальных групп должны быть изменены, чтобы снизить потребление наркотиков и тем самым сократить эпидемиологическую цепь передачи. 2. Следует указывать на поведение высокого риска, а не на группы высокого риска, учитывая, что (хотя и в меньшей степени) эта инфекция может поражать людей любого социального уровня, которые занимаются деятельностью с высоким риском.

Индивидуальные характеристики, социальная активность региона и первичное несоответствие лечению: многоуровневый анализ | BMC Public Health

  • 1.

    Моррис Л.С., Шульц Р.М.: Соответствие пациенту — обзор. J Clin Pharm Ther. 1992, 17: 283-295.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 2.

    Vermeire E, Hearnshaw H, Van Royen P, Denekens J: Приверженность пациентов лечению: три десятилетия исследований.Комплексный обзор. J Clin Pharm Ther. 2001, 26: 331-342. 10.1046 / j.1365-2710.2001.00363.x.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 3.

    DiMatteo MR: Вариации в соблюдении пациентами медицинских рекомендаций: количественный обзор 50-летних исследований. Med Care. 2004, 42: 200-209. 10.1097 / 01.mlr.0000114908.

  • .f9.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 4.

    Кидд К.Э., Альтман Д.Г.: Приверженность в социальном контексте. Контрольные клинические испытания. 2000, 21: 184С-7С. 10.1016 / S0197-2456 (00) 00076-3.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 5.

    Бисселл П., Мэй К.Р., Нойс П.Р .: От соответствия к согласованию: препятствия на пути к созданию новой модели взаимодействия в сфере здравоохранения. Soc Sci Med. 2004, 58: 851-862. 10.1016 / S0277-9536 (03) 00259-4.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 6.

    Рашид А: Обмениваются ли пациенты по рецептам ?. Br Med J (Clin Res Ed). 1982, 284: 24-26.

    CAS Статья Google Scholar

  • 7.

    Jones I, Britten N: Почему некоторые пациенты не обналичивают свои рецепты ?. Br J Gen Pract. 1998, 48: 903-905.

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 8.

    Saunders CE: Соблюдение пациентом предписаний после выписки из отделения неотложной помощи.Am J Emerg Med. 1987, 5: 283-286. 10.1016 / 0735-6757 (87)

    -2.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 9.

    Мацуи Д., Жубер Г. И., Дикксхорн С., Ридер М. Дж.: Соблюдение предписаний врача в отделении неотложной помощи педиатрии. Arch Pediatr Adolesc Med. 2000, 154: 195-198.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 10.

    Экедаль А., Манссон Н.: Невостребованные рецепты после автоматической передачи рецептов в аптеки.Pharm World Sci. 2004, 26: 26-31. 10.1023 / B: PHAR.0000013464.09197.41.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 11.

    Hagstrom B, Mattsson B, Rost IM, Gunnarsson RK: Что случилось с рецептами? Один короткий стандартный телефонный звонок может способствовать соблюдению требований. Fam Pract. 2004, 21: 46-50. 10.1093 / fampra / cmh210.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 12.

    Begg D: Обмениваются ли пациенты по рецептам? Аудит в одной практике. J R Coll Gen Pract. 1984, 34: 272-274.

    CAS PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 13.

    Бердон PH, МакГилкрист М.М., Маккендрик А.Д., Макдевитт Д.Г., Макдональд TM: первичное несоблюдение предписанных лекарств в первичной медико-санитарной помощи. Bmj. 1993, 307: 846-848.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 14.

    Christensen DB, Williams B, Goldberg HI, Martin DP, Engelberg R, LoGerfo JP: Оценка соответствия гипотензивным препаратам с использованием компьютерных аптечных записей. Med Care. 1997, 35: 1164-1170. 10.1097 / 00005650-199711000-00008.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 15.

    Бейли Дж. Э., доктор медицины Ли, Сомес Г. В., Грэм Р. Л.: Факторы риска отказа в пополнении запасов антигипертензивных препаратов пациентами, получающими медицинскую помощь по программе Medicaid.Clin Ther. 1996, 18: 1252-1262. 10.1016 / S0149-2918 (96) 80080-4.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 16.

    Финчем Дж. Э., Вертхаймер А. И.: Использование модели убеждений в отношении здоровья для прогнозирования отказа от начальной лекарственной терапии. Soc Sci Med. 1985, 20: 101-105. 10.1016 / 0277-9536 (85)

  • -Х.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 17.

    DiMatteo MR: Социальная поддержка и приверженность пациентов лечению: метаанализ.Health Psychol. 2004, 23: 207-218. 10.1037 / 0278-6133.23.2.207.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 18.

    Вик С.А., Максвелл С.Дж., Хоган Д.Б.: Измерение, корреляты и последствия для здоровья приверженности к лечению среди пожилых людей. Энн Фармакотер. 2004, 38: 303-312.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 19.

    Джонелл К., Растам Л., Литман Т., Сандквист Дж., Мерло Дж .: Низкая приверженность антигипертензивным препаратам в реальной практике: связь с социальным участием — многоуровневый анализ.BMC Public Health. 2005, 5: 17-10.1186 / 1471-2458-5-17.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 20.

    Линдстром М., Хэнсон Б.С., Остергрен П.О., Берглунд Г.: Социально-экономические различия в отказе от курения: роль социального участия. Scand J Public Health. 2000, 28: 200-208. 10.1080 / 140349400444904.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 21.

    Lindstrom M, Moghaddassi M, Merlo J: Социальный капитал и физическая активность в свободное время: многоуровневый анализ населения в Мальмё, Швеция. J Epidemiol Community Health. 2003, 57: 23-28. 10.1136 / jech.57.1.23.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 22.

    Сурок М.Г.: Понимание социального неравенства в отношении здоровья. Perspect Biol Med. 2003, 46: S9-23.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 23.

    Беркман Л.Ф., Гласс Т., Бриссетт И., Симан Т.Е .: От социальной интеграции к здоровью: Дюркгейм в новом тысячелетии. Soc Sci Med. 2000, 51: 843-857. 10.1016 / S0277-9536 (00) 00065-4.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 24.

    Кавачи И., Беркман Л.Ф .: Социальная сплоченность, социальный капитал и здоровье. Социальная эпидемиология. Под редакцией: Беркман Л.Ф. и Кавачи И. 2000, Нью-Йорк, Oxford University Press, 174–190.

    Google Scholar

  • 25.

    Лохнер К., Кавачи И., Кеннеди Б.П.: Социальный капитал: руководство по его измерению. Место Здоровья. 1999, 5: 259-270. 10.1016 / S1353-8292 (99) 00016-7.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 26.

    Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). Приверженность к долгосрочному лечению: доказательства в пользу действия (http://www.who.int/chronic_conditions/adherencereport/en/). 2003

  • 27.

    Macintyre S, Ellaway A: Экологические подходы: новое открытие роли физической и социальной среды.Социальная эпидемиология. Под редакцией: Беркман ЛФКИ. 2000, Нью-Йорк, Oxford University Press, 332-348.

    Google Scholar

  • 28.

    Groenewegen PP, Leufkens HG, Spreeuwenberg P, Worm W: Характеристики соседства и использование бензодиазепинов в Нидерландах. Soc Sci Med. 1999, 48: 1701-1711. 10.1016 / S0277-9536 (99) 00061-1.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 29.

    Джонелл К., Мерло Дж., Линч Дж., Бленноу Г.: Участие в жизни общества и использование женщинами анксиолитико-снотворных препаратов: многоуровневый анализ. J Epidemiol Community Health. 2004, 58: 59-64. 10.1136 / jech.58.1.59.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 30.

    Мерло Дж., Линч Дж. В., Ян М., Линдстром М., Остергрен П.О., Расмусен Н.К., Растам Л.: Влияние социального участия соседей на индивидуальное использование заместительной гормональной терапии и антигипертензивных препаратов: многоуровневый анализ.Am J Epidemiol. 2003, 157: 774-783. 10.1093 / aje / kwg053.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 31.

    Дункан К., Джонс К., Мун Г.: Контекст, состав и неоднородность: использование многоуровневых моделей в исследованиях здоровья. Soc Sci Med. 1998, 46: 97-117. 10.1016 / S0277-9536 (97) 00148-2.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 32.

    Мерло Дж .: Многоуровневые аналитические подходы в социальной эпидемиологии: меры изменения состояния здоровья по сравнению с традиционными измерениями ассоциации.J Epidemiol Community Health. 2003, 57: 550-552. 10.1136 / jech.57.8.550.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 33.

    Мерло Дж., Янг М., Чаикс Б., Линч Дж., Растам Л.: Краткое концептуальное руководство по многоуровневому анализу в социальной эпидемиологии: исследование контекстуальных явлений в различных группах людей. J Epidemiol Community Health. 2005, 59: 729-736. 10.1136 / jech.2004.023929.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 34.

    Берглунд К., Эрикссон К., Эрикссон Х. Г., Фельдман И., Ламбе М., Молариус А., Нордстрём Э: Условия жизни, жизненные привычки и здоровье. Отчет по результатам исследования «Жизнь и здоровье, 2000 год». Отчет № 8 (на шведском языке). 2003

    Google Scholar

  • 35.

    Статистическое управление Швеции. Шведская номенклатура образования. (http://www.scb.se/templates/Standard____62591.asp).

  • 36.

    Eriksson I, Unden AL, Elofsson S: Самостоятельная оценка состояния здоровья.Сравнение трех разных показателей. Результаты популяционного исследования. Int J Epidemiol. 2001, 30: 326-333. 10.1093 / ije / 30.2.326.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 37.

    Лохнер К.А., Кавачи I, Бреннан Р.Т., Бука С.Л.: Социальный капитал и уровень смертности в районе Чикаго. Soc Sci Med. 2003, 56: 1797-1805. 10.1016 / S0277-9536 (02) 00177-6.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 38.

    Ларсен К., Мерло Дж .: Соответствующая оценка влияния соседства на здоровье человека: интеграция случайных и фиксированных эффектов в многоуровневой логистической регрессии. Am J Epidemiol. 2005, 161: 81-88. 10.1093 / aje / kwi017.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 39.

    Ларсен К., Петерсен Дж. Х., Будц-Йоргенсен Э., Эндаль Л.: Интерпретация параметров в модели логистической регрессии со случайными эффектами. Биометрия. 2000, 56: 909-914.10.1111 / j.0006-341X.2000.00909.x.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 40.

    Гольдштейн Х, Браун В., Расбаш Дж .: Вариация разбиения в обобщенных линейных многоуровневых моделях. Понимание статистики. 2002, 1: 223-232. 10.1207 / S15328031US0104_02.

    Артикул Google Scholar

  • 41.

    Snijders TAB, Bosker RJ: Многоуровневый анализ — введение в базовое и расширенное многоуровневое моделирование.1999, Таузенд-Оукс, Калифорния, SAGE Publications

    Google Scholar

  • 42.

    Расбаш Дж., Стил Ф., Браун В., Проссер Б. Руководство пользователя MLwiN. Версия 2.0. 2004 г., Лондон, Центр многоуровневого моделирования, Институт образования, Лондонский университет

    Google Scholar

  • 43.

    Браун В. Оценка MCMC в MLwiN. Версия 2.0. 2003 г., Лондон, Центр многоуровневого моделирования, Институт образования, Лондонский университет

    Google Scholar

  • 44.

    Spiegelhalter DJ, Best NG, Carlin BP, van der Linde A: Байесовские меры сложности и соответствия модели. J R Stat Soc B. 2002, 64: 583-639. 10.1111 / 1467-9868.00353.

    Артикул Google Scholar

  • 45.

    Национальный совет по здравоохранению и социальному обеспечению: Реформа медицины в 1997 году — как это обернулось? (на шведском языке). 2000, Стокгольм, Национальный совет здравоохранения и социального обеспечения

    Google Scholar

  • 46.

    Piette JD, Heisler M, Wagner TH: Недостаточное использование лекарств, связанных с затратами, среди хронически больных взрослых: методы лечения, от которых люди отказываются, как часто и кто находится в группе риска. Am J Public Health. 2004, 94: 1782-1787.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 47.

    Kaplan RC, Bhalodkar NC, Brown EJJ, White J, Brown DL: Раса, этническая принадлежность и социокультурные характеристики предсказывают несоблюдение режима приема гиполипидемических препаратов.Предыдущая Мед. 2004, 39: 1249-1255. 10.1016 / j.ypmed.2004.04.041.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 48.

    Heisler M, Langa KM, Eby EL, Fendrick AM, Kabeto MU, Piette JD: Влияние на здоровье ограничения использования рецептурных лекарств из-за их стоимости. Med Care. 2004, 42: 626-634. 10.1097 / 01.mlr.0000129352.36733.cc.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 49.

    Мерфи Дж., Чанг Х., Монтгомери Дж. Э., Роджерс У.Х., Сафран Д. Г.: Качество взаимоотношений между врачом и пациентом. Опыт пациентов 1996-1999 гг. J Fam Pract. 2001, 50: 123-129.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 50.

    МакКинли Дж. Б., Марсо Л. Д.: Конец золотого века врачевания. Int J Health Serv. 2002, 32: 379-416. 10.2190 / JL1D-21BG-PK2N-J0KD.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 51.

    Стивенсон Ф., Scambler G: Отношения между медициной и обществом: проблема согласования. Здоровье (Лондон). 2005, 9: 5-21. 10.1177 / 1363459305048091.

    Артикул Google Scholar

  • 52.

    Шлезингер М: Утрата веры: источники снижения политической легитимности американской медицинской профессии. Милбанк В. 2002, 80: 185-235. 10.1111 / 1468-0009.t01-1-00010.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 53.

    Дэвис Х: Падение общественного доверия к услугам здравоохранения: последствия для подотчетности. Политика J Health Serv Res. 1999, 4: 193-194.

    CAS PubMed Google Scholar

  • 54.

    Механик D: Изменение медицинской организации и подрыв доверия. Милбанк В. 1996, 74: 171-189.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 55.

    Вестин М., Ахс А., Бранд Перссон К., Вестерлинг Р.: Большая часть шведских граждан воздерживается от обращения за медицинской помощью — недоверие к медицинским услугам — правдоподобное объяснение ?.Политика здравоохранения. 2004, 68: 333-344. 10.1016 / j.healthpol.2003.10.008.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 56.

    Том Д.Х., Рибисл К.М., Стюарт А.Л., Люк Д.А.: Дальнейшая проверка и тестирование надежности шкалы доверия к врачу. Стэнфордский фонд исследования врачей. Med Care. 1999, 37: 510-517. 10.1097 / 00005650-1990-00010.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 57.

    Kerse N, Buetow S, Mainous AG, Young G, Coster G, Arroll B: Взаимоотношения врача и пациента и соблюдение режима лечения: исследование первичной медико-санитарной помощи. Ann Fam Med. 2004, 2: 455-461. 10.1370 / afm.139.

    Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 58.

    Thom DH, Hall MA, Pawlson LG: Измерение доверия пациентов к врачам при оценке качества помощи. Aff Health (Миллвуд). 2004, 23: 124-132. 10.1377 / hlthaff.23.4.124.

    Артикул Google Scholar

  • 59.

    Mainous AG, Baker R, Love MM, Gray DP, Gill JM: Непрерывность ухода и доверие к своему врачу: данные первичной медико-санитарной помощи в Соединенных Штатах и ​​Соединенном Королевстве. Fam Med. 2001, 33: 22-27.

    PubMed Google Scholar

  • 60.

    Calnan MW, Sanford E: Общественное доверие к здравоохранению: система или врач ?.Qual Saf Health Care. 2004, 13: 92-97. 10.1136 / qshc.2003.009001.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

  • 61.

    Ахерн М.М., Хендрикс М.С.: Социальный капитал и доверие к поставщикам. Soc Sci Med. 2003, 57: 1195-1203. 10.1016 / S0277-9536 (02) 00494-Х.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 62.

    Haas JS, Phillips KA, Baker LC, Sonneborn D, McCulloch CE: Связано ли распространение привратников в сообществе с индивидуальным доверием к медицинскому обслуживанию ?.Med Care. 2003, 41: 660-668. 10.1097 / 00005650-200305000-00013.

    PubMed Google Scholar

  • 63.

    Kravitz RL, Hays RD, Sherbourne CD, DiMatteo MR, Rogers WH, Ordway L, Greenfield S: Напоминание о рекомендациях и соблюдение рекомендаций среди пациентов с хроническими заболеваниями. Arch Intern Med. 1993, 153: 1869–1878. 10.1001 / archinte.153.16.1869.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 64.

    Гарбер М.С., Нау Д.П., Эриксон С.Р., Эйкенс Дж. Э., Лоуренс Дж. Б.: Соответствие самоотчета с другими показателями приверженности к лечению: краткое изложение литературы. Med Care. 2004, 42: 649-652. 10.1097 / 01.mlr.0000129496.05898.02.

    Артикул PubMed Google Scholar

  • 65.

    Гордилло В., дель Амо Дж., Сориано В., Гонсалес-Лахос Дж .: Социально-демографические и психологические переменные, влияющие на приверженность к антиретровирусной терапии. СПИД.1999, 13: 1763-1769. 10.1097 / 00002030-199

    0-00021.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • 66.

    Хорн Р., Вайнман Дж .: Убеждения пациентов о прописанных лекарствах и их роли в соблюдении режима лечения при хронических соматических заболеваниях. J Psychosom Res. 1999, 47: 555-567. 10.1016 / S0022-3999 (99) 00057-4.

    CAS Статья PubMed Google Scholar

  • Перейти к основному содержанию Поиск