Характеристика кирилл: Значение имени Кирилл — характер и судьба мальчика, тайна имени — samara-history.ru

Характеристика кирилл: Значение имени Кирилл — характер и судьба мальчика, тайна имени

Содержание

Житие преподобного Кирилла Белозерского | Кирилл Белозерский

Преподобный Кирилл Белозерский — основатель монастыря Успения Богородицы в Белозерской земле, прославившегося как Кирилло-Белозерский.

Святой Кирилл, в миру Козьма, родился около 1337 г. в Москве; родители его умерли, когда он еще нуждался в заботах старших; перед смертью они поручили его своему «сроднику» Тимофею Васильевичу Вельяминову, окольничему московского великого князя, одному из самых знатных и богатых людей в Москве.

В доме Тимофея Вельяминова Козьма вырос и со временем стал управляющим его хозяйством. Уже немолодым человеком, имея не менее тридцати трех лет от роду, он сумел — вопреки воле своего опекуна — осуществить свою давнюю мечту — постричься в монахи.

Козьма стал иноком Кириллом в московском Симоновом монастыре, игуменом которого был племянник Сергия Радонежского Феодор, и прошел там выучку в разных службах, начиная с работ в пекарне и поварне и кончая руководством обителью. В начале этого пути, чтобы сознательно утяжелить свою жизнь, прп. Кирилл принимался юродствовать, напрашиваясь на наказания. Он был замечен и правильно оценен Сергием Радонежским; приходя в монастырь племянника, тот подолгу беседовал с работавшим в хлебне Кириллом.

В 1397 г., когда преподобному было уже шестьдесят лет, он со своим другом-иноком Ферапонтом, покинув Симонов монастырь, ушел в Белозерские земли и создал там свой монастырь, в честь Успения Божией Матери. Обитель святого Кирилла быстро проделала обычную для того времени эволюцию: по мере прихода к отшельнику людей, желавших следовать его правилам, убежище безмолвника обращалось сначала в скит, а потом в монашеское общежитие, киновию. В год смерти прп. Кирилла (1427) братия его общежития насчитывала пятьдесят три человека.

За тридцать лет трудов в своей обители преподобный сумел создать из нее один из наиболее мощных духовных, книжно-культурных и хозяйственных центров Великой Руси. Сыновья Дмитрия Донского Василий, Юрий и Андрей переписывались с Кириллом; его ответные им послания сохранились.

Сохранилась также, причем в подлиннике, Духовная грамота, завещание Кирилла Белозерского, где он просит князя Андрея Дмитриевича и после его, Кирилла, смерти продолжать оказывать монастырю покровительство. (Три послания и Духовная грамота Кирилла Белозерского напечатаны в т. 6 наст. изд.).

Кирилло-Белозерский монастырь сохранял свое значение крупнейшего духовного, культурного, хозяйственного, а затем также и военного центра Московской Руси по самый ее конец, по крайней мере по конец XVII в.

Житие преподобного Кирилла Белозерского — важнейший источник наших сведений о нем. Оно было написано в начале второй половины XV в. Пахомием Сербом.

Пахомий Серб был выходцем с Афона. В тридцатых годах XV в., еще молодым (но не моложе тридцати лет), в звании иеромонаха он прибыл на Русь, сначала — в Новгород. Затем, в начале сороковых годов, переехал в Троице-Сергиеву лавру и после этого жил главным образом там, хотя неоднократно возвращался в Новгород. И в Москве, и в Новгороде он выполнял литературные заказы высокого начальства — архиепископов, великих князей.

Всего им написано на Руси десять или одиннадцать житий (Варлаама Хутынского, Сергия Радонежского, Никона Радонежского, митрополита Алексея, Кирилла Белозерского, Михаила Черниговского и боярина Феодора, Саввы Вишерского, новгородских архиепископов Евфимия II, Моисея и, возможно, Иоанна и Ионы, причем некоторые из них не в одной редакции), ряд похвальных слов и сказаний (на обретение мощей митрополита Алексея, на перенесение мощей митрополита Петра, на Покров Богородицы, празднику Знамения Богородицы в Новгороде, Варлааму Хутынскому, Сергию Радонежскому, Клименту Римскому, о гибели Батыя), четырнадцать служб и двадцать один канон (в основном тем же лицам и праздникам). Пахомий — один из плодовитейших писателей Древней Руси. Притом это — редкий в Древней Руси случай писателя-профессионала, работавшего на заказ и получавшего за труд хорошие гонорары (об этом он с гордостью пишет сам).

Составляя по заказу жития, слова и службы с канонами, Пахомий имел в виду главным образом практические — церковно-служебные цели. Он хорошо владел стилем славянской богослужебной литературы и не видел ничего предосудительного в заимствованиях из чужих произведений (как то: Слово на обновление храма великомученика Георгия Аркадия Критского, Похвальное слово Клименту Римскому епископа Климента, жития Афанасия и Петра Афонских, сочинения Григория Цамблака и митрополита Киприана), в повторениях самого себя (во вступлениях к ряду житий), в создании своих редакций — путем небольшой переработки текста (сокращения одних мест и распространения других), мозаичного соединения и просто дополнения предисловием и послесловием чужих произведений. Но при этом он пользовался и устными источниками, и некоторые его жития — в первую очередь интересующее нас сейчас Житие прп. Кирилла Белозерского — созданы почти исключительно на основании слышанных им рассказов современников-очевидцев.

Прозаические произведения Пахомия — и Житие прп. Кирилла тут не исключение — строятся обычно по четкой схеме: предисловие, основная часть и заключение. В предисловиях говорится о важности прославления праздников или святых, о трудности для человека этого дела и об извиняющих автора в этом непосильном начинании обстоятельствах. В риторических вступлениях, отступлениях, похвалах и т. п. язык Пахомия искусственно усложнен, витиеват и приближается к стилю гимнографической литературы — стихир, канонов и акафистов (с акафистами, в частности, его роднят многочисленные хайретизмы, т. е. обращения к прославляемым лицам, начинающиеся словом «радуйся»). Основная часть членится на ряд эпизодов. В житиях речь начинается, как правило, с родителей святого, прерывается разговорами и размышлениями действующих лиц, наставительными авторскими замечаниями и похвальными восклицаниями, иногда довольно пространными, и завершается цепочкой рассказов о чудесах. В повествованиях о событиях язык Пахомия прост, ясен и деловит. Опираясь на большое количество устных преданий и предшествующих письменных произведений, иногда документов, жития Пахомия Серба богаты историко-литературным и историческим материалом и потому интересны как для историков литературы, так и для собственно историков.

В конце 1461 — начале 1462 г. Пахомий Серб в очередной раз ушел из Новгорода в Москву, откуда скоро, по поручению великого князя Василия II Васильевича (ум. в 1462 г.) и митрополита Феодосия (1461—1464 гг.), отправился в Кирилло-Белозерский монастырь, чтобы собрать там материалы для заказанного ему Жития основателя этого монастыря. Заказ объяснялся благодарностью великого князя монастырю за ту поддержку, которую он получил там в сороковых годах, когда был лишен Дмитрием Шемякой великого княжения и сослан в Вологду. Закончил Пахомий Серб Житие Кирилла после марта 1462 г. (смерть великого князя Василия II Васильевича) и до 13 мая того же года (рукоположение в Ростовского архиепископа третьего преемника прп. Кирилла игумена Трифона), возможно, уже по возвращении в Троице-Сергиеву лавру. (Подробнее о Пахомии Сербе см. статью о нем в «Словаре книжников и книжности Древней Руси. Вторая половина XIV—XVI в. Часть 2. Л—Я». Л., 1989, с. 167—177).

По всей видимости, под пером самого Пахомия, действовавшего в литургических целях, около 1464—1465 гг.

появилась вторая редакция Жития, представляющая собой механическое сокращение первой. Кроме того, известно краткое проложное Житие прп. Кирилла, составленное на основании первой, пространной редакции вскоре после ее появления, но имеющее некоторые черты оригинальности. В 1615 г. на основании Пахомиева Жития преподобного Кирилла была создана Иоасафом еще одна его редакция.

Житие прп. Кирилла Белозерского — один из немногих рассказов о святых, написанных Пахомием впервые, по словам «самовидцев», а не путем редактирования или дополнения чужих произведений. Единственным письменным источником послужила ему в данном случае Духовная грамота святого Кирилла, включенная им в Житие с некоторыми пропусками и поправками.

Главными информаторами автора в Кирилло-Белозерском монастыре были ученики прп. Кирилла: тогдашний игумен монастыря Кассиан (1448—1465 и 1466—1470 гг.) и Мартиниан Белозерский. Мартиниана Пахомий отмечает как наиболее полно и связно рассказавшего ему о своем учителе. Так что достоинства Жития прп.

Кирилла, его содержательность и занимательность, в большой мере — заслуга Мартиниана, «с юного возраста жившего с Кириллом и хорошо знавшего о святом».

Состоя из более чем сорока рассказов, Житие прп. Кирилла представляет собой самое большое из произведений Пахомия и — несмотря на неизбежную для этого жанра стилизацию и типизацию лиц и событий — самое насыщенное конкретными историческими сведениями, обстоятельствами и именами. Здесь гораздо подробнее, чем в других житиях, говорится о молодости святого, о периодах его жизни, об окружавших его людях — его родственнике-воспитателе Тимофее Васильевиче, жене того Ирине, игумене Стефане Махрищском, преподобном Сергии Радонежском, племяннике того Феодоре Симоновском, Михаиле Смоленском, прп. Ферапонте Белозерском и других.

Похоже, что ученики святого Кирилла, в том числе Мартиниан, совсем немного знали в светском периоде жизни своего учителя. Возможно, прп. Кирилл не любил в старости рассказывать о своей молодости. Но, может быть, агиограф Пахомий остерегался, как бы конкретные подробности житейско-исторического плана не повредили чистоте жанра жития, призванного повествовать о вечном, надприродном в жизни человека, а не о превратностях его бытия.

Как бы то ни было, в Житии оказалось очень мало сведений в первой половине долгой жизни святого Кирилла.

Текст жития преподобного Кирилла Белозерского предоставлен по рукописи РНБ, Кирилло-Белозерское собр., № 18/1095, 30—60-е гг. XVI в., происходящей из Кириллова монастыря. Все исправления и добавления сделаны по изданному В. Яблонским в книге «Пахомий Серб и его агиографические писания» (СПб., 1908, с. I—LXIII) тексту рукописи РГБ, МДА,№ 13(208), XV в.

Подготовка текста Е. Г. Водолазкина, перевод и комментарии Е. Г. Водолазкина и Г. М. Прохорова

Благодарим Институт русской литературы (Пушкинский Дом) РАН и лично Е.Г. Водолазкина за предоставленый текст.

характеристика Ланцев Кирилл

Ланцев Кирилл Николаевич

Свою актерскую деятельность Кирилл начал с участия в таких спектаклях театра как: «Тук-тук! Кто там?» М Бартенев, «Ковбойская история» С. Макеев, «Кто царевну поцелует?» Ю. Ким .

Он умеет строить совершенно разные по своей сути по своему строю образы. Это могут быть сказочные Полботинка («Муфта, Полботинка и Моховая Борода» Эно Рауд), Король («Улыбка судьбы» И. Медведева, Д. Шишова), Принц («Золушка» Е. Шварц), Кот в сапогах («Кот в сапогах» С. Прокофьева, Г. Сапгир), Буратино («Приключения Буратино» А. Толстой), образы, преисполнены чаще всего душевной чистотой и ясностью. И ему же доверено играть роль Тихона Кабанова в спектакле «Гроза» А. Островского — роль сложную, богатую психологическими нюансами. А в спектакле «Будь здоров, школяр!» Б. Окуджавы Ланцев сыграл роль Саши, создав запоминающийся образ молодого фронтовика, совсем не героичного на вид героя Отечественной войны. Сумел он выразительно и точно выстроить образ Незнаева в спектакле «Театральный романс» (Псиша) Ю. Беляева. Удались ему и ещё одни из самых последних его ролей — Петух «Очень простая история» М. Ладо — образ получился острый, гротескный, но при этом отнюдь не односложный, и роль Монаха в спектакле «Домой!. .» Л. Разумовской, и Донской атаман в спектакле «До третьих петухов» В. Шукшина.

КириллЛанцев Лауреат премии в области театрального искусства Министерства культуры и туризма Калужской области за исполнение роли Федора в спектакле «Запомните нас веселыми» (Барабанщица) А, Салынского.

Роли в спектаклях театра:

«Тук-тук! Кто там?» (М. Бартенев) — Хор

«Ковбойская история» (С. Макеев)

«Жила-была Сыроежка» (В. Зимин) — Масленок средний

«Считаю до пяти» (М. Бартенев) — Крот

«Кто царевну поцелует?» (Ю. Ким) — Барон, вторая лягушка, болото

«Двенадцать месяцев» (С. Маршак) — Посол западной державы, май

«Про Гришку» (Р. Погодин) — Эрдель, козел Шурик

«Муфта, Полботинка и Моховая борода» (Эно Рауд) — Полботинка

«Собаки» (К. Сергиенко, А. Чутко, Л. Чутко) — Новый (Тобик)

«Веселый Роджер» (Д. Салимзянов) — Юнга

«Улыбка судьбы» (И. Медведева, Д. Шишова) — Король, дорога

«Честно-честно! Цирк, и только цирк!» (В. ШУльжик) — Бамбино

«Золушка» (Е. Шварц) — Принц

«Кот в сапогах» (С. Прокофьева, Г. Сапгир) — Кот в сапогах

«Гроза» (А. Островский) — Тихон Иванович Кабанов

«Щелкунчик и Мышиный король» (Э.Т.А. Гофман) — Генерал, Мышиный король, Щелкунчик

«Будь здоров, школяр!» (Б. Окуджава) — Саша

«Очень простая история» (М. Ладо) — Петух

«Приключения Буратино» (А. Толстой) — Буратино

«Плуфт, или маленький Призрак» (М. Машаду) — Матрос Хуан

«Театральный романс» (Псиша) (Ю. Беляев) — Незнаев

«Снежная королева» (Г.Х. Андерсен) — Тролль, Ворон, Разбойник

«Загадка курочки Рябы» (М. Бартенев, А. Усачев) — Дуб

«Домой» (Л. Разумовская) — Венька-монах

«Соловей» (Г.Х. Андерсен) — Император

«Снегурушка» (М. Бартенев) — Водяной

«До третьих петухов» (В. Шукшин) — Донской атаман

«Дядя Федор, Пес и Кот» (Э. Успенский) — Пес Шарик

«Двенадцать месяцев» (С. Маршак) — Солдат

«Матушка Крапива» (В. Ольшанский) — Говорушка

«Смерть Тарелкина» (А. Сухово-Кобылин) — Максим Кузьмич Варравин, капитан Полутатаринов

«Аленький цветочек» (С. Аксаков) — Купец

«Все мыши любят сыр» (Д. Урбан) — Альбин, Попугай

«Весенний день 30 апреля» (А. Зак, И. Кузнецов) — Тео

«Братец Лис и братец Кролик» (Д. Харрис) — Волк

«Финист ясный сокол» (С. Прокофьева, И. Токмакова) — Пес Еремей, Кощей

«Дюймовочка» (Г.Х. Андерсен) — Первый жук — лидер группы

«Про Иванушку — дурачка» (М. Бартенев) — Второй разбойник

«Недотепино королевство» (Л. Устинов) — Кузнец

«Подарок Феи» (Ф. Рожков) — Король

«Кентервильское привидение» (О. Уайльд) — Лорд Кентервиль

«Горя бояться — счастья не видать» (С. Маршак) — Генерал

«Коза-Дереза» (М. Супонин) — Старик

«Морозко» (Ф. Рожков) — Домовой

«Кошкин дом» (С. Маршак) — Козел

«Обманная печать» (М. Супонин) — Солдат

«Не покидай меня…» (А. Дударев) — Михасев

«Иван Царевич и Серый волк» (Ф. Рожков) — Серый волк, Конь

«Вишневый сад» (А. Чехов) — Лопахин Ермолай Алексеевич-купец

«Запомните нас веселыми» (Барабанщица) (А. Салынский) — Федор

«Два мастера» (Ю. Елисеев) — Заморский гость

«Сестры» (А. Убогий) — Игорь — хирург

«Солдат, царевна и волшебная дудочка» (М. Гусев) — Царь

«Беликов. Реабилитация» (О. Клюкина) — Учитель математики

«Волшебная ночь» (Ф. Рожков) — Кощей

«Улыбка судьбы» (И.Медведева, Т.Шишова) — Регина

«Чудеса для принцессы» (Г.Х.Андерсен) — Принц, Император

«Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях» (А.С. Пушкин) — Богатырь

«Гуси-лебеди» (Ф. Рожков) — 2-й Гусь-лебедь

«Музей исчезнувших вещей» (А. Убогий) — Он

«Пастушка и трубочист» (Г.Х. Андерсен) — Принц

«Огниво» (Е.Сперанский (по мотивам Г.Х. Андерсена) — Солдат

«Царевна-лягушка» (Ф. Рожков) — Иван Царевич, Игнат Царевич

Характеристика социального поведения мышей ChAT-IRES-Cre молодого и среднего возраста

. 4 августа 2022 г .; 17 (8): e0272141.

doi: 10.1371/journal.pone.0272141. Электронная коллекция 2022.

Сирил Лопиталье ¹ , Шарлотта Перро ² , Фредерик Шово ³ , Франсуаза Саурини ⁴ , Сильви Беррар ⁴ , Сильви Гранон ¹ , Алексис Форе ¹

Принадлежности

¹ Нейробиология принятия решений, Институт неврологии Париж-Сакле (NeuroPSI), CNRS, Университет Париж-Сакле, Гиф-сюр-Ивет, Франция.
² Университет Турку, Турку, Финляндия.
³ Институт биомедицинских исследований армии (IRBA), Бретиньи-сюр-Орж-Седекс, Франция.
⁴ Парижский университет, НейроДидро, Инсерм, Париж, Франция.

PMID: 35925937
PMCID: PMC9352053
DOI: 10.1371/journal.pone.0272141

Бесплатная статья ЧВК

Сирил Лопиталье и др. ПЛОС Один. 2022 .

Бесплатная статья ЧВК

. 4 августа 2022 г .; 17 (8): e0272141.

doi: 10.1371/journal.pone.0272141. Электронная коллекция 2022.

Авторы

Принадлежности

¹ Нейробиология принятия решений, Институт неврологии Париж-Сакле (NeuroPSI), CNRS, Университет Париж-Сакле, Гиф-сюр-Ивет, Франция.
² Университет Турку, Турку, Финляндия.
³ Институт биомедицинских исследований армии (IRBA), Бретиньи-сюр-Орж-Седекс, Франция.
⁴ Парижский университет, НейроДидро, Инсерм, Париж, Франция.

PMID: 35925937
PMCID: PMC9352053
DOI: 10.1371/journal.pone.0272141

Абстрактный

Холинергическая система является важным модулятором мозговых процессов. Он способствует регуляции ряда когнитивных функций и эмоциональных состояний, тем самым изменяя поведение. Предыдущие работы показали, что холинергические (никотиновые) рецепторы префронтальной коры необходимы для адаптированного социального поведения. Однако эти данные были получены на мутантных мышах, у которых помимо холинергической системы также присутствуют изменения нескольких систем нейротрансмиттеров. Мыши ChAT-IRES-Cre, которые экспрессируют рекомбиназу Cre специфически в холинергических нейронах, являются полезными инструментами для исследования роли холинергических цепей в поведении. Однако их собственный поведенческий фенотип еще не до конца охарактеризован, в частности социальное поведение. Кроме того, последствия старения для холинергической системы мышей ChAT-IRES-Cre никогда не изучались, несмотря на то, что известно, что старение снижает эффективность холинергической системы. Таким образом, цель настоящего исследования состояла в том, чтобы охарактеризовать социальный фенотип мышей ChAT-IRES-Cre как в молодом (2-3 мес), так и в среднем (10-11 мес) возрасте. Наши результаты свидетельствуют об изменении холинергической системы, о чем свидетельствует снижение экспрессии генов ChAT, CHT и VAChT в стриатуме мышей, что сопровождалось легкими социальными нарушениями и тенденцией к тревожности. Старение уменьшало социальное доминирование, не усиливаясь холинергическими изменениями. В целом это исследование показывает, что мыши ChAT-IRES-Cre являются полезными моделями для изучения роли холинергической системы в социальном поведении с использованием соответствующих методов модуляции (оптогенетической или DREADD).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.

Цифры

Рис. 1. Хронология экспериментов.

В…

Рис. 1. Хронология экспериментов.

В социальном взаимодействии и в трехкамерных заданиях…

Рис. 1. Хронология экспериментов.

В социальном взаимодействии и в трехкамерных заданиях черная мышь представляет мышь-хозяина, а белая мышь представляет мышь-гостя.

Рис. 2. Контакт; остановка и разведка в…

Рис. 2. Контакт; остановитесь и исследуйте в Задаче социального взаимодействия.

A) Схематическое изображение…

Рис 2. Контакт; остановитесь и исследуйте в Задаче социального взаимодействия.

A) Схематическое изображение задачи социального взаимодействия. B) Количество контактов, инициированных мышами-хозяевами. C) Продолжительность контакта, инициированного мышами-хозяевами. D) Количество контактов, инициированных мышами-посетителями. E) Продолжительность контакта, инициированного мышами-посетителями. F) Количество стоп-эпизодов. G) Продолжительность стоп-эпизодов. H) Количество выращиваний, сделанных мышами-хозяевами. Мышей-хозяев предварительно изолировали на 3 недели и подвергали воздействию новой экспериментальной среды в течение 30 минут, а затем представили мыши-посетителям: WT молодых n = 8, ChAT-Cre молодых n = 8, WT среднего возраста n = 8, ChAT-Cre Средний возраст n = 7. Мыши-посетители (молодые n = 6 и среднего возраста n = 6) представляли собой WT того же возраста и пола, которых до эксперимента содержали в социальной клетке. Данные представлены как среднее значение ± стандартная ошибка; * р < 0,05; **р<0,01; ***р<0,001; Критерий суммы рангов Крускала-Уоллиса, затем при необходимости применялись критерий Вилкоксона и d-знакового ранга. # представляет эффект генотипа и ◆ эффект возраста. Результаты Крускала-Уоллиса не представлены для простоты.

Рис. 3. Поведение в социальном взаимодействии…

Рис. 3. Поведение в задаче социального взаимодействия.

A) Схематическое изображение социального взаимодействия…

Рис. 3. Поведение в задаче социального взаимодействия.

A) Схематическое изображение процедуры задачи социального взаимодействия. B) Количество последовательных эпизодов, сделанных мышами-хозяевами. C) Продолжительность эпизодов слежения (т. е. слежения при орогенитальном контакте), производимых мышами-хозяевами. D) Количество последовательных эпизодов, сделанных мышами-посетителями. E) Продолжительность эпизодов слежения, сделанных мышами-посетителями. F) Количество эпизодов побега (т. е. прерывания контакта), совершенных мышами-хозяевами. G) Количество эпизодов побега, совершенных мышами-посетителями H) Количество контрольных лап, осуществленных мышами-хозяевами (т. е. количество раз, когда мыши-хозяева помещали свои передние лапы на голову или спину мышей-посетителей). I) Количество агрессивных эпизодов мышей-хозяев. WT молодых n = 8, ChAT-Cre молодых n = 8, WT среднего возраста n = 8, ChAT-Cre среднего возраста n = 7. Мыши-посетители (молодые n = 6 и средний возраст n = 6). Данные представлены как среднее значение ± стандартная ошибка; * р < 0,05; **р<0,01; ***р<0,001; Критерий суммы рангов Крускала-Уоллиса, затем при необходимости применялись критерий Вилкоксона и d-знакового ранга. # представляет эффект генотипа и ◆ эффект возраста. Результаты Крускала-Уоллиса не представлены для простоты.

Рис. 4. Ультразвуковые вокализации (УЗВ), издаваемые во время…

Рис. 4. Ультразвуковые вокализации (USV), испускаемые во время SIT.

А) Номер УСВ. Б) Максимальная частота…

Рис. 4. Ультразвуковые вокализации (УЗВ), издаваемые во время СИТ.

А) Номер УСВ. B) Максимальная частота USV. C) Минимальная частота USV. D) Разнообразие зарегистрированных USV. WT молодых n = 8, ChAT-Cre молодых n = 8, WT среднего возраста n = 8, ChAT-Cre среднего возраста n = 7. Мыши-посетители (молодые n = 6 и средний возраст n = 6). Данные представлены как среднее значение ± стандартная ошибка; * р < 0,05; **р<0,01; ***р<0,001; Критерий суммы рангов Крускала-Уоллиса, затем при необходимости применялись критерий Вилкоксона и d-знакового ранга. # представляет эффект генотипа и ◆ эффект возраста. Результаты Крускала-Уоллиса не представлены для простоты.

Рис. 5. Поведение в 3-х камерном задании.

А) Процедура. В этом эксперименте использовались мыши-хозяева…

Рис 5. Поведение в 3-х камерном задании.

А) Процедура. Мыши-хозяева, использованные для этого эксперимента, были WT Young n = 8; ЧАТ-Кре Янг n = 8; WT Средний возраст (MA) n = 8; ChAT-Cre Средний возраст (MA) n = 7. Все используемые мыши-посетители были WT того же возраста и пола, что и мыши-хозяева (молодые n = 6, MA n = 6), которых содержали в социальных клетках. Б) Пройденное расстояние. в) Время неподвижности. Г) Зависимость между временем неподвижности и пройденным расстоянием. Е) Максимальная скорость. F) Расстояние, пройденное в камерах. Ж) Время неподвижности в камерах. H) Время пребывания в камерах I) Время взаимодействия с сородичами. J) Корреляция между временем неподвижности и расстоянием, пройденным в социальной сфере. Данные представлены как среднее значение ± стандартная ошибка; * р < 0,05; **р<0,01; ***р<0,001; Критерий суммы рангов Крускала-Уоллиса, затем при необходимости применялись критерий Вилкоксона и d-знакового ранга. # представляет эффект генотипа, а υ — возрастной эффект. Результаты Крускала-Уоллиса не представлены для простоты.

Рис. 6. Поведенческая реакция на угрожающий раздражитель.

A) Схематическое изображение предстоящего эксперимента. Б) Задержка…

Рис. 6. Поведенческая реакция на угрожающий раздражитель.

A) Схематическое изображение предстоящего эксперимента. B) Задержка реакции полета или замирания. C) Процент времени замораживания. Учитывались только те мыши, которые находились вне убежища в момент появления надвигающегося раздражителя. WT молодых n = 7, ChAT-Cre молодых n = 8, WT среднего возраста n = 8, ChAT-Cre среднего возраста n = 4. Данные представлены как средние ± SE; * р < 0,05; **р<0,01; ***р<0,001; Критерий суммы рангов Крускала-Уоллиса, затем при необходимости применялись критерий Вилкоксона и d-знакового ранга. # представляет эффект генотипа и ◆ эффект возраста. Результаты Крускала-Уоллиса не представлены для простоты.

Рис. 7. Результаты обонятельной задачи.

А)…

Рис. 7. Результаты обонятельной задачи.

A) Изображение презентации ватных палочек в домашних условиях…

Рис. 7. Результаты обонятельной задачи.

A) Изображение презентации ватных палочек в домашних клетках. Б) Время обнюхивания ватных тампонов с последовательным представлением запаха мышами дикого типа. В) Время обнюхивания ватных тампонов с последовательной презентацией запаха мышами ChAT-Cre. D) Процент мышей, реагирующих на запах миндаля. E) Процент мышей, реагирующих на социальный запах. WT молодых n = 7, ChAT-Cre молодых n = 8, WT среднего возраста (MA) n = 8, ChAT-Cre среднего возраста n = 4. Данные представлены как средние значения ± SE; * р < 0,05; **р<0,01; ***р<0,001; Критерий суммы рангов Крускала-Уоллиса, затем при необходимости применялись критерий Вилкоксона и d-знакового ранга. # представляет эффект генотипа и ◆ эффект возраста. Результаты Крускала-Уоллиса не представлены для простоты.

Рис. 8. Анализ ЧТ , ЧАТ…

Рис. 8. Анализ 9Экспрессия генов 0165 CHT , ChAT и VAChT в дорсальном стриатуме.

Количественная оценка…

Рис. 8. Анализ экспрессии генов CHT , ChAT и VAChT в дорсальном стриатуме.

Количественное определение CHT-мРНК (A), ChAT-мРНК (B) и VAChT-мРНК (C) с помощью RT-qPCR. Уровни мРНК представлены относительно группы молодых диких животных. WT молодых n = 10, ChAT-Cre молодых n = 6, WT среднего возраста (MA) n = 5, ChAT-Cre среднего возраста n = 7. Данные представлены как средние значения ± SE; * р < 0,05; **р<0,01; ***р<0,001; Критерий суммы рангов Крускала-Уоллиса, затем при необходимости применялись критерий Вилкоксона и d-знакового ранга. # представляет эффект генотипа и ◆ эффект возраста. Результаты Крускала-Уоллиса не представлены для простоты.

Рис. 9. Иллюстрация анализа главных компонентов…

Рис. 9. Иллюстрация анализа основных компонентов, выполненного для параметров поведения и экспрессии генов.

А)…

A) Векторное представление вклада каждого параметра. Координаты каждой переменной представляют собой коэффициенты корреляции с двумя главными компонентами (подробно описаны в таблице 1). Между векторами и между вектором и осью существует положительная или отрицательная значимая корреляция. Б) Индивидуальное перераспределение по каждому индивидууму на карте переменных факторов. Первый компонент, объясняющий около 30% данных, отделяет WT от мышей ChAT-Cre, тогда как второй компонент, объясняющий около 21% данных, отделяет молодых мышей от мышей среднего возраста.

Рис. 10. Перераспределение каждой группы на…

Рис. 10. Перераспределение каждой группы на два основных компонента PCA.

А) Передел…

Рис. 10. Перераспределение каждой группы на два основных компонента PCA.

A) Перераспределение каждой группы на первом главном компоненте B) Перераспределение каждой группы на втором компоненте. WT молодых n = 8, ChAT-Cre молодых n = 8, WT среднего возраста (MA) n = 8, ChAT-Cre среднего возраста n = 7. Данные представлены как средние значения ± SE; * р < 0,05; **р<0,01; ***р<0,001; Критерий суммы рангов Крускала-Уоллиса, затем при необходимости применялись критерий Вилкоксона и d-знакового ранга. # представляет эффект генотипа и ◆ эффект возраста. Результаты Крускала-Уоллиса не представлены для простоты.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Цитируется

Потеря котрансмиссии ГАМК от холинергических нейронов ухудшает поведение, связанное с функциями гиппокампа, полосатого тела и медиальной префронтальной коры.
Горал Р.О., Харпер К.М., Бернштейн Б.Дж., Фрай С.А., Лэмб П.В., Мой С.С., Кушман Д.Д., Якель Д.Л. Горал Р.О. и др. Фронт Behav Neurosci. 2022 24 ноя; 16:1067409. дои: 10.3389/fnbeh.2022.1067409. Электронная коллекция 2022. Фронт Behav Neurosci. 2022. PMID: 36505727 Бесплатная статья ЧВК.

использованная литература

1. Прадо В. Ф., Яникова Х., Аль-Онаизи М.А., Прадо М.А.М. Холинергические цепи в когнитивной гибкости. Неврология. 14 марта 2017 г.; 345:130‑41. doi: 10.1016/j.neuroscience.2016.09.013 — DOI — пабмед
1. Месулам М.М., Мафсон Э.Дж., Вайнер Б.Х., Леви А.И. Центральные холинергические пути у крысы: обзор на основе альтернативной номенклатуры (Ch2-Ch6). Неврология. декабрь 1983 г.; 10(4):1185-201. дои: 10.1016/0306-4522(83)
1. Блум Б. , Поортуис Р.Б., Мансвелдер Х.Д. Холинергическая модуляция медиальной префронтальной коры: роль никотиновых рецепторов во внимании и регуляции активности нейронов. Передние нейронные цепи. 2014;8:17. doi: 10.3389/fncir.2014.00017 — DOI — ЧВК — пабмед
1. Gritton HJ, Howe WM, Mallory CS, Hetrick VL, Berke JD, Sarter M. Корковая холинергическая передача сигналов контролирует обнаружение сигналов. Proc Natl Acad Sci U S A. 23 февраля 2016 г . ;113(8):E1089‑97. doi: 10.1073/pnas.1516134113 — DOI — ЧВК — пабмед
1. душ Сантос Кура Р., Гранон С. Префронтальная нейромодуляция никотиновыми рецепторами для когнитивных процессов. Психофармакология (Берл). май 2012 г.; 221(1):1–18. дои: 10.1007/s00213-011-2596-6 — DOI — пабмед

термины MeSH

вещества

Грантовая поддержка

авторы не получали специального финансирования для этой работы.

«Геномная характеристика видов Leuconostoc и D, связанных с молочными продуктами», авторы Cyril A. Frantzen, Witold Kot et al.

Сирил А. Францен , Норвежский университет естественных наук
Witold Kot , Университет Аархуса,
Томас Б. Педерсен , Университет Copenhagen
YLVA M. Ardö , Universit Тел.0462
Хильде М. Эстли , Норвежский университет наук о жизни
Hans P. Kleppen , Norwegian University of Life Sciences
FINN K.G.AGEN LIFE Sciences
FINN K.G.AGEN Life Sciences
FINN K.G.AGEN. Норвежский университет естественных наук

Abstract

Неопределенные мезофильные смешанные (DL-типа) заквасочные культуры состоят преимущественно из подвидов Lactococcus lactis и 1–10% Leuconostoc spp. Состав популяции лейконостоков в закваске в конечном итоге влияет на характеристики и качество конечного продукта. Научную основу для таксономии лейконостоков, имеющих отношение к молочным продуктам, можно проследить 50 лет назад, и не существует никаких документов о геномном разнообразии лейконостоков в заквасочных культурах. Мы представляем данные о популяции Leuconostoc в пяти заквасках DL-типа, обычно используемых в молочной промышленности. Анализы проводились с использованием традиционных методов культивирования и дополнены методами секвенирования ДНК нового поколения. Подсчет бактерий для стартовых культур, культивируемых на двух разных средах, MRS и MPCA, выявил большие различия в относительной численности лейконостоков. Большинство лейконостоков в двух стартовых культурах не могли расти на MRS, что подчеркивает ограничения культуральных методов и важность тщательного выбора среды или использования культурально-независимых методов. Пангеномный анализ 59Геномы Leuconostoc позволили дифференцировать двенадцать устойчивых линий. Геномный анализ показывает, что лейконостоки, связанные с молочными продуктами, в высокой степени адаптированы к окружающей среде, характеризуясь приобретением признаков генотипа, таких как способность метаболизировать цитрат. В частности, Leuconostoc mesenteroides subsp. cremoris обнаруживают явные признаки дегенеративной эволюции, вероятно, в результате длительного периода роста в молоке в сочетании с лактококками. Выявлены большие различия в метаболическом потенциале между видами и подвидами Leuconostoc. С помощью целевого секвенирования ампликонов было показано, что состав популяции Leuconostoc в пяти коммерческих заквасочных культурах значительно различается. В трех культурах доминировал Ln. mesenteroides подвида cremoris. Leuconostoc pseudomesenteroides доминировал в двух культурах, в то время как Leuconostoc lactis, который, как сообщается, является основным компонентом ферментированных молочных продуктов, присутствовал только в небольших количествах в одной из культур. Это первое углубленное исследование геномики Leuconostoc и разнообразия молочных заквасок.