Экзальтированные это: Недопустимое название — Викисловарь
ФГБНУ НЦПЗ. ‹‹Акцентуированные личности››
АФФЕКТИВНО-ЭКЗАЛЬТИРОВАННЫЙ ТЕМПЕРАМЕНТ
Аффективно-экзальтированный темперамент, когда он по степени выраженности приближается к психопатии, можно было бы назвать темпераментом тревоги и счастья. Это название подчеркивает его близкую связь с психозом тревоги и счастья, который сопровождается резкими колебаниями настроения. Описываемый темперамент может действительно оказаться ослабленной формой этого заболевания, но такая взаимосвязь не обязательна. В случаях, когда наблюдается чистая аффективная экзальтация, тем более не может быть и речи о патологии.
Аффективно-экзальтированные люди реагируют на жизнь более бурно, чем остальные. Темп нарастания реакций, их внешние проявления отличаются большой интенсивностью. Аффективно-экзальтированные личности одинаково легко приходят в восторг от радостных событий и в отчаяние от печальных. От «страстного ликования до смертельной тоски», говоря словами поэта, у них один шаг. Экзальтация в незначительной мере связана с грубыми, эгоистическими стимулами, гораздо чаще она мотивируется тонкими, альтруистическими побуждениями.
Другой полюс его реакций крайняя впечатлительность по поводу печальных фактов. Жалость, сострадание к несчастным людям, к больным животным способна довести такого человека до отчаяния. По поводу легко поправимой неудачи, легкого разочарования, которое другим назавтра уже было бы забыто, экзальтированный человек может испытывать искреннее и глубокое горе. Какую-нибудь рядовую неприятность друга он ощущает болезненнее, чем сам пострадавший. Страх у людей с таким темпераментом обладает, по-видимому, свойством резкого нарастания, поскольку уже при незначительном страхе, охватывающем экзальтированную натуру, заметны физиологические проявления (дрожь, холодный пот), а отсюда и усиление психических реакций.
Тот факт, что экзальтированность связана с тонкими и очень человечными эмоциями, объясняет, почему этим темпераментом особенно часто обладают артистические натуры художники, поэты. Артистическая одаренность представляет собой нечто в корне иное, чем научные способности в определенной области, например в математике. В чем заключается причина данного явления?
Во-первых, я полагаю, что сама по себе одаренность еще не обеспечивает возможности создания произведения искусства. Такое произведение рождается лишь тогда, когда творец способен к высокому накалу эмоциональных переживаний. Если человек обладает глубоким умом и практическим здравым смыслом, то ничто не помешает ему развивать свои математические, технические или организационные способности. Но при подобной разумной практической установке данное лицо не пишет стихов и не сочиняет музыку, хотя его природных данных хватило бы на это.
Во-вторых, эмоции сами по себе позволяют создавать верное суждение о возникающем произведении, давать ему верную оценку. Уровень науки измеряется ее прикладным значением, ценность же художественного произведения познается лишь по эмоциональному воздействию. Из этого следует, что неотъемлемым свойством поэта или художника прежде всего должна быть эмоциональная возбудимость. Вторым стимулирующим моментом для артистической натуры может быть наличие демонстративных черт характера. Наконец, с третьим моментом мы столкнемся, рассматривая интровертированность.
Конфликты артистических натур с жизнью часто происходят из-за слишком большой чувствительности, «проза» жизни, ее подчас грубые требования им не по плечу.
Например, избыток чувств у Гельдерлина стимулировал его поэтическое творчество, но одновременно не давал приспособиться к повседневным жизненным требованиям. Возможно, его постоянная эмотивная возбудимость носила болезненный характер, так как во второй половине жизни у него развилось тяжелое психическое заболевание (моя работа на данную тему издана в 1964 г.).
Гельдерлин всю жизнь больше страдал, чем испытывал порывы восторженной радости, но это было связано с большими жизненными трудностями, которые ему пришлось испытать из-за чрезмерной чувствительности. К началу душевного заболевания эта исключительная эмотивная возбудимость еще возросла. В письме к В. Ланге он пишет: «Поверь мне, дорогой! Я боролся до смертельного изнеможения, чтобы сохранить высшую жизнь, в вере и в созерцании, о, да! Я боролся, страдая невыразимо, и полагаю, что мучения мои превышают все, когда-либо испытанное человеком». В подобных жизненных гиперболах мы не только узнаем Гельдерлина, но одновременно получаем представление о силе импульсов, которыми возбудимость питала его поэтическое вдохновение.
Выдающийся немецкий лирик приведен мною как пример.
Подобным же образом, хотя, возможно, и не в такой степени, эмотивная возбудимость является базой создания художественных произведений у многих артистических натур. Добавим к этому закономерное стремление художника отразить в своем творчестве то, что его так сильно и глубоко захватывает.
Негативный полюс аффективно-экзальтированного темперамента можно наблюдать на следующем примере.
Клаус Э., 1928 г. рожд. Мать экзальтированная женщина, для которой характерно, с одной стороны, чувство восторженности, с другой подверженность печальным переживаниям. В детстве Э. боялся темноты. В темноте ему постоянно казалось, что кто-то стоит за спиной, он оглядывался и быстро убегал, сердце его бешено колотилось. Это был молчаливый, замкнутый человек, не любивший выступать публично: при этом он терял голос и сильно потел. Э. не выносил, когда при нем били животных, испытывал при этом «щемящую тоску», но, так как его «душило волнение», не мог произнести ни звука в защиту бедного четвероногого. Его захватывают различные торжественные мероприятия: «Когда исполняются торжественные гимны, я прямо боюсь заплакать, все от растроганности » Нечто подобное Э. испытывает и во время посещений театра. Однако сам играть он не может и никогда не мог, у него начинается «сценическая лихорадка» и точно «ком в горле стоит». Он очень любит музыку, нежную, лирическую, подобную «Грезам» Шумана, но и хор из «Летучего голландца» ему нравится. В 25 лет он поступил в вуз, с увлечением занимался 2 года, после чего наступил срыв. Э. заболел. Мать послала ему значительную сумму на покупку продуктов, но он, поддавшись на уговоры товарищей, растратил все эти деньги на спиртное и устроил пирушку. «Бог мой, да я ведь из самых дружеских чувств, надо же помогать друг другу!» Этот случай послужил началом. Теперь после всяких мелких неудач, часто вызывающих у Э. сильное угнетение, он все чаще выпивает. По этому поводу к нам и обратилась его мать.
Можно сказать, что в характере данного обследуемого преобладает «готовность к отчаянию». Уже ребенком он часто находился во власти грустных и тревожных переживаний. Позже он все чаще стал приходить в отчаяние, когда не мог чего-нибудь добиться, часто им овладевал страх. То, что эти колебания были связаны с типичным темпераментом тревоги и счастья, подтверждается умилением Э. при всяких торжественных мероприятиях: в данном случае это состояние символизирует чувство счастья, а слезы его в этот момент это слезы счастья.
Поэты и художники часто отличаются экзальтированным темпераментом, о чем свидетельствуют приводимые ниже примеры.
Мартин Р., 1901 г. рожд., поэт-лирик. В 62-летнем возрасте, когда он явился на прием ко мне, он больше занимался переводами стихов с иностранных языков. Р, отличался музыкальными способностями, и стихи свои он скорее воспринимал «как песни». Некоторое время он занимался рекламными плакатами. На всей его жизни лежит отпечаток бурных эмоциональных переживаний и волнений. Р. с детства был увлекающейся натурой, в школе он принимал активное участие в общественной работе. Однажды дело чуть не дошло до школьной забастовки, организованной Р. как протест против одного тщеславного и нетерпимого учителя. Позже увлечения в основном касались музыки, поэзии и красивых женщин. Свою нынешнюю жену Р. патетически обрисовал как «чудо-женщину». Для Р. характерны постоянные колебания между воодушевлением и крайним пессимизмом при пустяковых неудачах.
В последнем случае у него появлялись и суицидальные мысли. На встречу с нами Р. пришел угнетенный: почечная колика навела его на мысль о том, что у него рак.
Р. типичный лирик. В данном случае интересно то, что порывы отчаяния связаны с мыслями о самоубийстве.
Перехожу к характеристике личности художницы, описанной ранее Тросторфф.
Аделе Г., 1901 г. рожд., мать имбецильного ребенка, который именно вследствие своего заболевания стал ее любимцем. Она самоотверженно ухаживает за ним.
Г. живет ради больного сына и ради искусства. Она увлекается «всем прекрасным». При первом своем визите (ей было тогда 63 года) она заявила мечтательно: «Писать картины величайшая для меня радость. Я не могу не писать их!» Красота природы служила как бы настроем, и ее начинало тянуть к кисти: «Я пишу лишь мотивы, вызывающие внутреннюю радость. У меня потребность излить в красках ощущение счастья, которое дает мне природа. Когда я иду по лугу или по лесу, то чувствую несказанное счастье. И думаю: «Вот это прекрасно, это ты напиши!» Счастья без живописи для меня не существует!» Когда ее спросили, почему она так старается, ведь она никогда своих картин не выставляет, она ответила: «Я не ставлю себе этой цели. С меня достаточно сознания, что я могу нарисовать это » Интересно и такое ее высказывание: «Когда я вижу цветок, мне хочется проникнуть в его сущность. Вот, например, календуласколько радости излучают эти лепестки благодаря их желтому сиянию!» Или вот еще: «Трудно нарисовать человеческое лицо. Все хочешь угадать за внешними очертаниями выражение самой души».
Способностью испытывать огромное воодушевление объясняется тот факт, что Г. отдавалась живописи, творчеству с большим вдохновением. Второй полюс представлен у нее трогательной заботой о сыне, глубоким состраданием к этому слабоумному ребенку.
Следующий пример, ранее описанный Зайге.
Мартин Ц., 25 лет, с детства был музыкален, охотно пел. По окончании средней школы стал учеником слесаря. Во время одной радиопередачи у него неожиданно были обнаружены певческие данные. Он стал брать уроки пения, а затем начал выступать с эстрадным оркестром. Поет он на радио и телевидении в развлекательных программах, но мечтает участвовать в ревю и в мюзиклах, так как его интересует не только пение, но и артистическое оформление. Уже и сейчас Ц. пытается сопровождать пение выразительной мимикой, жестами.
Обследуемый характеризует себя как человека весьма темпераментного. Он быстро воодушевляется и в такие минуты чувствует себя «сверхсчастливым». Но так же быстро он может впасть в глубокую меланхолию или в состояние тревоги; в такие моменты он близок к отчаянию. К уравновешенному состоянию он возвращается под влиянием жены. В общем у Ц. преобладает повышенное настроение, он считает себя оптимистом, от радости готов иногда «на столе танцевать». Ц. нетрудно погрузиться в настроение, которого требует эстрадный номер, и тогда его исполнение получается очень убедительным. Он честолюбив, но справедлив, не злопамятен и не умеет постоять за себя.
Однажды Ц., очень встревоженный, прибежал к зубному врачу, который незадолго до этого поставил ему две коронки. Боли не было, но (коронки «безумно мешают»: он не сможет ни петь, ни выступать. Ц. уже видел себя безработным. Врач успокоил Ц., за что тот благодарил его в весьма высокопарном стиле. Через несколько дней певец сообщил, что у него все в порядке.
Глубокая восторженность, связанная у Ц. с профессией эстрадного певца, объясняется его возбудимостью, склонностью к экзальтации. Случай с коронками свидетельствует о лабильности его психики со склонностью к чрезмерной тревоге.
Есть ли в Воронеже эпидемия ВИЧ-инфекции с «катастрофической динамикой»?
Есть ли в Воронеже эпидемия ВИЧ-инфекции с «катастрофической динамикой»?
В соцсетях попалась несколько экзальтированная информация о распространенности ВИЧ в городе Воронеже. Если мы говорим о терминологии «эпидемия» в приложении к ВИЧ-инфекции, то определениями ВОЗ признано, что регистрация практически во всех странах даже единичных случаев заболевания считается эпидемическим распространением.
При этом выделяют три стадии развития эпидемии ВИЧ-инфекции: начальную, концентрированную и генерализованную. В каждой стране эпидемия может со временем переходить из одной стадии в другую, но это процесс не является неизбежным. На начальной распространенность ВИЧ-инфекции не достигла 5% уровня ни в одной из групп населения, чье поведение связано с повышенным риском инфицирования ВИЧ. При концентрированной стадии ВИЧ-инфекция распространяется среди ключевых групп населения (более 5% в одной из групп), при этом среди населения в целом не превысит 1%. При генерализованной эпидемии ВИЧ-инфекция среди населения в целом выше 1%. Несмотря на то, что группы повышенного риска могут по-прежнему ускорять распространение инфекции, сеть сексуальных связей среди населения достаточна для дальнейшего распространения эпидемии независимо от групп повышенного риска.
А что же происходит в г. Воронеже? Людей, живущих с диагнозом ВИЧ среди городских жителей, на каждые 100000 населения — 188 человек. Это 0,2% — начальная стадия. Число ежегодно выявляемых новых случаев последние 4 года выше 300 человек, с наметившейся тенденцией к снижению. Большинство этих случаев отмечено как раз у ключевых групп населения, а в группе употребляющих наркотики как инъекционным, так и не инъекционным путями выше 5%. Однако численность лиц, реально употребляющих наркотики в г. Воронеже неизвестна и провести перерасчет пока трудно. Именно с этой целью мы проводим специальные биоповеденческие исследования во всех ключевых группах. По данным последнего исследования 12% тестированных на ВИЧ потребителей наркотиков имели ВИЧ-инфекцию, как ранее выявленную, так и впервые. Еще одна группа, приближающаяся к критическому уровню – мужчины, практикующие сексуальные отношения с мужчинами. Там 5% тестированных дали положительный результат анализа на ВИЧ.
Так что «эпидемия» не в городе, а пока среди этих групп населения.
Хотя посыл информации в соцсети — «Пожалуйста, друзья, берегите себя» — правильный во все времена. Привлечение внимания к теме ВИЧ, возможно заставит кого-нибудь изменить свое рискованное поведение.
Уменьшить и обласкать – Студия театрального искусства
«Мальчики» Сергея Женовача на фестивале «Золотая маска»
Студенческий спектакль в афише национального театрального фестиваля «Золотая маска» – дело небывалое. Несмотря на это, «Мальчики» Сергея Женовача, впервые сыгранные в Российской академии театрального искусства, а сейчас идущие на сцене Центра имени Мейерхольда, считаются на фестивале одним из фаворитов в номинации «Спектакль малой формы».
«Мальчики» – отдельная сюжетная линия в «Братьях Карамазовых», редко находящая себе место на сцене. Для студенческой постановки – это как будто резонный репертуарный выбор: во-первых, роли расходятся прекрасно, а во-вторых, когда же и мальчишествовать актерам, как не в этом возрасте? С другой стороны, берясь за «Мальчиков», Женовач рисковал: более сентиментальные, а местами откровенно экзальтированные страницы у Достоевского если и сыщешь, то с трудом. Но Женовач, по всей видимости, знал, на что шел. Он ставил программно-сентиментальный спектакль и восторженной экзальтации ничуть не опасался.
Все начинается с ненависти (первой идет сцена, где мальчишки забросают озлобившегося Илюшу камнями), а закончится всеобщей любовью, массовым братанием у Илюшеного погребального камня и знаменитой фразой Алеши Карамазова о том, как все мы непременно восстанем из мертвых и «весело, радостно расскажем друг другу все что было». Спектакль выдержан в манере хотя и просветленной, но аскетичной: мало того что сцена останется пустой на всем протяжении спектакля, так даже и ни одна музыкальная нота прервет излияния героя Достоевского. Ну разве что собачий вой иногда раздастся.
Собака по кличке Перезвон у Достоевского едва упоминается, а Женовач делает ее полноценным действующим лицом. Сергей Аброскин отчаянно виляет растянутым рукавом свитера, словно хвостом, и ластится, к кому ни попадя. Вроде бы простейший студенческий этюд на показ животных, но не только. Эти щенячьи восторги, эта преувеличенная жажда нежности и любви с далеко высунутым от усердия влажным языком могут служить чуть ли не метафорой спектакля.
У Женовача на прочь отсутствует не то что бы ирония по отношению к сентиментальничанию Достоевского, но даже и всякий естественный механизм сопротивления восторгам, свойственный застенчивой человеческой природе. Из полифонического романа Достоевского режиссер вытянул только одну линию, только один нежный мотив. Здесь нет ни Ивана с его чертом, ни безверия, и дьявол с Богом не борется за сердце человека. Женовач построил мир для Алеши, и все в этом мире есть Бог, есть любовь.
Нигде больше, как в «Мальчиках», вы не встретите у Достоевского столько уменьшительно-ласкательных слов. Тут тебе и цветочки для Илюшечки. И птички на могилки, и уйма других нежностей. Про «Мальчиков» Сергея Женовача хочется сказать, что это уменьшительно-ласкательный спектакль. Все, чего добивается режиссер, – заставить нас уменьшиться, сделать добрыми мальчиками и девочками, а затем обласкать нас. Сказать, что эта попытка бесспорна, было бы преувеличением. Но это режиссерское донкихотство дорогого стоит.
вся прессаБез Винни-Пухов: Ханю вышел в лидеры ЧМ, Коляда и Семененко в десятке
https://rsport.ria.ru/20210325/sport-1602869691.html
Без Винни-Пухов: Ханю вышел в лидеры ЧМ, Коляда и Семененко в десятке
Без Винни-Пухов: Ханю вышел в лидеры ЧМ, Коляда и Семененко в десятке — РИА Новости Спорт, 25.03.2021
Без Винни-Пухов: Ханю вышел в лидеры ЧМ, Коляда и Семененко в десятке
Двукратный олимпийский чемпион японский фигурист Юдзуру Ханю вышел в лидеры после короткой программы в мужском одиночном катании на чемпионате мира в… РИА Новости Спорт, 25.03.2021
2021-03-25T19:01
2021-03-25T19:01
2021-03-25T19:10
фигурное катание
чемпионат мира по фигурному катанию
михаил коляда
юдзуру ханю
татьяна мишина
сёма уно
киган мессинг
натан чен
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn25.img.ria.ru/images/07e5/03/19/1602860495_0:354:2789:1923_1920x0_80_0_0_d407c06fb39442a373834531498e4f25.jpg
МОСКВА, 25 мар – РИА Новости, Андрей Симоненко. Двукратный олимпийский чемпион японский фигурист Юдзуру Ханю вышел в лидеры после короткой программы в мужском одиночном катании на чемпионате мира в Стокгольме. Россияне Михаил Коляда и Евгений Семененко идут, соответственно, на 4-м и 10-м местах, продолжая, таким образом, бороться за максимальную квоту на Олимпийских играх следующего года.»Первый раз всегда поджимают»В отличие от женской короткой программы накануне, ждать появления главных действующих лиц у мужчин долго не пришлось. Оба российских участника вышли на лед в третьей группе из шести. Все дело в том, что Михаил Коляда, несмотря на статус серебряного призера командного турнира Игр-2018 и медалиста чемпионата мира того же года, потерял в рейтинге ISU, пропустив прошлый сезон из-за проблем со здоровьем. А Евгений Семененко – даже не вчерашний, а сегодняшний юниор. Победитель юниорского первенства страны нынешнего года.Путевку на чемпионат мира Семененко завоевал, одержав победу в Финале Кубка России, который прошел в Москве в конце февраля. Федерация фигурного катания на коньках России поступила по спортивному принципу и отправила 17-летнего новичка в Стокгольм, но в этом решении, конечно, просматривался определенный риск. Ведь именно в мужском одиночном катании, в отличие от остальных дисциплин, где позиции наши крепки, существовала реальная вероятность не то что не завоевать три квоты на Олимпиаду-2022, но и остаться без двух.По новым правилам олимпийского отбора, которые ввели с нынешнего цикла, это бы произошло в том случае, если бы один из двух наших спортсменов не отобрался бы в произвольную программу. Тогда вне зависимости от того, какое итоговое место занял бы второй фигурист (пусть бы и выиграл золото), российская команда получила бы только одну путевку на Игры. Да, оставалась бы возможность завоевать еще одну квоту на осеннем отборочном турнире в Оберстдорфе, но это была бы нервотрепка, которой нужно было избежать еще в Стокгольме.И несмотря на некий скепсис, который циркулировал в части болельщицких масс, Семененко с первой частью своей задачи справился. Как и в Финале Кубка России, он безошибочно исполнил короткую программу с двумя четверными прыжками – тулупом и сальховом, за которую получил 86,86 балла. Это намного меньше, чем набранные Евгением 94,95 балла за такой же прокат в Москве. Но это и объяснимо – в Стокгольме работает международная бригада арбитров, которой молодой российский фигурист еще не очень известен.»Женя сделал то, что и должен был. Для более высоких оценок нужно набираться опыта. Я и не ожидала, что Жене поставят много. Первый раз всегда поджимают», — так прокомментировала выступление ученика тренер фигуриста Татьяна Мишина.Михаила Коляду исторически не поджимали – у этого фигуриста всегда была репутация любимца судей. Но вот в Стокгольме она пошатнулась. За прокат, в котором можно было придраться только к «тройке» на выезде с четверного тулупа (далеко не самая криминальная из возможных помарок), трехкратный чемпион России получил 93,52 балла. И ни одной «девятки» за компоненты. Для сравнения — на чемпионате мира 2018 года, где Коляда выиграл бронзу, в короткой программе у него было четыре «девятки» из пяти.»У Миши была маленькая несущественная помарочка, но плюс два балльчика он мог бы еще подхватить, — заметила по этому поводу Мишина (Коляду с нынешнего сезона тренирует ее супруг Алексей Мишин). — Но разминка в какой-то степени повлияла. И Миша год не выступал».Тем не менее, после своих выступлений Коляда и Семененко заняли первые два места и имели все шансы продержаться на них до появления на льду двух последних групп участников. Но выступавший вскоре после россиян победитель юношеских Олимпийских игр 2020 года в Лозанне японец Юма Кагияма, тоже дебютант чемпионата мира в свои 17, проявил прыткость, набрал аж за 100 баллов и вышел в лидеры.Михаилов бастион пал только под натиском «монстров»То, что фигуристы из двух последних разминок будут обгонять россиян, можно было предположить заранее. Но до поры до времени везло – правда, только одному Коляде. Семененко отодвигался все дальше и дальше, а Михаил держался в тройке. Вот серебряный призер Олимпиады в Пхенчхане японец Сема Уно исполняет четверные флип и тулуп – но падает с третьего прыжка и уступает Коляде 0,9 балла. Вот канадец Киган Мессинг катается вообще без единой помарки – но недобирает до результата россиянина одну сотую. И так далее, и тому подобное – кореец Чан Чжунхва, француз Кевин Аймоз, американец Джейсон Браун обгоняли Семененко, но уступали Коляде.Но с появлением на льду настоящего «монстра» пал и Михаилов бастион. А как еще назвать, пожалуй, наиболее выдающегося из всех действующих фигуриста? Юдзуру Ханю выиграл все, что можно, Олимпиаду даже дважды, но до сих пор он не теряет мотивации. Японец в короткой программе с двумя четверными прыжками в Стокгольме был хорош – но недостаточно для того, чтобы обновить свой собственный мировой рекорд. Без малого пяти баллов не хватило – Ханю получил 106,98, а его прошлогоднее мировое достижение – 111,82.На этом чемпионате мира точно был человек, которому проведение турнира без зрителей могло пойти на пользу. Это фигурист, выступавший после Ханю. В обычных условиях ему бы пришлось ждать, пока со льда уберут тысячи Винни-Пухов, которых кидают на лед экзальтированные фанатки, переминаться с ноги на ногу и настраиваться на прокат заново. А в Стокгольме из-за коронавирусных мер – ни фанаток, ни Винни-Пухов. Тем не менее, итальянец Даниэль Грассль таким шансом не воспользовался – сделал красивый четверной лутц, но потом запорол остальные прыжки и ушел во вторую десятку.Американец Натан Чен — второй «монстр» на нынешнем чемпионате мира — на последнем мировом первенстве с Винни-Пухами Ханю обыграл. А здесь пока отстает. Все из-за лутца в четыре оборота, первого прыжка в программе, с которого Чен упал. Последующих тройного акселя и каскада из четверного флипа и тройного тулупа хватило, чтобы все-таки выбить Коляду из тройки – Чен получил 98,85. Но до Юдзуру американцу восемь с лишним баллов. Много, но не настолько, чтобы считать борьбу за золото законченной.А за российские олимпийские квоты в мужском одиночном катании борьба только разгорается. Чтобы впервые с 2002 года получить на Олимпиаде трех представителей в этой дисциплине, нужно, чтобы сумма итоговых мест Коляды и Семененко была не больше 13. Сейчас Михаил 4-й, Евгений 10-й – так что все возможно.
https://rsport.ria.ru/20210325/semenenko-1602834124.html
https://rsport.ria.ru/20210325/kolyada-1602842615.html
https://rsport.ria.ru/20210325/khanyu-1602864956.html
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/03/19/1602860495_58:0:2789:2048_1920x0_80_0_0_9d7d34914c5e509807f24dea24905eef.jpgРИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Спорт
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
чемпионат мира по фигурному катанию, михаил коляда, юдзуру ханю, татьяна мишина, сёма уно, киган мессинг, натан чен, евгений семененко, юма кагияма
МОСКВА, 25 мар – РИА Новости, Андрей Симоненко. Двукратный олимпийский чемпион японский фигурист Юдзуру Ханю вышел в лидеры после короткой программы в мужском одиночном катании на чемпионате мира в Стокгольме. Россияне Михаил Коляда и Евгений Семененко идут, соответственно, на 4-м и 10-м местах, продолжая, таким образом, бороться за максимальную квоту на Олимпийских играх следующего года.«Первый раз всегда поджимают»
В отличие от женской короткой программы накануне, ждать появления главных действующих лиц у мужчин долго не пришлось. Оба российских участника вышли на лед в третьей группе из шести. Все дело в том, что Михаил Коляда, несмотря на статус серебряного призера командного турнира Игр-2018 и медалиста чемпионата мира того же года, потерял в рейтинге ISU, пропустив прошлый сезон из-за проблем со здоровьем. А Евгений Семененко – даже не вчерашний, а сегодняшний юниор. Победитель юниорского первенства страны нынешнего года.Путевку на чемпионат мира Семененко завоевал, одержав победу в Финале Кубка России, который прошел в Москве в конце февраля. Федерация фигурного катания на коньках России поступила по спортивному принципу и отправила 17-летнего новичка в Стокгольм, но в этом решении, конечно, просматривался определенный риск. Ведь именно в мужском одиночном катании, в отличие от остальных дисциплин, где позиции наши крепки, существовала реальная вероятность не то что не завоевать три квоты на Олимпиаду-2022, но и остаться без двух.
По новым правилам олимпийского отбора, которые ввели с нынешнего цикла, это бы произошло в том случае, если бы один из двух наших спортсменов не отобрался бы в произвольную программу. Тогда вне зависимости от того, какое итоговое место занял бы второй фигурист (пусть бы и выиграл золото), российская команда получила бы только одну путевку на Игры. Да, оставалась бы возможность завоевать еще одну квоту на осеннем отборочном турнире в Оберстдорфе, но это была бы нервотрепка, которой нужно было избежать еще в Стокгольме.
И несмотря на некий скепсис, который циркулировал в части болельщицких масс, Семененко с первой частью своей задачи справился. Как и в Финале Кубка России, он безошибочно исполнил короткую программу с двумя четверными прыжками – тулупом и сальховом, за которую получил 86,86 балла. Это намного меньше, чем набранные Евгением 94,95 балла за такой же прокат в Москве. Но это и объяснимо – в Стокгольме работает международная бригада арбитров, которой молодой российский фигурист еще не очень известен.
25 марта, 16:42Фигурное катаниеОпубликовано видео дебютного проката Семененко на чемпионате мира«Женя сделал то, что и должен был. Для более высоких оценок нужно набираться опыта. Я и не ожидала, что Жене поставят много. Первый раз всегда поджимают», — так прокомментировала выступление ученика тренер фигуриста Татьяна Мишина.
Михаила Коляду исторически не поджимали – у этого фигуриста всегда была репутация любимца судей. Но вот в Стокгольме она пошатнулась. За прокат, в котором можно было придраться только к «тройке» на выезде с четверного тулупа (далеко не самая криминальная из возможных помарок), трехкратный чемпион России получил 93,52 балла. И ни одной «девятки» за компоненты. Для сравнения — на чемпионате мира 2018 года, где Коляда выиграл бронзу, в короткой программе у него было четыре «девятки» из пяти.
25 марта, 17:22Фигурное катаниеВ Сети появилось видео короткой программы Коляды на чемпионате мира«У Миши была маленькая несущественная помарочка, но плюс два балльчика он мог бы еще подхватить, — заметила по этому поводу Мишина (Коляду с нынешнего сезона тренирует ее супруг Алексей Мишин). — Но разминка в какой-то степени повлияла. И Миша год не выступал».
Тем не менее, после своих выступлений Коляда и Семененко заняли первые два места и имели все шансы продержаться на них до появления на льду двух последних групп участников. Но выступавший вскоре после россиян победитель юношеских Олимпийских игр 2020 года в Лозанне японец Юма Кагияма, тоже дебютант чемпионата мира в свои 17, проявил прыткость, набрал аж за 100 баллов и вышел в лидеры.Михаилов бастион пал только под натиском «монстров»
То, что фигуристы из двух последних разминок будут обгонять россиян, можно было предположить заранее. Но до поры до времени везло – правда, только одному Коляде. Семененко отодвигался все дальше и дальше, а Михаил держался в тройке. Вот серебряный призер Олимпиады в Пхенчхане японец Сема Уно исполняет четверные флип и тулуп – но падает с третьего прыжка и уступает Коляде 0,9 балла. Вот канадец Киган Мессинг катается вообще без единой помарки – но недобирает до результата россиянина одну сотую. И так далее, и тому подобное – кореец Чан Чжунхва, француз Кевин Аймоз, американец Джейсон Браун обгоняли Семененко, но уступали Коляде.Но с появлением на льду настоящего «монстра» пал и Михаилов бастион. А как еще назвать, пожалуй, наиболее выдающегося из всех действующих фигуриста? Юдзуру Ханю выиграл все, что можно, Олимпиаду даже дважды, но до сих пор он не теряет мотивации. Японец в короткой программе с двумя четверными прыжками в Стокгольме был хорош – но недостаточно для того, чтобы обновить свой собственный мировой рекорд. Без малого пяти баллов не хватило – Ханю получил 106,98, а его прошлогоднее мировое достижение – 111,82.
25 марта, 18:44Фигурное катаниеХаню лидирует после короткой программы на чемпионате мира: видеоНа этом чемпионате мира точно был человек, которому проведение турнира без зрителей могло пойти на пользу. Это фигурист, выступавший после Ханю. В обычных условиях ему бы пришлось ждать, пока со льда уберут тысячи Винни-Пухов, которых кидают на лед экзальтированные фанатки, переминаться с ноги на ногу и настраиваться на прокат заново. А в Стокгольме из-за коронавирусных мер – ни фанаток, ни Винни-Пухов. Тем не менее, итальянец Даниэль Грассль таким шансом не воспользовался – сделал красивый четверной лутц, но потом запорол остальные прыжки и ушел во вторую десятку.
Американец Натан Чен — второй «монстр» на нынешнем чемпионате мира — на последнем мировом первенстве с Винни-Пухами Ханю обыграл. А здесь пока отстает. Все из-за лутца в четыре оборота, первого прыжка в программе, с которого Чен упал. Последующих тройного акселя и каскада из четверного флипа и тройного тулупа хватило, чтобы все-таки выбить Коляду из тройки – Чен получил 98,85. Но до Юдзуру американцу восемь с лишним баллов. Много, но не настолько, чтобы считать борьбу за золото законченной.А за российские олимпийские квоты в мужском одиночном катании борьба только разгорается. Чтобы впервые с 2002 года получить на Олимпиаде трех представителей в этой дисциплине, нужно, чтобы сумма итоговых мест Коляды и Семененко была не больше 13. Сейчас Михаил 4-й, Евгений 10-й – так что все возможно.
Ислам оскорбленный — Московский Центр Карнеги
Накал страстей, вызванный трейлером к фильму «Невинность мусульман» и чрезвычайно нервной реакцией на него мировой мусульманской «улицы», несколько спал, и теперь без излишних эмоций можно порассуждать: а что это было? Мы задаемся подобным вопросом не впервые: в 2004 году в Нидерландах был убит снявший антиисламский ролик режиссер Тео ван Гог; в 2005-2006 годах громили посольства из-за опубликованных в западной прессе карикатур на пророка Мухаммада; не прекращаются преследования приговоренного к смерти еще аятоллой Хомейни писателя Салмана Рушди… Почему такая экзальтированная реакция, откуда ярость и жажда мести?
В широком смысле подоплека этого кроется в зависти к Западу, обратившейся в ненависть. Запад обошел исламский мир по уровню развития, по военной мощи (это Саудовская Аравия покупает у американцев оружие, а не наоборот) и по качеству жизни. Сопоставления в сфере материального успеха явно не пользу мусульман, поэтому остаются сравнения в области религии и духовности. По убеждению мусульман, здесь безусловное превосходство — за ними. Ведь ислам, как считают его сторонники, — самая совершенная монотеистическая религия, а Мухаммад — «печать пророков»; ислам предложил людям идеальные модели государственного устройства и экономики, шариат — оптимальный закон организации общества. И вот теперь ислам и его пророка публично оскорбляют. Естественно, ответ на это должен быть жестким, даже жестоким.
Вселяет оптимизм тот факт, что большинство мусульман хоть и рассердились, но не считают «Невинность…» поводом для погромов и убийств. Так, российские правоверные, за исключением двух-трех эпизодов на Северном Кавказе, в целом отнеслись к провокационному трейлеру сдержанно, даже как-то индифферентно (дескать, «собака лает, а караван идет»). Плохо, однако, то, что мировой обыватель будет судить об исламе именно по действиям погромщиков-радикалов. Точно так же многие воспринимают ислам сквозь призму религиозного терроризма. «Отменить» такой взгляд с помощью конференций-диалогов и заклинаний, провозглашающих, что «ислам — религия мира», не получается.
Для европейцев и американцев, да и для многих россиян мусульманский «ответ» на скандальный трейлер неприемлем. Современная христианская традиция толерантнее исламской, она допускает иронию в адрес религий. В исламе же вообще меньше простора для свободы самовыражения. Это, кстати, одно из показательных, хотя и не самых главных различий между двумя религиозными культурами.
Безусловно, фильм провокативен. Сейчас, когда политический ислам одержал многочисленные победы, он особенно ни к чему. Снять его могли только безответственные люди. Но все же неясно: почему немусульманину нельзя публично выражать свое отношение, пусть даже негативное, к исламу? Кто дал право на такое табу? Получается, что об исламе можно рассуждать только с дозволения самого ислама. При этом внутри исламской религии существует масса самых разных толкований и интерпретаций: шиизм, суннизм, в котором целых четыре религиозно-правовых толка, салафизм, ваххабизм… Какой из этих доктрин руководствоваться? Также стоит заметить, что в научных исламоведческих публикациях есть много нелицеприятных деталей, касающихся и пророка, и праведных халифов. Да и создание Корана ученые мужи представляют иначе, чем мусульманские богословы. Так что же? «Собрать все книги бы, да сжечь?»
Жесткие действия радикалов подпитывают идею о конфликте цивилизаций. Если даже конфликта и нет, то есть периодически обостряющаяся взаимная раздраженность и безусловные трения между религиозными традициями. Они неизбежны. Только не надо их раздувать.
Кто стоит за покушением на помощника президента Украины Зеленского
Утром 22 сентября под Киевом было совершено покушение на первого помощника президента Украины Сергея Шефира. Машина, в которой он находился, попала под обстрел. Сам помощник Зеленского не пострадал, однако был ранен его водитель. Рассказываем подробности происшествия, а также как на него отреагировало мировое сообщество.
Фото: facebook.com/UA.KyivPolice
Обстрел машины
Покушение на первого помощника президента Украины Сергея Шефира произошло около 10 утра 22 сентября. Неизвестные с обочины обстреляли его машину возле села Лесники под Киевом.
Сам Шефир не пострадал, а вот в его водителя попали три пули. При этом мужчина сумел уехать с места атаки до ближайшей парковки. Оттуда он вызвал полицию и скорую помощь. Водителя прооперировали, его жизнь вне опасности.
Правоохранители насчитали на месте ЧП около 20 гильз. По словам замглавы МВД Украины Евгения Енина, стрельбу вели патронами венгерского производства калибра 7,62 миллиметра.
Евгений Енин
заместитель министра внутренних дел Украины
Возбуждено уголовное дело, сообщила генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова.
Фото: AP Photo/Evgeniy Maloletka
Версии нападения
Украинские правоохранители выдвинули три версии покушения. По словам главы Национальной полиции Украины Игоря Клименко, нападение могло произойти «в связи с государственной деятельностью потерпевшего с целью давления на высшее руководство государства, с целью дестабилизации политической ситуации в нашем государстве». Кроме того, рассматривают и версию участия спецслужб иностранных государств.
Сам первый помощник президента Украины не сомневается, что покушение совершили, чтобы запугать «высшие эшелоны власти». «Никаких конфликтов в команде нет, все, что было до этого сказано, – это фейки. У нас команда дружная, слаженная», – добавил он.
Нападение на своего помощника застало Владимира Зеленского в Нью-Йорке, где он готовился выступить на Генассамблее ООН. Политик оперативно записал видео, в котором прокомментировал происшествие.
Владимир Зеленский
президент Украины
В свою очередь, глава фракции партии «Слуга народа» Давид Арахамия также назвал возможные причины покушения.
«У меня три версии. Это мог быть привет от контрабандистов и криминальных авторитетов. <…> Вторая версия – может быть, это российский след, потому что в последнее время идет очень активная антироссийская риторика, мы тоже не можем исключать такой вопрос», – добавил депутат.
Политик подчеркнул, что украинский президент принял ряд решений по выдворению представителей уголовного мира из страны. Также парламентарий не исключил «борьбу с политическим влиянием финансово-промышленных групп».
Реакция мирового сообщества
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отверг версию о причастности Москвы к покушению на Сергея Шефира.
Дмитрий Песков
пресс-секретарь президента России
Также на происшествие отреагировала посол Великобритании в Киеве Мелинда Симмонс.
«Очень обеспокоена этой новостью. Я желаю раненому водителю полного выздоровления и надеюсь, что инцидент будет расследован как можно скорее», – написала Симмонс в Twitter.
Между тем США уже пообещали помочь с расследованием покушения на первого помощника Владимира Зеленского, рассказал заместитель главы МВД Украины Евгений Енин.
Кто такой Шефир?
57-летний Сергей Шефир стал первым помощником президента Украины Владимира Зеленского в мае 2019 года. Его называют одним из ближайших друзей и соратников украинского лидера. Шефир знаком с Зеленским с середины 1990-х годов, еще со времен участия нынешнего президента в КВН.
Позднее именно Сергей Шефир вместе с братом Борисом и Владимиром Зеленским основали медиакомпанию «Студия «Квартал-95». Он же писал сценарии и продюсировал десятки фильмов и сериалов, в частности сериалы «Слуга народа» и «Сваты».
Читайте также
Теракты в Европе: конец мира идеалистов?
Автор фото, AP
Правительство Германии считает терактом нападение, произошедшее в понедельник вечером на рождественской ярмарке в Берлине, где многотонный грузовик протаранил толпу, убив 12 человек.
Предположительно, это был акт терроризма, совершенный человеком, претендовавшим на статус беженца, заявила канцлер Ангела Меркель.
С этим термином власти определились не сразу — еще утром берлинские полицейские избегали слова «теракт». «Мы найдем в себе силы, чтобы продолжать нашу жизнь так, как мы хотим жить в Германии — свободно, открыто и в единстве», — сказала Меркель.
И всякий раз, когда в Европе происходят подобные события, реакция властей всегда одинакова: это покушение на наши свободы, не дадим террористам победить, будем жить как прежде. Но насколько это разумно в сложившихся обстоятельствах?
Ведущий программы «Пятый этаж» Михаил Смотряев беседует с политологом Владимиром Пастуховым.
Михаил Смотряев: Вы обратили внимание, как много людей после вчерашних событий в Германии написали слово «Сараево«? Вам не приходило в голову это сравнение?
Владимир Пастухов: Что касается Сараево, это сравнение пришло в голову всем одновременно, поэтому — следуя заповедям Ильфа и Петрова, которые договорились между собой, что если какое-то слово им приходит в голову одновременно, то они его вычеркивают из книги, — я решил от этой аналогии для себя отказаться.
М.С.: Как и все аналогии, она страдает. Это тот случай, когда на Сараево ситуация не очень похожа, но можно говорить, что мир подошел — или постепенно переходит — некую незримую границу. Она может быть растянута, как контрольная полоса на обычных государственных границах, за которой начинается новое и неизведанное. С одной стороны, не хочется на 100% соглашаться с людьми — иногда довольно экзальтированными, — которые пишут о том, что это конфликт цивилизаций. С другой, приходится признать, что 30, 20 и даже 10 лет назад такой растерянности в Западном мире не было. Связь и с «брекситом», и с Трампом, и с ростом правых неочевидна — но она, наверное, есть?
В.П.: Я бы немного поменял времена и падежи.
Мир давно уже стал другим — но осознание того, что он другим стал, и мы живем в другой реальности, существенно запаздывает. Это мир Третьей мировой войны. Трудно сказать, в какой именно момент это произошло, но не вчера.
Однако наше инерционное мышление продолжает цепляться за парадигму потсдамского мира — и нам все кажется, что вот-вот мы придем… Всё. Поздно плакать. Мы в другой реальности, на другом глобусе.
Вопрос в том, что было старым миром, что стало новым миром, и насколько новый мир хуже или лучше старого — насколько старый мир был нормальным, а новый ненормальный, — об этом я готов поспорить. С моей точки зрения, 50 лет после Второй мировой войны были ненормально добрым, хорошим, уникальным миром. Миром идеалистов.
Мир, в который мы пришли, больше похож на тот человеческий мир, который был до этого: жесткий, в котором долгое время будет править прагматизм. Это более нормальное состояние для человечества, чем то время, в которое лично нам с вами удалось родиться, вырасти и даже провести существенную часть зрелого возраста.
М.С.: Сразу на ум приходит пресловутая Realpolitik — пусть ей как концепции не 50 лет, а побольше. В какой-то момент эта концепция не то чтобы была признана неудачной, но была подвергнута заместительной терапии.
В.П.: Все развивается по гегелевской спирали — наступает время новой Realpolitik. Она, безусловно, не будет повторением того, что было раньше, но мне кажется, события последних недель мне намного больше объяснили, чем все предыдущие события.
Когда этот мир стал меняться, он стал сильно не вписываться в концепции логики идеалистов — людей, по природе, по намерениям безусловно добрых (особенно на словах), которые хотели построить очередной «Город Солнца» Кампанеллы в масштабах Европы — а может быть, и всего мира. Цель казалась настолько важной, человечной, что на очень многие вещи были готовы закрыть глаза — и многие вопросы, которые люди решают на уровне подсознания, решались очень сложным принципиальным путем.
Этому миру приходит конец. Интересен даже подбор администрации Трампа, где на место академиков-идеологов приходят люди, у которых созерцательно-аналитическая часть мозга сокращена до минимума. Которые привыкли принимать быстрые решения в зависимости от изменения текущей обстановки. Сейчас произойдет титанический сдвиг в методике решения мировых проблем. Он назрел.
Я могу сколько угодно ностальгировать по старому времени — доброму, человечному, принципиальному, гуманистичному. Его нет. Я не могу вечно плакать по мертвому. Наступает новое время, когда будут приняты быстрые решения назревших проблем — без оглядки на долгосрочные последствия. Эти решения много напортачат, но с этим будут разбираться потом. Сейчас наступает время, когда надо начинать что-то решать.
М.С.: С этим невозможно не согласиться. Другое дело — что, чтобы напортачить в современном мире, требуется голый энтузиазм и ничего больше. Конечно, Третью мировую ядерную баллистическую войну вы просто из «Фейсбука« не начнете, но все остальное, что этому предшествует, — тут уже ничего не надо. Если говорить о прагматизме, я согласен, что здоровая доза прагматизма нынешним идеалистам у власти (хотелось бы вычислить, кто из них идеалисты, а кто просто случайно попавшие во власть или околовластное поле люди) не помешает. Но когда за дело берутся дилетанты… это в искусстве хорошо, а в политике не очень?
В.П.: Всем было очевидно, что модель идеальная — рассчитанная на то, что человек по своей натуре добр. Модель эту строили в очень вегетарианских условиях, оплаченных ценой пятидесятилетней войны (потому что Первая и Вторая мировые войны — это одна война, с небольшим перерывом). Полвека войны в XX веке создали совершенно уникальную ситуацию мировой передышки.
В этих условиях было сделано очень много ценного — человечество в целом рвануло существенно вперед. Но так устроен человек, это касается даже ежедневного быта, что — если тебе не надо ежедневно бороться за хлеб свой насущный, только на сей день, если хлеба больше, чем насущный, — начинается вырождение в мировых масштабах. Появляются люди у власти — около власти, во власти, — которые в условиях более жестких никогда бы там не появились и не выжили.
И все это накапливалось. Это обратная сторона Луны. Это обратная сторона того позитива и того мира, который был оплачен когда-то кровью.
Я думаю, что эти накопления начались сразу. Но за 50 лет та доля утопизма, дилетантизма, маниловщины, упертой фанатичности в принципах фундаментального либерализма, который ничем не лучше, чем фундаментальный ислам, фундаментальный коммунизм и так далее.
Все это достигло колоссальной черты, дальше которой этот мир начал очевидно меняться из-за глобализации отношений. То, что сегодня произошло в Берлине и в Анкаре, и то, что происходило с «Шарли Эбдо» — это обратная сторона того, что телефон Apple сегодня можно купить в любой точке планеты.
Мы не можем отказаться от экономической экспансии Западного мира, не открыв обратную дверь. Появились новые реальности. Люди, которые выросли — поколение политиков — оказались к этому не готовы.
Мы бы все хотели, чтобы на смену этому поколению политиков, оказавшихся не готовыми решать проблемы, пришли бы идеальные люди, сочетающие в себе волю Александра Македонского с философской глубиной Сократа. Но так в жизни не бывает.
На это место пришли Трампы, «Пять звезд» в Италии. На это место придут люди, по всем параметрам весьма спорные, кроме одного: они способны начинать рубить гордиев узел. Куски каната будут бить по всем — по ним, по окружающим, — но это уже неизбежно.
М.С.: Версия о том, что Европа «зажирела«, 70 лет или около того без войны как-то отразились на нашей способности, чисто эволюционной, биологической, выживать, теория не новая. Говорится об этом регулярно более-менее лет 10. Столкновение цивилизаций, с которым все сначала носились, а потом все так же активно клеймили, похоже, оно и наступает, хотя и не в той форме, какую предсказывали. Что наводит на размышления невеселые. Чем раньше мы признаем, что мы действительно находимся в некой новой исторической реальности, тем быстрее можно будет начать рубить узлы, или еще по инерции из прошлого мира пытаться их развязать. Или это уже совершенно бесполезная попытка?
В.П.: Конечно, хотелось бы развязать. Я не исключаю никаких негативных сценариев на ближайшие 20-30 лет, в том числе и сценарий очень большой войны, потому что сегодняшний Ближний Восток очень напоминает Балканы 100-150 лет назад. Только в этом смысле, а не в ассоциации с убийством Фердинанда она работает.
Ближний Восток — это точка многополюсной гражданской войны. Получилось так, что она оказалась в центре мировых противоречий, и остальные противоречия начинают там завязываться.
Еще Россия влезла. С одной стороны, поставила свою пятку туда, хотя меньше всего ее интересов там, но она это сделала только потому, что нужно было обозначить свой фланг в общем противостоянии. Поэтому хочется, чтобы это все развязывалось.
Но для того, чтобы это развязывалось, должна быть инициатива всех сторон одновременно.
Мне недавно пришлось выступать в Брюсселе на похожую тему российско-европейских отношений. Я сказал, что отношения России и Запада сегодня описываются формулой Нэша: это такое состояние, при котором ни один игрок не может получить определенную выгоду и прибыль, меняя свою собственную стратегию, если второй игрок не согласится ее изменить.
Европа оказалась в состоянии равновесия Нэша, прежде всего с Россией. Сейчас она хочет изменить свое положение к лучшему, и пытается достигнуть этого, меняя правила игры односторонне. Не вовлекая Россию в этот процесс, не вовлекая никого другого. Это невозможно.
Особенность нового поколения — и в Англии «брекситеры» близки в этом отношении к Трампу. Они примут прагматичное решение принять Россию такой, какая она есть — с Путиным, со всеми ее недостатками, исходя из того, что не лучше, и не хуже, чем сталинская Россия, и попытаться втянуть Россию еще глубже в свою внутреннюю проблематику, сделать ее союзником реальным в борьбе с террором, закрыть глаза на всю правозащитную тематику, на боль и унижение малых народов, и решить главную проблему — сделать Россию пушечным мясом в борьбе с исламским терроризмом.
Мы можем рассчитывать на такое решение, если «черный лебедь» не пролетит и не испортит игру, которую будет планировать американская администрация. Это будет называться развязанным узлом.
М.С.: Я подозреваю, что к развязыванию узла это не имеет никакого отношения. Это вопрос, кого использовать в качестве пушечного мяса. К вопросу о прагматизме: в политике нечто отдаленно похожее западный мир недавно проделал с Китаем. Мы закроем глаза на то, что у вас там однопартийная система и несогласные могут гнить в тюрьмах, потому что вы производите все на свете, и, во-вторых, мы вам это все на свете еще и продаем. Полуторамиллиардный рынок сбыта, от него никто не может отказаться. В результате мы имеем то, что имеем, и теперь спорить на эту тему с китайцами с каждым годом делается все более проблематично. Выясняется, что то, как поступили с Китаем — вряд ли классический пример здорового и эффективного прагматизма. А, скорее, недомыслие. Но на общей волне глобализации, энтузиазма и падения кровавых режимов прошлого — разумеется, не все это могли разглядеть, что подводит нас к разговору о качестве современной политики, который мы вели не однажды.
В.П.: Ваша аналогия с Китаем крайне удачна. Я не согласен только с тем, что почему кому-то не пришло бы сейчас в голову проделать то же самое с Россией.
Потому что на сегодня достижения баланса в отношениях с Россией видимо является необходимым. Выстраивание какой-то линии по отношению к новому ближневосточному терроризму. Будет ли это сделано, трудно сказать, но у меня ощущение, что будет кратковременный прогресс, может быть, даже любовь, которая потом закончится достаточно быстро новым охлаждением, из-за стратегической несовместимости, прежде всего, нарастающей нестабильности внутри самой России, которая будет этому препятствовать.
Но пока все эти теракты подталкивают Европу и Америку к движению в этом направлении. Для меня очевидным следствием будет то, что будут нарастать силы, которые будут говорит о необходимости приоритизировать врагов.
Путин — не самое худшее, с чем Запад может столкнуться. Он убивает своих врагов, но особо Запад не трогает. А его можно использовать.
Самой пострадавшей стороной станет, скорее всего, Украина, которая пропустила окно возможности, потратила два года после революции ни на что, и теперь, всем изрядно надоев, окажется брошенной.
Это будет одно направление. Что касается истерики, мы ко всему этому привыкнем. Исходя из тезиса, что это и есть наш новый дивный мир, теракты в Европе скоро станут привычным событием, к нему будут относиться как к неизбежному злу.
Это как гибель людей в автокатастрофах. До сих пор на дорогах Европы гибнет на порядки больше людей от неправильного вождения, чем от терактов. Недавно погиб итальянский принц в Лондоне. Пройдет рутинизация этого. Человек будет относиться к этому как к стихийному бедствию, сопровождающему жизнь.
М.С.: Приоритезация сознания — тут два момента: первое, как вы говорите, рутинизация, люди к этому привыкнут, и, при этом, каждый раз после нового теракта будут раздаваться дежурные лозунги, о которых я уже упоминал. Существует и второй вариант, менее реальный в ближайшем будущем, но, может быть, более разумный. Может быть, следует признать, что мир поменялся? Признать, что мы на войне, и вести себя соответствующим образом?
В.П.: Элиты давно это признали, но не считают нужным пока высказывать это вслух. Причина очень простая: никто не видит эффективного военного (в широком смысле слова) решения. Ключевая фраза Обамы, которую он, по апокрифу, недавно произнес в связи с кибератаками из России, что есть только одна худшая альтернатива неприменению оружия — это его неэффективное применение. Если бы было то мобилизационное решение вопроса, о котором вы говорите, в наличии, ни секунды никто бы не колебался его применить. Мы стоим в гораздо худшей позиции, чем нам всем кажется. Мы не только не имеем воли принять правильное решение, но и осознаем, что правильного решения в природе не существует, и с этим придется жить.
М.С.: Я не имел в виду всеобщую мобилизацию граждан по образцу 1941 года. Но в этом ряду американский Патриотический акт, который вызвал такое количество шума. Соответствующие дебаты здесь, в Соединенном Королевстве о том, какой частью своих свобод общество, не находящееся формально в состоянии войны, готово пожертвовать, делегировать их спецслужбам, с целью обеспечить свою безопасность. Эта пропорция должна поменяться в соответствии с нормами военного времени.
В.П.: Мы можем об этом говорить как о свершившимся факте. То, что вы говорите, произойдет неизбежно, вне зависимости от всяких дискуссий и сопротивления. Общество уже находится в состоянии войны. Необъявленная война является войной вне зависимости ни от чего. Это неизбежно повлечет ограничение свобод в том, что касается тотальной слежки всех за всеми. Это единственное пока доступное условие хотя бы какого-то предотвращения этих терактов. И это будет сделано вне зависимости от того, сколько «борцов за свободу» будет против этого выступать. Тут даже нечего обсуждать. Это будет полувоенный мир.
М.С.: При этом «борцы за свободу« никуда не денутся. Я не представляю ситуацию в ближайший год, два или даже 10, когда их спишут на роль городских сумасшедших, и про них все забудут.
В.П.: Условно говоря, если произойдет чудо, и теракты останутся «рождественскими подарками», происходящими раз в году, то в одном, то в другом городе Европы, то вы правы. Если произойдет тот сценарий, которого я боюсь, но который вполне возможен, когда взрываться будет на каждом углу каждую неделю, то количество этих борцов будет мизерным. Все зависит от степени жесткости развития ситуации.
М.С.: С этим невозможно не согласиться. Как следствие, перед тем, как у власти окажутся прагматики, даже в самом широком смысле этого слова, этому будет предшествовать последняя, но яркая волна популистов. Это плохо само по себе, а в сложившейся ситуации очень мощного, даже критического давления извне, которое европейская, западная цивилизация сегодня испытывает, это может оказаться последней соломинкой.
Загрузить подкаст передачи «Пятый этаж» можно здесь.
Выбери свои слова: Vocabulary.com
возвышать, означает прославлять или возвышать что-то, а ликовать означает радоваться. Превосходите своего любимого борца, Иисуса или свой статус в мире. Возрадуйтесь , когда получите последние два билета на концерт любимой группы.
Exalt — переходный глагол, поэтому для него нужен прямой объект: вы должны exalt что-нибудь. Если мы прославляем Бога, мы превозносим его.Это также может означать усиление чего-либо, усиление его эффектов. Вы можете возвысить , или поднять Деву Марию, или уровень, как в этих примерах:
Его религиозные сочинения, которые возвышают Марию суеверными рассказами о чудесах, были чрезвычайно популярны во всех католических странах. ( J.H. Kurtz )
На менее возвышенном уровне мы постоянно покупаем и продаем внимание, обычно как часть какой-то другой транзакции.( шифер )
Боюсь, однако, что очень немногие люди ходят на этом самолете экзальтированного . ( Нью-Йорк Таймс )
ликовать (с буквой «u») — это восклицать, праздновать, быть счастливым. Если вы радуетесь крупной победе своей команды, вы радуете . Это непереходный глагол, поэтому ему не нужен объект — вы ликуете сами по себе, как хотите:
Неудивительно, что во вторник фанаты Ферри вышли из игры, но у них не было особых причин для ликовать , поскольку шоу открылось в сдержанном стиле.( Chicago Tribune )
У нас действительно есть свои проблемы, и мы волнуемся, ныть и жалуемся, но мы также должны праздновать и ликовать . ( Associated Press )
Сундуки будут набухать, фанаты будут радовать , цивилизация не рухнет. ( Нью-Йорк Таймс )
Если вы думаете, что что-то самое лучшее, и вы практически поклоняетесь этому, вы превозносите это .Вы должны возвысить чего-нибудь. Если вы просто в восторге и ваше предложение не требует прямого объекта, выберите вместо этого exult .
Аудиокнига недоступна | Audible.com
Evvie Drake: более
- Роман
- К: Линда Холмс
- Рассказал: Джулия Уилан, Линда Холмс
- Продолжительность: 9 часов 6 минут
- Несокращенный
В сонном приморском городке в штате Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом почти через год после гибели ее мужа в автокатастрофе.Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее взаперти, а Эвви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих худших кошмарах, называют «ура»: он больше не может бросать прямо, и, что еще хуже, он не может понять почему.
- 3 из 5 звезд
Что-то заставляло меня слушать….
- К Каролина Девушка на 10-12-19
определение exalted по The Free Dictionary
«Возвышенный», — написал он, а не «усиленный». И в этом его чувство и его перо уловили самую истину.На левой руке она несла ястреба, для Дон Кихота доказательство того, что она, должно быть, какая-то великая леди и хозяйка всей охотничьей группы, что было фактом; поэтому он сказал Санчо: «Беги, Санчо, сын мой, и скажи той даме на палфре с ястребом, что я, Рыцарь Львов, целую руки ее возвышенной красоты, и если ее превосходство позволит мне уйти, я пойду и поцелую их лично и предоставлю себя ей на службу изо всех сил, которые могут быть в моих силах и ее высочество может повелеть; и помни, Санчо, как ты говоришь, и позаботься, чтобы ни одна из своих пословиц не вписывалась в свое послание .«
Да ведь я не первый раз в жизни несу послания высоким и возвышенным дамам».
Взгляните ввысь, когда жаждете возвышения; и я смотрю вниз, потому что я превознесен. «Вы будете представлены к его великому и славному Величеству Королю Кик-а-брей, который будет приветствовать вас, как положено вашему возвышенному положению». «Это очень важно для меня, — сказала она. с улыбкой повернувшись к Анне Павловне, и Анна Павловна той же грустной улыбкой, с которой она говорила о своей возвышенной покровительнице, поддержала желание Элен.Большинство молодых людей завидовали ему именно за то, что было самым раздражающим фактором в его любви, — за высокое положение Каренина и, как следствие, за известность их связей в обществе, как это было; ибо к этому времени в нашем крайнем cote gauche существовало такое чувство, что можно было бы поставить под сомнение, могли бы носовые платки этого конца платья вести себя в гардеробе дофина с осмотрительностью и осмотрительностью, которые ожидаются от каждого дело в лице принцессы ее высокого ранга и отличного характера.Его настроение было буйным, ум возвышенным. Теперь он был в худшем состоянии; более безумным, чем он был ранее ночью. Физическая потребность во сне начала настигать ее; изобилие, которое поддерживало и возвышало ее дух, сделало ее беспомощной и уступившей условиям, в которых она находилась. Если в будущем какая-то высококультурная, поэтическая нация соблазнит обратно к своему праву от рождения, веселых богов Первого мая прошлого; и снова живо возвести их на престол в уже эгоистичном небе; в теперь безлюдном холме; тогда будьте уверены, что великий кашалот, вознесенный на высокое место Юпитера, будет господствовать над ним.Но, будучи поддержанным силами, которых человеческий разум не может достичь, я больше не буду говорить о них, потому что, будучи превознесенным и поддерживаемым Богом, обсуждать их было бы поступком дерзкого и опрометчивого человека.EXALTED IT LLC — Вашингтонская компания
UBI №:
604800688
Название компании:
Дата регистрации:
Срок годности:
Состояние инкорпорации:
ВАШИНГТОН
Статус компании:
Активный
Тип объекта:
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ WA
Период действия:
ВЕЧНЫЙ
Категория:
ООО
Тип:
ВЫГОДА
Адрес электронной почты:
ПОДДЕРЖКА (на) EXALTEDIT.COM
Номер телефона:
6468759944
Вот что означает экзальтированная планета для вашей жизни.
Кто-то недавно сказал мне, что солнце экзальтировано в моем знаке. На что я ответил: «А?» Ясно, что я не могу уследить за всей терминологией, связанной с зодиаком, но, к счастью, интуитивный астролог и целительница Рэйчел Лэнг всегда старается сломать ее для меня — в данном случае это означает экзальтированную планету (или небесную планету). объект) в вашей карте, согласно астрологии.«Планета сильнее в том знаке, в котором она экзальтирована», — говорит Ланг. «Он может достичь своего наивысшего выражения и потенциала». Другими словами, с точки зрения астрологии, лучшие качества планеты усиливаются экзальтацией. Так, например, все хорошее, что приносит солнце, для меня как Овна превозносится.
К сожалению, не у каждого знака есть экзальтированная планета, а у некоторых есть экзальтированные планеты — Плутон, Уран и Нептун, в частности, — которые были открыты после того, как была создана вся эта концепция, и поэтому, говорит Ланг, по поводу них ведутся споры.Она включила их туда, где они считаются возвышенными ниже, с оговоркой, что по этому поводу нет единого мнения. Продолжайте читать, чтобы узнать, что значит иметь экзальтированную планету в вашем солнечном знаке.
Есть ли в вашем знаке экзальтированная планета?
Овен
Как уже упоминалось, Солнце экзальтировано в Овне. «Солнце представляет вашу основную сущность, это энергия вашей жизненной силы», — говорит Ланг. «Овен — знак, который самоуправлен и стремится преследовать собственные желания, поэтому солнце в Овне чувствует себя как дома.«
Истории по теме
Некоторые астрологи также считают, что Плутон экзальтирован в Овне.« Плутон в Овне олицетворяет лидерские качества и сильное чувство личной силы или харизмы », — говорит она. «Луна — это наша эмоциональная природа, — говорит Ланг. — Это также наша планета, на которую мы направляемся, чтобы заботиться о себе и чувствовать себя комфортно». Поскольку люди, рожденные под знаком Тельца, стабильны, надежны и устойчивы, Луна является дома с ними.«Он может поддерживать устойчивое эмоциональное состояние», — говорит она. «Он стремится к красоте, гармонии и комфорту, включая физические удовольствия». Люди с Луной в Тельце также имеют сильное чувство дома и дизайна интерьера. «Физическое пространство важно», — говорит она.
Дева
«Меркурий управляет Девой, и он экзальтирован в этом знаке, потому что Меркурий в Деве точен, скрупулезен и внимателен к деталям», — говорит Ланг. «Он организован и структурирован — две черты, присущие Меркурию в людях-Девах.«
Рыбы
Венера экзальтирована в Рыбах.« Рыбы — знак сострадания и сочувствия, а сострадание к другим — выражение любви », — говорит Ланг.« Неудивительно, что Венера экзальтирована в Рыбах, потому что Венера стремится к гармонии и гармонии. баланс в отношениях. Венера в Рыбах люди заботятся о других и отношениях — они часто видят лучшее в других ».
Козерог
В Козероге Марс экзальтирован, и Ланг говорит, что это планета, которая указывает на наше стремление.« Это показывает нам, что нас мотивирует, » она говорит.«Козерог — один из наших наиболее амбициозных знаков, он смотрит на долгосрочные цели и работает над ними, шаг за шагом. Марс в этом знаке не импульсивен или конфликтен. Вместо этого он сосредоточен и целеустремлен».
Рак
Юпитер экзальтирует в Раке, и Ланг говорит, что планета «веры и мудрости» может быть щедрой. «Юпитер в Раке демонстрирует сочувствие и мудрость, которые творчески выражаются», — говорит она. «Хотя Юпитер — планета приключений, Юпитер в Раке стремится принести домой мудрость, высшие знания и истину.«
Весы
В Весах Сатурн — планета правил, власти и структуры — экзальтирован.« Весы — знак равновесия, и когда Сатурн находится в Весах, он стремится к справедливости и справедливости », — говорит Ланг. может устанавливать границы и создавать правила, основанные на справедливости и направленные на удовлетворение потребностей всех сторон ».
Скорпион
Некоторые думают, что Уран экзальтирован в Скорпионе.« Это планета перемен, а Скорпион — все о преобразованиях. , — говорит Ланг.
Лев
Также спорной является идея, что Нептун экзальтирован во Льве.«[Считается, что] потому что Нептун — это планета творческого видения, вдохновения и всеобщей любви», — говорит она. «Лев — это знак самовыражения посредством творческих усилий, а также лидерства. В знаке Льва Нептун имеет возможность делать это, обоснованно и стремясь внести свой вклад в общее».
Exalted Quest By Kindred Light
1. Поиски Долина Напа, Мекка роскошного и шикарного образа жизни, была блестящим фоном, когда я шла по проходу в саду в шелковом свадебном платье ручной работы и в почти стеклянных тапочках от Harrod’s в Лондоне.Прекрасный принц и я обменялись клятвами на винограднике элегантной винодельни с видом на долину, а затем отпраздновали нашу свадьбу с лучшим кюве, которое только может предложить винодельня. Но меня очень удивила точная природа моего «долго и счастливо». В то время как у меня были бы все мировые желания, каждый приз стал бы еще одним звеном в оковах, которые я позже надену в тюрьме. Тем не менее, где-то глубоко внутри меня было знание, что мои поиски Грааля любви, радости, безопасности и цели могут быть вознесены к более высокому идеалу, и это представление захватило меня и увлекло меня вверх.Тогда каждая связь стала бы ключом к моему освобождению, которого я еще не понимал в день моей сказочной свадьбы. Сознательное разблокирование каждого из этих звеньев в конечном итоге приведет меня к настоящей любви, миру и долгому счастью. В каждом из нас заключено сердце рыцаря, стремящегося к поискам Грааля. Со всей нашей страстью и мощью мы ищем грандиозное приключение, которое осуществит наши самые смелые мечты и желания сердца. Мы ищем то, что заставит нас чувствовать себя целостными, удовлетворенными, свободными, радостными, бодрыми и, самое главное, любимыми.На практике это затрудняет то, что миллион и один формирует и принимает жизненный путь — каждый обманывает нас, скрывает прямой путь и ведет нас по сверкающим улицам в темные тупики. Возникают непредвиденные обстоятельства, нависают катастрофы и рушатся мосты. Мы ищем товарищества, дружбы, поддержки и преданности наших товарищей-рыцарей, путешествующих вместе с нами, в надежде завершить поиски для нашей взаимной выгоды. Тем не менее, иногда их соперничество, предательство и заброшенность ставят нас в тупик и преграждают нам путь, когда они отправляются в поисках своего собственного Грааля.Со временем эти отвлекающие факторы захлестывают нас и заставляют терять из виду свой истинный курс. Мы увлечены битвами с обстоятельствами и друг с другом, теряем веру в собственные поиски и отказываемся от них. Также внутри каждого из нас находится мудрый, который превозносит поиски, обладает мудростью преодолевать препятствия и обеспечивает нашу победу, если мы прислушиваемся к его мудрым советам. Научившись настраиваться на этого любящего наставника, это внутреннее знание превратило самые ужасные обстоятельства моей жизни в прекрасные бриллианты радости и жемчужины мудрости.Он молча ждет, пока каждый из нас поманивает его, чтобы залечить наши раны и открыть высший путь в нашей жизни. Как часть нас, он доступен для всех, в любое время, независимо от расы или вероисповедания, независимо от того, как далеко мы падаем или насколько отчаянными становятся наши обстоятельства. Роль мудрого — направлять, учить, исцелять и спасать нас. Он дает нам надежду, вдохновение, смелость и понимание. Он видит как нашу божественную, совершенную природу, так и наши пути через нашу человеческую жизнь. Он не хочет контролировать или наказывать нас. Он ничего не знает о вине и стыде.Он не требует слепой верности. Он помогает нам укрепить веру и доверие к нему через опыт. Он никогда не сдается и не оставляет нас, и он никогда не ускользает, кроме одной мысли. Мудрый находится в гармонии с законами творения, управляющими квантовым супом энергии и разума, которые проявляют материальный мир для нашего блага, улучшения и высшего блага. Естественные законы биологии, космологии, химии, астрологии, физики, психологии, социологии, эволюции и других сил вселенной сговариваются, чтобы проложить уникальный путь для каждого из нас, чтобы достичь возвышенных состояний расширенного сознания и безусловной любви.Взаимодействия, взаимозависимости и взаимосвязи этого космического механизма находятся за пределами понимания рыцарей, нашего низшего «я», без помощи мудрого. Когда он активирован, наши слова будут иметь правильную энергию, тон, выражение лица и язык тела, чтобы уважительно и доброжелательно донести наше сообщение. Если мы начнем искать мудрого и позволим ему руководить, мы быстро увидим, что становимся более эффективными в мире и в наших отношениях. Со временем мы видим, как блоки и препятствия растворяются, а наши отношения улучшаются.Возможно, это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой. Если бы это было правдой, все бы это делали, и все мы жили бы на небесах на земле. В чем подвох? Где прячется мудрый? Почему я его не вижу и не чувствую? Как мне активировать это в своей жизни? Вот дилемма: мудрый — это безмолвный свидетель, который терпеливо ждет, когда мы узнаем его и обратимся к нему. Он никогда не будет насиловать себя. Более проблематичной является природа рыцаря, другой части нашего существа, которая борется за контроль над нашей жизнью.И рыцарь, и мудрец существуют в нашем сознании, и мы ежеминутно выбираем, кого слушать. Пока мы не познакомимся с мудрым, мы позволяем рыцарю работать на автопилоте. Рыцарь, сэр Эго, — это вечный дух, прикрепленный к этому телу, этому доспеху. Он родился в поисках, которых не понимает. Сэр Эго хочет быть праведным воином; однако его могут преследовать пороки, слабости и недостатки. Со временем он оказывается в ожесточенных битвах со своими товарищами-рыцарями и внешними обстоятельствами, которые, кажется, мешают выполнению его поисков.Мудрый может быть призван выявить и устранить коренные причины этих несовершенств, преодолеть эти препятствия и раскрыть алмазное «я», которое совершенно сияет внутри.
Отец Ле Пен говорит, что однополые браки «превозносятся» на церемонии смерти полицейского
ФОТО ФОТО: Ультраправый французский основатель партии «Национальный фронт» и член Европейского парламента Жан-Мари Ле Пен прибывает для участия в голосовании в Европейском парламенте в Страсбурге, Франция, 11 мая 2016 г.REUTERS / Vincent Kessler
ПАРИЖ (Рейтер) — Церемония поминовения полицейского, убитого на прошлой неделе злоумышленником в Париже, «возвеличила» концепцию однополых браков, заявил в пятницу отец крайне правого кандидата в президенты Марин Ле Пен, вызвав разногласия по поводу поход его дочери.
Жан-Мари Ле Пен, основатель партии «Национальный фронт» (НФ), от которого его дочь старалась дистанцироваться из-за его противоречивых взглядов, раскритиковал выступление, произнесенное на церемонии партнером погибшего полицейского в начале этой недели.
«Его длинная речь каким-то образом закрепила гомосексуальный брак, возвела его публично, и это шокировало меня», — сказал Ле Пен в интервью на своем веб-сайте.
Марин Ле Пен является аутсайдером в предстоящем втором туре голосования на пост президента против кандидата от центристов Эммануэля Макрона.
Легализация однополых браков была одним из флагманских мероприятий пятилетнего президентства уходящего президента Франсуа Олланда.