Домашняя тирания: Домашняя тирания

Содержание

Домашняя тирания: главные признаки

Когда отношения вступают в начальную фазу, женщины не всегда могут увидеть признаки тирана в мужчине. И даже если замечают первые «звоночки», то всегда надеются, что это не повторится. К сожалению, мужчина-тиран не способен измениться в лучшую сторону. Поэтому, столкнувшись с его жестоким поведением, следует сразу же разорвать отношения навсегда.

Далее в статье говорится о том, какие сигналы в поведении мужчины говорят о тирании с его стороны.

Физическое насилие

Это один из основных признаков тирании. Изначально это могут быть “невинные” на первый взгляд шлепки, которые могут перерасти в тумаки или даже пощёчины. Если это не пресечь вовремя, дело может закончится сломанным носом и сотрясением мозга. Ударивший один раз, обязательно сделает это снова. И не надо думать, что “бьёт, значит любит”. Потому что это не так. Тот, кто действительно любит, не причинит боль близкому человеку.

Унижение

И здесь имеется ввиду самое разное моральное унижение, начиная от внешности и заканчивая привычками. Если мужчина не проявляет уважение, не считается с мнением женщины, постоянно критикует её внешность и части тела, ограничивает в свободе выбора, то это явные признаки тирании. Такой субъект явно пытается утвердиться за счёт женщины, постоянно убеждая её в неполноценности.

Также признаком морального унижения считаются оскорбления, особенно с использованием нецензурной лексики.

Принуждение к интимным отношениям

В отношениях между мужчиной и женщиной всё должно быть по обоюдному согласию. Если женщина, к примеру, не хочет чего-то делать в постели, то никто не имеет права её заставлять. Иначе это будет уже насилие. Всё должно обсуждаться и быть по согласию двоих людей.

Ограничения и контроль

Слежка за каждым шагом женщины, требования отчёта о передвижениях, просмотр телефонных сообщений без спроса-это всё признаки абьюза со стороны партнёра. Важно понимать, что у женщины, как и любого другого человека, есть свобода в действиях. Никто не имеет права её ограничивать. Женщина имеет право, так же как и мужчина, встретиться с друзьями, посидеть в кафе или отправиться в магазин.

Постоянные обвинения

По мнению абьюзера женщина виновата во всём. В его плохом настроении, в его проблемах и трудностях. Буквально во всём. Необоснованные обвинения-это попытка заставить женщину всегда чувствовать себя виноватой. Так тиран “привязывает” её к себе, чтобы в дальнейшем было легче управлять. Ведь на чувстве вины человека можно очень хорошо “сыграть”, используя это в своих интересах.

Если хоть один из этих пунктов присутствует в отношениях, то выход один-расставание.

В счастливых и здоровых отношениях нет места издевательствам, насилию, оскорблениям, манипулированию или же гиперконтролю. Но вполне есть место для уважения, любви, заботы и бережного отношения друг к другу.

Домашняя тирания. Поиск выхода из ада

Продолжаем знакомиться с историей Василисы (начало здесь). В этой части рассказа мы узнаем во всей красе о последствиях домашней тирании для здоровья женщины и ребенка. Об этом редко задумываются несчастные жертвы, годами надеясь на чудо и перекраивая себя под мужа тирана. Часто считают, что вопрос тут только в своих эмоциях, которые можно изменить, и других последствий не будет. Еще чаще женщины остаются с тираном ради ребенка — чтобы у него был отец и он рос в полной семье… Но это трагическая ошибка!

Убей надежду и останься в живых

Спустя полгода такого брака, я стала плохо выглядеть, и больше напоминала зверька с испуганными глазами, чем молодую женщину. Муж все списывал на «послеродовой стресс и гормональный сбой». В действительности же, я истощилась от его прессинга и надломилась; стало бешеными темпами разрушаться и мое здоровье…

Я вновь обратилась к своему психологу. Когда я обрисовала свою ситуацию, то мне объяснили, что я капитально вляпалась и попала в лапы к самому настоящему домашнему насильнику, да еще и с психопатией. Такой вывод психолог сделала после того, как я ей рассказала некоторые нюансы его поведения в гневе. Еще мне объяснили, что у психопатов есть связь между тревожностью и деньгами, и что он всегда будет как «Кощей над златом чахнуть».

Мне вкратце очертили мои дальнейшие «перспективы», которые пахли койкой в весёленьком месте. Единственный выход для меня — это бежать. Без оглядки! Но предупредили, что уйти будет непросто, даже если я и решусь на это. Так как для тирана его жертва —

только его, несмотря ни на что. Он зависим от своей потребности унижать и подавлять, и, пока не найдет замену, то так и будет цепляться за меня.

НИКОГДА не рассказывайте тирану о том, что с ним что-то не так, и упаси вас Бог приводить ему аргументы. Он никогда не признает, что он не прав. Напротив, станет только хуже! Он перевернет все зеркально против Вас, и будет теперь иметь аргументы, чтобы указывать вам на ваши же психические отклонения. С остервенением кретина и упорством осла он это будет доказывать… Пожалейте себя!

Нужно ли говорить, что моя затея что-то донести до мужа претерпела фиаско? Более того он стал всем рассказывать про то, как жена его насмешила, и что ей, видать, совсем от гормонального сбоя крышу снесло.

Союзники моего тирана

Муж использовал своих родственников и друзей, как сцену для своих выходов в коронном амплуа «несчастного мужа неблагодарной жены». Он рассказывал им абсолютно все, что у нас происходило дома, но с одной оговоркой: он все выставлял в выгодном для себя свете, подчеркивая свои достоинства и мои «недочеты».

Как мне объяснила психолог, психопаты весьма убедительны, они могут очень бойко врать, не краснея, изображать различные чувства, при этом их не имея. Это связано с патологическим отсутствием чувства стыда и совести. У него вместо сердца – черная дыра, которая кормится только человеческими страданиями. И ему всегда будет мало. Не мудрено, что после общения с таким человеком ощущаешь себя как выжатый лимон.

Все, все без исключения считали своим долгом мне объяснить, научить, отчитать за плохое обращение с мужем, неправильное воспитание сына, плохо приготовленную еду и т. д. Мои попытки поставить их на место также провалились. Муж только принимал их сторону и запрещал мне что-либо им говорить. Когда я попыталась рассказать о том, что у нас происходит дома на самом деле – меня просто не стали слушать. Не захотели! И еще больше укрепились в поддержке мнения мужа — какая плохая ему досталась жена. Бедненький!

Только когда мы приходили с мужем домой, он как будто снимал маску униженного и оскорблённого супруга, клал ее на полочку, и надевал другую, привычную для меня — с ненавистным взглядом и ужасающим оскалом.

По моему наблюдению, тиран очень боится огласки. И еще боится потерять свой образ великомученика. Он очень боялся быть «нехорошим мальчиком» в глазах своей матери. А мать у него настоящая «железная леди».

Точка перелома

Я стала разрушаться изнутри, находясь в этом аду. Я стала часто плакать на людях, стала разговаривать сама с собой. У меня начали случаться истерики. Потому, что я понимала, что он играет роль мужа, как в спектакле, для своей семьи, а когда мы придем домой, то все начнется сначала… И никто об этом не узнает. И меня уже откровенно считают сумасшедшей, а мою «перемену» списали на приписанную мне «шизофрению».

Это был жутко! Я чувствовала, что теряю себя. Муж-тиран и его семья практически внушили мне, как жить по их законам. Я чувствовала, что уже не могу дышать одним воздухом рядом с мужем и его родней. Но я все терпела и надеялась.

Я постоянно плакала от обиды. Я говорила внутри сама себе: вот, посмотри, до чего докатилась! Во что превратилась твоя жизнь?! Ты неправильно живешь! Тебе надо уходить! Ради кого, ради чего ты еще и свое здоровье гробишь?

Я вновь обратилась к своему психологу. Как потом она мне призналась, на меня было просто страшно смотреть. Я ей рассказала обо всем произошедшем, и она говорит: «С чего ты взяла, что дальше станет лучше? Он за 3 года хоть раз сказал тебе то, что ты хотела бы услышать? Нет? Так почему ты считаешь, что дальше он будет это делать? Дальше он начнет тебя просто бить, а перейдя эту грань, он уже не остановится».

Я поняла, что просто гроблю свою жизнь. Для меня во всей этой истории самым сложным было признать, что я проиграла, что я бессильна что-то сделать, и признать свое участие в этом процессе — что надо было уходить раньше. Я все хваталась за соломинку, очень хотела сохраниться семью, а главное, я боялась снова быть одна. Для меня это страшная мука! Но я вынуждена была признать свое фиаско и предпринять шаги к отступлению. Я развелась.

Жить с тираном ради ребенка? Вы это серьезно?!

Хочу особенно отметить, что весь этот кошмар разворачивался и на глазах у нашего сына, полтора года (!) своей крохотной жизни проведя в колоссальном стрессе. Ведь стресс матери – это стресс для ребенка. Я представила какая жизнь ждет ребенка потом – насилие в отношении матери просто так не проходит в отношении ребенка – он запоминает паттерны, они записываются в подсознании. Потом человек уже во взрослом возрасте расхлебывает последствия и сам не понимает, почему он такой (если, конечно, дойдет до осознания проблемы). У нашего сына были все шансы вырасти по образу и подобию своего отца. Как ни крути, отец – все-таки, авторитет.

Позднее я вычитала у Ланди Бэнкфорта следующее:

Дети жестоких мужчин часто обнаруживают, что внимания и одобрения отца трудно добиться. Такая скупость имеет эффект повышения его ценности в их глазах, поскольку любое внимание с его стороны кажется особым и волнующим. По иронии судьбы, их мать может казаться им менее важной, поскольку они знают, что на нее можно положиться. Заняв позицию вне критики, жестокий мужчина крайне затрудняет партнерше защиту интересов детей перед ним.
Ланди Бэнкфорт «Мужья-тираны. Как остановить мужскую жестокость»

Жаль, что мне эта книга попалась на руки так поздно. Я себя-то не могла уже отстоять, не могла добиться и малейшей благодарности признательности! И я подумала: что будет через 3-4 года? Дети для жесткого мужчины – абсолютные психологические рабы!

Партнерши моих клиентов часто делятся со мной своими переживаниями из-за психологической грубости, которую жестокий мужчина проявляет к детям. Обзывания, унижение, удары по уверенности ребенка в себе, создание ситуаций, позорящих его в присутствии посторонних, провоцирование стыда у мальчиков в отношении их мужских признаков и оскорбления – или сомнительные комплименты – девочек в отношении их физического развития и внешнего вида – распространенные формы поведения жестоких мужчин.

Зная то, как он унижал меня, и я – взрослый человек была практически уничтожена, как личность, что же говорить о маленьком ребенке, у которого пока напрочь отсутствует критическое мышление, и он воспринимает своих родителей «за чистую монету», особенно отца?

…типичный жестокий мужчина постоянно меняет свое лицо, что запутывает детей, а это повышает вероятность того, что они будут идентифицировать себя с ним в надежде на его благосклонность.
Дети также могут надеяться завоевать благосклонность отца, присоединившись к нему в его жестоком обращении с их матерью. Порой такие попытки достигают успеха, другие жестокие мужчины устанавливают закон, что привилегия неуважения к матери принадлежит только им.
В этом случае дети могут подавлять то, чему научились, пока мать с отцом не разведутся. А затем они воссоздают уничижение и запугивание ее, иногда очень быстро становясь неуправляемыми.

В общем, мне ничего другого не оставалось, как признать, что надо бежать. Вот просто все бросать, и нафиг бежать! Жалею, что не сделала этого раньше.

На данный момент, могу сказать, что тирания в отношении меня бесследно не прошла и для здоровья нашего сына. Мы с рождения по показаниям стоим на учете у невропатолога. К тому же из-за нездоровой обстановки дома у сына стали наблюдаться невротические реакции. На что муж говорил, что это мои плохие гены так сказываются.

До сих пор я расхлебываю последствия домашней тирании для ребенка. А прошло уже 2 года с момента, как я сбежала! Постоянные наблюдения, успокоительные лекарства, особый подход к воспитанию, (сыну нельзя перевозбуждаться), консультации у детских психологов и остеопатов. Это все очень тяжело, и очень недешево.

(продолжение)

Домашняя тирания, как она есть

Вот видите, до чего доводит самонадеянное убеждение, что в семье все зависит от женщины, пустые надежды и отчаянные попытки повлиять на отношения в семье, превратившись в идеальную жену? Мало того, что нервная система не выдерживает,так еще и психосоматика начинается. .. Мне все время хочется сравнить то,что происходит с женой тирана с тем, как калечат людей тоталитарные секты. Очень уж похожие и симптомы, и приемы.

Хотя корень проблемы мне видится здесь в страхе одиночества, который героиня честно признает. Это явно общая черта для всех женщин, которые связываются с тиранами. Не будь этой невротической зависимости от наличия рядом «половинки», то, может быть, и выбирали бы половинку тщательнее, и уходили бы при первом звоночке, согласны? Это то, от чего в первую очередь надо избавляться, желая избавиться от мужа тирана.

Какой отец нужен ребенку?

Очень ценно свидетельство героини о состоянии здоровья ребенка. Я часто в переписке с жертвами домашней тирании сталкиваюсь с тем, что женщина беспокоится о том, что у ребенка должен быть отец, и ради этого пытается наладить ситуацию. Но она не принимает во внимание, что каждый лишний день жизни с таким отцом психически травмирует ребенка гораздо больше, чем его отсутствие. Ошибочно полагать, что факт жизни в полной семье перевешивает этот огромный вред!

И не важно, что ребенок маленький и еще «ничего не понимает». Как раз чем меньше ребенок — тем хуже! У него еще не сформировалось критическое восприятие и психологическая защита (хотя, как мы видим, и у взрослого-то человека защиты не хватает). Маленький ребенок очень хорошо воспринимает, прямо впитывает эмоциональный фон родителей. Деструктивность и злость, которая исходит от отца-тирана, и страх и отчаяние матери — совсем не та атмосфера, в которой может расти и развиваться здоровая психика и личность ребенка.

То же самое касается и беременности. Уже у мамы в животике малыш чувствует и воспринимает эмоции родителей. И если во время беременности мама подвергалась домашней тирании: жила в скандалах, криках, слезах и унижении, и тем паче — в побоях, то последствия для ребенка будут — он может уже родиться с большими проблемами. Недаром в традициях любого народа принято беременную женщину всячески беречь от неприятностей и ублажать! Это любой нормальный человек понимает, и только полные «отморозки» не считаются с беременностью жены и присутствием маленького ребенка.

Конечно, ребенку нужен отец — никто не спорит. Но вопрос — какой отец ребенку на самом деле нужен? Тут имеет смысл задуматься о роли отца в жизни ребенка — зачем он ему вообще нужен? И тогда все станет на свои места — понятно, что такой отец, как домашний тиран, ребенку не нужен, он не может играть никакой положительной роли в его жизни. Не согласны? — Пишите свои соображения. Мне, кстати, не вполне понятно, почему героиня отсчитывает начало власти отца-тирана над ребенком с 5 лет. Мне кажется, что детей тиран начинает «строить» гораздо раньше… Как вы думаете?

Можно порадоваться за Василису, что у нее хватило понимания и мужества вырваться из этого ада и развестись! А мужества потребовалось много — в следующей, заключительной, части этой истории она поделится с нами своим опытом развода с мужем-тираном и, самое главное, своими выводами и советами! Не забудьте подписаться на новые истории из жизни.

Элизабет Плек.

Домашняя тирания: создание социальной политики против насилия в семье с колониальных времен до наших дней. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. 1987. Стр. vi, 273. $24,95 | Американское историческое обозрение

Фильтр поиска панели навигации The American Historical ReviewЭтот выпускВсемирная историяКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта

Закрыть

Фильтр поиска панели навигации The American Historical ReviewЭтот выпускВсемирная историяКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска на микросайте

Расширенный поиск

Статья журнала

Получить доступ

Плек

Элизабет

Домашняя тирания: формирование социальной политики против насилия в семье от колониальных времен до наших дней

Нью-Йорк

Oxford University Press

1987

. Стр.

ви

273

. 24,95 доллара США.

Майкл Гроссберг

Ищите другие работы этого автора на:

Оксфордский академический

Google ученый

Американское историческое обозрение , том 93, выпуск 4, октябрь 1988 г., стр. 1105, https://doi.org/10.1086/ahr/93.4.1105

Опубликовано:

01 октября 1988 г.

Закрыть

Расширенный поиск

Предварительный просмотр первой страницы статьи PDF

Закрыть

Этот контент доступен только в формате PDF.

Отдел выдачи:

США

В настоящее время у вас нет доступа к этой статье.

Скачать все слайды

Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:

Доступ на основе IP

Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.

Войдите через свое учреждение

Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.

Щелкните Войти через свое учреждение.
Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
Находясь на сайте учреждения, используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.

Войти с помощью читательского билета

Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.

Члены общества

Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:

Войти через сайт сообщества

Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:

Щелкните Войти через сайт сообщества.
При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.

Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.

Войти с помощью личного кабинета

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.

Личный кабинет

Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.

Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.

Просмотр учетных записей, вошедших в систему

Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:

Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.

Выполнен вход, но нет доступа к содержимому

Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.

Ведение счетов организаций

Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.

Покупка

Стоимость подписки и заказ этого журнала

Варианты покупки книг и журналов в Oxford Academic

Кратковременный доступ

Чтобы приобрести краткосрочный доступ, пожалуйста, войдите в свой личный аккаунт выше.

У вас еще нет личного кабинета? регистр

Элизабет Плек. Домашняя тирания: создание социальной политики против насилия в семье с колониальных времен до наших дней . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. 1987. Стр. vi, 273. 24,95 долл. США — доступ в течение 24 часов

ЕВРО €36,00

32 фунта стерлингов

39 долларов США.

Цитаты

Альтметрика

Дополнительная информация о метриках

Оповещения по электронной почте

Оповещение об активности статьи

Предварительные уведомления о статьях

Оповещение о новой проблеме

Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic

Ссылки на статьи по телефону

Последний
Самые читаемые
Самые цитируемые

Рэнд Куинн. Классный иск: десегрегация и разнообразие в школах Сан-Франциско.

Вернон Л. Педерсон. Коммунистическая партия на американской набережной: революция, реформа и стремление к власти.

Джеффри С. Сандерс. Razing Kids: молодежь, окружающая среда и послевоенный американский Запад.

Пандемия и история

Джадкин Браунинг и Тимоти Сильвер. Экологическая история гражданской войны.

Пять основных мер внутренней тирании, принятых правительством США после 11 сентября 2001 г.0003

Расширение альянса Five Eyes

Программа сокращения подписи

После смертоносных событий 11 сентября 2001 года наша страна находилась в состоянии полного замешательства и страха. Как могло произойти такое событие? Как наш аппарат национальной безопасности и вооруженные силы были застигнуты врасплох? Что мы можем сделать как нация, чтобы ничего подобного больше не повторилось?

Воспользовавшись атмосферой трагедии и неопределенности, наше правительство быстро приняло меры, чтобы воспользоваться гибелью тысяч американских граждан на американской земле. В конце концов, по словам Уинстона Черчилля, «хороший кризис никогда не должен пропадать даром». К сожалению, те, кто находится у власти, немедленно решили использовать этот конкретный кризис, чтобы ограничить наши свободы и усилить авторитаризм под видом безопасности.

Шаг первый, принятие Закона о патриотизме.

USAPA официально известно как «Закон об объединении и усилении Америки путем предоставления соответствующих инструментов, необходимых для перехвата и пресечения терроризма» 2001 года. Хотя этот закон был быстро принят в октябре после событий 11 сентября, он был спланирован задолго до терактов 2001 года в Нью-Йорке и округе Колумбия. Даже Закон о борьбе с терроризмом 1996 года, принятый после взрыва в Оклахома-Сити, не содержал элементов, предложенных еще администрацией Рейгана, ввиду их прямого противоречия конституции. После 9/11, это больше не было проблемой.

Патриотический акт прямо нарушил гражданские свободы обычных американцев, в то же время уполномочив и узаконив и без того чудовищно разросшуюся систему внутренней слежки, существовавшую до 11 сентября. Эта программа использовала устройства сбора данных Narus совместно с телекоммуникационными компаниями для сбора огромных объемов информации об американских гражданах от имени АНБ. Разоблаченные делом Hepting против ATT, большинство из них до сих пор не знают об этом.

Шаг второй, создание Департамента внутренней безопасности.

После терактов основные средства массовой информации постоянно повторяли мантру о том, что такие агентства, как ФБР, АНБ и ЦРУ, не общаются друг с другом должным образом и что необходимо создать новое агентство, иначе произойдет еще одна террористическая атака. на горизонте. Войдите в DHS, основанное в ноябре 2002 года, в котором как историки, так и правительственные наблюдатели указали на тот факт, что подобные агентства были созданы в прошлом, и дела у его граждан шли не очень хорошо.

Нам нужно только обратить внимание на недавние разоблачения того, что Министерство внутренней безопасности напрямую нацелилось на американцев под предлогом того, что они представляют угрозу «внутреннего террора». Например, в 2020 году DHS заявило, что насильственный экстремизм в семье «представляет наиболее постоянную и смертельную угрозу», что далеко от защиты нашей «Родины» от таких организаций, как «Аль-Каида» или ИГИЛ.

Шаг третий: открытие Fusion Centers по всей стране.

Многие люди не знают, что после выпуска 9/11 В отчете Комиссии в 2004 г. «центры синтеза» начали открываться по всей стране как «совместные усилия двух или более агентств, которые предоставляют центру ресурсы, опыт и информацию с целью максимизации их способности обнаруживать, предотвращать , расследовать и реагировать на преступную и террористическую деятельность». Обратите внимание, что эти центры реагируют не только на террористическую деятельность, но и на преступную деятельность, значительно увеличивая свою юрисдикцию и общую власть.

Информационный бюллетень DHS, в частности, гласит: «Центры Fusion принадлежат и управляются государственными и местными организациями при поддержке федеральных партнеров в виде: развернутого персонала, обучения, технической помощи, поддержки учений, допусков безопасности, подключения к федеральным системам. Технологии. , Грантовое финансирование».

Обеспокоенные граждане и независимые СМИ начали бить тревогу еще в 2009 году, когда в общественность просочился отчет Информационно-аналитического центра штата Миссури. В нем были специально нацелены такие символы, как флаг Гадсдена, Молон Лабе и даже варианты американского флага, а также документальные фильмы Zeitgeist и Америка: от свободы к фашизму . За несколько месяцев до этого они выпустили отчет, специально предупреждающий о различных анархистских организациях и группе Copwatch, выступающей против жестокости полиции. Что могли бы сделать эти центры синтеза, если бы они сосредоточили свои совместные ресурсы на обнаружении, предотвращении, расследовании и реагировании на преступную деятельность в наших собственных правительственных учреждениях и на выборных должностях?

Шаг четвертый, разверните программу Five Eyes или FVEY.

Истоки этой программы восходят ко временам Второй мировой войны, но только после печально известных утечек информации о Сноудене мир начал осознавать ее огромный охват. Соединенные Штаты, Канада, Австралия, Новая Зеландия и Великобритания незаконно собирали информацию о своем населении и делились ею друг с другом в целях борьбы с глобальным терроризмом.

В полном противоречии с тем, что сообщалось общественности ранее, за ними действительно следили с помощью всех мыслимых средств и без надлежащей правовой процедуры. Позже Сноуден заявил в подкасте Джо Рогана, что он «собрал доказательства того, что я считал преступной или неконституционной деятельностью со стороны правительства, и я передал их журналистам». К сожалению, до сих пор общественность не располагает всеми документами, собранными Сноуденом.

Шаг пятый: сделайте безопасность «формой искусства» с очень расплывчатым названием «Уменьшение подписи».

В статье под названием «Внутри секретной тайной армии вооруженных сил», опубликованной в Newsweek в мае 2021 года, мы узнали о программе, в которой «около 60 000 человек теперь принадлежат к этой секретной армии, многие из которых работают под масками». и в низком профиле, все это часть широкой программы под названием «уменьшение подписи». Силы, более чем в 10 раз превышающие численность тайных элементов ЦРУ, выполняют внутренние и зарубежные задания, как в военной форме, так и под гражданским прикрытием, в реальной жизни и в Интернете, иногда скрываясь в частном бизнесе и консалтинге, некоторые из них компании с известными именами».

Если бы это не было достаточно тревожным, программа существует уже более десяти лет практически без надзора.