Деспот тиран: Тиран и деспот / Статьи / Newslab.Ru
РИА Калмыкия — Когда в моей семье поселился деспот и тиран: что делать?
Кто такой тиран и деспот?
Услышав словосочетание «домашний тиран», мы представляем себе крепкого телосложения человека. Но на самом деле, мужчина, позволяющий себе издеваться над своей беззащитной супругой, вовсе не сильный. Он слабый, просто хочет самоутвердиться за счёт унижения жены.
Официальное определение: «Под домашним или бытовым насилием понимают плохое, недопустимое поведение одного члена семейства относительно других родных. Неправомерное обращение чаще всего выявляется в официальном и гражданском браке. Объектом преступных деяний выступают не только супруг или супруга, но и дети, престарелые родители и любые другие сожители. Физическое и эмоциональное давление помогает тирану чувствовать власть и контролировать свою жертву.»(semyahelp.ru)
Основных причин для проявления агрессии несколько:
— Первое и основное. Проблема тянется из детства.
(да, эти набившие оскомину травмы детства, но тем не менее)
— Второе. Неудовлетворённость своей жизнью. Человек не смог достичь желаемого положения в обществе, поэтому дома отыгрывается на близких. Домашний тиран не обязательно имеет маленький доход. Как правило, его амбиции значительно переросли реальность и от неудовлетворённости, человек срывается на своей второй половине.
Итак, вернёмся к первому пункту.
Обычно тираны вырастают в семьях, где процветали деспотизм и жестокое обращение. Ребёнок взрослеет и, не видя перед глазами иного примера построения семейных отношений, начинает и сам вести себя, как один из родителей.
Либо возможен совершенно противоположный вариант — Избалованность и вседозволенность ребёнку в детстве. Отсюда неадекватная реакция на критику, замечания жены или мужа.
Ещё одна важная причина возникновения подобных поведенческих отклонений в близких отношениях — это неприятие ребёнка сверстниками — насмешки, избиения «просто так», неразделённая первая любовь.
Как распознать тиранию?
(Рассмотрим на примере, когда тираном в семье выступает мужчина, учитывая их большинство)
- В таких семьях жена не распоряжается семейным бюджетом. Муж контролирует абсолютно все расходы.
- Муж всяческим образом пытается рассорить свою женщину с друзьями и близкими родственниками, ограничивая их общение до минимума.
- Женщина постоянно подвергается критике со стороны мужа. В ход идёт всё — растрёпанная причёска, «несексуальная» домашняя одежда, недосоленная еда или вовсе недостаточно радостное выражение лица благоверной. И не дай Бог жене обидеться на замечания, добавятся ещё и упрёки в ханжестве и занудстве.
- От супруги мужчина-тиран ждёт беспрекословного подчинения, но сам вполне может позволить себе не сдерживать собственных обещаний или в последний момент менять намеченные планы.
- Бывает, что тиран, унижая жену, внушает ей мысль, что она никому кроме него не нужна. Постоянно доводит её до слёз, при этом обвиняя её же в неадекватности.
- И ещё важный момент — ревность. Постоянная. К каждому столбу, всякому встречному, даже к старичку в лифте. «Слишком короткая юбка», «Слишком яркий макияж», «А на кого ты посмотрела» и прочие обвинения, заставляющие «жертву» испытывать постоянное чувство вины.
- Его мнение единственно важное и правильное. Остальных не существует.
В его неудачах виноваты все вокруг: родители неправильно воспитали, начальник глуп и неверно поставил задачу, сотрудников «понабрали», погода — дрянь, правительство вообще по умолчанию, всё и все. Но только не он сам.
Что самое интересное, тиран как правило является превосходным манипулятором. Далеко не сразу он начинает ущемлять партнёра в правах. Скорее даже наоборот — вас окружают теплом и заботой, проявляя истинное лицо дозированно, еле заметно. Что на фоне ухаживаний кажется «трогательной ворчливостью».
Здесь важно: не торопиться, присматривайтесь к партнёру, как он проявляется в отношениях с друзьями, родителями, как общается с людьми из сферы услуг, как реагирует, когда его «подрезают» на дороге, составьте максимально подробный психологический портрет избранника, прежде чем вступать в длительные отношения.
Рекомендации:
— Если вы оказались в подобной ситуации, то скорее вам стоит поработать над самооценкой и личными границами. (Тиран никогда не вступает в союз с сильными и уверенными в себе).
— Постарайтесь не позволять ему проявлять неуважение к вам. Вы зрелая личность, у которой есть свои сформировавшиеся взгляды на жизнь, ценности
— По возможности учитесь давать отпор на любое проявление насилия – моральное или физическое. Но при этом прислушиваясь к инстинкту самосохранения.
— Отношения, где имел место факт беспричинного применения физической силы, лучше завершать, не строить иллюзий, что станет лучше. Подобному человеку нужна жертва для выплёскивания негатива, а от этого добровольно отказаться очень сложно.
— Любите себя! Ваши жертвы никто не оценит, а наилучшим образом позаботиться о себе сможете только вы сами.
— Не терпеть ради детей! Постоянные скандалы и драки на глазах у ребёнка только разрушают его психику. А потом подросший сын (дочь) просто переносят такую модель поведения в свою семью, так как иного примера попросту не было. И это уже замкнутый круг.
Как правило, после нескольких лет жизни с тираном женщина забывает о себе напрочь. И с каким осознанием растут дети? Они «никчемные, уважать и любить их не за что», они «позорят семью», «Зачем только тебя родили..» И этот список упрёков можно продолжать до бесконечности. Всё это сопряжено как правило применением ремня и того, что под руку попадётся. Именно с помощью таких методов глава семьи заботится о детях и их воспитании.
О какой похвале может идти речь в такой семье? Ласковых слов тиран не знает. Не знают их и его дети.
Статистика печальна. По данным правозащитного движения «Сопротивление» 77% детей, переживших насилие, пострадали от собственных родителей.
А ежегодно более 50 тысяч детей убегают из дома, спасаясь от жестокого обращения. И, наконец, 80% воспитанников детдомов оказались там при живых родителях, потому что быть вдалеке от семьи для них безопаснее, чем жить вместе с матерью и отцом.
Проблема в том, что в таких семьях, где насилие и агрессия — частые гости, просто не умеют жить по-другому. Как уже писала ранее, это поколениями копируемая программа. «Меня вон хворостиной лупили и ничего, в люди выбился!» Плюс ко всему у нас не существует как такового института семьи, где бы молодым родителям объясняли хотя бы азы воспитания их детей. Напротив, они (взрослые) пропадают сутками на работе, их чадо предоставлено само себе, гаджетам, улице, общение внутри семьи стремится к нулю, как следствие мы имеем пропасть недопонимания, разговор абсолютно на разных языках, отсюда уже мало контролируемые вспышки агрессии, потому что иначе донести информацию друг для друга не представляется воможным.
И что же происходит дальше?
Маленький человек успешно обучается подобному поведению у взрослых.
Причём первые признаки появляются уже в раннем детстве — издевательства над животными, избиение младших и прочее.
Дети имеют кратчайший доступ к бессознательному родителей. Даже если мать не говорит об отношении к себе, оправдывает неадекватное поведение отца перед ребенком, он чувствует ее тревожное состояние и автоматически проецирует его на себя. «Маме плохо, потому что я плохой». Как следствие, дети могут страдать от панических аттак, испытывать внезапные приступы агрессии, могут, наоборот, замыкаться в себе, успеваемость в школе начинает снижаться.
Родителей просто необходимо призывать к осознанности. Объяснять на примерах, к каким последствиям приводят телесные наказания и крики в семье. Научать и одну, и вторую сторону тёплым и доверительным взаимоотношениям. Рассказывать, что порой «двойка» не повод для скандала, а прежде стоит выслушать и узнать о чувствах ребёнка. Ведь только отношения, построенные на любви и доверии, могут вырастить здоровое и счастливое поколение.
А стоит ли терпеть тирана в семье, во имя безграничной любви или ради детей, вопрос риторический. Намного правильнее выбрать себя и своё благополучное будущее, равно со здоровым и счастливым будущим для своих детей.
Ольга Пинчук
самый властный знак зодиака — кто он?
Сегодня наш Магический шар рассказывает, кто из знаков зодиака желает повелевать ближними, а кому никакая власть вообще не нужна — лишь бы были печеньки.
Редакция сайта
Теги:
Знаки Зодиака
Магический шар
пятничный гороскоп
Отношения
Еда
12 место — Близнецы
Не занимайтесь самолечением! В наших статьях мы собираем последние научные данные и мнения авторитетных экспертов в области здоровья.
Но помните: поставить диагноз и назначить лечение может только врач.
coub
Нажми и смотри
Власть равно ответственность, а ответственную субличность Близнецам то ли не доложили в базовой комплектации, то ли, что вероятнее, все остальные субличности собрались и тихонько перерезали ей горло в самом темном переулке загадочной близнецовской души. В общем, Близнецам не нужна власть в принципе, к тому же это так скучно и предсказуемо — повелевать!
11 место — Весы
coub
Нажми и смотри
Ну а если кому-то прям хочется — то Весы-то тут причем, да? 10 место — Рыбы
coub
Нажми и смотри
Рыбы никогда не воюют за власть и вообще не воюют, потому что свято верят в одну известную истину: никогда и ничего не просите — сами предложат и сами все дадут. И им дают, что характерно, но Рыбки принимают это как должное: небо голубое, вода мокрая, Волга впадает в Каспийское море, Рыба в отношениях королева. Так что нельзя сказать, что Рыбы стремятся к власти — как можно стремится к тому, что у тебя есть по умолчанию?
9 место — Водолей
coub
Нажми и смотри
Водолеи искренне убеждены, что нет ничего скучнее, чем повелевать ближними: послушные люди вызывают у Водолея почесуху мозга и детские ночные кошмары про армию деревянных солдат Урфина Джюса: это что же, все вокруг будут делать то, что Водолей прикажет? А поговорить тогда с кем? Не с кем? Ужас какой! Получается, все будут ждать от Водолея принятия решений и без команды с места не двинутся? Мама! Мама, забери меня отсюда!
8 место — Стрелец
coub
Нажми и смотри
Стрельцы — главные поборники равноправия, а так же честь и совесть всея зодиака, поэтому тиранить близких позволяют себе изредка и исключительно во благо этих самых близких.
Ну, как они о себе думают. На самом же деле, если кто-то там смеет не признавать авторитет Стрельца, Стрелец, пожав плечами, резюмирует «Этот близкий сломался, несите нового» — и таки находит себе нового. Удобно, правда?
7 место — Рак
coub
Нажми и смотри
Раку традиционно и хочется, и колется: с одной стороны, всякий Рак хочет быть матриархом или патриархом большого и послушного семейства, с другой — если в семействе попадается кто-то из рейтингом властности повыше — Рак, угрожающе пощелкав клешней, в последний и решающий момент пятится, прячется в панцирь и оттуда громко рыдает, а на вопрос «Что случилось?», хлюпая носом, гордо говорит «Ничего!». В принципе — тоже, конечно, способ всех затиранить: даже если среди близких Рака затесался настоящий деспот, он мигом усовестится и будет долго расковыривать свое чувство вины: такого хорошего человека обидел, ну!
6 место — Овен
coub
Нажми и смотри
Неожиданный поворот! Почетное центральное место достается Овнам — признанным тиранам и деспотам.
На самом деле к продуманной, планомерной и постоянной тирании Овны совершенно не склонны, как и ко всему остальному, что начинается на эти три «П»: Овны просто периодически взбрыкивают и грозят, что полетят сейчас клочки по закоулочкам, если все немедленно не начнут подчиняться. Оные все, разумеется, тут же падают ниц, и на том Овен успокаивается. Теперь можно делать, что хочешь — до очередного взбрыка.
5 место — Козерог
coub
Нажми и смотри
Открывают пятерку лидеров Козероги, которые, ясное дело, лучше всех знают, куда и зачем надо жить родным и близким. Но корона тирана им не слишком симпатична, потому что они где-то слышали, что приятнее быть в глазах окружающих хорошими. Ничего приятного Козерог в этом не видит, разумеется, но очень четко понимает, что это точно прилично. А раз так — поводок иногда можно и отстегнуть. Тем более, что на всех близких Козерога все равно висят метафизические электроошейники (и бьют током при попытке пересечь заданный периметр).
4 место — Телец
coub
Нажми и смотри
Чуть-чуть не дотянули до тройки лидеров Тельцы, которые повелевать желают, но добиваться власти откровенной тиранией все же немного побаиваются: а то мало ли что, так и любовно выстроенное королевство ненароком сломать можно. Поэтому они долго терпят всяческое самоуправство, а потом в один прекрасный день взрываются и ставят всех на место. Обычно — путем заколачивания в землю по пояс. Копытами, разумеется.
3 место — Дева
coub
Нажми и смотри
Бронзовая медаль достается Деве — самому мерзкому тирану из всех возможных: тирану-критику. Объявлять бой и идти на родных и близких, выстроив своих демонов честной свиньей Дева брезгует: лобовые атаки с открытым забралом — это слишком топорно и для средних умов, а себя Дева искренне воображает умом выдающимся. Поэтому Дева иезуитски доказывает, почему именно она кругом права, а все остальные дураки и не лечатся, и по этому поводу их прискорбный удел — подчиняться и не отсвечивать.
И самое обидное — вырваться из-под ее душной власти почти невозможно: предъявить же нечего, Дева права!
2 место — Лев
coub
Нажми и смотри
Говорим «Лев», подразумеваем — «власть». всякий Лев убежден, что бразды правления должны передаваться в его могучие лапищи просто по умолчанию, поскольку «аз есмъ царь» — это раз, а два — иначе он не играет. Проблема в том, что терпеть рядом с собой Льва можно только в состоянии игривости, поскольку он, как истинный котик, если не играет — то царапает обои, гадит в тапки, с невозмутимым видом сбивает посуду со стола или смотрит на тебя, как на ничтожество. Вот только Лев — очень крупный котик, и масштабы его деяний несколько больше, чем вы в принципе можете себе вообразить. Так что пусть лучше играет, да.
1 место — Скорпион
coub
Нажми и смотри
Та-дамм! Почетное первое место, золотая медаль и пожелание быть уже здоровеньким и не кашлять достается Скорпиону — главному зодиакальному тирану и деспоту.
Скорпион есть сама власть, и больше, строго говоря, тут добавить и нечего. Кроме того, что желающие попасть под власть Скорпиона зачем-то в очереди выстраиваются, наивно полагая, что им за подчинение перепадут какие-то плюшки. В принципе, так оно и есть, но только для избранных — в смысле, тех самых единственных. Все остальные, с точки зрения Скорпиона, должны радоваться уже тому, что над ними властвуют. Потому что, во-первых, Скорпионы делают это красиво…
Алиса: доброжелательный деспот или тиран? Анализ пятилетней судебной практики, начиная с Alice v. CLS Bank: Part II
«В то время как Верховный суд в деле Bilski v. Kappos ясно дал понять, что не существует категорического исключения методов ведения более или менее вели себя иначе, так как только два из 77 патентов на методы ведения бизнеса, начиная с Алисы , были признаны подходящими».
Старая версия этой статьи была изначально заказана и опубликована в IAM. Он представлен в выпуске 96 журнала, вышедшего в июне 2019 г.
(www.iam-media.com)
В части I этого анализа я рассмотрел тенденции судебных разбирательств до и после решения Верховного суда по делу Alice Corp Pty Ltd против CLS. Банк Междунар. , которому в этом году исполнилось пять лет. Во второй части я раскрою данные дальше, исследуя, как суд решает ходатайства по Разделу 101 в соответствии с лежащей в основе запатентованной технологией.
Разбивка технологий На рисунке 11 показано распределение технологических типов патентов, подпадающих под действие Раздела 101, для окружных судов: 9Рис. 11 окружные суды. Однако на Рисунке 11 показано, что патенты на программы гораздо чаще подвергаются атакам, чем патенты на методы ведения бизнеса, а доля признанных недействительными немного больше в пользу ответчика (53% не отвечающих требованиям). В целом, патенты в области биотехнологий также оказались подбрасыванием монеты (51% не соответствует требованиям). Патенты на связь в целом обстоят лучше (36% не соответствуют требованиям).
Рисунок 12 иллюстрирует технологическую разбивку патентов, рассматриваемых Федеральным округом.
Рисунок 12
Федеральный окружной суд продемонстрировал значительно большую враждебность к патентам на программы, чем окружные суды, обнаружив неприемлемые объекты в 85% оспариваемых патентов на программы. И хотя Верховный суд в деле Bilski v. Kappos ясно дал понять, что категорического исключения бизнес-методов из Закона о патентах нет, Федеральный округ вел себя более или менее иначе, поскольку обнаружил только два из 77 бизнес-методов. патенты с Алиса , чтобы иметь право — оба в Trading Technologies v. CQG (2017), хотя это решение не было прецедентным.
PTAB: Королева Алиса s Палач Наконец, PTAB был самым агрессивным исполнителем правила королевы Алисы. На Рисунке 13 обобщены итоги разбирательств по Закону об изобретениях Америки, которые вызвали нападки на Раздел 101.
Рисунок 13
Кроме того, хотя Раздел 101 не может рассматриваться в качестве основы для ПИС, как только патентообладатель вносит поправки в формулу изобретения, PTAB может рассмотреть патентоспособность измененной формулы изобретения. На сегодняшний день PTAB рассматривал этот вопрос пять раз и в каждом случае находил предложенные претензии неприемлемыми.
Хорошо для одних, плохо для многих
Ваша интерпретация этих фактов зависит от вашей точки зрения — для одних это соответствует постмодернистскому результату, для других — в меньшей степени. Если вы являетесь правообладателем или лицензиаром, который зависит от объективной уверенности в патентных правах, то цифры — просто мрачное подтверждение того, что плохие патенты и плохая наука приводят к плохому закону. Последовательность, которую Алиса привносит в судебные разбирательства, в лучшем случае является эпистемологической уверенностью в том, что патент практически на любую технологию может быть отклонен по причине неприемлемого предмета, и что почти 60% таких атак увенчались успехом.
окружные суды, а затем подтверждаются более чем в 85% случаев при рассмотрении апелляции в Федеральном округе. Вы согласны с оценкой, что Указ Алисы — это причудливое сокращение «Я узнаю, когда увижу» для принятия решения о том, имеют ли патентные притязания так называемые «изобретательские достоинства» — подход, описанный судьей Плагером в деле Interval Licensing против AOL. (2018) как не предусматривающий «четких границ для принятия решений в конкретных случаях, что приводит к непоследовательной правовой норме, которая приводит к произвольным результатам». Это наблюдение перекликается с мнением судьи Рича, автора Закона о патентах 1952 г., который тщательно разработал раздел 101, чтобы рационализировать закон о правомочности патента, заявив, что: «Нигде во всем законе нет ссылки на требование «изобретение» и составители сделали это намеренно, чтобы освободить закон и юристов от кабалы этого старого и бессмысленного термина».
Тем не менее, то, что отбирает Конгресс, Верховный суд сочтет нужным восстановить.
С Alice охота за изобретением возвращается, только на этот раз это, как правило, средство для признания патентов недействительными из-за очевидности, отсутствия письменного описания или возможности без дорогостоящей необходимости в тонкостях доказательства. Как обладатель патента, разбирающийся в технологиях, вы считаете решения Федерального округа в лучшем случае непоследовательными и основанными на произвольном разделении между заявками на использование компьютера в качестве инструмента (как правило, неприемлемыми) и заявками на улучшение самого компьютера (как правило, приемлемыми). Конечно, вы знаете, что компьютеры по своей сути являются инструментами для выполнения чего-то полезного, и что Упоминание Алисой об «улучшении компьютера» было примером подходящей трансформации, а не требованием. Ваш опыт перед USPTO был аналогичным, и до недавнего времени в патентной экспертизе программного обеспечения вашей компании и/или биотехнологических изобретений преобладали отказы по Разделу 101, что увеличивало ваши судебные издержки и время до выдачи.
Стоимость ваших патентов упала — иногда до нуля — и некоторые лицензиаты активно пытались пересмотреть свои соглашения.
С другой стороны, если вы являетесь компанией, которая является объектом патентных претензий, то эти цифры являются поводом для радости: Королева Алиса сделала мир лучше, уменьшив вашу подверженность как необоснованным заявлениям существующих патенты и, что еще лучше, возможные будущие патенты, которые могли бы быть использованы против вас. Если вам пришлось отказаться от собственной патентной защиты, не подав заявку, отказавшись от нескольких заявок тут и там или просто имея дело с возросшими судебными издержками, это была небольшая цена за повышенную вероятность успешных результатов в качестве ответчика в деле. патентные споры. Королева Алиса была доброжелательна и мудра, и возражения против ее правил — просто талмудические придирки патентных максималистов и привередливых патентных поверенных. Вы искренне поддержали недавно заброшенную кампанию Electronic Frontier Foundation «Спасите Алису », возможно, напевая себе под нос «Боже, храни королеву» каждый раз, когда читаете о потенциальном законе об отмене трилогии решений Верховного суда по разделу 101.
На мой взгляд, пятилетнее правление королевы Алисы похож на многих автократов — хорошо для некоторых, плохо для многих и определенно болезненно для некоторых. Учитывая, что члены Конгресса серьезно рассматривают перспективу реформы Раздела 101, я осторожно надеюсь, что это правление скоро закончится.
Статистические данные в этой статье были получены в сотрудничестве с моими коллегами Кристофером Кингом и Калланом Бендигом из Fenwick & West, LLP.
Источник изображения: Deposit Photos
ID фотографии: 48526335
Copyright: TroschaMad
Предупреждение и отказ от ответственности: Страницы, статьи и комментарии на IPWatchdog.com не являются юридической консультацией и не создают никаких отношений между адвокатом и клиентом. Публикуемые статьи выражают личное мнение и взгляды автора на момент публикации и не должны приписываться работодателю автора, клиентам или спонсорам IPWatchdog.com. Читать далее.
Великая идея: тирания и деспотизм
(Цезарь Август, «Статуя Августа» Тилля Нирмана — собственная работа. Лицензия CC BY-SA 3.0 от Wikimedia Commons)
Обсуждение №3: Вопрос: Как римское искусство (включая скульптуру, монументальную архитектуру и литературу) служит пропаганде власти императора?
Есть много слов, чтобы описать тиранических правителей — они деспоты, диктаторы, автократы — их всех объединяет, несмотря на лингвистические тонкости политической науки, то, что они правят страхом. Идти против тирана — значит рисковать пытками и смертью, потерей имущества, причинением вреда близким и разрушением своей репутации клеветой. Хотя на протяжении всей истории было несколько человек, которые пытались оправдать «доброжелательного диктатора» или «справедливого тирана», часто апеллируя к эффективности, порядку и хорошо дисциплинированной политике, реальность такова, что ненависть и страх — это инструменты тиранов. , а не любовь или восхищение.
Возникает вопрос: как появляются тираны? При каких условиях вообще возможно абсолютное господство при концентрации всей политической власти в руках одного лица? Какие механизмы использует один человек, чтобы держать под контролем миллионы? Почему люди просто не бунтуют?
Помимо этих дискуссий о причинах тиранического правления, его сохранении и загадочной продолжительности, есть много других вопросов о последствиях деспотизма. Как тирания влияет на людей, живущих в режиме страха? Каковы психологические, социальные и культурные последствия деспотизма? Именно этот последний набор последствий наиболее полно исследуется в этой главе.
После убийства Юлия Цезаря в Риме установился имперский деспотический режим — верховная власть принадлежала императору. Итак, каковы культурные последствия жизни в течение почти 500 лет под таким страхом и имперским правлением? Возможно, еще более ужасающе то, как тираны используют культурное производство для контроля над населением?
Принципиальные вопросы, относящиеся к Великой Идее
1) Как можно считать тиранию разложением других форм правления, где монархия развращается до тиранического царя, олигархия развращается до тирании богатых, демократия развращается до тирании большинства или массы? Что вызывает эту коррупцию?
2) Каковы последствия тиранического правления для общества, культурного производства и людей, живущих при деспотических режимах?
3) Почему люди допускают существование тиранических режимов и, более того, почему граждане общества часто содействуют или открыто помогают деспоту? Есть ли преимущества у тиранического правления и для кого? Кто больше всего страдает от деспотизма?
Выдержка из: доктора Чада Редвинга.