Что такое прагматизм простыми словами: Что такое прагматизм и кто такой прагматик простыми словами

Что такое прагматизм простыми словами: Что такое прагматизм и кто такой прагматик простыми словами

Что такое прагматизм и кто такой прагматик простыми словами

Прагматизм простыми словами — это жизненное кредо, оценивающее все идеи, возможные действия с точки зрения выгоды. То есть, когда человек делает что-то лишь тогда, когда это выгодно для него.

Содержание страницы

  • 1 Прагматизм в философии
  • 2 Кто придумал термин
  • 3 Кто такой прагматик

Прагматизм в философии

Термин произошёл от древнегреческого слова «прагма», означающего «действие», «польза». Суть философских изысканий учёных в том, что явления, идеи и действия следует оценивать с точки зрения их практической пользы для человека, осмысливающего метафизику мира. К примеру, знать, что солнце всегда всходит на востоке, недостаточно. А применить эту информацию для того, чтобы без компаса найти восточную сторону заблудившемуся человеку будет полезно.

@psymod

Истина учения, по мнению философов, в умении осмысливать ценность всего для жизнедеятельности, получения пользы. Течение прагматизма базируется на шести принципах:

  • Полезность. В мире важно только то, что может принести пользу.
  • Метафизика. Непререкаемость истинности материального способна возвысить человеческую личность, которая развивается в социуме.
  • Ценность демократии. Лишь гуманное отношение может сделать взаимодействия между людьми полезными.
  • Аксиология. Полезны только ценности, созданные человеком.
  • Мысль и действие едины. Любая мысль должна побуждать к действию.
  • Эпистемология. Деятельность, как воплощение идеи, обогащает опыт, который приводит к новым знаниям.

В настоящее время философия прагматизма понятна и принимается за основу многими в обыденной жизни. Её принципы можно считать руководством к действию для всех успешных людей.

Кто придумал термин

Основателем идей философского направления, базирующегося на практическом осмыслении чего-угодно, стал во второй половине XIX века учёный Чарльз Сандерс Пирс. Он определил главную максиму прагматизма. Суть её в осмыслении практической полезности каждого действия и мысли, и лишь потом принятия их для дальнейшей деятельности.

@Википедия

В будущем эту философию поддержали в своих трудах американцы Джон Дьюи, Уильям Джеймс и Джордж Сантаяна. Они развили несколько направлений — инструментализм, верификационизм и другие, научно обосновав принципы учения.

Кто такой прагматик

Изначально так называли сторонников философского течения. Сейчас же прагматичным человеком простыми словами можно назвать любого, кто смотрит на всё через призму личной выгоды.

Некоторая приземлённость, излишний рационализм, скептическое отношение к не имеющим под собой практической основы идеям считаются не слишком привлекательными чертами характера таких людей. Однако у них есть немало достоинств. Они способны оценивать ситуацию как бы со стороны, прикидывая в уме, насколько целесообразна та или иная мысль. Для прагматика нет авторитетов, так как мысли и утверждения кого-то должны быть подкреплены практической значимостью.

@Thanhnien

Целеустремлённость — ещё одна положительная черта личности прагматичного человека. Прежде чем действовать, он осмысливает идею с точки зрения выгоды для самого себя, для семьи, для окружающих. Но если ценность конкретной идеи не оставляет сомнений, он будет достигать цели всеми возможными способами.

Быть прагматичным человеком — значит реально оценивать свои способности, стремиться к результату, если он того стоит. Простыми словами: меньше слов, больше дела.

Что такое прагматизм простыми словами в психологии и человек прагматик

Скорее всего, каждый из нас слышал о таком понятии, как прагматизм или прагматичность. Многие даже его используют в своем лексиконе, но, не все знают его точное определение. В нашем обществе прагматизм воспринимают, мягко говоря, насторожено, так как он считается не лучшей чертой характера. Скорее всего, виной этому является врожденная щедрость и свободолюбие славянского народа.

Прагматичность в быту воспринимается, как меркантильность и расчетливость, а эти качества, в общем несут негативный посыл. Ну кому захочется связываться с тем, кто во всем ищет свою выгоду и не способен на необдуманные и щедрые поступки. На самом же деле, прагматизм в чистом виде имеет совершенно другое значение, просто его с научного термина перевели в повседневный, народный так сказать лексикон.

В этой статье:

Понятие прагматизмаОсновные характеристики прагматикаМинусы прагматичности

Понятие прагматизма

Фото автора Sarah Chai: Pexels

Впервые, это понятие было использовано в философии, именно эта наука предложила отделить такую черту характера, как последовательность в своих действиях и поступках с целью получения позитивного решения, в отдельный научный термин.

Философы воспринимали прагматизм, как способность человека составлять пошаговый план своих действий, поступков и решений, которые направлены на достижения цели. Но, дело не только в создании и выстраивании системы своих действий, дело заключается еще и в особом взгляде на жизнь, в аспектах, которые человек выделяет.

Иными словами, можно уверенно сказать, что прагматизм это:

  • Особенный взгляд на жизнь, который имеет один ориентир, это получение ожидаемого результата.
  • Способность создавать жизненную стратегию и четко придерживаться её.
  • Уникальная способность абстрагироваться от всего, что может помешать в достижении цели.
  • Способность мгновенно распределять ценности в жизни на второстепенные и первостепенные.

Прагматизм не может наблюдаться в мелочах, он существует в основополагающей и централизованной системе жизни человека, которая определяет всю его внутреннюю направленность.  Каждый человек рассматривается, как целая система ценностей и ориентиров, поэтому прагматизм в совокупности с другими чертами характера и темперамента может быть усилен или наоборот немного размыт.

Именно то, что люди встречали прагматиков, которые имели параллельно и другие особенности своей личности, к примеру, та же меркантильность, эгоистичность, жадность, которые усиливали его основную черту характера, и послужило причиной восприятия этого свойства, как негативного.

На самом деле прагматизм стоит рассматривать, как положительную черту характера, которая приводит человека к желаемому результату.

Вырабатывается эта черта в характере с годами, скорее всего именно родители и так система ценностей, в которой воспитывался ребенок, позволили ему сформировать её и активно использовать в жизни. Это сложившийся механизм сознания, который уже не поддается изменениям, он может только дополняться другими особенностями личности.

Основные характеристики прагматика

Жизнь прагматика может показаться на первый взгляд не легкой, так как он отказывается от многого ради достижения позитивных результатов. Но, на самом деле таким людям куда больше радости и удовлетворения доставляет именно достижение цели и радость от того, что он придерживался выбранной им стратегии.

Почему мечты могут быть вредными?

Прагматики часто добиваются больших результатов своей деятельности, из них получаются отличные научные деятели, политики, педагоги, инженеры и предприниматели. Если прагматик ставит себе цель, то он обязательно продумает наиболее выгодную и подходящую стратегию действий, которая поможет достичь нужного результата.

Основными характеристиками прагматика являются следующие качества:

  • Прагматик во всем полагается только на себя и на свой опыт.

В его системе ценностей нет места суевериям и случайностям в жизни. Он четко уверен, что только его усилия и чувство самоаутентичности позволят ему верно выбирать свой путь.

  • Рационализм и логический склад ума заставляют прагматика постоянно действовать разумно и обдуманно, для него идеи идеализма не приемлемы.

Он никогда не станет уповать на случай, он четко верит, что только силой собственных усилий может достичь результата. 

  • Умение действовать стратегически, это говорит о том, что он не станет делать чего-то, ради общепринятых понятий, которые лично ему не принесут никакой пользы.

Все его действия четко спланированы и главное – они обоснованы. Это не столько расчет, сколько понимание, для чего и для кого он это делает. Он отлично умеет уходить от ненужных и лишних действий в своей жизни, энергосберегающий режим он включает только по отношению к второстепенным целям.

  • Мечты для идеалистов, а прагматик должен четко видеть свои ориентиры и цели, только так он не теряет своей направленности и активности в жизни.

Его внутренний вектор всегда имеет четкую направленность, где он осознает, что он получит в итоге и какую пользу это ему принесет.

  • Умение ценить собственное время, является отличительной чертой прагматика.

Такой человек не станет откладывать то, что можно сделать сейчас, он не сможет спокойно заниматься другим делом, если знает, что сроки по-иному поджимают. К примеру, есть студенты, которые выполняют свою научную работу в последний момент, когда все сроки дедлайна горят, а есть прагматики, которые выполняют её сразу по получению и им не спится, пока они её не выполнят.

Можно также сказать, что у прагматика есть чувство ответственности и возможно оно немного завышено по отношению к себе. Но, степень ответственности всегда будет зависеть от выгоды самого прагматика, важно, чтобы результат дал ему позитивный, ожидаемый исход, иначе его интерес к этой деятельности перейдет в разряд второстепенных.  

Минусы прагматичности

У прагматика не должно быть минусов, их видят только те, кто не согласен с таким жизненным ориентиром. Но, если быть честным и толерантным, то зачем осуждать, когда человеку и обществу в целом это не мешает и не приносит вреда. Если у прагматика заложены высокие принятия морали, духовные ценности и гуманные жизненные ориентиры, то он способен на высокие и щедрые поступки. В негативную сторону прагматика могут увести только отрицательные качества его характера.

Минусами в этом случае являются такие черты характера:

  • Не всем нравится, когда человек ищет собственную выгоду во всем. К сожалению, это правда, прагматик не станет тратить свои силы и время на то, что лично у него не вызывает интерес и не принесет ему выгоду.
  • Если намечена цель, то прагматик не будет от неё отступать, даже ради отдыха с близкими ему людьми. Иногда такое поведение вызывает недовольство у друзей и семьи, ведь похоже, что его работа и задачи, намного важней их.
  • Не секрет, что прагматик имеет завышенные требования к себе, соответственно он их завышает и по отношению к окружающим.

Прагматизм – это черта характера, которая блокирует чувство авантюризма, а ведь иногда оно необходимо для запуска нового и порой смелого проекта, на который расчетливый и рациональный человек может не решиться всю жизнь. Именно из–за этого, прагматики часто теряют свои шансы и возможность достичь более высокого результата.

Прагматизм Определение и значение | Dictionary.com

  • Основные определения
  • Викторина
  • Связанный контент
  • Подробнее о прагматизме
  • Примеры
  • Британский
  • Уровень сложности слов
  • 7 90 18 показывает культурные уровни сложности.

    [ prag-muh-tiz-uhm ]

    / ˈpræg məˌtɪz əm /

    Сохранить это слово!

    См. синонимы слова «прагматизм» на сайте Thesaurus.com

    Показывает уровень оценки в зависимости от сложности слова.


    существительное

    характер или поведение, подчеркивающее практичность.

    Философское движение или система, имеющая различные формы, но обычно подчеркивающая практические последствия как составляющие существенный критерий при определении значения, истины или ценности.

    ВИКТОРИНА

    ВЫ ПРОЙДЕТЕ ЭТИ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЛИ НАТЯНУТСЯ?

    Плавно переходите к этим распространенным грамматическим ошибкам, которые ставят многих людей в тупик. Удачи!

    Вопрос 1 из 7

    Заполните пропуск: Я не могу понять, что _____ подарил мне этот подарок.

    Сравните прагматизм, инструментализм.

    Происхождение прагматизма

    Впервые записано в 1860–1865 гг.; pragmat(ic) + -ism

    ДРУГИЕ СЛОВА ОТ pragmatism

    prag·ma·tis·tic, прилагательное·ti·prag·ma·tism, существительное

    Слова рядом с pragmatism

    прагматичный, прагматизм, прагматика, прагматическая санкция, прагматическая теория, прагматизм, прагматик, Прага, Пражская школа, Пражская весна, Прага

    Dictionary. com Полный текст На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc. 2022

    БОЛЬШЕ О ПРАГМАТИЗМЕ

    Что означает

    прагматизм ?

    Прагматизм — это способ решения проблем или ситуаций, основанный на практических подходах и решениях, которые будут работать на практике, а не идеальны в теории.

    Слово прагматизм часто противопоставляется слову идеализм, что означает основанный на высоких принципах или идеалах или имеющий их. Прагматизм , с другой стороны, основан на условиях или обстоятельствах реального мира — принимая во внимание то, что реально можно сделать, а не лучший теоретический образ действий.

    Более конкретно, прагматизм может относиться к философскому движению или подходу, который делает упор на практические последствия в определении значения, истины или ценности.

    Форма прилагательного прагматичный означает практичный, особенно при принятии решений. Слово прагматик может относиться к человеку, который предпочитает действовать прагматично, или к философу, который придерживается движения прагматизма.

    Пример: Нам нужен кандидат, который ценит прагматизм и может добиться цели в реальном мире, а не идеалист, который никогда не пойдет на компромисс.

    Откуда

    прагматизм ?

    Первые записи слова прагматизм родом из 1800-х годов. В конечном итоге оно происходит от греческого pragmatikós , что означает «практический», от pragma, означает «действовать», от prāssein , «делать». Слова практический и praxis происходят от одного и того же корня.

    Люди, считающиеся идеалистами, обычно пытаются реализовать наилучший сценарий — сценарий, основанный на их идеалах. Таким идеалистам иногда говорят, что они должны попробовать прагматизм , что означает, что они должны сосредоточиться на реалистичных вариантах или курсах действий. Конечно, многие люди ориентируются в жизни с балансом 9.0071 прагматизм и идеализм: иногда они идут на компромисс, а иногда придерживаются своих принципов, несмотря ни на что.

    Прагматизм не всегда противопоставляется идеализму. Иногда это просто используется для обозначения практичного, логического или разумного способа ведения дел.

    Знаете ли вы…?

    Как

    прагматизм используется в реальной жизни?

    Прагматизм обычно используется в положительном ключе в контексте выбора или действий, которые считаются практичными и разумными. Он часто используется в контексте политических позиций или действий.

    Я бы хотел, чтобы мы не путали «полное отсутствие воображения» с «критическим мышлением и прагматизмом»

    — Джози Даффи Райс (@jduffyrice) 13 июня 2020 г.

    Является ли прагматизм действительно прагматизмом, если вы постоянно пытаетесь решать проблемы с помощью решений, которые уже показали свою неэффективность?

    Просто мысль.

    — Джонатан Брейлок (@jonbraylock) 10 июня 2020 г.

    Искусство никогда не должно быть связано прагматизмом.

    — Джонатан Р. Джонсон (@walks_among_us) 10 июня 2020 г.

    Какое из следующих слов НАИМЕНЕЕ подходит для описания действия, которое считается примером прагматизма ?

    A. реалистический
    B. разумный
    C. утилитарный
    D. идеалистический

    Слова, относящиеся к прагматизму

    пренебрежение, критерий, инакомыслие, утилитаризм, заносчивость, предположение, дерзость, зазнайство, самомнение, снисходительность, презрение, эгоизм, презрение эгоизм, высокомерие, высокомерие, высокомерие, раздражительность, нескромность, наглость, высокомерие

    Как использовать прагматизм в предложении

    • Мы должны найти способ сбалансировать стремление к чистой, неутилитарной природе литературы с признанием того, что прагматизм — это неплохо.

      Литературе следует обучать как науке — Выпуск 97: Чудо|Кевин Бергер|24 февраля 2021|Наутилус

    • Пекин игнорирует тот факт, что ценность Гонконга заключается в его судебной независимости, общем праве и уникальном сочетании прогрессивных идеалов и деловой прагматизм.

      Единственный путь для Гонконга — это реформы|Брайан Вонг|13 января 2021|Время

    • Во время Второй мировой войны утопические мечты угасли, уступив место прагматизму.

      От энциклопедий к телефонным книгам, как алфавитизация захватила современный мир|Джудит Фландерс|28 октября 2020|Time

    • Меня привлекал ее прагматизм, Михлали это знала, но я также мог сказать, что она была полна энтузиазма об этом, как я был.

      Художественная литература: Философия тихой земли|Кэти Маклин|21 октября 2020 г.|MIT Technology Review

    • Вместо этого эти инициативы руководствуются прагматизмом и стратегическими интересами.

      Эффект бабочки: Путин и Си превосходят Америку в вакцинной дипломатии|Чару Кастури|8 октября 2020 г. |Ози

    • Де Робертис, опора Ист-Виллидж, завтра закрывается — момент для ностальгии, но также и для прагматизма.

      Де Робертис, представительница Нью-Йорка, прощается|Лиззи Крокер|4 декабря 2014|DAILY BEAST

    • Но чем больше они говорят, тем больше их объединяет прагматизм.

      Евангелие от Томаса Джефферсона (и Толстого, и Диккенса)|Сэмюэл Фрагозо|26 октября 2014|DAILY BEAST

    • Он защищает прагматизм, потому что Качество можно найти повсюду.

      Дзен, мотоциклы и культ техники: как классика Роберта Пирсига предвосхитила будущее|Натаниэль Рич|31 ​​августа 2014 г.|DAILY BEAST

    • Магия в лунном свете действительно исследует битву между прагматизмом и «волшебством». ”

      Вуди Аллен о «Магии лунного света», кризисе в Газе и этих утверждениях|Марлоу Стерн|18 июля 2014 г.|DAILY BEAST

    • То, что на экране изображает бездонное насилие и жестокий цирк, затмевает коммерческий прагматизм.

      Путин против. Обама — в спандексе: новая холодная война рестлинга|Тим Тиман|14 мая 2014 г.|DAILY BEAST

    • В течение последних нескольких лет Ойкен уделял много внимания системе Жизни, представленной в «Прагматизме».

      Интерпретация философии Рудольфа Ойкена|W. Тюдор Джонс

    • Достоинство прагматизма в том, что он настаивает на том, чтобы задача выполнялась по частям, чтобы человек не падал духом с самого начала.

      Интерпретация философии Рудольфа Ойкена|W. Тюдор Джонс

    • Особое внимание уделяется прагматизму как методу, я понимаю его в подзаголовке как «новое название для некоторых старых способов мышления».

      Очерки экспериментальной логики|Джон Дьюи

    • Альтернатива между рационализмом и прагматизмом «касается структуры самой вселенной» (стр. 258).

      Очерки экспериментальной логики|Джон Дьюи

    • Казалось бы, строгий прагматизм требует первой интерпретации.

      Essays in Experimental Logic|John Dewey

    British Dictionary definitions for pragmatism

    pragmatism

    / (ˈpræɡməˌtɪzəm) /


    noun

    action or policy dictated by consideration of the immediate practical consequences rather than by theory or догма

    философия

    1. учение о том, что содержание понятия состоит только в его практической применимости
    2. учение о том, что истина состоит не в соответствии с фактами, а в успешном согласовании с опытом0004

    Производные формы прагматизма

    pragmatist, существительное, прилагательноеpragmatistic, прилагательное

    Collins English Dictionary — Complete & Unabridged 2012 Digital Edition © William Collins Sons & Co. Ltd., 1979, 1986 © HarperCollins Publishers 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012

    Культурные определения прагматизма

    прагматизм


    Подход к философии, в основном придерживающийся американских философов, согласно которому истинность или смысл высказывания измеряться его практическими (то есть прагматическими) последствиями. Уильям Джеймс и Джон Дьюи были прагматиками.

    Новый словарь культурной грамотности, третье издание Авторское право © 2005 г., издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Все права защищены.

    Прагматизм | Словарь | Commens

    …четверть века тому назад я пришел к учению и максиме правильного мышления, что, если мы отыщем все практические следствия концепции, мы получим в их совокупности все значение этой концепции. Это учение, известное как прагматизм , безусловно, нашел несколько грозных защитников. О непосредственной полезности максимы при изучении философии никто, имевший опыт такого ее использования, вряд ли когда-нибудь скажет легкомысленно. Я также считаю, что она предлагает концепцию природы интеллекта и теорию отношения мысли к телу, из которой психологам еще есть чему поучиться.

    Прагматизм – метод в философии. Философия есть та отрасль позитивной науки (т. е. исследовательская теоретическая наука, которая исследует, что есть факт, в отличие от чистой математики, которая просто стремится узнать, что следует из определенных гипотез), которая не делает наблюдений, а довольствуется таким большим количеством опыта, как изливается на каждого человека в каждый час его бодрствующей жизни. Таким образом, изучение философии состоит в размышлении и

    прагматизм — это такой метод рефлексии, который руководствуется постоянным удержанием в поле зрения своей цели и цели анализируемых им идей, независимо от того, относятся ли эти цели к природе и использованию действия или мысли.

    [—] Будет видно, что прагматизм не есть Weltanschauung , а есть метод рефлексии, целью которого является сделать идеи ясными.

    Прагматизм есть принцип, согласно которому всякое теоретическое суждение, выражаемое в изъявительном наклонении предложением, представляет собой запутанную форму мысли, единственное значение которой, если оно вообще есть, заключается в ее стремлении навязать соответствующую практическую максиму, выражаемую как условное предложение, имеющее свое значение. аподоз в повелительном наклонении.

    Прагматизм нужен прагматику для того, чтобы он мог сказать: вот определение, и оно ничем не отличается от вашего смутно воспринятого представления, потому что практической разницы нет. Но что мешает его противнику ответить, что есть практическое различие, состоящее в том, что он признает за свое понятие одно, а не другое? То есть одно может быть выражено так, как другое невыразимо.

    Прагматизм полностью улетучивается, если вы допускаете такую ​​практичность.

    Каким может быть истинное определение прагматизма, мне очень трудно сказать; но в моей природе это своего рода инстинктивное влечение к живым фактам.

    Существует логическая доктрина под названием Прагматизм . Это учение о том, что то, что означает

    любое слово или мысль, состоит из того, что оно может внести в ожидание относительно будущего опыта, и не более того.

    …один из самых твердых принципов здравого смысла заключается в том, что, приступая к любому серьезному делу, мы должны делать это обдуманно. Теперь это обсуждение состоит в том, чтобы выяснить, насколько это возможно, каким может быть результат наших усилий. Я предлагаю показать, что прагматизм есть не что иное, как размышление в таком понимании. [—] В операциях размышления, составляющих основу философского исследования, метод прагматизма состоит в рассмотрении того, что такое мысль.0071 для , и не предпринимать никаких действий в размышлениях , которые не требуются этой целью . Никакое более определенное утверждение об отличительном характере прагматической философии невозможно до тех пор, пока мы не сможем исследовать Мысль и увидеть, что она делает. Другими словами, прагматизм прежде всего требует, чтобы мы начали философскую рефлексию с изучения Феноменологии.

    …учение, которое он назвал Прагматизм , а именно, что каждое понятие (в отличие от обобщенного ощущения, такого как «красное») эквивалентно условной цели, если у человека есть определенные желания и определенные виды опыта, чтобы действовать определенным общим образом.

    Эта цитата была взята из реконструкции «Автобиографии» Пирса 1983 года Кеннетом Лейном Кетнером

    …доктрины прагматизма […], согласно которой каждое собственно понятие (в отличие от чувства, образа или восприятия) полностью интерпретируется с точки зрения мыслимого поведения…

    Эта цитата была взята из реконструкции «Автобиографии» Пирса Кеннета Лейна Кетнера 1983 года. Кетнер определяет источник как «вариантные страницы» рукописи.

    …принцип […] называемый прагматизмом, а именно, что интеллектуальная концепция есть не что иное, как концепция цели, которая может иметь место при мыслимых обстоятельствах.

    Эта цитата взята из реконструкции «Автобиографии» Пирса, сделанной Кеннетом Лейном Кетнером в 1983 году. Кетнер определяет источник как «вариантные страницы» рукописи.

    …принцип, который он назвал прагматизмом , т. е. что каждое понятие (в отличие от качеств чувств, образов, переживаний и т. д.) поддается определению в терминах возможной цели поведения при гипотетических общих условиях, и что из отсюда можно вывести лучшее правило для разъяснения идей, а именно: «Рассмотрите, к чему приводит то, что0071 может предположительно иметь практическое значение, которое, как мы полагаем, имеет объект нашей концепции: тогда наша концепция этих эффектов является целостной рассматриваемой концепцией ».

    Эта цитата взята из реконструкции «Автобиографии» Пирса 1983 года Кеннета Лейна Кетнера

    …когда философ говорит о «концепции» материи, или «концепции» причины, или любой другой «концепции», которую он означает «концепция» слово или другой законный знак. Поэтому было справедливо сказано, что весь смысл любой концепции заключается в характере действий или внешних эффектов, которые она рассчитана произвести или вызвать. Это просто максима и ничего больше, что правильно называется 9.0071 прагматизм .

    Из вероятно отброшенного варианта

    Слово прагматизм было придумано для выражения определенной максимы логики, которая, как было показано при ее первом изложении, включает в себя целую систему философии. Эта максима призвана дать метод анализа понятий. Понятие есть нечто, имеющее способ существования общего типа, который является или может быть сделан рациональной частью значения слова. Здесь невозможно дать более точное или более полное определение. Метод, предписанный максимой, состоит в том, чтобы проследить в воображении мыслимые практические последствия, т. е. последствия обдуманного, самоконтролируемого поведения, утверждения или отрицания понятия; и утверждение максимы состоит в том, что в этом заключается всего смысла слова, всей концепции . Следует особо отметить тщательное исключение из этого утверждения всех ссылок на ощущения.

    … он [автор этой статьи] сформулировал теорию о том, что понятие, то есть рациональное значение слова или другого выражения, заключается исключительно в его мыслимом отношении к жизненному поведению; так что, поскольку очевидно, что ничто из того, что не является результатом опыта, не может иметь прямого отношения к поведению, если можно точно определить все мыслимые экспериментальные явления, которые могут подразумеваться утверждением или отрицанием понятия, то мы получим полное определение концепция и в нем больше ничего нет . Для этой доктрины он придумал название прагматизм . [—] Теперь самой поразительной чертой новой теории было признание неразрывной связи между рациональным познанием и разумной целью; и это соображение определило предпочтение названия прагматизм .

    … Я пришел к выводу, что общепринятое прагматическое мнение […] состоит в том, что каждая мысль (если, возможно, некие отдельные идеи каждая вполне sui generis ) имеет значение, выходящее за пределы непосредственного содержания самой мысли, так что говорить о мысли самой по себе так же нелепо, как говорить о человеке, что он был мужем в себе или сыном в себе. себя, и не только потому, что мысль всегда отсылает к реальному или фиктивному объекту , но также и потому, что она полагает себя интерпретируемой. Если этот анализ прагматического мнения верен, то логическая широта термина прагматик значительно расширяется.

    В апрельском номере Monist [‘What Pragmatism Is’, 1905] я предложил, чтобы в дальнейшем слово «прагматизм» использовалось несколько расплывчато для обозначения принадлежности к Шиллеру, Джеймсу, Дьюи, Ройсу и остальным нам, в то время как конкретное учение, для обозначения которого я изобрел это слово, являющееся вашим первым видом прагматизма, должно называться «прагматизмом». Дополнительный слог укажет на более узкое значение.

    Прагматизм не является философской системой. Это всего лишь способ мышления…

    … прагматизм сам по себе не есть учение о метафизике, не попытка определить какую-либо истину вещей. Это всего лишь метод установления значений сложных слов и абстрактных понятий. Все прагматики всех мастей сердечно согласятся с этим утверждением. Что касается скрытых и косвенных последствий применения прагматического метода, то это совсем другое дело.

    Все прагматики согласятся далее, что их метод выяснения значений слов и понятий есть не что иное, как тот экспериментальный метод, с помощью которого все успешные науки (в число которых никто в здравом уме не стал бы включать метафизику) достигли такой степени достоверности, что по-своему свойственны им сегодня; — этот экспериментальный метод сам по себе является не чем иным, как частным применением более старого логического правила: «По плодам их узнаете их» 9.0019

    Я понимаю под прагматизмом метод установления значения не всех идей, а только того, что я называю «интеллектуальными понятиями», то есть тех, на структуре которых могут основываться аргументы относительно объективного факта. [—] Мой прагматизм, не имеющий ничего общего с чувственными качествами, позволяет мне считать, что предикация такого качества есть именно то, чем кажется, и не имеет ничего общего ни с чем другим. Следовательно, если бы два качества чувства повсюду были заменены местами, это не могло бы повлиять ни на что, кроме чувств. Эти качества не имеют внутреннего значения, кроме самих себя. Интеллектуальные понятия, однако, — единственные бремя знаков, которые должным образом именуются «понятиями», — по существу несут некоторое значение, касающееся общего поведения либо некоторого сознательного существа, либо какого-либо неодушевленного объекта, и, таким образом, передают больше, чем любое чувство, но и больше, чем любой экзистенциальный факт, а именно0071 бы-действия ’ привычного поведения; и никакое нагромождение действительных событий никогда не сможет полностью заполнить значение «могущего быть». субъект предикации будет (или не будет) вести себя определенным образом, т. е. будет или не будет истинным, что при данных опытных обстоятельствах (или при данной их пропорции, взятой 9)0071 как они произойдут в опыте) будут существовать определенные факты, — это суждение я считаю ядром прагматизма. Проще говоря, весь смысл интеллектуального предиката состоит в том, что определенные виды событий будут происходить, раз в очень часто, в ходе опыта, при определенных видах экзистенциальных обстоятельств.

    …прагматизм учит, что «значение» любой веры как ментального представления заключается в характере привычки поведения, которую оно подразумевает. Если это так, то, безусловно, неверно говорить, что прагматизм делает окончательный «смысл» понятия состоящим из какой-либо рекомендации или другого представления. Еще менее подходило бы моему образу мыслей утверждение, что значение понятия выражается в «ожидаемом опыте».

    [Прагматизм] ничего прямо не говорит об истине вещей: это просто метод, претендующий на раскрытие значения любого и каждого абстрактного понятия или общего слова, фразы или концепции, при условии, что их значение носит интеллектуальный характер . [—] Под прагматизмом я понимаю не метод выяснения значений всякого рода понятий, а только «интеллектуальных понятий», или тех, на которые могут опираться рассуждения. [—] Прагматизм рассматривает понятие как ментальный знак или посредник между объектом, которому оно соответствует, и «значением» или эффектом, который этот объект может производить благодаря понятию; и во всех общих исследованиях знаков ничто не имеет более живого значения, чем поддержание ясного и четкого различия между объектом или предполагаемой причиной знака и его значением или предполагаемым следствием .

    Я понимаю прагматизм как метод установления значения не всех идей, а только того, что я называю «интеллектуальными понятиями», то есть тех, от структуры которых могут зависеть аргументы относительно объективного факта.

    [Прагматизм] не есть учение об истине вещей; это всего лишь метод выяснения значений трудных слов и трудных понятий (ибо понятия суть ментальные знаки); и этот метод есть, в сущности, не что иное, как метод эксперимента физических наук.

    [—]

    Я понимаю его как метод установления значений не всех понятий, а только «интеллектуальных понятий», т. е. тех, на которые могут опираться рассуждения.

    [—]

    Прагматизм есть […] не что иное, как правило для выяснения значений слов, — просто правило методевтики или учение о логическом методе. Следовательно, он должен основываться исключительно на нашем понимании знаков, не опираясь на какой-либо принцип ни метафизики, ни психологии.

    … прагматизм не берется сказать, в чем состоят значения всех знаков, а только изложить метод определения значений интеллектуальных понятий, то есть тех, на которые могут опираться рассуждения.

    … Прагматизм не был теорией, к разработке которой ее авторов привели особые обстоятельства. Он был задуман и построен, по выражению Канта, архитектонически. Подобно тому, как инженер-строитель, прежде чем строить мост, корабль или дом, подумает о различных свойствах всех материалов и не применит ни железа, ни камня, ни цемента, которые не были бы подвергнуты испытаниям; и будет соединять их вместе тщательно продуманными способами, поэтому при построении доктрины прагматизма были исследованы свойства всех неразложимых понятий и способы их соединения. Затем цель предложенной доктрины была проанализирована, и она была построена из соответствующих понятий, чтобы выполнить эту цель. Таким образом, была доказана его истинность. Есть дополнительные подтверждения его истинности; но считается, что нет другого независимого способа строго доказать это.

    Но сначала, какова его цель? Чего он должен достичь? Ожидается, что он положит конец длительным спорам философов, которые не могут быть разрешены никакими наблюдениями за фактами и в которых, тем не менее, каждая сторона претендует на то, чтобы доказать, что другая сторона неправа. Прагматизм утверждает, что в таких случаях участники спора должны иметь противоположные цели. Они либо придают словам разные значения, либо та или иная сторона (или обе) употребляют слово без определенного значения. Следовательно, нужен метод установления истинного значения любого понятия, доктрины, предложения, слова или другого знака.

    …в той мере, в какой мой прагматизм является учением, это учение о том, что значение любой интеллектуальной мысли заключается в особом способе, которым она стремится и будет стремиться регулировать поведение мыслителя.

    Согласно той логической доктрине, которую автор настоящей статьи впервые сформулировал в 1873 году и назвал прагматизмом, истинный смысл любого продукта интеллекта заключается в том едином определении, которое он придавал бы практическому поведению при любых и любых мыслимых обстоятельствах, если предположить, что такое поведение руководствоваться рефлексией, доведенной до предела. По-видимому, это была философия Сократа. Но хотя это «старый способ мышления» в том смысле, что его практиковали Спиноза, Беркли и Кант, я не знаю, чтобы кто-нибудь определенно сформулировал его как максиму логического анализа или как-то иначе. до моей публикации ее в 1878 году. [—] Однако она не сияла своим нынешним сиянием до тех пор, пока профессор Папини не сделал открытие, что она не поддается определению, — обстоятельство, которое, как я полагаю, отличает ее от всех других учений, каких бы то ни было природы они могут быть, которые когда-либо были провозглашены. В этой связи я счел, что пришло время дать моему методу менее выдающееся название; и я переименовал его прагматизм .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *