Что такое педантизм?

В современном мире мы часто можем наблюдать различные типы поведения людей, которые существовали так или иначе во все времена. Вот только названия тех или иных характеристик человека могли меняться. Порой это даже не тип личности или характеристика таковой, а целое явление. К подобного рода явлениям можно отнести «педантизм». Так что же это такое? Давайте разберемся.

Если заглянуть в энциклопедические словари, википедию и прочие научные и научно-популярные источники, можно обнаружить общее в описании данного явления или свойства, как, например: излишний формализм в чем-либо. Чаще всего данное определение относится к поведению человека, к характеристике его отношения к чему-либо и жизненному кредо вообще. Исторически же и с точки зрения этимологии — слово «педант», относящееся непосредственно к человеку — имело значение «учитель» — в переводе с французского языка. Отсюда и (соответствующее характеристикам учителя) отношение педантичного человека к жизни. Можно также добавить, что есть еще некоторые интерпретации перевода слова «педант», синонимичные слову «учитель», пришедшие из других индо-европейских языков. Как, например, древнегреческое: «воспитатель, наставник» и т.п.,- что только усиливает семантику слова и, соответственно, всего явления — педантизм.

Исходя из этого, мы можем добавить, что педантизм несет в себе некие назидательные функции и особенности. Педантизм исключает часто то, что не входит в закрепленные им раз и навсегда нормы и правила. Здесь он сродни консерватизму, однако, может нести и противоположные ценности. Это принцип, отношение к миру.

Педантизм часто не проникает и в суть вещей, исключает дух. Однако, может делать упор именно на духовные ценности. Педантизм въедлив, непреклонен. Педантичный человек чаще всего докапывается до сути, только, при этом, настаивает именно на своей точке зрения. Ему важно соблюсти все нормы и правила, отстоять форму, формальность, соблюсти строго все, что необходимо, отточить, довести до совершенства. Педантизм не любит хаоса, непоследовательности, абсурда и внезапных перемен. В его сути должен быть четкий план, которому необходимо следовать неуклонно, с верой в те законы, которые считаются незыблемыми. Ставить под сомнение можно только в том случае все, что угодно, если в этом и заключается идея того, кто является педантом. В таком случае может раскрыться сущность изучаемого явления, его душа, основа. А если это не важно для дела и не соответствует общепринятым понятиям и нормам, которым подчиняется педант, — явление, предмет — изучается и используется с упущением своей истинной внутренней основы, сути, духа. Упор делается на другое, касаясь духа только косвенно.

Педантизм часто тормозит движение вперед, ставит препоны изменениям, эволюционным процессам. И уделяет внимание мелочам, несущественным деталям, отвечающим представлению о правильности формы, раз и навсегда закрепленной и усвоенной когда-то. Педант не любит отклонений от нормы, даже если они интересны и несут в себе прогрессивные тенденции. Педантизм нередко препятствует прогрессу. Это мелочная точность, скрупулезность, доходящая порой до абсурда, это внимание к тем моментам, которые связаны с соблюдением формальностей и застывшей косной формой того или иного объекта, явления, предмета, текста и т.п. Чаще всего — это просто слепое и упрямое следование правилам. А, если говорить, например, о тексте — буквоедство. Эта характеристика применима также к другим сферам в косвенном значении и синонимична в своей сути педантизму.

В чем-то педантизм важен и несет в себе потенциальные рычаги, ведущие к успеху. Если правильно применять педантичность характера, а также свойства педантизма, не упуская все самое важное и смотря вглубь явлений, можно пойти по пути прогресса и добиться успеха. Мелочность и упрямство, косность и неприятие всего того, что не входит в однажды утвержденное и заученное — не выход для тех, кто хочет добиться совершенства. Педанты часто хотят получить совершенство в предмете или явлении, однако, сами при этом препятствуют совершенствованию, углубляясь в несущественное для дела или сути, упуская самое главное, не видя то, что может двинуть процесс вперед, что может внести ясность и эмоцию, довести до сердцевины, помочь приблизиться к истинному совершенству.

Педантизм был во все века. Он проявлялся не только в человеческих индивидуальностях, характерах людей, а также и в архитектуре, живописи, разных явлениях и предметах. Впрочем, их тоже создавали люди, у которых были свои правила, свои учителя. Эти же люди становились учителями, вождями, лидерами, нередко педантично соблюдающими ранее установленные рамки и правила. И только те, кто менял рамки представлений, ломал какие-то устаревшие принципы, рушил правила и законы, мешающие на пути к прогрессу, — только те смогли избавиться от негативной сути педантизма и создать нечто новое для истории. И помочь также человеческому духу, если это вело к нравственности и добру. Тем не менее — педантизм в каких-то вещах мог помогать им — в закреплении некоторых принципов, которые — по их мнению — также способствовали движению в сторону прогресса, помогали человеческому духу обрести гармонию и чувство прекрасного, приблизиться к добру, любви, Абсолюту.

Наталья Шахназарова

Что такое Педантизм, определение термина в Политический словарь, Ударение в слове Педантизм

Его преемники, ученики германцев, смешивали карамзинскую величавость и торжественность с тяжеловесным педантизмом немецких гелертеров.

В. О. Ключевский, Краткий курс по русской истории, 2016

Впрочем, кому чужд излишний педантизм эту главу может безболезненно пропустить.

Людмила Белоусова, На территории сна, 2008

Старые немецкие авторы с особым педантизмом выписывали различные «Hoheitsrechte», образующие суверенитет.

И. Д. Левин, Суверенитет, 2003

Следует учесть педантизм немцев, их архивы сохранялись столетиями и позволяли проследить происхождение интересующего человека.

Клим Дегтярев, Штирлиц без грима

Разве это — не своего рода педантизм?

И. Ф. Анненский, О современном лиризме, 1909

Мы ограничиваемся здесь только намёком, ибо было бы педантизмом пытаться классифицировать эти методы.

Карл фон Клаузевиц, О войне. Части 1-4, 1832

Аккуратность его доходила до невероятного педантизма.

Агата Кристи, Загадочное происшествие в Стайлзе, 1921

Поэтому проявляй педантизм и внимание к мелочам.

Алена Снегирева, Школа юных леди и джентльменов, 2013

Отсюда это сухое однообразие жизни, этот излишний педантизм слишком строгого, слишком уж, так сказать, целесообразного воспитания.

Евгений Соловьев, Достоевский. Его жизнь и литературная деятельность

Со скрупулёзным педантизмом он соблюдал правила поведения в обществе, как бы мало он ни думал о самом обществе.

Август Кубичек, Фюрер, каким его не знал никто. Воспоминания лучшего друга Гитлера. 1904-1940

Если палец маленький, человек склонен к педантизму.

В. В. Калюжный, Большая книга хиромантии, 2015

Итак, этот успех журналистики, душа которой — критика, служит самым ясным и неопровержимым доказательством, что литература, наконец, укоренилась на почве русской национальности, вошла в жизнь общества, сделалась его обычаем и живою потребностию и уже перестала быть внешним нововведением, модою или книжным

педантизмом.

В. Г. Белинский, Русская литература в 1842 году, 1843

Истинному глубокомыслию и истинной учёности прощается и тяжеловатость, и педантизм, если они как-нибудь приросли к ней; но педантизм и школьничество, не выкупаемые мыслию и основательностию, — самая отвратительная вещь в мире.

В. Г. Белинский, Русская литература в 1842 году, 1843

Точность, лишённая

педантизма, — вот идеал, к которому должен стремиться сочинитель исторических романов.

А. К. Дойл, Сквозь волшебную дверь. Мистические рассказы (сборник)

Инфицированный человек уже сам становится невозможным в общении, он заражается болезненным педантизмом, подозрительностью и обидчивостью, его все раздражают, он становится неспособен построить содержательную беседу.

Сан Лайт, Антивирусный блок сознания, 2012

Помощник полицеймейстера за дело принялся со свойственной ему обстоятельностью и педантизмом (немец, он и есть немец!).

Е. Е. Сухов, Гастролеры и фабрикант, 2012

Педантизм и аккуратность, присущие немцам, сыграли и здесь свою ведущую роль.

Ф. И. Раззаков, За чьей спиной прячется президент?, 2012

В этой заботе о терминологической точности нет ни капли педантизма.

Тони Клифф, Сталин. Красный «царь» (сборник), 2013

Чёткость и хладнокровный педантизм позволят увидеть как всю ситуацию в целом, так и каждую её деталь.

Р. А. Фад, Лунный календарь с подсказками на каждый день 2015, 2014

Служба мирного времени шла своим порядком без излишнего педантизма, но, к сожалению, этот порядок вещей скоро стал изменяться.

Я. А. Гордин, Николай I глазами современников, 2013

Педантизм, невежество, жаргон окупаются — они слывут признаками глубины мысли.

Андре Моруа, Открытое письмо молодому человеку о науке жить. Искусство беседы, 1966

Нами тоже управляет иностранная рука, монарх немецкого происхождения, который не поймёт никогда ни нужд, ни характера русского народа и правление которого, странная смесь монгольской грубости и прусского

педантизма, совершенно исключает национальный элемент.

М. А. Бакунин, Речи и статьи по Славянскому Вопросу, 1872

Кстати о педантизме, мне 23 года, рост 193 сантиметра, вес 81 килограмм (если не обжираться по ночам, но теперь, когда я отказался от родительской помощи, это будет сложно) волосы тёмные, глаза карие нос прямой.

Серж Фабр, Два полицейских. Дело о надувном матрасе, 2015

Вот тебе и педантизм.

Серж Фабр, Два полицейских. Дело о надувном матрасе, 2015

Примеры этого мы видим ежедневно: человек всегда беспокойный, не нарушили ль в отношении к нему уважения или приличий; хозяйка дома, вся погружённая в смотрение за хозяйством; ростовщик, беспрестанно занятый учётом процентов; чиновник, в канцелярском педантизме забывающий истинное назначение службы; человек, в низких расчётах забывающий своё достоинство, — посмотрите на этих людей в их домашнем кругу, в сношении с подчинёнными — они ужасны: жизнь их есть беспрерывная забота, никогда не достигающая своей цели, ибо они столько пекутся о средствах для жизни, что жить не успевают!

В. Ф. Одоевский, Сильфида, 1837

Есть склонность к педантизму, вместе с тем, готовы привлечь к себе внимание модной одеждой.

И. В. Щеголев, Покажи мне свою сумочку – и я скажу, кто ты. 32 фокуса визуальной психодиагностики

Но никакое другое имя не отражало бы так точно основное качество его характера — педантизм.

Светлана До, Постигая Вечность, 2013

С присущей немцам тщательностью и педантизмом, что особенно ценится в работе архивиста, он в своих примечаниях находил ответы на многие вопросы, которые должны были неизбежно возникать при прочтении этого уникального документа.

Ю. М. Лебедев, Ленинградский «Блицкриг». На основе военных дневников высших офицеров вермахта генерал-фельдмаршала Вильгельма Риттера фон Лееба и генерал-полковника Франца Гальдера, 2011

А как свободно, с какою небрежностию говорят они по-французски — словно на родном языке, и как мило не умеют связать двух русских фраз, написать русской строки без орфографических ошибок — педантизма в них нет ни тени!..

В. Г. Белинский, О детских книгах, 1840

Но мне представляется излишним, во имя внешнего педантизма, утаивать до поры до времени свои выводы, тем более, что они вытекают из всеединства моих идей.

Л. П. Карсавин, Философия истории

На смену королевскому великолепию пришёл педантизм буржуазных революций, как известно, более прагматичный, отразившийся и на каминах.

Е. В. Симонов, Камины и печи: выбор, дизайн, строительство, 2010

Необходимая каждому человеку работа внутреннего самосовершенствования постепенно приобретает в его жизни подавляющее, исключительное значение, доходя иногда до моральной мнительности и подозрительности: он становится пленником, рабом собственной добродетели, и если он при этом отметает все остальные духовные измерения и возводящие пути, то жизнь его приобретает оттенок самоопустошающегося педантизма.

И. А. Ильин, О сопротивлении злу силой, 1925

До какого педантизма иногда доходит эта забота о внешней корректности при внутреннем безвкусии, видно из следующего характерного анекдота, невероятного и, однако, вполне достоверного.

Д. С. Мережковский, О причинах упадка и о новых течениях современной русской литературы, 1892

Её не стесняли педантизмом систематического ученья, и потому она успела образоваться, не принявши в себя множество предрассудков, неразлучных с системами, курсами и вообще с рутиною образования.

Н. А. Добролюбов, Когда же придет настоящий день?, 1860

Педантизм является характерной чертой эпилептика, он выражается в каждой мелочи и приобретает со временем карикатурный характер.

А. В. Полин, Медицинская психология. Полный курс, 2013

В случаях, когда оккупация территории должна быть произведена как отдельная операция, не требующая предварительного разгрома вражеской армии, и если условия таковы, что можно оккупировать территорию с выгодой, предварительно не нанеся поражение врагу, это определённо вопрос педантизма — настаивать, чтобы на завтра было отложено то, что можно сделать сегодня.

Джулиан Корбетт, Великие морские сражения XVI–XIX веков

Pascal — это яркий представитель европейской школы программирования, известной своими академической логичностью и педантизмом.

М. А. Кривцов, Конец холивара. Pascal vs C, 2015

Вот просто назло педантизму.

Д. В. Янковский, Игра окончена, 2002

Она могла часами возиться со скучными просительницами и с деревенскими бабами, щедро раздаривая им свои незатейливые капоты, но очень зло подшучивала над пошлостью, глупостью и педантизмом.

М. А. Бекетова, Шахматово. Семейная хроника, 1930

Но отворачиваться поэтому от крестьянского движения было бы самым безнадёжным филистерством и педантизмом.

В. И. Ленин (Ульянов), Полное собрание сочинений. Том 10. Март ~ июнь 1905

А памятники, наряду с природой живые вдохновители и руководители стиля, заброшены, и пути к ним засорены сушью и педантизмом.

Н. К. Рерих, Пути благословения (сборник)

Строгий, прямолинейный, требовательно-пунктуальный характер его, граничащий с педантизмом, оказался многим не по нраву.

В. Д. Мелентьев, Фельдмаршалы Победы. Кутузов и Барклай де Толли, 2012

Тем более что оно мало склоняет к педантизму.

Надежда Зима, Как назвать вашего ребенка, 2009

У вашего шефа чаще всего в делах такой хаос, что ваш педантизм в нём будет незамеченной каплей порядка в безбрежном море хаоса.

Константин Сокольский, Деловая жизнь, 2013

Убранство комнат почти аскетично, внутренняя геометрия лаконична до педантизма.

Александр Соловьев, Знаковые бренды

Карамзин вывел юный русский язык на большую ровную дорогу из дебрей, тундр и избитых просёлочных дорог славянизма, схоластизма и педантизма; он возвратил ему свободу, естественность, сблизил его с обществом.

В. Г. Белинский, Стихотворения Е. Баратынского, 1842

Впрочем, требовать, чтобы три эти слова: «словесность», «письменность» и «литература», никогда не употреблялись одно вместо другого, — значило бы впасть в педантизм, тем более, что эти слова иногда действительно сходятся между собою в значении.

В. Г. Белинский, Общее значение слова литература, 1841

Что общего между педантами грамматики и жертвами моды? Вместо фактических правил языка педантизм имеет дело с полуправдой, условностями и произвольными байками, которые слишком часто используются, чтобы поставить в неловкое положение или подорвать авторитет.

Помните об этом, если на вас набросится педант в Национальный день грамматики.

Люди часто сравнивают идею ношения элегантной одежды с собеседованием при приеме на работу с идеей использования определенного типа «умного» или формального языка. Но эта аналогия может пойти дальше: я бы сказал, что многие из условностей, которые так огорчают языковых педантов (раздвоение инфинитива или настаивание на «кого»), зачастую не менее произвольны, чем условности моды.

Если ваши туфли и сумочка не подходят друг к другу, оба предмета все равно будут полностью практичными. Точно так же окончание предложения предлогом — словами-местоположениями, такими как on, in — не сделает сообщение менее понятным, но и то, и другое для педантичных умов демонстрирует пренебрежение тем, что правильно и уместно.

Разделить инфинитивы и совместить носки

Нет ничего плохого в предпочтениях в одежде или языке. Вы даже можете дать благонамеренный совет о том, подходит ли этот галстук к этим носкам или приемлемо ли использование пассивного залога… до тех пор, пока вас просят об этом совете.

Проблема, по крайней мере, с языком, заключается в том, что совет часто является непрошеным, издевательской критикой, которая просто подпитывает самомнение одного человека за счет другого, полностью игнорируя контекст, в котором используется язык.

В английском языке есть правила, их много, например множественное число существительных, обычно оканчивающихся на «s», или порядок следования прилагательных. Но это не те правила, о которых обычно думают педанты. Вместо этого они отчаиваются в естественном процессе изменения языка, в котором слово может буквально изменить свое значение, или же они сосредотачиваются на стилистических предпочтениях, таких как мое невежество, когда я начинаю предыдущее предложение с «но», или на том, следует ли «ничего» принимать во внимание. единственного или множественного числа глагол.

Известные педанты считают, что существует «правильная» версия английского языка, в которой эти условности являются правилами, которым необходимо следовать для эффективного общения. Тем не менее, эти правила часто являются примерами одержимости 18-го века исправлением английского языка по отношению к латинской грамматике. Обозреватель Times Оливер Камм называет «Размышления об английском языке» Роберта Бейкера 1770 года самой ранней книгой по «правильной» грамматике и предполагает, что предложенные советы мало изменились за 250 лет.

Руководства по использованию английского языка, основанные на педантизме, неизменно видят необходимость «исправить» язык в определенном состоянии (обычно в том состоянии, в котором он находился в то время, когда педант изучал «правила»). Но это не то, как работает английский язык.

Существует множество вариантов английского языка, каждый из которых имеет одинаковую коммуникативную ценность и сложность. Стандартный английский (разновидность английского, которую мы обычно ожидаем увидеть в средствах массовой информации, в правительстве и в сфере образования) — это просто одна из этих разновидностей, которая занимает привилегированное положение. Никто не станет отрицать важность возможности использовать стандартный английский, но мы не должны поддаваться мифу о том, что он по своей сути лучше любого другого варианта.

Вместо этого мы должны руководствоваться (и учить других) тому, что уместно в данном контексте, а не необоснованным представлениям о правильности.

Молодежь говорит

В настоящее время выявление «плохой грамматики» стало интернет-развлечением — просто посмотрите, сколько биографий Twitter упоминают «полицию грамматики».

Молодежь является легкой мишенью для этих и более экстремальных видов языковой полиции. Хотя в этом нет ничего нового (см. краткий урок истории от лингвиста Джона Макуортера ниже), текстовые сообщения, социальные сети и определенные музыкальные практики создали особенно целенаправленную породу моральной паники.

Txting убивает язык. Дж.К.!!!

В 2013 году британский депутат Дэвид Лэмми публично поддержал инициативу запретить определенные сленговые слова в лондонской школе, заявив: «Слишком часто я вижу молодых людей, идущих на собеседования при приеме на работу… не умеющих правильно говорить по-английски». Это отражает более широкое мнение о том, что молодые люди, использующие сленг, буквально уговаривают себя стать безработными.

Но это контрастирует с выводами моего собственного проекта UrBEn-ID, в котором изучается язык молодых людей, исключенных из общего образования. Мои коллеги и я провели и проанализировали реалистичные имитационные собеседования в колледже и поговорили с репетиторами приемных комиссий и консультантами по вопросам карьеры, которые имели дело с этими молодыми людьми. Казалось очевидным, что они более чем способны использовать язык, соответствующий контексту, а сленг плавно уступает место стандарту. Меньше «Да, братан, я был там какое-то время, ты меня понимаешь», а больше «Я был там какое-то время, да».

Я могу только предположить, что большинство людей, комментирующих молодежный язык, делают это из своих встреч с молодыми людьми на автобусной остановке, во время прогулки по парку или по телевизору. Правда, когда я позже встретил наших участников в ожидании автобуса, я обнаружил совсем другую сторону их языкового репертуара – но это не было собеседование при приеме на работу. Один из молодых людей, с которым мы разговаривали, сказал, что в интервью он просто «быстро переключится».

Языковые педанты обычно не плохие люди, но они заблуждаются. Они живут в черно-белом мире, в котором язык может быть правильным и неправильным. Может быть, в Национальный день грамматики мы все должны подружиться с педантами и попросить их не судить так много, независимо от того, что они считают правильным. Или совпадают ли их носки.

Нет, ты дерьмо: Грамматическая педантичность и знание своего места | Кэти Эдвардс

Спутать «ваш» и «вы» равносильно тому, чтобы случайно опубликовать в Твиттере положительный результат теста на хламидии: это социально неприемлемо, унизительно и вызывает у некоторых людей тошноту в связи с перспективой секса.

Педантичность. Пед-ан-попытка…

Это слово всегда напоминало мне о ленивых ногах, упорно плетущихся, чтобы искоренить лень и невежество других.

На первый взгляд педантичность может показаться достойной и даже благородной чертой. Может быть, немного скучно, немного утомительно или временами раздражает, но выполнение важной работы по поддержанию стандартов — выполнение неустанной и неблагодарной работы по исправлению, регулированию и изменению. Педанты часто гордятся своей работой.

В свое время я встречал много самопровозглашенных граммар-наци. Я всегда задавался вопросом, почему кто-то захочет использовать термин «нацист» для себя, даже в шутливом, казалось бы, мягком контексте правил пунктуации и языка. Я думаю, что здесь есть что-то показательное, и я не уверен, что этим можно гордиться. Самоназвание «грамматический нацист» или даже «грамматическая полиция» предполагает, что некоторые грамматические подвески признают, что они подчиняются своего рода строгому социальному регулированию — устанавливают правила и оценивают их использование другими. Она позволяет педанту занять позицию превосходства — лучше знать и, следовательно, быть лучше.

Посмотрите в социальных сетях бесконечное количество примеров грамматической педантичности в действии. Те типы, которые пишут о разнице между «это» и «это» в Facebook или утверждают, что они никогда не могли бы встречаться с кем-то, кто не знает разницы между «чей» и «кто», как будто незначительные грамматические ошибки являются некоторой мерой морального характера человека или «подсказка» о том, что предполагаемый романтический партнер ниже в интеллектуальном и социальном плане.

Вы сказали «переусердствовать с грамматикой»? Тогда вам понравится The Apostrophiser. Уже более десяти лет самопровозглашенный «грамотный линчеватель» бродит по улицам Бристоля, исправляя пунктуацию на вывесках магазинов по всему городу.

Это птица? Это самолет? Нет, это просто высокомерный придурок, у которого слишком много свободного времени. Выходки бристольского грамматического линчевателя были даже предметом программы BBC Radio 4 «Апострофайзер», кратко изложенной на веб-сайте так: «Джон Кей встречается с грамматическим ответом Бэнкси и раскрывает масштабы своей единоличной миссии по улучшению стандартов». Какие жаворонки! Бристольцы могут спать спокойно в своих кроватях, зная, что какой-то тип бродит по ночным улицам в поисках неправильных притяжательных апострофов на вывесках местных независимых предприятий.

Апострофайзер отрицает, что его вмешательство в полночь является нарушением, и с негодованием говорит, что «во-первых, неправильное использование апострофов — это большее преступление». в черном, размахивая большой деревянной палкой, чтобы добавить или удалить апострофы из Gentlemen Tailors или Grocer’s.

‘Это просто неправильно. Так не должно быть», — сокрушается Апострофайзер. Думает ли он о возрождении крайне правых? Современное рабство? Шокирующий рост детской бедности в Великобритании? Неа. Он смотрит вверх на вывеску небольшого маникюрного салона «Эмис Нейлз». Апострофайзер находит эту вывеску особенно отвратительной. Он описывает это как «грубое» и добавляет: «Это было так громко и прямо в лицо. Я просто не мог этого вынести. Это раздражает». Мм хм.

Он рассматривает исправление грамматики как «дело, заслуживающее внимания», как будто он больше политический активист, чем низкоуровневый — хотя и довольно дотошный — вандал. И, в каком-то смысле, я полагаю, он был бы прав, потому что грамматическая педантичность — это политический акт, попытка регулировать и контролировать поведение окружающих вас людей, и, что больше всего беспокоит, это сильно подчеркивается расизмом, классизмом. и эйблизм, даже если грамматические подвески этого не понимают.

Когда я рос, меня бесило, что моя мама настаивала на том, чтобы я проверял все, что она писала, даже рождественские открытки. Она неуверенно спрашивала: «Все в порядке, Кейт?» и показывала мне свое старательно написанное сообщение: «Всего наилучшего, Росс и Пэм». Я никогда не мог понять, почему ей не хватило уверенности написать даже самую простую заметку, не просмотрев ее предварительно. Как и многие из нас, я был подростком-засранцем, поэтому никогда не спрашивал маму, почему она так беспокоится о том, что пишет, и не жалел на нее ни терпения, ни сострадания. Я выключал Skunk Anansie на своем проигрывателе компакт-дисков, издавал показной вздох в стиле Кевина Паттерсона, выхватывал у нее открытку/письмо/записку и говорил: «Ради Бога! Все в порядке! Ты почти ничего не написал!» Мама всегда отвечала: «Я просто не хочу показываться» 9.0003

Оглядываясь назад — и теперь зная свою маму не только как родителя, но и как человека со своей собственной жизнью, историей и сердцем, которое можно ранить, — мне стыдно за свою небрежную жестокость по отношению к ней и мое пренебрежительное отношение к усилиям, которые она приложила для написания даже самого краткого сообщения. Мамино поколение, которого в школе учили говорить только тогда, когда к нему обращается взрослый, также приучили верить, что допустимо только «правильное» письмо. Любые ошибки встречались сильными шлепками по ногам или, если ошибки повторялись, множественными сильными шлепками линейкой. Моя мама помнит зуд от тех пощечин после того, как боль и жжение утихли. Ей было семь. В Средней современной школе учителя зачитывали письменные работы учеников и высмеивали их, побуждая своих одноклассников присоединиться к ним. «Эта работа, — говорила миссис Дули, — позор», — и зачитывала найденные ею грамматические ошибки. самое обидное.

На протяжении школьной карьеры мамы публичное унижение считалось ценной стратегией преподавания и обучения. Возможно, неудивительно, что ученики считали телесные наказания менее эффективными, чем учителя. У Ширли Робак появилось заикание, когда она читала свою работу классу, а мама Линн Бердслей пригрозила миссис Дули «клейкой» после того, как особенно энергичный «учебный момент» оставил глубокие рубцы на руках ее дочери.

В наши дни мы бы считали насилие над детьми жестоким обращением и признавали его глубоко разрушительным, но как насчет менее очевидных способов публичного унижения, раздаваемых за грамматические неточности? Как насчет того, чтобы ответить испепеляющим комментарием в социальных сетях? Или хихикать из-за того, что кто-то неправильно поставил притяжательный апостроф? Как насчет насмешливого фырканья, когда вы видите «это» вместо «это»? Грамматические педанты всегда были открытыми и гордыми, преисполненными интеллектуального и социального превосходства. Но чьим интересам они служат? На кого они нацелились и почему? Что хорошего в том, чтобы оскорблять, унижать или высмеивать кого-то из-за грамматической ошибки? Действительно ли это признак превосходства — наказывать и смущать людей, которые, скорее всего, будут использовать нетрадиционные выражения — тех, для кого английский не является родным языком, тех, у кого проблемы с обучением, тех, у кого нет доступа к хорошим образовательным ресурсам?

Святые ублюдки

Наша Энни

Моя тетя Энни (на самом деле тетя моей мамы) была славной женщиной. Мы любили ее глубоко. Она умерла в 2014 году в возрасте 89 лет. Она была веселой, непоколебимой и жестоко честной и настоящей гламурной. Одним из ее самых гордых моментов было то, что ее приняли за консультанта на прилавке No7 в Boots, пока мы покупали косметику. Моя мама услышала крик восторга Энни: «Ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо_о Он думает, что я куколка! Мне 87!» — с другого конца магазина. Энни была без сознания в течение двух недель, прежде чем она умерла, и у нее было много посетителей, в том числе ее товарищи по танцам старше 70-х в местных рабочих клубах. Я знал, что она будет в ужасе от того, что все ее партнеры по танцам и друзья увидят ее без прически и на губах, поэтому я начал немного ухаживать за ней, пока проводил время у ее кровати. Я все ждал, что она цокнет, постучит по моей руке и возьмет у меня кисть. — Ты делаешь это неправильно, любимый. Смотри, любишь, смотри, любишь, ты делаешь это вот так… и я буду расчесывать твои волосы, пока буду заниматься этим. Как будто ножом и вилкой резали!»

Моя тетя Энни и моя Наннан, ее сестра, были взяты на службу в возрасте двенадцати и четырнадцати лет и проданы двум мужчинам из Лидса, которые приехали в Мексборо в поисках нижнего белья. Моя прабабушка Наннан Белла не могла жить на свежем воздухе, тем более с девятью детьми. В конце концов, Woodbines не окупают себя! В то утро двух ее дочерей продали в услужение — в ближайшие месяцы таким же образом пойдут еще другие — и, вдобавок к гонорар, Белла будет получать часть их — минимальной — зарплаты каждую неделю. Итак, мои тетя Энни и Наннан пошли служить в обеспеченную семью в Лидсе, убирались в доме, готовили еду, вычищали свое дерьмо и мочу из подкладных судов.

Моя тетя Энни была красивой. Она заслужила некоторое уважение. Она заслужила некоторое уважение. Она знала о важных вещах — важных вещах в жизни — например, о том, как любить и быть любимой теми, кто рядом с тобой. Она знала о честности. Она знала о верности. Она знала, что она порядочный человек. Она знала, как создать хорошую жизнь вдали от дерьма и мочи подкладных судов богатых людей. Она не знала правил грамматики.

Заметки моей тети Энни были усеяны грамматическими и орфографическими ошибками. Мне нравилось, как она пишет. Смысл ее слов был ясен, несмотря на неортодоксальную грамматику. Ее письмо было полно тепла и характера, которые традиционная грамматика никогда не могла передать. Когда мы опустошали ее дом после ее смерти, я плакала над квадратами разорванных коробок из-под чайных пакетиков, которые служили ей карточками с рецептами «Appel Lofe» и «Spice Bred».

За пару лет до своей смерти моя тетя Энни открыла для себя Facebook. Она выкладывала фотографии себя и своего покойного мужа, моего дяди Гиба; или изображения, на которых она танцует вальс на танцах WMC. Там были ее фотографии с дней рождения и Рождества — на одной она смеется, приподнимая цилиндр и пиная ногой. На ней была аранская кофта, которую она связала для себя. У всех нас был один.

Один из моих (бывших) друзей на Facebook, врач общей практики в Манчестере, увидел один из постов нашей Энни. Она написала: «В клубе Хайгейт это круто», и этот тип решил, что, несмотря на то, что он никогда не встречал мою тетушку и ничего о ней не знал — кроме того, что она была пенсионеркой, которая любила танцевать, — он напишет: «Очевидно, больше уроков танцев». чем уроки английского в Донни!» Этот высокомерный, грубый, снисходительный ублюдок положил конец первому набегу моей тети Энни в социальные сети. Если бы Facebook когда-нибудь упоминался, она бы покачала головой и сказала, что это делает людей противными. И она была права, есть что-то неприятное в грамматическом стыде, и социальные сети, возможно, являются идеальным средством для такого быстрого, плохо информированного осуждения; вклады пользователей часто основаны на тексте и представляют пользователей оторванными от их социального и исторического контекста. Это побуждает нас делать быстрые суждения о других просто на основе кратких мимолетных фраз, как будто людей можно свести к их комментариям вчера вечером по телевизору или к предполагаемой ошибке в стиле письма.

Языковые педанты, или самопровозглашенные «грамматические нацисты», кажется, получают удовольствие, контролируя использование языка другими.

И пыхтит повсюду.

В своей резкой критике людей, одержимых традиционной грамматикой, Стивен Фрай спрашивает: «Но разве они пузырятся, и пенятся, и слюнявят, и сливки радуются языку? Позволяют ли они когда-нибудь спотыканию своего языка о верхушки зубов привести их к головокружительному эйфорическому блаженству?»

Итак, Стивен должен встретиться с Рослин Петелин, адъюнкт-профессором писательского мастерства Квинслендского университета.

Д-р Петелин пытается противостоять негативным коннотациям, вызываемым термином «грамматический педант», предлагая своим студентам «изобретать «шутливые прозвища»… чтобы отмечать свое удовольствие от языка. Термины включают «grammartiste», «grammagician», «grammardian angel», «grammar grover», «grammartuoso» и «grammasseur».

Энн Керзан, автор блога Lingua Franca The Chronicle of Higher Education , поддерживает «grammando»; Петелин, однако, предпочитает «граммонда» (по образцу гурмана, «того, кто имеет утонченный вкус к грамматике и смакует ее в лучшем виде»)». Граммонд, что ли? Ты уверена, что педантичность грамматики не имеет ничего общего с уроками, Рослин?

Кому-то вся эта грамматическая охрана может показаться прекрасной, даже необходимой и даже приятной; однако, несмотря на какое-либо намерение обучать или поощрять понимание тонкостей английского языка, подход жесткой линии грамматики потенциально довольно зловещий.

Грамматический педантизм прячется за завесой правильности, объективности и беспристрастности, но на самом деле он отражает ресурсы и интересы, которые ставят определенные группы выше других. Например, белый мужчина-терапевт среднего класса, которому за тридцать, считает нормальным оставить пренебрежительный комментарий к посту пожилой официантки на пенсии из рабочего класса. Грамматическая педантичность помогает тем, кто обладает властью и привилегиями, сохранить их, не в последнюю очередь подчеркивая разницу между собой и теми, кому повезло меньше.

Возможно, наши намерения и благие, когда мы ругаем тех, кто использует нетрадиционную грамматику, но намерения не имеют большого значения. Мы редко знаем, что такое истинные намерения, и в любом случае важен эффект, а не намерение. Вопросы, которые следует задать себе: на кого именно мы нацелены? И почему?

Независимо от того, хотим ли мы признать реальность грамматической педантичности или нет, обычно целью становятся люди с меньшим социальным преимуществом. Очень часто это группы меньшинств, те, кто находится на обочине общества, те, у кого нет преимуществ, связанных с богатством и элитным образованием.

Двойные стандарты

В горячих спорах о пунктуации, грамматике и орфографии часто упускается важный момент: существует множество вариантов английского языка, и все они равнозначны. «Стандартный английский» просто занимает привилегированное положение.

Лингвисты Эрин Кэрри и Роб Драммонд создали проект «Акцентизм» в Манчестерском столичном университете, чтобы выявить и бросить вызов дискриминации по акценту в повседневной жизни. Кэрри и Драммонд провели обширное исследование смещения акцента и согласны с тем, что нам нужно бросить вызов доминированию произвольного «стандартного английского» и поощрять учащихся гордиться своей манерой речи. В рамках проекта «Акцентизм» Кэрри и Драммонд обнаружили, что обучение детей тому, что стандартный английский язык лучше, правильнее и правильнее, негативно влияет на их уверенность в себе, чувство идентичности и, поскольку их близкие часто говорят с тем же акцентом и диалектом, что критика выходит за их пределы и принижает всю их семью. Это также рискует отравить семейные отношения, побуждая детей смотреть свысока на своих родителей из рабочего класса.

По мнению Драммонда, учителя «должны быть сосредоточены на обучении молодых людей работе на стандартном английском языке, но в то же время они должны быть в состоянии сделать это таким образом, чтобы в первую очередь бросить вызов статусу стандартного английского языка».

Время от времени меня обвиняли в пропаганде какой-то вавилонской антиутопии, где никто не может общаться, потому что у нас нет общего понимания общего языка. Один читатель ответил на статью, которую я написал в The Telegraph об акцентизме, сказав, что мой подход к языку «в основном свободный для всех, без правил, что очень хорошо и правильно с вашей стороны, но дети будут получить суд за то, что не использует правильный английский язык». Чтобы было ясно, я не говорю, что мы не должны использовать стандартный английский язык и что мы не должны преподавать его в школах — я говорю, что стандартный английский язык не превосходит любые другие нестандартные формы.

Стандартный английский язык стал известен как «правильный» или «правильный» английский из-за динамики политической власти, а не потому, что он каким-то образом по своей сути или объективно «лучше», чем любая другая форма английского языка. Итак, вместо того, чтобы учить детей тому, что они недостаточно хороши или совершенно неправы, если они используют диалект или говорят с региональным акцентом, почему бы не развивать и не ценить язык своего сообщества — язык, отражающий их происхождение, семью и идентичность. — а также преподавать стандартный английский как стиль, который полезен, но абсолютно не превосходит нестандартные формы английского языка. В английском есть место для любого вкуса, но, возможно, это не подходит тем, кто хочет поддерживать социальную иерархию, или тем, кто чувствует свое превосходство над другими?

В июле 2019 года новоизбранный премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назначил псевдопатриция Джейкоба Рис-Могга главой Палаты общин. Ему даже был присвоен бонусный титул: Лорд-президент Совета. Одним из первых шагов Рис-Могга как высокопоставленного политика было издание свода языковых правил для каждого члена его команды.

Произвольное руководство Риса-Могга по стилю

Включены «запрещенные» слова и фразы, «надеюсь», «равный», «получил», «встретиться с» и «из-за». Однако Рис-Могг считает аббревиатуру эсквайра. достойный использования. Среди своих рекомендаций Рис-Могг просит, чтобы «все мужчины без титула» давали термин «оруженосец» после их имени. Эсквайр — это устаревшее почетное обращение, которое технически обозначает человека ниже ранга рыцаря. Возможно, неудивительно, что для политика, который запрещает использование слова «равный» среди своих сотрудников, нет женского эквивалента этому прозвищу — хотя член парламента от Бирмингема Ярдли Джесс Филлипс начала использовать его в своем профиле в Твиттере, чтобы насолить.

Вы можете подумать, что Рис-Могг — легкая добыча. В конце концов, он выдержал немало критики со стороны СМИ. Впервые он был избран в парламент в 2010 году и быстро стал чем-то вроде шутки: его прозвали «членом восемнадцатого века» из-за его склонности к старомодному стилю и речи и манерам латинского Мастера. С тех пор его выступление в викторианском кабаре-призраке вызывало восторженные насмешки в средствах массовой информации и публике, но, хотя на первый взгляд его личный бренд может показаться эксцентричным, комичным, глупым или даже фарсовым, было бы ошибкой недооценивать значение Риса. Личность Могга. В кажущемся произвольным наборе правил, которые он наложил на своих сотрудников, нет ничего смешного.

Установление правил для персонала является публичным упражнением в поддержании бренда Рис-Могга как эксцентричного представителя высшего класса и сторонника жесткого правого Брексита.

В тот день, когда Рис-Могг распространил свое руководство по стилю, я говорил в программе Radio 4 «World at One» о значении языковых правил в современном обществе. Обсуждение закончилось дебатами с Н. М. Гвинн, автором книги «Грамматика Гвинна: ​​окончательное введение в грамматику и написание хорошего английского» 9.0102 . Гвинн предполагает, что важно следовать языковым правилам, потому что «ясность — это все». Гвинн очень разозлилась во время этой встречи и страстно заявила, что мы все должны в ярости стучать кулаками по столу из-за грамматических ошибок. Он также утверждает, что социальное неравенство не является фактором в изучении грамматики, а отсутствие доступа к хорошо обеспеченному образованию не должно мешать людям изучать и использовать «хороший английский».

Хороший английский. Правильный английский. Правильный английский.

Все термины чреваты суждением.

«Правила» Рис-Могга касаются того, что считается «правильным» и «правильным» теми, кто находится у власти.

Я не мог и до сих пор не могу согласиться с тем, что следование списку произвольных грамматических правил Риса-Могга делает смысл письменных сообщений более ясным. Например, его оговорка о том, что сотрудники ставят два пробела после точки, вряд ли разъясняет содержание. Кроме того, как показали многочисленные телеинтервью и опубликованные статьи, Рис-Могг не следует своему собственному руководству по стилю и регулярно использует свои «запрещенные» слова. Тот факт, что Рис-Могг счел уместным издавать такие правила, отражает его собственное привилегированное положение, статус, который, по-видимому, дает право контролировать общение других людей.

Небрежное применение Рисом-Моггом собственного руководства по стилю говорит нам еще кое о чем. В 2014 году журналист BBC Джереми Паксман был процитирован в The Guardian :

«Людей, которые заботятся о грамматике, регулярно называют педантами. Я говорю, что те, кого это не волнует, не должны удивляться, если мы не обращаем внимания на то, что они говорят, — если они действительно осознают, что они пытаются сказать».

Так мало слов говорят нам так много.

Укрепление привилегий кажется очевидным в подходах Рис-Могга и Паксмана. Оба мужчины получили частное образование и имеют степени Оксбриджа. Их общее прошлое отражается в общих социальных предположениях. Из приведенной выше цитаты кажется, что Паксман откровенно неуважительно относится к тем, кто «не заботится» о грамматике.

Это хитрый маневр Джереми.

Превратив вопрос использования грамматики в вопрос о «заботе» и «незаботе», ему удается не только обойти все проблемы неравенства, которые искажают тех, кто может использовать обычную грамматику — тех, у кого богатые семьи и доступ к хорошо обеспеченным ресурсам. образование наверное? — но также подразумевать, что использование грамматики отражает мораль: те, кто не придерживается правил грамматики, ленивы, а их взгляды бесполезны.

Цитата Паксмана также выдает его понимание социального порядка. Он позиционирует себя и других, «заботящихся» о грамматике, как обладающих авторитетом: именно они выбирают, кого им слушать и на каких условиях. Беспечные — это те, кого не уважают и не добьются того, чтобы их голос был услышан, если они не будут придерживаться набора характеристик, созданных и поддерживаемых такими людьми, как Рис-Могг и Паксман.

Грамматический педантизм, таким образом, подпитывает чувство собственной важности одного человека или группы по сравнению с другим. Кто это другой? Мы унижаем цветного человека? Беженец? Кто-то из неблагополучных семей? Кто-то с ограниченными возможностями обучения?

Мы не должны слишком торопиться с тем, чтобы отвергнуть руководство Рис-Могга по стилю и этикету как простое упражнение в патерналистской эксцентричности — оно говорит нам нечто гораздо более важное. В руководстве по стилю указаны социальные группы и интересы, которым Рис-Могг уделит особое внимание: для других бескомпромиссных правых это политика свистка, что правительство находится в надежных руках.

Знай свое дерьмо; Знай, что ты дерьмо; No, You’re Shit

Веселая грамматическая педантичность Мем

Грамматическая педантичность, кажется, стала популярным прошлым, кажется, и не только Рис-Моггс и Паксманы этого мира любят немного позорить грамматику.

В 2003 году писательница и телеведущая Линн Трасс, жалуясь на деградацию правил английского языка в Великобритании и США, Eats, Shoots and Leaves: The Zero Tolerance Approach to Pinctuation неожиданно стала литературным хитом. В 2004 году американское издание стало бестселлером New York Times.

Совсем недавно Джайлс Брандрет превратился в самопровозглашенного гуру грамматики. Не все супергерои носят плащи, ребята… некоторые носят модные джемперы по телевидению. Его книга « Съели ли вы бабушку: спасительная важность правильной пунктуации, грамматики и хорошего английского » по-прежнему является бестселлером Amazon спустя три года после публикации.

Название этой главы «Нет, ты дерьмо» — дань уважения тем самодовольным, но вездесущим мемам в социальных сетях о «Разнице между «Знать свое дерьмо» и «Знать, что ты дерьмо», которыми насыщены наши новости. -feeds.. Помимо того, что они напыщенные придурки, многие из тех, кто ретвитит и делится порочащими грамматику постами, сами делают множество грамматических ошибок. Тем не менее, всегда здорово чувствовать свое превосходство, заставляя других чувствовать себя дерьмом.

Суть в том, что, несмотря на желание грамматиков, чтобы английский язык был лингвистической версией мисс Хэвершем и оставался неизменным на протяжении десятилетий, если не столетий, правила английского языка динамичны, сложны и разнообразны.

«Стандартный английский» меняется со временем, реальность, признанная экспертами, поэтому любая иллюзия, что он вне времени, зависит от приверженности версии из определенного момента времени, которая является одновременно произвольной и отражает социальный порядок, доминирующий в этом конкретном контексте. . В этом смысле использование более расплывчатого и гибкого понятия «английский» радикально более всеобъемлющее, поскольку оно допускает вариации, возникающие из различных региональных или культурных условий, а также вариации, которые развивались с течением времени.

Как утверждал Стивен Фрай, тот факт, что язык эволюционирует и развивается, делает его богаче и увлекательнее, а не менее. Герметично запечатать английский язык в его собственной бессмертно последовательной форме не только нереально и исторически неверно; оно также кое-что отбирает у жизни языка, делая его еще более душным, косным и умирающим.

«Хороший» английский не обязательно должен быть «или-или» — есть возможность ценить и уважать каждое разнообразие языка — но сначала мы должны признать и, возможно, даже уступить некоторые из наших привилегий, и это, кажется, может быть слишком много, чтобы просить.