Совместимость Анны и Ильи

Женское имяАвгустинаАврораАгатаАглаяАгнияАгриппинаАдаАделаидаАделинаАдельАделяАдиляАдрианаАзаАзизаАидаАишаАйлинАкилинаАксиньяАланаАлевтинаАлександраАленаАлесяАлинаАлисаАлияАллаАлсуАльбинаАльфияАмалияАмелияАминаАмираАнастасияАнгелинаАнжелаАнжеликаАнисияАнитаАннаАнтонинаАнфисаАполлинарияАриаднаАрианаАринаАрсенияАсяАурелияАфинаБеатаБеллаБертаБогданаБоженаВалентинаВалерияВарвараВасилинаВасилисаВенераВераВероникаВеселинаВестаВикторияВиолеттаВиринеяВитаВиталинаВладаВладиславаВладленаГабриэллаГалинаГлафираГликерияГузельГульназДанаДаниэлаДаринаДарьяДжулияДианаДинаДинараДоминикаЕваЕвангелинаЕвгенияЕвдокияЕвлалияЕвстолияЕкатеринаЕленаЕлизаветаЕсенияЕфросиньяЖаннаЖасминЗараЗаринаЗемфираЗинаидаЗлатаЗояИваннаИветтаИдаИзабеллаИларияИлонаИнараИнгаИннаИраидаИринаИрмаИяКалерияКамиллаКапитолинаКаринаКаролинаКатаринаКираКириллаКлавдияКлараКристинаКсенияЛадаЛарисаЛаураЛейлаЛеониллаЛеяЛианаЛидияЛилианаЛилияЛинаЛиндаЛияЛолитаЛуизаЛюбовьЛюдмилаЛюцияМагдалинаМадинаМайяМаликаМаргаритаМарианнаМаринаМарияМартаМарфаМарьямМарьянаМатильдаМатренаМеланияМелиссаМилаМиланаМиленаМилицаМираМирославаМирраМияМоникаНадеждаНатальяНеллиНеонилаНикаНикольНинаНоннаОксанаОлесяОливияОльгаОфелияПавлинаПелагеяПолинаПрасковьяПульхерияРадаРадмилаРаисаРахильРаянаРегинаРенатаРиммаРозаРоксанаРусланаРуфинаСабинаСабринаСаидаСаломеяСамираСараСафинаСветланаСерафимаСимонаСнежанаСоняСофияСтаниславаСтеллаСтефанияСюзаннаТаисияТамараТамилаТатьянаТеонаТеяУльянаУстиньяФаинаФаридаФатимаФевронияФеклаФелицияФотинияЧулпанЭвелинаЭлеонораЭлизаЭлинаЭллаЭльвираЭльзаЭльмираЭмилияЭммаЭрикаЭсмеральдаЮлианаЮлияЮнаЮнонаЮстинаЯдвигаЯнаЯрославаЯсмина

Мужское имяАаронАвдейАдамАдрианАзатАифалАкакийАкимАлександрАлексейАлиАлимАльбертАльфредАнатолийАндрейАнтонАполлонАрамАристархАркадийАрманАрменАрсенийАрсланАртемАртурАрхипАфанасийАхмедАшотБогданБорисБулатВадимВалентинВалерийВарфоломейВасилийВениаминВикторВиталийВладимирВладиславВладленВольдемарВсеволодВячеславГавриилГарриГеворгГеннадийГенрихГеоргийГерманГлебГордейГригорийДавидДамирДаниилДаниярДементийДемидДемьянДенисДжамалДмитрийЕвгенийЕгорЕлизарЕлисейЕмельянЕремейЕфимЗахарИбрагимИванИгнатИгорьИисусИлларионИльдарИльхамИльяИльясИннокентийИосифИраклийИскандерИсмаилКамильКаренКириллКлимКонстантинКристианКузьмаЛаврентийЛевЛеонЛеонардЛеонидЛеонтийЛукаЛукьянМайМакарМаксимМаксимилианМаликМансурМаратМаркМартинМатвейМиланМиронМирославМитрофанМихаилМстиславМуратНазарНаильНатанНесторНикитаНиколайНилОлегОскарОстапПавелПетрПлатонПотапПрохорРавильРадикРадомирРамильРатмирРафаэльРашидРенатРифатРичардРобертРодионРоланРоманРостиславРусланРустамРушанСавваСавелийСамвелСамсонСамуилСвятославСевастьянСеменСерафимСергейСимонСоломонСпартакСтаниславСтепанТагирТарасТеодорТигранТимофейТимурТихонТрофимФаридФедорФеликсФилиппФомаХаритонШамильЭдгарЭдуардЭльдарЭмильЭммануилЭрастЭрикЭрнестЮлианЮлийЮрийЯковЯнЯромирЯрополкЯрослав

Совместимость в любви и браке 98%

Анна и Илья идеально подходят друг другу для долгосрочных любовных отношений. В их союзе нет корысти и лжи. Мужчина не в силах устоять перед чарующей красотой и духовностью этой дамы, благодаря чему решается на знакомство с ней. Женщина без оглядки на прошлое открывается загадочному и общительному кавалеру. Благодаря тому, что партнеры говорят и думают одинаково, их внутренняя энергия усиливается и дает толчок для совместного развития.

Эти люди часто вступают в брак до года отношений. Их семейная жизнь протекает в радужных тонах, без огорчений и разочарований. Они умело выкраивают время для развлечений, путешествий и общего хобби. Поэтому их семье не страшны скука и повседневность.

Секс

Секс в такой паре стоит на центральном месте. Оба партнера видят в нем источник духовного единства и эмоциональной стабильности своего союза. Женщина по своей натуре является искусной соблазнительницей. Она ловко манипулирует желаниями партнера, который незаметно для себя подчиняется ее воле. Мужчина привык угождать, баловать партнершу. Его ласки не дают ей засматриваться на других мужчин, которые жаждут ее внимания.

Дети

Дети у таких людей появляются гораздо раньше момента их бракосочетания. Несмотря на свою неопытность в педагогических вопросах, молодые родители оказываются более мудрыми наставниками, чем их старшие родственники и знакомые. Женщина видит материнское предназначение не только в сытном обеде и сказке на ночь. Своему чаду она прививает любовь к природе, умение заботиться о животных и уважение к старшим членам семьи. Внимание мужчины в основном направлено на интеллектуальное развитие наследников. С его подачи они посещают частные школы, занимаются у лучших репетиторов и после завершения школы поступают на наиболее престижные специальности.

Как улучшить совместимость в любви и браке

Отдыхайте друг от друга. Чаще навещайте друзей, встречайтесь с коллегами после работы и не бойтесь провести отпуск без второй половинки. Раздельное времяпровождение вернет свежесть чувств.

Женщине необходимо принять избранника таким, как он есть на самом деле. Не сравнивайте его с мужчинами, которые когда-то причинили вам боль. Мужчине стоит отказаться от гражданского брака. Осуществив мечту избранницы о подвенечном платье и пышной свадьбе, вы докажете свою преданность и серьезность.

Совместимость в дружбе 91%

Дружба Анны и Ильи проходит сквозь десятилетия. Эти выразительные и сильные личности находят друг в друге опору, которая помогает им двигаться вперед. Они обмениваются мудрыми советами, делятся жизненным опытом и обсуждают насущные проблемы. Непредсказуемость и непостоянство обоих не позволяют им скучать. Друзья не любят строить далеко идущие планы на будущее и дорожат тем, что имеют здесь и сейчас. Дружба становится гармоничнее, если кто-то из товарищей превращается в более загадочного человека.

Как улучшить совместимость в дружбе

Не стремитесь полностью обнажить душу перед своим другом. Тайны и недосказанности только усилят взаимный интерес.

Совместимость в работе 94%

Анна и Илья подходят друг другу для плодотворной совместной работы. Их сотрудничество равноправно. Эти люди генерируют похожие идеи и схемы для их воплощения. Они не могут делать несколько дел одновременно, поэтому нуждаются в помощи своего ответственного партнера.

Если эти люди сотрудничают в бизнесе, политике или искусстве, их тандем обретает славу и финансовую независимость.

Как улучшить совместимость в работе

Сконцентрируйтесь на проектах, которые требуют нестандартных подходов и рискованных маневров. Они принесут молниеносный успех и повысят благосостояние каждого.

Совместимость имен Анна и Илья в любви, браке, дружбе

★ → Имена → Совместимость имен → Анна и Илья

Имя №1: 
Имя №2:  

Результат расчета совместимости имен Анна и Илья

Степень совместимости имен Анна и Илья: 100%.

Совместимость имен 100% — это идеальный вариант! Имена Анна и Илья полностью совместимы в любви, в дружбе, в бизнесе и коммуникациях. У них будет прочный семейный союз, крепкая дружба и взаимопонимание. Не забывайте бережно относиться к таким отношениям, и Вы сохраните свой союз таким же счастливым и безоблачным на долгие годы.

100% совместимость вовсе не является панацеей и совсем не гарантируют отсутствие разногласий, споров и конфликтов. Тем не менее, Анна и Илья обладают качествами, способными сглаживать любые острые моменты в отношениях, легко и быстро их преодолевают и забывают.

Значения имени Анна

Анна   Благая, благосклонная. Корень חן имени Анна обычно переводится как favour, grace (благосклонность, благоволение со стороны Бога, либо со стороны людей). Часто можно встретить ошибочную версию значения имени Анна — грация, миловидность. Также есть мужское библейское имя Анна. Это был первосвященник Иудеи с 6 по 15 год. Согласно евангельскому рассказу, после ареста Иисуса Христа в Гефсиманском саду его привели сначала к Анне, пользовавшемуся в то время большим авторитетом и влиянием, а тот послал связанного Иисуса к Каиафе.

Число имени Анна: 5

Число имени пять (5) символизирует личность независимую, преисполненную стремлением к свободе. Скептически относятся к мнению окружающих, больше всего ценят свой личный жизненный опыт и нередко опираются на интуицию. Имя Анна означает склонность к риску и даже авантюрам, поэтому нередко испытывают как успех, так и неудачу. Анна любит путешествовать и делать новые открытия. Склонны к размышлениям, обладают аналитическим складом ума, находят выход из любых ситуаций…

Подробнее: число имени Анна.

Смотрите также: фонетический разбор имени Анна, транслитерация имени Анна.

Значения имени Илья

Илья   Устаревшее — Илия, русская версия библейского имени древнееврейское אֵלִיָּהוּ — Яхве — мой Бог (арабское إلياس‎ или إيليا — Ильяс).

Число имени Илья: 5

Подробнее: число имени Илья.

Смотрите также: фонетический разбор имени Илья, транслитерация имени Илья.

О расчете совместимости имен

Для каждого имени может быть рассчитано значение степени совместимости его с другими именами.

Совместимость имен позволяет определить насколько данные имена, благодаря своим особенностям и характеристикам, позволяют выстраивать коммуникативные, дружеские, любовные отношения между людьми.

Имя как зеркало человека — в нем отражается его характер, судьба. И понятно стремление любого человека окружить себя единомышленниками, с которыми чувствуешь себя в своей тарелке, с которыми спокойно и надежно. Наоборот, борьба характеров, противостояние темпераментов ведут к спорам, разладам и конфликтам.

Комментарии

Государство, фирмы и инновации | Loughborough University London

Исследовательское и деловое мероприятие для ученых, студентов и практиков, интересующихся тем, как правительства влияют на бизнес и инновационную деятельность.

Объявление о семинаре и конкурс докладов

Семинар « Государство, фирмы и инновации », организованный Лондонским университетом Лафборо.

Организаторы:

Анна Гросман (Лондонский университет Лафборо, Великобритания)

Илья Охматовский (Nova SBE, Португалия)

Герхард Шнайдер (Университет Лафборо, Лондон, Великобритания)

Спикеры:

Альваро Куэрво-Казурра (Северо-восточный университет, США)

Университет Аннабоуман, Великобритания

Aldo Musacchio (Университет Брандейса, США)

Sergio Lazzarini (Школа бизнеса Ivey, Канада)*

Pei Sun (Манчестерский университет, Великобритания)

Geoffrey Wood (Западный университет, Канада)

(*Онлайн)

Этот семинар будет включать в себя основные доклады, панельные дискуссии, презентации документов и круглые столы по разработке документов. Целевой аудиторией семинара являются ученые-менеджеры, заинтересованные в понимании того, как государство влияет на бизнес и инновации.

На этом семинаре мы соберем признанных ученых и молодых исследователей, изучающих эту тему. Обсуждения документов за круглым столом дадут докторантам и начинающим ученым возможность получить отзывы о своей работе. Хотя мы призываем потенциальных участников представить свои рабочие документы, можно также посетить этот семинар, не принимая документы для презентации.

Финансовую поддержку этому семинару оказывает Общество развития управленческих исследований (SAMS).

Семинар проводится за день до начала конференции Общества стратегического управления, которая пройдет в Лондоне с 17 по 20 сентября 2022 г., чтобы облегчить участникам поездку, но это не конференция расширения SMS. Семинар будет проходить в Олимпийском парке королевы Елизаветы Лондонского университета Лафборо, удобно расположенном в 20 минутах езды на метро от центра Лондона.

Приглашенные материалы

Мы намерены обсудить, в какой степени государственный капитализм совместим с инновационными стратегиями. Вот несколько примеров исследовательских вопросов, которые можно было бы задать в заявках на этот семинар:

Как государственные компании внедряют инновации и какие у них есть стимулы?

Как привилегированный доступ к государственным ресурсам способствует или препятствует инновациям?

Каковы предпосылки успешного вмешательства государства в стимулирование инновационной деятельности?

Как различные инструменты государственного вмешательства влияют на инновационную деятельность фирм?

Какие формы сотрудничества между государством и бизнесом помогают или препятствуют инновациям?

Какие факторы улучшают результаты государственно-частных совместных усилий по созданию инноваций?

Ключевые даты

Крайний срок подачи статей/предложений: 28 июля 2022 г.

Решения доводятся до сведения авторов представленных статей/предложений: 1 августа 2022 г.

Крайний срок регистрации: 28 августа 2022 г.

Семинар в Университете Лафборо Лондон: 16 сентября 2022 г.

Формат отправки

Мы приветствуем подводные изделия в следующих форматах:

• Полный пап. страницы с текстом, разделенным двойным интервалом, в соответствии с рекомендациями по подаче заявок на конференции Academy of Management (https://aom.org/events/annual-meeting/submitting/submission-guidelines).

ИЛИ

• Предложения объемом не более 7 страниц с текстом через один интервал в соответствии с правилами подачи на конференции Общества стратегического управления.

Как подать

Заявки и связанные с ними вопросы можно направлять по электронной почте организаторам семинара:

Анна Гросман
Илья Охматовский
Герхард Шнайдер

Зарегистрироваться сейчас0114 Автор

Перечислено:

• Элерс, Ларс
• Маджумдар, Дипджьоти
• Мишра, Дебасис
• Сен, Арунава

Зарегистрировано:

• Ларс Элерс
• Дебасис Мишра
• Арунава Сен

Abstract

В моделях без трансфертов мы показываем, что любой механизм голосования, совместимый с количественным стимулом, удовлетворяющий условию непрерывности, может принимать во внимание только порядковую, но не кардинальную информацию. Наши результаты применимы ко многим стандартным моделям проектирования механизмов без переносов, включая стандартные модели голосования с любыми доменными ограничениями.

Предлагаемое цитирование

Элерс, Ларс и Маджумдар, Дипджьоти и Мишра, Дебасис и Сен, Арунава, 2020. « Непрерывность и совместимость стимулов в кардинальных механизмах «, Журнал математической экономики, Elsevier, vol. 88(С), страницы 31-41.

Обработчик: RePEc:eee:mateco:v:88:y:2020:i:c:p:31-41
DOI: 10.1016/j.jmateco.2020.02.004

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Скачать полный текст от издателя

URL-адрес файла: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S030440682030029X
Ограничение на загрузку: Полный текст только для подписчиков ScienceDirect

---

URL-адрес файла: https://libkey. io/10.1016 /j.jmateco.2020.02.004?utm_source=ideas
Ссылка LibKey : если доступ ограничен и если ваша библиотека использует эту услугу, LibKey перенаправит вас туда, где вы можете использовать свою библиотечную подписку для доступа к этому элементу

—>

Поскольку доступ к этому документу ограничен, вы можете поискать другую его версию.

Каталожные номера указаны в IDEAS

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

1. Сильвия Папай, 2000 г. » Назначение Strategyproof иерархическим обменом ,» Эконометрика, Эконометрическое общество, том. 68(6), страницы 1403-1434, ноябрь.
2. д’АСПРЕМОН, К. И ПЕЛЕГ, Б., 1986. « Порядковые байесовские поощрительные совместимые представления комитетов ,» Документы для обсуждения LIDAM ОСНОВНЫЕ 1986042, Католический университет Лувена, Центр исследования операций и эконометрики (CORE).
   • д’АСПРЕМОН, Клод и ПЕЛЕГ, Бецалель, 1988 г. « Порядковые байесовские поощрительные совместимые представления комитетов
     ,» LIDAM перепечатывает CORE 808, Католический университет Лувена, Центр исследования операций и эконометрики (CORE).
3. Роджер Б. Майерсон, 1981 г. « Оптимальный дизайн аукциона «, Математика исследования операций, ИНФОРМ, вып. 6(1), страницы 58-73, февраль.
   • Роджер Б. Майерсон, 1978 г. « Оптимальный дизайн аукциона «, Документы для обсуждения 362, Северо-Западный университет, Центр математических исследований в области экономики и управления.
4. Бхаскар Дутта, Ханс Петерс и Арунава Сен, 2008 г. » Схемы кардинальных решений, защищенные от стратегии ,» Социальный выбор и благосостояние, Springer; Общество социального выбора и благосостояния, том. 30(4), страницы 701-702, май.
   • Бхаскар Дутта, Ханс Петерс и Арунава Сен, 2007 г. « Кардинальные схемы принятия решений, защищенные от стратегии «, Социальный выбор и благосостояние, Springer; Общество социального выбора и благосостояния, том. 28(1), страницы 163-179, январь.
   • Датта, Бхаскар и Питер, Ханс и Сен, Арунава, 2005 г. « Кардинальные схемы принятия решений, защищенные от стратегии «, Серия научных исследований Warwick Economics (TWERPS) 722, Уорикский университет, экономический факультет.
   • Датта, Бхаскар и Петерс, Ханс и Сен, Арунава, 2005 г. « Кардинальные схемы принятия решений, защищенные от стратегии «, Экономические исследовательские работы 269616, Уорикский университет – факультет экономики.
5. Бергерс, Тилман и Постл, Питер, 2009 г. « Эффективная компрометация «, Журнал экономической теории, Elsevier, vol. 144(5), страницы 2057-2076, сентябрь.
   • Тилман Бёргерс и Петер Постл, 2005 г. « Эффективная компрометация «, Библиография Левина 784828000000000188, Департамент экономики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
   • Тилман Бёргерс и Петер Постл, 2008 г. «
     Эффективная компрометация «, Документы для обсуждения 06-11, факультет экономики Бирмингемского университета.
   • Тилман Бергерс и Петер Постл, 2005 г. « Эффективная компрометация «, Библиография Левина 122247000000000801, Департамент экономики Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
6. Барбера, Сальвадор и Богомольная, Анна и ван дер Стел, Ганс, 1998 г. Вероятностные правила, устойчивые к стратегии, для максимизаторов ожидаемой полезности ,» Математические социальные науки, Elsevier, vol. 35(2), страницы 89-103, март.
   • Барбера С., Богомольная А. и ван дер Стел Х., 1996. « Вероятностные правила, подтверждающие стратегию, для максимизаторов ожидаемой полезности «, Рабочие документы UFAE и IAE 330.96, Unitat de Fonaments de l’Analisi Econòmica (UAB) и Institut d’Analisi Econòmica (CSIC).
7. Чаттерджи, Шуроджит и Сен, Арунава и Зенг, Хуаксия, 2014 г. Случайные домены диктатуры ,» Игры и экономическое поведение, Elsevier, vol. 86(С), страницы 212-236.
   • Шуроджит Чаттерджи, Арунава Сен и Хуаксия Цзэн, 2012 г. « случайных доменов диктатуры «, Рабочие бумаги 27-2012, Сингапурский университет управления, Школа экономики.
8. Миральес, Антонио, 2012 г. » Кардинальные байесовские механизмы распределения без переносов ,» Журнал экономической теории, Elsevier, vol. 147(1), страницы 179-206.
9. Ярон Азриэли и Семин Ким, 2014 г. Эффективность по Парето и правила взвешенного большинства ,» International Economic Review, Департамент экономики, Университет Пенсильвании и Институт ассоциации социальных и экономических исследований Университета Осаки, vol. 55, страницы 1067-1088, ноябрь.
10. Эльханан Бен-Порат, Эдди Декель и Бартон Л. Липман, 2014 г. « Оптимальное размещение с дорогостоящей проверкой «, American Economic Review, Американская экономическая ассоциация, том. 104(12), страницы 3779-3813, декабрь.
    • Эльханан Бен-Порат, Эдди Декель и Бартон Л. Липман, 2013 г. « Оптимальное размещение с дорогостоящей проверкой «, Бостонский университет — факультет экономики — серия рабочих документов 2013-003, Бостонский университет — факультет экономики.
11. Атила Абдулкадироглу, Ён-Ку Че и Йосуке Ясуда, 2011 г. » Разрешение противоречивых предпочтений при выборе школы: пересмотр «Бостонского механизма» ,» American Economic Review, Американская экономическая ассоциация, том. 101(1), стр. 399-410, февраль.
12. Чжоу, Линь, 1990 г. » О гипотезе Гейла об односторонних задачах сопоставления ,» Журнал экономической теории, Elsevier, vol. 52(1), страницы 123-135, октябрь.
13. Алекс Гершков, Бенни Молдовану и Сяньвэнь Ши, 2017. « Оптимальные правила голосования «, Обзор экономических исследований, Oxford University Press, vol. 84(2), страницы 688-717.
    • Гершков, Алекс и Молдовану, Бенни и Ши, Сяньвэнь, 2013. Оптимальные правила голосования ,» Серия документов для обсуждения SFB/TR 15 Управление и эффективность экономических систем 417, Свободный университет Берлина, Берлинский университет им. Гумбольдта, Боннский университет, Мангеймский университет, Мюнхенский университет.
    • Алекс Гершков, Бенни Молдовану и Сяньвэнь Ши, 2013 г. « Оптимальные правила голосования «, Рабочие бумаги tecipa-493, Университет Торонто, экономический факультет.
14. , Прабал &, &, 2014. Стратегическая устойчивость и Парето-эффективность в квазилинейной экономике обмена ,» Теоретическая экономика, эконометрическое общество, том. 9(2), май.
15. Петерс, Ханс и Рой, Сувик и Сен, Арунава и Сторкен, Тон, 2014 г. » Вероятностные правила проверки стратегии для доменов с одной вершиной ,» Журнал математической экономики, Elsevier, vol. 52(С), страницы 123-127.
    • Питерс, Х.Дж.М. и Рой, С., и Сен, А., и Сторкен, А.Дж.А., 2013. » Вероятностные правила проверки стратегии для доменов с одной вершиной ,» Меморандум об исследованиях 040, Маастрихтский университет, Высшая школа бизнеса и экономики (GSBE).
16. Шмитц, Патрик В. и Трегер, Томас, 2012 г. « (Суб-)оптимальность правила большинства ,» Игры и экономическое поведение, Elsevier, vol. 74(2), страницы 651-665.
    • Шмитц, Патрик В. и Трегер, Томас, 2011 г. « (Суб-)оптимальность правила большинства ,» Бумага МПРА 32716, Университетская библиотека Мюнхена, Германия.
17. Пол Милгром и Илья Сигал, 2002 г. Теоремы об оболочке для множеств произвольного выбора ,» Эконометрика, Эконометрическое общество, том. 70(2), страницы 583-601, март.
18. Ким Семин, 2017. » Порядковые правила голосования против основных: подход к проектированию механизма ,» Игры и экономическое поведение, Elsevier, vol. 104(С), страницы 350-371.
19. Пиция, Марек и Унвер, Утку, 2017 г. « Поощрительное совместимое распределение и обмен дискретными ресурсами «, Теоретическая экономика, эконометрическое общество, том. 12(1), январь.
    • Марек Писиа и М. Утку Юнвер, 2009 г.. « Совместимое с поощрением распределение и обмен дискретными ресурсами », Рабочие документы Бостонского колледжа по экономике 715, Департамент экономики Бостонского колледжа, пересмотрено 11 марта 2014 г.
20. Дипджйоти Маджумдар и Арунава Сен, 2004 г. « Стандартно байесовские правила голосования, совместимые с поощрением «, Эконометрика, Эконометрическое общество, том. 72(2), страницы 523-540, март.
21. Джеймс Фишер, 2018. Эффективное случайное назначение с количественными и порядковыми предпочтениями ,» Журнал дизайна механизмов и институтов, Общество содействия проектированию механизмов и институтов, Йоркский университет, том. 3(1), страницы 51-96, декабрь.
22. Марк А. Саттертуэйт и Хьюго Зонненшайн, 1981 г. « Стратегические механизмы распределения в дифференцируемых точках », Обзор экономических исследований, Oxford University Press, vol. 48(4), страницы 587-597.
23. Кэрролл, Габриэль, 2018 г. « О механизмах выявления порядковых предпочтений «, Теоретическая экономика, эконометрическое общество, том. 13(3), сентябрь.
24. Хиллэнд, Анунд и Зекхаузер, Ричард, 1979 г. « Эффективное распределение людей по должностям », Журнал политической экономии, University of Chicago Press, vol. 87(2), страницы 293-314, апрель.
25. Троян Петр, 2012. » Сравнение механизмов выбора школы по временному и предварительному социальному обеспечению ,» Игры и экономическое поведение, Elsevier, vol. 75(2), страницы 936-947.
    • Петр Троян, 2011г. » Сравнение механизмов выбора школы временным и бывшим социальным обеспечением ,» Документы для обсуждения 10-021, Стэнфордский институт исследований экономической политики.
26. Хафалир, Иса и Мираллес, Антонио, 2015 г. » Назначение агентов на иерархические должности с целью максимизации благосостояния ,» Журнал математической экономики, Elsevier, vol. 61(С), страницы 253-270.
    • Иса Хафалир и Антонио Миральес, «без даты». « Максимальное благосостояние Назначение агентов на иерархические должности ,» Рабочие документы GSIA 2015-E6, Университет Карнеги-Меллона, Школа бизнеса Теппера.
27. Чаттерджи, Шуроджит и Рой, Сувик и Сен, Арунава, 2012 г. » Структура функций случайного социального выбора, защищенного от стратегии, над областями продуктов и лексикографически разделимыми предпочтениями ,» Журнал математической экономики, Elsevier, vol. 48(6), страницы 353-366.
28. Ларс-Гуннар Свенссон, 1999 г. » Распределение неделимых товаров , защищенное от стратегии,» Социальный выбор и благосостояние, Springer; Общество социального выбора и благосостояния, том. 16(4), страницы 557-567.
29. Богомольная, Анна и Мулен, Эрве, 2001. « Новое решение задачи случайного назначения «, Журнал экономической теории, Elsevier, vol. 100(2), страницы 295-328, октябрь.
30. Почта Петра, 2011. « Компромиссы, защищенные от стратегии «, Бытие. Журнал теоретической экономики, De Gruyter, vol. 11(1), страницы 1-37, октябрь.
    • Питер Постл, 2011. « Компромиссы, защищенные от стратегии «, Документы для обсуждения 10–12, факультет экономики Бирмингемского университета.
31. Гиббард, Аллан, 1977 г. « Манипулирование схемами, которые смешивают голосование с шансом «, Эконометрика, Эконометрическое общество, том. 45(3), страницы 665-681, апрель.
32. Эрдиль, Айтек, 2014. » Устойчивое к стратегии стохастическое назначение ,» Журнал экономической теории, Elsevier, vol. 151(С), страницы 146-162.
33. Фезерстоун, Клейтон Р. и Нидерле, Мюриэль, 2016 г. Бостон против отложенной приемки в промежуточных условиях: экспериментальное расследование ,» Игры и экономическое поведение, Elsevier, vol. 100(С), страницы 353-375.
34. Почта Петра, 2011. « Компромиссы, защищенные от стратегии «, Бытие. Журнал теоретической экономики, Де Грюйтер, том. 11(1), страницы 1-37, октябрь.
    • Питер Постл, 2011. « Компромиссы, защищенные от стратегии «, Документы для обсуждения 10-12р, факультет экономики Бирмингемского университета.
35. Пиция, Марек и Юнвер, М. Утку, 2015 г. Разложение случайных механизмов ,» Журнал математической экономики, Elsevier, vol. 61(С), страницы 21-33.
    • Марек Писиа и М. Утку Юнвер, 2014 г. « Разложение случайных механизмов «, Рабочие документы Бостонского колледжа по экономике 870, экономический факультет Бостонского колледжа.
36. Кришна, Виджай и Меннер, Элиот, 2001 г. « Выпуклые потенциалы с приложением к конструкции механизмов », Эконометрика, Эконометрическое общество, том. 69(4), страницы 1113-1119, июль.
37. Гиббард, Аллан, 19 лет73. « Манипулирование схемами голосования: общий результат «, Эконометрика, Эконометрическое общество, том. 41(4), страницы 587-601, июль.
38. Элерс, Ларс, 2002 г. « Коалиционное жилье, защищенное от стратегии, выделение дома «, Журнал экономической теории, Elsevier, vol. 105(2), страницы 298-317, август.

Полные ссылки (включая те, которые не соответствуют элементам в IDEAS)

Цитаты

Цитаты извлекаются проектом CitEc, подпишитесь на его RSS-канал для этого элемента.

как

HTMLHTML с абстракциейпростой текстпростой текст с абстракциейBibTeXRIS (EndNote, RefMan, ProCite)ReDIFJSON

Процитировано:

1. Нуньес, Матиас и Пимьента, Карлос и Ксефтерис, Димитриос, 2022. « О реализации медианы «, Журнал математической экономики, Elsevier, vol. 99(С).

Наиболее подходящие товары

Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и этот, и цитируются теми же работами, что и этот.

1. Ларс ЭХЛЕРС и Дипджйоти МАДЖУМДАР и Дебасис МИШРА и Арунава СЕН, 2016. « Преемственность и совместимость поощрений в кардинальных механизмах голосования «, Cahiers de recherche 04-2016, Центр межуниверситетских исследований в области количественных исследований в области экономики, CIREQ.
2. ЭЛЕРС, Ларс и МАДЖУМДАР, Дипджйоти и МИШРА, Дебасис и СЕН, Арунава, 2016 г. « Преемственность и совместимость стимулов «, Cahiers de recherche 2016-04, Университет Монреаля, Департамент экономических наук.
3. Пиция, Марек и Юнвер, М. Утку, 2015 г. « Разложение случайных механизмов «, Журнал математической экономики, Elsevier, vol. 61(С), страницы 21-33.
   • Марек Писиа и М. Утку Юнвер, 2014 г. « Разложение случайных механизмов «, Рабочие документы Бостонского колледжа по экономике 870, экономический факультет Бостонского колледжа.
4. Чаттерджи, Шуроджит и Цзэн, Хуаксия, 2018 г. » О функциях случайного социального выбора со свойством «только вершины» ,» Игры и экономическое поведение, Elsevier, vol. 109(С), страницы 413-435.
5. Лю, Пэн и Цзэн, Хуася, 2019 г. » Случайные назначения в доменах предпочтений с многоуровневой структурой ,» Журнал математической экономики, Elsevier, vol. 84(С), страницы 176-194.
6. Сулагна Дасгупта и Дебасис Мишра, 2020 г. « Совместимость порядковых байесовских стимулов в модели случайных назначений ,» Документы 2009.13104, arXiv.org, редакция от мая 2021 г.
   • Сулагна Дасгупта и Дебасис Мишра, 2020 г. Совместимость порядковых байесовских стимулов в модели случайных назначений ,» Документы для обсуждения 20-06, Индийский статистический институт, Дели.
7. Харлесс, Патрик и Фан, Уильям, 2022 г. « Эффективные комбинации правил приоритета для назначения объектов ,» Игры и экономическое поведение, Elsevier, vol. 132(С), страницы 73-89.
8. Семин Ким, 2016. « Порядковые и кардинальные правила голосования: подход к разработке механизма «, Рабочие бумаги 2016рвп-94, Университет Ёнсе, Научно-исследовательский институт экономики Ёнсе.
9. Атила Абдулкадироглу и Тайфун Сонмез, 2003 г. « Выбор школы: подход к проектированию механизмов », American Economic Review, Американская экономическая ассоциация, том. 93(3), страницы 729-747, июнь.
10. Хафалир, Иса и Мираллес, Антонио, 2015 г. » Назначение агентов на иерархические должности с целью максимизации благосостояния ,» Журнал математической экономики, Elsevier, vol. 61(С), страницы 253-270.
    • Иса Хафалир и Антонио Миральес, «без даты». Назначение агентов на иерархические должности с целью максимизации благосостояния ,» Рабочие документы GSIA 2015-E6, Университет Карнеги-Меллона, Школа бизнеса Теппера.
11. Алекс Гершков, Бенни Молдовану и Сяньвэнь Ши, 2017. « Оптимальные правила голосования «, Обзор экономических исследований, Oxford University Press, vol. 84(2), страницы 688-717.
    • Гершков, Алекс и Молдовану, Бенни и Ши, Сяньвэнь, 2013. « Оптимальные правила голосования «, Серия документов для обсуждения SFB/TR 15 Управление и эффективность экономических систем 417, Свободный университет Берлина, Берлинский университет им. Гумбольдта, Боннский университет, Мангеймский университет, Мюнхенский университет.
    • Алекс Гершков, Бенни Молдовану и Сяньвэнь Ши, 2013 г. « Оптимальные правила голосования «, Рабочие бумаги tecipa-493, Университет Торонто, экономический факультет.
12. Сальвадор Барбера, 2010 г. « Социальный выбор, защищенный от стратегии «, Рабочие документы UFAE и IAE 828.10, Unitat de Fonaments de l’Analisi Econòmica (UAB) и Institut d’Analisi Econòmica (CSIC).
    • Сальвадор Барбера, 2010 г. « Социальный выбор, защищенный от стратегии «, Рабочие бумаги 420, Барселонская школа экономики.
13. Пиция, Марек и Троян, Петр, 2019. « Теория простоты в играх и дизайне механизмов », Документы для обсуждения CEPR 14043, C.E.P.R. Дискуссионные документы.
    • Марек Писиа и Петр Троян, 2021. « Теория простоты в играх и конструкции механизмов «, ЭКОН — Рабочие документы 393, факультет экономики — Цюрихский университет.
14. X. Руис дель Портал, 2012 г. Условия совместимости стимулов в моделях с многомерными функциями распределения и одномерными типами ,» Обзор экономического дизайна, Springer; Society for Economic Design, vol. 16(4), страницы 311-321, декабрь.
15. Элерс, Ларс и Клаус, Беттина и Папай, Сильвия, 2002 г. » Устойчивость к стратегии и монотонность по населению для задач распределения домов ,» Журнал математической экономики, Elsevier, vol. 38(3), страницы 329-339, ноябрь.
16. Гаурав, Абхишек и Пико, Джереми и Сен, Арунава, 2017 г. Разложение функций случайного социального выбора, защищенных от стратегии, на дихотомические области ,» Математические социальные науки, Elsevier, vol. 90(С), страницы 28-34.
17. Абдулкадироглу, Атила и Сонмез, Тайфун, 2003 г. » Порядковая эффективность и доминируемые наборы назначений ,» Журнал экономической теории, Elsevier, vol. 112(1), страницы 157-172, сентябрь.
18. Афакан, Мустафа Оуз, 2018 г. « Проблема размещения объектов со случайными приоритетами «, Игры и экономическое поведение, Elsevier, vol. 110(С), страницы 71-89.
19. Эрлансон, Альбин и Швагжак, Кароль, 2013 г. Назначение пакета Strategy-Proof ,» Рабочие бумаги 2013:43, Лундский университет, экономический факультет.
    • Эрлансон, Альбин и Швагжак, Кароль, 2014 г. » Назначение пакета защиты от стратегии ,» Дискуссионные документы по экономике 5/2014, Университет Южной Дании, факультет экономики.
20. Сувик Рой и Сумьяруп Садхухан, 2019 г. » Характеристика случайных минимальных и максимальных областей и ее приложений ,» Экономическая теория, Springer; Общество развития экономической теории (SAET), vol. 68 (4), страницы 887-906 ноября.

Подробнее об этом изделии

Ключевые слова

Кардинальная конструкция механизма; Ординальная конструкция механизма; Совместимость стимулов; Стратегическое голосование;
Все эти ключевые слова.

Статистика

Доступ и статистика загрузки

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления, пожалуйста, укажите дескриптор этого элемента: RePEc:eee:mateco:v:88:y:2020:i:c:p:31-41 . См. общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, реферата, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: .