Можно ли влюбиться по интернету в друга мужчину и что делать

Благодаря интернет-сети границы между людьми во всем мире были стерты. Появление социальных сетей и личных аккаунтов позволили людям общаться друг с другом в любое время суток. В таком формате общения, люди знакомятся и даже влюбляются.

Не секрет, что в мире создано нереально большое количество семей и пар, которые познакомились в интернет-сети. Но, что делать, если ты сама влюбилась по переписке в сети, как себя вести дальше и стоит ли всерьез воспринимать такое общение.

В этой статье:

Сценарии развития «любви» по интернетуКак проверить чувства партнера и своиВиртуальная влюбленность

Сценарии развития «любви» по интернету

Фото автора Mike Jones: Pexels

На самом деле нет ничего удивительного в том, что люди могут полюбить друг друга искренне после общения в онлайн. Сейчас практически все сферы жизни современного человека развиваются в двух плоскостях, это реальная жизнь и виртуальная.

Мы не только обучаемся, работаем и приобретаем товары через интернет, мы еще и прекрасно общаемся друг с другом.

Завязать романтические отношения в формате онлайн можно легко, но не все виртуальные связи перерастают в искренние чувства.

Собственно, в офлайн формате, происходит точно так же, мы встречаем людей, общаемся, презентуем себя, оцениваем другого, влюбляемся, симпатизируем, привязываемся. Это общение не исключает разрыва, обмана или обыкновенного флирта. Точно так же все происходит в онлайн жизни.

Единственно, что отличает онлайн общение от офлайн, это то, что люди чувствуют себя раскрепощенными перед монитором. Если это переписка, а не видео чат, то на ответ всегда есть время, под рукой масса вспомогательных инструментов в виде смайлов, картинок и гифов.

Именно, раскрепощенность и доступность аккаунтов друг друга дала возможность всем без исключения окунуться в общение. Такая вседозволенность и свобода привела к определенным стандартам в интернет-общении.

В интернете, как правило, используют пять сценариев развития романтических отношений:

• Общение «несвободных» людей в интернет-сети ради острых ощущений и переживаний.

Не секрет, что с годами семейная жизнь становится обыденной и привычной, страсть и эмоции утихают, поэтому иногда возникает желание вновь пережить яркие и щемящие сердце чувства.

В интернет-сети можно легко найти такую отдушину в виде романтической переписки. Как правило, такое общение дальше виртуальных букетов и поцелуев не заходит, так как на самом деле люди не настроены менять свою жизнь и не ищут себе партнера.

Как вести переписку с мужчиной?

• Переписка ради «вирта», так принято называть общение между мужчиной и женщиной в видео чате, где они наблюдают друг друга в разном виде и ведут общение в интимной форме.

Чаще всего такой сценарий используют иностранцы, но и славянские мужчины не пренебрегают этим видом общения. Женщина может по-настоящему влюбиться и испытать искренние чувства, но итог этого сценария переписки и общения будет один.

• Общение ради развлечения.

Не исключено, что общаясь с мужчиной, женщина будет воспринимать его слова всерьез, в то время, когда мужчина просто играет. Влюбленность со стороны женщины, это естественная реакция на собственное воображение.

• Случайная переписка.

В социальных сетях люди могут долго рассматривать фотографии друг друга, останавливаясь на привлекательном снимке, переходят на профиль и заводят там общение.

Известны случаи, когда такое общение приводило к серьезным отношениям, которые перерождались в настоящие семьи. Но, никто сказать однозначно, что в сети тебя ждут реальные чувства, невозможно, здесь намного больше несерьезных отношений и связей.

При всем при этом, встретить в интернет-сети своего человека, настоящего друга и партнера все же возможно. В прочем, как и в офлайн жизни, все дело случая.

• Общение на сайте знакомств.

Переписка и общение на специальных платформах, где люди ищут свои вторые половинки, позволяют встретить близкого человека виртуально. На таких сайтах люди общаются целенаправленно, где сразу рассказывают о себе, своих целях и требованиях.

Влюбляются, общаются, встречаются в офлайн жизни и решают, продолжать ли дальше общение. В этом сценарии общения, люди идут к тому, чтобы понравиться друг другу и обязательно встретиться.

Во всех этих сценариях развития романтических отношений, девушка может легко влюбиться и чувства её будут настоящими и яркими. Конечно, все зависит от психологических особенностей и личностных качеств самой девушки и тех ожиданий, которые она изначально имеет от этой переписки.

Как проверить чувства партнера и свои

Что же делать, если ты влюбилась по интернет-переписке, как проверить собственные чувства, да и партнера? Вот несколько советов от специалистов:

• Для начала стоит понимать, что если ты желаешь настоящих отношений, то они должны рано или поздно перейти в реальные встречи.

Если ты сама не готова к этому, да и не стремишься увидеть партнера вживую, то возможно тебе просто не хватает теплых и ласковых слов в жизни.

Здесь стоит проанализировать себя и свои желания, что в итоге от этих отношений ты хочешь получить?

• Ты желаешь встретиться с партнером, а он будет этого избегать. Причин может быть много, от банального страха, до простой ненадобности.

Если твой онлайн мужчина желает оставаться онлайн, то развития у этих отношений не будет, твои чувства вскоре перегорят, так как человеку виртуального общения все же мало.

• Не спеши давать оценку чувствам, так как у романтических отношений, даже виртуальных, всегда есть пик, накал страстей и есть момент угасания.

Возможно, сейчас ты находишься в самом разгаре виртуального романа, но опять-таки, стоит посмотреть, а в какую сторону он развивается.

Если партнер сводит все к страсти и «вирту», то стоит всерьез задуматься о серьезности его намерений. Не спеши, дай чувствам поостыть, и тогда, ты увидишь ваше общение с истинной стороны.

Любые отношения позволяют нам понять, они нас развивают и позволяют лучше узнать себя или же наоборот, поднимают старые комплексы. Если виртуальная переписка поднимает в тебе лишь положительные эмоции, твоя самооценка растет, ты полна положительных эмоций, то пусть она будет твоим мотиватором.

Главное, чтобы не было разочарований, нужно понимать, что такое общение может закончиться в любой момент и возможно, никогда не перерастет во что-то более серьезное. С таким подходом, ты сама себя обезопасишь от страданий и душевных переживаний.

Истинная, виртуальная любовь, не остается виртуальной, в любом случае, каждый в паре будет желать встречи и общения в реальной жизни. Любовь возникает, когда люди общаются, даже когда это происходит в интернет-сети.

Виртуальная влюбленность

Любовь, влюбленность – это чувство, накрывающее нас с головой, лишающее сна, и пробуждающее дремлющих в животе бабочек… Но с точки зрения науки – это всего лишь эволюционный механизм, необходимый для размножения. Никакой лирики…Работает это так: мужчина и женщина встречаются и их организмы запускают биохимические реакции.

Результат – создание пары, например. Когда цель достигнута – организм понимает, что больше тут ловить не чего, и «бабочки» снова переходят в спящий режим до лучших времен. Но технический прогресс постоянно пытается внести свои изменения в работу наших отлаженных механизмов, предлагая в итоге виртуальную любовь.

Чем же отличаются чувства online, от обычной влюбленности, и в чем их опасность? В реальности люди встречаются, ощущают симпатию, притяжение и это перерастает во влюбленность, если зарождающиеся чувства не встретят препятствий на своем пути. Влюбленность влечет за собой период идеализации партнера, страсть скрывает недостатки возлюбленного.

В виртуальной влюбленности все наоборот. Интернет переворачивает все с ног на голову, меняя последовательность процессов таким образом, что идеализация идет первым пунктом. Это не удивительно, ведь вы не станете выкладывать в сеть все свои недостатки, а сознательно или не очень – попытаетесь их скрыть.

А поскольку прятать всякие «косячки» в сети куда проще, чем в реальности – ваш партнер будет видеть не вас во всей красе, а ваш идеализированный образ. В таких условиях симпатия возникает в разы быстрее, когда встречаются люди, соответствующие вкусам и предпочтениям друг друга. При более тесном общении легко находятся точки соприкосновения, зарождаются чувства.

Со временем это может перерасти в страстную влюбленность. Преимуществом является возможность быть на связи 24 часа в сутки, даже находясь на разных континентах. Сеть стирает границы и расстояния, даже языковой барьер уже не является препятствием для чувств. Еще один плюс – романтизм ситуации.

Влюбленность любого типа дает ощущение вдохновленности, повышает уровень счастья. Но есть и минусы:

• иллюзорность;
• отсутствие живого общения;
• отсутствие настоящей близости на всех уровнях;
• невозможность проверки чувств реальными практическими ситуациями.

Виртуальный роман может закончиться там же, где он и начался. Но особенно смелые пары решаются на встречу в реальности. Исход такой встречи – чистой воды рулетка, ведь то, что вы друг другу понапридумывали, может очень сильно отличаться от суровой действительности. Далеко не каждые «бабочки» способны пережить такой стресс.

Случайный роман может перерасти в настоящее чувство или кануть в лету. В любом случае, виртуальная влюбленность – твой шанс на настоящие отношения. Только не забывай об осторожности (обманщиков хватает!) и не будь наивной (цели у знакомства в Сети не всегда самые благородные).

Главная опасность онлайн любви состоит в том, что она иллюзорна. Человек, влюбившийся по переписке, испытывает чувства не к своему партнеру, а к тому образу, который был создан. Примерно также девочки-подростки вздыхают по любимому персонажу какого-то фильма. Социальные сети, чаты – все это не дает возможности раскрыть полную картину реальности.

Невозможно влюбиться в человека, увидев издалека его затылок. Но можно влюбиться в затылок. Точно так же и с виртуальной влюбленностью – она не может возникнуть к незнакомому человеку. Она возникает по отношению к виртуальному образу. Конечно, виртуальная влюбленность может перерасти в серьезные реальные отношения.

Но нужно понимать, что после встречи в реальном мире людям придется знакомиться заново, и наличие влюбленности на прошлом этапе общения не будет иметь с этими отношениями ничего общего. Поэтому, прежде чем строить планы на долгую и счастливую совместную жизнь с фотографией в смартфоне – необходимо вытащить это чудо в реальный мир.

А наяву попытаться выяснить, что представляет собой человек на самом деле. Иначе, на волне чувств к рисованному «айдолу» можно наделать ошибок и неосторожно вступить во вполне реальные отношения с совершенно незнакомым человеком. Это лишнее…

Отношения на расстоянии: долго ли живёт любовь по переписке

5 СФЕР

Данный материал создан редактором Онлайн-Платформы 5 СФЕР.

5 декабря 2021 0

Оглавление:

Интернет фактически стёр границы между странами, городами и континентами. Мы свободно общаемся с родственниками из самых дальних уголков планеты, работаем удалённо и завязываем отношения на расстоянии с людьми, которых ни разу не видели вживую.

Вам может написать парень из Новой Зеландии, девушка из Непала или США, и вам понравится общаться. Возможно, вы даже встретитесь, а потом опять разъедетесь по домам.

Люди всё чаще знакомятся в Сети. Многие, конечно, впоследствии переносят общение в режим офлайна и строят привычные отношения. Но бывает и так, что километры, разделяющие два влюблённых сердца, не дают им воссоединиться.

Что делать, если завязались отношения на расстоянии? Стоит ли продолжать и как сделать их по-настоящему крепкими? Разбираемся вместе с психологами.

к оглавлению ↑

Отношения на расстоянии: плюсы и минусы

Иностранные психологи уже вовсю оперируют специальным термином, обозначающим виртуальные отношения, — long-distance relationships (LDR). Они активно изучают особенности таких отношений, выявляя их слабые и сильные стороны. Общество же в большинстве своём к такому виду отношений настроено скептически. Большинство людей считают любовь на расстоянии утопией, а сами отношения — неполноценными и недолговечными.

По данным журнала Psychology Today, 56,6% убеждены, что отношения на расстоянии приносят меньше счастья и удовлетворения, а ещё считают их менее крепкими, чем обычные. Отчасти с ответом респондентов можно согласиться. По статистике, любовь по Skype редко длится больше 2–3 лет.

И в то же время сами отношения, их развитие и становление проходят через те же стадии, что и в обычном режиме. Только вот, в отличие от стандартных живых отношений, виртуальная любовь кажется парам более романтичной. Психологи объясняют такое восприятие дистанционных отношений тем, что влюблённые склонны больше идеализировать партнёров, а значит, и трепетнее к ним относиться. Их нечастые встречи становятся настоящими праздниками. Ведь они лишены тягот быта и повседневной рутины. Но именно такой подход к отношениям в случае, если они переходят в обычный режим, становится причиной того, что людям тяжело ужиться вместе.

Необходимость вести общий быт, платить по счетам, мириться с недостатками друг друга и терпеть присутствие партнёра под боком становится настоящим испытанием, а иногда и концом отношений. Но это отнюдь не означает, что отношения на расстоянии, которые вы поддерживаете, обречены.

к оглавлению ↑

Плюсы отношений на расстоянии

1. Шанс проверить чувства. Если пара преодолела долгие месяцы разлуки, а партнёрам удалось сохранить доверие и чувства, с уверенностью можно сказать, что испытание расстоянием их любовь выдержала.
2. Возможность посмотреть на партнёра с другой стороны. Иногда случается, что, будучи рядом, человек склонен корректировать своё поведение и скрывать истинную натуру. Разлука в этом случае поможет разглядеть качества любимого лучше и окончательно выяснить, ваш ли это человек. Даже в случае разрыва ищите в этом событии здравое зерно: эти отношения могли забирать драгоценное время и силы.
3. Время для себя. Свободное время вы можете тратить на самосовершенствование, образование, отдых и хобби. Посвятите это время близким, друзьям и любимому делу.
4. Незабываемые встречи. Редкие свидания — настоящая отрада для тех, кто вынужден любить в разлуке. И это отличный шанс проявить себя с креативной стороны. Окунуться в вихрь чувств при встрече и провести вместе незабываемый уик-энд — что может быть лучше.

к оглавлению ↑

Минусы отношений на расстоянии

1. Отсутствие объятий и тактильного контакта. Невозможность обнять любимого в моменты сильной эмоциональной встряски или после неудачного дня огорчает. Психологи говорят, что духовная близость, схожие эмоции и интересы не заменят физического контакта. Если партнёры не прикасаются друг к другу, не смотрят друг другу в глаза и не ощущают дыхания, такое общение вряд ли можно назвать полноценным.
2. Соблазн измены. Он возрастает, если ваша разлука затянулась, а звонки не обходятся без упрёков и конфликтов. Дело в том, что рaccтoяниe мeжду влюблёнными снимает «мopaльную блoкaду». И одному из вас уже начинает казаться, что о маленьком шаге налево никто не узнает. На деле же правда paнo или поздно всплывaeт на поверхность, отношения прекращаются.
3. Неуверенность в будущем отношений и недоверие к партнёру. Этот пункт вытекает из предыдущего. Боясь потерять и без того тонкую связь с партнёром, влюблённые начинают контролировать друг друга. И пропущенный звонок или сообщение становятся серьёзным поводом для ссоры. Ревность, злость, чувство вины — это неполная палитра чувств, которые могут накалить и испепелить отношения.
4. Привычка жить в одиночку. Долгая разлука, с одной стороны, тяготит одиночеством, а с другой — показывает нам преимущества независимости. Люди, привыкшие жить порознь, привыкают планировать день по собственному усмотрению без оглядки на чьё-либо одобрение. И поэтому бывает так, что после долгожданного воссоединения ужиться вместе нет никаких шансов.

к оглавлению ↑

Как сделать отношения на расстоянии прочнее

Психологи сходятся во мнении, что для поддержания нормального климата в отношениях фаза вынужденной разлуки иногда даже необходима. В то же время отношения на расстоянии эксперты советуют рассматривать как промежуточный или временный вариант развития событий. Тем не менее даже в этот период отношениям нужно придавать больше реальной окраски:

• Обсуждайте вместе важные вопросы. Делитесь мнением, спрашивайте совета, считайтесь с позицией друг друга и не позволяйте себе думать, что вы вольны делать что вздумается.
• Ищите больше точек соприкосновения. Договоритесь вместе включить один и тот же фильм, параллельно обсуждайте героев в мессенджере. Хороший вариант — отправиться «вместе» за покупками в супермаркет или на утреннюю пробежку.
• Делайте друг другу сюрпризы. Современные службы доставки творят чудеса. Закажите для любимого человека букет цветов или пирожные к чаю. Это подарит ему ощущение уюта и заботы.
• Не пропускайте встречи. Чем чаще вы будете видеться, тем менее тягостным будет расставание. Выкраивайте выходные или покупайте обратные билеты на более поздний срок.
• Не фокусируйтесь на одиночестве и учитесь отвлекаться. Сидение дома и жалость к себе не сделают вас счастливыми. А партнёр и вовсе может подумать, что ваши отношения обречены. Ищите поводы для встреч с друзьями, занимайтесь спортом и наслаждайтесь жизнью. Коротать разлуку в таком формате гораздо веселее.
• Не обманывайте друг друга. Схитрить, когда человека нет рядом, проще простого. Можно сказать, что вы ложитесь спать, а на самом деле пойти тусить в бар. Но парадокс в том, что этот обман будет разъедать изнутри, а не партнёра. Неискренность постепенно разрушит доверие и эмоциональную связь между вами.
• Будьте откровенны и верны. Это не так сложно.

к оглавлению ↑

Послушайте реальные истории людей, которые решились завести отношения на расстоянии, и узнайте, что из этого вышло

Не пропускай самые интересные публикации для личностного роста. Подписывайся на нас в той социальной сети, которую любишь больше всего: Instagram, Facebook, Telegram.

5 СФЕР

Данный материал создан редактором Онлайн-Платформы 5 СФЕР.

84 Charing Cross Road (1987)

• Won 1 BAFTA Award
  • 3 wins & 4 nominations total

Videos1

Trailer 1:25

Watch Trailer

Photos35

Top cast

Anne Bancroft

• Helene Hanff

Энтони Хопкинс

• Фрэнк П. Доэль

Джуди Денч

• Нора Доэль

Jean de Baer

9. Makne

Jean de Baer

995. Mael

. Makne

.0006

Maurice Denham

• George Martin

Eleanor David

• Cecily Farr

Mercedes Ruehl

Daniel Gerroll

Wendy Morgan

• Megan Wells

Ian McNeice

• Bill Humphries

Дж. Смит-Камерон

Том Исбелл

Энн Дайсон

• Миссис Боултон

Конни Бут

• Леди из Делавэра

Ronn Carroll

• Businessman on Plane

Sam Stoneburner

• New York Bookseller

Charles Lewsen

• The Print Buyer

Bernie Passeltiner

• Willie, the Deli Owner

• • Дэвид Хью Джонс
• • Хелен Ханфф (книга)
  • Джеймс Руз-Эванс (пьеса)
  • Хью Уайтмор (сценарий)
• All cast & crew
• Production, box office & more at IMDbPro

More like this

Shadowlands

The Remains of the Day

Charing Cross Road

One Man’s War

The Tenth Man

Рассвет

Все побеждают

Меловой сад

Мили от дома

Суд

Миссис Браун

Евангелие от Вика

Сюжетная линия

Знаете ли вы?

10

Трогательная и хорошо продуманная история дружбы на расстоянии.

Этот фильм является примером того, как кинематографическая среда может эффективно исследовать обыденную деятельность, такую ​​как написание писем. Движение персонажей через их деятельность и заботы в разные периоды жизни и в двух физически разделенных культурах плавное, тонкое и увлекательное. В фильме нет той напыщенности, которой, похоже, больше озабочены многие другие. Скорее зритель погрузится в тихое наслаждение человеческим разговором и общением. И точно так же, как хороший разговор, остается и удовлетворение, и тоска.

helpful•54

1

• sannyex
• Dec 2, 2003

Details

• Release date
  • February 13, 1987 (United States)
• • United Kingdom
  • United States
• • Английский
• Также известен как
  • Zwischen den Zeilen
• Места съемок
  • • Susex, England, Glynde Place, Glynde Place, UK0006
  • Production companies
    • Brooksfilms
    • Columbia Pictures
  • See more company credits at IMDbPro

  Box office

  • • $1,083,486
  • • $24,350
    • Feb 16, 1987
  • • 1 083 486 $
  Подробную информацию о кассах см. на IMDbPro

  Технические характеристики

  • 1 час 40 минут

  • • 1,85: 1

  Связанные новости

  Внесем свой (1987)?

  Ответ

  Переписка между Джоном Адамсом, Эбигейл Адамс и Джеймсом Салливаном о представительстве

  Нет учебных вопросов

  Нет связанных ресурсов

  Введение

  По мере того, как Континентальный Конгресс приближался к независимости, а затем провозглашал ее, все более важным становилось учитывать тех, кто получит (и не выиграет) от приверженности новой нации предложению о человеческом равенстве. Эбигейл Адамс призвала своего мужа учитывать права женщин; Томас Джефферсон осознавал, что существующий институт рабства представляет собой не только теоретическую, но и моральную головоломку, которая будет преследовать молодую нацию; религиозные меньшинства, такие как члены еврейской синагоги в Филадельфии, также заявили о своем праве на включение. Казалось, что принципы Декларации — жизнь, свобода и стремление к счастью — должны быть открыты для всех.

  Как заметили Джон Адамс и Бенджамин Раш, само опрометчивость свободы может привести к падению новой нации. Хотя теоретически свобода и равенство были открыты для всех, из соображений политического благоразумия число тех, кто пользовался всеми гражданскими правами, на практике должно было быть более ограниченным. Раш апеллировал не только к благоразумию, но и к провидению, отмечая, что эти принципы были безопасными только тогда, когда граждане были тверды в своей приверженности добродетели, и в противном случае стали бы опасными.

  Эбигейл Адамс — Джону Адамсу, 31 марта 1776 г.,

  Founders Online , Национальный архив, https://goo.gl/GuwxiA; Дж. Адамс — А. Адамсу, 14 апреля 1776 г., там же, https://goo.gl/yWoiUb; А. Адамс Дж. Адамсу, 7 мая 1776 г., там же, https://goo.gl/iv3GBt; Дж. Адамс Джеймсу Салливану, 26 мая 1776 г., там же, https://goo.gl/XBts4k.

  ---

  Эбигейл Адамс Джону Адамсу

  Брейнтри, Массачусетс, 31 марта 1776 г.

  Я бы хотел, чтобы ты когда-нибудь написал мне письмо вдвое меньше, чем я пишу тебе; и скажите, если можно, куда ушел ваш флот? Что может сделать Вирджиния для защиты от нашего общего врага? Находится ли он так, чтобы обеспечить надежную защиту? Разве дворяне-лорды и простые люди не являются вассалами, разве они не подобны нецивилизованным туземцам, какими нас представляет Британия? Надеюсь, их стрелки, показавшие себя очень свирепыми и даже кровожадными, не являются образчиком народной массы.

  Я готов признать большую заслугу колонии в том, что она произвела Вашингтона, но они были позорно обмануты Данмором.1

  Иногда я был готов подумать, что страсть к свободе не может быть одинаково сильной в груди тех которые привыкли лишать своих ближних своих. В этом я уверен, что это не основано на том великодушном и христианском принципе делать другим то, что мы хотели бы, чтобы другие делали нам. . . .

  Я очень хочу услышать, что вы провозгласили независимость — и, кстати, в новом кодексе законов, который, я полагаю, вам необходимо будет составить, я желаю, чтобы вы помнили о дамах и были к ним более великодушны и благосклонны, чем ваши предки. Не отдавайте такую ​​неограниченную власть в руки мужей. Помните, что все мужчины были бы тиранами, если бы могли. Если особая забота и внимание не будет уделено дамам, мы полны решимости поднять восстание и не будем связывать себя никакими законами, в которых мы не имеем права голоса или представителя.

  То, что ваш пол по своей природе тиранический, является истиной, настолько твердо установленной, что не допускает споров, но те из вас, кто хочет быть счастливым, добровольно отказываются от сурового титула хозяина в пользу более нежного и милого титула друга. Почему же тогда не лишить силы порочных и беззаконных безнаказанно употреблять нас с жестокостью и унижением. Разумные люди во все века ненавидят те обычаи, которые обращаются с нами только как с вассалами вашего пола. Тогда считай нас существами, поставленными провидением под твою защиту, и, подражая Высшему Существу, используй эту силу только для нашего счастья. . . .

  ---

  Джон Адамс Эбигейл Адамс

  Филадельфия, 14 апреля 1776

  . . . . Что касается вашего необычайного свода законов, то я не могу не смеяться. Нам говорили, что наша борьба повсюду ослабила узы правительства. Что дети и ученики были непослушны, что школы и колледжи стали беспокойными, что индейцы пренебрегли своими опекунами, а негры стали наглыми по отношению к своим хозяевам. Но ваше письмо было первым признаком того, что другое племя, более многочисленное и могущественное, чем все остальные, стало недовольным. Это слишком грубый комплимент, но вы такой дерзкий, что я не стану его стирать.

  Будьте уверены, мы знаем лучше, чем отменять наши мужские системы. Хотя они действуют в полную силу, вы знаете, что это не более чем теория. Мы не осмеливаемся использовать нашу силу в полной мере. Мы обязаны вести себя честно и мягко, а на практике вы знаете, что мы подданные. У нас есть только имя господ, и вместо того, чтобы отказаться от этого, что полностью подчинило бы нас деспотизму нижней юбки, я надеюсь, что генерал Вашингтон и все наши храбрые герои будут сражаться. Я уверен, что каждый хороший политик готов заговорить против деспотизма, империи, монархии, аристократии, олигархии или охлократии. ² Прекрасная история. Я начинаю думать, что служение столь же глубоко, сколь и порочно. Взбудоражив тори, земледельцев, триммеров, фанатиков, канадцев, индейцев, негров, ганноверцев, гессенцев, русских, ирландских католиков, шотландских ренегатов, они, наконец, побудили их требовать новых привилегий и угрожать мятежом.

  ---

  Эбигейл Адамс Джону Адамсу

  Брейнтри, Массачусетс, 7 мая 1776 года

  Сколько одиноких часов я провожу, размышляя о прошлом и предвидя будущее, в то время как вы, занятые заботами о государстве, имеют лишь несколько минут, которые вы можете посвятить какому-либо человеку. Все домашние удовольствия и наслаждения поглощаются великим и важным долгом, который вы должны выполнять перед своей страной, «ибо наша страна является как бы второстепенным Богом и первым и величайшим родителем. Его следует предпочесть родителям, женам, детям, друзьям и всему, что только принято богами. Ибо, если наша страна погибнет, спасти человека так же невозможно, как сохранить один из пальцев умерщвленной руки». ³ Так я подавляю каждое желание и заглушаю всякий ропот, мирясь с болезненной разлукой со спутником моей юности и другом моего сердца. . . .

  В этой колонии очень нуждаются в более стабильном правительстве, и они готовы принять его из рук конгресса, и поскольку я начал с государственных правил, я добавлю еще одно: народ может позволить королю упасть , но все же остаются народом, но если царь отпускает свой народ от себя, он уже не царь. А так как это, несомненно, наш случай, то почему бы не заявить миру в решительных выражениях о своей значимости?

  Разве иностранные державы не будут презирать нас за то, что мы так долго колебались?

  Я не могу сказать, что считаю вас очень щедрым к женщинам, ибо, провозглашая мир и благоволение к мужчинам, освобождая все народы, вы настаиваете на сохранении абсолютной власти над женами. Но вы должны помнить, что произвольная власть, как и большинство других вещей, очень тверда, очень легко может быть нарушена, и, несмотря на все ваши мудрые законы и максимы, в нашей власти не только освободиться, но и покорить наших господ, и без Насилие бросает к нашим ногам вашу естественную и юридическую власть –

  Очарование, приняв, подчинив влияние

  Тем не менее, мы больше всего смеемся, когда повинуемся. . . .

  ---

  Джон Адамс Джеймсу Салливану

  Филадельфия, 26 мая 1776

  Ваши милости от 9 мая. и 17-й. теперь передо мной; и я рассматриваю их как начало переписки, которая не только доставит мне удовольствие, но и может быть полезна публике, так как в моем нынешнем положении я нуждаюсь в самых лучших сведениях и совете каждого джентльмена из способностями и общественными принципами в колонии, которая сочла нужным поместить меня сюда.

  Наш достойный друг мистер Джерри вручил мне письмо от вас от шестого мая, в котором вы рассматриваете принципы представительства и законодательства и даете нам намеки на некоторые изменения, которые, по-видимому, считаю нужным, в квалификации избирателей.

  Я хотел бы, сэр, найти время, чтобы сопровождать вас в вашем исследовании принципов, на которых стоит и должно стоять представительное собрание, и в вашем исследовании того, соответствует ли практика нашей колонии этим принципы. Но увы! Сэр, мое время так постоянно поглощено предстоящими мне делами, что я не могу уделить достаточно времени, чтобы пройти через такое большое поле; а что касается книг, то их здесь достать нелегко, и я не нашел времени, чтобы заглянуть в них. их, если бы они у меня были.

  Теоретически несомненно, что единственной моральной основой правительства является согласие народа. Но до каких пределов мы доведем этот принцип? Можем ли мы сказать, что каждый член общества, старый и молодой, мужчина и женщина, а также богатый и бедный, должен прямо соглашаться с каждым законодательным актом? Нет, скажете вы. Это невозможно. Как же возникает у большинства право управлять меньшинством против его воли? Откуда возникает право мужчин управлять женщинами без их согласия? Откуда право стариков связывать молодых без их права.

  Но давайте сначала предположим, что все общество любого возраста, ранга, пола и положения имеет право голоса. Это сообщество собрано – предложение делается и проводится большинством в один голос. Меньшинство с этим не согласится. Откуда возникает право большинства управлять и обязанность меньшинства подчиняться? По необходимости, скажете вы, потому что другого правила быть не может. Но зачем исключать женщин? Вы скажете, потому что их деликатность делает их непригодными для практики и опыта, в великих жизненных делах и тяжелых предприятиях войны, а также в тяжелых государственных заботах. Кроме того, их внимание настолько занято необходимым воспитанием их детей, что природа сделала их наиболее приспособленными для домашних забот. И у детей нет собственного суждения или воли. Истинный. Но не применимы ли эти причины к другим? Не в равной степени верно и то, что люди вообще в каждом обществе, совершенно лишенные собственности, также слишком мало знакомы с общественными делами, чтобы составить правильное суждение, и слишком зависят от других людей, чтобы иметь собственную волю? Если это факт, если вы дадите каждому человеку, не имеющему собственности, право голоса, не сделаете ли вы в своем основном законе прекрасное поощрение коррупции? Такова слабость человеческого сердца, что очень немногие люди, не имеющие собственности, имеют собственное суждение. Они говорят и голосуют по указанию какого-нибудь состоятельного человека, посвятившего свои мысли своим интересам.

  Честное слово, сэр, я давно думал, что армия — это механизм, работающий на часах и управляемый только принципами и максимами, незыблемыми в механике, и всем, что я читал в истории человечества, и у авторов, которые размышляли об обществе и правительстве, я очень склонен думать, что правительство должно управлять обществом таким же образом; и что это тоже машина.

  Харрингтон показал, что власть всегда следует за собственностью. Я считаю, что это такое же непогрешимое правило в политике, как равенство действия и противодействия в механике. Более того, я считаю, что мы можем продвинуться еще на один шаг и утверждать, что баланс сил в обществе сопутствует балансу собственности на землю. Таким образом, единственный возможный способ сохранить равновесие сил на стороне равной свободы и общественной добродетели состоит в том, чтобы сделать приобретение земли легким для каждого члена общества: произвести раздел земли на мелкие части, чтобы множество могут иметь земельные поместья. Если масса владеет остатком недвижимого имущества, то толпа будет обладать остатком власти, и в этом случае толпа будет заботиться о свободе, добродетели и интересах толпы во всех действиях правительства.

  Я полагаю, что эти принципы чувствовались, если не понимались, в Массачусетском заливе с самого начала: И поэтому я думаю, что мудрость и политика диктуют в эти времена быть очень осторожными при внесении изменений. Наши люди никогда не были очень строги в проверке квалификации избирателей, и я полагаю, что теперь они не станут такими. Но я бы не советовал им в настоящее время вносить какие-либо изменения в законы, касающиеся ценза избирателей.

  Ваша мысль о том, что те законы, которые затрагивают жизнь и личную свободу всех или которые предусматривают телесные наказания, касаются как тех, кто не имеет права голоса, так и тех, кто имеет право голоса, справедлива. Но, так они делают женщин, а также мужчин, детей, а также взрослых. Какая причина должна быть для исключения человека двадцати лет одиннадцати месяцев и двадцати семи дней от голосования, когда вы допускаете человека, которому двадцать один год? Причина в том, что вы должны остановиться на каком-то периоде жизни, когда понимание и воля людей в целом достойны доверия публики. Не та ли же причина оправдывает установление государством определенного количества собственности в качестве ценза?

  То же рассуждение, которое заставит вас допустить к голосованию всех мужчин, не имеющих собственности, вместе с теми, кто имеет, за те законы, которые затрагивают личность, докажет, что вы должны допустить женщин и детей: ибо вообще говоря , женщины и дети, имеют такое же здравое суждение и такой же независимый ум, как и те мужчины, которые полностью лишены собственности: эти последние во всех своих намерениях и целях так же сильно зависят от других, которые будут охотно кормить, одевать и использовать их, как женщины по отношению к своим мужьям или дети по отношению к своим родителям.

  Что касается вашей идеи о том, чтобы соразмерить голоса людей в денежных делах с собственностью, которой они владеют, то она совершенно неосуществима. Невозможно установить в любой момент, сколько стоит каждый человек в сообществе; а если бы и существовали, то торговля и собственность так изменчивы, что это состояние изменилось бы в полчаса. Собственность всего сообщества меняется каждый час, и никакие записи об изменениях вести нельзя.

  Обществом можно управлять только по общим правилам. Правительство не может приспособиться ни к каждому конкретному случаю, ни к обстоятельствам отдельных лиц. Он должен установить общие, всеобъемлющие правила для дел и лиц. Вопрос лишь в том, какое общее правило подойдет для большинства случаев и для большинства лиц.

  Будьте уверены, сэр, опасно открывать столь плодотворный источник споров и пререканий, как попытка изменить квалификацию избирателей. Этому не будет конца. Возникнут новые претензии. Женщины потребуют голосования. Парни от 12 до 21 года сочтут, что их права недостаточно соблюдаются, и каждый мужчина, у которого нет ни гроша, будет требовать равного голоса с любым другим во всех государственных актах . Он имеет тенденцию смешивать и уничтожать все различия и сводить все ранги к одному общему уровню.

  Сноски

  1. 1. Лорд Джон Мюррей (1730–1809), граф Данмор, последний королевский губернатор Вирджинии, который, как сообщается, обманул жителей Вильямсбурга, заставив их оставить свои пороховые запасы без присмотра (что позволило забрать их для короны), и который позорно издал прокламацию, обещающую свободу любому рабу, принадлежащему Патриоту, который бросит своего хозяина и будет сражаться на стороне британцев.