Как развести на деньги парня: Как раскрутить мужчину на деньги? Как развести парня на деньги и подарки‪…‬

Как развести на деньги парня: Как раскрутить мужчину на деньги? Как развести парня на деньги и подарки‪…‬

Содержание

как развести мужика на подарки?

Способны ли вы на такое?

Прежде чем искать конкретные рекомендации, задумайтесь на минутку, а сможете ли вы раскрутить парня на подарки и дорогие презенты. Не все представительницы слабого пола способны вот так просто просить мужчину о спонсорской помощи. И причины могут быть следующими:

  • не позволяет гордость;
  • особенности воспитания, когда с младых ногтей внушали, что подобное поведение недопустимо;
  • собственное мнение, гласящее, что просьбой о деньгах можно распугать всех потенциальных кавалеров;
  • банальное неумение дарить и получать подарки, связанное с чрезмерно строгим стилем воспитания или даже жестокостью родителей.

Есть любопытное мнение, что сильный пол больше привязан к тем прелестницам, которые просят и с благодарностью принимают дорогие дары, чем к тем, которые утверждают, что любят просто так, не за деньги.

Если в девушку вложены силы, время и денежные средства, мужчина не захочет с ней расставаться, иначе столько ресурсов будет потрачено впустую.

Если вы желаете разводить мужиков, необходимо измениться. Прежде всего, внутренне. Скажите себе, что материальные средства нужны вам, чтобы стать ещё лучше. То есть деньги – всего лишь ресурс, необходимый для самосовершенствования.

Кроме того, чтобы раскручивать представителей сильного пола на деньги, придётся избавиться не только от смущения, но и от некоторых моральных принципов.

С другой стороны, возможно, ваши желания лишь пойдут ему на пользу – он станет зарабатывать ещё больше, преодолевать трудности и продвигаться по карьерной лестнице!

5 важных правил, как развести кавалера на деньги

Приёмы и секреты грамотного развода мы раскроем дальше, сейчас же необходимо подробнее остановиться на том, какие существуют правила «денежной» игры.

Правило № 1. Сохраняйте достоинство

Чтобы не выглядеть в мужских глазах эдакой попрошайкой, нельзя клянчить, жаловаться на тяжёлую судьбину: крохотную заработную плату, незаметную даже вооружённым взглядом стипендию, государство и родителей.

Если вы хотите раскрутить парня на деньги, позабудьте о жалости к себе, не вызывайте это чувство в кавалере и ведите себя с достоинством, словно вы хозяйка жизни.

Возможно, мужчина и пожалеет вас, однако и будет относиться соответствующе – как к бедной студентке, на которую и тратиться особо не нужно.

Правило № 2. Избавьтесь от жалости к «спонсору»

Если вы хотите, чтобы мужчина давал вам деньги, выкиньте даже мысли о жалости к нему. Превращаясь в охотницу на материальные ценности, забудьте, что зарабатывание денег – тяжёлый труд.

Парень хорошо зарабатывает? Это абсолютно нормально, здесь нет никакого подвига. Сильный пол просто обязан выполнять прихоти находящейся рядом юной прелестницы.

Правило № 3. Будьте во всеоружии

Перед выходом на «охоту» важно почистить пёрышки, то есть создать образ обеспеченной и чуть-чуть неприступной красавицы. Вы должны выглядеть безупречно – брендовая одежда и аксессуары, ухоженный внешний вид.

Однако некоторые богатые «папочки» западают на типичных простушек, которых они смогут превратить в свою собственную Галатею. Что предпочтёт ваш потенциальный спонсор, предугадать крайне сложно.

Правило № 4. Будьте готовы к близости

Совершенно естественно, что кавалер за свои подарки будет намекать (или даже требовать) на интимную близость.

Однако вам необходимо сделать так, чтобы он поверил – интим будет, но чуточку попозже. Сказать об этом нужно корректно и максимально убедительно. Но помните, что зрелые мужчины меньше склонны в подобную отсроченную «оплату», чем молодые парни.

Правило № 5. Будьте настороже

Не нужно считать мужчин глупыми и недалёкими, поскольку не только слабый пол размышляет над тем, как раскрутить партнёра на дорогие подарки и деньги. Вполне вероятно, что в ваших стремлениях добыть желаемое именно вы окажетесь жертвой, а не охотником.

Некоторые альфонсы давят на жалость, прося заплатить за них в ресторане или кинотеатре. Такие парни вам точно не подходят!

Женские уловки и ухищрения

Как раскрутить парня на дорогие презенты, чтобы он не догадался о ваших намерениях? Сказать прямо, что нужны деньги, – часто не вариант. Судя по женским форумам, приёмы «корыстных» девушек во многом совпадают, самое главное – они действуют.

Как сделать правильно, читайте дальше.

  1. Не выказывайте особого счастья по поводу маленьких презентов. Ваша задача – донести до своего кавалера, что вам больше по нраву шикарные подарки. Однако отказываться от небольших сувениров и вещей также не стоит, просто постарайтесь сказать или показать, что вы стремитесь к большему.
  2. Чтобы мужчина и дальше давал деньги, умейте благодарить за каждый поднесённый дар. Естественно, размер благодарности будет зависеть от денежной суммы, которую потратит кавалер. Однако если от вас будут исходить лишь требования, без отдачи, есть вероятность, что парень уйдёт на поиски более сговорчивой партнёрши.
  3. Никогда напрямую не спрашивайте, сколько зарабатывает ваш кавалер, особенно при первых встречах. Вообще вначале вообще лучше не касаться денежных вопросов, показывая, что в отношениях для вас важен сам человек, а не объём его кошелька или наполняемость кредитной карточки.
  4. Поначалу оплачивайте (или делайте вид, что хотите оплатить) свои расходы, например, при посещении ресторана. Когда официант принесёт счёт, возьмите его сами и выкажите намерения расплатиться, по крайней мере, за себя. Так вы покажете собственную независимость, а также проверите, насколько щедр или жаден потенциальный спонсор. В последнем случае не стоит тратить на него свои силы и время.
  5. Не демонстрируйте, что не можете купить себе что-то дорогое. Заприметив в магазине шикарную сумку или перчатки, не говорите, что не в состоянии приобрести подобную вещь. Просто повздыхайте немного, пооблизывайтесь на неё или попробуйте сказать, что эта шляпка отлично подошла бы к вашему костюму. Говорить на первых порах напрямую о том, что эти перчатки нужны вам, всё же не следует.
  6. Следующий шаг – сделать пробную попытку и попросить деньги на что-то. При этом важно не напирать на мужчину и не требовать в открытую. Важно угадать такой момент, чтобы просьба о спонсорской помощи была воспринята адекватно и даже с радостью. Ведь многим парням нравится, когда самодостаточная женщина просит о чём-то.
  7. Раскрутить представителя сильного пола на подарки без сексуальной отдачи – ваша задача в начале отношений. И дело даже не в моральной стороне вопроса. Лёгкая добыча с большой долей вероятности привлечёт парня, но лишь на короткий промежуток времени. Если кавалер после первых свиданий предлагает проехать к нему домой на «чашку кофе», вежливо, но твёрдо откажитесь. Пусть он понимает, что необходимо сделать многое, чтобы заполучить такой ценный трофей.
  8. Если вы точно чувствуете, что «клиент созрел», попробуйте сделать неожиданный ход – сами подарите мужчине что-то серьёзное (в разумных пределах). Так вы покажете, что вам на самом-то деле не нужны от него деньги и подарки, вы просто хотите устроить ему сюрприз. Скорее всего, вас в недалёком будущем ожидает дорогой презент, во много раз перекрывающий вынужденные расходы.
  9. Чтобы заставить мужчину тратиться на вас, внушите ему, что все деньги (пусть опосредованно) идут на его персону. К примеру, поездка в далёкие страны оплачивается, чтобы ему было хорошо, а вы только усиливаете приятные впечатления. Красивое платье для спутницы, сопровождающей парня на корпоративную вечеринку, продемонстрирует его статусность и т.д.

Уловки и рекомендации, как развести парня на подарки и денежные средства, действуют не на всех представителей сильного пола. Некоторые мужчины категорически против каких-либо трат на непостоянных спутниц жизни, другие кавалеры и сами стремятся поживиться за счёт девушек, третьи – просто не в силах удовлетворить девичьи аппетиты.

Если вы заметили, что мужчину не раскрутить, переключайтесь на других потенциальных «жертв».

И ещё один немаловажный момент – не дайте кавалеру полностью изучить и понять вас. Чтобы как можно дольше удержать его рядом с собой, будьте загадкой, постоянно меняйтесь, удивляйте его изменчивым настроением и поведением.

В ином случае мужчина поймёт, что завоевал вас, а, значит, тратить на вас подарки и деньги уже не обязательно. А оно вам нужно?

Подробная информация и инструкция о том, как сделать так, чтобы мужчина дарил подарки и давал деньги женщине.

Предлагаем всему женскому обществу подробную инструкцию о том, как можно получить от мужчины подарки и деньги на личные нужды. Это ни в коем случае не вымогательство или шантаж, просто женские уловки, о которых Вы не знали, но обязательно узнаете из статьи.

Как раскрутить мужчину на деньги: советы психолога

Для начала просим всех, кто начнет воздвигать в ответ этические и моральные нормы отойти в сторону. Так как и мужчины не всегда ведут себя достойно по отношению к слабому полу.

А ведь женщине частенько хочется получить определенную сумму на шоппинг или посещение салона. Некоторые же просто живут за счет мужской щедрости. А вот если мужчина не очень хочет расставаться с купюрами, что же делать, чтобы он добровольно и легко это сделал?

Для начала давайте разберемся, какая же причина получения женщиной материальной выгоды:

  • Шаткая или затруднительная финансовая
  • Женщина так определяет для себя повышенное мужское внимание
  • Это может быть месть за неудавшиеся ранее отношения
  • Желание ощутить собственное превосходство на сильным полом
  • Желание самоутверждения

Если Вы выяснили причину, то прежде всего следует понимать, что деньги не нужно клянчить, или жаловаться мужчине, что Вы на мели. Нет, к процессу следует подходить творчески и понимать, что такое чувство собственного достоинства.

Для мужчины естественно будет выгодней, если Вы будете клянчить и жаловаться, так он откупиться меньшей суммой. А вот завоевать независимую женщину сложней, а ведь каждый мужчина хищник и получить труднодоступную добычу гораздо интересней.

Просите у мужчины деньги, проявив женскую мудрость

Вы также должны четко осознавать, что не все мужчины щедры просто так, могут и взамен что-то попросить. И тут уже не стоит говорить о принципах. Но также не стоит сразу соглашаться на требуемое, будьте хитрей и обещайте награду за награду, но немного позже. Так мужчине захочется всеми способами приблизить желаемый миг.

Также помните, что в школе пикапа обучают и мужчин, поэтому следите, чтобы в погоне за материальными благами Вы сами не стали добычей. Ведь женщины любят ушами, а мужчины могут красиво говорить. И так, не успеете оглянуться, как сами отдадите все ценности «бедному любимому»

Общую информацию изучили, теперь необходимо подготовить поле боя. Мужчины с деньгами делятся на две категории:

  • Первые считают, что женщины с ними только из-за денег. Если у Вас именно такой партнер, то для начала следует переубедить его и удостоверить в том, что Ваши чувства полностью искренни. Поэтому не следует просить или тем более требовать у него деньги сразу. Будьте хитрее и не просите ничего, скромных девушек такие экземпляры сами хотят одарить
  • Другие же считают, что они просто золотые короли и все женщины просто мечтают быть с ними. Для таких экземпляров Вам следует быть во всеоружии – придется потратится на собственный внешний вид, представьте, что Вы состоятельны и абсолютно не заинтересованы в мужчине. Для золотого магната это будет в диковинку и, уж будьте уверены, он бросится Вас добиваться

Пусть мужчина сам Вам все покупает

Давайте теперь поэтапно разберем основные нюансы поведения, которые определяют многие психологи, чтобы мужчина раскошелился материально:

  • Покажите ему, что Вы не нуждаетесь в его деньгах. Здесь Вы можете быть как самодостаточной женщиной, так и скромной простушкой, решать Вам
  • На следующем этапе, когда Вы видите, что мужчина влюблен можете потихоньку начинать вытряхивать его запасы. Это может быть банальный поход в ресторан. Когда Вы видите, что он очень занят, скажите, что Вам что-то нужно срочно купить. Тогда мужчина скорей всего просто отсчитает определенную сумму, дабы его оставили в покое
  • Но главное, что следует помнить – знайте меру. Вам не нужно требовать от него деньги, а как бы невзначай упоминайте о том или ином желании

Покажите мужчине, что Вы самодостаточная женщина

Эти советы действуют на состоятельных адекватных мужчин, которые будут выступать в роли охотника и всячески выполнять Ваши желания. А вот несостоятельные экземпляры тут же заявят о Вашей продажности и надуют губы. Так что смотрите внимательно, кто именно перед Вами.

Как развести на деньги парня?

Развести молодого человека на деньги следует с особой хитростью, чтобы парень думал, что это полностью его инициатива. Если у Вас в планах безбедное времяпровождение, то следует соблюдать такие правила:

  • Подходите к вопросу творчески, принимайте материальную поддержку не всегда. Иногда создавайте впечатление, что Вы в этом не нуждаетесь, или же не хотите брать у парня деньги. Это приведет молодого человека в интересное положение, и он будет всячески просить Вас
  • Запретный плод сладок – не соглашайтесь на мужские уловки, не будьте легкодоступной. Если парень предлагает чашечку кофе, скажите, что сегодня у Вас другая встреча. И если парню ранее легко удавалось завладеть девушкой, то Вы радикально отличитесь из череды его подружек. Такой девушкой захочется завладеть любой ценой
  • Не дарите парню после первого же материального подарка жаркую ночь любви, нет, так легко все не получится. Начните с чашечки кофе, похода в ресторан (для которого Вам, кстати, может понадобиться новое платье и туфельки – тонкий намек молодому человеку). Так во время ухаживаний парень потратит на Вас больше средств
  • Если Вы решите вместе идти в магазин за покупками, то для начала выбирайте вещи, на которые у Вас самой хватит средств. А уж когда молодой человек предложит расплатиться – усиленно сопротивляйтесь. Может он поддастся и не заплатит, тогда у Вас хоть будет возможность купить выбранное самое. Но в большинстве случаев парни все же проявляют твердость и покупают для любимой все
  • Не ведите после первого знакомства парня в бутик за шубой. А вот перед Днем рождения или Днем Святого Валентина, 8 марта да и любым другим важным праздником можно проходя мимо ювелирного томно посматривать на колечко или цепочку. Умный молодой человек без слов все поймет

Создайте парню все условия для одаривания Вас подарками и деньгами

Как развести мужчину на подарки советы психолога?

Предлагаем Вам оптимальную инструкцию и варианты поведения, разработанные психологами. Вы узнаете, что нужно делать, чтобы получить подарок от мужчины:

  • Берите мужчину с собой в магазин, там тонко намекайте ему на что-то очень желаемое, но пока недосягаемое. Он должен купить это либо сразу либо же сделать сюрприз через несколько дней
  • Напишите желаемые вещи и «случайно» положите список на виду у мужчины. Если он купит, но допустим не того цвета, у Вас есть еще 2 недели, чтобы вернуть товар. Но мужчине об этом говорить не обязательно. Так у Вас на руках окажутся деньги на другие потребности
  • В шутку спросите у мужчины, перешли ли Вы на тот уровень отношений, когда у Вас есть возможность пользоваться его картой. Только истинный жмот откажет Вам в этом
  • Подарите мужчине романтический вечер и потрясающую ночь. Только истинный балбес не отблагодарит Вас милым подарком взамен. И не стоит считать это аморальным, мужчина сделает это от чистого сердца. А Вы ведь тоже не зря старались
  • Намекните мужчине о предстоящем празднике и том, что Вам хотелось бы обнову. После похода в магазин отблагодарите его вкусным романтическим ужином
  • Подарите ему какую-либо приятную вещь, можете купить ее или сделать самостоятельно. Допустим, свяжите свитер, будьте уверены, мужчина захочет отблагодарить Вас в ответ
  • Сбрось ему в социальных сетях ссылку на понравившуюся вещь. Скажите, что хотите ее купить. Мужчина обязательно предложить Вам сделать подарок. Или скажет, чтобы Вы заказали, а он оплатит
  • Можете восхищенно рассказывать какую классную шубу, цепочку, машину купил парень Вашей подруге. Ваш мужчина постарается быть не хуже. Но все же смотрите на благосостояние мужчины, ведь если он не зарабатывает в месяц и на 4 колеса, то вряд ли купит Вам целую машину. Такими словами Вы можете только обидеть его
  • Особенно щедры на подарки мужчины в день зарплаты. Воспользуйтесь этим советов и приобщите свои пожелания к этому дню
  • Королевой подарков Вы станете конечно же в День рождения. Просите все, что хотите (опять же в рамках разумного)
  • Восхищайтесь успехами Вашего мужчины, отметьте с ним удачно проведенную сделку или новый проект. Для такого случая, почему бы не купить любимой женщине презент

Искренне благодарите мужчину за все подарки

Но призываем Вас помнить, что мужчины – это не только мешок с деньгами, но и человек, которому нужна забота и любовь. Искреннее отношение и чувства обязательно будут вознаграждены.

Как раскрутить любовника на деньги?

«Если у женщины есть голова на плечах, то у нее есть любовник» — так говорится в одном из анекдотов. И если Ваш мужчина не дарит подарков, то как же намекнуть ему, что это неправильно и изменить ситуацию?

Запомните, что если Ваши отношения с любовником длятся не более 2-3 месяцев, то просить у него что-либо дорогостоящее не нужно. В противном случае отношения могут очень быстро закончиться. Он посчитает, что Вы хотите сесть ему на шею и, так как особо Вас ничего не связывает, просто уйдет.

Любовник охотно одарит Вас подарками при правильном подходе

Если же отношениям уже больше полугода, тогда можете раскручивать любовника на подарок, используя следующие способы:

  • Намеки, но будьте готовы к тому, что мужчины не всегда понимают тонкие намеки. И если Вы по телефону говорите, что хотите сладенького, то вместо приглашения на кофе с пирожными можете получить пакет с карамельками. Поэтому говорите более точные желания, да и вообще намеки один из самых малоэффективных способов раскрутки
  • Давите на зависть – особенно это действует, если любовник женат. Намекните, что Вам бы хотелось такую же шубку как у жены, ведь Вас он любит больше. Если любовник не женат, то подойдет описание подарков сослуживице или подруге от ухажера. Из чувства собственного достоинства Вы вряд ли услышите отказ
  • Поплачьте. С любовниками это действует, только не перегибайте. Больше всего это подойдет для женатого кавалера. Вот бы он купил Вам новый телефон, чтобы Вы могли чаще смотреть на его фотографию. Ведь Вы так скучаете, а на этом гаджете фото такие нечеткие. А вдруг он уезжает в командировку или отпуск с женой, а как же Вы без новых сережек в полной боевой готовности
  • Выжмите из него обещание о покупке, а потом давите на эти слова. Ведь мужчины слов на ветер не бросают
  • «Случайно» отправьте подруге сообщение с социальных сетях с фотографией желаемого подарка. А ведь сообщение как-то «случайно» отправилось ему. И Вы совсем этого не хотели, ведь правда? Мужчина обязательно должен отреагировать так, как нужно

Цените подарки мужчины

Напоследок помните, что если Вам подарили не то, ни в коем случае не показывайте разочарованную физиономию, иначе Вы отобьете желания мужчины дарить Вам подарки надолго. И не злитесь или дуйтесь, если подарка все же нет, потому что так он подумает, что Ваша цель лишь получение выгоды. Будьте умнее и умейте ждать и тогда все желания обязательно сбудутся!

Разговор двух блондинок:
— Ты знаешь, мне удалось развести своего на новую норковую шубу, сегодня подарил!
— Потрясающе!!!
— А вчера подарил дорогущее бриллиантовое колье!
— Потрясающе!!!
— А на той неделе – новую спортивную машину!
— Потрясающе!!!
— А у тебя что нового?
— Да вот, только что закончила посещать курсы вежливости. Там меня научили вместо «Хорош заливать!» говорить «Потрясающе!!!»

Вспомните, когда ваш любимый мужчина в последний раз подарил вам ценный подарок? На День рождения? На восьмое марта? А может быть, на прошлый Новый год? Наверняка среди вас найдутся те, кому и в эти праздники ничего особенного не перепало. А все потому, что некоторые мужчины либо не догадываются о том, что нам требуется внимание в виде приятных презентов, либо попросту не хотят тратиться. Вот и приходится, как той блондинке из анекдота, выдумывать щедрые презенты со стороны любимого и ломать голову над тем, как же развести его на потрясающую покупку. А ведь так хочется чувствовать себя любимой, окруженной вниманием, заботой и получающими хорошие подарки. Что же делать, как подтолкнуть мужчину к нужным действиям и раскрутить на действительно нужный, ценный подарок?

Этично ли разводить мужчин на подарки

Наверняка многие женщины, а тем более мужчины, прочитав заголовок статьи, недовольно поморщатся и скажут: мол, фу, как некрасиво, разве можно «разводить» человека, которого любишь, на какие-то там подарки? Действительно, совместимо ли понятие чистой, взаимной любви с требованием материального подтверждения чувств партнера? Или мысль «развести» мужчину на подарки приходят в головы недалеких, корыстных женщин, которым в жизни только того и надо, что чужими руками загребать жар?

Скажем так: если вы со своим мужчиной уже давно вместе и взаимность чувств сомнений не вызывает, то и маленькие хитрости, способствующие получению долгожданного подарка, ничего негативного в ваши отношения не принесут. Все мы с детства любим, когда нас обожают и балуют, а замечательные презенты из рук мужчин просто делают нас еще чуть-чуть счастливее. И если мужья или парни по какой-то причине не спешат нас порадовать подарками, то почему бы их слегка не подтолкнуть к нужному для нас решению и не раскрутить на хороший презент?

Разумеется, вокруг немало и таких девушек, что заводят знакомства с мужчинами исключительно с целью приобрести за их счет что-то для себя очень нужное и ценное. Как правило, их отношения длятся не очень долго, и они порхают от мужчины к мужчине, потихоньку обзаводясь всем необходимым для комфортной жизни. Таких дамочек чаще всего называют «стервами» – и это еще не самое обидное определение. Их цель – вовсе не взаимная, глубокая любовь, а возможность развести на материальные ценности, ободрать как липку. Для них подобные статьи, в принципе, и не нужны: умение вытягивать деньги из мужчин у них в крови.

Мы же говорим о совсем иных отношениях между мужчиной и женщиной. Взаимопонимание, уважение, самоотдача – вот те принципы, что позволяют парам быть по-настоящему счастливыми. Живя с любимым мужчиной, мы частенько направляем его мысли и действия в нужную сторону – будь то карьера, ведение здорового образа жизни или поведение в быту. Недаром говорят, что мужчина – это голова, а женщина – шея. И что же тут неэтичного, плохого в том, чтобы подсказать партнеру мысль о том, что вас наконец-то пора порадовать хорошим подарком? Он и сам будет рад увидеть, как горят от счастья ваши глаза.

Только, к сожалению, существует тип мужчин, на которых легкие намеки и мягкие пожелания не действуют. Или они все прекрасно понимают, но по каким-то личным соображениям не желают ничего дарить ни до, ни даже после свадьбы. Почему так происходит, в чем причина такой «зажимистости» вроде бы положительного со всех сторон молодого человека? А главное, как с этим бороться?

Почему мужчины не спешат делать подарки

Главная причина того, что мужчина не торопится раскошелиться на дорогой подарок – уверенность в меркантильных желаниях своей женщины. И мыслит он примерно так: мол, сегодня колечко подарю, завтра сапожки, а потом она привыкнет и будет требовать от меня машины-квартиры-путевки чуть ли не каждый день! И думать так он может даже в тех случаях, если за время совместного проживания (либо просто встреч) вы ни разу и не заикнулись о чем-то более материальном, чем цветочки и открытка на Рождество. Мужчины до смерти боятся, что им сядут на шею, что в итоге они окажутся посмешищем среди своих знакомых и близких (у них наверняка и примеры подобных ситуаций среди друзей имеются).

Иногда в нежелании подарить что-то ценное для своей второй половины виновата мать мужчины. Как только ее любимое чадо начало встречаться с представительницами противоположного пола, она денно и нощно внушала ему «золотую» мысль: не иди у нее на поводу, не позволяй вить из себя веревки! Вот он и не позволяет: с подозрением относится к каждой просьбе что-нибудь купить, а уж настоящий дорогой презент для любимой женщины – и вовсе табу (он же не подкаблучник какой-нибудь, слава богу, мама все объяснила!). Раскрутить такого мужчину совсем непросто, ведь мнение матери для него куда важнее ваших доводов.

Но все же часто бывает, что мужчины не дарят подарки по более прозаичным причинам. Порою они просто не догадываются о том, что нам нужно что-то, помимо объятий и признаний в вечной любви. Многие так вообще уверены, что жизнь с ними – это уже верх счастья для любой женщины, и всякие там презенты совсем ни к чему. В любом случае, с такими мужчинами гораздо проще договориться и дать понять, что вон то вечернее платье ой как необходимо для ближайшего праздника!

Да и потом, мужской склад ума довольно-таки сильно отличается от женского. То, что он снова ничего вам не подарил, может не являться признаком того, что он вас не любит и не ценит. Просто парни зачастую не способны вникать в различные тонкости и нюансы, подмечая, что вы любите и в чем нуждаетесь. Не сказали напрямую, мол, милый, срочно нужна шуба – остались без подарка. Да и по магазинам они ходить, как правило, не очень-то любят. В отличие от нас, женщин, они идут туда с четкой целью приобрести какую-то определенную вещь. Вот и бывают там три-четыре раза в году. А где еще может прийти чудесная мысль сделать жене подарок, как не в магазине?

Вот поэтому нам, женщинам, и приходится брать инициативу в свои руки для того, чтобы приучить мужчину делать стоящие подарки. Называйте это как хотите: раскрутить, уговорить, требовать, разводить. Главное, чтобы он и сам не заметил, как выполнил ваше желание и подарил то, о чем вы так долго мечтали!

Как раскрутить мужчину на подарки

Все мужчины разные, к каждому из них требуется свой подход. Скажем, если ваш любимы человек романтик, и, к тому же, не скупой, то достаточно пару раз намекнуть ему на то, какую вещицу вы ожидаете получить в качестве презента в ближайшем будущем. Прекрасно подойдет для таких мужчин и следующая тактика: нужно как следует расхвалить свою близкую, или знакомую, которой только что подарили что-то ценное. «Ах, как она замечательно одета! А Сережка-то, муж ее, какой молодец, любит ее балует: знает, что она достойна таких подарков. Как я за них рада!», — что-то в этом духе. С одной стороны, вы ничего не попросили, с другой – дали установку партнеру, что мужчина, балующий свою подругу подарками, достоин восхищения. По крайней мере, с вашей стороны — уж точно!

А бывает, что мужчина довольно-таки прижимист, и так просто расставаться с деньгами не любит. В этом случае забудьте слово «хочу», его следует заменить на более веское «надо»! Убедите такого парня в необходимости очередной пары дорогих зимних сапог, объясните, что это не блажь – а жизненная необходимость: девушка вашего статуса не может всю зиму ходить в одной и той же обуви, вы к этому просто не привыкли!

Вообще, просить у такого мужчины деньги на приятные мелочи – дело гиблое, лучше приобретать их самостоятельно. Зато именно он, мужчина, считающий каждую копейку, вполне способен порадовать вас действительно дорогим, а главное, нужным подарком! Это может быть посудомоечная машина, новый компьютер или даже автомобиль. Для него главное – увидеть стопроцентный результат своего труда. А что может быть результативнее, чем вещь, которой вы с удовольствием пользуетесь каждый день и без существования которой уже не представляете своей жизни? Так что вычисляйте тип своего мужчины и действуйте без промаха!

Но бывают и женщины, которые, желая получить дорогой подарок, жутко стесняются его принять: краснеют, смущаются, отказываются. Если вы относитесь именно к этой категории скромниц, то немедленно выкиньте такую модель поведения из головы. Мужчина может решить, что вы вообще не любите, когда вам что-то дарят, и решит больше не «париться», выискивая для вас сюрпризы. Если вы, прося подарок или принимая его, испытываете непонятное чувство вины, то никогда и почувствуете на себе, что значит мужская щедрость. Почему вы должны винить себя в том, что разводите мужчину на подарок, если сами с удовольствием делаете для него все возможное и невозможное? Взаимоотдача – совершенно нормальное явление в любых отношениях!

Еще одна неплохая возможность развести любимого на подарок – показать на собственном примере, что значит щедрость не только духовная, но и материальная. Подарите ему по-настоящему нужную, ценную вещь – этим вы покажете, как приятно получать подарки. Но если он решит в ответ презентовать вам никчемную безделушку, постарайтесь скрыть разочарование и «порадоваться» презенту, иначе желание дарить вам что-либо пропадет само собой. Не вышло в этот раз – получится в другой.

С другой стороны, показная радость от дешевых, ненужных подарков может стать «палкой о двух концах»: мужчина может просто привыкнуть к тому, что вас удовлетворяют и такие мелочи. Получив безделицу, вы можете печально вздохнуть и сказать, мол, неужели ты настолько богат, чтобы отдавать деньги за такое низкое качество? Намекните, что вы заслуживаете гораздо большего, чем дешевые китайские подделки и низкосортные вещицы, которые после первой же стирки уже не наденешь.

Еще одна проблема женщин, остающихся без подарков, в том, что они никогда не говорят мужчинам о том, что ждут презента. Большинство из нас выросли в то время, когда порядочная девушка не смела просить ни о чем материальном, это считалось постыдным и даже вульгарным. Однако сейчас об этой морали можно и позабыть: что плохого в том, что вы ждете от любимого приятных презентов? Вы и сами с удовольствием дарите ему прекрасные подарки, так чего же стыдиться просьб такого рода? В конце концов, мужчина не экстрасенс (как правило), и догадываться о том, что вам сейчас нужно, не умеет. Скажите ему об этом, и все! Вот только делать это нужно с умом, а не выклянчивать понравившуюся вещицу, обливаясь слезами.

А вообще, никогда не давите на жалость, не уговаривайте и не молите о презенте: это верный путь к неудаче. Это уже не раскручивание на подарок, а унижение. Вы должны дать понять, что и сами в состоянии приобрести нужную вещь, просто из рук любимого такая покупка будет намного приятнее. Не давайте ему понять, что у вас финансовые затруднения, что вы гасите огромный кредит и не в состоянии себе чего-то приобрести. Быть может, ему и впрямь станет вас жалко, вот только на ценный подарок рассчитывать, увы, не придется. Все, что он захочет сделать для вас в такой ситуации – это презентовать мелкие безделушки, которые должны привести (по его мнению) вас в щенячий восторг. Вы же ничего слаще морковки уже сотню лет не пробовали, помните?

Учтите: мелкие подачки для бедняжек и нищенок, роскошные – для самодостаточных, уверенных в себе женщин. Так что даже если вы небогаты, никогда не жалуйтесь и не нойте – плюсов вам это не прибавит. Лучше пусть он почаще видит вас в престижных магазинах и приличных заведениях (да-да, изредка сможете себе позволить!) – тогда дарить вам шариковые ручки и игрушечных мышат, купленных в подземном переходе, будет как-то не с руки. Старайтесь поставить себя так, чтобы он считал за честь преподносить вам дорогие подарки. И поверьте, такое поведение пойдет вам на пользу во всех сферах жизни – учитесь любить себя.

Как только вы научитесь чувствовать себя самодостаточной, разовьете в себе чувство внутреннего процветания – все немедленно встанет на свои места. Мужчины начнут дарить дорогие подарки, работа будет приносить больше дохода, да и отношение окружающих к вам поменяется в лучшую сторону. Так что цените себя, и развести мужчину на материальное доказательство его любви станет проще простого. Удачи!

В общем, сейчас мы, девки, будем говорить о том, как радостно, легко и не напрягаясь изымать у мужчин их денежки. Грубо говоря — доить.

Взамен не давая им ничего, кроме писечки.

Для начала, полагаю, надо выгнать отсюда мужчин, потому что тут сейчас начнётся чистый девичник, и мужчинам здесь делать нечего. Мужчины, кыш нафиг отсюда! Девки, рассаживайтесь поудобнее, я начинаю.

* * * * *

Вы же все, конечно, знаете сказку про Золушку.

Прекрасной и доброй Золушке для того, чтобы получить полцарства, достаточно было всего один раз после тяжких трудов переодеться в чистое и прийти на бал.

И принц был сражён, даже не видя толком её лица. Вы же помните, что потом он искал её не по лицу, а по размеру туфельки?

Принц был так влюблён, что искал её по всему королевству, нашёл, они сыграли свадьбу, жили долго и счастливо…

…и оставили после себя легенду, которой впоследствии было крепко поё*ано немало женских головушек.

А именно: что однажды тебя, прекрасную ожидающую Золушку, найдёт принц, и сам тебе всё даст. А тебе останется только улыбаться, хлопать глазками и не верить своему счастью.

Эта легенда трансформировалась на современный лад, и теперь она звучит так: если ты спишь с мужиком, а у него есть деньги, то он должен быть с радостью готов поделиться частью этих денег с тобой. Частью денег и подарками.

Так вот что я вам скажу, распрекрасные вы мои Золушки, ожидающие золотых монеток только по факту наличия у вас писечки, а у мужчины, который вас трахает (или хочет трахать) — денежек. Всё это — пи*дёж и городские легенды.

И на вопрос «как радостно, легко и не напрягаясь изымать у мужчин их денежки», существует только один ответ. Никак.

Напрягаться — придётся.

Мужчины не готовы делиться с нами деньгами только за писечку.

И не только за писечку — тоже, чаще всего, не готовы. Это, увы, суровая правда жизни.

Поэтому всем девочкам сказку о принце, который будет с тобой спать, и даже не то чтобы осыпать с ног до головы, а хотя бы периодически баловать вознаграждениями по своей воле и без твоих просьб или хитростей, просто потому что ты, вроде как, женщина, а женщине надо помогать — лучше выкинуть из головы чем раньше, тем лучше.

Единственное исключение — очень любящий муж.

Но если тебе повезло найти такого мужика, который сводил тебя до загса (или готов сводить), и при этом у него есть деньги, чтобы тебя баловать, то… короче, тебе крупно повезло. Реально — крупно.

И помни, что это, скорее всего, тоже не вечно. Поэтому или становить при нём на ноги, чтоб и уважал, и вообще — не страшно; или откладывай втихаря и не щёлкай в надежде, что он будет хотеть одну тебя всегда.

Обеспеченный с ног до головы мужик обычно имеет сопутствующий баг: возле него всегда чуть больше вьются бабы. Часто хитренькие.

* * * * *

Но мы сейчас поговорим о ситуации, когда просто есть мужчина, который хочет походить у тебя в любовниках, а ты думаешь, что бы ты могла с этого поиметь, кроме романтических бредней.

Да и какие бредни, особенно если он, к примеру, женат.

Там уже только либо понимать, за что ты тратишь на него своё время, либо… либо нафиг не нужно, и ни к чему хорошему в итоге не ведёт.

Так вот, в деле доения мужчин чаще всего срабатывают варианты, когда женщина так или иначе договаривается о материальной помощи заранее.

Договаривается, или однозначно даёт понять.

Говорю сразу: у относительно честных женщин, не крутившихся в этом нашем шоубизнесе, это, как правило, не срабатывает. Потому что нужна наглость.

Начитавшиеся Булгакова с его «никогда ничего не просите у сильных мира сего, сами всё предложат, и сами все дадут», могут повесить эту цитатку в паблик, и гордиться начитанностью.

Это, девки, кто застал, говорят, прекрасно работало в девяностые, вот оттуда и живёт ещё этот миф.

Тогда у мужчин, кто поухватистее, конечно, внезапно появилось чересчур много денег, и они просто не знали уже, куда ещё их деть. А поскольку деньги появлялись у вчерашнего быдла, для которого символ крутости «деньгами сорить» — они и сорили, направо-налево, и за красивые глаза.

У современных мужчин, из две тысячи десятых, во-первых, уже нет таких шальных сумм, а во-вторых, они прекрасно научились эти деньги считать.

* * * * *

Итак, как оно обычно работает. Очень просто и банально.

Любые деньги от мужчины нужно и отработать, и заработать.

Отработать — это в прямом смысле, писечкой. Это для него.

А заработать — головой. И это уже для себя.

Например, ты проститутка. Или не проститутка в прямом смысле, но он, в принципе, догадывается, что ты — девушка поведения не тяжёлого, и у тебя то тут, то там… короче, так или иначе ты пользуешься спросом, и у него есть иллюзия, что возле тебя — вьются.

Я буду говорить по опыту проституции. Так даже лучше. Потому что в этом случае даже мужчина всё ж понимает. Вроде как.

Так вот, есть такие мужчины, которые зачем-то вбивают себе в голову, что постоянная связь с проституткой — это очень романтично.

Тут надо понимать: ему не столько ты интересна, сколько удовлетворить свой комплекс Рыцаря-Спасителя.

Это когда он тебя е*ёт, а сам в это время думает, что наставляет на путь истинный, и его чудодейственный х*й ведёт тебя дорогой света.

И тогда он начинает ездить тебе по ушам, а вот что было бы, если бы ты была только моя…

Тут главное не упустить момент.

Потому что даже Спасителям обычно кажется, что «моя» не ест, не пьёт, и жить может в коробочке. Поэтому практически каждого такого рыцаря всё равно приходится так или иначе подводить к мысли, что… если я больше ни с кем, то… а как же я буду жить, милый? ты же понимаешь…

Девки, вы слышали? Под-во-дить! Сам он если и догадывается, то смутно.

Но подводить тоже не особо в лоб, не выкачивая насосом, а глазками хлопая, будто сама впервые об этом задумалась, и поверить не можешь, что это чудо происходит с тобой.

В этот момент происходит кульминация. Его озаряет. И он, обычно несмело, но обещает тебе, что всё это он возьмёт на себя. И хорошо, если не испаряется, одумавшись.

Если не испарился, есть шанс, что какое-то время он будет носить тебе в зубах пакетики с колбаской, и деликатно оставлять на тумбочке денежки «на квартиру», причём, надо понимать, что это тоже будет не после каждого акта любви.

(Ясен пень, ты в это время поё*ываешься с кем-то ещё, только аккуратненько.)

Можно периодически, пока не остыл, устраивать ему разовые акции, это когда надо быстренько снять какую-то крупную сумму. Например, заболела бабушка. Но это уже такое, для более-менее продвинутых.

Одно х*ёво: Спасители быстро наигрываются, остывают, и начинают спасать кого-то ещё.

Ну а х*ле, ты ж уже спасённая… дальше как-нибудь сама.

Либо — вариант гораздо худший: если ты удачно играешь с ним в любовь (а чтоб что-то поиметь, тебе приходится его комплексу подыгрывать, и работа эта нелёгкая), то он со временем начинает думать, что ты с ним реально по любви. А раз по любви, то… ну ты понимаешь.

Нет, жениться он на тебе не будет, потому что, как правило, уже женат, да и вообще… Просто… ласточка моя, зачем птичкам деньги?

* * * * *

Кстати, примерно по такому же принципу работают и все женщины, которые ходят у мужиков в любовницах, и при этом что-то от них имеют.

Где надо — намекнут, где надо — пальчиком покажут аккуратненько, где надо — пожалуются, что за квартиру платить надо, а денежек нет.

В общем, всячески создают у него иллюзию, что без него — пропадут. Работают на всё том же мужском комплексе спасителя и защитника, приправленном внушением собственной ценности.

Проще говоря раз-во-дят.

А не просто раздвигают ножки и молча ждут, пока он догадается.

Он, как правило, не догадывается. И любые деньги, повторюсь, надо не только отработать, но и заработать.

Нет, у мужика будет какая-то смутная догадка, что за удовольствия надо платить, но он ею обычно не проникается настолько, чтоб прямо сам.

Потому что любой мужчина склонен думать, что сам по себе — клад.

И тебе от него ничего не может быть нужно, кроме секса. Он тебя трахает? Чего ещё желать! Да ты ещё и благодарна должна быть! А если ты ещё и оргазмы безостановочно имитируешь….

Поэтому, девки, никогда не вступайте в связь с женатыми, если не соблюдено три пункта:

а) у него реально есть чем поделиться, а не так, что получку жене отдал, и сам гол, как сокол.

б) ты точно знаешь, что сможешь играть в беспомощную женщину. Играть на-ту-раль-но. И, как котенок, всякий раз заглядывать ему в руки, не стесняясь периодически отстранять от тела, если он забывается и расслабляется.

и в) желательно, у вас будет какая-никакая договорённость о том, что тебе надо бы помогать, и ты сможешь ткнуть в неё носом. А не поймёт — отстранить от тела.

А то вон и выходит потом, что «ты свое место хорошо знаешь»(с), а с этого тебе — дулю.

* * * * *

Нет, на самом деле есть какие-то ооочень единичные варианты, когда и она молчит и не просит, а он при этом сам догадывается и даёт.

Но эти варианты находятся тоже ближе к городским легендам и, как редчайшие исключения, только подтверждают правило: мужчины, перед которыми мы молча раздвигаем ножки, в надежде, что он сам додумается и что-то предложит — абсолютно не готовы сами и без пинка отрабатывать на нас щедрость большую, чем сводить перед этим в ресторан или, максимум, притащить в зубах коробочку духов. Пока ты ему не дала.

И вообще запомни как аксиому: как только ты ему дала, он закономерно считает, что эта крепость пала, и тяжёлую артиллерию применять больше просто нет нужды.

Поэтому, если умеешь, максимально дои мужика до, пока у его дымится. А не после.

После можно уже не доить, а разве что отсасывать. И то, девять из десяти — даром, а десятый — за цветочки.

Вообще, просто по жизненному опыту — как правило, мужик с деньгами в любовниках (не в отношениях, а в любовниках!) исключительно пригоден только в одном случае: если хочется красиво гулять.

Это если он, конечно, не зануда и гулять согласен.

Но откровенно говоря, вариант этот — так себе. Потому что трахаться за колбаску, пусть даже и самую дорогую и вкусную — это… ну это как-то…

Если мужчина сам по себе приятен и вызывает ещё какие-то человеческие эмоции — то да.

А так — да пошёл он нафиг со своей колбаской, если это просто пузатое потное чмо, которое, так уж вышло, имеет деньги и думает, что он тебя осчастливливает просто фактом присутствия рядом.

* * * *

А вот теперь, девки, кульминационный момент. Я напишу это большими буквами:

ЕСЛИ ТЫ СПРАШИВАЕШЬ, КАК СЕБЯ ВЕСТИ, И КАК ЭТОМУ НАУЧИТЬСЯ — ИДИ, ДЕТКА, НА РАБОТУ И НЕ НАДЕЙСЯ НА МУЖЧИН.

Этому — не учатся. Это — талант. С этим — рождаются. Это впитывается буквально с молоком матери. Если ты не впитала это в себя на протяжении становления, как женщины, то ОРГАНИЧНО ты не сможешь делать это ни-ког-да.

Какие-то приёмы при большом желании, освоишь, конечно, но именно органично, с лёгкостью, и при этом без некоторого душевного надрыва ты не сможешь это делать никогда.

И никакие ни советы, ни модные курсы не научат тебя этому. Так, разве что краешком и ненадолго, пока материал не забудется.

Особенно не сможешь, если у тебя есть совесть, и ты считаешь, что мужчина — тоже человек, и надо периодически входить в его положение.

Этого нельзя делать ка-те-го-ри-чес-ки, если хочешь от мужчины иметь что-то большее, чем колбаску.

К сожалению, я и сама отношусь к этому типу. Жизнь и работа научили доить, я это делала, конечно, но для меня это каждый раз было некоторым стрессом.

Реально было проще честно отпахать с клиентом по точной договорённости: я ему — е*ать, а он мне — сразу деньги, чем перманентно строить из себя нежную и пропадающую, но капризную киску. Они же всё равно — так выносят мозг…

* * * * *

Зато с мужчин можно и нужно брать всяческой помощью. Так даже лучше.

Во-первых, он не одуплится рано или поздно, что его банально доят, во-вторых, это концепция классического и проверенного жизнью анекдота: муж может быть кем угодно, а в любовники нужно брать человека надёжного.

Для этого мужчина должен быть как минимум не противен, и вообще удовлетворять некоторые потребности.

Например, чтобы с ним можно было поговорить по душам. Тогда помощь+по душам несколько компенсируют вложение писечкой и временем.

Имеет смысл спать с мужчиной, который может помочь тебе с образованием, с работой, с беспроцентной ипотекой. Имеет смысл спать с мужчиной, когда, если думать дальновидно, он может пригодиться.

Скажем, одна моя приятельница некоторое время спала с неприглядным на первый взгляд Ванюшей.

Ванюша был человеком-колобочком, еврейчиком с очень мутноватым прошлым, она до сих пор не очень понимает, кем он на самом деле был.

При том, что в плане финансовом он в видимости, очевидно, не имел за душой ничего особенного (ну там двушка в старом доме в центре, какая-то недорогая машинка…), он знал по имени без отчества все чиновничьи достаточно высокие круги: начальников налоговых, прокуратур и прочих ведомств. Они все у него на дачке постоянно собирались на шашлычки и попариться в баньке.

Правда, это было в начале двухтысячных, тогда ещё на смену им не пришли молодые амбициозные мальчики.

Но Ванюша ей здорово в жизни пригодился. Проще говоря, дал в своё время хороший старт: засунул под бок к кому надо, а там она девочка умная, разобралась.

Но опять же, это тоже отношения, скорее, более-менее на равных, когда он понимает, что ты не просто пи*да с ушами, а девушка с достоинством и, очень важно бы, с мозгами.

* * * * *

Опять же вариант приятного, но бюджетного любовника тоже может быть вполне годным.

Бюджетный любовник — это когда взять с него особо нечего (килограмм мандаринок и шоколадка — не в счёт), но он умеет и, главное, согласен что-то без пинка делать руками: обои поклеит, кран заменит, замок починит.

Да, можно, канеш, понавызывать мастеров, но…

Но если тебе всё равно пока делать нечего, краны текут, и рядом есть приятный мужик с руками откуда надо — то почему бы, собственно, и нет.

…мастера ведь тоже стоят денег 😉

Здравствуйте, хочу поведать свою историю, допускаю, что мой опыт и маленькие эксперименты кому-то станут интересны. Зовут меня Даша, довольно-таки симпатичная, непринужденно завожу новые знакомства, имею определенный багаж опыта и стойкий интерес к приключениям с мужчинами. Ко всем ниже изложенным рекомендациям прошу относиться, как к маленьким женским уловкам. Можете даже посчитать их глупостями и не тратить на них свое внимание. А всех, кто считает, что нарушаются здесь духовно-нравственные нормы и ценности, прошу не утруждать себя вообще прочтением. Понимаю, что недовольные обрушат шквал критики, осуждая за меркантильность. Это их право, но прежде хочется им «парировать» – всегда ли их поступки так чисты. Ни для кого далеко не секрет, что мужчины ведь тоже не всегда поступают по отношении к женщинам честно и благородно. Всем известно, что мужчины добровольно со своими деньгами не расстаются и как, развести мужчину на деньги – это проблема, которая меня всегда одолевала.

На написание сего подтолкнула мысль, что если у меня были сложности (развести мужчину на деньги), значит, могут такие же трудности возникать во взаимоотношениях с парнями и у других девушек. Я не призываю несчастных девушек, обделенных мужским вниманием, строго следовать моим советам, но разрешить себе изредка для поднятия настроения маленькие хитрости не помешает.

Лично у меня вечно возникали сложности, как выклянчить денег сначала у родителей, потом у старшего брата, а впоследствии и у мужчин. И дело не в том, что я испытывала острую нехватку денег, хотелось таким образом самоутвердиться, а получалось наоборот, чувствовала себя почему-то в тот момент униженной, когда выпрашивала деньги. Воспитание мое было в строгой семье и в адрес противоположного пола летели далеко не комплименты. Мне внушали о скромности, гордости и необходимости самой себе зарабатывать на необходимые потребности. А вот просить деньги у мужчин – считалось неприлично, даже если это было обычное пополнение мобильного.

Я с удовольствием слушала рассказы своих подруг, как их кавалеры одаривали и с легкостью расставались с денежными купюрами. Считаю это нормой, когда парень в знак симпатии, любви, по праздникам и просто так готов расстаться с некоей суммой денег. А что тут такого? Величина любви измеряется количеством затрат на свою любимую половинку. Какой девушке не будет приятно бонусом к цветочку получить еще и колечко на пальчик с заветным камешком. Такой поступок, на мой взгляд, будет свидетельствовать о глубине чувств. Безусловно, красивые слова тоже приятно слышать от своего кавалера, но чтобы девичье сердечко покорить и удержать девушку возле себя подарков никогда не бывает много. А одаривать девушку строго по праздникам это банально, хотя и это надо, поскольку обмен впечатлениями между подругами о подарках, например, на День влюбленных происходит всегда. И хочется чувствовать себя любимой, рассказывая о своих подарках, а не молча дуться на своего принца в глубине души, считая его жмотом.

Был и у меня такой бойфренд, считающий, что подарки это не главное. Настоящий скупердяй: цветочки с дачной клумбы, мороженое с вареньем в домашней обстановке на кухне под абажуром, пицца на дом – вот и весь романтик. Девочки, бегите от таких парней сразу, дальше будет только хуже – такой тип мужчины не расстанется со своими кровными, даже если он и имеет достаток. В последствие начнет дарить цветы в горшках, купит мороженицу для дома, а пиццу попросить готовить вас лично, объясняя это не целесообразностью расходов. В принципе в какой-то момент даже покажется, что он и прав, но ощущение дискомфорта от таких отношений останется.

Мне пришлось спуститься на землю, перестать ждать от этого мужчины-жмота сюрпризов и довольствоваться малым, если не сказать ни чем, поскольку, как не старалась объяснить уловками или прямо, что для меня важно чувствовать себя любимой и подарки – это самый быстрый путь меня осчастливить – у меня ничего не вышло. В таких отношениях быть некомфортно, они меня не устраивали. Вспоминать о них и не особо-то хочется. У мужчин есть такая особенность: чем меньше они вкладывают в своих любимых, тем менее ими дорожат. Это очень было заметно в отношениях с моим жмотом Ромой. Он даже сильно не переживал по поводу нашего расставания. Наверное, подсчитал свои расходы на меня и быстро восстановился психологически, одна радость от того, что состояние его было сохранено – ему грела душу.

Я долгое время не могла осознать, почему у меня возникает настойчивое желание разводить мужчин на деньги. Со временем пришла к окончательному выводу, что деньги и подарки дают мне положительные эмоции, которые я не могу восполнить по-другому из внешнего мира. Да, я люблю шопинг, посещать салоны, комфортные путешествия. Отношусь к этому, как к потребности. Если мужчина дает мне возможность осуществлять мои желания, я люблю его еще сильнее.

Я могу и сама себе позволить личные растраты в пределах разумного, но это не приносит мне таких желанных эмоций, которые я испытываю, когда развожу бойфрендов на деньги. Этот азарт дает мне выброс дофамина, от которого я кайфую.

Некоторые возразят, что общение, понимание в отношениях гораздо важнее, чем толщина кошелька. Для меня значимо все комплексно, ибо женская суть состоит в желании тратить деньги и получать от этого колоссальное удовольствие. Только для начала надо развести мужчину на заветную сумму. И когда вам это удастся – вы испытаете неимоверное удовлетворение от того, что это провернули. Потом наступит осознание: что вовсе это и несложно. Вначале стоит некий психологический барьер, который мешает решиться на определенные действия и слова, но каждый раз развод на деньги осуществляется легче – как само собой что-то разумеющееся. Изначально я стеснялась просить денег у мужчин, но любой навык можно натренировать и этот тоже.

Важно к процессу развода на деньги подойти творчески. Вначале я допускала большую ошибку, когда жаловалась на финансовое положение, ныла и клянчила. Потом поменяла тактику, осознав, что это не верно. Не то, что бы мне отказывали и не давали денег – давали, но гораздо меньшую сумму, чем меня устроила бы. Я вынесла следующий опыт – прося деньги, следует сохранять чувство собственного достоинства. Ведь завоевать девушку, которая демонстрирует свою независимость гораздо сложнее и интереснее. В такой ситуации мужчина готов легче расстаться со своими деньгами. А рассказывая постоянно печально о тяжелой финансовой ситуации можно вызвать у мужчины только жалость и отсутствие желания продолжать с вами строить любовные отношения. Помочь-то – он поможет, но постоянно слушать нытье его будет напрягать. Мужчина хочет видеть женщину всегда жизнерадостной, он заряжается от нее позитивной энергией.

Просить денюжку необходимо нежно, женственно, как будто предоставляете право мужчине заботиться о вас. Делать это следует с определенной частотой, так вы своего любимого приучите морально, например, раз в неделю плюс минус пару дней расставаться с некоей суммой. В тот момент, когда просите, забудьте о принципах морали и воспитании. Это будет выступать помехой и страх отказа прочитается на лице.

Я заметила, что моему самодостаточному мужчине нравится давать деньги. Ему льстило, когда я у него их просила. Думаю, что ему нравится чувствовать, что я от него завишу, тем самым показываю, что признаю его значимость. Следует только просить нежно, вежливо, корректно, например: «Купишь мне цепочку? Тогда я у тебя буду самая красивая». Если хочется сапоги, я честно признаюсь, что таких еще у меня не было и поэтому очень хочется! Важно благодарить за подарки искренне и с радостью. Можно прыгать до потолка, целовать мужчину, делать комплименты. Надевая цепочку, можно хвалиться всем, что купил ее любимый.

Заводить разговор про деньги, когда мужчина в плохом настроении, ему нездоровится, голодный, погружен в проблемы – проигрышный вариант. В таком состоянии он может отказать.

Многие мужчины считают, что мы, женщины с ними только из-за денег, поэтому необходимо изначально убедить своего любимого, что ваши чувства искренни. И сразу просить денег будет выглядеть нагло. Предоставьте изначально мужчине самому проявить инициативу – может он и сам захочет проявить свою щедрость. Разводить на деньги необходимо осторожно, чтобы молодой человек думал, что это его инициатива. Не следует всегда принимать материальную поддержку, можно создать видимость, что вы в этом и не нуждаетесь, тогда мужчина сам будет просить принять подарок от него.

Как только заметите, что мужчина влюблен, вот тогда нужно начинать действовать. Можно попробовать такой прием, когда мужчина чем-то занят, скажите ему о необходимости сделать срочную покупку, например, туфли. В этой ситуации, чтобы его оставили в покое, он отсчитает нужную сумму. В дальнейшем, когда у вас аппетит разыграется, главное не перебарщивать с суммой и не требовать слишком много, а лишь невзначай озвучивать свои желания, но не чаще одного раза в десять дней. Мои советы подойдут только для адекватных не жадных мужчин, понимающих женщин и их потребности. Всем девочкам желаю удачи! Не бойтесь просить, если мужчина влюблен, то он не сможет отказать. Этим и воспользуйтесь!

Как разводить мужчин на деньги — Статьи на КиноПоиске

В конкурсе фестиваля показали сразу два дебюта про корыстных женщин и наивных мужчин. Мария Агранович рассказала свою историю в интерьерах лакшери-Москвы, а Григорий Добрыгин завел зрителя в глубинку Тверской области.

«Люби их всех», режиссер Мария Агранович

Героиня Алены Михайловой — красивая, умная, жесткая девушка, бизнес которой — разводить богатых мужчин на большие деньги. Не просто содержанка или аферистка, она выстраивает виртуозные комбинации и меняет личности, как перчатки. Богатый айтишник Дима (Александр Кузнецов) знает ее как сиротку с розовыми волосами Веру и до сих пор не может забыть, несмотря на то что Вера сбежала от него с крупной суммой денег. Толик (Кирилл Сафонов) встречается с роскошной женщиной Надей и платит ей за то, чтобы она исчезла из его жизни ради новой любовницы — разумеется, все это подстроено нашей героиней. Ну, а самый богатый и влиятельный из них, Глеб (Сергей Гармаш), встречается с юной студенткой Любой и слегка мучается угрызениями совести из-за столь юного возраста своей возлюбленной. Его наша девушка без имени собирается развести на лям, чтобы быть свободной и ездить, куда хочется.

Мария Агранович начала писать этот сценарий еще в 2011 году, но из-за беременности прервала работу. Теперь же картина выходит в не самой благоприятной для нее творческой атмосфере: уже были «Купи меня» и «Содержанки», и по описанию кажется, будто «Люби их всех» безбожно устарел. На деле ничего подобного. Агранович сняла яростное, злое, драйвовое кино не о любовницах или содержанках, а о виртуозе своего дела. Ее Вера-Надежда-Любовь (великолепная работа Михайловой) не просто манипулирует людьми и вымогает у них деньги, она разводит их по сложной схеме, заставляя испытывать любовь и счастье. Дима и спустя годы ведется на все ее приемы, а Глеб, даже узнав правду, не может быть с нею жесток.

Михайлова, по сути, сыграла сразу четыре образа, блестяще перевоплотившись в разных девушек и с легкостью лавируя между ними. Для актрисы это дебют в кино: окончив институт культуры в Перми, она приехала в Москву и устроилась продавщицей мороженого, а в свободное время ходила на пробы — так ее и заметили кастинг-директора Агранович. На пресс-конференции продюсер Сергей Сельянов ухватился за этот жизненный образ: Вера-Надя-Люба, по его мнению, продолжит продавать мороженое, то есть любовь, мужчинам, потому что это то, что она умеет делать лучше всего.

Сама Агранович называет героиню бессоновской Никита, чье оружие — мозги. В этом ее сила и слабость. Мужчины, которых она обманывает, могут испытывать любовь, а она — нет, поскольку сама никогда не знала любви к себе от близких. «Мне вот это важно, — объясняет режиссер. — Она монстр, наверное. Но классный монстр. Которого в итоге жалко».

И который вызывает большой спектр эмоций — от восхищения до гнева. «Это фильм про человека, который делает то, что он хочет, — осаживает на пресс-конференции Агранович мужские предположения, будто Вера-Надя-Люба несчастлива, а финал не дает ей надежды на это счастье. — Я не считаю, что обрекла ее на тьму. Дальше все будет так, как героиня захочет, и для нее именно это счастье».

«Люби их всех» — это «Содержанки» без блесток и чрезмерного секса, зато с глубиной, живыми диалогами и драйвом. Правда, Агранович как сценарист несколько запуталась в хитросплетениях сюжетных линий, и некоторые из них остались оборванными, а персонажи — брошенными. Она признает: за годы создания фильм написала в сценарии столько, что многое пришлось вырезать, и, возможно, кто-то из героев пострадал в процессе. Продюсер Сельянов опять вступился: «Мне кажется, все это придает проекту долю изящества. Мы не знаем, что там дальше будет, в том числе и с героиней. То, что некоторые линии не закончены, обеспечивает фильму какое-то мерцание, легкую разомкнутость. И при этом финал у нас не открытый. В этом и заключается тонкость картины: в сущности, это очень простая история про сильную женщину, которая хотела все делать сама. Но фильм не ограничивается прямым изложением с таким крепким гвоздем в финале. За это я и люблю картину».

Составить свое мнение вы сможете начиная с 3 октября, когда фильм выйдет в российский прокат.

«Sheena667», режиссер Григорий Добрыгин

Зима, холода, одинокое здание автосервиса в Вышнем Волочке, где живут Вадик (Владимир Свирский) и Оля (Юлия Пересильд). Они мечтают купить эвакуатор за границей и копят деньги на него и на поездку. Эвакуатор нужен, чтобы открыть бизнес по сбору разбившихся на дороге автомобилей и их ремонта, а за границей купить его попросту дешевле. Однажды у Вадика ночует друг (Павел Ворожцов), знаток виртуального секса. После сеанса он забывает разлогиниться, и Вадик под его аккаунтом заходит на сайт с веб-камерами и девушками — и пропадает. Сердце его похитила красотка из американской Джорджии под ником Sheena667 (Джордан Фрай).

Полнометражный дебют актера Григория Добрыгина в целом, конечно, максимально противоположен картине Агранович. В нем нет никаких хитроумных схем и афер (не берем в расчет покупку эвакуатора), герои просты, локации обшарпаны. Вместо пентхауса — убитая квартирка, вместо ночных клубов — автосвалка. Роднит их мужская наивность — готовность поверить в большую чистую любовь и погнаться за ней, вопреки рассудку. Мы-то сразу понимаем, куда клонит американка, соглашаясь на приватные чаты и скайп-разговоры. Она разводит Вадима прямолинейно и безыскусно, но он неопытный пользователь.

Добрыгин исследовал здесь не столько интернет-зависимость и систему развода, сколько побег от реальности, стремление человека к счастью не рядом, а где-то там. «Я рад, что у вас возникает недоумение: а почему он так поступил? — признался режиссер на пресс-конференции. — У него же все хорошо, он неплохо живет, рядом с ним красавица жена. Я намеренно поместил их в приемлемые условия жизни — они не месят грязь под ногами. Для его побега нет видимых причин». Соавтор сценария Александр Родионов добавляет: «Это история про человека, который выбирает что-то другое, как будто убегая от настоящих красоты и счастья. Не потому, что оно некрасиво или выдохлось, а потому, что не понимает: то, что он стал искать, — это не счастье и любовь, а что-то другое. Пошел искать и увлекся поиском».

Фильм Добрыгина как будто не создавался для большого экрана. Перед нами словно растянутая с помощью долгих планов и деления на главы короткометражка. Среди ее сильных сторон максимально живые диалоги: Юлия Пересильд в какой-то момент произносит прекрасное «Не подъелдыкивай», что повергает зал в искренний восторг. Актриса призналась, что ей невероятно трудно было освоить этот язык, а Добрыгин фанатично требовал не отступать ни на йоту от написанного. Тем не менее —и это еще одна удача — Пересильд играет на каком-то животном уровне, создавая совершенно естественную героиню. Ее Оля по силе характера ничем не уступает Вере-Наде-Любе из предыдущей картины. И, наконец, прекрасна работа оператора Михаила Кричмана, любимца Андрея Звягинцева. Угрюмые провинциальные интерьеры в его исполнении всегда смотрятся не как чернуха, а как произведение искусства.

Как правильно развести мужчину на подарки, чтобы он сам захотел их дарить?

Всем женщинам хочется чувствовать себя любимыми и в достаточной степени получать внимание своего любимого мужчины. В чем заключается внимание?

Для мужчин все достаточно просто — им достаточно регулярно видеть вкусную еду и глаженные рубашки. А вот к женскому сердцу уже нужен более тонкий подход, основной частью которого являются подарки.

Это могут быть разные приятные мелочи, вроде цветов и конфет, или же дорогие презенты вроде украшений, модных гаджетов и даже автомобилей. Однако некоторые не получают от своих избранников даже те самые «приятные мелочи», не говоря уже о машинах.

Из-за непонимания ситуации возникает взаимное раздражение, которое губительно сказывается на отношениях — женщины пытаются «развести» мужика-жадину на подарки, а те в свою очередь считают их меркантильными стервами.

Между тем, нужно всего лишь разобраться в причинах такого взаимного недопонимания и запомнить несколько простых правил!

Исторический экскурсi

Любительниц разводить мужчин на деньги чаще всего презрительно называют содержанками, потому как в отношения с ними вступают чаще всего женатые мужчины, которые, в силу статуса, вынуждены скрывать подобную страсть от общества.

История содержанок началась еще в античные времена. Одна из ярких представительниц – содержанка Александра Македонского, Кампаспа, вдохновительница древнегреческого живописца Апелласа.

В Европе содержанок называли изысканным словом «фаворитка». Такие порочные для общества отношения были даже у представителей высшего сословия католической церкви.

В наше время от девушек требуется быть чаще всего не только красивыми, но и умными.

Российский журналист Евгений Додолев разделил содержанок на три категории, по возрасту и «содержанию». Одна из подгрупп включает в себя молодых девушек до 21 года, лицо которых не омрачено интеллектом и жизненным опытом, ведущая характеристика – ангельская внешность. Во второй подгруппе акцент переносится с внешних параметров на чувство юмора и умение поддержать разговор. Наконец, высшая лига – девушки с обложек мужских журналов и экранов телевизора.

Советы и правила2

Не смотря на довольно строгие требования к содержанкам, развести мужчину на деньги не против большая часть женского населения. Существует несколько действенных способов сделать это.

Первое и самое главное правило – отбросить морально-этические нормы, которые прививали в детстве о недопустимости подобного поведения. После этого можно переходить к практическим советам.

1. Видимость материально-независимой женщины.

Если не хотите пересчитывать копейки, перепавшие вам от мужчины, вы должны показать, что за рубль вас не купишь, вы и сами можете его заработать, а чтобы удивить придется потратиться. Покажите мужчине, что вы сама себе хозяйка.

2. Неприступная крепость.

Отдалитесь от мужчины, но оставайтесь в поле видимости. Не будьте легкой добычей, сейчас мужчина самец, охотник, готовый на все, чтобы вас покорить. Пригласит на чашечку кофе, скажите, что у вас планы. Захочет выпить в баре с друзьями – «Ну как же так… Я думала мы пойдем в ресторан…»

Важно не переусердствовать, чтобы не уязвить мужское самолюбие, потому что самодостаточный мужчина не будет долго прыгать за бантиком, который от него постоянно отдергивают. Ему это надоест.

3. «Я этого достойна»

Необходимо помнить, что мужчина, который хорошо зарабатывает это логично и закономерно, ведь он добытчик и кормилец. В данной ситуации для вас. Не стоит мучиться угрызениями совести о деньгах, которые на вас тратятся.

4. Проверка на «жмота».

Пригласите вашего избранника на романтический ужин, который вы ему приготовите, предварительно сходив с ним вместе за продуктами. Настоящий мужчина настоит на оплате чека, ведь это плата за его же удовольствие. Если он потеряно мнется на кассе, глядя на покупки – бегите от него как можно дальше. От такого субъекта вы ничего не дождетесь, судя по всему, он удавится за копейку.

5. Проверка временем.

Не требуйте от едва знакомого мужчины дорогих подарков сразу. Он не должен думать, что вы с ним из-за денег. Иначе вы будете вынуждены выполнять его прихоти за очередную шубку. Нет, вы свободная девушка и сами решите, когда приятно удивлять его, а шубку он и так подарит.

Вместе с этим, необходимо умеренно радоваться простым подаркам. «Главное внимание» — лозунг неудачников. Покажите, что вы не девочка со школьной дискотеки, которая обрадуется и жвачке, а самодостаточная девушка.

На дорогой подарок будет уместно намекнуть в преддверии Дня Святого Валентина, очередной круглой даты со дня вашего знакомства – например, 100 дней или дня рождения.

6. Утром деньги, вечером стулья

Не соглашайтесь на интим после первого подарка. Мужчина должен заслужить удовольствие. Дождитесь крупного вложения в вас, тогда в его голове закрепится взаимосвязь деньги – секс.

7. Намекайте на желаемые подарки.

Можно оставить открытой вкладку на ноутбуке или громко с восторгом обсудить с подружкой прелести ее новой машинки, которую той подарили.

Некоторые мужчины слабы в распознавании намеков, так что возможно придется действовать более прямо, то есть попросить конкретную вещь или сумму денег на что-то.

8. Границы дозволенного.

Если использовать шутливый тон, можно завуалировать практически любые просьбы, которые кажутся вам абсолютно недосягаемыми. Например, со смехом уточнить, когда ваши отношения достигнут того уровня, что вы можете пользоваться его картой. Если для этого слишком рано, мужчина отшутится, но возможно вы уже достаточно его пленили, и он готов разделить свои доходы с вами и на этом уровне.

9. Общие советы по поведению.

Мужчины наиболее щедры в день поступления денежных средств, то есть в день зарплаты можете рассчитывать и на дорогой ресторан, и на подарки, и на денежную сумму «на дамскую комнату».

Восхищение мужчиной поможет вам достичь практически любой цели, которую вы поставите в отношениях. Помните, мужчина голова, а женщина шея – куда повернет, туда он и будет смотреть. Нацельте его на высокие результаты, поддерживайте в успехах и ждите хороших дивидендов.

Почему мужчины не спешат делать подарки

Главная причина того, что мужчина не торопится раскошелиться на дорогой подарок – уверенность в меркантильных желаниях своей женщины. И мыслит он примерно так: мол, сегодня колечко подарю, завтра сапожки, а потом она привыкнет и будет требовать от меня машины-квартиры-путевки чуть ли не каждый день! И думать так он может даже в тех случаях, если за время совместного проживания (либо просто встреч) вы ни разу и не заикнулись о чем-то более материальном, чем цветочки и открытка на Рождество. Мужчины до смерти боятся, что им сядут на шею, что в итоге они окажутся посмешищем среди своих знакомых и близких (у них наверняка и примеры подобных ситуаций среди друзей имеются).

Иногда в нежелании подарить что-то ценное для своей второй половины виновата мать мужчины. Как только ее любимое чадо начало встречаться с представительницами противоположного пола, она денно и нощно внушала ему «золотую» мысль: не иди у нее на поводу, не позволяй вить из себя веревки! Вот он и не позволяет: с подозрением относится к каждой просьбе что-нибудь купить, а уж настоящий дорогой презент для любимой женщины – и вовсе табу (он же не подкаблучник какой-нибудь, слава богу, мама все объяснила!). Раскрутить такого мужчину совсем непросто, ведь мнение матери для него куда важнее ваших доводов.

Но все же часто бывает, что мужчины не дарят подарки по более прозаичным причинам. Порою они просто не догадываются о том, что нам нужно что-то, помимо объятий и признаний в вечной любви. Многие так вообще уверены, что жизнь с ними – это уже верх счастья для любой женщины, и всякие там презенты совсем ни к чему. В любом случае, с такими мужчинами гораздо проще договориться и дать понять, что вон то вечернее платье ой как необходимо для ближайшего праздника!

Да и потом, мужской склад ума довольно-таки сильно отличается от женского. То, что он снова ничего вам не подарил, может не являться признаком того, что он вас не любит и не ценит. Просто парни зачастую не способны вникать в различные тонкости и нюансы, подмечая, что вы любите и в чем нуждаетесь. Не сказали напрямую, мол, милый, срочно нужна шуба – остались без подарка. Да и по магазинам они ходить, как правило, не очень-то любят. В отличие от нас, женщин, они идут туда с четкой целью приобрести какую-то определенную вещь. Вот и бывают там три-четыре раза в году. А где еще может прийти чудесная мысль сделать жене подарок, как не в магазине?

Вот поэтому нам, женщинам, и приходится брать инициативу в свои руки для того, чтобы приучить мужчину делать стоящие подарки. Называйте это как хотите: раскрутить, уговорить, требовать, разводить. Главное, чтобы он и сам не заметил, как выполнил ваше желание и подарил то, о чем вы так долго мечтали!

Как развести мужчину на деньги в интернете3

Особое искусство – получение денег от мужчины без реальных встреч. Девушки, овладевшие этим искусством, выигрывают много свободного времени, а также им не приходится терпеть мужские капризы. Однако порядком теряют в оборотах денежных средств.

Прежде чем начать, необходимо выбрать стратегию поведения. Это может быть «чувство мести за не сложившиеся отношения» или жажда самоутверждения, или в принципе любая жизненная ситуация связанная с девичьей загадочной душой.

Первым делом при общении в интернете, необходимо заинтриговать мужчину, дать ему понять, что вы находитесь в поиске серьезных отношений, встреча «на раз» вас не интересует. Таким образом, вы отсеете любителей халявы.

Будьте неприступны на этапе приманивания мужчины. Клетка должна захлопнуться до того, как он поймет, что его поймали и ему некуда деваться.

Постепенно можно переходить к цели, после трех дней плотного общения или недели эпизодических диалогов, можно намекнуть мужчине о ваших финансовых трудностях. Идти по пути обмана не имеет смысла, если вы после трех дней просите билет из Лесосибирска в Москву, скорей всего мужчина догадается, что вы не честны с ним и прервет общение.

Проверьте почву, попросите деньги на оплату интернета, например. Сумма небольшая, но даст понять, готов ли мужчина тратиться. Ведь эти деньги вы не для себя просите, для него, ненаглядного, чтобы можно было продолжить общение. Не будьте напористы, действуйте мягко и ненавязчиво, но настойчиво. Проявите женскую хитрость, скажите, что вы без него как без рук и не готовы потерять общение с ним даже на день.

Если это сработало, можно попросить деньги на обновку, затем на оплату аренды квартиры. Всегда внимательно следите за изменениями настроения мужчины во время своих просьб, чтобы можно было свести к шутке и не потерять «несгораемую сумму» в виде, например, ежемесячной оплаты фитнеса.

Как правильно принимать подарки

Да-да, это тоже немаловажный аспект. Многие женщины, получая долгожданный презент, не показывают абсолютно никакой реакции, чем навсегда отбивают желание что-либо дарить.

Другие же, наоборот начинают скромничать и картинно ужасаться дороговизне презента, чем раз и навсегда убеждают партнера, что для счастья им достаточно колготок из перехода метро.

Реакция на приятный сюрприз должна быть адекватной — радость на лице и сдержанная благодарность. Научитесь правильно реагировать на подарки и тогда вам никогда не придется думать, как развести своего возлюбленного на презент!

Как вовремя понять, что девушке нужен не ты, а твои деньги

Психологи рассказали, как вычислить любительниц жить за чужой счет.

Все мы мечтаем об искреннее любви и уважении к себе со стороны противоположного пола. Хочется найти свою вторую половинку и прожить с ней счастливо до глубокой старости. Однако у обеспеченных мужчин таких шансов меньше, чем у тех, кто не имеет баснословных доходов или богатых родственников. Дело в том, что такие женихи часто попадают в сети любительниц шикарной жизни. Девушки уверяют их в искренней любви, но забывают уточнить, что искренне любят они только деньги.

Психологи рассказали как определить в потенциальной невесте любительницу жить за чужой счет.

Она первая подошла к вам познакомиться. Завидев обеспеченного мужчину, такие девушки не теряют времени даром – смело подходят и заводят разговор. Причем, знакомство может состояться и в онлайне – в соцсетях. Поводом для него часто становится новое фото с предметами роскоши или на дорогом курорте. Так что, если вы не мечтаете стать «спонсором», не выкладывайте на всеобщее обозрение картинки вашей благополучной жизни.

Просит дорогие подарки. Чаще всего девушки не настаивают на дорогих презентах к праздникам, а тонко намекают, что сломался телефон, компьютер еле тянет нужные для работы и хобби программы и пр. Влюбленный мужчина редко когда пропустит такие знаки без внимания. А значит, скоро «невеста» получит все, что ей необходимо для жизни.

Настаивает на встречах в дорогих кафе и ресторанах. При этом, заказывая еду и напитки, девушка, как правило, не ограничивает себя в желаниях.

Просит помочь деньгами на поддержание красоты. Маникюр, педикюр, стрижка, укладка, покраска волос, массажи и прочие процедуры действительно стоят дорого. Но стоит помнить, что, согласившись профинансировать поход в салон красоты однажды, мужчина будет вынужден делать это на протяжении всего периода, пока у него будет красивая подруга.

Не рассказывает о родителях. Девушки, мечтающие о богатых поклонниках, как правило, крайне неохотно рассказывают о своих родных, не знакомят с родителями. Они попросту стесняются своих бедных родственников.

Как научиться брать деньги у мужчины? (П.Б. Колесов)

Чаще всего, рассматривая финансовую сторону отношений с мужчинами, женщины почти всегда изображаются некими «хищницами», выманивающими у сильного пола деньги. И очень редко затрагивается обратный вопрос: как научиться брать деньги у мужчины?

Среди слабого пола есть немало представительниц, которые подчеркивают свою независимость и гордо расплачиваются только собственной кредиткой. В этом случае женщина всячески демонстрирует, что всё необходимое, она может подарить себе сама. Существует и другая группа, которую очень сложно разглядеть на фоне серых стен и сковородок. Их запросы и представления о себе настолько размыты, что «мужские деньги» просто их не находят, а если и попадают по адресу, то из глубины кухни слышится тихий голос: «Мне ничего не надо».

Если у вас когда-нибудь возникала мысль «как я могу взять у него деньги», то ответьте себе на следующий вопрос: чем обосновано ваше возмущение или смущение? Чаще всего женщина не может дать внятный ответ и после напряжённых вздохов, «мычания» и пристального изучения своего маникюра делает банальный вывод: «Ну… Я просто не могу!»

Не можете? Вам покажется странным, но мужчина не оценит вашу «скромность», а быстро найдёт себе ту, которая «может» и примет его дар с радостью и восхищением.

Помните, пока вы роетесь в зарослях своих комплексов, ложных представлений и родительских установок «не бери — наложницей станешь», вы лишаете мужчину его силы и возможности продемонстрировать свои гениальные способности по «добыче мамонтов».

Как же научиться брать деньги у мужчины? Для этого воспользуемся специальной техникой.

1. Закройте глаза и представьте образ мужчины. Как он выглядит? Не обязательно, чтобы вы его знали. Это может быть просто мужская фигура.

2. Мысленно представьте, как от этого мужчины к вам идет поток денег. Обратите внимание, они сразу попадают к вам в руки или есть препятствие?

3. Если обнаружили преграду, то скажите, что не будете ей мешать, ограничивать, подавлять, она свободна. Проследите, чтобы между вами и финансовым потоком больше не было помех.

4. Скажите: «Я разрешаю себе принимать деньги от мужчины. Пусть он инвестирует их в меня, как в самую большую ценность». Ваша задача без напряжения и с благодарностью принять тот поток финансов, которые мужчина готов вам дать.

5. Выразите ему свою благодарность, любовь и восхищение. Скажите, что он самый лучший, сильный, умный… Понаблюдайте за своими ощущениями. Если вы чувствуете прилив энергии, защищённость, спокойствие и другие положительные эмоции, то вы на правильном пути.

6. Положите руку на грудь и скажите: «Я разрешаю себе быть красивой и нежной женщиной, принимать любовь и подарки от мужчины. Взамен выбираю дарить ему хорошее настроение, вдохновлять на подвиги, верить в его способности, чтобы он становился еще более мужественным, а я более женственной». Пообещайте принимать его таким, какой он есть. Как на ваши слова реагирует образ мужчины?

7. Закройте глаза и ощутите, все ли внутри вас согласно с такой трансформацией. Если вы чувствуете, что ваша сильная сторона протестует (обычно у женщин с властным характером), то скажите ей, чтобы она направила свои силы в сторону мужчины. Определите, насколько вам нравится ваше новое состояние.

8. Представьте, что подходите к мужчине и просите у него денег. Как образ реагирует на вашу просьбу? Проследите за своими ощущениями. Мысленно проиграйте ситуацию, когда мужчина вам протягивает деньги. Как вы себя поведёте и, что скажете ему? Вы довольны собой?

9. Определите, на какое время вы хотели бы закрепить этот результат. Вы можете выбрать период от нескольких дней до нескольких лет. Всё зависит от вашего внутреннего комфорта и уверенности в пользе вашего нового состояния. Также положите руку на грудь, погладьте себя и поблагодарите своё бессознательное, мир, своё тело и образ мужчины за помощь и поддержку в вашей внутренней перестройке.

Мужчина нуждается в том, чтобы чувствовать себя важным и полезным для вас. Отвергая его деньги, вы отвергаете его мужскую сущность. Его главная задача добывать ресурсы. По своей природе он материален, и ему гораздо проще выражать свою любовь через подарки и иные материальные ценности для вас. Если вы будете сомневаться в его мужских качествах, то и он начнёт сомневаться в вас, как в женщине. Помните, всё, что делает ваш мужчина — это правильно! Вы не ледокол в юбке, не кухонный рабочий, не нянька и не прокурор, а прежде всего женщина! Дарите свою любовь! Будьте нежной, доброй, понимающей. Доверяйте своему мужчине и перестаньте напрягаться и отворачиваться, когда он, как верный и преданный рыцарь, с гордостью положит к вашим ногам свою добычу.


Фильм «Психотерапия за 5 минут»

Иногда оказываются полезными и такие методы психотерапии
скачать видео

Мнение главного редактора портала Психологос, проф. Н.И. Козлова

Мы хорошо знакомы с Павлом Колесовым, я знаю его как крепкого профессионала, и именно поэтому предлагаю нам вместе задуматься над этой статьей. То, что это техника работающая — очевидно. Женщинам подобный подход понравится — определенно.

Все в порядке?

Вы знаете, я против подобных статей.

Во-первых, на всякий случай, не от всех мужчин и не всегда деньги брать нужно. И если женщина будет слишком часто закрывать глаза и настраивать себя на прием денег от всех, от кого деньги за что-то получить можно, боюсь, это будет неверное решение.

Во-вторых, эта статья отучает женщин думать. Разумный человек, чтобы начать брать деньги, просто подумает, возможно обсудит это с другими разумными людьми и скажет себе: «Когда в этом есть смысл — деньги беру!». Однако автор статьи предлагает женщинам другой путь, путь перестройки своего бессознательного. Он предлагает погружаться в нарисованный воображением мир, увлекать себя картиной льющегося потока финансов и класть себе руку на грудь, устраивая себе сеанс аффирмаций. Это — воздействие на психику в обход разума. И это — внушение женщинам, что им головой пользоваться то ли бесполезно, то ли не следует.

Автор напоминает, что многие женщины совершают поступки, смысл которых не понимают сами. Он пишет:

Чаще всего женщина не может дать внятный ответ и после напряжённых вздохов, «мычания» и пристального изучения своего маникюра делает банальный вывод: «Ну… Я просто не могу!»

Вообще-то, ей в этом случае нужен психотерапевт, который скажет такой женщине: «Stop it! Прекратите делать эти глупости. Если деньги брать разумно — берите!»

Однако у автора статьи другой подход. Автор с пониманием относится к тому, что многие женщины в личных отношениях разрешают себе головой не пользоваться, быть неадекватными. Более того, статья, похоже, укрепляет женщин в подобном образе жизни. Он повторяет то, что так часто говорят психологи многим женщинам: головой пользуются мужчины, а женщины живут чувствами, то есть без головы. Да, в результате они часто оказываются неадекватными, но все равно жить разумным образом женщины не должны… Так?

Мое личное мнение: 1) Не надо людей отучать думать. 2) Не надо женщин держать за дурочек, подобные статьи женщин унижают. У женщин с головой всё в порядке, ей нужно просто хорошо продумать: от каких мужчин какие суммы и на каких условиях брать можно, а от каких — нет. Да, иногда это продумать лучше с помощью психолога. Но для решения этого вопроса нужно не руку на грудь класть, а голову включить. И начать думать.

Вопрос о том, как работать психологу-консультанту с женщинами, которые действительно отключают голову и отвечают вам «Ну… Я просто не могу!» — вопрос другой. По моему опыту, это ситуация не сложная, есть много вполне рациональных приемов, когда за 10-15 минут всё решается. И суть не в том, что быстрее, а в том, что женщины начинают думать и становиться успешными не только в бизнесе, но и в личной жизни.

А вы что думаете?

​​​​​​​


Видео от Яны Счастье: интервью с профессором психологии Н.И. Козловым

Темы беседы: Какой женщиной нужно быть, что успешно выйти замуж? Сколько раз женятся мужчины? Почему нормальных мужчин мало? Чайлдфри. Воспитание детей. Что такое Любовь? Сказка, которой бы лучше не было. Плата за возможность быть рядом с красивой женщиной.

Как развести мужчину на подарки

Женские журналы состоят из статей о том, как произвести неизгладимое впечатление на мужчину, подведя глаза синим/зеленым или (о, боже!) оранжевым карандашом. Нас пытаются убедить, что если ты, например, предстанешь на судьбоносной встрече в платье от Шанель, а не от дольчегабана, и туфли наденешь лабутены, а не из центробуви, то мужчины перед тобой будут в штабеля укладываться. Маринка, моя подружка, однажды, начитавшись подобных рекомендаций, потом горько плакала в подушку, причитая всемужикиказлы. Началось все с советов о том, как надо вести себя на первом свидании. При этом за плечами у Маринки был один официальный брак и один гражданский. Так что опыт какой никакой имелся. С предыдущими своими возлюбленными она познакомилась через знакомых. После расставания со своим парнем, Маринка решила помощи друзей не ждать и самостоятельно устроить свою личную жизнь. В одном из журналов она прочитала статью о том, что сейчас 21 век, и женщина должна сама брать на себя инициативу при знакомстве. Маринка советы приняла буквально и ринулась в бой.

Мы с ней сидели в кафе, а напротив — пара симпатичных мужчин. Казалось, что они заинтересовано смотрели в нашу сторону, но сделать первый шаг не решались. Устав ждать, Маринка шепнула мне, что она сама с ними познакомиться. С этими словами она взяла бутылку шампанского, пересела за стол к ним и начала угощать… У одного из них она потом осталась ночевать. Правда, отношения не сложились-Маринка считала, что он должен делать ей подарки. Свои требования она озвучила сразу. На следующее утро. Она платит ипотеку, и он, ее любовник, должен ей в этом помогать.

Маринка хотела романтики и букетов цветов. Когда парень звонил и спрашивал, что ей нужно купить, например, к чаю, она отвечала — ничего. И обижалась, когда тот приходил с пустыми руками. В итоге, Маринка не долго думая, заявила бедолаге, что тот должен заплатить…за встречи с ней…после этого заявления они больше не встречались.

Потом, рассказывая эту историю, Маринка искренне недоумевала, почему мужчина слился и назвала его жадным. Я попробовала ей объяснить, что, вероятно, мужчина все-таки был нацелен на отношения, но его отпугнули такие резкие требования.

«Мужчина должен выкладываться в любимую женщину», — спорила со мной Маринка. При этом Маринка — не содержанка. Она работает и получает неплохую зарплату. Просто в голову ей втемяшилось, что мужчина, который с ней переспал, непременно ей обязан. А он считал, что всего лишь коротает с ней вечерки. По обоюдному желанию.

Никто никому ничего не должен — это мой главный принцип. В чем я с ней соглашусь, так это в том, что когда мужчина влюблен, то он хочет сделать своей избраннице приятное. Он хочет помочь — материально и физически. Но нужно сначала расположить к себе и ни в коем случае не предъявлять ультиматумов. Говоря о подарках, я подразумеваю проявление интереса со стороны мужчины и его внимании. Потому как, если тебе твой супермен за время отношений ничего не подарил/ не купил/не пригласил в кафе/не заплатил в кафе, значит ты ему не нужна. И отношения несерьезные.

Другая моя знакомая Женька — никогда не парится по этому поводу. На свидании, когда кавалер потребовал с нее деньги за обед, она с ангельским лицом развела руками и сказала:»А у меня — нету». Парню ничего не оставалось, как заплатить за двоих. Общаясь по телефону, она может пожаловаться своему приятелю, что ей приглянулись туфли, но на них не хватает денег. Когда ее спрашивают, что купить — она называет конкретные вещи — с перечислением того, что нужно. Если ей нужны конфеты к чаю, она так и скажет — конфеты. Или полушутя-полусерьезно скажет, что хочется летней радости — букета цветов.

Если вы хотите, чтобы вам дарили подарки:

— никогда ничего не требуйте!

— помните, что никто никому ничего не должен

— расскажите своему избраннику о своих мечтах, чтобы вы хотели купить или куда бы вы хотели съездить

— спросите невзначай о том, какие подарки он делает своим родным(маме или сестре, бывшей девушке). Так вы можете узнать его «покупательскую способность»

— для смелых — под каким-нибудь предлогом сходите вместе в магазин. Примерьте там что-нибудь. И потом с грустным лицом скажите, что пока не можете позволить себе эту покупку. Если парень не жадный и серьезно настроен, то он не даст вам уйти в расстроенных чувствах

— когда у вас спрашивают, что нужно, не стоит стесняться. Говорите конкретно. Не переживайте, что у мужчины может не хватить денег. Даже, если это произойдет, то он найдет способ выкрутиться. Женька, как-то раз на вопрос жениха, что ей привезти из командировки, заказала местное вино. На что он ей ответил, что в этом городе вино не делают. Женька не растерялась и попросила купить духи «Шанель». Парень вернулся с вином, которое стоило дешевле, чем парфюм, сказав, что нашел вино после долгих поисков))).

— невзначай рассказывайте своему избраннику о подарках, которые вам делали другие мужчины. Сделайте акцент на том, что это был неожиданный сюрприз. Пусть он знает, что для вас — это норма. Например, у меня летом неожиданно сломался каблук, когда мы гуляли с парнем по улице. Я заторопилась домой, а он не отпустил меня и отвел в магазин за туфлями. Это было неожиданно и очень приятно.

И помните, что говорила Фаина Раневская:»Жизнь слишком коротка, чтобы тратить свою жизнь на диеты, жадных мужчин и плохое настроение».

Шантажисты получили дикпики парня, но он нашёл выход из ситуации

Парень поделился нюдсами в приложении для знакомств и нарвался на мошенников, которые потребовали деньги в обмен на молчание — но юноша придумал, как остаться победителем. Платить выкуп он отказался, и шантажисты недолго думая разослали дикпики его друзьям. Но вымогатели не были готовы к тому, что именно им придётся отбиваться от насмешек.

Как бы ни старались парни, отправляя незнакомым девушкам свои дикпики, чаще всего они рискуют нарваться на простой бан. Но иногда пострадавшие находят необычные решения проблемы «нежелательных фотографий». Одна американка, чтобы бороться с такими снимками, попросила подписчиков отправить ей как можно больше дикпиков — и это, что удивительно, сработало. Ну а для тех мужчин, которые всё ещё не готовы отказаться от своей любви к откровенным фото, пользовательница твиттера написала настоящую инструкцию, как их делать хорошо — понадобился простой огурец.

Как бы качественно ни были сделаны нюдсы, вряд ли кто-нибудь бы хотел, чтобы их увидели все друзья и родственники. Именно так, скорее всего, думали шантажисты, к которым 20 июля попали приватные фотографии украинца Кирилла Сурилова. Как рассказал в твиттере его друг под ником «тремба», мошенники заполучили снимки парня, обманув его в приложении для знакомств.

Через некоторое время в телеграм к Сурилову пришло сообщение с угрозами. Вымогатели предлагали ему сделку: либо он сотрудничает, либо его друзья и родные получают интимные снимки парня.

Сурилов отреагировал на угрозы спокойно, даже шутя. Перспектива быть «опозоренным» (по выражению шантажистов) его совсем не пугала.

Собеседники парня до последнего не оставляли надежды вытащить из него деньги, но после очередного отказа выполнили свою угрозу — друзья Сурилова получили его дикпики.

Парня ситуация не смутила, даже наоборот — он оставил в своих социальных сетях провокационное сообщение.

А чтобы окончательно расстроить планы шантажистов, Сурилов предложил своим друзьям и подписчикам писать им с просьбой поделиться его откровенными фото.

тремба

Скажу больше. Он записал серию сторис, где более чем тысяче человек рассказал об этой ситуации, и попросил писать этому чуваку и просить фотки, просто чтобы потроллить его. Он просто обернул всю ситуацию в мини-шоу!

Не обошлось и без чёрного юмора. Выяснилось, что Сурилов не боялся реакции своих родителей на снимки по печальной, но вполне логичной причине.

тремба

История становится ещё смешнее, если знать, что у него нет родителей, и он сам над этим постоянно шутит.

В итоге «акция по раздаче фото» зашла так далеко, что парень просто перестал успевать отвечать всем желающим.

тремба

А-ха-ха-ха-хах, вот это спрос пошёл! Кирюха не успевает обрабатывать заявки!

Вскоре об истории Сурилова стало известно компании Qiwi, на электронный кошелёк которой мошенники требовали перевести деньги.

QIWI

Кирилл красава! А вот кошелёк мы мошеннику, пожалуй, заблочим.

 

А в твиттере спокойствие парня встретили с одобрением. Многие люди подметили, что в современном мире мошенникам всё труднее шантажировать людей их приватными фотографиями.

ДЕСЯТЫЙ ИЗ БИТЛЗ

Странный разводняк, никогда такого не понимал. Ну скинет всем знакомым фотки… И что случится? Они узнают что у тебя есть [гениталии]? Вот это да. Даже если спросят [что это такое], это объясняется в одно предложение: развели на фотку [гениталий] и шантажировали. ГДЕ ПОЗОР-ТО?

Miko de Lancelot

Классический приём на игре чувства стыда. Но в наш очешуевший век это не так действенно. В «Чёрном зеркале» была серия на эту тему, там показали худший вариант развития. Мне тоже как-то на почту угрозу скинули, но там сразу было понятно, что ничего не будет. 100% респект Кириллу.

Другие пользователи заметили, что девушке на месте Сурилова пришлось бы куда тяжелее.

lada doe

Парень молодец, выкрутился! Знаю девочку, тоже на такое попала, только весь район считал ее [проституткой], хотя на фото развёл собственный парень. Шутки из такого не сделаешь.

пламенныенебеса

Страшно представить, что сделали бы женщине на его месте… А так смеюсь в голос.

Впрочем, не все комментаторы поддерживали парня. По их мнению, глупо отправлять свои интимные фотографии незнакомым людям.

The Woman Who Fell to Earth

Серию сторис он записал, а не рассылать свои [чёртовы] дикпики ему в голову не приходило? Ваши фото членов нужны только зекам, которые вас на деньги разводят, поймите это уже.

Хизри́

Ну что сказать, слать фотки [своих гениталий] непонятно кому — достоинство то еще, да.

Чтобы бороться с «нежелательными фотографиями», крупные корпорации иногда готовы пойти на радикальные шаги. Если вы владелец продукции Apple, будьте готовы к тому, что за вашими фото следят. И это не конспирология, а признание одного из директоров компании.

Но решение проблемы приватности есть. Для владельцев iPhone существует несколько способов избавиться от слежки, хотя некоторые системы смартфона коварнее, чем многие думают. А если у вас телефон на базе Android — не беда. И здесь найдутся несколько советов по безопасности данных.

Уродливая правда о платном разведении щенков Как это работает

Думаете, вы могли бы разводить собак в качестве побочного дела? Подумать дважды.

Хотя нормально платить сотни или даже тысячи долларов за чистокровную собаку — а в помете, вероятно, получится несколько животных, — расходы на ответственное разведение настолько высоки, что многие профессиональные заводчики едва окупаются.

«На ответственном разведении собак нельзя заработать денег», — говорит Дебора Бин, заводчик из Калифорнии, которая занимается производством продуктов для собак, чтобы поддержать ее привычки к разведению.

К сожалению, если вы безответственно разводите , вы можете заработать деньги. Но чтобы участвовать в этой игре, нужно ненавидеть животных.

Действительно, согласно BreedingBusiness.com, есть только три способа заработать деньги в качестве собаковода: чаще заниматься разведением породы; разводить дешевле; или повысьте качество своей родословной, сделав возможным взимать больше за каждое животное.

Любой из первых двух вариантов означает, что вы можете подвергнуть риску здоровье вашей собаки и ее щенков.Эксперты отмечают, что безответственное разведение является причиной того, почему так называемые «щенячьи фабрики» производят больных собак с генетическими проблемами, такими как тазобедренные суставы и хронические заболевания. Слишком частое размножение также может ослабить вашу самку и сделать ее жизнь несчастной. Если вы хотите разводить здоровых и счастливых собак, это требует времени, обучения, опыта и внимания — настолько серьезной приверженности, что делать это в качестве побочного действия довольно сложно.

Почему ответственное разведение так дорого и требует много времени? Начнем с суки. Если она здоровая чистокровная, вы, вероятно, заплатили за нее от 1000 до 5000 долларов.Хотя у нее может начаться течка уже в 6 месяцев, Американский клуб собаководов даже не предоставит документы, если вы начнете разводить ее до того, как ей исполнится восемь месяцев. И скорейшее разведение не рекомендуется, так как у вас больше шансов иметь проблемы со здоровьем с незрелой самкой, которая все еще растет. Лучше подождать, пока вашей женщине не исполнится от 18 месяцев до двух лет и она не пройдет через несколько циклов фертильности.

Естественно, у вас есть все расходы, связанные с выращиванием здоровой собаки в этот период, включая вакцинацию, осмотры и питание.Но у вас также есть экстраординарные расходы. Например, во время каждого цикла фертильности ваша собака, вероятно, будет истекать кровью (на вашем ковре и на мебели), и ее необходимо защищать от случайных самцов, которые захотят перепрыгнуть через ваш забор и сорвать вашу программу чистокровного разведения, поэтому вы не можете просто держите ее снаружи, пока она не станет менее беспорядочной. (Как собаковод, вы можете просто купить, а не арендовать средство для чистки ковров. Ничего страшного. Это вычитаемые бизнес-расходы.)

И, если вы хотите получить лучшую цену за своих щенков, вам будет разумно присоединиться к AKC и, возможно, начать платить, чтобы выставлять свою собаку.Этот шаг также может помочь вам узнать о родословных и найти подходящего производителя. Медицинские тесты, чтобы убедиться, что вы не выводите генетически дефектную линию, могут стоить несколько сотен долларов каждый. И не забудьте обратить внимание на нрав вашей собаки, прежде чем вы решите заняться разведением. Согласно AKC, распоряжения передаются по наследству. Никогда не разводите кусачих.

Когда вы, наконец, найдете подходящую пару для своей девочки, вам нужно будет заплатить гонорар за племенной завод. Плата за племенной завод может составлять столько же, сколько вы заплатили, чтобы купить свою собаку, или может включать подарить семье отца одного или двух щенков.Даже организация дня свидания с собакой может потребовать счета за ветеринара.

Почему? Самки плодовиты только в течение определенного периода ее цикла. И это идеальное время для романтики может быть неочевидно даже для опытного наблюдателя. «Чтобы поймать пик фертильного периода, ветеринару может потребоваться провести гормональные тесты или исследовать мазки из влагалища под микроскопом», — советует AKC. Не дешево.

Незадолго до появления детей вам нужно построить или купить «ящик для щенков». Приучите свою собаку к этому перед праздником, советует AKC.В противном случае она может завести своих щенков в неподходящем месте, например, в вашем туалете. (До свидания, Джимми Чоос.) Представьте, что вы пожертвовали несколькими полотенцами, ковром или ковриком для ванной и, возможно, грелкой или электрическим одеялом. Возможно, вы захотите иметь номер ветеринара на быстром наборе, на случай, если что-то пойдет не так с доставкой.

Если роды пройдут гладко, вам все равно придется потратить деньги на проверку щенков на паразитов и вакцинацию перед отлучением от груди.А пока маме щенков понадобится немного ухода за телом и дополнительное питание, чтобы сохранить свое здоровье. И вам придется потратить много времени на то, чтобы собрать собачьи какашки и купить мыло для того средства для чистки ковров, в которое вы разумно инвестировали.

Но что, если у вас есть кобель? Это, конечно, дешевле и проще. Но чтобы сделать вашего производителя привлекательным для других заводчиков, вам, вероятно, следует показывать свою собаку и получать награды. Естественно, это тоже требует времени.

Если вы не хотите в конечном итоге иметь семью из взрослых собак, вам также придется продавать этих милых маленьких клыков.Разумеется, реклама на CraigsList и LetGo бесплатна. Однако эти сайты заполнены охотниками за скидками. Обычно это не тот покупатель, который готов платить высокую цену за чистокровных щенков.

А как насчет таких сайтов, как PuppySpot и PuppyFind? Мы их не рекомендуем. Во-первых, они продаются по всей стране, а это значит, что у вас может быть мало шансов отобрать покупателей или вообще их не будет. Во-вторых, вам, возможно, придется отправить собаку, что не всегда законно. (Существует множество государственных и местных законов, касающихся перевозки животных.Продавцы также жалуются, что PuppySpot не обязательно взимает с вас плату за размещение ваших собак, но он повышает цену ваших собак, иногда значительно, без предоставления вам какой-либо дополнительной компенсации.

PupLookUp может размещать рекламу бесплатно, но может также представлять дилемму доставки. AKC может предложить лучший вариант, то есть выставлять и продавать ваших собак через AKC Marketplace, который взимает 29 долларов за 90-дневное размещение и сортировку по почтовому индексу. (Кстати, это наша главная рекомендация, если вы тоже хотите купить чистокровного щенка.Хотя горстка заводчиков AKC вызывает жалобы, организация пытается проверять заводчиков и защищать животных.)

Однако, если вы не собираетесь разводить или выставлять собак, заводчик из Калифорнии Дебора Бин настоятельно советует завести собаку в местный приют для животных.

«Если вы ищете замечательного питомца, подумайте о том, чтобы взять собаку из местного приюта», — говорит она. «Слишком часто люди упускают из виду очевидное. Есть замечательные собаки, которые ждут, когда их усыновят ».

Если вы складывали в уме все затраты (и потенциальные затраты) на разведение, то уже знаете, что размер прибыли от селекции, вероятно, будет невысоким.Если что-то пойдет не так, что требует дорогих ветеринарных счетов, вы можете потерять деньги.

Так зачем вообще разводить? Из любви к собаке.

«Это хобби, страсть и обязательство, — говорит Джойс Вайчсл, совладелец Carousel Kooikerhondjes в Фэйр-Оукс, Калифорния. — Мне нравится эта порода собак. Я купил свой дом для размещения собак; Я купил им свою машину — 40 лет проработал сервером, чтобы их поддерживать. Английские сеттеры малоизвестны, но они — самое сказочное животное, которое вы можете себе представить.”

Как добиться желаемого от мужчин

В 18 лет уроженка Детройта ДИАНА ПАССАЖ приехала в Нью-Йорк с большими мечтами и нулевыми контактами. Спустя семнадцать лет после того, как она впервые вышла на Таймс-сквер, Пассаж, которому сейчас 35 лет, прошла через все это. Она была дважды замужем, имела сына и воспитывала его как мать-одиночку. Она работала практически везде: продавала обувь, сидела на благотворительных досках, танцевала в джентльменских клубах, основала собственную компанию и даже стала со-продюсером бродвейской пьесы.Пассаж думал, что все это у нее есть после того, как вышла замуж за супербогатого финансового консультанта

Кеннет Старр, когда в мае 2010 года его внезапно увезли из дома и посадили в тюрьму (сейчас он отбывает 7-летний срок за мошенничество со схемой Понци), а ее личные средства, полученные за всю жизнь, власти были заморожены. В очередной раз столкнувшись с финансовыми трудностями, она воспользовалась навыками, которые она приобрела на протяжении всей жизни, чтобы максимально эффективно справляться с трудностями. Теперь она делится своими секретами с The Post…

Женщины сильны.Это то, чему я научился за всю жизнь общения практически с каждым типом женщин — от экзотических танцовщиц до светских людей и успешных деловых женщин.

Но я не осознавал, насколько сильными могут быть женщины, пока не работал в нескольких мужских клубах, включая Scores. Мои друзья-парни говорили, что джентльменский клуб должен быть лучшим местом для работы, потому что мужчины просто дают деньги танцорам. Отнюдь не! Танцоры, в том числе я, усердно работали каждую ночь. Представьте, как сложно продать танец клиенту или отдельную комнату стоимостью более 500 долларов в час, когда он уже знает, что ничего сексуального не может быть! Как заставить этого клиента возвращаться? Это была работа по продажам — та, которая включала в себя мучительные туфли на высоких шпильках и борьбу с пьяными возбужденными покупателями.

Тем не менее, навыки, которым я научился в клубах, позволили мне добиваться большего и лучшего за пределами клуба. Например, сбор денег на благотворительность, управление собственной компанией, а теперь — и что наиболее важно — восстановление прочной жизни для меня и моего 13-летнего сына Джордана после семейного кризиса.

Хотите получить максимум от мужчин, карьеры и жизни в целом? Вот некоторые из моих любимых основных правил.

1. Всегда проявляйте уверенность, особенно когда вы чувствуете ее меньше всего. Никто никогда не узнает, правда ли это, но если вы в это поверите, узнают и другие. Один мой друг, который был танцором в клубе, однажды посоветовал мне всегда входить в комнату «гордым, как павлин» — вставать прямо и двигаться уверенно. Она работала в Лас-Вегасе, где очень конкурентоспособны танцоры и артисты любого типа. Она была хорошенькой девушкой, но средней по сравнению с другими женщинами. Но куда бы она ни шла — будь то клуб, казино или продуктовый магазин — все взоры были прикованы к ней.

2.Я могу создать свой собственный результат и достичь любой цели. Люблю ставить перед собой цели — серьезные или нелепые. Я начал этим заниматься, когда работал в клубе; Я ставил цели по недельному доходу, чтобы оставаться сосредоточенным и не катиться по нисходящей спирали (что типично для экзотических танцоров). Попутно я ставлю себе забавные цели — посещать определенные концерты, вечеринки и т. Д. Моя самая нелепая цель? Встреча с некой порнозвездой-мужчиной. Мой друг предложил купить мне звезду на одну ночь, но я отказался.Будет намного приятнее достичь своей цели самостоятельно. Независимо от того, серьезны ли ваши цели, веселые или и то, и другое — никогда не думайте, что у вас не может быть всего этого!

3. В гонке побеждает медленный и упорный. Хотя цели важны, вы не должны устанавливать нереалистичные временные рамки для их достижения. Люди делают сумасшедшие вещи в срок. Моя знакомая преследовала мужчину, потому что она была одержима идеей выйти замуж до 35 лет. В прошлом году она упала по уши на одном из своих первых свиданий. В Facebook она увидела, что он с нетерпением ждет суши-ужина в своем любимом ресторане.Мой друг знал, где его найти, потому что он упомянул тот же ресторан на их свидании! Так рано вечером она села за столик с хорошим видом. Он появился. . . с другой датой. В остальном эта женщина, казалось бы, нормальна. Если бы она отказалась от крайнего срока замужества и просто повеселилась на свиданиях, держу пари, она бы в конечном итоге достигла своей цели — без преследования!

4. Каждая девушка должна знать основы рыбной ловли и дрессировки собак. Несколько лет назад мой сын увлекся рыбалкой.Мне тоже пришлось учиться, чтобы помочь ему с этим. Я и не подозревал, что мои базовые рыболовные знания в конечном итоге сослужат мне хорошую службу в мире романтики! Во время свиданий я люблю веселиться и заниматься спортом. Как человек, ловящий рыбу, я могу вести свою «рыбу», поэтому у меня есть преимущество получать то, что я хочу. Моя приманка: улыбка, прическа, макияж, одежда, туфли на шпильке и либо ноги, либо декольте (никогда и то, и другое одновременно). Моя зацепка: кокетливая, загадочная манера поведения. Когда я «наматываю» мужчину, это означает, что я его узнаю.У него всегда есть возможность освободиться от моего «крючка». И у меня всегда есть возможность бросить его обратно в море свиданий. Если я решаю оставить свою «рыбу», то переключаюсь в режим установки границ. Я дрессировал собаку, вырастил сына и дважды был женат на мужчинах, которые не хотели ничего, кроме как сделать меня счастливой. Я знаю, как не позволить мужчине доминировать надо мной. Единая вещь для всех типов мужчин: постоянное соблюдение границ и вознаграждение, когда они того заслуживают.

5.Мой кошелек не существует. Это может звучать как устаревшее клише, но если вы женщина, вам никогда не следует лезть в кошелек, когда вы находитесь в присутствии мужчины. Даже если вы женаты много лет. Мужчина должен не только платить за основные составляющие свидания (ужин и т. Д.), Но он также должен позаботиться о плате за проезд в такси, гардеробе и чаевых уборщице. Женщина, которая верит в эту мантру, не является золотоискательницей и не обязана «возвращать услугу». Несколько раз, когда я ходил на свидания «голландцем», это обычно приводит к тому, что мужчина из-за этого чувствует себя выхолощенным — или это означает, что у него какая-то помешательство в деньгах.Может ли выхолощенный парень или кто-то с проблемами дать вам то, что вы хотите? Не для меня!

6. Мое присутствие — подарок. Знайте свою ценность — и не в долларовом выражении. Отношения — это работа, а работа имеет ценность. Удовлетворяют ли вас награды за отношения? Чего ты хочешь от своего партнера? Я рассталась с парнем (которого мы с друзьями прозвали «Плаксивым малышом»), потому что он был слишком требователен в эмоциональном плане. Это не было бы проблемой, если бы он мог просто оказать небольшую эмоциональную поддержку взамен.Я сказал ему это, и он ненадолго превратился в приличного парня, пока не стал плаксивым ребенком. Я решил, что мое время слишком ценно, и ему нужно было уйти.

7. Позвольте вашему мужчине поверить, что он главный. Мужчинам нравится играть доминирующую роль в отношениях, так почему бы не поощрять фантазии? Этим летом я был с мужчиной, который очень болезненно относился к тому, что женщины использовали его для получения денег. Он смотрел на меня как ястреб, так что моя обычная тактика была бесполезна. Но он был готов расточительно тратить на благотворительные мероприятия, в прекрасные рестораны и так далее.Поэтому я приглашал его на мероприятия и в заведения моих друзей, где он мог свободно тратить деньги, и оставался тихим и красивым, как он и требовал от меня.

8. Как женщина, я имею право иногда вести себя стервозно. Когда мужчина впервые подходит ко мне, я холодна и пренебрежительна. Слабые уходят. Те, кто готов принять вызов, остаются рядом, демонстрируют свое обаяние и остроумие и могут назначить свидание. Обратитесь к мантре № 4 (дрессировка собак) — наряду с границами, давайте награды, когда это необходимо — ведущая к мантре №6 (значение). Время, улыбка и интерес женщины ценны и могут быть вознаграждены мужчине, который заслуживает ее внимания. Быть холодным или теплым поначалу также сохраняет элемент таинственности. Кроме того, обратитесь к мантре № 5 (женщина никогда не платит). Мужчина не заслуживает телефонного номера женщины, не купив ей и ее подругам выпить, не говоря уже о том, чтобы полностью оплатить счет в баре.

И самая важная часть получения того, что вы хотите? Зная, что у вас есть сила для достижения результатов — и вы можете получать удовольствие, куда бы вас ни привели.

Приоритет владения деньгами влияет на стратегию спаривания

Аннотация

Деньги — важный фактор, влияющий на развитие романтических отношений. В данной статье исследуется, как чувство относительно большего или меньшего количества денег влияет на стратегии спаривания человека в долгосрочных и краткосрочных контекстах спаривания в рамках эволюционной психологии. Для участия в двух экспериментах мы набрали студентов колледжей из материкового Китая, состоящих в постоянных гетеросексуальных романтических отношениях.В каждом исследовании мы экспериментально вызывали у участников чувство относительно большего или меньшего количества денег, а затем изучали их мысли и поведение, связанные с совокуплением. Результаты исследования 1 показали, что мужчины, которые были настроены чувствовать, что у них относительно больше денег, были менее удовлетворены физической привлекательностью своих партнеров, чем те, кто считал, что у них меньше денег, предполагая, что субъективное ощущение наличия большего или меньшего количества денег может влияют на предпочтения мужчин относительно внешнего вида партнера в длительных отношениях.Интересно, что для женщин эта разница не была значимой. Результаты исследования 2 показали, что и мужчины, и женщины, которые были настроены чувствовать, что у них относительно больше денег, проявляли большую «тенденцию поведенческого подхода» к привлекательному представителю противоположного пола, чем те, кто считал, что у них меньше денег. Этот вывод предполагает, что люди, которые считают, что у них относительно больше денег, могут быть больше заинтересованы в привлекательной альтернативе, чем те, кто считает, что у них относительно меньше денег.Различия в стратегиях спаривания между полами и внутри них, вызванные деньгами, подтверждают эволюционную гипотезу о том, что люди принимают условные стратегии спаривания в ответ на условия окружающей среды. Кроме того, результаты экспериментальных исследований подтверждают причинное влияние денег на стратегии спаривания. Эти открытия имеют как концептуальное, так и практическое значение для психологии эволюции и романтических отношений.

Ключевые слова: деньги, стратегия спаривания, долгосрочные, краткосрочные, романтические отношения

Введение

Деньги часто используются в любовных историях.Встреча денег и романтической любви приводит к сложным результатам, и часто бывает трудно сделать вывод, что деньги либо способствуют, либо препятствуют любви. Некоторые ученые предприняли попытки изучить связь между деньгами и романтическими отношениями, уделяя особое внимание влиянию дохода женщин на стабильность долгосрочных отношений (например, Oppenheimer, 1997; Heckert et al., 1998; Rogers, 2004). ). Однако неоднозначные результаты этих исследований (например, Conger et al., 1990; Роджерс, 2004; Teachman, 2010) не могут адекватно объяснить, влияют ли и как деньги на развитие романтических отношений. Некоторые исследователи изучали влияние денег на человеческие отношения в лабораторных экспериментах (например, Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010). Экспериментальные методы помогают контролировать влияние определенных факторов и позволяют исследователям делать причинные выводы о влиянии денег. Исследователи обнаружили, что деньги имеют тенденцию отделять людей от других и ослаблять социальные связи из-за самодостаточного психического состояния, которое они создают (Vohs et al., 2006; Могильнер, 2010). Однако мало что известно о том, могут ли деньги вызывать эффект социального дистанцирования в контексте брачных отношений. Один из способов найти ответ — оглянуться в прошлое наших предков и изучить роль ресурсов в процессе спаривания наших предков.

На основе результатов предыдущих исследований и методов, текущие исследования были направлены на изучение влияния денег на романтические отношения в рамках эволюционной психологии. В частности, мы провели два эксперимента и изучили брачные предпочтения и избирательность индивидов в зависимости от количества денег, которыми они владеют в контексте долгосрочных и дополнительных брачных отношений.Отношение к постоянному партнеру и привлекательной альтернативе может хорошо предсказывать стабильность и развитие отношений (Rusbult, 1983). Таким образом, текущая статья может предоставить новые доказательства влияния денег на романтические отношения. Кроме того, результаты двух исследований помогут нам лучше понять процессы спаривания людей и обогатят литературу по эволюционной психологии. Затем мы рассмотрим соответствующую литературу и подробно рассмотрим, как мы построили наше исследование на основе предыдущей работы.

Стратегии спаривания человека — это решение адаптивных проблем, с которыми столкнулись наши предки, чтобы добиться репродуктивного успеха на протяжении всей нашей долгой истории. Согласно теории родительского вклада Триверса (1972), женщины тратят гораздо больше усилий и времени на потомство, чем мужчины, из-за внутренней беременности, кормления грудью и продолжительной родительской заботы. Половые различия с точки зрения минимального родительского вклада могут привести к половым различиям в адаптивных проблемах и оптимальных стратегиях, используемых для репродуктивного успеха.В частности, репродуктивный успех мужчин ограничен количеством фертильных женщин, тогда как репродуктивный успех женщин ограничен их доступом к постоянным ресурсам от одного или нескольких партнеров для воспитания детей и качеством генов партнера. Таким образом, между мужчинами и женщинами возникли два существенных различия в стратегиях спаривания. Во-первых, мужчины и женщины различаются по относительной важности, которую они придают внешнему виду и возможностям партнера. В то время как и мужчины, и женщины предпочитают привлекательного партнера, мужчины более склонны ценить физическую привлекательность партнера, которая свидетельствует о фертильности и репродуктивной ценности женщины, чем женщины.С другой стороны, женщины более склонны придавать значение ресурсам партнера, чем мужчины (например, Li et al., 2002; Shackelford et al., 2005). Во-вторых, у мужчин возник более сильный интерес к краткосрочным совокуплениям и они хотят иметь больше партнеров, чем женщины (например, Clark and Hatfield, 1989; Buss and Schmitt, 1993).

Наряду с этими половыми различиями существуют огромные внутриполовые различия в стратегиях спаривания. Например, физически привлекательные мужчины с большей вероятностью вступают в кратковременный брак, чем непривлекательные мужчины (Lukaszewski et al., 2014). Когда их собственный доступ к независимым ресурсам расширяется, женщины могут больше ценить физическую привлекательность мужчин, что может сигнализировать о «хороших генах» устойчивости к патогенам, побуждая их к краткосрочному спариванию (Gangestad and Simpson, 2000). Эта гибкость человеческого спаривания хорошо объясняется теорией стратегического плюрализма (Gangestad and Simpson, 2000). Проще говоря, и мужчины, и женщины применяют стратегии условного спаривания в зависимости от конкретных факторов окружающей среды или личных характеристик и стремятся максимизировать или оптимизировать свои репродуктивные возможности.Затем мы сосредоточимся на материальных ресурсах или деньгах и обсудим, как они влияют на стратегии спаривания человека.

Характеристика приобретения ресурсов отражает ценность партнера (Waynforth, Dunbar, 1995; Li et al., 2002; Shackelford et al., 2005). Психологи-эволюционисты считают, что люди с высокой ценностью партнера с большей вероятностью выберут типичную для пола предпочтительную стратегию для достижения репродуктивного успеха, чем люди с низкой ценностью партнера (Buss and Schmitt, 1993). Таким образом, мужчины с большими деньгами могут предъявлять более высокие требования к физической привлекательности женщин и чаще вступать в краткосрочные спаривания, чем мужчины с меньшими деньгами.Результаты эмпирических исследований подтвердили это предположение. Например, Уэйнфорт и Данбар (1995) использовали персональные рекламные данные и обнаружили, что мужчины, предлагающие ресурсы, имеют более высокие стандарты партнерства, чем те, кто этого не делает. Йонг и Ли (2012) обнаружили, что мужчины предъявляют более высокие требования к потенциальному партнеру при наличии больших ресурсов. Более того, некоторые исследователи предполагают, что демонстрация немедленных ресурсов — это эффективный способ получить краткосрочные возможности для спаривания (Cloyd, 1976; Hill et al., 1987).

Согласно Chang et al. (2011a), мужчины участвуют в войнах за ресурсы и территории, что может повысить их успех в мужской внутриполовой конкуренции за сексуальные возможности женщин. Следуя этому рассуждению, владение деньгами можно также рассматривать как культурное расширение мужских атрибутов, подобных оружию, которые помогают им побеждать в интрасексуальном завершении. Предыдущие исследования показали, что индивидуальные различия в характеристиках оружия (например, агрессивная личность) были положительно связаны со стратегиями интрасексуального спаривания (Chen and Chang, 2015).Таким образом, сигналы к ресурсам в окружающей среде могут побудить мужчин выбрать адаптивные стратегии, чтобы справиться с внутриполовой конкуренцией и максимизировать свой репродуктивный успех. С одной стороны, когда мужчинам не хватает ресурсов, таких как деньги, для победы в внутриполовой конкуренции, им было бы более выгодно оставаться стабильными в текущих отношениях. Таким образом, мужчины с меньшими деньгами могут устанавливать более низкие стандарты для нынешнего партнера и, как правило, более довольны ею, чем мужчины с большим количеством денег. С другой стороны, мужчины, у которых больше денег, могут стать более уверенными и доминирующими в межполовой конкуренции и с большей вероятностью добьются максимального репродуктивного успеха, ища больше партнеров.

Как правило, физическая привлекательность отражает ценность партнера в большей степени, чем материальные ресурсы (Koyama et al., 2004; Todd et al., 2007). Исторически материальные ресурсы или деньги напрямую связаны с основной проблемой адаптации женщин, поэтому количество денег, которыми обладают женщины, может повлиять на их анализ затрат на репродуктивную выгоду. Согласно теории стратегического плюрализма (Gangestad and Simpson, 2000), женщины делают компромисс между родительскими вложениями партнера и генетическими преимуществами в зависимости от условий окружающей среды.Когда женщины обладают достаточными ресурсами для самостоятельного воспитания детей, они могут меньше нуждаться в ресурсах мужчин и больше извлекать выгоду из выбора партнера с хорошими наследственными качествами. В этом случае женщины могут больше ценить внешний вид давнего партнера и / или вступать в краткосрочные отношения с привлекательным партнером.

Некоторые исследования предоставили доказательства того, что доступ женщин к ресурсам действительно связан с повышенным предпочтением партнера физической привлекательности (например,г., Гангестад, 1993; Кояма и др., 2004). Однако в эксперименте, проведенном Йонгом и Ли (2012), женщины не повышали стандарты физической привлекательности своего партнера, когда получали большую сумму денег. Мы полагаем, что различия в таких факторах, как методология исследования, выбор переменных показателей и характеристики выборки среди этих исследований, могут способствовать получению неоднозначных результатов. Например, в некоторых предыдущих исследованиях участникам, от которых не требовалось вступать в романтические отношения, предлагалось дать рейтинг предпочтений потенциальному или воображаемому партнеру (например,г., Кояма и др., 2004). Если женщины уже привержены долгосрочным отношениям, они могут не получить больше репродуктивной продукции, предъявляя более высокие требования к неизменным физическим характеристикам нынешнего партнера. В связи с этим повышенный брачный стандарт физической привлекательности может нарушить стабильность текущих отношений. Потеря долгосрочных отношений дороже для репродуктивной системы женщин, чем мужчин. Следовательно, исторически сложилось так, что семейный статус женщин мог влиять на их стратегии брачных отношений.Даже если преданные женщины обладают достаточными ресурсами, они могут не повышать свои требования в отношении внешнего вида долгосрочного партнера.

С другой стороны, исследователи подчеркнули возможность того, что женщины ищут хорошие гены при спаривании дополнительных пар (Pillsworth and Haselton, 2006). Они считают, что иногда для некоторых женщин было бы приспособлением обеспечить достаточные ресурсы от постоянного партнера и получить наследственные выгоды от дополнительных партнеров. Точно так же разумно полагать, что женщины с большей вероятностью будут вступать в экстра-пары, если у них есть собственный доступ к деньгам и они меньше зависят от ресурсов мужчин.Однако предыдущие исследования показали, что женщины с большей вероятностью защищают отношения, чем мужчины (например, Cross et al., 2000; Lydon et al., 2008). Таким образом, мы ожидаем, что количество денег на одержимости вызовет меньшую дисперсию в экстра-парах у женщин, чем у мужчин.

Как упоминалось ранее, женщины меньше нуждаются в ресурсах мужчин, когда они обладают собственными ресурсами для ухода за детьми. Даже в этом случае они не могут снизить свой стандарт на ресурсы для спаривания. Теоретически они могут поддерживать стандарт спаривания, соответствующий их физической привлекательности (Pawlowski and Dunbar, 1999), или повышать его за счет положительного ассортативного эффекта спаривания (Kalmijn, 1994).Гипотеза структурного бессилия (Buss and Barnes, 1986) дает еще одну возможность. Согласно этой гипотезе, женщины лишены власти, и поэтому они получают ресурсы, ища партнера, обладающего властью и статусом. Следовательно, когда мужчины и женщины наделены равной властью и ресурсами, женщины сократят свои потребности в ресурсах партнера, и различия между полами с точки зрения предпочтений партнера уменьшатся.

Предыдущие исследования показывают, что отношение к сексуальному равенству действительно связано с уменьшением предпочтений женщин в отношении финансового положения партнера (Eagly and Wood, 1999; Moore et al., 2006). Однако доступ к ресурсам или владение ими не может быть связано со снижением спроса женщин на ресурсы партнера (Buss, 1989; Gil-Burmann et al., 2002; Yong and Li, 2012). Эмпирические данные показывают, что сексуальное равенство и деньги, связанные с властью, могут по-разному влиять на стратегии спаривания человека. Гипотеза структурного бессилия, по-видимому, не подходит для объяснения влияния денег на предпочтение женщинами партнера, обладающего ресурсами. Напротив, эти результаты исследования подтвердили эволюционное предположение о том, что женщины ценят ресурсы мужчин независимо от их собственного богатства.

В совокупности полученные данные показывают, что деньги являются важным фактором, приводящим к различиям в стратегиях спаривания внутри каждого пола. В частности, как мужчины, так и женщины, у которых больше денег, с большей вероятностью будут придавать большее значение физической привлекательности партнера и участвовать в краткосрочных отношениях, чем те, у кого меньше денег. Однако для преданных женщин деньги могут привести к меньшим вариациям в их стратегии брачных отношений. Эти предложения основаны на теории эволюции и исследованиях, но в большинстве связанных исследований использовался корреляционный дизайн.Следовательно, необходимы эмпирические данные, полученные в результате экспериментальных исследований, для установления причинного воздействия денег на стратегии спаривания.

Целью настоящего исследования является изучение причинных эффектов ощущения наличия относительно большего или меньшего количества денег на стратегии спаривания человека. Нас особенно интересуют половые различия и внутриполовые различия в этом эффекте. В частности, мы организовали контексты долгосрочного и экстра-парного спаривания в двух экспериментах, соответственно. В исследовании 1 мы изучали удовлетворенность людей своими нынешними партнерами, чтобы определить разницу в предпочтениях в отношении долгосрочного партнера между людьми, которые чувствуют, что у них относительно больше денег, и людьми, которые чувствуют, что у них относительно меньше денег. .В исследовании 2 мы оценивали поведенческую реакцию людей на привлекательного потенциального партнера за дополнительную пару на основе денежного прайма.

Следует отметить, что участниками были студенты колледжа, которые были вовлечены в исключительные отношения свиданий и ожидали, что отношения продлятся более 10 лет. Разумно предположить, что у этих встречающихся пар был долгосрочный план отношений и они выбрали друг друга в качестве долгосрочного партнера. Таким образом, мы считали, что участники находятся в контексте длительного спаривания, и их встреча с привлекательной альтернативой может быть интерпретирована как краткосрочное, оппортунистическое спаривание.Кроме того, вместо того, чтобы использовать доход в качестве показателя владения деньгами, мы экспериментально манипулировали субъективным ощущением людей относительно того, что у них относительно больше или меньше денег. Мы полагали, что субъективное ощущение богатства может иметь более прямое влияние на романтические отношения, чем реальная сумма денег, потому что психологические оценки денежного дохода могут быть разными для разных людей.

Общее обсуждение

В текущих исследованиях мы использовали стратегии начисления денег, чтобы создать ощущение наличия относительно большего или меньшего количества денег, и исследовали, как это чувство влияет на стратегии спаривания людей.Наши результаты показали, что чувство относительно большего количества денег заставляло мужчин, но не женщин, чувствовать себя менее удовлетворенными внешним видом своих партнеров, и заставляло как мужчин, так и женщин приближаться к привлекательному представителю противоположного пола более близко, чем если бы они чувствовали, что у них относительно меньше денег. Вообще говоря, эти результаты согласуются с эволюционным предложением о том, что люди применяют стратегии условного спаривания в ответ на условия окружающей среды, такие как сигналы ресурсов (Gangestad and Simpson, 2000).Различия в количестве денег вызывают значительные различия в стратегиях спаривания внутри каждого пола. Для мужчин межполовые различия проистекают из разницы в их воспринимаемой ценности партнера. Для женщин доступ к деньгам может вызвать различный анализ затрат на репродуктивную функцию и различия в относительной важности хороших генов партнера по сравнению с родительскими вложениями. Другими словами, в древние времена и мужчины, и женщины могли идти на адаптивный компромисс, чтобы максимизировать свои репродуктивные преимущества.

Интересно, что мы не обнаружили, что женщины предъявляли бы более высокие требования к внешнему виду мужчин, когда они были настроены чувствовать себя относительно богатыми. Одна из возможных причин этого заключается в том, что партнерские предпочтения индивидов могут зависеть от их самооценки. Кроме того, самооценка партнера зависит от пола. Ценность партнера для мужчин основывается больше на ресурсах, чем на ценности партнера для женщин, в то время как ценность партнера для женщин больше зависит от физической привлекательности, чем от стоимости партнера для мужчин.Таким образом, различие в самооценке ресурсов порождает разницу в удовлетворенности партнеров-мужчин внешним видом своих партнеров, в то время как для женщин эффект намного меньше. Альтернативное объяснение может заключаться в том, что владение деньгами играет значительную роль во внутриполовой конкуренции мужчин, в то время как женщины могут испытывать меньшее давление сексуального отбора и меньше нуждаться в внутриполовой конкуренции, чем мужчины. Таким образом, по сравнению с мужчинами влияние денег может быть менее актуальным для женщин.Кроме того, избирательность образца также может способствовать этому результату. Мы попросили группу преданных делу людей, которые уже состояли в длительных отношениях, дать оценку характеристикам их нынешнего партнера. Как упоминалось ранее, для преданных женщин более высокие требования к нынешнему партнеру могут привести к репродуктивным издержкам из-за нарушения стабильности отношений. Таким образом, статус отношений может быть решающим фактором, влияющим на адаптационный компромисс женщин. Возможно, по той же причине мы не обнаружили влияния денег на удовлетворенность женщин ресурсами своих партнеров.

В исследовании 2 вывод о том, что женщины выбирали место подальше от места привлекательного представителя противоположного пола, чем мужчины, может отражать стабильные гендерные различия в стратегиях спаривания: мужчины обычно ищут больше партнеров, чем женщины, чтобы обеспечить репродуктивный успех (Buss и Шмитт, 1993). Следовательно, мужчины с большей вероятностью воспользуются каждой возможностью приблизиться к альтернативному партнеру и вступят в дополнительные пары. Однако следует отметить, что влияние денег на склонность женщин к романтической альтернативе было не меньше, чем влияние на склонность мужчин к подходу.Этот вывод не согласуется с нашей гипотезой о меньшем воздействии на женщин, чем на мужчин в этой ситуации, потому что женщины являются более сильными защитниками романтических отношений (Lydon et al., 2008).

Поведенческий критерий, использованный в исследовании 2, мог способствовать незначительным гендерным различиям в склонности приближаться к привлекательной альтернативе под влиянием денег. Результаты самооценки могут быть искажены соображениями социальной желательности или ограничениями самопознания.Предыдущие исследования предоставили доказательства того, что существует несоответствие между самооценкой и фактическим выбором предпочтений при выборе партнера, и предложили с осторожностью делать выводы на основе данных, представленных самими собеседниками (Todd et al., 2007). В текущем исследовании участники не понимали цели эксперимента. Не зная, что измеряется, женщины, возможно, не смогли скрыть своего отношения или подавить свой интерес к привлекательной альтернативе. Другими словами, мы наблюдали за их фактическим поведением (вместо самоотчетов), чтобы не допустить искажения их ответов социальной желательностью или самопознанием.Это может свидетельствовать о том, что настойчивое требование женщин к лояльности во многом зависит от внешних норм, связанных с гендерными ролями.

Взятые вместе, наши результаты показывают, что и мужчины, и женщины используют смешанные стратегии спаривания в разных условиях получения денег. Эти результаты показывают, что деньги действительно могут влиять на романтические отношения. Удовлетворенность людей нынешним партнером и их интерес к романтической альтернативе в значительной степени зависят от количества денег, которыми они обладают.Это говорит о том, что деньги могут быть одним из важных факторов, определяющих стабильность романтических отношений. Наши результаты также предполагают, что эффект социального дистанцирования денег, обнаруженный в предыдущих исследованиях (например, Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010), может не проявляться в контексте брачных отношений. В ситуации, когда есть привлекательная альтернатива, деньги могут оказывать влияние на социальную активность как мужчин, так и женщин.

Обладание деньгами влияет на стратегию спаривания

Аннотация

Деньги — важный фактор, влияющий на развитие романтических отношений.В данной статье исследуется, как чувство относительно большего или меньшего количества денег влияет на стратегии спаривания человека в долгосрочных и краткосрочных контекстах спаривания в рамках эволюционной психологии. Для участия в двух экспериментах мы набрали студентов колледжей из материкового Китая, состоящих в постоянных гетеросексуальных романтических отношениях. В каждом исследовании мы экспериментально вызывали у участников чувство относительно большего или меньшего количества денег, а затем изучали их мысли и поведение, связанные с совокуплением.Результаты исследования 1 показали, что мужчины, которые были настроены чувствовать, что у них относительно больше денег, были менее удовлетворены физической привлекательностью своих партнеров, чем те, кто считал, что у них меньше денег, предполагая, что субъективное ощущение наличия большего или меньшего количества денег может влияют на предпочтения мужчин относительно внешнего вида партнера в длительных отношениях. Интересно, что для женщин эта разница не была значимой. Результаты исследования 2 показали, что и мужчины, и женщины, которые были настроены чувствовать, что у них относительно больше денег, проявляли большую «тенденцию поведенческого подхода» к привлекательному представителю противоположного пола, чем те, кто считал, что у них меньше денег.Этот вывод предполагает, что люди, которые считают, что у них относительно больше денег, могут быть больше заинтересованы в привлекательной альтернативе, чем те, кто считает, что у них относительно меньше денег. Различия в стратегиях спаривания между полами и внутри них, вызванные деньгами, подтверждают эволюционную гипотезу о том, что люди принимают условные стратегии спаривания в ответ на условия окружающей среды. Кроме того, результаты экспериментальных исследований подтверждают причинное влияние денег на стратегии спаривания.Эти открытия имеют как концептуальное, так и практическое значение для психологии эволюции и романтических отношений.

Ключевые слова: деньги, стратегия спаривания, долгосрочные, краткосрочные, романтические отношения

Введение

Деньги часто используются в любовных историях. Встреча денег и романтической любви приводит к сложным результатам, и часто бывает трудно сделать вывод, что деньги либо способствуют, либо препятствуют любви. Некоторые ученые предприняли попытки изучить связь между деньгами и романтическими отношениями, уделяя особое внимание влиянию дохода женщин на стабильность долгосрочных отношений (например,г., Оппенгеймер, 1997; Heckert et al., 1998; Роджерс, 2004). Однако неоднозначные результаты этих исследований (например, Conger et al., 1990; Rogers, 2004; Teachman, 2010) не могут адекватно объяснить, влияют ли и как деньги на развитие романтических отношений. Некоторые исследователи изучали влияние денег на человеческие отношения в лабораторных экспериментах (например, Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010). Экспериментальные методы помогают контролировать влияние определенных факторов и позволяют исследователям делать причинные выводы о влиянии денег.Исследователи обнаружили, что деньги имеют тенденцию отделять людей от других и ослаблять социальные связи из-за самодостаточного психического состояния, которое они создают (Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010). Однако мало что известно о том, могут ли деньги вызывать эффект социального дистанцирования в контексте брачных отношений. Один из способов найти ответ — оглянуться в прошлое наших предков и изучить роль ресурсов в процессе спаривания наших предков.

На основе результатов предыдущих исследований и методов, текущие исследования были направлены на изучение влияния денег на романтические отношения в рамках эволюционной психологии.В частности, мы провели два эксперимента и изучили брачные предпочтения и избирательность индивидов в зависимости от количества денег, которыми они владеют в контексте долгосрочных и дополнительных брачных отношений. Отношение к постоянному партнеру и привлекательной альтернативе может хорошо предсказывать стабильность и развитие отношений (Rusbult, 1983). Таким образом, текущая статья может предоставить новые доказательства влияния денег на романтические отношения. Кроме того, результаты двух исследований помогут нам лучше понять процессы спаривания людей и обогатят литературу по эволюционной психологии.Затем мы рассмотрим соответствующую литературу и подробно рассмотрим, как мы построили наше исследование на основе предыдущей работы.

Стратегии спаривания человека — это решение адаптивных проблем, с которыми столкнулись наши предки, чтобы добиться репродуктивного успеха на протяжении всей нашей долгой истории. Согласно теории родительского вклада Триверса (1972), женщины тратят гораздо больше усилий и времени на потомство, чем мужчины, из-за внутренней беременности, кормления грудью и продолжительной родительской заботы. Половые различия с точки зрения минимального родительского вклада могут привести к половым различиям в адаптивных проблемах и оптимальных стратегиях, используемых для репродуктивного успеха.В частности, репродуктивный успех мужчин ограничен количеством фертильных женщин, тогда как репродуктивный успех женщин ограничен их доступом к постоянным ресурсам от одного или нескольких партнеров для воспитания детей и качеством генов партнера. Таким образом, между мужчинами и женщинами возникли два существенных различия в стратегиях спаривания. Во-первых, мужчины и женщины различаются по относительной важности, которую они придают внешнему виду и возможностям партнера. В то время как и мужчины, и женщины предпочитают привлекательного партнера, мужчины более склонны ценить физическую привлекательность партнера, которая свидетельствует о фертильности и репродуктивной ценности женщины, чем женщины.С другой стороны, женщины более склонны придавать значение ресурсам партнера, чем мужчины (например, Li et al., 2002; Shackelford et al., 2005). Во-вторых, у мужчин возник более сильный интерес к краткосрочным совокуплениям и они хотят иметь больше партнеров, чем женщины (например, Clark and Hatfield, 1989; Buss and Schmitt, 1993).

Наряду с этими половыми различиями существуют огромные внутриполовые различия в стратегиях спаривания. Например, физически привлекательные мужчины с большей вероятностью вступают в кратковременный брак, чем непривлекательные мужчины (Lukaszewski et al., 2014). Когда их собственный доступ к независимым ресурсам расширяется, женщины могут больше ценить физическую привлекательность мужчин, что может сигнализировать о «хороших генах» устойчивости к патогенам, побуждая их к краткосрочному спариванию (Gangestad and Simpson, 2000). Эта гибкость человеческого спаривания хорошо объясняется теорией стратегического плюрализма (Gangestad and Simpson, 2000). Проще говоря, и мужчины, и женщины применяют стратегии условного спаривания в зависимости от конкретных факторов окружающей среды или личных характеристик и стремятся максимизировать или оптимизировать свои репродуктивные возможности.Затем мы сосредоточимся на материальных ресурсах или деньгах и обсудим, как они влияют на стратегии спаривания человека.

Характеристика приобретения ресурсов отражает ценность партнера (Waynforth, Dunbar, 1995; Li et al., 2002; Shackelford et al., 2005). Психологи-эволюционисты считают, что люди с высокой ценностью партнера с большей вероятностью выберут типичную для пола предпочтительную стратегию для достижения репродуктивного успеха, чем люди с низкой ценностью партнера (Buss and Schmitt, 1993). Таким образом, мужчины с большими деньгами могут предъявлять более высокие требования к физической привлекательности женщин и чаще вступать в краткосрочные спаривания, чем мужчины с меньшими деньгами.Результаты эмпирических исследований подтвердили это предположение. Например, Уэйнфорт и Данбар (1995) использовали персональные рекламные данные и обнаружили, что мужчины, предлагающие ресурсы, имеют более высокие стандарты партнерства, чем те, кто этого не делает. Йонг и Ли (2012) обнаружили, что мужчины предъявляют более высокие требования к потенциальному партнеру при наличии больших ресурсов. Более того, некоторые исследователи предполагают, что демонстрация немедленных ресурсов — это эффективный способ получить краткосрочные возможности для спаривания (Cloyd, 1976; Hill et al., 1987).

Согласно Chang et al. (2011a), мужчины участвуют в войнах за ресурсы и территории, что может повысить их успех в мужской внутриполовой конкуренции за сексуальные возможности женщин. Следуя этому рассуждению, владение деньгами можно также рассматривать как культурное расширение мужских атрибутов, подобных оружию, которые помогают им побеждать в интрасексуальном завершении. Предыдущие исследования показали, что индивидуальные различия в характеристиках оружия (например, агрессивная личность) были положительно связаны со стратегиями интрасексуального спаривания (Chen and Chang, 2015).Таким образом, сигналы к ресурсам в окружающей среде могут побудить мужчин выбрать адаптивные стратегии, чтобы справиться с внутриполовой конкуренцией и максимизировать свой репродуктивный успех. С одной стороны, когда мужчинам не хватает ресурсов, таких как деньги, для победы в внутриполовой конкуренции, им было бы более выгодно оставаться стабильными в текущих отношениях. Таким образом, мужчины с меньшими деньгами могут устанавливать более низкие стандарты для нынешнего партнера и, как правило, более довольны ею, чем мужчины с большим количеством денег. С другой стороны, мужчины, у которых больше денег, могут стать более уверенными и доминирующими в межполовой конкуренции и с большей вероятностью добьются максимального репродуктивного успеха, ища больше партнеров.

Как правило, физическая привлекательность отражает ценность партнера в большей степени, чем материальные ресурсы (Koyama et al., 2004; Todd et al., 2007). Исторически материальные ресурсы или деньги напрямую связаны с основной проблемой адаптации женщин, поэтому количество денег, которыми обладают женщины, может повлиять на их анализ затрат на репродуктивную выгоду. Согласно теории стратегического плюрализма (Gangestad and Simpson, 2000), женщины делают компромисс между родительскими вложениями партнера и генетическими преимуществами в зависимости от условий окружающей среды.Когда женщины обладают достаточными ресурсами для самостоятельного воспитания детей, они могут меньше нуждаться в ресурсах мужчин и больше извлекать выгоду из выбора партнера с хорошими наследственными качествами. В этом случае женщины могут больше ценить внешний вид давнего партнера и / или вступать в краткосрочные отношения с привлекательным партнером.

Некоторые исследования предоставили доказательства того, что доступ женщин к ресурсам действительно связан с повышенным предпочтением партнера физической привлекательности (например,г., Гангестад, 1993; Кояма и др., 2004). Однако в эксперименте, проведенном Йонгом и Ли (2012), женщины не повышали стандарты физической привлекательности своего партнера, когда получали большую сумму денег. Мы полагаем, что различия в таких факторах, как методология исследования, выбор переменных показателей и характеристики выборки среди этих исследований, могут способствовать получению неоднозначных результатов. Например, в некоторых предыдущих исследованиях участникам, от которых не требовалось вступать в романтические отношения, предлагалось дать рейтинг предпочтений потенциальному или воображаемому партнеру (например,г., Кояма и др., 2004). Если женщины уже привержены долгосрочным отношениям, они могут не получить больше репродуктивной продукции, предъявляя более высокие требования к неизменным физическим характеристикам нынешнего партнера. В связи с этим повышенный брачный стандарт физической привлекательности может нарушить стабильность текущих отношений. Потеря долгосрочных отношений дороже для репродуктивной системы женщин, чем мужчин. Следовательно, исторически сложилось так, что семейный статус женщин мог влиять на их стратегии брачных отношений.Даже если преданные женщины обладают достаточными ресурсами, они могут не повышать свои требования в отношении внешнего вида долгосрочного партнера.

С другой стороны, исследователи подчеркнули возможность того, что женщины ищут хорошие гены при спаривании дополнительных пар (Pillsworth and Haselton, 2006). Они считают, что иногда для некоторых женщин было бы приспособлением обеспечить достаточные ресурсы от постоянного партнера и получить наследственные выгоды от дополнительных партнеров. Точно так же разумно полагать, что женщины с большей вероятностью будут вступать в экстра-пары, если у них есть собственный доступ к деньгам и они меньше зависят от ресурсов мужчин.Однако предыдущие исследования показали, что женщины с большей вероятностью защищают отношения, чем мужчины (например, Cross et al., 2000; Lydon et al., 2008). Таким образом, мы ожидаем, что количество денег на одержимости вызовет меньшую дисперсию в экстра-парах у женщин, чем у мужчин.

Как упоминалось ранее, женщины меньше нуждаются в ресурсах мужчин, когда они обладают собственными ресурсами для ухода за детьми. Даже в этом случае они не могут снизить свой стандарт на ресурсы для спаривания. Теоретически они могут поддерживать стандарт спаривания, соответствующий их физической привлекательности (Pawlowski and Dunbar, 1999), или повышать его за счет положительного ассортативного эффекта спаривания (Kalmijn, 1994).Гипотеза структурного бессилия (Buss and Barnes, 1986) дает еще одну возможность. Согласно этой гипотезе, женщины лишены власти, и поэтому они получают ресурсы, ища партнера, обладающего властью и статусом. Следовательно, когда мужчины и женщины наделены равной властью и ресурсами, женщины сократят свои потребности в ресурсах партнера, и различия между полами с точки зрения предпочтений партнера уменьшатся.

Предыдущие исследования показывают, что отношение к сексуальному равенству действительно связано с уменьшением предпочтений женщин в отношении финансового положения партнера (Eagly and Wood, 1999; Moore et al., 2006). Однако доступ к ресурсам или владение ими не может быть связано со снижением спроса женщин на ресурсы партнера (Buss, 1989; Gil-Burmann et al., 2002; Yong and Li, 2012). Эмпирические данные показывают, что сексуальное равенство и деньги, связанные с властью, могут по-разному влиять на стратегии спаривания человека. Гипотеза структурного бессилия, по-видимому, не подходит для объяснения влияния денег на предпочтение женщинами партнера, обладающего ресурсами. Напротив, эти результаты исследования подтвердили эволюционное предположение о том, что женщины ценят ресурсы мужчин независимо от их собственного богатства.

В совокупности полученные данные показывают, что деньги являются важным фактором, приводящим к различиям в стратегиях спаривания внутри каждого пола. В частности, как мужчины, так и женщины, у которых больше денег, с большей вероятностью будут придавать большее значение физической привлекательности партнера и участвовать в краткосрочных отношениях, чем те, у кого меньше денег. Однако для преданных женщин деньги могут привести к меньшим вариациям в их стратегии брачных отношений. Эти предложения основаны на теории эволюции и исследованиях, но в большинстве связанных исследований использовался корреляционный дизайн.Следовательно, необходимы эмпирические данные, полученные в результате экспериментальных исследований, для установления причинного воздействия денег на стратегии спаривания.

Целью настоящего исследования является изучение причинных эффектов ощущения наличия относительно большего или меньшего количества денег на стратегии спаривания человека. Нас особенно интересуют половые различия и внутриполовые различия в этом эффекте. В частности, мы организовали контексты долгосрочного и экстра-парного спаривания в двух экспериментах, соответственно. В исследовании 1 мы изучали удовлетворенность людей своими нынешними партнерами, чтобы определить разницу в предпочтениях в отношении долгосрочного партнера между людьми, которые чувствуют, что у них относительно больше денег, и людьми, которые чувствуют, что у них относительно меньше денег. .В исследовании 2 мы оценивали поведенческую реакцию людей на привлекательного потенциального партнера за дополнительную пару на основе денежного прайма.

Следует отметить, что участниками были студенты колледжа, которые были вовлечены в исключительные отношения свиданий и ожидали, что отношения продлятся более 10 лет. Разумно предположить, что у этих встречающихся пар был долгосрочный план отношений и они выбрали друг друга в качестве долгосрочного партнера. Таким образом, мы считали, что участники находятся в контексте длительного спаривания, и их встреча с привлекательной альтернативой может быть интерпретирована как краткосрочное, оппортунистическое спаривание.Кроме того, вместо того, чтобы использовать доход в качестве показателя владения деньгами, мы экспериментально манипулировали субъективным ощущением людей относительно того, что у них относительно больше или меньше денег. Мы полагали, что субъективное ощущение богатства может иметь более прямое влияние на романтические отношения, чем реальная сумма денег, потому что психологические оценки денежного дохода могут быть разными для разных людей.

Общее обсуждение

В текущих исследованиях мы использовали стратегии начисления денег, чтобы создать ощущение наличия относительно большего или меньшего количества денег, и исследовали, как это чувство влияет на стратегии спаривания людей.Наши результаты показали, что чувство относительно большего количества денег заставляло мужчин, но не женщин, чувствовать себя менее удовлетворенными внешним видом своих партнеров, и заставляло как мужчин, так и женщин приближаться к привлекательному представителю противоположного пола более близко, чем если бы они чувствовали, что у них относительно меньше денег. Вообще говоря, эти результаты согласуются с эволюционным предложением о том, что люди применяют стратегии условного спаривания в ответ на условия окружающей среды, такие как сигналы ресурсов (Gangestad and Simpson, 2000).Различия в количестве денег вызывают значительные различия в стратегиях спаривания внутри каждого пола. Для мужчин межполовые различия проистекают из разницы в их воспринимаемой ценности партнера. Для женщин доступ к деньгам может вызвать различный анализ затрат на репродуктивную функцию и различия в относительной важности хороших генов партнера по сравнению с родительскими вложениями. Другими словами, в древние времена и мужчины, и женщины могли идти на адаптивный компромисс, чтобы максимизировать свои репродуктивные преимущества.

Интересно, что мы не обнаружили, что женщины предъявляли бы более высокие требования к внешнему виду мужчин, когда они были настроены чувствовать себя относительно богатыми. Одна из возможных причин этого заключается в том, что партнерские предпочтения индивидов могут зависеть от их самооценки. Кроме того, самооценка партнера зависит от пола. Ценность партнера для мужчин основывается больше на ресурсах, чем на ценности партнера для женщин, в то время как ценность партнера для женщин больше зависит от физической привлекательности, чем от стоимости партнера для мужчин.Таким образом, различие в самооценке ресурсов порождает разницу в удовлетворенности партнеров-мужчин внешним видом своих партнеров, в то время как для женщин эффект намного меньше. Альтернативное объяснение может заключаться в том, что владение деньгами играет значительную роль во внутриполовой конкуренции мужчин, в то время как женщины могут испытывать меньшее давление сексуального отбора и меньше нуждаться в внутриполовой конкуренции, чем мужчины. Таким образом, по сравнению с мужчинами влияние денег может быть менее актуальным для женщин.Кроме того, избирательность образца также может способствовать этому результату. Мы попросили группу преданных делу людей, которые уже состояли в длительных отношениях, дать оценку характеристикам их нынешнего партнера. Как упоминалось ранее, для преданных женщин более высокие требования к нынешнему партнеру могут привести к репродуктивным издержкам из-за нарушения стабильности отношений. Таким образом, статус отношений может быть решающим фактором, влияющим на адаптационный компромисс женщин. Возможно, по той же причине мы не обнаружили влияния денег на удовлетворенность женщин ресурсами своих партнеров.

В исследовании 2 вывод о том, что женщины выбирали место подальше от места привлекательного представителя противоположного пола, чем мужчины, может отражать стабильные гендерные различия в стратегиях спаривания: мужчины обычно ищут больше партнеров, чем женщины, чтобы обеспечить репродуктивный успех (Buss и Шмитт, 1993). Следовательно, мужчины с большей вероятностью воспользуются каждой возможностью приблизиться к альтернативному партнеру и вступят в дополнительные пары. Однако следует отметить, что влияние денег на склонность женщин к романтической альтернативе было не меньше, чем влияние на склонность мужчин к подходу.Этот вывод не согласуется с нашей гипотезой о меньшем воздействии на женщин, чем на мужчин в этой ситуации, потому что женщины являются более сильными защитниками романтических отношений (Lydon et al., 2008).

Поведенческий критерий, использованный в исследовании 2, мог способствовать незначительным гендерным различиям в склонности приближаться к привлекательной альтернативе под влиянием денег. Результаты самооценки могут быть искажены соображениями социальной желательности или ограничениями самопознания.Предыдущие исследования предоставили доказательства того, что существует несоответствие между самооценкой и фактическим выбором предпочтений при выборе партнера, и предложили с осторожностью делать выводы на основе данных, представленных самими собеседниками (Todd et al., 2007). В текущем исследовании участники не понимали цели эксперимента. Не зная, что измеряется, женщины, возможно, не смогли скрыть своего отношения или подавить свой интерес к привлекательной альтернативе. Другими словами, мы наблюдали за их фактическим поведением (вместо самоотчетов), чтобы не допустить искажения их ответов социальной желательностью или самопознанием.Это может свидетельствовать о том, что настойчивое требование женщин к лояльности во многом зависит от внешних норм, связанных с гендерными ролями.

Взятые вместе, наши результаты показывают, что и мужчины, и женщины используют смешанные стратегии спаривания в разных условиях получения денег. Эти результаты показывают, что деньги действительно могут влиять на романтические отношения. Удовлетворенность людей нынешним партнером и их интерес к романтической альтернативе в значительной степени зависят от количества денег, которыми они обладают.Это говорит о том, что деньги могут быть одним из важных факторов, определяющих стабильность романтических отношений. Наши результаты также предполагают, что эффект социального дистанцирования денег, обнаруженный в предыдущих исследованиях (например, Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010), может не проявляться в контексте брачных отношений. В ситуации, когда есть привлекательная альтернатива, деньги могут оказывать влияние на социальную активность как мужчин, так и женщин.

Обладание деньгами влияет на стратегию спаривания

Аннотация

Деньги — важный фактор, влияющий на развитие романтических отношений.В данной статье исследуется, как чувство относительно большего или меньшего количества денег влияет на стратегии спаривания человека в долгосрочных и краткосрочных контекстах спаривания в рамках эволюционной психологии. Для участия в двух экспериментах мы набрали студентов колледжей из материкового Китая, состоящих в постоянных гетеросексуальных романтических отношениях. В каждом исследовании мы экспериментально вызывали у участников чувство относительно большего или меньшего количества денег, а затем изучали их мысли и поведение, связанные с совокуплением.Результаты исследования 1 показали, что мужчины, которые были настроены чувствовать, что у них относительно больше денег, были менее удовлетворены физической привлекательностью своих партнеров, чем те, кто считал, что у них меньше денег, предполагая, что субъективное ощущение наличия большего или меньшего количества денег может влияют на предпочтения мужчин относительно внешнего вида партнера в длительных отношениях. Интересно, что для женщин эта разница не была значимой. Результаты исследования 2 показали, что и мужчины, и женщины, которые были настроены чувствовать, что у них относительно больше денег, проявляли большую «тенденцию поведенческого подхода» к привлекательному представителю противоположного пола, чем те, кто считал, что у них меньше денег.Этот вывод предполагает, что люди, которые считают, что у них относительно больше денег, могут быть больше заинтересованы в привлекательной альтернативе, чем те, кто считает, что у них относительно меньше денег. Различия в стратегиях спаривания между полами и внутри них, вызванные деньгами, подтверждают эволюционную гипотезу о том, что люди принимают условные стратегии спаривания в ответ на условия окружающей среды. Кроме того, результаты экспериментальных исследований подтверждают причинное влияние денег на стратегии спаривания.Эти открытия имеют как концептуальное, так и практическое значение для психологии эволюции и романтических отношений.

Ключевые слова: деньги, стратегия спаривания, долгосрочные, краткосрочные, романтические отношения

Введение

Деньги часто используются в любовных историях. Встреча денег и романтической любви приводит к сложным результатам, и часто бывает трудно сделать вывод, что деньги либо способствуют, либо препятствуют любви. Некоторые ученые предприняли попытки изучить связь между деньгами и романтическими отношениями, уделяя особое внимание влиянию дохода женщин на стабильность долгосрочных отношений (например,г., Оппенгеймер, 1997; Heckert et al., 1998; Роджерс, 2004). Однако неоднозначные результаты этих исследований (например, Conger et al., 1990; Rogers, 2004; Teachman, 2010) не могут адекватно объяснить, влияют ли и как деньги на развитие романтических отношений. Некоторые исследователи изучали влияние денег на человеческие отношения в лабораторных экспериментах (например, Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010). Экспериментальные методы помогают контролировать влияние определенных факторов и позволяют исследователям делать причинные выводы о влиянии денег.Исследователи обнаружили, что деньги имеют тенденцию отделять людей от других и ослаблять социальные связи из-за самодостаточного психического состояния, которое они создают (Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010). Однако мало что известно о том, могут ли деньги вызывать эффект социального дистанцирования в контексте брачных отношений. Один из способов найти ответ — оглянуться в прошлое наших предков и изучить роль ресурсов в процессе спаривания наших предков.

На основе результатов предыдущих исследований и методов, текущие исследования были направлены на изучение влияния денег на романтические отношения в рамках эволюционной психологии.В частности, мы провели два эксперимента и изучили брачные предпочтения и избирательность индивидов в зависимости от количества денег, которыми они владеют в контексте долгосрочных и дополнительных брачных отношений. Отношение к постоянному партнеру и привлекательной альтернативе может хорошо предсказывать стабильность и развитие отношений (Rusbult, 1983). Таким образом, текущая статья может предоставить новые доказательства влияния денег на романтические отношения. Кроме того, результаты двух исследований помогут нам лучше понять процессы спаривания людей и обогатят литературу по эволюционной психологии.Затем мы рассмотрим соответствующую литературу и подробно рассмотрим, как мы построили наше исследование на основе предыдущей работы.

Стратегии спаривания человека — это решение адаптивных проблем, с которыми столкнулись наши предки, чтобы добиться репродуктивного успеха на протяжении всей нашей долгой истории. Согласно теории родительского вклада Триверса (1972), женщины тратят гораздо больше усилий и времени на потомство, чем мужчины, из-за внутренней беременности, кормления грудью и продолжительной родительской заботы. Половые различия с точки зрения минимального родительского вклада могут привести к половым различиям в адаптивных проблемах и оптимальных стратегиях, используемых для репродуктивного успеха.В частности, репродуктивный успех мужчин ограничен количеством фертильных женщин, тогда как репродуктивный успех женщин ограничен их доступом к постоянным ресурсам от одного или нескольких партнеров для воспитания детей и качеством генов партнера. Таким образом, между мужчинами и женщинами возникли два существенных различия в стратегиях спаривания. Во-первых, мужчины и женщины различаются по относительной важности, которую они придают внешнему виду и возможностям партнера. В то время как и мужчины, и женщины предпочитают привлекательного партнера, мужчины более склонны ценить физическую привлекательность партнера, которая свидетельствует о фертильности и репродуктивной ценности женщины, чем женщины.С другой стороны, женщины более склонны придавать значение ресурсам партнера, чем мужчины (например, Li et al., 2002; Shackelford et al., 2005). Во-вторых, у мужчин возник более сильный интерес к краткосрочным совокуплениям и они хотят иметь больше партнеров, чем женщины (например, Clark and Hatfield, 1989; Buss and Schmitt, 1993).

Наряду с этими половыми различиями существуют огромные внутриполовые различия в стратегиях спаривания. Например, физически привлекательные мужчины с большей вероятностью вступают в кратковременный брак, чем непривлекательные мужчины (Lukaszewski et al., 2014). Когда их собственный доступ к независимым ресурсам расширяется, женщины могут больше ценить физическую привлекательность мужчин, что может сигнализировать о «хороших генах» устойчивости к патогенам, побуждая их к краткосрочному спариванию (Gangestad and Simpson, 2000). Эта гибкость человеческого спаривания хорошо объясняется теорией стратегического плюрализма (Gangestad and Simpson, 2000). Проще говоря, и мужчины, и женщины применяют стратегии условного спаривания в зависимости от конкретных факторов окружающей среды или личных характеристик и стремятся максимизировать или оптимизировать свои репродуктивные возможности.Затем мы сосредоточимся на материальных ресурсах или деньгах и обсудим, как они влияют на стратегии спаривания человека.

Характеристика приобретения ресурсов отражает ценность партнера (Waynforth, Dunbar, 1995; Li et al., 2002; Shackelford et al., 2005). Психологи-эволюционисты считают, что люди с высокой ценностью партнера с большей вероятностью выберут типичную для пола предпочтительную стратегию для достижения репродуктивного успеха, чем люди с низкой ценностью партнера (Buss and Schmitt, 1993). Таким образом, мужчины с большими деньгами могут предъявлять более высокие требования к физической привлекательности женщин и чаще вступать в краткосрочные спаривания, чем мужчины с меньшими деньгами.Результаты эмпирических исследований подтвердили это предположение. Например, Уэйнфорт и Данбар (1995) использовали персональные рекламные данные и обнаружили, что мужчины, предлагающие ресурсы, имеют более высокие стандарты партнерства, чем те, кто этого не делает. Йонг и Ли (2012) обнаружили, что мужчины предъявляют более высокие требования к потенциальному партнеру при наличии больших ресурсов. Более того, некоторые исследователи предполагают, что демонстрация немедленных ресурсов — это эффективный способ получить краткосрочные возможности для спаривания (Cloyd, 1976; Hill et al., 1987).

Согласно Chang et al. (2011a), мужчины участвуют в войнах за ресурсы и территории, что может повысить их успех в мужской внутриполовой конкуренции за сексуальные возможности женщин. Следуя этому рассуждению, владение деньгами можно также рассматривать как культурное расширение мужских атрибутов, подобных оружию, которые помогают им побеждать в интрасексуальном завершении. Предыдущие исследования показали, что индивидуальные различия в характеристиках оружия (например, агрессивная личность) были положительно связаны со стратегиями интрасексуального спаривания (Chen and Chang, 2015).Таким образом, сигналы к ресурсам в окружающей среде могут побудить мужчин выбрать адаптивные стратегии, чтобы справиться с внутриполовой конкуренцией и максимизировать свой репродуктивный успех. С одной стороны, когда мужчинам не хватает ресурсов, таких как деньги, для победы в внутриполовой конкуренции, им было бы более выгодно оставаться стабильными в текущих отношениях. Таким образом, мужчины с меньшими деньгами могут устанавливать более низкие стандарты для нынешнего партнера и, как правило, более довольны ею, чем мужчины с большим количеством денег. С другой стороны, мужчины, у которых больше денег, могут стать более уверенными и доминирующими в межполовой конкуренции и с большей вероятностью добьются максимального репродуктивного успеха, ища больше партнеров.

Как правило, физическая привлекательность отражает ценность партнера в большей степени, чем материальные ресурсы (Koyama et al., 2004; Todd et al., 2007). Исторически материальные ресурсы или деньги напрямую связаны с основной проблемой адаптации женщин, поэтому количество денег, которыми обладают женщины, может повлиять на их анализ затрат на репродуктивную выгоду. Согласно теории стратегического плюрализма (Gangestad and Simpson, 2000), женщины делают компромисс между родительскими вложениями партнера и генетическими преимуществами в зависимости от условий окружающей среды.Когда женщины обладают достаточными ресурсами для самостоятельного воспитания детей, они могут меньше нуждаться в ресурсах мужчин и больше извлекать выгоду из выбора партнера с хорошими наследственными качествами. В этом случае женщины могут больше ценить внешний вид давнего партнера и / или вступать в краткосрочные отношения с привлекательным партнером.

Некоторые исследования предоставили доказательства того, что доступ женщин к ресурсам действительно связан с повышенным предпочтением партнера физической привлекательности (например,г., Гангестад, 1993; Кояма и др., 2004). Однако в эксперименте, проведенном Йонгом и Ли (2012), женщины не повышали стандарты физической привлекательности своего партнера, когда получали большую сумму денег. Мы полагаем, что различия в таких факторах, как методология исследования, выбор переменных показателей и характеристики выборки среди этих исследований, могут способствовать получению неоднозначных результатов. Например, в некоторых предыдущих исследованиях участникам, от которых не требовалось вступать в романтические отношения, предлагалось дать рейтинг предпочтений потенциальному или воображаемому партнеру (например,г., Кояма и др., 2004). Если женщины уже привержены долгосрочным отношениям, они могут не получить больше репродуктивной продукции, предъявляя более высокие требования к неизменным физическим характеристикам нынешнего партнера. В связи с этим повышенный брачный стандарт физической привлекательности может нарушить стабильность текущих отношений. Потеря долгосрочных отношений дороже для репродуктивной системы женщин, чем мужчин. Следовательно, исторически сложилось так, что семейный статус женщин мог влиять на их стратегии брачных отношений.Даже если преданные женщины обладают достаточными ресурсами, они могут не повышать свои требования в отношении внешнего вида долгосрочного партнера.

С другой стороны, исследователи подчеркнули возможность того, что женщины ищут хорошие гены при спаривании дополнительных пар (Pillsworth and Haselton, 2006). Они считают, что иногда для некоторых женщин было бы приспособлением обеспечить достаточные ресурсы от постоянного партнера и получить наследственные выгоды от дополнительных партнеров. Точно так же разумно полагать, что женщины с большей вероятностью будут вступать в экстра-пары, если у них есть собственный доступ к деньгам и они меньше зависят от ресурсов мужчин.Однако предыдущие исследования показали, что женщины с большей вероятностью защищают отношения, чем мужчины (например, Cross et al., 2000; Lydon et al., 2008). Таким образом, мы ожидаем, что количество денег на одержимости вызовет меньшую дисперсию в экстра-парах у женщин, чем у мужчин.

Как упоминалось ранее, женщины меньше нуждаются в ресурсах мужчин, когда они обладают собственными ресурсами для ухода за детьми. Даже в этом случае они не могут снизить свой стандарт на ресурсы для спаривания. Теоретически они могут поддерживать стандарт спаривания, соответствующий их физической привлекательности (Pawlowski and Dunbar, 1999), или повышать его за счет положительного ассортативного эффекта спаривания (Kalmijn, 1994).Гипотеза структурного бессилия (Buss and Barnes, 1986) дает еще одну возможность. Согласно этой гипотезе, женщины лишены власти, и поэтому они получают ресурсы, ища партнера, обладающего властью и статусом. Следовательно, когда мужчины и женщины наделены равной властью и ресурсами, женщины сократят свои потребности в ресурсах партнера, и различия между полами с точки зрения предпочтений партнера уменьшатся.

Предыдущие исследования показывают, что отношение к сексуальному равенству действительно связано с уменьшением предпочтений женщин в отношении финансового положения партнера (Eagly and Wood, 1999; Moore et al., 2006). Однако доступ к ресурсам или владение ими не может быть связано со снижением спроса женщин на ресурсы партнера (Buss, 1989; Gil-Burmann et al., 2002; Yong and Li, 2012). Эмпирические данные показывают, что сексуальное равенство и деньги, связанные с властью, могут по-разному влиять на стратегии спаривания человека. Гипотеза структурного бессилия, по-видимому, не подходит для объяснения влияния денег на предпочтение женщинами партнера, обладающего ресурсами. Напротив, эти результаты исследования подтвердили эволюционное предположение о том, что женщины ценят ресурсы мужчин независимо от их собственного богатства.

В совокупности полученные данные показывают, что деньги являются важным фактором, приводящим к различиям в стратегиях спаривания внутри каждого пола. В частности, как мужчины, так и женщины, у которых больше денег, с большей вероятностью будут придавать большее значение физической привлекательности партнера и участвовать в краткосрочных отношениях, чем те, у кого меньше денег. Однако для преданных женщин деньги могут привести к меньшим вариациям в их стратегии брачных отношений. Эти предложения основаны на теории эволюции и исследованиях, но в большинстве связанных исследований использовался корреляционный дизайн.Следовательно, необходимы эмпирические данные, полученные в результате экспериментальных исследований, для установления причинного воздействия денег на стратегии спаривания.

Целью настоящего исследования является изучение причинных эффектов ощущения наличия относительно большего или меньшего количества денег на стратегии спаривания человека. Нас особенно интересуют половые различия и внутриполовые различия в этом эффекте. В частности, мы организовали контексты долгосрочного и экстра-парного спаривания в двух экспериментах, соответственно. В исследовании 1 мы изучали удовлетворенность людей своими нынешними партнерами, чтобы определить разницу в предпочтениях в отношении долгосрочного партнера между людьми, которые чувствуют, что у них относительно больше денег, и людьми, которые чувствуют, что у них относительно меньше денег. .В исследовании 2 мы оценивали поведенческую реакцию людей на привлекательного потенциального партнера за дополнительную пару на основе денежного прайма.

Следует отметить, что участниками были студенты колледжа, которые были вовлечены в исключительные отношения свиданий и ожидали, что отношения продлятся более 10 лет. Разумно предположить, что у этих встречающихся пар был долгосрочный план отношений и они выбрали друг друга в качестве долгосрочного партнера. Таким образом, мы считали, что участники находятся в контексте длительного спаривания, и их встреча с привлекательной альтернативой может быть интерпретирована как краткосрочное, оппортунистическое спаривание.Кроме того, вместо того, чтобы использовать доход в качестве показателя владения деньгами, мы экспериментально манипулировали субъективным ощущением людей относительно того, что у них относительно больше или меньше денег. Мы полагали, что субъективное ощущение богатства может иметь более прямое влияние на романтические отношения, чем реальная сумма денег, потому что психологические оценки денежного дохода могут быть разными для разных людей.

Общее обсуждение

В текущих исследованиях мы использовали стратегии начисления денег, чтобы создать ощущение наличия относительно большего или меньшего количества денег, и исследовали, как это чувство влияет на стратегии спаривания людей.Наши результаты показали, что чувство относительно большего количества денег заставляло мужчин, но не женщин, чувствовать себя менее удовлетворенными внешним видом своих партнеров, и заставляло как мужчин, так и женщин приближаться к привлекательному представителю противоположного пола более близко, чем если бы они чувствовали, что у них относительно меньше денег. Вообще говоря, эти результаты согласуются с эволюционным предложением о том, что люди применяют стратегии условного спаривания в ответ на условия окружающей среды, такие как сигналы ресурсов (Gangestad and Simpson, 2000).Различия в количестве денег вызывают значительные различия в стратегиях спаривания внутри каждого пола. Для мужчин межполовые различия проистекают из разницы в их воспринимаемой ценности партнера. Для женщин доступ к деньгам может вызвать различный анализ затрат на репродуктивную функцию и различия в относительной важности хороших генов партнера по сравнению с родительскими вложениями. Другими словами, в древние времена и мужчины, и женщины могли идти на адаптивный компромисс, чтобы максимизировать свои репродуктивные преимущества.

Интересно, что мы не обнаружили, что женщины предъявляли бы более высокие требования к внешнему виду мужчин, когда они были настроены чувствовать себя относительно богатыми. Одна из возможных причин этого заключается в том, что партнерские предпочтения индивидов могут зависеть от их самооценки. Кроме того, самооценка партнера зависит от пола. Ценность партнера для мужчин основывается больше на ресурсах, чем на ценности партнера для женщин, в то время как ценность партнера для женщин больше зависит от физической привлекательности, чем от стоимости партнера для мужчин.Таким образом, различие в самооценке ресурсов порождает разницу в удовлетворенности партнеров-мужчин внешним видом своих партнеров, в то время как для женщин эффект намного меньше. Альтернативное объяснение может заключаться в том, что владение деньгами играет значительную роль во внутриполовой конкуренции мужчин, в то время как женщины могут испытывать меньшее давление сексуального отбора и меньше нуждаться в внутриполовой конкуренции, чем мужчины. Таким образом, по сравнению с мужчинами влияние денег может быть менее актуальным для женщин.Кроме того, избирательность образца также может способствовать этому результату. Мы попросили группу преданных делу людей, которые уже состояли в длительных отношениях, дать оценку характеристикам их нынешнего партнера. Как упоминалось ранее, для преданных женщин более высокие требования к нынешнему партнеру могут привести к репродуктивным издержкам из-за нарушения стабильности отношений. Таким образом, статус отношений может быть решающим фактором, влияющим на адаптационный компромисс женщин. Возможно, по той же причине мы не обнаружили влияния денег на удовлетворенность женщин ресурсами своих партнеров.

В исследовании 2 вывод о том, что женщины выбирали место подальше от места привлекательного представителя противоположного пола, чем мужчины, может отражать стабильные гендерные различия в стратегиях спаривания: мужчины обычно ищут больше партнеров, чем женщины, чтобы обеспечить репродуктивный успех (Buss и Шмитт, 1993). Следовательно, мужчины с большей вероятностью воспользуются каждой возможностью приблизиться к альтернативному партнеру и вступят в дополнительные пары. Однако следует отметить, что влияние денег на склонность женщин к романтической альтернативе было не меньше, чем влияние на склонность мужчин к подходу.Этот вывод не согласуется с нашей гипотезой о меньшем воздействии на женщин, чем на мужчин в этой ситуации, потому что женщины являются более сильными защитниками романтических отношений (Lydon et al., 2008).

Поведенческий критерий, использованный в исследовании 2, мог способствовать незначительным гендерным различиям в склонности приближаться к привлекательной альтернативе под влиянием денег. Результаты самооценки могут быть искажены соображениями социальной желательности или ограничениями самопознания.Предыдущие исследования предоставили доказательства того, что существует несоответствие между самооценкой и фактическим выбором предпочтений при выборе партнера, и предложили с осторожностью делать выводы на основе данных, представленных самими собеседниками (Todd et al., 2007). В текущем исследовании участники не понимали цели эксперимента. Не зная, что измеряется, женщины, возможно, не смогли скрыть своего отношения или подавить свой интерес к привлекательной альтернативе. Другими словами, мы наблюдали за их фактическим поведением (вместо самоотчетов), чтобы не допустить искажения их ответов социальной желательностью или самопознанием.Это может свидетельствовать о том, что настойчивое требование женщин к лояльности во многом зависит от внешних норм, связанных с гендерными ролями.

Взятые вместе, наши результаты показывают, что и мужчины, и женщины используют смешанные стратегии спаривания в разных условиях получения денег. Эти результаты показывают, что деньги действительно могут влиять на романтические отношения. Удовлетворенность людей нынешним партнером и их интерес к романтической альтернативе в значительной степени зависят от количества денег, которыми они обладают.Это говорит о том, что деньги могут быть одним из важных факторов, определяющих стабильность романтических отношений. Наши результаты также предполагают, что эффект социального дистанцирования денег, обнаруженный в предыдущих исследованиях (например, Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010), может не проявляться в контексте брачных отношений. В ситуации, когда есть привлекательная альтернатива, деньги могут оказывать влияние на социальную активность как мужчин, так и женщин.

Обладание деньгами влияет на стратегию спаривания

Аннотация

Деньги — важный фактор, влияющий на развитие романтических отношений.В данной статье исследуется, как чувство относительно большего или меньшего количества денег влияет на стратегии спаривания человека в долгосрочных и краткосрочных контекстах спаривания в рамках эволюционной психологии. Для участия в двух экспериментах мы набрали студентов колледжей из материкового Китая, состоящих в постоянных гетеросексуальных романтических отношениях. В каждом исследовании мы экспериментально вызывали у участников чувство относительно большего или меньшего количества денег, а затем изучали их мысли и поведение, связанные с совокуплением.Результаты исследования 1 показали, что мужчины, которые были настроены чувствовать, что у них относительно больше денег, были менее удовлетворены физической привлекательностью своих партнеров, чем те, кто считал, что у них меньше денег, предполагая, что субъективное ощущение наличия большего или меньшего количества денег может влияют на предпочтения мужчин относительно внешнего вида партнера в длительных отношениях. Интересно, что для женщин эта разница не была значимой. Результаты исследования 2 показали, что и мужчины, и женщины, которые были настроены чувствовать, что у них относительно больше денег, проявляли большую «тенденцию поведенческого подхода» к привлекательному представителю противоположного пола, чем те, кто считал, что у них меньше денег.Этот вывод предполагает, что люди, которые считают, что у них относительно больше денег, могут быть больше заинтересованы в привлекательной альтернативе, чем те, кто считает, что у них относительно меньше денег. Различия в стратегиях спаривания между полами и внутри них, вызванные деньгами, подтверждают эволюционную гипотезу о том, что люди принимают условные стратегии спаривания в ответ на условия окружающей среды. Кроме того, результаты экспериментальных исследований подтверждают причинное влияние денег на стратегии спаривания.Эти открытия имеют как концептуальное, так и практическое значение для психологии эволюции и романтических отношений.

Ключевые слова: деньги, стратегия спаривания, долгосрочные, краткосрочные, романтические отношения

Введение

Деньги часто используются в любовных историях. Встреча денег и романтической любви приводит к сложным результатам, и часто бывает трудно сделать вывод, что деньги либо способствуют, либо препятствуют любви. Некоторые ученые предприняли попытки изучить связь между деньгами и романтическими отношениями, уделяя особое внимание влиянию дохода женщин на стабильность долгосрочных отношений (например,г., Оппенгеймер, 1997; Heckert et al., 1998; Роджерс, 2004). Однако неоднозначные результаты этих исследований (например, Conger et al., 1990; Rogers, 2004; Teachman, 2010) не могут адекватно объяснить, влияют ли и как деньги на развитие романтических отношений. Некоторые исследователи изучали влияние денег на человеческие отношения в лабораторных экспериментах (например, Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010). Экспериментальные методы помогают контролировать влияние определенных факторов и позволяют исследователям делать причинные выводы о влиянии денег.Исследователи обнаружили, что деньги имеют тенденцию отделять людей от других и ослаблять социальные связи из-за самодостаточного психического состояния, которое они создают (Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010). Однако мало что известно о том, могут ли деньги вызывать эффект социального дистанцирования в контексте брачных отношений. Один из способов найти ответ — оглянуться в прошлое наших предков и изучить роль ресурсов в процессе спаривания наших предков.

На основе результатов предыдущих исследований и методов, текущие исследования были направлены на изучение влияния денег на романтические отношения в рамках эволюционной психологии.В частности, мы провели два эксперимента и изучили брачные предпочтения и избирательность индивидов в зависимости от количества денег, которыми они владеют в контексте долгосрочных и дополнительных брачных отношений. Отношение к постоянному партнеру и привлекательной альтернативе может хорошо предсказывать стабильность и развитие отношений (Rusbult, 1983). Таким образом, текущая статья может предоставить новые доказательства влияния денег на романтические отношения. Кроме того, результаты двух исследований помогут нам лучше понять процессы спаривания людей и обогатят литературу по эволюционной психологии.Затем мы рассмотрим соответствующую литературу и подробно рассмотрим, как мы построили наше исследование на основе предыдущей работы.

Стратегии спаривания человека — это решение адаптивных проблем, с которыми столкнулись наши предки, чтобы добиться репродуктивного успеха на протяжении всей нашей долгой истории. Согласно теории родительского вклада Триверса (1972), женщины тратят гораздо больше усилий и времени на потомство, чем мужчины, из-за внутренней беременности, кормления грудью и продолжительной родительской заботы. Половые различия с точки зрения минимального родительского вклада могут привести к половым различиям в адаптивных проблемах и оптимальных стратегиях, используемых для репродуктивного успеха.В частности, репродуктивный успех мужчин ограничен количеством фертильных женщин, тогда как репродуктивный успех женщин ограничен их доступом к постоянным ресурсам от одного или нескольких партнеров для воспитания детей и качеством генов партнера. Таким образом, между мужчинами и женщинами возникли два существенных различия в стратегиях спаривания. Во-первых, мужчины и женщины различаются по относительной важности, которую они придают внешнему виду и возможностям партнера. В то время как и мужчины, и женщины предпочитают привлекательного партнера, мужчины более склонны ценить физическую привлекательность партнера, которая свидетельствует о фертильности и репродуктивной ценности женщины, чем женщины.С другой стороны, женщины более склонны придавать значение ресурсам партнера, чем мужчины (например, Li et al., 2002; Shackelford et al., 2005). Во-вторых, у мужчин возник более сильный интерес к краткосрочным совокуплениям и они хотят иметь больше партнеров, чем женщины (например, Clark and Hatfield, 1989; Buss and Schmitt, 1993).

Наряду с этими половыми различиями существуют огромные внутриполовые различия в стратегиях спаривания. Например, физически привлекательные мужчины с большей вероятностью вступают в кратковременный брак, чем непривлекательные мужчины (Lukaszewski et al., 2014). Когда их собственный доступ к независимым ресурсам расширяется, женщины могут больше ценить физическую привлекательность мужчин, что может сигнализировать о «хороших генах» устойчивости к патогенам, побуждая их к краткосрочному спариванию (Gangestad and Simpson, 2000). Эта гибкость человеческого спаривания хорошо объясняется теорией стратегического плюрализма (Gangestad and Simpson, 2000). Проще говоря, и мужчины, и женщины применяют стратегии условного спаривания в зависимости от конкретных факторов окружающей среды или личных характеристик и стремятся максимизировать или оптимизировать свои репродуктивные возможности.Затем мы сосредоточимся на материальных ресурсах или деньгах и обсудим, как они влияют на стратегии спаривания человека.

Характеристика приобретения ресурсов отражает ценность партнера (Waynforth, Dunbar, 1995; Li et al., 2002; Shackelford et al., 2005). Психологи-эволюционисты считают, что люди с высокой ценностью партнера с большей вероятностью выберут типичную для пола предпочтительную стратегию для достижения репродуктивного успеха, чем люди с низкой ценностью партнера (Buss and Schmitt, 1993). Таким образом, мужчины с большими деньгами могут предъявлять более высокие требования к физической привлекательности женщин и чаще вступать в краткосрочные спаривания, чем мужчины с меньшими деньгами.Результаты эмпирических исследований подтвердили это предположение. Например, Уэйнфорт и Данбар (1995) использовали персональные рекламные данные и обнаружили, что мужчины, предлагающие ресурсы, имеют более высокие стандарты партнерства, чем те, кто этого не делает. Йонг и Ли (2012) обнаружили, что мужчины предъявляют более высокие требования к потенциальному партнеру при наличии больших ресурсов. Более того, некоторые исследователи предполагают, что демонстрация немедленных ресурсов — это эффективный способ получить краткосрочные возможности для спаривания (Cloyd, 1976; Hill et al., 1987).

Согласно Chang et al. (2011a), мужчины участвуют в войнах за ресурсы и территории, что может повысить их успех в мужской внутриполовой конкуренции за сексуальные возможности женщин. Следуя этому рассуждению, владение деньгами можно также рассматривать как культурное расширение мужских атрибутов, подобных оружию, которые помогают им побеждать в интрасексуальном завершении. Предыдущие исследования показали, что индивидуальные различия в характеристиках оружия (например, агрессивная личность) были положительно связаны со стратегиями интрасексуального спаривания (Chen and Chang, 2015).Таким образом, сигналы к ресурсам в окружающей среде могут побудить мужчин выбрать адаптивные стратегии, чтобы справиться с внутриполовой конкуренцией и максимизировать свой репродуктивный успех. С одной стороны, когда мужчинам не хватает ресурсов, таких как деньги, для победы в внутриполовой конкуренции, им было бы более выгодно оставаться стабильными в текущих отношениях. Таким образом, мужчины с меньшими деньгами могут устанавливать более низкие стандарты для нынешнего партнера и, как правило, более довольны ею, чем мужчины с большим количеством денег. С другой стороны, мужчины, у которых больше денег, могут стать более уверенными и доминирующими в межполовой конкуренции и с большей вероятностью добьются максимального репродуктивного успеха, ища больше партнеров.

Как правило, физическая привлекательность отражает ценность партнера в большей степени, чем материальные ресурсы (Koyama et al., 2004; Todd et al., 2007). Исторически материальные ресурсы или деньги напрямую связаны с основной проблемой адаптации женщин, поэтому количество денег, которыми обладают женщины, может повлиять на их анализ затрат на репродуктивную выгоду. Согласно теории стратегического плюрализма (Gangestad and Simpson, 2000), женщины делают компромисс между родительскими вложениями партнера и генетическими преимуществами в зависимости от условий окружающей среды.Когда женщины обладают достаточными ресурсами для самостоятельного воспитания детей, они могут меньше нуждаться в ресурсах мужчин и больше извлекать выгоду из выбора партнера с хорошими наследственными качествами. В этом случае женщины могут больше ценить внешний вид давнего партнера и / или вступать в краткосрочные отношения с привлекательным партнером.

Некоторые исследования предоставили доказательства того, что доступ женщин к ресурсам действительно связан с повышенным предпочтением партнера физической привлекательности (например,г., Гангестад, 1993; Кояма и др., 2004). Однако в эксперименте, проведенном Йонгом и Ли (2012), женщины не повышали стандарты физической привлекательности своего партнера, когда получали большую сумму денег. Мы полагаем, что различия в таких факторах, как методология исследования, выбор переменных показателей и характеристики выборки среди этих исследований, могут способствовать получению неоднозначных результатов. Например, в некоторых предыдущих исследованиях участникам, от которых не требовалось вступать в романтические отношения, предлагалось дать рейтинг предпочтений потенциальному или воображаемому партнеру (например,г., Кояма и др., 2004). Если женщины уже привержены долгосрочным отношениям, они могут не получить больше репродуктивной продукции, предъявляя более высокие требования к неизменным физическим характеристикам нынешнего партнера. В связи с этим повышенный брачный стандарт физической привлекательности может нарушить стабильность текущих отношений. Потеря долгосрочных отношений дороже для репродуктивной системы женщин, чем мужчин. Следовательно, исторически сложилось так, что семейный статус женщин мог влиять на их стратегии брачных отношений.Даже если преданные женщины обладают достаточными ресурсами, они могут не повышать свои требования в отношении внешнего вида долгосрочного партнера.

С другой стороны, исследователи подчеркнули возможность того, что женщины ищут хорошие гены при спаривании дополнительных пар (Pillsworth and Haselton, 2006). Они считают, что иногда для некоторых женщин было бы приспособлением обеспечить достаточные ресурсы от постоянного партнера и получить наследственные выгоды от дополнительных партнеров. Точно так же разумно полагать, что женщины с большей вероятностью будут вступать в экстра-пары, если у них есть собственный доступ к деньгам и они меньше зависят от ресурсов мужчин.Однако предыдущие исследования показали, что женщины с большей вероятностью защищают отношения, чем мужчины (например, Cross et al., 2000; Lydon et al., 2008). Таким образом, мы ожидаем, что количество денег на одержимости вызовет меньшую дисперсию в экстра-парах у женщин, чем у мужчин.

Как упоминалось ранее, женщины меньше нуждаются в ресурсах мужчин, когда они обладают собственными ресурсами для ухода за детьми. Даже в этом случае они не могут снизить свой стандарт на ресурсы для спаривания. Теоретически они могут поддерживать стандарт спаривания, соответствующий их физической привлекательности (Pawlowski and Dunbar, 1999), или повышать его за счет положительного ассортативного эффекта спаривания (Kalmijn, 1994).Гипотеза структурного бессилия (Buss and Barnes, 1986) дает еще одну возможность. Согласно этой гипотезе, женщины лишены власти, и поэтому они получают ресурсы, ища партнера, обладающего властью и статусом. Следовательно, когда мужчины и женщины наделены равной властью и ресурсами, женщины сократят свои потребности в ресурсах партнера, и различия между полами с точки зрения предпочтений партнера уменьшатся.

Предыдущие исследования показывают, что отношение к сексуальному равенству действительно связано с уменьшением предпочтений женщин в отношении финансового положения партнера (Eagly and Wood, 1999; Moore et al., 2006). Однако доступ к ресурсам или владение ими не может быть связано со снижением спроса женщин на ресурсы партнера (Buss, 1989; Gil-Burmann et al., 2002; Yong and Li, 2012). Эмпирические данные показывают, что сексуальное равенство и деньги, связанные с властью, могут по-разному влиять на стратегии спаривания человека. Гипотеза структурного бессилия, по-видимому, не подходит для объяснения влияния денег на предпочтение женщинами партнера, обладающего ресурсами. Напротив, эти результаты исследования подтвердили эволюционное предположение о том, что женщины ценят ресурсы мужчин независимо от их собственного богатства.

В совокупности полученные данные показывают, что деньги являются важным фактором, приводящим к различиям в стратегиях спаривания внутри каждого пола. В частности, как мужчины, так и женщины, у которых больше денег, с большей вероятностью будут придавать большее значение физической привлекательности партнера и участвовать в краткосрочных отношениях, чем те, у кого меньше денег. Однако для преданных женщин деньги могут привести к меньшим вариациям в их стратегии брачных отношений. Эти предложения основаны на теории эволюции и исследованиях, но в большинстве связанных исследований использовался корреляционный дизайн.Следовательно, необходимы эмпирические данные, полученные в результате экспериментальных исследований, для установления причинного воздействия денег на стратегии спаривания.

Целью настоящего исследования является изучение причинных эффектов ощущения наличия относительно большего или меньшего количества денег на стратегии спаривания человека. Нас особенно интересуют половые различия и внутриполовые различия в этом эффекте. В частности, мы организовали контексты долгосрочного и экстра-парного спаривания в двух экспериментах, соответственно. В исследовании 1 мы изучали удовлетворенность людей своими нынешними партнерами, чтобы определить разницу в предпочтениях в отношении долгосрочного партнера между людьми, которые чувствуют, что у них относительно больше денег, и людьми, которые чувствуют, что у них относительно меньше денег. .В исследовании 2 мы оценивали поведенческую реакцию людей на привлекательного потенциального партнера за дополнительную пару на основе денежного прайма.

Следует отметить, что участниками были студенты колледжа, которые были вовлечены в исключительные отношения свиданий и ожидали, что отношения продлятся более 10 лет. Разумно предположить, что у этих встречающихся пар был долгосрочный план отношений и они выбрали друг друга в качестве долгосрочного партнера. Таким образом, мы считали, что участники находятся в контексте длительного спаривания, и их встреча с привлекательной альтернативой может быть интерпретирована как краткосрочное, оппортунистическое спаривание.Кроме того, вместо того, чтобы использовать доход в качестве показателя владения деньгами, мы экспериментально манипулировали субъективным ощущением людей относительно того, что у них относительно больше или меньше денег. Мы полагали, что субъективное ощущение богатства может иметь более прямое влияние на романтические отношения, чем реальная сумма денег, потому что психологические оценки денежного дохода могут быть разными для разных людей.

Общее обсуждение

В текущих исследованиях мы использовали стратегии начисления денег, чтобы создать ощущение наличия относительно большего или меньшего количества денег, и исследовали, как это чувство влияет на стратегии спаривания людей.Наши результаты показали, что чувство относительно большего количества денег заставляло мужчин, но не женщин, чувствовать себя менее удовлетворенными внешним видом своих партнеров, и заставляло как мужчин, так и женщин приближаться к привлекательному представителю противоположного пола более близко, чем если бы они чувствовали, что у них относительно меньше денег. Вообще говоря, эти результаты согласуются с эволюционным предложением о том, что люди применяют стратегии условного спаривания в ответ на условия окружающей среды, такие как сигналы ресурсов (Gangestad and Simpson, 2000).Различия в количестве денег вызывают значительные различия в стратегиях спаривания внутри каждого пола. Для мужчин межполовые различия проистекают из разницы в их воспринимаемой ценности партнера. Для женщин доступ к деньгам может вызвать различный анализ затрат на репродуктивную функцию и различия в относительной важности хороших генов партнера по сравнению с родительскими вложениями. Другими словами, в древние времена и мужчины, и женщины могли идти на адаптивный компромисс, чтобы максимизировать свои репродуктивные преимущества.

Интересно, что мы не обнаружили, что женщины предъявляли бы более высокие требования к внешнему виду мужчин, когда они были настроены чувствовать себя относительно богатыми. Одна из возможных причин этого заключается в том, что партнерские предпочтения индивидов могут зависеть от их самооценки. Кроме того, самооценка партнера зависит от пола. Ценность партнера для мужчин основывается больше на ресурсах, чем на ценности партнера для женщин, в то время как ценность партнера для женщин больше зависит от физической привлекательности, чем от стоимости партнера для мужчин.Таким образом, различие в самооценке ресурсов порождает разницу в удовлетворенности партнеров-мужчин внешним видом своих партнеров, в то время как для женщин эффект намного меньше. Альтернативное объяснение может заключаться в том, что владение деньгами играет значительную роль во внутриполовой конкуренции мужчин, в то время как женщины могут испытывать меньшее давление сексуального отбора и меньше нуждаться в внутриполовой конкуренции, чем мужчины. Таким образом, по сравнению с мужчинами влияние денег может быть менее актуальным для женщин.Кроме того, избирательность образца также может способствовать этому результату. Мы попросили группу преданных делу людей, которые уже состояли в длительных отношениях, дать оценку характеристикам их нынешнего партнера. Как упоминалось ранее, для преданных женщин более высокие требования к нынешнему партнеру могут привести к репродуктивным издержкам из-за нарушения стабильности отношений. Таким образом, статус отношений может быть решающим фактором, влияющим на адаптационный компромисс женщин. Возможно, по той же причине мы не обнаружили влияния денег на удовлетворенность женщин ресурсами своих партнеров.

В исследовании 2 вывод о том, что женщины выбирали место подальше от места привлекательного представителя противоположного пола, чем мужчины, может отражать стабильные гендерные различия в стратегиях спаривания: мужчины обычно ищут больше партнеров, чем женщины, чтобы обеспечить репродуктивный успех (Buss и Шмитт, 1993). Следовательно, мужчины с большей вероятностью воспользуются каждой возможностью приблизиться к альтернативному партнеру и вступят в дополнительные пары. Однако следует отметить, что влияние денег на склонность женщин к романтической альтернативе было не меньше, чем влияние на склонность мужчин к подходу.Этот вывод не согласуется с нашей гипотезой о меньшем воздействии на женщин, чем на мужчин в этой ситуации, потому что женщины являются более сильными защитниками романтических отношений (Lydon et al., 2008).

Поведенческий критерий, использованный в исследовании 2, мог способствовать незначительным гендерным различиям в склонности приближаться к привлекательной альтернативе под влиянием денег. Результаты самооценки могут быть искажены соображениями социальной желательности или ограничениями самопознания.Предыдущие исследования предоставили доказательства того, что существует несоответствие между самооценкой и фактическим выбором предпочтений при выборе партнера, и предложили с осторожностью делать выводы на основе данных, представленных самими собеседниками (Todd et al., 2007). В текущем исследовании участники не понимали цели эксперимента. Не зная, что измеряется, женщины, возможно, не смогли скрыть своего отношения или подавить свой интерес к привлекательной альтернативе. Другими словами, мы наблюдали за их фактическим поведением (вместо самоотчетов), чтобы не допустить искажения их ответов социальной желательностью или самопознанием.Это может свидетельствовать о том, что настойчивое требование женщин к лояльности во многом зависит от внешних норм, связанных с гендерными ролями.

Взятые вместе, наши результаты показывают, что и мужчины, и женщины используют смешанные стратегии спаривания в разных условиях получения денег. Эти результаты показывают, что деньги действительно могут влиять на романтические отношения. Удовлетворенность людей нынешним партнером и их интерес к романтической альтернативе в значительной степени зависят от количества денег, которыми они обладают.Это говорит о том, что деньги могут быть одним из важных факторов, определяющих стабильность романтических отношений. Наши результаты также предполагают, что эффект социального дистанцирования денег, обнаруженный в предыдущих исследованиях (например, Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010), может не проявляться в контексте брачных отношений. В ситуации, когда есть привлекательная альтернатива, деньги могут оказывать влияние на социальную активность как мужчин, так и женщин.

Обладание деньгами влияет на стратегию спаривания

Аннотация

Деньги — важный фактор, влияющий на развитие романтических отношений.В данной статье исследуется, как чувство относительно большего или меньшего количества денег влияет на стратегии спаривания человека в долгосрочных и краткосрочных контекстах спаривания в рамках эволюционной психологии. Для участия в двух экспериментах мы набрали студентов колледжей из материкового Китая, состоящих в постоянных гетеросексуальных романтических отношениях. В каждом исследовании мы экспериментально вызывали у участников чувство относительно большего или меньшего количества денег, а затем изучали их мысли и поведение, связанные с совокуплением.Результаты исследования 1 показали, что мужчины, которые были настроены чувствовать, что у них относительно больше денег, были менее удовлетворены физической привлекательностью своих партнеров, чем те, кто считал, что у них меньше денег, предполагая, что субъективное ощущение наличия большего или меньшего количества денег может влияют на предпочтения мужчин относительно внешнего вида партнера в длительных отношениях. Интересно, что для женщин эта разница не была значимой. Результаты исследования 2 показали, что и мужчины, и женщины, которые были настроены чувствовать, что у них относительно больше денег, проявляли большую «тенденцию поведенческого подхода» к привлекательному представителю противоположного пола, чем те, кто считал, что у них меньше денег.Этот вывод предполагает, что люди, которые считают, что у них относительно больше денег, могут быть больше заинтересованы в привлекательной альтернативе, чем те, кто считает, что у них относительно меньше денег. Различия в стратегиях спаривания между полами и внутри них, вызванные деньгами, подтверждают эволюционную гипотезу о том, что люди принимают условные стратегии спаривания в ответ на условия окружающей среды. Кроме того, результаты экспериментальных исследований подтверждают причинное влияние денег на стратегии спаривания.Эти открытия имеют как концептуальное, так и практическое значение для психологии эволюции и романтических отношений.

Ключевые слова: деньги, стратегия спаривания, долгосрочные, краткосрочные, романтические отношения

Введение

Деньги часто используются в любовных историях. Встреча денег и романтической любви приводит к сложным результатам, и часто бывает трудно сделать вывод, что деньги либо способствуют, либо препятствуют любви. Некоторые ученые предприняли попытки изучить связь между деньгами и романтическими отношениями, уделяя особое внимание влиянию дохода женщин на стабильность долгосрочных отношений (например,г., Оппенгеймер, 1997; Heckert et al., 1998; Роджерс, 2004). Однако неоднозначные результаты этих исследований (например, Conger et al., 1990; Rogers, 2004; Teachman, 2010) не могут адекватно объяснить, влияют ли и как деньги на развитие романтических отношений. Некоторые исследователи изучали влияние денег на человеческие отношения в лабораторных экспериментах (например, Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010). Экспериментальные методы помогают контролировать влияние определенных факторов и позволяют исследователям делать причинные выводы о влиянии денег.Исследователи обнаружили, что деньги имеют тенденцию отделять людей от других и ослаблять социальные связи из-за самодостаточного психического состояния, которое они создают (Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010). Однако мало что известно о том, могут ли деньги вызывать эффект социального дистанцирования в контексте брачных отношений. Один из способов найти ответ — оглянуться в прошлое наших предков и изучить роль ресурсов в процессе спаривания наших предков.

На основе результатов предыдущих исследований и методов, текущие исследования были направлены на изучение влияния денег на романтические отношения в рамках эволюционной психологии.В частности, мы провели два эксперимента и изучили брачные предпочтения и избирательность индивидов в зависимости от количества денег, которыми они владеют в контексте долгосрочных и дополнительных брачных отношений. Отношение к постоянному партнеру и привлекательной альтернативе может хорошо предсказывать стабильность и развитие отношений (Rusbult, 1983). Таким образом, текущая статья может предоставить новые доказательства влияния денег на романтические отношения. Кроме того, результаты двух исследований помогут нам лучше понять процессы спаривания людей и обогатят литературу по эволюционной психологии.Затем мы рассмотрим соответствующую литературу и подробно рассмотрим, как мы построили наше исследование на основе предыдущей работы.

Стратегии спаривания человека — это решение адаптивных проблем, с которыми столкнулись наши предки, чтобы добиться репродуктивного успеха на протяжении всей нашей долгой истории. Согласно теории родительского вклада Триверса (1972), женщины тратят гораздо больше усилий и времени на потомство, чем мужчины, из-за внутренней беременности, кормления грудью и продолжительной родительской заботы. Половые различия с точки зрения минимального родительского вклада могут привести к половым различиям в адаптивных проблемах и оптимальных стратегиях, используемых для репродуктивного успеха.В частности, репродуктивный успех мужчин ограничен количеством фертильных женщин, тогда как репродуктивный успех женщин ограничен их доступом к постоянным ресурсам от одного или нескольких партнеров для воспитания детей и качеством генов партнера. Таким образом, между мужчинами и женщинами возникли два существенных различия в стратегиях спаривания. Во-первых, мужчины и женщины различаются по относительной важности, которую они придают внешнему виду и возможностям партнера. В то время как и мужчины, и женщины предпочитают привлекательного партнера, мужчины более склонны ценить физическую привлекательность партнера, которая свидетельствует о фертильности и репродуктивной ценности женщины, чем женщины.С другой стороны, женщины более склонны придавать значение ресурсам партнера, чем мужчины (например, Li et al., 2002; Shackelford et al., 2005). Во-вторых, у мужчин возник более сильный интерес к краткосрочным совокуплениям и они хотят иметь больше партнеров, чем женщины (например, Clark and Hatfield, 1989; Buss and Schmitt, 1993).

Наряду с этими половыми различиями существуют огромные внутриполовые различия в стратегиях спаривания. Например, физически привлекательные мужчины с большей вероятностью вступают в кратковременный брак, чем непривлекательные мужчины (Lukaszewski et al., 2014). Когда их собственный доступ к независимым ресурсам расширяется, женщины могут больше ценить физическую привлекательность мужчин, что может сигнализировать о «хороших генах» устойчивости к патогенам, побуждая их к краткосрочному спариванию (Gangestad and Simpson, 2000). Эта гибкость человеческого спаривания хорошо объясняется теорией стратегического плюрализма (Gangestad and Simpson, 2000). Проще говоря, и мужчины, и женщины применяют стратегии условного спаривания в зависимости от конкретных факторов окружающей среды или личных характеристик и стремятся максимизировать или оптимизировать свои репродуктивные возможности.Затем мы сосредоточимся на материальных ресурсах или деньгах и обсудим, как они влияют на стратегии спаривания человека.

Характеристика приобретения ресурсов отражает ценность партнера (Waynforth, Dunbar, 1995; Li et al., 2002; Shackelford et al., 2005). Психологи-эволюционисты считают, что люди с высокой ценностью партнера с большей вероятностью выберут типичную для пола предпочтительную стратегию для достижения репродуктивного успеха, чем люди с низкой ценностью партнера (Buss and Schmitt, 1993). Таким образом, мужчины с большими деньгами могут предъявлять более высокие требования к физической привлекательности женщин и чаще вступать в краткосрочные спаривания, чем мужчины с меньшими деньгами.Результаты эмпирических исследований подтвердили это предположение. Например, Уэйнфорт и Данбар (1995) использовали персональные рекламные данные и обнаружили, что мужчины, предлагающие ресурсы, имеют более высокие стандарты партнерства, чем те, кто этого не делает. Йонг и Ли (2012) обнаружили, что мужчины предъявляют более высокие требования к потенциальному партнеру при наличии больших ресурсов. Более того, некоторые исследователи предполагают, что демонстрация немедленных ресурсов — это эффективный способ получить краткосрочные возможности для спаривания (Cloyd, 1976; Hill et al., 1987).

Согласно Chang et al. (2011a), мужчины участвуют в войнах за ресурсы и территории, что может повысить их успех в мужской внутриполовой конкуренции за сексуальные возможности женщин. Следуя этому рассуждению, владение деньгами можно также рассматривать как культурное расширение мужских атрибутов, подобных оружию, которые помогают им побеждать в интрасексуальном завершении. Предыдущие исследования показали, что индивидуальные различия в характеристиках оружия (например, агрессивная личность) были положительно связаны со стратегиями интрасексуального спаривания (Chen and Chang, 2015).Таким образом, сигналы к ресурсам в окружающей среде могут побудить мужчин выбрать адаптивные стратегии, чтобы справиться с внутриполовой конкуренцией и максимизировать свой репродуктивный успех. С одной стороны, когда мужчинам не хватает ресурсов, таких как деньги, для победы в внутриполовой конкуренции, им было бы более выгодно оставаться стабильными в текущих отношениях. Таким образом, мужчины с меньшими деньгами могут устанавливать более низкие стандарты для нынешнего партнера и, как правило, более довольны ею, чем мужчины с большим количеством денег. С другой стороны, мужчины, у которых больше денег, могут стать более уверенными и доминирующими в межполовой конкуренции и с большей вероятностью добьются максимального репродуктивного успеха, ища больше партнеров.

Как правило, физическая привлекательность отражает ценность партнера в большей степени, чем материальные ресурсы (Koyama et al., 2004; Todd et al., 2007). Исторически материальные ресурсы или деньги напрямую связаны с основной проблемой адаптации женщин, поэтому количество денег, которыми обладают женщины, может повлиять на их анализ затрат на репродуктивную выгоду. Согласно теории стратегического плюрализма (Gangestad and Simpson, 2000), женщины делают компромисс между родительскими вложениями партнера и генетическими преимуществами в зависимости от условий окружающей среды.Когда женщины обладают достаточными ресурсами для самостоятельного воспитания детей, они могут меньше нуждаться в ресурсах мужчин и больше извлекать выгоду из выбора партнера с хорошими наследственными качествами. В этом случае женщины могут больше ценить внешний вид давнего партнера и / или вступать в краткосрочные отношения с привлекательным партнером.

Некоторые исследования предоставили доказательства того, что доступ женщин к ресурсам действительно связан с повышенным предпочтением партнера физической привлекательности (например,г., Гангестад, 1993; Кояма и др., 2004). Однако в эксперименте, проведенном Йонгом и Ли (2012), женщины не повышали стандарты физической привлекательности своего партнера, когда получали большую сумму денег. Мы полагаем, что различия в таких факторах, как методология исследования, выбор переменных показателей и характеристики выборки среди этих исследований, могут способствовать получению неоднозначных результатов. Например, в некоторых предыдущих исследованиях участникам, от которых не требовалось вступать в романтические отношения, предлагалось дать рейтинг предпочтений потенциальному или воображаемому партнеру (например,г., Кояма и др., 2004). Если женщины уже привержены долгосрочным отношениям, они могут не получить больше репродуктивной продукции, предъявляя более высокие требования к неизменным физическим характеристикам нынешнего партнера. В связи с этим повышенный брачный стандарт физической привлекательности может нарушить стабильность текущих отношений. Потеря долгосрочных отношений дороже для репродуктивной системы женщин, чем мужчин. Следовательно, исторически сложилось так, что семейный статус женщин мог влиять на их стратегии брачных отношений.Даже если преданные женщины обладают достаточными ресурсами, они могут не повышать свои требования в отношении внешнего вида долгосрочного партнера.

С другой стороны, исследователи подчеркнули возможность того, что женщины ищут хорошие гены при спаривании дополнительных пар (Pillsworth and Haselton, 2006). Они считают, что иногда для некоторых женщин было бы приспособлением обеспечить достаточные ресурсы от постоянного партнера и получить наследственные выгоды от дополнительных партнеров. Точно так же разумно полагать, что женщины с большей вероятностью будут вступать в экстра-пары, если у них есть собственный доступ к деньгам и они меньше зависят от ресурсов мужчин.Однако предыдущие исследования показали, что женщины с большей вероятностью защищают отношения, чем мужчины (например, Cross et al., 2000; Lydon et al., 2008). Таким образом, мы ожидаем, что количество денег на одержимости вызовет меньшую дисперсию в экстра-парах у женщин, чем у мужчин.

Как упоминалось ранее, женщины меньше нуждаются в ресурсах мужчин, когда они обладают собственными ресурсами для ухода за детьми. Даже в этом случае они не могут снизить свой стандарт на ресурсы для спаривания. Теоретически они могут поддерживать стандарт спаривания, соответствующий их физической привлекательности (Pawlowski and Dunbar, 1999), или повышать его за счет положительного ассортативного эффекта спаривания (Kalmijn, 1994).Гипотеза структурного бессилия (Buss and Barnes, 1986) дает еще одну возможность. Согласно этой гипотезе, женщины лишены власти, и поэтому они получают ресурсы, ища партнера, обладающего властью и статусом. Следовательно, когда мужчины и женщины наделены равной властью и ресурсами, женщины сократят свои потребности в ресурсах партнера, и различия между полами с точки зрения предпочтений партнера уменьшатся.

Предыдущие исследования показывают, что отношение к сексуальному равенству действительно связано с уменьшением предпочтений женщин в отношении финансового положения партнера (Eagly and Wood, 1999; Moore et al., 2006). Однако доступ к ресурсам или владение ими не может быть связано со снижением спроса женщин на ресурсы партнера (Buss, 1989; Gil-Burmann et al., 2002; Yong and Li, 2012). Эмпирические данные показывают, что сексуальное равенство и деньги, связанные с властью, могут по-разному влиять на стратегии спаривания человека. Гипотеза структурного бессилия, по-видимому, не подходит для объяснения влияния денег на предпочтение женщинами партнера, обладающего ресурсами. Напротив, эти результаты исследования подтвердили эволюционное предположение о том, что женщины ценят ресурсы мужчин независимо от их собственного богатства.

В совокупности полученные данные показывают, что деньги являются важным фактором, приводящим к различиям в стратегиях спаривания внутри каждого пола. В частности, как мужчины, так и женщины, у которых больше денег, с большей вероятностью будут придавать большее значение физической привлекательности партнера и участвовать в краткосрочных отношениях, чем те, у кого меньше денег. Однако для преданных женщин деньги могут привести к меньшим вариациям в их стратегии брачных отношений. Эти предложения основаны на теории эволюции и исследованиях, но в большинстве связанных исследований использовался корреляционный дизайн.Следовательно, необходимы эмпирические данные, полученные в результате экспериментальных исследований, для установления причинного воздействия денег на стратегии спаривания.

Целью настоящего исследования является изучение причинных эффектов ощущения наличия относительно большего или меньшего количества денег на стратегии спаривания человека. Нас особенно интересуют половые различия и внутриполовые различия в этом эффекте. В частности, мы организовали контексты долгосрочного и экстра-парного спаривания в двух экспериментах, соответственно. В исследовании 1 мы изучали удовлетворенность людей своими нынешними партнерами, чтобы определить разницу в предпочтениях в отношении долгосрочного партнера между людьми, которые чувствуют, что у них относительно больше денег, и людьми, которые чувствуют, что у них относительно меньше денег. .В исследовании 2 мы оценивали поведенческую реакцию людей на привлекательного потенциального партнера за дополнительную пару на основе денежного прайма.

Следует отметить, что участниками были студенты колледжа, которые были вовлечены в исключительные отношения свиданий и ожидали, что отношения продлятся более 10 лет. Разумно предположить, что у этих встречающихся пар был долгосрочный план отношений и они выбрали друг друга в качестве долгосрочного партнера. Таким образом, мы считали, что участники находятся в контексте длительного спаривания, и их встреча с привлекательной альтернативой может быть интерпретирована как краткосрочное, оппортунистическое спаривание.Кроме того, вместо того, чтобы использовать доход в качестве показателя владения деньгами, мы экспериментально манипулировали субъективным ощущением людей относительно того, что у них относительно больше или меньше денег. Мы полагали, что субъективное ощущение богатства может иметь более прямое влияние на романтические отношения, чем реальная сумма денег, потому что психологические оценки денежного дохода могут быть разными для разных людей.

Общее обсуждение

В текущих исследованиях мы использовали стратегии начисления денег, чтобы создать ощущение наличия относительно большего или меньшего количества денег, и исследовали, как это чувство влияет на стратегии спаривания людей.Наши результаты показали, что чувство относительно большего количества денег заставляло мужчин, но не женщин, чувствовать себя менее удовлетворенными внешним видом своих партнеров, и заставляло как мужчин, так и женщин приближаться к привлекательному представителю противоположного пола более близко, чем если бы они чувствовали, что у них относительно меньше денег. Вообще говоря, эти результаты согласуются с эволюционным предложением о том, что люди применяют стратегии условного спаривания в ответ на условия окружающей среды, такие как сигналы ресурсов (Gangestad and Simpson, 2000).Различия в количестве денег вызывают значительные различия в стратегиях спаривания внутри каждого пола. Для мужчин межполовые различия проистекают из разницы в их воспринимаемой ценности партнера. Для женщин доступ к деньгам может вызвать различный анализ затрат на репродуктивную функцию и различия в относительной важности хороших генов партнера по сравнению с родительскими вложениями. Другими словами, в древние времена и мужчины, и женщины могли идти на адаптивный компромисс, чтобы максимизировать свои репродуктивные преимущества.

Интересно, что мы не обнаружили, что женщины предъявляли бы более высокие требования к внешнему виду мужчин, когда они были настроены чувствовать себя относительно богатыми. Одна из возможных причин этого заключается в том, что партнерские предпочтения индивидов могут зависеть от их самооценки. Кроме того, самооценка партнера зависит от пола. Ценность партнера для мужчин основывается больше на ресурсах, чем на ценности партнера для женщин, в то время как ценность партнера для женщин больше зависит от физической привлекательности, чем от стоимости партнера для мужчин.Таким образом, различие в самооценке ресурсов порождает разницу в удовлетворенности партнеров-мужчин внешним видом своих партнеров, в то время как для женщин эффект намного меньше. Альтернативное объяснение может заключаться в том, что владение деньгами играет значительную роль во внутриполовой конкуренции мужчин, в то время как женщины могут испытывать меньшее давление сексуального отбора и меньше нуждаться в внутриполовой конкуренции, чем мужчины. Таким образом, по сравнению с мужчинами влияние денег может быть менее актуальным для женщин.Кроме того, избирательность образца также может способствовать этому результату. Мы попросили группу преданных делу людей, которые уже состояли в длительных отношениях, дать оценку характеристикам их нынешнего партнера. Как упоминалось ранее, для преданных женщин более высокие требования к нынешнему партнеру могут привести к репродуктивным издержкам из-за нарушения стабильности отношений. Таким образом, статус отношений может быть решающим фактором, влияющим на адаптационный компромисс женщин. Возможно, по той же причине мы не обнаружили влияния денег на удовлетворенность женщин ресурсами своих партнеров.

В исследовании 2 вывод о том, что женщины выбирали место подальше от места привлекательного представителя противоположного пола, чем мужчины, может отражать стабильные гендерные различия в стратегиях спаривания: мужчины обычно ищут больше партнеров, чем женщины, чтобы обеспечить репродуктивный успех (Buss и Шмитт, 1993). Следовательно, мужчины с большей вероятностью воспользуются каждой возможностью приблизиться к альтернативному партнеру и вступят в дополнительные пары. Однако следует отметить, что влияние денег на склонность женщин к романтической альтернативе было не меньше, чем влияние на склонность мужчин к подходу.Этот вывод не согласуется с нашей гипотезой о меньшем воздействии на женщин, чем на мужчин в этой ситуации, потому что женщины являются более сильными защитниками романтических отношений (Lydon et al., 2008).

Поведенческий критерий, использованный в исследовании 2, мог способствовать незначительным гендерным различиям в склонности приближаться к привлекательной альтернативе под влиянием денег. Результаты самооценки могут быть искажены соображениями социальной желательности или ограничениями самопознания.Предыдущие исследования предоставили доказательства того, что существует несоответствие между самооценкой и фактическим выбором предпочтений при выборе партнера, и предложили с осторожностью делать выводы на основе данных, представленных самими собеседниками (Todd et al., 2007). В текущем исследовании участники не понимали цели эксперимента. Не зная, что измеряется, женщины, возможно, не смогли скрыть своего отношения или подавить свой интерес к привлекательной альтернативе. Другими словами, мы наблюдали за их фактическим поведением (вместо самоотчетов), чтобы не допустить искажения их ответов социальной желательностью или самопознанием.Это может свидетельствовать о том, что настойчивое требование женщин к лояльности во многом зависит от внешних норм, связанных с гендерными ролями.

Взятые вместе, наши результаты показывают, что и мужчины, и женщины используют смешанные стратегии спаривания в разных условиях получения денег. Эти результаты показывают, что деньги действительно могут влиять на романтические отношения. Удовлетворенность людей нынешним партнером и их интерес к романтической альтернативе в значительной степени зависят от количества денег, которыми они обладают.Это говорит о том, что деньги могут быть одним из важных факторов, определяющих стабильность романтических отношений. Наши результаты также предполагают, что эффект социального дистанцирования денег, обнаруженный в предыдущих исследованиях (например, Vohs et al., 2006; Mogilner, 2010), может не проявляться в контексте брачных отношений. В ситуации, когда есть привлекательная альтернатива, деньги могут оказывать влияние на социальную активность как мужчин, так и женщин.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.